El candidato socialista en Alcantarilla, Pedro Marín, pide que "se paralice el disparate" del nuevo PGOU

ALCANTARILLA.- El candidato del PSRM a la alcaldía de Alcantarilla, Pedro Marín, ha pedido al Gobierno regional que “paralice el disparate de Plan General del PP” de la localidad, que prevé la construcción de más de 30.000 nuevas viviendas, lo que incrementaría la población hasta 130.000 habitantes, cuando la propia memoria informativa de ese plan aconseja que la población no debe pasar de 60.000 habitantes.

“Así, no se explica que, aun reconociéndolo, permitan que la densidad de la localidad pase a ser de más de 8.000 habitantes por kilómetro cuadrado, similar a la de Tokio o Méjico D.F.”

Marín ha señalado que el Plan General no cumple el mínimo de zonas verdes del 20% que establece la Ley regional del Suelo, además, de sentenciar a muerte a la huerta de Alcantarilla.

Marín ha destacado que es humillante y escandalosa la campaña del PP de Alcantarilla, ya que bajo el lema “Alcantarilla, crece en verde”, se esconde el plan oculto del PP, que responde a que un municipio de aproximadamente 15 kilómetros cuadrados, y unos 40.000 habitantes, pase a ser un suburbio inhabitable de Murcia.

En este sentido, según ha recordado el candidato socialista, las previsiones del actual alcalde en el año 2003, aseguraban que el municipio crecería entre los 18.000 y 20.000 habitantes, por lo que desde el PSOE “no entendemos a qué intereses responde el crecimiento desaforado previsto ahora y por el cual, Alcantarilla, contará con 30.000 nuevas viviendas y una población que superará los 135.000 habitantes.”

Además, “el Plan se ha hecho de espaldas a la ciudadanía, recalifica todo el suelo disponible, no prevé la protección de ni un solo metro cuadrado”, por lo que no cumple el mínimo previsto en la Ley del Suelo en materia de espacios verdes; por eso es que ha indicado que “la Comunidad Autónoma tiene la obligación de parar este disparate”.

Por otra parte, la lista electoral encabezada por Pedro Marín, tiene entre sus principales novedades una amplia renovación de cargos institucionales, paridad entre hombres y mujeres y la contrastada profesionalidad de sus candidatos - profesores, médicos, empresarios, etc- que, con una gran trayectoria profesional conocida en los diferentes ámbitos del pueblo y todos ellos con su vida laboral resuelta, llegan a la política municipal con el único compromiso de trabajar para crear una Alcantarilla mejor.

Otra novedad de la lista, es la apuesta que Pedro Marín hace por los jóvenes, incluyendo a Delia Ortiz, mujer y militante de Juventudes Socialistas, en un puesto de salida.

Son también parte de esta Candidatura en los puestos finales, Lola Hernández, designada como número 6 de la candidatura del PSRM-PSOE a la Asamblea Regional; Francisco Sánchez Bueno, catedrático de Cirugía General y Jefe de la Sección de Cirugía General en el Hospital Virgen de La Arrixaca, y cerrando lista Francisco Zapata, presidente del PSOE local y primer alcalde de la Democracia en Alcantarilla.

En palabras del candidato Pedro Marín “el PSOE ha elaborado una candidatura con ilusión, capacidad y la solvencia necesarias para asumir la responsabilidad de gestionar los nuevos tiempos que los ciudadanos están reclamando para Alcantarilla”.

Clara discriminación laboral de las mujeres murcianas, según datos aportados por la UGT

MURCIA.- .- La tasa de actividad de las mujeres en la Región de Murcia se situó el pasado año en el 46’97%, frente al 71’35% de los hombres, según informó la secretaría de Juventud y Mujer de UGT.

La secretaria de Juventud y Mujer de UGT Región de Murcia, Pepa Olmos, afirmó que las trabajadoras murcianas ganan un 28% menos que sus compañeros y que, por cada hombre que deja el empleo por motivos familiares, lo hacen 27 mujeres.

Olmos destacó este dato con motivo de la celebración hoy del Día Internacional de la Mujer Trabajadora en una rueda de prensa a la que también asistió la secretaria de Mujer, Política Social y Elecciones Sindicales de CC OO Región de Murcia.

Pepa Olmos informó además de que en la Región “utilizan contrato a tiempo parcial en un 61,5% de mujeres frente al 38,5% del hombre”. Igualmente, subrayó que en la Región en 2006 “la tasa de actividad de la mujer se situaba en el 46,97%, frente al 71,35% del hombre”.

También, hizo hincapié en que la tasa del paro en la Región “era del 10,74% en las mujeres frente al 6,06% del hombre”, y dijo que “la tasa de temporalidad de la mujer en la Región se sitúa en el 45,1%”, 10 puntos más que la media nacional”.

El PP de La Unión y su candidato a la alcaldía también se oponen a la dársena de contenedores en El Gorguel, que está forzando Viudes

LA UNIÓN.-El PP de La Unión y su candidato a la alcaldía, Francisco Bernabé, se oponen, como también el actual alcalde, el socialista Manuel Sanes, al proyecto de instalación de una terminal de contenedores en la dársena de El Gorguel, que está forzando el presidente de la Autoridad Portuaria, Adrián Ángel Viudes.

Según Bernabé, el PP a nivel regional ha calificado la actuación como ‘estratégica’ para el desarrollo económico de la Región. “El PP local entiende que una terminal de contenedores de este tipo puede ser muy beneficiosa para la Región pero sostenemos, y mantendremos siempre, que esa terminal debe hacerse de tal forma que no incida negativamente en el desarrollo futuro de Portmán”, indicó el candidato popular.

“Si después de tantos años de defender la regeneración de la bahía, instalamos una macroterminal de contenedores, creemos que incidirá de manera negativa en su desarrollo”.

Bernabé explicó que si la terminal se traslada hacia otro lado, más cercano a Cartagena, “estaríamos encantados y si se hace de tal manera que se nos asegure que no va a incidir en la bahía, estudiaríamos el asunto”.

El candidato a la alcaldía de La Unión señala “que el proyecto puede ser beneficioso para la Región, pero su actual ubicación es negativa para La Unión”.

El hasta ahora secretario de organización del PP local, recordó que la modificación del proyecto de la terminal de contenedores, en cuanto a su ubicación, se hizo, precisamente, por su intervención. “Es cierto que la modificación del proyecto tiene un impacto mucho menor que el primigenio, pero hoy por hoy nos mostramos un poco ‘escépticos’”, señaló Bernabé.

Por este motivo, para el candidato popular hay que seguir avanzando en el estudio sobre las incidencias y si a La Unión le interesa o no la instalación de esta terminal. “Un poco más lejos – puntualiza Bernabé – estaría mucho mejor”.

Una zona como El Espalmador, más cerca de Escombreras, unificaría las dársenas ya existentes en el Puerto de Cartagena y minimizaría el impacto ambiental, sostienen por su parte fuentes próximas a "Portmán Golf S.A.", la empresa con más fuertes intereses y planes turístico-residenciales en el municipio unionense a corto y medio plazo.

El candidato del PP a la alcaldía de La Unión también habló sobre el plan urbanístico propuesto para su término municipal. Bernabé criticó el secretismo absoluto que hubo durante su tramitación y la no participación de los agentes sociales implicados.

“El PP ya denunció algunas carencias y ahora se están demostrando”, dice Bernabé. La Dirección General de Cultura ha contabilizado más de 200 yacimientos mineros sin catalogar, debido a un plan urbanístico, que no cuenta con el apoyo del PP, ni tiene estudio de viabilidad ni impacto medioambiental previo.

La Federación de Asociaciones de Vecinos de la Comarca de Cartagena (FAVCAC) ya ha mostrado en varias ocasiones su oposición al proyecto de instalación de una dársena de contenedores en la playa del Gorguel.

La junta directiva decidió esta misma semana mandar sendas cartas al Ministerio de Medio Ambiente, al de Fomento y a la Dirección General de Costas, expresando su posición en este tema.

“Pedimos que se impida la instalación de la terminal en la playa de El Gorguel”, señala el presidente de la Federación, Leandro Sánchez. Para la FAVCAC, no hace falta que la instalación de esta dársena de contenedores se haga en la costa, sino en el interior y hasta hay quien piensa que es el presidente de la Autoridad Potuaria, el murciano Adrián Ángel Viudes, quien la estaría forzando ante Puertos del Estado.

El PSRM quiere derivar 40 Hm3 de agua del trasvase Júcar-Vinalopó al Altiplano murciano

YECLA.- El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, manifestó en Yecla, que desde el Partido Socialista de la Región de Murcia (PSRM) se está trabajando, junto con el Ministerio de Medio Ambiente, para que las Confederaciones Hidrográficas del Segura y del Júcar se pongan de acuerdo para derivar 40 hectómetros cúbicos de agua del trasvase Júcar-Vinalopó al Altiplano.

“Un trasvase que sí cuenta con el visto bueno de la Unión Europea, un trasvase que servirá también para recargar el acuífero de Villena-Jumilla”, señaló. En este sentido, recordó que “ya se ha adjudicado el proyecto para traer agua de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla a esta zona, para cubrir, de por vida, las necesidades de todos los sectores de la población”.

Por otra parte, Saura consideró que las Administraciones deben apoyar el sector del mueble, que representa alrededor del 6% del PIB regional, y que supone el 15% de todas las empresas industriales en la Comunidad de Murcia.

Asimismo, Saura se refirió también a la autovía del Altiplano, y explicó que el Gobierno de España “está adelantándola todo lo posible”. Sobre este punto, señaló que “este verano se van a licitar los dos primeros tramos, y se va a adjudicar el proyecto del cuarto tramo”.

Parte de sus actuales propietarios quieren vender su participación en "El Corte Inglés"

LONDRES.- El Corte Inglés irá a los tribunales la próxima semana con motivo de una disputa familiar sobre el precio de la empresa, después de que una parte de la familia haya mostrado su intención de vender sus acciones y la empresa lo haya dificultado, según publica el diario "The Financial Times".

La familia Areces Fuentes denuncia que El Corte Inglés haya establecido en sus estatutos que el valor de las acciones no pueda fijarse a un precio de mercado y que se les deniegue la posibilidad de vender su participación fuera del clan familiar.

Una junta de accionistas celebrada en el 2005 y convocada por el presidente de El Corte Inglés, Isidoro Álvarez, cambió los estatutos y estableció que las acciones sólo pueden venderse al valor de libro o valor teórico de la acción en lugar de a un precio de mercado, que podría ser más del doble, según fuentes consultadas por el diario.

Este cambio en los estatutos dejó sin valor a la antigua normativa interna, que permitía vender las acciones a un "precio justo de mercado".

Álvarez, que controla el 57% de la compañía, decidió reunir a los accionistas después de que los Areces Fuentes, propietarios del 2,5 por ciento de la empresa, hubieran comunicado su intención de vender ese mismo año.

Un portavoz de El Corte Inglés señaló que la compañía había contratado un auditor independiente para fijar el precio de las acciones, pero la familia Areces Fuentes rechazó la valoración.

"Consideramos que ofrecemos un precio que es justo. Ahora depende del juez decidir si nuestra valoración es la correcta", aseguró el portavoz.

Según el FT, los abogados de los demandantes dijeron que por primera vez se le pide a un juzgado que establezca un precio justo por las acciones de El Corte Inglés.

Según el rotativo, otros parientes del clan familiar también venderían sus títulos si la demanda civil prospera, es decir, si el juez decide que los propietarios pueden venderlos a precio de mercado.

Algunos miembros de la familia dijeron que si el juicio termina en contra de las pretensiones de Isidoro Álvarez, éste podría verse obligado a lanzar la compañía a la Bolsa, según el diario, una opción a la que se ha resistido hasta ahora.

El valor de El Corte Inglés asciende a entre 14.700 y 16.600 millones de euros, según fuentes citadas por el diario, una cifra similar a las ventas de la empresa en el ejercicio que terminó en febrero del 2006, que alcanzaron los 15.900 millones de euros.

Entre el 1 de marzo del 2005 y el 28 de febrero del 2006, El Corte Inglés registró un beneficio neto de 653 millones de euros, un 6,82 por ciento más que en el ejercicio anterior.- (EFE)

Se confirma que "General Electric" vende su planta de Cartagena y se marcha de la Región de Murcia

CARTAGENA.- El presidente de General Electric (GE) para España y Portugal, Mario Armero, ha revelado en una entrevista publicada por el diario económico "Expansión" que, tras el anuncio de que GE ha puesto en venta su división de plásticos, “incluso ha habido algún banco de negocios español que se ha interesado” por la compra de la planta de la Aljorra. En cualquier caso, Armero ha insistido en que la factoría de Cartagena “tiene futuro”, aunque dependerá de “su competitividad”.

Armero aseguró que el anuncio de venta no significa “un cierre”. Así, recalcó: “Seguimos produciendo allí y seguimos invirtiendo”. No obstante, el presidente de GE para España y Portugal apuntó: “Ahora, el grupo se está centrando en otro tipo de negocios y ha decidido sacar la división de plásticos a la venta”.

Este segmento de negocio representa para General Electric “un buen negocio”, según ha indicado Armero, “valorado en 10.000 millones de dólares –unos 7.700 millones de euros– por el que se han interesado más de una decena de grupos internacionales; entre ellos, el capital riesgo”.

En Cartagena, según ha indicado Armero a "El Faro", General Electric continúa la construcción de su planta de ‘ultem’, un plástico de nueva generación con alta tecnología y prestaciones. Con ella, el gigante norteamericano ha invertido en la planta de La Aljorra unos 2.000 millones de euros.

De los 4.000 empleados, aproximadamente, con que GE cuenta en España y Portugal, unos 700 desempeñan su labor en la factoría cartagenera. Además de la construcción de la cuarta fase de inversión, General Electric sigue adelante con la fabricación de plásticos en las plantas de ‘compounding’, ‘lexam I’ y ‘lexam II’.

La planta de ‘ultem’ que según ha indicado Armero es “la más avanzada tecnológicamente, quizás la más innovadora que se está haciendo en España ahora mismo en procesos industriales”, será operativa en 2008. Asimismo, Armero ha manifestado que la compañía “seguirá dotando al resto de plantas de producción de los elementos necesarios para “hacerlas cada vez más productivas”.

Achacan a ZINCSA el aumento de contaminación atmosférica en Cartagena durante enero y febrero

CARTAGENA.- El concejal de Medio Ambiente, Nicolás Ángel Bernal, achacó a la actividad de Española del Zinc (en la fotografía de F.G. Pagán) la existencia de dos picos de contaminación del aire por dióxido de azufre (SO2) en lo que va de año, uno de los cuales llegó a los 513 microgramos por metro cúbico, cuando el límite está en 135 microgramos, el pasado 28 de enero.

Bernal puso de manifiesto que la especial situación de la factoría, pendiente del traslado a otro lugar, hace que el Ayuntamiento y la Administración regional tiendan a ser magnánimos con estos episodios de expulsión de este compuesto a la atmósfera.
“Una vez que esta empresa se traslade, no sólo se acabará la contaminación en Torreciega, sino que tampoco la habrá en la nueva ubicación, donde se construirá una fábrica nueva con medios modernos para evitar esa circunstancia”, apuntó Bernal.

De hecho, la principal renovación que implica el plan industrial de la empresa estriba en la utilización de un proceso productivo diferente, que no generaría este tipo de residuos que ahora hay que expulsar a la atmósfera.

Los escapes de gas por parte de Zincsa no son nuevos. De forma periódica, antes del cese de la actividad el 1 de mayo 2005, se venían detectando este tipo de episodios, caracterizados por la bruma y, en casos extremos, por el efecto del gas sobre la facilidad para respirar y una leve irritación de ojos y mucosas.

Por lo que respecta a los altos niveles de partículas en suspensión atmosférica que pueden dificultar la respiración del aire, fundamentalmente en Escombreras, Bernal los atribuyó a la doble componente de las obras que se llevan a cabo en la ampliación del puerto industrial y a fenómenos relacionados con el viento que trae polvo desde el norte de África.

“En ningún caso se trata de partículas emitidas por las industrias y empresas que operan en el valle de Escombreras”, apuntó el edil, quien señaló, asimismo que “los niveles dados por organismos internacionales se convierten en muy difíciles de cumplir en esta zona, por ambas razones”.

El informe elaborado por Ecologistas en Acción indica que entre enero y febrero los niveles de PM10, que así se llaman estas partículas, excedieron en 53 ocasiones los niveles límite, de las que 37 se produjeron en el valle de Escombreras y once, en la estación de Mompeán.

La Federación de Asociaciones de Vecinos, Consumidores y Usuarios de Cartagena y Comarca (FAVCAC) exige a las administraciones local y regional que tome las medidas necesarias para reducir los niveles de contaminación atmosférica y mantenerlos dentro de los límites legalmente establecidos, “ya que no es suficiente con el simple control de los mismos”, señala Juan Manuel González, vocal de la Federación.

La Federación recuerda al Ayuntamiento que con el cierre de Potasas “no se solucionó este problema de por vida y que las diputaciones, en este caso la de Alumbres que es una de las que más está sufriendo este problema, también son parte de su término municipal”.

Para González, lo más grave de la situación “es que el Gobierno municipal no ha avisado a la población en ninguna de las dos ocasiones en que ha habido episodios de superación de dióxido de azufre en Cartagena”.
www.elfarodecartagena.com

La empresa yeclana NZI desarrolla cascos para motoristas con teléfono móvil, intercomunicador, mp3 y GPS, diseñados en el Tecnológico de Alhama

ALHAMA.- El consejero de Industria y Medio Ambiente, Benito Mercader, presentó ayer en el Centro Tecnológico del Calzado y el Plástico (Cetec), en Alhama, el proyecto de investigación, desarrollado por la empresa yeclana NZI, de cascos con electrónica integrada de telecomunicaciones, y que permite el uso del mismo como elemento de comunicación bajo diversas modalidades de teléfono móvil, intercomunicador o reproductor 'mp3', navegador GPS y similares.

Mercader visitó las instalaciones del Centro, en Alhama, acompañado por el director del Instituto de Fomento, José Daniel Martín, y el presidente del Cetec, Francisco Ojados.

El Cetec desarrolló, en una primera fase, el aislamiento del componente electrónico para que no le afecte la temperatura, vibraciones, humedad, entre otros aspectos.Este proyecto proseguirá integrando las aplicaciones electrónicas en los cascos de motoristas.

Además, las ventajas de este proyecto, desarrollado con tecnología 'bluetooth' y que fueron subvencionado con la línea de innovación del Instituto de Fomento, son que la tecnología queda integrada en el casco con un único dispositivo visible, una botonera que actúa cono interruptor y ajuste de volumen.

También, elimina cualquier necesidad de movimiento añadido por parte del usuario, dado que la llamada entra al cuarto tono de forma automática; y se puede comercializar como accesorio.

Este Centro Tecnológico desarrolla una serie de proyectos de investigación, como lo es el filtrado de aguas mediante elementos plásticos que realizan una reacción fotocatalítica que depura los residuos del agua; y otro para introducción de nanocomponentes en policarbonato y metacrilato para la mejora de sus propiedades mecánicas.

Asimismo, desarrolla proyectos de investigación en el diseño de pantallas de casco de policía; desarrollo de plásticos barrera para la alimentación; y desarrollo de plásticos barrera que sean biodegradables para aplicaciones relacionadas con envases alimentarios y la agricultura.

También desarrolla proyectos de investigación de un sistema de curtido sin cromo; transferencia de tecnología con Alemania para eliminar la generación de un deshecho industrial que contenga tintes como residuos de la fabricación de bolsas; y desarrollo de tres nuevos tipos de pisos para suelas de botas.

El Centro Tecnológico del Calzado y el Plástico se creó en 1994 y cuenta con 61 empresas asociadas y tiene un presupuesto anual de 1.100.000 euros.

Mercadona tiene 2.850 empleados fijos y compra en la Región de Murcia por valor de 570 millones

VALENCIA.- Mercadona realizó durante 2006 compras a proveedores murcianos por valor de 570 millones de euros, lo que ha supuesto un incremento del 46% respecto al ejercicio 2005.

Este dato «refleja la apuesta sostenida que la compañía mantiene con el sector agroalimentario en la Región», según un comunicado de la compañía.

Al cierre de 2006, la plantilla de Mercadona en la Región ha superado las 2.850 personas, todas con contrato fijo, «dato que reafirma su condición como empresa generadora de empleo estable».

En el ámbito nacional, la compañía ha repartido en 2006 entre sus trabajadores 167 millones de euros en concepto de prima por objetivos, un 60% más que en 2005. Esta cifra representa que de cada tres euros de generación de riqueza creados por Mercadona en 2006, un euro se ha repartido entre los trabajadores.

Respecto al beneficio, el resultado después de impuestos de la compañía en 2006 ha sido de 242 millones de euros, un 32% más que en 2005. La facturación ha alcanzado los 12.158 millones de euros en 2006, un 18% más que en el ejercicio anterior.

Al mismo tiempo, se ha mantenido el compromiso con la creación de empleo estable y de calidad, al incorporar a 3.400 personas, todas ellas con contrato fijo, lo que eleva el total de la plantilla a 57.000 trabajadores.

También cabe destacar que en 2006 más de 3.600 madres trabajadoras, es decir, una de cada diez trabajadoras de Mercadona, se han acogido a la posibilidad de ampliar en un mes más el permiso maternal, más de 260 en la Región de Murcia, dato que demuestra la excelente acogida que dicha experiencia ha tenido dentro de la compañía.

En la fotografía, su establecimiento de Puerto Lumbreras.

PSOE y PP mantienen un enfrentamiento dialéctico por la imagen dada de Lorca en la visita de Zapatero

LORCA.- El PSOE y el PP de Lorca mantuvieron hoy un enfrentamiento dialéctico en diferentes comparecencias en las que representantes de ambos partidos mostraron sus discrepancias sobre la visita al municipio el pasado domingo del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

El portavoz del PSOE, José Segura, criticó en rueda de prensa "que algunos quisieran empañar la visita de Zapatero" y acudieran a "radicalizar la visita y la vida de los lorquinos".

Segura se refería a la manifestación que tuvo lugar frente al ayuntamiento de Lorca, en la que unas 300 personas, según la Policía Local, protestaron contra la gestión del Ejecutivo mientras Zapatero clausuraba en otro punto de la ciudad un congreso agrario, y en la que se profirieron insultos contra él y se mostraron pancartas como "ZP traidor" o "De Juana en su casa y Zapatero en Lorca".

Segura dijo que "Lorca no es lo que algunos exaltados escenificaron el domingo", y se preguntó "de quién partió la idea de diseñar esa manifestación y acudir a ella con pancartas xenófobas y racistas, y quién apoyó una concentración en la que se insultó, vilipendió y amenazó al presidente del Gobierno".

"¿A quiénes representan los líderes de los partidos que apoyaron con su presencia y comportamiento los graves momentos de crispación y agresividad que se produjeron:la Falange Española y el PP?", dijo.

Señaló que en la manifestación estaba Francisco Jódar, presidente del PP y candidato a la alcaldía, le pidió "a él y a sus compañeros de ejecutiva que no alteren la paz social de la que disfrutan los lorquinos" y lo instó a que no "apoye a grupos de radicales y agitadores en las calles de Lorca".

Por su parte, a preguntas de los periodistas sobre este asunto, Jódar dijo hoy que las manifestaciones de Segura "son de una caradura impresionante por predicar algo que no se practica".

Recordó que cuando militantes del PP y ciudadanos se manifestaron en Lorca durante una visita de la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, Segura los llamó "malnacidos y terroristas".

Jódar dijo que en la "concentración espontánea que se produjo ante el ayuntamiento había gente de diversa índole, del PP, víctimas del terrorismo, agricultores y ciudadanos de otros municipios que vinieron a manifestarse libremente, y eso es lo más destacable".

Sobre el uso de símbolos preconstitucionales en el acto de protesta contra Rodríguez Zapatero, dijo que "cuando el Rey vino a Murcia hace unos días fue recibido con banderas republicanas, y nadie se escandalizó por eso".

Insistió en que "nadie convocó la protesta", y señaló que "de dónde partieran los insultos es lo menos importante, incluso que hubiera una bandera con el símbolo de Falange".

Jódar opinó que "es una cobardía que un presidente del Gobierno, porque hubiese gente que iba a manifestarle desacuerdo con su gestión, diese esquinazo a los miembros de la corporación que le estábamos esperando en el ayuntamiento para cumplimentarle".

El equipo de gobierno del ayuntamiento de Lorca ya había hecho público ayer un manifiesto por la convivencia y contra la intolerancia, a raíz de los incidentes que el pasado domingo, con motivo de la visita a la ciudad del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se registraron en la Plaza de España.

El portavoz del equipo de gobierno, Bartolomé Soler, calificó como "comportamiento infame de unos pocos" lo sucedido y anima a los ciudadanos a encarar el futuro con optimismo.

El pasado domingo, según Soler, "una pequeña minoría de exaltados, al abrigo de símbolos preconstitucionales, protagonizaron frente al ayuntamiento un lamentable espectáculo que dio la vuelta al país a través de los medios de comunicación, ofreciendo una falsa imagen de la ciudad y del conjunto de sus habitantes".

El portavoz del equipo de gobierno dijo que "amparándose en el legítimo derecho de protesta, algunas decenas de personas obviaron que Lorca siempre ha apostado por el diálogo, el acuerdo y la colaboración en las relaciones institucionales con el gobierno del Estado o de la Región".

El pasado domingo, según Soler, "un grupo de convecinos no solo insultó al presidente del Gobierno de la nación legítimamente elegido por los españoles, sino que incurrió en graves ofensas, amenazas e intentos de agresión hacia otros vecinos, por el simple hecho de pensar de modo diferente al suyo o pertenecer a otro colectivo".

Por ello, el concejal urge a la unidad de todos los partidos democráticos, organizaciones sociales y ciudadanos en general para hacer frente a la violencia.

El equipo de gobierno, según la declaración, apuesta por la tolerancia, la libertad y el respeto como virtudes por excelencia de la democracia y deplora todo tipo de violencia y de agresividad.

El municipio de Lorca apuesta, asimismo, por una ciudad de paz, basada en la justicia, con capacidad de diálogo y encuentro entre los seres humanos, una ciudad que desdeña la violencia y al mismo tiempo apuesta por la amistad y la unión desde una ciudad que cultiva la proximidad y la acogida, muestra del espíritu solidario que siempre le ha caracterizado.

Por último, el concejal Bartolomé Soler considera que "existen las condiciones objetivas para seguir caminando hacia delante y, lo que es más importante, como sociedad estamos decididos a ello porque esa es la Lorca que mira al futuro, la que enarbola las banderas de la libertad y el respeto".

(En la fotografía adjunta, el senador lorquino del PP y ex delegado del Gobierno, José Joaquín Peñarrubia, durante una manifestación en Murcia precisamente contra Zapatero en junio de 2005, y uno de los varios sospechosos en su partido de haber sido "cerebro" inspirador-diseñador de la concentración de protesta de los ultras, en la plaza de España, frente al ayuntamiento contra la reciente visita del presidente Zapatero a Lorca).

IURM propone en su programa electoral una nueva Ley Regional del Suelo que acabe con la corrupción

MURCIA.- El coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, presentó hoy el borrador del programa electoral al Foro Ciudadano de la Región, en el cual se incluye la creación de una nueva ley regional del Suelo "que esté al servicio de los ciudadanos y no de los especuladores urbanísticos".

Pujante anunció que el programa de IU, cuyo texto definitivo se conocerá el próximo mes, se propugna una política de vivienda pública que satisfaga las necesidades que tienen los jóvenes, y que apueste por el desarrollo de la planificación en los municipios, adaptado a la ley del suelo estatal, en lugar de la práctica actual de que se aprueben convenios urbanísticos.

La participación ciudadana en todos los ámbitos, tanto de urbanismo, educativo, sanitario y medioambiental, es otra de las bazas del borrador del programa de IU presentado hoy, cuestiones en las que coincidió el presidente del Foro Ciudadano, Antonio Campillo.

El coordinador de IU indicó en rueda de prensa que la Región "necesita un cambio político" con una apuesta en la sociedad del conocimiento y en la inversión en investigación y desarrollo, así como en los pilares del estado del bienestar, con una planificación estratégica del territorio resaltando sus valores culturales y ambientales.

La candidata a la alcaldía de Murcia, Ester Herguedas, resaltó la importancia de revisar el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que, a su juicio, "ha sido transformado para adaptarlo a las necesidades especulativas".

Herguedas remarcó que IU pretende que se revisen todos los convenios urbanísticos que puedan presentar irregularidades administrativas, los cuales serían remitidos a la Fiscalía.

Respecto a la venta de Nueva Condomina, Herguedas respondió que ello demuestra que "el único objetivo era hacer negocio" ya que la venta ha supuesto una cuantía de 350 millones de euros que paga un grupo inglés, al tiempo que lamentó que el campo de fútbol que allí se construyó no sea municipal como hubiera deseado IU, sino una concesión por 50 años, y que además no se hayan atendido las necesidades de infraestructuras.

Por su parte, el presidente del Foro Ciudadano, Antonio Campillo, recalcó que el actual modelo de desarrollo regional "es insostenible" y que los indicadores de la comunidad autónoma "son de los peores", especialmente en políticas sociales y servicios públicos, por lo que coincidió con IU en la necesidad de un cambio político "tras 12 años de PP".

Agregó que se necesita en la Región un cambio de ciclo político y aseguró que el gobierno regional "da pruebas sobradas de excesiva vinculación con los sectores económicos vinculados a la construcción" y de descuidar los verdaderos intereses generales de la población.

El arquitecto Felipe Iracheta, miembro del Foro Ciudadano, afirmó en la conferencia de prensa que todos deberían asumir sin problemas el sustituir la práctica de aprobar convenios urbanísticos en los ayuntamientos por un desarrollo más planificado, y consideró además que las administraciones públicas que se hagan cargo del déficit vivienda de protección oficial.

Por otro lado, y respecto a la posible venta de General Electric en Cartagena a una multinacional, Pujante afirmó que es una noticia preocupante, y que la apuesta de IU es por el mantenimiento de la viabilidad económica y "luchar a capa y espada por los puestos de trabajo".

"Espero que la alternativa de GEP sea limpia y sostenible, y no sea generadora de perjuicios ambientales", añadió, y advirtió que siempre fue desconfiado con "megaproyectos del tipo General Electric" y es más partidario de apostar por la pequeña y mediana empresa "que es la que en definitiva genera riqueza productiva y empleo de calidad".-(EFE)

José María Garcia revela , en su censurada entrevista en TVE, la fuerte presión de la política y el dinero sobre los periodistas españoles

MADRID.- El famoso periodista José María García asegura que, para él, "en un porcentaje alto", el responsable de que TVE censurase su entrevista con Jesús Quintero es el empresario Florentino Pérez.

Para García "si no ha sido Florentino, no me cabe otra explicación".

También ha denunciado la censura del ente público porque, "Franco no ha resucitado pero existe, al menos conmigo, la censura". Además, ha retado a TVE a emitir la entrevista completa "a ver si hay un solo insulto" y ha comentado que, en su conversación con Quintero, cuenta por qué dejó el periodismo.

García habla sobre su despedida y su sueldo. No dijo adiós a los oyentes porque hacía un gran daño al PP, mientras que de su salario de 1.500 millones de pesetas anuales asegura que guardaba relación con lo que ingresa la Cope.

El periodista ataca con dureza al PP y al entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, por "pedir la cabeza" de Antonio Herrero en varias ocasiones. Además, critica que Aznar, tras el fallecimiento de Herrero, no acudiese al programa especial organizado por la Cope.

García explica su salida de la Cope para formar un grupo multimedia que compitiese con el "imperio del monopolio de Prisa-PSOE" ante la división de otros medios más conservadores, a los que califica de "ejército de Pancho Villa". El periodista convence a Villalonga para que Telefónica impulsara este proyecto.

El fracaso del nuevo grupo liderado por Telefónica tiene, según García, un culpable directo: Aznar. El periodista denuncia "escándalos sin precedentes" dentro de la empresa privada "que en realidad funciona como una pública".

García narra cómo le comentó al presidente del Gobierno que necesitaba accionistas fuertes y "afines" para asegurar la permanencia del nuevo grupo mediático antes posibles cambios de poder. Al hilo de esto, sale el nombre del nuevo presidente de RTVE, Luis Fernández, al que tacha como un hombre del "imperio" de Prisa.

La relación entre Aznar y García se rompe un día en La Moncloa y acaba con estas palabras del periodista: "Te has vuelto loco". Hace unos dos meses vuelven a verse. García dice que se encontró a un hombre "lleno de rencor y sin admitir la derrota". A Mariano Rajoy, actual presidente del PP, le dedica mejores palabras y desvela su mejor virtud y su peor defecto como político.

García cuenta un caso concreto de intromisión de Telefónica en el informativo de Antena 3 dirigido por Ernesto Sáenz de Buruaga. Tras recibir órdenes y presiones de "matar" informativamente a Piqué, finalmente lo hace en la edición de la noche y, con el tiempo, pasa a entrevistar a Aznar y después a convertirse en consejero delegado cuando "no sabía ni leer un balance".

"Yo me equivoqué marchándome de la Cope". García habla de su ex emisora de la que dice que da una "libertad que otros han convertido en libertinaje". El periodista hace un breve análisis de Luis Herrero y Jiménez Losantos. De este último dice que le quiere pero que le ha perdido el respeto por no ser plural.

García cuenta cómo intentaron comprar su silencio delante de Florentino Pérez, ex presidente del Real Madrid, al que acusa de "actitudes mafiosas" y "haber destrozado el club" junto a Aznar. También desvela cómo se gestó y quiénes ayudaron a Pérez en el fichaje 'bomba' de Luis Figo por el equipo madridista.

El periodista habla de su cáncer, de quién es el "mayor censor de este país" y explica sus proyectos de futuro. García quiere volver con un programa plural y de investigación para "devolver a la sociedad lo que le ha dado".

El periodista deportivo no ha dudado denunciar que ha sufrido la censura de TVE. El ente público anunció repetidas veces una entrevista en el programa de Jesús Quintero con José María García. En el momento de su emisión, TVE emitió un comunicado en el que decía que no emitirían ese espacio debido a que en la entrevista "no se emiten opiniones sino insultos a terceras personas".

José María García ha retado al ente público a emitir la entrevista "a ver si insulta o no" y ha denunciado manipulación por parte de TVE porque "de una entrevista de 48 minutos han emitido 2". También explica durante la conversación, por qué rompe "ahora el silencio" y cuenta por qué dejó el periodismo.

José María García, aprovecha la ocasión para contar de nuevo toda la historia de su entrada en la COPE, su salida del periodismo y los intereses políticos que, en su opinión, provocaron lo uno y lo otro.

García asegura que "podrían haber dicho que no les gustaba, que era demasiado larga, que soy feo, bajo o calvo, pero lo que no podían decir es que he insultado".

Dice que "es mentira que haya habido insultos, pero aún en el supuesto de que los haya habido, quien debe determinarlo son los tribunales de Justicia".

García dice que para él la censura de TVE es "absolutamente inexplicable", pero que, "en un porcentaje alto", responsabilizaba de esta decisión al presidente de ACS, Florentino Pérez. "Si no ha sido Florentino Pérez, no me cabe otra explicación".

La entrevista censurada se puede visionar y escuchar en la siguiente dirección de Internet:

http://www.elmundo.es/especiales/2007/02/comunicacion/quintero_garcia/index.
html

La prueba al fiscal jefe sobre el presunto cohecho en Águilas se la dió el actual candidato socialista

MURCIA.- El concejal y candidato del PSOE a la alcaldía de Águilas, Ramón Román, declaró ante el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, Manuel López Bernal, que su entonces compañero de partido y secretario general del PSOE de Águilas, Pedro Gil, le ofreció en nombre del dueño de La Zerrichera, Trinitario Casanova (en la fotografía adjunta), un millón de euros por cambiar su voto y dar su apoyo a la recalificación de la finca.

Estas afirmaciones, realizadas el día 18 de enero en su comparecencia en el TSJ, provocaron que el fiscal jefe, Manuel López Bernal, enviara un oficio al juez decano de Murcia, José Moreno Hellín, pidiéndole que abriera el procedimiento penal pertinente para investigar un presunto delito de cohecho.

En el escrito, que lleva la firma de López Bernal, el fiscal relata que las declaraciones se referían "al presunto ofrecimiento de dinero a Ramón Román por parte de un empresario de esta capital, actuando como presunto intermediario Pedro Gil López".

Junto al documento que el fiscal remite al juez decano de Murcia se incluye, según consta en el texto, "un disco compacto que contiene la conversación mantenida entre el concejal Ramón Román y Pedro Gil, así como el acta de la reunión del grupo municipal socialista y de la reunión de la ejecutiva local de la agrupación socialista del 25 de octubre de 2005".

En dicha acta, según fuentes del PSOE municipal, se refleja la insistencia de Pedro Gil, ahora en el grupo mixto tras ser expulsado del partido, en cambiar el anunciado voto contrario a la reclasificación de La Zerrichera.

Finalmente, en el pleno cinco ediles del PSOE se ausentaron de la votación en la que se iba a decidir la reclasificación de los terrenos, lo que les costó la expulsión del partido, refrendada por la dirección federal con sede en la madrileña calle de Ferraz.

Pedro Gil justificó su ausencia del Pleno municipal del 27 de octubre por tener que atender a su madre, de 88 años, mientras que otra edil aseguró que no había acudido por estar embarazada. Preguntado por esta redacción, Gil no quiso dar ninguna opinión al respecto de las declaraciones de Ramón Román ante el fiscal jefe.

En estos momentos, el juez decano de Murcia debe asignar a un juzgado de la capital regional la querella presentada por el fiscal jefe contra cinco altos cargos del Gobierno regional; el alcalde de Águilas, Juan Ramírez; y el ex edil del PP José López, quien dimitió tras conocerse que se había beneficiado de la reclasificación del terreno aprobada con su voto favorable.

El fiscal atribuye en la querella a cada uno de los siete implicados un delito de prevaricación, tráfico de influencias, falsificación de documentos oficiales y cohecho.

La querella no fue aceptada por el juez de Lorca que la remitió al juez decano de Murcia, al considerar que es la ciudad en la que se pudieron haber iniciado los hechos delictivos, al mismo tiempo que es donde se habrían cometido los delitos que conllevan una mayor pena.
www.laopiniondemurcia.es

Diego de Ramón "tira de la manta" de la corrupción institucional y económica en la Región de Murcia

MURCIA.- El abogado, presidente de la UDeRM y presidente de la Coalición de Partidos Independientes de la Región (CIPR), Diego de Ramón, se personará en el caso de La Zerrichera y abrirá nuevas vías de investigación distintas de las de la Fiscalía, concretamente de la trama financiera, en referencia a la aparición en escena de la Caja de Ahorros de Guipúzcoa, Cajamurcia, Caja de Ahorros del Mediterráneo, además de otras entidades, cuyas participaciones han superado los 50 millones de euros, tanto en contratos con pagos a cuenta como en cantidades pendientes de pagar una vez consolidados los terrenos que tenían que transformase en urbanos.

De Ramón considera, tras sus investigaciones, que estas entidades de ahorro han participado de forma directa en negocios inmobiliarios, utilizando para ello los recursos sociales y abandonando la normativa legal de las cajas al invertir en otros destinos económicos distintos.

Esta acción jurídica del letrado murciano incluye La Zerrichera, Novo Carthago, Lo Poyo y "Polaris World", por entender que existen conexiones y vinculaciones con los imputados (administraciones públicas, regional y local), además de otras personas, todavía no imputadas por esta parte, incluyendo medios participativos de propagación económica.

De Ramón ha solicitado la intervención de los máximos poderes del Estado, mediante intervención judicial, así como la colaboración de "Interpol" en La Haya, "Europol" en Lyon y de las autoridades financieras norteamericanas sobre rastreo de capitales opacos, así como también la intervención de la presidencia de la Confederación Helvética.

De Ramón ha estado recientemente en Madrid, y en otras ciudades europeas, entrevistándose con autoridades políticas, policiales, judiciales, de seguridad e inteligencia, como el director del CNI, a fin de activar esta iniciativa encaminada a destapar la presunta corrupción de los estamentos políticos, financieros y empresariales de la Comunidad Autónoma de Murcia.

Fuera de peligro el consejero Medina Precioso tras sufrir de madrugada un infarto agudo de miocardio

MURCIA.- El consejero de Educación y Cultura, Juan Ramón Medina Precioso, sufrió la pasada madrugada, sobre las cuatro y media, un infarto agudo de miocardio, según informaron esta mañana fuentes sanitarias hospitalarias.

El consejero fue ingresado poco después en la Unidad de Cuidados Intensivos del hospital "Virgen de la Arrixaca", de Murcia, donde recibió los primeros auxilios de urgencia y asistencia sanitaria aunque desde las siete de la mañana ya se encuentra fuera de peligro.

Medina Precioso, permanece ingresado en la Unidad Coronaria de la UCI del Hospital Universitario "Virgen de la Arrixaca", tras practicarle una "angioplastia percutánea primaria", aunque se encuentra "asintomático, con buen estado de ánimo y sin complicaciones", según el parte médico.

El doctor Manuel Villegas explicó que el consejero ingresó en el centro hospitalario, sobre las 6.00 horas de hoy, "aquejado de un síndrome coronario agudo", lo que "requirió un intervencionismo coronario percutáneo, que llevaron a cabo los facultativos de la Unidad de Hemodinámica del Servicio de Cardiología".

Para ello, "realizaron una coronariografía urgente y procedieron a practicarle una angioplastia percutánea primaria, seguida de la colocación de un dispositivo, tipo Stent, en el vaso afecto, con buen resultado final", apuntó.

En la actualidad, el consejero de Educación y Cultura "permanece encamado, en este momento se encuentra restablecido, asintomático, con buen estado de ánimo y sin complicaciones", añade el parte médico facilitado.

Medina Precioso permanece en una cama del hospital "con buen estado de ánimo y sin complicaciones", según el mismo parte facultativo, en el que se informa de que el consejero está recuperado de la afección y que ya no presenta ningún síntoma.

Medina Precioso tiene 59 años, fue el primer rector de la Universidad Politécnica de Cartagena y tomó posesión como consejero de Educación en julio de 2003.-(NEM)

Ecologistas desenmascara a la CAM por una gran operación urbanístico especulativa en Santomera

SANTOMERA.- Ecologistas en Acción denuncia públicamente que en el Ayuntamiento de Santomera, gobernado por el PSOE, se han puesto de acuerdo los dos partidos que componen la corporación municipal, PSOE y PP, y han decidido recalificar una zona forestal y convertirla en urbana, con el fin de construir un resort de más de 3.500 viviendas y un campo de golf de 18 hoyos. La entidad financiera que está detrás de este proyecto es la Caja de Ahorros del Mediterráneo.

Este resort se añade a un PGOU desmesurado e insostenible, que prevé multiplicar casi por diez la población de Santomera, pasando de 13.000 a 125.000 habitantes, en un territorio relativamente pequeño y sin los necesarios estudios demográficos, sociológicos y medioambientales que justifiquen semejante incremento y prevean las necesarias infraestructuras, servicios y dotaciones colectivas para una población de ese tamaño.

Además, el resort proyectado va a destruir una zona forestal denominada Rincones de Cuadros y una zona de regadío con plantaciones de cítricos que recibe agua del trasvase Tajo-Segura, con un total de más de 2 millones de m2. A esto hay que añadir el despilfarro de agua que conlleva el mantenimiento del campo de golf.

La zona forestal de Rincones de Cuadros es limítrofe con el Coto los Cuadros, amenazado por un proyecto de autovía, y posee ricos valores naturales: cuenta con especies de flora protegidas y es área de campeo de búhos Reales, águilas perdiceras, etc.

La Caja de Ahorros del Mediterráneo ha adquirido estos terrenos forestales a bajo precio, obteniendo un gran beneficio especulativo por su recalificación como suelo urbano. Así es como entiende la CAM su "obra social" y su apoyo a la "protección del medio ambiente".

En el anexo que acompaña a la aprobación por parte de la Consejería de Medio Ambiente del Estudio de Impacto Ambiental del nuevo PGOM, se dice textualmente:

f) En el desarrollo del Suelo Urbanizable Sectorizado en el paraje denominado Rincones de Cuadros, se deberán aplicar normas especiales de protección con el fin de garantizar la conservación de los terrenos de naturaleza forestal existentes en el sector. Para la delimitación de esta zona de terreno forestal se deberá consultar previamente a la Dirección General del Medio Natural.

Ecologistas en Acción va a solicitar de la Dirección General del Medio Natural que se apliquen las medidas necesarias para evitar que la zona forestal de Rincones de Cuadros sea recalificada como suelo urbanizable para beneficio exclusivo de unos cuantos especuladores.

Ecologistas en Acción estará junto con la Coordinadora La Región de Murcia No Se Vende, el Grupo Senderista de Murcia y la Plataforma Vecinal No a las Cumbres que intentan evitar la macro-urbanización de un terreno entre la Alcayna, la autovía que pretenden ubicar en el Coto de los Cuadros y la Urbanización Santomera Golf Resort en Rincones de Cuadros, en la ruta senderista organizada por el Grupo Senderista de Murcia el próximo domingo 11 de marzo.

La industria ya supera en peso específico a la Construcción en la estructura económica murciana

MADRID.- El último informe Hispalink señala el ascenso de la industria murciana al primer puesto de la economía regional por su ritmo de crecimiento. Durante el pasado año, la construcción se mantuvo en cabeza con un crecimiento del 5,3% por el ciclo expansivo que atraviesa desde hace una casi una década.

Este año los autores del informe prevén, sin embargo, que la industria registre un avance del 3,9%, una décima más que la construcción, la misma diferencia que se mantendrá durante 2008.

El relevo de la construcción por la industria como sector más dinámico de nuestra economía regional representa un cambio cualitativo, ya que la industria tiene un peso específico mayor en el conjunto de la economía murciana y le aporta más solidez con estabilidad a medio y largo plazo.

El informe Hispalink prevé «un fortalecimiento de las ramas industriales y la intensificación de su crecimiento» para el periodo comprendido entre los años 2006 y 2008.

Según este informe, financiado por las cámaras de comercio españolas, «esta creciente actividad de la industria murciana se produce en consonancia con la caída de la ocupación industrial, lo que puede apuntar hacia una apreciable mejora de la productividad regional». La baja productividad ha sido hasta ahora uno de los factores que más han lastrado la competitividad de nuestras empresas en los últimos años.

En este sentido, sobresale el prolongado incremento del Índice de Producción Industrial (IPI), superior a la media nacional, y que hasta el pasado mes de noviembre alcanzaba una variación media anual del 20,3% en bienes de consumo y del 15,4% en bienes de equipo.

El aumento de las exportaciones de bienes de consumo alimentarios y bienes intermedios es una de las razones del vigor de la industrial regional, según los autores del informe.

A su vez, sobre el crecimiento de las exportaciones han incidido favorablemente «factores como la corrección de precios, que permite recuperar competitividad exterior, especialmente en la zona euro, o el importante apoyo institucional al empresariado murciano en su proceso de internacionalización a través de iniciativas como el Plan de Promoción Exterior de la Región de Murcia», según se explica.

Dentro del sector industrial regional murciano, la energía conserva un especial protagonismo, con un crecimiento previsto en el 2006 del 4,4%. Hispalink imputa esta alta actividad a «las ampliaciones de capacidad que están desarrollando empresas como Enagás e Iberdrola» en el Valle de Escombreras.

En Castilla-La Mancha se riega más y mejor que en la Región de Murcia y en la Comunidad Valenciana

ALBACETE.- El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha elaborado un análisis de los regadíos españoles durante el periodo 2002/2006, basado en los resultados de la Encuesta de Superficies y Rendimientos de Cultivos (ESYRCE), en la que se ha venido recogiendo anualmente información sobre los sistemas de riego ligados a parcelas y a los cultivos que las ocupan.

El estudio constata la tendencia del 64,1% del regadío español hacia sistemas más eficientes, con incorporación de nuevas tecnologías, que ha conducido desde 2004, al predominio de la superficie con riego localizado, mas eficaz en el ahorro de recursos hídricos al distribuir el agua por goteo o microaspersión, frente el riego por gravedad, caracterizado por el reparto del agua en la superficie de la parcela mediante surcos, o directamente desde las acequias o canales, sobre la superficie nivelada aprovechando la inclinación del terreno.

Las principales Comunidades Autónomas con superficie de riego son Andalucía con 927.957 hectáreas, el 28% del total estatal, Castilla La Mancha, con 426.674 hectáreas, lo que supone el 13,9% de la superficie de regadío, Castilla y León con 414.659 hectáreas, el 12,5%, y Aragón con 378.869 hectáreas, un 7,6% de la superficie total irrigada.

Pero Castilla-La Mancha no sólo destaca en las cifras brutas, esto es, en la superficie. También destaca la calidad y eficiencia de sus sistemas de riego, comparada incluso con otras comunidades autónomas que, desde siempre, han alardeado de saber hacerlo mucho mejor que los manchegos.

Para ser exactos, de sus 426.674 hectáreas, Castilla-La Mancha sólo tienen 28.642 hectáreas de riego por gravedad, esto es, el riego ‘a manta’ de toda la vida, lo que supone el 2’5% de la superficie de riego por gravedad de toda España. Por contra, en la Comunidad Valenciana, con una superficie total mucho menor, (297.444 hectáreas) hay nada menos que 128.325 hectáreas donde se riega igual que en tiempos de los romanos, lo que supone nada menos que el 11% del riego por gravedad que existe actualmente en toda España.

Si nos vamos al otro lado del espectro, esto es, al riego localizado, la comparación es igualmente ventajosa para los manchegos. En CLM, hay 240.587 hectáreas con este sistema, el 17’4% del total nacional. Por contra, en Murcia hay 132.073 (9’6%) y en Valencia, 162.781 (11’8%).
www.latribunadealbacete.es

El Ministerio de Agricultura aprueba el reglamento de la Denominación de Origen del Vino de Bullas

MADRID.- La ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), Elena Espinosa,que pasó todo el fin de semana en la Región de Murcia, dispuso la publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de hoy, de la Orden por la que se aprueba el Reglamento de la Denominación de Origen (DO) 'Bullas' y de sus órganos de gestión y control.

La Ley 24/2003, de 10 de julio, de la Viña y del Vino, prevé, en su artículo 32, la publicación, en el Boletín Oficial del Estado, de la normativa específica de los vinos de calidad producidos en región determinada, aprobada por las CCAA, a efectos de su protección nacional, comunitaria e internacional.

La zona de producción de esta DO incluye los términos municipales de Bullas, Cehegín, Mula, Pliego y Ricote; de Calasparra, los pagos comprendidos entre el río Segura y el límite administrativo de Cehegín y Mula; y de Caravaca, los pagos de Arrabal de la Encarnación, Campo Coy, Cañada de la Sima y Cañada Lengua.

También, de Moratalla incluye las pedanías de Benizar, Otos y Mazuza, el pago de Las Cañadas y los pagos comprendidos entre la Rambla de Ulea y el límite administrativo de Cehegín y Calasparra; de Lorca, las pedanías de Avilés, Coy, Doña Inés, La Paca y Zarzadilla de Totana; de Cieza y Totana, los viñedos comprendidos entre estos términos y los de Ricote y Mula, y con Lorca y Mula, respectivamente.

La elaboración de los vinos protegidos se realizará exclusivamente con uvas de las variedades tintas: Monastrell, Tempranillo, Cabernet-Sauvignon, Syrah, Merlot, Garnacha y Petit Verdot y las blancas: Macabeo, Airén, Chardonnay, Malvasía, Moscatel, Moscatel de grano menudo y Sauvignon Blanc.

De estas variedades se considera como principal la Monastrell entre las tintas y Macabeo entre las blancas, según informó el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, hoy en una nota de prensa.

Los tipos de vino amparados por la DO 'Bullas' tendrán una graduación alcohólica adquirida mínima de un 11% Vol. para los blancos y rosados; los tintos la tendrán de un 12% Vol.; los vinos de licor, de un 15% Vol.; y los vinos espumosos de un 11,5% Vol. Todos ellos podrán ser secos, dulces, semisecos y semidulces.

ANSE rechaza el PGMO de Alcantarilla, que hace desaparecer la huerta, por arbitrario y engañoso

ALCANTARILLA.- La Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) ha presentado alegaciones a la aprobación del PGMO de Alcantarilla y critica la campaña “Alcantarilla crece en verde”, por considerarla engañosa, que promueve el Ayuntamiento presidido por el controvertido alcalde del PP, Lázaro Mellado (en la ilustración inferior).

Según ANSE el plan condena a la desaparición la poca huerta que queda en la localidad y está lleno de arbitrariedades sin una justificación técnica adecuada. Asimismo desprotege el sector de Las Cumbres o Los Carotas, al noroeste del municipio, que queda calificado como “Suelo Urbanizable Inadecuado”, dejando la puerta abierta a posibles actuaciones de urbanización a través de convenios. En términos generales, el PGMO supone un importante retroceso en cuanto a intereses comunes con respecto al anterior avance.

"Con este plan Alcantarilla no crece en verde de ningún modo. En términos netos no se ganan espacios verdes sino todo lo contrario. Es más, se nos quieren vender parajes consolidados, como el de Agua Salá, como algo nuevo". Textualmente la campaña cita: “…el Paraje de Agua Salá se transforma en una gran zona ecológica, un auténtico pulmón verde…”.

Este paraje - dice ANSE- ya es una gran zona ecológica que disfrutan los ciudadanos. Nada nuevo por tanto. Más bien al contrario, la cuota de zonas verdes aplicada es la mínima que marca la legislación y para obtener el cómputo se ha recurrido a incluir en el catálogo terrenos marginales como áreas entre autovías.

Otro de los puntos de los que se alardea en la campaña es la supresión de la vía del tren de la línea Chinchilla-Cartagena. Sin embargo la situación no mejorará, pues el casco urbano crecería invadiendo la zona de huerta de La Voz Negra, al otro lado de la línea férrea Murcia-Águilas, con lo que lejos de solucionar el problema del tren, se aseguraría su persistencia por generaciones.

En definitiva, desde ANSE no se entiende este plan que contempla la construcción de más de 16.000 viviendas y que conllevará serias tensiones demográficas en un futuro próximo. Sólo hay que imaginar un municipio en el que vivan más de 100.000 personas y sin un sólo espacio libre de presión humana. Además habríamos llegado a esa situación tras la pérdida de nuestro patrimonio natural y cultural, y nuestras más elementales señas de identidad.

ANSE prepara movilizaciones en contra de este plan y pretende dar a conocer a los ciudadanos la realidad: “Alcantarilla no crece en verde”. Ha presentado quince alegaciones al plan que, se resumen fundamentalmente, en la declaración de las áreas de huerta bien conservadas como suelo no urbanizable protegido, la declaración de la zona, denominada de Las Cumbres o de Los Carotas, como Suelo no urbanizable protegido por el planeamiento, definición de un corredor verde entre áreas industriales y residenciales, inclusión de un plan general de movilidad y un Plan Director de la Bicicleta, para la implantación de este medio de transporte sostenible, replanteamiento del trazado de la Ronda Sur bajo criterios más coherentes con los usos, soterramiento de las vías férreas que atraviesen la localidad, planteamiento de condicionantes urbanísticos que permitan la óptima gestión del agua y la energía, y especialmente la nulidad de la aprobación del PGMO por no cumplir la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental 9/2006.

El PP se empecina en adjudicar a "La Generala" la limpieza viaria y la recogida de basuras en Yecla

YECLA.- La adjudicación del nuevo contrato de limpieza viaria y recogida de basura en la ciudad de Yecla para los próximos diez años, se encuentra paralizada aunque ahora se trata de desbloquear con sendos recursos de reposición presentados ante el Pleno municipal por la empresa "La Generala" y el propio Partido Popular gobernante.

Medios políticos de la Oposición yeclana relacionan a la firma aspirante con este partido político y su financiación, a través de su máximo responsable regional electoral, Antonio Sánchez Carrillo, a quien hasta se le ha vinculado societariamente con ella en algunas informaciones de los medios de comunicación regionales.

Los citados recursos de reposición pretenden dejar anulada la decisión del Pleno municipal, celebrado hace exactamente un mes, en el que se rechazó la adjudicación de este servicio a "La Generala" al no conseguir esta empresa, originariamente murciana de La Raya, la mayoría absoluta de los votos a favor, necesarios, en cualquier caso, para gestionar el contrato.

Ese contrato público sería el de mayor cuantía en la historia de Yecla, al ascender a unos 3.000.000 de euros anuales (500 millones de las antiguas pesetas), lo que obliga a los ediles de la Mesa de Contratación a una consideración meditada y en profundidad en cuanto a las garantías plenas de su ejecución, conforme al pliego de condiciones.

Los dos recursos se basan en que el Pleno municipal debe adjudicar a "La Generala" el servicio porque fue la empresa que mejor puntuación obtuvo en esa Mesa de Contratación, en la que estaban representados todos los grupos municipales.

Fuentes de los grupos de Oposición, PSOE, IU e Independientes, conscientes de la maniobra del grupo municipal mayoritario, el del PP, de tratar de sustanciar favorablemente ambos recursos en un próximo Pleno municipal, se disponen ya a informar a los vecinos para que acudan mayoritariamente a la sesión plenaria que se convoque al efecto, o a la puerta principal del Ayuntamiento ese día, para expresar su opinión en contra de esta maniobra clara por puros intereses de partido.-(NEM)

Izquierda Unida recuerda que, en la Asamblea Regional, el PP y Catalina Lorenzo votaron en contra de construir un nuevo hospital en Águilas

ÁGUILAS.- La tensión acumulada en las últimas semanas en la Corporación aguileña ha hecho ya saltar y perder los nervios a algunos de los miembros del Grupo Municipal del Partido Popular, enzarzarse entre ellos (caso de Juan Pérez con Diego Martínez Parra), arremeter gratuitamente, en público, contra prensa independiente no controlada por las pequeñas mafias locales (por inducción del alcalde Ramírez, caso del expulsado del PSOE, Pedro Gil, respecto al mensual Águilas Press o Tele Peñón), o atacar con deliberada desinformación al portavoz municipal de IU, Miguel Carrasco, por boca de la concejala y diputada autonómica, la médico Catalina Lorenzo, la más firme aspirante ahora a encabezar la candidatura de este partido en Águilas el 27 de mayo, como presidenta local del PP.

Esta formación se ha visto obligada a responderle en una nota de prensa, distribuida esta misma mañana, en la que dice, entre otras cosas, que "después de los insultos y falsedades de la concejala Catalina Lorenzo contra nuestro portavoz, Miguel Carrasco, el Grupo Municipal de Izquierda Unida se ve obligado a desenmascarar las mentiras proferidas por esta política a sueldo".

La nota de prensa de IU, precisamente cuando una orden oficial del propio alcalde imputado por presunto cohecho, Juan Ramírez, intenta impedir la difusión de la prensa independiente y gratuita en las dependencias municipales, lo que ha llevado ante una nueva denuncia ante la Fiscalía del TSJ, por impedir esta vez el derecho constitucional a la libertad de expresión y de prensa, ejerce la libertad de información sobre todo lo que realmente esta ocurriendo en la vida política local.

"En primer lugar, decir que a Izquierda Unida le interesa que Juan Ramírez siga en el Ayuntamiento y que sea candidato mientras esté siendo investigado por la Justicia. Con ello el PP pierde votos. Pero es un grave perjuicio para nuestro pueblo y una pésima imagen para el Ayuntamiento.

También queremos decir que (...) la Justicia nos está dando la razón a las tantas veces que les hemos denunciado en los plenos por querer urbanizar los pocos espacios naturales que ustedes están dejando. Por ello, intentan provocarnos. Un día, al candidato socialista le rompen un espejo del coche, no sabemos quién. Otro día, el cuñado del alcalde amenaza a los familiares de su propio concejal, Diego Parra, pues el muchacho no está de acuerdo en que ustedes estén hundiendo al Partido Popular de Águilas. Ahora, sale usted insultando al portavoz de Izquierda Unida. Y mintiendo, pero sin documentos.

Izquierda Unida hizo una rueda de prensa para demostrar, con documentos en la mano, que Juan Ramírez ha cometido ilegalidades en el asunto de La Zerrichera. Cati Lorenzo nos responde, pero sin documentos, sólo con insultos de impotencia y mentiras. Miente cuando dice que un fiscal ha puesto una querella al número dos de nuestra candidatura a la Asamblea Regional. Se refiere (...) al aguileño Pedro Costa Morata, Premio Nacional de Medio Ambiente, quien en la prensa regional criticó al fiscal de Lorca por no querer saber nada de lo que el Partido Popular estaba haciendo con los espacios naturales de Águilas.

Ahora, el Fiscal Jefe de Murcia le da la razón a las quejas de Pedro Costa, quien criticaba el asunto de forma desinteresada, mientras que con La Zerrichera algunos se estaban haciendo multimillonarios. Además, el Fiscal de Lorca puso esa querella a título particular, no como fiscal. Y usted lo sabe. Por eso miente.

A usted le duele que nuestro portavoz tenga un sueldo seguro. Él vive de su sueldo de maestro. Usted vive de la política, con mucho mejor sueldo. Es un estómago agradecido. Por ello defiende al máximo a la mano que le da de comer.

El Grupo Municipal de Izquierda Unida está, y estará, en contra de las urbanizaciones “fantasma” que ustedes quieren hacer lejos del pueblo, como en La Zerrichera, donde primero han plantado lechugas de forma ilegal y después quieren urbanizar de forma también ilegal.

Izquierda Unida apoya todas las urbanizaciones que se construyan dentro de la actual circunvalación, además de las que se hagan donde se está a medio urbanizar, como es el caso de Calarreona, Todosol, Los Geráneos y Calabardina.

En total apoyamos 10.000 nuevas viviendas para Águilas, o sea, 40.000 nuevos habitantes. Con ello, Águilas tendría casi 80.000 habitantes, lo que no está nada mal. Y usted lo sabe, porque asiste a los plenos donde hemos votado con frecuencia a favor de hoteles y urbanizaciones que hayan cumplido estas condiciones. Y entre esas 10.000 viviendas apoyadas por Izquierda Unida caben varios cientos de viviendas para jóvenes y familias necesitadas.

En cambio, no explica por qué votó en diciembre pasado en la Asamblea Regional, usted, y todo el PP, en contra de que en Águilas se pueda hacer un hospital. Pero luego miente a la prensa local diciendo que quiere un hospital para nuestro pueblo.

Están ustedes muy agresivos. En Águilas, en Murcia y en Madrid. No aceptan la derrota y están creando un clima de agresividad y tensión (...).

Juan Ramírez declaró al salir de la Fiscalía que estaba muy contento de colaborar con la Justicia. Ahora va a tener más tiempo para estar contento, colaborando con la Justicia y con el juez.

Póngase usted también contenta y no insulte. Y convenza a Juan Ramírez para que dimita. Y que el pueblo de Águilas esté también contento".

La Región de Murcia es la que más crece pero la que menos converge con la Unión Europea

MADRID.- La Región de Murcia fue la Comunidad Autónoma que más creció de España en el sexenio 2000-2006, con un incremento del Producto Interior Bruto (PIB) del 4,14 por ciento de media anual, además de la segunda CC.AA, tras Madrid, que más creció el pasado año, según el estudio ´Indicadores de Convergencia Real para las Regiones Españolas´ de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas).

En concreto, la Región registró en 2006 en aumento de su PIB del 4,41 por ciento, más de dos décimas por encima de la media nacional (4,20 por ciento). Además, Murcia fue, por detrás de Cantabria, la CC.AA con mayor expansión constructura el pasado año (6,9 por ciento).

Madrid fue la región que más creció el pasado año, con una tasa del 4,55 por ciento, y Canarias fue la que registró un menor crecimiento en 2006, con un aumento del 3,66 por ciento.

En el conjunto nacional, el organismo estima que España creció un 4,20 por ciento (algo más de un punto por encima que la estimación realizada por el Instituto Nacional de Estadística), superando ampliamente el 2,6 por ciento del conjunto de la UE-15 y de los tres grandes países europeos: Alemania (2,4 por ciento), Francia (2,2 por ciento) e Italia (1,7 por ciento).

Por encima de la media crecieron cinco comunidades autónomas además de Madrid, como son Murcia (4,41 por ciento), Andalucía (4,39 por ciento), Extremadura (4,31 por ciento), Castilla-La Mancha y País Vasco (ambas 4,29 por ciento), y la Comunidad Valenciana (4,20 por ciento).

Las otras diez, aunque también registraron una evolución positiva, se situaron por debajo del crecimiento medio, como fue el caso de Cantabria (4,14 por ciento), Galicia (4,10 por ciento), Cataluña (4,05 por ciento), Castilla y León (4,04 por ciento), Navarra (3,94 por ciento), Asturias (3,85 por ciento), Aragón (3,81 por ciento), La Rioja (3,74 por ciento), Baleares (3,72 por ciento) y Canarias (3,66 por ciento).

Por sectores, la construcción fue nuevamente el sector líder del crecimiento económico en 2006, aportando una tasa media de crecimiento del 5,4 por ciento, muy superior a la de otros sectores. La mayor expansión constructora se registró en Cantabria (7,8 por ciento), Murcia (6,9 por ciento) y Madrid (5,9 por ciento). El menor impulso de esta actividad se concentró, en cambio, en Canarias y Baleares, con crecimientos algo superiores al 3 por ciento.

Sobre los factores que explican estos crecimiento, el director del Servicio de Estudios de Funcas, Victorio Valle, indicó, durante la presentación del estudio, que las comunidades de Madrid y Murcia deben su elevado crecimiento a los sectores de la construcción y servicios, mientras que Andalucía ha experimentado un buen año agrícola y pesquero. Por su parte, País Vasco y Extremadura han compartido un fuerte crecimiento industrial y energético.

En sentido negativo, destacó que Cantabria, pese al excepcional crecimiento de la construcción, muestra una baja tónica general en los restantes sectores. Igualmente, en Aragón y Galicia, la construcción y los servicios registraron un crecimiento menor que la media, al tiempo que Cataluña y Castilla y León muestran una evolución ralentizada en la mayor parte de sectores.

En cuanto al crecimiento económico en el sexenio 2000 y 2006, la media anual del conjunto de España se situó en el 3,21 por ciento y la comunidad que más creció en este periodo fue Murcia, con un incremento del PIB del 4,14 por ciento de media anual, frente al 2,52 por ciento de Asturias.

A la vista de estos datos, Valle señaló que, en general, todas las comunidades experimentaron en el periodo un crecimiento positivo continuado, lo que pone de manifiesto, en su opinión, que las regiones españolas "han aprendido a crecer".

Concretamente, Funcas divide en varios grupos el comportamiento de las comunidades españolas entre 2000 y 2006 y concluye que Murcia (4,14 por ciento), Andalucía (3,60 por ciento), Comunidad Valenciana (3,32 por ciento) y Canarias (3,27 por ciento) han crecido por encima de la media española y lo normal es que vayan consolidando en el futuro este crecimiento.

Por su parte, Castilla-La Mancha (2,84 por ciento), Castilla y León (2,82 por ciento), Galicia (2,69 por ciento), Asturias (2,52 por ciento) y, en menor medida Extremadura (3,15 por ciento), han crecido por debajo de la media y están aún buscando la forma de acelerar su crecimiento, lo que contribuirá en el futuro a su mayor convergencia con el resto de España y Europa.

En términos de convergencia real (renta por habitante en poder de compra), la media española se situó a finales de 2006 en el 93,93 por ciento de la media de la UE-15, lo que coloca a España en la zona intermedia de desarrollo de los países europeos. Frente a la UE-25, se situó en el 98,7 por ciento y respecto a la UE-27 se encuentra alrededor del 100 por ciento.

En cambio, a pesar de que este avance es muy significativo, el estudio de Funcas pone de manifiesto que el índice de convergencia de España con la UE-15 disminuyó en 2006, al pasar del 94,14 por ciento en 2005 al 93,93 por ciento en 2006, a pesar de que el crecimiento del PIB ha sido mucho más intenso en España. Esto indica que el mayor aumento de la población española respecto a la UE como consecuencia de la inmigración ha mermado el avance del proceso de convergencia en términos de PIB per cápita.

Por comunidades, Madrid, con el 121 por ciento, seguida de Navarra (118 por ciento), País Vasco (117 por ciento), Aragón (104 por ciento) y Cataluña (102 por ciento) superaron la media de la UE-15 en 2006, mientras que Baleares (99,5 por ciento), Cantabria (96,91 por ciento), La Rioja (95,96 por ciento) y Castilla y León (95,64 por ciento) superaron el 95 por ciento del PIB por habitante medio de la UE-15. En los puestos de cola, se situaron Andalucía (74,44 por ciento), Extremadura (76,35 por ciento) y Murcia (77,88 por ciento).

En el conjunto de la UE-27, las disparidades regionales muestran que la renta per cápita de la región comunitaria más rica, que es Inner London (Inglaterra), es 12,8 veces superior a la de la región más pobre, Nord-Est, en Rumanía. Dentro de la UE-15, también hay que regiones por debajo del 75 por ciento de la renta media comunitaria (UE-25), entre ellas, dos españolas: Andalucía y Extremadura.

Funcas añade que también en la perspectiva interna, se está produciendo una "lenta" convergencia regional en España. Así, mientras que en 2000, el PIB por habitante de Extremadura (la región más pobre) representaba el 47,7 por ciento del correspondiente a Madrid (la más rica), en 2006, esta proporción se eleva al 52,7 por ciento. Diferencias que se reducen aún más si se contempla la renta regional bruta por habitante: Extremadura suponía en 2002 el 54,11 por ciento de la de Madrid y en 2006 esta proporción se elevó al 63 por ciento.

Finalmente, el estudio de las Cajas de Ahorros muestra que en 2006 se observó un incremento generalizado en el nivel de endeudamiento bancario por habitante en todas las CC.AA, destacando en las primeras posiciones, en términos de euros por habitante, Madrid (54.690 euros), Cataluña (37.730 euros) y Baleares (34.100 euros).

Otras comunidades, como País Vasco (32.660 euros), La Rioja (33.310 euros), Aragón (29.760 euros), Comunidad Valenciana (29.750 euros), Murcia (28.020 euros) y Castilla-La Mancha (21.080 euros) también han visto su endeudamiento relativo considerablemente incrementado entre 2002 y 2006. En el extremo opuesto se sitúan Ceuta (13.220 euros), Melilla (13.280 euros) y Extremadura (16.260 euros).- (Agencias)

Vuelve la contaminación atmosférica a Cartagena, según Ecologistas en Acción de la Región Murciana

CARTAGENA.-El colectivo Ecologistas en Acción de la Región Murciana alertó, nuevamente, del aumento de la contaminación atmosférica en la ciudad de Cartagena a consecuencia del tráfico rodado y de la actividad industrial (en la fotografía el complejo petroquímico del valle de Escombreras).

Los niveles de dióxido de azufre en Cartagena han superado ya dos veces en enero y febrero los límites legales de protección para la salud, cuando la legislación permite tres superaciones al año, señaló el portavoz de la asociación ecologista, Héctor Quijada.

En cuanto a la contaminación por partículas, durante los meses de enero y febrero los valores límite diarios se superaron 37 días en la estación medidora de Escombreras, once en la de Mompeán y cinco en el resto de estaciones de la red municipal.

Se han registrado dos episodios contaminantes graves por exceso de dióxido de azufre, detectados ambos en el medidor instalado en Torreciega, por superaciones del valor límite de protección para la salud humana (135 microgramos por metro cúbico de aire) El más grave, el 28 de enero, con 541,6 microgramos por metro cúbico, superando el umbral de alerta a la población, que es de 500 microgramos. Ecologistas en Acción denuncia que, pese a lo que dice la ley, ni Comunidad Autónoma ni Ayuntamiento han alertado a la población de esta situación ambiental.

Denuncia también que hay un aumento de partículas en suspensión: en Escombreras, 37 días en los que se han superado los valores límite diarios; en Santa Lucía, 11; en La Aljorra, 2; en Alumbres, 1, y en San Ginés, 2.

"Ayuntamiento de Cartagena y Administración regional están obligados a redactar un plan de mejora de la calidad del aire, encaminado a reducir los niveles de contaminación atmosférica por debajo de los límites establecidos", dicen los ecologistas, quienes piden un mayor control de las emisiones industriales y contención del tráfico en la ciudad.

El juzgado nº 3 de Lorca se inhibe a favor de los juzgados de Murcia en la querella de la Fiscalía sobre varios presuntos delitos en La Zerrichera

LORCA.- El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Lorca, Juan Alcázar Alcázar, no ha admitido hoy a trámite, finalmente, la querella interpuesta hace diez días por el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJ), Manuel López Bernal, en el caso conocido como de La Zerrichera , paraje protegido sito en la diputación aguileña de Tébar, y perteneciente al partido judicial de Lorca.

Alcázar lo hace por, a su juicio, "falta de competencia territorial", y se ha inhibido a favor de los juzgados de instrucción de Murcia por ser el lugar donde se pudieron cometer los presuntos delitos por los que se imputa a cinco altos funcionarios de la Comunidad Autónoma, al alcalde de Águilas y a un concejal del PP.

Esta decisión, o la contraria, era esperada en principio para el próximo jueves por la propia Fiscalía, día cuando estaba también prevista la personación en la causa del conocido abogado murciano Diego de Ramón, en su calidad de presidente del partido UDeRM, si hubiese sido admitida a trámite y, según el propio interesado, "con el ánimo de llegar hasta las últimas consecuencias en cualquier instancia".

El juzgado nº3 de Lorca ya se apresta a remitir al juzgado de Instrucción decano de los de Murcia, para que se proceda a las normas pertinentes de reparto, toda la documentación aportada por López Bernal, al menos que la Fiscalía presente antes de 72 horas un recurso de reforma contra este auto de inhibición dictado esta misma mañana.

Se especula hoy en medios de Colegio de Abogados de Murcia, que los letrados de los implicados tenían pensado sacar de Lorca este caso en base, precisamente, a recursos sobre la incompetencia de la jurisdicción.

En el texto del citado auto se recoge la incompetencia de los juzgados de Lorca para conocer estos presuntos delitos de prevaricación, falsedad en documento oficial, negociación prohibida a funcionarios, tráfico de influencias y cohecho.

El juez Alcázar esgrime, además, el artículo 18 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal para delitos conexos, y que da preferencia en estos casos a un juzgado del lugar donde se ubique la Audiencia Provincial del territorio donde presuntamente se han cometido.

Entiende el magistrado que "Murcia es el sitio donde se despliegan inicialmente estos hechos, supuestamente constitutivos de delito" y también donde se comete el más grave de todos, el de presunta falsedad en documento oficial, penado con de tres a seis años de prisión.

Además, entiende igualmente que el trámite del acuerdo municipal del ayuntamiento de Águilas también se siguió en Murcia para su posterior aprobación por parte de la Comunidad Autónoma, porque aquellos presuntos delitos determinan, en cualquier caso, los posteriores acaecidos en Águilas.- (NEM)