Carta a un niño / Morféo de Gea

 

Mi pequeño: No es mi intención justificar nada de lo que ha pasado entre nosotros los últimos años. Sé, y me duele saberlo, que debes sentirte sólo y confundido, pues me he olvidado completamente de ti. Es por ello que, dejando a un lado mi enorme y engreído orgullo, he decidido expresarte todo lo que siento y que ya no puedo callar.

Primero, quiero disculparme por el distanciamiento entre los dos. Ese distanciamiento creado únicamente por mí y mi estúpida búsqueda de aprobación, de pertenencia, de una palmada en el hombro y de un “buen trabajo” dicho por alguien, quien quiera que fuese. Seguramente te preguntarás ¿Aprobación de qué?, ¿Pertenencia a qué?, bueno, pues siendo sincero, no creo ser capaz de responderte, pues jamás me formulé dichas preguntas. 

Sumergido en mi inconsciencia, pasé día tras día buscando cosas que no quería encontrar, dando mi mejor esfuerzo para lograr metas que no eran mías, viviendo impulsado por el actuar de los demás. Era como una oveja sin rumbo que, por comodidad, sigue a otra que tampoco sabe a dónde va. 

Dejé de cuestionar las cosas, porque cuestionar implica ver las dos caras de la moneda, y yo prefería quedarme con la cara que ya conocía. Era más cómodo, más simple. Además, ¿qué sentido tenía hacerme tantas preguntas si jamás hacia un esfuerzo para conseguir las respuestas? 

Con el paso del tiempo, dejé de divertirme, de improvisar, de ser espontáneo, de escuchar a mi corazón. Fui dejando atrás todos mis sueños, esos de los que tú y yo tanto hablábamos durante horas, ¿lo recuerdas? Esos sueños que te prometí convertir en realidad porque era lo único que realmente valía la pena en esta bendita vida. 

¡Pero no pude, no quise lograrlo! Me faltó valor y me sobraron pretextos, pues hacer los sueños realidad implica un costo, y nunca tuve el valor de pagarlo. Porque ese costo no se paga con dinero, sino con VOLUNTAD, AMOR y RESPONSABILIDAD.

La VOLUNTAD que me faltó para liberarme de las cadenas que yo mismo me puse, nadar contra la corriente y decir ¡BASTA!. El AMOR que dejé de sentir hacia mí y que luego, por egoísmo, dejé de compartir con los demás, justificando ese actuar con la frase idiota: “Amar te rompe el corazón”. La RESPONSABILIDAD que siempre evadí sobre mis pensamientos, palabras y obras, pues era más fácil culpar a alguien más si las cosas no salían como esperaba. 

Cometí infinidad de errores. Lastimé a quienes cuidaban no fuera lastimado y protegí a quienes me lastimaron, amé a quien no me amaba y desprecié a quien me entregó su amor. Fallé muchas veces, muchísimas, incluso cuando más se esperaba de mí. Pero no logré aprender de mis errores. Malinterpreté las enseñanzas de la vida, desechando el aprendizaje y llenándome de miedos y temores, convirtiéndome poco a poco en mis propios traumas y complejos.

Y así, perdido dentro de ese huracán de deseos y ego, me olvidé de mi único y verdadero amigo, aquel que siempre caminó a mi lado, que nunca me dejó. Ese que en ningún momento perdió la fe en mí, ni siquiera cuando en mi ceguera lo ignoré y renegué de su existencia. Me olvidé de ti, mi amado niño.

Por suerte, por causas que aún no termino de comprender pero que agradezco infinitamente, como un rayo llegaron a mí los recuerdos esos días cuando ambos vivíamos entre sueños y reíamos todo el tiempo, ajenos a la “vida” adulta, esa en la que el dinero vale mucho y una sonrisa no vale nada. Ese tiempo en el que juntos descubríamos algo nuevo a cada momento y nada era imposible. Éramos verdaderamente sabios, no cómo ahora que soy adulto, que estoy lleno de información y tan vacío de sabiduría, defendiendo ilusiones y despreciando a la realidad.

Discúlpame mi niño, discúlpame por haber cambiado lo más por lo menos, por olvidarme de Ser y preferir poseer, por darte la espalda aún cuando eras tú quien iluminaba mi camino, por buscar afuera lo que siempre estuvo en mi interior.

Dicen que no hay peor ciego que aquel que no quiere ver, y yo lo comprobé en carne propia. Pero ¿sabes? finalmente he abierto los ojos, y aunque no me gusta todo lo que veo, no pienso volver a cerrarlos. No estoy dispuesto a fallarte, a fallarnos nuevamente, pues a pesar de que he roto hasta la última de nuestras promesas y pisoteado casi todos nuestros sueños, está vez tengo la firme VOLUNTAD de comenzar de nuevo, de tomar la RESPONSABILIDAD de manejar mi vida y construir una realidad donde el AMOR sea todo lo que necesite para Ser.

Hoy, estamos juntos nuevamente mi pequeño amado, y esta vez no pienso soltar tu mano. Desconozco cómo será el camino o qué cosas encontraremos más adelante, pero mientras tú, mi niño interior, mi maestro sabio e inocente, mi Ser de Luz pura y cristalina, camines a mi lado, tengo la certeza de que éste será el andar más hermoso de mi vida.

Con AMOR, tu amigo y protector.

P.D. Cuando comencé a escribir esta carta buscaba que me perdonaras, pero ahora que la he terminado, comprendo que estaba equivocado, pues quien necesitaba perdonarme no eras tú, sino yo mismo.

Nuevo sistema financiero de China y Rusia / Guillermo Herrera *

 

La República Popular China y la Comunidad Económica Euroasiática (Bielorrusia, Kazajistán, ‎Kirguistán, Rusia y Tayikistán y Armenia) van a crear un nuevo sistema ‎económico y financiero mundial cuyas reglas establecerán a finales de este mes, según informa la Red Voltaire. El nuevo sistema tendrá su propia moneda de referencia cuyo valor se determinará a partir de ‎una cesta de monedas de los Estados miembros fundadores, por consiguiente con una posición ‎predominante del yuan chino.

La “tormenta perfecta” de la inestabilidad geopolítica, el aislamiento diplomático, la severa depreciación del rublo y el declive económico que ahora afronta Rusia ha dañado profundamente la posición internacional de Moscú, y posiblemente durante un largo periodo de tiempo. 

Sin embargo, es precisamente este tipo de condiciones lo que pueden impulsar el liderazgo del país en dar el paso radical que asegure su condición de mejor jugador del mundo de una vez por todas: la adopción de un patrón de cambio al oro de su moneda. Aunque parezca una idea descabellada, a primera vista, hay muchos factores que sugieren que la monetarización en oro puede ser el siguiente paso lógico para Moscú.

https://carlosagaton.blogspot.com/2015/02/planea-rusia-una-moneda-basada-en-oro.html

EFECTOS DEL CAMBIO

Prueba de este cambio es que Rusia se dispone a dejar la OMC.- El partido Rusia Unida presentó a la Duma –la cámara baja del parlamento ruso– un proyecto de ‎ley a favor de la salida de la Federación Rusa de la Organización Mundial del Comercio (OMC). El partido Rusia Unida presentó su proyecto de ley después de que el Reino Unido anunciara que pone fin a ‎toda exportación hacia Rusia, lo cual constituye una violación de las reglas de la OMC. 

La globalización que conocimos durante los últimos treinta años está a punto de terminar. ‎La división del mundo en dos sectores separados podría desembocar en el derrumbe económico ‎de Occidente.

https://www.voltairenet.org/article216166.html

Por su parte China ha capturado el programa informático espía ‎más importante de la NSA.- China ha logrado capturar el programa informático espía Nopen de la Agencia Nacional de Seguridad. Ampliamente utilizado por la NSA, Nopen estaba clasificado como el “troyano o caballo de Troya” más ‎sofisticado del mundo y durante los últimos durante años ha permitido espiar a ‎innumerables entidades en 47 países, tanto gobiernos como grandes empresas, incluyendo ‎países y gobiernos que se consideran aliados de Washington. 

Al introducirse en los sistemas operativos Unix o Linux, Nopen, hasta ahora considerado ‎indetectable, se puede dirigir a distancia y penetrar en todos los ordenadores conectados para robar ficheros, destruirlos o modificarlos sin dejar rastro.

https://www.voltairenet.org/article216083.html

EL CREADOR

El creador de este nuevo sistema financiero es el economista y político ruso ‎Serguei Glaziev, y su objetivo es sustituir el sistema de Bretton Woods, a raíz de la exclusión decretada desde Occidente contra Rusia como sanción por su ‎operación militar en Ucrania contra los ‘banderistas’ ucranianos. La existencia de dos sistemas económicos y financieros que competirían entre sí traería ‎probablemente un cese de la globalización y una división del mundo en dos sectores.‎

https://www.voltairenet.org/article216111.html

Serguéi Yúrievich Gláziev es un político ruso, diputado de la Duma Estatal y antiguo candidato a presidente de Rusia en 2004. Gláziev anunció que se retiraba de la política en marzo de 2007, y dijo que no iba a buscar un puesto en la Duma, arguyendo que el control de Vladímir Putin había anulado toda oposición o debate político en el país. Gláziev ha escrito más de cuarenta libros y centenares de papeles de investigación.

Desde el 30 de julio de 2012 forma parte de la Administración del presidente de Rusia, organismo no contemplado en la Constitución de Rusia, en calidad de consejero del presidente de la Federación de Rusia. Es miembro del Club Izborski junto con otros partidarios del Eurasianismo como, por ejemplo, el filósofo Aleksandr Duguin y el escritor nacionalista Zajar Prilepin.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sergu%C3%A9i_Gl%C3%A1ziev

EURASIA

Eurasia es un término que define la zona geográfica sobre la placa tectónica euroasiática, que se extiende desde España hasta China. Este área comprende los continentes de Europa y Asia unidos. Se puede considerar como la masa continental más grande del mundo, o también como un ‘super-continente’, pues los continentes tradicionales de Europa y Asia forman en realidad una sola unidad geológica. Además, desde un punto de vista fisio-geográfico, geológico y cultural, Eurasia comparte las ramas lingüísticas indoeuropea y urálica en muchos países y, por lo tanto, es un continente real.

Karl Haushofer, geopolítico alemán, propuso que esta región del mundo debería unirse social y políticamente en una sola, para así hacer frente a potencias marítimas tales como Estados Unidos o el Reino Unido y lograr una mejor distribución demográfico-social-económica, pero estas ideas no se llevaron a la práctica.

https://es.wikipedia.org/wiki/Eurasia

El eurasianismo es un movimiento político en Rusia que postula que la civilización rusa no pertenece a las categorías europea o asiática, sino al concepto geopolítico de Eurasia, por lo que convierte a Rusia en una civilización independiente. Desarrollado originalmente en la década de 1920, el movimiento apoyó la revolución bolchevique pero no sus objetivos declarados de promulgar el comunismo, viendo a la Unión Soviética como un trampolín en el camino hacia la creación de una nueva identidad nacional que reflejaría el carácter único de la posición geopolítica de Rusia.

Anteriormente, el Imperio ruso era eurocéntrico, y se consideraba una potencia europea y occidental en todos los sentidos. El movimiento euroasiático experimentó un resurgimiento menor después del colapso de la Unión Soviética a finales del siglo XX, y se refleja en el turanismo en turco y finlandés. El eurasianismo es responsable del resentimiento y el odio profundamente arraigados hacia el mundo occidental, arraigados en la sociedad rusa desde la era soviética.

https://en.wikipedia.org/wiki/Eurasianism

El turanismo es un movimiento político que aboga por la unión de todos los pueblos uralo-altaicos, es decir, los pueblos turcos de Turquía y Asia Central (región de donde proviene el nombre de "Turán"), pero también los húngaros, los fineses, los mongoles, los tunguses, los estonios, los japoneses, los coreanos etc. El turanismo forma una parte importante de la ideología del Partido del Movimiento Nacional Turco, cuyos miembros son conocidos como “lobos grises”.

https://es.wikipedia.org/wiki/Turanismo

UNIÓN EUROASIÁTICA

Fruto de esta filosofía es la creación de dos organizaciones regionales como la Unión Euroasiática y la Unión Económica Euroasiática. La Unión Euroasiática es un proyecto de integración económica y política de derecho basado en la Unión aduanera de Bielorrusia, Kazajistán y Rusia y el Espacio Económico Único de la UEE, y ampliable a otros estados de la Comunidad Económica Eurasiática (EurAsEC) y a la Comunidad de Estados Independientes.

Se crearía mediante la unión de las estructuras existentes de la Unión aduanera y el Espacio Económico Único, e incluso prevé instituir una moneda única. El surgimiento de esta unión puede ser visto como parte de la estrategia rusa de recuperar el protagonismo que una vez tuvo en el escenario político internacional durante la llamada guerra fría, a la vez que sirve de contrapeso a la Unión Europea, junto con otras iniciativas como el grupo de los BRICS o la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS).

La visión de tener una moneda común al estilo Euro, que se planea llamar Altýn, como una vieja moneda que existió en la época imperial rusa e inicios de la Unión Soviética. El propósito de esta unión es hacer de contrapeso a la Unión Europea en el viejo espacio soviético, y ser un tipo de restauración de la Unión Soviética, aunque sin su ideología política.

https://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Euroasi%C3%A1tica

Ya en el año 2015 Rusia propuso a Europa que dejara de comerciar con EEUU y se incorporase a la Unión Económica Euroasiática, una unión que se estableció el 1 de enero de 2015 con el tratado firmado por los dirigentes de Rusia, Kazajistán y Bielorrusia el 29 de mayo de 2014. No se debe confundirse con la Unión Euroasiática. Un tratado para expandir la alianza euroasiática hacia el Cáucaso se hizo posible con la incorporación de Armenia el 9 de octubre de 2014.

El 6 de agosto de 2015, Kirguistán se unió también a este bloque económico. El presidente de Kirguistán, Almazbek Atambáyev firmó un proyecto de ley sobre la adhesión de su país a la UEE el 21 de mayo de 2015. Posteriormente, el documento de adhesión fue ratificado por los otros cuatro miembros de la UEE: Armenia, Bielorrusia, Rusia y, en último lugar, por Kazajistán, el 4 de agosto de 2015.

https://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Econ%C3%B3mica_Euroasi%C3%A1tica

CRÍTICAS A PUTIN

Aunque Sergey Glazyev es ahora consejero del presidente Putin, el 10 de marzo de 2004 escribió un artículo titulado “¿Por qué voy contra Putin?”. Dijo que “Rusia está atravesando por una de las crisis más profundas y prolongadas de la historia moderna. Se trata de una crisis provocada por el hombre que ha golpeado todas las esferas de la sociedad y del Estado. Esta crisis no es un desastre natural sino consecuencia de la elección de una falsa doctrina de reformas que está llevando al país a la degradación.”

“Pocos creen en la capacidad del régimen de Putin para lograr cambios serios -añadió-. La corrupción y la ineficiencia del aparato del Estado y la incompetencia y la inercia del gobierno no dan esperanzas de un verdadero mejoramiento en las condiciones de vida. En lugar de que el Estado se fortalezca, está volviendo a nacer como un aparato burocrático-policial para aplastar las protestas sociales, exigir sobornos y asegurar la represión política. Yo estoy buscando la presidencia con el fin de limpiar la corrupción y la arbitrariedad burocrática del aparato estatal y para convocar a personas competentes y responsables a que participen al servicio del Estado. Rusia ya no puede aguantar otros cuatro años de pillaje y destrucción.”

https://www.project-syndicate.org/commentary/why-i-am-challenging-putin-2004-03/spanish?barrier=accesspaylog

GUERRA DE RELIGIÓN

Los ‘straussianos’ quieren convertir el conflicto ‎ucraniano en una guerra de religión.- Al margen del encuentro de Roma entre China y Estados Unidos, realizado el 15 de marzo de ‎‎2022, Washington ejerció fortísimas presiones sobre el Vaticano para tratar de presentar el ‎conflicto alrededor de Ucrania como una guerra de religión. ‎

En tiempos del presidente Bush padre, los discípulos del filósofo Leo Strauss –llamados ‘straussianos’– concibieron la idea, junto con Bernard Lewis, de movilizar a los musulmanes ‎contra Rusia. Aunque se trataba de una estrategia totalmente fabricada, el asistente de Bernard ‎Lewis, Samuel Huntington, la presentó después como una fatalidad que denominó “choque de ‎civilizaciones”.

Esa estrategia, ya aplicada en Bosnia-Herzegovina y en Chechenia, resulta ineficaz ‎en Ucrania, donde ambos bandos son cristianos. Para sortear esa dificultad, los straussianos ‎están tratando de resucitar viejas divergencias entre católicos y ortodoxos reactivando la teología ‎desarrollada alrededor de las visiones de Fátima. Hace tres años, los straussianos provocaron una escisión en la iglesia ortodoxa creando una iglesia ‎ortodoxa ucraniana no reconocida por el patriarca ortodoxo de Moscú sino por el de ‎Constantinopla.

El 24 de marzo próximo, Joe Biden viajará a Europa para presidir ‎una cumbre especial de los jefes de Estado y de gobierno de la Otan contra Rusia. El papa Francisco consagrará a Ucrania y a Rusia al Corazón Inmaculado de María al día siguiente, ‎el 25 de marzo a las 17 horas, según el mensaje de los videntes de Fátima. Invocando el mensaje de Fátima, Rusia será presentada como la causa del problema y luchar ‎contra ella será considerado un deber religioso para los católicos.

¿Desde cuando ha sido un deber religioso matarse entre cristianos? Históricamente, los creyentes que se embarcan en guerras de religión pierden totalmente la ‎capacidad de razonar y dan muestras de extrema crueldad. El mundo musulmán ha sufrido ese mal ‎durante los últimos veinte años. El mundo cristiano parece a punto de hacerlo.

https://www.voltairenet.org/article216107.html

OFENSIVA ESTANCADA

Situación frágil en Ucrania.- Los hechos ocurren en momentos en que está a punto de llegar a su fin un frágil cese del fuego entre rebeldes pro-rusos y fuerzas de Ucrania en el este del país. A pesar del cese del fuego temporal esta semana han continuado los combates en partes del este de Ucrania. Y surgen las críticas del mencionado economista Serguei Glazyev a pesar de que el presidente Putin está comprometido en negociaciones de paz con el líder ucraniano.

https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/06/140627_ultnot_rusia_ucrania_nazis_men

La ofensiva de Rusia está estancada. Ha tenido enormes bajas. Estamos, según los expertos, viendo un país implosionar militarmente. Han pasado poco más de tres semanas desde que Rusia invadió inicialmente Ucrania. Fracasó en cuestión de días el plan inicial de invasión rusa, una marcha relámpago destinada a conquistar Kiev. Desde entonces, los rusos se han adaptado a un avance más gradual respaldado por fuego de artillería pesada, un enfoque que les ha permitido obtener algunas ganancias territoriales importantes.

Sin embargo, las bajas rusas han sido terriblemente altas. Es difícil obtener información precisa de la zona de conflicto, pero una de las estimaciones más autorizadas de muertos en guerra rusos es de siete mil, tres veces más que el total de soldados estadounidense muertos en los veinte años de lucha en Afganistán. La desesperación es tal, que ha solicitado ayuda a las brujas rusas.

Kiev prohíbe todos los partidos políticos de la oposición.- El presidente ucraniano Volodimir Zelenski anunció que el Consejo Nacional de Seguridad y ‎Defensa decretó el 20 de marzo de 2022, la prohibición de todos los partidos políticos opositores ‎durante la ley marcial. ‎El fiscal general de Ucrania será el encargado de velar por la aplicación de esa prohibición, ‎de inmediata aplicación, que afecta únicamente a los partidos políticos que Kiev considera ‘opositores’. ‎La policía ucraniana ya procedió a la realización de registros en las oficinas de al menos dos ‎partidos y varias personalidades políticas y periodistas han sido detenidos.

https://www.voltairenet.org/article216163.html

GUERRA DE CALDEROS

Las brujas rusas amantes de Putin lanzan un hechizo para enviar energía mágica para ayudar a Putin a destruir a sus enemigos, según publica “The Sun”. Un aquelarre de brujas en Rusia ha realizado un "círculo de poder" en Moscú como forma de enviar energía mística para ayudar al presidente Putin a derrotar a sus enemigos. La reunión de brujas y videntes realizó el ritual, que se dice que es uno de los más poderosos de Rusia, el martes para apoyar al presidente, de 68 años.

La bruja principal Alyona Polyn leyó el encantamiento, rodeada de sus seguidores, todos vestidos con capas negras en la capital, Moscú. Ella dijo: “Invente la grandeza, el poder de Rusia, dirija el camino de Vladimir Putin de manera correcta y correcta en todo el mundo mío. Respira, Madre Tierra abrazando a Rusia por todos lados. Oh poder primordial, regresa al abismo a aquellos que desean odiar a Rusia. Que Rusia se levante y se aleje del dolor y la pobreza y que los próximos días abran las puertas de la felicidad para Rusia. Todos alaben.”

Los rusos han sido tradicionalmente supersticiosos con muchos hechizos lanzados desde la época pagana. Durante el siglo XVII, se llevaron a cabo muchos juicios por brujería en Rusia, donde las personas declaradas culpables de practicar el arte oscuro serían quemadas en la hoguera.

Las brujas estadounidenses dijeron en diciembre del año pasado que estaban ofendidas por el presidente Trump al referirse a la investigación de Robert Mueller sobre las acusaciones de intromisión rusa en la campaña presidencial de 2016 como una "cacería de brujas".

https://www.asianews.it/news-en/Putin's-Witches-55347.html

https://www.mundoesotericoparanormal.com/putin-ayuda-brujas-rusia-ganar-guerra-ucrania/

https://www-thesun-co-uk.translate.goog/news/8361128/putin-russian-witches-spell-destroy-enemies/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es

OVNI EN PEKÍN

Un misterioso y gigantesco círculo de luz aparece sobre Pekín.- En la noche del 11 de marzo, muchas personas vieron algo extraño cerca de la quinta circunvalación norte de Pekín y fue grabado por un gran número de personas en Pekín, y en las provincias de Shanxi y Mongolia Interior. Un enorme círculo de luz apareció en el cielo, suspendido en las nubes, y desapareció después de unos diez minutos. Al ver este círculo de origen desconocido, muchas personas dijeron que se trataba de un ovni, más concretamente de una nave nodriza extraterrestre.

https://lacritica.com.ar/2022/03/21/panico-en-pekin-un-misterioso-circulo-aparecio-en-el-cielo-y-consterno-a-todos/

Las nubes en el cielo eran tan espesas en ese momento que no se podían ver las estrellas, por lo que no se pudo identificar el origen de este enigmático fenómeno. Pero lo quedaba claro es que la fuente de luz del círculo debía ser brillante y muy grande.

Muchos internautas chinos se dirigieron a las redes sociales para informar sobre el incidente en los cielos de Pekín. Aunque lo que más llamó la atención es que al parecer los ovnis no sólo aparecieron en los cielos de Pekín sino también en otras regiones del país.

Una multitud de videos y fotos de este objeto volador fue publicada en Weibo, una popular plataforma china de redes sociales. Los internautas comentaron varias hipótesis sobre la naturaleza del supuesto aparato. Algunos aseguran que se trata de una nave extraterrestre, mientras que otros apuntan a que podría ser un dron o un avión.

https://www.contextotucuman.com/nota/127814/un-impresionante-ovni-causo-gran-conmocion-en-pekin-video.html

Según el vídeo publicado por South China Morning Post, la luz es irregular y contenida. Eso significa que no es un foco desde el suelo. Un foco distribuiría la luz uniformemente en todas las áreas y no podría formar una silueta como esta en las nubes. Incluso si miras más de cerca, las luces aparecen repentinamente como un grupo de puntos, y luego se esparcen en una pluralidad de puntos, y se mueven rápidamente, a veces en forma de anillo.

Curiosamente, la forma del ovni que apareció en China parece muy similar a la del objeto volador no identificado que apareció en 2019 en el mismo lugar, Pekín. El vídeo fue subido a YouTube por Scott C. Waring, quien es editor del blog UFO Sightings Daily, y reveló que los testigos habían emitido en directo el avistamiento en Instagram.

https://www.nuevodiarioweb.com.ar/noticias/2022/03/21/335242-panico-en-pekin-un-misterioso-circulo-aparecio-en-el-cielo-y-consterno-a-todos/

 

(*) Periodista

Francisco y el Vaticano “tendrán que responder por los cientos de miles de muertos”, dice Peter McCullough

ROMA.- El principal experto mundial en COVID-19 pide al Vaticano que ponga fin a su defensa de las vacunas y a sus mandatos y que “pida disculpas inmediatamente” por el “grave error” de “violar un código crítico de bioética.”

Recordando al Papa Francisco que la vida es un regalo, el Dr. Peter McCullough culpa al pontífice de “regalar la pérdida de la vida” y advierte que el Vaticano “tendrá que rendir cuentas por la pérdida de cientos de miles de vidas debido a la vacuna en todo el mundo.”

En una entrevista con el vaticanista Edward Pentin publicada en la página web del periodista, el eminente cardiólogo, epidemiólogo e internista McCullough insta a la Santa Sede a “iniciar inmediatamente una campaña de interés público sobre las lesiones y muertes causadas por las vacunas.”

“No se trata de un problema de falta de instrucción. Se trata de un problema de complicidad. Esto pasará a la historia como que el Vaticano es cómplice de la pérdida masiva de vidas por inyecciones”, advierte McCullough. “El Vaticano y todos los líderes religiosos tienen toda la información que pueden tener. Estos sistemas son sistemas abiertos”.

“Si las vacunas fueran seguras y eficaces, nadie llevaría máscaras N95 en el Vaticano. Las cosas deberían ser evidentes a estas alturas”, subraya el médico.

“Me considero la persona más cualificada que nadie en el mundo para opinar sobre la COVID-19 y las vacunas [sic] y eso se puede transmitir directamente al Papa”, sostiene McCullough. “Si quiere hablar con la máxima autoridad del mundo, estoy abierto a una conversación, pero no será cómoda para él. Así que hay que advertirle de esto”.

El científico de Dallas tiene 54 publicaciones revisadas por pares sobre COVID-19 y más de 660 publicaciones revisadas por pares en la Biblioteca Nacional de Medicina. También ha presidido o participado en 2.000 días de juntas de control de seguridad.

McCullough, que ha testificado ante los comités del Senado y ha aportado pruebas sobre el peligro de las vacunas ante el panel de la COVID-19 del senador Ron Johnson, dijo a Pentin que “es más probable que alguien a los 65 años muera con la vacuna que arriesgarse con la COVID-19 y morir de enfermedad respiratoria por la COVID-19”.

“Hay cinco veces más posibilidades de morir con la vacuna. Esto se debe a que si te arriesgas con la COVID-19, puedes o no contraer la enfermedad”, advierte el experto, que lamenta que las autoridades que promueven el pinchazo sean incapaces de ofrecer una interpretación alternativa de los datos de más de 1.000 estudios revisados por expertos que cuestionan la seguridad de las vacunas.

“Los que defienden las vacunas no dan ningún apoyo a su seguridad o eficacia, incluidos los médicos”, dice McCullough. “Lo que el público no está recibiendo es información científica justa, y el público puede verlo”.

“No puedo quedarme de brazos cruzados viendo cómo ocurre esto sin hablar. No veo cómo puede hacerlo ningún cristiano”, dice McCullough, metodista. “Se puede decir por la gravedad de estos hallazgos y estas revelaciones: Esto no es algo discutible. La gente está perdiendo la vida por culpa de esta vacuna”.

Respondiendo a la justificación de que las víctimas mortales de la vacuna son raras, McCullough señala: “Cuando lleguemos a 21.000 estadounidenses [que han muerto], esto es realmente peor que una guerra. Nunca dijimos que las víctimas de la guerra fueran ‘raras’. Tomamos nota de todas las víctimas de la guerra”. (Se supone que el médico se refiere a los datos de VAERS que recoge un porcentaje ínfimo de los casos reales)

“Hay que tomar en serio cada una de las muertes por vacunas. No podemos dar por perdida una vida humana de un plumazo. Es inaceptable; es inmoral; es ilegal”, subraya.

“Normalmente, en el caso de un medicamento, si hay [sic] cinco muertes inexplicables en un plazo de 30 días, es una advertencia de caja negra”, observa McCullough. “Si hay 50 muertes en un plazo de 30 días, independientemente de la causalidad -porque nunca podemos evaluar realmente la causalidad, sólo si ocurre temporalmente-, si llegamos a 50 muertes, el producto queda fuera del mercado”.

Se sabe que las vacunas tienen un “mecanismo de acción peligroso”, explica el médico.

A diferencia de los países europeos y de Estados Unidos, el Vaticano no dispone de una base de datos que registre los efectos adversos y las muertes provocadas por los pinchazos de COVID.

Church Militant preguntó a la Oficina de Prensa de la Santa Sede si existía un sistema de este tipo y si el Vaticano estaba dispuesto a pagar indemnizaciones a las víctimas de lesiones o muertes por vacunas. No hubo respuesta al cierre de esta edición. 

En agosto de 2021, la Ciudad del Vaticano impuso un “pase verde” que aplicaba la coerción y la discriminación institucionalizadas, violando el Código de Nuremberg, la Constitución italiana y una reciente resolución del Consejo de Europa.

El 23 de diciembre, el secretario de Estado del Vaticano,  Pietro Parolin, emitió un decreto por el que se exige a todos los empleados del Vaticano una prueba de vacunación o de recuperación de la COVID-19. El incumplimiento del decreto se considerará “ausencia injustificada con la consiguiente suspensión del sueldo mientras dure la ausencia”. 

Un nuevo decreto emitido el 5 de enero obliga a todos los visitantes y al personal a obtener el refuerzo como condición para entrar en el Vaticano a partir del 31 de enero. El decreto extiende la obligación a todo el personal de la Santa Sede y a todas sus instituciones dentro de las áreas extraterritoriales del Vaticano.

El libro que hace temblar todo el sistema

ELCHE.- Un primer acto de censura de Amazon fue inhabilitar el libro de Enrique de Diego, “Yo no me vacunaré”, ahora lo ha hecho de nuevo con “Esther López y Repentinitis 2. El libro definitivo contra el genocidio”, que no ha sido admitido en Amazon, y que sólo podrá conseguirse en la plataforma lulu.com, según incide Rambla Libre.

La censura es una muestra de debilidad en quien la ejerce y sólo demuestra que, efectivamente, es el “libro definitivo contra el genocidio”, el que puede y va a provocar esas jornadas de “antorchas y horcas”, de las que habla Michael Yedon. 

La recopilación abrumadora de los fallecidos por muerte repentina es un hecho que clama al cielo, que exige imperiosamente justicia. Luego se añaden las ocho páginas de Pfizer con efectos adversos terribles, letales, hechas públicas gracias a un juez federal de Texas. Demostración fehaciente de que se ha ideado un veneno de muerte para matar.

 Y también las pruebas de que Moderna ideó y patentó el coronavirus antes de que se le conociera. El hecho del aumento de la mortalidad entre jóvenes y niños, y personas de toda edad, mueve a la ira y al combate, imprescindible para que la sociedad demande la justicia punitiva.

Depende del público, de cada uno, que consiga el objetivo de dar a conocer una realidad pavorosa que los medios tradicionales de comunicación ocultan, que su potencial revolucionario se consume en jornadas de “antorchas y horcas”. La nueva inquisición lo ha censurado, el sistema tiembla y no soporta el ataque demoledor que “Esther López y Repentinitis 2” comporta.

https://www.lulu.com/en/en/shop/enrique-de-diego-villagran/esther-l%C3%B3pez-y-repentinitis-2/paperback/product-679zr7.html?page=1&pageSize=4

https://www.lulu.com/en/en/shop/enrique-de-diego-villagran/esther-l%C3%B3pez-y-repentinitis-2/ebook/product-egdkp4.html?page=1&pageSize=4

Boris Johnson falseó gravemente los datos de la pandemia en Reino Unido

 LONDRES.- ¿Las cifras oficiales sobreestimaron el sombrío número de muertos por covid en Gran Bretaña. Es una pregunta que los médicos y miembros del público se han hecho de manera persistente casi desde el comienzo de la pandemia.

Primero, surgieron historias inquietantes de familiares afligidos de pacientes con enfermedades terminales que murieron a causa de la enfermedad que habían combatido, solo para ser etiquetados póstumamente como víctimas de covid.

Luego, los jefes de salud admitieron, vergonzosamente, que las cifras que le habían estado dando al gobierno eran solo una aproximación, lo que provocó la furia de los ministros.

Más recientemente, se reveló que una cuarta parte de las muertes de Omicron incluidas en las cifras diarias, de hecho, no enumeraron a Covid como una causa principal.

A más de dos años desde que surgió el Covid-19, muchos sienten que quieren una respuesta simple: ¿cuántos murieron por este virus?

La semana pasada, en el primero de una serie de informes especiales que investigan la ciencia que ha sustentado nuestra respuesta a la pandemia, The Mail on Sunday se dispuso a abordar las preocupaciones actuales de que las pruebas utilizadas para diagnosticar el covid detectaban a personas que en realidad no estaban infectadas.

La conclusión de algunos científicos fue, sí, lo hicieron. Y hubo quienes sostuvieron que, a pesar de las deficiencias, los hisopos de PCR, utilizados por millones, eran lo suficientemente precisos.

A más de dos años desde que surgió el Covid-19, muchos sienten que quieren una respuesta simple: ¿cuántos murieron por este virus? En la imagen: una enfermera se pone el equipo de protección personal en una sala de Covid en el King’s College Hospital de Londres.

Sin embargo, un estudio sugirió que hasta un tercio de todos los casos positivos pueden no haber sido infecciosos en el momento en que se hicieron la prueba.

No solo significa que la verdadera escala de la pandemia podría haberse distorsionado, sino también que muchas personas pueden haberse visto obligadas a aislarse innecesariamente.

Igualmente preocupante es la idea de que las crudas y aterradoras cifras de muertes del Reino Unido, que se transmitían a diario, eran engañosas e incluso exageradas.

Y hoy intentaremos descubrir la verdad, o acercarnos lo más que podamos.

Otro paso adelante en la comprensión proviene de un nuevo análisis de científicos de la Universidad de Oxford y la organización benéfica Collateral Global, compartido en exclusiva con este periódico.

El grupo revisó 800 respuestas a solicitudes de libertad de información hechas por miembros del público a instituciones médicas como hogares de ancianos y fideicomisos de hospitales, y encontró fallas fundamentales en la forma en que se registraron las muertes por Covid.

En total, se usaron 14 términos diferentes para describir a una persona que había muerto con covid, incluidos ‘covid subyacente’, ‘debido a covid’, ‘involucrando a covid’ y ‘murió dentro de los 28 o 60 días de una prueba positiva’.

Algunos fideicomisos de hospitales requerían una prueba positiva para certificar una muerte por covid, mientras que otros no.

Lo más sorprendente es que en los hogares de ancianos, los médicos certificaron las muertes al realizar su inspección a través de una videollamada, y esto se permitió debido a la guía de emergencia introducida en abril de 2020.

Los expertos dicen que esto, junto con la falta de pruebas en los hogares de ancianos, significa que es probable que se hayan hecho suposiciones y que se haya atribuido erróneamente al covid como la causa de la muerte.

¿Significa esto que la cifra de muertes de Covid es un conteo excesivo? No hay forma de saberlo con certeza, lo que el grupo de Oxford sugiere que está lejos de ser ideal.

“Es increíblemente importante comprender la cadena lógica de eventos que condujeron a la muerte”, dice el profesor Carl Heneghan, epidemiólogo y director del Centro de Medicina Basada en la Evidencia de la Universidad de Oxford, y autor del nuevo informe.

‘Pero si cada organismo de salud está usando una definición diferente, ¿cómo sabemos si Covid causó directamente la muerte o si fue algo más lo que estaba subyacente?

“Dos años después de esta pandemia, está claro que nadie puede entender o responder realmente a esa pregunta”.

New Hampshire aprueba que la Ivermectina esté disponible en todas las farmacias

CONCORD.- La Cámara de Representantes de New Hampshire votó para que la ivermectina esté disponible en cualquier farmacia que desee distribuir este medicamento incluso sin receta. Es probable que pase por el Senado y se convierta en ley.

Es un gran avance positivo para la libertad médica y farmacéutica. Es trágico que esta no fuera la situación hace dos años. Los médicos de todo el mundo que respaldaron este tratamiento creen que se podrían haber salvado muchas vidas. Si un estado en el noreste al menos hubiera puesto a disposición la opción, los resultados podrían haber sido muy diferentes.

The Epoch Times informa que “Proyectos de ley similares están pendientes de aprobación legislativa en Oklahoma, Missouri, Indiana, Arizona y Alaska”.

¡Magnífico! Lo que es clave aquí es el concepto de elección humana.

La ironía es muy amarga: los mandatos de vacunación han sido universales y la gente ha perdido carreras por negarse o ser rechazada para participar en la vida pública. Las personas se vieron obligadas a recibir inyecciones de dudosa eficacia en la mayoría de los casos que muchas personas no querían o porque no veían la necesidad y temían sus efectos secundarios.

Mientras tanto, se les negó, nuevamente por la fuerza, un medicamento que habrían elegido tomar, y se les quitó la licencia a los médicos que creían que estaban salvando vidas por usar su discreción profesional.

Durante buena parte del año pasado, muchas personas en el mundo podían comprar libremente Ivermectina, un medicamento genérico que al menos 8 estudios de calidad han demostrado ser un tratamiento efectivo para el Covid-19. Ha sido durante mucho tiempo parte del protocolo de tratamiento alternativo para Covid desde que se probó por primera vez a principios de 2020, pero la FDA, los CDC o los NIH nunca lo recomendaron. 

En algún momento, los CDC tuitearon denuncias al respecto, de alguna manera con la implicación de que este tratamiento estaba distrayendo la atención del impulso principal del fanatismo por las vacunas .

Sin embargo, estalló una guerra política muy extraña en los EE. UU. por la droga, de modo que la aceptación o el rechazo de la gente de alguna manera indicaba lealtades políticas, un ejemplo absurdo de cuán politizada se volvió toda la pandemia. Al final, funciona bien o no: a la biología no le importa la afiliación partidaria.

¿Por qué pasó esto? Hay teorías. es genérico Es barato. Está ampliamente disponible. Por lo tanto, el interés financiero no lo favoreció. Otra teoría es que las primeras conversaciones sobre formas de vivir racional y humanamente con el covid nos habrían distraído del mensaje principal y completamente inverosímil de los confinamientos y luego los mandatos: el objetivo de todos debería ser reestructurar la vida para evitar el error sin importar qué.

En la mayor parte de América Central y América Latina, además de India y Europa del Este, la droga estaba disponible gratuitamente para cualquiera. Y los resultados son sugerentemente positivos, aunque se necesitaría un especialista completo para clasificar todo el ruido en los datos. La experiencia de los médicos de Covid en el terreno, una vez completamente libres para recetar lo que creen que es mejor, fue positiva según muchos informes.

En Estados Unidos, sin embargo, la situación era muy diferente. Conseguir una receta ya era bastante difícil. En algunos estados, llenarlo era casi imposible. Obtendría una mirada en blanco y un movimiento de cabeza negativo del farmacéutico. Como resultado, el genérico tuvo una gran demanda en los mercados grises, con personas que regresaban de México con escondites y también hacían pedidos desde el extranjero.

La situación se volvió completamente extraña. Mientras tanto, el propio NIH, que se supone que promueve ensayos aleatorios de medicamentos reutilizados porque los principales fabricantes no tienen incentivos para hacerlo, no tenía prisa por averiguar nada sobre su eficacia. El principal estudio de los NIH sobre medicamentos reutilizados debe mostrar resultados dentro de más de un año.

La terapéutica en general se ha descuidado lamentablemente durante la pandemia. No había “velocidad warp” para ellos. El NIH tenía todo febrero de 2020 para iniciar las investigaciones. Pero esto aparentemente no sucedió. ¡A las personas no solo se les negó el acceso a pruebas oportunas, sino también a información básica sobre qué hacer si se enfermaba! En cuanto a los ventiladores, el desperdicio y el desorden merecen un artículo propio.

Mientras tanto, para conseguir la droga, la gente tenía que buscar caminos alternativos. El grupo Front Line Covid-19 Critical Care Alliance se formó para encontrar formas de evitar las restricciones. ¡Con el interés de salvar vidas durante una pandemia! El grupo MyFreeDoctor.com se formó para brindar a las personas la terapia que necesitaban en función de los síntomas y controles y contactos con varios farmacéuticos de todo el país que vieron esto como una verdadera emergencia. Solo pidieron contribuciones, que eran totalmente opcionales.

Los médicos que se han unido a este fármaco como parte de un conjunto completo de tratamientos estiman que se podrían haber salvado decenas o cientos de miles de vidas. Como completo no especialista en esta área, no tengo idea si esto es correcto. Pero sí sabemos que los médicos que resistieron, se mantuvieron firmes contra todas las calumnias y descubrieron una manera de servir a sus pacientes, incluso contra los ataques regulatorios, se convirtieron en modelos de valentía.

Una noche, a principios de enero de 2022, me encontré con el Dr. Pierre Kory de Nueva York , quien parecía absolutamente exhausto por teléfono. Había estado trabajando durante 18 horas diarias, siete días a la semana, para ver a los pacientes y atender sus necesidades con precisión y cuidado profundo, incluso cuando se enfrentaba a ataques implacables. No hay duda de lo que lo impulsó y aún lo hace: el deseo desesperado de llevar a cabo su vocación de salvar vidas y mejorar la salud pública.

Mientras tanto, al otro lado de esto se encuentran los CDC, NIH y HHS. El HHS en realidad acaba de producir una especie de cómic (aunque probablemente no pretendía serlo) diseñado para capacitar a las personas para que reconozcan la “desinformación”. No tiene detalles y no contiene estudios científicos o afirmaciones. En cambio, es página tras página de pista, pista, empujón, empujón. En particular, me llamaron la atención los siguientes marcos, que parecen dirigidos precisamente contra todos esos médicos y organizaciones que tanto trabajaron durante la pandemia para ayudar a las personas.

Le invitamos a leer detenidamente el documento completo , cuyo mensaje principal es que el gobierno siempre tiene razón, siempre sabe la mayor parte de la ciencia en ese momento, mientras que los médicos de primera línea con experiencia son muy probablemente charlatanes, locos o especuladores despiadados.

A veces parece que las personas que producen tal propaganda siempre intentan vivir en el mundo de la película Contagio , donde cada tratamiento alternativo es una estafa promovida por un “bloguero” corrupto y donde el CDC lo sabe todo. Esta caricatura es una calumnia en todos los sentidos.

Sin embargo, incluso ahora, después de dos años de pruebas incontrovertibles de la edad gigantesca más la disparidad de salud en la vulnerabilidad de Covid a resultados graves, después de datos demográficos masivos en todo el mundo que son altamente consistentes, Jen Psaki dijo hoy durante una conferencia de prensa que “no No sé” que el Covid afecta más a las personas mayores que a los jóvenes.

Tal es el estado de la ciencia en los niveles más altos. El cultivo deliberado de la confusión es política nacional. ¿Y estas son las personas en las que se supone que debemos confiar?

Esta batalla es mucho más grande que el estatus legal de la ivermectina. Ese es solo un símbolo. Lo que realmente está en juego aquí es la idea misma de la libertad médica. Y la libertad es una condición previa para la investigación científica y la búsqueda de la verdad. También es esencial para la salud pública. Esta es una de las muchas lecciones de la pandemia desastrosamente fallida.

Las decisiones de la legislatura de New Hampshire de consagrar esa libertad en la ley en este único caso representan un poderoso tributo al principio y un repudio del uso de la fuerza en el manejo de enfermedades.

Purga de no inoculados en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos

WASHINGTON.- La semana pasada, el Ejército de los EE. UU. se unió a las otras ramas del ejército de los EE. UU. en sus esfuerzos por purgar las filas de todos los disidentes de la vacuna y anunció la separación de tres soldados que se negaron a recibir la inyección experimental. Esta es la primera vez que la rama militar ha despedido deshonrosamente a los soldados durante el mandato.

También se incluyeron en esta ronda inicial de recortes a seis líderes del Ejército que fueron despojados de sus filas, incluidos dos comandantes de batallón. También se entregaron más de 3250 citaciones a soldados que aún se niegan a cumplir con el mandato, según un comunicado del Ejército de EE. UU. publicado el 18 de marzo.

Se espera que las descargas deshonrosas aumenten en las próximas semanas a medida que los altos mandos militares busquen finalmente hacer cumplir el mandato después de meses de haberlo implementado.

Del ejército de los EE. UU .:

“Al 17 de marzo de 2022, el Ejército ha separado a 3 Soldados por negarse a la orden legal de recibir la vacuna contra el COVID-19.

Hasta la fecha, los comandantes del Ejército han relevado a un total de seis líderes del Ejército Regular, incluidos dos comandantes de batallón, y han emitido 3251 reprimendas por escrito de oficiales generales a los soldados del Ejército Regular por rechazar la orden de vacunación.

A medida que el Ejército accede y da de baja a los soldados y continúa refinando los procesos de seguimiento de datos, los porcentajes de vacunación variarán ligeramente”.

Según la última información disponible públicamente, hay miles de soldados solo en el Ejército que aún no han recibido la vacuna experimental. En total, ya hay más de 2.600 efectivos que se niegan a vacunarse bajo ningún concepto y miles más que han solicitado exenciones médicas y religiosas. Sin embargo, el Ejército solo ha otorgado un total de 9 exenciones desde que Biden anunció los mandatos, por lo que recibir una es más que una posibilidad remota.

El Ejército ha sido el más lento de las cinco ramas militares de EE. UU. en comenzar a castigar a las tropas por cumplir con las reglas de vacunación. En las otras ramas, han estado expulsando a los disidentes durante meses y miles de soldados de clase mundial se han visto obligados a abandonar las filas en todos los ámbitos.

De las noticias militares americanas :

“El Ejército reveló las tres separaciones involuntarias relacionadas con las vacunas, junto con otros cambios en sus registros de vacunación de todo el servicio, en un comunicado a American Military News. Con estas tres separaciones, el Ejército ahora se une al Cuerpo de Marines de los EE. UU., la Marina de los EE. UU. y la Fuerza Aérea de los EE. UU., que ya han separado a cientos de miembros del servicio militar por las vacunas. 

Entre el Ejército, la Marina, la Infantería de Marina y la Fuerza Aérea, los militares han separado un total de 1.797 miembros del servicio. Hasta esta semana, la Armada ha separado involuntariamente a 544 marineros. La Fuerza Aérea ha separado a 212 aviadores. El Cuerpo de Marines ha separado 1038, más que todas las demás ramas combinadas”.

Mientras los enemigos de Estados Unidos en el extranjero trabajan para volverse más fuertes, las Fuerzas Armadas de EE. UU. están ocupadas impulsando la ideología del despertar y la teoría de género, al mismo tiempo que purgan las filas de algunos de sus miembros más efectivos y condecorados por negarse a convertirse en un experimento científico.

Mientras tanto, Biden y el resto del partido unipartidista, Warhawk DC Swamp, y sus lamebotas en los medios de comunicación establecidos, están presionando para que los estadounidenses den sus vidas por la ‘democracia global’ en una guerra caliente con Rusia.

Nadal admite que "cuando trato de respirar, me duele, es como una aguja todo el tiempo aquí dentro. Me mareo un poco"

SAN FRANCISCO.-  "Todo lo que puedo decir es que me era difícil respirar. No sé, cuando trato de respirar, me duele y es muy incómodo. Pero eso es todo, aunque creo que no es el momento de hablar de eso. Incluso cuando es obvio que no pude hacer las cosas normales hoy... Eso es todo. Era una final y lo intenté. Perdí contra un gran jugador. Creo que no es el día para hablar de lo que me pasa", dijo Rafa Nadal tras su partido del domingo después de caer ante Taylor Fritz en la final de Indian Wells.

"Sentía dolor, sinceramente. Como dije, tengo problemas para respirar. No sé si es algo en las costillas, aún no lo sé. Cuando respiro, cuando me muevo, es como una aguja todo el tiempo aquí dentro. Me mareo un poco porque es doloroso. Es un tipo de dolor que me limita mucho. No se trata solo del dolor, no me siento muy bien porque me afecta la respiración. Más que triste por la derrota, algo que acepté de inmediato, e incluso antes de que terminase el partido, se trata más de que estoy sufriendo un poco, la verdad".

Nadal dío positivo en coronavirus después de inocularse el suero génico que públicamente había recomendado tras su estrecha amistad con Bill Gates, indirectamente uno de sus patrocinadores, hasta llegar a calificar de “egoístas” a quienes con coraje se han negado a esa inoculaciones, incluido su compañero en los torneos, el serbio Novak Djokovic.