El Ayuntamiento de Murcia reconoce que hay más locales con orden de cierre y cese de actividad y anuncia que los revisará

MURCIA.- El Ayuntamiento de Murcia ha reconocido este jueves que hay más locales del municipio como Teatre y Fonda Milagros sobre los que pesa una orden de cierre y cese de actividad y que están abiertos, por lo que ha anunciado que procederá a una revisión y se actuará, en primer lugar, en la zona de Atalayas y Mariano Rojas, lo que supondrá "un refuerzo de inspección de licencias".

El Ayuntamiento de Murcia comenzó ayer una ronda de inspecciones en locales de ocio nocturno de gran aforo en las zonas de Atalayas y Mariano de Rojas que tienen órdenes de cierre para, en el caso de que continúen abiertos como ocurría con las discotecas incendiadas, proceder a su precinto.

Así lo ha anunciado este jueves en rueda de prensa la portavoz del equipo de Gobierno, Rebeca Pérez. "Murcia está conmocionada y entendemos que todos los esfuerzos que se hagan para esclarecer estos hechos son necesarios", ha asegurado Pérez. También ha anunciado nuevos protocolos para que "nunca jamás vuelva a ocurrir" una tragedia similar.

Rebeca Pérez, que no especificó cuántos locales tienen una orden municipal de cese de actividad, si bien reconoció que éstas afectan a todo tipo de negocios y “con una casuística diversa”, no solo al ocio nocturno.

Además, Pérez dijo desconocer por qué el expediente de cierre de Teatre no siguió “el avance lógico”, que habría sido el de precintar el local tras la visita que un inspector hizo en octubre de 2022, e insistió en que el objetivo es ahora determinar si hay otros expedientes en la misma situación, con órdenes de cierre que no han llegado a ejecutarse.

Desde el lunes el municipio revisa todos los expedientes pendientes de cierre y a partir de este jueves se realizarán visitas a todos los locales. Comenzando por los negocios relacionados con el ocio. Ha advertido del precinto de todos los que incumplan la normativa.

Por el momento, no se ha dado a conocer el número de locales que se encontraría en esta situación, pero ha asegurado que se actuará al respecto, puntualizando, al hilo, que desconoce por qué razón siguió ejerciendo su actividad Teatre S.L. pese a tener decretado un acta de cierre por Inspección.

Sobre la decisión conocida a última hora de la tarde del alcalde José Ballesta de apartar a los funcionarios que intervinieron en el expediente sobre 'Teatre Murcia S.L.' en 2022, ha explicado que "desde que arrancaron los trabajos de la comisión de vigilancia interna se ha estimado conveniente proceder por cautela apartar a los funcionarios que intervinieron directamente en este expediente".

Sobre si se les ha suspendido de empleo y sueldo o se les ha asignado otra tarea a los trabajadores que llevaban el expediente de Teatre, ha indicado que "se ha apartado de esa responsabilidad que ostentaban hasta el momento", tras lo que ha advertido que "no se descarta tomar otro tipo de medidas y puede ésta no ser una cifra definitiva de personas, puede variar la cifra".  

Por su parte, el presidente del Gobierno regional, Fernando López Miras, consideró que el Ayuntamiento de Murcia fue “lo suficientemente claro y rotundo en cuanto a la transparencia y en cuanto a depurar responsabilidades” respecto a los incendios de las discotecas de la zona de Atalayas.

Por ello, mostró su confianza en cómo está llevando el Consistorio esta situación. “Depurarán responsabilidades”, zanjó en un contacto con los medios al ser preguntado por este asunto.

Este jueves las familias de los trece fallecidos están comenzando a recibir  los cuerpos de las víctimas después de que la titular del juzgado de Instrucción nº 3haya emitido las autorizaciones de entrega de los 13 cadáveres tras ser plenamente identificados. Mientras que el Grupo de Homicidios de la Jefatura Superior de Policía de Murcia ha tomado declaración ya a una veintena de testigos.

Las familias de siete de los trece fallecidos en el incendio de las discotecas han solicitado la repatriación de los cuerpos a sus países de origen (Nicaragua, Colombia y Ecuador) mientras que las otras seis descansarán en cementerios de Murcia, Caravaca de la Cruz y Molina de Segura. 

Además, desde el pasado domingo, el consistorio de Caravaca de la Cruz, donde vivían cuatro de las víctimas, se ha volcado con la causa y ha facilitado alojamiento a 61 personas en un hotel de la ciudad y ha costeado la llegada de los seres queridos de los fallecidos desde Valencia, Zaragoza, Gran Canaria y Marsella (Francia), además de otros nueve vuelos desde Sudamérica. Este viernes a las 16:00 horas se celebrará en la localidad un funeral conjunto. 

El sindicato UGT se ha pronunciado comunicando su voluntad de personarse como acusación popular en la investigación judicial por los incendios. Reclama intensificar las laborales de control y vigilancia y una mayor intervención de la Inspección de Trabajo y de los servicios de inspección de las Administraciones públicas, para garantizar la seguridad de usuarios y trabajadores.

Murcia es de las pocas CCAA sin ley de espectáculos públicos, lo que provoca "inseguridad" al sancionar discotecas. Un catedrático gallego de Derecho Administrativo, Carlos Amoedo Souto, recuerda que el Gobierno regional ha impulsado en dos ocasiones una normativa para subsanarlo, pero fueron rechazadas por la Asamblea de Murcia, en Cartagena. 

 

El Ayuntamiento Murcia congela todas las tasas municipales y los precios públicos para 2024

 

En otro orden de cosas,  el Ayuntamiento de Murcia actualizará el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), el de circulación y el de actividades económicas (IAE) en un 5,9%, mientras que bajará el de Obras, Construcciones e Instalaciones (ICIO) un 0,25% y congelará tasas y precios públicos.

Así se recoge en el borrador de las nuevas ordenanzas fiscales para 2024 que se han aprobado este jueves en la reunión de la Junta de Gobierno municipal, y que deberán ahora pasar por el pleno para su aprobación definitiva.

Según ha explicado en rueda de prensa el concejal de Hacienda, José Francisco Muñoz, el objetivo de las medidas contenidas en las ordenanzas es el de mantener y mejorar los servicios públicos, y el modelo llevará aparejado un paquete de medidas de “racionalización y contención del gasto” para equilibrar unas cuentas municipales que acumulan con remanente negativo de 32 millones de euros.

En cuanto a la subida de los tres impuestos principales (IBI, Vehículos e IAE), Muñoz ha resaltado que se actualizarán con el IPC del último ejercicio, y no de la serie histórica, lo que habría supuesto una subida de del 12,9%, frente a la planteada del 5,9%.

De esa manera, según el edil, el recibo del IBI aumentará de media unos 4 euros al mes (48 euros anuales), por lo que “Murcia continuará con uno de los recibos más bajos de España”.

Como novedad, la ordenanza fiscal del próximo ejercicio deberá recoger la obligación del ayuntamiento de aplicar la tasa estatal de residuos y suelos contaminados que el Gobierno central ha derivado a las entidades locales.

Para reducir la carga sobre los contribuyentes, ha dicho el edil, Murcia reducirá en un 7,48% el coste del total del servicio municipal de recogida de basuras y limpieza viaria.

En cuanto a los tributos que bajarán, lo hará el ICIO, que será un 0,25% menor, pasando del 4 al 3,75%, lo que ahorrará unos 2 millones de euros a los contribuyentes, ha dicho.

La ordenanza mantendrá todas las bonificaciones a familias y empresas que ya están en vigor, que suponen que las arcas públicas dejen de ingresar unos 14 millones de euros cada año.

En cuanto a las tasas y precios públicos de los servicios municipales, se mantendrán congelados durante el ejercicio 2024.

Unos 62.000 funcionarios de la Región mejorarán un 0,5% su salario 

 

Por otra parte, unos 62.000 funcionarios de la Región mejorarán un 0,5% su salario de este 2023.

Este aumento del salario, que se aplicará con carácter retroactivo desde el pasado 1 enero de este año, se debe al acuerdo que el pasado año suscribieron entre el Gobierno central y los sindicatos de las Administraciones públicas para el periodo 2022-2024. El Ejecutivo central, actualmente en funciones, dio luz verde a esta medida el pasado martes. 

El incremento retributivo está vinculado a la evolución del Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) en los últimos 12 meses. Inicialmente para este 2023 se acordó una subida salarial del 2,5%, que ahora se ve incrementada en medio punto adicional,

La medida afecta a unos 90.000 funcionarios, de los que 62.000 trabajan para la Comunidad Autónoma. El resto son unos 13.200 de la Administración central y unos 16.500 funcionarios municipales.

Su aplicación en la Región ha recibido el 'ok' del Consejo de Gobierno, reunido este jueves. El consejero de Economía, Luis Alberto Marín, ha informado del inicio de los trámites para aplicar la subida salarial adicional del 0,5% para los 62.000 empleados públicos. Supondrá un desembolso de más de 17,2 millones de euros para la Administración regional.

La mejora de las condiciones laborales, explican desde la Comunidad, "está íntimamente ligada a la calidad del servicio público y tiene como objetivo contar con una Administración cada vez más moderna y eficiente y más orientada a las necesidades de los ciudadanos".

Murcia, de las pocas CCAA sin ley de espectáculos públicos, lo que provoca "inseguridad" al sancionar discotecas

MURCIA.- A falta de que se diriman responsabilidades penales tras la investigación por parte del juzgado de instrucción nº 3 de los de Murcia, repasemos qué dicen las leyes autonómicas sobre los locales de ocio y cuáles son las competencias de las Administraciones.

Qué dice la normativa murciana sobre la regulación específica para discotecas 

La Región de Murcia tiene asumida la competencia en materia de espectáculos públicos desde 1992, como el resto de comunidades autónomas según indica el Ministerio de Interior. Sin embargo, frente a la mayoría de autonomías presenta un déficit regulatorio en la materia sobre la normativa de la discotecas en Murcia, según explica el catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad da Coruña, Carlos Amoedo. 

“No se ha aprobado una ley general que regule la intervención administrativa sobre espectáculos y actividades recreativas” en Murcia.

A falta de una normativa específica sobre licencias de discotecas en Murcia, Amoedo reconstruye el desarrollo administrativo en esta materia:

• Ley 4/2009, de protección ambiental integrada. Es la ley de referencia en la Región de Murcia que regula las licencias de cualquier actividad. Por ejemplo, el Ayuntamiento de Cartagena o el de Torre Pacheco se acogen a esta legislación para delimitar las cuantías y las sanciones. Por el momento, el Consistorio de Murcia no ha contestado sobre cuál es su mecanismo de sanciones.

El artículo 151 de esta norma estipula las sanciones “sujetas a autorización ambiental autonómica”. Establece como “infracción muy grave” el ejercicio de una actividad sin licencia “siempre que se haya producido un daño o deterioro grave para el medio ambiente o se haya puesto en peligro grave la seguridad o salud de las personas”. En este caso, impone multas que van desde los 100.001 euros hasta el millón de euros. 

Aunque, en la práctica, es la ley en la que se basan los ayuntamientos para imponer sanciones a locales sin licencia, Amoedo matiza que “existe un problema de inseguridad jurídica”. Para el catedrático, las actividades de discoteca no solo tienen impacto ambiental, sino también sobre seguridad, que es un título interventor distinto. 

Por ello, el legislador introdujo la disposición adicional duodécima de la Ley 4/2009, redactada en la Ley 2/2017 de medidas urgentes para la reactivación de la actividad empresarial y del empleo a través de la liberalización y de la supresión de cargas burocráticas. Que no incluye un apartado específico de infracciones y sanciones. “De ahí el limbo legal”.

Para el experto, que los ayuntamientos estén aplicando la Ley 4/2009 como normativa para sancionar discotecas sin licencia en Murcia responde a un escenario de inseguridad jurídica. “La determinación de infracciones y sanciones para una materia debe estar clara y expresamente regulado en norma con rango de ley. Las aplicaciones analógicas están expresamente prohibidas”.

Los intentos por incorporar sanciones específicas por actuar sin licencia

Ha habido dos intento fallidos de incorporar sanciones específicas a la normativa de discotecas en Murcia, como recuerda el experto. La primera fue en 2019. La segunda fue a través del Decreto-ley 3/2022, de 22 de septiembre, que fue derogado por la Asamblea de Murcia mediante acuerdo del Pleno de 19 de octubre de 2022, por 23 votos frente a 22. 

Esta norma disponía en su artículo 6, como infracción muy grave:

• “La celebración de espectáculos públicos o actividades recreativas ocasionales o extraordinarias sin título habilitante” 
• “La celebración de espectáculos públicos o actividades recreativas ocasionales o extraordinarias quebrantando la prohibición o suspensión ordenada por la autoridad correspondiente”

En opinión del catedrático, las decisiones políticas en este campo “no han sabido responder adecuadamente a los riesgos objetivos de una actividad muy vulnerable, y que se ha reflejado tristemente en este terrible incendio”.

El Ayuntamiento de Murcia: sin competencia para aprobar sanciones

Ante esta falta de normativa específica sobre discotecas y sus sanciones por su incumplimiento, el Ayuntamiento de Murcia se limita a proceder a ordenar el cierre de los locales que no tienen licencia. “Los ayuntamientos no tienen competencia para aprobar infracciones y sanciones en materia de espectáculos públicos, que es competencia autonómica (requiere de ley, por el art. 25 de la Constitución)”, indica. 

Sin embargo, los ayuntamientos sancionan “con una especial inseguridad jurídica, fruto de la mala técnica legislativa” según el experto consultado. En cualquier caso, Amoedo destaca que “la herramienta más segura para un Consistorio es la clausura de actividades por falta de licencia”. 

Para este caso concreto, “el Ayuntamiento de Murcia es responsable de las órdenes que dicta, ¿por qué no fue la Policía a precintar el recinto del local?”, se pregunta el catedrático. Y este es el quid de la cuestión sobre el que podría girar la instrucción penal más allá de los dueños de los locales o promotores de las fiestas, según el catedrático: “Determinar quién es el responsable (público) de que no se haya precintado un local que carecía de licencia de la administración”.

El empresario jumillano José García Carrión investigado en la Audiencia Nacional por varios presuntos delitos

MADRID.- El empresario jumillano José García Carrión Jordán, presidente de la compañía que lleva sus apellidos, declarará el próximo diciembre como investigado en la causa que se sigue en la Audiencia Nacional por los presuntos delitos de publicidad engañosa, estafa y falsedad documental. No obstante, la firma se desmarca de estas acusaciones y sostiene que colaborará para "constatar que toda la actividad se ha realizado al amparo de la legalidad vigente".  

La empresa García-Carrión defiende la legalidad de sus actuaciones a la hora de comercializar sus vinos con la Denominación de Origen Valdepeñas. 

La empresa de origen jumillano rechaza así los delitos por los que está siendo investigada en la Audiencia Nacional, que la acusa de comercializar como crianza, reserva y gran reserva unos caldos que, según se investiga, no cumplían los requisitos de elaboración, ni en periodo de envejecimiento ni en la permanencia en barrica de roble.

"García Carrión cuenta con la trazabilidad de todos sus vinos y con las auditorias legalmente exigibles y certificadas por organismos independientes que acreditan la correcta elaboración y comercialización de sus vinos bajo la Denominación de Origen Valdepeñas", asevera la empresa.

De hecho, la compañía vinícola afirma que fue ella quien denunció, junto con los agricultores, estos hechos que ahora investiga la Audiencia Nacional donde García Carrión aparece como investigada junto a la bodega Félix Solís. 

En este sentido, la firma jumillana incide en que "lleva proponiendo desde hace más de cuatro años de manera reiterada medidas de transparencia para la Denominación de Origen Valdepeñas que los Tribunales de Justicia han respaldado e implantado", y cita tanto el auto del 19 de noviembre de 2020 del Juzgado de Primera Instancia de Valdepeñas como la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha de fecha 17 de abril de 2023.

"García Carrión niega cualquier participación y responsabilidad en los hechos investigados", concluye.

Acusaciones por estafa y publicidad engañosa

Será el 4 de diciembre de este 2023 cuando José García Carrión tendrá que acudir a declarar en la Audiencia Nacional ante el juez  José Luis Calama, que está investigando estos presuntos delitos de publicidad engañosa, estafa y falsedad documental.

Cabe recordar que fue en abril de 2021 cuando el magistrado admitió a trámite mediante un auto una denuncia presentada por la Fiscalía para investigar si las bodegas de la Denominación de Origen Protegida (DOP) de Valdepeñas Félix Solís, García Carrión, Bodegas Navarro López y Bodegas Fernando Castro -así como sus administradores- comercializaron como crianza, reserva y gran reserva vinos que "no cumplían los requisitos de elaboración, ni en periodo mínimo de envejecimiento, ni en la permanencia en barrica de roble ni en botella". 

Desde entonces, apunta el juez, ha recibido informes policiales, documentación de las mercantiles investigadas y de otras entidades e instituciones.

El juez señala que, al igual que con el anterior grupo de investigados, la documentación presentada, así como obtenida a través del Consejo Regulador, de la entidad certificadora Liec Agroalimentaria y de trece mercantiles compradoras, "pone indiciariamente de manifiesto que García Carrión SA y Grupo Vinartis SA y José García Carrión también habrían comercializado vinos tintos de Denominación de Origen Valdepeñas sin cumplir con los requisitos de elaboración, ni en periodo mínimo de envejecimiento, ni en la permanencia en barrica de roble, ni en botella".

Apunta además que la comparación entre los datos de declaración de aptitud proporcionados por estos investigados y la cantidad de vino comercializado a trece sociedades del territorio nacional pone de manifiesto que, en relación con los caldos con mención gran reserva 2018, se habrían comercializado más litros de los declarados como aptos, existiendo una discrepancia de más de seis millones de litros entre los datos de declaración de aptitud del Consejo Regulador y los litros comercializados por la bodega en el periodo de 2017 a 2019.

En cuanto a su capacidad productiva, los datos evidencian, advierte el magistrado, un insuficiente número de barricas para el necesario envejecimiento del vino comercializado, "lo que constituye otro importante indicio de la comisión de los hechos imputados, ya se parta de los dispares datos facilitados por el consejo regulador, entidad certificadora, e investigados".

Una guerra entre dos familias

Primero acabó con el consejo regulador y luego con la Asociación Interprofesional que heredó sus funciones. Y ahora, el presunto fraude masivo en la venta de vino con Denominación de Origen de Valdepeñas, en Ciudad Real (Castilla-La Mancha), ha acabado con los máximos ejecutivos de Félix Solís y García Carrión citados a declarar en la Audiencia Nacional.

Un informe interno del consejo regulador calculaba ya en 2020 que había casi 14 millones de litros que se habían comercializado como crianzas o reservas en el mercado por parte de las distintas bodegas más de los que realmente se habían declarado. Estaban mal etiquetados y la calidad no se correspondía con la real. Era vino del año.

Pero, ¿cuál fue el origen del problema?, se pregunta elEconomista. Todo comenzó como una batalla entre las dos grandes familias del mundo del vino en Castilla-La Mancha: los García Carrión y los Solís. 

Los primeros encabezados por José García Carrión y los segundos por Felíx Solís, ambos presidentes y propietarios con una presencia muy destacada en el sector pero con personalidades completamente contrapuestas, que suman continuas denuncias, demandas y querellas cruzadas entre si, acusándose de querer controlar tanto el consejo regulador, ya desaparecido, como a la propia denominación de origen, una de las mayores de toda España, que ha quedado ahora con la imagen muy deteriorada.

El grupo bodeguero García Carrión, muy conocido por ser el dueño de la marca Don Simón, fue el primero, junto a las organizaciones agrarias, en denunciar una situación de irregularidad y denunciar a su competidor, lo que hizo estallar por los aires al propio consejo regulador.

El problema es que la denuncia acabó volviéndose también en su contra. La Fiscalía de Ciudad Real dio traslado mediante un escrito a la Audiencia Nacional en el que se aseguraba que "durante la investigación preprocesal se ha podido acreditar que las irregularidades que se denuncian no sólo han podido ser cometidas por el operador directamente denunciado, D. Félix Solís o sus bodegas o empresas de comercialización" y que "los expedientes de investigación de la Consejería de Agricultura han puesto de relieve que se dan irregularidades en más bodegas".

El informe del consejo regulador, de hecho, así lo acreditaba. "Existen diferencias muy significativas que indican (...) que habría vinos que han salido al mercado, bajo las indicaciones crianza, reserva y gran reserva, que han sido declarados a la Denominación de Origen de Valdepeñas como vinos embotellados sin mención de envejecimiento".

Por tanto, decía el consejo, "cabe suponer que ha existido un incumplimiento de lo establecido en la Ley del Vino y en el pliego de condiciones de la DO Valdepeñas, sobre los periodos de envejecimiento".

Así, en abril de 2021 el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama admitió  a trámite la denuncia presentada por la Fiscalía y decidió investigar si las bodegas de la Denominación de Origen Protegida (DOP) de Valdepeñas Félix Solís, García Carrión, Bodegas Navarro López y Bodegas Fernando Castro -así como sus administradores- habían comercializado como crianza, reserva y gran reserva vinos que "no cumplían los requisitos de elaboración, ni en periodo mínimo deenvejecimiento, ni en la permanencia en barrica de roble ni en botella". 

En definitiva, que como mucho eran vino joven o del año.

La implicación de la Junta

Calama tomará declaración este 23 noviembre al consejero de Agricultura de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Francisco Martínez Arroyo, como testigo. Además, según el auto se le pedirá que entregue "el expediente que se hubiera podido realizar en cuanto a la producción y elaboración de los vinos de la Denominación de Origen Valdepeñas en sus distintas categorías entre los años". 

Un mes más tarde, el 4 y el 11 de diciembre, será el turno de José García Carrión y de Félix Solís. 

La gravedad del caso acabó no solo con la propia liquidación del consejo regulador, sino también con su heredera, la Asociación Interprofesional. Los productores decidieron en 2021 abandonarla y su presidente, Carlos Nieto, mano derecha de Félix Solís, contra el que García Carrión se había querellado por manipulación de documentos. Aunque la DO Valdepeñas no desapareció quedó bajo el control de la consejería de Agricultura y, eso sí, herida de muerte.

Subvenciones bajo sospecha

Y por si fuera poco, todo ello salpica, además, al Gobierno autonómico. Y es que Félix Solís puso en marcha el mayor almacén de barricas del mundo con el apoyo financiero de la Junta de Castilla-La Mancha, a pesar de la investigación abierta contra la compañía. 

Las obras fueron denunciadas por García Carrión ante el Ayuntamiento de Valdepeñas y la Consejería de Medio Ambiente de la región, "por no contar con el informe previo de evaluación ambiental, que es obligatorio conforme a la legislación autonómica y estatal en esta materia", aunque todo quedó finalmente archivado.

Las dos compañías, tanto García Carrión como Félix Solís, han emitido ahora sendos comunicados en los que muestran su disposición a colaborar en todo con la justicia, pero niegan las acusaciones.

Las empresas se defienden

García Carrión recuerda así que fue ella quien "denunció, junto con los agricultores, los hechos que investiga la Audiencia Nacional" e insiste en que "cuenta con la trazabilidad de todos sus vinos y con las auditorías legalmente exigibles y certificadas por organismos independientes que acreditan la correcta elaboración y comercialización de sus vinos bajo la DO Valdepeñas".

La compañía que preside José García Carrión insiste en que "desde hace más de cuatro años lleva proponiendo de manera reiterada para la Denominación de Origen medidas de transparencia que los tribunales han respaldado e implantado". 

De hecho, un auto de 19 de noviembre de 2020 de un juzgado de primera instancia de Valdepeñas y una sentencia de 17 de abril de este año del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha le dieron la razón.

Félix Solís asegura, por su parte, que "como miembro de la DO Valdepeñas durante sus más de 70 años de historia, la empresa ha estado firmemente comprometida con el cumplimiento de los requisitos del pliego de condiciones de la denominación de origen, que garantizan la alta calidad y trazabilidad de nuestros vinos". 

"Las supuestas discordancias que se investigan entre las cantidades de vino comercializadas entre 2017 y 2019 y lo reflejado en las declaraciones de aptitud de dicho periodo, se justifican, entre otros motivos por no haber tenido existencias de vino en almacenes, extremo que será acreditado en este proceso de instrucción", concluye la bodega. 

Los cultivos ecológicos ocupan ya el 32% de la superficie agrícola de la Región

LORCA.- El 32 por ciento de la superficie agrícola regional se destina ya a cultivos ecológicos, un porcentaje que sitúa a la comunidad murciana por delante de los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) de la Agenda 2030, que fija para dentro de siete años que más del 25 por ciento de la superficie de cultivo sea para productos ecológicos.

Se trata del mayor porcentaje de suelo para cultivos ecológicos de todo el país, por lo que la Región puede “sentirse orgullosa”, ha dicho este miércoles en Lorca el director general de Producción Agrícola, Juan Pedro Vera, que ha sido el encargado de inaugurar en el Centro Integrado de Formación y Experiencias Agrarias (CIFEA) las terceras jornadas de agricultura ecológica que se celebran en el municipio.

En las jornadas se han reunido a expertos universitarios en botánica, ingenieros agrícolas, técnicos de consumo e investigadores del ámbito agroalimentario y Vera ha animado a los participantes a trabajar para que la Región de Murcia “siga siendo pionera” en la agroecología.

Más del 50 por ciento de los cultivos ecológicos de la Región corresponde a frutos secos, que suman más de 80.000 hectáreas entre la agricultura convencional y la que está libre de productos químicos.

La mitad de la producción de agricultura ecológica es para el mercado nacional y el resto para mercados exteriores, ha dicho el director general, que ha resaltado que el consumo de este tipo de productos va en aumento dentro de la Región de Murcia.

Los productores de agricultura ecológica “son cada vez gente más joven, porque incluye técnicas novedosas que a veces cuesta trabajo implantar” a los agricultores más veteranos y el único factor limitante al que se enfrenta ahora este tipo de cultivo es el del precio de los productos, que suele ser menos competitivo.

El concejal de Agricultura de Lorca, Ángel Meca, ha dicho que las cooperativas agrícolas del municipio ya tienen divisiones de producción ecológica y que en el municipio, además de frutos secos como almendra y pistacho, también se trabaja de forma creciente en la producción de hortalizas.

El índice de producción industrial en la Región cae un 11,1% en agosto, el tercer mayor descenso anual por CCAA

MURCIA.- La producción industrial descendió en la Región de Murcia el pasado mes de agosto un 11,1% respecto al mismo mes del año anterior, la tercera mayor caída por comunidades autónomas, según ha informado este jueves el Instituto Nacional de Estadística (INE).

En concreto, ha descendido un punto y una décima por encima de la tasa interanual registrada en julio. Para el conjunto de España esta tasa se situó en el -3,6%, un punto y medio por debajo del anterior registro.

Analizando los datos según los distintos destinos de los bienes, las repercusión más importante sobre esta evolución interanual de la producción industrial la encontramos en la energía, con -10,131 puntos tras registrar una tasa interanual del -21,2%.

En el mismo sentido repercuten los bienes de consumo no duradero (-0,802 puntos), y los intermedios (-0,760 puntos) tras reducirse interanualmente su producción en un 3,1% y un 3,6%, respectivamente.

Por otro lado, los bienes de equipo y los bienes de consumo duradero ven incrementada su producción en términos anuales, con incrementos del 11,1% y del 10,5%, y repercusiones sobre el índice general de 0,450 y 0,117 puntos.

La actividad industrial que más ha influido en la evolución de la tasa interanual del IPI ha sido la de suministro de energía eléctrica, gas vapor y aire acondicionado; y refino de petróleo, con una repercusión de -10,083 puntos y un descenso en su índice de producción del 24,9% en los últimos 12 meses.

Las siguientes ramas más relevantes con descensos en su repercusión son la industria de la alimentación y la fabricación de maquinaria y equipo n.c.o.p. (-0,622 y -0,293 puntos), tras descender sus producciones en términos interanuales en un 2,9% y un 23,5%.

En sentido contrario, con repercusión positiva cabe citar el grupo otras industrias que presenta una repercusión de 0,339 puntos y una tasa de variación del 23,8%.

En cuanto a otras ramas de actividad cuya producción ha tenido una variación interanual destacable, independientemente de su peso en la evolución del índice general, destaca la evolución de la confección de prendas de vestir, cuya producción crece un 16,3% respecto a agosto de 2022 y la reparación e instalación de maquinaria y equipo con una variación del 15,1%.

En sentido opuesto encontramos los mayores descensos junto a la rama de suministros de energía eléctrica, gas vapor y aire acondicionado; refino de petróleo ya comentada, en la industria del cuero y del calzado (-23,3%) y la fabricación de bebidas (-13,7%).

El índice para todas las agrupaciones de actividad sin considerar la energía presenta una tasa del -1,9% respecto a agosto de 2022, cuatro puntos y seis décimas por debajo de la tasa interanual registrada en julio.

Mejora de competitividad fiscal

La Región de Murcia es la comunidad que más mejoró su competitividad fiscal en el último año, con una valoración de 6,28, con lo que ha subido cuatro posiciones en el ranking hasta colocarse en la sexta posición, ya que concluyó la reforma escalonada aprobada en 2019 que rebajaba los tipos impositivos aplicables en todos los tramos de renta.

Se trata de datos del Índice Autonómico de Competitividad Fiscal (IACF) realizado por la Fundación para el Avance de la Libertad y la Tax Foundation, de Estados Unidos.

Las exportaciones de frutas y hortalizas de la Región se disparan un 9,6% en la primera mitad de 2023

MADRID.- Las exportaciones de frutas y hortalizas de la Región de Murcia crecieron un 9,6% durante la primera mitad de 2023, alcanzando entre enero y junio unas ventas totales por valor 1.915 millones de euros. 

Son datos que ha ofrecido el presidente del Gobierno regional, Fernando López Miras, en su visita a la Feria Fruit Attraction de Madrid, en la que la Comunidad participa con un total de 111 empresas entre productores, exportadores, cooperativas e industria auxiliar.

El jefe del Ejecutivo regional señala este evento de Madrid como uno de los mejores del mundo del sector del campo. 

El presidente considera que los agricultores murcianos son los mejores embajadores de la Región, y por eso expresa su pleno apoyo al sector que produce el 25 por ciento de las frutas y hortalizas que se exportan en España con tan sólo el 3 por ciento del agua del país.

Por destinos, Alemania sigue siendo el mercado preferente para las exportaciones de la Región, con 595 millones de euros en ventas durante los primero seis meses de 2023, y con un incremento del 15,5 por ciento con respecto al año anterior. Por detrás se encuentran Francia y Reino Unido.

Podemos pide personarse como acusación popular en la causa judicial del incendio de Atalayas

 

MURCIA.- Podemos ha dirigido un escrito al Juzgado de Instrucción nº 3 de los de Murcia para personarse como acusación popular en la causa judicial que se instruye por 13 presuntos homicidios imprudentes por los incendios ocurridos en la madrugada del pasado domingo en varias discotecas de la zona de ocio de Las Atalayas de la capital murciana.

Así lo ha anunciado este miércoles en rueda de prensa el coordinador regional de Podemos, Javier Sánchez Serna, que ha explicado que la razón de personarse es porque "no nos creemos las explicaciones del Ayuntamiento de Murcia, no confiamos en sus responsables", y se niegan a que el Consistorio "sea juez y parte" en este proceso judicial.

Y es que, denuncia, "no se trata de un accidente, sino de una negligencia grave y no entendemos cómo dos locales han operado con normalidad" cuando pesaba una orden de cierre de los mismos, incluso administrativamente no existía La Fonda Milagros, solo Teatre S.L., por lo que ha dejado claro que su labor es llegar "hasta el final para depurar responsabilidades y que un hecho así nunca más se vuelva a repetir".

"Trabajaremos sin descanso para que salga a la luz y se sepa toda la verdad", ha dicho Sánchez Serna, que ha transmitido su apoyo y solidaridad a las familias afectadas por esta tragedia.

Por su parte, la diputada regional de la formación morada, María Marín, ha explicado que "además de la vía judicial", desde Podemos trabajan "para que se depuren todas las responsabilidades políticas por esta tragedia".

Por ello, Marín registró este martes en la Asamblea Regional una solicitud para impulsar una Comisión especial de investigación en la que se pide "que comparezcan en los próximos seis meses todos los técnicos municipales, los posibles responsables políticos y los empresarios de las discotecas".

Marín ha dicho estar preocupada "por el silencio del alcalde José Ballesta (PP) y su antecesor, José Antonio Serrano (PSOE), desde que se conocieron las irregularidades que había en ambas discotecas, así como el silencio del resto de grupos parlamentarios ante el registro de esta Comisión especial para saber la verdad hasta las últimas consecuencias".

No obstante, ha explicado que dicha Comisión deberá ser aprobada por la Mesa de la Asamblea, integrada por diputados de PP y PSOE únicamente, y luego se deberá ordenar en Junta de Portavoces, un trámite que debería estar resuelto en una semana "si tienen interés".

A su juicio, si la Mesa no aprueba dicha Comisión, "el Gobierno regional y el resto de partidos tendría que dar explicaciones de por qué una comisión que pretende esclarecer lo ocurrido no quieren que se debata en la Asamblea, por qué no quieren escuchar a los técnicos del Ayuntamiento, testigos; si no la admiten son muchas las explicaciones que tendría que dar el Gobierno regional".

A juicio de Sánchez Serna, la rueda de prensa ofrecida por los concejales de PSOE y PP fue "vergonzosa" y rechaza que ejerza la acusación "el Ayuntamiento, que debería haber cerrado los locales".

De hecho, considera que es el Consistorio el que "tenía que haber cerrado esos locales y el que debe ser encausado". La denuncia que Podemos ha presentado en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Murcia incluye 13 presuntos homicidios por imprudencia grave.

En el apartado de hechos, se pone de manifiesto "la quiebra absoluta de las actividades de control por parte del Ayuntamiento", poniendo de manifiesto la "existencia de una presunta responsabilidad penal en los máximos responsables de los departamentos municipales encargados de verificar el cumplimiento de la legalidad urbanística vigente, a la sazón del anterior concejal de Urbanismo, Andrés Guerrero; y el actual teniente de alcalde, Antonio Navarro".

La representación procesal de Podemos entender que el origen de las muertes "puede situarse en el aparente irregular funcionamiento de unas salas de fiesta que, por no cumplir la legalidad municipal, no deberían encontrarse abiertas y, sin embargo, desarrollaban su actividad con total normalidad".

Unos hechos entienden los abogados de la formación morada, según el escrito por el que solicitan personarse, de "una extrema gravedad que afectarían al irregular funcionamiento de una institución pública como es el Ayuntamiento de Murcia, siendo evidente el interés público del procedimiento".

Según el diputado en el Congreso, "no estamos hablando de un accidente, sino de una negligencia muy grave y sostenida en el tiempo. Nadie puede entender cómo dos locales con un aforo conjunto de más de 600 personas han podido seguir funcionando con total normalidad 20 meses sin licencia y con una orden de cierre que nunca se ejecutó".

Un abogado no descarta proceder contra el Ayuntamiento

El letrado de las familias de dos de la víctimas del incendio declarado el pasado domingo en la zona de ocio de Atalayas, en Murcia, Pedro López Graña, ha dicho que estudiará "todas las opciones legales" que permitan actuar "de manera contundente" y "sin contemplaciones", con el fin de "descubrir la verdad y quiénes son los responsables" del suceso, en el que perdieron la vida 13 personas.

López Graña ha incidido en que su objetivo como representante de la acusación particular es actuar con "el máximo rigor y el máximo empeño" para que "se descubra la verdad", de manera que las familias "obtengan un poco de justicia después de este drama tan brutal".

Según ha explicado el abogado, en estos momentos la "preocupación prioritaria" de los familiares de los fallecidos es recuperar los cuerpos y darles sepultura.

Aunque ha sostenido que aún es "muy pronto" y está a la espera de la información que se desprenda de la investigación policial, López Graña ha señalado que emprenderá acciones penales porque "entendemos que ha habido una imprudencia muy grave que ha provocado 13 muertos más un montón de heridos".

Esas acciones penales serán contra las personas físicas que podrían ser responsables del incendio, entre los que ha destacado "dueños, encargados" de los locales afectados.

En paralelo, no descarta iniciar una acción en los tribunales civiles para reclamar una indemnización para las familias, y ve "muy posible" impulsar un proceso contencioso administrativo contra el Ayuntamiento de Murcia, al entender que "ha tenido algún tipo de intervención llamativa".

En cualquier caso, ha querido dejar claro que "eso está todavía lejos". 

"Ahora mismo no podemos aventurar nada porque no tenemos información prácticamente", más allá de "rumores y comentarios, lo que dicen unos y otros", ha recalcado López Graña.

El Ayto. de Murcia aparta cautelarmente a los funcionarios que intervinieron en el expediente de 'Teatre' en 2022

MURCIA.- El alcalde de Murcia, José Ballesta, ha dado orden de apartar a los funcionarios que intervinieron en 2022 en el expediente de Teatre Murcia S.L, la sociedad propietaria de las discotecas en las que murieron 13 personas en el incendio del pasado domingo en la zona de Atalayas y 24 resultaron heridas. 

Así, según han informado fuentes municipales en un comunicado, Ballesta había ordenado este lunes la apertura de un expediente informativo con el fin de esclarecer "todo lo ocurrido" en el procedimiento administrativo relacionado con los locales de esta zona. 

La medida cautelar se establece con el objetivo de poder "determinar con precisión" los antecedentes, datos y circunstancias de este proceso administrativo. 

 De esta forma, se ha encomendado al responsable de la instrucción que recabe, con carácter prioritario y urgente, "cuantos datos e informes sean convenientes o necesarios de los distintos servicios" con el fin de depurar responsabilidades.

Estas actuaciones responden al compromiso manifestado el pasado domingo por Ballesta de llegar al total esclarecimiento de los hechos en relación a la orden de cese de esta discoteca, dictada por el concejal de Urbanismo de la anterior Corporación en enero de 2022. 

Cabe recordar que, en cuanto se conoció la situación por la actual Corporación, el regidor dio orden de personarse como acusación en las diligencias judiciales abiertas. 

El propio consistorio explicó este lunes que las discotecas estaban operando sin licencia de apertura y que pesaba sobre ellas una orden de cese de actividad desde 2022, pese a lo cual seguían funcionando.

De igual forma, Ballesta dio orden este domingo de revisar la situación administrativa de todos los locales de ocio del municipio, así como comprobar el cumplimiento de las órdenes de cese de actividad dictadas. 

Identificados los 13 fallecidos en el incendio de Las Atalayas mientras las acusaciones afilan estrategias

 

MURCIA.- Los cuerpos de los 13 fallecidos en el incendio originado el pasado domingo en la zona de ocio de Atalayas, en Murcia, ya han sido identificados, según informaron fuentes de Policía Nacional. 

En concreto, seis de los cadáveres fueron identificados mediante huellas dactilares y el resto -siete- por la obtención de perfiles genéticos (ADN), a cargo de la Policía Científica.

Cabe recordar que el juzgado de Instrucción nº 3 de Murcia asumió ayer martes las diligencias abiertas por 13 delitos de homicidio imprudente en el incendio y que mantiene la investigación bajo secreto de sumario.

Por otra parte, Francisco Adán, el abogado de Fonda Milagros, califica la comparecencia conjunta de PP y PSOE municipal como la unión de populares y socialistas para hacer equipo, con el objetivo de evitar que el Consistorio abone indemnizaciones millonarias a los familiares de los difuntos.

"Entiendo que mi cliente tiene por delante un proceso legal increíble, pero otra cosa distinta es que ahora el Ayuntamiento de Murcia se ponga de digno, anunciando que se personará como acusación particular, cuando como mínimo existe una culpa in vigilando por parte del Ayuntamiento y una responsabilidad civil subsidiaria", según advierte con rotundidad Francisco Adán. 

Y lo hace aludiendo a un principio legal que en la práctica supone que una persona o institución es responsable de los actos que realiza otra, sobre la que tiene un especial deber de vigilancia.

En este caso, apelando al principio de culpa in vigilando, el penalista sostiene que el Consistorio debería de haber supervisado la ejecución de la orden de cierre que se hizo firme hace año y medio, en vez de haber permitido que Fonda Milagros y Teatre continuasen abriendo al público cada fin de semana.

Francisco Adán, abogado de Fonda Milagros, considera que lo que el Consistorio debería haber hecho es velar por ejecutar el cierre de los dos locales, situados uno junto al otro en la calle Isla Cristina de Atalayas: "Cómo no va a saber el Ayuntamiento que allí estaban las discotecas Teatre y Fonda Milagros, si tenía Policía permanentemente cada fin de semana porque en esa calle hay varias salas latinas que dan problemas". 

El letrado apostilla que a lo largo de los últimos años se han producido actuaciones en esa vía por peleas que deben constar en atestados.

El letrado sostiene que el Ayuntamiento no solo era consciente a través de los dispositivos policiales de la existencia de Fonda Milagros, y de que tanto esta sala como Teatre estaban abiertas al público, sino que además existen inspecciones municipales realizadas a la discoteca latina que ponen de manifiesto que eran conocedores de que recibían a miles de jóvenes.  

"Fonda Milagros no lleva funcionando dos meses: está abierta desde antes del confinamiento por la pandemia: ¿Nadie sabía que aquello era una discoteca que no tenía nada que ver con la sala Teatre?", se pregunta con ironía el abogado Francisco Adán.

Fonda Milagros hizo anuncios de su estreno el 8 de junio de 2019. A partir de entonces, no ha dejado de publicitar eventos: desde Halloween a fiestas de Navidad en 2020, conciertos con estrellas de la canción latina, como Jessi Uribe o Yeison Jiménez, donde ofertaban sus palcos para ocho personas a 1.000 euros, 1.500 euros o 2.500 euros. 

Incluso han lanzado eslóganes agresivos: 'Prepárate el hígado, 20% de descuento en botella de aguardiente'. 

El penalista lo tiene claro: "Es una zona con mucho movimiento y me parece surrealista que el Ayuntamiento diga que no existía la Fonda Milagros. En los últimos cuatro años: ¿Ningún policía se ha asomado a la Fonda Milagros?"

El letrado de Fonda Milagros, Francisco Adán, ha recogido el guante lanzado desde el Ayuntamiento y se prepara para librar una batalla legal y demostrar que hay una supuesta concatenación de responsabilidades en la mayor tragedia de la historia de la noche murciana: "Cuando comencé con el caso consideraba que esa información de las inspecciones no era de tanta trascendencia, pero a la vista de lo que ha pasado… Como el Ayuntamiento se persone como acusación particular nos vamos a oponer rotundamente".

Un inspector municipal incumplió en octubre de 2022 la orden de precintar

El 11 de octubre de 2022, el entonces teniente alcalde y concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, el socialista Andrés Guerrero, emitió una “comunicación interior” en la que ordenaba a la Inspección de Actividades que visitase la discoteca Teatre y comprobase si seguía funcionando. En caso de que así fuera, el concejal ordenaba al inspector “proceder a la ejecución forzosa mediante precinto del establecimiento”. 

Ese precinto nunca se aplicó, según informa La Verdad. La discoteca Teatre y su local segregado ilegalmente, Fonda Milagros (que nunca existió, a efectos administrativos) ardieron el pasado domingo.

En lugar de lo que le pedía el entonces concejal, el inspector de actividades incumple la orden y decide no precintar el local. Argumenta esa decisión en que los titulares de la empresa aportan “justificación de la presentación de la documentación técnica que les faltaba”, para poder obtener una nueva licencia de actividad, tras la segregación del local de Fonda Milagros en 2019. 

El inspector recoge estos datos en un informe del 21 de octubre de 2022, donde, además, no explicita si ha visitado el local (como pedía el concejal), sino que afirma haber “contactado” con los titulares. Queda pues la duda de si el inspector se personó o no en el local de la calle Isla Cristina 6. El diario La Opinión da por hecho que los trámites se hicieron “sin acudir al local” y que “el inspector no llegó a más que hacer una llamada telefónica o a enviar un correo electrónico”.  

En su informe tras las actuaciones, el inspector omite además la orden expresa del entonces concejal de precintar el local. El inspector arranca su informe con la siguiente frase: “En contestación a la comunicación interior del Teniente Alcalde Delegado de Urbanismo y Transición Ecológica donde se comunica la orden de cese de la actividad y la advertencia de ejecución forzosa al titular del expediente reseñado (…)”. 

Lo cierto es que la comunicación interna del entonces concejal no contiene una “advertencia” de ejecución, sino que ordena “proceder a la ejecución forzosa mediante precinto del establecimiento”.La nota del inspector concluye con un “informándose de esto para sus efectos oportunos”. 

El trámite habitual, según han relatado fuentes municipales a La Verdad, es que ese informe sea elevado al Servicio Administrativo. El ex concejal Guerrero, según el rotativo murciano, “no era capaz de asegurar asi esto ocurrió, defendiendo que ni siquiera se le dio traslado de su existencia”. Queda en el aire la duda de si el exconcejal sabía o no del incumplimiento de sus órdenes por parte del inspector de actividades y de los argumentos que este dio para hacerlo. 

Uno de los abogados de Fonda Milagros, Francisco Javier Verdú, asegura que en ocasiones había tenido que intervenir la Policía Local. No está claro si esas supuestas intervenciones policiales fueron dentro de los locales, en la calle, por reyertas, ruido u otra circunstancia.  

Hoy, el abogado de la sala Teatre de Atalayas, José María Caballero (en la imagen), asegura en La Verdad que en Murcia hay «un montón de locales que están funcionando sin licencia». Responde así a una pregunta sobre la anomalía de que un establecimiento como el que él representa, con la licencia revocada, permaneciera abierto al público, un año después de que perdiera los permisos para abrir.

Caballero admite que Teatre nunca dejó de funcionar aunque la licencia estaba revocada. «Es una irregularidad formal porque la revocación de la licencia se había producido como consecuencia de una situación anómala de la segregación», justificó. 

En este sentido, recalca que antes de pedir esa división en dos locales, Teatre cumplía «absolutamente con todo» y por esa cuestión «puramente administrativa se revoca» la licencia, pero no porque no cumpliera con los requisitos de seguridad.

Señala, además, que cree que no ha habido orden de precinto para Teatre porque cuando existe, se acude a la Policía para que cierre el local. «Aquí no se ha precintado en ningún caso. Por el contrario, Teatre, concretamente, ha estado publicitando la celebración de fiestas y este último año se han celebrado graduaciones de diferentes colegios e institutos y no ha habido ninguna incidencia».

El abogado explica en otra entrevista concedida a Onda Cero que los problemas con la licencia de la discoteca Teatre empezaron cuando la empresa solicitó la segregación para dividirse en dos locales (Teatre y Fonda Milagros) y no estaba prevista una fórmula para que un local bajo una única licencia pudiera segregarse en dos. «Ahí es donde se hace la revocación de la licencia», aclara Caballero.

Por su parte, el abogado añade que en Teatre estaba todo en trámite para continuar funcionando de manera «absolutamente legal» como estaba haciendo antes de solicitar la segregación.

Caballero también se esfuerza por deslindar la actividad de Teatre de la que llevaba a cabo la Fonda Milagros y dijo que una prueba de que se cumplían todos los requisitos de seguridad es que ellos no tuvieron víctimas y el otro local sí las tuvo. De hecho, los trece fallecidos fueron hallados en ese establecimiento del que se quería segregar.

Consumur pide una normativa para sector del ocio que endurezca requisitos y actuaciones de inspección

MURCIA.- La Asociación de Consumidores y Usuarios en Red (Consumur) reclamó este miércoles al Gobierno de la Región de Murcia la articulación de una normativa “específica” para el sector del ocio que “endurezca” tanto los requisitos para el funcionamiento de los locales como las actuaciones inspectoras tras el incendio de las discotecas de Las Atalayas.

La organización ha solicitado también la puesta en marcha de una Comisión, en la que se incluya a las organizaciones de consumidores y usuarios, para analizar las deficiencias del sector y reforzar su regulación.

E insiste al Ayuntamiento de Murcia en que de respuesta a los requerimientos de información sobre las inspecciones realizadas a Teatre desde 2008.

La Asociación de Consumidores y Usuarios en Red ha puesto de manifiesto las importantes carencias de este sector.

Actualmente la Región de Murcia no dispone de una normativa específica del sector, siendo varias las que confluyen, como en el caso del municipio de Murcia, la Ley 4/2009 de 14 de mayo, de Protección Ambiental Integrada de la Región de Murcia, en cuya Disposición Adicional Duodécima se hace referencia a los “Espectáculos públicos y actividades recreativas de carácter habitual, permanente y/o de temporada”, entre las que se incluyen a las discotecas. Esta Disposición establece que

“1. En tanto se apruebe la ley reguladora de los espectáculos y actividades recreativas de la Región de Murcia, los espectáculos y actividades recreativas de carácter habitual, permanente y/o de temporada se someterán, por razones de interés público basadas en la seguridad ciudadana y la protección del medio ambiente, al siguiente régimen de intervención administrativa, según lo establecido en esta ley:

a) Por regla general, los espectáculos y actividades recreativas de carácter habitual, permanente y/o de temporada quedan sometidos a declaración responsable ante el órgano municipal competente.

b) No obstante, se someten a licencia de actividad los siguientes espectáculos públicos y actividades recreativas de carácter habitual o permanente y/o de temporada:

1.º Parques de atracciones, parques temáticos y parques acuáticos.

2.º Gimnasios y piscinas de uso colectivo.

3.º Discotecas, salas de baile, salas de fiesta, tablaos flamencos, karaokes, pubs y otros bares especiales, bares con música, así como los locales multiocio que comprendan alguno de los anteriores.

4.º Otros espectáculos públicos o actividades recreativas de carácter habitual o permanente y/o de temporada en establecimientos cuya capacidad o aforo sea igual o superior a 150 personas.

c) Quedan también sometidos a licencia de actividad el traslado y modificación sustancial de los espectáculos y actividades enumeradas en la letra anterior. Se considera sustancial la modificación de la clase de espectáculo o actividad a que fuera a dedicarse el establecimiento y la reforma sustancial de los establecimientos.

No obstante, si se modifica el espectáculo o actividad por otro no sujeto a licencia, el promotor deberá comunicar el cambio de acuerdo con lo establecido para la declaración responsable.”

CONSUMUR considera que es urgente en estos momentos trabajar por la puesta en marcha de una normativa específica, de ámbito regional, como así tienen vigente otras Comunidades Autónomas, como por ejemplo Madrid, con la Ley 17/1997, de 4 de julio, de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas, en la que además de regular el funcionamiento de este tipo de locales, dispone de un artículo específico (art. 24) dedicado a la “Protección del Consumidor y Usuario”, en que se regula, entre otras cuestiones, la obligatoriedad de disponer de libros de reclamaciones, y, en caso de locales con un aforo superior a 700 personas, de un Libro en cada puerta de acceso.

“Es necesaria una normativa específica para este tipo de establecimientos de ámbito regional y reforzada en todo caso por otras que pudieran derivarse de la misma a nivel municipal, con el consenso del conjunto de los 45 ayuntamientos de la Región de Murcia”, manifiesta Roberto Barceló Vivancos, Presidente de CONSUMUR, que continúa

“Se ha de regular con la finalidad de endurecer los requisitos para abrir un establecimiento de estas características y además con el firme propósito de fijar la obligatoriedad de realizar un número determinado de inspecciones anuales de oficio, que en todo caso podrían verse aumentadas, pero que garantizaran un mínimo de control del cumplimiento de los requisitos legales que han de cumplir este tipo de locales”.

En este sentido, la organización ya trasladó hace unos días al Alcalde de Murcia, al igual que lo ha hecho hoy al Gobierno Regional, la necesidad de poner en marcha una Comisión, integrada por expertos, funcionarios y profesionales de cuantas materias estén relacionadas con la apertura de este tipo de locales, en la que se incluyan también a las organizaciones de consumidores y usuarios, a fin de revisar la regulación vigente y trabajar para reforzar las medidas de seguridad existentes, a través de una normativa específica del sector.

Igualmente, CONSUMUR insta al Ayuntamiento de Murcia a que de respuesta a los requerimientos enviados en estos días solicitando información, entre otras cuestiones, las inspecciones realizadas a Teatre desde diciembre de 2008 a marzo de 2022.

La vivienda se encarece un 8,4% en un año en la Región de Murcia, hasta 1.277 euros por metro cuadrado

MURCIA.- El precio de la vivienda en la Región de Murcia ha alcanzado los 1.277 euros por metro cuadrado durante el tercer trimestre, según el índice del portal inmobiliario Fotocasa. Esta cifra supone un incremento del 8,4% en comparación con el año anterior y un aumento del 1% respecto al trimestre anterior.

En el contexto nacional, la Región de Murcia se posiciona como la tercera comunidad autónoma con el precio de la vivienda más asequible, solo por detrás de Extremadura (1.200 euros/m2) y Castilla-La Mancha (1.176 euros/m2). Por el contrario, Madrid (3.524 euros/m2) y el País Vasco (3.021 euros/m2) encabezan el ranking de las autonomías con los precios de la vivienda más elevados.

En cuanto a la capital de la Región, el precio por metro cuadrado se sitúa en 1.451 euros, lo que supone una disminución trimestral del 1,8% y un aumento interanual del 2,7%.

María Matos, directora de estudios de Fotocasa, ha alertado sobre el "encarecimiento notable" de la vivienda a nivel nacional, especialmente en las Islas Canarias, Baleares y la Comunidad Valenciana. 

Matos destaca que la escasez de viviendas en el mercado es uno de los principales factores que contribuyen a esta situación, así como el déficit en la producción de vivienda nueva en el país.

La Región de Murcia exporta a más de cien países su modelo de tecnología agrícola, innovación y eficiencia hídrica

MADRID.- La Región de Murcia exporta su modelo de tecnología agrícola, innovación y eficiencia hídrica a más de cien países y centra actualmente los esfuerzos en “la apertura del mercado en países de África subsahariana, como Mauritania, Senegal o Costa de Marfil.

Así lo destacó hoy la consejera de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, Sara Rubira, quien mantuvo un encuentro con representantes de empresas del sector de la tecnología agrícola englobadas en Agritech, un evento coordinado por el Instituto de Fomento, en el marco de la Feria Fruit Attraction de Madrid.

“La tecnología agrícola está muy presente en esta feria, y desde el Gobierno regional seguiremos apoyando su aplicación y su exportación”, afirmó la consejera tras el encuentro.

Rubira puso como ejemplo su aplicación en la construcción de invernaderos de última tecnología, procesos de fertilización o monitorización de cultivos mediante sondas, a los que se suman la tecnificación y eficiencia de los regadíos.

La decimoquinta edición de la feria Fruit Attraction de Madrid cuenta con más de veinte empresas ultrainnovadoras de la Región de Murcia en tecnología agraria, una oportunidad para dar cuenta de las tendencias en I+D+i y la tecnología productiva avanzada que se aplica en la Región, cuya exportación crece de manera progresiva.

La Región de Murcia registra el séptimo mes de septiembre más cálido del siglo XXI

MURCIA.- La Agencia Estatal de Meteorología ha informado que el mes de septiembre en la Región de Murcia fue muy cálido, con una temperatura media de 22,7 grados centígrados, lo que supone una anomalía de casi un grado más respecto a la media de la serie histórica.

En el avance mensual climatológico, la Aemet ha explicado que el carácter muy cálido del mes se debe en mayor medida las temperaturas mínimas, con una media de 17,0 grados y una anomalía de +1,2 , el octavo valor más alto desde 1961 y el quinto más alto del siglo XXI, mientras que la media de las máximas, 28,5 grados centígrados, tuvo una anomalía de +0,7 , y fue la séptima más alta de lo que llevamos de siglo.

Las temperaturas máximas más altas con la máxima absoluta mensual  se registraron en Lorca con 35,5 grados.

Respecto las precipitaciones, la media en la comunidad murciana en septiembre fue de 34,7 litros por metro cuadrado, lo que supone el 123% del valor de la mediana para ese mes y un carácter pluviométrico normal.

Donde más precipitación se registró fue en zonas de la comarca del Noroeste, y en el entorno de la ciudad de Murcia, y la mayor precipitación acumulada fue de 101 l/m2 en Benizar. La precipitación máxima diaria se registró en Murcia el 15 con 42,6 l/m2 , de los que 41,8 cayeron en tan solo una hora, y 10,4 l/m2 en 10 minutos, la máxima intensidad del mes.

En cuanto al año hidrológico (del 1 de octubre de 2022 al 30 de septiembre de 2023), la precipitación en la comunidad murciana ha sido de 299 l/m2, lo que supone el 95% del valor normal para ese periodo y un carácter normal, el menos húmedo de los últimos 5 años.

El mes de septiembre de 2023 estuvo marcado, según este avance climatológico mensual de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), por los anticiclones de bloqueo sobre el continente europeo, lo que mantuvo frecuentes borrascas al oeste peninsular. La primera de ellas afectó a la Región de Murcia el día 2 con algunas tormentas, y evolucionó a DANA en los siguientes días, provocando un temporal de levante el día 3. 

Hacia el día 5, la dana se incorporó a una borrasca atlántica, estabilizándose el tiempo en la Región hasta el día 9. A partir de ese día, una circulación atmosférica muy ondulada favoreció la formación de una nueva DANA, que se situó al oeste y noroeste de la península entre los días 16 y 18. 

Se mantuvo cierta inestabilidad por el paso de sucesivas vaguadas hasta el día 23. A partir de ese día las altas presiones, que se extendieron desde el norte de Europa hasta Azores, estabilizaron la atmósfera sobre la Región de Murcia, permitiendo un marcado aumento de las temperaturas máximas.

La temperatura media mensual de septiembre en la Región de Murcia fue 22,7 grados, con una anomalía de +0.9ºC con respecto al periodo de referencia, y un carácter termométrico muy cálido. 

Al carácter muy cálido del mes contribuyeron en mayor medida las temperaturas mínimas, con una media de 17,0ºC, y una anomalía de +1,2ºC, octavo valor más alto desde 1961, y quinto más alto del siglo XXI. La media de las temperaturas máximas, 28,5 ºC, tuvo una anomalía de +0,7 ºC, siendo la séptima más altas del siglo XXI. 

El día con la temperatura media más alta fue el 4, y el de la temperatura media más baja el 23.

De las temperaturas de septiembre, destacó el descenso de las máximas entre los días 2 y 4, coincidiendo con las primeras precipitaciones del mes, y las temperaturas máximas tan elevadas para la época a partir del día 23 que se mantuvieron hasta final de mes. Las temperaturas mínimas estuvieron por encima de lo normal entre el día 4 y 22, y solo estuvieron por debajo entre el 23 y 25.

Las temperaturas máximas más altas, en promedio, se observaron el día 30, seguidas muy de cerca por las de los días 5 y 11, registrándose la máxima absoluta mensual en Lorca, con 35,5ºC el día 5. Las máximas más bajas en promedio se registraron los días 3 y 19, aunque la máxima más baja del mes se registró el día 22, con tan solo 20,8ºC en Benizar, Moratalla.

Las temperaturas mínimas más altas, en promedio, se registraron el día 4, siendo la mínima más alta 25,5ºC en Cartagena. Este día se superó la efeméride de mínima más alta de septiembre en el observatorio de Alcantarilla, con datos desde 1942, al registrarse 24,9 ºC, superando a la anterior efeméride del 13 de septiembre de 2022 en 0,2ºC. Las temperaturas mínimas más bajas se observaron del 23 al 25, aunque la mínima más baja, 8,2 ºC, se registró en Los Royos, Caravaca, el día 26.

En los observatorios principales de San Javier, Murcia y Alcantarilla se registraron 19, 17 y 11 noches tropicales, siendo los valores normales para el mes de septiembre 13, 9 y 6 respectivamente.

Precipitación

Durante el mes de septiembre, se registró en la Región una precipitación media de 34,7 litros por metro cuadrado, l/m2, lo que supone el 123% del valor de la mediana para el mes de septiembre, y un carácter pluviométrico normal.

Donde más precipitación se registró fue en zonas de la comarca del Noroeste, y en el entorno de la ciudad de Murcia. La mayor precipitación acumulada fue 101 l/m2 en Benizar, Moratalla, y donde menos, alrededor de los 20 l/m2, en zonas del Altiplano y sur de la Región. 

En general, las precipitaciones fueron en forma de chubascos, acompañados de actividad tormentosa, alcanzando intensidades fuertes los días 11 y 12, y muy fuertes el 15, ocasionalmente en forma de granizo.

El día de mayor precipitación acumulada en la Región fue el 3, registrándose este día prácticamente la mitad de la precipitación mensual. La precipitación máxima diaria se registró en el Observatorio de Murcia el día 15 con 42,6 l/m2, de los cuales 41,8 l/m2 cayeron en tan solo una hora, y 10,4 l/m2 en 10 minutos, máxima intensidad del mes.

Se han registrado 11 días con tormenta, dos más que la media, con un total de 3238 descargas nube-tierra, más del doble del valor normal, 1261, y segundo valor más alto de la serie tras las 5034 descargas de septiembre de 2019. El día de mayor número de descargas fue el 15 con un total de 2016.

El día 3 se produjo un episodio extraordinario de intrusión de polvo sahariano que tiñó los cielos de un amarillo anaranjado, recordando el de mediados de marzo de 2022. Ese día se observó lluvia de barro, además de los días 12, 15 y 17.

Año hidrológico

Las precipitaciones desde el 1 de octubre de 2022 hasta el 30 de septiembre de 2023, 299 l/m2, suponen el 95% del valor normal para el mismo periodo del año hidrológico y un carácter normal, siendo el menos húmedo de los últimos cinco años. 

Los meses de octubre, diciembre, febrero y septiembre fueron pluviométricamente normales; noviembre y agosto fueron secos; enero, marzo y abril fueron muy secos; junio y julio fueron muy húmedos; y mayo fue extremadamente húmedo.

Viento

Se han registrado dos días con vientos fuertes en la Región, el 3 y el 15. El viento de levante alcanzó intensidades fuertes en el litoral el día 3 de septiembre, alcanzándose una racha máxima de 80 km/h en la estación de Mazarrón, de dirección noreste. 

El día 15, asociados a fenómenos convectivos, también se registraron vientos fuertes en el observatorio de Alcantarilla, de dirección norte y en el Aeropuerto de Murcia de noroeste, superándose los 60 km/h.

El Fiscal Superior de Murcia afirma que las penas a los responsables del incendio podrían alcanzar los 9 años de cárcel

MURCIA.- Las investigaciones sobre el incendio registrado el pasado domingo en las dos discotecas de la zona de Las Atalayas, de Murcia, que ha causadoya un total 13 muertos se centrarán inicialmente en la búsqueda de las causas del fuego y en la posibilidad de que la tragedia pueda deberse a «un homicidio imprudente», provocado por una negligencia.  

Los responsables se enfrentarían a penas de hasta cuatro años de cárcel, según ha explicado a La Opinión el fiscal superior de la Región, José Luis Díaz Manzanera. 

Al haberse producido un elevado número de víctimas, la condena podría llegar incluso a los nueve años, aunque la legislación no concreta cuántas víctimas deben producirse para que se imponga esta pena máxima.

Las diligencias de la Fiscalía también se orientarán a averiguar si «ha habido omisión de medidas de prevención» destinadas a evitar el fuego. «Vamos a ver en qué queda todo. También podría haberse producido un cortocircuito que no estuviera provocado por una omisión», apuntó.   

Díaz Manzanera recuerda que el Juzgado de Instrucción nº 7 de Murcia abrió diligencias este domingo para investigar lo ocurrido, aunque da por hecho que los resultados definitivos tardarán en conocerse. Señala que «son tres locales», dado que el fuego llegó a una tercera discoteca, además de devorar el techo y el interior de Teatre y Fonda Milagros, por lo que prevé que «va a ser pesado» llegar a las conclusiones definitivas.   

De confirmarse que ha habido  negligencia o falta de medidas de prevención, los responsables del delito de homicidio imprudente se enfrentan a penas de hasta cuatro años de cárcel, según recoge el artículo 142 del Código Penal.  

El fiscal superior ha precisado que la legislación establece entre uno y cuatro años de prisión para los responsables de una actuación negligente que acaba provocando la muerte de una persona, pero no contempla una condena por cada una de las víctimas mortales, sino que fija la pena en función de los delitos más graves. No obstante, al tratarse de un caso en el que hay un elevado número de personas fallecidas, puede llegar a los nueve años, aclara Díaz Manzanera. 

«En este caso se supone que la gravedad es la misma en los 13 fallecimientos», ha indicado.

Ha avanzado igualmente que cuando sea posible entrar en los locales incendiados «habrá que hacer un trabajo exhaustivo. Habrá que ir centímetro a centímetro, moviéndolo todo». 

 Además de los trabajos de reconocimiento que han realizado los bomberos rastreando por cuadrículas para poder detectar la presencia de posibles restos humanos bajo los escombros, en las pesquisas participan la Policía Judicial, Policía Científica, la Policía Local y los expertos en investigación de incendios e identificación de víctimas enviados por el Ministerio del Interior. 

Paralelamente, deberán revisarse los expedientes administrativos para recabar toda la información posible sobre las autorizaciones de los establecimientos incendiados. Según las últimas informaciones municipales, Fonda Milagros y Teatre carecían de licencia y tenían una orden de cierre desde 2022.   

La tercera vía de las diligencias deberá encaminarse hacia los testigos. La información aportada por las personas que se encontraban en los locales será vital para que los investigadores averigüen el punto en el se inició el fuego y las causas por las que se desencadenó. 

Díaz Manzanera apuntó que las reclamaciones que presenten las familias también se incluirán en la causa penal. Solo si el proceso penal no establece responsabilidades, se abriría una causa civil en la que se tramitarían. 

José Luis Díaz Manzanera confía en que las investigaciones sobre el incendio de las discotecas de Las Atalayas que ha dejado 13 muertos permitan descubrir a los responsables Espera que «no ocurra en Murcia lo mismo "que pasó tras el siniestro de la sala Alcalá 20 de Madrid, que únicamente dio lugar a una condena de dos años de cárcel para uno de los implicados, a pesar de se registraron 81 muertos, mientras que en Zaragoza, con 43 fallecidos, «no se ha establecido ninguna responsabilidad».