martes, 19 de octubre de 2021

La caída de la exportación a China golpea al sector porcino


BARCELONA.- La euforia que vivía el sector porcino español –y europeo en general– ha llegado a su fin. Después de dos años fluctuando entre récords prácticamente históricos, el precio del cerdo ha iniciado un descenso en picado este verano que empieza a preocupar al productor local, recoge hoy La Vanguardia.

Si en el mes de junio el kilo de porcino registraba máximos de 1,55 euros (un nivel cercano al obtenido a inicios de año y casi a la altura del alcanzado en el 2002), ahora se encuentra un 30% por debajo, en 1,05 euros/kg, un precio similar al registrado en el 2018.

La principal causa de este descenso se explica por la dependencia de las exportaciones españolas al mercado chino. “Los precios habían subido por la elevada demanda de Pekín, que en los últimos años se ha visto obligada a importar cerdos de Europa a causa de la peste que padecía el cerdo chino. Ahora la enfermedad está prácticamente erradicada así que China ha dejado de necesitar cerdo europeo”, comenta Miquel Vergés, analista de la lonja de Mercolleida.

Según sus estimaciones, España exportaba alrededor de 100.000 toneladas de cerdos al mes, una cifra que ahora se ha reducido a la mitad, a unos 50.000 al mes. China era el principal mercado para los productores españoles. “El 35% de la producción nacional se vendía directamente a China, un porcentaje que ahora ha caído a la mitad”.

Vergés comenta que el descenso de los precios también se explica por el stock acumulado de ­cerdo congelado en los puertos chinos, que debería haberse consumido si no fuera por la crisis en la restauración que ha sufrido China a causa de la pandemia.

“Ahora los productores locales congelan la producción e intentan suplir las exportaciones a China con ventas a otros mercados europeos y al sudeste asiático. Están congelando el ganado pero aun no han llegado a la necesidad de sacrificar el animal”.

Además, ahora empieza la etapa con mayor actividad reproductiva del cerdo, una fase que se prolonga hasta febrero y que aumentará la oferta disponible. El sector ganadero también afronta una “subida de costes a causa del alza de los precios de las materias primas, en especial del cereal, clave para la elaboración de pienso”, comenta Eliseu Isla, director de desarrollo comercial de la Cooperativa d’Ivars. 

Por ejemplo, el maíz ha subido un 21% desde inicios de año, el trigo un 12% y la cebada un 18%. La inflación de los precios de estas materias se explica, según Isla, por “la inversión de los fondos en commodities como el cereal durante la crisis y por la subida de las importaciones de pienso y cereal de China, que necesita abastecer su ganadería local”. 

Asimismo, la industria afronta con preocupación la subida del precio de la energía eléctrica, que ha llegado a multiplicarse por 7 en el 2021, superando los 200€/MWh.

De hecho, el sector porcino no es el único que ha encendido las alarmas. Ayer la patronal española del sector avícola, Avianza, aseguraba que el sector podría perder hasta 300 millones de euros a causa de la subida de la luz y del precio de las materias primas. 

En especial, lamentaba que el precio del pienso avícola ha subido más de un 20% en lo que va de año mientras que el precio del pollo va a la baja a causa de la entrada de pollo low cost de mercados exteriores, incluso de fuera de la UE.

Murcia, entre las diez mejores ciudades en España para abrir un negocio


MADRID.- ¿Cuánto influye la ciudad en la que se viva para abrir un nuevo negocio? Desde luego, todo depende del tipo de empresa o servicio que se quiera prestar. Pero aún en tiempos donde el teletrabajo ha diluido la importancia de las grandes ciudades para el futuro profesional, está claro que aspectos como el tejido empresarial o algo tan evidente como el número de clientes sigue teniendo un peso primordial.

La empresa de productos de ahorro Raisin ha creado un ranking con las que, bajo su análisis, son las mejores ciudades españolas en las que arrancar un negocio.

Para ello han ponderado distintos indicadores como el número de empresas censadas, población, exportaciones, PIB per cápita o facilidad burocrática además de calidad de vida. El resultado es un listado que alterna grandes capitales con otras más pequeñas.

Las 10 ciudades españolas mejores para iniciar un negocio

Este es el listado elaborado por Raisin con el top 10 nacional:

- Madrid

- Barcelona

- Valencia

- Sevilla

- Pamplona

- Palma de Mallorca

- Bilbao

- Murcia

- Gijón

- Zaragoza

Madrid lidera el ranking

Madrid acoge a más de medio millón de empresas y ha conseguido aumentar este número en un 2,12% en el último año, a pesar del impacto económico de la crisis del coronavirus. Es por ello que se consolida como la ciudad española que más ha conseguido crecer en este sentido, seguida por Valencia (2,03%) y Sevilla (2,02%).

Además de disponer de un gran tejido empresarial, Madrid también cuenta con una gran variedad de iniciativas y eventos destinados a apoyar la financiación de startups. Una de ellas es Madrid Emprende, que tiene como objetivo el apoyo del espíritu emprendedor de la ciudadanía madrileña y de la creación y crecimiento de las pymes, valora la plataforma.

Barcelona, en segundo lugar

Barcelona tiene un ecosistema emprendedor arraigado desde hace años, que experimenta constante evolución. Es por ello que sigue consiguiendo mantenerse como una de las mejores ciudades donde abrir una empresa.

En cuanto a los beneficios que ofrece a los emprendedores son bastante similares a los de Madrid. La ciudad atrae cada año a una gran cantidad de talento debido a la oferta de financiación, la densidad de población y las organizaciones de apoyo al emprendimiento. Organizaciones como Barcelona Activa, se ocupan de apoyar a los emprendedores en su crecimiento e innovación, el Puerto de Barcelona es uno de los principales puertos de Europa en el Mediterráneo y es el tercer puerto de contenedores de España. Cataluña es la comunidad que más exporta de toda España. 71.624 millones de euros, que contrastan con la cifra de Andalucía (32.439 millones de euros) o la Comunidad de Madrid (30.510 millones de euros).

Valencia cierra el podio

La capital levantina concentra una de las mayores actividades comerciales de la península y cuenta con una cultura emprendedora muy establecida. De hecho, es la tercera ciudad española que más ha crecido en el número de empresas en el último año.

Los costes para abrir un negocio son más económicos que en ciudades como Madrid o Barcelona, lo que la hace más accesible para emprendedores que no cuentan con un capital inicial elevado. Esto incluye alquileres y compraventa de inmuebles más baratos y accesibles que en otras ciudades.

Además, si la empresa realiza actividades de importación y exportación, se puede beneficiar de la proximidad de Valencia a los puertos marítimos, abaratando costes.

Sevilla, la ciudad donde han nacido más nuevas empresas

A pesar del parón económico y social de los dos últimos años, Sevilla ha conseguido ser una de las ciudades españolas donde han nacido más empresas entre el 2019 y el 2020, sólo superada por Madrid y Valencia.

Un gran número de recursos empresariales como el de Sevilla Emprendedora y Empresas se encargan de asesorar, formar y acompañar a los emprendedores. Y no sólo por eso, sino también porque ofrece unos costes considerablemente más bajos que el resto de ciudades mencionadas anteriormente, lo que convierte a la capital andaluza en una ubicación ideal para constituir un negocio por primera vez.

Cabe también destacar que la comunidad autónoma andaluza se posiciona como la segunda mayor exportadora de España (32.439 millones de euros), sólo por detrás de Cataluña. Este sector exportador actúa como palanca de crecimiento y permite ampliar la presencia de Sevilla en los mercados internacionales.

Pamplona combina calidad de vida con emprendimiento

Para cerrar la quinta posición como mejor ciudad de España para emprender se la lleva Pamplona. La capital Navarra disfruta de una ubicación ideal para una operación logística que requiera fácil acceso a gran parte de Europa. Su posición geográfica privilegiada a lo largo de Pirineos facilita los negocios entre la Península Ibérica y el resto de Europa, lo que hace que prospere en los negocios internacionales.

Asimismo, es considerada como una de las ciudades españolas con mejor calidad de vida, de la que se destaca la calidad de la atención sanitaria disponible, la seguridad de la región o la proliferación de innumerables zonas verdes libres de polución, explican desde Raisin.

Casi el 80% de las empresas exportadoras tiene problemas por la subida de los precios


MADRID.- El gran éxito estructural que logró la economía española para salir de la crisis financiera fue despertar de la pesadilla del déficit por cuenta corriente que obligaba al país a endeudarse continuamente. Esta situación cambió en el año 2012 y lo ha hecho de forma estructural. Tanto, que durante la pandemia y a pesar de la pérdida de los ingresos del turismo, España ha mantenido un saldo positivo durante toda la crisis. La clave ha sido el gran crecimiento experimentado por el sector exportador, que se ha convertido en uno de los pilares de la economía española, a juicio de El Confidencial

En los últimos meses, sin embargo, asiste a un fenómeno que los libros de historia económica ya creían descartado: la escasez de materias primas. Sencillamente, hay desabastecimiento de muchos productos que forman parte de la cadena de producción de las industrias que posteriormente exportan sus bienes al extranjero. Mucho se ha hablado de los microchips, pero también faltan otros productos menos ‘glamurosos’, como cartón para embalajes, madera o algunos metales. El resultado es que las empresas tienen que competir por estos bienes escasos, lo que genera una espiral alcista en los precios.  

La 'Encuesta de coyuntura de la exportación', que elabora trimestralmente el Ministerio de Industria, muestra el impacto que está provocando el desabastecimiento sobre los costes del sector. Casi el 80% de las empresas exportadoras reconoce tener problemas con el incremento de los precios. 

Nunca antes, en los 10 años de historia de esta encuesta, se había registrado tal porcentaje de empresas sufriendo problemas por la evolución de los precios. Y eso que se trata de los datos de la encuesta correspondiente al tercer trimestre del año, esto es, entrevistas que se realizaron a finales de agosto y durante el mes de septiembre. En las tres últimas semanas, las tensiones de precios incluso se han incrementado, por lo que es posible que los datos sigan empeorando.

Lo que muestra esta encuesta es que el problema de los precios de los bienes intermedios está generalizado, de modo que afecta a casi la totalidad de las empresas exportadoras. Al inicio del año, menos del 40% expresaba tener dificultades derivadas de la evolución de los precios intermedios. Este porcentaje se ha duplicado en apenas unos meses como consecuencia del rápido incremento en los costes.

En el último año, el precio de los bienes intermedios de la industria se ha disparado un 16%, con datos hasta agosto, según los datos del INE. Se trata de una cifra nunca vista que duplica los registros de los años de la burbuja inmobiliaria. De hecho, la subida de los bienes intermedios multiplica por cuatro la inflación del IPC general y por 16 la del IPC sin energía. Esto es, las empresas están sufriendo una inflación muy superior a la de los hogares.

La competencia del mercado provoca que las empresas no puedan trasladar estos costes a sus precios finales. Esto explica que la subida del precio de los bienes intermedios no se haya trasladado aún al IPC. Lo que están haciendo las empresas es soportar este incremento de los costes en sus márgenes. En total, el 35% de las empresas está recortando sus márgenes, mientras que apenas el 8% los está subiendo.

Esta situación sigue repercutiendo sobre las ya debilitadas cuentas de las empresas españolas, que ya sufrieron un duro golpe en su rentabilidad durante la pandemia. De hecho, en los meses del ‘gran confinamiento’, más del 50% de las empresas asumieron en sus márgenes el impacto de la crisis para evitar los despidos. 

Su expectativa entonces era que podrían recuperar sus márgenes cuando volviese el crecimiento. Sin embargo, ahora que la recuperación está en marcha, muchas empresas siguen recortando sus márgenes como consecuencia de los costes crecientes que tienen que soportar y la imposibilidad de trasladarlos a los precios.

De hecho, la mayor parte de las empresas reconoce sufrir problemas por los precios que establece la competencia. Según los datos de la 'Encuesta de coyuntura de exportación', casi el 60% de las empresas asegura tener problemas con la competencia de precios. Mientras los costes suben, los precios finales siguen contenidos. Está por ver cuánto tiempo más soportan las empresas este diferencial entre costes y precios, lo que es una de las grandes dudas de la coyuntura económica actual.

WWF calcula que en Daimiel, Doñana, mar Menor y Arenales se riegan de forma ilegal 88.000 hectáreas


 MADRID.- Con el agua que se extrae de forma ilegal en cuatro de los acuíferos más sobreexplotados de España para cultivar cebollas, melones, frutos rojos, ajos, uvas o maíz se podría llenar 65.000 piscinas olímpicas o dar de beber a la mitad de los hogares de la Comunidad de Madrid durante un año, según concluye una investigación de la organización conservacionista WWF

 La ONG calcula que en 2019 se sacaron casi 220 millones de metros cúbicos de agua subterránea para regar 88.000 hectáreas de terrenos que carecen de permiso, sin dar tregua a unos acuíferos exhaustos que no tienen tiempo para recargarse. 

Esos cuatro acuíferos, las masas de agua subterránea que alimentan la agricultura en Daimiel (Castilla-La Mancha), Doñana (Andalucía), Campo de Cartagena (Mar Menor, Murcia) y Los Arenales (Castilla y León), se encuentran en lugares de un gran valor ecológico y cuentan con figuras de protección, lo que convierte la situación en insostenible.

Para obtener estas cifras, WWF ha desarrollado una investigación durante un año en la que ha “medido la superficie de las parcelas ilegales y la cantidad de agua que autorizan las confederaciones hidrográficas para cada tipo de cultivo [cuando es legal] para su riego”, explica Rafael Seiz, técnico del Programa de Aguas de WWF. Así se ha obtenido una estimación que da una dimensión del problema, porque “la Administración no hace públicos esos datos”.

“Si lugares como las marismas de Doñana, las Tablas de Daimiel o el mar Menor se encuentran en semejante situación, ¿qué ocurrirá en zonas en las que ni siquiera se mira?”, se plantea Seiz. “En un escenario de cambio climático como el actual, el agua subterránea es una garantía de suministro”, añade. 

Por eso, asegura, habría que poner freno a la producción de alimentos con un consumo de agua “desmesurado”, sobre todo porque en muchas ocasiones las cosechas se quedan sin recoger: al caer los precios de mercado no interesa, “pero el agua ya se ha utilizado”, matiza.

Las consecuencias para el medio ambiente de estos abusos sobre los acuíferos son nefastas. Una de las situaciones más dramáticas se vive en el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, una llanura de inundación única rodeada de agricultura intensiva. Allí se están regando, al menos, 51.465 hectáreas de forma ilegal, el equivalente a 62.300 campos de fútbol, según las estimaciones de la ONG. 

El total de superficie de riego (legal e ilegal) es de 174.514 hectáreas. El humedal no recibe agua del acuífero desde los años ochenta y su estado actual es tan desastroso que a finales de septiembre apenas quedaban 21 hectáreas de terreno inundadas de las 1.750 totales, lo que ha obligado a poner en marcha los pozos de emergencia. Así se evitará que la turba de la cubeta entre en combustión y recuperar algo del humedal para que las aves migratorias no aterricen en un secarral.

Para extraer agua subterránea es necesario obtener un permiso a la Administración pública, lo que da derecho a utilizar una cierta cantidad. Pero en estos cuatro acuíferos, que WWF ha tomado como ejemplo de lo que sucede en otros muchos, se riegan parcelas sin contar con esa autorización. Es decir, se roba el agua. Lo peor, puntualiza la ONG, es que las Administraciones responsables desconocen qué cantidad se extrae por encima de lo autorizado, porque carecen de los recursos suficientes para la vigilancia. 

A esta circunstancia se suma que ha sido la propia Administración la que “ha alimentado tradicionalmente esta sobreexplotación” concediendo derechos de uso de agua “muy por encima” de lo que pueden soportar las reservas, indica la organización.

Algo que está ocurriendo también en la meseta castellanoleonesa, donde se regaron con agua robada del acuífero de Los Arenales 23.975 hectáreas (29.000 campos de fútbol) durante 2019. En este caso, WWF ha estimado que se han robado casi 98 hectómetros cúbicos (el 30% de la cantidad autorizada legalmente) para plantar cereales, maíz, patata, alfalfa, remolacha... 

“Lo que está pasando aquí es especialmente sangrante, porque se está repitiendo el esquema de Daimiel al permitir la Administración pública pasar de cultivos de secano a regadío”, aclara Seiz. En los últimos años, el nivel del acuífero ha bajado tanto que, en Tierra del Vino, la zona más afectada, está por debajo de los 25 metros.

Doñana y el mar Menor

De los acuíferos de Doñana y Aljarafe se extrae el agua para cultivar la mayor parte de las fresas y frutos rojos del mercado, además de arroz, algodón, remolacha, cebollas, tomates, calabazas... En este espacio clave para la biodiversidad, se usaron 21 hectómetros cúbicos para regar de forma ilegal 4.729 hectáreas (5.700 campos de fútbol) en 2020, indican los cálculos de la ONG. 

Las consecuencias son muy graves: Doñana ha perdido más del 80% de sus marismas y el 90% de sus lagunas estacionales desde principios del siglo pasado debido al avance de la agricultura intensiva. El Ministerio para la Transición Ecológica ha cerrado 170 pozos desde 2019, pero, aun así, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea concluyó que, “las extracciones desmesuradas de agua subterránea” en Doñana incumplen el derecho comunitario, por lo que ha condenado al Estado español.

El acuífero que fluye bajo el Campo de Cartagena y descarga en el mar Menor se encuentra en una situación completamente diferente: está demasiado lleno debido a que estos campos se riegan con el agua del trasvase Tajo-Segura y de desaladoras. Esto provoca que la descarga del acuífero en el mar Menor sea continua y el agua que sale está llena de nitratos procedentes, sobre todo, de la agricultura. 

Esta contaminación, que también llega a la laguna desde otros puntos, ha provocado episodios de falta de oxígeno en la laguna con mortandades de toneladas de peces. La última crisis ocurrió en agosto

 La Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) ha reconocido la existencia de 8.460 hectáreas ilegales (10.200 campos de fútbol), de las 43.071 que existen en regadío. Sin embargo, la investigación de WWF ha detectado que “el uso ilegal del agua se extiende más allá de los límites que ha marcado la CHS”.

Esta gestión del agua subterránea provoca una reducción drástica de aportes a ríos y humedales, lo que afecta a la importante biodiversidad que sustentan debido a que los niveles freáticos (altura del agua) bajan cada vez más y no llegan a la superficie, de tal forma que no se abastece el ecosistema, mantiene el informe. 

También aparece contaminación salina o de sustancias procedentes de la actividad agraria, como los nitratos en el mar Menor, y hundimientos del terreno. WWF exige a las autoridades que se combata “este delito ecológico”, cerrando todas las extracciones ilegales, modificando la Ley de Aguas y ampliando las plantillas y los recursos de los organismos que vigilan el regadío, según una información que hoy publica El País.

Las hipotecas al 0% aseguran el éxito del ERE de Banco Sabadell


MADRID.- El texto definitivo del pacto entre Banco Sabadell y los sindicatos sobre el expediente de regulación de empleo (ERE) se firmará este martes, salvo sorpresa, según han informado fuentes presentes en la mesa de negociación. El banco ha aceptado una condición que no suele ser habitual: quienes dejen la entidad mantendrán las condiciones para préstamos que tienen los empleados, según el preacuerdo que tienen la entidad y los sindicatos, publica hoy el digital www.merca2.es

Para hoy martes está prevista una reunión presencial en la que las partes realizarán sus últimas aportaciones de cara a cerrar el texto definitivo. «Salvo que pase algo raro, hoy se firmará el acuerdo definitivo», explicaron fuentes de Comisiones Obreras en la entidad.

De esta manera, los sindicatos y el banco rubricarán lo que se anunció tras preacuerdo: un ERe con salidas voluntarias para un máximo de 1.605 empleados (cerca del 10% de la plantilla). Si alcanza 1.380 bajas por esta vía, el banco dará por cerrado el proceso con esa disminución de plantilla. De modo, el banco ha pasado de prever un ERE para 1.936 trabajadores a reducir un 28% el alcance de las salidas.

Fuentes sindicales se mostraron convencidas de que el banco conseguirá sin problema que se apunten 1.380 personas porque las condiciones son buenas. Destaca una de las condiciones del pacto que considera fundamental para las adhesiones al ERE: «Se mantienen las condiciones de empleado en aquellas hipotecas en vigor en todos los colectivos». 

El acuerdo entre el banco y los sindicatos permite a los empleados disfrutar de hipotecas mucho más baratas que las del mercado y el preacuerdo concede un privilegio poco habitual a quienes dejen la entidad: mantener las condiciones financieras de la hipoteca. Es un privilegio porque lo habitual es que al mes de abandonar la entidad de turno, se pase a tener las condiciones de los clientes «normales», lo cual supone un encarecimiento considerable de la hipoteca. De hecho, el preacuerdo mantiene, para todos los colectivos, as condiciones financieras vigentes salvo «préstamos de Convenio al 0%».

Según el acuerdo de modificación de préstamos inmobiliarios y cláusula suelo de 10 de junio de 2015, el préstamo para «adquisición y/o construcción, y/o reforma integral de residencia habitual y/o parking en el lugar de residencia habitual» se establece en euribor -0,5 puntos, siendo el mínimo el 0%». Mientras, «en los préstamos que superen los 510.000 euros, se aplicará el tipo euribor más 0,5 al importe que exceda de esa cantidad. Se permite una carencia de hasta dos años, incluidos en el plazo solicitado». «Se financia hasta 100% del precio de venta o tasación, el más bajo», se señala en el documento.

El euribor está en -0,482 Y al restarle medio punto, el resultado es que la hipoteca sale «gratis», es decir, no se pagan intereses.

En el caso de un préstamo para segunda residencia, el coste es algo menos barato: euribor oficial más 0,5 puntos, según el acuerdo de 2015.

El hecho de que se mantengan estas condiciones va a hacer que todos los que puedan se apunten al ERE y que este se complete, al menos, con la cifra prevista por el banco: 1.380 empleados.

Las hipotecas baratas son la guinda de un pastel que tiene su parte más jugosa en las indemnizaciones. Los empleados que tengan entre 55 y 57 años podrá recibir como máximo 300.000 euros, mientras que el colectivo de 58 a 62 años cobrará como mucho 280.000 euros.

El ajuste afectará en su mayoría a la red de oficinas y «servicing». Así está previsto que abandonen la entidad 950 administrativos y 400 gestores, en total 1.350 empleados entre ambos. También dejarán el banco 35 empleados de las direcciones territoriales y 220 de los servicios corporativos, según publica la sección sindical. «Serán 950 empleados en funciones administrativas de red, 400 en funciones comerciales y 255 personas de los centros corporativos», explica el banco sobre a qué puestos afectará el ERE.

Es improbable que Sabadell no consiga 1.380 adhesiones voluntarias, pero si fuera así, puede realizar despidos forzosos hasta completar esa cifra. Si hay despidos forzosos, la imagen de la entidad se verá perjudicada, pero también los sindicatos que rubricaron el acuerdo por haber aceptado ese punto.

Barcelona, Murcia, Madrid, Valencia y Asturias son las comunidades autónomas donde el plan de Banco Sabadell tenía previsto cerrar más oficinas: entre 21 y 50. En total, el banco prevé cerrar este año 320 oficinas. Además, reconvertirá otras 176 en cajas avanzadas, es decir, en oficinas con cajeros que abrirán solo algunos días para operativa básica.

La entidad contaba a finales de 2020 con 1.614 sucursales en España. Si se cumplen las estimaciones, la entidad cerrará 2021 con un recorte cercano al 20% de sus oficinas en el país.

La previsión del banco es que la ejecución del ajuste termine en el primer trimestre del año que viene. Banco Sabadell estima que el coste del proceso será de 269 millones de euros antes de impuestos. Tanto la provisión por los costes de reestructuración como las plusvalías se han registrado en el tercer trimestre de 2021.

El acuerdo permitirá un ahorro anual de, al menos, 100 millones de euros antes de impuestos, en línea con lo anunciado en el plan estratégico. Una de las metas del plan es superar el 6% de rentabilidad en 2023.

Una médica canadiense de Urgencias dice "hasta aquí hemos llegado"


TORONTO.- La Dra. Rochagné Kilian renunció recientemente como médica de la sala de emergencias y de medicina familiar debido a su preocupación de que el sistema de salud de Ontario y Gray Bruce Health Services (GBHS) cruzaran las líneas éticas durante la pandemia.

En una reunión virtual  que incluyó al director ejecutivo de GBHS, Gary Sims, y otros miembros del personal, la Dra. Kilian le hizo a Sims una serie de preguntas sobre lo que ella cree que es un comportamiento poco ético en nombre del sistema de salud de Ontario en todos los niveles. Sims no parecía estar preparado para preguntas difíciles relacionadas con la implementación en curso de los mandatos de vacunación y las restricciones de segregación de vacunas que defiende el sistema de salud de Ontario.

Kilian calculó que el 80 por ciento de los pacientes que vio en la sala de emergencias durante el último mes que tenían síntomas inexplicables estaban “doblemente vacunados”.

La Dra. Kilian se mudó a Owen Sound, una pequeña ciudad en el condado de Gray, Ontario, desde Sudáfrica después de haber trabajado anteriormente en Columbia Británica. Cuando se reasentó en Owen Sound con su familia, expresó a un periódico local lo feliz que estaba de vivir allí:

“Nuestro reclutamiento para Owen Sound pudo haber sido por casualidad, pero nuestra decisión de establecernos aquí definitivamente no lo fue. Nuestros cuatro meses en Owen Sound han sido bendecidos. Una pequeña ciudad con mucha alma, rodeada de hermosos paisajes, llena de acogedores residentes y negocios, y emocionantes festivales, programas y actividades. Realmente nos sentimos afortunados de formar una familia aquí”.

El primer tema que la Dra. Kilian mencionó durante la reunión fue el consentimiento informado con respecto a la vacuna COVID y lo que ella consideraba una mentalidad coercitiva de presionar a las personas para que acepten medicamentos que, según señaló, todavía están en “ensayos clínicos”.

Un administrador de GBHS no respondió a su pregunta directamente, sino que pasó la pelota al gobierno provincial y declaró que no tienen “supervisión ni aportes” con respecto a los mecanismos de consentimiento presentados a los pacientes.

Kilian agregó que tener más información sobre lo que los pacientes consienten es algo que GBHS “debería considerar”, especialmente a la luz de la promulgación de los mandatos de vacunación recomendados por el gobierno con su propio personal.

Refiriéndose al consentimiento informado y al mandato de vacunas experimentales que se han relacionado con miles de muertes y lesiones, Sims explicó que debido a la “pandemia”, no se llevarán a cabo ciertas normalidades de procedimiento.

“En una pandemia, algunas de esas piezas que crees que estarían allí [mecanismos de consentimiento informado del gobierno] cuando tienes mucho tiempo para revisar las cosas … en una pandemia, van a aprobar mandatos, y van a aprobar leyes y van a aprobar directivas según sea necesario para manejar esa pandemia”, dijo. “Y algunas de las cosas … se sentirá como si estuvieran infringiendo o tomando atajos … lo están haciendo directamente para salvar vidas”.

Sims luego declaró que hay un “grupo científico masivo” que ha revisado todos los problemas relacionados con las vacunas y su uso y despliegue. Esta reunión tuvo lugar el 23 de agosto. Desde entonces, el gobierno de Ontario ha admitido que al menos una de las vacunas promovidas al público ha causado serios problemas cardíacos en hombres jóvenes, quienes prácticamente no tienen riesgo estadístico de padecer COVID gravemente.

La Dra. Kilian presionó a Sims sobre las afirmaciones de que los protocolos de consentimiento informado se pueden eludir debido a una emergencia, y aclaró que la Declaración de política del Tri-Consejo estipula que una situación de emergencia no justifica eludir los protocolos que protegen a la población de ser puesta en riesgo debido a experimentación médica. 

La Declaración de política del Tri-Council es una guía canadiense para la conducción ética de la investigación que involucra a seres humanos y/o materiales biológicos humanos. Dado que las vacunas aún se encuentran técnicamente en fase de prueba experimental, se están aplicando en un marco de investigación en la población.

Kilian opinaba que se estaba ignorando el marco ético, por lo que los trabajadores de la salud y los ciudadanos se ven obligados a tomar algo en contra de su voluntad que no ha demostrado ser seguro o eficaz a largo plazo, como resultado de los mandatos de vacunación.

Sims reaccionó bruscamente a Kilian y dijo: “Nadie te está obligando a hacer esto, tienes derecho a decir que no, pero la realidad es que el gobierno tiene derecho a decir que no estás empleado”.

“Cuando la ley lo mira, la ley dice que tienes derecho a hacerlo [haciendo cumplir los mandatos de vacunación]”, agregó.

El Dr. Byram Bridle, profesor de la Universidad de Guelph, publicó recientemente una carta que envió al presidente de su universidad que cuestionaba la legitimidad de los mandatos de vacunas, tanto desde una perspectiva médica como legal. Afirmó en la carta que “confía en que habrá abogados dispuestos a probar esto en la corte”.

La Dra. Kilian hizo una pregunta final en la reunión virtual sobre las afirmaciones que Sims y otros en GBHS han hecho acerca de que la mayoría de los casos asociados con COVID en la región se encuentran entre los no vacunados. Preguntó si había una base de datos detallada que pudiera compartirse para probar este punto. Sims afirmó que el estado de vacunación de las personas que han sido admitidas en su región no pudo ser divulgado por razones de privacidad, pero que el gobierno provincial tendría la información.

Luego afirmó que a nivel provincial, “menos del 0,7 por ciento de las personas que terminaron en UCI fueron vacunadas”.

Se refirió a la “tercera ola” de COVID en Ontario que, según dijo, se debió a la variante Delta, y afirmó que “no estaban todos vacunados” los que enfermaron gravemente en ese momento. Se informa que la tercera ola en Ontario ocurrió en abril y mayo. La gran mayoría de los habitantes de Ontario no habían recibido su segunda dosis de COVID en ese momento, y la provincia ha dejado en claro en numerosos lugares que una persona solo cuenta como “vacunada por completo” para fines clínicos después de que hayan pasado 14 días desde que recibieran la segunda dosis.

Durante el mes de mayo en la región de Gray Bruce, hubo un total de tres hospitalizaciones por COVID-19. Cinco personas en la región murieron ese mes con un diagnóstico de COVID positivo, y dos de las muertes fueron residentes que murieron fuera del condado.

Sims dijo en la llamada que un mínimo del “80 por ciento” y hasta el “97 por ciento” de los pacientes de la UCI con COVID en toda la provincia no estaban vacunados. Es imposible alcanzar ese número dadas las estadísticas de Gray Bruce porque hay muy pocas personas para que los cálculos sean factibles matemáticamente.

Luego insinuó que habrá grandes temores entre los médicos pediatras con respecto a los números de COVID de otoño “si los niños comienzan a morir”. No hay evidencia que sugiera que COVID sea peligroso para los niños de una manera estadísticamente significativa.

La Dra. Kilian renunció a su cargo mientras estaba en la llamada con la administración de GBHS y habló sobre su situación en The Strong and Free TruthCast, donde criticó el estado de la atención médica en Canadá. Expresó que la atención al paciente individual ha quedado en el camino durante la “farsa que hemos estado viviendo”.

Dijo que durante todo el tiempo que se ha declarado la pandemia, solo ha ingresado en la UCI a dos pacientes que dieron positivo por COVID.

Luego aclaró que esto no significaba que estaban en la UCI debido a COVID, sino solo que habían dado positivo. Afirmó que su departamento de emergencias estuvo “muerto” durante todas las oleadas declaradas de COVID, y que tomó fotografías de los números oficiales para demostrar que “no tenían nada que ver” con la falta de pacientes.

La Dra. Kilian agregó que desde el lanzamiento de las vacunas contra el COVID, ha visto un aumento sorprendente en los pacientes que han sido admitidos con problemas cardíacos y no encajan en las categorías de riesgo. Afirmó que a medida que más y más personas han recibido la inyección, ha visto una serie de eventos extraños en sus pacientes. Habló de

“personas que llegan con un diagnóstico reciente de hipertensión arterial, diabéticos controlados que ya no están controlados; sus azúcares están por las nubes o están en el suelo … El único factor … constante que cambió en sus vidas, fue la inyección de un agente biológico experimental”.

Dra. Martínez Albarracín: 'Desgraciadamente, las embarazadas está confiando en sus médicos y matronas, que han recibido instrucciones'


ELCHE.- Para las embarazadas vacunadas, el peligro es total: el 85% pierden a su bebé. Lo natural es que lo protejan contra cualquier daño. ¿Cómo puede ser esto? Rambla Libre ha preguntado a la eminencia patria, la catedrática María José Martínez Albarracín: "el mal está que confían en médicos y matronas que tienen indicaciones de recomendar el veneno de muerte", dice.

VAERS reporta 1.064 muertes fetales. A VAERS se informa poco. ¿Existe un peligro cierto para el feto o para el lactante en quienes se pinchan?

R.- A VAERS, según la evidencia científica publicada, se reporta aproximadamente un uno por ciento de todos los efectos adversos que produce un medicamento o una vacuna. Es preocupante que se hayan notificado en nueve meses más del doble de los efectos adversos producidos por todas las vacunas en treinta años y no se detengan estas inoculaciones. 

En cuanto al feto y al embrión hay que decir que la mayor parte de los abortos relacionados con la vacuna se producen en el primer trimestre del embarazo y en un número alarmantemente superior a lo que podría ser casual. Sin embargo también se ha reportado un alto nº de muertes fetales casi a término y problemas perinatales.

– Sin embargo, las instituciones –la Junta de Andalucía o el Gobierno de Canarias- siguen recomendando timo vacunar a las embarazadas y los médicos de los servicios de salud. Por ejemplo, si vas a necesitar una cesárea las obligan a timo vacunarse. Las gestantes son muy cuidadosas con el fruto de vientre. ¿Han perdido ese sentido innato de proteger a su vástago y los médicos, su objetivo de curar y los políticos se dedican a recomendar ir contra la salud?

R.- Desgraciadamente las embarazadas están confiando en sus médicos y matronas que han recibido la instrucción de recomendar esta “vacuna” sin que se hayan hecho los estudios preceptivos para poder recomendarla. Ninguna de las vacunas-covid comercializada ha hecho ensayos clínicos con embarazadas por lo que se está utilizando a las mujeres, en esta etapa tan sensible de su vida y a sus futuros hijos, como cobayas. Es imprescindible que quien recomiende una vacuna covid lo haga por escrito, con el preceptivo consentimiento informado exhaustivo y se haga, por tanto, responsable de su prescripción.

En cuanto a los políticos, mejor ni mencionarlos, porque está claro que cumplen  a su vez instrucciones y que no están al servicio del pueblo sino de farmaindustria.

REFERENCIAS:

https://cienciaysaludnatural.com/en-el-estudio-de-seguridad-de-la-inyeccion-de-pfizer-la-mortalidad-mas-alta-ocurre-en-el-grupo-inyectado/

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1.full.pdf

https://cienciaysaludnatural.com/1-de-cada-8-mujeres-embarazadas-pierden-a-su-bebe-despues-de-recibir-la-inyeccion-k0-b1t/

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejme2107070

Algunas vacunas causan estragos en la NBA


ATLANTA.- En medio del enfrentamiento entre la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA) y Kyrie Irving, a quien se le prohibió practicar o jugar con los Brooklyn Nets hasta que se vacune, otro jugador dio la alarma sobre cómo la vacuna COVID terminó su temporada el año pasado. y cómo los oficiales de su equipo intentaron tapar los coágulos de sangre que sufrió por el disparo.

Brandon Goodwin, ex base armador de los Atlanta Hawks, quien el jueves firmó un nuevo contrato con los New York Knicks, se retiró en mayo de la temporada por lo que se describió como una afección respiratoria “menor”.

“El escolta de reserva de los Atlanta Hawks, Brandon Goodwin, se perderá los playoffs de la NBA después de ser diagnosticado con una afección respiratoria”, informó Associated Press el 18 de mayo. la temporada.”

No se supo nada más sobre la afección “menor” hasta el 29 de septiembre, cuando Goodwin reveló en el sitio web de transmisión de video Twitch que su afección menor eran coágulos de sangre, que, según dijo, se desarrollaron después de recibir la vacuna.

Goodwin dijo durante una transmisión de Twitch el 3 de octubre :

“Me enfermé y nunca me recuperé. Siempre tendría dolor de espalda. Estaba súper cansado en los juegos, como cuando jugamos contra Filadelfia [Abr. 28-30] espalda con espalda. Hermano, estaba tan cansado, como si no pudiera correr de un lado a otro de la cancha. Luego nos fuimos a casa, ahí fue cuando realmente me empezó a doler la espalda. Luego me sentí como si tuviera que ir al médico, fue entonces cuando descubrí que tenía coágulos de sangre “.

Goodwin dijo que los síntomas “ocurrieron en el lapso de un mes” después de vacunarse.

“Estuve bien hasta entonces, hasta que tomé la vacuna”, dijo Goodwin. “Estaba bien. Entonces, la gente que intenta decirte que no es la vacuna, ¿cómo lo sabes? No lo sabes. Sí, la vacuna terminó mi temporada, al mil por ciento ”.

Goodwin no expresó animosidad hacia los Hawks, pero expresó cierta confusión sobre cómo manejaron su hospitalización.

“Nada en contra de los Hawks, pero me llamaron al día siguiente mientras estaba en el hospital y me dijeron: ‘Vamos a decirle a la prensa que su temporada ha terminado’”, dijo.

Goodwin dijo que el equipo le pidió que guardara silencio sobre su condición, lo que explica por qué el público recién ahora se está enterando de que la llamada condición “menor” eran los coágulos de sangre.

“Simplemente, no dicen nada al respecto. No se lo digas a nadie. Estoy como, hermano… ”, reveló Goodwin en el video .

Godwin dijo que quería hablar, para poder volver al juego, porque estaba de nuevo en pie después del ataque inicial de problemas respiratorios, a pesar de estar tomando anticoagulantes.

Para ser justos con el equipo, Goodwin dijo que su médico también le dijo que “no jugara baloncesto en el verano”.

Goodwin no reveló qué vacuna recibió, pero los coágulos de sangre se han relacionado con las tres vacunas COVID autorizadas para uso de emergencia en los EE. UU. , Pfizer , Moderna y Johnson & Johnson (J&J), aunque la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) lo ha hecho. agregó una etiqueta de advertencia solo a la toma de J&J.

El 13 de abril, las agencias federales detuvieron la vacuna de J&J , comercializada bajo la subsidiaria Janssen de la compañía, mientras investigaban el posible vínculo de la vacuna con coágulos sanguíneos potencialmente peligrosos.

En una declaración conjunta del 13 de abril de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Y la FDA, las agencias dijeron que estaban investigando seis casos de coágulos de sangre en los EE. UU. Los seis ocurrieron en mujeres de entre 18 y 48 años, y síntomas ocurrió de seis a 13 días después de la vacunación.

El 23 de abril, un panel asesor independiente de los CDC votó 10 a 4 para reanudar el uso de la vacuna de J&J con una etiqueta que advierte contra el riesgo de coágulos de sangre.

De acuerdo con los datos más recientes del Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas , ha habido 10.131 informes en los EE. UU. De trastornos de la coagulación sanguínea después de recibir una vacuna COVID entre el 14 de diciembre de 2020 y el 8 de octubre de 2021. De ellos, 4.407 informes se atribuyeron a Pfizer , 3.654 informes a Moderna y 2.018 informes a J&J.

El comediante británico Phil Butler muere repentinamente a los 51 años


LONDRES.- El comediante y mago británico de 51 años, Phil Butler murió repentinamente, según confirmó su equipo de administración, Chris Davis Management. La publicación de Twitter que anunció su muerte decía: “Es con gran tristeza que tenemos que anunciar el fallecimiento de nuestro amigo y cliente Phil Butler. ”

Homes Under the Hammer ‘s Martin Roberts pide ‘apoyo moral ‘ en una publicación críptica. Agregó “Nuestros pensamientos están con sus amigos y familiares. El mundo es un lugar más pobre sin él”.

Phil debía aparecer en un panto de Robin Hood en el Theatre Royal de Nottingham en diciembre.Además de presentaciones de stand up comedy y panto, Phil también era un mago talentoso y se entretenía en cruceros. También recibió la medalla de servicio operativo por el tiempo que dedicó a entretener a las tropas en Afganistán.

Amigos famosos también han acudido a Twitter para compartir sus condolencias.

Jason Manford dijo: “Lamenté mucho enterarme de la muerte del siempre muy divertido y encantador Phil Butler”.

”Tuve muchos conciertos memorables con él en el circuito, incluido un¡fin de semana de espectáculos en BCM Square en Magaluf! “

La comediante Shaparak Khorsandi publicó: ” Descansa en paz Phil.Otro de nosotros se fue demasiado pronto. Durante 20 años he mirado el orden de ejecución cuando llegué a un club y me dije ‘¡oh, fabuloso!Phil Butler está en ‘.Qué risa en el camino.

Ella agregó: “En Dubai le pregunté por su tatuaje OVNI y me encantó la forma en que contó la historia. Un acto de clase. ”

Gran Bretaña ‘El semifinalista de Got Talent, John Archer, escribió: “Acabo de escuchar que hemos perdido al encantador Phil Butler.

” Muy triste, un verdadero amante de estar en el escenario.Así que esta noche, mi pequeña tontería escénica está dedicada a él. “

El Colegio de Abogados de la India insta a investigar y tomar medidas sobre el “filantrópico tóxico” Bill Gates y Fauci


PARÍS.- El Colegio de Abogados de la India escribió al primer ministro de la India, Shri Narendra Modi, y al ministro del Interior, Shri Amit Shah, instándolos a tomar nota de la denuncia DHLTH / E / 2021/09973 de fecha 1 de julio de 2021 presentada por el secretario general del Consejo de Derechos Humanos (HRSC ) MA Shaikh, contra el Dr. Soumya Swaminathan, científico jefe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otros, según informa el periódico France Soir.

Esta denuncia les pide que tomen medidas inmediatas contra los acusados y que emitan las directivas correspondientes a las autoridades legales para que investiguen el caso y tomen medidas inmediatas. Esto sigue a las dos notificaciones formales que la IBA envió a la OMS (contra el Dr. Soumya Swaminathan y Tedros Ghebreyesus) que hasta ahora no han recibido respuesta.

La abogada Dipali Ojha explica esto en detalle en su informe .

La denuncia de 132 páginas insta a los ministros a considerar urgentemente la situación y especialmente la “gravedad” o “extrema gravedad”.

Esta denuncia anunciada y esperada toma en consideración los elementos de respuesta al manejo de una epidemia (los cuatro pilares enumerados por el profesor McCullough ) así como las publicaciones de diversas asociaciones médicas (FLCCC, AFLDS, IHU) a favor del tratamiento temprano. que son una alternativa a la vacunación masiva , dice Pierre Kory. Esto se ve corroborado por la retroalimentación de la experiencia de muchos médicos indios en los estados que han implementado las directrices del Ministerio de Salud sobre ivermectina e hidroxicloroquina.. 

Dentro de este inmenso país, pudimos observar el efecto de la vacunación masiva así como el de los tratamientos tempranos y profilácticos de los indígenas, con el fin de manejar mejor la epidemia. Los indios sufrieron los mismos efectos de censura, supresión de datos “narrativos” y científicos que los observados en otros países. El pináculo es una agencia de salud periférica (DGHS) que abolió los tratamientos tempranos cuando nunca antes había expresado una opinión sobre este tema, demostrando la probable captura de ciertas autoridades por influencias externas.. 

Recuerde que el Ministerio de Salud ha mantenido el tratamiento temprano en sus recomendaciones y es el único competente. A diferencia de Francia, las autoridades sanitarias (ministerio) han defendido dos veces su posición a favor del tratamiento temprano, cuestionando las opiniones de la OMS frente a las asociaciones de abogados cuyos patrocinadores no están identificados.

Se establecen claramente los alcances y exigencias de la denuncia:

1- una decisión inmediata para la implementación del 72o informe de la Comisión Parlamentaria y recomendaciones para la investigación y enjuiciamiento de los miembros de la oficina del “filántropo tóxico” y de la Fundación Bill & Melinda Gates de la Unión de Vacunas (GAVI) y funcionarios pertinentes del Consejo Indio de Investigación Médica (ICMR) que fueron condenados por la muerte de ocho niñas como resultado del uso de vacunas no autorizadas, ilegales y no aprobadas;
(Nota del editor: La Fundación Bill Gates fue declarada culpable por el Comité Parlamentario 72, por lo que pueden ser procesados ​​nuevamente y los tribunales pueden condenarlos sobre la base de pruebas e informes de investigación.

HRSC e IBA han pedido a las autoridades que tomen las medidas adecuadas para dar seguimiento a las conclusiones del 72o informe de la Comisión Parlamentaria).

2- una directiva inmediata a la Oficina Central de Investigaciones (CBI) para el registro del primer informe de información (FIR) para investigación y acción estricta (en virtud de los artículos 115, 109, 302, 307, 304, 419, 420, 471, 474 , 188, 505, r / w 120 (B) y 34 de la IPC y secciones de la Ley de Gestión de Desastres de 2005 y otras disposiciones de actos especiales contra todos los elementos contra el interés nacional, contra la humanidad y bioterroristas) sobre el ” Pharma Group “,” Tech Group “y” Cyber ​​Harceleurs “que están involucrados en delitos contra toda la humanidad que conducen al genocidio , provocados por sus actos de comisión y por omisiones relacionadas con la pandemia Covid-19.

3- órdenes con efecto inmediato a las autoridades interesadas:

i) emitir avisos de custodia y órdenes de aprehensión contra el imputado cuya implicación sea prueba prima facie;
ii) Iniciar una acción de embargo cautelar de todos los imputados y sus empresas;
iii) Comenzar a interrogar a los imputados detenidos;
iv) Realizar una prueba de detección de mentiras, una prueba de mapeo cerebral, una prueba narco de todos los acusados ​​principales, como el Dr. Soumya Swaminathan, el Dr. Randeep Guleria, el Sr.Arvind Kejriwal, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, el Dr. Anthony Fauci, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jack Dorsey y otros.

4- directivas inmediatas a todas las autoridades para

(i) examinar seriamente el Libro Blanco de American Frontline Doctors (AFLDS) sobre Covid-19 y vacunas experimentales.
ii) no obligar a nadie a vacunarse y cumplir estrictamente con la sentencia de la Corte Suprema y de los distintos tribunales superiores sobre el derecho fundamental de todo ciudadano a elegir su tratamiento.
iii) informar al público de los peligros reales de la vacuna .
iv) educar al público sobre otros medicamentos probados , seguros y más eficaces.
v) no sembrar el miedo a una nueva ola sin verificar la evidencia científica.

5- una directiva apropiada según el informe presentado por el Comité de Expertos a la oficina del Primer Ministro con recomendaciones de no administrar vacunas a las personas que se han recuperado de la infección por Covid-19 y que han desarrollado anticuerpos.

6- Directivas inmediatas para brindar protección a todos los denunciantes y sus testigos que ya han expuesto y continúan exponiendo al Sindicato compuesto por BIG PHARMA, BIG TECH y BIG SCIENCE.

7- Dirección para el establecimiento de un comité de investigación separado sobre el repentino viento de pánico durante la segunda ola de coronavirus en India, que ha sido alimentado por incesantes informes de los medios sobre la escasez de oxígeno. Y por qué dicho bombo desapareció tan pronto como la policía de Delhi inició la investigación sobre el “Kit de herramientas”.

Principal cargo de conspiración contra el imputado

La denuncia (párrafo 26) es contra todos los imputados que deben responder a la acusación principal sobre la base de documentos, pruebas y pruebas de carácter notable:

El principal acusado Bill Gates y sus aliados en GAVI (Alianza Global para Vacunas e Inmunización) tramaron un complot para crear un mercado fijo para sus vacunas y otros medicamentos y en este complot se unieron a otros acusados.

Los otros son el Dr. Anthony Fauci, Asesor Médico Jefe del Presidente de los Estados Unidos, el Sr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la OMS, el Dr. Soumya Swaminathan, Científico Jefe de la OMS, Mark Zuckerberg, Director Ejecutivo de Facebook, Jack Dorsey, Director Ejecutivo de Twitter , Steve Chen, Chad Hurley y Jawed Karim, YouTube (Google), Arvind Kejriwal, Ministro Principal, Delhi y otros nombrados en el Anexo T13 o aquellos que podrían ser acusados ​​después de una investigación completa.

En el párrafo 26.3, podemos leer que el imputado cometió un acto público en línea con una conspiración . Se les imputa por actos de comisión y omisión haber:
i) creado datos falsos .
ii) datos reales borrados y encubiertos de forma deshonesta .
iii) hechos materiales distorsionados .
iv) creó una narrativa y una trama.
v) implementar políticas “premeditadas” en YouTube, Twitter, Facebook, etc.; suprimir verdad y evitar que la información real se difunda la
vi) suprimir la información original y científicaplataformas como YouTube, Twitter y otras sobre la base de “políticas y términos falsos” que van en contra de la ciencia.


(vii) publicó “verificaciones de hechos” falsas y patrocinadas para contradecir la verdad y así confundir la mente del público; tenía la intención de desanimar a las personas, los científicos y los médicos que tienen datos científicos.


viii) logró “capturar” a las agencias gubernamentales de salud en muchos países para que formularan políticas y reglas de acuerdo con sus objetivos ulteriores.


ix) resultar en la muerte de personas al asegurarse de que no debenno acceder ni obtener medicamentos fácilmente disponibles, seguros y asequibles como la ivermectina, hidroxicloroquina, vitamina D3, etc. y tratamientos ayurvédicos y naturopáticos.


x) generó miedo en la mente de las personas para que la vacuna pudiera presentarse como la única alternativa para tratar y así salvar a las personas; facilitando así el camino hacia una autorización de uso de emergencia (EUA) de la vacuna no aprobada.


xi) eliminó los datos sobre los efectos peligrosos de la vacuna, así como el uso de muchos medicamentos “ad hoc” que cubren sus efectos.


xii) datos de ineficacia de la vacuna mal orientados, ocultos o suprimidosy la muerte de muchas personas y muchos médicos. Esto ha provocado que la gente pierda el rumbo debido a las falacias del “hombre de paja”.


xiii) No reportar muertes por vacunas mediante la creación de reglas a su conveniencia.
xiv) trató de ir contra la ciencia real con la ayuda de la retórica, es decir, la ciencia falsa llevada por las falacias del “hombre de paja”, la deshonestidad intelectual y las teorías de la conspiración pseudocientíficas.


xv) Además, el autor intelectual de la conspiración y jefe de la Unión de Vacunas, el Sr. Bill Gatesha sido condenado anteriormente por ensayos de vacunas ilegales y no autorizados y por causar la muerte de ocho niñas. En su 72o informe de 28.08.2013, la Comisión Parlamentaria de India Rajya Sabha ya recomendó acciones legales contra miembros de la junta directiva de la Fundación Bill & Melinda Gates, funcionarios de la ICMR y otros acusados ​​a varios funcionarios de estos atroces crímenes contra la humanidad.


xvi) Todos los imputados fueron y son conscientes de que por su acto de comisión y omisión provocarán la muerte de millones de personas inocentes . Sin embargo, eligieron el dinero sobre los valores humanos. Son los delincuentes de la humanidad. Son culpables de genocidio. Llevaron a cabo asesinatos en masa a sangre fría.

Le quitaron el sustento al hombre común y convirtieron la vida del pobre en un infierno. Debido a sus conspiraciones, muchas personas que lograron sobrevivir tomando sus drogas tóxicas ahora sufren graves efectos secundarios que les han hecho la vida miserable.

No merecen ninguna simpatía ni indulgencia. De lo contrario, será una injusticia para todas las víctimas y una injusticia para toda la humanidad.

La sentencia mínima en este caso será:

a) la pena de muerte
y
b) El embargo de todos sus bienes muebles e inmuebles y su distribución equitativa a todos los pueblos del mundo.

Otros temas importantes también se mencionan en la denuncia en el párrafo 2 pero siguen las mismas bases que incluyen el cuestionamiento de las pruebas de PCR, la censura y la imposibilidad de que los médicos discutan en las redes sociales sin riesgo de censura.

La denuncia se presentó el 1 de julio de 2021 y el Colegio de Abogados de la India envió ahora su carta de representación firmada por el Sr. Dipali Ojha pidiendo al Primer Ministro y al Ministro del Interior de la India que tomaran medidas tras dicha denuncia de HRSC.

Según la Academia Belga de Medicina, las mascarillas hacen «más daño a los niños» que el COVID


BRUSELAS.- El organismo oficial que coordina las diversas organizaciones pediátricas de Bélgica ha pedido que se eliminen las medidas actuales contra el coronavirus en las escuelas para niños menores de 12 años. Según ellos, estas medidas son más dañinas para un niño que adquirir una infección por COVID, informa el digital
Trikooba.com

La Belgische Academie voor Geneeskunde (Academia Belga de Medicina), el organismo oficial que coordina las diversas organizaciones pediátricas de Bélgica, ha pedido que se eliminen todas las medidas contra el coronavirus en las escuelas para niños menores de 12 años.

Un grupo de pediatras que representan a la academia se opone a las pruebas COVID, la cuarentena y el uso de mascarillas para este grupo de edad. Según ellos, «hacer test a los niños, imponer mascarillas bucales y cuarentena va en contra del principio de ‘primum non nocere’ (primero, no hacer daño) que está incluido en el juramento hipocrático que tomaron los médicos».

Los pediatras apoyaron su postura con una serie de razones y afirman que «estas acciones drásticas hacen mucho más daño a los niños a corto y largo plazo que pasar la infección en sí».

Anteriormente, un gran metaanálisis publicado en la revista Environmental Research and Public Health titulado «¿Es una mascarilla que cubre la boca y la nariz libre de efectos secundarios indeseables en el uso diario y libre de peligros potenciales?»  analizó 65 estudios relacionados con el uso prolongado de mascarillas para examinar si puede haber consecuencias para la salud o no. 

El estudio expresó, explicó y presentó evidencia para su afirmación de que «el uso prolongado de mascarillas por parte de la población en general podría tener efectos y consecuencias relevantes en muchos campos médicos». Señaló una serie de preocupaciones fisiológicas y psicológicas y destacando el daño que se podría hacer a los niños.

La mascarilla se ha politizado tanto que impide la consideración racional de la evidencia  (incluso más allá de las líneas políticas) y genera niveles de acritud, acciones odiosas, desdén y villanía entre quienes la usan entre sí que se sienten amenazados por el individuo que no quiere o no puede usar una. 

(Enmascaramiento de niños: trágico, no científico y dañino. Dr. Paul E. Alexander.)