Periodismo mártir y heroico / Guillermo Herrera *

Después del asesinato cruento del periodista Jamal Kasogi en el Consulado saudita de Estambul, al parecer por tener pruebas de la implicación de su país en el 11-S y por haber colgado un vídeo en Youtube sobre este tema (ésta es la razón por la que se bloqueó una hora el servidor de Youtube, para sacar su vídeo) estoy tan conmocionado por el crimen como todo el mundo que tiene un poco de sensibilidad.

Pero hay otros muchos otros periodistas que han sido asesinados en el anonimato por cometer el ‘delito’ de ejercer su oficio con honestidad. Rindo homenaje a todos ellos igual que a todos los caídos por España de ambos bandos en nuestra guerra incivil. Reconozco que todos estos periodistas son más valientes que yo, porque no me atrevería a enfrentarme directamente con el poder a sabiendas de que me fulminarían.

En España tenemos otro caso sangrante del que no habla casi ningún medio informativo, para que no le quiten la publicidad los bancos, y que me recuerda al caso de mi excompañero de Facultad, Juan Ignacio Blanco, periodista y abogado criminólogo, a quien le arruinaron la vida y la carrera por investigar el crimen de las niñas de Alcácer. Blanco trabajó conmigo de Redactor Jefe en 1.988 en “El Caso Mundial”, tras el traslado a Almería de la Redacción.

Pero ahora está de actualidad el caso del periodista Josele Sánchez, exdirector de “La Tribuna de Cartagena” y actual director de “La Tribuna de España” en Youtube, que está exiliado y enfermo porque han tratado de envenenarlo, después de treinta años de ejercer esta noble profesión como corresponsal de guerra en distintos países. Su caso me conmueve e indigna porque ni el Gobierno ni la ministra de Justicia han movido un dedo para ayudarlo. ¿Dónde está la ética de la que tanto presume Pedro Sánchez?

Su ‘delito’ fue haber publicado, igual que César Vidal, la denuncia escrita presentada ante el juez Santiago Pedraz por presunto asesinato premeditado de Emilio Botín. Josele nunca dijo que la denuncia tuviera razón, simplemente se limitó a informar de ello. Inmediatamente comenzaron las amenazas y le ofrecieron un soborno de 400.000 euros y un trabajo en Costa Rica como director de un Instituto de Turismo, con un salario de siete mil euros al mes, sin tener ni puñetera idea de turismo.

Por supuesto que no aceptó el soborno porque sabía que si entraba en el juego de la corrupción se lo cargarían tarde o temprano, y entonces hizo lo contrario, echarle arrestos al reto y publicar una lista de presuntos pedófilos españoles entre los cuales hay políticos y altos cargos implicados en el caso “Bar España”, con las pruebas depositadas ante un notario de su confianza con la orden de hacer pública la información en el caso de que lo asesinaran como a Jamal Kasogi.

Josele Sánchez está deseando que se querellen contra él los acusados para poder presentar las pruebas ante un tribunal, pero ninguno de ellos se ha atrevido a denunciarle porque saben que llevan las de perder. En lugar de ello le han acosado cobardemente por todos los medios posibles. El resultado es que se haya autoexiliado enfermo y sin dinero en un país del tercer mundo, probablemente Marruecos, desde el que emite vídeos desde un canal de Youtube, el único espacio de libertad que nos queda a los periodistas, cuyo enlace reproduzco:

https://www.youtube.com/channel/UCisIqN_XqjXz92eJMnjvEmA

Descripción.- “La Tribuna de España es el arma mediática contra el pensamiento único. Periodismo cristiano y patriota, azote de la corrupción e insumiso con los poderosos.”

Esto me recuerda al caso de una señora juez que ahora está durmiendo en las bocas de metro de Madrid y pidiendo limosna en la calle después de haberle arruinado la vida y la carrera por haberse atrevido a investigar los negocios de Pujol, de Botín y de alguien más conocido. ¿Pero en qué país vivimos donde ser persigue a la justicia y se protege a la injusticia?

Sólo puedo expresar mi solidaridad y derramar mis lágrimas por estos compañeros heroicos, perseguidos injustamente por atreverse a tocarle las narices al poder corrupto de satanistas y pedófilos asquerosos a los que tanto denuncia Alberto Canosa.

(*) Periodista

Felipe VI, el rey desnudo / José Antich *

Cuando el Parlament de Catalunya reprobó al rey Felipe VI y se convirtió en la primera cámara legislativa en emitir ese rechazo a un monarca, ya advertimos de la trascendencia del paso dado y de la importancia de una noticia de estas características. El discurso real del 3 de octubre produjo una ruptura emocional irreversible que solo puede aumentar si sigue cometiendo errores. 

Hoy, el 80% de la ciudadanía catalana suspende al Rey, un porcentaje realmente excepcionalmente alto y que difícilmente se produce con esta contundencia en ningún otro sitio. También apuntamos el error que supondría por parte del gobierno español agrandar este debate con gestos grandilocuentes que en ningún caso iban a mejorar la imagen de la monarquía en Catalunya.

Pues bien. El gobierno español ha hecho todo lo contrario de lo que era una actitud inteligente y ha decidido presentar recurso al Tribunal Constitucional contra la resolución aprobada en el Parlament. Ello pese a que un organismo tan sumiso a los gobiernos de turno ―y desprestigiado― como el Consejo de Estado había dejado escrito en su informe que no había base para recurrir, ya que se trataba de una declaración política. Pero claro, Pedro Sánchez ha tenido miedo, con las elecciones andaluzas a la vuelta de la esquina, de ser acusado de poco español y de dejar a Felipe VI a la intemperie de las críticas. 

En las próximas semanas constatará el gobierno español el enorme error cometido, más allá de lo que diga el TC, ya que ha abierto un boquete inmenso; casi una invitación para que los ayuntamientos catalanes aprueben mociones contra el rey de España y a favor de la abolición de la monarquía. 

Este mismo viernes ya lo ha hecho el ayuntamiento de Barcelona. De los 41 ediles que tiene el consistorio, 29 han votado a favor de la moción y solo 12 han apoyado al Rey. En porcentaje, menos del 30% de los ediles de Barcelona han respaldado al monarca. Un problema serio para España en un momento en que la monarquía ya tiene dificultades importantes en el País Vasco, Balears, y Navarra.

La beligerancia de Felipe VI contra el independentismo es una losa demasiado pesada. Aunque desde Madrid se haga todo lo posible por disminuirla o por ignorarla. Sin reconocer los errores que están en el origen de la situación actual, el descrédito que arrastra cada vez irá a más.

(*) Periodista y ex director de La Vanguardia

https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-felipe-rey-desnudo_318429_102.html 

Los reypublicanos / Ramón Cotarelo *

O publicanos del rey. Publicanos en el sentido más duro de los Evangelios, esto es, aquellos judíos desalmados y canallas que cobraban tributos excesivos a su propio pueblo en beneficio de los amos, los romanos. Aquí igual, la servidumbre de unos supuestos socialistas en favor del amo coronado y en contra de la gente del pueblo. Socialistas de pacotilla, cortesanos genuflexos, miserables lacayos dispuestos a defender con un hilo de voz y temblores en las piernas los privilegios de los parásitos reales contra la voz democrática y viva de la gente. 

Antiguos izquierdistas convertidos en miserables tiralevitas de los monarcas sin contraprestación alguna, simplemente por su deseo perruno de ver contento al amo. Gentecilla sin dignidad ni gallardía, siervos viles con alma de infusorio que sufren de tercianas si ven que alguien con entereza y valor, como los parlamentarios catalanes independentistas, mandan al rey a donde le corresponde, esto es, a freír puñetas. Esclavos agradecidos de que el señor les pase la mano por el untoso lomo. Basura.

Dice la portavoz socialista, con su aplomo de embustera encallecida, que el gobierno recurrirá la moción del Parlament porque este no puede ir contra el Jefe del Estado o declararlo un indeseable, que lo es. Al no tener nada que perder, el Consejo de Estado -otro órgano franquista repleto de estantiguas e inútiles aprovechados- ha decidido dictaminar a favor del Parlamento catalán porque entiende -como entiende cualquier bípedo implume racional del siglo XXI- que el Parlamento es un lugar en el que se puede y se debe hablar de todo en todos los tonos. El Parlamento es soberano. Es igual. El gobierno ha decidido que el Parlament no tiene más derechos y libertades que las que él le asigne.

Debe de ser una doctrina aprendida de mano de la ministra y vicepresidenta del gobierno, Carmen Calvo, profesora de Derecho constitucional y persona ignorante del abc de la política constitucional. Cuando este gobierno de reypublicanos y socialistas de mentira decidió no tocar la Ley Mordaza, a pesar de sus promesas, porque le viene bien para su tarea de censura, la tal ministra habló de una "regulación" de la libertad de expresión. Llegó a decir que en Europa ya nadie creía en la teoría de que la mejor ley de libertad de expresión es la que no existe. 

Muy felices se las prometía también Sánchez, que sabe tanto de estas materias como su ministra; es decir, nada. Calvo ignora que la enmienda 1ª a la vigente Constitución de los Estados Unidos dice que "El Congreso no aprobará ninguna ley que restrinja la libertad de expresión ni de prensa". Ninguna ley quiere decir ninguna ley y es claro que sigue en vigor que la mejor ley de prensa es la que no existe.

Calvo no se queda aquí y extiende su ignorancia al ámbito parlamentario. Según ella, el pronunciamiento sobre este insoportable Borbón excede las competencias del Parlamento catalán. La soberanía parlamentaria no existe. Solo existe la ignorancia de la ministra. Si el Parlament no es competente para decidir sobre la Jefatura del Estado, ¿quién lo es? ¿El gobierno? ¿Dios? ¿El propio Jefe del Estado? ¿Esta ministra, cuya ignorancia es directamente proporcional a su huera suficiencia?

Este gobierno de correveidiles seudoizquierdistas del PSOE, apoyados por Podemos, que trata de disimular para no aparecer apoyando al rey, decía oponerse a la política del PP de "judicializar" un conflicto político como el de Catalunya. Y, para que se vea, lo primero que hace es judicializarlo, mandándolo al Tribunal Constitucional (TC). 

Es cierto que el TC no es un órgano judicial sino uno político y, en realidad, un grupo de compinches al servicio del gobierno, pero funciona como tribunal y hasta como alguacilillo desde la reforma de la LOTC que aquel genio jurídico de la ratita presumida se sacó del magín y por la cual, probablemente esté ahora en el Consejo de Estado, cobrando una pasta por no hacer nada gracias al enchufe del reypublicano Sánchez.

Ayer mismo, el Ayuntamiento de Barcelona siguió los pasos del Parlament y declaró que la monarquía es una institución caduca y antidemocrática, con la misma moderación del Parlament porque, como es obvio, la institución, además de eso, es parasitaria, enemiga de la dignidad de las personas, estúpida, inhumana y, además, en el caso de España, corrupta, putera y golfa a extremos increíbles. El gobierno tendrá que llevar al TC la decisión del consistorio barcelonés y, luego, las que irán produciéndose en cadena en toda Cataluña.

Es la vía para desobedecer, resistir y echar al Estado español de estas tierras, ese que, según Margallo, no se irá pacíficamente de Cataluña. Y por desgracia, puede que tenga razón: no se irá pacíficamente; causará daño, destrozos, sufrimiento y muerte (como siempre ha hecho), pero se irá.

Claro que se irá.

Se irá si todos los ayuntamientos declaramos persona (y ya es mucho) non grata al Preparao.

Se irá si todos los que hicimos el 1º de octubre y votaron en él nos inculpamos por desobediencia. No tienen cárceles para más de dos millones de demócratas. 

Se irá si desobedecemos, aunque Margallo se crea Espartero.

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

En medio de la gran crisis política, cacería al Rey… / José Oneto *

La mecha antimonárquica encendida por el partido de Pablo Iglesias en Cataluña, el mismo día que firmaba, con todos los honores protocolarios en el Palacio de la Moncloa, el acuerdo de Podemos con los Presupuestos Generales con el Gobierno, dando vía libre a una reprobación del Rey Felipe VI, actual Jefe del Estado y a la abolición de la Monarquía en el Parlamento catalán, se ha extendido este viernes al Ayuntamiento de Barcelona, gobernado por Barcelona en Comu-Podem en una resolución presentada por la CUP a la que se han sumado el PDeCAT, Esquerra Republicana de Catalunya y el partido de Colau-Iglesias.

Mientras sigue en vigor el ultimátum lanzado por el Presidente de la Generalitat Quim Torra, exigiendo antes de noviembre, una posición clara sobre la celebración de un Referéndum de autodeterminación en Cataluña, y se continúa manteniendo un simulacro de negociaciones sobre los Presupuestos Generales del Estado, que parece dirigir, coordinar e impulsar Pablo Iglesias, sigue un claro desafío al Estado, que el gobierno intenta controlar, ignorando que estamos ante un desafío contra la forma de Estado y contra su representante constitucional el Rey Felipe VI, que se ha limitado, por ahora, a defender el orden constitucional, tras la celebración de un Referéndum el 1 de Octubre del año pasado, declarado ilegal por el Tribunal Constitucional.

Desde ese discurso dirigido a unas autoridades catalanas que “de una manera clara y rotunda,”, decía el Rey, se habían “ situado totalmente al margen del derecho y de la democracia, y pretendían quebrar la unidad de España y la soberanía nacional, que es el derecho de todos los españoles a decidir democráticamente su vida en común”, el objetivo del independentismo y de los independentistas, ha sido el Rey contra el que han iniciado una autentica cacería personal e institucional, simplemente porque les recordaba a los que habían violado la Ley y “ante una situación de extrema gravedad “ por la que atravesaba Cataluña que “era responsabilidad de los legítimos poderes del Estado asegurar el orden constitucional y el normal funcionamiento de las instituciones, la vigencia del Estado de Derecho y el autogobierno de Cataluña, basado en la Constitución y en su Estatuto de Autonomía”.

Esa era la posición defendida por el Jefe del Estado que ha provocado toda una ofensiva y una cacería en toda regla utilizando todo tipo de intrigas, que se inicio con insultos y descalificaciones en las calles y que desemboco en su reprobación en el Parlamento catalán, con el decisivo apoyo, y sobre todo con el estimulo del partido aliado del Gobierno. 

Una reprobación que, probablemente, se extenderá a otros ayuntamientos catalanes y que el Gobierno ha recurrido este viernes ante el Tribunal Constitucional, a pesar del criterio del Consejo de Estado que sostiene que estamos ante una resolución que “no constituye objeto idóneo para su impugnación”, aun reconociendo que se trata de “una declaración política que manifiestamente degrada la forma política del Estado español y los principios democráticos que la Constitución consagra”, y “que comportan una total falta de respeto hacia la más alta Magistratura del Estado”.

Por fin este viernes el Gobierno ha reconocido que esas declaraciones contra el Jefe del Estado y a favor de la abolición de la Monarquia “supone un nuevo intento, como otros anteriores del Parlament, de iniciar un proceso unilateral para la proclamación de una hipotética república catalana”, de lo que se deduce que algo habrá que hacer sobre todo ante esa ofensiva que no solo es independentista, sino también de partidos aliados del Gobierno, como Podemos, cuyo secretario general Pablo Iglesias se ha convertido en principal animador de ese debate sobre el futuro de la Monarquía….Tal como está la situación, evidentemente es el mejor momento…

(*) Periodista y economista

https://www.republica.com/viva-la-pepa/2018/10/26/en-medio-de-la-gran-crisis-politica-caceria-al-rey/

Europa, algo más que una sociedad de plañideras / Félix de la Fuente *

Europa va mal y España va mal o peor. Pero ya va siendo hora de que dejemos de quejarnos. Ha llegado la hora de actuar. Internet y los grupos de Facebook, de WahsApp y otros pueden ser un instrumento extraordinario de información, pero en muchos casos se están convirtiendo en inmensos corrillos de lamentos, de cháchara y de chafardeo. 

Es más, dichos grupos, que deberían ser un marco de debate sano y productivo, son a veces causa de depresión.

Por eso no voy a insistir ahora en lo mal que van tanto España como Europa. Sí quiero recordar nuevamente lo que tantas veces he dicho: el origen de todos los males de España y de Europa se llama partitocracia. Y cuanto mayor sea la partitocracia -porque hay grados- mayores serán los problemas sociales y peor será la calidad de vida. Y en España tenemos partitocracia en grado sumo.

Pero prescindiendo de esta cruda realidad, hay tres grandes déficits que tanto España como Europa tiene que superar si quieren subsistir y aspirar a un mayor grado de democracia: el déficit energético, el déficit generacional y el déficit defensivo. 

Si no superamos estos déficits, estaremos dependiendo vitalmente de potencias extranjeras, en principio mucho menos demócratas que la UE, o de grandes intereses capitalistas: en defensa seguimos dependiendo de Estados Unidos, en recursos energéticos de Rusia y de los países árabes, y en cuanto a mano de obra de los países menos desarrollados. 

Ya va siendo hora de que la UE, tan amiga de hacer test a los bancos, se haga un test de independencia a sí misma. Si la EU fuera realmente independiente, ¿habría actuado con Ucrania de la forma que lo ha hecho?, ¿tendría que recurrir a Turquía o Libia, países que no son un dechado de democracia, para resolver el problema de los refugiados?, ¿no tendríamos ya hace años una energía mucho más limpia?

Tenemos que refundar Europa y también nuestra democracia. La llegada de Trump y la salida del Reino Unido con el Brexit tienen que abrirnos los ojos. “No hay mal que por bien no venga”. Lo siento por tantos amigos míos que se ven afectados por el Brexit, pero tengo que reconocer que tanto los Estados Unidos como los políticos británicos han hecho y están haciendo todo lo posible por destruir la UE, y las consecuencias las están sufriendo los británicos, pero también los demás europeos. 

El Brexit ha enfrentado a los políticos, pero no debe enfrentarnos a los ciudadanos. Ha llegado el momento de que Europa se olvide de las rencillas nacionales y rompa las cadenas que le han impuesto los Estados Unidos.

Es muy pequeño el margen que tenemos los ciudadanos para participar activamente en política, pero no debemos quedarnos pasivos. Cualquier iniciativa que sirva para acabar con los complejos nacionales de los europeos debe ser siempre bienvenida y apoyada. 

En este sentido creo que la “lista transeuropea” para las próximas elecciones al Parlamento Europeo tiene que ser un lazo de unión entre los ciudadanos de todos los países de la Unión, pero también una señal de alerta que muestre públicamente nuestra disconformidad con la actual política europea. Se acabó el tiempo de quejarse. 

(*) Ex funcionario de la Comisión Europea

Ciudadanos propone una Indicación Geográfica Protegida para el langostino y la dorada del contaminado Mar Menor

SAN PEDRO DEL PINATAR.- Ciudadanos quiere que el langostino y la dorada del Mar Menor cuenten con una Indicación Geográfica Protegida específica, una medida que serviría “para promocionar el valor culinario del pescado del Mar Menor y habilitar ayudas al sector pesquero después de varios años sufriendo los efectos negativos de la degradación de la laguna salada”, según ha explicado el diputado Miguel Garaulet, quien junto al también parlamentario José Luis Martínez y los portavoces locales de San Javier -Antonio Murcia- y José Luis Ros -San Pedro del Pinatar- han presentado la propuesta en la lonja de la Cofradía de Pescadores en San Pedro del Pinatar.

Esta iniciativa se va a articular en todos los niveles de la Administración. En el Congreso de los Diputados, a través de una Proposición No de Ley; y en la Asamblea Regional a través de una moción, ambas ya registradas. 

A nivel local, los grupos municipales de San Javier, San Pedro del Pinatar y Los Alcázares también van a registrar mociones en este sentido. “Es hora ya de empezar a devolver a nuestros pescadores parte de lo que han sufrido a cuenta de una crisis medioambiental de la que no han sido responsables”, ha señalado el portavoz naranja en San Pedro del Pinatar, José Luis Ros.

“Es una forma de mostrar nuestro apoyo y respaldo al sector pesquero del Mar Menor, además de colaborar en la recuperación de su imagen y la puesta en valor de su alto valor culinario”, ha destacado Garaulet, quien considera que la IGP “supondrá para el sector más ayudas, incluso a nivel europeo, y una mayor promoción de un producto que por sí mismo ya es de un altísimo valor culinario, pero que también contribuye a una economía sostenible y a fijar a la población, además de crear riqueza y puestos de trabajo”.

“La catástrofe ambiental en el Mar Menor ha supuesto un varapalo económico importante para el sector pesquero, que ha visto en pocos años reducidas las especies con rentabilidad económica, pasando de doce a solamente cuatro: el langostino, la dorada, la lubina y la anguila. 

Ya no se pueden pescar especies tan características y tradicionales del Mar Menor como el chirrete o el magre”, ha apuntado José Luis Ros. 

Según la Cofradía de Pescadores de San Pedro del Pinatar, que aglutina a los pescadores de todo el Mar Menor, de estas cuatro especies, la dorada supone el 70% de los ingresos anuales, el langostino el 15% y la lubina y la anguila el resto.

'Ecologistas en Acción' alerta de la contaminación por quemas agrícolas en Águilas

ÁGUILAS.- La quema de rastrojos y otros restos vegetales en explotaciones agrícolas en Águilas, sigue generando grandes nubes de humo que terminan alcanzando y afectando la población, explican desde Ecologistas en Acción.

En los últimos días, denuncian, se han sucedido varios episodios importantes de contaminación, y lamentan que además no se trata de casos aislados o puntuales, sino que responden a una práctica habitual a lo largo del año, en referencia a las quemas, por lo que es evidente la necesidad de abordar este tipo de contaminación en la comarca, porque es una cuestión de salud pública.

Desde la organización ecologista recuerdan que el humo es un contaminante, compuesto por diferentes gases y partículas, que "perjudica a la salud de la población expuesta, con efectos que pueden ir desde el dolor de cabeza, irritación de ojos y vías respiratorias, carraspera, tos, problemas respiratorios y ataque asma, hasta crisis más agudas entre la población que sufra algún tipo de problema respiratorio previo".

Ecologistas en Acción recuerda que existen alternativas viables a las quemas, como el triturado y compostaje, y lamentan que aunque la quema de residuos vegetales no está permitida por la ley de residuos, este tipo de prácticas se sigan permitiendo a pesar de que está teniendo efectos nocivos para la población expuesta a las densas nubes de humo que se generan.

Para la organización ecologista, tanto el Ayuntamiento de Águilas como la Comunidad Autónoma,  tienen la responsabilidad de prevenir y evitar situaciones de este tipo y priorizar la protección de la salud de la población sobre cualquier otro tipo de consideraciones.

C's asegura que la guerra bipartidista ha provocado y mantenido durante años la contaminación en Cartagena

CARTAGENA.- Tras asistir a la Mesa de la Calidad del Aire que ha evaluado las actuaciones en relación con los suelos contaminados del Sector de El Hondón, el portavoz municipal de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, ha explicado que en esta mesa de trabajo debe estar el Consejo de Seguridad Nuclear.

"Si seguimos comunicándonos a través de escritos y correos electrónicos extraoficiales seguirá la descoordinación; hace falta diseñar una hoja de ruta clara, operativa donde cada administración asuma su cuota de responsabilidad mientras la vía legal que se ha reabierto siga su curso; porque los vecinos no pueden esperar, Cartagena no puede esperar más". Manuel Padín ha recordado que la situación del Hondón se conoce y se ha certificado desde el año 2001. "Todas las administraciones son responsables, y todas han incurrido en dejación de funciones, mientras el fiscal dictamina si esto constituye un delito contra el medio ambiente y busca a los responsables, hay que trabajar para asegurar la zona lo antes posible".

Manuel Padín ha recordado que desde la Asamblea Regional, en febrero de 2017, Ciudadanos sacó adelante una iniciativa que recogía que, conforme a lo indicado por el Consejo de Seguridad Nuclear, en tanto en cuanto, se ejecute el proyecto de descontaminación, se adopten de urgencia las medidas a las que se refiere el artículo 61 del Real Decreto 783/2001 de 6 de julio por el que se aprueba el reglamento sobre protección sanitaria contra radiaciones ionizantes: delimitación de la zona afectada, aplicar un sistema de vigilancia de las exposiciones, realizar las intervenciones oportunas teniendo en cuenta las circunstancias de la situación y regular el acceso y el uso de los terrenos y edificios situados dentro de la zona delimitada.

Manuel Padín lamenta que fue en marzo de 2018, un año más tarde de exigirlo C's en la Asamblea, y dos después de que lo hiciera el Consejo Nuclear de Seguridad, cuando el Ayuntamiento redactó el anteproyecto del cerramiento y vallado de El Hondón, enviándoselo a Solvia para que lo ejecutara.

 "Por lo visto, sin saber en ese momento que la alcaldesa tomaría la decisión de adquirir sus terrenos, ya que cuando cambia la titularidad, el consistorio se ve obligado redactar una nueva memoria y asumir el coste".

 "Tras la nueva memoria sólo queda un paso muy sencillo -ironiza Manuel Padín- recibir las autorizaciones y consideraciones de la Dirección General de Medio Ambiente, Adif, Dirección General de Carreteras, Dirección General de Bienes Culturales, Mancomunidad de los Canales del Taibilla, y la Confederación Hidrográfica del Segura". 

El portavoz de C's lamenta la burocracia excesiva, la descoordinación entre administraciones, los bandazos peligrosos del Ayuntamiento con la compra de los terrenos, pero sobre todo los 16 años que llevamos de retraso y la indiferencia del PP que permitió a las empresas hacer y deshacer a su antojo en Cartagena para que luego se fueran de rositas, es decir, aquí el que contamina no paga, sino que cobra".

"Lo que no puede ser es que tras 16 años desde que finalizó la actividad industrial en la zona y desde que hay estudios que señalan la contaminación, PP y PSOE sigan hoy culpándose por retrasar administrativamente la autorización para el vallado de seguridad; si no han conseguido ni siquiera esto qué podemos esperar del plan y la financiación para regenerar la zona", plantea Padín.

C's cree necesario además que "el PSOE informe ya de las consecuencias derivadas de la compra de los terrenos de El Hondón, y explique qué quiere hacer en El Hondón o en qué estado se encuentra el plan de descontaminación y la ordenación de usos que está realizando la UPCT, y que presumiblemente se presentará en los próximos días".

Según Manuel Padín, "la decisión del proyecto que se levante allí determinará no sólo el plan de descontaminación sino que también marcará la fuente de financiación para la regeneración de los espacios, es decir, si al urbanizador le compensa o no asumir el gasto o el acceso o no a ciertas ayudas europeas, estatales y regionales; y esa decisión estratégica que definirá el futuro de Cartagena no la puede tomar el PSOE, un partido que sólo representa al 17 por ciento de los votantes cartageneros, que es Gobierno en solitario gracias a la incompetencia e irresponsabilidad de MC y Podemos; tendrá autoridad legal pero desde luego no moral".

En cualquier caso, Manuel Padín considera, "inviable, injusto, y abusivo que el pago salga exclusivamente del bolsillo de los cartageneros como ha sugerido en alguna ocasión el PP regional que ha llegado al extremo de amenazar con multas coercitivas al Ayuntamiento". "Nos preocupa esta actitud porque parece que el PP está deseando quitarse de en medio y no asumir su responsabilidad en todo esto, no le ofrece ni esperanzas ni soluciones a los cartageneros, no busca ni trabaja para buscar líneas de ayuda europeas o estatales de las que ni siquiera se acuerda, se limita a reírse del PSOE de Cartagena por adquirir los terrenos y a limpiarse las manos; habría que recordarle que también es el consejero de Medio Ambiente de todos los cartageneros".

"Murcia a la cabeza en destrucción de empleo y temporalidad, a la cola en soluciones", dice Podemos

MURCIA.-La secretaria de Derechos Sociales y Ciudadanía de Podemos Región de Murcia, María Marín, ha manifestado que mes tras mes vamos viendo como la inexistencia de políticas activas de empleo lastran a los trabajadores y trabajadoras murcianas. "Las cifras insisten en un cambio de modelo, pero el Partido Popular se resiste".

María Marín se ha referido a los datos de la EPA, la cual revela que el paro en la Región de Murcia se sitúa en un 16,33%, aumentando en 200 personas en el tercer trimestre, en el mismo periodo en el que en el resto del país se redujo en 164.100.

 "Mientras el país avanza, la Región de Murcia va hacia atrás". Esta es una situación que requeriría de medidas urgentes por parte del gobierno regional. Sin embargo las "políticas del gobierno regional son tan escasas como la respuesta de López Miras a nuestro Secretario General Oscar Urralburu", quien manifestaba ayer en sede parlamentaria "haremos todo lo que podamos", sin detallar ni una sola medida para sacarnos de esta situación.

Además, la Secretaria de Derechos Sociales y Ciudadanía de Podemos Región de Murcia, María Marín, ha afirmado que "la mayoría de murcianos y murcianas vive en vilo y en la precariedad mientras el Partido Popular sigue mirando para otro lado". 

En esta región el 35% de las familias está en riesgo de pobreza, pues a las alarmantes cifras de paro se suma el gran número de personas precarias, siendo junto a Canarias la comunidad autónoma con mayor número de trabajadoras y trabajadores pobres y que por tanto se verían beneficiados de la subida del SMI a 900 euros. 

"Es incomprensible que el gobierno de una de las regiones más beneficiadas por la subida del SMI se oponga a ella y se pliegue a intereses espurios".

Finalmente, Marín ha remarcado que "urge un cambio de modelo laboral y productivo para que la población murciana tenga un trabajo de calidad, aumente la renta en los hogares y así se permita sostener el consumo y el desarrollo". 

De esta manera "la recuperación de empleo comenzará con la salida del Partido Popular y su socio Ciudadanos del gobierno murciano".

'Froet 'organiza un curso sobre Estiba de Cargas en el transporte por carretera tras la nueva normativa europea

MURCIA.- La Federación Regional de Organizaciones Empresariales de Transporte de Murcia (Froet) ha organizado, junto al Instituto Telemático de Seguridad Industrial, un curso de Estiba de Cargas, en el que se dará formación sobre la forma correcta de sujeción de las mercancías, ajustándose a los requerimientos de la nueva normativa europea al respecto.

El curso, que tendrá lugar el próximo 8 de noviembre en la sede de Froet, está diseñado en sesión de mañana y tarde, en horario de 9:00 a 14:00 y de 15:30 a 18:30 horas. Las inscripciones pueden realizarse de forma online, en la dirección web www.froetformacion.es/portfolio/curso-estiba-de-cargas/

El establecimiento de sanciones obliga a que las autoridades extremen su atención sobre la necesaria formación de sus agentes a fin de que puedan conocer qué tipo de incumplimientos constituyen las infracciones merecedoras de sanción.

Durante la jornada, se abordará de forma práctica la nueva regulación legal de la estiba de la carga en el transporte por carretera, tras la entrada en vigor el pasado 20 de mayo, del Real Decreto 563/2017 por el que se regulan las inspecciones técnicas en carretera de vehículos destinados al transporte de mercancías de más 3.500 kilos de MMA que circulan por territorio español y que traspone la Directiva 2014/47/UE.

 Convocadas las pruebas para obtener el permiso de conductor de taxi

Por otra parte, el Ayuntamiento de Murcia volverá a convocar la prueba para la obtención del permiso municipal de conductor, necesario y obligatorio para poder llevar a cabo el servicio público de taxi.

El plazo para presentar instancias será de 10 días a contar desde el siguiente a la publicación de la convocatoria en la web del Ayuntamiento  y deberá presentarse en el Registro General del Ayuntamiento de Murcia.

La prueba se realizará en un plazo de dos meses desde que termine el periodo de admisión de instancias y se anunciará en la página web.

Podrán participar los mayores de edad, con nacionalidad española o de un estado miembro de la Unión Europea, que posean el carnet de conducir B con una antigüedad de al menos un año.

La prueba consistirá en un examen tipo test de 40 minutos de duración, que constará de 20 preguntas, con tres opciones a señalar, siendo solo una válida, siendo necesario para superar la prueba un mínimo de 12 respuestas correctas.

Los conocimientos sobre los que versará el examen se dividen en cuatro apartados:

-       Conocimiento de la ley autonómica y de la ordenanza reguladora del servicio del taxi en el municipio de Murcia.

-       Conocimiento del callejero del término municipal, que comprende tanto el casco urbano como las pedanías, así como los itinerarios y rutas de circulación.

-       Lugares de interés, administrativos, de servicios, turísticos y de ocio.

-       Atención a los pasajeros.

El tribunal estará constituido por un representante de la Policía Local y dos del Servicio de Tráfico y Transportes.

La convocatoria de estas pruebas fue un acuerdo adoptado en la Mesa Sectorial del Taxi, que determinó su realización siempre y cuando exista un número mínimo de solicitudes para presentarse a las mismas.

La ordenanza reguladora del servicio del taxi establece como condición y requisito para la obtención del permiso municipal de conductor como titular o asalariado, la superación de las pruebas que acrediten tener los conocimientos básicos para poder efectuar este servicio.

El Gobierno de España actualiza la norma para autorizar nuevas plantaciones de viñedo

SEVILLA.- El Consejo de Ministros ha aprobado hoy un Real Decreto que sustituye la norma de julio de 2017 que regula el potencial de producción vitícola y que persigue mejorar la aplicación en España del sistema de autorizaciones de viñedo que entró en vigor el 1 de enero de 2016.

En un comunicado, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha señalado que este Real Decreto es consecuencia de los cambios introducidos en el sistema de autorizaciones por la modificación de la normativa comunitaria que entró en vigor en enero de 2018.

En este sentido, se incluye un nuevo criterio de admisibilidad que exige que el solicitante no tenga superficies de viñedo ilegal o no autorizadas.

Además, se añade un límite máximo de cinco hectáreas de superficie admisible por solicitante y la exigencia de ser joven viticultor para cumplir con el criterio de prioridad de buen comportamiento previo.

Esto implica que el solicitante no tenga viñedo abandonado, plantaciones ilegales o no autorizadas y que no haya incumplido algún compromiso obligatorio para la concesión de la autorización.

El Real Decreto, de aplicación para las nuevas plantaciones de 2019, recoge modificaciones para adaptar el texto a la nueva normativa comunitaria, para dar mayor claridad en su aplicación y actualiza las variedades de uva de vinificación autorizadas.

Europa vuelve al horario de invierno a la espera de la suspensión definitiva de la medida

MADRID.- La vuelta al horario de invierno durante la noche del sábado 27 al domingo este fin de semana se producirá en medio del debate europeo sobre la utilidad real de una medida que parece condenada a la desaparición en 2019. 

Así, a las 03:00 horas de la madrugada del domingo habrá que retrasar los relojes hasta las 02:00, una medida en vigor oficialmente desde que la directiva 2000/84/CE fijara las reglas que marcan el inicio del horario de verano en marzo y su finalización en octubre.

Ahora, la propia UE plantea la desaparición del cambio bianual de horario -en verano y en invierno- a través de una nueva Directiva Europea que podría promulgarse en 2019 y que el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, defendió durante su último discurso de la Unión el pasado 12 de septiembre.

Durante los pasados meses de julio y agosto, la CE organizó una consulta entre los ciudadanos europeos en la que participaron 4,6 millones de personas: el 84 % de ellas se manifestaron a favor de suprimir los adelantos y retrasos estacionales.

Las primeras disposiciones de este tipo se adoptaron en todo el territorio de la UE a consecuencia de la crisis del petróleo de 1973, como una medida complementaria para fomentar el ahorro energético.

Sin embargo, en los últimos años ha ido creciendo un movimiento ciudadano que cuestiona la idoneidad de mantener una disposición cuyo ahorro real podía ser de sólo 6 euros al año en la factura energética por hogar, según datos del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE).

“El cambio de hora tenía una justificación en los años 70 a partir de la llamada crisis del petróleo, pero no en el año 2018”, ha asegurado el presidente de la Asociación para la Racionalización de los Horarios Españoles (Arhoe), José Luis Casero.

Casero aplaude la propuesta de eliminación planteada por las autoridades de Bruselas porque “con los nuevos modelos de organización del trabajo, de las familias y el uso de lámparas de bajo consumo”, el ahorro energético que se produce es “marginal”.

Además, ha hecho hincapié en razones sanitarias ya que “aunque hubiera una justificación económica, debemos primar la salud de las personas”, si bien un comunicado facilitado por el portal www.eltiempo.es califica de “falso” que el cambio de hora genere “graves trastornos en el organismo” sino más bien “leves afecciones que se superan a los pocos días” asumiendo una serie de rutinas.

Entre ellas, modificar poco a poco el horario de las comidas, ajustar la hora de irse a dormir o no echar siesta el domingo.

También hay posiciones favorables a mantener la alternancia de la hora, como la que defiende el IDAE, para el cual sólo en iluminación en España se ahorra un 5 % del consumo eléctrico -unos 300 millones de euros- al disponer los ciudadanos de más luz en las horas de la tarde.

En todo caso, fuentes de la Comisión Europea en España han asegurado que “queremos que tanto el Parlamento como el Consejo aprueben nuestra propuesta cuanto antes” para eliminar el cambio de hora.

Esa propuesta, que “debería estar aprobada a más tardar en marzo de 2019” incluye la elección por parte de cada país miembro de la UE del horario definitivo por el que se regirá permanentemente, el cual deberá ser notificado “como tarde” en el mes de abril.

Todo el proceso debería estar resuelto antes de las próximas elecciones europeas previstas para mayo. De esta forma, el último cambio obligatorio de la hora de verano tendría lugar el domingo 31 de marzo de 2019, aunque para los países que escojan la hora de invierno habrá otro cambio, ya definitivo, el domingo 27 de octubre de 2019.

Ya son 275 los inmigrantes interceptados con la llegada de cinco pateras más a Cartagena

CARTAGENA.- Los inmigrantes interceptados en las costas de la Región en las últimas horas se elevan a 275 al detectar otras cinco nuevas pateras este viernes por la mañana con 34 'sin papeles' a bordo, según fuentes de la Delegación del Gobierno.

Así, entre este jueves y el viernes de madrugada llegaron a Murcia 241 inmigrantes, entre los que se encuentran 11 mujeres, 12 menores y un bebé, a bordo de 18 pateras, según han confirmado fuentes de la Delegación del Gobierno.

Y este viernes por la mañana se ha interceptado a 34 inmigrantes a bordo de cinco pateras. Igualmente, hay otras tres embarcaciones detectadas en alta mar con un número indeterminado de inmigrantes.

En lo que llevamos de año y hasta la fecha, los inmigrantes que han llegado a la Región superan el millar, en concreto 1.104 a bordo de 97 pateras, cifra algo superior si se compara con el mismo periodo del año anterior, que fueron 969 inmigrantes hasta el 26 de octubre.

Balance

Salvamento Marítimo interceptó entre el 24 y 25 de octubre 14 pateras con 210 personas, de las que 45 fueron entregadas al Cuerpo Nacional de Policía en Santa Lucía, entre las que se encontraban una mujer y un bebé. Las 165 restantes las dirigieron hasta la embarcación de Salvamento Marítimo Clara Campoamor, que ha llegado este viernes, 26 de octubre, hasta el Muelle de la Curra.

Hasta el lugar se ha desplazado en la mañana de hoy viernes, el primer teniente de alcalde, Juan Pedro Torralba, quien ha señalado que entre las personas que se encontraban en el Clara Campoamor, había 11 mujeres y al menos un menor de edad.

Asimismo, ha indicado que Cruz Roja ha instalado sus tiendas de campaña para atender a los miembros de la embarcación; a la vez que ha manifestado que desde el Ayuntamiento de Cartagena se han puesto a disposición los medios necesarios como aseos químicos, asientos, ropa y contenedores, entre otros.

El primer teniente de alcalde ha explicado que la Policía Nacional también se ha dirigido al Muelle de la Curra y ha adelantado que durante la mañana se han detectado dos pateras más y que la embarcación la Salvamar Mimosa ha salido para recibirlas.

Por otro lado, ha señalado que algunas balsas han llegado a tierra a través de otros puertos como Portman y Cala Reona, sin ser interceptadas, y que la Guardia Civil se hará cargo de sus ocupantes.

En definitiva, Torralba ha señalado que este viernes, 26 de octubre, será un día intenso y que desde el área de Servicios Sociales se han desplazado hasta allí a primera hora de la mañana para prestar la atención que sea necesaria y cubrir las necesidades que hagan falta.

Senador Bernabé: "La pantomima de la Plataforma Pro Soterramiento se ha desmoronado como un castillo de naipes"

MURCIA/MADRID.- El senador nacional del PP y viceportavoz regional del Partido Popular de Murcia, Francisco Bernabé, ha afirmado este viernes que "la inmensa pantomima de la Plataforma Pro Soterramiento se ha desmoronado como si de un castillo de naipes se tratara".

Así lo ha dicho tras conocer que las autoridades de Bruselas han archivado la denuncia interpuesta por la Plataforma Pro Soterramiento porque, según este colectivo, "las obras para la llegada del AVE no se ajustaban al proyecto original y carecían de impacto ambiental".
A modo de recordatorio, Bernabé ha explicado que "primero fueron los jueces y fiscales en España quienes dieron carpetazo a estas acusaciones y ahora ha sido la Comisión Europea la que ha archivado una a una todas sus falsas denuncias".
Por ello ha exigido al delegado del Gobierno en la Región, Diego Conesa que "levante ya el castigo político al que el Ejecutivo socialista tiene sometido a la Región y autorice de forma inmediata la puesta en marcha del AVE porque las obras son legales y además muy necesarias".
El senador 'popular' considera que "las denuncias interpuestas por la Plataforma son una "prueba irrefutable" de que solo querían parar la llegada del AVE y el soterramiento a toda costa por el exclusivo interés político de perjudicar al PP".
Y, ha añadido que "el Partido Popular hizo las cosas bien desde el principio, desarrollando el compromiso firme que había adquirido el Ejecutivo de Rajoy con el soterramiento y la llegada del AVE a la Región para que fueran una realidad que beneficiara al millón y medio de murcianos", y que, según Bernabé, "han parado PSOE, Podemos, Ciudadanos y la Plataforma para condenarnos a todos a otros tres años más, como mínimo, para que llegue la Alta Velocidad a la Región, lo que causa un sinfín de males innecesarios contra el progreso y la prosperidad económica de nuestra tierra".

Acciona y Ferrovial presentan la mejor 

oferta para completar el soterramiento del AVE

Las empresas Acciona y Ferrovial han presentado la mejor oferta para el contrato de las últimas obras que restan por construir del soterramiento de la línea del AVE en Murcia. Se trata, en concreto, del tramo de la estación a Barriomar y de éste a Nonduermas, que se licitaron por un presupuesto de 290 millones de euros y un plazo de ejecución estimado de 36 meses, para la primera obra, y de 27 meses para la segunda.
El consorcio formado por Acciona y Ferrovial, según publica El Economista este viernes, presentó un presupuesto de 192,1 millones, casi 100 millones menos del montante licitado, consiguiendo así ser la propuesta mejor valorada por Adif. Salvo sorpresa, la empresa estatal procederá en los próximos días a la adjudicación de esta obra a la citada unión temporal de empresas.
Con la construcción de estas últimas obras se completará todo el proyecto de soterramiento de las líneas de alta velocidad en la ciudad de Murcia, tal y como demandaban los vecinos del entorno de la estación y de las vías ferroviarias.
Como mínimo, el AVE no entrará en funcionamiento en la Región hasta finales del año 2020. Hasta entonces se utilizará la línea Cartagena-Madrid para la conexión con la capital, mediante trenes híbridos y los actuales Altaria

El Gobierno prohíbe las narcolanchas por decreto

SEVILLA.- El Gobierno ha decidido prohibir las veloces lanchas neumáticas que utilizan los narcotraficantes mediante un decreto por motivos de "urgencia", al comprobar que están siendo empleadas para el tráfico ilícito de personas.

"Se trata de poner fin de forma urgente a un problema", ha subrayado tras la reunión del Consejo de Ministros la portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, para explicar que se haya decidido optar por un decreto y no por el proyecto de ley que ya estaba en elaboración.
La ley seguirá creando un registro de operadores de embarcaciones neumáticas y semirrígidas de alta velocidad, para determinar quién puede poseerlas y usarlas, pero el decreto establece que las narcolanchas son "género prohibido".

Aviso amarillo para mañana sábado por fenómenos costeros en la Región

MURCIA.- La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha emitido un boletín de aviso, en el que se avisa de fenómenos costeros para mañana sábado.

Así, en ese día en el litoral se esperan vientos del suroeste de fuerza 7. Se prevé que el aviso amarillo comience a las 9.00 horas del sábado y finalice a la medianoche.

Este fin de semana llega ahora el frío también con la irrupción de un masa de aire polar que hará desplomarse los termómetros, según vaticina la predicción del tiempo de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).

Será el domingo cuando esa masa de aire ártico baje por la Península y llegue a la Región de Murcia, provocando un descenso de hasta 11 grados en las temperaturas máximas.

La Región de Murcia recibirá la primera ola de frío, una borrasca de origen polar, casi ártica, que hará bajar los termómetros hasta siete grados y las temperaturas se caracterizarán por ser propias de mediados de diciembre.
Así lo ha avanzado el portavoz de la delegación territorial de Aemet en Murcia, Luis Bañón, que ha señalado que el frío "se instalará temporalmente" en la Región y antes de que se marche, el miércoles, víspera del Día de Todos los Santos, entrará otra borrasca por Galicia que mantendrá el frío hasta el fin de semana del 3 y 4 de noviembre.
Este sábado será un día marcado por la abundante nubosidad y podría haber algunas precipitaciones, aunque de carácter débil. Por la tarde, podría haber también algún chubasco al paso del frente.
Bañón ha advertido que el aire frío de la borrasca entrará lentamente este sábado, por lo que la gente que salga por la tarde deberá hacerlo prevista de ropa de abrigo ante la previsión de que las máximas caerán hasta los 11º ó 12º en la medianoche, cuando lo normal son 13º y 14º.
Las temperaturas diurnas en Murcia serán 21º, tres grados por debajo de lo habitual en esta época. Pero será en la madrugada cuando llegará el grueso del frío, acompañado de viento, de forma que la sensación térmica será de frío.
El domingo amanecerá con algo de nubosidad y no se descarta alguna precipitación débil. Así, en ningún punto de la Región las máximas sobrepasarán los 18º, siete grados por debajo de lo habitual en la época, que son 24,5º, y propias de mediados de diciembre.

'MTorres' adelanta a hoy, viernes 26 de octubre, el 'Día de los Inocentes' tras dar un ultimatum a la Armada española

CARTAGENA.- Manuel Torres, presidente del grupo industrial MTorres, ha anunciado hoy que su compañía ha diseñado el primer submarino de fibra de carbono monocasco del mundo, capaz de alcanzar una profundidad operativa de 1.000 metros y cuyo coste sería inferior a los actuales sumergibles.

Durante la clausura de las III Jornadas Nacionales de Comunicación y Defensa celebradas en Cartagena, Torres ha asegurado que dispone de tecnología capaz de construir cascos de submarino para grandes profundidades en fibra de carbono, cuya idea está en trámites de ser patentada.
El submarino de fibra de carbono ideado por MTorres es tipo "caza" y capaz de hacer vulnerables a los submarinos nucleares por su bajo peso y rapidez de movimiento.
Así, ha detallado que el volumen desplazado del prototipo es de 466 metros cúbicos, tiene una superficie mojada del casco de 520 metros cuadrados y un peso orientativo de 80 toneladas para su máxima profundidad operativa, cifrada en 1.000 metros.
Además de aplicaciones para el casco, MTorres está desarrollando baterías con base ion-litio, de electrolito sólido de alta concentración energética, con 400 vatios por kilogramo, y dispone de entre 60 y 70 megavatios por hora adicionales gracias a la reducción de peso generada por el empleo de fibra de carbono, dotándole de gran capacidad de maniobra.
En declaraciones a los medios, el presidente de MTorres ha añadido que el diseño proporciona la "misma seguridad" y más millas de navegación bajo agua que los sumergibles actuales, mientras que su construcción es más barata porque no necesita las "miles de horas" de mano de obra requeridas para soldar el casco, ya que es monocasco.
Torres ha anunciado que el 15 de noviembre presentará esta idea a los ingenieros de Navantia presentes en la Fundación Isaac Peral, porque su intención es que esta compañía estatal sea la que construya el sumergible, pero ha añadido que, "con mucha frecuencia," cuando en España se hace algo novedoso, "no nos hacen ni caso y tenemos que irnos fuera".
"La historia de Isaac Peral se repite continuamente porque los españoles no creemos en nuestras capacidades, tenemos una mala genética en ese sentido, sólo sabemos restar, no sabemos sumar ni multiplicar", ha agregado en referencia a que la Armada española no desarrolló el prototipo del primer sumergible eléctrico y torpedero creado por Peral en el último cuarto del siglo XIX.
Según el presidente de MTorres, su submarino tiene el doble de resistencia y la quinta parte del peso de los sumergibles modernos de sus dimensiones, lo que le permitiría llevar "más material y baterías, y tener más rapidez de maniobra".
"Tienen de plazo hasta enero. Si no nos hacen caso, iremos con la música a otra parte y lo siguiente es Estados Unidos porque es el mejor sitio para venderlo", ha concluido Torres.

Madrid, capital de la pobreza / Guillermo Herrera *

El 8º Informe sobre el Estado de la Pobreza 2.018 de EAPN España presentado recientemente en el Senado, en el marco de la conmemoración del Día Internacional para la erradicación de la pobreza, revela que el 20,6% de la población madrileña vive en riesgo de pobreza y/o exclusión social (AROPE), lo que viene a traducirse en algo más de 1,3 millones de personas. Alrededor de 200.000 personas más que en el año 2.008.

El 45% de esa población sufre de pobreza grave, es decir, casi una de cada dos personas lo padece. La pobreza grave creció 2,1 puntos en el último año (2017), lo que supone la tasa de pobreza más alta que se ha registrado en todo el periodo desde 2.008. El informe revela, en otras palabras, que “la Comunidad de Madrid tiene relativamente pocos pobres, pero los que hay están en muy mala situación”. En total, 505.000 personas en situación de pobreza grave, o lo que sería igual al número de personas que reside en hogares cuyos ingresos son inferiores a 355€ mensuales por unidad de consumo.

Desde el año 2.008, el número de personas en riesgo de pobreza se ha incrementado. La pobreza ha aumentado para toda la población en su conjunto, para las mujeres, para las personas mayores de 65 años, para los hogares monoparentales, para los/ as extranjeros/as provenientes de la Unión Europea, para los/as que están en paro, para aquellos/as con educación primaria y, también, para los/as que tienen educación superior.

La desigualdad sigue en aumento

Madrid concentra un 30% de su población con las rentas más altas y se sitúa entre las Comunidades Autónomas con ingresos medios más elevados (13.099), según datos de 2.016 de la última Encuesta de Condiciones de Vida del Instituto Nacional de Estadística (INE). 

Asimismo, registra un aumento interanual del PIB por encima del conjunto de España y de la Unión Europea. Datos de los tres primeros meses de 2018, registraron en Madrid un crecimiento de 3,4% del PIB, según la estimación de la metodología Metcap que publica trimestralmente la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF).

No obstante, a pesar de la próspera situación económica, el 46% de los hogares tiene dificultades para llegar a fin de mes. El 34% de las familias no puede afrontar gastos imprevistos y el 8% no puede calentar su hogar, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). Se está dando una polarización en los datos de pobreza: los más pobres empeoran, los más ricos mejoran, se está dando un "norte y sur entre los pobres". Cuando amenaza crisis, los daños comienzan siempre por la población pobre y, cuando se controla, ésta es la última en beneficiarse.

Desde la Red Madrileña de lucha contra la pobreza y la exclusión social (EAPN MADRID) lamentamos que a dos años de finalizar el compromiso de España con los objetivos de pobreza y/o exclusión social de la Estrategia Europea 2.020, y a pesar de las leves mejoras registradas en los últimos tres años, los esfuerzos sean insuficientes para cumplir con los objetivos previstos. Incluso más, tras los resultados del 8º Informe sobre el Estado de la Pobreza, es muy pro

bable que ni siquiera sea posible mantener los mismos niveles que existían en el año 2009, tanto para las variables implicadas en los objetivos explícitos, tales como la tasa de riesgo de pobreza y la pobreza infantil, como para otros indicadores que reflejan la calidad de vida de las personas.

En este sentido, EAPN MADRID hace un llamamiento a los responsables de las políticas de la Comunidad y las diferentes regiones de Madrid para que centren sus esfuerzos en desarrollar acciones que contribuyan a devolver la dignidad de las personas y resarcir sus derechos en favor de una sociedad más igualitaria.

http://www.eapnmadrid.org/noticia.asp?id_not=189#.W8bL-xTBBkU

(*) Periodista

Han perdido el juicio / Ramón Cotarelo *

Efectivamente, el título tiene significado doble. Incluso causal: porque unos han perdido el juicio, otros van a perder el juicio. En fin, que esto del Estado de derecho es demasiado complicado para España.

La serie de peripecias que ha rodeado esta rocambolesca instrucción apunta más a un proceso de alocada y compartida arbitrariedad que a un proceso judicial penal con garantías. 

 

Unos comportamientos tan caprichosos como mezquinos del juez en relación con los derechos de las y los presas políticas que se corona con una acusación de delitos que no se han podido demostrar ni indiciariamente pues falta un componente esencial en su tipificación. 

 

Acusación a los presos políticos, pero no a su máximo responsable político, a quien no se puede acusar en el extranjero porque sus tribunales no lo aceptan, razón por la cual, el juez español se niega a llevarlo a España, de forma que la necesidad se hace virtud. 

A los conflictos judiciales internacionales se añade una balumba orgánica interior, hecha de tratos de favor entre magistrados, manipulaciones de nombramientos, supuestas falsedades que deja el prestigio del tribunal juzgador, el Supremo, literalmente por los suelos. 

A esa madeja de argucias, incompetencias, abusos, maniobras, se añade que toda la causa está montada sobre los informes de un teniente coronel, Daniel Baena, jefe de la policía judicial judicial de Catalunya que, en sus ratos libres alimentaba dos cuentas disimuladas de tuiter desde las que insultaba y amenazaba a los independentistas. 

 

O sea el uniformado Baena investigaba a los independentistas de día como agente judicial y, de noche, los insultaba y amenazaba, disfrazado de travieso troll. Luego, los informes de este elemento según parece, han servido al juez Llarena para montar su causa jurídico-literaria. Con razón es esta tan estrafalaria. Sus fuentes lo son. Y lo que hace este caso insostenible y necesitado de anulación no es que lo sean; es que él no se haya dado cuenta y las dé por buenas.

¿Es posible tomarse esto en serio?

Entiendo la mucha preocupación de la gente con las condenas que puedan salir de esos juicios. Es evidente que quienes los han instigado, incoado, admitido y procesado han perdido el poco que les quedaba. 

 

Entiendo también el propósito de hacer servir la farsa judicial como un juicio político, con una potente denuncia que haga (más) visible Catalunya en Europa. Pero no me convence poner las trincheras tan atrás. 

 

Si hay juicio, ya veremos; si hay condenas, también veremos. Pero es preciso empezar negando la legitimidad de raíz de este proceso por vicios evidentes y pidiendo su anulación y la liberación ipso facto de los presos políticos. Para la acusación particular habrá mil interpretaciones de mil doctrinas que la silencien.

Prevalecerá el ciego orgullo del nacionalismo español. Sí, ese que empezó diciendo que no era nacionalista, amenazó luego con montar un Ulster en Catalunya que iba a resolver los problemas de estreñimiento de los catalanes y termina por ahora amenazando con recurrir a la violencia, como siempre, por tierra, mar y aire.

Habrá que resistir. Ese juicio no puede celebrarse. Es la mejor manera de que nadie lo pierda.

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Arriar la bandera / José Antich *

Dice el exministro José Manuel García-Margallo que el Estado español no entregará sus dependencias en Catalunya ni arriará la bandera y que, en cualquier caso, no se retirará pacíficamente. 

Casi a la misma hora, el empresario Oriol Soler, que tuvo un papel fundamental en la celebración del 1-O en lo que se puede denominar el comité civil y que algunos han tildado de "estado mayor", explicaba que en los días y horas previas a la declaración de independencia del 27-O, cuyo primer aniversario se cumple este sábado, la palabra "violencia" en su grado máximo era la que más circulaba por el Palau de la Generalitat.

 "A partir del 1 de octubre el Estado español nos enseña que, como continuemos, nos matarán; también nos llegaban informes que iban a por nosotros", ha confesado a Jordi Basté.

Hoy ni Margallo ni el PP mandan en España. Oriol Soler ha vuelto a su actividad profesional superando no pocos obstáculos ya que El País y los servicios policiales le pusieron en la diana después de que se reuniera con Julian Assange en la embajada de Ecuador en Londres y eso nunca es bueno para un empresario. Por eso, sus declaraciones, pasado un año, son muy significativas de los entresijos de aquellos días. 

Doce meses después sabemos que muchas cosas ni se hicieron, ni se prepararon bien. Que lo que el president Torra denomina, pensando en un futuro, encontrar el momentum fue hace un año entre el 1 y el 3 de octubre y que a medida que se alejaba el envite de aquellos días el independentismo tenía muchas menos posibilidades de ganar la partida.

Pero también sabemos que el Estado español no se iba a retirar pacíficamente y que estaba dispuesto a derramar sangre para cumplir sus objetivos. La violencia policial del 1 de octubre ante los colegios electorales fue una palanca internacional muy importante para que la opinión pública mundial viera cómo se comportaba el Estado español contra una parte de sus ciudadanos, que simplemente querían votar. 

Pero mientras los ciudadanos aguantaban con sus cuerpos la violencia de los policías desplazados especialmente a Catalunya por el Ministerio del Interior, en los despachos se cobraba conciencia que el nivel de violencia solo haría que crecer. 

Y el 27, coincidiendo con la declaración de independencia, nadie quiso asumir la responsabilidad de que se desencadenara una violencia incontrolada.

Y, ha pasado un año, y muchas verdades se han esquivado, los recelos se han hecho más grandes y no hay una estrategia compartida en el mundo independentista. Pero también es verdad que la partida no se ha acabado.

(*) Periodista y ex director de La Vanguardia

https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-arriar-la-bandera_318054_102.html 

Hacienda interviene en mercados centrales de fruta en trece CCAA, Murcia entre ellas, por fraude fiscal

MADRID.- La Agencia Tributaria ha lanzado hoy una macrooperación a escala nacional de lucha contra el fraude fiscal en el sector de los mercados mayoristas de frutas y hortalizas, en la que ha realizado entradas en 75 locales ubicados en mercados centrales de 13 comunidades autónomas.

Según la Agencia ha informado en un comunicado, en el marco de la denominada Operación Carpo, se han iniciado inspecciones a 80 contribuyentes vinculados a los locales inspeccionados, de los que 62 eran sociedades y 18 personas físicas socios y administradores de las sociedades investigadas.

La Agencia contaba con indicios de que estas empresas ocultaban parte de sus ventas mediante la utilización de programas informáticos que manipulaban las ventas reales, suprimiendo o modificando el importe de una transacción.

Las investigaciones previas afloraron que estas sociedades recibían cobros en efectivo, más difíciles de vigilar, muy por encima de la media del sector mayorista de frutas, de manera que en ocasiones superaba el 80 % de las ventas.

Además, los márgenes de explotación de estas sociedades eran "significativamente inferiores" a los de otras empresas del sector, en ocasiones con resultados negativos durante varios ejercicios.

A esto se añade que la capacidad económica de algunos administradores eran "incompatibles" con las rentas declaradas, lo que influyó a la hora de seleccionar los objetivos a comprobar.

El dispositivo, en el que han participado más de 430 funcionarios de la Agencia con apoyo policial, ha afectado a 15 locales en la Comunidad Valenciana, 14 en Madrid, 11 en Galicia, 11 en Andalucía, 6 en Canarias, 5 en Aragón, 3 en Murcia, 3 en Castilla y León, 2 en Asturias, 2 en Extremadura, 1 en Baleares, 1 en Cantabria y 1 en La Rioja, a los que se unen acciones en el País Vasco y Navarra coordinadas por las Haciendas Forales.

Las entradas se han iniciado a primera hora de la mañana con la personación e la Inspección Tributaria y sus Unidades de Auditoría Informática, con el fin de acceder directamente a la documentación e información contable, así como a los sistemas informáticos.

La operación Carpo -coordinada por el Departamento de Inspección Financiera y Tributaria con la participación de 299 funcionarios de inspección y el apoyo de policías y 133 funcionarios de Vigilancia Aduanera- tiene un precedente en la operación White, desarrollada en febrero de 2016 en locales de venta de pescado en Mercabarna en Barcelona.

La Agencia ha recordado que los programas de ocultación de ventas, para cuya detección está teniendo gran importancia la colaboración ciudadana, serán prohibidos cuando entre en vigor el nuevo paquete de medidas antifraude aprobado por el Gobierno.

El Tribunal Supremo archiva la causa contra Pilar Barreiro, senadora del PP por Murcia

MADRID.- La magistrada Ana Ferrer ha archivado la causa contra la senadora del PP Pilar Barreiro por una parte del caso Púnica relacionada con la contratación realizada por el Ayuntamiento de Cartagena, de donde fue alcaldesa, sobre publicidad institucional y de buena reputación política.

La dirección del PP prevé reincorporar a la senadora Pilar Barreiro al grupo parlamentario popular en la Cámara Alta, después de que la magistrada del Tribunal Supremo Ana Ferrer haya archivado la causa contra ella por una parte del caso Púnica relacionada con su gestión en la alcaldía de Cartagena.

Fuentes de la dirección del PP han confirmado que la intención del partido es que Barreiro reingrese de nuevo en el grupo popular, después de que pasara al grupo mixto el pasado mes de abril para evitar que la investigación judicial abierta contra ella por el caso Púnica se pudiera utilizar como “presión” contra su partido.

En una auto, la jueza del Tribunal Supremo acuerda el sobreseimiento provisional ante “el débil, equívoco, y ambivalente material probatorio” que “carece de toda aptitud para generar un mínimo de certeza que justifique la continuación de la instrucción” por los delitos de fraude, falsificación de documento mercantil, prevaricación, malversación y cohecho.

Pilar Barreiro se incorporó en el Pleno del Senado del pasado 10 de abril al Grupo Mixto tras dejar el del grupo popular para evitar que la investigación judicial abierta contra ella por el caso Púnica se pudiera utilizar como “presión” al PP por parte de Ciudadanos.

Es la segunda vez que el Supremo da carpetazo a una causa contra Barreiro tras archivar las actuaciones por su presunta corrupción en la trama urbanística conocida como Novo Carthago, sobre unos terrenos próximos al mar menor en los que se pretendían construir 10.000 viviendas, hoteles de lujo y dos campos de golf.

El Tribunal Supremo asumió la investigación contra Barreiro por la Púnica en septiembre de 2017 tras elevar exposición razonada el juez Eloy Velasco cuando estaba al frente del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional.

En aquella comunicación se exponía “la adjudicación de contratos públicos que pagarían auténticos servicios particulares” para mejorar su reputación en un periódico digital y en las redes con dinero público.

Ferrer recuerda que la acusación contra Barreiro se sustentaba en un informe de la UCO de la Guardia Civil elaborado con documentación incautada en registros de Púnica y aportada por el Ayuntamiento de Cartagena, así como con pinchazos telefónicos al empresario Alejandro de Pedro, imputado en la causa.

Sin embargo, según la magistrada del Supremo si bien este informe permitió “sustentar la razonable sospecha” contra Barreiro, no se han hallado pruebas para que se la siga investigando.

“No ha quedado conformada una apariencia suficientemente sólida respecto a la intervención de la aforada, entonces alcaldesa de Cartagena, en la estrategia defraudatoria por la que se la sometido a investigación”, concluye la jueza.

Para Ferrer, está probado que Barreiro se reunió con De Pedro y éste le ofreció un plan de comunicación para mejorar su reputación en internet, pero no hay “elementos suficientemente solventes para afirmar, con una base indiciaria consistente, que la señora Barreiro se hubiera concertado con otros investigados para conseguir mejorar su imagen pública con cargo al erario público”.

Según la tesis del juez Velasco, sus trabajos de reputación en internet se pagaron, entre otras cosas, con dinero de la Concejalía de Turismo dentro de un contrato de publicidad institucional con la empresa Madiva, relacionada con la Púnica, pero la magistrada del Supremo afirma que hay datos que permiten deducir que esta publicidad institucional efectivamente “se llevó a cabo”.

Además, Ferrer da credibilidad a la versión que dio Barreiro cuando reconoció que se había reunido con De Pedro en 2014 para gestionar la publicidad institucional y que, en ese encuentro, le ofreció un plan para mejorar su imagen en internet, pero sin que ese servicio fuera a ser pagado con cargo al dinero público, sino al PP de Cartagena.

La jueza deja la puerta abierta a reabrir las actuaciones en un futuro, si se añadieran nuevos elementos de incriminación y sin que esta decisión trascienda respecto a las demás investigaciones en la causa que se sigue en la Audiencia Nacional.

Su vuelta será inmediata


La senadora Pilar Barreiro volverá de inmediato a las filas del Grupo Popular una vez que el Tribunal Supremo ha archivado su causa por el caso Púnica y dejará así de pertenecer al Grupo Mixto, al que ella misma se fue en marzo para facilitar el acuerdo presupuestario del Gobierno de Mariano Rajoy con Ciudadanos, que había puesto como condición para apoyar las cuentas que el PP la apartara de sus filas.
Fuentes 'populares' han explicado esta noche que el portavoz del PP, Ignacio Cosidó, ha charlado con la senadora tras conocerse el auto del Supremo y que ambos han compartido su satisfacción.
Pilar Barreiro tendrá que solicitar ahora su vuelta al Grupo Popular, en un escrito que lleve el visto bueno y la firma de Cosidó, y su incorporación será inmediata. El PP pasará a tener así 148 senadores y el Grupo Mixto, 12.
La también  ex alcaldesa de Cartagena anunció el 23 de marzo que abandonaba el Grupo Popular en plena negociación presupuestaria. Ciudadanos mantenía la presión para que dejara el PP y la resolución del asunto en el Supremo previsiblemente se iba a prolongar, al haberse personado en el caso la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE).
Para no "perjudicar" al PP, dijo la propia Barreiro en un comunicado, decidió pasarse al Grupo Mixto, lo que fue celebrado por el presidente de C's, Albert Rivera.
 "Esta decisión obedece a mi intención de no perjudicar al partido al que siempre he sido leal y por el interés general de los españoles", señalo la senadora entonces.