El AVE de Manolo Escobar / Ángel Montiel *

"No les podemos robar el balón porque no lo tienen". La frase es del ciezano José Antonio Camacho durante la retransmisión por Tele 5 del partido España-Rusia. Fernando López Miras ha calcado tan ingenioso hallazgo retórico tras el anuncio por el delegado del Gobierno, el socialista Diego Conesa, de que el AVE llegará a la capital de la Región cuando concluyan las obras del soterramiento, obviando la ´solución provisional´ de un adelanto en superficie: «El Gobierno de Pedro Sánchez nos roba el AVE que ya teníamos», dice el presidente de la Comunidad. 

¿Dónde estaba ese AVE? ¿Dónde ha estado durante la larga década en que los sucesivos Gobiernos del PP nos han anunciado su inminente llegada coincidiendo con las uvas de uno y otro año? Ah, que esta vez era cierto, que ya estaba a las puertas, que iba a realizar su primer trayecto el 30 de agosto, cambiando las uvas por los higos... No hay AVE que robar porque, parafraseando a Camacho, el Gobierno regional no lo tiene. Pero lo más evidente, y es a lo que López Miras no quiere hacer oídos, es que la gente no lo quiere. No lo quiere en superficie. No lo quiere partiendo en dos los barrios del sur. No lo quiere como solución provisional, a sabiendas de que lo provisional se eterniza. La gente lo quiere soterrado, tal y como está diseñado precisamente por el Gobierno del PP. ¿O es que no? 

El Gobierno popular ha tenido ocasión de apreciar ese rechazo: una movilización continuada, persistente, incansable, diaria, como nunca se ha dado en esta Región para cualquier otro problema. Y coronado este movimiento con una manifestación de 50.000 personas en pleno centro de la capital. Más una actitud colaborativa de los vecinos: AVE sí, pero soterrado. 

¿Cómo se puede despachar todo esto aludiendo al ´interés general de la sociedad murciana´? ¿Qué cosa es la sociedad murciana? ¿Sólo los estamentos que apoyan la posición del Gobierno? ¿La sociedad murciana se reduce a la CROEM y a ciertos colegios profesionales? ¿No son también sociedad murciana las asociaciones vecinales, los partidos políticos de la oposición que, en su conjunto, tanto en Murcia como en Cartagena y en la Asamblea Regional, suman más apoyos que el partido del Gobierno? 

No existe una Sociedad Murciana SA, sino una sociedad murciana plural, cuyo interés general nadie puede interpretar como si dispusiera del copyraid. La tópica acusación de que el PSOE pretende hundir a la Región es de niños: uno no entiende qué interés podría tener Diego Conesa en cargarse la Región, sobre todo cuando aspira a gobernarla. 

Más bien parece que López Miras pretende reproducir un marco en el que, una vez que su partido ha dejado de gobernar en España, puede por fin exhibir sus dotes reivindicativas. Su problema es que las reivindicaciones respecto al AVE han sido ya atendidas por el PSOE, que ha aceptado el riesgo de escuchar a los ciudadanos antes que a los estamentos, y más cuando éstos, en toda circunstancia, se muestran sistemáticamente comprensivos con el PP. 

Determinados políticos se hartan de decir que hay que salir a la calle y escuchar a la gente, pero salen cuando las calles están vacías; cuando están llenas, mandan a la Policía. El PP debería haber aprendido de la experiencia de la guerra de Irak. Cuando el personal se disocia de la política oficial, da igual que se apele a razones de Estado o a lo que desde el poder se decide que es mejor para los intereses generales. 

Y más cuando la gente no dice cosas raras; los vecinos del sur de la capital sólo piden que el AVE llegue soterrado, lo que curiosamente coincide con el proyecto del PP, pero éste, en vez de contemplar netamente ese deseo, ha pretendido adelantar el suceso en superficie. ¿A qué vienen las prisas después de doce años de retrasos por propia incompetencia en la gestión de gobierno, aunque en favor de López Miras sólo pueda atribuírsele una responsabilidad epigonal?

Murcia necesita el AVE para progresar. Bien. ¿Quiere esto decir que, después de una década de espera el drama se acentúa por añadir dos años más para garantizar que el tren del siglo XXI llegue a la Región en situación de máxima excelencia? Da la impresión de que la falsa alarma propagada desde San Esteban tiene otro origen: el riesgo de que los ciudadanos puedan constatar en la próxima primavera, justo antes de la fecha electoral, que es posible llegar a Madrid en tres horas a través de Camarillas (es decir, sin rodeos, el trazado natural) en un tren convencional tan cómodo como el AVE y mucho más barato. 

No veo a López Miras y a la plana mayor de CROEM manifestándose a diario en las vías bajo el lema «AVE en superficie, ya», aunque debieran hacerlo sólo por la curiosidad de visitar la zona alguna vez en sus vidas. Dice el presidente que la decisión del Gobierno nacional de eludir la llegada pronta en superficie no obedece a razones técnicas sino políticas, sin darse cuenta de que emite un elogio. Los políticos están para hacer política. Lo que él pretendía, contra viento y marea y contra la Plataforma Prosoterramiento, era inaugurar el AVE, de cualquier manera, un minuto antes de las elecciones. Política electoral en grado sumo. ¿Qué le reprocha, pues, a Conesa?

Hay una terea que corresponde al Gobierno regional, a CROEM y a todos los agentes sociales: controlar que el PSOE cumpla sus compromisos, es decir, que el soterramiento siga su curso, que las licitaciones de obras se sucedan de acuerdo a proyecto, que Camarillas deje de ser un tope... Nadie debe fiarse de que el PSOE cumpla, como tampoco antes acerca de que lo hiciera el PP. Mejor establecer el control sobre un diseño de sentido común que alentar protestas por la irrupción del AVE contra la gente realmente concernida por su infumable trazado.

A Manolo Escobar le robaron un carro que no tenía. A López Miras, un AVE que tampoco. Como diría Camacho, «no les podemos robar el balón porque no lo tienen». AVE soterrado cuanto antes. Ese debiera ser el lema común.

(*) Columnista

https://amp.laopiniondemurcia.es/opinion/2018/07/15/ave-manolo-escobar/938526.html

La mano que mueve la cuna de Sánchez / Ramón Pérez-Maura *

Últimamente ha visitado el Palacio de La Moncloa uno de los personajes más inquietantes de Occidente, George Soros. Él ha sido una de las primeras personalidades internacionales que ha recibido el presidente del Gobierno tras su asalto al poder. 

Soros es un especulador multimillonario que obtiene legitimidad mediática para meterse en política, a diferencia de otros millonarios como Donald Trump al que nadie le reconoce el derecho a nada. La diferencia entre ambos radica en que uno, Trump, actúa de frente, casi como una apisonadora, gritando a los cuatro vientos su programa de Gobierno y, lo más increíble, cumpliéndolo con el respaldo del electorado. 

En cambio Soros nunca se ha presentado a una elección. Él dedica el dinero que ha ganado con la puritita especulación a intentar promover sus ideas políticas. De cuando en vez da una entrevista o escribe un artículo en el que te cuenta a qué está dedicando los cientos de millones que mueve por medio de fundaciones, pero él nunca concurre a una cita electoral. Prefiere poner otros peones sobre el tablero. 

El mejor ejemplo es su Hungría natal, donde lleva años haciendo oposición al primer ministro, Viktor Orban, y apoyando al Partido Socialista con el resultado de que el partido de Orban cada vez saca más votos y los socialistas menos. Pero tantos menos que ya no son ni el segundo partido del Parlamento. Ese puesto se lo ha arrebatado la ultraderecha de Jobbik. La democracia es un poco más complicada que la especulación financiera.

George Soros distribuye una columna por medio de «Project Syndicate», una agencia de artículos de opinión. Ahí presentó una tribuna el 26 de septiembre de 2015 titulada «Reconstruyendo el sistema de asilo». En ella afirmaba: «La Unión Europea tiene que aceptar al menos un millón de demandantes de asilo al año en el futuro previsible».

Lo de aceptar un millón de demandantes de asilo, ya es una tergiversación del lenguaje. Porque en sus orígenes, el término asilo se refería a «un lugar privilegiado de refugio para los perseguidos» según el DRAE. Con el tiempo se ha ampliado a la inmigración motivada por las necesidades económicas. Que es multitudinaria, muy superior a los que buscan asilo político. Pero es revelador que gentes como Soros y Sánchez prefieren mezclar en lugar de diferenciar.

Promoviendo la apertura de nuestras fronteras a millones de inmigrantes Soros consigue que Europa vaya perdiendo sus raíces culturales. Y en esa estrategia, Pedro Sánchez le ha facilitado el mayor efecto llamada de los últimos tiempos. Los inmigrantes que llevan años intentando llegar a Europa saben ahora que en España hay un Gobierno que facilita el acceso. Y el efecto llamada que se genera así también tiene una enorme responsabilidad en el número de muertos que se producen en el Mediterráneo. 

Días atrás veía a un directivo de una ONG que denunciaba en televisión que aunque había conseguido rescatar de una zodiac a 60 personas, otras 340 habían perecido. Lo que nadie le preguntaba era si no se daba cuenta que al decir a los que salen de Libia que hay unos barcos a pocas millas esperando a recogerlos para llevarlos a España, están contribuyendo a la muerte de cientos de personas que, por una u otra razón, no podrán ser recogidos. 

Porque las mafias del tráfico de indigentes, esas que les dan un celular con el número de teléfono de la ONG que tiene un barco en las inmediaciones, cobran a todos los que suben a las lanchas. Y cuantos más barcos de rescate haya, más inmigrantes intentarán cruzar. Y más muertos provocarán esos supuestos héroes del buenismo.

(*) Periodista

https://www.abc.es/opinion/abci-mano-mueve-cuna-sanchez-201807140356_noticia_amp.html 

El rey demérito / Aníbal Malvar *

Hay que ver cómo han cambiado los cuentos de princesas en la actualidad. Cierto que ellas siguen siendo bellas rubias arias como antañazo, pero los tules, los valses, las carrozas y los zapatitos de cristal ahora los paga el contribuyente, y los sapos canoros, cuando los besan, no se convierten en príncipes, sino en filtradores de información para Eduardo Inda. Supongo que, como en tantas cosas, habrá que echarle la culpa al progreso.

El affaire Corinna ha dejado descolocados a nuestros cada día más desvencijados periódicos de papel, que no están preparados para la nueva narrativa. Ellos querían seguir escribiendo sobre la calabaza transicional convertida en carroza democrática gracias al príncipe Juan Carlos, a la sazón héroe militar contra los golpistas del tejerazo, garante de la unidad de España y tal, todo el día desvelado por su pueblo, campechano hasta la extenuación, dotado de un sentido de Estado que va de aquí a La Meca, pero en AVE.

Busqué por los viejos periódicos la noticia de las grabaciones a Corinna en las que desvela comisiones árabes y blanqueos suizos, mayestáticos urdangarinazos y amenazas de muerte a las princesas en general y a esta en particular. Pobre historia de España, cuento no apto ya para enseñar en los colegios por miedo a que los niños se conviertan en sediciosos republicanistas catalanes de repente.

Por supuesto, la conversación entre el espía Villarejo, el millonarizado amiguete aznarino Juan Villalonga y la “amiga entrañable” no mereció grandes portadas. Al fin y al cabo, que un jefe de Estado se lo lleve crudo a Suiza no tiene por qué ser de interés para la opinión pública española, que aun no está madura para entender los rincones oscuros de la última restauración borbónica.

La Razón, este viernes, lo llevaba a su anodina página 16 con este titular: Los socios de la moción presionan con el ‘caso Corinna’. Y, en el texto, no se habla de los cien millones ni de las amenazas de muerte, sino de “revelaciones”, así en etéreo, como corresponde a un buen cuento infantil.

El País es todavía más cuidadoso, y esconde la noticia en página 21 con una triste columna: Corinna no niega la veracidad de la cinta sobre el rey emérito. Y, un día antes, solventaba el asunto señalando en chiquitito que La Audiencia decidirá sobre una supuesta cinta que atañe al Rey emérito (lo de que una cinta pueda ser supuesta no deja de tener cierta gracia). Se conoce que Antonio Caño aprovechó un despiste de Soledad Gallego-Díaz y se antrincheró un último día en el despacho de director. Como la otra vez, hubo que sacarlo con forceps.

El ABC de mi paisano Bieito Rubido tampoco cita a Juan Carlos en su titular de página 25: Corinna denuncia una campaña política en su contra. Y El Mundo dedica su página 16 a relatar lo mismo y casi con las mismas palabras: Corinna denuncia una campaña de descrédito.

Si Juan Carlos I antes era inviolable, ahora se va convirtiendo en innombrable para nuestra prensa. Sigue causando temor contar a los pobrecitos españoles las verdaderas artes del heredero de Franco, cuya fortuna, salida de la nada, fue otrora cuantificada por Forbes, Eurobusiness y The New York Times en 1.800 milones de euros.

Nuestro rey demérito y sus cortesanos mediáticos ya tuvieron que lidiar hace tiempo con la lenguaraz Bárbara Rey, pero en este caso ya no se trata solo de saltos de cama con una titiritera, sino de una actividad delictiva incluso protegida por los servicios de inteligencia españoles, ese CNI que pagas tú con el dinero que te sobra de tu hambre. Ni siquiera Felipe El Preparao estaba preparao para esto. Este rey nuevo es tan bondadoso e inocente que no se entera de nada, lo que, siendo Borbón, casi le honra.

Lo cual que tenemos una prensa que no considera noticiable tener un jefe de Estado corrupto y peligroso. Siempre nos quedará Venezuela, Ilsa. Aunque quizá sería más adecuado un viajecito a la Isla de Elba.

Los mismos periódicos que cacarean día sí y noche también que nuestra democracia es limpia y pura y está sólidamente consolidada, amojaman el derecho a la información en cuanto la corona borbónica asoma por el lado oscuro. Será para no reabrir heridas. Al español medio primero le obligaron a olvidar una guerra y cuarenta años de dictadura que dejaron decenas de miles de cadáveres en las cunetas. 

Ahora nos piden que olvidemos también otros cuarenta años de juancarlismo. A este paso, cualquier mañana nos vamos a despertar sin Historia de España. Por patriotismo. Id sacando del baúl la lista de los reyes godos, que esos sí que eran campechanos.

(*) Periodista


http://blogs.publico.es/repartidor/2018/07/14/el-rey-demerito/

Borbones sin ley / Juan Carlos Escudier *

Los estudiosos de la criminalidad parecen de acuerdo en que el delincuente no nace sino que se hace, y el factor más determinante en ese proceso no es la clase social de la que se provenga ni el entorno en el que se viva o la educación que se reciba sino la ausencia de los códigos éticos que se interiorizan en la infancia y en la adolescencia. Los amorales tienen tendencia a pasarse el Código Penal por el forro y contra eso no vacuna vivir en palacios de techos altos ni cenar con cubiertos de plata.

Viene esto a cuento de la principal revelación de Corinna zu Sayn-Wittgenstein en las cintas que le grabó el comisario Villarejo, que no es que nuestra enormidad emérita tenga el cabecero de la cama destrozado por las muescas o que pida comisiones hasta para ir al baño, algo sobradamente conocido primero como rumor, luego como secreto a voces y más tarde en forma de certificación genética de su ADN. La gran aportación de la amante alemana sobre Campechano I es psicológica: el hombre cuyo perfil ha ocupado pesetas y euros durante varias décadas no distingue entre lo legal y lo ilegal, no diferencia entre el bien y el mal, fundamentalmente porque nada de lo que ha hecho ha tenido consecuencias.

Ni siquiera haber matado a su hermano Alfonso de un tiro en la cabeza mientras ambos jugaban con un revólver en una de las habitaciones de su residencia de Estoril le supuso castigo alguno, más allá de que su padre le hiciera jurar de rodillas que todo fue un accidente y que un par de días después le empaquetara hacia la Academia Militar de Zaragoza, donde ya había pasado un año de instrucción militar. A los pocos meses, nuestro apuesto príncipe volvía a arrimar croqueta por los salones de la alta sociedad europea sin traumas aparentes.

Quien teóricamente había accedido a la Corona en posición egipcia, con una mano delante y la otra detrás, empezó rápidamente a llenar la hucha con comisiones de las importaciones de petróleo españolas y pasando la gorra entre las monarquías del Golfo con el argumento de que la institución debía fortalecerse y nada mejor que consumir una montaña de dólares como complejo vitamínico. Sin inquietudes intelectuales, se afincó en un páramo cultural urbanizado a todo trapo por el sexo y el dinero, sin importar su procedencia. Basta repasar la historia para comprobar que uno a uno de sus llamados asesores financieros han acabado en el banquillo o a la sombra, lo que permite intuir el tipo de negocios a los que se dedicaban.

A un tipo incapacitado para sentir escrúpulos por sus actos se le concedió además la inviolabilidad, que es como dejar a un mono a los mandos de un Airbus y esperar que aterrice suavemente. Los que nos hemos tragado todos los capítulos de Barrio Sésamo y sí somos capaces de distinguir entre lo bueno y lo malo deberíamos sentirnos un poco culpables por haber facilitado impunidad absoluta a este rey de los excesos y los lupanares que ahora nos escandaliza con sus cuentas en Suiza y sus mordidas.

No tenemos derecho a quejarnos porque hubo consentimiento y hasta nos pasamos por el arco del triunfo la propia arquitectura legal del Estado para concederle aforamiento cuando un elefante se le cruzó en el camino y se vio obligado a abdicar. No se conoce país en el mundo que reconozca privilegios judiciales a un exjefe del Estado, ya sea por causas penales como civiles, en este último caso para evitar que una cascada de demandas de paternidad incrementaran la familia de tal manera que no se cupiera en Marivent en vacaciones.

Hemos creado un monstruo y le hemos blindado. De ahí que  resulte extraño que ahora se reclamen inspecciones de Hacienda y un exhaustivo catálogo de sus bienes fuera de España, algunos de los cuales estarán a nombre de la tal Corinna, porque la chica, al parecer, se hacía la rubia para ejercer de testaferra y la morena para devolverlos, con la excusa de que eso sería blanqueo de capitales. Milagros del tinte.

Deberíamos asumir que quizás el héroe de la Transición, el sujeto al que dimos el papel de padre de la democracia en esa obra de ficción que tan bien nos ha locutado siempre Victoria Prego, padece eso que algunos psicólogos llaman ‘affluenza’, y que convierte al malhechor en víctima de su propia irresponsabilidad, en un niño malcriado que nunca respondió por sus malas acciones porque nadie le marcó límites y limitaciones, que diría el encantador de perros.

Someter a la ley a quien ni siquiera comprende el concepto y sigue pensando que todo el monte es orgasmo es bastante inhumano. Tendríamos que conformarnos con ampliar la condena a Urdangarin que ya tiene el cuerpo hecho a la cárcel y podría ejercer como recluso por poderes. Y ya de paso poner en cuarentena a su hijo, no fuera a ser que el virus no se transmita por el aire o el contacto sino por el apellido. De cambiar este régimen absurdo que institucionaliza el pillaje en asientos de terciopelo ni hablamos, lógicamente.

(*) Periodista


http://blogs.publico.es/escudier/2018/07/13/borbones-sin-ley/ 

La videoteca de Soraya / Federico Jiménez Losantos *

Sólo a una déspota muy nerviosa, incompatible con la democracia y alérgica a la libertad, podía ocurrírsele pedir airadamente, en plan acusica, que De Grandes investigue un vídeo que critica los añosos y ruinosos apoyos a su candidatura para presidir un partido político, si cabe llamar así al PP. 

Hay que ver ese vídeo para entender no sólo lo que le ha pasado a la que fue primera fuerza política española sino lo que le pasará si elige a esta inquisidorcilla, marisabidilla y tontuela para dirigir sus pasos…. a la fosa.

En la recta final de las primarias secundarias del PP, la candidata oficial del defenestrado Gobierno de Rajoy intentó comprar al candidato rival ofreciéndole la Secretaría general del partido; después se ha negado, escudándose en la organización del partido, corrompida a su servicio, a debatir con él, y ahora denuncia que un grupo opositor haya subido a la red un vídeo en el que de forma amable, suave, blanquísima, satiriza sin saña a esos jóvenes valores que sustentan la dizque renovación que ella acaudilla.

O sea, que ha querido corromper a la oposición, rehúye el debate y ahora quiere castigar la propaganda. Pero, ¿qué clase de tiranuela consentida, qué dictadorceja mimada, que matoncilla tronada es esta candidata que quiere acabar con cualquier otra candidatura, esta vocecilla que sólo pide chitón?

El vídeo refleja muy bien lo que significan sus tres apoyos básicos: Arenas en el aparato del partido y la trata de compromisarios, Montoro en las cuentas pasadas y futuras del terror fiscal, que es su política económica, y Celia Villalobos, la ideología de saldo progre que se pretende centrista. Sobre los tres falta otro vídeo, al que animo a los creadores del primero: la ruinosa elección, contra el propio partido, de Moreno Bonilla por Soraya y Arenas y las ruinosas expectativas de voto en las encuestas de Andalucía; los negocios de Arriola a la sombra del PP y Telefónica, en lo que coincide con Soraya y su marido; y la vil corrupción de Montoro y Asociados, luego Equipo Económico, amén de las campañas de terror fiscal del 'Murciégalo'.

Soraya, Presidenta de la Generalidad

Pero más importante aún sería hacer un par de vídeos sobre lo que ha hecho Soraya en el Gobierno y contra el partido en esta década de privanza a la sombra de Mariano Rajoy. Lo primero es de risa; lo segundo, de pavor.

En el Gobierno, el vídeo debería centrarse en su actuación como gran responsable política de la gestión del conflicto con el separatismo catalán, al que cogió antes del referéndum de Artur Mas, y tanto y tan duramente lo combatió que lo convenció de su impunidad si proclamaba la República. Habría que recuperar sus declaraciones asegurando que el diálogo y sólo el diálogo con los separatistas era el camino para reconducirlos a la legalidad. Habría que esmaltarlas con sus infinitas reuniones con los medios golpistas, desde La Vanguardia y otros medios de Godó a El Periódico y los digitales ferozmente antiespañoles y golpistas, que subvencionó sin tasa ni control, antes, durante y después del Golpe. Debería incluirse su política de ataque o desprecio a Ciudadanos y a las asociaciones cívicas antinacionalistas. Y sus apariciones estelares tras los dos referendos: en el primero diciendo que no se había celebrado; en el segundo, que se había respetado la legalidad.

El segundo vídeo sobre el mismo asunto debería centrarse en el antes y el después de su actuación como presidenta de la Generalidad. Cómo se negó a que barcos de la Armada llevaran a los policías y los embarcó en el Piolín, cómo se negó a controlar a los Mozos de Escuadra, cómo, en la noche del 1 de octubre, ordenó que Interior no diera las imágenes de los policías descalabrados por los golpistas; cómo, a los cuatro días del 1 de octubre, dio diez millones de euros a los medios de papel e internet más rabiosamente antiespañoles; cómo Millo, su hombre de confianza, insultó a la Policía por el 1-O; y una y otra vez, en bucle, para unir los fragmentos, a ella licuándose bajo las manazas de Junqueras. Como remate, presumiendo de haber "descabezado" el Golpe pero aceptando a Torra como su sucesor.

El vídeo sobre los medios ashishinos

Vídeo aparte merecería su actuación en los medios, clave para ver lo que ha sido su política de destrucción de todos los personajes, facciones o símbolos ideológicos que le molestaban dentro del Partido Popular. Desde la presentación de elpais.cat, con Sánchez y Cebrián, a la creación por ella misma de Atresmedia/La Sexta, prohibida en el informe de competencia. Y sobre todo su política de filtración y delación sistemática de datos para la liquidación de personas importantes en la época del PP de Aznar, cuando ella no era nada, o sea, como ahora, pero sin poder. Ahí había que sacar la filtración de Montoro sobre Aguirre a cuatro días de las municipales de Madrid, que dieron la mayoría a Carmena, o lo de Soria y su condena por el propio Montoro, o lo de los Aznar, o las detenciones de Rato y González, siempre a través de La Sexta, su escudo personal y letal verdugo del PP.

Sería importante un tercer vídeo, para explicar el futuro que le espera al PP y a cuantos dentro del PP quieran hacer algo que no sea cosechar derrotas a la andaluza pero obedeciendo a Soraya. Habría que montar tres pasajes sobre su manejo del CNI: desde las fotos de Feijóo con Dorado al vídeo de Cristina Cifuentes, que nadie ha investigado, no fueran a toparse con la 'Ashishina 1', pasando por la destrucción del llamado G-8, los ocho ministros que se oponían a su ascenso y fueron, uno tras otro, eliminados. Y comparar su éxito en la puñalada por la espalda con el fracaso en la prevención del referéndum del 1 de octubre, las "urnas chinas" de las que se burlaba Montoro y la fuga permitida de Puigdemont y demás golpistas.

Soraya, o el PP que quiere Sánchez

Pero lo esencial del vídeo contra Soraya sería explicar en pocas pero aquilatadas imágenes por qué un PP dirigido por ella sería cómplice del proceso de liquidación del régimen constitucional del 78 acometido por Sánchez y sus socios de Gobierno.

1. Soraya es clave en el Gobierno que suelta a Bolinaga sin motivo y a los presos de ETA sin necesidad (añadir aquí declaraciones de Alfonso Alonso contra Casado tras recibir el apoyo de María San Gil, mientras Soraya posa, oronda, con Mari Mar Blanco).
2. Momento en que Soraya pide a Puigdemont que diga que no ha declarado la República, porque "nunca será más fácil evitar la aplicación de la Ley", luego Méndez de Vigo invitándolo a ir a las elecciones (con imágenes del susodicho cantando y bailoteando Azurro con Soraya en Melilla) y, al final, recordándola cuando dijo que se iba a hacer "imprescindible" en Cataluña.

Por supuesto, no pueden faltar las imágenes de elogio al PNV antes de la moción, comparándolo con Ciudadanos. Tampoco al PSOE, antes de defenestrar al Gobierno del PP sin que ella y su CNI se enterasen de nada, también insultando a Rivera. Y seguro que habrá alguna injuria contra Vox. Pero el mejor remate sería su actuación contra la independencia judicial. De las promesas de Rajoy y Gallardón contra el "obsceno espectáculo de unos políticos nombrando a los jueces que pueden juzgar a esos políticos" al pacto con el PSOE e IU para repartirse en su totalidad el CGPJ -al que sólo se niegan UPyD y luego Cs-, pasando por las actuaciones del fiscal general del Estado en favor de los Pujol y el golpista Forn, o los insultos de Catalá al juez que emitió el voto particular en el caso de La Manada.

Y el remate institucional

En fin, el vídeo o los vídeos que en un partido democrático y en una democracia serían normales, terminarían con la frase de Rajoy que, ya que va a ser el Gran Elector de Soraya, merecen ambos: "A la Infanta le irá bien…" (foto de Soraya mostrando el dedito del pie)… "A la infanta le irá bien"… (Soraya bailoteando en El Hormiguero)… "A la infanta le irá bien"… (Soraya ardorosa en la caseta sevillana)… y lo que encontraran de hemeroteca en videoteca y meme a meme. ¿Música? Cifesa… y el No-Do.

(*) Columnista

https://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/la-videoteca-de-soraya-85597/amp.html

Venga, que ya queda poco / Ramón Cotarelo *

Ayer, mientras se daba una impresionante manifestación en Barcelona, estaba en Reus, en un acto para conmemorar el 1-0. La coincidencia fue un fastidio. Me consta que se consideró la posibilidad de aplazar, pero había tanta gente ya comprometida desde mucho antes que se vio no era posible. Concurrió más de una docena de participantes en aquel referéndum: funcionarios, bomberos, abogados, abuelos, etc y también un excelente grupo musical (Estrela Roja), de Valencia. Hubiera sido mucho trastorno.

De no haber sido por esta circunstancia, nos habríamos desplazado a Barcelona, a la impresionante concentración. "Decenas de miles" dice El País. Cien mil, según la Guardia Urbana. Doscientos mil, según los organizadores. En todo caso, una marea humana para reclamar la libertad de los presos políticos y el retorno de las exiliadas.

Por descontado, la concentración de Reus también fue un éxito. Acudió mucha gente y los relatos de los protagonistas del 1-O tuvieron enorme interés. Se celebraba además que el parque en el que tenía lugar el acto se llamaría parque del 1-O. La actuación de los musicantes de Valencia fue magnífica. Nos hicimos unas fotos juntos y, en cuanto las consiga, pues se las quedaron ellos, subiré alguna. 

La manifa de Barcelona es el sello con que se cierra esta semana tan importante. Ayer mismo, por cierto, también salieron cientos de personas, como todas las semanas, en Pamplona en demanda de la libertad de los muchachos de Altsasu, otros presos políticos. Con Pablo Hasel y Valtonyc, España ha vuelto a convertirse en un país con presos y exiliados políticos, como en los tiempos del genocida Franco. 

Sostengo que es justamente este hecho, así como la existencia de presas y exiliados políticos, el incremento de la represión indiscriminada del Estado, etc, los que, aunque parezca mentira, muestran la debilidad de aquel y anuncian su pronta caída.

El director del grupo musical valenciano proclamó que es necesaria la disolución de España. Confieso que nunca lo había oído en público tan claramente. Y me fascinó porque coincide con lo que vengo sosteniendo hace algún tiempo: que el Estado español es irreformable. Pero la lógica consecuencia de esto la ha formulado el músico valenciano. Me adhiero.

Y, mientras llega esa disolución -inevitable, según Deulofeu y en mi modesta opinión- quizá podríamos ir alejándonos de la dependencia mediática de España. Costará a causa de la tradición y la costumbre, pero hemos de ir acostumbránonos que los asuntos españoles no son más "nuestros" que los franceses o los alemanes. Costará, pero es así. 

Los jueces alemanes ya han demostrado que los españoles no pasan de ser correveidiles de los gobernantes de turno. En otro país, esto hubiera provocado una crisis en la judicatura y en el gobierno. Pero no España, porque ambas instancias saben de sobra que el poder judicial español es una farsa al servicio del poder. España es irreformable y un Estado fallido, como se muestra por el hecho de que 40 años después de la muerte del dictador genocida, el país siga en manos de franquistas, de obediencia estricta, como los ladrones del PP o de obediencia laxa, como los del PSOE. 

Por tanto, poco puede preocuparnos ya de los sucesos de España, salvo, claro está los que puedan servir para arremeter contra Catalunya. Bastante tenemos con nuestro Estado, con la República Catalana en los próximos tiempos. Después de que el lunes Sánchez diera el consabido portazo castellano a las pretensiones catalanas formuladas por Torra y que el miércoles los alemanes dejaran en ridículo a Llarena, se abría un tiempo nuevo que la manifa de ayer ha venido a poner en marcha.

Con Puigdemont en libertad, se ofrece ahora un amplio terreno en el que articular las políticas propias de la República Catalana, destinada a consolidarse ignorando la manifiesta inoperancia del Estado español. En este periodo es lógico que las distintas fuerzas políticas del movimiento indepe tengan divergencias tácticas con vistas al objetivo estratégico común, la independencia en forma de República. Los medios españolistas -prácticamente todos- tratan, como siempre, de encizañar el campo indepe y de colocar sus mentiras sobre la fractura de la unidad. Puras falsedades. 

Desde ahora hasta la sentencia del Supremo alemán si hay recurso de Puigdemont, se da un tiempo para que el independentismo actúe al margen del surgimiento del nacionalismo español. El debate es complicado y hemos de llevarlo con mucho cuidado y mucha atención. Porque, aunque moribundo tras el inútil relevo de Rajoy por Padro Sánchez, el Estado sigue teniendo muchos recursos y el firme ánimo de hacer naufragar el proceso independentista, aunque sea al precio de hundir (más) España. Como señala El Confidencial, Elsa Artadi defiende una postura y Puigdemont, otra; como también Torra. Y de todo ello quiere el diario sacar en conclusión que el independentismo  ha fracasado. 

Pero eso es rotundamente falso. Los independentistas no hemos fracasado. Al contrario, cada vez estamos más cerca de nuestro objetivo, mientras conservemos la unidad y también seremos más fuertes y la independencia estará más cerca. El debate, en el que los antiindependentistas quieren ver discusiones y fracturas, versará sobre el momento más adecuado para convocar elecciones en Cataluña, si antes o después de las municipales, con qué candidaturas, cómo, etc. 

 

Y saldrá una propuesta. Lo único que necesitamos es que esa propuesta sea aceptada por todo el bloque al unísono y asumida y apoyada por el verdadero motor del independentismo catalán: la gente. 

Y la gente tiene dos criterios de medida que forman el pacto de hierro entre ella y la dirigencia del tipo que sean: la liberación de los presos y el retorno de las exiliadas políticas y la realización de un referéndum de autodeterminación. Con esta unidad de acción garantizada a través de la unidad independentista, la República y la independencia estarán muy cerca.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

De nuevo, la calle y la unidad / José Antich *

En plena discusión sobre la estrategia a seguir por el independentismo y debates muchas veces estériles entre sus dirigentes, el movimiento cívico que le da apoyo demostró este sábado en la calle que son poco permeables a tacticismos e intereses partidistas. Más de cien mil personas, 110.000 según la Guardia Urbana, recorrieron el centro de Barcelona pidiendo la libertad de los presos políticos y el retorno de los exiliados. 

Y demostraron, una vez más, la musculatura de un movimiento capaz de expresar un sábado de un mes de julio pacífica y multitudinariamente la injusticia de causas penales con privación de libertad contra los líderes independentistas.

En una semana fuertemente marcada por el revés de la justicia alemana al juez Pablo Llarena y, por extensión, a toda la Sala del Tribunal Supremo pero también a la fiscalía, a los partidos del 155 y a la monarquía española, la movilización de este sábado vuelve a ejercer presión para la inmediata libertad de los presos políticos. España ha perdido la partida de la rebelión que se inventó para poder sustentar el discurso político y mediático que creó y, que a la postre, desembocó en la suspensión del Govern y de la autonomía. 

Hoy se ve con absoluta claridad la pantomima que permitió hacer todo aquello. Arrasar la autonomía e intentar liquidar con amparo legal una generación política. No valía la acusación de malversación, que, por otro lado, tampoco ha podido ser probada y el gobierno español dice que no existió. Para propinar el escarmiento buscado se tenía que armar una causa judicial que después del pronunciamiento alemán es indefendible.

Por eso el Tribunal Supremo prefiere enrocarse y juzgar únicamente a los que están en la prisión. También los fiscales del caso viven como una humillación tener que rebajar la petición de condenas. 

Frente a los que defienden que las manifestaciones y la solidaridad con los presos ya son sobreras, vale la pena resaltar que mientras no se revierta la situación de todos los que están en la prisión y en el exilio nunca estarán de más. Y que el movimiento independentista encuentra siempre en la calle la fuerza que se le niega. 

Que no es patrimonio de nadie: ni de partidos ni de entidades; ni de moderados ni de radicales; ni de pragmáticos ni de aventureros. Es de todos, excepto de aquellos independentistas que no quieren estar.

(*) Periodista y ex director de La Vanguardia

https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-nuevo-calle-unidad_288120_102.html 

Francisco Lucas: "Mientras Diego Conesa soluciona los problemas de la sociedad, el 'presidente pinganillo' intenta crispar e incendiar"

MURCIA.- El portavoz del PSRM-PSOE, Francisco Lucas, recuerda que la decisión del Gobierno de España es que el paso a nivel de Santiago el Mayor permanezca el máximo tiempo posible abierto mientras se lleva a cabo el soterramiento de las vías, frente a la división y la crispación social que ha provocado el plan del Partido Popular.

El vicesecretario general del PSRM-PSOE y portavoz de la Ejecutiva, Francisco Lucas ha asegurado que "mientras el delegado del Gobierno, Diego Conesa, escucha y soluciona los problemas de la sociedad de la Región de Murcia, tenemos un presidente pinganillo que solo se preocupa por incendiar y crispar a los vecinos y vecinas en un intento burdo de mantener su sillón".

El portavoz socialista ha recordado que el paso a nivel de Santiago el Mayor permanecerá abierto el máximo tiempo posible mientras se lleva a cabo el soterramiento, "frente a la división y la crispación social que ha provocado el plan del Partido Popular".

"Da vergüenza ajena leer y escuchar a quien solo se ha dedicado a vivir de la política, sin conocer la calle, sin tener un trabajo y saber lo difícil que es levantar un negocio. 

López Miras no puede hablar en nombre de los murcianos y murcianas por que no sabe lo que sienten los vecinos y vecinas, y solo se preocupa de tener un sueldo de la política".

"El presidente de la Comunidad Autónoma no solo recibe órdenes del procesado Pedro Antonio Sánchez, sino también del presidente de CROEM, que le dicta lo que es bueno o no para ellos y no de lo que verdaderamente preocupa a la ciudadanía de la Región de Murcia".

Al respecto, Lucas ha recordado que el delegado del Gobierno, Diego Conesa, ha escuchado a toda la sociedad y ha hecho lo que tiene que hacer un político: servir a la ciudadanía y hacer de esta Región un lugar mejor, pensando en el interés general.

"El PP es un partido podrido, alejado de la sociedad y en estado avanzado de descomposición. Está liderado por mentirosos y procesados judicialmente, con poca memoria, ya que no recuerdan cuando se ponían detrás de las pancartas que pedían el soterramiento para buscar votos. Les cuesta poco traicionar a los vecinos y vecinas, pero no se puede esperar más de un partido corrupto", ha remarcado Francisco Lucas.

Miras impulsa una ley para resolver los problemas de los lorquinos afectados por las ayudas tras los terremotos

LORCA.- El presidente de la Comunidad, el lorquino Fernando López Miras, anunció hoy una proposición de ley para resolver los problemas de los lorquinos afectados por la justificación de las ayudas recibidas para la rehabilitación de sus viviendas tras los terremotos de 2011. "Se trata de una proposición de ley que agilice la resolución de los expedientes y que permita ampliar su plazo de justificación", remarcó el jefe del Ejecutivo regional.

López Miras explicó que el grupo parlamentario que preside registró ayer en la Asamblea Regional esta proposición de ley para que sea debatida en la Cámara, y que va a contemplar que "para estos afectados sea suficiente con presentar una memoria descriptiva a modo de declaración responsable sobre las obras realizadas y pagadas". Aseguró que "esto va a ser suficiente para justificar acorde a la ley esas ayudas que algunos lorquinos están teniendo problemas para justificar".

La Administración regional ha atendido 16.000 solicitudes de ayudas por valor de 80 millones de euros, de las que 5.300 corresponden a expedientes para la reparación de viviendas tras los terremotos. De ellas, hay en torno a mil expedientes de ayudas cuyos beneficiarios están encontrando problemas para justificar el uso dado. Por eso, el presidente aseguró que la proposición de ley es "una respuesta tan extraordinaria como extraordinaria es la situación a la que se están viendo sometidos estos vecinos".

Asimismo, López Miras pidió al Gobierno de España que "condone el 50 por ciento de los intereses correspondientes al reintegro de las ayudas concedidas para la reparación de viviendas". Explicó que en los presupuestos regionales de este año ya está contemplada esa condonación en la parte correspondiente a la Comunidad Autónoma; "por eso lo que pedimos es que el Gobierno de España también pague su parte".

"Desde el Gobierno regional siempre hemos estado con Lorca y lo seguiremos estando", afirmó el jefe del Ejecutivo regional, quien destacó "el excelente trabajo y coordinación entre la Comunidad Autónoma y el Ayuntamiento de Lorca durante todo este tiempo".

'Cambiemos Murcia' denuncia que el pacto presupuestario PP-C's se haya realizado a espaldas de la ciudadanía

MURCIA.- El concejal de Cambiemos Murcia Sergio Ramos reclama la celebración de un pleno donde se expongan las cuentas y se permita un debate amplio y transparente para que los grupos municipales puedan presentar sus enmiendas y éstas sean votadas individualmente.

Tras conocer el pacto entre los grupos municipales del Partido Popular y Ciudadanos en el Ayuntamiento de Murcia, para aprobar conjuntamente los presupuestos para el año 2018, desde Cambiemos Murcia denuncian un nuevo episodio de negociaciones, de mesa camilla, alejada de los ciudadanos, al igual que se realizó con el grupo socialista los años anteriores.

Así, Ramos ha lamentado que "este pacto se ha negociado de nuevo a espaldas de la ciudadanía, donde los grupos municipales no conocemos el acuerdo al que han llegado, impidéndonos además al resto de los concejales de la corporación a presentar propuestas de mejora al mismo."

El concejal de la formación municipalista ha recordado que el mecanismo de negociación a puerta cerrada es el que ha llevado a cabo el Partido Popular en los últimos años para salvar sus presupuestos. 

"No sabemos qué peticiones originales ha realizado C's, cuáles ha aceptado el PP ni el coste real de las mismas. Desde Cambiemos Murcia hemos reclamado en multitud de ocasiones celebrar un proceso transparente, donde se apruebe un proyecto de presupuestos donde los grupos municipales podamos presentar nuestras enmiendas y que éstas se debaten y voten públicamente, al igual que se hace en el resto de instituciones del estado como la Asamblea Regional o el Congreso y el Senado. La transparencia en el Ayuntamiento de Murcia aquí brilla por su ausencia."

Desde el Sectorial de Economía de Cambiemos Murcia advierten que lo presentado en rueda de prensa por parte de Ballesta y el portavoz de Ciudadanos refuerza el modelo de ciudad del PP con un presupuesto continuista que no aborda las necesidades del municipio. 

"No sabemos cómo van a poner en marcha las inversiones con un presupuesto con tan poca vigencia."

Ramos ha tachado el presupuesto de 2018 como una "cuestión de marketing y propaganda. Si fue el PSOE quien salía escaldado por sus pactos con el PP y sus continuos incumplimientos, ahora demuestra C's ser el gran aliado de los populares, no olvidemos que gracias a su abstención en 2015 gobierna el PP en la Glorieta"

Además, el concejal de Cambiemos Murcia, lamenta la incoherencia de la formación naranja que lleva años criticando la gestión de los populares y la nula ejecución presupuestaria mientras su portavoz Mario Gómez negocia el acuerdo con el Partio Popular, que no tiene ninguna garantía de cumplimiento por parte del equipo de gobierno de Ballesta."

Para finalizar, Ramos ha criticado que el PP y C's pretendan que el debate de los presupuestos de 2018 se realice en agosto, impidiendo así a los vecinos y vecinas del municipio conocer el debate. 

"Instamos al alcalde Ballesta a que remita de inmediato a los grupos municipales el pacto de camilla al que ha llegado con Mario Gómez y cumpla la moción de Cambiemos Murcia aprobada por el Pleno del Ayuntamiento, que establecía un proceso abierto y participativo para el debate presupuestario"

IU-Verdes atribuye a la lucha vecinal el anuncio de la llegada del AVE soterrado

MURCIA.- La dirección regional de IU-Verdes ha manifestado, a través de su Coordinador regional José Luís Álvarez-Castellanos, su satisfacción por las medidas anunciadas sobre las obras del AVE y el soterramiento del mismo a su llegada a la ciudad de Murcia y destaca el papel de la lucha vecinal durante estos 30 años y más de 300 noches reivindicando el soterramiento. Además, recuerdan desde la formación de izquierdas la necesidad de un Plan Integral del Ferrocarril para la región de Murcia que afronte el principal problema ferroviario de la región que no es el AVE, sino el servicio de Cercanías. 

Álvarez-Castellanos ha recordado que "como siempre ha reivindicado IU-Verdes, ahora parece que el Ministerio de Fomento con la nueva dirección socialista reconoce que la conexión natural, más directa y eficiente de Murcia con Madrid es a través de la variante de Camarillas y Albacete, obra que debería contemplar la inversión necesaria para su electrificación y así permitir la circulación de trenes de altas prestaciones que equipararían e incluso mejorarían el servicio del AVE".

Plan Integral del Ferrocaril

Desde IU-Verdes se considera una parte imprescindible del Plan Integral del Ferrocarril, el soterramiento de las vías, con o sin AVE, para que los barrios de la zona sur de Murcia recuperen unas condiciones urbanísticas y de habitabilidad dignas.

IU-Verdes reclama a Fomento así como al gobierno regional que no se dejen llevar por la "burbuja del AVE" y centre la atención con un mayor alcance en lo que a las infraestructuras ferroviarias de nuestra región se refiere. En este sentido hay que recordar que el servicio de cercanías afecta a más de 3,5 millones de viajeros, llegando a casi los cinco millones hace tan solo unos años y que ha ido perdiendo usuarios por las deficiencias cada vez mayores del servicio.

Según los propios sindicatos del sector, con la inversión de 1 km de AVE podría electrificarse la totalidad de los casi 200 kms de red ferroviaria convencional existente en la región, lo que permitiría la modernización del servicio de cercanía en el corto plazo.

Desde la formación de izquierdas recuerdan que la función básica del transporte público es la vertebración territorial como elemento de equilibrio del crecimiento económico y progreso social de todos los territorios de la región. Este es el verdadero objetivo y la verdadera necesidad y no la llegada del AVE.

El PSOE-Murcia denuncia el "lamentable" estado de muchos solares del municipio e insiste en activar un plan

MURCIA.- El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia ha denunciado una vez más el "lamentable" estado en el que se encuentran muchos solares del municipio, por lo que reclama de nuevo un plan de choque para limpiarlos y mantenerlo en condiciones, "no sólo por estética sino porque suponen un gran riesgo para la salud, ya que suelen ser focos de insalubridad e incluso son un riesgo de incendios sobre todo ahora en verano", explica el concejal Enrique Ayuso.

Junto al alcalde pedáneo de San Ginés, Jesús Pintado, ha vuelto a denunciar el vertedero ilegal situado en la calle Escuelas, a escasos metros del colegio público, por lo que el PSOE exige al Ayuntamiento de Murcia que limpie o mande limpiar este solar a sus actuales propietarios "ya que a lo largo de los años viene siendo utilizado como vertedero ilegal a escasos metros de un centro educativo y de un jardín frecuentado a diario por centenares de vecinos".

Además, Ayuso ha apuntado que debe ordenarse urbanísticamente el solar que tiene que contar con una nueva vía, prolongación de la calle Escuelas, una redonda y la conexión con el Polígono Industrial Oeste.

Asimismo, advierte que desde hace un año el PSOE viene pidiendo un plan de choque para la limpieza de los solares privados y considera que el Ayuntamiento tiene que dar ejemplo con las parcelas públicas y proceder a reforzar los recursos técnicos y económicos, además de fomentar la cesión de solares para uso municipal y concienciar a los propietarios.

No es la primera vez que el Grupo Socialista denuncia el estado de los solares y, de hecho, ha presentado varias mociones, incluso solicitando la puesta en marcha de una campaña de concienciación destinada a los propietarios y usuarios de los solares privados con el fin de que los mantengan vallados y limpios.

Igualmente, el edil, que valora el esfuerzo realizado desde las juntas municipales en la identificación de los solares en mal estado y en la notificación a los propietarios, propone "la firma de acuerdos de cesión provisional de solares privados para que puedan dar diversos servicios en nuestras pedanías y barrios, de manera que mientras dura la cesión puedan ser mantenidos por el propio Ayuntamiento".

La Comunidad Autónoma forma a 1.400 personas en comercio electrónico con los talleres 'Cecarm'

MURCIA.- Un total de 1.435 personas de toda la Región se han formado en lo que va de año en materia de comercio electrónico a través de los talleres Cecarm, puestos en marcha por la Comunidad y que se han celebrado en 21 municipios.

Desde el 8 de mayo, fecha en la que comenzó esta actividad formativa, se han impartido 28 talleres dirigidos a emprendedores, pymes y autónomos, con el objetivo de proporcionar una visión de todo lo necesario para montar un negocio 'on line' o acometer las mejoras necesarias en uno ya existente para convertirlo en un caso de éxito.

Hasta la fecha se han impartido las sesiones 'Cómo convertirse en un emprendedor digital', 'Plan de Marketing Digital: la clave de tu éxito on line' y 'Publicidad rentable en Facebook y Google'. 

Del 25 al 27 de septiembre se impartirán de nuevo estos tres talleres en la Universidad de Murcia, para todas aquellas personas que quieran asistir.

En los meses de octubre y noviembre se celebrarán los dos últimos ciclos formativos, sobre 'Analítica' y 'Atención al cliente 3.0', además de otros 15 talleres que mostrarán 'Cómo montar un negocio on line' en varios centros educativos.

La asistencia es gratuita, previa inscripción ya que las plazas son limitadas. Además, cada taller cuenta con un servicio gratuito de consultoría presencial para resolver dudas.

Cecarm es un proyecto impulsado por la Consejería de Hacienda a través de la Fundación Integra y financiado con Fondos europeos para el desarrollo regional (Feder). 

La iniciativa se puso en marcha para potenciar el desarrollo del comercio 'on line' y mejorar las competencias digitales en la Región de Murcia. 

Desde su inicio en 2006 se han desarrollado 358 talleres formativos en 32 municipios con una asistencia de más de 18.000 personas, en su mayoría emprendedores, pymes y autónomos.

Ciudadanos pide al Gobierno información actualizada sobre planes y plazos del AVE entre Murcia y Almería

MADRID.- Ciudadanos ha pedido al Gobierno información actualizada sobre las actuaciones que tiene previsto realizar este año en la línea de AVE que une Murcia con Almería. La petición, rubricada por los diputados murcianos Miguel Garaulet y José Luis Martínez, así como el almeriense Diego Clemente, surge tras conocerse que el Ejecutivo socialista mantiene paralizados contratos en infraestructuras por alrededor de 8.000 millones de euros, que el Ejecutivo anterior preveía comenzar a lanzar el pasado mes de junio. 

“Entre estos proyectos se encuentran el Plan Extraordinario de Inversión en Carreteras, la relicitación de las autopistas de peaje quebradas y lo que más nos preocupa en este caso, los contratos para la línea AVE entre Murcia y Almería”, ha destacado Garaulet, quien considera que “aunque política de propaganda del Gobierno afirma que ninguna de las inversiones ya previstas va a paralizarse, la realidad es que tras su primer mes al frente de Fomento, el ministro Ábalos aún no ha aclarado el futuro de la mayoría de estos planes”. 

Esta solicitud de información se ha registrado tras no recibir respuesta en la comparecencia de Ábalos en la Comisión de Fomento, donde Garaulet le inquirió de forma directa sobre su postura sobre la llegada del AVE a la ciudad de Murcia y la variante de Camarillas.

En este sentido, Ciudadanos quiere conocer en qué estado se encuentran los contratos para la línea AVE entre Murcia y Almería y si el Gobierno dispone de un calendario y un proyecto global “que indique fases, fechas concretas y financiación para la línea AVE que uniría Murcia con Almería”.

La UCAM evalúa un dispositivo para rescatar a niños en accidentes de tráfico

MURCIA.- La Universidad Católica de Murcia ha comprobado la eficiencia de 'Sipe Baby Rescuer' gracias a la creación de un simulador pediátrico con sensores de movimiento que detectan posibles desplazamientos de la cabeza y la columna vertebral del niño durante el rescate mientras se encuentra en su silla del coche.

En la actualidad, cuando se produce un accidente de tráfico en el que viaja un niño sujeto a su silla, se le inmoviliza con los denominados 'medios de fortuna', es decir, se empaqueta al niño con toallas o sábanas de modo que sufra el menor movimiento posible. 

Para mejorar esta atención Raúl Esquina, técnico en emergencias sanitarias, ha creado el dispositivo Sipe Baby Rescuer, un sistema de inmovilización pediátrico por el que el bebé se queda empaquetado automáticamente, reduciendo así el riesgo de agravar posibles lesiones, además de reducirse a la mitad el tiempo de rescate, que con el método tradicional es de unos cinco minutos. 

Además, este dispositivo permite la inmovilización completa del niño desde la silla hasta la ambulancia", explica Esquina.

La Universidad Católica de Murcia, a través de un grupo de investigación especializado en simulación clínica y emergencias, y un grupo de alumnos del Máster en Emergencias de Enfermería, ha sido elegida por evaluar el dispositivo. 

Para ello, la UCAM ha desarrollado un simulador específico: "Le hemos adaptado las piezas del cuello para que tenga el movimiento de un niño y le hemos puesto al muñeco el peso correspondiente", comenta Manuel Pardo, vicedecano de la UCAM e investigador en Emergencias. 

Además, al simulador se le instalaron sensores "para que transmitieran en todo momento la posición del niño, viendo el movimiento del cuello en todos los ejes del espacio". 

En la evaluación ha colaborado la Asociación de Rescate en Tráficos y Emergencias (A.R.T.E.), expertos en este tipo de emergencias, y los instructores de atención al trauma pediátrico de Sipe, que han llevado a cabo la acción del rescate mientras se evaluaba tanto el tiempo del rescate como la salud del niño.

Comienza la poda de más de 15.000 palmeras de Murcia y pedanías

MURCIA.- Con la llegada del verano comienza la poda de uno de los elementos más reseñables de las zonas verdes, las palmeras. Se van a eliminar las palmas secas, así como los frutos que puedan caer a la vía pública de 15.000 ejemplares repartidos entre la ciudad y pedanías.

Estos trabajos los están llevando a cabo varios equipos compuestos por más de una decena de personas, y que está previsto que duren hasta el próximo mes de noviembre.

Aunque el trabajo se desarrollará en todo el municipio de Murcia, algunos de los lugares donde hay una mayor concentración de palmeras son el Palmeral de Santiago y Zaraiche, Alquerías, La Alberca o El Palmar, entre otros.

Las palmeras están siendo podadas por profesionales que cuentan con todas las medidas de seguridad necesarias para el desarrollo de estas labores y cumpliendo la más estricta normativa.

Una vez finalizada la poda se realizarán tratamientos fitosanitarios en los ejemplares para evitar la presencia de picudo rojo, asegurando así el crecimiento y desarrollo de las más de 15.000 palmeras que hay en el municipio de Murcia.

"El objetivo de esta actuación es garantizar el desarrollo de las palmeras y la seguridad de los vecinos del municipio, que es nuestra prioridad", explica el edil de Modernización de la Administración y Calidad Urbana, José Guillén.

Inspecciones en otros árboles

También se presta especial atención a otros árboles del municipio, en concreto a los denominados como singulares. Estas inspecciones las llevan a cabo especialistas externos y técnicos municipales, que prestan especial atención a las olas de calor que sufre el municipio, ya que las altas temperaturas afectan a los árboles, en concreto a los ficus por su gran dimensión.

Además, el servicio de Parques y Jardines hace batidas diarias por los jardines para revisar de forma visual el estado de los ejemplares, aunque la labor técnica de altura se realiza cada seis meses aproximadamente. 

Hay 70 instalados en diferentes ficus sensores que aumentan los controles de seguridad informando de la humedad en el entorno del árbol, de la temperatura, del riego, de la humedad del suelo, así como la foliar. 

"Esta iniciativa pionera, ya que es la primera vez en toda España que se realiza en árboles ornamentales, permite disponer de datos suficientes para determinar un histórico y predecir situaciones de estrés de árbol y minimizar riesgos" ha remarcado José Guillén.

García-Page: «El último trasvase me ha sentado igual de mal que los que aprobaba el PP»

ALBACETE.- El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, lamentó anoche la derivación de 38 hectómetros cúbicos aprobada el pasado miércoles por la Comisión de Explotación del Trasvase Tajo-Segura para el mes de julio y adelantó un recurso por parte de los servicios jurídicos de la Junta de Comunidades.

«Si alguien está esperando que cambie mi discurso sobre agua porque haya cambiado el Gobierno de España, se equivoca», subrayó el presidente, quien aseguró que esta nueva derivación le sentó «igual de mal» que las aprobadas por el anterior Ejecutivo central, del PP.

En una visita a Villamalea (Albacete), calificó de «injusto» el desembalse. Y remarcó su posición favorable a alcanzar un acuerdo en materia de agua en España, contando con el consenso de todos. «No estoy en una posición fanática», insistió García-Page. 

«Si alguien defiende los trasvases, yo no, está en su derecho», señalando que si el problema se arregla con trasvases, «entonces de todos los ríos».

Alcalde de Murcia: «Hay que convocar a la sociedad murciana» para que se manifieste sobre las nuevas circunstancias del AVE

MURCIA.- El alcalde de Murcia, José Ballesta, se ha referido este sábado, en relación a la situación de las infraestructuras del municipio, al «hastío» de la sociedad murciana porque los proyectos que «parece que tenemos ya al alcance de la mano, que tocamos con los dedos, ahora y en el pasado se nos escapan y no llegamos a concretarlos como sucede en otros lugares de España».

Elprimer edil, al ser preguntado al respecto, ha manifestado que «en este momento hay que convocar a toda la sociedad murciana, con mesura y moderación, para que manifieste su opinión sobre las nuevas circunstancias»

Ante la ausencia de información, el alcalde ha reclamado «explicaciones y certezas y salir de las incertidumbres. Estas infraestructuras tenían unos compromisos, unas fechas y unas realidades que en estos momentos no existe».

Ballesta se ha referido al AVE, pero también a los arcos Norte y Noroeste y a la ampliación del tercer carril de la A7, que se iban a licitar antes del verano «y probablemente se atrasarán hasta final de año»; también a las autovías del Reguerón y la conclusión de la Zeneta-Santomera «que parecían en fase de resolución, no tenemos tampoco ninguna noticia». 

La situación del aeropuerto, «que tenía unas fechas de entrada en funcionamiento, y el interceptor de pluviales de la zona norte, con su licitación prevista para antes de verano, son dos infraestructuras más de la que no se conoce su estado».

Respecto a esta situación, el alcalde demanda que «aquellos que no concedían credibilidad ni confianza cuando los de antes ponían fechas y compromisos, es de justicia que apliquen estos mismos criterios a los de ahora. Cuando se decía que las infraestructuras estaban impregnadas de criterios electoralistas, lo mismo se debe decir ahora cuando se cambian las fechas. Cuando antes, los expertos nos aseguraban que había una imposibilidad técnica para determinadas alternativas, me gustaría saber si en unas pocas semanas esos criterios y esas imposibilidades técnicas han cambiado».

Un total de 1.180 opositores aspiran mañana a 35 plazas de pediatría del SMS

MURCIA.- Un total de 1.180 opositores aspiran mañana a una de las 35 plazas de las categorías de Pediatría de Atención Primaria, Fisioterapia y Ayudante de Servicios, de la oferta pública de empleo del Servicio Murciano de Salud (SMS).

El llamamiento comenzará a partir de las 10:00 horas en la Facultad de Economía y Empresa del campus universitario de Espinardo, en la que se han habilitado 16 aulas para la realización de los exámenes. La distribución puede consultarse en www.murciasalud.es.

Los tribunales encargados de estos ejercicios contarán con el apoyo y colaboración de 53 personas adscritas al Servicio Murciano de Salud.

Los primeros exámenes de la Oferta Pública de Empleo (OPE) del SMS, correspondiente a los años 2014, 2015 y 2016 comenzaron el pasado mes de abril y se extenderán hasta diciembre. Ésta es la sexta convocatoria que se realiza dentro de esta OPE que pretende cubrir 1.250 plazas en 89 categorías.

Por otro lado, los más de 7.500 candidatos que realizaron las pruebas selectivas de Enfermería el pasado 24 de junio ya pueden consultar en la web www.murciasalud.es las puntuaciones provisionales.

Asimismo, hoy se han publicado en el Boletín Oficial de la Región las resoluciones de los listados definitivos de aspirantes admitidos y excluidos en las categorías de Cirugía Cardiovascular, Hematología, Oncología Médica, Pediatría, Anestesia, Aparato Digestivo, Análisis Clínicos, Documentación Sanitaria, Calefacción, Gobernanta y Celador, cuyos exámenes tendrán lugar en el mes de septiembre.

'Casco Antiguo' cancela 4,7 millones de deuda y se mantiene en funcionamiento

CARTAGENA.- La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Cartagena aprobó el viernes un adelanto en el pago de la deuda que arrastra la sociedad municipal Casco Antiguo con dos entidades financieras, con la amortización de unos 4,7 millones de euros, indicaron fuentes municipales, que subrayaron que la empresa dejará de tener números rojos.

El pago autorizado se hará con dinero procedente del superávit presupuestario de 2017, que incluía también cinco millones para facturas con proveedores y 2,5 millones para inversiones financieramente sostenibles.

La operación permitirá cancelar un crédito de 1,6 millones con Bankia y otro de 3 con Caixabank.

 En diciembre de 2017, un acuerdo del equipo de gobierno del PSOE, con MC y Cartagena Sí Se Puede (Podemos) dispuso iniciar el proceso previo de liquidación de Casco Antiguo, por su endeudamiento. Sin embargo, la decisión definitiva sigue pendiente. Por ahora, la sociedad seguirá en funcionamiento con una ventaja: que ahora no está endeudada.

Revilla, presidente de Cantabria: «Estamos perdidos si la financiación autonómica se hace según la población»

GIJÓN.- Miguel Ángel Revilla (Poblaciones, 1943) tiene claro que la financiación autonómica es una batalla crucial para las comunidades más pequeñas y que los ciudadanos merecen que las pensiones se blinden para evitar las pagas «de miseria», ha declarado al diario El Comercio. 

-¿Qué perspectivas tiene del nuevo Gobierno?

-Peor que con el anterior no creo que vaya a ser porque tuve muy mala relación con Mariano Rajoy a raíz de que me engañó hace dos años cuando fui a verle a Madrid. No cumplió nada y no me volvió a recibir. A partir de entonces he sido muy crítico con él porque para mí es un moroso con Cantabria. El día 30 voy a ver a este (Pedro Sánchez), que me ha llamado. Por lo menos la ministra de Administración Pública ya me ha llamado. Veo que hay una mejor disposición, por lo menos se ponen al teléfono.

-Pedro Sánchez no modificará el sistema de financiación autonómica. ¿Serán suficientes los ajustes territoriales que plantea?

-Hoy (por ayer) voy a hablar del gran peligro que tenemos los pueblos de Asturias, Galicia, Cantabria... del abandono de la gente, la desertización de cantidad de lugares. Tengo muchísimo miedo a la financiación. Este es uno de los temas que le llevo a Pedro Sánchez y me da la razón. Pero luego, ¿qué pasa? Que los políticos hacen cosas en función de los votos y en un pueblo de Madrid viven más personas que en toda Cantabria. Esta va a ser la clave de la financiación porque, si se hace en función del número de habitantes, estamos perdidos. Y esto es lo que piden Madrid, Barcelona, Andalucía... Para los que viven en los pueblos de aquí sería terrible porque hay que financiar en función del coste de los servicios. Están intentando que sea así porque tienen presión de esas poblaciones gigantes. Tiene que hacerse en función de que cada ciudadano, viva donde viva, tenga médicos, maestros... y eso más costoso en Cantabria y Asturias que en Andalucía. Nos enfrentamos al peligro de que los políticos vayan a plegarse a los votos. Es la gran batalla que tenemos que librar las comunidades autónomas.

-¿Es necesaria la subida de impuestos que plantea el Gobierno?

-El problema de España no es uno, son dos: es rica, pero no puede sostener las pensiones porque el 20% es economía sumergida, que no tributa. La gran iniciativa pendiente de impuestos en España es que pagan los de siempre: los de la nómina, el que tiene el baruco, el camión, la pequeña empresuca... Las grandes empresas empiezan a desgravar y las grandes fortunas utilizan las SICAV, así que el 86% de la recaudación la paga la gente normal. Tenemos que acostumbrarnos a que los ingresos de la Seguridad Social no van a cubrir, de ahora en adelante, el poder pagar las pensiones porque vamos a un país de viejos. Hay que apartar de la tarta lo que sea, pero no podemos permitir que aquellos que más han trabajado en este país tengan pensiones de miseria.

-¿Qué medidas habría que tomar entonces?

-No poner impuestos a los de siempre. Sí por una vez a las grandes empresas que teóricamente pagan el 25% de impuestos pero la recaudación no llega al 10% porque tienen instrumentos de desgravación. Habría que poner un impuesto para que la gente que más tiene más pague. Impuestos nuevos sí, pero a las entidades financieras y a las grandes fortunas y se podrían sacar unos dineros. Considero una prioridad que nuestros mayores tengan unas pensiones dignas y eso supondrá detraer de otros sitios. Que todos los años suban las pensiones con el IPC a partir de la subida de las pensiones de miseria y blindarlas por ley.

-¿Qué opina de la postura de la ministra Teresa Ribera sobre la descarbonización?

-Habrá que ir progresivamente acabando con el sector del carbón del que depende tanta gente y, sobre todo, en un tiempo que tiene que ser de una cierta prolongación, de 20 ó 25 años para que se vayan buscando las alternativas. Pero no se puede cerrar de repente una actividad. Porque si lo hacemos nosotros y no los demás, tendremos que importar carbón. Está llamada a ser una energía residual a largo plazo, pero no de manera traumática y sin que tenga un coste terrible para un sector que sigue consumiendo carbón e importando.

-Entre Sáenz de Santamaría y Pablo Casado, ¿con quién se queda?

-Bastante tengo con lo mío para opinar de los demás. Me da lo mismo. Son todos gaviotas. Ellos sabrán lo que tienen que hacer. Ha sido una votación un poco ridícula, en la medida que si dicen que tienen 850.000 afiliados que solo hayan participado 50.000 significa que o no son tantos o tienen un cierto desinterés por la política. Pero por lo menos hay que aplaudir que ya no sea el jefe el que nombre a los que le van a sustituir. Del PSOE hay que decir que hace sus primarias duras, pero salen fortalecidos los partidos del debate.

Se rompe la unidad entre las asociaciones sobre la participación en la renovación del CGPJ

MADRID.- Por primera vez en tres años, se ha roto la unidad entre las 4 asociaciones judiciales sobre un asunto capital: la participación en el proceso de renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que comenzará el próximo 4 de agosto, con el preceptivo envío de sendas cartas, por parte del presidente del actual presidente del Consejo y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, a la presidenta del Congreso, Ana Pastor, y su homónimo del Senado, Pío García Escudero, instando a iniciar el proceso, según avanza confilegal.com.

Tres de las asociaciones, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) van a participar. Foro Judicial Independiente (FJI) ha decidido que no.

Hasta ahora todos ellas habían venido reivindicando el regreso al sistema de 1980, el que se utilizó en la elección del primer CGPJ, por el que los 12 vocales jueces fueron elegidos por votación secreta y directa por la carrera judicial.

Un sistema que fue cambiado en 1985 por la llamada reforma Bandrés (por haber sido su impulsor el diputado Juan María Bandrés, de Euskadi Ezkerra) en un Parlamento en el que el PSOE contaba con 202 diputados de 350.

Desde entonces, los 12 vocales jueces han venido siendo elegidos por los diputados y senadores (6 por el Congreso y 6 por el Senado); un sistema que ha sido criticado por el Consejo de Europa en su último informe GRECO (Grupo de Estados contra la Corrupción).

Con el actual sistema, cualquier juez o magistrado que quiera presentarse tiene como único requisito reunir 25 avales. O estar respaldado por una de las cuatro asociaciones.

Después, los diputados y senadores escogerán entre todos ellos.

El pasado miércoles la nueva ministra de Justicia, Dolores Delgado, afirmó con rotundidad ante la Comisión de Justicia de la Cámara Baja que “no voy a modificar el sistema de elección de los vocales del CGPJ”. 

Delgado aclaró que “no vamos a ceder la soberanía popular representada en este Parlamento a intereses meramente corporativos“, en referencia a la demanda que vienen haciendo las cuatro asociaciones de jueces de que los 12 vocales jueces sean elegidos por la carrera judicial, mediante voto directo y secreto, en vez de que sean elegidos por diputados y senadores, como ocurre ahora.

“El actual sistema de elección está avalado por el Tribunal Constitucional”, añadió.

Las palabras de la ministra eran un secreto a voces desde hacía varias semanas. Y de eso eran conscientes las cuatro asociaciones. Tres de ellas ya se habían movilizado.

La AJFV trató de llegar a un acuerdo con las otras dos con el fin de presentar una lista conjunta, cosa que fue rechazado desde la APM.

“La idea, en abstracto, estaba bien si impidiera que se presentaran otros candidatos con los 25 avales necesarios. Porque esa posibilidad invalida la eficacia de un acuerdo”, explican fuentes de la APM.

Desde la AJFV lo ven desde otra perspectiva. “Los diputados y senadores van a elegir a los que les de la gana. Si hubiéramos ido en una lista conjunta, a esos mismos diputados y senadores les hubiera resultado muy difícil eludirla”.

Sea como fuere, el sistema está en marcha.

Actualmente ya hay varios magistrados que se están postulando a vocales y se encuentran a la búsqueda de los 25 avales, como Gema Espinosa, quien ha abandonado la dirección de la Escuela Judicial y ha regresado a su destino en la Audiencia Provincial de Barcelona para poder hacerlo, Jesús Calderón, Ramón Badiola o Francisco Oliver.

Gema Espinosa, a pesar de pertenecer a la APM, no podía formar parte de la lista que va a proponer la asociación porque sus estatutos establecen que tendría que haber estado en servicio efectivo los dos años anteriores. “Ese artículo se introdujo precisamente para estos casos”, explican.

Los candidatos que presenta la APM son 14, un número que tendrá que reducirse a 12 en las elecciones previstas para el próximo 19 de julio .

Son estos: José Antonio Montero Fernández, José Antonio López Soto, Esther Rojo Beltrán, José María Páez Martínez-Virel,, María de los Reyes Vila Pariente, Alejandro Abascal Junquera, Javier Mariano Ballesteros Martín, Juan Angel Moreno García, Luis Manuel Ugarte Oterino, Luis Rodríguez Vega, María Pilar Martínez Ceyanes, José Luis Núñez Corral, José Carlos Orga Larrés e Isabel Serrano Frías. 

JJpD, por su parte, cerraban ayer noche el proceso de candidatos con seis candidatos provisionales: Ignacio Espinosa Casares, José María Fernández Seijo, Ignacio Martín Verona, María Esther Erice Martínez, María Victoria Rosell Aguilar y Carlos Hugo Preciado Domenech. 

La AJFV no lo tiene tan avanzado. A partir del 16 de julio comenzarán a presentarse.

Después se llevará a cabo una votación para elegir a los 4, 5 o 6 a los que preste su apoyo la asociación, según explicaron.

FJI, por su parte, “no presentará ni avalará a candidato alguno, y recomendamos a nuestros asociados que ni se presenten como candidatos ni avalen a ninguno, pues esto supone perpetuar un sistema que atenta contra la independencia judicial”.

“Como ya dijimos en 2013, desde su fundación en el año 2002, la asociación Foro Judicial Independiente ha denunciado de manera reiterada el sistema de designación política de los vocales de procedencia judicial del Consejo General del Poder Judicial. Las sucesivas renovaciones de este órgano han confirmado los temores expresados por el Tribunal Constitucional en su sentencia 108/1986, de 29 de julio: ha llevado la lucha partidista al órgano de gobierno de los jueces, lo que contradice el espíritu de la Norma constitucional. Los partidos políticos se han distribuido por cuotas los vocales, tomando en consideración motivaciones exclusivamente políticas”, han explicado en un comunicado.

Y han recordado, en un ejercicio de coherencia, que FJI desde 2012 tiene establecido que no se debía participar en ningún sistema que no parta de la elección directa de los vocales judiciales por los jueces.

“Desde entonces, hemos cumplido estrictamente nuestro compromiso de no presentar candidato alguno, ni avalarlo”, añadieron.

Las tres asociaciones que participarán en el proceso de elección del nuevo Consejo ven, por otra parte, con buenos ojos la decisión anunciada de Delgado de devolver al CGPJ su sentido colegiado y acabar con los vocales de primera, de dedicación absoluta, y de segunda, que sólo acuden a reuniones.

Todas ellas recuerdan que en la reunión que mantuvieron con Pedro Sánchez, el pasado 6 de abril, estuvo de acuerdo con ellos en este punto.

“El abandono del sistema presidencialista actual, que tan malos resultados ha dado, y el regreso a la organización de antes de 2013 puede ser muy fácil, si hay consenso. Puede hacerse bien mediante la reforma propuesta por PNV y Esquerra Republicana o a través de la reforma de Podemos, que plantea dejar sin efecto la reforma Gallardón. Las dos están en el Congreso. Así de simple”, explicaron.

Con lo que no estuvo de acuerdo Sánchez, y lo recuerdan perfectamente, fue con la elección de los 12 vocales jueces por la carrera judicial.