jueves, 12 de julio de 2018

Villarejo, Villalonga y Felipe VI en la diana de los desalmados / Jesús Cacho *

Nada que no supiéramos ya, y desde hace tiempo. En estas mismas páginas, quien esto suscribe ha escrito que tras la ruptura de relaciones entre Juan Carlos I y la alemana Corinna Larsen, de casada Corinna zu Sayn-Wittgenstein, inevitable colofón al escándalo del accidente de caza ocurrido en Botswana, entre la pareja había estallado una querella relativa más al zurrón que al corazón, a saber, que el dinerito, la pasta, el vil metal, se lo había quedado ella en sus cuentas, porque era en las cuentas de Corinna donde la royal pareja ingresaba el resultado de sus intermediaciones por el ancho mundo, particularmente el mundo lindero con las monarquías de Oriente Medio, y que la Doña, que durante años vivió como una reina en la Angorrilla, El Pardo, con acceso directo desde la Zarzuela, se llamaba andana, no quería soltar la panoja, porque, argumentaba, ese dinero era suyo y de nadie más.

De modo que, a partir de la ruptura, la gente enterada en los madriles se preguntaba cómo iba a resolver esta espinosa cuestión el emérito, a menos, claro está, que el señor dispusiera olvidarse de esa pasta para disfrute de la singular princesa de la nada, cosa descartable de plano, porque no hay cosa más difícil para un enfermo del dinero que tener que soltar dinero, aunque se trate de un simple euro. La sospecha se ha confirmado. Don Juan Carlos ha reclamado lo que es suyo, un suponer, o la mitad de lo que es suyo, y la señora se ha resistido argumentando, bien asesorada, que no, que a ver si ella, que no ha roto nunca un plato, va a entrar a estas alturas cual elefante en cacharrería dispuesta a destrozar la vajilla entera, lavando dinero, “money laundering” dice esta señora con idiomas, y que ni hablar, que de cometer un delito nada de nada, y así están las cosas, o estaban cuando se grabó la cinta de marras.

Es evidente que los Villarejos conocían esa información al detalle y han obrado en consecuencia. El grupo de operaciones del ex comisario hoy en la prisión de Estremera se puso manos a la obra dispuesto a quitarle al Monarca una preocupación muy concreta. “Ahora nos dedicamos a resolver problemas a gente importante”, aseguraba tiempo ha uno de los más destacados amigos del comisario. “¿Conoces a algún tipo importante, algún empresario del Ibex, en esas circunstancias? Si tú tienes un problema, nosotros te lo resolvemos con discreción, y si no lo tienes, primero te lo creamos y luego te lo resolvemos…”. Y una sonora risotada culminaba tan obscena explicación. Se trataba de resolver el problema que afectaba a las cuentas del Monarca, que seguro que el Monarca no iba a negarse.

Y ¿qué pinta en esta historia Juan Villalonga? ¿Qué hacía el ex presidente de Telefónica en el domicilio londinense de Eaton Square, residencia de la pobre Corinna? ¿Qué vela le habían dado en ese entierro? La de su sintonía con el emérito, para empezar. Una sintonía que es completa cuando se concreta en torno a dos “valores”: las mujeres y el dinero, las mujeres hermosas y el dinero en grandes cantidades. Aunque para dinero de verdad, el de Endemol, la productora holandesa (su mayor éxito fue Gran Hermano) que Villalonga compró durante su etapa en Telefónica, año 2000, por la escalofriante suma de 925.000 millones de pesetas (unos 5.560 millones de euros), cuando justo siete meses antes, siete meses, el británico Grupo Pearson había descartado la operación a valor 170.000 millones. Nada por aquí, nada por allá. ¿Qué ha sido de Endemol? Se lo tragó la tierra, como uno de esos agujeros negros que la ciencia mediática jamás será capaz de desentrañar. ¿Qué fue de esos 925.000 millones? Pasaron a engrosar una deuda, convertida en pétrea losa, que hoy supera la escalofriante suma de 50.000 millones de euros.

Juan Villalonga y sus secretos
Villalonga y sus secretos, y esos silencios que debería administrar con más tiento. Dinero y mujeres con el Rey, y amistades peligrosas con el famoso comisario, desde luego que sí, aunque este es título que no cotiza en la bolsa de valores de la ignominia porque el policía conoce, con distintos grados de "conocimiento", a gran parte de los capos del Ibex 35 a los que ha rendido servicios durante años cobrados a precio de oro; la amistad de Villalonga con Villarejo, digo, y la íntima relación de ambos con un tercero -relaciones públicas, empresario y financiero-, con residencia en Suiza y avión privado propio, además de prolijo historial en las sagas Gürtel y Lezo, avión en el que el comisario Villarejo viajó a Londres para entrevistarse con la ex amante del Rey, de modo que es Villalonga quien transporta a Villarejo a Londres y lo sienta frente a Corinna, ello gracias a los buenos oficios de su tercera mujer, una fotógrafa también alemana que ha retratado a Corinna y otras celebrities. 
 
Una entrevista a la que, además de la comisionista de lujo, que eso y no otra cosa es Corinna, y su amiga la fotógrafa, asiste Villalonga, el ex comisario Villarejo y muy probablemente el dueño del avión, el amigo de Juan desde los tiempos de Telefónica y Avanzit (“este cabrón solo viaja cuando yo le presto mi avión”). Graba la reunión el único que sabe hacerlo y está decidido a ello, a tener la prueba sonora de las acusaciones de Corinna contra el emérito, al punto que Villalonga queda como un botarate que ignora que le están grabando, y otrosí puede decirse de las dos señoras, y quien graba se explica en la cinta con la intención de quedar bien, de justificar su fechoría cuando llegue el momento de que la cinta salga a la luz, si es que tuviera que acabar saliendo, y así argumenta que se ha visto obligado a meterse en ese berenjenal porque los servicios secretos del general Sanz Roldán, que son los que deberían encargarse del trabajo, no lo hacen, razón por la cual me hallo aquí sentado frente a vos, señora baronesa.

Y qué inocencia la de la sedicente princesa censurando a su antiguo amante, qué villanía, ¿cómo ha podido poner dinero y propiedades a mi nombre sin que yo me enterara? Te acuestas un día tranquilo en tu casa, te levantas por la mañana, te vas al banco a poner en orden tu cartilla de ahorros y te encuentras con la desagradable sorpresa de que alguien te ha metido 5 millones, intolerable, y qué candor el suyo, cuánta inocencia al relatar extraviada que lo de Juan Carlos no era amor, sino puro cálculo cimentado sobre el deseo de utilizarla como testaferro, puerto seguro en el que camuflar vidas y haciendas, por el interés te quiero Inés, cuando lo de ella, en cambio, sí que era amor y amor del bueno, pura pasión, la que provoca ese cuerpazo lleno de fuerza y vigor, la pasión desbordada por un tío cachas en plena juventud, nada que ver con el abuelo al que tuviste que socorrer en plena madrugada cuando, al ir a aliviar la próstata, se rompió la crisma en la famosa cacería de Botswana. Lo tuyo sí era amor, Corinna.

La cinta aparece en dos medios a la vez porque alguien así lo decide, seguramente porque otro alguien ha optado por no pagar un servicio después de haberse prestado, alguien a quien hemos resuelto un problema que ahora se llama a andana, y a quien no ha habido más remedio que enviar un recado. ¿Una advertencia que sale a escena dos años después de anunciada? Porque las famosas revelaciones de Corinna llevaban dos años dando la vuelta al ruedo, raro, raro, mes y pico después de la llegada a Moncloa de un Gobierno en minoría, vacío de poder, y tal vez tengamos que ir pensando en un relevo en la Cuesta de las Perdices, porque el general empieza a estar un poco gastado, demasiados personajes en busca de autor, demasiados intereses cruzados, Villarejo, Villalonga, Corinna, Sanz Roldán, “la magistrada amiga de la casa”, Mauricio, su amigo Villarejo y el círculo que se cierra sobre las cloacas policiales y la gran corrupción que ha puesto a este país patas arriba.

Los Albertos y la cuenta “Soleado”
Podría ser, con todo, que este episodio fuera apenas la punta de un iceberg que tiene que ver con la famosa, esta sí, cuenta “Soleado” gestionada por la ginebrina Rhône Gestion, cuyo administrador es Arturo Fasana y cuyo asesor es el abogado Dante Canonica, un embrollo que comienza cuando Manolo Prado y Colón de Carvajal pasa los trastos de las finanzas del emérito al nuevo “intendente real” Alberto Alcocer, y son los famosos primos los que se dedican a “ayudar”, a cambio de un estipendio, a gente en apuros, al punto de que por “Soleado” ha desfilado medio Madrid y medio Barcelona, el Madrid y el Barcelona de los muy ricos y dispuestos a poner su dinero a buen recaudo, y en esa cuenta estaría el Monarca con una fuerte suma, y todo iba bien hasta que el ex juez Garzón empezó a tirar del hilo, una casualidad, de lo que terminaría siendo la trama Gürtel, y todo el misterio se aclarará cuando se conozcan los nombres de los verdaderos propietarios de Rhône Gestion y cuando quiera Blanco Balín

Tanto Corinna como el primo Álvaro de Orleans de Borbón, no pasarían pues de ser unos testaferros más, testigo ella de los últimos años de la vida del emérito como “financiero” en activo.    

Marco en el cual las grabaciones de ayer podrían inscribirse en el intento de Villarejo de lanzar un aviso a navegantes ante la inminencia de su paso por el banquillo. El ex comisario habría disparado la bala de plata que atesoraba como una advertencia: si alguien pudiera albergar la idea de declarar contra mí como eventual víctima de una extorsión, sepa que en mis bodegas hay material de sobra para aburrir al más pintado. 

Mejor permanecer callados. Imagen brutal de país, penoso retrato de sociedad corrompida hasta el tuétano. Lo que menos necesita ahora Felipe VI es que le embadurnen Zarzuela con el estiércol de su padre, sobre todo en un momento en que la Monarquía ha sido colocada en el centro de la diana por quienes aspiran a acabar con la unidad y la libertad de los españoles. 

En momentos de vacío de poder, con Gobiernos débiles y dispuestos a todo, incluso a mirar para otro lado cuando su invitado insulta al jefe del Estado en Moncloa, la figura del Rey es la piedra angular que sostiene el arco de la España constitucional. Acabar con esa clave del arco significa apostar por que el edificio de nuestras libertades se venga abajo. A eso parecen jugar algunos desalmados de la pistola y de la pluma.    


(*) Columnista



El resultado de la entrevista Sánchez/Torra / Ramón Cotarelo *

Mi artículo de ayer en elMón.cat, titulado Nada que perder. Los balances del encuentro han sido muy variados y, según los intereses de cada analista, positivos, negativos o ni fu ni fa ni fa ni fu. Palinuro sostiene que fue una victoria del independentismo; de Torra, desde luego, pero sobre todo del independentismo. Llega mi amigo el piloto a esa conclusión aplicando al análisis un modelo de juego de dos jugadores y suma no cero. 
 
Es muy simple. Dos jugadores: A) Torra y B) Sánchez. Dos opciones idénticas cada jugador: A) (Torra): 1) Ceder. 2) No ceder. B) (Sánchez): 1) Ceder. 2) No ceder. Asumimos que los/las lectoras saben de qué se habla al ceder/no ceder, esto es, referéndum pactado y presos políticos con todos los matices.

El juego se formaliza en cuadro de doble entrada con cuatro casillas que nos dan la clave de los resultados:

I.- A1/B1 (ambos ceden): era y es el sueño del gobierno español y su aparato de propaganda. Lo llaman "distensión", diáalogo, etc, pero no se ha dado. Ninguno ha cedido.

II.- A1/B2 (Torra cede y Sánchez no): es la crítica del independentismo radical a Torra, acusado de vuelta al autonomismo, pero que tampoco se ha dado. Torra no ha cedido.

III.- A2/B1 (Torra no cede y Sánchez, sí): es la crítica de la extrema derecha española y de PP, C's, acussando a Sánchez de "bajarse los pantalones". Tampoco se ha dado. Sánchez no ha cedido.

IV.- A2/B2 (ninguno cede). Es la que se ha dado. Pero un estudio en profundidad de este resultado demuestra que la parte ganadora y con mucho ha sido el independentismo. De eso va el artículo de elMón.cat, cuyo texto castellano sigue:


Nada que perder

Esta es la expresión que resume mejor el resultado de la entrevista de Sánchez y Torra. Aunque sea dudoso que Sánchez la entienda en todo su alcance porque es persona cargada de prejuicios, limitaciones y bambolla típicamente hispánica. ¿Acaso el Sánchez que propone ahora mucho diálogo y entendimiento con Catalunya no es el que llamaba Le Pen a Torra y quería reformar el Código Penal para convertir en delito la ideología independentista? Muy probablemente cree que el MHP habla de sí mismo, de su experiencia y ciclo vital, lo cual es verdad; pero no es toda la verdad.

Y ni esa media verdad está en situación de entender, tal es la diferencia entre la política catalana y la española. Torra le dijo que no tenía nada que perder, dándole a entender que está dispuesto a ir a la cárcel por sus ideas. Esto es definitivo porque, como ya han demostrado los dirigentes independentistas, harán frente a la represión de todo tipo: las confiscaciones arbitrarias, las proscripciones, la brutalidad policial, los políticos tramposos, la guerra sucia, los jueces comisarios prevaricadores. Es la pieza clave del éxito: nadie flaquea en el movimiento. Nadie se arredra. La unidad se mantiene y no hay manera de romperla acumulando barbaridades inhumanas al estilo del juez Llanera, quien deberá responder de sus actos en su momento.

El universo dictatorial y carcelario, pieza esencial de todo gobierno de la derecha franquista en España ha fracasado. Ahora lo administra el PSOE que confía en que sirva si se cambia el talante y se sonríe algo más, pero se mantiene la misma actitud intransigente, irracional e injusta de negar sus derechos a los catalanes.

Pero es que Torra no fue a ver a Sánchez a título personal. No hallo nada en Sánchez que pueda interesar a un hombre de la categoría del MHP. Fue a verlo como presidente de la Generalitat, como presidente de Catalunya y, como presidente de Catalunya, esa expresión de “no tener nada que perder” tiene mucho significado, aunque Sánchez sea incapaz de entenderla.

Es Catalunya la que no tiene nada que perder y mucho que ganar. Póngase en términos simples de teoría de juegos. La reunión de La Moncloa ha clarificado las opciones: Catalunya quiere la liberación de los presos políticos y el derecho de autodeterminación. El Estado español se opone. Si Catalunya implementa su República independiente y rompe de una vez con la monarquía española, haciendo valer el mandato del 1-O, del 27-O y la voluntad de más de dos millones de ciudadanos, como corresponde hacer ¿cuál será la respuesta del Estado español?

La respuesta posible comprende una gama que va desde la muy improbable aceptación de la decisión catalana hasta un incremento de la represión, con ocupación militar (la Guardia Civil es un instituto militar), intervención y anulación de la autonomía catalana y encarcelamiento o exilio del gobierno de Torra. En realidad, esta última opción es tan improbable como la primera o más.

El Estado español no puede dejar marchar sin más a Catalunya porque sería su ruina. Pero tampoco puede reprimirla como solía, para desconsuelo de la oligarquía nacional-católica y sus siervos de la seudoizquierda española, PSOE y Podemos. Europa no tolerará la ocupación militar de Catalunya ni un segundo gobierno de la Generalitat en la cárcel, por más que Borrell I “el desinfectador” trate de lavar el cerebro a las instancias europeas.

Es Catalunya quien no tiene nada que perder cumpliendo el mandato del 1-O pues, en el fondo, no siendo independiente, nada posee. En cambio, tiene un mundo que ganar con la independencia.

Eso es lo que Torra ha tratado de trasmitir sutilmente a Sánchez que, por supuesto, no lo entiende porque entre los dos, como entre sus dos países -de los que son trasuntos- las diferencias son abismales. Torra, como las otras dirigentes independentistas, son gentes de convicciones y principios; Sánchez es un hombre de conveniencias y lugares comunes. Aquellos están dispuestos a ir a la cárcel y al exilio por sus ideas; Sánchez no. Y lo más importante: el proyecto republicano independentista es mayoritario en Catalunya en donde más de dos millones de ciudadanos fueron a votar independencia arrostrando la vandálica represión de las fuerzas franquistas, mandadas por corruptos y criminales. Y, con ello, rompieron con España. En el Estado español algo así es impensable. A la manifestaciones españolistas de Barcelona van unas docenas de fachas de autobús y bocadillo a hacer compañía a Iceta y Borrell y, en una consulta republicana en Vallecas vota el 4,8% del censo.

Está todo dicho. 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

La amenaza Corinna / José Antich *


En un país normal, las grabaciones que se han difundido de Corinna zu Sayn-Wittgenstein, empresaria para unos, comisionista para otros, conocida por las revistas del corazón como princesa Corinna y, sobre todo, por su relación con el rey emérito Juan Carlos I serían ya en estos momentos un escándalo de dimensiones abismales. 

La difusión de unas conversaciones con el excomisario José Manuel Villarejo, actualmente en prisión, en las que la aristócrata asegura que Juan Carlos I la utilizaba como testaferro de su fortuna, no porque la quisiera mucho sino porque Corinna residía en Mónaco, son una auténtica bomba de relojería. 

Una monarquía seriamente cuestionada por asuntos tan diferentes como el caso Nóos, por el que permanece en prisión Iñaki Urdangarin, el conflicto abierto con las instituciones catalanas o la declaración del rey Felipe VI como persona non grata en muchos municipios tiene delante suyo el peor de los escenarios que se le podía abrir: la denuncia de una corrupción sistémica en la jefatura del Estado durante décadas y en el corazón de la Familia Real española.

El temido archivo del excomisario Villarejo, el hombre de las cloacas del Estado, el que todo el mundo defendía y protegía cuando de lo que se trataba era de protagonizar la mayor guerra sucia desatada en un estado democrático contra unos partidos legales por el simple hecho de defender la independencia de Catalunya ha empezado a tirar de la manta. 

El monstruo que se ha creado y potenciado y que campaba a sus anchas por el Ministerio del Interior ha pasado a ser un problema serio para el Estado. Sus dossieres se cuentan por millares y lo que falta por saber es si solo ha lanzado un aviso para poder negociar o la difusión masiva de documentación obtenida a través de las cloacas del Estado se ha puesto en marcha.

Que Villarejo era un peligro desde el principio era algo sabido. Que Corinna era una amenaza para la Monarquía también. Pero eran unos años en que el poder político y el mundo empresarial miraba hacia otro lado, tanto en Madrid como en Barcelona. Tener un problema con Juan Carlos I no era una cosa agradable. Sigue sin serlo. 

Ahora Corinna ha abierto la caja de los truenos. La fiscalía difícilmente podrá mirar hacia otro lado y la ministra de Defensa, Margarita Robles, de quien depende el CNI, al que la princesa ha acusado de amenazarla a ella y a sus hijos con conocimiento del rey emérito, será la primera en pasar por una comisión del Congreso de los Diputados. 

Ya veremos si el final no es una comisión de investigación parlamentaria, algo hoy impensable, pero que dependerá de la evolución mediática del caso y de la resistencia de PSOE, PP y Ciudadanos.

Quizás estamos solo en el primer asalto.


(*) Periodista y ex director de La Vanguardia


Lista transeuropea / Félix de la Fuente *

Se acercan las elecciones al Parlamento Europeo y no podemos quedar pasivos viendo cómo los ciudadanos van perdiendo interés por el proceso de integración europea o cómo el Parlamento Europeo se va convirtiendo en patrimonio de los partidos antieuropeos, sin que los partidos tradicionales muestren otra preocupación que la defensa de sus propios intereses. ¿Dónde está el ciudadano europeo? No existe. Cualquier día, el gobierno de su propio país dirá que quiere abandonar la UE y el ciudadano europeo, en contra de su voluntad, quedará reducido a simple ciudadano nacional. 
 
Es lo que ha ocurrido con aquellos ciudadanos británicos que votaron en contra del Brexit. Cuando vi cómo el concepto y la realidad de la ciudadanía europea quedaba convertida en papel mojado, protesté y escribí al presidente del Parlamento Europeo, diciendo que no se les podía quitar así sin más la ciudadanía europea en contra de su voluntad y que el Parlamento Europeo era el representante de los ciudadanos europeos. ¿Sabéis cuál fue la respuesta? No hubo respuesta. Y no digo que yo tenga razón en este tema, pero lo mínimo que se pide de una persona educada es que responda cuando se le dirige un escrito.

El desinterés por las elecciones al Parlamento Europeo se lo han ganado a pulso los europarlamentarios. Ellos han permitido que se modificaran los Tratados por el camino de la desaceleración de la integración europea, cuando con su voto se podía haber negado: Ellos permitieron que la Unión Europea quedara reducida a un club en el que se puede entrar o salir según le apetezca uno, cosa que no sucedía antes del Tratado de Lisboa. 
 
Ellos son los que permitieron que entraran en la Unión países que no ofrecían suficientes garantías de que habían entendido cuál era la finalidad de la UE. Ellos son lo que no han denunciado al Consejo (es decir a los Jefes de Estado y de Gobierno) por la violación constante de los Tratados, que exigen juna “unión cada vez más estrecha de los ciudadanos europeos”. 
 
Ellos fueron los que por iniciativa de un socialista catalán -que se les caiga la cara de vergüenza a los socialistas catalanes y a todos los europarlamentarios españoles que votaron a favor- se pronunciaron a favor de la inmersión lingüística en Cataluña, como si el español fuera un idioma extranjero. 
 
Ellos son los que callan y han callado ante la mala gestión de la crisis económica y del problema de los refugiados. Y paro la retahíla. ¿Pretenden así que los ciudadanos vayamos con ilusión hacia las elecciones al Parlamento Europeo?

¿Servirán para algo las elecciones al Parlamento Europeo del próximo año? ¿Han servido para algo las tres o cuatro últimas elecciones? Ha llegado el momento de que los ciudadanos nos levantemos pacíficamente contra no sólo contra los partidos antieuropeos sino también contra los partidos tradicionales. 
 
Los que queremos una auténtica unión europea de los ciudadanos vamos a votar, pero vamos a votar una lista transeuroepa. Y si los partidos no nos ofrecen esa oportunidad, vamos a ser nosotros los que presentemos esa lista, aunque sea nula.



(*) Ex funcionario de la Comisión Europea

Carta abierta a José Ignacio Goirigolzarri / Mario Martín Lucas

Sr. Presidente de Bankia:
 
Utilizo el tratamiento de usted al tratarse de una carta abierta que tiene que ver con sus responsabilidades al frente del, hoy, banco con mayoría pública en su capital, a pesar que en las ocasiones que hemos hablado anteriormente, el tratamiento dispensado fue de tuteo, lo cual agradecí.

Trabajé durante cuarenta años entre Caja Madrid y Bankia, para mucho antes de lo que yo hubiera querido, e imaginado siempre, tomar la que entendí que era la mejor decisión, aceptando la salida voluntaria que se nos propuso, a personas que hubieran superado una determinada edad y condiciones. Entre dos escenarios de incertidumbre, opté por el que más certezas tenía tras de sí, dando por ganadora a la racionalidad en su combate con los sentimientos y el corazón.

En una conversación privada en el año 2013 pude plantearle las tres preguntas que me surgieron en el mismo momento de la nacionalización de Bankia, a las cuales usted me respondió, aunque sin convencerme con los argumentos empleados. Situación en la que hoy me mantengo.

Lo que entonces no pasaba de una duda razonable, sobre la devolución del rescate público a cargo del contribuyente español, es hoy una certeza.

Los conflictos con clientes por las pérdidas generadas por la vía de la emisión de participaciones preferentes o en la OPS de Bankia, han sido canalizados adecuadamente a través de sistemas que han terminado por compensar a los perjudicados por aquellas malas praxis y, al margen de las ayudas públicas no recuperadas, el único colectivo sacrificado con la crisis de Bankia, incubada bajo las presidencias de sus antecesores, Miguel Blesa y Rodrigo Rato, son los trabajadores que han perdido sus puestos de trabajo, más de cinco mil, situación especialmente injusta en los casos de los 539 empleados a los que se despidió de manera forzosa, destrozando su futuro y condenándoles a la desesperación que, a algunos de ellos, les llevó incluso a acabar con sus vidas. Todo ello mientras se rechazaron salidas voluntarias a más de 1.200 personas.

En su comparecencia en el Parlamento, el pasado diecinueve de junio, usted alegó que cualquier despedido forzoso en Bankia había rechazado ciertos destinos con movilidad geográfica, siendo ello inexacto y de eso hay quinientos treinta nueve testigos dolorosos que son cada uno de aquellos despedidos forzosos.

En las ultimas semanas usted ha afirmado, en diferentes ocasiones, sentirse orgulloso de haber recuperado el afán de permanencia de la marca Bankia, relatando que “…hace años a los empleados de nuestras oficinas … les daba vergüenza decir que trabajaban en Bankia e incluso cuando cogían un taxi pedían que les dejara al lado para no decir dónde iban. Ahora todo eso ha cambiado…”, permítame decirle, Sr. Goirigolzarri, que por mucho que haya evolucionado esa percepción, no se habrán alcanzado los baremos al respecto que se daban en Caja Madrid, una entidad que durante trescientos años fue capaz de ganarse la confianza de sus clientes, con la mejor de la estrategias: gracias al boca a boca, la honradez y la vocación por el servicio al cliente; cuyas oficinas siempre se reconocían por la ingente cantidad de público que quería acceder a ellas, porque ya se sabe que solo se asumen largas esperas si lo que se obtiene merece la pena.

Aquella era una entidad que, no hace demasiados años, fue la preferida de los españoles para trabajar en ella, hasta que se optó por malgastar su prestigio, priorizando el negocio inmediato, los objetivos a corto plazo y anteponiendo intereses bastardos, con el significativo dato de que quienes dirigían la política de banca comercial entonces, siguen en sus puestos en la Bankia de hoy, presidida por usted.

El gran activo inmaterial que suponía la confianza de los clientes en Caja Madrid, se dilapidó en forma de participaciones preferentes, deuda subordinada, acciones de la OPS Bankia y un descontrol crediticio total que fue parte causal del origen de la burbuja inmobiliaria, a consecuencia de la cual luego se vendieron activos a bajo coste, rentabilizados rápidamente por inversores de oportunidad.

Bankia sigue siendo hoy objetivo de la presión de los bajistas en la cotización de sus títulos, y no es previsible que deje de serlo en el próximo tiempo. Le afecta la alta participación del Estado español en ella y la existencia de un plazo para su privatización en 2019, cuya prórroga a 2020 no calmará a los mercados, pero también arrastra sombras en su forma de hacer, y en la política laboral con la que se acometieron aquellos despidos forzosos, igual que el mantenimiento en la estructura directiva, liderada por usted, de personas con una significada participación en la forma de acometer unos hechos que acabaron con una entidad financiera que fue la más solvente entre las españolas a nivel europeo, antes de ser dilapidada en sus recursos y en su prestigio.

La verdadera cuestión pendiente en Bankia, Sr. Goirigolzarri, es recuperar su alma.


miércoles, 11 de julio de 2018

La ministra Robles confirma que Defensa aportará el dinero para que la construcción del S-80 no pare


CARTAGENA.- La ministra de Defensa, Margarita Robles, confirmó que su departamento va a autorizar un gasto de 5.000 millones de euros en armamento de aquí a final de año, tanto para afrontar «necesidades urgentes» de las Fuerzas Armadas como para promover la creación de empleo en zonas «del sur de España». 

En esa partida irá el aumento del techo de gasto del programa de construcción de los nuevos submarinos S-80 para la Armada Española, que se desarrolla en el astillero de Cartagena. A principios de año, Defensa y la empresa pública de construcciones navales pactaron incrementar el presupuesto en 1.550 millones de euros (más una reserva de 100 millones por si hay nuevos imprevistos), que se suman a los 2.135 del presuesto inicial.
En una entrevista en la SER, Robles confirmó la información que previamente había avanzado el secretario de Estado de Defensa, Ángel Olivares, en la misma emisora: «Antes de que termine el año hay necesidades urgentes que atender» y que conllevan un gasto cercano a los 5.000 millones de euros. 
En concreto, Olivares señaló la necesidad de «atender la segunda fase del helicóptero Nh-90, hay que modernizar los Chinook, que atender el incremento del techo de gasto del submarino S-80 y lanzar dos nuevos satélites de comunicaciones».
En el caso de los nuevos submarinos, la autorización del incremento del presupuesto en 1.550 millones de euros es básica para que los trabajos no se detengan en el astillero de Cartagena este mismo año y, con ello, se ponga en peligro el calendario de entrega de los buques a la Armada. 
Los cuatro sumergibles deberán ser entegados entre septiembre de 2022 y julio de 2027, con un presupuesto total de 3.785 millones de euros en total, lo que supone un sobrecoste superior al 73 % sobre el gasto previsto.
«Hay otros programas de armamento que son muy importantes desde el punto de vista de la repercusión en la industria y tecnología española pero que no necesariamente tienen que aprobarse antes de final de año, como son las fragatas F-110, el vehículo 8X8 o la modernización del Eurofighter», comentó el secretario de Estado.
Al respecto y ante las críticas de quienes consideran reprochable que se antepongan los gastos militares a los sociales, Robles apuntó que estas inversiones hay que verlas «en su contexto ya no solo en Defensa sino en la creación de empleo» porque «los programas que ha mencionado el secretario de Estado van a generar puestos de trabajo importantes en zonas como Cartagena y el sur de España». 
Por eso, añadió, «son necesarios desde esa perspectiva» de las Fuerzas Armadas «pero también desde la creación de empleo para muchas zonas en crisis económica», para dar «un poco de oxígeno».
Ante la posibilidad de que el programa de los S-80 pudiera sufrir un parón, el Gobierno autonómico, el Ayuntamiento, la Asamblea Regional y diversos partidos se han dirigido al Gobierno para que evite esa situación.

López Miras: «No salgo de mi asombro por las barbaridades que ha dicho»

MURCIA.- «No salgo de mi asombro por las barbaridades que ha dicho esta mañana la ministra de Transición Ecológica en su comparecencia en el Congreso de los Diputados», manifestó ayer por la tarde el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras. 

«Ha puesto en duda la viabilidad del Trasvase Tajo-Segura». Añadió que no tiene inconveniente «en manifestarme ante quien sea cuando defiendo la verdad, a los agricultores y a los regantes. Utilizaré todo lo que está a mi disposición como murciano y como presidente de la Región para que el Trasvase Tajo-Segura no se toque y se mantenga tal y como está hoy en día. Lo diga quien lo diga, y donde lo diga».
Antes de las declaraciones del presidente, el Gobierno regional recibió con «satisfacción» el nuevo desembalse para julio. La portavoz Noelia Arroyo indicó que «las leyes están para cumplirlas».

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista Joaquín López Pagán celebró, sin embargo, la autorización del nuevo trasvase de 38 hectómetros, «lo que confirma que el Partido Socialista no defrauda y actúa con responsabilidad, cumpliendo la ley y atendiendo las necesidades de los territorios». 
Destacó que esta aportación hídrica «se produce en un momento muy necesario para nuestra Región y para nuestros agricultores, ya que somos una de las zonas con más riesgo de desertificación de Europa por el cambio climático».
Joaquín López subrayó que el Trasvase Tajo-Segura «es imprescindible e irrenunciable y los socialistas murcianos siempre lo hemos defendido sin tibieza, demostrando nuestro compromiso con la Región, por lo que no tienen sentido ni la especulación ni las dudas infundadas». 
El portavoz socialista abogó por el consenso de todas las fuerzas políticas, «para tener una voz única y lograr lo antes posible el Pacto Nacional del Agua, como ha reclamado el secretario regional Diego Conesa».
«El agua es una causa común para el bienestar de la Región y de la misma manera que fuimos capaces de firmar el Pacto Regional del Agua, prevaleciendo el interés general y aparcando intereses partidistas, debemos alcanzar el objetivo máximo que tenemos pendiente para que nuestra posición como Región quede clara».
El diputado del PSPV-PSOE en el Congreso, Herick Campos, calificó el desembalse de «gran noticia» para el campo alicantino, así como la decisión de desbloquear el trasvase Júcar-Vinalopó.

MC Cartagena exige el inmediato inicio de la investigación municipal de "la trama del agua"

CARTAGENA.- Han transcurrido 223 días desde que Ana Belén Castejón retirara de manera arbitraria, en Junta de Portavoces convocada a tal efecto, la moción presentada por MC Cartagena y Sí Cartagena Se Puede (CTSSP) para solicitar una Comisión de Investigación sobre el contrato de suministro de agua potable domiciliaria en Cartagena y las vicisitudes de éste.

En esta comisión MC reclama clarificar, entre otras cuestiones, los estudios de costes y tarifas, así como el procedimiento empleado desde 1992 en adelante; la posible subcontratación a otras empresas, lo que supondría un nuevo incumplimiento esencial del contrato de concesión; la contratación de obras de inversión por parte de la empresa; la gestión y destino del denominado superávit de 2012; la ejecución de obras de 2003, así como la depuración de responsabilidades.
El 7 de septiembre de 2017, a propuesta de Ricardo Segado, el Pleno aprobó una Comisión de Investigación relativa a la construcción del Palacio de los Deportes que Castejón tampoco ha constituido
Por su parte, el 4 de abril de 2017 se constituyó la Comisión de Investigación sobre la operación 'Púnica', quedando designado el socialista Juan Pedro Torralba como presidente.
El portavoz del Grupo municipal MC Cartagena, José López, quien propuso las tres iniciativas, ha valorado esta extraordinaria dilación, reseñando que "Caostejón lleva 385 días de alcaldesa y el retraso de las investigaciones de la trama del agua y el Palacio de los Deportes suman 529 días. El propio Torralba en la Mesa de Investigación de la Púnica acumula más retraso que días lleva Castejón de primera edil".
En la trama del agua cabe recordar que la extraordinaria labor de fiscalización y control de los técnicos del área de Desarrollo Sostenible, así como la personación municipal en la operación Pokémon mientras MC ostentó la Alcaldía permitió conocer posibles vías de financiación ilegal y sobrecostes, viajes pagados a concejales del PP y licitaciones de obras dudosas, lo que motivó que, acompañados de CTSSP, a través de un Pleno extraordinario se obligara al gobierno y sus cómplices PP y C's a aprobar la comisión el 18 de enero.
Desde entonces, nada ha cambiado en la voluntad socialista, con sus aliados tradicionales, para retardar 'sine die' el comienzo de los trabajos. López ha recordado que "Padín se prestó a aceptar la Presidencia para retrasar los trabajos y estuvo dos meses de presidente putativo, porque no dio palo al agua, hasta que renunció".
"Tras desaguar Padín, y tras meses de parálisis, a Caostejón se le ocurrió proponer a Espejo, quien no tardó en sacudirse las pulgas, al fin y al cabo sabemos que él no ha viajado por el mundo, es más de Cala Flores", ha puntualizado el dirigente de MC.
López ha anunciado la presentación de un escrito a la Alcaldía en la que "requerimos que se designe, sin más dilación, presidente de la Comisión al portavoz de uno de los grupos que propusimos la moción. Porque es la costumbre y porque está claro que somos los únicos que no estamos empapados y queremos investigar. Aunque suponemos que Caostejón se negará por miedo a que se conozcan más detalles de sus apaños".
Ha continuado avisando que "nosotros no podemos consentir que se pierda el trabajo de los funcionarios y muchos menos el dinero de todos los que pagamos el servicio porque otros caigan en la tentación de beber aguas turbias. De hecho, ya los han condenado por violar la Constitución para ocultar la revisión pactada con la concesionaria".
Asimismo el líder de MC ha concluido comunicando que "en el próximo Pleno preguntaremos por el retraso socialista. Aunque no esperamos más que excusas, porque será difícil que reconozcan que lo hacen para seguir favoreciendo a los de siempre. Les interesa que todo esté oscuro para obtener réditos, a pesar de que sea a costa del dinero público como sucede en el Palacio de los Deportes, la Púnica o el agua".

'Ahora Murcia' pide al juzgado que requiera a Cultura los informes emitidos sobre la imposibilidad de legalización de la UCAM

MURCIA.- Ahora Murcia se ha dirigido al Juzgado de Instrucción nº 5 que tramita la denuncia de esta formación por las construcciones en el entorno protegido del monumento del Monasterio de los Jerónimos, solicitando en un escrito que se requiera a la Consejería de Cultura todos los informes redactados hasta ahora sobre estas obras y también los redactados sobre el intento de legalización de los aularios sin licencia y otras construcciones al sur del monasterio.

Se trata del juzgado de instrucción de Murcia, donde está personada AM como acusación, ya que fue su denuncia de los hechos la que inicio la investigación referente a la UCAM. 
En el  escrito presentado se solicita se remita oficio a la Dirección General de Bienes Culturales de la Comunidad Autónoma a fin de que dicho juzgado requiera que se aporten los expedientes, y principalmente los cuatro informes emitidos por la citada Dirección General referentes a los cuatro expedientes desfavorables a la UCAM tramitados: uno contra el Plan Especial aprobado para edificar en Monasterio de Los Jerónimos; el segundo  relativo a las sanciones por el derribo del Corralazo; un tercero en el que se hacía referencia a los edificios de la UCAM que actualmente tienen una causa abierta por presunta ilegalidad; y un cuarto en el que se mostraba contrario a la petición de la universidad católica de considerar de 'interés social' sus edificios supuestamente ilegales, y evitar así un posible derribo.
La formación municipalista, que se encuentra personada en los expedientes que tramita la Dirección General de Bienes Culturales en su Servicio de Patrimonio Histórico, ha podido atestiguar las duras conclusiones de estos informes técnicos redactados por la administración autonómica, realizados por expertos en distintos ámbitos culturales, administrativos, paisajísticos y arquitectónicos.
Según se puede leer en los mismos, resulta imposible la legalización de las obras realizadas por la UCAM en el entorno protegido del Monasterio de los Jerónimos, dada la máxima protección legal que ostenta este BIC y su zona perimetral.
Igualmente, los informes resaltan el impacto que ha causado las construcciones realizadas en este entorno monumental, donde se han acumulado numerosos edificios sin licencia que ahora la UCAM intenta legalizar mediante un expediente de autorización excepcional urbanística, pero de los que no existe un informe previo de Cultura que los autorizara cuando fueron construidos.
Desde Ahora Murcia también se resalta las citas al Corralazo que se realizan en los informes de Cultura. Esta construcción centenaria, derribada hace varios años, sigue pendiente de reconstrucción tras los expedientes sancionadores de los que fue objeto su destrucción, en la zona al norte del Monasterio de Los Jerónimos. La construcción histórica, ligada a la explotación rural que se realizaba en la zona, dominaba los terrenos donde la UCAM pretende expandirse hacia el norte, pero debe ser reconstruida in situ antes de cualquier otra obra.
Por todo ello, Ahora Murcia ha decidido solicitar al Juzgado de Instrucción que requiera a Cultura todos estos informes, para que se puedan sumar al expediente judicial que investiga las construcciones y obras realizadas en Los Jerónimos y para que la Justicia pueda contar con todos los informes y documentos que atestiguan la realidad de lo sucedido en este entorno.
Por otro lado, Ahora Murcia ya puso de manifiesto en el Pleno municipal del mes de junio que la excusa que desde el PP vienen ofreciendo para no actuar frente a la situación de la UCAM de la existencia de un proceso de legalización ya resulta solo un engaño, puesto que tal procedimiento ha sido desestimado por silencio administrativo al transcurrir los cuatro meses de plazo fijados en la Ley para que la Comunidad Autónoma finalizase un trámite imprescindible para tal autorización, y sin el cual no es posible que el Ayuntamiento legalice nada. 
Además, dicho trámite pasa por la obtención de informe favorable de  la Dirección General de Bienes Culturales sobre las instalaciones construidas sin permiso al pie del Monasterio de Los Jerónimos, un informe que ya se conoce que ha sido elaborado por los técnicos y que no resulta favorable.
De esta forma resulta que la desestimación por silencio administrativo de la solicitud de legalización pedida por la UCAM y tramitada por el Ayuntamiento de Murcia, más la existencia del informe DESFAVORABLE emitido por los técnicos de la Dirección General de Bienes Culturales, referente a la autorización por interés público de las instalaciones de la UCAM, así como los otros tres informes emitidos por los mismos técnicos, y también desfavorables, deben ser puestos en conocimiento del juzgado que tramita el proceso penal abierto por esas edificaciones ilegales, y desde Ahora Murcia eso es lo que se solicita, por ser de justicia e imprescindible para la resolución de un caso que se demora ya más de tres años con excusas que ya no pueden consentirse.

Podemos pide poner de nuevo en marcha las Salinas de Rasall y que pase a manos públicas

CARTAGENA.- María Giménez, diputada regional, ha señalado que las Salinas están abandonadas a pesar de que constituyen uno de los últimos reductos de esta actividad realizada sin métodos industriales en explotaciones de pequeñas dimensiones en el litoral, a parte de sus valores ecológicos, paisajísticos y culturales. 

Por eso, Podemos quiere recuperar su actividad salinera tradicional, mediante la explotación sostenible de estas salinas, incluyendo la producción de productos de calidad, con el valor añadido de otras actividades ecoturísticas, como observación de aves, actividades educativas, etc.
Giménez ha subrayado que esta sería la mejor manera de "garantizar la perpetuación de este patrimonio natural y cultural. Dentro de esta ecuación, consideramos imprescindible que la CARM proceda a la gestión pública de las Salinas del Rasall para así implicar a la población local para recuperar espacios naturales y procesos ecológicos mediante el manejo tradicional. Además, se fomenta la investigación y los estudios de seguimiento de hábitats y especies, y se desarrolla un turismo ornitológico sostenible mediante actuaciones didácticas".
La diputada de Podemos ha explicado que las Salinas del Rasall son íntegramente privadas, pero la Administración se encarga de su mantenimiento por sus valores ambientales asociados, mediante bombeos periódicos de agua. Sin duda, ha dicho María Giménez, "lo más adecuado, sería recuperar la actividad salinera tradicional. Esto llevaría a mantener el gradiente salino típico de estas salinas, que es lo que a la postre genera mayores niveles de biodiversidad. 
De hecho, desde el abandono productivo de las Salinas, se ha podido observar cómo ha bajado el número de aves presentes, sobre todo en las Salinas del Rasall".
Como ha contado Giménez, lo que la iniciativa de Podemos Región de Murcia pide explícitamente es que el gobierno regional impulse el aprovechamiento público de las Salinas del Rasall y sus valores asociados, por medio de los instrumentos legales a su alcance o una gestión pública apoyada en entidades de custodia.

Los regantes no quieren echar más leña al fuego y se mantienen en alerta

MURCIA.- «Vamos a esperar a ver qué ocurre en agosto», manifestó ayer el presidente del Sindicato de Regantes del Trasvase, Lucas Jiménez, para tratar de conocer las verdaderas intenciones del Ministerio de Transición Ecológica, una vez oídas las palabras de la ministra y de Hugo Morán. Jiménez señaló que lo importante es el desembalse autorizado, como estaba previsto en la ley. No quiere echar más lecha al fuego y espera reunirse con Hugo Morán para que le explique la política de autosuficiencia que quiere aplicar en la cuenca del Segura.

La consejera de Fomento de Castilla-La Mancha, Agustina García Élez, abogó por derogar el Memorándum del Trasvase, que calificó de «una ley injusta» del PP. Anunció que el desembalse autorizado ayer será también recurrido. 
Solicitó a la ministra que la reciba «cuanto antes» y señaló que le parece bien lo que está escuchando en relación a que los trasvases tienen que ser «algo extraordinario», aunque a su juicio la ministra no solo tiene que decirlo, sino hacer que se materialice. 
La diputada del PSOE Rosario García Saco criticó la «herencia» de Cospedal y envió un «mensaje de tranquilidad a la ciudadanía», ya que el nuevo Gobierno tiene «una sensibilidad diferente».
El PP de Castilla-La Mancha instó a Emiliano García-Page a que trabaje para aumentar la reserva mínima de los pantanos de cabecera del Tajo, «que fue lo que hicieron Cospedal y Bono». 
El diputado autonómico Francisco Núñez comentó que si la Comisión ha aprobado un nuevo trasvase es porque el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, «ha defendido los trasvases en Murcia».

El Gobierno regional, satisfecho con la autorización de un trasvase de 38 hm3

MURCIA.- El Gobierno regional recibió este miércoles con «satisfacción» la noticia de que la Comisión de Explotación del Acueducto Tajo-Segura autorizará un nuevo trasvase de 38 hectómetros cúbicos, si bien han recordado que es lo que establece la ley y «no tiene ningún mérito cumplirla».

Así lo ha indicó a los medios de comunicación tras la reunión del Consejo de Gobierno de este miércoles la portavoz del Ejecutivo regional, Noelia Arroyo, que insistió en que «las leyes están para cumplirlas» y, según la Ley del Memorándum (del trasvase), cuando hay agua en la cabecera del Tajo, ésta debe llegar al Levante.
«Hemos recibido con satisfacción el que se cumpla la ley, pero no tienen ningún mérito cumplir la ley, y eso es lo que se ha hecho en la jornada de hoy», reiteró.

La CARM exige al Ministerio que agilice todas las actuaciones que le corresponden en el Mar Menor

MURCIA.- El consejero de Empleo, Universidades, Empresa y Medio Ambiente, Javier Celdrán, ha exigido este miércoles al secretario de Estado de Medio Ambiente del Ministerio de Transición Ecológica, Hugo Morán, en una reunión mantenida en Madrid, que el Ministerio agilice todas las actuaciones que son competencia estatal en el Mar Menor.

Competencias como acelerar la recuperación de los fondos marinos eliminando fangos, especialmente en la zona sur del Mar Menor, así como que se aceleren planes detallados y estructurados por zonas que identifican cada área de playa del Mar Menor y que marcarán las actuaciones que tendrá que acometer el Ministerio para mantener las zonas de baño, de manera que sea compatible la recuperación ambiental del Mar Menor y su disfrute por los residentes y los visitantes.
De igual forma, ha incidido especialmente en las actuaciones que habría que realizar en la zona de la ribera sur del Mar Menor, donde se acumulan de manera histórica fangos que también están generando secos de arena que afectan tanto a la pradera marina como al disfrute de las personas de estas playas.
Entre esas actuaciones se encuentran la construcción de los cinco balnearios en la zona de Los Urrutias y Los Nietos, y las acciones estructurales que permitan recuperar estas playas, garantizando la sostenibilidad ambiental.
Celdrán ha indicado que «son unos trabajos que ya se analizaron con los anteriores responsables del Ministerio y que necesitan un nuevo empujón y mucho mayor de compromiso, para que se puedan ejecutar en otoño e invierno, sin que haya afección ambiental a la recuperación del Mar Menor».
En este sentido, ha recordado que la gran mayoría de las actuaciones de recuperación están en el ámbito de competencias del Estado, y ha advertido que el Gobierno regional «está asumiendo en muchos casos competencias que no son nuestras, por la responsabilidad de dar respuesta ágil a las demandas sociales y vecinales respecto al Mar Menor».
En concreto, el Ministerio encargó al Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (Cedex) la elaboración de estos 'planes directores' para cada una de las playas del Mar Menor. Estos trabajos están ahora mismo en marcha y cuentan con el total apoyo de la Dirección General de Medio Ambiente y Mar Menor.
«Nosotros estamos dispuestos a colaborar y ya facilitamos al Gobierno central el resultado del ensayo de succión de fangos que realizamos. Aunque las competencias para la retirada de los fangos no son de la Comunidad, creemos que todas las administraciones debemos colaborar para buscar soluciones para la recuperación total del Mar Menor», ha asegurado Celdrán tras la reunión con el secretario de Estado.
El consejero, acompañado por el director general de Medio Ambiente y Mar Menor, Antonio Luengo, ha logrado comprometer al secretario de Estado, Hugo Morán, y a la directora general de Sostenibilidad de la Costa y el Mar, Ana María Oñoro, a que durante este mes de julio puedan visitar la Región, «y conocer de primera mano la situación del Mar Menor, de las playas de Los Urrutias y Los Nietos, y así entiendan con mayor sensibilidad la urgencia de algunas de las medidas para las que les hemos pedido colaboración y exigido mayor compromiso, desde la máxima lealtad».

Otros asuntos

En el encuentro también se han abordado otros asuntos para establecer alianzas y colaboraciones, como el desarrollo de la futura Estrategia de Economía Circular de la Región de Murcia; que la Comunidad pueda acoger pruebas pilotos de ecodiseño, simbiosis industrial y valoración de residuos; o financiación para la restauración final del vaso del vertedero de Abanilla, que está ubicado entre la Región de Murcia y la Comunidad Valenciana.
El último punto tratado fue el de los trabajos para el estudio y tramitación de la declaración como Parque Nacional del Parque Regional de Sierra Espuña y Carrascoy. Para avanzar en este propósito se ha solicitado la creación de una comisión técnica mixta entre Ministerio y Comunidad.

Bankia ejecuta su ERE al 90% tras su fusión con BMN

MADRID.- Bankia ha ejecutado el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) tras la fusión con BMN al 90%, tras conceder 1.756 bajas incentivadas a los trabajadores, aunque quedan 240 plazas pendientes de ejecución.

Según ha explicado el sindicato UGT, de esas 240 plazas pendientes de ejecución, todavía quedan 200 pendientes de asignación en el proceso llevado a cabo por la entidad tras absorber a BMN.

Además, el sindicato ha animado a los trabajadores a que participen en el proceso de selección que se va a implantar en Baleares y Andalucía. 



Solvia calcula que el precio medio de la vivienda subirá un 5,4% en la Región

ALICANTE.- El número de compraventas de viviendas podría alcanzar a cierre de este año las 570.000 transacciones, un 7,2% por encima de las registradas el año anterior, mientras que el precio medio se incrementará un 6,1%, según las previsiones manejadas por Solvia.

Con ello, el valor de los inmuebles se recuperará un 16,6% desde los mínimos registrados en 2013 y mostrará una evolución positiva en toda España, pero lejos todavía de los máximos históricos que se marcaron en 2007, según refleja el informe Solvia Market View.

Por regiones, la evolución del mercado de la vivienda presentará un comportamiento dispar, aunque en todas ellas se prevé un elevado dinamismo en materia de transacciones. De hecho, se prevé un incremento del 7,1% en el valor medio de la vivienda en Madrid, mientras que en Cataluña se espera un avance del 10,5%.

En el caso de la Comunidad Valenciana y de Murcia, Solvia calcula que el importe medio subirá un 5,4% y para Andalucía pronostica un aumento del 5,3%.

La previsión para Islas Baleares y Canarias apunta a un ascenso del 8,9% del precio medio de los inmuebles, que se situará en el 4,9% en el caso de la zona centro y norte de la Península.

Según el informe Solvia Market View, el dinamismo del mercado ha propiciado un despertar en el sector de la intermediación inmobiliaria residencial, con un volumen de negocio estimado en 1.200 millones de euros

El estudio señala asimismo que la compraventa de viviendas entre particulares suponen ya el 74% de todas las operaciones que se realizan, una tendencia que se mantendrá en los próximos años, y que se ha incrementado un 140% desde los mínimos registrados en el año 2013 gracias a la mejora de la coyuntura económica y el empleo.

La compraventa de viviendas aumentó un 20% en mayo en la Región

MURCIA.- La compraventa de viviendas inscritas en los registros de la propiedad aumentó un 20% en mayo en la Región en comparación con el mismo mes de 2017, hasta las 1.481, según los datos difundidos hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

En el conjunto de España, la venta de viviendas aumentó un 4,7%.

El número total de compraventa de viviendas registradas en mayo fue de 47.177, en tanto que de enero a mayo este tipo de transacciones aumentó un 13% en la comparativa con el mismo periodo del año pasado.

Del total de las viviendas transmitidas por compraventa en mayo, el 17,6% son de nueva construcción, con un total de 8.303 transacciones (un 9,2% más); y el 82,4% fueron de segunda mano, con 38.874 transacciones, lo que supone un repunte del 3,7%.

En la variación de mayo con respecto a abril, el número de compraventas de viviendas se incrementó un 12,3%, frente al alza del 39,2% que se registró entre estos dos mismos meses de 2017.

Por regiones, la Comunidad Valenciana figura a la cabeza en cuanto al número de compraventa de viviendas registradas por cada 100.000 habitantes, con 201 transacciones en mayo; seguida por La Rioja (166) y Baleares (156).

Los mayores aumentos anuales en ese mes de compraventa de casas se registraron en La Rioja, con un 53,6% más; Navarra (27,5% más) y Murcia (20%).

En términos globales, en mayo se inscribieron en los registros de la propiedad la transmisión de 183.748 fincas, un 9,8% más que en el mismo mes de 2017.

La Región de Murcia recibe 221,2 millones del FLA para pagar facturas

MADRID.- La Región de Murcia recibirá 221,25 millones del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) para cubrir el déficit del año 2017, que alcanzó los 457 millones de euros. La Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos ha acordado destinar 591,75 millones a las comunidades beneficiarias del Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) para evitar que el desfase presupuestario del pasado ejercicio se traduzca en un retraso en los pagos a los proveedores. Murcia será la autonomía más beneficiada por este reparto del FLA. 

La Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos también ha aprobado el procedimiento y los criterios para la salida gradual a los mercados financieros de las comunidades adheridas al Fondo de Financiación a las autonomías, a través del compartimento de Facilidad Financiera.
Dada la complicada situación financiera de la Administración regional, Murcia queda totalmente excluida del grupo de autonomías que pueden aspirar a salir a los mercados a buscar entidades dispuestas a prestarles dinero.
El déficit originado desde el inicio de la crisis económica ha alimentado una deuda que en marzo rozaba los 9.000 millones de euros. De esta cantidad, 6.836 millones corresponden al endeudamiento generado por la falta de recursos financieros que recibe la Comunidad Autónoma del Estado, según los cálculos que hace el Grupo Popular de la Asamblea Regional, lo que aboca a Murcia a seguir dependiendo de los mecanismos de financiación del Gobierno, como el FLA o el Plan de Pago a Proveedores.
Por eso, el Ejecutivo murciano trata de conseguir que el Estado asuma la deuda generada por el maltrato en la financiación.
Además de los 221,25 millones que la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos destina a Murcia para agilizar el pago de facturas atrasadas, se beneficiarán del reparto de fondos la Comunidad Valenciana (199,50 millones), Aragón (87), Castilla-La Mancha (57) y Extremadura (27).
En total, el Gobierno repartirá 762 millones entre las comunidades para financiar las desviaciones del objetivo de déficit en que estas hayan incurrido en el año anterior y que se encuentren pendientes de financiación. Castilla y León recibirá 170,25 millones del Fondo de Facilidad Financiera.
Por otra parte, las comunidades adheridas al Fondo de Financiación a las autonomías, a través del compartimento de Facilidad Financiera, podrán salir a los mercados a buscar financiación.
 Según informó el Ministerio de Hacienda en un comunicado, el objetivo de esta medida es facilitar que aquellas comunidades que se encuentran en una situación financiera más saneada puedan volver a financiarse en los mercados.
Las autonomías que quieran acogerse a este procedimiento deberán presentar un plan plurianual de endeudamiento que cubra el periodo comprendido entre el tercer trimestre de 2018 y diciembre de 2021, y que deberá elevarse a Hacienda y a Economía.

"El Levante no puede prescindir de los trasvases", dice el PPRM

MURCIA.- El secretario ejecutivo de Agua, Agricultura y Medio Ambiente del PP de Murcia, Jesús Cano, ha afirmado hoy que "el Levante español no puede prescindir de los trasvases", por lo que ha lamentado que la ministra del ramo, Teresa Ribera, los califique de "recurso extraordinario". 

En un comunicado de prensa el dirigente popular se ha referido así a las declaraciones de la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, quien, con motivo hoy de la autorización de trasferir 38 hectómetros cúbicos de agua durante en julio del Tajo al Segura, ha afirmado hoy que el trasvase de agua entre cuencas "no está prohibido pero sí es algo de carácter extraordinario" y ha justificado su uso cuando se trata de garantizar el agua de boca.
"El PP no va a permitir que se cuestione el Trasvase Tajo Segura, porque la ley esta para cumplirla por mucho que el PSOE demonice el Memorándum"", ha afirmado Cano, quien ha señalado que el líder de los socialistas murcianos debe explicar a la ministra la situación que atraviesa el Levante.
Para el responsable del PPRM en materia de agua, "las declaraciones de la ministra Ribera confirman la derogación y cierre del trasvase del Tajo, lo que supone un ataque frontal a la Región de Murcia y a sus agricultores", y ha reiterado su defensa del trasvase, que, según ha dicho, "es intocable".
En este sentido, ha señalado que de esta infraestructura hídrica depende directamente el 25% de la economía que corresponde al sector agroalimentario de la Región, y otro 50% de forma indirecta a través del turismo y la industria.
Por ello ha solicitado que "el Ejecutivo central no acceda a los chantajes de los socialistas de Castilla-La Mancha y que no se toque la Ley del Memorándum porque ofrece garantías, certidumbre y seguridad de que siempre que haya agua en la cabecera del Tajo habrá trasvase a la deficitaria cuenca del Segura".

Carmen Calvo desconcierta a los juristas con su propuesta para el delito de violación

MADRID.- Expertos en Derecho Penal expresaron este martes su desconcierto por la "barbaridad" que propuso la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo. La también ministra de Igualdad planteó una reforma del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para que, "si una mujer no dice sí expresamente, todo lo demás es no". Su pretensión es que los tipos penales de las agresiones sexuales no dependan de la interpretación de los jueces y para ello va a impulsar una reforma legal inspirada en el modelo sueco, donde se considera violación cualquier acto sexual sin consentimiento expreso, recuerda El Mundo. 
 
Fuentes de la Vicepresidencia del Gobierno admiten que la propuesta no está aún madurada por escrito y que no se ha concretado cómo se puede reflejar en el Código Penal un sí explícito de la mujer. De hecho, la tesis de Calvo deberá ser trabajada con otro equipo del Ministerio de Justicia, que va a contar, a su vez, con juristas feministas.
Lo más concreto por parte del Gobierno es su apelación a la ley de Suecia, que entró en vigor hace 11 días. Si el Ejecutivo de Sánchez se basa en el país nórdico, la clave será el consentimiento. Y en la legislación sueca eso ocurre "si se expresó con palabras, gestos o de otra manera". 
Para Suecia, hay tres escenarios de no consentimiento: si hubo violencia o amenazas; si la víctima era vulnerable (estaba inconsciente, drogada o dormida), o si el agresor tuvo una posición de poder sobre ella. Lo central de la reforma sueca es que antes se consideraba violación sólo si el acto estaba acompañado de violencia o de amenazas y ahora lo nuclear es el consentimiento.
A falta de conocer en profundidad los detalles de la propuesta de Calvo, los juristas consultados argumentan que esta medida puede "criminalizar una parte importante de las relaciones sexuales", aquellas en las que las mujeres no dicen sí expresamente pero acceden de una forma implícita. También creen que el anuncio se lanza "de forma oportunista", al calor del clamor popular que ha generado la sentencia de La Manada, pero sin reflexionar en profundidad sobre si es necesario cambiar la ley en este sentido.
"Cuando uno lee los titulares parece que, si no hay un sí expreso, es violación. Esto es escandaloso, porque gran parte de las relaciones sexuales que mantenemos no se realizan con un sí expreso. Podemos correr el riesgo que, por salvar los problemas de La Manada, terminemos criminalizando estas relaciones", avisa Myriam Cabrera, profesora de Derecho Penal de la Universidad Pontificia de Comillas. 
Advierte de que, "al tratar de resolver el problema de prueba de La Manada, se genera otro problema de prueba: ¿qué vamos a tener que hacer? ¿Grabar las relaciones? ¿Preguntarle a la otra persona todo el rato si consiente? No se puede criminalizar toda conducta en la que no haya un asentimiento expreso".
Enrique Gimbernat, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid, opina que "esta ocurrencia desconoce la sociología de las relaciones sexuales" y, lo que es más grave, "pone al mismo nivel a La Manada con el señor que liga en una discoteca, donde parece que el portero va a tener que repartir ahora unos documentos en los que las parejas firmen hasta dónde pueden llegar".
Es lo mismo que opina Palma Álvarez, profesora de Derecho Penal de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, que además dice que "es imposible" la pretensión de Calvo de que los tipos penales no sean interpretables. 
"El tipo tiene que ser lo más claro posible, pero luego el juez tiene que entrar a valorar", explica, y recuerda que el Código Penal dedica un capítulo entero a los delitos contra la libertad sexual, donde se contempla desde un beso hasta una agresión sexual con todas las agravantes, con unas penas mucho más elevadas que las que hay en Suecia.
Donde sí que parece que podría haber margen para el cambio -y esto enlazaría con la propuesta de Calvo- es en "objetivar conductas para que el delito no dependa de lo que dijo o no la víctima y se recojan conductas tan taxativas que no den lugar a interpretaciones", apuntan otras fuentes jurídicas. No se trataría tanto de poner en la ley que la mujer tiene que dar su consentimiento expreso, sino contemplar mejor, por ejemplo, hechos objetivables, como que la víctima ha sido drogada.
En este sentido, una de las líneas de trabajo de la comisión de expertos que estudia la reforma de los delitos sexuales es eliminar los abusos y establecer un tipo básico de agresión sexual, un tipo cualificado de violación, más las agravantes. La agresión contemplaría, además de la violencia o la intimidación actuales, la posición de poder del hombre sobre la mujer, como en Suecia.

El 'efecto Sánchez' dispara al PSOE, que suma con Podemos en los sondeos más que PP+C's

MADRID.- La hegemonía electoral de derechas acaba de tocar a su fin... según las encuestas. Las estimaciones de Jaime Miquel y Asociados (JM&A) para Público calculan por vez primera que el PSOE y Unidos Podemos (UP) sumarían hoy más votos válidos, y más escaños en el Congreso de los Diputados, que la suma de los del Partido Popular y Ciudadanos, formación esta última que pierde la primera plaza que ostentaba en casi todos los sondeos publicados en los últimos meses.

Y Pedro Sánchez no sólo supera a Albert Rivera en votos y en escaños –según el desk research de JM&A, basado en la evolución todos los sondeos publicados–, sino que lo hace muy ampliamente: el PSOE obtendría casi 700.000 votos más que Ciudadanos, al que sacaría 24 escaños y casi tres puntos porcentuales de ventaja.
Con el Partido Popular hundido y dividido tras la súbita caída de Mariano Rajoy, el resultado del arrollador efecto Sánchez es que PSOE y UP reunirían 163 parlamentarios –sólo seis menos que los de PP+C's tras las generales de hace dos años– y sumarían el 43,9% de todos los votos válidos, frente al 43,3% de los dos grandes partidos derechistas. En consecuencia, unas elecciones anticipadas conllevarían probablemente la formación de un Gobierno de coalición de izquierda.
El nuevo panorama electoral "corresponde finalmente a la realidad de la España plurinacional, una vez finiquitada la era del bipartidismo", subraya Jaime Miquel.
En total, Sánchez logra casi 900.000 votos más que hace dos años, y el vertiginoso crecimiento del apoyo a Rivera –2,5 millones de votantes más en ese periodo– no consigue compensar el naufragio de Rajoy, que pierde 3,2 millones de electores de los casi ocho millones que confiaron en él en 2016. Por su parte, Pablo Iglesias ha perdido en este tiempo un número de sufragios muy parecido al que ha ganado Sánchez con su golpe de efecto de la moción de censura.
De hecho, el análisis más interesante es el de las transferencias de votos que se han producido en el último mes como consecuencia de ese inesperado efecto Sánchez:
"El PSOE ha mejorado su fidelidad de voto y recupera setecientos mil electores socialistas que se habían ido a Unidos Podemos o a Ciudadanos antes de la moción de censura; por eso alcanza la primera posición y el umbral de los 110 escaños", explica Jaime Miquel.
"Unidos Podemos y las confluencias reúnen 4,2 millones de electores, un registro alto aunque devuelvan trescientos mil sufragios al PSOE y casi doscientos mil se dispersen entre otros partidos", continúa Miquel.
En cuanto al lado derecho del espectro político, lo más destacado es que el PP ha quedado a la deriva y sin timonel, de forma que la ultraderecha va a escindirse por vez primera del partido que fundó Fraga:
“Alberto Núñez Feijoo no podía presentarse para presidir el Partido Popular en las condiciones en las que está este partido", razona Miquel. "La marca ya no aporta valores positivos a sus votantes, como consecuencia de la conducta y ejemplo de sus dirigentes: una marca que se ha convertido en escandalosa desde que estalló la traca de corruptelas Cifuentes-Zaplana-Gürtel”.
"Importa poco lo que suceda en el Partido Popular. Como en Francia, el PP se quedará con el votante que no va a cambiar al final; los demás ya están en Ciudadanos y otros de perfil más extremista se están enrolando en VOX", que en esta nueva oleada de JM&A repite los dos escaños que ya fue el primero en vaticinar hace un mes, manteniendo casi invariables sus 165.000 votantes.
"A diferencia del PP, que tiene que decirnos 'Y ahora, qué', Ciudadanos y VOX están explicando lo que pretenden con claridad meridiana", prosigue Miquel. "Si se celebra el debate entre candidatos a las primarias del PP, comprobaremos que su discurso político está agotado por completo”.
Al tiempo que Rivera, en su afán por amasar todos los votos liberales, neoliberales y neocon, se ha evadido por completo de la realidad plurinacional de España, hasta el punto de proponer una reforma electoral para que sólo entren en el Congreso de los Diputados las formaciones que obtengan más del 3% de los votos válidos en todo el país, expulsando así de Las Cortes a todos los partidos nacionalistas y autonómicos. Y, de paso, cerrándole el paso a VOX para que no le robe votantes por la derecha antisistema.
Semejante propuesta electoral –claramente anticonstitucional y antidemocrática, porque niega todo peso político a las autonomías que conforman el Estado español– hace imposible que reciba el apoyo de los partidos vascos, catalanes y hasta canarios, por lo que en realidad se ha cerrado su camino hacia La Moncloa.
Los socialistas han recuperado posiciones (con respecto a 2016) en Andalucía –donde han ganado 6 escaños hasta quedar primeros muy destacados, con 26 diputados–, Catalunya, País Valencià, Galicia, Castilla-La Mancha y Canarias –creciendo dos escaños en cada una–, así como en Madrid, Castilla y León, Euskadi, Extremadura, Murcia, Cantabria y La Rioja –en las que ha ganado un parlamentario más que hace dos años–.
Ciudadanos, por su parte, parece haber alcanzado su techo de crecimiento en las grandes comunidades (Andalucía, Catalunya, Madrid, País Valencià y Castilla y León), mientras queda casi residual en algunas también importantes como Euskadi o Galicia. Al tiempo que el PP –cuya divisa azul dominaba casi todo el mapa de España hace no muchos años– aparece ahora como una formación menor en la mayor parte de las comunidades.
La debacle electoral popular es descomunal: pierde 11 diputados en Andalucía; 8 en Castilla y León; 7 en Madrid; 6 en València; 5 en Castilla-La Mancha; 4 en Catalunya, Galicia y Canarias; 2 en Euskadi, Extremadura, Murcia y Aragón... hasta un total de 62 diputados menos que hace sólo dos años.
Las caídas más importante de Unidos Podemos se producirían, según JM&A, en Catalunya (-4 diputados), Andalucía (-3), Madrid y País Valencià (-2 en ambas). También perdería un escaño en Castilla y León, Castilla-La Mancha, Aragón, Extremadura y La Rioja.
En todo caso, será el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas de julio el que nos ofrecerá la guía definitiva de este nuevo panorama político, ya que "el CIS es independiente y desde el Gobierno sólo se puede intervenir planificando una agenda de lucimiento mientras se realizan las entrevistas de campo", explica Miquel. "Como, por ejemplo, las de este próximo barómetro, que coincidieron con las primeras imágenes del presidente Sánchez en Bruselas, su viaje a Portugal, los rescates de refugiados en el Mediterráneo, la seguridad bajo el paraguas de la OTAN, lo de RTVE –que le salió mal– y su encuentro con Obama".
"El CIS es el CIS con independencia de quién lo presida", insiste Miquel. "Es una referencia central, sus estimaciones son serias, y muy orientativas, sobre las candidaturas que concurren en el ámbito estatal. Precisamente, publicamos ahora para comparar en su momento con el barómetro de julio del CIS".
Falta muy poco para que podamos medir estas estimaciones con la vara del CIS.

Los notarios agilizan el recobro de 176.000 millones en créditos fallidos

MADRID.- Esta medida permitirá que tanto vendedores como compradores puedan mejorar su situación al adelantar la recuperación de la inversión en estos créditos fallidos entre 12 y 15 meses si están garantizados con una hipoteca.

Tras el gran proceso de reestructuración que ha vivido el sector financiero en los últimos años, la venta de créditos fallidos adolecía de un problema de falta de documentación en una parte importante de los casos por la integración de las entidades, lo que obligaba en muchos de los contratos a establecer un sistema de garantías.
Ante esta situación, el bufete Garrigues mantuvo en marzo una ronda de reuniones con las entidades de servicing más relevantes del mercado español para tratar de impulsar una solución. Estas entidades, que están gestionando la recuperación de 176.000 millones de euros de créditos fallidos, necesitaban que se resolviera un problema que no se estaba dando en otros países europeos para poder facilitar la reducción de este tipo de créditos en los balances de las entidades financieras y que provocaba que las operaciones de venta de este tipo de carteras se estuvieran cerrando "a un precio jurídico más que de mercado", indica el socio de Garrigues, Juan Verdugo.
Este experto en reestructuración de deudas explicó a elEconomista que detectó que no existía una directriz para los notarios sobre la facultad para expedir a favor de los fondos compradores de los créditos fallidos otra copia de la escritura de hipoteca "con efectos ejecutivos".
El despacho entendió que era imprescindible obtener una vía para que el inversor, adquirente del crédito fallido y nuevo acreedor, obtuviera ese tipo de copia. La consulta confirma que los notarios pueden expedir una nueva copia "con efectos ejecutivos" a favor del inversor que adquiere los NPLs (créditos fallidos) garantizados con hipoteca inmobiliaria si antes ese inversor no obtuvo otra.
Según la Dirección General del Notariado, esa nueva copia faculta al nuevo acreedor para acceder al procedimiento ágil y privilegiado de ejecución hipotecaria.
Según explica el despacho en una nota para sus clientes, lo que sucedía hasta ahora era que estos inversores, que tras la adquisición de los créditos fallidos se convertían en los nuevos titulares de esos créditos, veían poderosamente obstaculizada su estrategia de recuperación, que se dilataba en el tiempo incluso varios años. Eso se debe a que, muy habitualmente, los inversores no podían localizar ni obtener de la entidad financiera que les transmitía los créditos una copia de la escritura de hipoteca "con efectos ejecutivos", que es la clase de documento que se exige legalmente en España para ejecutar la hipoteca por la vía más ágil y privilegiada.
Esta dificultad estaba suponiendo que el mercado español para este tipo de créditos perdiera competitividad frente al de otros países y, sobre todo, rebajaba el precio abonado por los inversores si la entidad financiera que los transmitía no podía localizar en sus archivos y entregar al inversor esa copia de la escritura de hipoteca.
Como consecuencia, los inversores descontaban del precio que pagaban a las entidades financieras por los créditos el tiempo y los costes de emprender otras vías legales, más lentas y de muy incierto resultado, que además tampoco les aseguraban acceder al activo hipotecado.
La resolución dictada, que se publicará próximamente en el Boletín Oficial del Estado, no solo confirma en todos los extremos la consulta presentada por Garrigues, sino que concluye diciendo que este nuevo criterio redundará en la disminución de tiempos en la ejecución del crédito hipotecario por parte de los inversores. Todo ello favorece el mercado de crédito y potencia la hipoteca como la mejor garantía para acceder al valor de la cosa hipotecada.
El cambio se produce en un momento en que los bancos están intentando acelerar la venta de activos improductivos de sus balances, entre los que se encuentran cerca de 90.000 millones de créditos dudosos, buena parte respaldados por inmuebles. De esta manera, la medida adoptada por la Dirección General del Notariado podría facilitar la venta de estas carteras por parte del sector financiero, ya que eleva el atractivo para que los fondos las adquieran al eliminarse trabas.

El Rey Felipe VI seguirá viajando a Cataluña como "garante de la unidad de España"

MADRID.- La figura del Rey se ha convertido en la diana en la que los independentistas pretenden canalizar su desafío al Estado de Derecho. Los ataques al Monarca se han intensificado en las últimas semanas, coincidiendo con el triunfo de la moción de censura, al punto de que el Govern da por rotas las relaciones con la Corona. Su afrenta llega al extremo de que Quim Torra veta la presencia de Felipe VI en los actos conmemorativos del primer aniversario de los atentados yihadistas de Cataluña. Ante estos desplantes a la Corona, como símbolo de la unidad de España, el Rey mantiene su compromiso con Cataluña y acudirá a esta comunidad siempre que lo refrende el Gobierno y su presencia sea oportuna para los intereses generales del país, revela hoy El Mundo

Desde que accedió al trono, Felipe VI ha hecho especial hincapié en hacer de la Constitución y su cumplimiento su guía. No salirse del mandato de la Carta Magna, pero hacerla cumplir. El bloqueo político en España entre 2015 y 2016 y Cataluña son dos ejemplos. Su filosofía se resume en las palabras que le dijo a la princesa Leonor: "Te guiarás permanentemente por la Constitución, cumpliéndola y observándola".
La Constitución recoge que el Rey es el jefe del Estado, "símbolo de su unidad y permanencia". Y Felipe VI no está dispuesto a renunciar a ello. Ni en Cataluña ni en ninguna comunidad. Desde Zarzuela no se responde de manera oficial a las provocaciones de los secesionistas. Pero en la Casa del Rey se tiene la convicción de que Felipe VI seguirá acudiendo a Cataluña -y a cualquier comunidad- como "garante de la unidad de España", siempre que su presencia sea requerida, cuando así lo refrende el Gobierno, responda a los intereses comunes o suponga un refuerzo para la proyección internacional del país. Así ha sucedido, y en la institución zanjan que seguirá sucediendo. Y ponen como ejemplo el Mobile World Congress.
De hecho, Cataluña es una de las comunidades más visitadas por Felipe VI desde que accedió al trono en 2014: una treintena de ocasiones.
Aunque fuentes próximas a Zarzuela admiten que "el ambiente político está como está", recuerdan que Felipe VI ha acudido recientemente a la inauguración de los Juegos del Mediterráneo en Tarragona y los Premios Princesa de Girona. Ambas citas no estaban organizadas por la Generalitat, pero sí gozaba de máxima intensidad la campaña de desprestigio e intimidación de los independentistas radicales, con acciones callejeras de los CDR, incluyendo la quema de fotos del Monarca. En Tarragona, Torra amagó con un plante y finalmente acudió y saludó al Rey. Máxima expresión de un desplante fallido. Y en Gerona, Felipe VI reafirmó su "compromiso con los valores de una Cataluña de todos y para todos". Y lo hizo desterrado de Gerona por los independentistas, nombrado persona non grata por el Ayuntamiento, y con los CDR tratando de boicotear su presencia.
Tras los atentados yihadistas de Cataluña de agosto de 2017, se planteó, valoró y decidió, con el beneplácito del Gobierno, que Felipe VI acudiera a la manifestación de repulsa. Su presencia fue aprovechada por los secesionistas para evidenciar su desplante. Felipe VI no sólo acudió a la concentración, sino que junto a la Reina Letizia visitó a los heridos en los hospitales. Los planes son que para este primer aniversario se proceda de la misma manera, pese a que aún no hay convocatoria oficial ni mensaje alguno a Zarzuela. "De momento sólo tenemos declaraciones políticas", dicen. No se descarta su presencia. Es más, la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, dijo este lunes que en la reunión entre Pedro Sánchez y Quim Torra ambos acordaron preparar "de común acuerdo" los actos del aniversario. Un espaldarazo para que el Rey acuda.
El desafío independentista está marcando el reinado de Felipe VI. La filosofía, en un primer momento, fue la de no mencionar de forma explícita el conflicto, tratando de dar por superadas ciertas situaciones. Pero ante la huida hacia delante de Puigdemont y compañía, en Zarzuela se intensificó la agenda catalana del Rey y en sus intervenciones mencionó de forma expresa y directa el conflicto catalán, siempre apelando a la vigencia de la leyes y al mandato constitucional.