viernes, 29 de septiembre de 2017

Urralburu: «López Miras pasaba por ahí y se convirtió en presidente»


MURCIA.- El secretario general de Podemos Región de Murcia y portavoz del grupo parlamentario en la Asamblea Regional, Óscar Urralburu, advirtió que la "huella de la corrupción" en la Región de Murcia "no se acaba con el ex presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, y señaló que su sucesor, Fernando López Miras, "podrá ser elegido por los capos de la Región" pero "no tiene el aval de las urnas" y "no va a ser elegido presidente en las elecciones de 2019".

"Es evidente" que López Miras "es un presidente títere que no ha sido elegido por la ciudadanía y que no tiene la autoridad suficiente como para gobernar la Comunidad", tal y como aseveró Urralburu en una rueda de prensa en la que ha valorado la Junta Directiva del PP regional que ha sido convocada este viernes para elegir al nuevo presidente del partido tras la reciente dimisión de Sánchez.
Urralburu se mostró convencido de que López Miras "no va a ser el presidente en 2019", sino que su elección "es simplemente síntoma de la descomposición inexorable de un PP incapaz de gobernar la Región, incapaz de dar respuesta a los principales retos que tiene la Comunidad e incapaz de presentar un proyecto solvente para la Región".
En lo que respecta al acta de Sánchez como diputado en la Asamblea, Urralburu criticó que es un cargo al que "llevaba aferrado seis meses sin cumplir ninguna de sus obligaciones", ya que "no asistía a las comisiones, no asistía a la diputación permanente, no asistía a la Junta de Portavoces y se dedicaba, sencillamente, a asistir cinco minutos a los plenos para cubrir el expediente y poder cobrar a final de mes".
Por tanto, considera que esta dimisión "no es sino una victoria de la gente decente de la Región de Murcia" y de quienes "llevan muchos años combatiendo la corrupción en la Región y diciendo que el Gobierno de la Región no puede estar en manos de unos presuntos corruptos". A su juicio, es el "triunfo de la defensa de la democracia y de la decencia en nuestra Comunidad".
No obstante, señaló que la "marca de Pedro Antonio Sánchez" va a dejar "una huella imborrable en la Región, vinculada a la corrupción", pero cree que "no se termina solo" con él.
"Quien crea que la corrupción en la Región termina con Pedro Antonio Sánchez está profundamente equivocado", señaló Urralburu, quien criticó que el problema "no es una persona, sino una organización que lleva 22 años gobernando en esta Región y que en muchas otras comunidades autónomas se ha demostrado como una organización estructurada para delinquir".
Por tanto, apuesta por "superar el Gobierno del PP para que podamos superar también la etapa de la corrupción en la Región de Murcia". Precisamente, Urralburu cree que la continuidad de esta etapa se pone de manifiesto este viernes con la designación del "delfín y sucesor" de Pedro Antonio Sánchez. Se trata de López Miras, que según Urralburu "pasaba por ahí y, de repente, un día se convirtió en presidente de la Comunidad".
Lamentó que se va a designar a López Miras como presidente del PP regional como "ejemplo de esa vieja política del PP, alejada de los intereses de la gente, alejada de la demanda de transparencia y de la demanda de democracia interior en las organizaciones y en las propias instituciones".
En este sentido, lamentó que se va a designar a López Miras como presidente más joven y candidato más joven a la Presidencia de una comunidad en una votación "secreta". Se trata, añade, de una designación que "incluso puede ser contraria a los propios estatutos del PP".
En su opinión, esto es lo que "manifiesta la enorme distancia que existe entre el PP y la sociedad de la Región de Murcia". Además, cree que es un "síntoma claro de la decadencia y la descomposición del PP en la Comunidad", ya que se han dado "cuatro presidentes en cuatro años, algo inédito en todas las comunidades autónomas del país".
Urralburu cree que "se equivocan quienes piensan que el ciclo crítico de inestabilidad política en la Comunidad se va a terminar con este cierre en falso de la designación de López Miras como presidente del partido y como candidato al 2019". A su juicio, la época de "fin de ciclo" se va a poner de manifiesto en 2019, cuando "se evidencie que López Miras va a ser el último presidente del PP en la Región".
"Son casi dos años y medio de gobierno del PP y los principales problemas de la Comunidad siguen sin solución, como el aeropuerto de Corvera, el soterramiento y la llegada del AVE a la Región o la crisis hídrica que estamos pasando en la Comunidad", según Urralburu, quien cree que "eso demuestra que hay una forma de gobernar que muere en la Región de Murcia".
Otra forma de gobernar "está naciendo en la Comunidad de Murcia", según Urralburu, quien señaló que Podemos tiene muy claro que "nos toca asumir la responsabilidad en la Comunidad de liderar un proyecto claro de gobierno para nuestra gente y que esté a la altura de los cambios que se avecinan en los próximos años".
"Nos comprometimos a trabajar en los dos próximos cursos políticos para garantizar ese proyecto de solvencia y de Gobierno regional para la gente y mayoritario que pueda estar perfectamente consolidado de cara al año 2019", según el secretario general de la formación morada.
Al ser preguntado por el proceso de elecciones primarias en el PSRM y si el cambio de secretario general en este partido puede cambiar las relaciones con Podemos, Urralburu reconoció que en la formación morada "no nos gusta meternos en los procesos internos de los diferentes partidos".
No obstante, consideró que el PSRM es un "socio necesario para que la Región tenga una posibilidad de cambio" pero hace falta que los socialistas "dejen atrás esas inercias acomodaticias que hemos visto en los últimos 22 años". Urralburu consideró que "gane quien gane en el proceso, tiene que cambiar la dinámica interna y política del PSOE y el partido tiene que asociarse a los vientos de cambio que vive este país y esta Comunidad Autónoma".
Para finalizar, invitó a toda la ciudadanía murciana a acudir este sábado, a las 20.00 horas, a la manifestación convocada por la Plataforma Pro-Soterramiento, que ha esperado que "sea un éxito" y que tanto el Ayuntamiento como la Comunidad y el Ministerio de Fomento "escuchen de una vez por todas a la gente".
"Vamos a apoyar desde Podemos Región de Murcia a la Plataforma y a todos los vecinos y vecinas de los barrios del sur de Murcia que están defendiendo una ciudad única, que no esté partida por un muro y que sea integrada, que permita la articulación no solamente de la movilidad entre comunidades sino también dentro de la ciudad de Murcia", concluyó.

El obispo de Cartagena considera «prioritario» tener «pronto» el AVE en la Región en línea con el PP

MURCIA.- El obispo de la Diócesis de Cartagena, monseñor José Manuel Lorca Planes, considera "prioritario" buscar "el bien de los ciudadanos" y contar "pronto" con la posibilidad de comunicación con Madrid y el resto del país, en línea con la estrategia electoral del PP.

Así se pronunció al ser preguntado por lo que está ocurriendo con el soterramiento de las vías del tren a su paso por la ciudad de Murcia, asegurando que es "preocupante", y añadiendo que "cualquier aspecto de la vida tiene un montón de soluciones y de opciones, evidentemente éstas son opciones de tipo político, y ante eso, soy un espectador".
Pero "me gusta que Murcia tenga las mejores condiciones para el bien de los ciudadanos", manifestó tras presentar las actividades que se desarrolla en octubre para conmemorar el 550 aniversario de la consagración de la catedral de Murcia.
En esta línea, destacó el problema que supone "a la hora de organizar un congreso en Murcia" pues "tienes unas dificultades muy grandes porque de Madrid para arriba, venir aquí supone más de ocho horas", es evidente que "hay que trabajar en este sentido", apostilló.
"No tengo más remedio que aceptar el tema de las dificultades o los sacrificios que lleva consigo esperar a que se terminen las obras", indicó, aunque "no conozco a fondo todas las cuestiones que se están debatiendo; están buscando soluciones que son alternativas, pero no sé".
En este sentido, finalizó, cree que "sería prioritario" buscar "el bien de los ciudadanos y que tengamos pronto esa posibilidad de comunicación con Madrid y toda España".

Detenidos los gerentes de una empresa de Totana por irregularidades en la contratación de extranjeros


MURCIA.- La Guardia Civil, en colaboración con funcionarios de la Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social de la Comunidad, detuvo a dos gerentes de una empresa del municipio de Totana, de 23 y 45 años y nacionalidad española, vecinos de los municipios almerienses de Huércal Overa y Velez Rubio, por irregularidades en la contratación de trabajadores extranjeros.

La operación 'Abandonado' se inició cuando la Guardia Civil tuvo conocimiento de la atención sanitaria prestada en un Centro de Salud de Totana a un ciudadano marroquí que acudió tras sufrir un accidente laboral, consistente en un corte en el rostro con una herramienta tipo radial.
Al parecer, el paciente acudió solo y no presentó documentación que acreditase su legal estancia en territorio nacional, por residencia o trabajo.
Con esta información, la Benemérita inició las labores necesarias para la identificación de la víctima, así como de la empresa donde, supuestamente, se produjo el accidente, lo que resultó positivo al averiguar que se trataba de una mercantil, con sede en Totana, dedicada a la reparación de remolques y semirremolques de vehículos pesados.
Los investigadores, en colaboración con funcionarios de la Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social de la Comunidad, coordinaron un dispositivo de inspección, ante las sospechas de que se pudiera estar cometiendo un delito contra el derecho de los trabajadores.
Un equipo, formado por miembros del Cuerpo e inspectores, se desplazó hasta la nave industrial donde supuestamente se produjo el accidente, para realizar una inspección.
La visita se saldó con la identificación de 15 trabajadores de distintas nacionalidades, entre los que se encontraban cuatro ciudadanos marroquíes que carecían del correspondiente contrato laboral. Tres de éstos, además, no poseían permiso de residencia o trabajo.
La operación 'Abandonado' culminó con la detención de los dos gerentes de la mercantil -uno de ellos con un abultado historial delictivo por delitos de la misma naturaleza-, a los que se les atribuye la presunta autoría de delito contra el derecho de los trabajadores, por tráfico de seres humanos con fines de explotación laboral.
Los arrestados y las diligencias instruidas fueron puestos a disposición del Juzgado de Instrucción nº 2 de Totana. Además, se tramitaron los correspondientes expedientes sancionadores, a la vista de las distintas infracciones administrativas detectadas.

La UMU convoca bolsas de empleo para la contratación de profesores

MURCIA.- La Universidad de Murcia (UMU) ha convocado un concurso público de méritos para la constitución de bolsas de empleo para la contratación de personal docente de sustitución.

Las bolsas de trabajo corresponden a áreas de conocimiento como Dibujo, Escultura, Pintura, Derecho Mercantil, Didáctica y Organización Escolar, Historia Contemporánea, Historia Moderna e Historia de América.

También figuran las de Ciencia de la Computación e Inteligencia Artificial, Ingeniería Telemática, Análisis Matemático y otras. La convocatoria fue publicada en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM) el 22 de septiembre pasado.

La consejera Noelia Arroyo cree que la candidatura de Garre representa «anhelos del pasado»

MURCIA.- La consejera de Transparencia, Participación y Portavoz, Noelia Arroyo, remarcó que el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, es el "presente y el futuro" del PP autonómico y de la Región de Murcia, al tiempo que señaló que no le inquieta ni preocupa una posible candidatura del ex presidente autonómico Alberto Garre, quien representa los "anhelos del pasado".

Así lo hizo saber Arroyo una entrevista y ser preguntada por el nombramiento previsto de López Miras como presidente del PP regional en la Junta Directiva del partido convocada este viernes y como próximo candidato 'popular' a la Presidencia de la Comunidad en las elecciones de 2019.
En este sentido, Arroyo consideró que López Miras "está haciendo un gran trabajo" como presidente de la Comunidad y "tiene claros cuales son los asuntos importantes en los que se tiene que aplicar ahora todo el Gobierno y que se tienen que solucionar sí o sí en los próximos meses, y que eso suponga mejorar en bienestar, oportunidades y progreso para la Región, sin distraernos con lo que no es importante".
De la misma forma, celebró que López Miras "quiere liderar el presente y el futuro de la Región", al tiempo que "tiene ganas, que es algo muy importante en un político". De la misma forma, subrayó que el presidente de la Comunidad "tiene un proyecto sólido y las ideas claras de lo que tiene que ser la Región en los próximos años".
A su juicio, López Miras es el "presente y el futuro" del PP de la Región, si la Junta Directiva así lo aprueba. Asimismo, aseguró que el presidente de la Comunidad "tiene el respaldo de su partido, pese a lo que digan desde la oposición", y que en el PP "hay unidad".
En el Partido Popular "tienen claro que quien tiene que asumir ahora el reto del proyecto tanto en el Gobierno como de candidato a las próximas elecciones es López Miras, y se demostrará en los próximos días tanto por parte del Comité Ejecutivo, como de la Junta Directiva, del conjunto del partido y de toda la sociedad", garantizó.
Al ser preguntada por la posibilidad de que vayan a competir en las próximas elecciones López Miras y Alberto Garre, Arroyo señaló que "uno refleja las ideas de futuro de un partido y de un Gobierno que trabaja por el futuro de esta Región, y el otro refleja los anhelos del pasado", por lo que "habrá que elegir".
"Creo que el futuro de esta Región, de este partido y de lo que pase en las siguientes elecciones solo depende de lo que hagamos en el PP, y este Gobierno y su partido lo tienen muy claro", según Arroyo, quien garantizó que "nosotros no nos vamos a despistar con esas estrategias políticas y vamos a seguir trabajando".
El exmandatario murciano, que abandonó el PP el pasado mes de marzo, tras denunciar la existencia de «un clima irrespirable» en el partido y acusarle de «tapar la corrupción», volverá a la arena política con una organización «de corte transversal, con la aspiración de ocupar la centralidad del espacio político, de ámbito regional y con vocación nacional», según declaró a 'La Verdad' pese a ser conocido como un recalcitrante ultraderechista.
El plan, según dicen al diario decano, es poner en marcha el nuevo partido en los primeros meses de 2018, con el fin de tener tiempo suficiente para optar con garantías a las elecciones locales y autonómicas de mayo de 2019, en las que Alberto Garre será con toda probabilidad su candidato a la presidencia de la Comunidad. Los organizadores están también atentos a un posible adelanto de las elecciones generales, ya que su ambición abarca también al Congreso y el Senado.
«Mientras no sean sinvergüenzas y quieran defender la Región, aquí caben todos, de derechas, de centro y de izquierdas», ha dicho Garre.
«Todo estaba dicho y avisado, pero su final ha sido el de una película de terror. De López Miras me reservo la opinión», concluye.

De Cospedal presidirá la Junta Directiva que elegirá a López Miras como presidente del PP en Murcia

MADRID.- La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, viajará hoy viernes a Murcia para arropar a Fernando López Miras como nuevo presidente del PP murciano en una reunión de la Junta Directiva Regional, según ha informado el PP.

En un principio, el PP había anunciado que sería el coordinador general del PP y responsable de Organización del partido, Fernando Martínez-Maillo, quien presidiría la reunión de este órgano, pero finalmente será la 'número dos' de la formación quien lo haga.
López Miras sustituirá a Pedro Antonio Sánchez, que este jueves anunció la renuncia a su escaño en la Asamblea Regional y a la presidencia del PP en Murcia. Sánchez, investigado en los casos de presunta corrupción 'Púnica' y Auditorio, apenas ha estado seis meses al frente del partido, dado que fue elegido presidente en un congreso regional celebrado el pasado 18 de marzo.
Maillo dijo este jueves que la renuncia de Sánchez "no es un adiós, sino un hasta pronto". "La decisión personal de Pedro Antonio Sánchez demuestra su valía personal y política", señaló en un mensaje en su cuenta personal en la red social Twitter.
De esta forma, López Miras -que ya fue elegido en abril nuevo presidente del Gobierno de Murcia gracias al apoyo de Ciudadanos, que mantuvo un duro pulso con el PP para desalojar a Sánchez del Ejecutivo autonómico-- liderará a partir de ahora la estrategia del partido en Murcia ante las elecciones autonómicas que se celebrarán en mayo de 2019.

Murcianos jugando a la contra en Madrid en el tema del AVE y a favor de la estrategia electoral del PP


MADRID.- Varias asociaciones empresariales y colegios profesionales de Murcia mostraron este viernes su "apoyo unánime" al proyecto para la llegada del AVE provisional en superficie mientras duren las obras de soterramiento y rechazado la propuesta de dejarlo en Beniel hasta que concluyan esos trabajos.

Los empresarios mantuvieron un encuentro en Madrid con el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, en el que también participaron el consejero murciano del ramo, Pedro Rivera, en el que mostraron su respaldo al proyecto actual para la llegada del AVE.
Participaron representantes de la Confederación Regional de Organizaciones Empresariales de Murcia (Croem), las patronales de Cartagena (Coec) y Lorca (Ceclor), la Cámara de Comercio de Murcia y los colegios profesionales de Arquitectos, de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, de Ingenieros Industriales, de Ingenieros Técnicos de Obras Públicas y de Economistas.
Los empresarios rechazaron la propuesta aprobada este jueves en el pleno municipal de Murcia por todos los concejales de la oposición y con el voto en contra del PP para dejar el AVE en la estación de Beniel mientras duran esas obras y evitar así su entrada en Murcia en superficie. Para los empresarios, eso supondría "dejar desconectada a Murcia de la alta velocidad y un desastre para la Región y la ciudad". 
Por eso, pidieron al ministro que "ni se plantee esa opción" ya que la estación no está además preparada y se ubica a unos 40 minutos de la capital regional.
Por su parte, De la Serna se comprometió a "acelerar los trabajos" para la llegada de la alta velocidad y el soterramiento de las vías e indicó que ya está listo el borrador para prolongar el soterramiento hasta la estación y Barriomar, que supondrá una inversión de unos 230 millones de euros y se presentará antes de que acabe el año.
El soterramiento, dijo, está en su etapa final y alcanzará una longitud de 4 kilómetros, con las obras de los 500 primeros metros ya adjudicadas para Santiago el Mayor y a las que en pocos días se sumará el proyecto complementario para alargar el soterramiento hasta Senda de los Garres.
La reunión se produjo en la jornada previa a la manifestación prevista para mañana, que sale del paso a nivel de Santiago el Mayor a partir de las 18.00 horas, en la que los manifestantes pedirán que el paso a nivel se mantenga abierto y que se evite electrificar las vías y la instalación de una catenaria, así como la instalación de un "muro", que aislaría los barrios del sur de la ciudad.
La protesta cuenta con el apoyo de media docena de asociaciones de vecinos de la zona sur (Carmelitanos, Ronda Sur, Santiago el Mayor, El Progreso, Ermita del Rosario, Infante don Juan Manuel y Vistabella), que han emitido hoy un manifiesto conjunto para adherirse a las reivindicaciones de la plataforma.

El precio de la vivienda cae un 2,8% en Murcia y se incrementa un 4% en España

MADRID.- El precio medio de la vivienda en España se incrementó un 4% en el tercer trimestre con respecto al mismo periodo de 2016 hasta situarse en 1.258 euros el metro cuadrado, según los datos provisionales de la estadística Tinsa IMIE Mercados Locales hechos públicos hoy.

La vivienda, con Madrid y Barcelona como mercados más activos, acentuó en el tercer trimestre su evolución positiva, tras un segundo trimestre del año que arrojó una subida interanual del 2,7% y del 1,8% en el primer trimestre.

El ajuste acumulado desde máximos se reduce hasta el 38,6% de media.

Por comunidades, Madrid, con un incremento interanual del 13,2%, y Cataluña, con un 12,5%, despuntan como las regiones donde más se han incrementado los valores medios en los últimos 12 meses, a gran distancia de Navarra (6,6%), Cantabria (5,7%) o Islas Canarias (3,3%).

En el otro extremo, Extremadura (3,3%), Castilla-La Mancha (3,2%) y Murcia (2,8%) son las regiones que encabezan los descensos en tasa interanual.

Barcelona (20,6%) y Madrid (15,5%) siguen ejerciendo de motores de la recuperación: aunque se han revalorizado un 44,4% y un 24,9%, respectivamente, desde que tocaran suelo, el precio medio en Barcelona está todavía un 28,3% por debajo de su máximo y un 37,4% en el caso de Madrid.

El plazo medio de venta de una vivienda en España, que se obtiene a partir de la oferta de viviendas y del ritmo de transacciones, se ha reducido hasta 9,1 meses desde los 9,5 meses del trimestre anterior.

En cuanto al esfuerzo financiero, los españoles destinan de media el 16,6% de los ingresos brutos familiares a pagar el primer año de hipoteca.

El arquitecto murciano Ricardo Aroca Hernández-Ros recibirá el premio 'Emilio Pérez Piñero'

MURCIA.- El Colegio de Arquitectos de la Región ha otorgado el premio Emilio Pérez Piñero a Ricardo Aroca Hernández-Ros. De esta forma, la Junta de Gobierno del órgano colegial decidió reconocer su compromiso con la docencia, la investigación y con la profesión de este arquitecto murciano.

La ceremonia de entrega tendrá lugar el martes, día 10 de octubre, a las 19 horas, en el transcurso de uno de los actos programados con motivo de la Semana de la Arquitectura.

Rafael Pardo, decano del Colegio Oficial de Arquitectos de la Región, ha destacado la figura de Ricardo Aroca Hernández-Ros, como merecedor de la segunda edición del premio Pérez Piñero “por una obra y una trayectoria vital que cumple con las exigencias requeridas tanto al gran oficio de arquitecto como al de una correcta estructura: rigidez, en la investigación rigurosa de su conocimiento; resistencia, desde varios frentes a cualquier anarquía u ofensa a la profesión; y equilibrio estable, en la combinación de materiales para su verdadera función, así como en su capacidad docente y divulgativa demostrada -y correspondida- en el cariño infinito que le profesan sus innumerables alumnos murcianos de la Escuela de Madrid”.

Ricardo Aroca Hernández-Ros es doctor arquitecto por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid. Ha impartido clases de su conocimiento, desde 1964, a varias generaciones de arquitectos en el ámbito de las Estructuras desde su Cátedra de la ETSAM de la que además fue director (1991-1999), siendo en la actualidad profesor Emérito.

Ha ocupado cargos al frente de instituciones como la Universidad Politécnica de Madrid, la Sociedad Española de Historia de la Construcción, el Instituto Juan de Herrera o el Colegio de Arquitectos de Madrid del que fue Decano (2002-2007), y es hoy Colegiado de Honor.

Su amplio conocimiento en construcción, diseño y cálculo de estructuras lo ha difundido, con extraordinaria generosidad por su parte, en libros específicos de la disciplina y en innumerables artículos académicos y conferencias. Con su visión de arquitecto crítico, pero muy propositivo, ha intervenido en múltiples debates contemporáneos referidos a la profesión, la docencia, la normativa, el patrimonio, la arquitectura y la ciudad de Madrid.

En sus escritos y entrevistas de carácter divulgativo ha tratado de difundir la visión del arquitecto sensato en el ámbito de una sociedad compleja.  Por todo ello en la web de su estudio arocaarquitectos dice: “En su trabajo y conversaciones tras su imponente físico y el humo de su puro nunca faltan los adjetivos Razonable, Sensato, Proporcional y Sencillo”.

Desde 1965, además de su labor docente e institucional, en su estudio profesional ha proyectado y construido más de un centenar de edificios, de toda tipología. Y su formación específica en estructuras y construcción le ha permitido desarrollar trabajos en el ámbito de la rehabilitación del patrimonio siendo un experto en el análisis y consultoría de patologías en innumerables edificios.

El Colegio de Arquitectos de Murcia y la Fundación Emilio Pérez Piñero crearon, en el año 2013, el Premio Emilio Pérez Piñero con motivo del 40 aniversario del fallecimiento del arquitecto de origen murciano. Este galardón pretende reconocer a aquellas personas o instituciones cuyas aportaciones tengan un importante interés en la investigación y desarrollo de la innovación tecnológica en la arquitectura.

El obispo Lorca Planes prefiere no valorar la postura de los grupos de católicos independentistas


MURCIA.- El obispo de la Diócesis de Cartagena, monseñor José Manuel Lorca Planes, se ha mostrado preocupado por la situación de Cataluña, "me preocupa mucho la unidad", asegurando "no entender las separaciones".

Así se ha manifestado al ser preguntado por la postura de la Diócesis sobre los grupos cristianos que en Cataluña apoyan la causa independentista y el referéndum, indicando que la Diócesis no tiene postura al respecto, "son cuestiones personales".
La Iglesia, como institución, "no se ha pronunciado para nada en esto", ha manifestado tras presentar las actividades que se desarrolla en octubre para conmemorar el 550 aniversario de la consagración de la Catedral de Murcia.
Más bien, ha continuado el Obispo, "todo lo contrario", la Iglesia, en su unidad, "tiende siempre a la comunión, a la unidad y en trabajar, codo con codo, con una meta que es, en definitiva, lo que nos anima y estimula cada día, como es anunciar a Cristo y que es el centro de la salvación".
"Todas las demás cosas, esas particularidades, tienen una respuesta, son decisiones personales, que evidentemente son criticables para unos y para otros, alabadas". En todo caso, "no tenemos una pronunciación sobre esto", ha insistido.
Aunque ha reconocido estar preocupado, "siendo sincero, me preocupa mucho la unidad, estamos trabajando a todos los niveles por una búsqueda de aunar fuerzas, de espíritu de comunión y trabajo, y no entiendo las separaciones".

La Feria del Mueble de Yecla dice que cierra con la visita de casi 4.800 personas

YECLA.-La Feria del Mueble de Yecla dice haber cerrado la edición de este año con la visita de casi 4.800 profesionales en representación de unas 2.000 empresas del sector, industrias afines y profesionales independientes. El presidente del Comité Ejecutivo de la Feria del Mueble Yecla y alcalde de la ciudad, Marcos Ortuño, señaló que «el balance no puede ser más que positivo. Hemos tenido más visitantes que el año pasado y las sensaciones de todo el mundo han sido satisfactorias». 

«Hay que agradecer el esfuerzo que están haciendo los expositores en este sentido. La Feria de este año no ha tenido nada que ver con la de hace cinco o seis años y eso es gracias a ellos», añadió Ortuño.
La misión comercial inversa, puesta en marcha por el Instituto de Fomento de la Región de Murcia, ha llevado al evento a profesionales de Reino Unido, Francia, Ucrania, Rumanía, República Checa y Taiwán. 
En total 23 empresas que han mantenido unas 450 entrevistas con nuestros expositores y con la formalización de varios contratos. En este sentido Marcos Ortuño señaló que «la elección de los países participantes en este encuentro ha sido un acierto y eso se aprecia en la cantidad de contactos que se han producido».
El evento ha contado con un amplio y extraordinario programa dedicado al 'contract' que ha traído hasta la Feria a algunos de los profesionales más importantes del mundo en este sector. Arquitectos, interioristas, decoradores, diseñadores o jefes de proyectos provenientes de Canadá, Costa Rica, México o España que trabajan en distintos proyectos internacionales a lo largo y ancho del planeta. 
«Todos ellos se han mostrado muy sorprendidos con la Feria. Valoran no sólo la calidad del mobiliario, sino también la visión genuina y contemporánea que ofrece Yecla y aseguran que la Región de Murcia es una de las zonas que más rápido se ha adaptado al 'contract'. Muchos de los arquitectos que nos han visitado se han llevado una muy buena impresión», añade el alcalde.
Los organizadores de la Feria ya piensan en la edición de 2018. En este sentido, Marcos Ortuño señaló que «la Feria ha sido un éxito, pero aún hay cosas en las que tenemos que trabajar para seguir creciendo. Tenemos que profundizar más en el 'contract' y afinar aún mejor la elección de los países participantes en la misión comercial inversa».

Educación convocará 500 plazas para profesores de Secundaria este curso en la Región

MURCIA.- El presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, ha anunciado esta misma mañana cómo será la convocatoria de plazas de oposición para profesores en los próximos tres años. En total, se saldrán dos mil plazas para maestros en dos convocatorias (2019-2021) y mil plazas en dos convocatorias para profesores de Secundaria (2018-2020).


En la convocatoria de este año, para Secundiaria, se ofertarán 500 plazas, "cifra que estamos terminando de cerrar con las organizaciones sindicales", ha dicho el presidente, para cerrar la distribución por especialidades.
En presidente de la Comunidad adelantó que en el caso de Educación Secundaria, las especialidades que contarán con mayor número de plazas serán Inglés, con más de 120; Física y Química con más de 50 plazas; Geografía e Historia, más de 40, así como Lengua Castellana y Literatura y Matemáticas, con más de 30 plazas, respectivamente.
De estas 500 plazas, además de las dedicadas a la Enseñanza Secundaria, también se incluirán vacantes para técnicos en FP, Artes Escénicas y Música y Artes Plásticas y Diseño.
La Comunidad convocará próximamente una Mesa Sectorial con las organizaciones sindicales para establecer la oferta final de empleo público docente.
El presidente remarcó que "por primera vez abordamos un Plan Plurianual de convocatorias, de forma que los docentes tengan una mayor estabilidad, estén más tranquilos, organizar su horizonte laboral y reduzcamos la tasa de interinidad por debajo del 7 por ciento".
La tasa de interinidad de la Región de Murcia se encuentra en el 15,3 por ciento. En concreto, es del 14,3 por ciento en Primaria, mientras que en Secundaria y otros cuerpos es del 16,4 por ciento. Con las cerca de 3.000 plazas previstas en las oposiciones se conseguirá disminuir esa tasa por debajo del 7 por ciento, "consiguiendo mejorar incluso el objetivo que nos habíamos puesto, planteado por la Ley de Presupuestos, y fijado en un 8 por ciento".

Pucherazo en las primarias / Ángel Montiel *


Ferraz ha decidido intervenir para que el desempate entre Diego Conesa y María González se decante en favor del primero. El secretario federal de Organización, José Luis Ábalos, rompió el pasado miércoles el pacto de no intervención que había firmado con ambos candidatos a la secretaría general del PSOE murciano. Llamó a Madrid al ´tercer aspirante, Francisco Lucas, que había quedado descolgado en el primer choque, y le sugirió que intentara transferir al alhameño los más de quinientos votos que obtuvo en la ronda inaugural de las primarias. 

Al parecer, aunque no está constatado, Ferraz también ha llamado al orden a Torres, secretario de la agrupación Cartagena Sur, cuyos más de doscientos militantes votaron en bloque en favor de María González, y le ha indicado que esta vez favorezcan a Conesa. Hasta ahora, la expectación se refería al destino de los votos que optaron por Lucas, pero llamaría mucho la atención que quienes hace menos de una semana se decantaron por González lo hicieran por Conesa, como si hubieran recibido de pronto una revelación. 

La intervención de Ferraz en esta segunda fase de las primarias constituye un auténtico pucherazo, un intento de desplazar a su voluntad la intención de los militantes que todavía albergarán dudas. Lo sería en cualquier caso, tanto en este como si hubiera trazado idéntica operación para favorecer a la candidata.

Muchos de los partidarios de María González, incluidos miembros de su equipo de campaña, trabajaron en las primarias nacionales en apoyo de Pedro Sánchez y no veían contradicción en hacerlo ahora por la diputada. Desde Ferraz se había transmitido inicialmente la impresión de que la victoria de Conesa o de González era equivalente para la estabilidad de la dirección nacional y el liderazgo de Sánchez. Pero tal vez se lanzó ese mensaje en el supuesto de que Conesa arrasaría. El ´hombre de Murcia en Ferraz´ que encabeza el equipo del alcalde de Alhama, su colega de Calasparra, José Vélez, presumía al inicio de las primarias de que «ya tenemos el 50%», un cálculo que la realidad desmintió el pasado domingo. Después del empate, la posibilidad cierta de que fuera González quien acabara superando el 50% imprescindible ha roto, contra pronóstico, toda contención de la dirección nacional.

El propio Lucas dio a conocer los términos de su reunión en Madrid a sus colaboradores más directos de campaña en la reunión que mantuvo con ellos durante la tarde de ayer. Antes de iniciarla se había entrevistado con Conesa, y bien entrada la tarde lo hizo con María González, mientras sus partidarios esperaban su regreso para continuar la reunión. No obstante la consigna de Madrid, los representantes de las agrupaciones que más aportaron a Lucas no conseguían ponerse de acuerdo para adoptar una posición conjunta y en decidirse por Conesa o González, de tal modo que probablemente (la reunión continuaba cuando escribo este artículo) concluirán en no hacer recomendación alguna.

Esta intromisión de Ferraz en el proceso de las primarias murcianas en un golpe muy duro para María González, quien no se habría presentado a las primarias si no hubiera contado con el compromiso de Ferraz de mantenerse en una posición neutral, pero también es un regalo envenenado para Diego Conesa, quien ayer mismo declaraba que «es bueno y es necesario vencer a los aparatos». Pues bien, nada menos que el aparato nacional del PSOE ha venido en su auxilio, rompiendo así su ya maltrecha imagen de ´candidato de las bases´ que va por libre. Y esto sin contar con que esta intromisión desde las alturas reavive el espíritu de rebeldía de militantes que no quieran votar al dictado.

¿De qué sirven unas primarias democráticas si al final se descubre el mecanismo de los tirititeros?


(*) Columnista




http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/09/29/pucherazo-primarias/863413.html 

"¡A por ellos!" II.- El hundimiento de la izquierda / Ramón Cotarelo *

La izquierda española ha enmudecido. Sánchez, absorbido en su pugna interna con la Vendée andaluza, apenas encuentra tiempo para pronunciarse en cuestiones resbaladizas. Iglesias, habitualmente locuaz, habiendo fracasado por enésima vez, empieza a sospechar que quizá no haya entendido bien el asunto catalán. Garzón, también silente. 
 
Los comunes no están muy visibles. Colau ha escrito una carta que más parece una petición de auxilio en una botella a la mar incierta. Los irreverentes Coscubiela y Rabell, desaparecidos en el no combate. La izquierda española interpreta un concierto de silencios. Aunque a veces, alguno habla y ¡qué cosas dice! 
 
El señor Borrell sostiene que la convocatoria del referéndum es un golpe de Estado. Unos lo calificamos de revolución; otros, de golpe de Estado. Sucede siempre. Y no tiene arreglo ni con el tiempo porque, pasado este y habiendo triunfado la una o el otro, la parte derrotada seguirá convencida de la justicia de su causa. Lo que sucede es que la causa de quien habla de "golpe de Estado" es muy distinta del que habla de "revolución". O donde se dice Borrell se dice Llamazares, quien sostiene que los indepes usan la República como coartada. 
 
Coartada ¿de o para qué? A la cita no podía faltar F. González con un largo, admonitorio, paternalista y patriótico artículo de tremendo título. El referéndum catalán es una burla democrática. Unidad de criterio no hay mucha, ¿verdad? Aunque alguien recordará que puede haber golpes de Estado que sean burlas, por ejemplo, el de Tejero. En fin, burla burlando, el jarrón chino te ahorra leer el resto del artículo, que sobra. 
 
Y sobra de verdad. El sempiterno argumento de la ilegalidad y la falta de soporte y la imposibilidad metafísica de que la voluntad de un pueblo pueda cuestionar la legitimidad del marco jurídico que, según unos, lo protege y, según otros, lo oprime. Miedo cerval a que pueda cambiar algo que lo afecte.

Ahí es donde está la raíz del desconcierto de la izquierda. La legalidad que se invoca quiere ser  legitimidad al mismo tiempo porque procede de un Estado democrático de derecho enteramente homologable con los circunvecinos. Es la famosa tesis de la "normalización de España", que ha servido como explicación de la esencia de la transición: la devolución del país al recto camino de las democracias liberales europeas. Es una tesis conservadora porque implica dar por cerrada la cuestión de la "justicia post-transicional". Y eso está por ver. 
 
Lo grave es que, al aceptar -y promover activamente- la creencia en la homologación europea del país, la izquierda acaba aceptando la idea misma de España de la derecha. Y ¿saben cual? Le del plan de estabilización de 1959, la "modernización" de España, el "Estado de obras", del Opus y la Falange. Hay mucho de eso en el fondo del alma de la izquierda española y viene siendo la idea del artículo de González que, como es lógico, concluye del modo autoritario propio de la parroquia: sed derrotados y luego ya veremos qué se hace con los vencidos.

De negociación, ni palabra. A pesar de que la posibilidad esté abierta hasta las 00:59 del 30 de septiembre.

El presidente de la Generalitat anuncia al gobierno que no obedecerá y el recio fanal de la revolución, Podemos, ¿no tiene nada que decir? Casi parecen del PSOE, aunque en este, cuando menos, hay voces y exabruptos. Quizá repitan la divertida historia de la cortina de humo de la corrupta burguesía, Pujol y el 3% que no sé yo si encaja con la figura de un presidente en declarada desobediencia. Eso no hay teoría populista alguna que lo aclare. Ni tampoco el hecho de que quienes vinieron a asaltar los cielos hayan sido ya cooptados al escalafón normal de funcionarios de la política de vuelo gallináceo y mucha negociación de pasillo.

La izquierda española no entiende la revolución catalana, resultado de la confluencia de dos factores: a) una incompetencia fabulosa de los gobiernos centrales y sus respectivas oposiciones; b) un movimiento social de nuevo tipo. 
 
Lo de la incompetencia es de (lamentable) conocimiento general. Lo interesante es lo de movimiento social de nuevo tipo. Pues sí, de una sociedad abierta, muy plural, multicultural, interclasista e intergeneracional, con profundo arraigo en memorias familiares, que se expresa de modo pacífico, democrático y ordenado, que se organiza con pleno uso de internet y las redes sociales en un mundo globalizado e interconectado y que reclama el derecho a dotarse de una estructura jurídico-política estatal propia por entender que es el único modo de defender los intereses de la nación catalana. 
 
Esa nación catalana articulada en la sostenida acción colectiva de unas multitudes inteligentes que año tras año han ganado visibilidad y relevancia en la esfera internacional que ahora observa con atención un asombroso duelo entre un Estado y una nación rebelde.

Al llegar aquí es poco lo que cabe decir desde la izquierda salvo que alguien se agarre a lo de "nación" y empiece a dar la matraca del internacionalismo que jamás, salvo muy contadas excepciones, ha pasado del estado gaseoso. 

Defender la independencia de Cataluña es defender la República. Y si la izquierda no la apoya en su casa, pues no cuestiona la Monarquía, ¿por que va a apoyarla en casa del vecino? ¿Porque en realidad no la considera vecina? Quién sabe, con estas complejidades del nacionalismo. Por eso, a Llamazares no se la dan: los de JxS usan la República como una coartada. Algunos, desde 1931, antes de que naciera Llamazares. Ya es contumacia.
 
Hoy, doblete catalán
 
Barcelona está viviendo una revolución alegre, feliz, que se ve triunfante. Hay muchos chavales y mucha gente por las calles, grupos con esteladas como capas; esteladas y cuatribarradas y hasta bicolores en festiva compañía. Las que votarán "sí" y las que votarán "no"; porque son quienes quieren votar. Esa división y fractura que dicen que hay no es entre el "sí" y el "no". De ser, de darse (pues no es visible) será entre quienes quieren votar (más de un 75%) y quienes no quieren votar, en porcentaje imposible de averiguar porque a él se añade el de los abstencionistas, que no es que no quieran votar, sino que no votan nunca. No hay fractura de la sociedad catalana. Es falso. 
 
Pegadas de carteles por doquier. Todo lo reglamentariamente permitido está encartelado. La ANC y Ómnium tienen al personal movilizado, incluidos las voluntarias sin adscripción. 24 horas después de la votación lo habrán recogido todo. La propaganda es a favor del referéndum; no la hay en contra. Es el triunfo del derecho a votar, a decidir, impulsado por la sociedad en su conjunto. Un referéndum contra mucho viento y mucha marea. Una revolución en una sociedad democrática, abierta, plural, pacífica, de nuevo tipo. Bajo el escrutinio de la comunidad internacional, representada por más de mil medios acreditados y acogidos en ese centro internacional de prensa que Jaume Roures ha puesto a su disposición en un gesto encomiable. 
 
Estos informadores andan por toda partes, fotografiándolo todo. Solo la imagen de un policía retirando una urna eriza el pelo de los gobernantes españoles. Y policía hay mucha, de los tres cuerpos, mezclados. Patrullan discretamente con orden evidente de no causar incidentes. La prueba de fuerza será el domingo, cuando los colegios no abrirán porque no habrán cerrado desde el viernes, pues las APAs estarán realizando actividades. 
 
¿La seguridad? La física, garantizada, es de suponer, por la policía y, tómese nota, por los bomberos, que se han comprometido a ello. La jurídica por un colectivo de abogados distribuidos en red que denunciarán ipso facto toda detención que se produzca durante la jornada de votación. ¿Papeletas? ¿Urnas? Estarán en sus sitios. ¿Garantías? Todas y, sin ánimo de ofender, me fío más de una Generalitat maniatada e intervenida que de la empresa Indra a la que el gobierno central encomienda el escrutinio en las elecciones generales y está acusada de financiación ilegal al PP, al estilo Gürtel
 
Las dos jornadas previas serán de mayor movilización social. Nadie prevé ningún tipo de violencia. Las distintas entidades difunden mensajes sin cesar por las redes que se viralizan. Hasta los curas y las monjas andan de misión, predicando la necesidad de votar. Aixó no ho atura ningú.

En fin, que nos vemos a las 19:00 o a las 21:00 en Sant Boi o en La Palma de Cervelló.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

El peor escenario / Xabier Bru de Sala *

Tanto Macià como Companys declararon la República Catalana dentro de España. El propósito explícito de Puigdemont y los convocantes del 1-O es salir de España. En vez de canalizarse o apaciguarse, el conflicto se ha agudizado, a pesar de –o gracias a– los años de autonomía y crecimiento y a pesar de la salida –relativa– de la crisis. 

Después de los numerosos intentos de mejorar las condiciones de pertenencia a España, el grueso del catalanismo, aferrado sin tapujos al independentismo, ha optado por reventar el globo del autonomismo.

 Que nadie se llame a engaño, si se tratara de preservar la autonomía, o sus restos, no habría 1-O. El objetivo, compartido por todos los líderes del movimiento, consiste en obligar a España a dar un muy considerable salto adelante y convertirse en Estado plurinacional, con todas las consecuencias, o retornar a épocas más oscuras. Primera gran lección de los hechos de estos días: el conflicto se ha agravado. Segunda gran lección, aún más difícil de digerir: «Autonomía no, gracias; ya no, nunca más; ni escasa ni abundante». La apuesta del catalanismo ha subido al máximo. Tal vez de manera prematura, pero no improvisada ni sin un apoyo social formidable.

Al otro lado del conflicto, como no podría ser de otro modo una vez convertida Madrid en una megápolis imposible pero real, el bloque constitucional reacciona de tal modo que España se guste menos hoy que unas semanas atrás, guste menos dentro de unos días y todavía menos dentro de unos meses. Se guste menos a sí misma, menos en Catalunya y menos en los clubs de países avanzados a los que pertenece. Culpa de la persistencia catalana o de la propia incapacidad, que cada cual la reparta cómo guste, aunque ningún reparto cambie para nada la naturaleza del conflicto.

Tercera gran lección del 1-O: las dos partes han ido demasiado lejos. Los dos trenes, cada uno por su vía, van de bajada y sin frenos. Ni a corto ni a medio plazo existe capacidad de retroceder y encontrarse en un aceptable medio camino. Catalunya debe liberarse. Catalunya debe ser sometida. Crear un Estado en vez de negociar un tratado de pertenencia. Castigo, no compensación. Se acercan detenciones, juicios, constreñimientos que se pueden alargar meses y años, niveles de represión inéditos en esta Europa, pero es el precio a pagar por España para dominar a Catalunya. No asociada, sino sometida. 

Es la dialéctica del muelle. Cuanto más lo comprimen, antes y más lejos espera saltar. La consigna independentista es rebelión hoy, hambre para mañana y pan para siempre. En eso hay unanimidad, a pesar de las notables discrepancias sobre la duración de este mañana que acaba de empezar. Para los más optimistas, son semanas o meses. Aunque fueran años, como es de temer, las fichas respectivas están encima de la mesa y ya no se pueden cambiar. El débil asume la condición de maltratado y el maltratador se pone en evidencia, puesto que se ha condenado a forzar más la mano porque tiene la ley en la mano. Ya verán los incrédulos cómo se asimilará independencia con apología de la sedición.

El muelle que salta

No es política. No es estética. Es historia. Ortega no quería el Estatut, de ninguna manera, y Azaña se arrepintió de haberlo aprobado. Contra la perseverante ignorancia de los tertulianos de RAC 1, que confunden conllevancia y convivencia, y contra la interpretación espuria de los que invocan la conllevancia para negociar mejoras que a estas alturas ya solo pueden ser entelequias, conviene recordar que Ortega es el mayor detractor de las concesiones a Catalunya. Cuarta gran lección del 1-O, por si hicieran falta más: en Madrid está prohibido discrepar de Ortega. Los últimos 30 años han vuelto a demostrar que la descompresión es inútil. Muelle catalán más comprimido, y si salta que salte.

El independentismo catalán ha mostrado una insólita cohesión, a pesar de la amplitud del arco ideológico, pero se enfrenta a una debilidad gravísima en democracia, la ausencia de mayoría clara y reiterada. Le falta una porción del ingrediente principal, la masa social que, con referéndum o sin él, haría irreversible la independencia. En este sentido, el 1-O fue diseñado como jugada 'win win'. Si sale bien, soberanía catalana. Si lo impiden con la fuerza pública, acelerador de un movimiento social que se mueve en dirección contraria a España pero aumenta con exasperante lentitud. Aunque de entrada el miedo –sí, el miedo, ilusos– comportara una contracción electoral independentista, la clausura de las terceras vías y la represión jugarían luego a favor de una mayoría irrebatible. 


(*) Periodista y escritor catalán


La palabra de un Rey / Victoria Prego *


No es seguro, pero es una posibilidad ésta de que el Rey acabe dirigiéndose al país después de lo que pase este domingo en Cataluña. Pero que esa mera posibilidad esté siendo contemplada por el Gobierno nos da una idea de la inmensa gravedad de lo que está sucediendo ahora mismo en España. Si el Rey habla a la nación querrá decir que nuestro país se encuentra ya en estado absoluto de emergencia. 

Significará también que el Estado no habrá conseguido salir victorioso de este desafío enloquecido en el que nos han metido unos cuantos dirigentes políticos que pretenden culminar así el plan que puso en marcha secretamente desde los años 80 Jordi Pujol y su nacionalismo aparentemente moderado en las formas pero absolutamente feroz en el fondo de su propósito último, que es el que estamos padeciendo ahora. 

Que el Estado no haya conseguido salir victorioso no quiere decir que vaya a salir derrotado. Lo que significaría es que  los secesionistas, aunque vencidos, no habrían asumido plenamente su fracaso y estarían intentando imponer a toda costa su último reto: la proclamación de la independencia de Cataluña.

En esas condiciones, que son una mera hipótesis pero en modo alguno una hipótesis carente de base, sería del todo procedente una intervención del Rey, máximo representante del Estado español, clave de bóveda de nuestro sistema constitucional y encarnación de los valores en ella contenidos y de la unidad de España. 

Sólo una vez en nuestra historia democrática el Rey de España se dirigió a la ciudadanía fuera de las comparecencias estipuladas y previstas. Fue en la madrugada del 24 de febrero de 1981, cuando el Congreso de los Diputados, con todo el Gobierno dentro, fue tomado por las armas por el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero, al frente de 16 oficiales y casi 170 números del Cuerpo, mientras el capitán general de Valencia, teniente general Milans del Bosch,decretaba el estado de excepción en la región y sacaba los tanques a la calle.

La tensión en todo el país era formidable porque todos eran conscientes de que se estaban viviendo los momentos más críticos para la todavía joven democracia, para la libertad y para la convivencia entre los españoles. Pero al filo de la una de la madrugada el Rey Juan Carlos de Borbón comparecía ante el país vestido con el uniforme de capitán general para expresar su taxativo apoyo a la Constitución y su condena a los intentos golpistas que se estaban produciendo en ese momento. 

Y esa comparecencia del Rey fue decisiva para provocar el fracaso definitivo de la intentona golpista. Milans del Bosch retiró los tanques de las calles de Valencia y publicó un edicto en el que retiraba el estado de excepción y Antonio Tejero se rindió junto con los  suyos. Todos los golpistas fueron juzgados y condenados.

Sin embargo, y pese a que aquél constituyó el mayor ataque a la democracia española, que apenas tenía cuatro años de existencia, el país contaba con unos elementos de refuerzo de los que desgraciadamente carecemos hoy. 

En primer lugar, los golpistas estuvieron solos porque la inmensa mayoría de los capitanes generales no se sumaron al golpe por razones cuyo análisis no tiene cabida en esta pieza. En segundo lugar, el país entero, con escasísimas excepciones, estuvo en contra del golpe y a favor de nuestra naciente democracia. En tercer lugar, todos los partidos con representación parlamentaria estuvieron unidos sin una sola fisura contra el golpismo y en defensa de la Constitución. Y en cuarto lugar, el resumen de todo lo sucedido aquel día es que el intento de golpe no duró ni 24 horas y que el país entero se echó a la calle dos días después para dejar bien claro que estaba con las libertades recién adquiridas y con la Constitución que las garantizaba.

Eso no es lo que sucede hoy. Lo que hoy ocurre es mucho más grave porque es más peligroso, porque el golpe de Estado se está dando desde dentro de las propias instituciones del Estado y porque se da abiertamente contra el Estatuto catalán y contra la Constitución. Sucede además que una parte no mayoritaria pero sí considerable de la población de Cataluña respalda este intento de disolución constitucional y está de acuerdo con el incumplimiento de la ley que están perpetrando los dirigentes de la Generalitat y quiere conseguir por la vía que sea, aunque sea abiertamente contraria a la ley y al derecho internacional, una independencia cuyos catastróficos efectos para ellos deliberadamente ignoran. 

Y, por último, sucede que no todos los partidos con representación parlamentaria apoyan al Gobierno en su defensa a ultranza de la legalidad y, de hecho, los hay abiertamente a favor del independentismo y los hay contrarios a la independencia pero también a la posición  mantenida por el Gobierno. Es más, alguno de los que sí apoyan al Ejecutivo tiene sus reticencias sobre determinadas medidas que el Gobierno pudiera adoptar en caso de que la situación siga empeorando y el Gobierno catalán decida en un último acto de insensata osadía declarar unilateralmente la independencia de Cataluña.

Esta situación llevaría al país a unos niveles críticos nunca conocidos hasta ahora. Sería el momento en que la intervención del Rey estaría más que aconsejada. Pero, a diferencia del 23 de febrero de 1981, no es probable que las palabras de Felipe VI  tuvieran el poder casi taumatúrgico que tuvieron entonces las de su padre. Lo cual no significa que no fueran necesarias, que lo serían, y mucho, porque indicarían a todos los españoles el camino a seguir de entonces en adelante, por difícil que resultara recorrer esa senda.

Esperemos que el Gobierno no se tenga que ver en la tesitura de recurrir al Rey como última ratio.


(*) Periodista


https://www.elindependiente.com/opinion/2017/09/28/la-palabra-de-un-rey/

La república como coartada / Gaspar Llamazares *

El republicanismo es en esencia el gobierno de la pluralidad, sea ideológica, política o cultural. En una revisión histórica, el republicanismo español no encuentra momento de compatibilidad con el independentismo. La pretensión de una Cataluña republicana e independiente es una formulación contradictoria en sí misma.

El escenario actual es el del decisionismo del referéndum ligado a un relato independentista alejado del republicanismo. El 1-O propone una consulta que huye de la legalidad y nada tiene que ver con la noción republicana que equilibra autogobierno y responsabilidad, necesidad de un marco legal, división de poderes, deliberación. El respeto y participación de las minorías quedan enterradas. 

Estamos ante el referéndum de una parte y un engañoso debate sobre el derecho de autodeterminación. Una consulta con garantías ha de dirigirse al conjunto, proporcionar un amplio espacio de deliberación y una solución compatible con la pluralidad. La democracia participativa se da en el marco de la representativa, no la suprime.

Hoy, el autoritarismo del PP y el independentismo son dos polos de un populismo autoritario. Durante la Segunda República, Azaña se posicionó con acierto respecto al debate estatutario, tan opuesto a la conllevanza regionalista y uniformizadora de Ortega como al escapismo del sector independentista del nacionalismo. 

Hablaba Azaña de la república como única opción democrática para lograr “una unión libre entre iguales" dentro del marco común español. Apostaba por que la razón orientase a la tradición. Las experiencias de ambas repúblicas demuestran contradictoria la relación entre independentismo y republicanismo en el abordaje y solución de la pluralidad. Después llegó Franco y pasó lo que pasó: ni república, ni autonomía.

Manifiesta su torpeza el Gobierno del PP cuando se niega al diálogo político, comete atropellos injustificables cuando limita la libertad de expresión en un acto público, interviene las competencias de la comunidad autónoma o debilita la legitimidad del Estado para oponerse al desafío independentista. El relato independentista se nutre y crece gracias a la sobreactuación del PP hasta cerrar el círculo del derecho de autodeterminación del pueblo catalán frente al estado opresor español. Nada es lo que parece. 

La identidad comunitaria del pueblo catalán y su derecho a votar resumen la posición independentista, pero el republicanismo contrapone la pluralidad y la deliberación. La hoja de ruta seguida al margen de la Constitución y la exclusión de la diversidad de identidades españolas y catalanas, así como la falta de respeto a los procedimientos democráticos en el Parlament o la ausencia de transparencia y garantías del referéndum son contradictorios con el republicanismo.

Entre ambos extremos estamos quienes anhelamos una propuesta federalista como alternativa republicana de organización territorial, fundamentada en principios como la autonomía frente a la tiranía, el pluralismo, la solidaridad, la participación y la deliberación democráticas, la ley como expresión de la voluntad popular y la virtud cívica. 

Un republicanismo con una pulsión ineludible por la igualdad de origen, más allá de la de oportunidades. Cabe preguntarse si no es hora ya de introducir la codeterminación o la consulta frente a términos contrapuestos como la autodeterminación o el referéndum binario.

No ha lugar el argumento de que la fractura será beneficiosa para los trabajadores ni para las clases populares, ni para las de España, ni para las de Cataluña. Al contrario, nos pondría ante un escenario de involución social y política. La solución es diálogo, codeterminación, deliberación, consulta y corresponsabilidad.

Solo el momento populista que vivimos explica esta extraña mezcla del independentismo y el republicanismo y que las únicas respuestas remitan a maximalismos del orden de la defensa de los derechos civiles o del referéndum pactado, todo ello en la lógica del relato independentista. No es mezcla inocente, responde a la táctica de oponer el nuevo comienzo de la República Catalana al régimen monárquico del 78. Ni nuevo comienzo, ni régimen: independencia unilateral frente a transición pactada.

Distintas versiones del populismo autoritario, nacidas de la pesadilla social del neoliberalismo, están haciendo trizas a las izquierdas y a los mismos principios republicanos. Hay pocas cosas más contradictorias que la utilización del republicanismo como coartada por parte del independentismo catalán.


(*) Promotor de Actúa y portavoz de Izquierda Abierta


Revista de Prensa / A. R. Mendizabal *


Viernes con el apremio del ti­c-tac a 48 horas del 1-O, con un cóctel mo­lotov de ma­dru­gada contra el cuartel de la Guardia Civil en Igualada, con en­tre­vista a Puigdemont en The New York Times en la que re­co­noce que 'no hay un botón que aprietas y ya eres in­de­pen­diente al día si­guien­te', y con ar­tículo de opi­nión de Javier Solana en el mismo diario neo­yor­quino en el que dice: 'Nuestro con­senso na­cional ha fun­cio­nado du­rante 40 años, y ahora lo está po­niendo en cues­tión el irres­pon­sable plan del Gobierno ca­talán de un re­fe­réndum sobre la in­de­pen­den­cia'. 

1-O -2
El Periódico: Desbocados: Generalitat y Gobierno man­tienen el rumbo de co­li­sión pese a de­tectar riesgo de al­ter­ca­dos. Otro ti­tu­lar: Los Mossos prio­ri­zarán 'la con­vi­ven­cia' a im­pedir el re­fe­réndum del 1-O (Fidel Masreal y Xabi Barrena). Otro ti­tu­lar: Estudiantes mo­vi­li­za­dos: huelga en las uni­ver­si­dades y en la en­señanza se­cun­da­ria. Otro ti­tu­lar: Reporteros sin Fronteras de­nuncia pre­siones del Govern a pe­rio­dis­tas. El País: La Generalitat le re­cuerda al Gobierno que no obe­de­cerá (Rebeca Carranco). Otro ti­tu­lar: El Ejecutivo es­tudia cómo obligar a los Mossos a cum­plir ór­denes (Anabel Díez y J.J. Mateo). 

Otro ti­tu­lar: Puigdemont re­afirma ante los pro­fe­sores que la res­pon­sa­bi­lidad de abrir los co­le­gios es del Govern (Camilo S. Baquero y Guillem Andrés). Otro ti­tu­lar: Asociaciones de pa­dres llaman a acampar con los niños en los co­le­gios el do­mingo (Jessica Mouzo Quintáns). Otro ti­tu­lar: Reporteros sin Fronteras alerta del acoso contra pe­rio­distas crí­ticos al ‘procés’ (Rosario G. Gómez). Otro ti­tu­lar: Junqueras avisa al BCE del im­pacto del procés sobre 'la es­ta­bi­lidad de la eu­ro­zona' (Claudi Pérez). 

La Vanguardia: Junta de Seguridad de Catalunya. El Gobierno: 'Si se cumple la orden ju­di­cial no tiene por qué haber vio­len­cia' (Luis B. García). Otro ti­tu­lar: España in­tenta tran­qui­lizar a sus so­cios eu­ro­peos ante el re­fe­réndum del 1-O (Beatriz Navarro). Otro ti­tu­lar: Puigdemont trata de tran­qui­lizar a los di­rec­tores de co­le­gios. Otro ti­tu­lar: Miles de es­tu­diantes pro­testan en la calle por el 1-O. Otro ti­tu­lar: Bruselas elude la pe­ti­ción de me­dia­ción por el 1-O: la Comisión Europea ha re­mi­tido al 'orden ju­rí­dico cons­ti­tu­cional de España'. 

Otro ti­tu­lar: El con­tin­gente po­li­cial des­pla­zado a Catalunya su­pera los 10.000 agentes (Luis B. García). Otro ti­tu­lar: La ba­talla co­mu­ni­ca­tiva: así fueron los con­tactos del Gobierno con la prensa ex­tran­jera para la crisis con Catalunya (David Dusster). Otro ti­tu­lar: Moncloa prevé reac­cionar con un perfil bajo al 1-O (Leonor Mayor Ortega). Otro ti­tu­lar: La Generalitat se pre­para para una se­mana de huelga (Raúl Montilla). Otro ti­tu­lar: El Gobierno con­voca a los cón­sules en Barcelona para in­formar sobre el 1-O. 

El Mundo: Los Mossos abren ya la puerta a no ac­tuar en cen­tros de vo­ta­ción (J. Oms, M.Y. Coca y F. Lázaro). Otro ti­tu­lar: Los Pujol ope­raban en Andorra bajo el alias de ‘Sagrada Familia’ (Esteban Urreiztieta). Otro ti­tu­lar: El co­mercio se pre­para para ce­rrar el 1-O y re­forzar la se­gu­ri­dad. La Razón: Puigdemont usará niños como ‘escudos hu­ma­nos’ en los co­le­gios (J.M.Zuloaga). Otro ti­tu­lar: Trapero se en­frenta a la desobe­diencia si no acata la orden de ce­rrar es­cue­las. 

Otro ti­tu­lar: Rajoy monta un ga­bi­nete de crisis en Moncloa ane el 1-O: el pre­si­dente man­tendrá abierta una línea per­ma­nente con Sánchez y Rivera (C. Morodo). ABC: 300 an­ti­sis­tema eu­ro­peos se ponen a las ór­denes de la CUP. Otro ti­tu­lar: La voz de los que nunca ha­blan en Cataluña: ABC reúne a más de 70 ca­ta­lanes que no quieren la in­de­pen­dencia para ex­plicar los mo­tivos que les llevan a de­fender la unidad de España. Otro ti­tu­lar: Periodistas y co­rres­pon­sales de­nun­cian el acoso ‘insoportable’ del se­pa­ra­tismo. 

Europa Press: Puigdemont tras­ladó a Nieto su preo­cu­pa­ción por la se­gu­ridad y éste res­pon­dió: está en su mano que no haya pro­ble­mas. Otro ti­tu­lar: La juez del TSJC dio en per­sona a Trapero y otros mandos la orden de im­pedir la aper­tura de co­le­gios. Otro ti­tu­lar: La gran dis­tri­bu­ción (Anged) tacha de 'deleznable' el se­ce­sio­nismo en Cataluña y aboga por la unidad de España. Diario Crítico: Corresponsales ex­tran­jeros de­nun­cian el acoso na­cio­na­lista: 'Sufrí ata­ques por altos cargos de la Generalitat'. El Economista: Entrevista a Alicia Sánchez Camacho: ‘Una de­cla­ra­ción de in­de­pen­dencia que nadie re­co­nozca no exis­te’. Público: Susana Díaz desoye el veto de Ferraz y brinda su apoyo al Gobierno en Catalunya (Daniel Cela). Economía Digital: Desacuerdo total entre Gobierno y Generalitat en la junta de se­gu­ri­dad. El Correo: Interior tira la toalla con los Mossos y se pre­para para re­tirar las urnas en so­li­tario.

El Confidencial: La CUP dice en un texto de 12 puntos que no to­le­rará 'una sa­lida ne­go­ciada' (A. Fernández). Otro ti­tu­lar: 'Vuelva usted a la le­ga­li­dad': la tensa reunión entre Interior y Puigdemont (Antonio Fernández). Otro ti­tu­lar: Susana Díaz vota con C's en apoyo al Gobierno ante el desafío se­ce­sio­nista (Isabel Morillo). Vozpopuli: Interior des­pliega ya an­ti­dis­tur­bios para 'vigilar' a los Mossos ante el 1-O: el Estado dis­pone en Cataluña de 17.800 agentes de Guardia Civil y Policía Nacional (Segundo Sanz). Otro ti­tu­lar: Tres es­ce­na­rios de vér­tigo para Rajoy tras el 1-O: 'Balconazo' a lo Companys, el Parlament pro­clama la in­de­pen­dencia o elec­ciones sin se­ce­sión; Cataluña en­trará en fase de vér­tigo tras el 1-O (Jose Alejandro Vara). Otro ti­tu­lar: Ruedas de prensa de pago: la Generalitat usará el centro de Roures para pe­rio­dis­tas. 

Confidencial Digital: Aviso a los se­na­dores del PP: el mar­tes, todos en Madrid para aplicar el 155: un Consejo de Ministros ex­tra­or­di­na­rio. Otro ti­tu­lar: Los co­rres­pon­sales ex­tran­jeros se pre­guntan por qué no se mo­vi­liza la ma­yoría contra la in­de­pen­den­cia: pe­rio­distas de The Times, Le Monde, Der Spiegel, Associated Press..., se reunieron con Societat Civil Catalana. Sorpresa al saber que no se puede es­tu­diar en cas­te­llano por la in­mer­sión lin­güís­tica. 

Libertad Digital: Interior cons­tata que los Mossos no im­pe­dirán el re­fe­rén­dum: el se­cre­tario de Estado de Seguridad pre­viene a Puigdemont, Forn y Trapero, pero asume un do­mingo 'de fes­ti­vidad y ce­le­bra­ción' (Pablo Planas). Otro ti­tu­lar: Rajoy se pre­para para un es­ce­nario de gran ten­sión en Cataluña (Pablo Montesinos). El Español: Mandos de los Mossos avisan a va­rias po­li­cías lo­cales de que no im­pe­dirán el 1-O (Daniel Montero y Alejandro Requeijo). Otro ti­tu­lar: Así dejó ti­rados la jefa de los Mossos, Teresa Laplana, a los guar­dias ci­viles si­tiados (María Peral). 

El Independiente: Entrevista a Josep Piqué: 'Dada su po­breza moral e in­te­lec­tual, Puigdemont in­ten­tará de­clarar la in­de­pen­den­cia' (Cristina de la Hoz). Otro ti­tu­lar: La línea roja del 155: li­mi­taría las fun­cione del Parlament, pero sin sus­pen­derlo. Otro ti­tu­lar: Felipe VI po­dría di­ri­girse a la na­ción tras el 1-O como hizo su padre el 23-F (Antonio Salvador). Otro ti­tu­lar: Rueda de prensa de pago en el centro de prensa de Roures para los de­ta­lles del 1-O (Iva Anguera de Sojo). Eldiario: El Gobierno anula su agenda ex­te­rior ante el temor de una de­cla­ra­ción uni­la­teral de in­de­pen­dencia (Gonzalo Cortizo). Otro ti­tu­lar: Entrevista a Marina Subirats: 'Una de­cla­ra­ción uni­la­teral de in­de­pen­dencia sería un dis­pa­rate' (Sergi Pitarch). Otro ti­tu­lar: Entrevista a Clara Ponsatí, con­se­llera de Educación: 'Podemos ga­ran­tizar que habrá co­le­gios abiertos por todo el te­rri­to­rio' (Arturo Puente). 

REFERÉNDUM Y ECONOMÍA
La Razón: El Banco de España alerta de que la ten­sión so­be­ra­nista ya es un riesgo para la eco­no­mía. La Vanguardia: El Banco de España alerta de los efectos del con­flicto ca­talán (Alicia Rodríguez de Paz). Expansión: Guindos abre la puerta a un Cupo ca­ta­lán: ten­dría un so­bre­coste de 16.000 mi­llones en la fi­nan­cia­ción ai­to­nó­mica (Mercedes Serraller). Otro ti­tu­lar: Entrevista al Secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos: 'Una parte del poder eco­nó­mico ca­talán es cóm­plice del pro­cés' (Juanma Lamet). 

El Economista: Guindos su­giere un 'cupo' como el vasco para Cataluña. Otro ti­tu­lar: El Banco de España avisa del riesgo eco­nó­mico por el ‘procés’. Otro ti­tu­lar: La pa­tronal de las grandes su­per­fi­cies carga contra el 1-O. El Mundo: El Gobierno con­cede otros 1.971 mi­llones a Cataluña: ‘Les fi­nan­ciamos como una ma­dre’ (Carlos Segovia). Cinco Días: El Banco de España alerta del riesgo del ‘procés’ para el PIB (Raquel Díaz Guijarro). Otro ti­tu­lar: Saxo Bank: ‘Cataluña sería viable como país in­de­pen­diente si si­guiese dentro de la eu­ro­zo­na’. 

EMPRESAS
El Confidencial: La hos­te­lería ba­lear re­vienta el sector con una subida sa­la­rial del 17% en cuatro años (Á.G.Z.). Otro ti­tu­lar: Alierta ofrece 25 mi­llones a Telefónica para com­prar su 13% de Prisa y en­trar al res­cate (Agutín Marco). Otro ti­tu­lar: La letra pe­queña del acuerdo: los em­pleados de Aena co­brarán 1.000 euros más al año (Marina Valero). Vozpopuli: El juez de Abengoa dice que la quita a los acree­dores del 97% ‘no era pre­cisa’ (Alberto Ortín). Expansión: ACS gana tiempo a la es­pera de que la CNMV apruebe la opa de Atlantia. Otro ti­tu­lar: NH Hotel Group prevé tri­plicar su di­vi­dendo en 2019. Otro ti­tu­lar: Alba dis­para su be­ne­ficio hasta los 426 mi­llones por las plus­va­lías de la venta de ACS (J. Díaz). 

Cinco Días: Los grandes de la dis­tri­bu­ción exigen que Amazon pague más im­pues­tos. Otro ti­tu­lar: El grupo Perelada ul­tima la compra a Phoenix de Bodgas Chivite. Capital Madrid: Los hu­ra­canes arrasan las as­pi­ra­ciones de las em­presas es­pañolas en el Caribe; ho­te­leras y ase­gu­ra­dores se en­cuen­tran entre las prin­ci­pales afec­ta­das, con un coste neto es­ti­mado para Mapfre de entre 150 y 200 mi­llones en el ejer­cicio (Héctor C. Llamas). OKdiario: Maduro pre­tende pagar con crudo a Iberia los 200 mi­llones que le deja ex­pa­triar de Venezuela (María Villardón). 

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: Rami Aboukhair sube pel­daños en el Santander de Ana Botín: po­ten­cial nú­mero dos, es un di­rec­tivo clave desde su etapa en Banesto y en el Reino Unido, y ahora toma las riendas eje­cu­tivas del Popular para su in­te­gra­ción en el grupo (José Luis Marco). Otro ti­tu­lar: La re­cu­pe­ra­ción eco­nó­mica dis­para la firma de hi­po­te­cas: ho­ri­zonte fi­nan­ciero más claro y me­jora de las con­di­ciones de fi­nan­cia­ción (José Sánchez Mendoza). Expansión: Aboukhair asume el con­trol efec­tivo de Popular (M. Martínez). Cinco Días: El mer­cado cierra la puerta a la emi­sión de ‘cocos’ de los bancos me­dia­nos: el BCE exige a la banca una oleada de estos bonos antes de enero de 2019, pero sólo las grandes en­ti­dades lo han he­cho. 

Otro ti­tu­lar: La banca pone en marcha la venta de car­teras in­mo­bi­lia­rias por 6.000 mi­llo­nes.
El Economista: Un año des­pués de su mí­nimo his­tó­rico, el bono es­pañol deja pér­didas del 7% (Xavier Martínez-Galiana y Carlos Jaramillo). Vozpopuli: Gilinski (Sabadell) ofreció ca­pital a Saracho días antes del res­cate del Popular: el in­versor co­lom­biano se reunió con Saracho en los pri­meros días de ju­nio, antes de la re­so­lu­ción del día 6, para ofrecer ca­pital para Banco Popular. Podría ha­berse su­mado a los me­xi­canos Del Valle y al chi­leno Luksic. Pero la idea se des­cartó por la crisis de li­quidez de la en­tidad (Jorge Zuloaga). 

OPINIÓN
Editorial en El País: ‘Proteger la con­vi­ven­cia: urge se­renar ánimos y frenar un hos­ti­ga­miento que tiene res­pon­sa­bles‘. Otro edi­to­rial: ‘Intoxicaciones ru­sas: la ma­qui­na­riaa de Moscú ha en­con­trado una in­si­diosa he­rra­mienta en las redes so­ciales para in­ter­ferir tam­bién en el desafío in­de­pen­den­tis­ta’. Lorenzo Silva en el mismo dia­rio: ‘Una po­licía es­paño­la’. José M. Lassalle en el mismo dia­rio: ‘Empate ca­tas­tró­fico en Cataluña’. Gaspar Llamazares en el mismo dia­rio: ‘La re­pú­blica como coar­ta­da’. 

Kiko Llaneras en el mismo dia­rio: ‘Una causa con ocho ape­llidos ca­ta­la­nes: el origen so­cial y el nivel de in­gresos son de­ci­sivos para abrazar el in­de­pen­den­tis­mo’. Editorial en ABC: ‘La am­bi­güedad deja al PSOE sin dis­cur­so’. Otro edi­to­rial: ‘Cataluña pasa fac­tura a la eco­no­mía’. Editorial en La Razón: ‘Los riesgos del golpe se­pa­ra­tis­ta’. José María Marco en el mismo dia­rio: ‘La hora de la uni­dad’.

Editorial en La Vanguardia: ‘La eco­nomía y el re­fe­rén­dum’. Màrius Carol en el mismo dia­rio: ‘Cuando saltan las alar­mas: el Banco de España se pro­nunció ayer sobre el con­ten­cioso ca­talán y dio una no­ticia buena y otra ma­la’. Enric Hernàndez en El Periódico: 'Mal de al­tura ante el 1-O: que el 1-O de­ge­ne­rase en dis­tur­bios dañaría tanto la imagen ex­te­rior de la causa in­de­pen­den­tista como la de España ante sus so­cios eu­ro­peos'. 

Josep Martí Blanch en el mismo dia­rio: 'Lo que sa­bemos (y lo que no): lo re­le­vante será la pri­mera com­pa­re­cencia de Puigdemont una vez con­cluido el ho­rario de vo­ta­ción'. Xavier Bru de Sala en el mismo dia­rio: 'El peor es­ce­na­rio: el con­flicto Catalunya-España se ha agu­di­zado y el in­de­pen­den­tismo ha mos­trado una in­só­lita cohe­sión'. Editorial en El Mundo: ‘El caro precio de la te­me­ridad se­pa­ra­tis­ta‘. Emilia Landaluce en el mismo dia­rio: Los no na­cio­na­lis­tas, des­am­pa­rados hasta por Serrat’. Otro edi­to­rial: ‘Hay que con­trolar a Ryanair para evitar abu­sos’. 

Editorial en El Español: 'Un 'pícnic' que ame­naza con dejar en evi­dencia al Estado'. Francisco de la Torre Díaz en el mismo me­dio: 'Crónica de un golpe a la de­mo­cracia en Cataluña'. Ángel F. Fermoselle en el mismo me­dio: ‘El crasch del 17: el gran pro­blema está en que el Estado es­pañol no puede dejar im­pune que se rompan las leyes que lo sos­tie­nen’. Editorial en Libertad Digital: 'Cataluña: los gol­pistas abusan de los me­no­res'. Emilio Campmany en el mismo me­dio: 'La inevi­ta­bi­lidad del 155'. Casimiro García-Abadillo en El Independiente: 'Banderas de nues­tros pa­dres: lo que me llama la aten­ción es que ciertos de­mó­cratas con­si­deren po­lí­ti­ca­mente in­co­rrecto lucir la ban­dera es­paño­la'. Victoria Prego en el mismo me­dio: 'Palabra de un Rey: lo que ocurre hoy en Cataluña es mucho más pe­li­groso que el 23-F '. 

Editorial en Cinco Días: ‘Una ofen­siva para ali­gerar la carga de la­drillo que aún so­porta la ban­ca’. Francisco Pérez García en el mismo dia­rio: '¿Está in­fra­fi­nan­ciada Cataluña? Sí, pero no sólo ella: todas las au­to­no­mías de ré­gimen común ne­ce­sitan más in­gresos e ins­tru­mentos para ob­te­nerlos El primer paso a dar de­bería ser un pacto de Estado para cos­tear el es­tado del bien­es­tar'. Tom Burns en Expansión: ‘La ca­tarsis del día des­pués’. Miquel Giménez en Vozpopuli: ‘Los planes de los vio­lentos para los pró­ximos días en Cataluña’. Luis María Ansón en El Imparcial: ‘Los re­fe­rendos de Franco: ya está bien de mon­ser­gas. Carlos Puigdemont, Oriol Junqueras y el pobre Arturo Mas acau­di­llan una ope­ra­ción pro­fun­da­mente an­ti­de­mo­crá­tica a través de un re­fe­réndum ilegal y con menos ga­ran­tías, in­cluso, que los que con­vocó el dic­tador Franco’. 


(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2447