"¿Es una algarabía? No, Sire, es una revolución" / Ramón Cotarelo *

El País no anda bien de chispa periodística. Quizá le parezca exagerada la similitud con la famosa información del duque de La Rochefoucauld a Luis XVI, aunque es pertinente. Pero podría haber hecho un juego más de casa, componiendo una portada con el títular: "Golpe del Parlament. El País, con la Constitución". Al fin y al cabo, es el espíritu del titular real: "Los separatistas imponen...".

Claro que es una revolución. Encabezada por el Parlament, cual suele suceder. Y con un pueblo detrás, el que lo ha elegido y le ha mandatado. Los parlamentos se mueven a golpe de gestos simbólicos, hoy magnificados por los medios. La imagen de la jornada es la aprobación de la Ley del referéndum, la que echa a andar el proceso para que los catalanes y catalanas decidan si quieren constituirse en República independiente o seguir como están.

El referéndum no es la independencia. El referéndum es una pregunta, no es una respuesta. No haber entendido algo tan sencillo puede costar a los nacionalistas españoles quedarse sin país. Porque si imponer lo que en otras partes del mundo civilizado se hace negociando sin problema cuesta tanta tensión, tanto conflicto, tanta confrontación, la mayoría acabará concluyendo que, en efecto, lo mejor es romper cuanto antes porque esto no tiene arreglo.

Sí,  es una revolución. La revolución de la República catalana. Los dos partidos dinásticos, cerrados en banda a la posibilidad y la excrecencia de Ciudadanos, también, pues el enfrentamiento con el independentismo venía de cuna, de cuando Rivera se fotografiaba in puribus. Pero ¿y Podemos? Es sarcástico que quienes venían cabalgando a lomos de la revolución no la hayan visto pasar a su vera hasta que han comprobado que ellos cabalgaban en un Clavileño.

¿Por qué no entendió el nacionalismo español la diferencia entre referéndum e independencia? Aparte de por pura incapacidad o por la consabida tirria hispana al pragmatismo porque, en el fondo, no es democrático ni cree en el principio democrático sino que se aferra de modo fetichista al principio de legalidad. Ese enunciado que comparten PP y PSOE frente a Cataluña de que sin ley no hay democracia es una tontería. Sin ley no hay democracia. Y con ley, tampoco. Las Leyes de Nürenberg eran leyes y el régimen, una tiranía. Todo depende de la ley y de la democracia.

Solo la ignorancia de aquella diferencia y también del sentido vivo de democracia explica un exabrupto como el de la vicepresidenta del gobierno: hoy hemos vivido una patada a la democracia en el Parlament. Quiere decir puntapié seguramente. El Parlament propinando una "patada" a la democracia. ¿A qué democracia?

"Sí", responden quienes de buena fe en la izquierda se oponen al independentismo "la democracia del PP no es democracia (forma elegante de sintetizar años de saqueos, estafas, ilegalidades, gürteles, Lezos, Bárcenas, leyes mordaza, etc) pero lo suyo no es saltarse la ley, sino reformarla". Quienes dicen esto saben (o debieran saber) que la minoría catalana jamás será mayoría en España, jamás podra reformar las leyes y deberá someterse siempre a la tiranía de la mayoría.

"Bueno", dicen otros seguramente también de buena fe, "en todo caso, no hay que tirar el niño con el agua sucia ni confundir el gobierno del PP (corrupto y profundamente antidemocrático) con el Estado. Alguna vez cambiará el gobierno, regirá la izquierda y el Estado español cambiará".

Eso es falso. Lo niega la experiencia histórica y lo niega la propia concepción de España de la izquierda que, en lo sustancial, es la de la derecha. Véase si no:

La transición fue un proceso hoy muy cuestionado pero que, en todo caso, traía unos compromisos implícitos de carácter incluso lógico. El más evidente era que el franquismo se había acabado y nadie lo resucitaría. Justo lo que la derecha se ha puesto siempre a hacer al llegar al poder y, a partir de su arrollador triunfo electoral de 2011, a marchas forzadas: restaurar el franquismo. De modo vergonzante porque solo los más tontos de ellos se siguen declarando franquistas, pero efectivo. 

Apenas llegados a La Moncloa en 2011 suprimieron de un plumazo el pluralismo en RTVE, devolvieron la enseñanza a la Iglesia, pretendieron suprimir el aborto, reformaron la justicia para encarecerla y privar de ella a los más necesitados, destruyeron el régimen jurídico laboral, desmantelaron la sanidad pública, promulgaron una ley Mordaza, saquearon el fondo de pensiones y se dedicaron a enriquecerse ilegalmente, ellos y su partido, a cuenta de los contribuyentes que, en España son las clases medias y bajas.

No hay garantía alguna de que esto no vuelva a suceder (de hecho sigue sucediendo hoy día; la Ley Mordaza sigue en vigor y se sigue multando a la gente a capricho de los agentes de la policía), sobre todo por la coincidencia de fondo que hay entre la izquierda y la derecha. La perpetuación del franquismo en todos los órdenes se mantuvo incólume durante los veinte años de gobiernos socialistas (Valle de los Caídos, Fundación Francisco Franco, callejero, honores, símbolos) y solo en tiempos de Zapatero se aprobó una menguada Ley de la Memoria histórica que los franquistas del PP han tirado a la basura.

En realidad, desde que el PP llegó al poder en 2011, en el PSOE había clara conciencia de que estaba desmantelando los pactos implícitos de la transición. En alguna ocasión lo mencionó Rubalcaba. Y era obvio. Como obvio era que se trataba de volver al franquismo sin Franco. Basta con ver el panorama de los medios de comunicación. 

Pero no se hizo nada. En cuatro años de mayoría absoluta de un PP echado al monte no hubo ni una moción de censura, nada digno de considerarse oposición. Al contrario: refugiado el PSOE de Rubalcaba en su política de "pactos de Estado" (que fueron tan dañinos a la izquierda como los "pactos de familia" para España), se complotó una Ley de Seguridad Nacional que se aprobó ya en tiempos de Sánchez y que, según se dijo entonces, no era "contra los catalanes". Esa misma a la que hoy se quiere recurrir contra los catalanes.

No, el Estado español no cambiará nunca. Salvo mediante una revolución.

Si no hay RUI habrá DUI 

Mi artículo en elMón.cat de hoy. Esta vez no haré un resumen de su contenido. Prefiero comentar unas reacciones de los últimos días. A medida que nos acercamos al punto de choque, voy ganándome más reciminaciones, advertencias y amenazas por mi relación con Cataluña. Es curioso. Hace años que vengo advirtiendo de que el único problema real del Estado español era el catalán. Nadie hacía caso y todos lo ignoraban con la típica inconsciencia española. Repásense las hemerotecas de hace seis, ocho, diez años: ni palabra de Cataluña. Quienes insistíamos en la importancia del asunto éramos unos pirados.- 

En la etapa intermedia, hará dos años o así, los analistas, políticos, responsables comenzaron a barruntar que algo podía estar pasando; pero nada serio, una "algarabía" decía el franquista arrogante y estúpido que tenemos en La Moncloa y, ciertamente, quienes avisábamos éramos unos pesados cuando no unos resentidos que lo que queríamos era que se hablara de nosotros. Hoy, cuando Cataluña prácticamente ya se ha marchado (y ha hecho muy bien porque a nadie se le puede obligar a aguantar la ignorancia, el abuso, el mal trato, etc) todos se rasgan las vestiduras. Los franquistas del gobierno, histéricos, hablan de defender la democracia. Ellos, que llevan seis años oprimiendo, robando, mintiendo al país entero y no solo a los catalanes. 

La oposición, como siempre acobardada, cierra filas con un gobierno de corruptos y delincuentes, de franquistas, centralistas y clericales antes que buscar un entendimiento con los indepes catalanes. Y, por supuesto, a quienes defendemos los derechos de estos por encima de nuestra propia conveniencia, nos llaman de todo, desde tontos útiles a traidores y nos amenazan en las redes. Y lo menos que nos pasa es que perdemos un buen puñado de "amigos", de esos que lo son mientras coincidas con sus opiniones y solo en ese caso. Si discrepas, pierdes la amistad. Lo cual da una idea ajustada del peso que esta tenía en el alma de los tales amigos.

Pequeño repaso. Por defender lo que creo justo en cada momento llevo perdiendo "amigos" toda mi vida. Citaré unos cuantos casos, ciñéndome solo a la transición o época postfranquista. En el franquismo todavía fue peor:

Cuando defendí la permanencia en la OTAN, perdí un montón de "amigos"

Cuando pedí la dimisión de Guerra por la corrupción de su hermano, perdí "amigos"

Cuando defendí al PSOE contra la pinza PP-IU y el "sindicato del crimen", perdí más "amigos".

Cuando denuncié los GAL y pedí que se procesara a los responsables seguí perdiendo "amigos"

Cuando apoyé el nacimiento de Podemos perdí montones de "amigos"

Cuando ataqué el colaboracionismo del PSOE con el PP entre 2012 y 2016 perdí más "amigos"

Cuando denuncié el narcisismo, oportunismo y neocomunismo de Podemos volví a perder "amigos"

Cuando defendí a Sánchez frente a la caudilla Diaz y sus padrinos seguí perdiendo "amigos"

Cuando me pronuncié a favor del derecho de autodeterminación de los catalanes perdí "amigos"

Cuando ataco la claudicación de Sánchez ante la derecha nacionalcatólica sigo perdiendo "amigos"

Me he quedado sin "amigos", pero estoy conforme conmigo mismo por seguir un comportamiento que solo rinde cuentas a mi conciencia y no a consignas de partido, dogmas ideologicos o criterios de tribu.

Tenía que decirlo.

Aquí la versión castellana del artículo en el.Mon.cat:

Tomando posiciones

Con el plazo final a la vista en la hoja del calendario, las partes del conflicto más grave que ha vivido el régimen político de la tercera restauración ultiman sus preparativos para el archicitado choque de trenes. La Generalitat tiene pleno del Parlament el viernes para presentar los proyectos de ley de desconexión a algo más de 48 horas de la Diada.

El gobierno está sobre aviso permanente para impugnar dichas normas ante el Tribunal Constitucional apenas se hayan aprobado. Al propio tiempo tiene a sus miembros profiriendo amenazas más o menos veladas en sus momentos libres entre comparecencias parlamentarias o procesalees, a las cloacas de Interior trabajando a pleno rendimiento y su frente mediático disparando a todo lo que se mueve.

También ha cumplido su amenaza de movilizar a su brazo contable, el Tribunal de Cuentas, para proceder confiscatoriamente contra el patrimonio personal de los imputados por desobediencia, Mas, Rigau, Ortega, Homs y otros sin imputar. Esta práctica represiva es especialmente repugnante porque extiende el castigo por la supuesta falta a los descendientes del autor. 

Y aun lo es más si se tiene en cuenta que procede de un órgano al que el PP ha estado presentando cuentas falsas durante doce años sin consecuencia punitiva alguna; un órgano compuesto por gentes del PP, militantes y excargos políticos, o afines a él; un órgano plagado de enchufados de los magistrados que actúan en una especie de red de influencias familiares; un órgano que no ha detectado ni fiscalizado ninguno de los infinitos latrocinios cometidos por la trama Gürtel y las anejas.

La oposición corre en auxilio del gobierno, como siempre sucede cuando se trata de Cataluña, y forma con él una especie de unidad de salvación nacional. Ambos partidos dinásticos emplean las mismas o parecidas expresiones. Sánchez llama a los ciudadanos españoles a que no voten en el “simulacro” de referéndum y eso apenas una semana después de haber almorzado con Puigdemont. Un brindis por las nuevas vías de diálogo que abre el nuevo PSOE.

La “auténtica” izquierda de Podemos anda mareando la perdiz. Sin duda los de Podem, de Dante Fachín, apoyan el referéndum así como un “sí” crítico. Pero la versión castellana –o vallecana- de los morados, a través de su líder, Iglesias, ha convocado un acto separado de la Diada en colaboración con los comunes de Colau y Domènech. Un acto con un inconfundible aroma lerrouxista, pues se hace en nombre de la “soberanía” de Cataluña. “Soberanía”, obviamente, no es sinónimo de independencia. Es la potencia de la que deriva el acto, como diría Aristóteles, pero no es el acto mismo. El caso es crear confusión.

Entre todos estos preparativos de zafarrancho de combate, el momento culminante será la próxima Diada. Por lo que sabemos, seguramente habrá una asistencia notablemente superior a las de los años anteriores. Tal cosa tendrá una lectura obligada, sobre todo si, como es de esperar, el aumento de asistencia sigue dándose en un clima abierto, democrático y pacífico porque es el binomio de la movilización social y su carácter no violento lo que confiere su fuerza al movimiento independentista.

Los resultados de la Diada probablemente serán incontestables y permitirán prever una alta participación en el referéndum del 1º de octubre. Este será, seguramente, el caballo de batalla de quienes intenten cuestionar los resultados pasada la votación. Ello debiera ser irrelevante pues ese criterio solo podría emplearse razonablemente si hubiera habido un acuerdo previo respecto al índice de participación. 

Al no haberlo, los datos de participación que resulten habrán de medirse en proporción al tipo de consulta de que se trata. Por regla general, el rango de participación en las consultas referendarias es inferior al de las elecciones legislativas ordinarias. Y así deberá procederse en este caso, por lo cual, sería válida una mayoría con un índice de participación inferior a un 50 por ciento.

Se da aquí por supuesto que, con una alta movilización en la Diada, el referéndum se celebrará. Se hará como prueba manifiesta de una intensa voluntad independentista a la que ayudará mucho el recurso del Estado a medios inmorales y de guerra sucia. La movilización de la Diada servirá al Estado para comprobar cuántos recursos habrá de destinar a su objetivo de sofocar el referéndum. Sobre todo si quiere hacerlo de acuerdo con el principio de proporcionalidad reiteradamente enunciado por Rajoy. 

Por lo general se entiende que esta proporcionalidad trata de ajustar a la baja la respuesta del Estado a los efectos de no sobredimensionar su actuación. Pero en este caso, lo más probable es que el Estado haya de ajustar su respuesta al alza, al enfrentarse a un movimiento de masas tan amplio que requiera el despliegue de unos cuerpos de seguridad y mecanismos de represión que el Estado no posee.

Si, a pesar de todo el Estado consiguiera impedir la celebración del referéndum por la violencia, hay pocas dudas de que el Parlamento haría una declaración unilateral de independencia.

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Amigos para siempre siempre / Félix de la Fuente Pascual *

Es difícil sustraerse a la presión que se está viviendo estos días en España y mucho más para los ciudadanos de Cataluña. Me he negado a escribir actualmente sobre este tema. Lo he tratado solamente desde el punto de vista de la UE y hoy, si quiero hablar de él, es desde el punto de vista humano.

“Amigos para siempre”, así reza la última estrofa del himno de los juegos olímpicos del 92, esos juegos olímpicos celebrados en Barcelona, pero que fueron de toda España, porque toda España se volcó en ellos. Unos juegos en los que todavía no había ni buenos ni malos, en un tiempo sin barreas ideológicas ni lingüísticas. “Amigos para siempre quiere decir que siempre serás mi amigo, amics per sempre quiere decir un amor que no se romperá jamás, friends for life, no un simple amor de verano o de primavera, amigos para siempre”

Estamos ante el himno a la amistad. Sí, la mayoría de los ciudadanos del mundo creen en la amistad y quieren la paz. Sí, la mayoría de los ciudadanos de Cataluña queremos permanecer amigos de nuestros amigos de toda la vida, no queremos muros de Berlín ni campos de minas que nos impidan el paso. Queremos permanecer amigos de todos los españoles hoy, mañana, el día 1 de octubre y toda la vida.

Queremos permanecer amigos, porque Cataluña es de todos y en ella cabemos todos los demócratas, cualquiera que sea nuestra nacionalidad, religión o lengua.

Amigos para siempre, porque los García llevamos el apellido más frecuente en Cataluña y porque Cataluña se ha levantado con mucho sudor andaluz, manchego, castellano, gallego, murciano y de todas las regiones de España.

Amigos para siempre, porque no queremos que nadie se lleve de Barcelona ese conjunto tan turístico que se llama “El Pueblo español”. Amigos para siempre. porque la mayoría nos sentimos catalanes, españoles, europeos y ciudadanos del mundo.

Amigos para siempre, porque Cataluña es también de los millones de turistas que todos los años visitan las playas, los pueblos y las ciudades de Cataluña. Amigos para siempre, porque Barcelona es una de las ciudades simbólicas de encuentro de la juventud europea, de esa juventud del Programa Erasmus (película “L’auverge espagnol”), de esa juventud que un día dirigirá Europa.

Amigos para siempre, porque Barcelona ha sido regada recientemente con sangre de casi todos los continentes y esa sangre se debe respetar

Amigos para siempre, porque ni la osadía de unos políticos ni el pasotismo de otros van a lograr separarnos a los ciudadanos catalanes, porque somos ciudadanos del mundo.

 

 

 

(*) Ex funcionario de la Comisión Europea

Revista de Prensa / A. R. Mendizabal *

Jueves con los es­tragos tras el realit­y-show más elec­tri­zante, es­tra­fa­lario y pe­noso de todos los tiem­pos, con un golpe de Estado re­trans­mi­tido en vivo y en di­recto desde el Parlament, triste bo­chorno que re­cuerda al 23-F pero en alta de­fi­ni­ción y sin el tri­cornio de Tejero ni pis­to­las. La foto al final de la vo­ta­ción capta para la his­toria el al­cance y tras­cen­dencia de la frac­tura: aplausos en una mitad del he­mi­ciclo mien­tras la otra mitad está va­cía. Portadas, grandes ti­tu­la­res, edi­to­riales y co­lumnas de opi­nión en una ca­rrera de des­ca­li­fi­ca­ciones y epí­tetos a cada cual más so­noro: es­per­pento, farsa, gro­tesco, fan­to­chada, su­rrea­lista, ópera bufa, sai­nete, en­tre­més, vo­de­vil, co­me­dia, me­lo­drama, mas­ca­rada, circo, golpe. Y más. 

1-O -24

El Confidencial: Día ne­gro: Puigdemont con­voca el re­fe­réndum y rompe Cataluña en dos (Marcos Lamelas). Otro ti­tu­lar: Forcadell, en la diana: de can­cer­bero so­be­ra­nista a go­ber­nante del caos (A. Fernández). Otro ti­tu­lar: Puigdemont car­gará con todo el peso de la res­pon­sa­bi­lidad por la firma del de­creto (Beatriz Parera). Otro ti­tu­lar: Interior mo­vi­liza a los an­ti­dis­tur­bios para pro­teger los edi­fi­cios del Estado (José María Olmo y Roberto R. Ballesteros). El Periódico: Desobediencia: el Govern y el Parlament, en punto de no re­torno. Otro ti­tu­lar: El Govern firma el de­creto de con­vo­ca­toria del re­fe­rén­dum. Otro ti­tu­lar: El in­de­pen­den­tismo cruza la línea roja (Fidel Masreal y Xabi Barrena). Otro ti­tu­lar: La Guardia Civil re­gistra a los em­pleados de una im­prenta vin­cu­lada al 1-O: se po­drían estar fa­bri­cando do­cu­mentos para la con­sulta in­de­pen­den­tista (Antonio Baquero y J.G. Albalat). Otro ti­tu­lar: ‘No nos de­ja­remos ex­pro­piar el de­recho a de­ci­dir’. 

La Vanguardia: El Govern con­voca el 1-O tras im­poner su ma­yo­ría: todos los miem­bros del Ejecutivo, en­ca­be­zados por Puigdemont, firman el de­creto; la ley del re­fe­réndum se aprueba con 72 votos a favor y 11 abs­ten­cio­nes, y 52 dipu­tados la re­chazan au­sen­tán­dose; JxSí y la CUP sos­layan in­formes en contra del Consell de Garanties Estatutàries y de los le­trados del Parlament (Quico Sallés). Otro ti­tu­lar: Rajoy acude al TC e insta ac­ciones pe­nales contra Forcadell. Otro ti­tu­lar: La Mesa del Parlament ad­mite a trá­mite la ley de Transitoriedad (Quio Sallés y Josep Blanch). Otro ti­tu­lar: Arrimadas pro­pondrá a PSC y PPC im­pulsar una mo­ción de cen­sura contra Puigdemont: la líder de Ciutadans as­pira a la ce­le­bra­ción de unas nuevas elec­ciones ca­ta­lanas para ‘evitar el cho­que’. Otro ti­tu­lar: La Guardia Civil vi­gila en una im­prenta de Tarragona que po­dría im­primir el censo del 1-O (Sara Sans). El Correo: El so­be­ra­nismo cul­mina su desafío con un es­per­pento par­la­men­ta­rio: el 1-O abre una crisis po­lí­tica sin pre­ce­dentes (Cristian Reino). 

El País: Crisis ins­ti­tu­cional en Cataluña: los se­pa­ra­tistas im­ponen su re­fe­réndum en el Parlament; Rajoy acude al Tribunal Constitucional para im­pedir la con­sulta ile­gal; el PSOE y Ciudadanos se si­túan cla­ra­mente con el pre­si­dente del Gobierno (P. Ríos, D. Cordero y A. Díez). Otro ti­tu­lar: Forcadell, la ac­ti­vista con el mazo en la mano (P.R.). Otro ti­tu­lar: Rajoy se verá con Sánchez y Rivera para mos­trar unidad ante el desafío (Elsa G. de Blas). El Mundo: Secuestro de la de­mo­cracia para frac­turar España: el Parlament sac ade­lante la Ley del Referéndum tras vul­nerar su propio re­gla­mento, el Estatut y la Constitución (Daniel G. Sastre). Otro ti­tu­lar: Rajoy re­clama al TC que actúe contra Forcadell pero no que la in­ha­bi­lite (L. Ménde y M. Marraco). Otro ti­tu­lar: La crisis ca­ta­lana pone en riesgo la me­jora de ra­ting de España: Standard & Poor's de­ci­dirá sobre la ca­li­fi­ca­ción dos días antes del 1-O y Moody's el 20 de oc­tubre (Carlos Segovia). 

Expansión: Golpe a la Democracia. Otro ti­tu­lar: Los in­de­pen­den­tistas im­ponen la ley del re­fe­réndum en un pleno gro­tesco. Otro ti­tu­lar: Bruselas se pone de perfil en el con­flicto ca­ta­lán: es un asunto cons­ti­tu­cional in­terno de España (Miquel Roig). Cinco Días: Golpe a la le­ga­li­dad: el Parlament ca­talán desafía la Constitución y el Estatut al aprobar la ley del re­fe­rén­dum. Otro ti­tu­lar: Los grandes in­ver­sores em­piezan a ver con temor la de­riva del pro­ceso in­de­pen­den­tista; el bono es­pañol es­cala 15 puntos bá­sicos (Miguel Moreno Mendieta). Otro ti­tu­lar: La prima de riesgo ca­ta­lana marca má­ximos desde no­viembre del año pa­sado (P.M. Simón). ABC: Golpe de Estado en el Parlament. Otro ti­tu­lar: El 85% de los Mossos no está dis­puesto a in­cum­plir la Ley (Pablo Muñoz y Cruz Morcillo). Otro ti­tu­lar: Rajoy pide al TC que anule la ley del re­fe­réndum y actúe contra Forcadell. Otro ti­tu­lar: Unos 200 guar­dias ci­vi­les, re­te­nidos por las ‘singulares ne­ce­si­da­des’. 

Libertad Digital: Los se­pa­ra­tistas ani­quilan la de­mo­cracia y dictan la ley del re­fe­rén­dum: JxSí y la CUP aprueban la norma tras vul­nerar con ale­vosía la Constitución y el Estatuto (Pablo Planas). Otro ti­tu­lar: Santamaría ad­mite que 'ha muerto la de­mo­cra­cia' en Cataluña pero lo re­mite al TC (P. Montesinos). Confidencial Digital: Cumbre in ex­tre­mis: Puigdemont se cita con cuatro mi­nis­tros quince días antes del re­fe­rén­dum; Soraya, Catalá, Méndez de Vigo y Dolors Montserrat han re­ci­bido in­vi­ta­ción para un en­cuentro re­ser­vado el 16 de sep­tiem­bre; con­fir­marán su asis­tencia cuando Moncloa dé el visto bueno. Otro ti­tu­lar: No habrá días li­bres para la Policía en Cataluña la se­mana previa al re­fe­rén­dum: la ins­truc­ción sólo res­peta las va­ca­ciones de los agentes que ya las tu­vieran con­ce­di­das. InfoLibre: El Parlament aprueba la Ley de Referéndum con los es­caños de Cs, PSC y PP va­cíos. 

Eldiario: El Parlament aprueba la ley para con­vocar el re­fe­réndum (Arturo Puente). Otro ti­tu­lar: El Gobierno no pe­dirá in­ha­bi­li­ta­ciones al Constitucional para evitar romper el con­senso en el Tribunal (Gonzalo Cortizo). Otro ti­tu­lar: Puigdemont y los con­se­llers se ex­ponen a la in­ha­bi­li­ta­ción, multas e in­cluso la cárcel si si­guen ade­lante con el 1-O (Oriol Solé Altimira). Otro ti­tu­lar: El PSOE apoya al Gobierno en la apli­ca­ción de una ley para frenar el 1-O a la que se opuso en el Congreso (Irene Castro). Vozpopuli: Puigdemont con­voca su re­fe­réndum ante una opo­si­ción amor­da­zada (José Alejandro Vara). Otro ti­tu­lar: Freno al se­pa­ra­tismo: así es la letra pe­queña de la pe­ti­ción del Gobierno al Constitucional (Ángela Martialay). Otro ti­tu­lar: Àngels Martínez, la dipu­tada de Podemos que des­preció la ban­dera es­pañola (Segundo Sanz). Otro ti­tu­lar: Pánico al pro­cés: el Ibex pierde 2.600 mi­llones tras el 'circo' del Parlament (Jorge Zuloaga). 

Capital Madrid: CaixaBank y Sabadell su­fren en sus carnes los de­li­rios in­de­pen­den­tis­tas: los dos bancos tienen di­men­sión na­cional desde hace años y ahora ya in­ter­na­cio­nal, y al con­trario de las elec­ciones ca­ta­lanas de 2015, el sector evita un co­mu­ni­cado con­junto (José Luis Marco). Invertia: Goldman Sachs ad­vierte: el na­cio­na­lismo ca­talán per­ju­dica a CaixaBank en Bolsa (Clara Alba). El Independiente: Puigdemont desafía al Gobierno y al TC en la con­vo­ca­toria del re­fe­réndum (Iva Anguera de Sojo). Otro ti­tu­lar: Podemos acusa a Rajoy de 'criminalizar' al pueblo ca­ta­lán: 'Nos ha traído hasta aquí' (Carmen Torres). Otro ti­tu­lar: Xavier Muró: el hombre que no cedió a la pre­sión de los in­de­pen­den­tistas (Miguel Riaño). OKdiario: El Gobierno des­ti­tuirá a Puigdemont, Forcadell y sus con­se­jeros si con­suman el re­fe­réndum (Luz Sela). Otro ti­tu­lar: El CNI in­forma al Gobierno de que ‘el 95%’ de los Mossos etá dis­puesto a cum­plir y hacer cum­plir la ley (Juanan Jiménez). 

El Español: Puigdemont con­voca el re­fe­réndum y Rajoy pacta con Sánchez la res­puesta (Daniel Basteiro). Otro ti­tu­lar: Cercados por el Derecho: los se­pa­ra­tistas aprueban el re­fe­réndum con ocho frentes abiertos (María Peral). Otro ti­tu­lar: Filibusteros contra bu­ca­ne­ros: el día que el Parlament se con­virtió en un barco pi­rata (Jorge Sáinz). Otro ti­tu­lar: La ca­ta­lana Scytl le dice ‘no’ a Puigdemont para contar los votos del 1-O (Jesús Martínez). Público: Pleno es­per­pén­tico para un día his­tó­rico (Elena Parreño). El Economista: La pre­si­denta del Parlament se salta la ley al im­poner el re­fe­rén­dum: JxSí y la CUP burlan las normas y aprueban la Ley de Ruptura. El Plural: Todo lo que ha vul­ne­rado el Parlament para aprobar un re­fe­réndum ilegal (Angélica Rubio). 

ECONOMÍA Y EMPRESAS

Capital Madrid: Reyal Urbis, del pe­lo­tazo del la­drillo a la li­qui­da­ción: Rafael Santamaría ha co­rrido la misma suerte que Fernando Martín, de Martinsa Fadesa. Habitat, Nozar y Noriega fueron tam­bién arras­tradas por la bur­buja in­mo­bi­liaria de 2008 (Julián González). Expansión: Iberdrola sondea una gran ad­qui­si­ción en Europa. Otro ti­tu­lar: Imperial Brands pone a la venta un 10% de Logista (I. García). Cinco Días: Slim re­afirma la apuesta de FCC en Reino Unido tras so­pesar el Brexit. Otro ti­tu­lar: La ta­ba­quera Imperial Brands vende el 10% de Logista y man­tiene un 60%. Otro ti­tu­lar: Prisa con­firma ne­go­cia­ciones para la venta de Santillana: man­tiene con­ver­sa­ciones con Rhône Capital. Otro ti­tu­lar: Fomento asume que el res­cate de las au­to­pistas aca­bará en los tri­bu­na­les. 

Vozpopuli: Los es­pe­cu­la­dores siem­bran dudas sobre la pelea por Abertis al tomar po­si­ciones en Atlantia (Raúl Pozo). El Economista: Fnac suma seis años de caída de ventas por culpa de Amazon: re­duce su ne­gocio un 20% desde má­ximos e 2007. Otro ti­tu­lar: Prisa in­ten­tará el tras­paso de Santillana para pagar su deuda. Europa Press y to­dos: Ebro Foods compra el 52% de la ita­liana Geovita por 16,5 mi­llo­nes. Diario Abierto: Francia e Italia fu­sio­narán sus as­ti­lleros ci­viles y mi­li­tares para crear el líder naval de Europa: Navantia queda fuera de la alianza (Tania Juanes). El Español: El reto de Manrique (Sacyr): un nuevo con­sejo que no lleve a la guerra (Arturo Criado). 

SECTOR FINANCIERO

El Economista: Liberbank am­pliará ca­pital un 55% para pre­servar su in­de­pen­den­cia: lo­grará 500 mi­llo­nes, au­men­tará pro­vi­siones y ace­le­rará la venta de ac­tivos tó­xi­cos. Otro ti­tu­lar: Frenar la caída bur­sátil y el alza del euro, en manos de Draghi: de no abrir hoy la puerta a la re­ti­rada de es­tí­mu­los, daría la vuelta a una Bolsa en so­portes y fre­naría el alza del euro. ABC: La banca eu­ropea pide a Mario Draghi que acabe la época del di­nero ba­rato. Bolsamanía: Liberbank am­pliará ca­pital en 500 mi­llones de euros para re­forzar su ba­lance y ahu­yentar a los ba­jistas (César Vidal).Cinco Días: Liberbank am­plía en 500 mi­llones y vende 800 mi­llones en la­drillo para sa­near el ba­lance (Á. Gonzalo). Otro ti­tu­lar: Los in­ver­sores me­xi­canos de Popular pre­paran una de­manda contra el Estado es­pañol. Otro ti­tu­lar: El euro fuerte le com­plica la vida a Mario Draghi: los ana­listas prevén que el BCE aplace la re­ti­rada de es­tí­mu­los. Expansión: Línea Directa se alía con DKV en se­guros de sa­lud. 

OPINIÓN

Editorial en La Vanguardia: ‘Crisis de Estado: no se puede im­poner un pro­grama de rup­tura sin una inequí­voca ma­yoría so­cial’. Editorial en El Periódico: ‘La con­su­ma­ción de un fra­caso: Puigdemont ru­brica una crisis ins­ti­tu­cional sin pre­ce­den­tes‘. Enric Hernández en el mismo dia­rio: '¡Ojalá el mundo no nos esté mi­rando: el in­de­pen­den­tismo se ha sal­tado a sa­biendas una línea roja que no tiene marcha atrás: es le­gí­timo pedir un re­fe­réndum en nombre de la de­mo­cra­cia, pero no con­vo­carlo sal­tán­do­se­la’. Carles Cols en el mismo dia­rio: 'Un día para la li­bido en el Parlament'. Jordi Mercader en el mismo dia­rio: ‘Bucaneros y fi­li­bus­teros y el Parlament: a este Parlament le quedan cuatro días’. Antonio Sánchez-Gijón en Capital Madrid: ‘Golpe a la cre­di­bi­lidad de las cre­den­ciales de­mo­crá­ticas ale­gadas por los so­be­ra­nis­tas: apro­bada la ley del re­fe­réndum por vía de ex­cep­ción y contra el pa­recer del Consejo de Garantías Estatutarias’. 

Editorial en El Mundo: ‘Firmeza ante el golpe to­ta­li­tario del se­pa­ra­tismo en Cataluña’. Editorial en El Español: ‘Toca abortar la re­pú­blica ba­na­nera de Cataluña’. Ferrer Molina en el mismo me­dio: 'Carta a los gi­li­po­llas es­paño­les'. Editorial en El País: ‘Naufragio del 'procés: el au­to­ri­ta­rismo del se­ce­sio­nismo en el Parlament lo des­ca­li­fica ante el mun­do'. Xavier Vidal-Folch en el mismo dia­rio: ‘Ha em­pe­zado la re­beldía en Cataluña’. Javier Ayuso en el mismo dia­rio: ‘Legalidad, ga­ran­tías y pro­ce­di­mien­tos’. Rubén Amón en el mismo dia­rio: ‘Urnas arriba, esto es un atra­co’. Casimiro García-Abadillo en El Independiente: 'La opo­si­ción deja en evi­dencia la falta de cul­tura de­mo­crá­tica de Forcadell'. Marta García Aller en el mismo me­dio: 'La ver­güenza aje­na'. 

Editorial en La Razón: ‘Un golpe a la Ley sólo puede ser res­pon­dido con arreglo a la Ley’. Otro edi­to­rial: ‘Los jue­ces, ga­rantía del Estado’. Toni Bolaño en el mismo dia­rio: ‘Lady Procés’. Sabino Méndez en el mismo dia­rio: ‘No es de­mo­cra­cia, es fa­na­tis­mo’. Julio Valdeón en el mismo dia­rio: ‘Performance gol­pis­ta’. David del Cura en el mismo dia­rio: ‘El Parlament amor­da­za­do’. Fernando Rayón en el mismo dia­rio: ‘La lec­ción apren­di­da’. Editorial en ABC: ‘Cataluña se­cues­tra­da’. José María Carrascal en el mismo dia­rio: ‘Catalunya: es­tamos en uno de esos mo­mentos clave en la vida de un país’. Antonio Casado en El Confidencial: ‘El Parlament y la farsa del se­pa­ra­tis­mo’. Joan Tapia en el mismo me­dio: 'Doce horas y un ri­dículo: el in­de­pen­den­tismo ganó ayer en el Parlamento de Cataluña, pero su­frió un no­table des­gas­te'. Pablo Pombo en el mismo me­dio: ‘Crónica de un apagón de­mo­crá­ti­co’. Ignacio Varela en el mimo me­dio: ‘El día en que el Parlament dejó de ser un par­la­men­to’. 

Editorial en Cinco Días: ‘La eco­no­mía, ante un paso irres­pon­sable hacia la in­se­gu­ri­dad‘. Jaume Viñas Coll en el mismo dia­rio: ‘El día clave no es el 1, sino el 2 de oc­tu­bre’. Editorial en Libertad Digital: 'Los gol­pistas si­guen cum­pliendo su pa­la­bra'. Pablo Planas en el mismo me­dio: ‘Cataluña, ca­pital Caracas’. Cristina Losada en el mismo me­dio: ‘Ahora no po­de­mos: la nada y la hi­po­cre­sía. En ambas está Podemos’. Jesús Cacho en Vozpopuli: ‘Camino (acelerado) de un nuevo 6 de oc­tubre de 1934’. Editorial en El Correo: ‘Proceso in­via­ble’. Eduardo Virgala en el mismo dia­rio: ‘Intento de romper España y el Estado de Derecho’. Juan Fernández Robles en El Economista: ‘Bochornoso de­bate sobre una in­de­pen­dencia im­po­si­ble’. Neus Tomàs en Eldiario: ‘Y Forcadell la lió’. Bernardo Vergara en el mismo me­dio: ‘Lo de Forcadell’. Antonio R. Naranjo en Semanal Digital: 'Que os den, in­de­pen­den­tis­tas'. 

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2428 

Urralburu: "El único compromiso del PPRM es el de mantenerse en el poder a toda costa y cueste lo que cueste"

MURCIA.- El secretario general de Podemos en la Región de Murcia ha explicado que las declaraciones del presidente Fernando López Miras respecto a la medida de eliminación de los aforamientos propuesta para la reforma del Estatuto de Autonomía, afirmando que "responde a intereses partidistas y podría generar división entre territorios" nos indican que el PP sigue resistiéndose a que los cargos públicos, los miembros del gobierno y los diputados regionales sean igual que todo el mundo.

Así, según ha afirmado el secretario general de Podemos en la Región de Murcia, el PP tiene claro que prefiere ser juzgado por jueces especiales, en tribunales especiales y por procedimientos especiales "como si los cargos de políticos que ostentan fuesen distintos a los demás"

En este sentido, ha argumentado Urralburu, que lo que realmente hay detrás de esta mentira es que "sólo votaron a favor en la Asamblea Regional para mantener el gobierno regional" por lo que "una vez más el PP se ha burlado de la soberanía popular en la región, de la gente. El PP y López Miras en particular se ríe de todos los murcianos porque es presidente gracias a que votó a favor de esta propuesta"

Por esto, las declaraciones del presidente de la Región de Murcia al respecto muestran claramente cuáles son sus intenciones, que no son otras que las de estar dispuesto a todo por lograr el poder. En este caso, ha añadido Oscar Urralburu, "queda explícitamente demostrado como faltan el respeto a la voluntad popular expresada en la Asamblea. Mintieron en el programa electoral cuando dijeron que eliminarían los aforamientos, lo hicieron en 2015 cuando se negaron a votarla y mintieron una vez más en 2017 cuando se comprometieron a ello para lograr los votos de la investidura de López Miras".

Finalmente Urralburu ha concluido en que "es una vergüenza y un escándalo que el PP gobierne con los votos de C's mientras niegan sus compromisos con la ciudadanía y los acuerdos de la Asamblea Regional" por lo que ha recordado que "avisamos a C's en la investidura de PAS cuando les dijimos que no iban a eliminar los aforamientos, los advertimos de nuevo en 2015, y de nuevo avisamos en 2017".

Protesta de los antitaurinos murcianos en el pregón de Enrique Ponce que abre la Feria 2017

MURCIA.- Un numeroso grupo de antitaurinos se concentró este miércoles junto al Auditorio Víctor Villegas, donde tenía previsto leer el pregón de la Feria Taurina de Murcia el torero valenciano Enrique Ponce. Los animalistas recibieron a los numerosos invitados manchados de 'sangre' y 'cogidos' por banderillas. 

Algunos de ellos, al igual que en años anteriores y según La Opinión, trataron de increpar a los asistentes y mostraron pancartas en contra de las corridas de toros. Se desconoce si, como era su intención, han podido finalmente boicotear la lectura del pregón en el interior del Auditorio.

La Feria Taurina de Murcia comienza hoy con el pregón del famoso torero, mientras que las corridas de toros se celebrarán a partir del próximo domingo y hasta el 17 de septiembre.

El propio Ponce, junto con El Juli, Cayetano, Roca Rey o El Fandi son algunas de las figuras que torearán en la plaza de toros de Murcia, así como el murciano Paco Ureña.

Por otra parte, la Junta Directiva de la Federación Española de Fútbol (RFEF), reunida este miércoles, ha informado de que ha trasladado a Ángel María Villar la "necesidad de que presente su dimisión" como presidente y ha apoyado a Juan Luis Larrea como presidente en funciones.
Así lo ha indicado la Junta Directiva en un comunicado publicado en la web de la RFEF tras la reunión de este miércoles, que ha durado unas tres horas y en la que han participado todos los presidentes de territoriales, incluidos los que antes no formaban parte de ella, y exceptuando a los presidentes investigados por el 'Caso Soule' como es el caso de la Federación Murciana de Fútbol, José Miguel Monje Carrillo.

'Ahora Murcia' denuncia que el gobierno de Ballesta "está suplantando a la CARM para determinar si el tramo urbano del Segura es apto para el baño"

MURCIA.- Ahora Murcia denuncia que el Gobierno del alcalde Ballesta "está suplantando a la Comunidad Autónoma para determinar si el tramo urbano del Segura es apto para el baño". Desde la formación municipal señalan que "el Ayuntamiento está protagonizando una huida hacia adelante con el tema del Triatlón 'Murcia Río', haciendo todo lo posible por no recular en su decisión de celebrarlo pese a que no cuenta con las garantías oportunas de que el baño en esas aguas sea totalmente seguro".

Desde Ahora Murcia explican que los organizadores de la competición, que contempla nadar en el Segura a su paso por la ciudad, "han comunicado que el edil de Deportes y Salud, Felipe Coello, les ha trasladado los informes sanitarios que se han realizado cada dos días en el río Segura".

Destacan "la nula transparencia del Ayuntamiento, que no ha informado públicamente de que esté realizando estos análisis" y subrayan que estos estudios compete hacerlos a la Consejería de Sanidad, "tal y como ha apuntado la CHS, que en el permiso que otorgó a los organizadores del Triatlón para la prueba de nado en el río, apuntó que 'es a la administración autonómica competente en materia de sanidad a quien compete determinar si las aguas en las que se desarrollará la prueba cuentan con las mínimas condiciones sanitarias exigibles".

Ante esta situación, Ahora Murcia ha solicitado hoy por escrito al concejal de Deportes y Salud copia de los informes y análisis que hayan sido realizados o encargados por el Ayuntamiento sobre las aguas del río Segura a su paso por la ciudad, indicando ubicación de la toma de muestras, fecha y laboratorios y/o técnicos que los certifican.

El grupo municipal también ha demandado que se hagan públicos en el portal web municipal, a la mayor brevedad posible, todos los análisis que este Ayuntamiento haya realizado o encargado sobre el tramo urbano del Segura, indicando asimismo la ubicación de la toma de muestras, fecha y laboratorios y/o técnicos que los certifican.

Desde la formación municipalista consideran "una chapuza y una irresponsabilidad la manera en la que está actuando el Gobierno de Ballesta, sin contar con la Consejería de Sanidad, al contrario de lo que debería estar haciendo, y con total falta de transparencia acerca de sus sus supuestos análisis".

Podemos pide al PP que se deje de "montar chiringuitos" para intentar sacar adelante el decreto de las ITV

CARTAGENA.- El diputado regional, Andrés Pedreño, ha señalado que el gobierno regional del Partido Popular, a través de su grupo parlamentario, intenta buscar "extrañas combinaciones parlamentarias" para dar el negocio de las ITV a "empresas amigas, que son las que llevan beneficiándose de los recursos públicos de la Región de Murcia estos últimos 20 años".

Pedreño ha querido felicitar a los trabajadores y sindicatos que con su "incansable iniciativa han desmantelado el chiringuito de ITV que el PP quería montar en la Región de Murcia". Asimismo, el diputado de Podemos ha hecho hincapié en que "la única opción que garantiza un servicio de calidad de las ITV y que garantiza los derechos laborales de los trabajadores es la gestión directa de las ITV mediante una empresa pública".

Por ello, Andrés Pedreño ha recordado que el gobierno regional del PP ha intentado sacar adelante su decreto "engañando a todo el mundo para beneficiar a los amiguetes del partido. Mintieron a la ciudadanía, mintieron a los sindicatos, mintieron con el supuesto respaldo del CES y mintieron con el fantasmagórico acuerdo con C's. Tanta mentira tiene responsables políticos que deberían dar explicaciones. En esta Región se está acabando la política de chiringuito".

El PSRM muestra todo su apoyo a los vecinos afectados por la llegada del AVE a Murcia en superficie y exige soluciones

MURCIA.- La secretaria de Infraestructuras del PSRM, María José Lajarín, ha exigido "soluciones creíbles e inmediatas" para los vecinos y vecinas afectados por la llegada del AVE a Murcia en superficie, "lo que creará una barrera muy importante con los barrios del sur de la ciudad".

Queremos manifestar nuestro apoyo a todos los ciudadanos de Murcia, que siguen exigiendo junto a las vías del ferrocarril el cumplimiento del convenio del 2006, que el PSOE cuando gobernaba propició de acuerdo con todas las fuerzas políticas y sociales y con los vecinos de la zona", ha señalado.

"El PP nos van a tener enfrente para luchar por el cumplimiento de ese convenio en beneficio de esta ciudad y de esta región y para que las palabras que ellos no cumplen queden en evidencia", ha añadido.

En su opinión, los retrasos del soterramiento responden a la ausencia de voluntad política del Gobierno del Partido Popular en la Región de Murcia y en España.

Ha recordado que el Gobierno utilizó 700.000 euros, que iban destinados al soterramiento, para tapar agujeros en Cultura y Deportes, una absoluta vergüenza que solo perjudica a los murcianos y murcianas.

"El principal enemigo para la llegada el AVE soterrado al municipio de Murcia, tal y como se pactó en 2006, sigue siendo el Partido Popular de Rajoy, de Pedro Antonio Sánchez y de Fernando López Miras", ha indicado.

"Los socialistas no cejaremos en nuestro empeño hasta ver cumplido el soterramiento integral de las vías hasta Nonduermas, de forma urgente y sin interrupciones, por lo que manifestamos nuestro apoyo total a los vecinos de la zona", ha concluido.

C's exige al Gobierno local de Murcia que informe sobre los vertidos realizados en la pedanía de Alquerías

MURCIA.- El portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Murcia, Mario Gómez, ha exigido hoy por escrito a José Ballesta que informe con precisión sobre los vertidos depositados en la pedanía de Alquerías, en concreto, en la entrada, en la intersección de la rotonda entre el Camino de los Pinos y la calle Conde Almodóvar.

Según denuncian los vecinos, dichos vertidos proceden de la limpieza de la mota del rio Segura. “Se trata de lodo, cañizos y hasta neumáticos que, recientemente, han sido cubiertos bajo una capa de tierra, tal y como demuestran las imágenes tomadas antes y después de cubrir los residuos”, ha explicado Gómez.

Por todo ello, la formación naranja ha reclamado al PP que informe sobre quién ha autorizado dichos vertidos, qué empresa ha sido la responsable, si contaba con autorización; y si en la zona donde se han depositado los residuos,  en plena huerta de Alquerías, a escasos metros de las viviendas, está destinada a este fin.

Los vecinos han alertado al Grupo Municipal Ciudadanos de lo que han calificado como “un tremendo ataque ecológico junto a sus viviendas.  

“Nuestra obligación es confirmar si estos vertidos se ha llevado a cabo con las autorizaciones oportunas y se ajustan a la legalidad”, ha señalado Gómez, quien espera recibir la información requerida lo antes posible y de forma detallada “para así clarificar la situación y en caso necesario interponer la correspondiente  denuncia ante el Seprona”.

'Podemos' y 'Cambiemos Alcantarilla' denuncian que ésta quedaría "aislada" sin la entrada de la MU-30

ALCANTARILLA.- La diputada regional de Podemos, María Giménez y el concejal de Cambiemos Alcantarilla, Arcadio Martínez, denuncian la modificación del acceso a Alcantarilla por la MU-30, ya que la población va a quedar "secuestrada por el tráfico en un cuello de botella diario".

La diputada regional de Podemos, María Giménez ha calificado esta situación de "inexplicable" dado a que hace tan sólo unos meses, la Asamblea Regional de Murcia debatió la modificación de esta infraestructura en comisión y se decidió que el Gobierno regional tenía que buscar otra alternativa.

Por lo que ha afirmado que "no es aceptable que una vez más el gobierno del PP en la Región de Murcia actué de espaldas a los dictámenes aprobados democráticamente en la Asamblea." 

Además, ha añadido: "en este asunto, como en muchos otros, la población directamente afectada no ha sido tan siquiera consultada, y se verán perjudicados y aislados, en el caso de los vecinos de los barrios de Las Tejeras y de San José".

Del mismo modo la diputada regional de Podemos ha establecido un paralelismo entre la situación que están viviendo los vecinos de Santiago el Mayor y Ronda Sur, quienes están viendo como una gran infraestructura como el AVE va a convertirlos en una isla con respecto al resto de la ciudad, pues bien, ha afirmado "lo mismo sucederá en Alcantarilla, ya que a los vecinos de los barrios afectados, se les va a dejar aislados por el tráfico y devaluando su calidad de vida".

Por lo que ha concluido que "es inconcebible como la política de infraestructuras en la Región de Murcia, en lugar de acercar y facilitar la vida de los ciudadanos, aísla y divide los territorios, creando ciudadanos de primera y de tercera".

Por su parte el concejal de Cambiemos Alcantarilla, Arcadio Martínez, ha explicado que la intención del Gobierno regional de suprimir una entrada a Alcantarilla como es el enlace de la MU-30, "ha supuesto toda una decepción para los vecinos, ya que son miles de personas las que utilizan esta carretera para sus desplazamientos, sobre todo cuando tienen que ir al Hospital de la Arrixaca".

Así ha afirmado que, "la modificación es un despropósito, porque aumentará la densidad del tráfico en núcleo urbano de Alcantarilla, provocará grandes congestiones en las arterias circundantes, además de hacer que los vecinos de los Barrios de las Tejeras y San José que ya tienen una problemática constante con el paso a nivel, tengan un problema más, y es que verán aumentado el tiempo para ir al hospital o salir del municipio".

Finalmente ha afirmado que "los vecinos no tienen por qué sufrir retrasos en su tiempo, ni para acudir al Hospital Virgen de la Arrixaca, ni para acceder a los servicios, y no entendemos por qué se actúa de espaldas a la gente, ni qué interese ocultos mueven al Gobierno regional a hacer este tipo de chapuzas".

Medio Natural habilita un sendero panorámico para poder disfrutar de la Reserva Natural de Cañaverosa

CALASPARRA.- La Consejería de Turismo, Cultura y Medio Ambiente ha realizado el proyecto de adecuación y mejora de la Senda de La Huertecica, un sendero panorámico que transcurre por la Reserva Natural Sotos y Bosques de Ribera de Cañaverosa, perteneciente a Calasparra y Moratalla.

La directora general de Medio Natural, Consuelo Rosauro, que inauguró hoy este nuevo trazado, explicó que "la Senda de la Huertecica es un vial tradicional que atesora uno de los itinerarios más bellos desde el punto de vista natural, ya que, situado aguas arriba de la confluencia del Segura y el río Moratalla, conserva uno de los pocos enclaves del bosque de galería o ribera que se conservan en toda la Región de Murcia".

Con el objetivo de "continuar poniendo en valor la riqueza natural de nuestra Región", desde la Consejería de Turismo, Cultura y Medio Ambiente se ha realizado un proyecto de mejora del sendero "compaginando el uso de los recursos naturales con fines recreativos y la conservación de sus valores naturales y contribuyendo a inculcar entre los ciudadanos de la Región y quienes nos visitan el amor y el cuidado por la naturaleza", añadió Rosauro.

Por este motivo, desde Medio Natural se ha ejecutado el proyecto de apertura de un nuevo tramo de senda que discurre por las lomas del monte El Campillo-Los Torrentes, ofreciendo unas vistas panorámicas inigualables de gran parte de la Reserva Natural de Cañaverosa.

Del mismo modo, añadió la directora general, "se permite al visitante disfrutar de este espacio privilegiado en las épocas en las que la zona queda intransitable por la presencia de agua". 

En épocas de lluvias torrenciales es muy complicado el acceso, ya que puede haber caídas de árboles y derrumbamientos, además del crecimiento excesivo de zarzas y cañas.

Desde la Consejería también se ha ejecutado la adecuación del vado del río Moratalla a su paso por la Reserva de Cañaverosa, "con el objetivo de facilitar los movimientos naturales de migración, dispersión y colonización de los peces en este tramo del río y mejorar la conectividad entre los ecosistemas naturales", indicó Rosauro.

El recorrido

La Senda de la Huertecica (PR-MU 109), de 4,4 kilómetros, comienza en el Punto de Información de Cañaverosa, situado en el Santuario de la Esperanza, y transcurre por una carretera asfaltada hasta llegar al vado sobre el cauce del río Moratalla.

A un centenar de metros se accede ya por completo a la senda, atravesando un par de muretes de mampostería. El trayecto discurre por el bosque galería y en él destacan media docena de tramos en los que la senda es, en realidad, un túnel rodeado de vegetación compuesto por zarzas, cañaverales, chopos y álamos.

Cuando se abandona este tramo, se pasa por encima de un puente de madera a través del que se accede al nuevo trazado del sendero panorámico que conduce hasta lo alto de las paredes de conglomerado, desde donde se puede disfrutar de la bóveda del bosque de ribera de Cañaverosa. Durante el recorrido, se puede observar el río Moratalla, que a unos pocos metros se une con el río Segura en el paraje de las Juntas.

Para la adecuación del trayecto también se ha procedido a la instalación de señales interpretativas e indicativas, así como a la edición de una pequeña guía del recorrido. El sendero está homologado por la Federación de Montañismo de la Región y cuenta con señalización que permite poder recorrerlo a pie de una forma segura y ordenada.

Según la Ley de Ordenación y Protección del Territorio de la Región, Cañaverosa se declara Reserva Natural por la singularidad e integridad de los ecosistemas que constituyen la ribera del río y por sus comunidades y especies. 

En ella hay tres tipos de hábitats de interés: matorrales y tomillares termófilos, comunidades megafórbicas esciófilas e higrófilas de linderos y los bosques de galería de Salix y Populus alba, además de fauna protegida como la nutria, el galápago leproso y el odonato.

La Reserva Natural Sotos y Bosques de Ribera de Cañaverosa está asimismo incluida en la Zona Espacial de Conservación (ZEC) Sierras y Vega Alta del Segura y Ríos Alhárabe y Moratalla, formando parte de la Red Natura 2000.

Piden al alcalde de Lorca (PP) que aclare dónde han metido los 5 millones que en 2015 prometieron para arreglar el Complejo Deportivo de La Torrecilla

LORCA.- El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Diego José Mateos ha exigido explicaciones inmediatas al Partido Popular, empezando por el alcalde suplente, el señor Gil Jódar, quien debe aclarar dónde están los 5 millones que desde las pasadas elecciones municipales el PP está anunciando para unas obras de remodelación del complejo deportivo de La Torrecilla que "siguen sin llegar" mientras estas instalaciones se encuentran "totalmente abandonadas".

No es la primera vez que el PSOE exige explicaciones al PP ante esta clamorosa falta de compromiso de los populares lorquinos. Ya en el pasado pleno de julio de 2016, los socialistas preguntaron al anterior concejal de Deportes por la situación de este proyecto del que "no ha habido rastro" en los presupuestos autonómicos de los últimos años. En su momento, el concejal del PP intentó responder escudándose en que "el proyecto se acometería con las bajas de las obras con cargo al préstamo BEI" y que el retraso respondía a que se encontraban actualizando la memoria de este proyecto que llevan anunciando desde 2015.

Para anunciar esta "mentira", también participó el por aquel entonces consejero, ahora reconvertido en diputado, Francisco Bernabé quien fue uno de los primeros en asegurar que este proyecto tendría una inversión de 5 millones de euros con cargo al BEI y que estarían finalizadas antes de diciembre de 2017.

A falta de escasos meses para terminar 2017, y habida cuenta de que las obras "ni están previstas ni se esperan", Mateos reprocha al actual alcalde que haya borrado de su agenda política la remodelación integral del Complejo Deportivo de La Torrecilla. Mateos califica de "grave error" no prever el arreglo de estas instalaciones, demandas por los propios usuarios incluso desde antes de los terremotos de 2011.

El portavoz alerta que el abandono de estas instalaciones está ocasionando que ni tan siquiera se puedan celebrar muchas de las pruebas de atletismo locales, debido a que la pista ya no reúne los mínimos requisitos de seguridad y mantenimiento.

Respecto a la financiación de las obras, Mateos ha celebrado la nueva prórroga concedida para acometer las obras pendientes y que estaban previstas realizar con cargo al préstamo BEI. 

En este sentido, asegura que aún se está a tiempo de que en el PP reconozcan este error, rectifiquen y aprovechen esta nueva oportunidad para incluir las obras del Complejo de La Torrecilla, además de otros proyectos también solicitados por el PSOE, como el paso a distinto nivel que alivie los atascos de tráfico que se viven a diario en San Antonio. 

No obstante, asegura que estos retrasos no hacen más que confirmar la "nula planificación" que el PP ha hecho de los proyectos con cargo a todo el dinero que han recibido tras los terremotos de 2011, y que muestran "una vez más, que el PP en Lorca representa una opción acabada, agotada y alejada de los intereses de los lorquinos".

'Ahora Murcia' exigirá que el Casino devuelva los 10 millones de dinero público de la restauración si sigue sin ofrecer visitas gratuitas

MURCIA.- Ahora Murcia exigirá que la sociedad Real Casino de Murcia devuelva los más de 10 millones de euros que recibió de ayudas públicas para restaurar su céntrica sede en la calle Trapería de Murcia si no pone en marcha la visita pública y gratuita que contempla la legislación de patrimonio cultural así como el acuerdo del Pleno municipal para la apertura gratuita del Casino al menos cuatro días al mes.

En la sesión plenaria del Ayuntamiento de Murcia del pasado mes de mayo, la Corporación aprobó por unanimidad la moción de Ahora Murcia para que este monumento cumpla la obligación que establece la Ley del Patrimonio Histórico Español y la Ley del Patrimonio Cultural de la Región.

"No podemos entender que el Casino no aplique todavía la medida", señala Alicia Morales, "cuando además su sede es un edificio rehabilitado con el dinero de todos los murcianos. A través de esta rehabilitación cada murciano ha pagado ya el equivalente a más de cuatro entradas ordinarias".

En el control de accesos del Casino informan a los visitantes que no existe la posibilidad de realizar la visita entrada gratuita establecida por la legislación, sino que solo existe la opción de pago, que además tiene un elevado coste ordinario, de 5 euros.

La portavoz de Ahora Murcia indica que "es inconcebible que, cuando se han destinado más de 10 millones de euros públicos de toda la sociedad murciana para restaurar este Monumento Nacional, la directiva que gestiona esta sociedad quiera seguir sin atender el mandato de dos leyes que protegen el patrimonio, así como el acuerdo por unanimidad del Pleno del Ayuntamiento de Murcia".

La formación municipalista se ha dirigido por escrito al concejal de Cultura, Jesús Pacheco, para requerirle información sobre las gestiones que ha realizado para la apertura del Casino, "ya que han transcurrido más de tres meses desde la aprobación de esta moción que sigue sin cumplirse". Igualmente, Ahora Murcia ha pedido a Pacheco copia de los escritos dirigidos al Real Casino, así como de los recibidos del mismo en lo referente a su apertura gratuita, y ha preguntado por la fecha prevista para iniciar la apertura gratuita, qué día del mes será y en qué horario".

El Ayuntamiento firmó un convenio urbanístico con promotores inmobiliarios y el Casino de Murcia, conocido como 'Convenio Casino', que establecía "la calificación como actuación de interés municipal de la financiación y ejecución a cargo de los promotores del proyecto de obras", rehabilitándose el emblemático edificio de Trapería por un coste superior a 10 millones de euros.

"Esto significa", afirma la concejala, "que la ciudadanía de Murcia ya ha pagado el equivalente a más de cuatro entradas ordinarias al Casino por persona, pero siguen exigiendo un pago todos los días para visitar el monumento, impidiendo el ejercicio del derecho a la visita pública y gratuita que señala la ley".

Ayuda comunitaria de 2,2 millones a la cuestionada organización de productores 'Agrícola Perichán'

MURCIA.- El Consejo de Gobierno ha autorizado hoy la concesión de una ayuda comunitaria a los programas y fondos operativos por importe de 2.259.426 euros a la cuestionada organización de productores Agrícola Perichán por sus prácticas laborales dudosas, con cargo a la partida extrapresupuestaria 'Feaga sin financiación autonómica'.

La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, como organismo pagador en la Región de Murcia, aprobó mediante la Orden de 17 de enero de 2017 dicha ayuda, correspondiente a la anualidad de 2016, cuyo pago había sido solicitado por la citada organización de productores.

El informe de la Dirección General de Producciones y Mercados Agroalimentarios señala que el expediente cumple con los requisitos exigidos en la correspondiente reglamentación comunitaria y estatal, y contiene los certificados de los controles administrativos y de campo, por lo que informa favorablemente para el pago de la ayuda.

La Región de Murcia cuenta en la actualidad con cien Organizaciones de Productores (OP) reconocidas, que representan el 20 por ciento de las 600 existentes en España. Del total de OP de la Región, 93 se acogen al régimen de ayudas, a las que se les ha aprobado un programa operativo para 2016.

Con esta ayuda a la cuestionada Perichán, el Consejo de Gobierno ya ha autorizado 25 de las 93 a las Organizaciones de Productores que se acogen al régimen correspondiente a 2016.

España es el segundo país receptor de esta medida, con el 25 por ciento del total de la Unión Europea. El reconocimiento de OP otorga valor añadido a las empresas, contribuye a mejorar el sistema productivo de la empresa y hace que los productos sean más competitivos.

IU-Lorca convoca una reunión informativa para los afectados por las devoluciones de las ayudas de los terremotos

LORCA.-La concejala de Izquierda Unida-Verdes en Lorca, Gloria Martín, ha invitado a los afectados por las devoluciones de las ayudas de la CARM por los terremotos de 2011 a una reunión informativa que su formación celebrará el jueves, 14 de septiembre, a las 20:30 horas en el Centro Cultural de la ciudad.

A la misma serán convocados los más de cien vecinos a los que desde el Grupo Municipal de IU-Verdes se ha asesorado en las últimas semanas y está también abierta a todos aquellos ciudadanos que están preocupados por esta cuestión.

Martín ha explicado que, ante la "pasividad" del equipo de Gobierno municipal del PP, han decidido "seguir tomando la iniciativa" para ofrecer a los afectados "toda la información de que disponemos" ya que se trata de un asunto que está causando una importante alarma social.

La edil ha recordado que el acuerdo adoptado por unanimidad de todos los grupos políticos, incluido el PP, en el Pleno del Ayuntamiento de Lorca del pasado 28 de julio, se instaba a la CARM "a que la petición de documentos para la justificación de las ayudas a los damnificados por los terremotos de 2011 pueda ser sustituida, si se carece de dichos documentos, por una inspección a las viviendas para comprobar si se han realizado las obras". 

"Desconocemos la respuesta formal de la CARM al acuerdo adoptado por el Pleno", se lamentó Martín.

"Queremos saber qué gestiones está realizando el alcalde con el Gobierno autonómico, de su mismo color político, para dar cumplimiento al mandato del órgano de representación política de los lorquinos", ha dicho Martín quien ha expresado que "mucho nos tememos que sean nulas porque los damnificados por los seísmos siguen recibiendo notificaciones y nadie del PP ha respirado sobre este asunto".

Martín ha mostrado su preocupación tras constatar, por testimonios de los propios afectados" que desde la Oficina del Terremoto, se está facilitando información "inexacta". "Estamos seguros de que no se trata de un acto de mala fe y valoramos el enorme esfuerzo que se está haciendo en dicho departamento, en el que seguro que se sentirán exhaustos, como lo estamos nosotros, debido al volumen de las reclamaciones. Pero nuestra obligación es exigir que a los vecinos se les ofrezca información veraz y un asesoramiento óptimo", aseguró Martín.

Como ejemplo, recordó que la normativa vigente establece que la Administración tiene un plazo de cuatro años para exigir la devolución de las subvenciones en el caso de que no sean debidamente justificadas. Un plazo que empieza a contar seis meses después de haber finalizado las obras (tres meses si las obras se realizaron antes de la concesión de la ayuda), lo que los afectados pueden demostrar con medios admitidos en derecho, como por ejemplo una factura.

Es decir, alguien que terminó la rehabilitación de su vivienda el 1 enero de 2012 (fecha que aparece en la factura), tenía seis meses hasta el 1 de julio de ese año- para remitir la documentación a la CARM. A partir de esa fecha comienza a computar el plazo de prescripción que, en este caso, concluiría el 1 de julio de 2016. Durante ese tiempo, la mayoría de afectados no han recibido ninguna notificación del Gobierno regional que interrumpa el plazo de prescripción.

Sin embargo el cómputo que se les explica a los damnificados en la oficina del terremoto es el siguiente: desde que a un ciudadano se le concede la ayuda, tiene un plazo de año y medio para realizar las obras, a partir del cual empieza a contabilizarse el plazo de prescripción. Esa información no es verídica y contraviene lo establecido en el artículo 10.3 del Decreto 68/2011, de 16 de mayo, por el que se regulan las ayudas para la reparación y reconstrucción de las viviendas afectadas por los movimientos sísmicos, acaecidos el 11 de mayo de 2011, en el municipio de Lorca, y que reza: "la justificación por parte de los perceptores del cumplimiento de la finalidad para la que se concedió la ayuda, se realizará en el plazo de los seis meses siguientes a la finalización de las obras y, en el caso de obras ya realizadas, dentro de los tres meses siguientes a la notificación de la Resolución".

Esta norma debe conjugarse con el art. 33 de la Ley 7/2005, de 18 de noviembre, de la Ley de Subvenciones de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, que establece que "prescribirá a los cuatro años el derecho de la Administración a reconocer o liquidar el reintegro" de una subvención y que se computará "desde el día siguiente a aquel en que venció el plazo (6 ó 3 meses dependiendo del caso) para presentar la justificación por parte del beneficiario, es decir, las facturas".

Por todo ello, Gloria Martín pidió que se ponga fin a la situación de "incertidumbre e indefensión" que están padeciendo los afectados y que el alcalde, Fulgencio Gil, "haga valer los acuerdos adoptados por los representantes institucionales de los ciudadanos".

Más de un tercio de los médicos residentes ampliaron su formación fuera de su hospital o centro de salud en 2016

MURCIA.- Más de un tercio de los residentes en diversas titulaciones sanitarias realizaron durante 2016 periodos de formación fuera de los centros de salud y hospitales dependientes del Servicio Murciano de Salud (SMS) donde practican su periodo de residencia para ampliar conocimientos.

Durante el pasado año, se realizaron en el Servicio Murciano de Salud (SMS) 379 rotaciones externas para los 964 residentes en Medicina, Farmacia, Química, Biología y Enfermería, entre otros, adscritos a las diferentes unidades y centros docentes acreditados en la Región de Murcia.

Estos residentes realizaron el pasado año periodos formativos para completar su aprendizaje, la mayoría en España (un 86,5 por ciento). Durante el presente año, se tramitaron 282 expedientes de rotaciones externas.

Las rotaciones externas son períodos formativos autorizados por la Comunidad Autónoma, que se llevan a cabo en centros o dispositivos no previstos en el programa de formación ni en la acreditación otorgada al centro o unidad docente, es decir, fuera de los centros hospitalarios y dispositivos acreditados para la formación sanitaria especializada donde realizan su periodo de residencia

Estas rotaciones se realizan con el objetivo de que el residente amplíe conocimientos o aprenda técnicas que no se practiquen en su centro y que, según el programa de formación, son necesarias o complementarias. Preferentemente estas rotaciones se han de realizar en centros acreditados para la docencia o en centros nacionales o extranjeros de reconocido prestigio.

El director general de Recursos Humanos del Servicio Murciano de salud, Pablo Alarcón, destacó que "un 37 por ciento de las rotaciones que se han realizado en España se han producido en dispositivos acreditados de la Región de Murcia". Por otro lado, las comunidades autónomas que más residentes murcianos recibieron durante el año 2016 son la Comunidad Valenciana (20 por ciento), la Comunidad de Madrid (16 por cien) y la Comunidad de Cataluña (algo más del 6 por ciento).

Por su parte, 51 residentes realizaron rotaciones internacionales, lo que supone un 13,45 por ciento del total (que ha supuesto un incremento de 3,18 puntos respecto al año 2015). Destaca como principal destino Reino Unido, que supone el 29,41 por ciento de las rotaciones, seguido por Estados Unidos, con un 23,52 por cien.

Alarcón apuntó que "por lo que se refiere al centro o unidad docente, los residentes adscritos al Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca son los que más rotaciones realizan, con 139, y suponen un 37 por ciento del total, si bien hay que señalar que en este centro se forman el 27 por cien de los residentes de la Región".

Le siguen los residentes del Hospital General Universitario Morales Meseguer, con 74 rotaciones; el Complejo Hospitalario Universitario Santa María del Rosell/Santa Lucía, con 51 rotaciones; y Hospital Universitario Reina Sofía, con 37.

En cuanto a la especialidad de los residentes que más rotaciones externas han realizado durante el pasado año en primer lugar se sitúan Anestesiología y Reanimación y Medicina Familiar y Comunitaria.

El director general destacó que estas rotaciones muestran "el interés de nuestros profesionales por obtener una formación completa, lo que aporta al sistema de salud nuevos conocimientos y plantea nuevos retos que nos animan a avanzar hacia una atención mejor y de mayor calidad".

Si se analizan las dos especialidades por el número de residentes que se forman, se observa que los residentes de anestesia, un total de 46, realizan 0,73 rotaciones por residente, mientras que los residentes de medicina de familia (un total de 265) realizan 0,12 rotaciones por residente. La especialidad que le sigue es Obstetricia y Ginecología con un 8,70 por ciento. A continuación están las especialidades de Radiodiagnóstico, Cardiología y Cirugía General.

Unidos Podemos exige que se cumpla la Ley de Memoria Histórica en Lorca

LORCA.- Javier Sánchez Serna, diputado de Unidos Podemos, Adoración Peñas, concejala de Izquierda Unida en el ayuntamiento de Lorca y Francisco José Campos Segura, secretario general de Podemos Lorca, han pedido que se cumpla en la ciudad de Lorca la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, comúnmente conocida como Ley de Memoria Histórica. Siendo especialmente grave, la situación del IES Ibáñez Martín, teniendo el nombre de un ministro de Educación del régimen franquista.

 

Javier Sánchez Serna, ha resaltado la importancia de la memoria democrática, siendo muy vigente actualmente en nuestro país. Remarcando la persona de José Ibáñez Martín, siendo el primer ministro de Educación de la dictadura franquista "y uno de los principales responsables de la depuración de maestros y maestras republicanas. No es de recibo, que a día de hoy, diez años después de la aprobación de la Ley de Memoria Histórica, todavía se encuentre presidiendo con su nombre un instituto público en la ciudad de Lorca".

Por este motivo, Javier Sánchez Serna ha presentado una serie de preguntas al Gobierno de la Nación para conocer el grado de cumplimiento de Ley 52/2007, de 26 de diciembre en el municipio de Lorca. También se quiere saber si las cartas que han enviado el Senado, respecto al cumplimiento de la ley de Memoria Histórica, a todos los ayuntamientos de España ha llegado al ayuntamiento de Lorca. Además instar al ayuntamiento de Lorca, al cumplimiento de esta Ley.

Por otra parte, Adoración Peñas ha resaltado la importancia de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, siendo el objetivo de esta Ley, el reconocimiento de las personas que se vieron represaliadas y perseguidas por la dictadura franquista. Ha recordado, que han sido diversas las iniciativas desde Izquierda Unida, especialmente en el artículo 15, con la retirada de símbolos o insignias de los lugares públicos, que supongan la exaltación del régimen franquista.

Francisco José Campos, ha manifestado la importancia del cumplimiento de esta Ley, y especialmente gravoso es la situación que se presenta con este Instituto. Ha explicado que en base a la iniciativa del Grupo Comprimís en el Senado de España, donde se pedía información a los ayuntamientos de España del grado de cumplimiento de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre. "Hemos querido conocer la situación, en que se encuentra nuestro municipio respecto a esta Ley. Además de las medidas que va a adoptar el Gobierno de España, para el cumplimiento de esta Ley en el municipio de Lorca", ha concluido.

"La Consejería de Educación deja a más de 90 alumnos sordos sin acceso al derecho a la educación", dice CC OO

MURCIA.- CCOO denuncia que ayer día 5 de septiembre, inicio del curso escolar, aun no se habían designado a los trabajadores de Interpretación de Lengua de Signos y Mediadores Comunicativos, ni hay fecha para su contratación.

El retraso en la baremación de la bolsa de trabajo extraordinaria aprobada en Mesa Sectorial de Administración y Servicios por parte de la Consejería de Educación, retrasa la convocatoria de acto de adjudicación para el contrato de estos profesionales.

Este curso 2017/2018 se inicia con que más de 90 alumnos sordos sin trabajadores profesionales de Interpretación de Lengua de Signos y Mediadores Comunicativos necesarios el desarrollo de su actividad educativa.

Este colectivo de trabajadores educativos cesados por su empresa de sus contratos a 30 de junio, y creados en la CARM por acuerdo de Mesa Sectorial de Administración y Servicios, fue convocado por Orden de I de junio de 2017, de la Consejería de Hacienda y Administraciones Públicas que se disponía de la urgente convocatoria de procedimiento para la provisión de puestos del Cuerpo Técnico Especialista, Opción Interpretación de Lengua de Signos, procedimiento que al inicio de curso, 5 de septiembre, se encuentra en fase de deliberación por parte de la Comisión de valoración de la Consejería de Educación a los méritos aportados por los aspirantes.

CCOO no entiende que a estas alturas los responsables de la Consejería estén pensando en hacer un llamamiento de urgencia al SEF para cubrir estos puestos, ésto implicaría que muchos aspirantes -con más de 15 años de trabajo ininterrumpido para la Consejería de Educación- que no están apuntados en la oficinas de empleo y están bien situados en esta lista, se vean perjudicados y se quedaran fuera de este proceso de adjudicación.

"Desde CCOO Enseñanza exigimos a la Consejería de Educación que agilice de manera urgente la baremación de las listas provisionales y que con ellas se convoque llamamiento de acto de adjudicación provisional y así dotar a los más de 90 alumnos de los profesionales necesarios para que puedan iniciar el curso escolar con normalidad y sin que haya perjuicio para los profesionales".

Podemos convoca una Asamblea presencial para revisar el acuerdo de gobierno en el Ayuntamiento de Molina

MOLINA DE SEGURA.- La secretaria general de Podemos en Molina de Segura, Carmen Toral, ha anunciado que hoy miércoles la formación morada va a celebrar una Asamblea Local "donde inscritos e inscritas revisarán el grado de cumplimiento del pacto de gobierno firmado en 2016 y concretarán lo pendiente en una batería de medidas, estableciendo plazos para su puesta en marcha y revisión".

Mari Carmen Toral, Secretaria General de Podemos en Molina, ha informado que en la jornada de anteayer trasladó al Consejo de Coordinación de Podemos Región de Murcia, la hoja de ruta, acordada entre el CCM de Podemos Molina y los concejales de Cambiemos Molina, para llevar a la Asamblea Ciudadana presencial que se celebrará este miércoles. Dicha hoja de ruta pasa por dar cuenta de lo que se ha cumplido ya del pacto firmado por PSOE, Cambiemos Molina y Ganar Molina en 2016, y concretar un conjunto de propuestas con plazos de ejecución que tendrá que ratificar el nuevo equipo de gobierno municipal al completo.

Toral ha señalado que "Podemos avaló la entrada al gobierno de los concejales de Cambiemos Molina para la consecución de una corporación municipal, progresista y de cambio, que se comprometió con un programa. Es vital que lo pactado se traduzca en medidas concretas que mejoren el día a día de la ciudadanía, que se prioricen dichas medidas y se establezcan plazos de cumplimiento".

Así ha avanzado que la propuesta que se llevará a la Asamblea Ciudadana convocada para hoy en el municipio, hará incapié en concretar medidas para la mejora social del municipio, estableciendo fechas de cumplimiento de las mismas. La nueva corporación municipal deberá comprometerse a ratificar esta hoja de ruta, así como a dotar de presupuesto en 2018 cada medida.

Del mismo modo, Toral ha añadido que se propondrá a la Asamblea una nueva convocatoria en seis meses para volver a evaluar el grado de cumplimiento del pacto de gobierno.

'Cambiemos Murcia' apoya la acampada de la Plataforma Pro-Soterramiento contra la llegada del AVE en superficie

MURCIA.- Cambiemos Murcia ha trasladado su "total apoyo" a la acampada organizada por la Plataforma Pro-Soterramiento desde ayer martes hasta el 12 de septiembre junto al paso a nivel de Santiago el Mayor para protestar contra la llegada del AVE en superficie al municipio.

Para el concejal Sergio Ramos, este es "un momento crucial para Murcia pues las obras para la llegada del AVE en superficie, que tantas veces hemos denunciado y tantas veces el PP ha negado, se está produciendo justo ahora".

El edil ha insistido en la necesidad de ofrecer una respuesta unitaria y contundente, a través de una "fuerte movilización popular", porque de lo contrario "tendremos muro por muchos años".

Respecto a la construcción de un puente peatonal con ascensor en Santiago el Mayor, la formación municipalista ha denunciado la ausencia de planificación en cuanto al acceso de los peatones, teniendo especialmente en cuenta que cientos de alumnos del IES Mariano Vaquero tendrán que pasar por él todos los días.

"También se desconoce cómo afectará esta infraestructura al transporte público y por cuánto tiempo permanecerá habilitada, aunque nos tememos que va para largo".

El concejal ha señalado que "se trata de una chapuza que se une a otras muchas como los problemas en los accesos en el puente de Los Dolores, la falta de información a los vecinos y vecinas y el cambio del proyecto cada dos por tres".

Ramos ha defendido que la única solución para la llegada de la Alta Velocidad al municipio es el soterramiento, evitando que se construya un muro "que terminará por dividir la ciudad en dos partes, el norte y el sur".

Estalla otra chorizada del PPRM en Los Alcázares, ahora de 2015

LOS ALCÁZARES.- El pleno del Ayuntamiento de Los Alcázares someterá a votación mañana jueves a las 9:00 horas la retirada momentánea de competencias a la concejala de la Semana de la Huerta por las presuntas irregularidades en la 44 edición del evento folclórico, según una nota del PSOE.

"Debido a las Diligencias de Investigación abiertas por la Fiscalía de la Comunidad Autónoma de Murcia con N° 194/17 sobre la gestión realizada por el Gobierno Municipal del Ayuntamiento de Los Alcázares respecto de la Semana de la Huerta 2015, los socialistas alcazareños entendemos que no puede seguir al frente de esta concejalía la misma persona sobre la que Fiscalía ha abierto estás diligencias. 

Es por ello que en la sesión extraordinaria de este Pleno, vamos a pedir la retirada de delegación de competencias de la Concejalía de Semana de la Huerta y el Mar a Dña. Maite Fuentes Olmos.", argumenta el portavoz del Partido Socialista local, Mario Pérez Cervera.

La falta de información acerca de las entradas vendidas, la confusión acerca de los precios de las mismas y las supuestas anomalías en el pago de algunos espectáculos son los puntos conflictivos analizados en la comisión de investigación, que estuvo integrada por todos los grupos políticos.

Uno de los detonantes fue el informe del interventor incluido en la Cuenta General del Presupuesto de 2015, en el que afirma que "no ha habido ingresos en concepto de taquilla de la Semana de la Huerta."

En las conclusiones de la comisión, el PSOE destaca que "ha sido imposible determinar el número de entradas vendidas a pesar de que se solicitaron las matrices de los eventos, pero tampoco han facilitado el número de asistentes que podría haber aportado la empresa de control de accesos". 

Sobre el precio de las entradas, asegura que "no coincide la información aportada con el precio anunciado y publicado en diversos medios de comunicación, panfletos y redes sociales propiedad del Ayuntamiento".