La Asamblea aprueba la firma de convenios con los Ayuntamientos para garantizar una red de recarga pública de vehículos eléctricos

CARTAGENA.- La Asamblea Regional ha aprobado por unanimidad la moción del Grupo Parlamentario Socialista para el estudio y toma en consideración de la suscripción de convenios con Ayuntamientos de la Región, a fin de garantizar una red de recarga pública de vehículos eléctricos, acorde con los objetivos marcados por el Gobierno de España y la Declaración de París sobre Electro-Movilidad y Cambio Climático.

El diputado Alfonso Martínez Baños, encargado de defender esta iniciativa en el Pleno, explicó que dichos convenios establecerán el compromiso de los Ayuntamientos de ceder el suelo necesario para la implantación de una red de recarga pública, así como construir las estaciones de recarga en lugares accesibles a la demanda, ceder la gestión de las estaciones de recarga a la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, habilitar un 15% de zonas de aparcamiento libre para vehículos eléctricos y eximir del pago del Impuesto de Circulación de estos vehículos por un período de 5 años.

Por su parte, el Gobierno regional se comprometería a subvencionar a los Ayuntamientos el 100% del importe de construcción de los puntos públicos de recarga y a responsabilizarse de la gestión de esa red pública de recarga de vehículos eléctricos.

Martínez Baños reprochó al recién nombrado presidente de la Comunidad que en su discurso se olvidara de hablar del cambio climático, de la transición energética y de los vehículos eléctricos.

Asimismo señaló que la Región es una de las regiones más vulnerables al cambio climático, "lo que supone una amenaza no solo para el medio ambiente sino también para nuestra economía".La Región de Murcia, según el Observatorio de Sostenibilidad de España, es la que más ha aumentado las emisiones de CO2, tomando como referencia el año 1990.

Recordó que el vehículo eléctrico autónomo es el objetivo de la movilidad futura, aunque de manera más inmediata se implantará el vehículo eléctrico, ya que la Declaración de París sobre Electro-Movilidad y el Cambio Climático marca como meta que para 2030, el 20% de los vehículos sean eléctricos.

El diputado socialista denunció que en la Región de Murcia el desarrollo de vehículos eléctricos va muy retrasado respecto del conjunto de España y Europa. Solo el 1,1% de la cuota de mercado de vehículos eléctricos matriculados en España se realiza en la Región de Murcia.

A este respecto, con el objetivo de incentivar el desarrollo del vehículo eléctrico, la Directiva 2014/94/UE del Parlamento Europeo y del Consejo establece que los Estados miembros harán lo necesario, a través de sus marcos de acción nacionales, para que se cree un número adecuado de puntos de recarga accesibles al público antes del 31 de diciembre de 2020.

El Mar Menor rozó el 90% de ocupación hotelera durante el puente del 1 de mayo

MURCIA.- Los hoteles del Mar Menor rozaron el 90 por ciento de ocupación durante el pasado puente del 1 mayo, según los datos aportados por el Instituto de Turismo, que indican que la planta hotelera del litoral marmenorense obtuvo cuatro puntos más respecto a la última vez que la festividad del 1 de mayo generó un puente, que tuvo lugar en 2015. También se incrementó la ocupación en Águilas, que llegó al 88 por ciento, y en Mazarrón, que alcanzó el 80 por ciento.

En cuanto a las principales ciudades de la Región, Murcia registró un 74 por ciento de ocupación, Cartagena un 73 por ciento y Lorca y Puerto Lumbreras un 80 por ciento; mientras que los establecimientos hoteleros de los balnearios de Archena y Fortuna alcanzaron el 96 por ciento de ocupación.

El director general del Instituto de Turismo, Manuel Fernández-Delgado, afirmó que "estos buenos resultados vienen avalados por una revitalización del turismo nacional, que acompaña a la evolución del crecimiento económico español". Asimismo, incidió en las acciones de refuerzo puestas en marcha por la Consejería de Desarrollo Económico, Turismo y Empleo, como "el impulso de la promoción de paquetes de experiencias y el desarrollo de pruebas deportivas en zonas sujetas a una fuerte estacionalidad".

En este sentido, y coincidiendo con estos días festivos, el polideportivo de San Javier acogió el Gran Premio de Tiro con Arco, una prueba que está incluida en el plan de fomento de turismo deportivo de la Comunidad y que contó con 185 arqueros, la mayoría procedentes de otras comunidades autónomas, que generaron 328 pernoctaciones y contribuyeron a llenar algunos hoteles de la zona.

De media, los establecimientos hoteleros de la Región registraron una demanda relativa del 81 por ciento y superaron la media española, que se situó en el 80,5 por ciento, según datos de Turespaña.

Los estudiantes apoyan a los trabajadores del tranvía de Murcia

MURCIA.- El Comité de Empresa de los trabajadores de Tranvía de Murcia anunció que hoy 4 de mayo de 2017 ampliarán la huelga a los martes y jueves de 7 a 9 de la mañana, de 1 a 3 de la tarde y de 7 a 9 de la noche.

Los motivos de ampliación de la huelga de días festivos a laborales se debe al boicot por parte de la empresa que sufrieron los trabajadores el pasado martes 18 de abril, día del Bando de la Huerta, donde tenían programado un servicio mínimo del 30%, pero tuvieron que realizar servicios normales e, incluso, superior al del año pasado, reduciendo drásticamente la repercusión de la huelga.

Las reivindicaciones de los trabajadores son establecer días libres en fines de semana alternos, eliminar los turnos más largos de cinco vueltas además de establecer horarios de descanso de más de 8 minutos entre vuelta y vuelta, que dura entorno a 80 minutos, así como suprimir los turnos partidos para hacer jornadas continuas de ocho horas que permitan horarios de conciliación familiar.

Desde el Frente de Acción Estudiantil apoyan al colectivo de trabajadores y se solidarizan en su lucha por mejores condiciones de trabajo que a su vez permitan mayor seguridad en los viajes del tranvía. Los estudiantes "somos conscientes de las dificultades por las que pasa el transporte público en la ciudad y la solución no está en el empeoramiento de las condiciones laborales" afirman.

El Gobierno destinará 3.500 millones a asumir las autopistas de peaje en quiebra

MADRID.- El fiasco de las llamadas concesiones de autopistas de última generación ya tiene una factura determinada por el Gobierno: ni más ni menos que 3.500 millones de euros. Esa es la cantidad que el Ejecutivo prevé destinar como gasto entre 2017 y 2018 para tomar el control de las ocho sociedades que entraron en situación de quiebra a partir de 2012 al no poder equilibrar la situación económico-financiera de las concesiones que se adjudicaron en los comienzos del presente siglo, entre las que se encuentran las célebres radiales de Madrid, publica hoy http://www.vozpopuli.com

Después de decenas de estudios y estimaciones, el Ejecutivo ha aprovechado la actualización del Programa de Estabilidad y Plan de Reformas para incorporar una cobertura de gasto con la que hacer frente a la operación anunciada en semanas anteriores por el Ministerio de Fomento, consistente en la recuperación de las concesiones en concurso de acreedores y su posterior relicitación.

En el citado documento, el Ejecutivo hace referencia a la evolución del gasto en inversiones y señala que "para el periodo 2017-2018, esta rúbrica está afectada por la cobertura por importe de 3.500 millones de euros para atender la responsabilidad patrimonial derivada de los procedimientos judiciales de las ocho autopistas de peaje que se encuentran en concurso de acreedores y que se estima pueda hacerse efectiva en dicho periodo".

Se trata de la responsabilidad patrimonial de la Administración (RPA), es decir, el pago de las inversiones realizadas en su día por las concesionarias para la construcción de la autopista y que aún no han sido amortizadas (se incluyen los polémicos costes de expropiaciones, cuya notable desviación ha sido una de las claves para explicar la quiebra de las autopistas, junto a las disparatadas previsiones de tráficos y los efectos de la crisis). La Ley prevé este mecanismo para el caso de que el Estado tome el control de la concesión antes de que finalice el plazo previsto en la misma, con el fin de que recupere un activo que no ha construido por un coste netamente inferior.

Es el paso previo y necesario para que las concesiones reviertan al Estado y se puedan volver a licitar. Desde que comenzó la cadena de concursos de acreedores de las concesionarias, la guerra de cifras para determinar la cuantía de la RPA ha sido continua. Algunas estimaciones se han ido hasta los 8.000 millones de euros. Sin embargo, los cálculos del Gobierno han ido siempre en otra dirección.

En las últimas semanas, el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, se manifestó al respecto e indicó que el coste de la RPA estaría claramente por debajo de los 3.000 millones de euros, más concretamente en el entorno de los 2.500 millones. Ahora, el Gobierno se rectifica a sí mismo y eleva un 40% esta cifra, hasta los 3.500 millones.

Aún con esta corrección al alza, la cantidad todavía no llega a lo que reclaman los accionistas de las concesionarias en quiebra, principalmente las grandes constructoras. Los cálculos de Seopan, la patronal que las agrupa, llevan la RPA hasta algo más de los 4.000 millones de euros.

Pero el coste para el Gobierno no se quedaría ahí. A efectos de déficit, habría que añadir otras partidas como es el caso de los préstamos participativos con los que, en su día, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero trató de solventar el problema de las concesiones en situación de dificultad. Al no recuperarse esta cantidad por extinción de la concesión, la cifra pasaría a engrosar el déficit. Sumadas ambas cantidades se redondea un total aproximado de 5.000 millones de euros.

Ésta ha sido una de las pocas sorpresas que ha incluido el Gobierno en la actualización del Programa de Estabilidad que envió a Bruselas el pasado sábado. Todos los estados miembros tienen la obligación de actualizar este programa y enviárselo a las autoridades comunitarias antes de que acabe el mes de abril.

En dicha actualización deben incluir  las últimas cifras y previsiones macroeconómicas, así como las medidas y reformas que pretenden poner en marcha para coordinar las políticas económicas nacionales y lograr los objetivos establecidos para la Unión Europea en su conjunto.

Generalmente el Gobierno aprovecha este documento para 'colar' alguna medida, pero lo cierto es que en esta ocasión ha habido pocas novedades. El equipo económico de Mariano Rajoy solo ha incluido una mejora de sus previsiones económicas, un repaso a las reformas ya anunciadas, los últimos cambios aprobados 'in extremis' a finales de 2016 para cuadrar las cuentas y el compromiso de reservar estos 3.500 millones para las autopistas de peaje y de impulsar el impuesto sobre las bebidas azucaradas y cambios en la fiscalidad medioambiental si resultan necesarios para llegar al 3,1% de déficit.

Este sábado, 6 de mayo, a las 19:00 horas en Murcia, manifestación bajo el lema: 'Por un Mar Menor Vivo'

MURCIA.- Este sábado, 6 de mayo, a las 19:00h, saldrá de la plaza Circular, de Murcia, la manifestación bajo el lema: Por un Mar Menor Vivo, convocada por: Pacto por el Mar Menor, Greenpeace y Ecologistas en Acción RM.  

Por su parte, CCOO condena las políticas que se han mantenido en los últimos veinte años por el Gobierno regional permitiendo que parte de los empresarios y de la propia política de la Comunidad y sus Ayuntamientos en el entorno de esta laguna hayan permitido que la contaminación llegue a los límites que ha llegado y con riesgo de que desaparezca está en su futuro si no se toman medidas drásticas para recuperar ese pequeño mar que ha dado y puede seguir dando una gran respuesta a muchísimas demandas que pasamos a detallar.
"En el entorno del Mar Menor se ha producido y se produce el 80% del turismo tanto desde una perspectiva interna como de una perspectiva exterior, suponiendo en economía y con su empleo en torno al 20% del producto interior bruto de la Región de Murcia.
Por los motivos expuestos, apoyamos sin fisuras los objetivos que tiene planificados y organizados la denominada "Plataforma por la defensa del Mar Menor".
Exigimos al Gobierno de la Comunidad Autónoma, a los Ayuntamientos afectados, al Gobierno Central que pongan todos los medios necesarios para dejar de verter y contaminar este bien tan preciado", dice CC OO.

Las razones de la convocatoria se detallan en el siguiente decálogo.

Decálogo para un ¡Mar Menor Vivo!

1. Implantar un modelo agrícola sostenible en el Campo de Cartagena que sea compatible con la protección del Mar Menor, cumpliendo con los deberes de inspección y control que corresponden a la Administración.

2. Iniciar con carácter de urgencia las actuaciones y construcciones necesarias para detener la contaminación por nutrientes en el Mar Menor.

3. Evaluar y corregir el estado de la red de saneamiento, con especial atención al alcantarillado y colectores.

4. Sustituir la mal llamada "regeneración de playas" por otros modelos que no dañen este frágil ecosistema marino.

5. Intervenir de forma urgente en la eliminación y/o permeabilización de infraestructuras (como puertos y espigones) que supongan un obstáculo a la actuación natural de las corrientes marinas.

6. Aprobar urgentemente una Ley integral que proteja y regule los usos en el ámbito socioeconómico del Mar Menor.
  
7. Aprobar urgentemente el "Plan de Gestión Integral de los Espacios Protegidos del Mar Menor y la franja litoral mediterránea de la Región de Murcia".

8. Implantar un plan integral de prevención de avenidas, que eviten en toda la cuenca las escorrentías que provocan erosión de los suelos y arrastres de nutrientes, productos fitosanitarios y plásticos.

9. Implantar un plan integral de gestión turística sostenible que fomente la puesta en valor de la entidad cultural, ecológica, etnográfica y paisajística de la comarca.

10. Informar con transparencia a la ciudadanía y a los sectores implicados acerca de la situación del Mar Menor, y habilitar los cauces para su participación en la toma de decisiones, tal y como establece nuestro Ordenamiento Jurídico.

 **************

PROPUESTAS DE LA PLATAFORMA “PACTO POR EL MAR MENOR” AL DECRETO-LEY 1/2017, DE 4 DE ABRIL, DE MEDIDAS URGENTES PARA GARANTIZAR LA SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL EN EL ENTORNO DEL MAR MENOR

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. La necesidad de adoptar medidas urgentes justifica el uso del mecanismo legislativo del Decreto-Ley. No obstante, se propone que, una vez sea convalidado en la Asamblea, inmediatamente se tramite el Decreto-Ley como proyecto de ley por el procedimiento de urgencia (art.46.6 Ley 6/2004 Murcia). De este modo, ya podrán realizarse enmiendas parciales.

2. Reducir los plazos para obligar a todas las explotaciones agrarias a cumplir con el Decreto-Ley (Disposición Final Primera). Es una consecuencia lógica de la urgencia que justifica el Decreto-Ley.

3. En la “Exposición de Motivos (II)” se hace alusión al tiempo de deterioro de la laguna como si fuera un problema reciente, sin tener en cuenta que desde hace más de 20 años están entrando cantidades ingentes de nitratos de origen agrario, sin que se haya hecho nada por evitarlo.

4. También se dice en este apartado II de la Exposición de Motivos que “Es un problema de complejidad técnica, ambiental y social, que exige actuar de forma combinada” cuando en realidad debería decirse de forma integrada, tal y como lo expresa el documento “Estrategia Integrada de Zonas Costeras para el Sistema Socioeconómico del Mar Menor (SSEMM)” que fue consensuado por todos los sectores implicados en mayo de 2016 y que ni siquiera se ha dado a conocer a los actores sociales.

5. El Decreto menciona la contaminación por nitratos pero no la contaminación por compuestos orgánicos persistentes (COPs: pesticidas, bifenilos policlorados, hidrocarburos aromáticos policíclicos.....) a pesar de que estudios recientes han demostrado su entrada a la laguna durante episodios de lluvias torrenciales y por el aire.

6. Tanto en los artículos del Decreto como en el nuevo Código de Buenas Prácticas Agrarias no hay una regulación de usos de productos fitosanitarios, insecticidas, ni de las cantidades o límites permitidos.

7. En el Capítulo II, Sección I, Artículo 3, sobre “Obligaciones exigibles en función de la zona”, debería exigirse a toda la explotación la aplicación de las medidas establecidas para la zona más restrictiva.

8. En el Capítulo II, Sección II, los Artículos 4, 5, 6, 7 y 8 sobre “Normas de aplicación a la zona 1” deberían aplicarse a todas las zonas (zona 1, zona 2, zona 3).

9. En el Capítulo II, Sección II, el Artículo 4 sobre “Obligación de implantación de estructuras vegetales de barrera y conservación” debería ser de obligado cumplimiento para todas las zonas (zona 1, zona 2 y zona 3).

Proponemos añadir dos puntos a este Artículo 4. Punto 3: Será obligatoria la presentación de un proyecto de diseño de la plantación de estructuras vegetales de conservación (EVC), realizado por un técnico competente, que deberá ser aprobado por la Consejería en el plazo máximo de 1 mes. Punto 4: Las especificaciones establecidas en el punto 2.4.3. del Anexo I deberán ser de obligado cumplimiento.

10. En el Capítulo II, Artículo 6, sobre la “Limitación de la actividad agrícola en terrenos próximos al dominio público marítimo terrestre”, se prohíbe la aplicación de todo tipo de fertilizantes en la zona 1 (100 metros desde el límite interior de la ribera del mar).

Consideramos que esta distancia es totalmente insuficiente. Debería establecerse una franja de por lo menos 2.000 m. Se propone que la Implantación de EVC sea obligatoria en esa franja de 2.000 m.

11. Se propone aplicar el Artículo 9, de la Sección 3a, sobre “Normas de aplicación a las Zonas 1 y 2”, a todas las zonas (zona 1, zona 2, zona 3).

12. En el Capítulo III, Artículo 12, sobre “Prohibición de vertidos al Mar Menor”, pedimos que los vertidos de residuos sólidos, lodos y escombros sean prohibidos en su totalidad, sin excepciones, incluyendo los que sean reutilizables como rellenos.

13. En el Artículo 13, sobre “Vertidos de aguas pluviales”, punto 3, proponemos que las infraestructuras necesarias se sometan al procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental. Habría que indicarlo expresamente. Además, en ese mismo punto, se deberá especificar que las medidas o tratamientos propuestos hayan sido eficientes en la práctica y demostrado su eficacia como drenaje urbano sostenible. Proponemos que sea obligatorio incluir estudios de viabilidad económica y ambiental. En el punto 5 proponemos que la regulación de los vertidos de aguas pluviales se realice en el plazo de 1 año.

14. En el Capítulo V, Artículo 19, se considera infracción: No eliminar en los plazos establecidos los restos de cultivo existentes, una vez finalizada la vida útil y el periodo de recolección. Sin embargo, no se menciona la necesidad de recoger las ingentes cantidades de plástico que se utilizan y que quedan abandonadas entre los surcos. La mayoría de estos plásticos son triturados sobre el terreno lo que facilita su movilización por el viento y su transporte a la laguna.

15. El Decreto establece en el capítulo III, artículo 13, en el caso de vertidos de aguas pluviales, que las autoridades competentes deberán velar por evitar la introducción de contaminantes al Mar Menor. Sin embargo, no se concretan las medidas de prevención o de tratamiento de las aguas pluviales.

16. La única alusión a un programa de seguimiento y control sobre el cumplimiento y eficacia de las medidas propuestas en este Decreto-Ley, se refiere a la instalación de los sistemas e instrumentos de control que se adecuen a los avances científicos.

17. En el Decreto no hay apartado ni incentivo que prime la agricultura ecológica.

18. En ningún momento se hace alusión a los pozos de sequía, el trasvase o la procedencia del agua. Ni muestra un balance de oferta-demanda de los recursos hídricos, de las necesidades reales de agua.

19. En el artículo 13, sobre Vertidos de aguas residuales, en el punto 3, no se especifica quién asume el coste: “En el caso de vertidos de aguas pluviales, las autoridades competentes deberán velar por evitar la introducción de contaminantes al Mar Menor, mediante la imposición de medidas de prevención o de tratamiento de esas aguas...

20. Asimismo el capítulo IV, artículo 14 dice: “El Gobierno Regional dotará de los medios técnicos y humanos necesarios a los centros directivos....” sin mencionar los fondos con los que hará frente...

21. En la “Disposición adicional segunda. Régimen sancionador en materia de nitratos” proponemos que se considere falta grave y no leve el punto 4. b) y falta muy grave y no grave los puntos 5. c), d), e) y f).

22. En la “Disposición adicional quinta. Exención de informe” no queda claro si incluye la contratación de obras relacionadas con los tanques de tormenta.

23. En la “Disposición final primera. Exigencia de las medidas de sostenibilidad ambiental a las explotaciones existentes” proponemos:

1. Las explotaciones existentes en la zona 1, zona 2 y zona 3 deberán implantar estructuras vegetales de barrera y conservación en un plazo de 3 meses en vez de 9.

2. La zona de servidumbre, como ya se ha propuesto, debe ser de una anchura mínimo de 500 m.

3. Reducir el plazo de 2 años a 6 meses para que los invernaderos con cubierta de plástico establezcan las estructuras de recogida de agua.

24. ANEXO II, Selección de especies.

En el primer párrafo eliminar el párrafo final del primer apartado (Además de etas especies, podrán disponerse puntualmente (menos de un 5 %) otras especies de interés agronómico o con algún tipo de aprovechamiento, aunque siempre con predominio de las listadas en este Anexo).

25. ANEXO II, cuadro nº 2. Listado de especies con interés en conservación de suelos.

Proponemos eliminar las siguientes especies: Ciprés (Cupressus sempervirens), Durillo

(Viburnum tinus), Madroño (Arbutus unedo) y Mejorana (Thymus masticina) e incluir el

Ciprés de Cartagena (Tetraclinex articulata) y el Almarjo (Sarconia fruticosa).

26. Anexo II, apartado 2.4, “Observaciones sobre otras obras puntuales”, proponemos que sea obligatorio en vez de recomendable lo incluido en el punto 3 en relación con la instalación de pedrizas y de estructuras perpendiculares al curso del agua.

27. Anexo II, 4. Mantenimiento, proponemos eliminar el párrafo “Salvo casos excepcionales, debidamente justificados...” y sustituirlo por este otro “En ningún caso se deben utilizar productos fitosanitarios, plaguicidas o abonos sobre esta EVC para no alterar su función ecológica y agronómica”.

28. Proponemos incluir en el Anexo III las infraestructuras a las que hace referencia el Artículo 13 (Colectores, conducciones de desagüe, sistemas y tratamientos para eliminar la contaminación...) de manera que estén sometidas a Evaluación de Impacto Ambiental.

29. Anexo IV. Proponemos cambiar el primer punto “Programa de depósitos de laminación de desbordamientos de sistemas de saneamiento en poblaciones” por “Tanque de tormentas”, sería mas entendible por los ciudadanos.

30. Anexo V. Código de buenas prácticas agrarias.

1.12. Gestión de restos vegetales, I, proponemos cambiar la frase 2 Incorporación al suelo y enterrarlos...” por ““Incorporación de triturados al suelo y enterrarlos...

31. En el apartado 4. “Divulgación e Información del Código de Buenas Prácticas Agrícolas” proponemos que se incluyan a los Ayuntamientos como estamentos que deben de estar implicados en la formación y que se establezca un plan coordinado de formación, detallando la formación que se va a dar, quién la va a impartir, con qué frecuencia, dónde se impartirá, etc, de manera que facilite al aspirante.

Estas propuestas han sido elaboradas por el Grupo de Coordinación de la Plataforma Pacto por el Mar Menor y enviadas a los partidos políticos el 28 de abril de 2017 para su debate en la Asamblea Regional.

Los 200 empleados de las ITVs de la Región abogan por la gestión pública del servicio

MURCIA.- Los empleados de la concesión administrativa de las ITV en la Región, a través de los comités de empresa, han exigido en un comunicado que el Gobierno regional no liberalice las estaciones de este servicio, tras la noticia de que la Administración sacará a concurso 18 estaciones de ITV y que no prolongará el contrato con las concesiones ya existentes.

 La propuesta de Ciudadanos en la Asamblea Regional, que iba encaminada a la privatización de los puntos de Inspección Técnica de los Vehículos, no ha sentado muy bien a los aproximadamente 200 trabajadores de las estaciones de Alcantarilla, Caravaca de la Cruz, San Pedro Pinatar, Cartagena, Lorca, Jumilla y Molina de Segura. «Por experiencia en otras comunidades, dicho sistema de liberalización no es nada efectivo y perjudica las condiciones laborales y la calidad de la inspección. 

Además, crearía competencias directas y premiaría el factor económico frente a la calidad de la inspección en perjuicio de los ciudadanos», argumenta el comité de empresa, que no quiere una función «mercantilista» de la gestión de las estaciones.
La propuesta de los trabajadores corre paralela a la anunciada por el PSOE y Podemos, que abogan por una gestión directa por parte de la Administración pública. El Gobierno regional ya se comprometió con los empleados a que en los pliegos de condiciones se incluiría la subrogación empresarial y la vinculación de cada trabajador a su centro de trabajo. «Queremos mantener nuestros puestos y condiciones de trabajo, ya que somos 200 familias quienes nos dedicamos y dependemos de esta actividad».

Momento sístole / Ángel Montiel *

De un Gobierno con un perfil político bajo en que toda la carga estaba concentrada en su presidente (modelo PAS) podemos empezar a pasar a un Gobierno en que se acentúe aquel componente (modelo FER). Más partido en el Gobierno. PAS quiso irrumpir ofreciendo la sensación, sobre todo a quienes tendían a menospreciarlo por su procedencia periférica respecto a los rescoldos de los poderes fácticos regionales, de que era capaz de incorporar a su equipo a personalidades ajenas a la actividad política convencional, independientes de lo orgánico, aunque en línea, claro, con el PP. 

Él se bastaba y sobraba para ejercer como agente político. Pero con su forzada salida de la presidencia, ese esquema hace kaput. Llega de su mano López Miras, una joven promesa del partido, y debe arroparse en su propia camada política. Tras el momento diástole, cuando el corazón se expande para regar de sangre el resto del organismo, regresa inevitablemente el sístole, la contracción necesaria para recuperar impulso y tomar fuerzas para una posible nueva irrigación. Estamos, pues, en el momento sístole.

Y esto, por varias razones. Una, la necesidad de dar juego a la ´gente del partido´. Los últimos acontecimientos han creado una visible inquietud en la organización, donde no todos interpretan el guión que se dicta desde la cúpula, ya que la tranquilidad que infundía PAS (aquí no va a pasar nada) ha sido desmentida por los hechos, y nadie puede apostar a que los siguientes mensajes de apaciguamento no sigan el mismo camino. Por tanto, la estrategia ha de cambiar. Menos gestos a la galería, y más fortalecimiento interno del partido. Para lo cual no hay mejor fórmula que convocar a las consejerías y a sus estructuras a aquellos que tienen voz y mando en la organización. Naturalmente, seleccionados entre los leales al nuevo estatus de la ´generación PAS-FER´. 

Si hay un presidente joven, de nueva hornada ¿por qué no es también la hora de que toquen poder sus compañeros de generación? Así, se tiende a un Gobierno conformado desde el partido, sin muchas excusas.

En síntesis, hasta ahora PAS ejercía por su generación; a partir de ahora, la generación de PAS ejercerá por él. Mientras éste tenga aliento, si es que el cerco judicial no termina por desplazarlo definitivamente. Esta última posibilidad, que hasta ahora no se había previsto (todo va a ir bien) ya no tiene recorrido, pues es contestada con una pregunta: ¿y si no va bien? Habrá que preverlo, a la vista de que ha fallado la principal. Esto significa que hay que arropar a Miras y que éste no puede jugar en solitario a la política, como hacía su antecesor. Hay que meter partido en el Gobierno para el caso de que PAS quede fuera de juego, así como para confortar a quienes, taponados durante años por la hegemonía de la generación Valcárcel, no están dispuestos ahora a seguir ´sacrificándose´ cuando precisamente FER representa la ruptura definitiva de aquel tapón.

El problema es que deshacer el Gobierno PAS es más complicado, ahora, que constituirlo en su momento. Está integrado en gran parte por personalidades que acudieron desde la ´independencia´ orgánica, aunque no ideológica. Y no debe ser fácil decir adiós a algunos de sus miembros. De ahí que haya alguna consejera que, entendiendo la clave, se ha prestado a proponer su renuncia voluntaria. Puede entenderse así que lo que aparentemente se presenta como un ´retoque´ de carteras y competencias lleve semana y media de elaboración. Y eso que López Miras ha repetido en sus tres intervenciones públicas que «no hay tiempo que perder». Pues bien, si así fuera, hubiera dado a conocer ayer la composición de su Gobierno inmediatamente después de su toma de posesión. 

A no ser que el retraso oficial de esa comunicación obedezca a una calculada actitud para ir espaciando los impactos mediáticos. Y es que la publicación del nuevo Gobierno borraría el día de permanencia de la imagen de FER con la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en una fase política en que la buena sombra nunca sobra. Hay que dejar que esa foto cale antes de que sea ocultada por la más imperiosa noticia de la nueva formación gubernamental. No hay tiempo que perder, pero sobre todo en la modulación del relato mediático. Enfín.

El PP está en fase de contracción. Y de precaución, una vez que el arrojo de avanzar ignorando los riesgos evidentes que acechan a orillas del camino provoca el ´efecto látigo´, que diría el diputado Bernabé, de consecuencias tan graves como la experimentada. El shock ha sido más interno que social, y esa es la primera avería a reparar. De modo que se abre un tiempo para que el banquillo deje de calentar en la banda y salga a jugar. Es lo que viene, y el que avisa no es traidor.

(*) Columnista

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/05/04/momento-sistole/826477.html 

Banqueros europeos dan por hecho el adelanto de las elecciones en España / José Hervás *

Representantes de grandes bancos eu­ro­peos han ma­ni­fes­tado en las úl­timas horas su extrema preo­cu­pa­ción por la in­cierta si­tua­ción po­lí­tica en la que puede en­trar España por los casos de co­rrup­ción po­lí­tica. Y en es­pe­cial como con­se­cuencia de las de­cla­ra­ciones que tendrá que hacer el pre­si­dente del Gobierno ante la Audiencia Nacional por la pieza fun­da­mental del ­‘caso Gürtel’.

Así se lo han transmitido a miembros del equipo de Gobierno de Mariano Rajoy ejecutivos de grandes de la banca europea quienes temen por las consecuencias políticas que puedan conllevar las declaraciones de Rajoy ante la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional.

Para estos ejecutivos, tras el ingreso en prisión del expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, no se puede descartar que otras personalidades políticas del Partido Popular pudieran verse afectados, según las informaciones que ellos han recibido.

Esta idea también circula entre algunos partidos políticos españoles. Así, coinciden las advertencias de los financieros europeos con el anuncio de nuevos casos de corrupción alertados por el líder de Podemos, Pablo Iglesias, en sus declaraciones al diario ‘El Economista’ de este miércoles en las que da por hecho que ‘el Gobierno puede saltar por los aires por la corrupción’.

Añadía Iglesias, que “su formación está preparada para lo que venga”. Aunque más que preparados para lo que venga parecen dispuesto a presionar para que llegue. Y tras el anuncio de la moción de censura que han asegurado presentarán a Mariano Rajoy, apoyan la propuesta del PSOE de la Comunidad de Madrid de tratar de que Cristina Cifuentes no acabe la legislatura tratando de hacerla responsable de los casos de corrupción que se han producido durante la época de Esperanza Aguirre.

Con toda esta presión al Partido Popular, la declaración de Rajoy ante el tribunal que juzga la primera etapa del caso Gurtel, la que va de 1999 a 2005, se va a producir en un momento de especial incertidumbre sobre el futuro del Partido Popular. La presión en el Congreso de los Diputados con ocasión del debate de Presupuestos es una muestra de lo que espera en las próximas semanas y meses.

Una vez que según la Fiscalía anticorrupción y la Abogacía del Estado se ha acreditado el beneficio obtenido por parte del Partido Popular para financiar sus campañas, parece obligado que Rajoy también lo reconozca.

##Anticipar elecciones

Y aquí de nuevo surge la advertencia de los banqueros internacionales que dan por hecho que será necesario anticipar elecciones una vez que el presidente reconozca la situación irregular que supuso para la financiación del partido el ‘caso Gürtel’.

En este sentido, apuntan a las declaraciones de los nacionalistas vascos que tras la firma del acuerdo para aprobarlos presupuestos Generales del Estado para este año se han anticipado a alertar que el acuerdo es solo para las cuentas de este ejercicio, por lo que pueda venir y a la espera de ver como van cumpliendo con los compromisos del 17.

Si bien es cierto que los gestores del sector financiero europeo y los mercados consideran crítica la alerta en que vive el Partido Popular en este momento, también se añaden las incertidumbres procedentes del Partido Socialista. Las primarias no están decididas y eso a los populares no les gusta nada.

En caso de salir elegido Pedro Sánchez, desde fuentes del PP dan por hecho que la inestabilidad sería absoluta y obligaría a Mariano Rajoy a convocar elecciones a finales de este año o principios del próximo.

Desde este mismo 4 de mayo el presidente puede convocar elecciones y aunque quiere alargar al máximo la legislatura no se puede descartar, como nos advierten desde el exterior, que en unos meses estemos en campaña.

(*) Periodista

Un 'salto' a los ciudadanos o el mayor fraude de ley de la Historia / Félix de la Fuente *

No pertenezco a ningún club de fútbol, pero siempre me ha llamado la atención la fidelidad de los socios a su propio club, una fidelidad que yo desearía para otras instituciones y organismos. Estamos oyendo estos días, con motivo del Brexit, que la UE no es un club, al que uno se puede afiliar y del que uno se puede dar de baja cuando le apetezca, pero, en vista de lo fácil que ha resultado salirse, creo que sí estamos ante un club cualquiera.

La ruptura de Gran Bretaña con la UE no ha supuesto ningún acto de infidelidad. Donde no hay ni ha habido amor, no ha existido matrimonio, ni sacramento. Y entre Gran Bretaña y la UE nunca hubo un verdadero amor. Tanto el ingreso de Gran Bretaña en la UE como su permanencia ha sido un apaño puramente económico. Pero, ojo, me estoy refiriendo a los políticos británicos, no a los ciudadanos británicos, porque en muchos de estos últimos sí existe y ha existido amor. 

 

Y estos últimos han sido objeto del mayor fraude político de los últimos siglos. Un fraude político que puede tener unas gravísimas consecuencias jurídicas, económicas y familiares. Los políticos ingleses no han sido infieles a la UE, han sido infieles a sus propios ciudadanos, y de paso también a ciudadanos de la Unión residentes en Gran Bretaña. Son a ellos a los que los políticos británicos han dado el salto.

Es verdad que a ningún país se le puede retener a la fuerza dentro de la UE, pero que una decisión y cambio tan transcendental como el ingreso o la salida de la UE se puedan decidir por la mayoría de un voto, o de un puñado de votos, esto no es serio. No es serio ni por parte de Gran Bretaña, ni por parte de la UE. No es serio tampoco que el Parlamento Europeo, que es el representante de todos los ciudadanos de la Unión, haya hecho “mutis por el foro”, aunque, es verdad, lleva mucho tiempo callando, sometido a la dictadura de los partidos nacionales. Y el artículo 50 del Tratado de la UE, que regula la salida de la Unión, se aprobó alegremente con el visto bueno del Parlamento Europeo.

La situación de Gran Bretaña dentro de la UE se había hecho insostenible, pero los ciudadanos europeos no pueden quedar abandonados por decisión de los políticos. Sigo defendiendo que los ciudadanos también estamos unidos directamente con la UE, sin intermediación de nuestro respectivo Estado, y no se nos puede quitar así sin más la ciudadanía europea. Y si no es así, que no se vuelva nunca más a hablar de ciudadanía europea.

En toda ruptura hay dolor, y en el caso del Brexit, el dolor lo tienen los ciudadanos, unos más que otros, naturalmente. Incluso los que no estamos directamente afectados sufrimos también esta ruptura, porque a unos conciudadanos nuestros se los ha privado de la ciudadanía europea contra su voluntad y porque los que nos confesamos europeos nos sentimos amenazados de perder un día dicha ciudadanía, y también contra nuestra voluntad-

Que Gran Bretaña haya dado el salto a muchos ciudadanos británicos/europeos es grave, pero más grave aún sería que el salto se lo dieran también la UE y el Parlamento Europeo. 

 

 

(*) Ex funcionario de la Comisión Europea

La realidad y la ficción I. El PNV / Ramón Cotarelo *

La política se ventila en el reino de la ficción. Como los cantares de gesta, los hipogrifos o los amores de Angélica y Medoro. Con la diferencia de que mientras las fabulas literarias se desvanecen en el recuerdo y la metáfora, las políticas afectan con dureza la realidad de la vida de las gentes.

Esos 500 millones del ala que deja de ingresar el Estado habrán de ser repuestos por los demás contribuyentes. Esa es la realidad. No se cuestiona aquí si el cálculo es justo o equitativo. Solo se señala que es el precio objetivamente puesto por el PNV para apoyar los presupuestos de Rajoy y posibilitar la continuidad de su gobierno, un gobierno al que se opuso cerradamente desde el principio. 

 

Todo esto mientras Ibarretxe se persona en Barcelona y suelta a los catalanes una teórica sobre el derecho de autodeterminación de los pueblos. Ese derecho este año vale 500 millones; el año que viene, las circunstancias decidirán. Mientras el gobierno español dependa de los votos nacionalistas, estos exigirán un precio. La habilidad, parece decir el PNV, es no poner un precio demasiado alto. Eso del referéndum cierra el corazón de los gobernantes madrileños y, con el corazón, la bolsa.

Entre los indepes catalanes, la decepción es grande. Para ellos el referéndum ya no es cosa de precio, sino de principios y ven cómo los pragmáticos vascos se escurren. Ahí hay por cierto un interesante debate pendiente entre la izquierda abertzale y la CUP. Algunos sostienen, con bastante razón, que los vascos, de hecho, son ya independientes pues gozan de la substancia de la independencia que es la soberanía fiscal. Vascos y navarros. Dos excepciones que, a fuer de excepciones, invalidan el frecuente enunciado de Rajoy de la igualdad de todos los españoles. Se invocan entonces los antiguos fueros que dan lugar al concierto y consiguiente cupo blindados. Lo cual les posibilita la indeferencia respecto a quién y cómo gobierne y/o robe en Madrid.

Cuando los catalanes solicitan acogerse a la misma excepción se les dice que no por razones obvias de inviabilidad de la financiación del Estado autonómico. Además se les recuerda que esa solución (concierto) se les ofreció al comienzo de la transición y la rechazaron. Obviamente un error que no debiera aducirse como razón en contra de la legitimidad de su actual petición.

La ficción del nacionalismo e independentismo vasco, largos años enmarañado con la violencia, acaba en la dura realidad de una distribución desigual de las cargas financieras entre las CCAA. Que el Estado no tenga otra forma de conservar la integridad territorial que tanto le obsesiona sino es perpetuando un injusticia es desalentador. E injusto. Ya se sabe que, siempre que se forma una mayoría en democracia (la que busca Rajoy con sus presupuestos), la tendencia será a hacérselo pagar a la minoría.

El problema es cuando esa minoría, la catalana en este caso, confirma que no tiene posibilidad alguna de convertirse en mayoría porque es una minoría estructural y, por lo tanto, siempre estará en una posición de subalternidad. Da así en la flor de convertir su ficción de independencia en un independencia real. 

 

 

La realidad y la ficción II. Podemos

 

 

Como sucede con el del PNV, el discurso de Podemos evidencia un abismo entre la ficción y la realidad y comete una injusticia parecida, aunque con distinta víctima. Dicen los del partido morado ser objeto de sostenida, cerrada, agresividad del frente mediático. Forma parte de su relato autojustificativo. "Contra Podemos", suelen decir, "todo vale". Esto parece facultarlos para rechazar las críticas. Sin excepción. Sus contenidos no se examinan. Son falsos por ser críticas que reproducen todos los medios.

¿Todos? Algo de razón quizá tenga Podemos. Por ejemplo, esta infame y vergonzosa noticia del sándwich entre Podemos y La Sexta ha sido reproducida por todos los medios de derecha extrema. No así los medios comerciales más moderados en donde no se encuentra. No parece, pues, haber un frente cerrado de los medios contra Podemos y, desde luego, La Sexta no forma parte de él, como tampoco mucha prensa digital en donde Podemos tiene su propio diario, Público, con un estudio también propio de TV. Tan mal no están. 

El discurso tiene mucho de ficción porque, como puede comprobar cualquiera de buena fe, es Sánchez quien tiene a todos los medios cerradamente en contra de él, incluido Podemos a quien no interesa que Sánchez gane las primarias porque es el único con el que el PSOE puede recuperarse. O, si se quiere, cerradamente contra el PSOE que Sánchez representa ya que el otro, el de la gestora golpista y epistolar tiene en general buena acogida en la prensa, en especial la de derechas. La caudilla en la portada del ABC ha sido definitiva.

Con este ruido de lo icónico y el debate de a quién beneficia o perjudica una imagen suele perderse de vista la cuestión de fondo. Aquí esa cuestión es qué juicio merece la noticia sobre La Sexta. Porque supongo que nadie dudará de su veracidad; nadie dirá que es un montaje, falsa, un fake. Es una grabación de la policía autorizada por un juez en la que se dice que se está haciendo algo que es, en realidad, una variante de la vieja pinza entre Anguita y Aznar contra González en los lejanos 90. No es un delito. Es, simplemente, una inmoralidad. Una inmoralidad de Podemos. 

Anguita reaparece cada vez más detrás de Iglesias y el mensaje del dúo es el mismo: lo prioritario es acabar con el PSOE y ponerse en su lugar. Y, si no es así, que gobierne la dereceha. Envidia, rencor y despecho al mismo tiempo. El disparate de la moción de censura sin apoyos los ha llevado al frenesí de respaldarla en la calle, como si eso le diera mayor peso parlamentario. Está claro que con ella se quiere obligar al PSOE a retratarse apoyando al PP. Al PSOE parlamentario. Pero, por mucha amalgama de los dos PSOE que Podemos quiera hacer, ese discurso fortalece el PSOE callejero, el de la militancia que apoya a Sánchez.

Es decir, en su ceguera contra el PSOE, Podemos ayuda a la recuperación del partido que quiere destruir.  No hay ficción que pueda eludir esta realidad.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales / A. R. Mendizabal *

Jueves con las por­tadas aca­pa­radas por el acuerdo con el PNV para re­chazar hoy las en­miendas a la to­ta­lidad a los Presupuestos 'si ningún dipu­tado se equi­vo­ca’, como señalan al­gu­nos, y por la es­ta­bi­lidad que su­pone para el Gobierno, aunque el alud de co­rrup­ción in­quieta en los mer­ca­dos, como cuenta José Hervás en Capital Madrid: 'Banqueros eu­ro­peos dan por hecho el ade­lanto de las elec­ciones en España y tras­ladan al Gobierno su preo­cu­pa­ción por la de­cla­ra­ción de Rajoy ante la Audiencia Nacional'. 

Dos frases re­suenan en todos los me­dios. Una, de Montoro: 'Venimos de una bo­rra­chera de gasto pú­blico y al­gunos ya quieren ir de copas a ce­le­brar­lo’. Otra, de Javier Fernández en su carta de con­tes­ta­ción como pre­si­dente de la ges­tora del PSOE a la que le envió Pablo Iglesias sobre la mo­ción de cen­sura: 'Tengo la sen­sa­ción de que pre­tendes re­gresar como sal­vador a la es­cena del cri­men’. 

Otros ejes de ac­tua­li­dad: la de­ci­sión de no re­abrir el al­macén sub­ma­rino Castor tras los in­formes ne­ga­tivos del MIT y Harvard y de es­tu­diar cómo des­man­te­larlo; la in­ves­ti­ga­ción de la Audiencia sobre las co­ne­xiones de HSBC en Banco Santander y BNP en re­la­ción con la lista Falciani; el envío a la CNMV del bo­rrador de de­creto sobre el bono so­cial de la luz; ex­pec­ta­tivas ante la pre­sen­ta­ción hoy de re­sul­tados de Repsol; y la junta tam­bién hoy de ACS con el inicio de la su­ce­sión de Florentino por Marcelino. 

Hay otra serie de frases ex­tra­or­di­na­rias, sin pre­ce­dentes y es­ca­lo­frian­tes, que re­tumban en el Reino Unido y en Bruselas: las del mitin a la prensa, en una es­ce­ni­fi­ca­ción muy tea­tral de­lante de la puerta de su re­si­dencia en el 10 de Downing St. y como si fuera la III Guerra Mundial o poco me­nos, de la pri­mera mi­nistra bri­tá­nica Theresa May. El Brexit le sirve desde que con­vocó las elec­ciones para desa­rro­llar su vena po­pu­lista na­cio­na­lista al más puro es­tilo Trump y Le Pen, in­cluso con in­sultos a la prensa eu­ro­pea... 

...Y este jueves los pe­rió­dicos plasman cómo está el pa­tio. Daily Mail: ‘No me­táis la mano en nues­tras elec­cio­nes: ha ha­bido ame­nazas contra Gran Bretaña en un mo­mento es­co­gido aposta para in­fluir en las elec­cio­nes’; con estas pa­la­bras elec­tri­zan­tes, May va al farol de los cons­pi­ra­dores de Bruselas’. The Sun: ‘May, como un misil ba­lís­tico contra la UE: tem­pestad sobre el in­tento de los jefes de la UE de amañar las elec­cio­nes’. Daily Express: ‘No os en­tro­me­táis en nues­tras elec­cio­nes’. The Guardian: ‘May le de­clara la guerra a Bruselas’. 

The Times: ‘Bruselas está en­tro­me­tién­dose en nues­tras elec­cio­nes, ad­vierte May: la pri­mera mi­nistra se la de­vuelve a los altos fun­cio­na­rios de la UE ‘que no quieren que Gran Bretaña pros­pe­re’. Daily Star: ‘Theresa: la UE no puede achan­tar­nos’. The Daily Telegraph: ‘May aventa el fuego hacia Europa’. Financial Times: ‘May acusa a Bruselas de sa­bo­taje elec­toral y de elevar la ten­sión: la pri­mera mi­nistra dice que sólo ella puede ‘luchar por Gran Bretaña’; la prensa del con­ti­nente ‘tergiversa’ la pos­tura del Reino Unido; po­lí­ticos de la UE están lan­zando ‘amenazas contra Gran Bretaña’. The Independent: ‘La UE trata de amañar las elec­cio­nes, ad­vierte May’. Daily Mirror re­don­dea: ‘May está pon­de­rando con­vocar una vo­ta­ción sobre si hay que bom­bar­dear Siria’. 

Último de­bate anoche entre los can­di­datos en la se­gunda vuelta de las pre­si­den­ciales de Francia: ganó Macron a Le Pen por 63% a 34%, según un sondeo de Le Journal de Dimanche. 

CORRUPCIÓN

La Vanguardia: Los fis­cales de Anticorrupción quieren li­mitar el poder de Moix: el Consejo Fiscal deja sobre la mesa la so­lu­ción del con­flicto (José Baría Brunet). La Razón: El Consejo Fiscal se di­vide por el re­levo de los fis­cales del 3%. El País: Cifuentes de­nunció al fiscal que el Canal se había sal­tado el ‘57% de los con­ro­les’ al com­prar Emissao (J.A. Hernández y J.M. Irujo). El Mundo: El ex al­calde de Leganés ase­gura que se espió a Cifuentes con di­nero pú­blico (Marisa Recuero). OKdiario: González ad­ju­dicó 2,6 mi­llones de euros pú­licos a una em­presa vin­cu­lada al es­pio­naje a Cifuentes (Miguel Ángel Pérez). Público: La le­ga­lidad de 16 pro­cesos elec­to­ra­les, en cues­tión por las 'cajas B' del PP: desde que es­talló el 'caso Naseiro', en el año 90, hasta la úl­tima 'operación Lezo' (Paula Díaz). 

INFORMACIÓN NACIONAL

El País: El PSOE acusa a Podemos de sa­bo­tear su pro­ceso in­terno: el pre­si­dente de la ges­tora y los prin­ci­pales lí­deres so­cia­listas con­denan la ‘injerencia’ de Iglesias (Anabel Díez y Elsa G. de Blas). El Mundo: Susana Díaz confía en arrasar hoy en avales a sus ri­vales en las pri­ma­rias del PSOE (Luis Ángel Sanz). Esdiario: Un in­forme letal para Pedro Sánchez airea 20.000 bajas de mi­li­tantes en su man­dato. ABC: Susana Díaz busca ex­hibir hoy una pri­mera vic­toria con­tun­dente en el re­cuento de avales (Víctor Ruiz de Almirón. Otro ti­tu­lar: Carta al mentón de Pablo Iglesias’. La Razón: ‘'Sánchez puede ganar las pri­ma­rias en la España que pierde y Susana, ganar en la España que gana' (Toni Bolaño). Eldiario: Entrevista a Pedro Sánchez: ‘No des­carto una mo­ción de cen­sura, pero no la que pro­pone Pablo Iglesias’ (Irene Castro e Ignacio Escolar). 

CATALUÑA

El Confidencial: Los in­de­pen­den­tistas tocan a re­bato: apelan a la ONU para que cas­tigue a España: se lanzan a pre­sionar para que el Govern ponga ya una fecha al re­fe­réndum (A. Fernández). La Vanguardia: El juicio del 9-N, el GPS del Estado para im­pedir el re­fe­rén­dum: el Govern cons­tata con temor que el Gobierno de Rajoy dis­pone al de­talle de los pro­to­colos que se si­guieron para poder ce­le­brar el pro­ceso par­ti­ci­pa­tivo (Quico Sallés). Otro ti­tu­lar: Primer choque entre Colau y el PSC por la re­forma de la Via Laietana: los so­cia­listas cri­tican el pro­yecto de BComú, que tam­poco gusta a co­mer­ciantes y ve­ci­nos. ABC: Jordi Pujol Jr. re­curre y alega que no han po­dido probar la co­rrup­ción y que las ‘sospechas’ no tienen fun­da­mento (Luis P. Arechederra). El Periódico: El PSC re­chaza la re­forma mí­nima de la Via Laietana que pro­pone Colau. 

ECONOMÍA

El Correo: El PNV logra un acuerdo mi­llo­nario a cambio de sos­tener a Rajoy: el voto de los cinco dipu­tados jel­tzales a los Presupuestos del PP se tra­duce en el des­blo­queo del Cupo y en un plan de in­ver­siones sin pre­ce­dentes para Euskadi (Nuria Vega). Otro ti­tu­lar: Ortúzar: 'Este acuerdo marca un antes y un des­pués'. (Koldo Domínguez). El Mundo: Rajoy pacta con el PNV y el PSOE en­du­rece su opo­si­ción (Josean Izarra y Marisa Cruz). La Razón: El PNV ne­goció los 1.400 mi­llones de los PGE sin ha­blar de au­to­go­bierno ni presos de ETA. La Vanguardia: El País Vasco arranca un trato mi­llo­nario por el apoyo al PP. Otro ti­tu­lar: El PP cruza los dedos para que no haya errores en la vo­ta­ción par­la­men­taria (Leonor Mayor Ortega). Otro ti­tu­lar: Montoro: ‘Estos Presupuestos no son ni las siete plagas ni los siete cie­los’ (Leonor Mayor Ortega). 

El Confidencial: Rajoy blinda los pri­vi­le­gios vascos para ga­ran­ti­zarse la lealtad del PNV (Carlos Sánchez). El Periódico: Rajoy blinda su es­ta­bi­lidad al pactar los Presupuestos (Pilar Santos y Rosa M. Sánchez). Otro ti­tu­lar: El nuevo bono so­cial cu­brirá sólo una parte del con­sumo anual de la luz: todas las fa­mi­lias nu­me­rosas po­drán re­bajar el re­cibo con un lí­mite de 3.600 kW/h al año (Agustí Sala). El País: Un pacto mi­llo­nario con el PNV per­mite a Rajoy salvar los Presupuestos: el acuerdo in­cluye 3.380 mi­llones para la alta ve­lo­cidad (F. Garea y P. Gorospe). Otro ti­tu­lar: Las fa­mi­lias nu­me­rosas man­ten­drán el des­cuento del 25% en la fac­tura de la luz (Ramón Muñoz). Otro ti­tu­lar: La CEOE re­cru­dece su ba­talla con Báñez por la for­ma­ción: la pa­tronal exige una nueva re­forma del sis­tema que dé más pro­ta­go­nismo a em­pre­sa­rios y sin­di­catos (Manuel V. Gómez). 

El Español: El pacto de Rajoy con el PNV agrava la de­sigualdad fiscal entre las co­mu­ni­dades au­tó­nomas (John Müller, Jorge Sáinz y Daniel Basteiro). Libertad Digital: Rajoy se siente có­modo con el PNV y ya piensa en los Presupuestos de 2018. Europa Press: Gestha alerta de que los in­gresos fis­cales pre­vistos se des­viaron más de 86.000 mi­llones en diez años. ABC: Cinco votos que valen 4.000 mi­llo­nes. El Economista: PP y PNV pactan una re­baja del cupo vasco hasta 1.300 mi­llo­nes: ahorra 225 mi­llones al Gobierno de Euskadi. Otro ti­tu­lar: El coste del bono so­cial eléc­trico sube el 25% al in­cluir a dis­ca­pa­ci­ta­dos: as­ciende hasta 235 mi­llones de euros al año. 

EMPRESAS

El Economista: Nadal da por ce­rrado el Castor tras 'enterrar' 3.000 mi­llo­nes: la mayor parte del coste se va en in­dem­ni­za­ciones a ACS y Escal, las cons­truc­toras (Rubén Esteller). Otro ti­tu­lar: La CNMV pide ex­pli­ca­ciones a ACS por el sueldo de sus di­rec­ti­vos. Otro ti­tu­lar: Inditex logra el mayor valor en Bolsa de una em­presa es­pañola: la textil dueña de Zara su­pera el ré­cord his­tó­rico de Telefónica y cierra la se­sión con una ca­pi­ta­li­za­ción de 111.467 mi­llo­nes. Otro ti­tu­lar: Popular ya es el primer ac­cio­nista de Abengoa tras la venta de Crédit Agricole (Javier Mesones y Rubén Esteller). La Vanguardia: El al­macén de gas Castor se de­jará pa­rado por tiempo in­de­fi­nido. Cinco Días: El Gobierno opta por des­man­telar Castor tras un in­forme alar­mante del MIT y Harvard (Carmen Monforte). El Periódico: El Castor, un pozo sin fondo: la pla­ta­forma del al­macén de gas no será des­man­te­lada por el riesgo de graves te­rre­motos (Pilar Santos y Antonio Madridejos). 

Vozpopuli: El Gobierno des­ti­nará 3.500 M. a asumir las au­to­pistas de peaje en quiebra (Teresa Lázaro y Raúl Pozo). Otro ti­tu­lar: Dilema para Nadal. Desmantelar el Castor cuesta 280, mi­llones que pa­ga­rían los con­su­mi­do­res. Otro ti­tu­lar: Duro Felguera pide seis meses más de oxí­geno a la banca y vende su sede en Madrid (Jorge Zuloaga). Expansión: Las cons­truc­toras venden a fondos los im­pagos del Estado. Otro ti­tu­lar: El be­ne­ficio ajus­tado de Repsol bajó un 7,5% en el primer tri­mes­tre, según los ana­lis­tas: pu­blica sus re­sul­tados hoy jueves antes de la aper­tura. Otro ti­tu­lar: Entrevista al di­rector ge­neral del Grupo Roca, Ramón Asensio: Roca lanza un plan de ad­qui­si­ciones en el ex­te­rior. 

Capital Madrid: El sector far­ma­céu­tico hierve en pro­yectos de fu­siones y ad­qui­si­cio­nes: en lo que va de año es el sector que ge­nera más mo­vi­mientos en M&A con más de 200.000 mi­llones de eu­ros, y Grifols, Faes Farma, Rovi, Oryzon y Pharma Mar se plan­tean ope­ra­ciones cor­po­ra­tivas (Héctor Chamizo). El Confidencial: El Gobierno da 72 mi­llones a Villar Mir y López Madrid en plena ope­ra­ción Lezo: el Ministerio de Industria y Energía ha dado a FerroAtlántica y a dos em­presas del yerno del mar­qués dos prés­tamos de 45 y 27 mi­llones para fi­nan­ciar plantas de si­licio (Agustín Marco). 

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: La ren­ta­bi­lidad de la banca cae en pi­cado y se hunde a mí­nimos de 2013: el ROE por el ne­gocio en España merma por de­bajo del 3%, aunque con ex­cep­cio­nes, pero los ac­tivos ad­ju­di­cados aún su­peran los 190.000 mi­llo­nes, pese a re­du­cirse en un 9% (José Luis Marco). Expansión: Santander y BBVA suben el bonus a sus di­rec­ti­vos: ambos pa­garán una re­tri­bu­ción va­riable de 533 mi­llones con cargo a 2016. Otro ti­tu­lar: La fu­sión con BMN pa­sará una fac­tura de 880 mi­llones a Bankia (Nicolás M. Sarriés). El Confidencial: Imputados 10 di­rec­tivos del Santander y del BNP por la lista Falciani (Beatriz Parera). Otro ti­tu­lar: La am­nistía fiscal y el si­lencio de Bankinter li­braron a Botín de res­ponder ante la Justicia. El Economista: El juez in­ves­tiga si el Santander ayudó a los Botín a ocultar el 8% de Bankinter (Javier Romera). 

Vozpopuli: De la Mata imputa por blan­queo a 7 di­rec­tivos del Santander y 3 de BNP (Ángela Martialay). Otro ti­tu­lar: Así blan­queaba el HSBC a través de Banco Santander y BNP en España. Bolsamanía: Berenberg: Santander tiene un dé­ficit de ca­pital de 10.000 mi­llones de euros (César Vidal). Cinco Días: Los li­ti­gios contra la banca por las hi­po­tecas co­lapsan los juz­ga­dos: la so­bre­carga de los tri­bu­nales se ele­vará en junio con una nueva ola de de­mandas por las cláu­sulas suelo; la re­forma hi­po­te­caria sólo res­tará li­ti­gio­sidad a los nuevos cré­ditos (Juande Portillo). Otro ti­tu­lar: ‘El Banco de España lanza un men­saje a los ban­cos: ‘existe mar­gen’ para fu­sio­nes. 

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2320 

Pedro Antonio Sánchez podría entrar en el Gobierno regional que preside Miras para tutelar a su pupilo

MURCIA.- Nada impide que el ex presidente de la Comunidad Autónoma y diputado regional, el imputado Pedro Antonio Sánchez, sea nombrado consejero de Presidencia en el nuevo Ejecutivo regional por parte de su sucesor, Fernando López Miras, según fuentes del PPRM que recuerdan, además, que es el presidente regional del partido.

Sin embargo, otras fuentes de San Esteban lo consideran un atrevimiento, más del ex presidente que del recién juramentado, por lo que se inclinan a pensar que Pedro Antonio Sánchez, debido a su situación procesal, tratará de influir en el Ejecutivo regional más con los nuevos nombramientos y desde su despacho en la sede del PPRM sita en la calle González Adalid, en Murcia, que desde una Consejería aunque fuese la cartera clave de Presidencia.

No obstante, Pedro Antonio Sánchez, que ha pasado en su pueblo natal, Puerto Lumbreras, gran parte de las vacaciones de Semana Santa, no ha descartado ante algunos de sus íntimos la posibilidad del seguir en el Gobierno autónomo tutelando a su pupilo y nuevo presidente, López Miras, al menos durante algún tiempo, para volver luego como sucesor de su 'delfín' si finalmente es absuelto en los dos procedimientos por supuesta corrupción en los que está encartado.

Cabe, incluso, la posibilidad de que ocupe una Consejería 'sin cartera' para asistir exclusivamente a López Miras, ser 'de facto' vicepresidente de la Comunidad Autónoma, y todo, sin perder su aforamiento en espera de un pronunciamiento favorable de la Justicia que le devuelva a su sillón presidencial antes de 2019 si el PPRM sigue todavía detentando el poder en la Región de Murcia para esa fecha.

Urralburu: "Con López Miras acaba la era del PP en San Esteban"

MURCIA.- El secretario general y portavoz parlamentario de Podemos Región de Murcia ha señalado que la jura como presidente de López Miras ha sido "rápida y sin dolor" y eso evidencia que es el propio Partido Popular "el que no da credibilidad a este presidente". Además, la presencia de Sáenz de Santamaría "corrobora" que el PP de Mariano Rajoy quiere que el traspaso se produzca "bajo control para que las alfombras sigan cubriendo la gestión de estos 20 años".

Óscar Urralburu ha afirmado que durante el acto de "traspaso de despachos, no de poder ejecutivo", el presidente regional, Fernando López Miras, ha tenido detrás a "sus tutores vigilando todo el proceso para que no se salga del guión y actúe como dique de contención de las prácticas mafiosas de los gobiernos de Pedro Antonio Sánchez y Valcárcel".

Por tanto, ha dicho Urralburu, ante un presidente "débil e incapaz y que escribirá al pié de la letra lo que dicte Pedro Antonio Sánchez", desde la oposición en la Asamblea Regional "tenemos que demostrar que se pueden hacer las cosas distintas y se puede cambiar esta Región con leyes e iniciativas que nos hagan avanzar hace un futuro de cambio".

El secretario general y portavoz parlamentario de Podemos Región de Murcia ha incidido en que poco espera del nuevo Consejo de Gobierno de López Miras. "Tenemos los mismos problemas que hace 20 años. Nuevos nombres para las políticas de siempre no van a solucionar nada. Como venimos diciendo, el PP no ha traído ni el AVE, ni el soterramiento, ni aviones, ni el agua, ni más empleo, ni una financiación autonómica más justa, ni una solución para el Mar Menor. Lo que sí han sabido traer es la Púnica, la Gürtel y el caso Auditorio. Son dos décadas en las que se han especializado en corrupción y seguro que de aquí a 2019 volveremos a ver a la Región de Murcia envuelta en estos escándalos".

'Ahora Murcia' exige al ayuntamiento cumplir el acuerdo de apoyar la manifestación por el soterramiento del AVE el 13

MURCIA.- Ahora Murcia se ha dirigido hoy por escrito al alcalde, José Ballesta, para exigirle que el Ayuntamiento de Murcia cumpla la moción aprobada en el Pleno del pasado jueves y que apoye la manifestación convocada el próximo 13 de mayo para demandar la llegada soterrada del AVE a Murcia.

La edil y portavoz de Ahora Murcia, Alicia Morales, recuerda que "a pesar de que el PP votara en contra de la moción, ésta fue aprobada con los votos de toda la oposición, motivo por el cual está obligado a cumplirla".

La concejala señala que la moción establece el acuerdo de que "el Ayuntamiento de Murcia dé su apoyo institucional a la manifestación convocada por la Plataforma Pro Soterramiento el próximo 13 de mayo e invite a todos los ciudadanos a que de forma masiva y pacífica se adhieran y participen".

Morales afirma que "ya es hora de que el PP se ponga del lado de todos los murcianos para defender la llegada del AVE soterrado a Murcia, en lugar de permitir una llegada en superficie, que es probable que acabara así de manera definitiva, lo cual es un grave riesgo que el Ayuntamiento de Murcia no debe permitir. Desde el Consistorio tenemos la obligación política y moral de asegurar para el municipio un tren de alta velocidad que no divida Murcia en dos, lo cual ocasionaría numerosos y graves problemas a los vecinos y a todo el municipio".

El PSRM lamenta que PP y C's sigan impidiendo en la Asamblea Regional la Comisión de Investigación del SMS

CARTAGENA.- El diputado del Grupo Parlamentario Socialista Emilio Ivars manifestó que una vez que se ha desbloqueado la situación de inestabilidad vivida en la Región de Murcia, la Asamblea Regional retoma su actividad. 

En este sentido, lamentó que los grupos parlamentarios de PP y Ciudadanos se hayan negado a que inicie su andadura la Comisión de Investigación del Servicio Murciano de Salud, una petición reiterada por el PSRM en diversas juntas de portavoces que sigue sin prosperar.

"No entendemos esta negativa, pues es fundamental saber todo lo ocurrido con la gestión del SMS; nos parece inexplicable y lo seguiremos proponiendo semana tras semana hasta que se constituya", subrayó.

Otras propuestas socialistas en la Junta de Portavoces han sido el debate de una moción sobre pacientes con ictus; otra sobre los problemas existentes en el servicio de Neonatología de la Arrixaca, "que son inadmisibles y que podrían resolverse, entre otras cosas, incrementando el personal" y otra moción sobre las reformas necesarias en el IES Miguel Espinosa de Murcia.

Emilio Ivars indicó que el Grupo Parlamentario Socialista ha solicitado también la comparecencia del director general de RTRM, para que explique las posibles incompatibilidades existentes y aclare quién tiene la responsabilidad de hacer el control y seguimiento de la radio y televisión públicas, además de explicar cómo va el contrato programa, etc. Todo en aras de la mayor transparencia.

El concejal Francisco Calderón (MC) recuerda al PP de Cartagena sus citas pendientes en sede judicial

CARTAGENA.- Esta mañana, el portavoz del Grupo municipal MC, Francisco Calderón, se ha referido al reto lanzado por el PP local para que "el alcalde acuda a los juzgados si tiene pruebas sobre irregularidades". 

En este sentido, Calderón ha recordado a Ortega que el PP "tiene sede permanente allí. Son muchos y variados los asuntos relativos a su gestión que se investigan en sede judicial".

"Entre ellos ha continuado el edil-, y sin resultar 'numerus clausus', se encuentras casos como Puerta Nueva, Púnica o Novo Carthago. Pero también otros relativas a obras de la Junta Vecinal de Perín, la trama del agua, además de todos los que parecen venir de camino con el Auditorio El Batel o el Palacio de los Deportes", ha enumerado Francisco Calderón.

El responsable de la formación cartagenerista ha hecho alusión "a otras prácticas poco claras, como subvenciones mal justificadas por el propio Ortega, otras obras encargadas por José Cabezos, incluso chalets particulares sin licencia que no sabemos dónde acabarán".

Calderón ha concluido afirmando que si bien, esta sucesión de casos "debe parecerles poco al PP local, tras convivir con Barreiro y Alonso durante casi treinta años, a los cartageneros nos sigue recordando más a la mafia que a un grupo de personas con vocación de servicio público".

ANSE destapa la verdadera política del PP con el Mar Menor incluso en su situación de estrés

CARTAGENA.- ANSE y la FAVCAC se reunieron con representantes de los grupos políticos de la oposición en la Asamblea Regional, a petición de los mismos, para exponerles sus sugerencias sobre el Decreto de Medidas Urgentes para garantizar la Sostenibilidad Ambiental en el Entorno del Mar Menor. La Cofradía de Pescadores de San Pedro del Pinatar no pudo asistir a la reunión pero apoya la petición de las asociaciones.

El Decreto Ley ha sido tramitado, como su propio nombre indica, por la vía de urgencia, como casi todo lo que tiene que ver con el Mar Menor durante el último año, y ha sido negociado directamente por la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente con representantes del sector agrario, sin la participación de otros muchos sectores sociales, económicos, administraciones, científicos, que podrían haber aportado otra visión más completa e independiente al documento que debe evitar la contaminación del Mar Menor.

El Decreto indica en su exposición de motivos que “recientemente, se ha puesto de manifiesto un deterioro de la calidad de sus aguas por la progresiva eutrofización de la laguna…”. Parece que más de 20 años de advertencias de investigadores y organizaciones de defensa de la naturaleza no se merecían ser incluidos entre los antecedentes a tener en cuenta para promover un documento que pretende solucionar este problema.

Aunque el documento incluye algunos aspectos nuevos respecto a ordenes anteriores para la reducción del uso de nitratos, como un régimen sancionador, no mejora de manera significativa la actual normativa de aplicación, y es tan ambiguo en cuestiones fundamentales que no justifica la urgencia de su aprobación. 

Por ejemplo, no limita adecuadamente el uso de nitratos, mediante el establecimiento de cantidades máximas según tipo de cultivo, ni prohíbe abonos de poca efectividad y gran capacidad de contaminación de las aguas, dejando un amplio margen para la aplicación que se ha demostrado ineficaz.

Las medidas de creación de estructuras vegetales de barrera y conservación se aplican tan solo a los nuevos regadíos posteriores al trasvase, más próximos al Mar Menor, y dejan fueran amplias superficies del Campo de Cartagena con regadíos en pendiente. La anchura de las bandas de vegetación se limita a 2-3 m, por lo que resultará ineficaz para los fines perseguidos, incluyendo numerosas especies arbóreas inadecuadas.

El documento no actualiza las medidas de aplicación a la superficie real del Campo de Cartagena que cuenta con aguas subterráneas que superan los límites de contaminación por nitratos de la Directiva Europea. Tampoco incluye ninguna medida para promover la recuperación del dominio público hidráulico o la red de drenajes en colaboración con la administración del Estado, o medidas para evitar la contaminación de embarcaciones a motor entre otras.

Por otra parte, el decreto pretende una medida imposible, como canalizar y tratar todos los vertidos pluviales de las zonas urbanas en tan solo dos años, a pesar de que ningún municipio cuenta actualmente con red de separación de pluviales y residuales, y todo ello sin un presupuesto de apoyo a la ejecución de los fines “urgentes” planteados.

En definitiva, aunque el título del decreto hable de “…adopción de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad de las actividades en el entorno del Mar Menor”, se limita a incluir básicamente medidas sobre parte del sector agrícola del Campo de Cartagena, muchas corta y pega de las ya existentes, de manera apresurada, insuficiente e ineficaz, lo que obliga a redactar una Ley que siga los pasos necesarios,  incluidas las consultas a los distintos órganos consultivos de las administraciones que exige un marco normativo de esta relevancia.

Eloy Velasco podría seguir instruyendo la 'Púnica' y 'Lezo'

MADRID.- Cinco magistrados de la Sala de lo Penal han presentado un recurso de reposición ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al entender que por falta de previsión legal se les ha excluido del concurso de mértios para la Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional. De prosperar, afectaría a Enrique López, actualmente en la Sala de lo Penal, y a Eloy Velasco, en el juzgado Central de Instrucción, que tendrían que continuar en sus puestos actuales.

Si el Poder Judicial les da la razón, Velasco continuaría investigando el caso Púnica y la Operación Lezo y a su antiguo jefe, Eduardo Zaplana, que lo nombró director general de Justicia cuando era presidente de la Generalitat. Ello podría provocar su recusación si cita a declarar al exministro popular.

Según la periodista Loreto Ochando en Valencia Plaza, que ha tenido acceso al recurso, los magistrados consideran que debe tenerse en cuenta las pruebas de especialización que pasaron en 2011 y que posteriormente fueron anuladas por no contar con la preceptiva habilitación legal. 

Apelan a que, en la misma sentencia se decía expresamente que, a pesar de la anulación de la convocatoria, la superación de las pruebas puede "ser apreciada como un mérito cualificado para su promoción en la carrera judicial, que tenga en cuenta la objetividad y rigor de las referidas pruebas".

También argumentan a su favor que el Poder Judicial debería haber convocado las pruebas de nuevo a pesar de que en las bases del concurso se decía que la "provisión de plazas de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional se resolverá a favor de quienes, con más de quince años de antigüedad en la carrera, hayan prestado servicios al menos durante diez años en el orden jurisdiccional penal, prefiriéndose entre ellos a quienes ostenten la condición de especialista".

"Ignoramos si con ello se pretende aludir a quienes accedieron a la condición de magistrado mediante pruebas de selección en el orden civil y penal, pruebas que a diferencia de las que nosotros superamos no estaban previstas para acceder a la condición de especialistas, no permitían el acceso a quienes ya ostentaban la condición de magistrados y, en cualquier caso, están incursas en el mismo defecto de falta de previsión legal", concluyen.

La Fiscalía Superior archiva la denuncia del PSOE contra la alcaldesa (PP) de Archena sobre el Vivero de Empresas

ARCHENA.- La Fiscalía Superior del TSJ de la Región de Murcia ha archivado la denuncia presentada por el PSOE de Archena, en abril del pasado año, contra el proyecto de ejecución del Vivero de Empresas cuya construcción está finalizada en la actualidad. Según la Fiscalía, en su escrito remitido a la alcaldesa, Patricia Fernández (PP), dice literalmente: "se ha procedido el archivo de las citadas diligencias de investigación".

Según Patricia Fernández, "con el archivo de esta denuncia se demuestra nuevamente la legalidad y transparencia en la gestión municipal frente a la persecución política del PSOE de Archena, quien lleva denunciando desde hace años a los diferentes alcaldes y cuyo resultado siempre ha sido el archivo de todas y cada una de las denunciadas presentadas".

Las obras del Vivero de Empresas están actualmente finalizadas y cuyo importe total ha ascendido a más de 350.000 euros. Esta nueva infraestructura podrá albergar a un total de 20 empresas vinculadas al carácter innovador, medioambiental y de implementación de las nuevas tecnologías.

El Vivero de Empresas busca reducir el desempleo juvenil facilitando su salida laboral, a través del emprendimiento y evitando la búsqueda laboral fuera de la Región de Murcia.

C's solicita la implantación de un protocolo de actuación en los centros educativos con alumnado transexual

CARTAGENA.- Ciudadanos ha registrado una iniciativa en la Asamblea Regional en la que ha solicitado la implantación de un protocolo de actuación para garantizar el respeto a los derechos fundamentales del alumnado transexual en los centros educativos, así como su plena y normal integración e inclusión escolar.

Juan José Molina, diputado de Ciudadanos, ha manifestado que es necesario desarrollar a la mayor brevedad posible los protocolos establecidos en la Ley 8/2016 de 27 de mayo de políticas públicas contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género en la que se incluyen medidas educativas para la atención específica de este alumnado.

“Queremos que los derechos de los colectivos reflejados en esta ley queden recogidos en la vida diaria de la sociedad, empezando por los centros educativos, porque tal vez sea el lugar más importante en el que hay que hacerlos valer”, ha afirmado el diputado de la formación naranja.

Molina ha incidido en que este protocolo tiene que recoger medidas y orientaciones para llamar a los alumnos por el nombre que han adoptado, para que tengan acceso a los vestuarios y a los aseos que correspondan a su identidad de género, y para que puedan vestir los uniformes que correspondan a su identidad.

“Es necesario que haya una normalización de la vida de estos colectivos porque es un derecho constitucional y porque se trata de aplicar una ley que ha sido aprobada y que tiene que ponerse en práctica”, ha argumentado Molina.

La iniciativa de Ciudadanos incide en la elaboración de un plan integral sobre educación y diversidad LGBTI, en colaboración con el Observatorio Regional contra la discriminación por orientación sexual. Este plan contemplará las medidas necesarias para garantizar la igualdad y la no discriminación de las personas LGTBI en el ámbito educativo.

Asimismo, la propuesta de la formación naranja pretende desarrollar e implantar en todos los centros educativos un protocolo de prevención que evite actitudes o comportamientos que impliquen perjuicios y discriminación por razón de orientación sexual, identidad y expresión de género.