Confusión general, en qué quedamos / Marcello *

Albert Rivera no se aclara. Por un lado dice que el presidente de Murcia Pedro Antonio Sánchez debe dimitir porque ha sido citado a declarar como imputado y que esa situación figura en el pacto de investidura de C’s con el PP; y por otra parte en su proyecto de ley anticorrupción declara que las dimisiones deben ser efectivas si hay apertura de juicio contra el imputado.

Por su parte este Sánchez murciano y el PP niegan que este sea un caso de corrupción sino una simple cuestión administrativa. ¿En qué quedamos? Pues en que la velocidad del sonido o del ruido mediático supera mucho a la realidad y en semejante situación resulta difícil acertar. Máxime si el ministro Catalá sigue haciendo de las suyas con los fiscales aumentando la sospecha de la corrupción.

Confusión también en Cataluña. En el PP dicen que el interlocutor ideal para un pacto en Cataluña es Oriol Junqueras porque no quiere un referéndum ilegal y menos aún si tiene que firmar la convocatoria con Puigdemont por lo que le podrían inhabilitar ahora que tiene al alcance de su mano llegar a ser presidente de la Generalitat, si se adelantan como parece las elecciones en Cataluña.

O sea, Junqueras es el preferido de la Moncloa mientras en el Senado la portavoz de ERC acusa a Rajoy de montar un GAL político en contra de Cataluña. Una ‘conspiración’ llamada ‘Operación Cataluña’ y todo ello en un tiempo en el que Soraya y Oriol parece que están a partir un piñón. ¿En qué quedamos?

Al sumiso Errejón la bruja Irene Montero le ha quitado el cargo de portavoz y el escaño junto a Iglesias y ha pasado a Errejón a la segunda fila. A la vez la bruja ha mandado a Tania, la ex de Iglesias, y otros diputados seguidores de Errejón al ‘gallinero’ del hemiciclo del Congreso. Y Errejón, chitón, en vez de irse al gallinero con los suyos. ¿En qué quedamos?

Y Cospedal sigue acumulando cargos: ministra, secretaria general y pronto presidenta del PP de La Mancha, a pesar de la alta contestación que recibió en el congreso del PP, pucherazo incluido. ¿En qué quedamos, Cospedal, Corte o Cigarral?

(*) Pseudónimo de un veterano y prestigioso periodista cordobés

http://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2017/02/21/confusion-general-en-que-quedamos 

Largando trapo / Ramón Cotarelo *

Si yo estuviera en la cofradía de Díaz o en la cuadrilla de López empezaría a preocuparme en serio. Con todos los medios en contra, como todos los barones del partido y los órganos de este y con un gobierno hostil, la candidatura de Sánchez se robustece por momentos, levanta expectativas y genera apoyos multitudinarios en las bases. Díaz hace campaña con cargos institucionales y duda si presentar su candidatura. López predica su talante conciliador ante exiguas audiencias. Solo Sánchez reúne apoyos suficientes entre la militancia para ser un candidato creíble.

La prueba ayer en el Bellas Artes era determinante: presentarse en Madrid, villa y corte. La convocatoria fue un éxito de asistencia, el aforo del teatro Fernando de Rojas y otro tanto que se quedó fuera y siguió el acto por una gran pantalla. Estuvo bien planificado, pues se trataba de hacer público el documento base de la candidatura para elaborar una alternativa a lo que se presente en el congreso. No era un mitin, ni una celebración de aniversario o una romería, sino una somera presentación de un texto político-ideológico y propositivo y se había buscado la asistencia de publicistas en general. Era un modo de medir fuerzas de antemano. Y se excedió el aforo.

 

Mucha gente se quedó fuera haciendo cola, como se ve en la foto de Alberto Blázuqez Sánchez. Esto dio pie al candidato a prometer un encuentro en breve con la militancia en Madrid; un mitin, es de suponer.

El acto evidenció el punto fuerte y el débil de la candidatura de Sánchez. El fuerte: su apoyo es la militancia y los simpatizantes; los barones rezongan en off. El débil: la edad media de la asistencia, muy elevada, lo cual habla mucho de la lealtad de los militantes pero poco sobre su sentido de innovación. Quizá por ello los oradores -también muy representativos del corte generacional de la asistencia- insistieron en que se emplearán a fondo en el empleo de las nuevas tecnologías (todavía dicen "nuevas tecnologías")  con el mensaje subliminal de que sea un método de rejuvenecer su partido. El digital gap, vamos. Dos exministras (o casi) y dos cargos institucionales intermedios del partido, de la generación del Programa 2000, restan crédito a ese firme propósito de reconstruir, renovar, etc.

El documento, llamado por una nueva socialdemocracia está condenado a ser conocido como el "programa de Sánchez". Allí se desgranaron sus puntos fundamentales. Entre la habitual melopea de conocidas intenciones sobre todo tipo de políticas, fiscales, medioambientales, de dependencia, de relaciones laborales, dos propósitos son los de más carga política y los que los medios han destacado: la alianza de la izquierda y el Estado plurinacional. 

La propuesta de ir a una unión de la izquierda concuerda con la de Palinuro de articular un Programa Común de la Izquierda. Innecesario razonar su conveniencia y posibilidad. Y su oportunidad. Tras la victoria del sector neocomunista en Podemos está claro que vuelven a la actitud de vender la piel del oso antes de matarlo, lo cual explica por qué se ha constituido un gobierno en la sombra sin espacio para algún posible aliado, ni siquiera dentro de UP. Es decir, el fin del bipartidismo era intentar el cambiazo de un bipartidismo por otro. En estas circunstancias, la propuesta de aglutinar a la izquierda en torno a la socialdemocracia presenta perspectivas halagüeñas. Si se puede hacer en Portugal, ¿por qué no en España? El PSOE, un partido de izquierda, socialdemócrata, laico y...federal.

A propósito del federalismo viene la otra llamativa propuesta de admitir la "plurinacionalidad del Estado". Sin duda es audaz y ahorra perder el tiempo hablando de la "nación de naciones", pero presenta dos dificultades: en primer lugar no es una consigna que concite entusiasmo en la militancia del PSOE y sí mucha inquina en las élites socialistas más conservadoras y poderosas. En segundo lugar parece claro que la fórmula federal no satisfará las aspiraciones de algunas de esas naciones que ven en ella una vuelta al "café para todos" de una descentralización política siempre precaria y susceptible de ser limitada o, incluso, suprimida.

Reconocer la plurinacionalidad del Estado implica postular la reforma del sacrosanto artículo 2 de la CE, núcleo de la postulada "nación española". Además se encontrará con una cerrada oposición de toda la derecha e importantes sectores de la izquierda. Y si ese reconocimiento no garantiza el derecho de las naciones a decidir si quieren ser Estados independientes equivale al reconocimiento de un flatus vocis. Solo el acuerdo de un referéndum pactado podría desbloquear esta situación que, en cualquiera de sus dos perspectivas conduce a una espiral de acción/represión/más acción, etc. El reconocimiento de la naturaleza plurinacional del Estado es un tímido paso en la dirección correcta. Ahora falta saber a qué derechos da acceso la condición de nación dentro del Estado español, si a decidir si se sigue siendo parte de él o no. 

 

Esa habría de ser la pedagogía de una unión de la izquierda.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales

Martes con la imputación del presidente de Murcia en el negociado de Tribunales como nuevo problema para el PP y con el programa de Pedro Sánchez como culminación de la circunvalación de un PSOE que cubre ya entre sus variados dirigentes todas las posibilidades sobre si España es un país o un Estado unitario, federal, confederal, plurinacional...

Otros ejes de actualidad en portadas y grandes titulares: movimientos sobre Cataluña sin que se sepa muy bien hacia dónde; la invitación de Hollande a Rajoy para una cumbre el 6 de marzo en Versalles que devuelve a España una silla entre los grandes, junto a Alemania, Italia y Francia; los datos sobre récord de exportaciones con 254.530 millones de euros, 1,8% de cuota del comercio mundial, y caída del déficit comercial un 22,4%, hasta 18.754 millones; informe de Fedea sobre el sistema de pensiones según el cual no se pueden volver a indexar con el IPC, excepto las mínimas, porque obligaría a subir un 70% e IRPF; y la unanimidad de la junta de Banco Popular para nombrar presidente a Emilio Saracho en un ambiente de pesimismo esperanzado.

INFORMACIÓN NACIONAL

El País: Pedro Sánchez propone 'una alianza de progreso' con Podemos y los sindicatos (A. Díez y J. Marcos). Europa Press: Pedro Sánchez apuesta por definir España como Estado plurinacional en la Constitución. Público: Guerra abierta en el PSOE: Pedro Sánchez defiende una alianza con Podemos y un Estado plurinacional (Manuel Sánchez). OKdiario: Sánchez sugiere un frente popular con Podemos e independentistas (Luz Sela). Vozpopuli: El PSOE camina a la escisión: Pedro Sánchez ajusta cuentas con Susana (Federico Castaño). Libertad Digital: Sánchez propone suprimir el artículo 2 de la Constitución para que España sea 'plurinacional': desafía la tradición socialista de que el 'artículo 2 de la Constitución es intocable' (Ketty Garat).

ABC: Hollande busca en España estabilidad para Europa. La Razón: La crisis PP-C’s en Murcia no afectará al pacto a nivel nacional: Génova mantiene el apoyo a su presidente, que no dimitirá tras ser imputado por el TSJM (C. Morodo y . Bolaño). Otro titular: España, clave en la nueva UE: Hollande emplaza a Rajoy a un encuentro con Merkel y su homólogo italiano para ‘rediseñar’ la Unión tras el Brexit. Otro titular: Sánchez se ‘podemiza’ (Ainhoa Martínez). El Mundo: Rajoy pone a prueba a C’s al respaldar al presidente de Murcia (Raúl Piña). Otro titular: Foro Pensar en España, Educación: Cuatro ex ministros piden que la ideología no frene un pacto de Estado (O.R. Sanmartín y J. Becerra). Expansión: Foro Pensar en España: Los ex ministros de Educación reclaman un pacto de Estado.

CATALUÑA

El Confidencial: 'Operación diálogo': Catalá y Puigdemont se vieron a solas en Barcelona el viernes (Antonio Fernández). El País: La Generalitat pide fecha para la reunión con Rajoy: tanto Puigdemont como el presidente del Gobierno se declaran dispuestos a hablar, pero difieren el alcance (D. Cordero y M. González). El Periódico: Santamaría tiende la mano a los empresarios catalanes: Junqueras recuerda que Catalunya está acostumbrada a 'salir de situaciones complicadas’ (Agustí Sala y Max Jiménez Botías). Otro titular: Rajoy enfría las expectativas de una oferta a Catalunya (Pilar Santos). Otro titular: Puigdemont garantiza en Francia que el proceso soberanista cumplirá las normas de la UE (Fidel Masreal). La Razón: Moncloa no hará más ofertas a Puigdemont y sólo negociará sobre ‘problemas reales’.

La Vanguardia: Santamaría busca la complicidad de entidades sociales catalanas: la vicepresidenta almuerza en Barelona con un colectivo de la sociedad civil (Iñaki Ellakuria). Otro titular: Rajoy no hará más ofertas a Catalunya que no sean sobre infraestructuras, inversiones o servicios sociales (Carmen del Riego). Otro titular: Rajoy, sobre Catalunya: 'Hablar de intervenciones es un disparate, apostemos por la cordura' (Jaume Pi). Otro titular: El Parlament también investigará la operación Catalunya: la oposición impondrá asimismo esta semana que se indague sobre el caso del ex juez Vidal. El Economista: Moncloa se reúne con Junqueras y la la espalda a Puigdemont: la Generalitat reclama gastos por 2.450 millones. Economía Digital: Sáenz de Santamaría gana tiempo como ministra de jornada en Cataluña (Manel Manchón).

ECONOMÍA

Capital Madrid: La mejora del comercio exterior va más allá de las buenas noticias: la economía española compra mercancías más baratas que las que vende (Luis Alcaide). Cinco Días: España eleva su cuota exportadora mundial al 1,8% en 2016 (Carlos Molina). El Confidencial: Golpe del Brexit al sector automovilístico de España: las exportaciones a UK se caen (Juan Cruz Peña). El Correo: La crisis del acero castiga la exportación en Euskadi mientras España bate récords. Invertia: Fedea: 'Volver a ligar la pensión al IPC obligaría a subir un 70% el IRPF' (Luis Aparicio). El Economista: Se podrán reclamar los últimos cuatro años por la plusvalía local. Libertad Digital: Las pensiones de los actuales jubilados perderán un 25% de poder adquisitivo hasta 2035 si no se hace nada, según Fedea (D. Soriano).

EMPRESAS

El Economista: Telefónica ultima la venta del 40% de Telxius a KKR por 1.300 millones: ingresa más que en la frustrada salida a Bolsa. Otro titular: Los ganaderos y la leche acusan al gran comercio de vender por debajo de costes y hundir el sector (Javier Romera). Otro titular: Movistar salta al Bernabéu y unirá su marca al Real Madrid: ultima un acuerdo por 14 millones durante dos temporadas (Javier Romera y Antonio Lorenzo). Cinco Días: Sacyr logra controlar su deduda por Repsol ras el alza de las acciones. Otro titular: El 99,5% del capital de Indra respalda la ampliación para comprar Tecnocom (Marimar Jiménez).

El Confidencial: Los March venden el 4% de ACS por 400 millones y dejan sin bonus a Florentino (Agustín Marco). Expansión: Competencia analiza a REE y a Enagás. El Español: Las cinco grandes tecnológicas pagaron sólo 60 millones de impuestos desde 2010 en España: Apple, Google, Amazon, Facebook y Microsoft abonaron 14 veces menos que los 860 millones pagados por Inditex en 2015 (Jesús Martínez).

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: La banca da otra vuelta de tuerca a la cada vez menor rentabilidad de los depósitos: los bancos con tipos más agresivos sucumben a la presión y los bajan en febrero, hasta un tipo medio testimonial de 0,1% a 12 y 24 meses y sólo 0,07% a más plazo (Quesada Vargas). Otro titular: Saracho asume un Popular entre la resignación y una nueva ampliación (José Luis Marco). Otro titular: Monitor del seguro: sólo 3 aseguradoras y 7 bancos ganan cuota en pensiones, donde CaixaBank mantiene y amplía su liderazgo (Gema Velasco). El Confidencial: BlackRock y Soros ponen el ojo en Unicaja ante una colocación previa a salir a bolsa (José Antonio Navas). Vozpopuli: Popular se protege con PwC, KPMG y EY para evitar demandas de accionistas (Jorge Zuloaga).

Bolsamanía: Saracho necesita..., ¡un milagro!: 'Al Popular no lo levanta ni San Pedro'; la Junta muestra el profundo malestar de los accionistas con el banco (Lorena Sacristán y Pedro Calvo). Otro titular: Explosión bajista en Banco Popular: los cortos se disparan hasta el 11,75% del capital del banco (Pedro Calvo). El País: Los accionistas minoritarios reciben a Saracho en el Popular con reclamaciones patrimoniales a Ron (Íñigo de Barrón). Expansión: Saracho se da hasta junio para evaluar a Popular: nueva etapa tras una junta histórica; primer objetivo, recuperar el valor de la acción (I. García). El Mundo: El Popular ha reservado 74 millones para las pensiones de Ron y su cúpula (César Urrutia).

El Economista: Ron sale del Popular con más de 24 millones para su pensión: Saracho cobra 4 millones sólo por fichar por el banco y firma por 4 años. Otro titular: Bancos y gestoras se ‘juegan’ más de 1.000 millones conlos ETF’s: quieren evitar que tributen como los fondos (A. Rubio, C. García y J. Gómez). Cinco Días: Popular promete cuidar el valor ante el enfado de los accionistas (Ángeles Gonzalo Alconada). Otro titular: Los depósitos a largo rentan ya como cuentas, casi nada: remuneración media en los superiores a dos años cae en picado hasta menos del 0,1%. Otro titular: Deuda de banca española para ganar con tipos en cero: los bonos de las entidades a interés fijo o variable dan cerca del 2%. Otro titular: Una banca pública, la medida estrella de Sánchez.

OTROS TITULARES DESTACADOS

El País: Bosch, Balay y Siemens advierten del 'riesgo de explosión' de algunas cocinas: según las compañías, 14 modelos de gas de las tres marcas se encuentran afectados. OKdiario: El CNI liquida su red opaca de sociedades en el exterior por compartir con Conde el mismo testaferro (Manuel Cerdán). La Vanguardia: La Modelo cierra en junio tras 113 años de historia: el notable descenso de la población penitenciaria permite el reparto.

OPINIONES

Editorial en El País: ‘Oxígeno exportador’: a pesar de los buenos resultados los responsables del comercio exterior español deberían hacer un esfuerzo para incentivar las ventas’. Otro editorial: ‘Más defensa europea: la respuesta a Trump es avanzar en la integración en seguridad’. Jesús Mota en el mismo diario: ‘La crisis empezó antes de 2009, señor Guindos’. Editorial en Cinco Días: ‘Exportación en constante crecimiento’. José Antonio Vega en el mismo diario: ‘2018, un triple salto mortal para la economía’. Otro editorial: ‘Nueva etapa en Popular’. Editorial en La Razón: ‘Rajoy y la estabilidad europea’. Editorial en El Imparcial: ‘Pedro Sánchez se presenta’. Luis María Ansón en el mismo medio. ‘Ya ni los liberados acuden a las manifestaciones sindicales’.

Editorial en ABC: ‘Rabat juega en nuestras fronteras’. Otro editorial: ‘El reto común de España y Francia’. Editorial en El Mundo: ‘Una iniciativa coherente par luchar contra la corrupción’. Otro editorial: 'Por un acuerdo educativo estable y eficaz en España'. Lucía Méndez en el mismo diario: 'El 'rebelde' Pedro Sánchez y el desencanto histórico socialista'. Javier Ruiz de Vergara en Esdiario: 'Pedro Sánchez entierra la historia del PSOE y propone una España plurinacional'. Carlos Dávila en el mismo medio: 'El terrible secreto del Rey Juan Carlos que Jaume Matas se llevará a la tumba. Otra cosa podría acarrear un cambio de régimen'. José Apezarena en Confidencial Digital: '¿Qué planea dar Rajoy a Cataluña?'. Javier Fumero en el mismo medio: 'Algo está pasando en Cataluña'.

Editorial en Libertad Digital: 'Pensiones: saltan todas las alarmas'. José García Domínguez en el mismo medio: 'Exportar no nos salvará: no, no hay ningún motivo solvente para la euforia, ninguno'. Pablo Planas en el mismo medio: ‘El malentendido catalán'. Cristina Losada en el mismo medio: 'El referéndum que no se va a celebrar.¿Estaremos asistiendo a una normalización del artículo 155?'. Daniel Guitérrez en La Carta de la Bolsa: 'Los accionistas de la nueva Bankia se rebelan: '¿A quién debemos pedir daños y perjuicios?'. Editorial en El Español: ‘Rajoy insiste en el error y compromete a Ciudadanos’. Juanma Romero en El Confidencial: 'Pedro Sánchez demuestra que todavía sabe hacer ruido'.

A. R. Mendizabal

https://www.capitalmadrid.com/news_links/2259 

Diego de Ramón pide al Congreso de los Diputados una comisión para investigar a la Fiscalía General del Estado

MURCIA.- El abogado murciano Diego de Ramón se ha dirigido por conducto fehaciente al presidente de la Comisión de Peticiones del Congreso de los Diputados, el ex ministro del Interior Jorge Fernández Díaz, para que una comisión 'ad hoc' investigue lo que está sucediendo en la Fiscalía General del Estado a raíz de lo que ha trascendido sobre la pieza separada III de la trama Púnica, que se ocupa  de sus actividades e implicados en la Región de Murcia, respecto de la suerte de los informes evacuados por las dos fiscales que han investigado este caso por adscritas al Juzgado Central nº 6 de la Audiencia Nacional cuyo titular es el magistrado Eloy Velasco.

En concreto el letrado le pide se abra una Comisión de Investigación en el seno de la
Comisión de Justicia sobre la actuación de la Fiscalía General del Estado donde da la orden a la Fiscalía Anticorrupción para que no se acusara al presidente regional de Murcia en la causa abierta bajo el número de diligencias previas 85/2014 en la pieza separada nº 3.
Entiende De Ramón que aquí tiene que haber las mismas garantías procesales y jurídicas que en el caso Nóos donde, pese a los informes de oposición de la Fiscalía Anticorrupción se siguió el proceso judicial hasta el señalamiento de juicio oral y su celebración.
Este abogado recuerda en su petición como el pasado 9 de diciembre ya se dirigió por escrito a la Fiscalía General del Estado donde exponía que a la hora de nombrar o cesar fiscales tenía que tener en cuenta los asuntos llevados en esas Fiscalías sobre corrupción y apoyar la continuidad de los mismos "para preservar la eficacia, independencia, trasparencia y objetividad en grado sumo de sus actuaciones que, de por sí, en número y resultados son exquisitos (...) recuperando así la confianza de los ciudadanos en dichas instituciones y no ser a veces un instrumento de intereses".
Diego de Ramón quiere que esa Comisión 'ad hoc' analice si es correcto que en un proceso penal, "donde existe el titular responsable de la instrucción, en que solicita informes a las fiscales adscritas al juzgado central nº 6, doña Carmen García Cerdá y doña Teresa Gálvez, irrumpa en dicho proceso penal la fiscal-jefe Anticorrupción 'en funciones', doña Belén Suárez, dependiente como así también la Secretaría General Técnica del fiscal general del Estado (nombramiento político del actual Gobierno de la Nación), y en ello se demuestra que ha habido posible 'conflicto de intereses', que se tendrá que investigar por dicha Comisión de Justicia del Congreso".
El letrado murciano precisa que "la calificación jurídica de la tentativa es punitiva" en nuestro Código Penal siendo "la continuidad y actos de voluntad preparatorios de una inmediata o futura actuación delictiva, aunque todavía no se hayan producido daños económicos al erario público".
En consecuencia piensa De Ramón que esa Comisión investigadora que solicita "deberá evaluar el auto de dicho juzgado de 10 de febrero pasado, los dos informes de la Fiscalía adscrita al mismo y que obrarán en autos, y por último el informe de la Fiscalía Anticorrupción, que se da por encima de estos dos informes antes referidos, su 'oportunidad de intervención', el estudio del posible conflicto de intereses, la legitimidad del informe y si es necesario solicitar 'informe al Consejo de Estado' para este estudio de análisis, prueba, como así los posibles nombramientos futuros y ceses en las Fiscalías Anticorrupción próximas de aquellos fiscales-jefe que han llevado causas relacionadas con esta trama, como es la de Murcia".
En su escrito del pasado 9 de diciembre al fiscal general del Estado, De Ramón  le recuerda que el actual fiscal superior de Murcia ha perseguido desde su primer nombramiento hasta esa fecha más de 260 casos de corrupción, con más de 230 imputados o investigados, con gran diferencia con su antecesor, que no llegó a cinco.
Para este abogado murciano, "cesarlo o destituirlo sería como premiar o incentivar a las acciones judiciales penales corruptas en una región como la nuestra, donde sus fiscales Anticorrupción luchan de una forma muy eficiente y ejemplar persiguiendo los casos de corrupción".
A su juicio, "de hacerlo, se sembraría de dudas, sospechas de legalidad del Estado en luchar contra la corrupción".
"Si se cesa a estos hombres públicos, que ejercen con gran valentía y, a veces, con ataques personales a su familia, además de ser los denunciantes de estos actos porque les obliga la Ley de Enjuiciamiento Criminal (...) Seguir con esta política de ceses es quizá seguir incentivando o premiando a los causantes de los delitos de corrupción".
En ese escrito al fiscal general, José Manuel Maza Martín, el letrado Diego de Ramón solicitaba de forma expresa "evitar el cese de esta fiscalía (en referencia a la del TSJRM) por tener aceditada su andadura de perseguir casos de corrupción".

C's exige la dimisión de Pedro Antonio Sánchez y pide al PP otro candidato

MADRID.- El portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Juan Carlos Girauta, ha exigido este lunes la dimisión del presidente del Gobierno murciano, Pedro Antonio Sánchez, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMU) haya confirmado su condición de investigado por el denominado caso 'Auditorio' y ha pedido al PP que proponga ya a otro candidato a la Presidencia de la Región.

"El señor Sánchez tiene que ser apartado de un modo en que la estabilidad en Murcia no se vea comprometida, y eso sólo se puede hacer así, con un candidato alternativo", ha defendido Girauta en rueda de prensa en la Cámara Baja.
El dirigente naranja ha recordado el contenido del acuerdo suscrito por el PP y Ciudadanos en Murcia, que habría que "separar de inmediato de cualquier cargo del partido a un imputado por corrupción política hasta la resolución completa del procedimiento judicial", el compromiso adquirido por el propio Sánchez en este sentido y la Ley de Transparencia aprobada en esa comunidad que aboga por apartar a los imputados de los cargos públicos.
"Por razones legales, por razones de pacto político y por coherencia con su propia palabra, el presidente de Murcia debe dimitir --ha insistido--. Y como la estabilidad en la Región de Murcia no se puede ver afectada por el capricho de un señor, la única posibilidad que hay es que el PP proponga otro nombre para la Presidencia de la Comunidad".
Girauta ha rechazado poner un plazo para que el PP presente otro aspirante a la Presidencia. "El plazo es el que dicta la estabilidad. ¿En qué plazo se convierte inestable una comunidad autónomo? Yo creo que pronto", ha señalado el político catalán, quien se ha mostrado "seguro", no obstante, de que el PP no va a conducir a Murcia "al desastre de la inestabilidad para mantener unos días más a un señor en su cargo".
Preguntado por la apelación a la presunción de inocencia que ha hecho el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, el diputado naranja le ha remarcado que "la ley se tiene cumplir" y en Murcia, ha reiterado, con la Ley de Transparencia en la mano, "el señor Sánchez se tiene que marchar". En todo caso, Girauta ha recalcado que éste será un asunto que se tendrá que discutir y negociar a nivel regional.
Sobre los recursos con los que cuenta Ciudadanos en caso de que el PP no atienda sus demandas, el portavoz parlamentario se ha limitado se responder que cuenta "con todos los que tiene un grupo del cual depende la mayoría absoluta".

Ciudadanos Región de Murcia también lo tiene claro: con la decisión del TSJ de citar a declarar como investigado a Pedro Antonio Sánchez supone el incumplimiento del pacto de investidura y exige la dimisión del presidente de la Comunidad Autónoma.
Fuentes de la formación naranja han afirmado que no tienen dudas de que, ahora sí, en este punto procesal del caso Auditorio Pedro Antonio Sánchez tiene que marcharse si quiere que su acuerdo siga vigente.

Podemos promoverá una moción de censura contra el presidente Sánchez

MURCIA.- El secretario general de Podemos en la Región de Murcia, Óscar Urralburu, ha anunciado el inicio de contactos con PSRM y Ciudadanos para promover una moción de censura contra el presidente del Gobierno regional, Pedro Antonio Sánchez, investigado en el caso Auditorio de presunta corrupción.

En rueda de prensa, Urralburu ha considerado "insostenible" la situación de Sánchez, que declarará el 6 de marzo ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia por el caso Auditorio y está relacionado también con la rama murciana de la trama Púnica.

El dirigente de Podemos ha adelantado que esta misma tarde iniciará conversaciones con sus homólogos de PSRM, C's, y con los de otros partidos sin representación parlamentaria, como IU y Equo, para presentar la citada moción de censura porque -ha insistido- "no hay tregua ni posibilidad de que Sánchez pueda permanecer en el cargo".

Para Urralburu, los delitos que se investigan en el caso Auditorio son "gravísimos, de corrupción y sin ningún tipo de apellido", por lo que ha pedido a C's -con quien el PP firmó el acuerdo de investidura- que se pronuncie porque "solo queda combatir la corrupción o avalarla. Se acabó el tiempo del escondite".

Además, ha aclarado que "en ningún caso" su partido consentirá la permanencia del presidente Sánchez hasta el 6 de marzo, fecha de su citación para comparecer ante el magistrado Julián Pérez Templado, instructor de la investigación sobre la adjudicación y construcción del auditorio de Puerto Lumbreras en la época en la que Pedro Antonio Sánchez era alcalde.

El PSRM anuncia "medidas políticas" si hay "enrocamiento" de PAS

MURCIA.- El secretario general del PSRM y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Rafael González Tovar, ha exigido al presidente del Gobierno murciano, Pedro Antonio Sánchez, que presente su dimisión "inmediata" porque es la "única salida digna" que le queda tras el auto dictado este lunes por el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMU), instructor del caso 'Auditorio', Julián Pérez-Templado, citándole a declarar en calidad de investigado.

De momento, González Tovar cree que la responsabilidad recae "exclusivamente" en Pedro Antonio Sánchez, ya que "es su decisión inmediata". De hecho, espera que el presidente de la Comunidad Autónoma dimita y "no ponga a la Región al pie de los caballos como se ha venido haciendo", ya que "tiene un compromiso con la ciudadanía y un compromiso de Gobierno con su socio, Ciudadanos, que está firmado".
No obstante, si estos dos compromisos "no produjeran el efecto que tienen que producir" o se produce un "enrocamiento excesivo" por parte de Sánchez, el líder de los socialistas murcianos cree que los grupos de la oposición tendrían que "hablar y tomar las medidas políticas correspondientes", porque "esta situación no puede quedar impune".
González Tovar ha hecho estas declaraciones en una rueda de prensa al ser preguntado por la estrategia que tiene previsto plantear el PSRM en el futuro tras conocerse el contenido del auto dictado por Pérez-Templado citando a declarar al presidente de la Comunidad Autónoma el próximo 6 de marzo.
"Hoy es el minuto cero" para que Sánchez "presente su dimisión" y "actúe con responsabilidad, sin el paraguas de la Presidencia y sin el paraguas del aforamiento que tanta ventaja le ha dado en el último tiempo", según ha señalado González Tovar, quien ha reprochado que el presidente de la Comunidad Autónoma acumula "cuatro delitos de corrupción".
Como ciudadano, ha reconocido que Sánchez tiene "la total presunción de inocencia" pero, como presidente de la Comunidad Autónoma y como político "responsable de representarnos a todos los murcianos, solo tiene una salida, que es dimitir, dejar el cargo y defenderse ante los tribunales como tal ciudadano, con su presunción de inocencia".
El líder de los socialistas murcianos, que ha comparecido acompañado por el secretario de Comunicación del PSRM, Emilio Ivars, y por la secretaria de Organización del partido, Presen López, ha comenzado la rueda de prensa proyectando un vídeo en el que el presidente de la Comunidad Autónoma se comprometía a "dejar las responsabilidades políticas" si era "imputado" por el caso 'Auditorio'.
En este sentido, González Tovar se ha preguntado si Sánchez "va a cumplir su palabra", si "va a ser un hombre de honor" y "cuándo va a convocar a los medios de comunicación para presentar su dimisión", hoy que "ya está formalmente imputado".
La dimisión de Sánchez, "sería hoy el verdadero servicio" que el presidente de la Comunidad prestaría "a la Región de Murcia", tal y como ha señalado el secretario general de los socialistas murcianos, quien ha recordado que los delitos que se le imputan son "presunta prevaricación continuada, fraude, falsedad de documento público y malversación de caudales públicos".
Ha reconocido que "son presuntos delitos" pero que "se le imputan a un presidente de una Comunidad Autónoma" y "la única salida digna que hoy tiene Pedro Antonio Sánchez es presentar su dimisión", porque "esa imputación formal que él esperaba ha llegado" y "ya no es una especulación" sino que "es una realidad".
González Tovar ha desmentido que Sánchez vaya a declarar "gustoso" ante la Justicia "tal y como él dice", sino que "va obligado" a ello porque, además, si no acude a la citación se enfrenta a una "pena de prisión". En concreto, ha señalado que el presidente del Gobierno murciano "va a defenderse", que "es un concepto muy diferente a ir gustoso a aclarar algunos términos".
"Hasta ahora, teníamos a un presidente bajo sospecha, y hoy tenemos a un presidente obligado a ir al banquillo del TSJRM", ha remarcado González Tovar, quien ha enfatizado que la agenda política ha estado marcada en los últimos días "por esos problemas judiciales de Pedro Antonio Sánchez".
De hecho, ha lamentado que el programa de Gobierno de la Región "hoy ha sido fulminado" puesto que su "primera medida" era "presentar la dimisión del presidente con la imputación". Ha insistido en que "esa era la palabra y el compromiso de Pedro Antonio Sánchez, que hoy le obliga a dimitir".
"Es su propia palabra y su compromiso con la ciudadanía de esta Región lo que hoy hace imprescindible la dimisión de Pedro Antonio Sánchez", según González Tovar, quien ha puntualizado que el presidente de la Comunidad "tiene hoy la oportunidad de demostrar que su palabra vale" y de demostrar que "cumple lo que promete sin artilugios, sin tretas y sin ningún tipo de excusa".
González Tovar ha señalado que hay una "ley especial" que obliga a Sánchez a tomar esta decisión, como es la Ley de Transparencia, que indica que "si un alto cargo es imputado tiene que dejarlo". Al respecto, ha recordado que tanto Sánchez como su consejera de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá, "están hoy imputados".
"Hoy más que nunca, Pedro Antonio Sánchez tiene que actuar con responsabilidad como presidente de esta Comunidad Autónoma, y no puede seguir dañando la imagen y el buen nombre de la Región de Murcia", según el secretario general de los socialistas murcianos, quien ha arremetido contra el PP de la Región, al que "se le siguen acumulando los casos de corrupción".
El Partido Popular, que "tanto ha apoyado a Pedro Antonio Sánchez, vuelve a tener un grave problema encima de la mesa que espero que resuelvan de inmediato porque, sin ningún tipo de duda, esa es la responsabilidad y ese es el servicio que esta Región espera de ellos". A su juicio, lo que está pasando "es un episodio más de los problemas del PP con la corrupción".

Rajoy dice que no pedirá a Pedro Antonio Sánchez que deje la Presidencia de la Región

MADRID.- El jefe del Ejecutivo y líder del PP, Mariano Rajoy, ha subrayado hoy que no pedirá al presidente murciano, Pedro Antonio Sánchez, que deje el cargo.

En una entrevista en Telecinco, Rajoy ha insistido en apelar a la presunción de inocencia en este caso, después de conocerse que Sánchez acudirá a declarar como investigado el próximo 6 de marzo por el caso Auditorio sobre corrupción urbanística.

No ha querido el presidente comentar las demandas de Ciudadanos, que pide la dimisión del presidente murciano y que el PP proponga otro candidato para gobernar en Murcia. "No voy a entrar en discusiones con nadie", ha dicho.

Y ha insistido en apelar a la prudencia, a la presunción de inocencia que "no se puede liquidar" antes de "escuchar lo que dice ante el juez" el presidente murciano.

"Una cosa es luchar contra comportamientos no admisibles y otra liquidar la presunción de inocencia", ha señalado el jefe del Ejecutivo, quien ha recordado que ha habido muchos acusados de casos de corrupción que después han sido absueltos o ni siquiera juzgados.

Por eso ha pedido un "esfuerzo" e incluso hacer "examen de conciencia", para tratar de ser "justos con la gente, que no cuesta tanto".

El PP ve "impensable" ir a nuevas elecciones porque no hay corrupción

MURCIA.-El PP ha dejado claro este lunes que "no hay causa para la dimisión" del presidente murciano, Pedro Antonio Sánchez, quien ha sido citado a declarar en calidad de investigado el 6 de marzo por el caso Auditorio, ni para su "cese o sustitución, porque no hay delito de corrupción política".

Y es que, ha dicho el diputado regional de los 'populares' murcianos, Francisco Jódar, "no está imputado, ya que la imputación no se produce hasta que se abre juicio oral", por lo que considera que el PP no está incumpliendo el pacto de investidura firmado con Ciudadanos.
Igualmente, ve "impensable" la disolución del Parlamento regional y la convocatoria de nuevas elecciones, y sobre la moción de censura planteada de algunos partidos, dice que "se contempla como cualquier otra y que hay personas que sueñan cada noche con esa posibilidad".
El Partido Popular mantiene su apoyo al presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, que ha sido citado a declarar como investigado por el caso Auditorio, y confía en que al final se le retire esta imputación.
Así lo subrayan fuentes de la dirección nacional del PP, que no contemplan la posibilidad de que haya otro candidato a liderar el partido en Murcia en el congreso regional que se celebra el fin de semana del 18 y 19 de marzo.
No creen en Génova, en cualquier caso, que vaya a haber un candidato alternativo a Sánchez en el cónclave regional.
En el PP insisten en que el presidente murciano volverá a salir indemne de este caso. Todo, auguran, "se solucionará bien".
Pedro Antonio Sánchez declarará el lunes 6 de marzo como imputado en el caso Auditorio de supuesta corrupción urbanística cuando era alcalde de Puerto Lumbreras, que investiga prevaricación continuada, fraude, falsedad en documento oficial y malversación de caudales públicos.

C's Murcia: «Hoy es el día de pedir la dimisión del presidente, debe hacerlo por responsabilidad y coherencia»

MURCIA.- El portavoz regional de Ciudadanos, Miguel Sánchez, ha declarado este lunes que "hoy es el día en el que el presidente ha sido llamado a declarar en calidad de investigado o imputado" por lo que "llegado este momento, Pedro Antonio Sánchez debe dimitir, por responsabilidad y coherencia".

Así se ha manifestado después de que el Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMU) haya confirmado su condición de investigado por el denominado caso 'Auditorio' y le haya llamado a declarar el próximo 6 de marzo.

De tal forma, Miguel Sánchez espera y desea que el presidente cumpla el compromiso firmado con Ciudadanos "y adquirió con todos los murcianos" y se marche, "se eche a un lado y busque a un sustituto" para que "la Región de Murcia siga teniendo estabilidad y gobernabilidad".

Tras lo que ha subrayado que Ciudadanos no tiene un problema con el PP, "tiene un problema con la corrupción política, que asola por doquier en la Región de Murcia". Al hilo, ha recordado los presuntos delitos que se investigan "prevaricación continuada, fraude contra la administración pública, falsedad documental y malversación de caudales públicos".

Así, "pedimos al presidente altitud de miras, que sea justo, coherente, generoso y honesto con todos los murcianos y no ponga por encima el interés de aferrarse a una silla la estabilidad y la gobernabilidad de la Región", porque "desde este momento tenemos un presidente sospechoso y esperemos que no tengamos también un presidente sin palabra".

Preguntado por el siguiente paso, "estamos aquí y ahora, no hacemos política-ficción, no adelantamos acontecimientos, es el momento de pedir dimisión" y "esperemos que sea generoso, tenga palabra y mantenga la credibilidad, porque es el momento de las personas y no de los políticos".

Miguel Sánchez espera, así, que el presidente "sea de fiar" por lo que ha insistido, a preguntas de una posible moción de censura, en que "estamos en el estado de la dimisión, de pedir que el presidente se marche de manera rotunda; no vamos a adelantar acontecimientos".

Éste es el momento de pedir dimisiones, ha reiterado el portavoz regional de Ciudadanos, para continuar "que hemos sido el partido más coherente y responsable, hemos estado tranquilos y cautelosos pero siempre hemos dicho que si el presidente era llamado a declarar como investigado o imputado, pedíamos su dimisión inmediatamente y es lo que estamos haciendo".

"Eso es lo que toca hoy y esperemos que cumpla", ha manifestado, tras confirmar que aún no ha hablado con él, pero piensa hacerlo, "pero no es una cuestión de plazos, es de credibilidad, de compromiso, palabra y responsabilidad".

Finalmente, Miguel Sánchez, que ha asegurado que esto es algo que se resolverá en Murcia, confía en Pedro Antonio Sánchez cumpla su palabra, "que no se aferre al cargo y ponga en peligro la estabilidad y gobernabilidad de la Región por su situación personal".

"Los intereses de los murcianos no requieren tener un presidente sospechoso de hasta cuatro delitos y menos aún, tener un presidente sin palabra", por lo que ha vuelto a pedir la dimisión del presidente de Murcia y que "el PP busque un sustituto".

"La pelota está en el tejado de Pedro Antonio Sánchez", ha concluido, "esperemos que no se enroque, bloquee y que por unos intereses personales ponga en riesgo la estabilidad del Gobierno de Murcia".

Sánchez dijo que se iría llegado el caso pero ahora se interpreta a sí mismo

MURCIA.- El presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, lo dijo claro: «Si al final la Justicia dictaminara una imputación por el 'caso Auditorio', yo dimitiría. Porque cumplo lo que firmo y cumplo mi palabra, y no esperaría que nadie me lo pidiera». 

Fue el 25 de junio a su llegada a la asamblea general de la patronal CROEM. En aquel momento se le preguntó por su citación para el día 14 de julio por la juez de Lorca que instruía la querella de la Fiscalía por los presuntos delitos cometidos en la construcción del auditorio de Puerto Lumbreras, en los años en los que él era alcalde de esta localidad.

Una semana después, Sánchez sería investido con los 22 votos de su grupo y los cuatro de Ciudadanos (C's), insistiendo en que había firmado un «compromiso personal y político por una nueva etapa de regeneración, limpieza y de ejemplaridad», en alusión al acuerdo de investidura con el partido naranja. 

«Confío en que todo se va a aclarar, pero si la justicia dictamina una imputación yo dimitiría porque cumplo lo que firmo, cumplo mi palabra y no esperaría a que nadie me lo dijera», añadió el entonces candidato a la presidencia.

Ahora se interpreta a sí mismo y dice que se refería a una imputación por corrupción pero no a una supuesta cuestión administrativa que él ahora se propone a a clarar y a pedir nuevas diligencias de investigación... para así seguir ganando tiempo en San Esteban mientras se producen cambios favorables en la Fiscalía Superior para cambiar de posición respecto a este caso de corrupción.

Equo RM exige la dimisión de Pedro Antonio Sánchez e insta a C's a que cumpla con lo pactado

MURCIA.- La citación del presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez (PAS) para declarar ante el juez el próximo 6 de marzo por el caso Auditorio, por el que estaría acusado por presuntos delitos de prevaricación continuada, malversación de caudales públicos, fraude y falsedad documental en la construcción del Auditorio de Puerto Lumbreras cuando era alcalde de la localidad "debe ser suficiente para que dimita de su cargo, para EQUO RM, tal y como prometió recientemente, al asegurar que cesaría si fuera investigado. Pues bien, ese momento ha llegado". 

"Además, la relación del presidente de la Comunidad con la trama Púnica, así como la intención que tuvo de utilizar fondos de Educación para realizar una campaña de imagen por internet son razones que se suman a la citación ante los tribunales para que PAS abandone su puesto de inmediato, a juicio del partido verde.

Se plantean demasiadas dudas sobre la honorabilidad del presidente de la Comunidad Autónoma, según EQUO RM, además de que está difundiendo una imagen deplorable de la región, con continuas apariciones en los medios relacionadas con la corrupción. Pedro Antonio Sánchez no puede escudarse en su cargo para evitar su comparecencia ante los tribunales, debiendo dejarlo de forma inmediata para que pueda ser juzgado por un tribunal ordinario.

La Región de Murcia no se merece tener a un presidente que está continuamente en el centro de la sospecha, pasando de un caso otro sin solución de continuidad. EQUO RM, hace además un llamamiento al partido que sustenta al gobierno murciano, Ciudadanos, para que cumpla con su compromiso de no tolerar la corrupción y retire su apoyo al Partido Popular en la Asamblea Regional.

A juicio del partido verde, nadie en política es imprescindible, y la sustitución de Pedro Antonio Sánchez, así como la presentación de una moción de censura por parte de la Oposición son pasos urgentes para regenerar la situación política en la Región de Murcia".

IU-Verdes pide moción de censura y elecciones: "No hay margen ético ni político para otra cosa"

MURCIA.- Expresando el acuerdo unánime de su dirección colegiada, los coordinadores de Izquierda Unida-Verdes de la Región de Murcia, Candi Marín y José Luis Álvarez-Castellanos, han asegurado que la crisis política generada por las aventuras y desventuras procesales de Pedro Antonio Sánchez y por las resoluciones judiciales que van generando sólo tiene como salida ética y políticamente asumible la concertación de todos los grupos parlamentarios de la oposición en una moción de censura y la investidura de un nuevo presidente que tenga como mandato único la disolución de la Asamblea Regional y la inmediata convocatoria de elecciones autonómicas.

La dirección política de IU-Verdes ha afirmado que el pacto de investidura entre Ciudadanos y PP que puso a Sánchez en San Esteban extendía sus efectos éticos en el ámbito subjetivo a todo cargo público imputado, ahora investigado, y por lo tanto no se puede dimitir de presidente de la Comunidad Autónoma para agazaparse en un escaño de diputado raso a ver si escampa.

"Eso sería, pura y llanamente, un fraude político, una jugada de trileros de feria de tercera división y un incumplimiento de un acuerdo ético que, como ya hemos dejado dicho, vincula y compromete a las dos formaciones políticas que lo firmaron con el conjunto de la ciudadanía de la Región de Murcia frente a la que se firmó".

Para los dirigentes de la formación de izquierdas, "en un sistema que de facto es presidencialista, pretender que alguien que no encabezó la lista por la circunscripción de Murcia y que no se presentó como candidato a presidente, ocupe ese cargo, aunque sean sólo diez minutos, es un timo a los ciudadanos de Murcia".

Así, IU-Verdes vuelve a apelar a todos los grupos parlamentarios de la oposición, expresando que "si nosotros tuviésemos aunque fuese un solo escaño en esa Cámara, ya habríamos promovido de manera pública y notoria -ni secreta, ni discreta- un encuentro de todos los grupos para llevar a la Mesa del Parlamento una moción de censura, investir a un candidato, disolver la cámara y convocar elecciones".

"Esa respuesta es la única que está a la altura de la responsabilidad ética e histórica de este momento político", han concluido.

El PSRM considera inoportuno sustituir en los próximos días al fiscal jefe de la Región, ya que es acusación clave del 'caso Auditorio'

MURCIA.- El secretario general del PSRM y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar, ha considerado inoportuno sustituir en los próximos días al fiscal jefe de la Región de Murcia, ya que es acusación clave en el caso Auditorio.

"Esa continuidad o sustitución debe plantearse cuando acabe el proceso, ya que la Fiscalía es uno de los querellantes principales. Espero que el fiscal general reconsidere su posición porque la Región no puede arriesgarse a que se trunque este proceso", ha señalado.

En este sentido, ha afirmado que el trabajo que la Fiscalía ha hecho en la Región de Murcia, como elemento fundamental de defensa del estado de derecho, de las libertades, de la democracia, "y de no dejarse amedrentar por ningún poder", le ha llevado a ser un referente en la lucha por la justicia para todos.

Por otra parte, el dirigente socialista ha recordado que la semana pasada se dañó gravemente la imagen y el prestigio de la Región con dos escándalos en los que Pedro Antonio Sánchez era "tristemente" el principal protagonista: las sospechas de corrupción que un juez plasmó en un informe en el caso Púnica y la injerencia política que se ha demostrado por parte del PP para ayudar al presidente facilitándole información confidencial de la Fiscalía General, "que debe ser independiente".

En este sentido, González Tovar ha anunciado que el próximo miércoles el Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso hará una pregunta directa sobre este tema al ministro de Justicia, Rafael Catalá, y ha pedido la comparecencia urgente del fiscal general.

Además, en la Región de Murcia los socialistas han llevado a cabo una serie de iniciativas, como pedir la comparecencia de la portavoz del Ejecutivo murciano, con las que pretenden conocer si se está utilizando el Gobierno Regional para apoyar al ciudadano Pedro Antonio Sánchez López,.

"También queremos saber si hay información que está saliendo de los gabinetes de prensa de San Esteban en apoyo al presidente y desde cuándo se replican específicamente notas de prensa de la Fiscalía en defensa de Pedro Antonio Sánchez", ha añadido.

Según el dirigente socialista, es muy grave que la justicia se vea atacada por injerencias políticas de cualquier tipo. "Y por eso nos parece muy grave lo que estamos conociendo sobre esa conversación de Pedro Antonio Sánchez con el ministro Catalá, que según vimos este fin de semana, fue buscada".

"Nos gustaría que el presidente nos dijera de qué hablaron. Dudo mucho que hablaran de las transferencias de justicia para la Región de Murcia, sabiendo que al día siguiente iba a haber una posición del Fiscal General del Estado, que el presidente demostró conocer en una entrevista de radio", ha recordado.

Ha insistido en que los dirigentes del PP dicen que respetan a la justicia, pero a la vez dicen que hay jueces que mienten o fiscales que se inventan delitos. "Eso es una forma de atacar a la justicia, todo lo contrario a respetar".

Para González Tovar, la cronología apunta a un posible compadreo del fiscal general del Estado, del ministro de Justicia y de Pedro Antonio Sánchez. "Esto es una forma burda y descarada de utilizar los poderes del Estado en beneficio personal para tapar posibles delitos de corrupción política, no estamos hablando de errores administrativos".

En su opinión, la mayor necesidad que tiene ahora mismo la Región de Murcia es desvincular su imagen a la de Pedro Antonio Sánchez para no estar en el candelero de todos los procesos judiciales durante estas semanas, "y por supuesto, hacer posible que se esclarezcan todas las responsabilidades políticas que el presidente pueda tener en su paso por la alcaldía de Puerto Lumbreras y por la Consejería de Educación".

"Estamos en un momento complicado para la Región de Murcia y de inestabilidad política, situación que ha provocado Pedro Antonio Sánchez, que mezcla la presidencia de la Comunidad Autónoma con su situación personal judicial", ha señalado.

"La agenda política de esta región está marcada, tristemente, por los problemas judiciales de un presidente que vincula la imagen de la Región de Murcia a su futuro judicial", ha concluido.

Francisco Jódar sostiene que PAS no está todavía imputado

MURCIA.- El diputado regional del GPP, Francisco Jódar, ha manifestado esta tarde que desde el PPRM "hemos tomado con absoluta normalidad y enorme satisfacción "la celeridad con la que ha actuado el Tribunal Superior de Justicia y que se brinde la oportunidad a Pedro Antonio Sánchez, "de declarar y aclararlo todo para que se conozca la verdad cuanto antes".

Asimismo, Jódar ha aclarado que "el presidente lleva más de tres años queriendo declarar tanto en el ámbito judicial, como en la Comisión de Investigación de la Asamblea Regional" y que "inexplicablemente" no han permitido que se haga y cuando a alguien se le acusa de algo se le llama para que aclare la situación.

El presidente, Pedro Antonio Sánchez declarará "para aclarar y aportar nuevas pruebas, de las que algunas ya han sido admitidas, tal y como es la liquidación del contrato que explica las cuentas exactas del dinero que ha entrado y cómo se ha invertido y de la manera que se ha gastado y esta es una prueba que consideramos determinante".

Es deseo y la esperanza del PPRM, ha dicho Francisco Jódar "que las cosas se resuelvan con celeridad para que  podamos hacer lo que realmente queremos, que es dedicarnos a solucionar los problemas a los murcianos", ha aseverado.

Por su parte, el portavoz del GPP, Víctor Martínez, ha señalado como importante que "debemos saber que de lo que estamos hablando es de una nueva denuncia del PSOE de Puerto Lumbreras avalada por el secretario general del PSRM, González Tovar y a la que posteriormente se suma el grupo parlamentario de Podemos, que sufragó el procurador con el que acusaba al presidente Pedro Antonio Sánchez con el dinero de la subvención de todos los ciudadanos de la Región".

Martínez ha recordado las otras causas en las que ha sido denunciado el presidente del Ejecutivo regional y que han sido archivadas y ha tildado de "injusticia" si el presidente Pedro Antonio Sánchez hubiera tenido que abandonar su responsabilidad con las anteriores 16 denuncias archivadas que interpuso el PSOE.

Asimismo, ha indicado Martínez "Podemos y PSOE tienen más escopetas, que votos. Su única estrategia política en la Región de Murcia se basa en una cacería constante contra los miembros del PP y contra el presidente Pedro Antonio Sánchez". Ante esto ha afirmado "no existen motivos para su dimisión".

"El Partido Popular es un partido justo, que defiende y no condena a inocentes, frente a otros intereses de la oposición. Ni hay corrupción política, ni el presidente Pedro Antonio Sánchez está imputado". En este sentido ha ratificado que "no hemos incumplido el pacto de investidura y de gobernabilidad con Ciudadanos y, por tanto,el presidente Pedro Antonio Sánchez no va a dimitir".

Igualmente ha dicho que el auto del Tribunal Superior de Justicia supone una oportunidad para "que el presidente se explique y aclare ya que en los tres últimos años se lo han impedido tanto vía judicial como en sede parlamentaria".

En la rueda de prensa, los diputados del PPRM han recordado que el perito del Ministerio fiscal informó que todo el dinerode la subvención está íntegramente invertido en la obra y, por tanto,"difícilmente puede concebirse delito alguno".

"Es un tema meramente administrativo que habría que demostrar", ha indicado Jódar, quien ha puntualizado que"esta es la primera razón que existe para indicar que no hay corrupción política; y la segunda es que el presidente Pedro Antonio Sánchez no está imputado. Sólo ha sido llamado a declarar". 

"Según la ley, no existe imputación hasta que no se produce la apertura de juicio oral. Por tanto, el presidente no está imputado", ha concluido.

Inés Arrimadas (C's): "Estoy convencida de que Sánchez va a dimitir" y asegura en TVE existe ya un relevo en el PP

MADRID.- "Estoy convencida de que va a dimitir". Así de contundente se ha mostrado la presidenta del Grupo de Ciudadanos y jefa de la oposición en el Parlament de Cataluña, Inés Arrimadas, al ser preguntada acerca del anuncio de declaración del presidente de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, ante el Tribunal Superior de Justicia autonómico como investigado por su presunta participación en el caso Auditorio, de supuesta corrupción urbanística, cuando era alcalde de Puerto Lumbreras. 

Entrevistada en el programa La noche en 24h de TVE, Arrimadas ha defendido que hay "tres motivos" por los que el presidente dimitirá: la ley de transparencia de Murcia, "que lo exige", la propia palabra del presidente, "que dijo públicamente que si era imputado por esos delitos dejaría su cargo", y el acuerdo que el Partido Popular, al que pertenece Sánchez, tiene con Ciudadanos.

"Lo que está firmado hay que cumplirlo", ha dicho Arrimadas en referencia al pacto de investidura entre ambos partidos.

En cuanto a la posibilidad de presentar una moción de censura si Sánchez no dimite, la presidenta del grupo naranja en el Parlament catalán ha asegurado que "no contempla esa circunstancia" porque está segura de que el PP tiene a alguien "preparado y sin delitos", que pueda ponerse al frente de la Región.

La Audiencia archiva el 'caso del jet' contra Cámara por haber prescrito el cohecho, según adelanta 'La Verdad'

MURCIA.- La Audiencia Provincial ha archivado las diligencias abiertas contra el ex alcalde de Murcia  y ex secretario regional del PP, Miguel Ángel Cámara, en la pieza separada conocida como 'Teatro Circo' o, más popularmente, la del 'jet privado', al considerar que el supuesto delito que de forma hipotética pudiera haber cometido, el de cohecho, ha prescrito, avanza esta noche La Verdad.

En su resolución, el tribunal no descarta que a lo largo de la investigación que estaba practicando el titular del Juzgado de Instrucción nº 8 de Murcia, David Castillejos, pudiera haber llegado a demostrarse que el promotor Ramón Salvador Águeda hubiera asumido el coste del viaje a Estambul en un avión privado, en el que participaron en 2008 este mismo empresario, el entonces alcalde Cámara, el exconcejal Antonio Sánchez Carrillo, el hoy edil Roque Ortiz y el abogado del promotor, Daniel Valenzuela, junto a sus respectivas mujeres.

De haber quedado demostrada tal circunstancia, ello habría podido ser calificado como cohecho, que es un de los supuestos delitos por los que el juez había abierto esa investigación. Sin embargo, considera la Sala que ese cohecho no podría considerarse como «propio», lo que en términos jurídicos hace referencia a la percepción de un regalo que se otorga a una autoridad o funcionario público a cambio de algo.

Ese 'algo' bien podría haber sido la aprobación del Plan Parcial ZB-SD-CT13, que impulsaba el mencionado promotor y que el Ayuntamiento de Murcia aprobó pocos meses después del mencionado viaje a Estambul. Sin embargo, además de que todavía no se ha probado que Ramón Salvador Águeda corriera con los gastos de esos días de disfrute -tanto él como Cámara lo niegan-, lo cierto es que el entonces alcalde se abstuvo de votar esa aprobación, ya que abandonó el Pleno cuando llegó el momento de levantar el brazo, señala La Verdad.

Ese «inequívoco gesto», señala la Audiencia, lo efectuó Cámara con la voluntad «de expresar su desvinculación con el tema, reparar el prestigio de su cargo y despejar las comprensibles suspicacias que sus previas relaciones personales con el señor Salvador podrían levantar». Lo que, traducido, viene a decir que el entonces alcalde era consciente de que había cometido un error al viajar a Estambul junto al promotor y que, saliéndose del Pleno, trataba de evitar los posibles reproches que le pudieran llegar.

Aquella decisión le ha acabado evitando además que pueda ser perseguido penalmente por el cohecho, ya que ahora el delito solo podría ser «impropio», es decir, que habría recibido supuestamente un regalo no a cambio de algo, sino solo en consideración a su condición de alcalde. Ello implica que la hipotética condena a imponer fuera muy inferior -solo multa, y no cárcel- y que el plazo para la prescripción sea solo de tres años. De ahí que la responsabilidad penal, de haber existido, haya quedado extinguida.

Esa ausencia de votación en Pleno justifica también, a criterio de la Sala, que no exista prevaricación, por lo que también archiva ese cargo.

Por lo que se refiere al hecho de que su cuñado, Gerardo Meroño, acabara trabajando para ese mismo promotor y recibiera 67.000 euros en los años 2008 y 2009, la Audiencia considera que no hay más pruebas que la simple «relación de parentesco», y afirma que la cantidad de 67.000 euros ni siquiera es «significativa». De ahí que tampoco se pueda perseguir a Cámara por presuntas negociaciones prohibidas, siempre según La Verdad.

Las asignaciones de los grupos municipales de Cartagena no podran destinarse a los partidos politicos

CARTAGENA.- La Comisión Informativa de Hacienda e Interior del Ayuntamiento de Cartagena, presidida por el concejal del área, Francisco Aznar, ha dictaminado favorablemente con la abstención del PP, y el voto favorable de PSOE, MC, Ciudadanos y CTSSP, una serie de normas, propuestas por el alcalde, José López, para regular las asignaciones a los grupos políticos municipales y su justificación y fiscalización por la intervención municipal.

Según ha explicado la concejala de Hacienda, Isabel García, que ha presentado ante la Comisión la iniciativa, “estas asignaciones sólo podrán ser utilizadas para el grupo municipal y no para gastos del partido”, además de tener que ajustarse “a las restricciones del artículo 73 de la Ley Básica del Régimen Local que dicen que no se pueden adquirir inmovilizados ni contratar personal”.

La edil ha señalado que “sólo van a ser admisibles los gastos que justifiquen las necesidades no cubiertas por el Ayuntamiento”.

García también ha comentado que las asignaciones tendrán una parte fija para todos los grupos del 5% y una variable en función del número de concejales”.

De esta manera el grupo que recibirá una mayor asignación anual será el PP, con 23.150 euros); seguido del PSOE con 14.151 euros; 11.899, MC; y 7.396 Ciudadanos y CTSSP, cada uno.

Del mismo modo, la normativa contempla “la documentación a presentar por cada grupo municipal en cuanto a los libros de facturas, aportaciones y tesorería”, a fin de facilitar su fiscalización de la intervención municipal.

Esta normativa que entrará en vigor tras su aprobación por el pleno; se introducirá posteriormente en la modificación del Reglamento Orgánico que está previsto que se lleve a cabo próximamente.
Por otra parte, la Comisión de Hacienda también ha dictaminado favorablemente por unanimidad la propuesta de la vicealcaldesa y concejala delegada del Área de Estrategia Económica, Ana Belén Castejón, sobre la  creación de la Junta Municipal de Venta Ambulante y la aprobación inicial del reglamento interno de funcionamiento de dicha Junta para el término municipal de Cartagena.
Se trata del máximo órgano de participación y debate de ciudadanos y asociaciones en asuntos venta ambulante, conforme a ley regional de venta ambulante no sedentaria y la ordenanza municipal, aprobada en junio de  2016.
La Junta tendrá funciones consultivas, informativas y de asesoramiento, con capacidad para realizar propuestas y emitir informes.
Sus miembros, nombrados por la Junta de Gobierno Local,  serán
El concejal que tenga delegadas las competencias de venta ambulante, que actuará como presidente.
Dos concejales designados por el Equipo de Gobierno.
Un concejal de cada grupo de la Oposición.
Un representante de las asociaciones de vendedores de comercio ambulante.
Un representante de la Federación de Pequeños y Medianos Comerciantes de Cartagena.
Un representante de la COEC.
Un representante de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Cartagena.
Un representante de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y Comarca
Un representante de las juntas vecinales designado por la Concejalía de Descentralización.
Un representante de la Policía Local.
Y un funcionario por cada uno de los siguientes departamentos:  Mercados y Venta Ambulante; Urbanismo e Infraestructuras; Gestión de Via Pública y Comercio.

Podemos exige al gobierno que haga un inventario y divulgue el patrimonio etnográfico pesquero regional

CARTAGENA.- La diputada regional, María Giménez, ha afirmado que "ya es hora" de que el PP se tome en serio la moción aprobada en la Asamblea, que exige "poner en valor" todos los elementos materiales e inmateriales de nuestras comunidades pesqueras. Son las encañizadas del Mar Menor, puertos, barcos pesqueros, lonjas, cofradías, varaderos, mercados, fábricas, salinas, la almadraba de La Azohía, faros y torres, oficios, fiestas como las romerías de la Virgen del Carmen, artes pesqueras tradicionales, canciones y gastronomía que "pueden traer beneficios económicos, sociales y turísticos para toda la zona".

Giménez ha querido agradecer la "enorme labor" de las cofradías de pescadores, como la de San Pedro del Pinatar, puesto que son los que nos han transmitido la necesidad de recopilar el "conocimiento y el testimonio de personas de avanzada edad que han visto los cambios e las formas de vida, técnicas de trabajo y entorno de nuestro territorio".

Este patrimonio inmaterial, ha dicho la parlamentaria de Podemos, "tiene un valor incalculable" y por tanto, el gobierno regional debe poner en marcha un Inventariado de Patrimonio Etnográfico Pesquero de la Región de Murcia, realizar su diagnóstico y divulgarlo mediante la publicación de un Atlas del Patrimonio Etnográfico Pesquero de la Región de Murcia.

María Giménez ha subrayado que "no podemos dejar pasar esta oportunidad" puesto que el patrimonio pesquero que atesora la Región de Murcia es "de una gran riqueza y diversidad y, sin embargo, muy desconocido y necesitado de apoyo institucional".

"Pedimos al gobierno que, por responsabilidad, esté con los pescadores y su patrimonio, ya que es parte de una larguísima tradición que se pierde en la noche de los tiempos y son también una oportunidad para el futuro" ha dicho Giménez, quien ha recordado que además tiene un ámbito económico, debido a que "supone una fuente de riqueza para los municipios costeros que han estado vinculados durante siglos a la vida del mar".

Por último, la diputada del Grupo Parlamentario Podemos ha querido incidir en que la moción impulsada por Podemos busca que no se pierda "una huella de nuestra cultura y de la armonía con el entorno natural que define la pesca extractiva, eminentemente artesanal, de nuestra tierra. Todo ese legado, que ha sobrevivido al paso de los años, abre hoy la posibilidad de complementar las labores propias de la actividad pesquera con iniciativas turísticas basadas en la recuperación y valorización de nuestro patrimonio, tanto material como inmaterial del mundo de la pesca".

El Ayuntamiento de Murcia saca a licitacion la mejora y conservacion de jardines y arbolado por 12 millones de euros

MURCIA.- El Boletín Oficial de la Región (BORM) ha publicado este lunes, 20 de febrero, el anuncio de licitación por parte del Ayuntamiento del contrato de servicio de conservación y mejora de jardines y arbolado en Cartagena, con un valor estimado del contrato de 12.091.854,55 euros, incluyendo una posible prórroga de un año, según el artículo 88.1 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP). 

El plazo de ejecución se extenderá durante dos años desde la formalización del contrato, existiendo la posibilidad de prórroga durante un año más.

A partir de este martes, las empresas interesadas en optar a este servicio disponen de 15 días naturales, es decir, hasta el 7 de marzo, para presentar sus propuestas ante la Unidad Administrativa de Contratación, pudiéndose consultar toda la información en el perfil del contratante de la web municipal.

El anterior contrato para la prestación de este servicio acabó el 1 de enero de 2013, manteniéndose su prestación por la misma empresa, por autorización de la Junta de Gobierno Local, de fecha 8 de marzo de 2013.

Por decreto de 3 de febrero de 2014, se dio inicio al expediente para la nueva contratación del servicio de mantenimiento de conservación, limpieza y mejora de espacios verdes y mantenimiento de arbolado urbano municipal de Cartagena, con un presupuesto de licitación de 18.350.711,52 € (IVA incluido) y un plazo de ejecución de cuatro años.

Posteriormente, el 15 de enero de 2016, la Junta de Gobierno acordó desistir de dicho procedimiento de licitación. En este sentido, el 20 de octubre, la Junta de Gobierno autorizó la licitación de un nuevo procedimiento por un plazo de dos años, prorrogable en uno más, en tanto se resuelve el litigio planteado por Fomento de Construcciones y Contratas S.A. contra el acuerdo de desistimiento.

El PSRM pregunta a la consejera de Cultura sobre los motivos para abandonar el proyecto SOS 4.8 y sustituirlo por el denominado 'We are Murcia'

CARTAGENA.- El diputado del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Navarro, ha mostrado su sorpresa ante la decisión adoptada por la Consejería de Cultura, de abandonar el proyecto SOS 4.8 y sustituirlo por el denominado WAM (We are Murcia), según ha informado la empresa Producciones Baltymore.

El diputado socialista ha presentado una pregunta en la Asamblea Regional interesándose sobre esta cuestión, "porque sorprende que sin haber firmado definitivamente el convenio entre la Consejería y esta empresa, Baltymore anuncie el nombre del nuevo festival".

Navarro calificó "de verdadera aberración prescindir de una marca consolidada y sustituirla por una alternativa forjada deprisa, lo que hace peligrar un festival que se había consolidado como uno de los más prestigiosos de España".

Este festival aporta más de 20 millones anuales a la ciudad de Murcia y, por ende, a la Región, y cuenta con más de 70.000 asistentes. Según información de la propia Comunidad Autónoma, el SOS 4.8 es uno de los principales motivos para acudir a Murcia del 71% de los jóvenes de 18 a 25 años; del 67,95% de los de 26 a 30 años; y del 20,27 de 30 años en adelante, convirtiéndose en el evento cultural más mediático de cuantos se celebran en la Región.

El diputado socialista añade que, igualmente, es uno de los espectáculos que más ha promocionado el turismo cultural regional, poniendo a la Región en el mapa de los grandes festivales nacionales e internacionales.

Por último, Navarro denunció que después de muchos años invirtiendo millones de euros de dinero público en promocionar y consolidar este festival, "la consejera dilapida la herencia recibida y da portazo a un proyecto turístico y cultural de primer orden de la Región".

La Región exporta el 80% de sus productos hortofrutícolas

MURCIA.- La Región de Murcia exporta un 80 por ciento de las frutas y hortalizas que produce gracias a la calidad de sus productos y la adecuación a las exigencias fitosanitarias.

Hoy se clausuró la Asamblea General de la Federación Española de Asociaciones de Productores Exportadores de Frutas, Hortalizas, Flores y Plantas (Fepex), en la que se insistió en que la buena marcha de las exportaciones agroalimentarias en la Región no son fruto de la casualidad, sino de un trabajo bien hecho y un producto de calidad y acorde a las exigencias del mercado.

La presencia de las frutas y hortalizas murcianas en cada vez más mercados internacionales  servirá también para crear más empleo en la Región.

Además, el nuevo tratado de libre comercio entre la Unión Europea y Canadá (CETA) va a reducir los aranceles, lo que abre más las puertas a la Región de Murcia a un nuevo mercado donde se pueden colocar nuestros productos agrícolas.

A finales de abril o mayo una misión comercial e institucional viajará a Canadá para explorar y aprovechar las oportunidades de negocio que se abrirán para las empresas de la Región con ese acuerdo.

La asamblea de Fepex recordó que España es el primer exportador de frutas y hortalizas de la UE y uno de los tres primeros del mundo. Y consideró que estos buenos datos son fruto del buen trabajo de los agricultores y de su inversión en tecnologías que incrementan la competitividad, por lo que se hizo hincapié en la necesidad de buscar nuevos acuerdos internacionales que faciliten la exportación manteniendo el firme compromiso con la agricultura.

Asimismo, se destacó la necesidad de seguir con atención el proceso de estructuración de la nueva Política Agraria Común post 2020, defendiendo en todo momento los intereses del sector hortofrutícola, que se definió como uno de los motores de la recuperación económica española.

Huermur denuncia la tala de olmos protegidos en la Huerta de Murcia

MURCIA.- La Asociación para la Conservación de la Huerta de Murcia (Huermur) tuvo conocimiento de otra nueva tala de arbolado protegido de gran porte en la Huerta de Murcia. En esta ocasión, se trata de la tala de olmos en la Ermita de Burgos, en la zona del Camino de los Herreros, cuyos vecinos contactaron con esta asociación para difundir la noticia.

Esta tala se suma a las numerosas ya denunciadas el pasado año tanto en este heredamiento de la Alquibla (acequias del sur) como los realizados en el heredamiento de la Aljufía (acequias del norte). La tala de esta interesante olmeda supone una nueva pérdida para el sufrido paisaje de la Huerta de Murcia y para la conservación de su biodiversidad, ya que estos árboles protegidos ayudan además al mantenimiento de la fauna que habita la Huerta de Murcia.

La tala ha sido puesta en conocimiento del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, así como del Servicio de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Murcia, para que ambas entidades realicen cuantas acciones sean necesarias para esclarecer estos hechos así como para depurar las responsabilidades que pudieran acarrear estos hechos.

Para Huermur, seguir hablando de un “Plan de la Huerta” mientras se destruyen cauces y acabando con la biodiversidad de nuestras acequias es querer ocultar a los murcianos lo que sigue pasando en la Huerta, que es “la destrucción sistemática de un paisaje milenario ante la inacción administrativa local y regional”.

La zona de la olmeda, en el entorno de la Ermita de Burgos, sufrió un incendio hace unos meses, como se puede observar en los ejemplares que quedan así como en los troncos talados, pero se pudieron salvar muchos de los olmos, algunos con un gran tronco, pero que finalmente han sucumbido con esta tala realizada en las últimas fechas.

La asociación exigirá que se replanten ejemplares de la misma especie de los que se han talado, y que no se permita la realización de construcciones ni nuevas obras en las zonas arrasadas, ya que “se debe conservar el paisaje tradicional de la Huerta de Murcia y recuperar esta olmeda y las otras que han sido arrasadas”.

'Salzillo y Caravaca de la Cruz', exposición de 'Huellas' por el Año Jubilar hasta el 28 de mayo

CARAVACA DE LA CRUZ.- La antigua iglesia de la Compañía de Jesús de Caravaca de la Cruz acoge desde este lunes y hasta el 28 de mayo la exposición conmemorativa del Año Jubilar 2017 'Salzillo y Caravaca de la Cruz. El escultor del mayor crédito de estos Reynos', compuesta por más de 50 piezas, ocho de las cuales han sido sometidas para la ocasión a un proceso de mejora en el Centro de Restauración de la Región.

Está formada por esculturas, pero también pinturas, tejidos, planos, mapas, libros y diversos objetos como vasos sagrados. Las obras proceden de museos, iglesias, conventos y colecciones privadas de toda la Región, según informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

Junto al propio Salzillo, los autores más significativos cuyas creaciones están presentes en la exposición son algunos de los escultores de su escuela de Caravaca, como Ginés López Pérez, José López, Marcos Laborda y Francisco Fernández Caro.

El visitante que se acerque a Caravaca encontrará en esta exposición dos de las más preciadas obras de Francisco Salzillo: los pasos de San Juan y La Verónica, que desfilan en la mañana del Viernes Santo murciano, y que son cedidas por el Museo Salzillo para esta ocasión. Las dos esculturas están datadas en 1755, año en el que el caravaqueño José López trabajaba en el taller del maestro Salzillo.

Otras obras representativas son los santos gremiales realizados por Salzillo (San Isidro Labrador, San Roque) y, sobre todo, las nuevas atribuciones documentales que vienen a cambiar el panorama de la escultura en Murcia en el último tercio del siglo XVIII. También se pueden contemplar las distintas versiones de la Virgen de las Angustias esculpidas por Salzillo, José López o Marcos Laborda.

Otra pieza de gran simbolismo es la mantilla de la reina María Cristina de Borbón, un homenaje al trabajo manual o artesanal de las bordadoras que los gremios reivindicaban y a cuyas aspiraciones dio forma Francisco Fernández Caro. En la última sección de la exposición, la figura de Carlos III está presente como gran reformador en la dignificación de ese trabajo manual, realizando también un homenaje al citado monarca, del que se conmemoró el centenario de su nacimiento el pasado año 2016.

La muestra forma parte del proyecto 'Huellas', de la Fundación Cajamurcia, "un proyecto que sigue vivo y que ha significado un antes y un después" en la puesta en valor de la escultura y del arte religioso en la Región. 

Por eso, se dijo hoy, "hay que perseverar en él para que 'Huellas' siga mostrando al mundo los tesoros artísticos de la Región".

Rajoy pide "prudencia" y "presunción de inocencia" para Pedro Antonio Sánchez

MÁLAGA.-El jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ha pedido hoy "prudencia" y respeto a la "presunción de inocencia" del presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, que ha sido citado a declarar como investigado por el 'caso Auditorio'. Además, ha recordado que en el pasado le han afectado otros casos que después han sido archivados.

Así se ha pronunciado en una rueda de prensa con el presidente de Francia, François Hollande, al ser preguntado si mantiene su confianza en Sánchez después de que el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMU), instructor del caso 'Auditorio', Julián Pérez-Templado, le haya citado a declarar en calidad de investigado el próximo 6 de marzo.

Las diligencias se refieren al proyecto, adjudicación, ejecución y recepción de la sobras de dicho auditorio en Puerto Lumbreras cuando Sánchez era alcalde de dicha localidad. Ciudadanos ya ha dicho que espera la dimisión del presidente murciano.

Mariano Rajoy ha pedido "prudencia" ante esta imputación al presidente de Murcia y ha evitado ahondar en este caso alegando que no era uno de los temas tratados en la cumbre hispano-francesa que se ha celebrado en Málaga.

"Sobre el tema del presidente de Murcia, prudencia, presunción de inocencia, que es uno de los derechos humanos más importantes de los que disponemos las personas", ha concluido.

La CARM inicia las labores de restauración ambiental de los fondos de la playa Villananitos de San Pedro del Pinatar

MURCIA.- La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente inicia esta semana las labores de restauración ambiental de los fondos de la playa de Villananitos de San Pedro del Pinatar, mediante el tapado de fangos en un actuación piloto con seguimiento ambiental en los primeros metros de la zona sumergida somera.

La consejera de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá, en la reunión mantenida con la alcaldesa de San Pedro del Pinatar, Visitación Martínez, dijo que "estos trabajos de restauración se acometerán de forma paralela a las actuaciones de recuperación de las playas que ya ha iniciado el Gobierno de España, tras la graves inundaciones del pasado mes de diciembre".

La consejera recordó que el Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente ya ha iniciado los trabajos de recuperación de las playas afectadas por las inundaciones, que causaron daños en un total de 16,7 kilómetros playas (42,6 hectáreas). El temporal produjo un total de 159 puntos de erosión.

Asimismo, indicó que los daños fueron muy intensos en las playas de Los Alcázares y Santiago de la Ribera (San Javier). En las de Lo Pagán-Villananitos (San Pedro del Pinatar) han sido intensos y en Cartagena los daños fueron moderados. Las playas de Los Alcázares (con unos 5 kilómetros de extensión) han sido las más perjudicadas, ya que han desaparecido en total 4,5 kilómetros.

Las obras que se van a acometer en las playas para su regeneración consisten en la reposición de arena en las zonas que han desaparecido.

Por otra parte, en la reunión también se abordó la red de colectores que la consejería va a llevar a cabo en la localidad, cuyo importe será superior al 1,5 millones de euros.

Además, dentro del programa de vertido cero al Mar Menor, la consejería tiene previsto llevar a cabo en este ejercicio un depósito de laminación en el entorno de la depuradora de la localidad.