Legal Music del SOS 4.8 demanda a la Comunidad Autónoma

MURCIA.-LegalMusic, la entidad responsable del Festival SOS 4.8, ha emitido esta mañana un comunicado en el que anuncia que "se ven en la obligación moral" de presentar un conjunto de demandas judiciales contra la Consejería de Cultura y Portavocía de la Región de Murcia.

En el escrito, la empresa ha querido recordar que son los "únicos y legítimos propietarios del SOS 4.8" y que, por tanto, "nadie puede realizar el evento sino es contando con LegalMusic". Así, apuntan que "cualquier usurpación por un tercero del Festival sería ilegal".

La compañía ha explicado que la actitud de la Consejería "ha sido irracional y está poniendo en peligro la viabilidad y calidad de un Festival de éxito internacional"

También han querido recalcar que LegalMusic no ha renunciado "en ningún momento" a realizar el Festival, sino que únicamente ha suspendido la próxima edición para dar tiempo a clarificar las relaciones con la Administración y poder así acometer con garantías y en un futuro el décimo aniversario.

Afirman que ante sus propuestas durante la negociación, la respuesta oficial de la Consejería ha sido "el SOS ya lo harán otros", como si los derechos de propiedad de LegalMusic "consolidados tras diez años de trabajo, esfuerzo, dedicación y éxito no sirvieran para nada y se pudieran simplemente pisotear".

Han concluido el escrito insistiendo en que "en el ánimo de LegalMusic está el poder llevar a cabo la décima –y subsiguientes- ediciones del festival con el nivel de calidad y repercusión que se merecen la Región de Murcia, la ciudadanía, los patrocinadores y los fieles asistentes."

Inglés e Infantil, las especialidades de maestro con más plazas en las oposiciones

MURCIA.- La Consejería de Educación ha hecho pública esta mañana cómo queda la convocatoria de plazas para maestros en cada una de las especialidades.

La especialidad de Inglés se lleva la mayor parte de las plazas con una oferta de 149. La segunda especialidad con más vacantes es la de Infantil, aunque con una considerable distancia, ya que se convocan 71. Pedagogía Terapéutica, Educación Primaria y Audición y Lenguaje son las siguientes con más vacantes.

Los opositores esperaban con especial interés conocer el número de plazas en especial en las especialidades que Andalucía no convocará: Infantil, Primaria y Educación Física. El temido efecto llamada de opositores de la región vecina hacía pensar que quizá se hiciera una oferta moderada en estas áeras, para no incentivar que los andaluces se animen a presentarse en la Región. 

En este sentido, si se comparan las plazas convocadas este año con las del año pasado, queda claro que ni en educación Primaria ni en Educación Física ha habido un cambio significativo con la oferta anterior. En 2016 salieron 56 plazas de Primaria frente a las 53 de este año. En Educación Física se convocan nueve plazas más: De 27 a 36 vacantes.
El cambio más significativo se puede observar en Educación Infantil, donde sí se aprecia un descenso: de 136 a 71 vacantes. En la última convocatoria salieron a concurso 489 plazas frente a las 448 de este año. 

Sánchez-Mora ha querido recordar a través de un comunicado que con esta nueva convocatoria, entre 2016 y 2017 "hemos llevado a cabo la mayor oferta de empleo público docente de los últimos años, con cerca de 1.000 plazas para el cuerpo de maestros, con el objetivo de "beneficiar a los opositores de la Región y dar estabilidad a las plantillas de nuestros centros educativos".

La titular de Educación explicó que estas oposiciones "ofrecerán oportunidades de un trabajo estable y de calidad para nuestros graduados universitarios". Asimismo, la consejera señaló que en el caso de que finalmente se suprima la limitación en la tasa de reposición a nivel nacional, "el Gobierno regional estudiará ampliar el número de plazas de la oferta".

Además, esta nueva convocatoria de 448 plazas permitirá seguir reduciendo el número de interinos para "tener plantillas más estables". 

Por último, la consejera reiteró el compromiso del Gobierno regional de "convocar oposiciones docentes todos los años".

Por otra parte, Sánchez-Mora recordó que ya está abierto el plazo de solicitudes para la oposición a Inspección Educativa y se está trabajando en la convocatoria de ingreso al cuerpo de catedráticos de Música y Artes Escénicas, con 35 plazas, que se resolverán durante este curso "y que nunca antes habían sido convocadas en la Región".

Por último, la consejera reiteró que "el compromiso del Gobierno regional es convocar la máxima oferta de empleo público docente posible para favorecer así una mayor calidad educativa en la Región de Murcia".

Plazas por especialidades

• Inglés. 149 plazas
• Educación Infantil. 71 plazas
• Pedagogía Terapéutica. 60 plazas
• Educación Primaria. 53 plazas
• Audición y Lenguaje 48 plazas
• Educación Física. 36 plazas
• Francés. 16 plazas
• Música 15 plazas

Inés Arrimadas: "Si se formaliza la imputación exigiremos al PP lo pactado"

MADRID.-  Después de que ayer el TSJ asumiera la investigación contra el presidente de la Región, la portavoz nacional de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha asegurado en una entrevista en el programa Hoy por Hoy de la Cadena Ser que "si se formaliza la imputación" de Pedro Antonio Sánchez, "exigiremos al PP que cumpla lo pactado".



Arrimadas recordó que en el acuerdo de investidura que facilitó la gobernabilidad del Partido Popular en la Región de Murcia, en junio de 2015, se fijó como requisito "la dimisión de los imputados por delitos de corrupción política". 

Además, ha señalado que el propio Pedro Antonio Sánchez dijo que dimitiría si se formalizaba su imputación por estar implicado en el caso Auditorio.

La portavoz insistió en que "si acaba imputado, le pediremos al PP que cumpla su palabra, el acuerdo y la propia Ley de Transparencia".

El presidente de Ciudadanos Albert Rivera compartió la misma postura en su cuenta de Twitter: "Ciudadanos exigirá la dimisión del presidente de Murcia cuando lo imputen formalmente".

Camino del banquillo / Ángel Montiel *

No hay ingeniería jurídica capaz de desmontar la ´exposición razonada´ de la jueza de Lorca que imputa cuatro delitos al exalcalde de Puerto Lumbreras, hoy presidente de la Comunidad Autónoma, en el proceso de construcción del auditorio de esa localidad. Era algo muy evidente de antemano; por tanto, sorpresas, las mínimas. 

Pero esta regla de tres nos predice, de manera inmisericorde, que los pasos sucesivos serán también previsibles. Por tanto, el horizonte será el banquillo. Más allá de éste no cabe adivinación, pero la previa es clara: no hay presidente de país o de región en Europa que haya sobrevivido políticamente a la fase final de una imputación si ésta concluye en el deber de declarar como acusado ante el juzgado que ha de dictar sentencia.

La decisión, ayer, del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJ) de asumir la instrucción del ´caso Auditorio´ fue celebrada por los portavoces oficiales del PP y del Gobierno como un paso decisivo para una solución rápida de la cuestión que atenaza a PAS, pero olvidaban que los abogados de éste exigían justo lo contrario: que el TSJ hubiera decidido de nuevo la remisión del caso al juzgado de Lorca para que éste concluya la investigación de la ´pieza separada´ con que proseguir las pesquisas judiciales a fin de comprobar si se hizo un correcto uso de la subvención de la Consejería de Cultura para la construcción de ese espacio.

En ese contexto, la resolución del TSJ fue un ´varapalo´ para los intereses de PAS, consistentes en dar nuevas patadas hacia adelante, pero sus portavoces hicieron de necesidad virtud y pretendieron trasladar en positivo lo que resultó un claro revés en la estrategia de defensa del presidente. Un error. Porque cualquier observador, este comentarista, por ejemplo, habría visto bien que el ´caso Auditorio´ cerrado en la instrucción del juzgado de Lorca y la ´pieza separada´ abierta para comprobar el uso de la subvención de la Comunidad se hubieran unificado en una misma instancia, dado que todo concurre en una operación única. 

Y si bien el TSJ no ha devuelto lo instruido hasta ahora por el juzgado de Lorca a su lugar de origen a fin de que integre todos los flecos, bien podría haber reclamado, al asumir el caso, la instrucción de la ´pieza separada´ por la jueza lorquina, pues todo va al mismo saco, y es obvio que si hay indicios, hasta donde llegó la instrucción, de que el entonces alcalde incurrió supuestamente en delitos administrativos, cabe suponer que también tendría alguna responsabilidad en la administración de los fondos para la construcción del Auditorio, aspecto que se investiga en esa ´pieza separada´.

Aquí hay un evidente desajuste formal para quienes somos legos en cuestiones judiciales. Porque ¿qué pasaría si el TSJ acabara archivando las imputaciones de la jueza de Lorca que afectan a PAS y posteriormente la instrucción de la ´pieza separada´ diera lugar a una acusación más consistente? Pues es bien claro: se podría concluir que la administración de los fondos que se investigan en esa ´pieza´ habrían requerido de las irregularidades que anteriormente habrían sido archivadas, con lo que el TSJ no quedaría en muy buen lugar. 

Por tanto, la instrucción global de todos los aspectos relacionados con el ´caso Auditorio´ desprende una lógica aplastante. Dos posibilidades a la vista: una, que el alto tribunal hubiera devuelto la instrucción a Lorca, según pedía la defensa de PAS; y dos, y más aceptable, que ayer mismo el TSJ hubiera reclamado también la instrucción de la ´pieza separada´, dado que se puede colegir que asímismo afecta a la gestión del exalcalde.

De una manera u otra, lo claro es que PAS va camino del banquillo. Esto algunos lo enuncian como un deseo, pero al margen de los detractores del presidente, cualquiera, incluso entre los afines, puede verlo como una realidad. Y las consecuencias políticas del hecho pueden resultar demoledoras. Todo pretexto intermedio es un intento de distracción o un defecto de visión. ¿Dispondrá el presidente de capacidad de resistencia para soportar ese trayecto manteniendo el imaginario de que al final todo quedará en un mal sueño? En tal caso, el desgaste político puede ser inimaginable. O el desgaste judicial. Uno de los dos, o los dos.

(*) Columnista

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/02/03/camino-banquillo/802942.html 

Esto no es América, ¿ok? / Joaquín García Cruz *

La designación como juez vitalicio del Supremo del ultramontano Neil Gorsuch ha sido la última astracanada de Trump. Gorsuch deshace con su presencia en el más alto tribunal de EE UU el empate numérico entre los magistrados conservadores y los progresistas, lo que garantiza al atrabiliario presidente un parapeto frente a cuantos recursos contra sus decretos ejecutivos lleguen al Supremo. Cualquier juez de distrito puede dejar provisionalmente en suspenso las resoluciones de Trump, pero, cuando los recursos subsiguientes deban sustanciarse en la cúspide de la judicatura, allí estará Neil Gorsuch para echarlos abajo. 

La decisión de vetar la entrada a los ciudadanos de siete países de confesión islámica, y la de levantar un muro en la frontera con México, por citar solo dos de los antojos del presidente, resultan más mediáticas que la designación de un juez amigo, pero son menos trascendentales -y más peligrosas para la higiene democrática- que el aseguramiento de un Tribunal Supremo sumiso.

La anomalía que implica esta politización de la Administración de Justicia se da también en España. Los partidos se reparten magistraturas en el Consejo General del Poder Judicial, en el Tribunal Constitucional, al que ayer mismo enviaron PP y PSOE desde la Asamblea Regional sus respectivas propuestas para cubrir sendas vacantes (cada una, de su color, claro), y también en los tribunales superiores de Justicia (TSJ) de las comunidades autónomas. La Sala de lo Civil y de lo Penal del TSJ de Murcia, que ayer metió en graves problemas al presidente de la Comunidad Autónoma, adolece de idéntica tacha. 

De sus tres integrantes, dos son magistrados de carrera (Miguel Pasqual del Riquelme y Julián Pérez-Templado), pero el tercero, Enrique Quiñonero, es un catedrático promovido al TSJ por la Asamblea Regional, que, como sucede en todos los parlamentos, toma sus acuerdos en función de una mayoría política. Del PP, en este caso. Más allá de las consideraciones meramente jurídicas, la decisión de asumir el ‘caso Auditorio’ o devolverlo al juzgado instructor de Lorca era delicada para los tres componentes de la Sala, perfectamente conocedores de su alcance social. 

Tampoco a ellos se les escapa que mantener en su auto los indicios delictivos apreciados desde Lorca en la fase de instrucción acarrearía consecuencias políticas para la Región, y no solo para la persona de Pedro Antonio Sánchez. La Sala podía haber archivado la exposición razonada, lo que habría salvado el pellejo -definitivamente- de Sánchez. Podía haberle dado una patada adelante, regalándole en tal caso al presidente lo que este más anhela: tiempo para seguir gobernando. 

Pero la Sala aceptó quedarse con la patata caliente, en una resolución que a muchos habrá sorprendido. Los jueces del TSJ forman parte de una sociedad pequeña y por tanto influenciable, sujeta a presiones de todo tipo, y parecía natural que la extracción política de alguno de sus integrantes diera que pensar. Eran prejuicios: han firmado la resolución más comprometedora para el presidente, que es también la menos acomodadiza para ellos. 

En Estados Unidos, cualquiera acertaría hoy qué pasaría si la suerte de Trump cayera en manos del Supremo y de su amigo Gorsuch. Pero la resolución del ‘caso Auditorio’ viene a demostrar que esto no es América, pese a las imperfecciones del sistema y a la necesidad de cambiarlo. Afortunadamente. 

(*) Columnista

http://blogs.laverdad.es/menudapolitica/2017/02/02/esto-no-es-america-ok/ 

El PSOE abre una nueva etapa de incertidumbre política al no apoyar los Presupuestos / José Hervás *

La decisión socialista de no apoyar los presupuestos sólo ha supuesto una sorpresa para una parte de los negociadores del Partido Popular con el PSOE. La gran mayoría, sobre todo los que están en el día a día de las reuniones en el Grupo Parlamentario Popular, venían percibiendo ya una negativa a facilitar que se puedan aprobar las cuentas para este año.

Este jueves les han co­mu­ni­cado que si fi­nal­mente el Gobierno pre­senta los Presupuestos para este año, el PSOE pre­sen­tará una en­mienda a la to­ta­li­dad.

Entre los op­ti­mistas se en­con­traba el mismo pre­si­dente del Gobierno. Con oca­sión de la ce­le­bra­ción en el Senado de la Cumbre de Presidentes, donde coin­cidió con Javier Fernández, pre­si­dente de la Gestora y del Principado de Asturias, Mariano Rajoy per­cibió la mejor dis­po­si­ción para fa­ci­litar la go­ber­na­bi­lidad del país.

Pero sin Presupuestos del Estado para el ac­tual ejer­ci­cio, re­sulta im­po­sible trans­mitir a las Comunidades Autónomas los fondos adi­cio­nales acor­dados con Hacienda. Este era uno de los ar­gu­mentos de Cristóbal Montoro para pre­sionar a los pre­si­dentes so­cia­listas de las au­to­no­mías para que estos for­zaran a los miem­bros de la ges­tora de su par­tido a dar el visto bueno al acuerdo. Pero de mo­mento no habrá tal acuerdo.

El caso es que a úl­tima hora del jueves se co­nocía que el PSOE no fa­ci­li­tará con su voto que haya nuevos Presupuestos. Solo habrá cuentas si el PP con­sigue el apoyo de las demás fuerzas po­lí­ti­cas. Pero si no lo con­si­gue, lo normal es que pa­sados unos me­ses, con pro­ba­bi­lidad tras el ve­rano, el Ejecutivo tendrá que con­vocar de nuevo elec­cio­nes. O prro­ro­gar­los, como su­girió Rajoy, ante el efecto in­ter­na­cional sobre la in­go­ber­na­bi­lidad de España.

La ex­pli­ca­ción de esta de­ci­sión es que las cosas no dis­cu­rren bien para Susana Díaz. No tiene pre­pa­rada su su­ce­sión en Andalucía. Mientras no deje la pre­si­dencia no podrá venir a Madrid a li­derar al PSOE en el Senado. La Ley an­da­luza hace in­com­pa­tible a los altos cargos con la Cámara Alta.

Incompatibilidades

En con­creto, la ley 19/2007 la in­com­pa­ti­bi­liza con el cargo de Senadora. En su Artículo 2, ‘Personas de­sig­na­bles e in­com­pa­ti­bi­li­da­des’, dice a su vez en el punto 2 que ‘Los Senadores y Senadoras que se de­signen es­tarán afec­tados por las causas de in­com­pa­ti­bi­lidad es­ta­ble­cidas en la le­gis­la­ción elec­to­ral. En todo caso, son in­com­pa­ti­bles los altos cargos de la Administración de la Junta de Andalucía, miem­bros de la Mesa del Parlamento de Andalucía, Presidentes y Presidentas de Diputaciones Provinciales y Alcaldes y Alcaldesas’.

El revés que ha su­puesto para Susana Díaz no poder ejercer ese con­trol a Rajoy en el Senado que le per­mi­tiera mayor pre­sencia ins­ti­tu­cional en toda España hay que sumar el temor al éxito que está ob­te­niendo Pedro Sánchez en sus des­pla­za­mien­tos.

Sánchez con­si­guió en Dos Hermanas mu­chos más se­gui­dores que los que logró con­vocar la propia Susana un día des­pués en su in­ter­ven­ción en Alcalá de los Gazules pese a tra­tarse de su propio te­rri­to­rio.

Aunque nadie se atreve a dar ci­fras exactas de asis­ten­tes, lo que cuentan quienes han es­tado esta se­mana en Castellón con Pedro Sánchez es que aba­rrotó. El salón de actos donde caben unas 900 per­sonas es­taba lleno y en la calle se que­daron sin en­trar otras 200 per­sonas más.

Nada que ver además con la falta de atrac­tivo de Patxi López, a quien cada día son más los que le re­co­miendan que se piense si no con­viene aban­donar su in­tento de li­derar al par­tido.

Como con­se­cuencia de la in­de­fi­ni­ción en el li­de­razgo dentro del PSOE, los ac­tuales ges­tores han con­ve­nido que hasta que no se ce­lebre el Congreso no to­marán una de­ci­sión fa­vo­rable a un acuerdo con el Partido Popular para ne­go­ciar los Presupuestos Generales.

El Banco de España con­si­dera que si hu­biera ha­bido go­bierno y sin los pro­blemas del Brexit y las in­cer­ti­dum­bres ge­ne­radas por la elec­ción de Trump, la eco­nomía es­pañola po­dría haber cre­cido 4 dé­cimas más. Ya po­demos em­pezar a cal­cular la que se nos viene en­cima.

(*) Periodista

La frase revolucionaria / Ramón Cotarelo *

El proceso precongresual de Podemos está lleno de enseñanzas, especialmente para ellos mismos. Era tal su identificación con lo nuevo, el cambio, la ruptura (en el fondo, una revolución vergonzante) que veían esa radical novedad en donde ellos estuvieran. Decían que no solamente venían a cambiar la realidad sino que, de hecho, esta había cambiado ya por su sola presencia. Olvidaban que para cambiar la realidad hay que poder, hay que ser poder, hay que tener poder, hay que estar en el poder. Un olvido curioso en quienes se llaman Podemos.

En el discurso de Podemos hay un recurso metafórico permanente al desarrollo biológico. Mucha referencia a por qué nació Podemos, con una idea de misión y también a qué quiere ser, cómo quiere constituirse, qué camino seguir. Si se nos fuera la mano, veríamos aquí la duda de Hércules entre seguir el camino del vicio o el de la virtud. No llega a tanto, pero hay dudas, opciones distintas, criterios enfrentados. Lo cual demuestra que la organización es humana, falible. O sea, los dirigentes y militantes son como todo el mundo, con sus enfrentamientos, sus luchas por el poder. Quizá el nombre adecuado hubiera sido Podremos. De ello habla en una muy interesante entrevista Miguel Urbán el de Anticapitalistas, en donde reconoce que Errejón aspira a controlar el partido sin chocar directamente con Iglesias. Es de puro sentido común: admitir que somos mortales y estamos movidos siempre por parecidas apetencias.

Es decir, la realidad no ha cambiado. El que ha cambiado ha sido Podemos. Pasa siempre. No obstante, al tomar conciencia de este hecho, se dispara la rica retórica del discurso: no hay fracción, no hay ruptura, no hay enfrentamiento. Seguimos siendo unicos, especiales, nosotros no nos pegamos. Pasado el Congreso todos trabajaremos codo con codo en pro del común proyecto. ¿Qué proyecto? No está claro. De momento, parecen definirse tres propuestas distintas de organizar el partido. Para entendernos y simplificando: 1) la caudillista de primacía del SG; 2) la populista de los cuerpos intermedios, los comites, círculos, órganos; 3) la asambleísta de todo el poder a los círculos. Bien, pero tres proyectos de organización del partido no son tres proyectos para cambiar la sociedad.

Y justamente, de eso es de lo que más hablan, de cambiar. Han venido  a cambiar la sociedad, la realidad, España. Hay que ver qué subconsciente mesiánico delata esa imagen.  Utilizan un lenguaje duro, pero no preciso. Lo mejor pensado para asustar a la gente. Son adictos a la frase revolucionaria, pero vacía. "Cambiar", sí, pero ¿en qué? Esa es la ventaja que le llevan los partidos de la vieja escuela. Cuando estos piden "cambiar" quieren decir alternar el partido en el gobierno. De cambiar la sociedad, el modo de vida, el modelo productivo, de eso no se dice nada. De forma que el discurso de Podemos, en la medida en que se entiende, tiene un engarce modesto en la realidad. Aunque se presente hiperbólicamente como el discurso de la inmensa mayoría, del noventa y nueve por ciento frente al uno por ciento, es improbable que encuentre un eco superior al que ha tenido hasta ahora; al contrario, puede ser inferior.

La retórica de "los de arriba" y "los de abajo", cuyo supuesto es que los primeros son una exigua minoría y los segundos somos la mayoría, olvida que hay un amplísimo sector en el medio, la inevitable clase media real o imaginaria. Cierto que esto de las distancias y las jerarquías depende en gran medida del punto de vista. Desde arriba, todo es abajo; desde abajo, todo es arriba; desde el medio hay un arriba que te puede caer encima y un abajo que puede abrirse a tus pies. A ese sector, desde luego muy numeroso en nuestras complejas sociedades, lo discursos dicotómicos, polarizados suelen darle miedo. Y la gente con miedo no te vota, al menos voluntariamente.

Como, por muy dispuesto que se esté -llegado el momento- a asaltar el Palacio de Invierno, hay que tratar de ganar elecciones en esta sumamente defectuosa democracia representativa, es preciso elaborar un discurso que la gente vote. Pero, ya lo vemos, con la dialéctica de la polarización tal cosa no sucede. Por eso, hay otra escisión o polaridad fuerte: la que pretende allegar los votos absorbiendo los del PSOE a base de destruirlo y la que aspira a aumentarlos con algún tipo de alianza con la socialdemocracia. En esa alternativa, la única real en toda la monserga, está la clave del sistema de partidos de los próximos meses, quizá años. Y aun así, tampoco es seguro porque depende de una eventualidad impredecible: la convocatoria de elecciones anticipadas.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales

Viernes con pleno de portadas en la prensa convencional para la redada de la Operación Pika por el mítico 3% en Cataluña. Otros focos de actualidad: los buenos resultados de CaixaBank; la admisión a trámite en el Congreso de la propuesta de renta básica de 426 con el voto en contra de PP y C's y a favor de los demás; el informe del BdE que cuantifica en cuatro décimas menos en el PIB el coste de la incertidumbre el año pasado; el consejo de Fedea en la comisión sobre el Pacto de Toledo para crear un mecanismo de ‘cuentas nocionales’ en las pensiones y la vuelta a indexar la subida al IPC para evitar la práctica congelación de las mismas; y la subida del paro registrado, pero menos que hace bastantes años.

De la noche a la mañana, Trump ha cambiado sus zarpazos en política exterior y se ha acercado a la diplomacia norteamericana de siempre. La nueva embajadora en la ONU, Nikki Haley, inauguró su cargo en el Consejo de Seguridad con una condena del militarismo intervencionista del Kremlin en Ucrania, y exigió que Rusia dé marcha atrás en su ocupación de Crimea o continuarán las sanciones. Por otro lado, el secretario de Defensa Jim Mattis ha advertido a Corea del Norte de que si se atreve a utilizar un arma nuclear, recibirá una respuesta ‘abrumadora’. Y el portavoz de la Casa Blanca Sean Spicer también ha apretado a Israel: los nuevos asentamientos en territorios palestinos ‘puede que no ayuden’ a la paz en Oriente Medio.

Snapchat, cuyo valor de mercado se estima en unos 25.000 millones de dólares, sale a Bolsa y espera captar hasta 3.000 millones. Cotizará en el NYSE bajo la sigla SNAP. Y Travis Kalanick, CEO de Uber, ha dimitido del consejo asesor de Trump para distanciarse de las políticas del presidente.

INFORMACIÓN NACIONAL

El Mundo: Plebiscito de Iglesias: ‘Errejón o yo’; plantea el congreso como un choque total de equipos para elegir entre los ‘dos liderazgos’ (Álvaro Carvajal). Otro titular: El PP quiere rehabilitr a los cargos públicos absueltos de corrupción. Europa Press: Estas son las listas de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón a la dirección de Podemos. El Confidencial: Pablo Iglesias rechaza debatir cara a cara con Íñigo Errejón para evitar prolongar el 'show' (Iván Gil). InfoLibre: El rapero Valtonyc dice que Pablo Iglesias le encargó la canción por la que será juzgado por injurias a la Corona. Confidencial Digital: Nuevo problema para Pablo Iglesias: le echan en cara que haya criticado la fabricación de corbetas para Arabia Saudí y a la vez apoye a Kichi en su defensa del contrato.

La Razón: Los barones presionan para que el PP lidere los debates sociales frente a la izquierda: el Congreso abordará además de la maternidad subrogada los cuidados paliativos, que enfrentan a los distintos sectores (Carmen Morodo). ABC: El PP se plantea permitir que sus parlamentarios voten en conciencia: la medida podría limitarse sólo a cuestiones éticas como el aborto. Otro titular: PP y PSOE ultiman un pacto para el TC que incluye a Pumpido como cuarto magistrado: el anuncio del acuerdo se hará antes del 10 de febrero. El Español: Entrevista con Albert Rivera: 'Vamos a definir los atributos del centro político para ser un partido de gobierno' (Jorge Sáinz). Otro titular: El dilema del PSOE: estabilidad con Díaz o elecciones con Sánchez (Daniel Basteiro).

CATALUÑA

La Vanguardia: La trama del 3% salpica la gestión de CDC en Barcelona (Mayka Navarro y Santiago Tarín). Otro titular: El Govern exige explicaciones a Rajoy sobre sus planes contra el referéndum: Catalá reconoce que suspender la autonomía de Catalunya 'es una opción'. JxSí solicita que Santamaría vaya al Parlament para aclarar si utilizaría la fuerza (Josep Gisbert y Carmen del Riego). Otro titular: Pujol ve a Junqueras presidente: 'ERC se aprovecha de la debilidad de Convergència'; el ex president, a Mas: 'Yo me quedo toda la mierda pero no renunciéis a mi obra' (Quico Sallés). El Periódico: Redada contra el 3% antes del juicio a Mas: tras operación contra la presunta financiación ilegal de CDC añade más tensión (Neus Tomàs).

El País: Operación policial contra el 3% en vísperas del juicio de Mas (Rebeca Carranco, Oriol Güell y Jesús García). Otro titular: Puerto, trenes, plazas, escuelas y carril bici... Las 10 obras bajo sospecha por el ‘caso 3%’. Otro titular: Dos asociaciones de jueces denuncian las injerencias de los soberanistas ante el juicio a Mas (Reyes Rincón). Otro titular: Un manifiesto de juristas catalanes exige respeto al Estado de Derecho (Pere Ríos). Otro titular: La vicepresidenta del Gobierno alerta de la ‘radicalidad social’ en Cataluña (Natalia Junquera). Otro titular: Homs defiende que el Govern obedeció al Constitucional porque desconvocó la consulta. El Mundo: Golpe judicial contra el 3% de la Convergència de Mas; los partidos soberanists dicen que es una operación contra el ‘procés’ y Colalu pide respeto a ‘la independencia judicial’ (Ángeles Escrivá y Javier Oms).

Economía Digital: Mas se esconderá tras las masas para no declarar: el ex president, alentado por la ANC, pretende retrasar el juicio por el 9-N y aprovechar la concentración de independentistas para volver a la carrera electoral (Manel Manchón). Esdiario: Soraya envió a un emisario para avisar a Puigdemont que de España no se ríen más (Antonio Martín Beaumont). Otro titular: Bombazo. Un informe secreto de la Generalitat dstapa la gran mentira de la independencia. La Razón: El 3% apunta a Mas: el ex tesorero de CDC y varios altos cargos, entre los 18 detenidos por la financiación ilegal (J.M. Zuloaga). ABC: El 3% asedia a Artur Mas. Otro titular: La mayoría del PP en el Senado permitiría activar el artículo 155. Otro titular: Juristas catalanes exigen rigor a la Generalitat.

Libertad Digital: El 3% enfanga a Mas y Puigdemont, que se parapetan tras el referéndum (Pablo Planas). Público: Así es el doble juego del Gobierno con Catalunya y el PSOE: el Ejecutivo lanza globos sonda y advertencias en los medios para después suavizar su mensaje en público (Paula Díaz). Vozpopuli: Los diez grandes pufos que prueban los 'sobornos' del 3% en la CDC de Mas (Ángela Martialay). El Español: El caso del 3% estrecha el cerco penal a Artur Mas y Germà Gordó (Carlota Guindal). El Confidencial: Mas encriptó su móvil para hablar con el "núcleo duro del 3%" dinamitado ayer (Antonio Fernández).

ECONOMÍA

La Razón: El Banco de España cifra en 4.000 millones el coste del año sin Gobierno: el bloqueo político, el Brexit y el temor a Trump lastraron el PIB en cuatro décimas. Cinco Días: El empleo se acelera al 3,3% anual pese a la caída en servicios. Otro titular: Destruidos 174.000 empleos en enero, la cifra más baja para este mes desde 2007 (R. Pascual). Vozpopuli: Construcción, sanidad y banca, los sectores que más empleo han perdido con Rajoy (Teresa Lázaro). Expansión: El Congreso da vía libre a la renta mínima de inserción de 426 euros. El País: La recaudación de Hacienda llegará en 2017 al máximo histórico. Otro titular: El gasto en prestaciones de paro baja de 20.000 millones por primer vez en la crisis (Manuel V. Gómez).

Capital Madrid: El PSOE abre una nueva etapa de incertidumbre política al no apoyar los Presupuestos: el Gobierno de Rajoy, abocado a una prórroga inevitable o a convocar elecciones (José Hervás). El Economista: Moncloa prorrogará las ayudas a las renovables hasta 2022: un documento de Energía recoge que la retribución incluso subirá un 3,6%. Otro titular: La aplicación de la renta mínima costaría al menos 12.000 millones al año: los partidos, salvo PP y C’s, votan tramitarla. Otro titular: Castilla y León pide reabrir el pozo de petróleo de Burgos (Rafael Daniel). Eldiario: Toxo prepara el terreno para un tercer mandato al frente de CCOO (Ana Requena Aguilar).

EMPRESAS

Capital Madrid: Las malas hierbas no paran de crecer en las pistas de IAG: el efecto divisa y el impacto del Brexit pesan en sus números bursátiles, y las restricciones migratorias en EEUU mermarán su negocio al igual que el de otras aerolíneas (Héctor Chamizo). Expansión: Villar Mir vende sus plantas eléctricas para bajar deuda: su filial Ferroglobe traspasa las hidroeléctricas al fondo Brookefield por 255 millones. Otro titular: Indra recortará 500 empleos por Tecnocom. ABC: Los accionistas presionan para que el Estado ceda su mayoría en Aena. Cinco Días: Los fondos meten presión a Fomento para la privatización de Aena. Otro titular: Los Riberas bajarán la deuda de su matriz con la salida a Bolsa de Gestamp.

El Confidencial: Sacyr reclama 750 millones a Panamá por daños a su imagen y reputación (Agustín Marco). Vozpopuli: Varapalo a Sacyr: pierde una reclamación de 100 M. por el Canal de Panamá (Raúl Pozo). Otro titular: Prosegur recurre en la Audiencia Nacional la sanción de 39 millones de Competencia (Alberto Ortín). Otro titular: Correos prevé que el negocio de paquetería moverá 8.000 millones en cinco años (Mario Moratalla). Diario Crítico: El Ayuntamiento de Madrid regulará hoteles y viviendas turísticas (Carmen M. Guitiérrez).

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: Gual (CaixaBank) prevé una concentración gradual de la banca por el proceso digital: Gortázar, su consejero delegado, recuerda el coste millonario del rescate para su grupo, y ahora todos los planes pasan por la integración del portugués BPI aunque estudiarán ofertas (José Luis Marco). Expansión: CaixaBank gana un 28% más y supera los 1.000 millones. El Economista: CaixaBank gana por primera vez en cinco años más de 1.000 millones. Invertia: Ron se despide de Popular con pérdidas récord y una caída del 95% de la acción (Ramón G. Cepas). Bolsamanía: Banco Popular despedirá la 'era Ron' con unas pérdidas de 3.000 millones (Pedro Calvo). Otro titular: BlackRock blinda con permutas y cortos sus 10.000 millones en Telefónica, Santander y BBVA (Rubén J. Lapetra).

Cinco Días: La banca deberá dar una cuenta sin coste a todos los ciudadanos: Economía tiene lista una norma que universalizará servicios financieros; las comisiones estarán prohibidas o tasadas para los clientes vulnerables. Otro titular: CaixaBank prevé compensar al 50% de clientes con cláusulas. Otro titular: El juicio por las tarjetas black queda visto para sentencia (Juande Portillo). El Mundo: La inspección del Banco de España acusa a sus jefes de filtrar informes a Bankia (Carlos Segovia).

OTROS TITULARES DESTACADOS

El Confidencial: Carmena y BBVA resucitan operación Chamartín con la idea de aprobarla este año: las dos partes ultiman un principio de acuerdo que permitirá desbloquear el proyecto este mismo año. Todas las partes ceden una porción y se actuará en todo el ámbito (Ruth Ugalde). El País: El comisario Villarejo lanza una campaña de amenazas ante la presión de la justicia (Javier Ayuso).

OPINIONES

Editorial en La Razón: ‘Soberanismo corrupto’. Otro editorial: ‘Malta, una oportunidad para la UE’. Editorial en El Periódico: ‘La losa del 3% cae sobre el PDECat’. Enric Hernández en el mismo diario: ‘Contra la estigmatización del independentismo: al envolverse en la estelada ante los casos de corrupción, la vieja CDC siembra dudas sobre los nobles propósitos de su República catalana’. Editorial en El Mundo: ‘Desaparece CiU, pero no su red de corrupción organizada’. Otro editorial: ‘A Díaz le explota la crisis sanitaria en el peor momento’. Editorial en ABC: ‘El secesionismo sí que nos roba’. Otro editorial: ‘Batalla sectaria en Podemos’. Francisco de la Torre en El Economista: ‘La renta básica que no podemos pagar y las oportunidades perdidas’.

Editorial en El País: 'Chantaje al Estado: hay que desacreditar y desarticular la estructura de policías paralegales’. José Luis Rodríguez Zapatero en el mismo diario: ‘La dignidad de un amigo: José Antonio Alonso, Toño’. Xavier Vidal-Folch en el mismo diario: 'Artur Mas no es un delincuente: como presidente de la Generalitat, Mas ha sido el peor gobernante de la Cataluña contemporánea. Pero no toda desobediencia es un delito de desobediencia. Editorial en La Vanguardia: ‘Los dos rostros de Podemos’. Francesc Marc Álvaro en el mismo diario: 'Extranjeros inadvertidos: las aproximaciones teatrales de Rajoy y sus ministros a Catalunya –con o sin operación diálogo– se mueven entre el paternalismo neocolonial, la advertencia amenazadora y la propina caprichosa'. Jaume Pi en el mismo diario: ‘Golpe al corazón de CDC a cuatro días del juicio a Mas’.

Editorial en Libertad Digital: 'Judicializan la política quienes la llevan fuera de la ley: los separatistas'. Aitor Riveiro en Eldiario: 'Podemos desintegra a su grupo promotor en tres años'. Editorial en El Español: 'Cuando es imposible disociar la corrupción de la independencia'. Otro editorial: 'La demagogia se empodera del Congreso: todos los partidos menos PP y C's apoyan la renta mínima'. Editorial en Cinco Días: ‘Una banca europea que llegue a todos’. Otro editorial: ‘Más debate sobre la renta mínima’. Bernardo de Miguel en el mismo diario: ‘Trump dinamita el marco bancario global: un alto cargo republicano insta a Yellen por escrito a romper con el Consejo de Estabilidad Financiera, creado por el G-20, al que tacha de ‘burócratas extranjeros’. Luis Alcaide en Capital Madrid: ‘Trump amenaza y miente pero el mercado le da la espalda’.

A. R. Mendizabal

https://www.capitalmadrid.com/news_links/2244 

Toda la información económica, a diario en 'Economía Avanzada' y en 'Noticias Económicas del Mediterráneo'

http://economiavanzada.blogspot.com.es/

https://www.facebook.com/economiavanzada/

http://noticiaseconomicasdelmediterraneo.blogspot.com.es/

El TSJ asume el 'caso Auditorio' y ahora debe investigar al presidente de la Comunidad Autónoma por cuatro delitos

MURCIA.-La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM) ha decidido esta mañana asumir la competencia para investigar a Pedro Antonio Sánchez dentro de las diligencias que se siguen por el caso Auditorio. La Sala que ha tomado la decisión está formada por el presidente del TSJ, Miguel Pasqual del Riquelme, y por los magistrados Enrique Quiñonero y Julián Pérez-Templado.

Según explica la Sala en un comunicado, en el auto hecho público esta mañana, se designa al magistrado Julián Pérez-Templado Jordán, instructor del procedimiento sobre el proyecto, adjudicación, ejecución y recepción de las obras del Auditorio de Puerto Lumbreras.

La Sala extiende su competencia para instruir y, en su caso, enjuiciar, a las otras personas investigadas por los mismos hechos en las Diligencias Previas 316/2015 del juzgado de Instrucción número 1 de Lorca.

El TSJ ordena, además, al juzgado de Lorca que, si en el curso de las investigaciones que se acometan en la pieza separada que se instruye en Lorca aparecieran datos que guarden relación y que aconsejaran una investigación o enjuiciamiento conjunto, se comunique a la Sala para la adecuada coordinación de ambos procedimientos.

El auto de incoación de Diligencias Previas no es firme, cabe interponer recurso de Súplica, según señala la nota de prensa difundida por el Tribunal Superior de Justicia.

La Sala estudiaba desde el pasado mes de diciembre la exposición razonada de la juez de Lorca que solicitaba que se investigara al presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, por cuatro delitos (prevaricación, malversación, fraude y falsedad de documento público) presuntamente cometido en el proceso de adjudicación, construcción y recepción de las obras del Teatro-Auditorio de Puerto Lumbreras cuando él era alcalde de esta localidad.

En estas diligencias están investigados ya una veintena de imputados, entre concejales que aprobaron el concurso de obras, técnicos municipales y el arquitecto redactor del proyecto.

La decisión tomada hoy por el TSJ puede marcar el futuro inmediato del presidente de la Comunidad, ya que el acuerdo de investidura con Ciudadanos incluye el compromiso de apartar a aquellos cargos públicos que sean imputados por delitos de corrupción política.

El cambio de la ley de Enjuiciamiento Criminal cambió la denominación de imputados por la de investigados, con lo que ese punto del acuerdo es, para muchos, interpretable. Además, en los últimos meses Pedro Antonio Sánchez ha recibido el apoyo de todos los alcaldes de la Región de Murcia, que en un documento respaldan la tesis defendida por la Comunidad Autónoma de que los políticos investigados no dimitan hasta la apertura del juicio oral en un caso de corrupción.

El Partido Popular a nivel nacional ha manifestado su apoyo a Pedro Antonio Sánchez y a través de un comunicado han dejado claro su visión del caso Auditorio, asegurando que "no se trata de un caso de corrupción"

Génova 13 reafirma su confianza en Pedro Antonio Sánchez

MADRID.-El PP nacional ha reafirmado este jueves su confianza en el presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, tras la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia de asumir el conocido como caso Auditorio en el que se investiga al presidente de la Comunidad Autónoma.

El partido argumenta que recalca que, pese a la decisión tomada este jueves, Pedro Antonio Sánchez "no está imputado, no se ha abierto juicio oral, ni se trata de un caso de corrupción", según fuentes de la dirección nacional.

El Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMU) se ha declarado competente para investigar el caso Auditorio, dada la condición de aforado de Sánchez, por los presuntos delitos de prevaricación continuada, fraude contra la Administración Pública, falsedad en documento oficial y malversación de caudales públicos. Las irregularidades que se investigan están relacionadas co el proyecto, adjudicación, ejecución y recepción de las obras del Auditorio de Puerto Lumbreras cuando Sánchez era alcalde de Puerto Lumbreras.

Ante este hecho, 'Génova' ha expresado su apoyo al presidente regional de Murcia y ha recordado que no está imputado en ese caso ni se ha abierto juicio oral, al tiempo que ha manifestado su máxima confianza en la Justicia.

Además, fuentes de la dirección nacional del PP han reiterado que el caso por el que se va a investigar a Sánchez no es un caso de corrupción sino que obedece más bien a un error administrativo. Así, han subrayado que el presidente de Murcia no ha metido la mano la caja.

El PSRM cree que la situación daña a la Región y a los murcianos

MURCIA.-El secretario general del Partido Socialista en la Región de Murcia, Rafael González Tovar, ha sido tajante en sus manifestaciones tras conocer que el TSJ asume la investigación del caso Auditorio en el que el Presidente Regional está acusado de cuatro delitos.

En una nota de prensa remitida a los medios, Tovar asegura que la decisión de hoy es "un paso más en la situación agónica de Pedro Antonio Sánchez, que deja claro que el TSJRM encuentra motivos para investigar este caso, como ya hizo cuando mandó el caso al juzgado de Lorca".
El líder socialista considera "una irresponsabilidad" que el presidente "someta a la Región a este calvario" ya que, en su opinión, "la situación daña a la Región y a sus ciudadanos".
Para Tovar, lo que debe hacer Pedro Antonio Sánchez ahora está muy claro: "En vez de enrocarse y poner al Gobierno a su servicio para que lo defienda", lo que tiene que hacer "es asumir sus responsabilidades y dejar que la Justicia actúe de la manera más ágil posible, "con el fin de llegar al fondo del caso Auditorio sin que se pongan piedras en el camino y para que esta situación bochornosa y perjudicial para la Región se resuelva lo antes posible". 
A lo que añadió que "Pedro Antonio Sánchez no debe enrocarse y esconderse tras su aforamiento; lo que tiene que hacer es asumir su responsabilidad, en lugar de poner el gobierno a su servicio para que dé la cara por él y le defienda". 

Noelia Arroyo: "La decisión del TSJ es el comienzo para que todo se aclare"

MURCIA.-La consejera portavoz del Gobierno de Murcia, Noelia Arroyo, ha dicho declarado que la asunción por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del caso Auditorio es "el comienzo para que todo se aclare cuanto antes", y ha pedido "respeto a la justicia y a sus decisiones".

El TSJ de Murcia se ha declarado hoy competente para instruir el caso Auditorio elevado por el juzgado de instrucción número 1 de Lorca y para investigar al presidente murciano, Pedro Sánchez, alcalde de Puerto Lumbreras cuando se proyectó y construyó esa infraestructura, por los presuntos delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos, fraude y falsedad.

En un comunicado, la portavoz del Gobierno regional pide "respeto a la Justicia y a sus decisiones" y "dejarla trabajar sin presiones y con independencia", y señala que "sólo se desprende de la decisión de hoy que el TSJ es el competente para estudiar el expediente".

"Lo que ha hecho hoy el Tribunal Superior de Justicia es simplemente indicar que es competente y que empieza a instruir el caso nombrando al instructor", según Arroyo, quien remarca que "aún no se ha tomado actuación alguna".

Además, ha apelado a la presunción de inocencia "como pilar básico del Estado de Derecho" y ha subrayado: "nadie debe juzgar antes que un juez".

Para la portavoz, con la asunción del caso por el TSJ "se abre la oportunidad de que Pedro Antonio Sánchez pueda aclararlo todo", tras lo que sostiene que "toda la actuación es legal y únicamente está por demostrar si se pudo incurrir en algún error administrativo del expediente".

"Nos da tranquilidad que se investigue y que sea la Justicia la que lo aclare de forma definitiva", concluye.

Oscar Urralburu insiste en que Pedro Antonio Sánchez no puede anteponer sus intereses a los de la Región

MURCIA.- Óscar Urralburu ha afirmado a través de un comunicado que, tras la decisión del TSJ, el presidente regional, Pedro Antonio Sánchez, "tiene que tener bien claro que la Región de Murcia es lo primero y su situación judicial va después. Que no anteponga sus intereses al de todas y todos. No puede defenderse de acusaciones tan graves desde el sillón presidencial".

Por ello, ha incidido Urralburu, desde Podemos creemos que "los murcianos y murcianas no se merecen ver al máximo representante de la Región sentado en el banquillo de los acusados. Sería una auténtica vergüenza y tendría un coste real para nuestros sectores productivos, como la propia economía regional o el turismo".

El portavoz parlamentario de Podemos resalta en su que "no hablamos de pequeños temas, ni de persecución judicial o causas múltiples contra el presidente, estamos ante un asunto muy serio. Ya no caben excusas, palabras vacías, hablar de conspiraciones o echar la culpa a otros. Es el Tribunal Superior de Justicia el que apunta al Presidente como el responsable de cuatro delitos muy graves y muy serios: malversación de caudales públicos, fraude, falsedad en documento público y prevaricación continuada".

C's esperará a que el TSJ llame a Sánchez a declarar para exigir su dimisión

MURCIA.- El portavoz de Ciudadanos, Miguel Sánchez, aseguró este jueves, tras conocer que el TSJ asumirá el 'caso Auditorio', que su partido exigirá la dimisión del presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, cuando se le llame a declarar.

En este sentido, recordó que la formación naranja y el Gobierno regional tienen un acuerdo en el que el presidente se comprometió al pacto por la regeneración democrática y de lucha contra la corrupción.

"El pacto era que si era imputado, tendría que dimitir; él dijo que si era imputado por el 'caso Auditorio' se marcharía", dijo antes de añadir que si finalmente es imputado "tiene que cumplir su palabra".

Sánchez considera que el TSJ "ha hecho lo correcto" y espera que el presidente regional colabore con la justicia para "que no se dilate más este asunto".

El político manifestó su alegría al saber que "el 'caso Auditorio' está más cerca de resolverse". Según dijo, la Región de Murcia no puede permitirse un estado de "incertidumbre; el presidente estaba más pendiente de las cuestiones judiciales que de los murcianos".

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, también se hizo eco de la noticia en su cuenta de Twitter.

C's celebra que la resolución del 'caso Auditorio' y el fin de la incertidumbre política sobre PAS estén más cerca

MURCIA.- Ciudadanos considera “positiva” la resolución adoptada hoy por el Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia respecto al ‘caso Auditorio’, que afecta al presidente Pedro Antonio Sánchez. 

“Nos alegra saber que este asunto esté más cerca de aclararse, porque la Región no puede permitirse por más tiempo tener un presidente más pendiente de su futuro procesal que del futuro de todos los murcianos”, ha señalado el portavoz regional de Cs, Miguel Sánchez, que considera que el TSJ "ha hecho lo correcto" y espera que el presidente regional “colabore con la Justicia para que no se dilate más este asunto, que no ponga más trabas".

“Que investiguen por cuatro delitos a la persona que nos representa no es desde luego una buena noticia y debemos lamentarlo, pero mucho peor es que la querella presentada por el Ministerio Fiscal haya estado hibernando desde hace justamente dos años y que haya estado a punto de volver al juzgado de Lorca, lo que hubiera significado más incertidumbre para la Región”, ha añadido Sánchez, quien apunta que “esa incertidumbre, que el pasado año no dejaron de agitar como una traba a la recuperación económica y la creación de empleo, podría haberse extendido a lo largo de otro año si el TSJ hubiera aceptado las tesis de la defensa del presidente”.

Respecto a la posible consideración de investigado -la antigua figura de imputado- por parte de Pedro Antonio Sánchez en los próximos días, el portavoz naranja no quiso adelantar acontecimientos –“somos y seremos muy respetuosos siempre con la Justicia y sus tiempos”- pero apuntó que “Pedro Antonio Sánchez no podría faltar a su palabra y al compromiso que adquirió con todos los murcianos. Si resulta imputado, exigiremos que cumpla ese compromiso y se aparte de la política mientras se defiende”.

IU-Verdes exige disolución de la Asamblea Regional y la convocatoria de nuevas elecciones

MURCIA.- Conocida este medio día la esperada decisión de la Sala de lo Civil y Penal del TSJ de Murcia, asumiendo las diligencias del "caso Auditorio" con las consecuencias procesales que de ello se derivan para el actual presidente de la CARM, Pedro Antonio Sánchez (PAS), la dirección colegiada de Izquierda Unida-Verdes de la Región de Murcia, a través de sus coordinadores regionales, José Luis Álvarez-Castellanos y Candi Marín, ha hecho público un comunicado en el que vienen a calificar como inevitable el Decreto de Disolución de la Asamblea Regional con la consiguiente convocatoria de nuevas elecciones autonómicas, de conformidad con el art. 27 del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia.

Para ello, IU-V- RM exige a todos los actores políticos en juego, que en ningún caso hagan prevalecer en las decisiones políticas que deben hacerse públicas en lo inmediato por parte de todos, ni particulares coyunturas partidistas, ni eventuales posiciones demoscópicas. La única salida democrática de la crisis política que ha generado la decisión del TSJ, afirman desde IU-V, es la disolución del Parlamento y la convocatoria de nuevas elecciones.

Los coordinadores regionales de IU-V afirman que exigir a PAS que dimita, cuestión deseable, es poco menos que predicar en el desierto, a tenor de su enroque, a pesar de ello la formación de izquierdas exige en primer lugar a Ciudadanos (CD,s) que haga cumplir el pacto de investidura que hizo a PAS Presidente de la CARM. Ese pacto, en opinión de IU-V, no es sólo "cosa de dos". Se trata de un acuerdo político de gran alcance que vincula y compromete a dos actores (las dos formaciones políticas que lo firmaron) con el conjunto de la ciudadanía de la Región de Murcia frente al que se firmó. Así pues no cabe otra cosa que exigir el cumplimiento de sus cláusulas éticas fundamentales.

Aunque en rigor, sostienen en IU-V, nuestro sistema no es presidencialista, lo cierto es que de facto funciona como si lo fuese, y en tal sentido, para IU-V no sería democrático contemplar la mera sustitución como Presidente de la CARM de PAS por otro candidato de ocasión del PP. Si por este "cambio de cromos" terminasen optando los agentes políticos implicados -y aquí incluimos a todos los partidos con representación en la Asamblea Regional- la Región de Murcia seguiría siendo una anomalía democrática dentro del conjunto de las autonomías españolas.

A ese respecto la salida a la crisis no puede ni debe pasar por "desinvestir a PAS para investir a otro santo del PP", sino en dar voz al conjunto de los ciudadanos de la Región de Murcia para que ésta se pronuncien en las urnas, y lo haga -al fin- con una nueva Ley Electoral democrática y respetuosa con los principios de proporcionalidad e igualdad de voto de todos los ciudadanos, tras once legislaturas contaminadas democráticamente por la anterior Ley electoral.

Fue para resolver crisis políticas, como la que ahora se presenta en el panorama político de la Región de Murcia, y no para otras cosas, por lo que en su día se modificó el Estatuto de Autonomía de la CARM posibilitando la disolución anticipada de la Asamblea y la convocatoria de elecciones antes del término natural de la legislatura.

Para ello es preciso, que CD,s cumpla con sus compromisos plasmados negro sobre blanco en el acuerdo de investidura, y que el resto de formaciones políticas con representación se pongan de acuerdo en investir a un nuevo Presidente de la CARM que tendría como único mandato la disolución del Parlamento y la convocatoria de nuevas elecciones.

Por último, los coordinadores de IU-V afirman estar preparados para concurrir a unas nuevas elecciones en la Región, sea como un actor más, o confluyendo en candidaturas con quienes compartimos causas y proyectos políticos.

Auto completo del TSJ sobre el 'caso Auditorio'

http://www.laopiniondemurcia.es/media/documentos/2020-02-02_DOC_2017-02-02_14_10_55_autocasoauditorio.pdf

El PP pide que se deje trabajar a la justicia "con independencia"

MURCIA.-El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Víctor Manuel Martínez, ha pedido, tras conocer que el TSJ asumirá el 'caso Auditorio', que "se respete" y se deje trabajar a la justicia "con independencia".

El parlamentario se ha dirigido, en este sentido, a otros grupos políticos para que "dejen trabajar a la justicia". En este sentido, ha citado a Podemos, de los que ha dicho que "cuando no les gustan las decisiones judiciales denuncian a los jueces".

El PP espera que este asunto "se aclare cuanto antes" y reitera su "respeto" por la justicia, algo que espera que también hagan los otros partidos.

Además, ha recordado que el caso parte de una denuncia que presentó el PSOE en el año 2013 y que se han archivado ya 16 denuncias socialistas contra el presidente regional.

El Consejo Jurídico admite que la concesión de Puerto Mayor fue una ilegalidad

MURCIA.-El Consejo Jurídico de la Región de Murcia (CJRM) señala en el dictamen que apoya la revisión de oficio de la resolución de diciembre de 1988, que amplió el plazo de ejecución del proyecto de la empresa Puerto Mayor en La Manga, que aquella disposición fue dictada «prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legal establecido». En su informe cita entre otras tachas que el director general que la aprobó carecía de competencia para ello.

Los juristas del Consejo defienden en su dictamen que el litoral debe ser espacio de disfrute ciudadano, no una oportunidad de negocio. Afirman que esa nueva concepción del litoral, que cambió radicalmente con la que existía con anterioridad, quedó recogida en la Constitución y en la legislación sectorial que fue aprobada en los años siguientes.

«En la actualidad -dice el CJRM-, la prevalencia de los intereses generales relacionados con la preservación del medio ambiente y de la integridad del demanio (dominio público) costero como espacio abierto al disfrute de la colectividad es aún más acusada de lo que lo fuera en 1988».

El Consejo hace esas consideraciones tras analizar el proyecto de Puerto Mayor y especialmente la resolución de la Dirección General de Carreteras y Puertos del 16 de diciembre de 1988, por la que se amplió la concesión administrativa a la sociedad promotora del puerto deportivo y se aprobaron modificaciones del proyecto inicial.

Señala el informe que el proyecto partió de una concesión administrativa otorgada por el Consejo de Ministros en 1975, cuyo objeto principal era la construcción de un puerto deportivo en La Manga del Mar Menor y que a lo largo de los años pasó por diversas vicisitudes.

Comenta por otro lado que «las situaciones de signo privatizador -como ocurre en este caso- que en épocas pasadas surgieron al albur de la legislación preconstitucional de costas y puertos respondían a una valoración del interés publico sobre diversas actuaciones a desarrollar en la zona litoral que difería sustancialmente de la actual».

La ganancia de terrenos al mar y la construcción de puertos deportivos, como la que se permitía con la concesión aprobada por el Gobierno español, «se consideraban operaciones beneficiosas para el interés público, dominado en aquel momento por intereses turísticos y económicos que dejaban en un segundo plano la protección de la costa».

Por último, este órgano de consulta de la administración regional opina que la Consejería de Fomento, que ha sido la que le ha solicitado el informe, puede revisar de oficio la resolución combatida, pero no debe acudir a aprobarla por otra vía también recogida en la ley y que está prevista para aquellos acuerdos de contenido imposible, ya que este, concluye, no es el caso.

Enero deja un aumento de 883 nuevos desempleados en la Región

MURCIA.- El número de desempleados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (Inem) en la Región de Murcia al término del mes de enero se situó en 117.496, lo que supone un aumento de 883 personas respecto a diciembre, según datos difundidos este jueves por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

En términos relativos, el aumento del paro en el mes de enero en la Región fue del 0,76% respecto al mes de diciembre. El desempleo disminuyó en términos interanuales, de forma que en los últimos 12 meses bajó en Murcia en 11.963, un 9,24% menos, el séptimo menor descenso por comunidades, frente a la caída del 8,2% nacional.

En lo que respecta al paro masculino, este se situó en 49.062 personas, mientras que el femenino alcanzó un total de 68.434 personas.

Por sectores, el paro solo aumentó en Servicios en 1.494 personas. Por el contrario, bajó en Agricultura en 179 personas, en Industria en 69 personas, en Construcción en 331 personas, y en el Colectivo Sin Empleo Anterior en 32 personas.

En cuanto al paro registrado en los extranjeros en la Región de Murcia durante enero se situó en 14.832 personas, lo que supone un descenso de 268 personas respecto a diciembre (1,77%).

Respecto al año anterior, el paro entre los extranjeros disminuyó en 2.230 personas (-13,07%). Del total de desempleados extranjeros, 11.649 son extracomunitarios y 3.183 pertenecen a países de la Unión Europea.

El sector con más extranjeros en paro en la Región de Murcia es Servicios con 7.928, seguido de Agricultura (2.814), Sin Empleo Anterior (2.298), Construcción (1.006) e Industria (786).

El número total de contratos en la Región de Murcia descendió en enero en relación al mes anterior en 8.491 (un -10,5%), situándose en 72.386 contratos totales.

A nivel interanual, la contratación creció un 16,79% en Murcia (10.405 contratos más) frente a un crecimiento del 16,94% en el resto del país.

Los trabajadores de 'Navantia' protestarán en el 25º aniversario de la quema de la Asamblea

CARTAGENA.- Los trabajadores de Navantia Cartagena aprobaron este jueves en asamblea que a partir de mañana, coincidiendo con el 25º aniversario de la quema de la Asamblea Regional durante las protestas de Bazán, iniciarán las protestas no realizando horas extras remuneradas, ni compensatorias (tiempo por tiempo), ni cualquier tipo de modificación de las jornadas.

Esta decisión se ha adoptado en respuesta al silencio de la empresa sobre la ejecución de la sentencia del Tribunal Supremo, que obliga a abonar a la SEPI los pagos adeudados a raíz de la anulación del cuarto convenio, y a la falta de respuesta sobre la necesidad de negociar un plan industrial que dé viabilidad a una empresa que cuenta con una plantilla "envejecida".

El presidente del comité de empresa de Navantia Cartagena, Eduardo Aranda, afirmó a los medios que la empresa "no puede morir" porque la dirección no le dé carga de trabajo ni por la no renovación de una plantilla de 1.170 trabajadores que cuentan con una edad media de 53 años.

"Ya está bien de que el futuro de la empresa le importe poco a la SEPI", señaló antes de reclamar la necesidad de "recapitalizar" la plantilla con un ERE en el que se apueste por el "contrato relevo", en virtud del cual, los veteranos enseñarán "oficios que no se enseñan en ningún centro" a los jóvenes que entren a formar parte de la cadena de producción.

El "plan industrial de futuro" debe contemplar, según Aranda, el desglose de las necesidades, la carga de trabajo y las especialidades en cada astillero, incidiendo en que los contratos logrados por Navantia, como los buques para la Armada saudí o la serie S-80, obligan a "rejuvenecer la plantilla, no a reducirla".

El presidente del Comité de Empresa puntualizó que la negativa a realizar las 80 horas extraordinarias remuneradas fijadas por convenio y las compensatorias "no ralentizarán" los trabajos en el S-80, sino que obligarán al jefe de Producción a modificar los cuadrantes laborales.

Este inicio de las protestas coincidirá este viernes con el cuarto de siglo del incendio de la Asamblea durante los disturbios mantenidos por trabajadores de la antigua Bazán (ahora Navantia) y Peñarroya con la Policía Nacional, que derivó en el incendio de la Asamblea Regional.

El presidente del Comité de Empresa en aquel año, Antonio Sáez, recordó la reconversión industrial y el cierre consiguiente de muchas empresas y el despido de muchos empleados en la ciudad. 

"Fueron días difíciles que a nadie le gustaría repetir", sentenció.

Sáez apuntó que los trabajadores "sufrieron mucha presión policial y del gobernador civil", además de realizar un encierro en el astillero que les privó de estar con la familia, si bien ha resaltado la "unidad total de los trabajadores y la ciudad".

Pacto por el Mar Menor desenmascara a la COEC y su postura sobre la laguna salada

CARTAGENA.- Ante las declaraciones realizadas por la Confederación Comarcal de Organizaciones Empresariales de Cartagena (COEC) en reunión mantenida este martes con el consejero de Desarrollo Económico, Turismo y Empleo, unidas a las manifestadas por el portavoz popular Víctor Martínez, la Plataforma social Pacto por el Mar Menor denuncia la inadmisible actitud de coacción que viola los derechos de una sociedad democrática a expresarse, al calificar como contraproducente para el desarrollo económico el trabajo llevado a cabo por diversos colectivos.

"Desde Pacto por el Mar Menor entendemos que la verdadera preocupación que motiva esas declaraciones no es la protección y defensa del Mar Menor, sino la de sus propios intereses y recordamos que, junto a la inoperancia de años de la Administración, algunas empresas han contribuido a un desarrollo socioeconómico insostenible, sin criterio medioambiental.
 
Lo que COEC denomina efectos visuales del temporal deja clara una visión cortoplacista y de imagen, superficial e incompatible con la verdadera recuperación del ecosistema. Lamentamos la falta de conciencia y visión a largo plazo resultante de esta reunión, así como la falta de respeto a la voz social.

Queremos resaltar también que la "Q" de calidad turística se otorga precisamente a playas con servicios, y todos sabemos que gran parte de las playas mar menorenses son artificiales y el resultado de continuas extracciones y movimientos que alteran gravemente los ecosistemas litorales. Lo que se reclama es una mal llamada regeneración de playas, pues lo que se realiza realmente es la creación de playas de arena donde antes no las había.

Es una pena que el sector empresarial dedicado al turismo no opte por promover un nuevo modelo de desarrollo que garantice la supervivencia de las familias asentadas en la zona, sostenible y consecuente con la gravedad de la situación actual. La falta de innovación del sector turístico para hacer frente a problemas medioambientales es tan grave, como la falta de ideas de la propia Administración, representada por la Consejería de Desarrollo.

Nos alegra que el Equipo de Gobierno, en palabras de su portavoz parlamentario, comparta el entusiasmo de que una comisión de la UE venga a ver lo que está sucediendo con el Mar Menor y su entorno con el fin de que comprueben cómo funcionan los motores turísticos y agrícolas en el Campo de Cartagena y su impacto sobre la laguna, así como el supuesto control y vigilancia que efectúa la Administración en cuanto a licencias de explotación, de actividad, autorizaciones de vertidos, pozos ilegales y demás. 

 

También nos congratula que manifieste que se comprometen a actuar acordes con el criterio del Comité Científico, más aún considerando que esta Plataforma comparte con el Comité la negativa a la tradicional regeneración de playas que reclaman los empresarios de la COEC y el propio Consejero de Turismo. Entendemos como muy positivo que Ramsar revise la categoría de espacio natural por la presión que esto puede ejercer sobre las administraciones de cara a la regeneración del Mar Menor, aunque también nos preocupa que la incompetencia de estas a lo largo de decenios pueda suponer la pérdida de esa figura de protección".

C's recuerda al Gobierno de Cartagena que debe garantizar la viabilidad legal de la propuesta para bajar el precio del agua

CARTAGENA.- El Grupo Municipal de Ciudadanos ha recordado hoy en la Mesa de Trabajo del Agua el punto segundo del acuerdo alcanzado con el Gobierno local de Cartagena para apoyar los presupuestos municipales: la tarifa anunciada con fecha 23 de enero de 2017 por el Gobierno de Cartagena deberá ir acompañada de todos los informes que sean necesarios para garantizar la viabilidad legal de la propuesta, entre ellos, los del servicio de infraestructuras, económicos, asesoría jurídica e intervención; el objetivo es que estos informes garanticen esta revisión de tarifa, y eviten costes innecesarios a las arcas municipales ante posibles futuras demandas.

El acuerdo deja claro que en caso de que alguno de estos informes resulte desfavorable, se estudiará nuevamente por los mismos técnicos municipales la última propuesta de la concesionaria y se informará en su caso favorable o desfavorablemente. En cualquier caso, la opción que resulte favorablemente informada deberá suponer una rebaja del recibo a la mayor brevedad posible.

A su vez, durante el transcurso de la Mesa de Trabajo del Agua, donde se ha remarcado que sólo tiene carácter informativo, el director general de Infraestructuras, Manuel Nicolás ha informado que en la próxima Comisión de Seguimiento, los técnicos municipales analizarán y valorarán tanto la propuesta municipal como la de Hidrogea para bajar el precio del agua. El portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, espera que la comisión resuelva todas las dudas, que aclare cuál de las dos propuestas resulta más beneficiosa para los cartageneros, y que tenga todas las garantías legales para que la junta de precios de la Comunidad no ponga ningún reparo y ningún perjuicio para las arcas municipales consecuencia de una demanda, "sólo de esta forma entenderemos que se cumplirá nuestro acuerdo con el Gobierno local, entendiendo que si se envía en plazo (dentro de los 30 días que marca el acuerdo) a la junta de precios dependerá de este organismo la aplicación definitiva de la nueva tarifa".

Por su parte, la vicealcaldesa socialista, Ana Belén Castejón, ha insistido en que se rebaje la tarifa lo antes posible y que hay que mantener el compromiso, cumplir el pacto con Ciudadanos, y ha declarado ser "una persona de palabra".

Por otra parte, el portavoz de Ciudadanos, Manuel Padín, ha informado que hoy la empresa concesionaria ha enviado un escrito al Ayuntamiento de Cartagena en el que denuncia que el Ayuntamiento no está respetando los procedimientos legales para la aprobación de las tarifas del servicio ni los derechos de esta empresa, y desarrolla diversos argumentos, "ahora los servicios jurídicos del Ayuntamiento tienen que analizar todo lo que expone Hidrogea, y determinar la viabilidad legal de la propuesta del Ayuntamiento, tal y como le obliga nuestro acuerdo".

"Nosotros no tenemos ningún poder ejecutivo para aprobar la reducción del precio del agua, esto sólo lo puede hacer el alcalde de Cartagena, José López, en Junta de Gobierno donde además tiene garantizada la mayoría (con los miembros de MC) por su voto de calidad en caso de empate, pero hemos hecho todo lo que estaba en nuestra mano como oposición para que el Gobierno de Cartagena garantice que la propuesta que se envíe a la junta de precios de la Comunidad llegue con todas las garantías legales para que nadie pueda poner ningún reparo; o bien la propuesta del Ayuntamiento, y si no es posible, la propuesta de la concesionaria", ha explicado el portavoz local de Ciudadanos.

Ciudadanos quiere dejar claro que el acuerdo no supone en ningún caso un impedimento para continuar con la labor de fiscalización y control de la concesionaria, del coste del servicio o cualesquiera otras actuaciones que puedan producirse, así como de las decisiones que respecto del contrato de concesión se tomen.

A través del documento firmado por los portavoces de los grupos políticos que conforman el Gobierno, y con la firma del alcalde y la vicealcaldesa, "Ciudadanos consiguió que sea cual sea la propuesta que se envíe a la Comunidad ésta vaya acompañada del informe favorable de Intervención, el de los servicios jurídicos del Ayuntamiento, además de los obligados informes económicos y de infraestructuras, ya que en esta formación entendemos que sólo así la oferta tendrá todas las garantías para que sea aprobada por la junta de precios.", ha explicado Manuel Padín que añade, "debe remitirse en un máximo de 30 días desde que fue rubricado". "Éstas son todas las garantías que un grupo municipal de la oposición puede exigir; más no podemos hacer, más es imposible", ha concluido el portavoz.

 Conclusiones de la mesa de la tarifa del agua

Por tercera vez se ha reunido la mesa de la tarifa del agua, en la que los técnicos municipales han expuesto sus trabajos a vecinos, empresarios, partidos políticos y sindicatos, al objeto de conocer su opinión sobre una propuesta de estructura tarifaria ajustada a estos trabajos antes de iniciar la tramitación del expediente administrativo para su aprobación.
A la mesa han acudido representantes de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y Comarca Fernando Garrido, COEC, asociaciones de Hostelería y de Hoteles, la Manga Club, empresas del Valle de Escombreras, sindicatos, comité de empresa de Hidrogea y representantes de los grupos políticos municipales de la oposición, como Francisco Espejo, Manuel Padín y Pilar Marcos.
Por parte del Gobierno, ha presidido la reunión, el alcalde, José López, acompañado de la vicealcaldesa, Ana Belén Castejón, el concejal de Seguridad e Interior, Francisco Aznar, el concejal del Área de Descentralización, Juan Pedro Torralba, y la responsable de Hacienda y Contratación, Isabel García.
Igualmente se encontraba un nutrido grupo de técnicos municipales, encabezados por el director general de Infraestructuras, Manuel Nicolás, que ha explicado con detalle el procedimiento que se seguirá para la elaboración de la nueva tarifa tras recoger las consideraciones de esta mesa de la tarifa.
Cabe destacar la ausencia en la mesa de trabajo de los directivos de la empresa concesionaria Hidrogea, que si habían acudido a las anteriores reuniones.
La propuesta de nueva estructura tarifaria elaborada por los técnicos municipales permite ajustar el precio al consumo efectivo.
Otra cuestión expuesta ha sido la discrepancia sobre el coste real del servicio, diferenciando entre costes fijos y costes variables, que sirven de base para calcular las cuotas fijas y cuotas variables que pagan los usuarios.
Las conclusiones de esta mesa servirán para un sistema más justo y equitativo que supondría, según las estimaciones municipales, una rebaja media en el precio actual del agua de un 10 por ciento

Podemos considera que hoy es un "día de luto" para los humedales de nuestra Región

CARTAGENA.- La diputada regional, María Giménez, ha lamentado que el gobierno regional lance campañas como si en el Mar Menor "el mayor humedal que tenemos, no hubiera pasado nada. Es una auténtica desfachatez la actitud del Partido Popular en un tema tan sensible y con el que siempre intentan engañar a la ciudadanía".

Giménez ha calificado como "día de luto, día aciago" para la Región de Murcia este Día Mundial de los Humedales. Si bien, la diputada del Grupo Parlamentario Podemos, ha señalado que el gobierno del Partido Popular "ha aprovechado para hacer una lamentable campaña que nada tiene que ver con la realidad que vive el Mar Menor".

La parlamentaria regional ha recordado que gracias al colectivo ecologista, una misión del convenio Ramsar va a visitar la zona para evaluar "de manera independiente, cómo se encuentra nuestro mayor humedal. Aunque lo que tenemos muy claro es que si el gobierno regional realmente quisiese hacer algo por el Mar Menor, ya habría sacado a la luz el plan de gestión integral, que lleva más de dos años paralizado".

Por eso, "desde Podemos" ha insistido María Giménez, "exigimos que se apruebe esta herramienta que es la que nos puede permitir, de manera integral, gestionar los problemas de la laguna".

En este sentido, la diputada de Podemos ha recordado que la Asamblea Regional aprobó, a instancias de Podemos, una moción que exige al ejecutivo regional a que se declaren Zonas de Especial Protección los casi 40 LICS que quedan pendientes para que entren en vigor "a la mayor brevedad posible de sus obligatorios planes de gestión".

Los datos del paro de enero desmontan y contradicen el triunfalismo del Gobierno regional, según el PSRM

CARTAGENA.- El diputado del Grupo Parlamentario Socialista, Antonio Guillamón, manifestó que después del pequeño alivio que supuso el mes de diciembre para los datos del paro, el balance de los últimos seis meses no es nada positivo, ya que desde agosto de 2016 se han perdido un total de 2.734 empleos. Nuevamente, el mes de enero vuelve a arrojar cifras negativas con 883 parados más, "en una tendencia que contradice las declaraciones triunfalistas del Gobierno regional".

Guillamón indicó que esta cifra de desempleo se debe al mal comportamiento que ha tenido el sector servicios a la finalización de la campaña de Navidad y a la rescisión de los contratos temporales que se firmaron al efecto.

"Una vez más, queda patente la enorme dependencia de nuestro sistema laboral de este sector de actividad, y cobra especial relevancia la propuesta socialista sobre la necesidad de diversificar nuestra economía, prestando especial interés al desarrollo de otros sectores como la industria, que no dependan tanto de la estacionalidad".

Para el diputado socialista merece especial atención el hecho que, de nuevo, el paro femenino se encuentra 16,5 puntos por encima del masculino, lo que no contribuye en absoluto a disminuir la brecha de género que perdura en el mercado laboral.

El Grupo Parlamentario Socialista insiste también en la "enormemente baja" tasa de cobertura a las personas que se han quedado sin empleo, que se sitúa este mes en el 48,28% (4,5 puntos inferior a la tasa nacional). Es decir, más de la mitad de los desempleados de nuestra Región (60.760 personas) no reciben ningún tipo de protección.

"El Gobierno regional no puede permanecer impasible por más tiempo ante lo que supone un auténtico drama para tantas personas y familias". Por ello, considera que debe implementar políticas de empleo efectivas, dirigidas a este importante colectivo "que les ofrezcan una oportunidad ante un presente y un futuro tan incierto como el que viven".

Antonio Guillamón exigió al Gobierno del Partido Popular que despierte "de ese letargo conformista" en el que parece sumido y demuestre su preocupación por los miles de conciudadanos que viven situaciones de verdadera desesperación por falta de oportunidades.

"Un gobierno responsable ya hubiera diseñado, hace tiempo, actuaciones encaminadas a paliar las condiciones de vida a las que se ven abocadas muchas personas por no encontrar un empleo que les haga salir del pozo en el que se encuentran y poder sacar a sus familias adelante", concluyó.

C's solicita que las cofradías lorquinas gestionen los trabajos de las colgaduras en las tribunas de Semana Santa

LORCA.- El concejal de C's en el Ayuntamiento de Lorca, Antonio Meca, ha  presentado un escrito dirigido al alcalde, solicitando que los trabajos de las colgaduras de los faldones de las tribunas de Semana Santa, lo realicen las cofradías.

En los últimos años el Ayuntamiento se ha gastado más de 13.000 euros en estos trabajos y el edil pide  que este dinero, previsto también para 2017, sea entregado  como subvención a las cofradías y sean estas las que se encarguen de gestionar esos trabajos, buscando el mejor aprovechamiento de los recursos públicos.

El concejal explica así los motivos:” Hasta ahora el equipo de gobierno lo ha encargado a dedo a una empresa amiga sin pedir tres presupuestos y pagando unos sobrecostes aproximados del 400%,  cuatro veces su valor de mercado, que estaría en unos 3.000 euros. Pretendemos evitar ese escandaloso sobrecoste, y en vez de que el dinero pueda acabar en los bolsillos de los “ocho apellidos lorquinos”, se invierta en las propias cofradías, necesitadas de apoyo para mantener sus museos, bordadoras, etc, para el engrandecimiento de nuestra Semana Santa”.
Por otra parte, el Ayuntamiento de Lorca se ha congratulado que el edil de Ciudadanos, Antonio Meca, aunque haya tardado 15 días en hacerlo, reconozca ya públicamente que no existe doble facturación en el montaje de los palcos de Semana Santa. Le ha costado, pero “nunca es tarde si la dicha es buena”.
Fuentes municipales han recordado que al Sr. Meca se le explicó detalladamente todo este asunto, pero optó por aparcar la verdad y “montar el circo”.
"Cabe recordar que el Ayuntamiento solo se encarga de adjudicar la ornamentación de los palcos (montaje, reposición y reparación de colgaduras, entre otras tareas), estableciéndose al efecto un Contrato Menor, estableciendo más requisitos de los exigidos por la Ley de Contratos del Sector Público, en aras de mejor gestión de los recursos económicos municipales.
Queda claro, por tanto, que es rotundamente falso que este servicio se adjudique de forma directa, como también es falso que existan sobrecostes, puesto que se adjudica a la empresa que presenta la oferta más económica y ventajosa.
Esperemos que el Sr. Meca no tarde otros 15 días en rectificar estas falsedades, puesto que parece seguir empeñado en politizar hasta nuestra fiesta más sobresaliente".