De ganadores y perdedores / Melchor Miralles *

Escribo desde la reflexión de unas horas, y tras confirmar lo que escribí varias veces durante la campaña, que era muy probable que hubiera sorpresas. Y vaya si las ha habido. Ya han hablado las urnas y, de entrada, constato que ha habido varios perdedores. Evidentemente Pablo Iglesias y Alberto Garzón y sus respectivas huestes. Y Pedro Sánchez, claro. Y Albert Rivera. Y, así en general, buena parte de los periodistas y los medios. Y las empresas que se ganan la vida haciendo encuestas y cocinando sus resultados. 

Porque ha quedado claro, en mi opinión, que han funcionado varios miedos, el último el del Brexit, y que el personal vota sin dejarse presionar y muy alejado de la sociometría, de las redes sociales, de los medios de comunicación, del agit prop y la propaganda, la antigua y la contemporánea, de la gran empresa y de los diversos centros de influencia y pensamiento. 

Y ha ganado Rajoy, que ha derrotado a todos sus adversarios y, además, a todos los derrotados mencionados unas líneas más arriba. Porque aquí el único sorpasso que se ha producido es el futbolístico, tras la derrota de España que pone final a un ciclo glorioso. Insisto, creo que en las elecciones, vencer, lo que se dice vencer desde el convencimiento profundo, no ha vencido ninguno. Pero ganar, ha ganado Rajoy. Y han perdido todos los demás.

Ha ganado Mariano Rajoy Brey haciendo lo que domina, o sea, no hacer nada, dejar que los demás se cuezan en su propia salsa, leer el Marca y descojonarse de los periodistas, los medios, los empresarios y los colegas que creen que debiera haberse ido hace tiempo. No lo ha hecho y aquí está. Presto a intentar formar Gobierno tras un paseo por la Europa desunida. Ha ganado votos pese a la corrupción y a la gestión deficiente hasta el último segundo, pese a los escándalos incesantes (el último el del ministro de Interior, aún pendiente de muchas aclaraciones). Y pese a esa sensación de quietismo insoportable, a esa estrategia mezcla de caracol y avestruz suya de siempre. Y se muestra ufano de haber derrotado al PSOE en Andalucía.

Ahora quiere formar Gobierno. Sabe perfectamente que va a ser un Ejecutivo débil, más que probablemente en una legislatura corta, pero confía en la incapacidad de sus adversarios para darle la puntilla política, y en el miedo de los muchísimos dirigentes críticos que tiene en su partido, porque sabe que ahí nadie mueve un dedo. Y se dispone a dejar pasar el verano, poner en marcha los Congresos regionales y el Nacional, el bueno, el suyo, tomárselo con calma, y decidir los pasos que opta por dar en la regeneración interna. 

Tiene dudas, pero me garantizan que no descarta repetir en la candidatura a presidente del Gobierno en las próximas elecciones. Respecto al Ejecutivo, va a intentar convencer a Ciudadanos y a PSOE, y le gustaría que ambos partidos ocuparan asiento en el Consejo de Ministros, incluso quizá alguno de ellos, o quién sabe si los dos, con vicepresidencia. Si no, hay otros caminos, y ya ha comenzado a dialogar con PNV y canarios, cuyos votos pueden terminar siendo decisivos.

Respecto al Gobierno, veremos a ver qué hace finalmente el PSOE, donde hay insistencia en muchos dirigentes, sobre todo veteranos, en que hay que dejar gobernar a Rajoy. Hay que ver si PSOE y Ciudadanos se olvidan de la política de los vetos personales y afrontan una negociación de programas, de contenidos, de reformas, para tratar de arrancar una legislatura que probablemente sea corta, pero regeneradora en la que con celeridad se afronten reformas que son ineludibles en las que PP, PSOE y Ciudadanos están de acuerdo, aunque en el PP sea más por necesidad que por convicción, porque Rajoy cambiaría por sí mismo muy pocas cosas.

El PSOE, donde Pedro Sánchez debiera dimitir, parece que se aplaza la batalla sucesoria tras la enésima debacle. Son conscientes de que les ha salvado la campana y no ha sido por méritos propios, pero evitar que les sobrepasara Unidos Podemos les hace sentirse un poco menos hundidos. El partido del Pablo Iglesias verdadero no ha de afrontar una renovación, sino una reconstrucción, y ya veremos cuando la pone en marcha. En cualquier caso, ha de compatibilizar esa cuestión esencial interna con liderar una oposición noble y dura para afrontar las siguientes elecciones con posibilidades de no seguir en la cuesta abajo.

Unidos Podemos se ha dado un batacazo, y lo saben. Podemos ha perdido el 20% de los votos allí donde está gobernando, y ese es un indicativo importante. Se ha dejado por el camino un millón de votos, que no son pocos, el pacto con IU ha sido un fracaso y ahora han de centrarse en llevar a cabo una labor de oposición que les permita afrontar las siguientes elecciones con posibilidades de ganar. ¿Podrán? Pablo Iglesias comienza a ser seriamente censurado y la imagen de la fiestuqui del domingo con la banda sonora de los años 70 a tope no les ha ayudado.

Y Ciudadanos. ¡Ay, Ciudadanos! Albert Rivera y su equipo no han sabido movilizar a los votantes que necesitaba. De nuevo la última semana de campaña ha sido mala. Y ahora mantiene cierta relevancia, tiene un papel que jugar, aunque no sea principal, y si tienen habilidad les puede dar algún rédito. Pero hay algo de contestación interna, un punto de desinfle. Algunas confusiones. Y el daño que les ha hecho la Ley D´Hondt no es suficiente para justificar un resultado malo.

Esto es lo que hay. Ahora atentos a las negociaciones. Creo que habrá Gobierno, pero termino apuntando a que en esta materia también puede haber sorpresas. Lo veremos. En no mucho.

(*) Periodista

http://www.republica.com/en-el-anden/2016/06/28/de-ganadores-y-perdedores/ 

Y los otros, ¿qué? / Ramón Cotarelo *

El pasado domingo, la derrota fue para los dos partidos de la izquierda. Ayer, Palinuro expuso su opinión sobre las insuficiencias y defectos de Podemos, haciendo de lado la parte correspondiente a IU porque la federación no pinta ya nada en esta historia. El otro gran protagonista de este descalabro es el PSOE. De él hablamos hoy.

Por delante que, para Palinuro, el PSOE es un partido de izquierda. Quienes creen que la izquierda está compuesta solamente por aquellos grupos o fuerzas a quienes ellos otorgan esa condición y no lo hacen con el PSOE están de enhorabuena, pues no necesitan seguir leyendo. Aquí se considera al PSOE un partido de izquierda porque no existe el título de censor o medidor de izquierdas y no vamos a perder un segundo demostrando algo tan evidente. Los otorgadores de títulos de la izquierda pueden irse a tomar vientos.

¿Por qué el PSOE tuvo el domingo unos resultados peores que los del 20 de diciembre, que ya habían sido los peores de su reciente historia? Las razones de este descalabro son complejas, más que en el caso de Podemos, y requieren una mirada sintética a un ya largo pasado.

Para bien o para mal, el PSOE fue uno de los protagonistas de la transición y comparte con esta buena parte de la crítica que ahora se hace a aquel fenómeno. Fue el partido de los catorce años de gobierno de Felipe González, del felipismo o felipato, como lo llamaron muchos críticos. En ellos se hizo una impresionante tarea de aggiornamiento y modernización de España. Algo de lo que ningún otro partido puede presumir y, menos que ninguno, IU u otras izquierdas "verdaderas" que jamás han gobernado ni han hecho nada malo ni bueno. 

 

Pero ese reconocimiento no puede ocultar el hecho de que el largo mandato de González presenta dos tachas de gran importancia que han condicionado posteriormete el partido: de un lado, el terrorismo de Estado, la guerra sucia de los GAL, que se hizo desde el poder político socialista, aunque nunca se pudiera probar judicialmente que en ella estuvo implicado el propio Felipe González. La segunda tacha fue la corrupción que se generalizó en la última parte del mandato socialista tras invadir prácticamente toda la administración pública. Fue esta corrupción la que sembró las condiciones para que triunfara la primera pinza en contra del PSOE que llevaron a cabo los comunistas de IU con la derecha del PP, Julio Anguita y José María Aznar, gracias a la cual, hubo un gobierno de derechas en España.

Se dio luego un interregno de los dos mandatos de Aznar, en los cuales el país sufrió el peor atentado de su historia, producto del aventurerismo reaccionario y de rapiña del PP que no tuvo problema en mentir a la opinión pública a cambio de obedecer a su amo yanqui y entrar en guerra (más bien simbólica) con el Irak de Sadam Hussein. A raíz del atentado de Atocha, el PSOE se recuperó ligeramente, gracias al liderazgo renovador de Rodríguez Zapatero. Pero fue una recuperación superficial, de mucha importancia política y simbólica (derechos de las minorías, avance de las mujeres, etc), pero no de impacto social y económico. Y, además, quedó anegada cuando el gobierno socialista aceptó reformar la Constitución de 1978 (art. 135) de acuerdo con el PP y cumpliendo órdenes de los mercados.

Por aquel entonces ya se hacían evidentes los rasgos de la burocratización y oligarquización del partido socialista. Dividido en baronías territoriales, más atentas a sus intereses, a veces corruptos, que a una política de conjunto, minado por la falta de iniciativa política, el enchufismo y el amiguismo, el PSOE se fue convirtiendo en un partido de intereses en el que militaban sobre todo cargos públicos de más que mediana edad en provecho propio y de sus allegados. Un partido de clientela. Había perdido todo contacto con la realidad nutricia de la gente joven.

Esta evolución negativa se exacerbó con el liderazgo de Rubalcaba, incapaz de hacer verdadera oposición al gobierno del PP que, con su mayoría absoluta, hizo lo que quiso; y tampoco regeneró el partido. Ni siquiera lo intentó. Antes al contrario, lo convirtió en un firme sostén de la corona borbónica, haciendo de él un partido dinástico y sometido a los abusos y privilegios de la iglesia católica, que es la que manda en el país.

Después de la afrentosa derrota de noviembre de 2011, la peor de la historia del PSOE, Rubalcaba dio paso a un joven político poco conocido en general, pero fiel hechura de su concepción del mundo: a su carácter conservador, casi reaccionario, dinástico y proclerical, Sánchez añade la misma inquina contra el soberanismo catalán de su mentor Rubalcaba. Esta evolución aun más a la derecha es la que explica que Sánchez haya sido incapaz de mejorar los datos de apoyo electoral de su predecesor. 

 

En definitiva, en este momento el PSOE tiene un gran problema interno de partido oligárquico y caciquil, avejentado, sin contacto con los sectores jóvenes de la sociedad y sin propuestas ni ideas atractivas o innovadoras. Se añade un carácter dinástico que lo convierte en defensor de un orden monárquico ilegítimo, en contra de su tradición democrática y republicana. La idea de que la forma de gobierno -monarquía o república- es indiferente mientras haya democracia puede ser cierta en Inglaterra, pero no en la España de los Borbones, una dinastía de corruptos inútiles a los que no hay modo de echar y no por falta de ganas.

Pero lo más grave de la evolución integrista y hasta reaccionaria, del PSOE se encuentra en su cerrado nacionalismo español, defendido por Sánchez con el mismo entusiasmo con que puede defenderlo un chusquero mental como García Margallo. Sánchez es incapaz de comprender que la autodeterminación de las naciones es un derecho imprescriptible de estas que ningún socialista democrático puede negar. Eso convierte al PSOE no solamente en un partido residual en Cataluña (PSC) sino en una triste sombra de sí mismo y secuela del más cerrado españolismo franquista al estilo del PP.

El PSOE no tiene nada que aportar a una reconfiguración del orden territorial español basado en el reconocimiento de su carácter plurinacional y la plenitud de sus derechos, empezando por el de autodeterminación. Sin duda, los socialistas son un partido de izquierda moderada, socialdemócrata, en todo equiparable a los de otros países europeos. Pero, en el mejor de los casos, vive en un mundo ficticio cuando se obstina en ignorar que la derecha que tiene enfrente no es una derecha europea, civilizada y democrática, como pasa en otros lugares, sino una organización franquista, corrupta, antidemocrática y, en el fondo, la principal responsable de la desintegración de España. Que el PSOE no vea -o no quiera ver esto- es lo que hace que a veces parezca cómplice de la situación.

¿Quieren una prueba irrefutable? Pregúntense por qué en España es de todo punto impensable una gran coalición entre la derecha y la socialdemocracia como lo es normalmente en otros países de Europa. ¿Cuál es la razón sino la de aceptar como normal una situación de hegemonía de una derecha cavernícola que no se sabe desmontar?

 

Claridad

 

Pasadas las elecciones generales, algunos dicen que las circunstancias españolas han cambiado y que la incertidumbre del 20 de diciembre se ha disipado.

Solo a medias o quizá nada en absoluto. Algo sí ha quedado claro: los españoles no quieren cambiar. Han dado la mayoría a un partido de derechas, el PP, único que ha aumentado en votos. Podían haber votado a uno de izquierdas, el PSOE o Unidos Podemos, pero no lo han hecho. Al contrario, los dos han bajado en votos y el PSOE también en escaños. Podían haber votado a un partido que se dice de centro. Pero lo han hecho por uno de la derecha con un historial delictivo comprobado, un partido que es una asociación de malhechores, imputado por los jueces, presidido por un sospechoso de haber cobrado sobresueldos ilegales, un partido corrupto, franquista, nacionalcatólico, centralista y catalanófobo. 

 

No le han dado la mayoría absoluta, como en 2011, pero le han encomendado formar gobierno minoritario, cosa que hará en alianza con Ciudadanos y, seguramente, contando con el apoyo de la minoría vasca y el diputado nacionalista canario, es decir, 175 escaños. Podrían ser 176 y mayoría absoluta si se diera un episodio de “tamayazo” hipótesis nada descabellada en un sistema político tan opaco y corrupto como el español.

Si el electorado hubiera dado mayoría a la izquierda, quizá las cosas se habrían sido algo distintas. Pero no en Cataluña pues, tanto con la derecha como con la izquierda dominada por el PSOE, las posibilidades de que España acceda a convocar un referéndum catalán (cualquier tipo de referéndum) son inexistentes. A día de hoy hay 244 diputados en las Cortes contrarios al referéndum, más de dos tercios.

Los españoles no quieren cambiar y quien diga que es posible cambiar España está mintiendo deliberadamente y a ojos vistas.

¿Cuáles son las opciones para Cataluña? Si Podemos no pudo hacer el sorpaso al PSOE en España, tampoco pudo hacérselo al bloque independentista en Cataluña, que, aunque ha perdido votos (CDC), se ha mantenido muy bien en escaños. Y ahora corresponde aplicar las enseñanzas de las elecciones generales.

Si en España no hay posibilidad alguna de referéndum, si no cabe hablar en serio de reforma de la Constitución. ¿Qué sentido tiene proponer un referéndum pactado con el Estado, como hace En Comú Podem?

También en Cataluña se precisa claridad. Y se puede conseguir. Claro es que la oferta del referéndum pactado es una vía muerta o un engaño. Y claro también que el bloque independentista mantiene su apoyo parlamentario a la hoja de ruta. Falta por ver si la CUP sigue en su actitud errática respecto al gobierno independentista por la que han pedido perdón pero sin especificar qué piensan enmendar. Y septiembre, cuando aumente la presión del gobierno español y haya que pronunciarse sobre la cuestión de confianza de Puigdemont está a la vuelta de la esquina.

El resultado de la brexit ha ayudado bastante a traer claridad. Ha dejado claro que con un 52 % cabe tomar decisiones trascendentales. Es obvio que con el 51% también y eso clarifica mucho. Añádase el más que probable nuevo referéndum de autodeterminación en Escocia y se verá que en Cataluña corremos peligro de retrasarnos.

 

En el plazo inmediato, Cataluña tendrá que decidir por una medida de carácter unilateral; un referéndum o una declaración unilateral de independencia (RUI vs DUI). Y cada vez está más claro que la más segura y más prometedora es la DUI porque es institucional, legítima, no compromete la posición de los funcionarios en Cataluña, internacionaliza de inmediato la cuestión y la somete a arbitrio judicial internacional con una perspectiva muy elevada de salir triunfante.

Y, sobre todo, porque es una decisión clara que obliga a las fuerzas políticas de carácter ambiguo (los comunes) o errático (los cupaires) a clarificar su actitud.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

 

La economía global en peligro / Àngel Tomás *

La economía global se ha desarrollado impulsada por naciones concretas e incluso por dirigentes políticos, que anteponen los intereses propios a los generales lejos de planificar y desarrollar una política económica que fije los objetivos a alcanzar, la estructura idónea y los rendimientos necesarios para una mejor distribución de la riqueza, su crecimiento y el bienestar social. Esos objetivos son sólo posibles con la aplicación de una política económica equilibrada, adecuada y eficiente, asistida de los conocimientos empíricos adecuados y de los esquemas teóricos precisos.

La coordinación internacional, desde hace años, se ha convertido en una meta necesaria, pero raramente conseguida en su integridad por falta de una buena programación del desarrollo económico y la ausencia de una aplicación del conocimiento de la riqueza global y particular de cada miembro de la unión pretendida, que ha de ser veraz. La finalidad ha de ser contar con un "inventario de la riqueza"; (distinguiendo la del sector público de la del privado, para llegar a un balance global internacional, entendiendo por riqueza la valoración a costo de reposición descontando la depreciación por el tiempo transcurrido del conjunto de bienes, servicios y factores de productividad de que dispone cada nación. 

La economía global o la unión de Estados debe aprovechar la riqueza variada de cada uno de sus socios en beneficio compartido por todos, lo que nos llevará a acortar las distancias en cuanto a la renta "per cápita"; de los componentes, y a un desarrollo económico más armónico. En la Europa Comunitaria se cuenta con el cálculo de la riqueza nacional de varios países, como Alemania, Francia, Reino Unido, Bélgica y Holanda. En los demás países no disponemos de datos actualizados, lo cual dificulta la programación del desarrollo económico.

Sin esta información no se alcanzará el éxito y la unión carecerá de cimientos y de la solidez y estabilidad necesarias, lo cual unido a los intereses y filosofías partidistas de los dirigentes geopolíticos, han dado como resultado que la economía global no avance como debiera, con el riesgo de que pudiera iniciarse una crisis generalizada que conduzca de nuevo a los nacionalismos, al individualismo económico y a una deriva en la economía mundial de funestos resultados.

Analicemos algunos hechos que pudieran sugerir que entramos en una gran recesión, la cual debería bloquearse mediante la reflexión, el estudio, el análisis y las acciones imprescindibles para el bien social y el mantenimiento del crecimiento económico:

EUROPA.- Alemania registra un desempleo del 6,1 por ciento según la Oficina Federal del Trabajo, con influencia del progresivo envejecimiento poblacional de la fuerza laboral altamente cualificada. Por otro lado, los pedidos industriales cayeron más de lo esperado en abril por la incertidumbre mundial que repercutió sobre la mayor economía Europea. Los pedidos de los países que no forman parte de la zona del euro disminuyeron el 8,3 por ciento, así como la rentabilidad del bono alemán que se situó en mínimos históricos. 

Francia, el Ministerio de Finanzas sitúa en 56.500 millones de euros el déficit presupuestario, y el Banco de Francia revisó a la baja el crecimiento de la economía gala, reduciéndolo al 0,2 por ciento para el segundo trimestre del ejercicio en curso. Deben considerarse también, las huelgas severas en ferrocarriles, refinerías y la recolección de basuras por reivindicaciones internas y el rechazo al proyecto de reforma laboral ya en el Parlamento. 

Italia, el banco central ha revisado a la baja las previsiones de crecimiento para el 2016 hasta el 1,5% como consecuencia del débil contexto económico actual. Los bancos ven desplomarse sus cotizaciones en la Bolsa de Milán y necesitan un ajuste a las nuevas condiciones del mercado, que pueden impulsar fusiones.

Portugal, los trabajadores del sector público volverán a la jornada laboral de 35 horas semanales, que entró en vigor el uno de julio, situado en 40 durante tres años como parte del paquete de medidas de ajuste encaminado a equilibrar las cuentas. Este sector emplea casi 650.000 personas. El presidente Marcelo Rebelo de Sousa expresó en Berlín su confianza en que sus socios europeos reconozcan el esfuerzo de los últimos años de austeridad, y que su país no sea sancionado por incumplir los objetivos de déficit.

Grecia, su economía se contrajo un 0,5% en el primer trimestre, según datos publicados por la Oficina Helena de Estadística (Elstat), viéndose obligado el Gobierno a aplicar parte de los impuestos indirectos aprobados, por lo cual ha tenido que afrontar una nueva ola de de huelgas con paro en sanidad y en los transportes públicos. 

Reino Unido, el resultado positivo del Brexit, ha ocasionado un trauma con resultados negativos para la libra y los mercados internacionales como predijo la OCDE, un aumento del costo de las hipotecas, problemas para la gran banca europea por tener grandes actividades y acuerdos con Gran Bretaña, gran perjuicio para la investigación y la ciencia al perder la financiación europea según anunciaron los trece Premios Nobel cuyo grupo preside el físico Peter Higgs, posible daño del fondo de pensiones, la aplicación de un presupuesto de emergencia con subida de impuestos como ha manifestado el ministro Osborne. Según Donald Tusk, es probable que contagie a otros países de la Unión Europea y que se extienda la desafección a la Unión.

Otras consecuencias posibles son: - La relajación de la política monetaria del Banco Central Europeo ante el peligro de deflación. - El aumento de las debilidades estructurales de todos los estados miembros. - El endurecimiento de nuevas políticas fiscales imprescindibles por la caída de la recaudación y la del volumen del intercambio total de bienes y servicios. - El recorte de las previsiones de crecimiento global en los países avanzados y una mayor incertidumbre en las economías emergentes, pronosticados por el Banco Mundial, y - la depreciación del petróleo, entre otras.

Según la encuesta de Global Economic Conditions Survey; que realizan conjuntamente la Asociación de Contadores Públicos Colegiados (ACCA) y el Institute of Management Accountants, con la colaboración del Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España (ICJCE), más de la mitad de las empresas del mundo recortarán o congelarán el empleo durante 2016.

Lo expuesto justifica el temor de que la economía global entre en un proceso de recesión si no se estudian y aplican las necesarias reformas estructurales. El auge de los populismos y del nacionalismo exacerbado pueden poner en peligro los proyectos de impulso a la globalización coordinada como el nuevo tratado entre EEUU y la UE, debido a la falta de solidaridad y de una visión del bienestar compartido.

(*) Economista y empresario

Resumen de Confidenciales

Miércoles con portadas repartidas entre el nuevo horror terrorista en Estambul, la cumbre europea para gestionar el Brexit y los primeros escarceos en busca de pactos tras el 26-J. Otros ejes informativos: el relevo en CaixaBank; la desaceleración del PIB; el déficit del Estado se va por la caída de la recaudación; la apertura de juicio oral a Artur Mas por el 9-N; la venta del 7% de Abertis por OHL; y la redada en Adif y varias constructoras por fraude de sobrecostes en el AVE.

BREXIT

ABC: La Unión Europea señala la puerta de salida al Reino Unido: Cameron pide relaciones ‘tan estrechas como sea posible’ con Bruselas, pero los líderes comunitarios se prohíben negociar hasta que el premier solicite la separación; el PIB de la UE caerá medio punto por el Brexit. Cinco Días: Alemania exige que Londres pierda todos los privilegios: Merkel avisa de que el libre comercio conlleva libre circulación de personas; Draghi rebaja el PIB de la UE o,5 puntos en tres años por el Brexit. Otro titular: Bruselas teme una estampida bancaria en la zona euro (Bernardo de Miguel). Otro titular: Vodafone sopesa sacar su sede de Reino Unido tras el Brexit. El Periódico: Cumbre en Bruselas tras el terremoto del Brexit: La UE se niega a aceptar un divorcio a la carta (Silvia Martínez). Otro titular: El sector turístico español se resentirá a medio plazo de los efectos del referéndum (Mercedes Jansa).

El Economista: Draghi cree que el Brexit sólo reduce el PIB una décima parte: el BCE estima que la economía de la eurozona crecerá un 0,5% menos en tres años. Otro titular: La UE adopta la línea dura con Reino Unido para evitar más fugas. La Razón: La UE rechaza la Europa a la carta de Cameron. El País: Los líderes europeos muestran firmeza ante Reino Unido (C. Pérez y L. Abellán). Expansión: La UE opta por la línea dura con Reino Unido y enfila el Brexit (Miquel Roig). Confidencial Digital: El Brexit debilita el poder militar de España en Ceuta y Melilla: mandos de las Fuerzas Armadas analizan las consecuencias para la seguridad de España que tendrá la salida del Reino Unido de la Unión Europea. El Mundo: Entrevista con Alex Salmond, ex ministro principal: ‘El Brexit hace inevitable la independencia de Escocia’ (Carlos Fresneda).

20D+191/26J+3

El País: Rajoy prevé aceptar esta vez el encargo de Felipe VI: confía en la abstención del PSOE para lograr su investidura (J. Casqueiro). Otro titular: Susana Díaz señala a Sánchez como responsable de la derrota del PSOE (J. Marcos). Otro titular: Los fundadores de Ciudadanos se oponen al veto de Rivera a Rajoy: De Azúa, Boadella, Espada, Carreras, Giménez y Ovejero piden a Rivera que sea pragmático y evite unas terceras elecciones (Juan José Mateo). La Razón: Sánchez consultaría a las bases una abstención in extremis; Rajoy iniciará los contactos antes del día 7 y empezará por Sánchez; Rivera pone la presión en el PSOE y pide que facilite un gobierno del PP. El Periódico: Rivera pide abrir ya una negociación a tres bandas: Rajoy aconseja calma (Gemma Robles y Patricia Martín). Otro titular: Iglesias pide aparcar la bronca interna hasta el nuevo cónclave (Iolanda Mármol).

Eldiario: Susana Díaz inicia una nueva ofensiva contra Pedro Sánchez y se prepara para disputarle el liderazgo del PSOE (Gonzalo Cortizo). Diario Crítico: Las claves de la estrategia de Susana Díaz para debilitar a Pedro Sánchez: la presidenta andaluza lanza el mensaje de que no es con el líder del PSOE con quien hay que pactar (Vicente Mateu). Economía Digital: El PP ofrece al PSOE renunciar a la ley mordaza y recuperar el Pacto de Toledo: Rajoy está dispuesto a gobernar en minoría, pero necesita y quiere la abstención de los socialistas, que mantienen su rechazo a facilitar la investidura del líder conservador (Manel Manchón). 

Vozpopuli: Así es la negociación de investidura que quiere Rajoy: rápida, secreta y sin ningún chantaje (José A. Vara). Otro titular: Los anticapitalistas exigen a Iglesias refundar Podemos en otro Vistalegre (Segundo Sanz).

El Mundo: Pablo Iglesias e Íñigo Errejón reabren su pugna tras el fiasco electoral (Álvaro Carvajal). Otro titulr: Rajoy, dispuesto a ofrecer al PSOE la reforma constitucional (Marisa Cruz). Periodista Digital: Estalla la 'guerra civil' y empiezan las purgas en Podemos. Todos a la caza del 'ideólogo' del batacazo del 26-J. Batalla entre los 'universitarios' podemitas y los 'clásicos' de Izquierda Unida. Esdiario: 'Guerra civil' y purga en Podemos: a la caza del 'ideólogo' del batacazo. Otro titular: La ultraizquierda sufre indigestión electoral y ataca al votante del PP (Benjamín López). ABC: El PSOE quiere que Patxi López repita como presidente del Congreso. Expansión: Laboral, impuestos y déficit, urgencias de gobierno: 20 expertos fijan los deberes económicos.

Libertad Digital: El plan de Rajoy paso a paso: primero Sánchez, después Rivera (P. Montesinos y A. González). Otro titular: El veto a Rajoy, primera fisura interna que afronta Rivera (Mariano Alonso). Otro titular: Guerra en Podemos tras el desastre: los afines a Pablo Iglesias cargan contra el diseño de campaña mientras que los cercanos a Errejón culpan a la alianza con IU (Míriam Muro). Otro titular: La prensa podemita culpa a los medios, a los viejos, a los paletos… (Pilar Díez). Confidencial Digital: Rajoy tiene listos los Presupuestos de 2017 y un plan para sacarlos adelante: presentación a Albert Rivera en julio, techo de gasto en agosto, ‘enmiendas’ de Ciudadanos y PNV en septiembre y tramitación en el Congreso a partir de octubre. Otro titular: Confirmado: dirigentes de IU boicotearon el voto a Podemos.

Capital Madrid: Los empresarios reclaman un gobierno rápido y estable: el presidente del Círculo dice que, del resultado del Brexit, 'algunas regiones deberían tomar nota'. Las empresas grandes generan más empleo que las medianas en estos momentos (Julián González). OKdiario: Susana Díaz se presentará a la Secretaria General el mismo día que se convoque el Congreso Federal (Nuria Val). Otro titular: El PP dispuesto a que otros partidos entren en el Gobierno y a ceder la Presidencia del Congreso (N. Val y M. Zaragüeta).

ECONOMÍA

Cinco Días: El consumo sujeta el PIB, pero el déficit e desvía por la caída de ingresos. Otro titular: La caída de la recaudación pone en jaque el objetivo de déficit; Hacienda estimó que aumentaría un 6% este año y cae un 2,8% hasta mayo (Jaume Viñas). Vozpopuli: La pobre recaudación no permitirá la promesa de rebaja de impuestos de Rajoy: quiere volver a bajar el IRPF, pero la recaudación del tributo sigue cayendo un 4,1% (Teresa Lázaro). El Periódico: El déficit del Estado supera ya en mayo el objetivo de todo el año: los ingresos se hunden el 18% tras la rebaja fiscal del Gobierno. Los gastos bajan el 7,5% por el ahorro en prestaciones por desempleo (Rosa María Sánchez). El Econonista: La menor inversión empresarial frena el avance de la economía española hasta el 0,7%.

EMPRESAS

Economía Digital: Las constructoras del 3% catalán convergen en una nueva trama corrupta: la investigación de las obras de la estación del AVE de La Sagrera señala a ocho constructoras, casi todas ellas relacionadas con casos de corrupción como los Pujol, CDC, Bárcenas y Acuamed. (Xavier Alegret). El Economista: Adif exige a las constructoras devolver 82 millones del AVE. Otro titular: OHL vende el 7% de Abertis por 814 millones para recortar su deuda. Otro titular: Isolux presenta un acuerdo de refinanciación por 2.000 millones y pone fecha al pacto para su rescate: el 29 de julio (Rubén Esteller y Javier Mesones). El Periódico: 13 detenidos por el fraude del AVE en la Sagrera. El Confidencial: La Fundación de Bill Gates irrumpe en la opa de FCC para pedir mayor precio a Slim (José Antonio Navas). Expansión: OHL vende el 7% de Abertis por 814 millones para bajar deuda.

SECTOR FINANCIERO

El Confidencial: Jordi Gual será el nuevo presidente de CaixaBank avalado por Isidre Fainé (Marcos Lamelas). Oro titular: Isidre Fainé, la senda de la banca alemana a una banca moderna (Marcos Lamelas). Otro titular: Botín y De la Rosa pactaron la venta de las oficinas del Santander a Oleguer Pujol (José María Olmo). El País: Relevo en CaixaBank: Jordi Gual, director del servicio de estudios, será presidente (Lluís Pellicer e Íñigo de Barrón). La Vanguardia: Isidro Fainé se queda en la Fundación La Caixa y Jordi Gual presidirá CaixaBank. El Economista: Jordi Gual será nuevo presidente de CaixaBank avalado por Isidre Fainé (José María Triper y Cristina Triana). Cinco Días: Jordi Gual, nuevo presidente no ejecutivo de CaixaBank. Economía Digital: Isidro pacta con Fainé que Jordi Gual presidirá Caixabank; Gonzalo Gortázar queda confirmado como consejero delegado y máximo responsable de la gestión diaria (Ismael García Villarejo).

Capital Madrid: Fintech y banca tradicional, condenados a entenderse: la supuesta amenaza se convierte en una oportunidad para nuevos negocios, mientras el 73% de los 'millenials' optan por ofertas financieras de gigantes tecnológicos (José Luis Marco). Vozpopuli: El miedo al cambio político empuja a la banca a transformar las sicavs en fondos (Nicolás M. Sarriés). Expansión: Jordi Gual sustituirá a Isidro Fainé como presidente de CaixaBank (S. Arancibia y S. Saborit). Otro titular: Jordi Gual, un economista discreto y respetado (S. Saborit). Otro titular: Bankia y las eléctricas se disparan en Bolsa tras el resultado electoral. Otro titular: Santander lanza un mensaje de calma: le sobran 48.000 millones para pagar el cupón de los CoCos (Inés Abril).

OPINIONES

Editorial en El País: ‘La obligación de Rajoy; las negociaciones deben empezar ya, en términos claros y con otro estilo’. Editorial en ABC: ‘Europa no es un club a la carta’. Otro editorial: ‘Varapalo a Iglesias en sus ayuntamientos’. Editorial en Cinco Días: ‘Un ejercicio de autocrítica para Europa’. Otro editorial: ‘El crecimiento no aflora los ingresos’. Alexandre Muns Rubiol en el mismo diario: ‘Una inevitable gran coalición’. Editorial en OKdiario: ‘Plan Renove para el PSOE’. Otro editorial: ‘Esto es fascismo puro: Carmena vuelve a utilizar el teatro para adoctrinar políticamente a los menores’. José Apezarena en Confidencial Digital: ‘Pedro Sánchez tendrá que apearse del burro’. José Miguel Larraya en Capital Madrid: Rajoy y otros: el factor humano: el presidente en funciones no es taurino pero tiene la oportunidad de salir por la puerta grande’.

Editorial en El Periódico: ‘Las hojas de ruta tras el Brexit’. Otro editorial: ‘Más trampas en la estación de la Sagrera’. Enric Hernandez en el mismo diario: 'Out means out'; para sobrevivir, Europa debe enterrar las políticas de apaciguamiento con el Reino Unido’.

 Editorial en La Vanguardia: ‘Artur Mas, al borde del banquillo’. Otro editorial: ‘Fraude y retaso en la Sagrera’. Manel Manchón en Economía Digital: ‘Jordi Gual, un economista que sí cree en Europa. Anna Gener Surrell: ‘¿Amenaza el Brexit la demanda de viviendas en España?’. Moisés Romero en La Carta de la Bolsa: 'Algo huele a podrido en el Brexit'. 

Editorial en Libertad Digital: ‘Artur Mas, a un paso del banquillo’. José García Domínguez en el mismo medio: ‘La Pequeña Coalición: únicamente una entente e circunstancias entre PP y Ciudadanos podría ofrecer la irrenunciable estabilidad que hoy pide a gritos el país’. Emilio Campmany en el mismo medio: ‘Rivera: hay que ver lo mal que le sientan las campañas electorales’.

https://www.capitalmadrid.com/news_links/2056 

Toda la información económica global recogida a diario en las noticias clave de 'Economía Avanzada'

http://economiavanzada.blogspot.com.es/

'Cambiemos Murcia' lamenta que la bandera arco iris no ondee en el Ayuntamiento

MURCIA.- La concejala de Cambiemos Margarita Guerrero ha lamentado que el Ayuntamiento de Murcia - al igual que otros de la Región- no haya exhibido hoy, día internacional del Orgullo LGBT, la bandera arcoíris como aconseja la normativa regional a fin de visibilizar la lucha del colectivo de lesbianas, gais, transexuales, bisexuales e intersexuales por la igualdad real.

En un escrito dirigido al alcalde, Guerrero ha informado de que otros municipios de la Región como Totana, Bullas, Molina y Jumilla sí que han colocado en su fachada la bandera multicolor, y ha cuestionado las razones por las que, en el caso de Murcia, las autoridades municipales han decidido no hacerlo.

En este sentido, la concejala ha recordado al regidor que según una ley regional los poderes públicos debe prestar respaldo a la celebración de fechas conmemorativas que, como formas de visibilización, constituyen instrumentos de normalización y consolidación de la igualdad plena y efectiva en la vida de las personas LGTBI.

La norma señala, textualmente, que "en particular se respaldará y apoyará las acciones que el movimiento social y activista LGTBI realice el 28 de junio, día internacional del Orgullo LGBTI o día internacional de Lesbianas, Gais, Bisexuales, Transexuales, Transgénero e Intersexuales".

'Ahora Murcia' advierte de los pufos urbanísticos que el PP quiere aprobar en Pleno aprovechando el verano

MURCIA.- Ahora Murcia denuncia que el PP intente una vez más aprobar el Plan Especial PH-CT1 de Cabezo de Torres, un proyecto que ya la formación municipal consiguió frenar en septiembre de 2015 pero que el PP quiere sacar adelante en el Pleno de julio, "junto a otros pufos urbanísticos que tienen guardados en el cajón y que desean aprobar, con toda la intención, en plenas vacaciones de verano". 

La concejala Angeles Micol señala que "sin duda es necesario un plan de rehabilitación para los cabezos de la Cruz y del Collado, pero no hay que hacerlo dejando la iniciativa en manos de un promotor privado. Pedimos participación pública y de expertos, en lugar de que los intereses privados sean los que primen y se produzca un caso similar a los de La Paz, Espíritu Santo o Los Rosales, que responden a un modelo del PP que a pesar de haberse demostrado desastroso y que deriva en graves problemas sociales, no paran de repetir una y otra vez".

La edil explica que Plan Especial PH-CT1 "pese a tratarse de un plan de rehabilitación, el PP quiere tratarlo como un plan parcial" y alerta "del riesgo de que los cabezos de la Cruz y del Collado acaben como otros descalabros urbanísticos del PP, abocando al desastre a sus vecinos. 

Lo que desde Ahora Murcia proponemos es que se inicie un proceso consultivo con distintos colegios de arquitectos, y con urbanistas y expertos en intervención social. Nuestro objetivo es que se garantice la rehabilitación de esta área, y no la expulsión de los vecinos para construir una urbanización".

Micol señala que en la reunión de Urbanismo celebrada hoy, preparatoria de la Comisión de Urbanismo del mes de julio, el concejal del PP Navarro Corchón ha señalado "cosas tales como que en estos cabezos es necesario que haya calles de 8 metros de anchura, lo cual es una barbaridad, pues es una amplitud que no cumplen ni siquiera muchas calles del centro de Murcia. Son excusas absurdas que pone el PP para construir una nueva urbanización en un monte, como planean".

"Cada vez que el PP aborda el tema del Plan Especial PH-CT1 de Cabezo de Torres, en lugar de arrojar luz, cada vez confunde aún más", lamenta la edil. "De palabra dicen una cosa cuando lo que señala la memoria del plan, que es lo que realmente se aprobaría, dice otra. Están actuando siendo parciales y sin asesorar a los vecinos, lo que nos lleva a pensar que se está tratando de engañar, para que los vecinos no conozcan la situación. El PP debería explicar por qué viviendas consolidadas en suelo urbano con todos sus derechos ahora quedarían fuera de ordenación, y decir a los vecinos lo que conlleva. Además, de muchas de esas viviendas se prevé el derribo de una parte y sin indemnización alguna".

Por su parte, el vocal de Ahora Murcia en Cabezo de Torres, Daniel Megías, apunta que "es necesario realizar un estudio social de las familias que allí viven, y analizar en qué situación quedarían con la solución propuesta por el PP. Hay que evaluar el impacto previsto a nivel urbanístico y social de esta actuación y tratar de mejorarla, ya que sin duda no es la opción más beneficiosa para muchas de estas familias, de un total de más de 500, que viven en riesgo de exclusión social. Junto a la participación de expertos, debemos escuchar la voz de los vecinos, y tomar medidas que aseguren el respeto al entorno. Vamos a velar por que lo prioritario sea el bienestar y el futuro de estas familias, y no el enriquecimiento de un promotor".

La Asamblea Regional luce por primera vez en su historia la bandera arcoíris

CARTAGENA.- La fachada del Parlamento autonómico luce por primera vez en su historia la bandera LGTBI, como muestra de apoyo al colectivo de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales.

Desde el pasado viernes, la bandera ondea en la fachada del edificio, tal y como recoge uno de los artículos de la Ley de Igualdad Social de LGTBI y de políticas públicas contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género, aprobada por unanimidad el 19 de mayo. 

"Los poderes públicos prestarán respaldo a la celebración en fechas conmemorativas de actos y eventos que, como formas de visibilización, constituyen instrumentos de normalización y consolidación de la igualdad social plena y efectiva en la vida de las personas LGTBI. En particular se respaldarán y apoyarán las acciones que el movimiento social y activista LGTBI realice el día 28 de junio, Día Internacional del Orgullo LGTBI o Día Internacional de Lesbianas, Gais, Bisexuales, Transexuales, Transgénero e Intersexuales".

Esta normativa, que se desarrolló con las aportaciones de distintas asociaciones de lucha por la igualdad, posiciona a la Región de Murcia a la cabeza en materia de derechos para las personas LGTBI e incide en educar a la ciudadanía en el respeto y la tolerancia independientemente de la orientación sexual.

Llegarán de inmediato a la Región los primeros doce refugiados sirios, procedentes de Líbano

MURCIA.- La consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades, Violante Tomás, informó hoy al Consejo de Gobierno, fuera del orden del día, sobre la llegada de los primeros refugiados a la Región de Murcia, procedentes de Líbano.

En concreto, se trata de 12 personas, de nacionalidad Siria, que pertenecen a familias distintas. A partir de su llegada, serán tutelados por Cruz Roja, la ONG encargada de su recogida y posterior alojamiento en dos viviendas la Región.

La portavoz del Ejecutivo regional, Noelia Arroyo, indicó que "los refugiados van a tener los mismos derechos que cualquier ciudadano de la Región". "La Región de Murcia es generosa y solidaria. Se han integrado personas de diferentes nacionalidades hasta la fecha y seguiremos actuando de esta forma con este dispositivo", explicó Arroyo.

El Ejecutivo autonómico tiene preparado el inventario de recursos disponibles para coordinar la atención de estas personas. La Comunidad cuenta con más de 350 plazas en residencias, albergues y pisos de alquiler. Se incluyen ayudas de emergencia social, acompañamiento, atención, orientación y asesoramiento en Los Alcázares, Blanca, Cartagena, Fuente Álamo, Mazarrón, Molina de Segura, Murcia, Ojós, Puerto Lumbreras, San Javier, San Pedro del Pinatar, Las Torres de Cotillas y Ricote.

Este inventario detalla cuáles serán las necesidades de alojamiento, educación, sanidad y laborales de los ciudadanos que puedan llegar a la Región para ser reubicados. Unas demandas que se han armonizado con el mapa de recursos que se recibió de cada uno de los municipios.

La comisión interdepartamental regional coordina actualmente cuatro tipos de recursos: los propios de la Comunidad, los dependientes de las ONG, las iniciativas de administraciones y entidades públicas de diferente carácter y las propuestas de colaboración solidaria de personas y familias.

El objetivo de esta comisión, integrada por Gobierno regional, ayuntamientos y ONG, es que las actuaciones previstas alcancen la máxima eficacia.

Reunión preparatoria de la llegada

La consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades se reunió la pasada semana con el delegado territorial de la Asociación Comisión Católica Española de Migración (ACCEM), Mohammed Kebaili, y con el presidente de Cruz Roja en la Región, Aurelio Luna, para coordinar esta acogida.

ACCEM y Cruz Roja cuentan para la acogida con servicios de atención social, orientación sociolaboral, formación en idioma español, asesoramiento jurídico, regulación de la situación administrativa y atención psicológica. Además, coordinan sus actuaciones con la Oficina de Extranjería de la Delegación del Gobierno.

El Gobierno de España ha anunciado recientemente que acogerá el próximo trimestre a 418 refugiados procedentes de Grecia, Turquía y Líbano que se distribuirán en distintas comunidades. A este contingente hay que sumar los refugiados que llegan por su pie a España y que piden asilo y protección internacional subsidiaria, cuya cifra superó el año pasado las 20.000 personas.

Cambiemos Murcia teme que el paseo Alfonso X se transforme en un espacio de terrazas tras su peatonalización

MURCIA.- El concejal de Cambiemos Murcia Nacho Tornel ha dicho hoy tras la Junta de Portavoces que se teme que la peatonalización del paseo Alfonso X el Sabio sirva para convertir este espacio en una zona de terrazas como las plazas Santo Domingo o Santa Ana, en lugar de servir para priorizar la movilidad a pie.

Tornel ha considerado que si el paseo se peatonaliza "debe ser para que los peatones tengan espacios", es decir, para hacer un uso público del lugar y no para que se haga una utilización privada del mismo, que es, a su juicio, lo que ocurrirá si tal y como prevé el Ayuntamiento las terrazas se desplazan al centro del paseo.

El concejal ha insistido en que los propios vecinos pidieron que no se aumentaran ni el número ni el tamaño de las terrazas, algo que "puede ocurrir perfectamente si el Ayuntamiento no cambia de idea". A esto, ha sumado el hecho de que todos los establecimientos del paseo son hosteleros, a excepción de una farmacia.

Del mismo modo, se ha preguntado el motivo de la "baja participación" de la ciudadanía en torno al proyecto. Hasta hoy, el Ayuntamiento ha recibido vía web un total de 59, de las que la mayoría (33) tienen que ver con el aparcamiento y acceso a la zona, mientras ocho hacen referencia a la limpieza y seis a las terrazas y establecimientos públicos.

Otra de las cuestiones que se ha planteado el edil de la formación municipalista es si el proyecto ha sido objeto de debate en la Junta Municipal y, en caso afirmativo, si el consistorio está al tanto de la respuesta.

Además, el edil de Cambiemos Murcia ha indicado que la peatonalización es una "gran oportunidad" para conformar un eje cultural que conecte los teatros Circo y Romea, con la correspondiente señalización.

Ayuntamiento de Murcia y Colegio de Arquitectos llegan a un acuerdo para la rehabilitación inmediata de la Cárcel Vieja

MURCIA.- El concejal de Fomento, Roque Ortiz, ha presentado esta mañana a la Junta de Portavoces las bases elaboradas en colaboración con el Colegio Oficial de Arquitectos para la celebración de un concurso de anteproyectos para la rehabilitación y puesta en uso del edificio de la Antigua Prisión Provincial de Murcia.

Así, a través de este concurso se elegirá un proyecto que automáticamente supondrá la selección de un proyecto de ejecución de obras de la primera fase que coincide con el edificio de cabecera y que ya tiene financiación garantizada, como aprobó el Pleno, con una partida presupuestaria de 2,1 millones de euros.

El ganador será inmediatamente seleccionado para la redacción de un proyecto básico de la totalidad del edificio y de un proyecto de ejecución de la fase uno, coincidente con el edificio de cabecera, adyacente a Ronda Norte y Plaza Circular.

Este edificio de cabecera estará dotado de uso de restauración, sala de exposiciones y recepciones, con adecuado tratamiento e integración de los dos jardines colindantes, que se abrirán a la ciudad para el disfrute ciudadano.

Las obras de la Fase 1, al contar con financiación, podrán ser acometidas rápidamente, estimando la apertura en el año 2017.

Las propuestas presentadas tendrán que definir las soluciones de rehabilitación integral, los posibles usos a implantar en los diferentes espacios integrantes del edificio, la integración urbana, los accesos, la permeabilidad, el tratamiento de jardines adyacentes, así como otros aspectos que redunden en la recuperación del espacio como referente urbano, turístico y cultural.

Dada la configuración espacial del edificio, su disposición arquitectónica en planta de cruz con estancias separadas y patios ajardinados, se valorará que la propuesta incluya distintos usos.

Además es un requerimiento esencial del concurso que las propuestas diferencien dos fases:

- Fase 1, correspondiente al edificio de acceso principal, cuya configuración estructural y funcional puede ser independiente. La rehabilitación de dicho edificio podrá acometerse de un modo independiente y anticipado a la Fase 2 y en él habrá de implantarse el uso de restauración, vinculado a alguna estancia al exterior, ajardinada, así como otros espacios destinados a uso de exposiciones, recepciones o similares y un espacio de uso administrativo que pueda servir como oficina municipal y de gestión burocrática y operativa del futuro complejo.

- Fase 2, correspondiente al resto del edificio, en el que los participantes dispondrán de mayor libertad a la hora de plantear los posibles usos a implantar, siempre vinculados y en el marco de los admitidos en la normativa urbanística de aplicación, como equipamiento municipal. En esta fase, habrán de tenerse en cuenta la reserva de un espacio de referencia para que la ciudad de Murcia pueda rendir tributo a la Memoria Histórica del edificio y de aquellos que sufrieron privación de libertad por motivos de opinión o políticos. Se consideran requerimientos municipales el que los usos a implantar impliquen actividades para cualquier tramo de edad y franja horaria; que puedan albergarse usos de naturaleza museística y auditorio; y que el edificio resultante gane en transparencia y goce de suficiente luminosidad natural.

Podrán participar todos los arquitectos españoles o pertenecientes a cualquier país de la Unión Europea que se hallen debidamente colegiados y habilitados para ejercer en el momento de la convocatoria, pudiendo presentarse solos o en equipo, en cuyo caso, habrán de declarar el nombre de todos los que lo compongan. Igualmente, podrán participar equipos multidisciplinares, debiendo estar en tal caso dirigidos por al menos un arquitecto que reúna las condiciones anteriores.

Gracias a esta iniciativa, el Ayuntamiento obtendrá anteproyectos que puedan servir como base para formular uno o varios proyectos de ejecución de obras de rehabilitación y puesta en uso, de un modo unitario o por fases.

Los concursantes dispondrán del plazo de 3 meses para la presentación de sus propuestas y, en caso de adjudicarse la redacción de proyecto a alguno de los ganadores, el proyecto básico deberá realizarse en el plazo de 3 meses y el de ejecución de la Fase 1 deberá realizarse en el plazo de 2 meses.

Así, se seleccionará, como máximo, tres propuestas de anteproyecto, que serán premiadas con 12.000, 6.000 y 3.000 Euros

El jurado estará compuesto por el Alcalde, el Decano del Colegio Oficial de Arquitectos de la Región de Murcia, el concejal de Fomento, un arquitecto de reconocido prestigio designado por el Ayuntamiento de Murcia, un arquitecto de reconocido prestigio designado por el Colegio Oficial de Arquitectos, un arquitecto de reconocido prestigio designado por la Consejería de Cultura de la Comunidad Autónoma y el funcionario Jefe de la Oficina Municipal de Obras y Proyectos.

Coronado interrumpe al concejal de 'Cambiar Las Torres' y le expulsa del Pleno por preguntar por el transfuguismo"

LAS TORRES DE COTILLAS.- Por tercera vez en esta legislatura el alcalde de Las Torres de Cotillas, Domingo Coronado (PP), ha interrumpido la intervención del portavoz de Cambiar Las Torres, Cristóbal Vicente, y le ha expulsado del Pleno, esta vez en el turno de preguntas cuando se le preguntaba si apoyaba el Pacto Anti Transfuguismo firmado por el Partido Popular y el PSOE y la imagen negativa que la corporación da desde que la exconcejal de Ciudadanos rompió la disciplina de partido y fue expulsada.

Cristóbal Vicente estaba en el uso de la palabra en tono cordial y educado cuando a la cuarta de las 12 preguntas que llevaba preparadas al respecto, Coronado le ha quitado la palabra amenazando con su expulsión; el portavoz de Cambiar Las Torres ha reivindicado su derecho a terminar el turno, cuestión que ha sido respondida por Coronado con la expulsión para lo que ha requerido la presencia de la Policía Local, según IU-V.

Para Cambiar Las Torres esta acción demuestra la actitud intolerante, antidemocrática y absolutista de la que hace gala el alcalde Domingo Coronado en los plenos cuando desde la oposición se le plantean cuestiones que no son de su gusto, en este caso sobre el transfuguismo, para salir en defensa de la concejala tránsfuga que él apoya para mantenerse en el gobierno y que adultera el resultado de las últimas elecciones municipales dando al Partido Popular la mayoría absoluta.

Desde la formación de izquierdas muestran su preocupación por la deriva autoritaria y dictatorial que el Alcalde está mostrando en los plenos, que merma la democracia y coarta la acción de la oposición en el control al gobierno y la presentación de propuestas a la institución en representación de sus electores.

'Huermur' da un ultimatum a Cultura para resolver el expediente del entorno de protección del paseo del Malecón

MURCIA.- La Asociación para la Conservación de la Huerta de Murcia (HUERMUR), ha presentado en el registro de la Comunidad Autónoma una "denuncia de mora" elaborada por sus servicios jurídicos, que tras estudiar y revisar el mencionado expediente, han decidido solicitar la aplicación de la Ley de Patrimonio Histórico Español que otorga un plazo de cuatro meses, desde la presentación de la denuncia, a la Consejería de Cultura para que resuelva dicho expediente y declare el entorno de protección, obligado por la Ley, del Paseo del Malecón, monumento histórico artístico declarado en 1982 y un hito histórico en el paisaje de la huerta y la ciudad de Murcia, pero seriamente amenazado por las especulaciones urbanísticas de la zona.

HUERMUR ha decidido tomar estas medidas ante la dejadez en la tramitación del expediente del entorno, en el cual el último movimiento administrativo data de hace más de dos años, lo que supone una muestra más que evidente de la desidia, dejación y del poco interés de la Consejería de Cultura en declarar el entorno de protección del Paseo del Malecón al que obliga la legislación, y proteger así uno de los pocos espacios históricos y naturales que quedan junto a la ciudad de Murcia, y lo que es más importante, que dota de sentido y constituye una parte fundamental e inseparable del monumento del Paseo de Malecón..

El Presidente de HUERMUR, Sergio Pacheco, señala que “la Consejería de Cultura y su consejera a la cabeza, han dado lugar, por su falta de rigor y seriedad, a que caduque el expediente para declarar el entorno protegido del Malecón. Lo que supone una grave falta de responsabilidad y una burla a los murcianos, que verán amenazado este monumento de Murcia, si en los cuatro meses de plazo no se resuelve el expediente”.

De esta forma, la asociación conservacionista pretende, por la vía legal, obligar a que la Consejería de Cultura resuelva de una vez por todas el expediente de declaración del entorno que cuenta con todos los informe técnicos y consultivos favorables, por lo que ha invocado la aplicación del artículo 9 de la Ley de Patrimonio Histórico Español, para que el plazo improrrogable de cuatro meses, dicte resolución declarando dicho entorno.

Igualmente, desde HUERMUR advierten de que si en el plazo de cuatro meses que concede la Ley desde la “denuncia de mora” que se ha presentado, la Consejería de Cultura no resuelve el expediente, estudiarán acciones legales contra los cargos, funcionarios y dirigentes de dicha consejería y sus servicios por la dejación de sus funciones a la hora de cumplir y hacer cumplir la legislación vigente. De esta forma HUERMUR hace hincapié en que no dejará de velar por la protección y salvaguarda del patrimonio de Murcia y su huerta.

Para HUERMUR, una asociación que lleva casi una década a sus espaldas en la lucha para la conservación y protección de la huerta de Murcia y su patrimonio histórico, es inconcebible ver como una administración regional que se supone debe velar por la preservación del patrimonio histórico de Murcia, deje caducar los expedientes por la falta de celeridad y diligencia que debería de tener, mostrando así una total indiferencia hacia la historia de Murcia, de su huerta y de sus murcianos que representa el Paseo del Malecón de Murcia, una estructura que tiene sus orígenes en el siglo XV y que durante siglos ha defendido a la ciudad de las avenidas del Segura, pero que ahora los dirigentes de esa ciudad lo menosprecian y abandonan.

Por último, para HUERMUR no resulta coherente que el Ayuntamiento de Murcia esté celebrando y llevando a cabo planes para el Malecón y su entorno, mientras la Consejería de Cultura, del mismo color político que el Consistorio, deje caducar su entorno de protección, dejando desamparado a este monumento tan emblemático de Murcia, dando pie a la construcción de edificaciones en su entorno que puedan perjudicarlo y degradarlo.

A San Esteban no le consta manipulación en el medidor de arsénico de la desaladora de Escombreras

MURCIA.- La consejera portavoz del Gobierno, Noelia Arroyo, aseguró este martes en rueda de prensa que existen mecanismos adicionales de control de arsénico en el agua de la desaladora de Escombreras y que no le consta manipulación en el medidor como supuestamente habría declarado a la Benemérita el exjefe de la planta en información adelantada este martes por el diario 'La Verdad'.

Arroyo señaló que Tedagua es la empresa encargada de ese medidor, pero además la desaladora de Escombreras mantiene otro control complementario con 965 analíticas registradas y en ninguna se cuantificó la presencia de arsénico, siendo estos análisis realizados por laboratorios "acreditados e independientes", remarcó.

La consejera dijo que además existe un control específico de la autoridad sanitaria que supone otra medida complementaria adicional.

La consejera de Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá, comunicó este martes al Consejo de Gobierno que a su departamento no le consta tal manipulación y que no obstante adoptarán medidas oportunas para conocer si el medidor cumple las especificaciones técnicas.

El exdirector de Tedagua en Murcia, que responde a las siglas M.A.G.F., durante una declaración ante el Seprona efectuada el pasado día 16 aseguró que el detector de arsénico habría sido manipulado para que siempre ofreciera el mismo dato y que no realizaba mediciones 'online', aunque dijo a los agentes desconocer quién pudo haber manipulado ese instrumento.

El alcalde de Cartagena dice que «la manipulación del medidor de arsénico es un escándalo mayúsculo»

CARTAGENA.- El alcalde de Cartagena, José López, afirmó este martes que la declaración ante el Seprona de un extrabajador de la desalinizadora de Escombreras, en la que admitió que se manipuló el medidor de arsénico del agua producida, supone un "escándalo mayúsculo" porque puede haber afectado a la salud de la población.

En un comunicado, López declaró que, a raíz de estas palabras, el proyecto de la planta pasó de ser "un asunto turbio desde el principio" a un "escándalo mayúsculo" puesto que ya no se trata de las dudas que genera la planta respecto a su adjudicación, su gestión, su precio o su utilidad, sino que se trata de la "salud de las personas".

Al respecto, el regidor precisó que si antes era obligado aclarar si el agua que se tomaba era la idónea, ahora es "imprescindible" aclarar a los ciudadanos si los controles eran los oportunos y si se suministró a la red de suministro humano "agua descontrolada de lodo voluntario y que podría contener arsénico".

López recordó que en febrero de este año decidió que el municipio no consumiera agua de la planta arrendada por el Gobierno regional, "cuya calidad estuviera en duda", lo que le permite lanzar un mensaje de tranquilidad a la población, pero también uno de "firmeza", anunciando que seguirá colaborando con la Fiscalía y la Justicia.

Finalmente, y en su condición de alcalde y consejero de la Autoridad Portuaria de Cartagena, exigió "explicaciones públicas" a todas las partes implicadas, ya sean técnicos, políticos y empresas involucrados en la gestión de la planta.

El PSRM exige «explicaciones urgentes sobre el arsénico de la desaladora porque está en juego la salud pública»

CARTAGENA.- El diputado del PSRM en la Asamblea Regional Jesús Navarro exigió al Gobierno regional y al exconsejero Antonio Cerdá, que den una explicación de manera urgente sobre la posible manipulación del medidor de arsénico de la desaladora de Escombreras, porque está en juego la salud pública.

Navarro pidió al Ejecutivo murciano que asuma responsabilidades políticas y que explique lo antes posible esta información, porque además de suponer riesgos para la salud pública que afecta a los murcianos, implicaría un gran daño al medio ambiente por los vertidos.

"Si se confirman las informaciones que ha desvelado el antiguo director de las instalaciones de la desaladora, estaríamos ante el mayor escándalo conocido en la Región de Murcia", indicó.

"Los murcianos necesitan una explicación urgente y conocer cuanto antes la calidad del agua y si está contaminada o no, porque está en juego la salud de mucha gente", añadió.

El diputado socialista recordó que se trata de una infraestructura rodeada de corrupción. "Lo último que nos faltaba por oír de la desaladora es que estén tratando de ocultar la contaminación del agua potable".

"Esto ya es demasiado, es una desvergüenza, se trata de la salud de muchísimas personas, y encima es un proyecto que fue capricho del PP para tener contentos a sus amiguetes y que para lo único que ha servido es para perjudicar el bolsillo de los murcianos y murcianas", concluyó.

C's exige una investigación sobre el medidor de arsénico de la desaladora de Escombreras

MURCIA.- Ciudadanos exigió este martes una "completa investigación" tras conocer la noticia de que la desalinizadora de Escombreras estuvo funcionando durante varios años con su medidor de niveles de arsénico manipulado, con el consiguiente riesgo para la salud pública. Asimismo, la formación naranja exige que "se depuren responsabilidades en el caso que se confirme que la noticia es cierta".

Miguel Sánchez, portavoz regional de Ciudadanos y presidente de la Comisión de Investigación de la desalinizadora de Escombreras, manifestó que "sobre la desalinizadora hay muchos asuntos turbios que están pendientes de aclarar, pero este caso es particularmente grave ya que no estamos hablando de presuntas irregularidades, o de un presunto caso de corrupción como estamos investigando en la Comisión, sino de que ha podido poner en peligro la salud pública, de que se ha manipulado el detector de arsénico con el fin de ocultar la contaminación del agua potable, algo que de confirmarse sería de una extrema gravedad ya que se habría puesto en riesgo la salud de miles de personas, al margen del daño que podría haberle causado al medio ambiente".

El sindicato CCOO dice que un país que "premia la corrupción" es un país "que está enfermo"

MADRID.- El Comité de dirección confederal del sindicato CCOO, que se ha reunido hoy para analizar los resultados de las elecciones generales, ha considerado que un país que no penaliza sino que premia la corrupción y los escándalos mas recientes es "un país que está enfermo".

En rueda de prensa, el secretario de Comunicación y Organización de CCOO, Fernando Lezcano, ha señalado que no cabe una tercera convocatoria electoral porque evidenciaría el fracaso de las fuerzas políticas y llegar a ese extremo supondría para España "una catarsis de arriba a abajo".
El Comité de dirección también ha considerado que el 'brexit', junto a la "campaña del miedo" en España, en los días previos a las elecciones, favorecieron que el voto de centro derecha fuese al PP.
Lezcano ha exigido "regeneración democrática" para España y ha considerado que los escándalos más recientes -las grabaciones filtradas de conversaciones del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz y el director de la oficina Antifraude de Cataluña, Daniel de Alfonso- sacan a flote "el hedor de las cloacas del Estado".
En ese escenario, el Comité de dirección de CCOO ha exigido que se conforme un Gobierno lo antes posible y ha planteado negociaciones puntuales -"con la fórmula que sea"- para llegar a consensos sobre determinadas políticas y dar respuesta a "necesidades apremiantes".
Lezcano también ha pedido dar por acabadas las políticas de austeridad, retejer las redes de protección deterioradas "hasta el extremo" en la legislatura anterior, reinstaurar la transcendencia que tienen los servicios públicos esenciales y generar empleo de calidad.
Además, el Comité de dirección ha propuesto una reforma federal del Estado que permita encauzar las reivindicaciones independentistas y ha considerado que en la próxima legislatura habrá que responder a las peticiones de Cataluña con iniciativa política, "desterrando las actitudes autoritarias del período del PP".
Según ha explicado Lezcano, el Comité de dirección ha hecho un aparte para el 'brexit' y ha considerado que el "lío en el que se ha puesto a todos los europeos se debe a las broncas internas del partido conservador británico". También ha defendido que la desconexión del Reino Unido de la UE sea lo más rápida posible.

El PSOE de Lorca reclama la elaboración de un Registro Municipal de Edificaciones Ruinosas

LORCA.- El Grupo Municipal Socialista, a través del concejal David Romera, ha puesto de manifiesto "la necesidad de que Lorca cuente con un Registro Municipal de Edificaciones Ruinosas, que mejore la seguridad del espacio urbano". 

En la mañana del pasado 15 de Junio, en un edificio antiguo (siglo XVIII) de la calle Alcalde Pelegrín Rodríguez del barrio de San Cristóbal, en la subida del Puente Viejo, se produjo el colapso de parte de la cornisa sobre la vía pública, afortunadamente sin causar daños personales ni materiales a pesar de ser un lugar muy transitado.

Este hecho, ha indicado el edil, "ha puesto de manifiesto la preocupación de muchos lorquinos por la situación de abandono y ruina en la que se encuentran numerosos inmuebles repartidos por la ciudad, especialmente en los Barrios Altos y en el Casco Histórico", muy afectados por los seísmos de 2011, y que según el concejal socialista "podrían generar graves accidentes por el colapso de estructuras o el desprendimiento de elementos a la vía pública", especialmente tras lluvias intensas y prolongadas, o por movimientos sísmicos.

La existencia de un Registro Municipal de Edificaciones Ruinosas, que estaría sujeto a una Ordenanza Municipal, supone que los técnicos municipales "cuenten con un instrumento informativo de diagnóstico, complementario al actual censo que cada año se emite desde la Concejalía de Urbanismo sobre inmuebles que deben ser objeto de evaluación, sobre la situación de aquellos edificios que están en regular o mal estado de conservación según el dictamen técnico, para llevar a cabo cuantas acciones se estimen oportunas en estrecha colaboración con los propietarios, para evitar que vuelvan a ocurrir incidentes como el del pasado miércoles y cuyas consecuencias podrían haber sido nefastas". "El Ayuntamiento ha de velar por el mantenimiento de la calidad del espacio urbano y garantizar la seguridad de los ciudadanos de Lorca en los lugares de tránsito y uso público" indica David Romera.

Por eso, el PSOE considera de "gran utilidad" la elaboración de dicho Registro, "de carácter abierto y dinámico sometido a una continua actualización, en el que también se podrían incluir las edificaciones que se encuentran en un estado deficiente, las calificadas como inadecuadas por ser incompatibles con el planeamiento vigente o las obras paralizadas que han quedado abandonadas o suspendidas".

Romera ha finalizado puntualizando que "resulta totalmente insuficiente la revisión anual que se hace de las edificaciones situadas en los lugares por donde discurren los desfiles y procesiones de Semana Santa", por cuanto dichos trabajos "deberían ampliarse al resto de la ciudad, barrios periféricos y núcleos del término municipal".

Además, ha recordado que debería darse a conocer a los propietarios o comunidades de propietarios de edificios en regular o mal estado de conservación del municipio, que existe una Orden de 30 de Octubre de 2014 (BORM núm. 135 del 13 de junio de 2016, p. 18.881 y ss.) de la Consejería de Fomento, Obras Públicas y Ordenación del Territorio, por la que se regulan las subvenciones destinadas a la financiación del Informe de Evaluación de Edificios, con ayudas equivalentes a una cantidad máxima de 20 euros por cada una de las viviendas de las que conste el edificio y una cantidad máxima de 20 euros por cada 100 metros cuadrados de superficie útil de local, sin que en ningún caso pueda superarse la cantidad de 500 euros, o el 50% del coste del informe por edificio.

El Tribunal Supremo desestima por un voto el recurso de 'Anpier' contra el recorte a la fotovoltaica

MURCIA.- La sala tercera del Tribunal Supremo también desestimó por cuatro votos a favor y tres en contra, como ya hizo con tres denuncias de productores de renovables, el recurso presentado por la Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica (Anpier) en contra de la regulación de 2014 que recorta la retribución de las energías 'verdes'.

Este fallo se suma al conocido a comienzos de junio, en el que el Supremo validó tanto el real decreto de 2014 como la orden ministerial posterior en los que se aplica un recorte de cerca de 1.700 millones de euros a las renovables mediante la implantación del nuevo régimen retributivo contemplado en la reforma energética del sector eléctrico.

En una nota, Anpier explicó que el Supremo desestimó el grueso del recurso presentado por la asociación contra el real decreto 413/2014, por el que se regula la actividad de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos.

La norma forma parte de la "reforma Soria-Nadal" e impuso "severos recortes retroactivos al sector fotovoltaico", señaló la asociación, antes de asegurar que el fallo fue desestimatorio gracias al voto del presidente de la sala, que "desequilibró la balanza de criterios, puesto que tres de los magistrados han considerado inconstitucional parte de la reforma".

"El enfrentamiento de pareceres recogido en la sentencia cuestiona la solidez doctrinal de este fallo y da la razón a todos aquellas sociedades que pudieron buscar justicia fuera del margo judicial español", afirmaron los inversores fotovoltaicos.

Anpier recordó que España es el país del mundo con más pleitos pendientes de resolución por presuntos quebrantamientos de los principios esenciales recogidos en la Carta de la Energía.

"Como es evidente, los inversores extranjeros han preferido acudir a una corte de resolución con mayor libertad de decisión que los tribunales nacionales, en donde el resultado ha sido decepcionante: desestimatorio en el fondo y esperpéntico en la forma", indicó el presidente de Anpier, Miguel Ángel Martínez-Aroca.

Anpier consideró que existen "interacciones entre los distintos poderes del Estado" y lamentó que algunos magistrados "miren de reojo la situación política a seguir antes de impartir su justicia".

Petición al nuevo gobierno

Por este motivo, espera que el nuevo Gobierno formado por diferentes agrupaciones políticas "acabe definitivamente en España los vasos comunicantes entre poder judicial y Ejecutivo y restaure la seguridad jurídica hurtada a las decenas de miles de familias fotovoltaicas españolas".

Anpier anunció que solicitará amparo al Tribunal Constitucional, "con las mismas esperanzas y con idénticos temores a los expuestos", y espera que los argumentos de los laudos que se conozcan el Washington pesen en el ánimo de dicho tribunal.

Tres magistrados no comparten la sentencia

Anpier expuso al Defensor del Pueblo el riesgo, "ahora materializado", de que los derechos de los productores nacionales no fueran reconocidos por la justicia española, mientras que los productores foráneos pudieran ser resarcidos de los daños ocasionados por la reforma en virtud de un laudo arbitral. El Ministerio de Industria no reconoció tal discriminación argumentando que la vía judicial interna estaba a disposición de los productores extranjeros, pero que no la habían querido utilizar a pesar de ser más económica.

El presidente de Anpier, Miguel Ángel Martínez-Aroca, consideró que "como es evidente, los inversores extranjeros han preferido acudir a una corte de resolución con mayor libertad de decisión que los tribunales nacionales, en donde el resultado ha sido decepcionante: desestimatorio en el fondo y esperpéntico en la forma".

El magistrado del Supremo, Eduardo Espín Templado, expresó a través de su voto particular que la proyección retroactiva sufridas por este colectivo "es gravemente atentatoria a la seguridad jurídica y a la confianza legítima que los ciudadanos y las personas jurídicas tienen en que se les respetará la aplicación efectuada de la legislación que existió en cada momento" y sostuvo que "desdichadamente se ha dado plena prevalencia a consideraciones generales ajenas a la estricta interpretación de las normas en juego, como el interés del sistema eléctrico o la congruencia interior del nuevo sistema por encima del interés legítimo de los sujetos del sistema que han operado en el mismo de conformidad con la regulación que el legislador había puesto en marcha y que ha modificado luego de forma drástica".

Por su parte, los magistrados Eduardo Calvo Rojas y María Isabel Perelló Doménech, plasmaron con absoluta contundencia en su voto particular que "la orden de parámetros debiera de haber sido considerada nula por carecer de justificación técnica los valores y parámetros de diversa índole que en ella se fijan" y que las normas que soporta el sector "pretenden reformular la realidad anterior a su entrada en vigor, incurriendo con ello en el grave defecto que los historiadores denominan "presentismo", que consiste en juzgar el pasado con arreglo a información que no existía entonces.

"Y en el ámbito estrictamente jurídico, al que debe ceñirse este voto particular, supone, sencillamente, que la regulación reglamentaria tiene una decida voluntad de operar de manera retroactiva, porque, como he intentado explicar, la eficacia de la reforma no se proyecta únicamente hacia adelante en el tiempo sino también hacia atrás", añadieron.

Efectivamente, el presidente de Anpier, Miguel Ángel Martínez-Aroca fue tajante: "Ni una sola familia fotovoltaica española hubiera invertido ni un solo céntimo de euro de haber atisbado semejante barbaridad. Ni el Boletín Oficial del Estado que promovió estas inversiones, ni los materiales que el propio Ministerio de Industria difundió para captar las inversiones de las familias, ni los bancos que financiaron estas inversiones, percibieron riesgo alguno. ¿Cómo va a ver riesgo un ciudadano normal?"

El Supremo estima parcialmente el recurso Anpier contra la reforma eléctrica en lo que respecta a alguna de sus medidas sancionadoras y se anula el artículo 49.1.m) del RD 413/2014 donde se permitía expulsar del régimen retributivo a las instalaciones "que por cualquier otro incumplimiento de las obligaciones y requisitos previstos en este Real Decreto". El Tribunal aceptó que una redacción tan laxa e inconcreta para algo tan importante como echar a una instalación del registro retributivo viola claramente el principio de proporcionalidad.

La sentencia no impide de modo alguno que los recurrentes puedan solicitar la eventual responsabilidad patrimonial del Estado legislador, única salida del Estado para evitar la quiebra absoluta de la confianza de los inversores nacionales e internacionales y un nuevo agravio con respecto al tratamiento recibido por las grandes empresas del IBEX, cuyo precedente más inmediato fue la indemnización recibida por Gas Castor que, a pesar de ser una inversión que no fue solicitada por el Estado como en el caso fotovoltaico, recibió una compensación millonaria de manos del exministro José Manuel Soria, que, en esta caso, afirmó que no cumplir lo pactado en el decreto "hubiera sido una prevaricación por parte del Gobierno".

El Ayuntamiento de Cartagena elabora una guía para ayudar a los más necesitados a conseguir una casa

CARTAGENA.- Colectivos sociales como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y el Ayuntamiento han comenzado ya a crear una guía de recursos, para ayudar a los más necesitados a beneficiarse de los distintos servicios municipales, como el de encontrar una vivienda social. Además, también trabajan en un protocolo de actuación para saber cómo actuar con cada familia. 

Los objetivos son concentrar la mayor información posible acerca de los problemas de la vivienda y ofrecer al usuario una ruta para que pueda ser atendido de la manera más rápida. Entre las prioridades también está el confeccionar una web y un folleto orientativo, sencillo y resumido, que enumere los recursos municipales existentes con el listado de aquellos organismos que puedan facilitar la consecución de una vivienda social para aquellos que la necesiten. 

La Mesa Local de Vivienda, constituida el pasado 2 de junio, da un paso más y comienza a abordar así los temas relacionados con los problemas habitacionales en Cartagena, según indicaron fuente municipales. 

A partir del viernes Murcia queda conectada cada hora con las playas del Mar Menor por autobús

MURCIA.- Con el objetivo de fomentar el turismo playero de la Región, Autobuses LAT ha potenciado la Línea 70. Este servicio, que comienza en la estación de autobuses de Murcia, acerca a los murcianos a San Javier, La Ribera, Lo Pagán, San Pedro del Pinatar, Pilar de la Horadada y Torre de la Horadada, terminando en la Dehesa de Campoamor. 

El recorrido, que incluye 25 paradas en toda la costa y un autobús cada hora, presta servicio desde primera hasta última hora del día.

LAT modifica todos sus horarios con la entrada del verano. El nuevo horario de verano se pondrá en marcha desde pasado mañana hasta el 31 de agosto, con el objetivo de cubrir las necesidades de sus usuarios en el período vacacional y de adaptarse al flujo de pasajeros en Murcia.
La línea 52 (Altorreal-Murcia) suspende los servicios nocturnos de las 00.05 y 2.30 horas, del 1 de julio hasta 31 de agosto. 
La línea 26 (El Palmar-Murcia), las salidas los días laborables desde Murcia, de 7.10 a 22.30 horas, tendrán servicio cada 20 minutos. Mientras que las salidas desde la Arrixaca, de 6.30 a 22.10 horas, el servicio será cada 20 minutos. Por lo que se refiere a los sábados y festivos, el mismo servicio que todo el año.
En cuanto a la línea 39 A (Campus de Espinardo-Murcia), del 15 de junio al 15 de julio, de lunes a viernes, las salidas desde la estación de Renfe en Murcia, de 7.30 a 15 horas, el servicio será cada 30 minutos. Y las salidas desde Campus (Bellas Artes), de 8.15 a 15.15 horas, el servicio se desarrollara cada 30 minutos. Y servicio alternativo al campus con línea 21.
Y la línea 47, con el recorrido Molina-Campus-Ucam, también ve afectado sus servicios, suspendidos desde el 1 de julio hasta inicio del curso.
En lo referente a los servicios nocturno, el Búho Bus (línea 55, 56, 57, 58 y 59) queda suspendido desde el 1 de julio hasta el 31 de agosto.

La Guardia Civil va a exponer el gran tesoro escondido de Bullas a partir del jueves

MURCIA.- La Guardia Civil de la Región de Murcia, en colaboración con el Ayuntamiento de Bullas, va a exponer al público numerosos efectos intervenidos durante el desarrollo de la operación ´LIGNUM´, con la finalidad de que sean reconocidos por las posibles víctimas de hurtos y apropiaciones indebidas de estos objetos.

Se trata de un centenar de joyas, alhajas y otros objetos de dudosa procedencia intervenidos en su domicilio de Bullas al coleccionista local Benito Amor y cuya propiedad podría corresponder a vecinos tanto de Bullas como de localidades limítrofes víctimas de hurto o procedentes de donaciones a la Patrona de la localidad, Nuestra Señora del Rosario, las cuales podrían haber sido apropiadas ilícitamente.
La Benemérita, en colaboración con el Ayuntamiento, se encarga de mostrar los numerosos efectos intervenidos en la vivienda del conocido popularmente como El Sastre, durante el desarrollo de la operación 'Lignum' en los pasados días 8 de marzo y 14 de abril.
Además, el llamamiento a las potenciales víctimas se extiende tanto a Bullas como a las localidades limítrofes, en las que también puedan encontrarse algunas de las personas perjudicadas.
Hay que tener en cuenta que además de las joyas, en la colección almacenada por Benito Amor se encontraban distintas piezas arqueológicas de época ibérica, argárica y romana, entre otras, además de objetos religiosos como imágenes y misales o documentación bibliográfica de los siglos XVIII y XIX procedentes de las localidades de Caravaca de la Cruz, Calasparra, Cehegín y Hellín (Albacete).

Con la finalidad de esclarecer supuestos delitos de hurto y apropiación indebida, así como de restablecer los objetos a sus legítimos propietarios, la Guardia Civil solicita la colaboración de los ciudadanos para determinar la procedencia y titularidad de efectos incautados durante el desarrollo de la operación ´LIGNUM´ en la localidad de Bullas.

Se aconseja a las personas que visiten la exposición con el fin de reconocer estos objetos que aporten fotografías u otros documentos para facilitar la verificación de titularidad de los mismos.

Lugar de exposición:
Casa de la Cultura de Bullas – Salón de Exposiciones (planta baja).

Plaza de España, número 12, Bullas (Murcia)
Fechas y horarios de apertura de la exposición:
- Jueves, 30 de junio de 2016, de 10 a 14 horas.
- Sábado, 02 de julio de 2016, de 10 a 14 horas.
- Lunes, 04 de julio de 2016, de 16 a 19 horas.

Las comunidades autónomas lograr rebajar el déficit

MADRID.- El déficit del conjunto de las comunidades autónomas se situó a finales de abril en el 0,23 por ciento del Producto Interior Bruto, por debajo del 0,34 registrado en el mismo periodo del año anterior. El objetivo para todo el año es el 0,7%.

La cifra se ha reducido hasta ese mes un 29,5 por ciento, hasta los 2.624 millones, según la información facilitada por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

Por comunidades autónomas, sólo el País Vasco arroja un saldo positivo (+0,32% del PIB), mientras que La Rioja se queda a cero, Asturias en el 0,03 y Navarra registra un déficit del 0,07%.

En el otro extremo, Extremadura registra una necesidad de financiación del 0,93 del PIB, el mayor de todas las regiones, por encima del que tuvo en abril de 2015 y la única por encima del objetivo previsto para todo el año 2016.

Le siguen, a distancia, Andalucía (0,39), Comunidad Valenciana (0,32) y Cantabria (0,32). Madrid y Castilla-La Mancha se sitúan en el 0,28%, Aragón en el 0,26, Castilla y León y Cataluña en el 0,24% del PIB, y Murcia (0,23). Por debajo quedan Galicia (0,16), Baleares (0,15) y Canarias (0,13).

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, insiste en que las comunidades autónomas tienen este año resortes suficientes para cumplir el objetivo de déficit señalado, que vuelve a ser además el de 2015, no inferior.

Entre otros argumentos señala la reducción de tipos de interés de la deuda, el reparto este mes del Fondo de Liquidez Autonómica sobrante de 2015 para compensar el exceso de déficit de ese año (llamado extra FLA, de 5.372 millones) o el reparto en julio de la liquidación del sistema de financiación de 2014 (favorable a las CCAA en más de 7.621 millones de euros).