miércoles, 23 de octubre de 2013

El BCE examinará a BMN y Sabadell, que podrían suspender de no superar la prueba

FRANCFORT.- El Banco Central Europeo (BCE) examinará a partir del próximo mes de noviembre y hasta octubre de 2014 la situación de 128 entidades europeas pertenecientes a 18 países de la UE, incluidas 16 españolas, en el marco de su nuevo rol como supervisor bancario dentro del mecanismo único de supervisión, informó la institución, que ha fijado para estas pruebas un umbral de capital mínimo del 8%.

   Entre las entidades españolas que, en principio, serían examinadas por el instituto emisor en colaboración con las autoridades nacionales competentes y la consultora Oliver Wyman se encuentran Banco de Sabadell y Banco Mare Nostrum.
   Asimismo, también participarían en este ejercicio Cajas Rurales Unidas (Cajamar) .
   El instituto emisor subrayó que este ejercicio tiene como objetivos fundamentales la transparencia, mejorando la información disponible a los mercados, el saneamiento, identificando las medidas correctivas necesarias, y la generación de confianza.
   "Una única y exhaustiva valoración, uniformemente aplicada a todas las entidades significativas, representativas de alrededor del 85% del sistema bancario de la eurozona representa un importante paso adelante para Europa y para el futuro de la economía del euro", indicó el presidente del BCE, Mario Draghi.
   "La transparencia será el objetivo primario. Esperamos que esta valoración fortalecerá la confianza del sector privado en la solvencia de los bancos de la eurozona y la calidad de sus balances", añadió.
   En este sentido, el BCE informó de que pretende publicar los resultados de estos ejercicios desglosados por países y entidades, así como una serie de recomendaciones, antes de asumir efectivamente su rol como supervisor único en noviembre de 2014.
   El BCE precisó que el umbral mínimo de capital que será empleado en las pruebas ha sido fijado en el 8% de 'common equity Tier 1', cantidad que se compone de una ratio del 4,5% de capital básico, a la que se añadirá un 2,5% como 'colchón' conservador y un 1% adicional que será exigido a las entidades significativas, el total de las finalmente examinadas por el BCE.
   Por otro lado, la institución informó de que la valoración de la calidad de los activos de la banca de la eurozona tomará en cuenta la situación de los balances de las entidades a 31 de diciembre de 2013 e incluirá tanto la exposición a los mercados y al crédito, así como las posiciones fuera de balance.
   "Todas las clases de activos, incluyendo préstamos en riesgo de mora, préstamos reestructurados y exposiciones soberanas, serán cubiertas", indicó la institución, que llevará a cabo esta valoración de activos en referencia a definiciones armonizadas.
   Asimismo, de manera complementaria a esta valoración de activos, el BCE en colaboración con la Autoridad Bancaria Europa (EBA) llevará a cabo pruebas de estrés a las entidades con el fin de proporcionar una estimación de la capacidad de los bancos de absorber potenciales dificultades. Los detalles de estos test de estrés serán comunicados "a su debido tiempo", añadió el BCE.
   Una vez concluidos los exámenes, el BCE subraya que, allí donde corresponda, deberán adoptarse las medidas correctivas necesarias, bien mediante la recapitalización de bancos, la suspensión del dividendo o desinversiones. En este sentido, la entidad añade que los plazos para aplicar dichas medidas será parte de los resultados de las pruebas.
   "Es esencial garantizar que cualquier banco con un modelo de negocio viable, pero que requiera capital adicional por razones prudenciales, sea capaz de obtenerlo en un marco temporal apropiado", subrayó el BCE.
   Así, la institución considera que los déficit de capital de las entidades viables deberán ser cubiertos en primer lugar mediante fuentes privadas, aunque en caso de que estas no fueran suficientes o no estuvieran disponibles, "podrían necesitarse recursos públicos".
Desde Nueva York, llega que el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, ha asegurado que la institución no dudará en suspender a aquellas entidades que no superen las nuevas pruebas diseñadas para valorar la calidad de los activos de las entidades, así como su posición de liquidez y capacidad de resistencia ante un potencial empeoramiento de la situación.
   "Si tienen que suspender, tienen que suspender. No hay ninguna duda al respecto", indicó el banquero italiano en una entrevista concedida a Bloomberg TV, donde apunta que es necesario que haya suspensos entre las entidades examinadas para demostrar la credibilidad de las pruebas.
   "El fin último (de los exámenes) es restaurar o fortalecer la confianza del sector privado en la solvencia de los bancos y la calidad de sus balances", dijo Draghi, quien confía en que el resultado de las pruebas sirva para que la inversión privada retorne al sector bancario.
   En este sentido, el máximo responsable de la política monetaria de la eurozona expresó su confianza en que los gobiernos de la región estarán listos para cubrir las necesidades de capital de las entidades viables que pudieran detectarse a través de estas pruebas.
   "No tengo dudas de que estas redes de protección estarán listas, lo que no significa que vayan a uilizarse, porque primero y ante todo es el dinero privado el que deberá usarse", dijo Draghi. "Existe un compromiso explícito de contar con apoyos apropiados a nivel nacional cuando se lleven a cabo los ejercicios", añadió.
   Por otro lado, en declaraciones a la cadena estadounidense CNBC, el presidente del BCE indicó que estas nuevas pruebas a las que serán sometidas 128 entidades de la eurozona, incluyendo 16 españolas, no representan un punto final, sino un punto de partida.
   "No debe repetirse lo que ha sucedido en el pasado... Las cosas han mejorado en el sector bancario, pero no, no se trata de un punto final, es sólo el principio de una nueva manera de hacer las cosas", señaló el banquero.
   En este sentido, Draghi reiteró que la recuperación de la economía de la eurozona es todavía débil y subrayó que la banca desempeña un papel "crucial" en Europa como principal fuente de crédito para pequeñas y medianas empresas. "Por esta razón es tan importante que hagamos todo lo necesario para que funcione bien", añadió.

Un grupo de sacerdotes reclama el apoyo del obispo de Cartagena para que cesen los desahucios


MURCIA.- Alrededor de unos 15 sacerdotes han expresado su apoyo al manifiesto 'En el nombre de Dios, ¡basta ya de desahuciar y empobrecer a las familias! la persona es lo primero', al que se han sumado también unos 200 religiosos y laicos cristianos de la diócesis de Cartagena, aunque han reclamado que la Diócesis y su obispo, José Manuel Lorca Planes, apoyen dicho documento.

Este grupo se ha concentrado esta mañana a las puertas del Palacio Episcopal para protestar contra el sistema bancario que, a día de hoy, continúa realizando desahucios a las familias murcianas.
Distintas voces presentes en este acto han leído el documento, una continuidad del que ya se presentó hace más de un año, en el que se pide que cesen los desahucios y se denuncia el sistema capitalista "que hace sufrir a miles de familias".
La concentración fue convocada por el sacerdote Pepe Tornel, fallecido ayer lunes, por lo que el acto tuvo un recuerdo para él con la colocación de una rosa amarilla delante de la pancarta mientras se daba lectura de un manifiesto.
Tornel siempre ha estado comprometido con la gente más pobre y que más sufre las consecuencias de este sistema económico injusto, recordaron sus compañeros.
   En opinión del sacerdote Joaquín Sánchez, la Diócesis "mantiene su posicionamiento de retaguardia y entendemos que se debe estar en primera línea defendiendo a los empobrecidos". 
Según ha comentado, la Diócesis está al corriente de dicho acto, aunque "mantiene su silencio y cada uno que lo interprete".
   "El Papa Francisco dice que el capitalismo es malo por sí mismo, porque se basa en la codicia y quiere un reparto justo de la riqueza", ha enfatizado Sánchez, quien ha encabezado este acto-homenaje en la Plaza Cardenal  Belluga, de Murcia, arropado por los 'yayoflautas'.
   "La situación está peor", advierte Sánchez, quien ha pedido "un mundo más justo y en el nombre de Dios, pedimos a los banqueros que no empobrezcan más a las personas, que son lo primero".
El sacerdote ha dicho a los periodistas que "los bancos siguen desahuciando con la complicidad de los políticos", al tiempo que denunció "un sistema capitalista que hace sufrir a miles de familias".
"Estamos cansados de escuchar a la gente que no tiene para comer, que les cortan la luz y el agua, y que el banco los persigue", añadió.
Un grupo de jubilados vestidos con un chaleco reflectante con las letras "Yayoflautas" entraron en la plaza Cardenal Belluga al grito de "Aquí están, estos son, Yayoflautas en acción", antes de sumarse a la concentración con el aplauso de los religiosos que estaban allí congregados.
"La gente con hambre no puede pensar", afirmaba uno de estos jubilados, en referencia a las familias que peor están pasando esta crisis económica. "Que la juventud despierte", les decía a unos jóvenes que también se sumaron a la protesta.
   Al término del acto, este grupo de sacerdotes y laicos se han dirigido a las distintas oficinas bancarias de la Trapería de Murcia para hacer entrega de este manifiesto.
Los manifestantes hicieron llegar una carta a los principales bancos ubicados en la calle Trapería en la que reclaman "En el nombre de Dios, ¡basta ya de desahuciar y empobrecer a las familias! la persona es lo primero", que era el lema de la pancarta que portaban.

Valcárcel admite que Sacyr no ha puesto "las cosas fáciles" en el aeropuerto de Corvera, pero no descarta un acuerdo

MADRID.- El presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha reconocido que Sacyr le no ha puesto "las cosas fáciles" en relación con el aeropuerto murciano de Corvera, pero ha asegurado que "no cierra las puertas a nada", tampoco a la posibilidad de llegar a un acuerdo.

   "Yo nunca cierro las puertas a nada, pero es verdad que Sacyr no nos ha puesto las cosas fáciles. Vamos a ver", ha contestado Valcárcel, al ser preguntado sobre si aún cree en la posibilidad de acordar con la empresa o si, por el contrario, se tiene la intención de buscar un nuevo concesionario para el aeródromo.  
   Asimismo, el presidente murciano ha asegurado tener "una hoja de ruta que no va a alterar, independientemente de que se pudiera producir algún fenómeno paralelo a esa hoja de ruta".
 "Lo veo complicado, pero no hay que arrojar nunca la toalla", ha insistido.
   Por otra parte, ha asegurado que si no tuviera confianza en que la licitación del aeropuerto no va a quedar desierta, "no estaría, ni mucho menos, dando los pasos en la dirección" en la que los está dando. "En cualquier caso, no se olvide nadie de una cosa. El gobierno está comprometido a abrir un aeropuerto que no ha costado un euro a los murcianos", ha subrayado.
   Valcárcel también ha indicado que el plazo de explotación del aeropuerto se situará entre los 35 y los 40 años porque una "infraestructura de estas características" con un plazo inferior no sería "rentable".
 "En los momentos de crisis son muy pocos los negocios viables, lo que pasa es que estamos hablando de una explotación a 40 años, con lo cual habrá tiempos de crisis, tiempos de bonanza y ahí es donde hay que hacer la media", ha defendido.
   En relación con el aval de 200 millones de euros, el presidente de Murcia ha dicho que "puede ocurrir" que "sea convertido en un préstamo que el Gobierno asumiría y que, inmediatamente resuelto el concurso, como es natural, el concesionario, es decir, quien gana ese concurso asumiría".
   "Lo importante es que el Gobierno de España está absolutamente identificado con los propósitos y con los pasos que está dando el Gobierno de la Región de Murcia. Esto era lo más importante de todo, porque si no hablar de San Javier era impensable", ha señalado, al tiempo que ha opinado que "el Gobierno de España ha hecho su papel".
   Por último, ha asegurado que la firma de un convenio con Aena para el cierre de San Javier está próxima y que, a partir de ahí, le corresponde a Murcia convocar un concurso y adjudicar la apertura y explotación del aeropuerto de Corvera, en unos tiempos que "no se pueden ni mucho menos vulnerar o alterar".

UPyD insiste en exigir a Comunidad y Fomento que "aclaren de una vez" la apertura de Corvera y el cierre de San Javier

MURCIA.- El coordinador regional de UPyD, Rafael Sánchez, ha insistido en exigir a la Gobierno regional y a Fomento que aclaren definitivamente la apertura de Corvera y San Javier, así como que se "esclarezca la situación real de los trabajadores de AENA y sus puestos de trabajo", ante la incertidumbre que se ha establecido. "Los trabajadores tienen derecho a saber ya qué va a ocurrir con sus puestos de trabajo", ha reclamado.

   Para Rafael Sánchez, la escasez de informaciones con respecto al cierre del aeropuerto de San Javier, la falta de un calendario para hacer efectivos los supuestos acuerdos y los compromisos de Fomento sobre ambos aeropuertos, son la constatación de la "ausencia total de previsión" sobre la necesidad real de dos infraestructuras aeroportuarias en la Región, así como con la falta de coordinación entre las administraciones central y autonómica, gobernadas por PSOE y PP en los momentos de la construcción "que mostraron su irresponsabilidad y permitieron, a sabiendas de su inviabilidad, un derroche millonario".  
   En ese sentido, ha señalado que es incomprensible que unas inversiones tan importantes, como los 200 millones de euros avalados por el Gobierno regional para Corvera, o los 65 millones de euros para la segunda pista de San Javier, más otros 10 millones de euros en la terminal, ejecutados con el Gobierno del PSOE, se realizaron, sabiéndose como se sabía, que dos aeropuertos civiles separados por 35 km era un disparate y un despilfarro. "Ambas administraciones se ignoraron y siguieron actuando como si no existiese la otra", ha indicado Sánchez.
   Al tiempo que ha recordado que el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su diputada, Irene Lozano, ya presentó una serie de preguntas al Congreso de los Diputados sobre los acuerdos alcanzados con el Ejecutivo murciano por el cierre de San Javier.
   UPyD, ha señalado, al respecto, "quiere saber cuándo se prevé el cierre, cuánto costará la indemnización que se deberá abonara a AENA por el cierre de San Javier, y qué partidas abonarán por ese concepto el Gobierno regional y el Gobierno central; y por qué se siguieron haciendo inversiones en las dos instalaciones de forma simultánea, ignorando la inviabilidad de dos aeropuertos".  
   Asimismo, el coordinador de la formación magenta también ha indicado que los plazos administrativos retrasarán "de nuevo y de forma considerable" el calendario inicial que el Gobierno regional manejaba para abrir el aeropuerto de Corvera.
   "Todo ha sido un verdadero despropósito, un desprecio al sentido común y a los ciudadanos y un derroche de dinero público. Era imprescindible que hubiesen llegado a este acuerdo hace años; PP y PSOE deberían asumir y reconocer su irresponsabilidad", ha manifestado.
   Para finalizar, el coordinador de la formación magenta ha recordado las palabras del presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, donde aseguraba que el aeropuerto de Corvera no costaría ni un euro a los murcianos, para reiterar que "no sólo nos va a costar mucho dinero a todos", sino que además "desequilibrará completamente el presupuesto de una Comunidad caracterizada por ser de las menos cumplidoras con los límites de déficit impuestos".

Los sindicatos exigen garantías de empleo en el aeropuerto de San Javier y una reunión con Valcárcel

MURCIA.- Los sindicatos UGT, USO y CCOO han exigido este miércoles garantías de empleo en el aeropuerto de San Javier tras la asamblea de sus trabajadores, a la que han asistido los secretarios generales de los tres sindicatos, Daniel Bueno, Antonio Jiménez y José Sáez, respectivamente.

   En la asamblea, en la que han participaron 150 trabajadores de las distintas contratas y empresas auxiliares que operan en este aeropuerto, así como de AENA, según fuentes sindicales, se ha valorado las dudas existentes sobre la viabilidad del aeropuerto de Corvera, así como la incertidumbre sobre el futuro laboral de las más de 500 personas, "cuyo puesto de trabajo depende de la actividad del aeropuerto de San Javier".
   Los secretarios generales de los sindicatos han recogido la sensibilidad de los asistentes, que apuestan por el mantenimiento del aeropuerto de San Javier, "como una infraestructura rentable económica y socialmente", frente al intento de apertura del Aeropuerto Internacional de Corvera, "sobre el que existe una nebulosa en cuanto a plazos y procedimiento para su apertura", nebulosa a la que contribuyó ayer en el Senado la ministra de Fomento, Ana Pastor, "que no aclaró la viabilidad de esta infraestructura ni su modelo de gestión".
   Los sindicatos convocantes de la Asamblea han mostrado su preocupación por el mantenimiento del empleo actualmente existente en el aeropuerto de San Javier, y se ha acordado solicitar una reunión al presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, "para exigir un compromiso firme y fehaciente con el mantenimiento del empleo y los derechos de los trabajadores actuales, independientemente del proceso de resolución del impasse en que ahora se encuentra el Aeropuerto de Corvera".
   En la misma dirección, se solicitará una reunión con los portavoces de los grupos parlamentarios de la Asamblea Regional, a fin de trasladarle la inquietud que tienen los trabajadores sobre su futuro.
   Asimismo, los sindicatos presentes en San Javier articularán un proceso de información sobre esta situación "para hacer llegar a instituciones y la opinión pública sus reivindicaciones".

La Comisión Constitucional del Congreso aprueba la reforma del Estatuto de Murcia para permitir el decreto ley regional

MADRID.- La Comisión Constitucional del Congreso ha aprobado la reforma del Estatuto de la Región de Murcia que permitirá al Gobierno autonómico aprobar decretos ley, una modificación impulsada por los tres partidos del parlamento murciano, PP, PSOE e IU, y que en la comisión ha contado con el apoyo también de CiU. UPyD ha expresado su oposición.

   Por el PP, Pilar Barreiro ha defendido esta modificación estatutaria y ha expresado su sorpresa por algunas reflexiones de otros portavoces sobre los posibles excesos que pueda cometer el Gobierno regional al utilizar el decreto ley. "Es un instrumento jurídico legislativo necesario", ha defendido, para recordar que hay un parlamento autonómico encargado de controlar al ejecutivo regional.
   Por el PSOE, María González ha apoyada esta reforma puntual, pero ha recordado que se ha producido mientras los grupos parlamentarios de Murcia trabajan en un cambio profundo del Estatuto, cuyo impulso ha considerado imprescindible y que debe estar acompañado de una reforma de la ley electoral. "Responde a graves problemas económicos, de financiación, estructurales, déficits históricos que sufre mi región", ha dicho.
   Jordi Jané, portavoz de CiU, ha explicado su voto a favor como el que siempre da su grupo a las reformas estatutarias y porque ve necesario que un gobierno pueda recurrir al decreto ley en un momento de urgente necesidad, aun cuando se corra el riesgo del abuso de esta figura.
   Por la Izquierda Plural, Ricardo Sixto ha reiterado su apoyo a la propuesta porque se otorga a Murcia la capacidad de otros gobiernos autónomos. "Es cierto que se presta a abusos, y en esta cámara lo vivimos, es un instrumento susceptible de ser utilizado de mejor o peor manera", ha advertido, pero ha asegurado que su grupo liga esta reforma puntual al compromiso de los grupos murcianos de impulsar una reforma profunda del estatuto y también de la ley electoral.
   Carlos Martínez Gorriarán, portavoz de UPyD, ha reiterado el voto en contra que ya dio su grupo a la tramitación de esta reforma en el Pleno del Congreso, ya que a su juicio no mejora el autogobierno "entendido democráticamente". Del decreto ley, ha dicho, "se abusa" y es una mala práctica llevarlo a las Comunidades Autónomas.
   "No se trata de que Murcia no tenga derecho a ser gobernada por decreto ley, sino que nadie debería serlo", ha dicho. La portavoz 'popular' ha criticado este voto en contra "preventivo", ha dicho. "'Por si acaso van ustedes a abusar, no les dejo'", ha interpretado el voto de UPyD. "Son ustedes de otra categoría", ha añadido.
   Esta reforma del Estatuto de Murcia tiene como único objetivo la inclusión en el artículo 30 del Estatuto de Murcia de un nuevo punto para habilitar al Gobierno regional, "en caso de extraordinaria y urgente necesidad", a dictar disposiciones legislativas provisionales en forma de decreto ley, estableciéndose asimismo sus límites materiales y los trámites para su convalidación por la Asamblea Regional.
   Se trata de la primera reforma estatutaria que se tramita en esta legislatura.

IU-Verdes paraliza un movimiento irregular de tierras en el Plan Parcial de la Fuensanta

MURCIA.- La portavoz de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Murcia, Esther Herguedas, observó el pasado lunes, por el entorno del Plan Parcial de La Fuensanta, un movimiento de tierras en la zona colindante a la carretera y a la finca de La Cierva.

   "Conozco bien el Plan Parcial y sabía que era imposible que este movimiento se estuviera realizando con licencia municipal, por lo que eran ilegales", ha señalado Herguedas, quien procedió a llamar a la Policía y a poner los hechos en conocimiento de los servicios municipales, que han paralizado las obras.
   La edil ha denunciado que en el lugar en el que se estaban realizando estas obras existía un chalet de la familia de La Cierva, del siglo XIX, que forma parte del Catálogo de elementos protegidos y aunque hacía muchos años que sus restos habían sido derribados los escombros permanecían en la zona.
   Ha señalado que el movimiento de tierras, consistente en remover los escombros pero también en echar tierra encima, tendrían por objeto ocultar las pruebas de esta destrucción patrimonial.
   Por ello, Herguedas va a reclamar al Ayuntamiento que se abra el correspondiente expediente que investigue tanto el movimiento de obras sin licencia como la desaparición de este bien protegido.
Por su parte, el Ayuntamiento de Murcia responde que instó al propietario del solar del Plan Parcial Fuensanta que ha denunciado IU a proceder a su limpieza.
   Los propietarios, al mismo tiempo que limpiaron procedieron al rellenado y alisamiento del terreno, "trabajos para los que no disponían de autorización", de forma que la Concejalía de Urbanismo ha abierto un parte de infracción que se está tramitando, "ya que sólo tenía autorización para la limpieza del solar".
   Y es que la portavoz de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Murcia, Esther Herguedas, ha denunciado este miércoles un movimiento de tierras en la zona colindante a la carretera y a la finca de La Cierva.

La jueza del crimen de los holandeses accede a 20 nuevas diligencias pedidas por el fiscal

MURCIA.- El juzgado de instrucción de Molina de Segura que investiga el doble crimen en el que murieron la jugadora holandesa de voleibol Ingrid Visser y su pareja, Severein Lodewijk, ha ordenado 20 diligencias pedidas por la fiscal y fijado una ronda de declaraciones testificales para el mes próximo.

Con estas actuaciones judiciales se trata de recabar documentación no aportada aún a la causa o de precisar determinados extremos de otra que figura en el sumario.
Asimismo, se trata de averiguar todo lo que sea posible sobre los movimientos que Visser y Lodewijk hicieron desde que llegaron a Murcia y se alojaron en un hotel hasta que encontraron la muerte, para lo que serán llamados a declarar empleados de ese establecimiento.
Además, han sido reclamados los movimientos bancarios registrados en las cuentas de algunos de los imputados, así como informes sobre los considerados presuntos autores materiales de los crímenes, Constantin Stan y Valentin Ion, de nacionalidad rumana.
A petición también de la fiscalía, se encargará la realización de un informe pericial sobre el estado mental de otro de los imputados, Serafín de Alba, dueño de los terrenos donde aparecieron enterrados los cadáveres a finales del pasado mayo, 13 días después de la muerte.
También será recabada determinada documentación sobre Juan Cuenca, exgerente del club Atlético Voleibol Murcia 2005, en el que jugó Visser, al que se atribuye la presunta organización del doble crimen, y otra sobre los holandeses que fue hallada en poder de aquel.
Visser y Lodewijk murieron de forma violenta el 13 de mayo pasado en una casa rural de Molina de Segura, pocas horas después de su llegada a Murcia.

martes, 22 de octubre de 2013

La ministra de Fomento no dice en el Senado toda la verdad sobre la apertura de Corvera


MADRID.- La ministra de Fomento, Ana Pastor, ha afirmado este martes que tanto el Gobierno central como el Ejecutivo de la Región de Murcia están "trabajando" y cumpliendo con "todas" sus obligaciones para que se pueda proceder a la apertura del aeropuerto murciano de Corvera. 

   Así lo ha expresado Ana Pastor en el Pleno del Senado, al ser preguntada por el senador socialista Ramón Ortiz sobre las previsiones del Ministerio de Fomento respecto de la apertura al tráfico aéreo del aeropuerto de Corvera (Murcia).
   En lo que compete al Gobierno de España, es decir, la certificación del aeropuerto, ha asegurado que se está "trabajando conjuntamente con las autoridades autonómicas para culminar los trabajos a la mayor brevedad". Así le ha preguntado al senador si le gusta que se abra el aeropuerto y le ha recordado que fue un gobierno socialista el que firmó en 2011 un acuerdo para que se abriera de forma inmediata.
   "Le voy a contestar a la pregunta señora ministra. Sí nos gusta el aeropuerto de Corvera", ha enfatizado Ortiz, al tiempo que ha agregado que lo que no le gusta es que a los murcianos les "sigan engañando los 'populares' de aquí y los 'populares' de allí". "¿Se reunieron sí o no? ¿Adoptaron algún acuerdo sí o no? ¿Cuándo se abre Corvera qué es su responsabilidad y la del Gobierno de Murcia? ¿Cuándo cierran al tráfico civil San Javier? ¿Quién va a pagar Corvera?", ha cuestionado.
   La titular de la cartera de Fomento ha recordado que la titularidad de esta infraestructura es autonómica y ha añadido que le consta que el Gobierno de Murcia "está adoptando todas las decisiones" y además "muy adecuadas" para su apertura y funcionamiento.
   Por su parte, el senador socialista ha recordado que ya hace un año le preguntó sobre la apertura al tráfico de este aeropuerto y que la ministra, entonces, le remitió a la resolución de problemas técnicos pendientes relativos a la seguridad y al uso del espacio aéreo".
 "Corvera, como usted sabe, sigue cerrado y el Gobierno regional ha iniciado el procedimiento para la extinción de la concesión", ha advertido.
   Según Ramón Ortiz, se trata de un "procedimiento nada pacífico" porque ha tenido que "intervenir incluso la Guardia Civil", estando en estos momentos "en manos de la justicia".
 "Además, sobre la Hacienda regional ha caído la losa del aval prestando por 200 millones de euros", ha remachado.
   Asimismo, ha explicado que el pasado 30 de septiembre, el presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, celebró una reunión con ella misma y el responsable de Aena, "en la que acordaron  el cierre al tráfico civil del aeropuerto de San Javier y la apertura del de Corvera a lo largo del primer semestre de 2014".
   "Dicho acuerdo, según se anunció, se firmaría en el plazo de dos semanas. Ha transcurrido dicho plazo y no tenemos constancia de que el mismo se haya firmado y desconocemos, en consecuencia, los compromisos y el calendario formalmente acordados", ha subrayado.
   Por todo ello, ha pedido a la ministra que "de aquí en adelante" diga que se trabaja "lentamente y mal" porque en Murcia hay una infraestructura de 250 millones de euros "que por ahora a lo único que se está dedicando es a criar malvas".
 "Están ustedes perdiendo el tiempo", ha criticado Ramón Ortiz.
   A esto, la ministra ha respondido que el senador "debería saber que Aena es un operador aeroportuario" que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "dejó con 14.000 millones de deuda, todos sin pagar".
 "Eso es lo que duele, pero esto es así", ha recalcado.
   En este sentido, ha insistido en que el Gobierno de Murcia y el Gobierno de España están trabajando para que pueda entrar en funcionamiento Corvera, para lo que --ha destacado-- cada uno cumple "con la parte" de sus obligaciones. "Cumplimos con todas las obligaciones", ha sentenciado.
   Asimismo, ha indicado que como el senador habla de "lentitud" le dijera a la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) que "no está haciendo lo que tiene que hacer" porque inició los trabajos "estando todavía el PSOE en el gobierno".
   "No solamente es que esté haciendo lo que tiene que hacer, sino que tiene prácticamente ultimada la certificación y en este momento ya tiene aprobada la reestructuración del espacio aéreo en una zona especialmente singular que es la Base Aérea de San Javier y que es la Base Aérea de Alcantarilla, fundamental para los servicios de la Defensa", ha argumentado.
   Por último, ha dicho que se trabaja "de manera conjunta para completar el proceso, que haya un modelo aeroportuario eficiente y para que se pueda abrir el aeropuerto de Corvera".
 "Es literal del convenio del 16 de noviembre del 2011, compromiso de racionalizar y dar un excelente servicio a los turistas y a los murcianos", ha sentenciado.

IU presenta una enmienda a los PGE reclamando una Escuela de Paradores en Puerto Lumbreras

MURCIA.- IU presenta una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) reclamando una Escuela de Paradores en el municipio de Puerto Lumbreras. Y es que, recuerda, el pasado 2 de enero se firmaba un principio de acuerdo entre la dirección de Paradores de Turismo y la representación de los trabajadores, en relación al expediente de regulación de empleo de despido colectivo que previamente el día 23 de noviembre había presentado la dirección de esta empresa. 

   En el referido acuerdo la Dirección de Paradores renunciaba a sus pretensiones iniciales sobre el cierre definitivo de siete de sus establecimientos, dejando exclusivamente como centro sujeto a cierre el de Puerto Lumbreras.
   Una vez cerrado este establecimiento situado en Puerto Lumbreras y teniendo en cuenta que el pasado año se procedía igualmente al cierre por parte de Paradores de su Escuela de Formación, que estaba ubicada en León, por parte de las autoridades y especialmente del Gobierno local a través del ex-alcalde Pedro Antonio Sánchez "se prometió la alternativa de la creación en Puerto Lumbreras de una nueva Escuela".
   En palabras de Víctor J. Romera, portavoz de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Puerto Lumbreras, "para el sector servicios, el mantenimiento de la marca Paradores en nuestro municipio, como elemento distintivo y diferenciador, es algo por lo que tenemos que seguir peleando, indistintamente de las pocas ganas que parece tener el Equipo de Gobierno para hacerlo".
   Tal solución "sigue sin plantearse por nadie y las instalaciones del mismo siguen abandonadas a su suerte", situación que desde la formación de izquierdas se ha atajado presentando una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado.

Ecologistas presenta ante el Ayuntamiento de Murcia alegaciones al proyecto de modificación de la ordenanza sobre ruido

MURCIA.- Ecologistas en Acción ha presentado ante la Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Murcia un documento de alegaciones al proyecto de modificación de la ordenanza sobre ruido y vibraciones de Murcia, "con las que pretenden mejorar la norma y que ésta se traduzca en una mejora de la situación actual del municipio".

   Una de las principales reivindicaciones de la asociación ecologista es "conseguir como objetivo de calidad en la reducción del ruido, el establecimiento de un nivel límite de 50dB (decibelios) durante el día y un límite de 40 dB para el período nocturno, como recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS)".
   En este contexto, la asociación plantea que los objetivos de calidad acústica planteados en el artículo 11 y Anexo II. Niveles acústicos del proyecto de modificación de la ordenanza municipal "son excesivamente altos y no aseguran una adecuada protección de la salud pública y la calidad de vida ciudadana en el municipio" y "suponen un paso atrás en la protección ciudadana frente a la contaminación acústica, que tiene en el tráfico rodado una de las principales fuentes, junto a determinadas actividades económicas y municipales".
   Por otro lado, la asociación ambientalista considera el 'Mapa de ruido' del municipio de Murcia como instrumento esencial para identificar la población expuesta a distintos niveles de ruido. Por lo cual propone que además de la obligatoria revisión y adecuación cada cinco años, se lleve a cabo una monitorización en tiempo real de la situación en el municipio. Para ello la organización propone que se establezca una red de estaciones medidoras del ruido en el municipio de Murcia.
   Por último, considera imprescindible el desarrollo de un Plan de Acción Municipal para la Reducción de la Contaminación Acústica, dotado de presupuesto propio anual, que establezca los objetivos de reducción del ruido, indique las zonas prioritarias de actuación y defina las medidas y plazos para alcanzar dichos objetivos.
   En definitiva, Ecologistas en Acción advierte de que el ruido es uno de los principales elementos de contaminación en las ciudades, muy ligado al tráfico motorizado y determinadas actividades, y que debe se tratado con la importancia que merece "puesto que tiene impactos significativos en la salud pública, como estrés, molestias, alteraciones del sueño, efectos cardiovasculares y alteraciones de la capacidad cognitiva".
   Ecologistas propone, de tal forma, sensibilizar y educar contra el ruido tanto a la ciudadanía como a las administraciones públicas competentes a través de encuestas, campañas de comunicación, instalación de paneles informativos o campañas educativas en centros de enseñanza.
   La reducción del número de vehículos, promoción de vehículos más silenciosos, fomento del transporte público y de medios de transporte no motorizados, reducción de la velocidad, así como actuaciones sobre el paisaje urbano, medidas para ser aplicadas en nuevas zonas urbanizables o en reconversión e implantación y fomento de mecanismos de control de la calidad acústica de la ciudad.

La Región de Murcia es la tercera CCAA que más incrementó el agua de riego utilizado en 2011, un 13,2%

MADRID.- La Región de Murcia fue la tercera comunidad autónoma que más incrementó el agua de riego utilizado en 2011, un 13,2 por ciento, aunque también fue la tercera autonomía que menos agua de este tipo utilizó en ese año, sólo superior a La Rioja (1,9%) y la Comunidad Foral de Navarra (3,4%), según los datos difundidos este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).  

   Las comunidades que más incrementaron el volumen de agua de riego utilizado durante el año 2011 fueron Extremadura (20,9%), Cataluña (13,8%) y Región de Murcia (13,2%). Por el contrario, las que más redujeron el volumen de agua de riego fueron Comunitat Valenciana (-14,2%) y Castilla-La Mancha (-13,2%) y Andalucía (-4,4%).
   Las comunidades que más agua de riego utilizaron en 2011 fueron Andalucía (21,9% del total), Aragón (15,9%) y Castilla y León (12,3%). En el otro extremo, se situaron La Rioja (1,9%), Comunidad Foral de Navarra (3,4%) y Región de Murcia (3,5%).
   El volumen de agua de riego utilizado por las explotaciones agrarias ascendió a 16.344 hectómetros en 2011, con un incremento del 1,4% respecto al año anterior.
   Por técnica de riego, el volumen de agua aplicado a los cultivos mediante goteo (riego localizado) disminuyó un 5,2%, mientras que el riego por gravedad se incrementó un 4,1%. Por su parte, el uso de agua de riego por aspersión aumentó un 5,6%.
   En cuanto al tipo de cultivo, los herbáceos (cereales, leguminosas, arroz, maíz y cultivos forrajeros), que representaron el 56,9% del volumen total del agua de riego utilizado en el sector agrario, aumentaron el uso de agua un 17,7%.
   Por el contrario, el olivar y el viñedo fueron los cultivos que mayor descenso experimentaron, un 38,5% menos que el año anterior, representando el 10,8% del volumen de agua de riego utilizado en 2011.
   Las comunidades que más incrementaron el volumen de agua de riego utilizado durante el año 2011 fueron Extremadura (20,9%), Cataluña (13,8%) y Región de Murcia (13,2%). Por el contrario, las que más redujeron el volumen de agua de riego fueron Comunitat Valenciana (-14,2%) y Castilla-La Mancha (-13,2%) y Andalucía (-4,4%).
   Las comunidades que más agua de riego utilizaron en 2011 fueron Andalucía (21,9% del total), Aragón (15,9%) y Castilla y León (12,3%). En el otro extremo, se situaron La Rioja (1,9%), Comunidad Foral de Navarra (3,4%) y Región de Murcia (3,5%).
   Por técnicas de riego, la comunidad autónoma que utilizó más volumen de agua en riego por aspersión fue Castilla y León, y la que menos Comunitat Valenciana. En riego por goteo, el mayor volumen de agua correspondió a Andalucía y el menor a Comunidad Foral de Navarra. En la técnica por gravedad Aragón fue la que más agua usó y Castilla-La Mancha la que menos.
   Por último, el 78,2% del volumen de agua disponible para el riego y otros usos en el año 2011 fue de origen superficial. Por su parte, un 20,4% tuvo origen subterráneo y un 1,4% de otros recursos hídricos, como agua desalada (marina o salobre) o regenerada (procedente de las estaciones de depuración de aguas residuales.

PSOE, IU-Verdes y UPyD en el Ayuntamiento de Murcia critican las "prisas" de Cámara por aprobar los presupuestos

MURCIA.- Los grupos municipales PSOE, IU-Verdes y UPyD en el Ayuntamiento de Murcia han remitido este martes un escrito al alcalde Miguel Ángel Cámara expresando su malestar por su intención de aprobar los presupuestos "en apenas una semana", lo que a su juicio "imposibilita cualquier participación ciudadana, recibir aportaciones de los vecinos de los barrios y pedanías e impide realizar un estudio riguroso de los mismos por parte de los concejales de la oposición".

   Por ello, los tres grupos políticos demandan que se aplace la aprobación de los presupuestos municipales para 2014 hasta el Pleno Ordinario del mes de noviembre, o bien que se convoque un pleno extraordinario a principios del próximo mes para el cual los concejales de la oposición renunciarán a cualquier retribución o dieta por la asistencia al mismo, según informaron fuentes de los tres grupos de la oposición en un comunicado.
   Los portavoces de estas tres formaciones políticas, Pedro López, Esther Herguedas y Rubén Serna coinciden en considerar una "deslealtad institucional" y una "falta de respeto a la oposición" la presentación de los presupuestos a los medios de comunicación "sin haber remitido los mismos a la oposición, impidiendo de esta forma la opción de contrastar los datos hechos públicos por el alcalde de Murcia y por la concejala de Hacienda".
   Asimismo, los grupos municipales de PSOE, IU-Verdes y UPyD dicen no entender "cuales son los motivos que mueven al alcalde Cámara y a la concejal de Hacienda para tratar de aprobar los presupuestos municipales deprisa y corriendo".
   Y es que, al preguntar sobre los plazos, "se nos informa de que la intención es aprobarlos en la Junta de Gobierno del miércoles 23 de octubre y realizar las comisiones informativas para resolver dudas en la mañana del 24, aprobándose los presupuestos en el Pleno Ordinario del mes de octubre el 31 de octubre", añaden las tres formaciones.

Moody's cree que la calidad de los activos del Sabadell seguirá bajo presión debido al entorno macro de España

MADRID.- La agencia de calificación crediticia Moody's cree que la rentabilidad del Banco Sabadell va a continuar bajo presión y que la calidad de sus activos se va a seguir deteriorando debido a la situación de recesión que está atravesando España en la actualidad, pues augura que la crisis inmobiliaria se prolongue y el desempleo siga creciendo.

   En un informe fechado el 18 de octubre, Moody's recuerda que el Banco Sabadell ha sido uno de los jugadores más activos del mercado financiero español en materia de adquisiciones desde 1996, una tendencia que ha culminado con la compra de Banco CAM y que le ha llevado a convertirse en la quinta mayor entidad en cuanto a volumen de activos.
   También insiste en que el banco ha multiplicado por 20 su hoja de balance desde 1990 y tiene posiciones de mercado significativas en Cataluña, Madrid, Asturias, País Vasco, Valencia, Murcia y Andalucía.
   Con todo, Moody's ve positivo que el Banco Sabadell esté considerando vender algunos de sus activos no estratégicos con el fin de optimizar el consumo de su capital, ya que, de este modo, inicia una estrategia de expansión menos agresiva para preservar su base de capital. Además, la agencia crediticia entiende que así la entidad puede centrarse en la integración de los negocios adquiridos recientemente.
   Además del entorno macroeconómico, la agencia de calificación señala que otra de las circunstancias que podrían afectar a la entidad sería la cantidad "relativamente alta" de préstamos refinanciados, a lo que suma la alta proporción de los activos fiscales diferidos (DTA) en la estructura de capital del banco.
   En particular, indica que el neto de impuestos diferidos a finales de junio era del 51% del capital de nivel 1 del banco, incluidos los 1.400 millones de euros de aumento de capital, lo que contrasta negativamente con los niveles mostrados por muchos de sus competidores locales.

Tomás Murcia, nuevo gerente del área de salud II-Cartagena

CARTAGENA.- La Consejería de Sanidad y Política Social, a través del Servicio Murciano de Salud, informa de que Tomás Murcia, actual gerente del Área de Salud IV-Noroeste, será la persona que estará al frente de la dirección del Área de Salud II-Cartagena.

   Tomás Murcia Alemán nació en Francia en 1964, es licenciado en Economía y Empresariales por la Universidad de Murcia y su carrera profesional se ha consolidado en distintos centros hospitalarios de la Región.
   Su primer destino fue el Hospital Virgen del Castillo de Yecla, centro de referencia hospitalario para los ciudadanos del Área de Salud V-Altiplano. Allí ejerció como jefe de sección del Servicio de Admisión hasta el año 1991.
   Durante veinte años, desde 1991 hasta 2011, desempeñó distintos puestos administrativos en el Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, donde ocupó la Subdirección de Gestión de Sistemas de Información.
   Desde mayo de 2011 a enero de 2013 fue director financiero en el Hospital Quirón Murcia, y desde enero de 2013 hasta la fecha ha dirigido la Gerencia del Área de Salud IV-Noroeste.
   De este modo, la Gerencia del Área de Salud IV-Noroeste será asumida por el actual director Médico, Ángel Baeza.

La Armada se adiestra en aguas de Cartagena en salvamento y rescate de submarinos


CARTAGENA.- Entre los días 21 y 25 de octubre la Armada lleva a cabo en aguas de la Región de Murcia el ejercicio ‘Cartago 2013’, orientado al empleo de los medios y procedimientos nacionales de salvamento y rescate de submarinos.

Durante estos cinco días, se realiza un ejercicio de localización, salvamento y rescate de un submarino siniestrado, simulando las sucesivas fases de actuación, y desplegando las unidades navales de localización y rescate.
Por parte de la Armada participa el submarino ‘Galerna’, el cazaminas ‘Segura’, el buque de salvamento y rescate (BSR) ‘Neptuno’ y el patrullero de altura ‘Cazadora’. Participan también los Estados Mayores de la Armada (Madrid), Flota (Rota), Fuerza de Acción Marítima y de la Flotilla de Submarinos (Cartagena). La Sociedad de Salvamento y Seguridad Marítima (SASEMAR) colabora con los buques de salvamento (BS) ‘Clara Campoamor’, ‘Salvamar Mimosa’ y un helicóptero.
Uno de los objetivos del ejercicio ‘Cartago 2013’ es mejorar la coordinación entre las unidades de la Armada y los organismos y agencias civiles en el caso de una real emergencia en un submarino.

Pérdida de contacto con el submarino
El lunes día 21 se realizó un ejercicio de evacuación sanitaria del personal siniestrado a bordo de un submarino, en las proximidades de la Estación Naval de la Algameca. Actuaron como escapados un total de 15 miembros de la dotación que simularon ser heridos. El objetivo de este ejercicio era mejorar el adiestramiento en la recepción, gestión sanitaria, tratamiento y evacuación de personal siniestrado. El personal sanitario estuvo distribuido entre el BS ‘Clara Campoamor’ y BSR Neptuno’.
Hoy, el submarino ‘Galerna’ simulará estar accidentado en aguas próximas a San Pedro del Pinatar, posándose en el fondo. Tras recibir la señal, se alertará del posible incidente y se desencadenará el procedimiento de localización y salvamento del mismo.
Con el fin de establecer comunicaciones con el submarino, se enviará un helicóptero de la Armada con un equipo de intervención inicial formado por personal de la Fuerza de Guerra Naval Especial. Una vez confirmado el estado del submarino siniestrado, la Armada, en coordinación con SASEMAR, enviará a la zona al cazaminas ‘Segura’, al buque de salvamento y rescate ‘Neptuno’, al buque de salvamento BS ‘Clara Campoamor’ y Salvamar ‘Mimosa’.
Los días 23 y 24 de octubre, miércoles y jueves,  se simularán las fases denominadas PODEX y VENTEX con el submarino posado en el fondo. Estas fases consisten en la transferencia de diverso material a la dotación del submarino siniestrado, y la ventilación de la atmósfera interior del submarino desde la superficie. En esta parte del ejercicio ‘Cartago-13’, participarán el submarino ‘Galerna’, el buque de salvamento y rescate de la Armada ‘Neptuno’ y el buque de SASEMAR ‘Clara Campoamor’.

Recuperación de la dotación y reflote del submarino
El viernes 25 de octubre se desarrollará el ejercicio de escape de cinco miembros de la dotación del submarino por la esclusa de salvamento de proa. En esta maniobra se alistarán embarcaciones con buceadores, personal médico y cámaras hiperbáricas para asistir a la dotación en caso de necesidad. Se contará con una unidad de UVI móvil para casos de emergencia.
A continuación comenzará el reflotado del submarino. Los buzos del ‘Neptuno’ conectarán mangueras de aire a los tanques de lastre del submarino y bombearán aire desde el buque de salvamento y rescate de la Armada con la finalidad de expulsar el agua de los lastres.
Al desalojar el agua de estos depósitos, se aligerará progresivamente el peso del submarino, consiguiendo que emerja a la superficie desde una profundidad de unos 12 metros, dando por finalizado el ejercicio ‘Cartago 2013’.

lunes, 21 de octubre de 2013

El fiscal pedirá expulsar al consistorio de Murcia como acusación popular en el 'caso Umbra'

MURCIA.- El fiscal Anticorrupción de Murcia pretende pedir la expulsión del ayuntamiento de la ciudad como acusación popular en el 'caso Umbra', sobre presunta corrupción urbanística en la expansión norte del municipio, en el que están imputados, entre otros, el alcalde, Miguel Ángel Cámara, del PP.

En un escrito presentado en el juzgado de instrucción nº 8 de Murcia, que investiga los hechos, el fiscal, Juan Pablo Lozano, califica de "exótica" esa acusación popular.
El representante del ministerio público adelanta que en un momento posterior de la instrucción analizará "la verdadera posición" del Ayuntamiento "por si procediera su expulsión por fraude procesal".

El Gobierno murciano dice que los jueces facultan sus gestiones sobre el aeropuerto

MURCIA.- El Gobierno de Murcia se siente facultado por la sala de lo contencioso del Tribunal Superior de Justicia de esa región para realizar el inventario del aeropuerto de Corvera y continuar con las gestiones que lleva a cabo para conseguir un nuevo adjudicatario de la concesión para su explotación comercial.
 
El Ejecutivo autonómico valora así el contenido del auto hecho público hoy por la sala sobre las medidas cautelares solicitadas por la empresa adjudicataria de la concesión, la unión temporal de empresas Aeromur, encabezada por la constructora Sacyr, al recurrir la orden de rescisión del contrato del pasado 16 de septiembre.
Y añade que el auto judicial suspende la ejecución de esa orden impugnada en cuanto a que no procede la entrega inmediata de las instalaciones, motivo por el que la dirección de los servicios jurídicos del Gobierno murciano "estudia la posibilidad de recurrirlo", sostiene el Ejecutivo regional en un comunicado.
En el auto publicado hoy, la sala señala que "cualquier medida cautelar que se adopte ha de tener por objeto únicamente la infraestructura ejecutada", por lo que no puede "extenderse a la totalidad del contrato de concesión".

La ciudad de Murcia registra en 2013 el menor consumo de agua de los últimos 14 años

MURCIA.- El consumo de agua en el término municipal de Murcia ha descendido en los meses transcurridos del año un cuatro por ciento hasta alcanzar la cifra de 111 litros por habitante y día, la más baja de los últimos catorce años, según datos dados a conocer hoy por la empresa Aguas de Murcia.

Según un comunicado de la firma, la zona más sensible a este indicador de consumo es la del Campo de Murcia, con un 12,6 % de caída.

El juez imputa al presidente de 'Hansa Urbana', Rafael Galea, en el sumario de 'Novo Carthago'

MURCIA.- El TSJ de Murcia, que instruye el presunto caso de corrupción urbanística conocido por 'Novo Carthago', ha reclamado al Gobierno regional que le informe sobre su declaración de Lugar de Interés Comunitario del terreno afectados por el proyecto y ha imputado al presidente de la promotora -Hansa Urbana-, Rafael Galea (en la imagen).

La resolución del magistrado instructor ha imputado también al exdirector general de Infraestructuras Turísticas y exsubdirector general de la Vivienda del Ejecutivo murciano José María Ródenas y a la exsecretaria general de la entonces consejería de Medio Ambiente de esta Comunidad, María Reyes Sánchez, que deberán declarar a mediados de noviembre.
Por el contrario, ha retirado la imputación que pesaba sobre el diputado socialista de las Cortes Valencianas Ángel Luna, porque al estar aforado, el tribunal competente para encausarlo sería el TSJCV.
Eso, señala el instructor, solo ocurriría si las investigaciones arrojaran algún indicio contra él, en cuyo caso habría de enviarse una exposición motivada a dicho tribunal.
Por otro lado, el instructor ha reclamado al Banco Sabadell-CAM que le informe sobre la actividad que esta entidad desplegó como empresa financiadora del proyecto urbanístico, que se proponía construir varios miles de viviendas, hoteles y un campo de golf junto al mar Menor y que afectaba a un espacio protegido.
Igualmente, se ha dirigido a la empresa Hansa Urbana para que le remita todo documento relacionado con el proyecto Novo Carthago, quién fue quien lo inició y qué préstamos se pidieron a la entonces Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM).
También le dice que deberá informar al instructor sobre las garantías o avales que les fueron pedidos y quiénes votaron a favor o en contra de solicitar los préstamos y de qué cuantía eran estos, para lo que la promotora dispone de un plazo de diez días.
El hoy Banco Sabadell-CAM tendrá que aportar además toda la documentación de que disponga sobre los préstamos y créditos concedidos a Hansa Urbana entre 2001 y 2006 para la compra de terrenos de Novo Carthago, "así como los informes de riesgo emitidos para su concesión y las actas del consejo de administración en el que fueron aprobados".
La información deberá recoger también el nombre de los consejeros que votaron a favor, el de los que votaron en contra e incluso el de los ausentes, "y, si consta, la causa de su ausencia".
El magistrado se ha dirigido al Ayuntamiento de Cartagena para que le remita copia del proyecto de reparcelación de la zona afectada y de las incidencias surgidas durante su tramitación.

Murcia, la tercera autonomía que más recurre a los tribunales

MURCIA.- La Región de Murcia es la tercera comunidad autónoma con la tasa de litigiosidad más alta, con 50'9 asuntos ingresados en los juzgados por cada mil habitantes en el segundo trimestre del año.

Según los datos difundidos hoy por el Consejo General del Poder Judicial, la tasa media de litigiosidad en España fue de 47,9 asuntos por cada mil habitantes entre abril y junio.

Un auto del TSJ sólo permite ahora a la Comunidad Autónoma el control y vigilancia del aeródromo de Corvera


MURCIA.- La sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJRM) ha dictado hoy un auto en el que estima improcedente la entrega inmediata de las instalaciones del aeropuerto de Corvera "sin perjuicio de que por la Administración se lleven a cabo las actuaciones que estime pertinentes para la adjudicación del contrato para la explotación de dicho aeropuerto".

Pero permite a la Administración regional "llevar a cabo el inventario de las instalaciones del Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia, así como el control y vigilancia periódica de su estado, y ordena a la concesionaria a mantenerlas en el debido estado de conservación, debiendo programarse y planificarse dichas actuaciones de común acuerdo entre ambas partes y con intervención, asimismo, del personal técnico designado por la recurrente".
   Asimismo, el Auto faculta a la Administración para "llevar a cabo las actuaciones pertinentes para la adjudicación de un nuevo contrato para la explotación del Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia".
   El Auto responde a la medida cautelar solicitada por la sociedad concesionaria contra la Orden de 16 de septiembre de 2013 de la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, por la que "se resuelve el contrato de concesión para la construcción y explotación del Aeropuerto Internacional de la Región".
   En concreto, el Auto "suspende la ejecución de la Orden impugnada, en cuanto a que no procede la entrega inmediata de las instalaciones, motivo por el que la Dirección de los Servicios Jurídicos de la Comunidad Autónoma está estudiando la posibilidad de recurrirlo".

Lo que dice 'Aeromur'

Aeromur había presentado un recurso contencioso administrativo contra la orden de rescisión del contrato del pasado 16 de septiembre, y en el presente auto se indica que la concesionaria sospecha que la Comunidad Autónoma tiene "un plan preconcebido para llevar a cabo la modificación de la estructura inicialmente implantada para la construcción y explotación del aeropuerto, a través de la sustitución del explotador".
Añade Aeromur que en la ejecución del citado plan "se habrían precipitado en el inicio del expediente de resolución, en su tramitación y en la ejecución de la Orden recurrida, y ello le ha llevado a omitir trámites esenciales del procedimiento con vulneración del derecho de defensa de la concesionaria".
El calendario para la construcción y puesta en funcionamiento del aeropuerto aportado por la concesionaria en su oferta contemplaba 21 meses de período de construcción y tres meses para la fase de pruebas, y a la conclusión de las mismas la puesta en marcha de las instalaciones.
"Habida cuenta que el Acta de Comprobación del Replanteo fue levantada el día 24 de julio de 2008, inicialmente el plazo de ejecución finalizaba el 24 de julio de 2010. Pero dado que la Administración aprobó el día 24 de junio de 2010, a petición de la concesionaria, un nuevo calendario de las obras, el plazo para su finalización quedó fijado para el día 28 de enero de 2012", añade el auto.
El Acta de Comprobación de las obras fue levantada con fecha 28 de abril de 2012 y a la vista de la misma, la Dirección de Explotación requirió a la concesionaria en dos ocasiones, añade.
Además indica que "para que a no más tardar el día 28 de julio de 2012 el aeropuerto estuviera abierto al tráfico civil y en explotación".

La Comunidad Autónoma podrá sacar la adjudicación del concurso del aeropuerto pero no le será entregado por la concesionaria

MURCIA.- Aeromur, la concesionaria del aeropuerto de Corvera liderada por Sacyr, no hará entrega, de forma inmediata, al Gobierno regional de las instalaciones de dicha infraestructura, aunque la Comunidad podrá llevar a cabo las actuaciones que estime pertinentes para la adjudicación del contrato para su explotación.


Así consta en el auto dictado por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia en el procedimiento abierto de la concesionaria contra la orden de la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio para rescindir el contrato.

No obstante, advierte la Sala que la medida cautelar se condiciona a que por parte de la concesionaria se mantengan las instalaciones del aeropuerto existentes "en debido estado de conservación y mantenimiento, a cuyo efecto se otorga facultad a la Comunidad para llevar a cabo su inventario a través del personal técnico que designe así como el control y vigilancia periódica del estado de las instalaciones".

Advierte que las actuaciones se deberán programar y planificar "de común acuerdo entre ambas partes y con intervención, asimismo, del personal técnico designado por la recurrente".

En los fundamentos de derecho, la concesionaria acusa a la Comunidad de "tener un plan preconcebido para llevar a cabo la modificación de la estructura inicialmente implantada para la construcción y explotación del aeropuerto, a través de la sustitución del explotador".

Expone en sus argumentos que "en ejecución de ese plan se ha precipitado en el inicio del expediente de resolución, en su tramitación y en la ejecución de la orden recurrida".

Añade que "presumiblemente el nuevo concurso el nuevo concurso" puede quedar "desierto, dada la inviabilidad del proyecto, salvo que se introduzcan modificaciones contractuales, es decir, condiciones distintas a las que se contienen en el contrato de concesión ahora resuelto; evidenciándose el objetivo de adjudicar directamente el contrato a Aena".

Por ello, la concesionaria considera que "no existe interés público que justifique la inmediata ejecución de la orden impugnada, sino todo lo contrario, ya que la suspensión cautelar mantendría el 'status quo' existente en la actualidad hasta que el tribunal enjuicie la legalidad del acto recurrido".

En los argumentos expuestos por la Comunidad, el letrado se defiende de las acusaciones de la concesionaria que esgrime el plan preconcebido argumentando que "ha sido su actitud, representada en su reclamación de recibir nuevas ayudas financieras de la Comunidad en contradicción con su propia oferta así como lo estipulado en el contrato, y su reiterado incumplimiento de las obligaciones contractuales ante el rechazo de dicha petición lo que ha llevado a la Administración a adoptar la única medida posible para conseguir el objetivo final de puesta en servicio del aeropuerto, es decir, la resolución".

A juicio de la Administración, "la tramitación del procedimiento para la resolución ha sido correcta y no puede alegarse válidamente indefensión cuando se han podido formular alegaciones".

La Sala no ignora "la difícil y peculiar situación que se ha producido en la Región en relación con este aeropuerto, proyectado y ejecutado, pero que no ha entrado en funcionamiento por causas que ahora no procede a analizar".

En opinión de la Sala, "el interés general no demanda que el Gobierno regional asuma el mantenimiento de unas instalaciones de esa envergadura, pero sí existe un interés general en que el aeropuerto se ponga en funcionamiento y se abra al tráfico aéreo".

Se apoya en distintos autos que vienen a corroborar la trascendencia que tiene la puesta en marcha de un aeropuerto para Murcia, teniendo en cuenta que carece de un aeropuerto internacional.

Por contra, el interés general en la puesta en marcha del aeropuerto "no determina la improcedencia de la suspensión de la ejecución del acto impugnado, es decir, de los efectos de la resolución, ya que esta medida no produce una perturbación grave de ese interés general".

Esta medida cautelar se adopta teniendo en cuenta la "extraordinaria complejidad de la situación creada con el desarrollo de la concesión, la grave repercusión que en la Región ha tenido la falta de puesta en marcha del aeropuerto y ahora la ejecución del aval prestado por la Comunidad, los diferentes intereses en juego y la pendencia de distintos procesos relacionados o no entre sí pero relativos al aeropuerto".

El 8 de junio de 2006 la Comunidad convocó el procedimiento para la contratación de la concesión administrativa para la construcción y explotación del aeropuerto por procedimiento abierto, tras ser autorizada su construcción sobre terrenos de titularidad no estatal, declarando de interés general esta infraestructura.

El contrato se adjudicó el 23 de abril de 2007 por orden del entonces consejero de Obras Públicas, previa autorización concedida pro acuerdo del Consejo de Gobierno en mayo de 2006, siendo el concesionaria Aeromur.

El 3 de junio de 2008 se autorizó el proyecto constructivo y el calendario para su puesta en marcha aportado por la concesionaria en su oferta contemplaba 21 meses de periodo de construcción y tres para la fase de pruebas.

De ahí que inicialmente el plazo de ejecución finalizaba el 24 de julio de 2010, pero dado que la Administración aprobó el 24 de junio de 2010, a petición de la concesionaria, un nuevo calendario de las obras, el plazo para su finalización quedaba fijado el 28 de enero de 2012.

Asimismo, el 28 de enero de 2010 se celebró contrato de préstamo por 200 millones de euros a la concesionaria previa decisión de la Comisión Europea. Por orden de la Consejería de 20 de mayo de 2014, se inició el procedimiento para la resolución del contrato de concesión por considerar la Administración que se habían producido determinados incumplimientos por la concesionaria.

La jueza exculpa provisionalmente al empresario Evedasto Lifante por el crimen de los holandeses

MURCIA.- La titular del Juzgado de Instrucción nº 5 de Molina de Segura, Olga Reverte Villar, ha decidido exculpar provisionalmente al ex presidente del Club Voleibol de Murcia 2005 Evedasto Lifante por el crimen de los holandeses pero mantiene la imputación a María Rosa Vázquez, que alquiló la casa rural en la que fue asesinada la pareja y condujo hasta allí a las víctimas y a los presuntos autores.

   La jueza, por auto de 16 de octubre, acuerda la continuación del procedimiento para juicio ante el Tribunal de Jurado, por un presunto delito de doble asesinato respecto de Juan Cuenca Lorente, Constantín Stan, Valentin Ion, y Maria Rosa Vázquez Marín. Y para Serafín de Alba y Luis por un posible delito de encubrimiento, según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia en un comunicado.
   Una vez firmada la resolución, "se tendrá por apartado del procedimiento a Lifante", añade el auto, que especifica que la resolución "no es firme y cabe recurso de apelación".  
   En concreto, la jueza ha exculpado provisionalmente a Lifante por no encontrar indicios de delito y, aunque Vázquez sigue imputada como cooperadora necesaria, le ha retirado todas las medidas cautelares que tenía impuestas hasta ahora, es decir, ya no tendrá que presentarse dos días al mes en el juzgado de guardia y le han devuelto el pasaporte.
   Fidel Pérez Abad, abogado de Evedasto Lifante, ha celebrado la noticia, pues "era lo que estábamos esperando", ha afirmado, "de hecho el Ministerio Fiscal pidió el sobresimiento parcial a favor de mi cliente y es lo que veníamos manteniendo desde el inicio".
   Es decir, ha señalado, que Lifante "no tiene nada que ver con los hechos, además él se apuntaba como una posible víctima más y en ese sentido va la investigación".
   Fue el pasado 11 de octubre cuando el Ministerio Fiscal pidió el sobreseimiento de los cargos que se le imputan tanto al empresario Evedasto Lifante, propietario del Club de Voleibol, que fue acusado por Cuenca como posible implicado en el crimen; y a María Rosa Vázquez.
   Tras ser citados los seis imputados en esta causa en el Juzgado de Instrucción nº 5 de Molina de Segura para una audiencia, el fiscal pidió que se archiven estos cargos, mientras que la acusación particular mantenía su imputación para estas dos personas.
   En esta vista, la juez volvió a dar la oportunidad tanto a Juan Cuenca, ex gerente del Club Voleibol Murcia en el que jugó la asesinada; como a los dos ciudadanos de nacionalidad rumana, Ion Valentín y Constantin Stan, considerados autores materiales del asesinato, de que hablaran y ejercieran su derecho a la última palabra, declinando finalmente dicha petición.
   En concreto, se mantienen las imputaciones a Cuenca y los dos rumanos por los dos delitos de asesinato, mientras que a Serafín de Alba, el dueño de la finca murciana en la que fueron enterrados los cadáveres, lo acusa de encubrimiento.
El ministerio fiscal no recurrirá el mantenimiento de la imputación que pesa sobre Rosa Vázquez.
La fiscalía había solicitado que se retirara la imputación contra ella y también contra el empresario Evedasto Lifante, pero el juzgado de Molina de Segura que investiga los hechos sólo ha estimado la petición referida al expropietario del club Atlético Voleibol Murcia 2005, donde jugaba Visser.
Sobre Lifante se considera que no hay indicios contra él sobre los que basar el mantenimiento de la imputación, ya que otro imputado, Juan Cuenca, exgerente de ese club, lo señaló como la persona que promovió la reunión en la vivienda donde fueron cometidos los asesinatos, pero al negarse a declarar no ha mantenido esa afirmación en sede judicial.
Por el contrario, el juzgado sostiene que la causa cuenta con indicios superiores a la sospecha que aconsejan mantener la imputación contra Vázquez.
El auto judicial mantiene asimismo encausados a los considerados autores materiales del doble crimen, Constantin Stan y Valentin Ion, de nacionalidad rumana, así como la de Serafín de Alba, dueño de los terrenos donde fueron inhumados los cadáveres.

El Ayuntamiento de Cartagena pide que se suspenda el cierre de Urgencias del Rosell


CARTAGENA.- El Ayuntamiento de Cartagena ha aprobado esta mañana una declaración unánime de los grupos municipales, PP, PSOE, IU-Verdes y Movimiento Ciudadano, instando al Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma para que suspenda la decisión de cerrar la puerta de Urgencias y de cualquier otro servicio del Hospital Santa María del Rosell.

   El acuerdo también pide que se realice a la mayor brevedad posible el nombramiento del Gerente del Área de Salud II y que se convoque una mesa en la que la Consejería de Sanidad exponga y comparta sus planes con los profesionales y usuarios de la Sanidad de Cartagena.
   La alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, ha manifestado su satisfacción por este acuerdo de los cuatro grupos municipales" en el que se han dejado a un lado las cuestiones políticas y se ha actuado en interés de los ciudadanos".
   El acuerdo se ha alcanzado después de más de dos horas y media de un pleno monográfico que había sido convocado a instancias los grupos municipales de la oposición para debatir sobre la situación de la sanidad en Cartagena, según fuentes municipales.
   La sesión daba comienzo con la intervención extraordinaria de un miembro de la plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Cartagena, Josefa Marín Diaz, quien ha destacado los sucesivos incumplimientos de los acuerdos acerca de las infraestructuras sanitarias de Cartagena y las perspectivas de cierre del Hospital del Rosell.
   En similares términos se han manifestado los representantes de los tres grupos políticos de la oposición, Caridad Rives, María Rosa Mateo y José López, que han hablado de trato discriminatorio de las autoridades regionales hacia el área de salud 2 y han acusado al Equipo de Gobierno de impasividad ante el cierre paulatino del Rosell.
   Por su parte el concejal de Sanidad del Equipo de Gobierno, Nicolás Ángel Bernal, ha subrayado el avance de las infraestructuras sanitarias del municipio en los últimos 20 años y ha negado que haya intención de cerrar el Hospital del Rosell.
   Bernal ha terminado su intervención proponiendo la aprobación del texto de la citada declaración institucional, que tras un receso de unos minutos, han ratificado todos los grupos por unanimidad.
   Durante la sesión se han vivido algunos momentos de tensión por parte de los asistentes, que aplaudían o reprobaban las intervenciones de los concejales. En este sentido, según las mismas fuentes, la alcaldesa se ha visto en la necesidad de expulsar a una mujer del salón de plenos, que ha interrumpido la intervención del concejal de Sanidad.

Huermur vuelve ahora a la carga contra la modificación del Plan de Infraestructuras Hidraúlicas de la zona norte de Murcia

MURCIA.- La Asociación para la Conservación de la Huerta de Murcia Huermur ha presentado una alegación basada en 11 argumentos a la modificación del Plan Especial de Infraestructuras Hidraúlicas (PEIH) de la Zona Norte de Murcia que la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia aprobó inicialmente el pasado 31 de julio, en pleno verano.

Dicho Plan Especial, aprobado en 2004 por el Ayuntamiento de Murcia, regulaba el “desarrollo de las infraestructuras de abastecimiento y saneamiento necesarias para hacer sostenible el PGOU” según se especifica en la introducción de la propuesta de modificación. En el mismo se especificaba la planificación y construcción de los Colectores Pluviales Oeste, otros colectores para saneamiento y el tanque de tormentas de Zarandona. El coste de todas estas obras se dividiría entre las distintas promociones urbanísticas y urbanizaciones a construir en la zona norte de Murcia, habiéndose girado hasta ahora cuotas de más de 43 millones de euros, de los que casi nueve millones de euros siguen sin cobrarse.
Una de las alegaciones gira sobre la propia ejecución de las obras y su financiación. Se dice que se han ejecutado obras por valor de casi 33 millones de euros, de las que se debe a sus contratistas casi 17 millones de euros. Quedarían por ejecutar obras por otros dos millones de euros de la primera fase, más el tanque de tormentas de Zarandona, que rondarían los nueve millones de euros. Es decir, el Ayuntamiento tendría que hacer frente a un pago por 26 millones de euros para finalizar la infraestructura mínima que evite inundaciones graves.
Pero por otro lado, los mismos documentos dicen que con los nueve millones de euros pendientes de cobro se podrían llevar a cabo todas esas obras pendientes y el pago de la deuda a contratistas. Algo matemáticamente imposible y por lo que el Ayuntamiento ya debería paralizar este documento, al resultar incoherente y contradictorio.
Igualmente, no se aclara como es posible que el Ayuntamiento deba a los contratistas casi 17 millones de euros por las obras ejecutadas. Se hace absolutamente necesario que se aclare en que se ha gastado el dinero ingresado por estas obras para que se mantenga una deuda equivalente a 3.000 millones de las antiguas pesetas de unas obras para las que se ha cobrado más de lo que han costado.
Otra de las cuestiones planteadas en la alegación trata sobre el riesgo de seguir sufriendo continuas inundaciones en el municipio de Murcia al no haberse construido el tanque de tormentas previsto en Zarandona, y que almacenaría los caudales recogidos por los colectores que, en parte, sí se han construido. El propio documento municipal reconoce que “al no estar ejecutada la salida del sistema”, que es el citado tanque, las obras han acabado “pudiendo evacuar tan solo una pequeña parte de la masa de agua”. Con ello, a pesar de haberse realizado una inversión económica de gran envergadura, si no se ejecuta el fundamental tanque de tormentas que recoja el agua que circula por los colectores, y con la impermeabilización sufrida por el suelo al asfaltarse o enlosarse grandes superficies, se agravarán los efectos de las fuertes lluvias que periódicamente se sufren, algo que se indica en el propio Plan.
Es por ello que desde Huermur se considera de imperiosa necesidad cumplir lo estipulado en el PEIHM sin necesidad de modificación, ya que además se han cobrado las cantidades necesarias para ello y se han desarrollado diversos planes urbanísticos que necesitan de la adecuada evacuación de aguas pluviales. La alegación también resalta que el PEIH reconocía su necesidad, entre otras cosas, por “las actuaciones de entubamiento de los cauces de las grandes acequias”. Cauces que, en vez de restaurarse y conservarse, se han seguido entubando. No se entiende que el Ayuntamiento quiera paralizar el Plan de Infraestructuras pero a la vez siga permitiendo que se destruya y soterre el antiguo sistema de drenaje que durante siglos ha conducido el agua de lluvia a través de las acequias y azarbes.
En otros puntos de la alegación de esta asociación, se argumenta la necesidad de que la obligación del pago adelantado de la parte proporcional que corresponde a cada promotor urbanístico antes de urbanizar su zona se mantenga para todos los casos. Con ello, lo que el Ayuntamiento debe hacer es girarle las cuotas a todos los sectores que tengan aprobado el Proyecto de Urbanización, y en el que caso de que no paguen la parte que les corresponde de las infraestructuras hidráulicas, ejecute los avales presentados por los mismos, para que así que todos los constructores implicados se hicieran cargo de sus obligaciones.
Se resalta en otro de los puntos que se debería explicar por qué la modificación del Plan propone excluir a determinados sectores del pago que inicialmente deberían realizar según lo estipulado en el año 2004. Lo que no se explica en la documentación municipal es la razón para que algunos “afortunados” no tengan que hacerse cargo de unas obras que benefician a sus urbanizaciones.
Tras esto, otra cuestión destacada es el listado de los sectores urbanísticos que no han abonado los giros de las cuotas emitidas y que, por tanto, se están beneficiando de unos servicios que no han pagado. Ello, a pesar de que algunos de estos sectores se han construido, vendido y hay ciudadanos habitando sus construcciones. Es el caso del sector ZA-Ed3, correspondiente a la Unidad de Actuación primera de la urbanización Joven Futura, en Espinardo.
Es decir, la urbanización gestionada por la empresa de la fue fundador el exconcejal de Urbanismo Sr. Berberena, con un 33% de participaciones (que no se sabe a quién vendió), llamada Novel Stamp, debe a todos los murcianos 3.243.854,33 euros. ¿Por qué si esta urbanización es solvente y se llevó a cabo, no se le ha exigido el pago de su parte de las infraestructuras hidráulicas, al igual que cada murciano tiene que hacer con cada impuesto o pago que le corresponde?
En resumen, y con todo lo alegado, desde Huermur se mantiene que el Ayuntamiento y Emuasa ejecuten de forma inmediata las obras necesarias para evitar el grave riesgo que se pudiera sufrir en la ciudad de Murcia en caso de lluvias torrenciales.

domingo, 20 de octubre de 2013

La HOAC murciana se suma a los sacerdotes, religiosas y religiosos que reclaman a los bancos paralizar los desahucios


MURCIA.- La Hermandad Obrera de Acción Católica (HOAC) de la Región de Murcia ha decidido sumarse al acto convocado el próximo miércoles, 23 de octubre, por un grupo de sacerdotes, religiosos y religiosas, que van a reclamar a los presidentes de los grandes bancos españoles que paralicen los desahucios, "en el nombre de Dios".

   Este movimiento apostólico con presencia de militantes en Murcia, Cartagena, Molina de Segura, Alcantarilla, Yecla y Cieza, quiere invitar especialmente a participar a los cristianos en esa protesta que comenzará, a las 11.00 horas, en la Plaza de Belluga, de Murcia.
   Y es que, la HOAC ha celebrado hoy domingo su Asamblea Diocesana de principio de curso en el Convento Franciscano de Santa Catalina del Monte, en El Verdolay (entre La Alberca y Santo Ángel), donde se ha incorporado un nuevo equipo de militantes y los nuevos responsables de Organización y de Difusión, Rosa López y Pedro José Navarro (ex portavoz del PSRM).
   El encuentro comenzó, a las 10.00 horas, con una Eucaristía presidida por el sacerdote Joaquín Sánchez (en la imagen), miembro de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH), en la que los participantes oraron por el también sacerdote, José Tornel, cura obrero y promotor de la Plataforma por el Soterramiento de las Vías del Tren, de Murcia, quien se encuentra gravemente enfermo.
   Durante los próximos meses los miembros de la HOAC seguirán implicados en numerosos compromisos sociales, sindicales y políticos, como en asociaciones de solidaridad con inmigrantes -como Convivir sin Racismo-, y en el mes febrero organizarán diversos actos conmemorativos del 50º aniversario de la muerte de Guillermo Rovirosa, promotor de la HOAC.
   Asimismo, este movimiento apostólico también va a organizar conjuntamente con el Foro Ignacio Ellacuría de Solidaridad y Cristianismo, un ciclo de conferencias sobre la dignidad del trabajo y la democracia económica.

La Asamblea Regional aprueba una ley que promueve la creación de una red solidaria para aprovechar alimentos

CARTAGENA.- El Pleno de la Asamblea Regional de Murcia aprobó por unanimidad el pasado 16 de octubre de 2013 una ley que promueve la creación de una Red Solidaria que regulará y optimizará el aprovechamiento de excedentes de alimentos de la cadena alimentaria, para que puedan ser destinados a personas que los necesiten con total garantía de seguridad alimentaria.

   En el preámbulo de esta ley, presentada inicialmente por el Grupo Parlamentario Popular, se pone de manifiesto que mientras miles de familias se enfrentan cada día al drama de no disponer de recursos con los que obtener lo más básico para la supervivencia, los alimentos, en Europa se convierten en residuos entre un 30 y un 50 por ciento de alimentos en buenas condiciones, con el consiguiente impacto económico, social y ambiental.
   Conscientes de este problema, la Comisión Europea ha planteado como objetivo para 2020 reducir a la mitad las actuales pérdidas y desperdicios de alimentos, según han informado fuentes del parlamento autonómico.
   La ley aprobada por la Asamblea parte de ese contexto para crear el ordenamiento jurídico que promoverá y regulará en la Región las políticas destinadas a limitar las pérdidas y la reducción de los excedentes alimentarios en todos y cada uno de los eslabones de la cadena alimentaria, así como a favorecer la coordinación entre las distintas partes implicadas en el proceso, con objeto de que dichos excedentes o bien se reduzcan o se destinen a entidades del tercer sector.
   En el articulado de la ley se recoge la creación de la Red Solidaria de Aprovechamiento de Alimentos como mecanismo de coordinación, cooperación voluntaria, asesoramiento y seguimiento en el aprovechamiento de excedentes de alimentos de la cadena alimentaria.
   Y es que, la Red estará coordinada por la Consejería competente en materia de Política Social e integrada por las Administraciones Públicas con competencias en la materia, las entidades del Tercer Sector, y los agentes económicos vinculados a la cadena alimentaria (incluido el sector frío, el transporte, espacios de almacenaje y otros) que lo soliciten.
   Uno de sus primeros trabajos será proponer al Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma la aprobación de un Código de Buenas Prácticas para el aprovechamiento de excedentes de alimentos, al que se podrán acoger voluntariamente las empresas e instituciones que lo deseen. El Código deberá estar aprobado en un plazo máximo de seis meses desde la aprobación de la Ley.

El sector hortofrutícola regional murciano consolida en 'Fruit Attraction' sus avances en nuevas variedades de frutales

MADRID.- El sector de frutas y hortalizas de la Región de Murcia consolidó esta semana su reconocimiento como sector estratégico en la modernización y buenos resultados conseguidos en la introducción de nuevas variedades de frutales, con motivo de las jornadas 'The stone Fruit Attraction summit', que organizaron Apoexpa y Fepex en el marco de la feria Fruit Attraction 2013.

   Más de un centenar de especialistas mundiales en variedades de frutas de hueso y postcosecha de Francia, Alemania, Reino Unido y América del Sur, participaron en estas jornadas que se celebraron en el recinto ferial de Ifema y que contaron, entre otros ponentes, con la presencia de dos expertos de las universidades de Davis, en California, y de la Universidad Católica de Chile.
   La introducción de nuevas variedades de fruta de hueso ha permitido a la Región ampliar su calendario de producción y exportación, como resultado de la investigación que la Consejería de Agricultura y Agua, a través del Instituto Murciano de Investigación Agroalimentaria (Imida) y el sector productor y exportador regional, han realizado en los últimos años en cultivos como melocotonero, nectarina, cerezo, albaricoquero, ciruelo japonés y almendro.
   En Fruit Attraction tuvo lugar la entrega de la certificación del modelo de calidad y excelencia EFQM (Fundación Europea para la Gestión de la Calidad) a la Asociación Interprofesional de Limón y Pomelo (Ailimpo), por parte de Aenor. Esta certificación acredita la mejora continua de los procesos de calidad y excelencia de las empresas.
   Ailimpo se ha convertido así en la primera interprofesional y primera asociación del sector agroalimentario en conseguirlo.

El PPRM asegura que no contempla privatizar la Mancomunidad de los Canales del Taibilla

MURCIA/VALENCIA.- El diputado nacional del Partido Popular por Murcia, Teodoro García, ha afirmado este domingo que "el PP no contempla bajo ningún concepto la privatización de un instrumento tan importante para la Región como la Mancomunidad de los Canales del Taibilla".

   Así, ha señalado que "no toleraremos que nadie siembre dudas al respecto", según han informado fuentes 'populares' en un comunicado.
Por otra parte, el coordinador de Política Local y portavoz de Agricultura del grupo popular en las Cortes Valencianas, Fernando Giner, ha señalado este domingo que el trasvase del Tajo-Segura "es una realidad y está asegurado gracias al empeño y al esfuerzo del PP, que nunca ha desistido en apoyarlo y apostar por mantenerlo".
   En un comunicado, Giner ha recordado la "importancia vital" de este trasvase, que es "fundamental para garantizar la supervivencia de la agricultura de Alicante y, por tanto, de uno de los principales motores económicos de la Comunitat Valenciana, que supone más de 100.000 empleos directos".
   El diputado 'popular' se ha referido al acuerdo entre el Ministerio de Agricultura y las cinco comunidades autónomas a las que afecta este trasvase como "un pacto memorable en el que se apuesta por la continuidad de las transferencias hídricas".
    Además, Giner ha destacado que el pacto "demuestra la forma de trabajar y gobernar del PP: desde el PPCV siempre hemos tenido el tema del agua como uno de los pilares de nuestras políticas y así lo hemos demostrado".
   A su juicio, "el esfuerzo y el tesón tienen como recompensa la garantía de que tendremos agua, y además sin crear tensiones territoriales".