domingo, 8 de junio de 2008

Los comerciantes reconocen sufrir la peor crisis en años y temen que siga en verano

MURCIA.- La crisis económica en la que está inmerso el país, el adelanto de la Semana Santa a marzo, y el tiempo inestable del mes de mayo no han sido las mejores bazas para conseguir unos buenos resultados de la temporada primavera-verano. De hecho, los comerciantes califican este periodo como uno de los peores de los últimos años, según "El Faro".

En concreto, el presidente de la Federación de Empresarios del Comercio de la Región y también presidente de la Asociación de Comerciantes Murcia-Centro, Antonio González, afirmó que este año se ha producido un descenso en las ventas del 28% y calificó el 2008 de “atípico” debido al adelanto de la Semana Santa, que coincidió con la festividad de San José y el mal tiempo del mes de mayo.

González reconoció que a pesar de que estos productos que no se han vendido no se recuperarán los comerciantes están adelantando sus ofertas antes de las rebajas para así “intentar salvar la campaña”, apuntó el presidente de este grupo empresarial.

Aún así, González se mostró optimista para el periodo de rebajas que comenzarán en julio y que podrían ser el motivo por el cual los comerciantes puedan recuperar lo que no han ganado.

El comerciante de la tienda Coral, Miguela Moreno, afirmó que “nosotros somos el único sector que no ha subido los precios, ya que la gente prefiere mantener los precios a subirlos y no vender”.

A pesar de todo, los grandes centros comerciales de la ciudad también tienen parte de culpa en este descenso de las ventas, al menos eso es lo que opinó Manuel Pérez, de Xai, que recordó que un sábado por la mañana antes estaba siempre lleno de gente, mientras que ahora la gente prefiere ir a las grandes superficies.

Por su parte, Diego García Peñalver, de la tienda de ropa October en Murcia, informó de que “la gente ha dejado de comprar por impulso, de forma irreflexiva, como se hacía antes”.

Los comerciantes esperan con optimismo la llegada de las rebajas, pues muchos murcianos están esperando a que comience para hacer sus compras de temporada.

El presidente de los comerciantes del centro de Murcia aseguró que la próxima semana se reunirá con los responsables del Ayuntamiento para hablar sobre los efectos de esta crisis y estudiar y analizar el tema.

Cientos de propietarios de La Manga quieren demandar a Greenpeace

CARTAGENA.- Un despacho de abogados de Madrid tiene la intención de presentar una demanda multitudinaria contra Greenpeace por considerar que el fotomontaje que la ONG realizó de La Manga del Mar Menor -mostrándola inundada dentro de 50 años- ha perjudicado a los propietarios de inmuebles en esta zona costera al hacer que sus viviendas se devalúen, según "La Opinión".

"Todos los propietarios de La Manga son demandantes en potencia, son perjudicados que pueden reclamar un daño", asegura José Ángel Abad, del bufete J. Abad & F. Pérez -especialistas en derecho de daños-, quien asegura que ya se han puesto en contacto con "cientos de perjudicados" que han mostrado interés por participar en esta iniciativa.

"Hay que tener en cuenta que hablamos de comunidades de vecinos, que en muchos casos cuentan con más de un centenar de propietarios", explica el abogado.

"Me lo consultaron y vi que había posibilidades de ganar", dice José Ángel Abad, quien cuenta que la iniciativa partió de "un grupo de propietarios enfadados" por la imagen que difundió Greenpeace de La Manga inundada en un futuro no muy lejano si no se reducían las emisiones de CO2.

Con el libro 'Photoclima', la ONG quería llamar la atención sobre los devastadores efectos que el cambio climático podría tener en España, basándose, según informaron, en las predicciones del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC).

Precisamente serán los datos del IPCC en los que se basarán los demandantes para desmontar los augurios más pesimistas de la organización ecologista. Así, José Ángel Abad sostiene que "no es cierto" que los efectos del cambio climáticos en La Manga que muestra Greenpeace en su fotomontaje estén basados en predicciones de este grupo de expertos premiado con el Nobel de la Paz.

Para avalar sus argumentos están en contacto con científicos y no descartan recurrir a alguna universidad, aunque son conscientes de que "no todo el mundo está dispuesto a declarar contra Greenpeace, porque representan el 'stablishment'.

La demanda por daños que se presentará por la vía civil busca, ante todo, según el abogado madrileño, que "Greenpeace rectifique y reconozca que no son ciertos los datos en los que basó el fotomontaje, lo que resarciría en buena parte a los perjudicados".

No obstante, añade que también se reclamará una indemnización en función del informe pericial que se realice de los daños económicos sufridos, así como de los morales.

"Se trataría de mucho dinero -reconoce José Ángel Abad-, pero no es lo más importante, lo más importante es que reconozcan que lo han hecho mal".

Aunque el bufete de abogados no quiere dar a conocer su estrategia, considera que podrían presentar un primera demanda con un grupo pequeño de afectados y si este pleito se gana presentar una demanda más multitudinaria.

"Tenemos experiencia en demandas por daños a empresas importantes", asegura José Ángel Abad, quien añade que "solemos ganar".

Los abogados del bufete de abogados J. Abad & F. Pérez animan, por otra parte, a los perjudicados a enviar un burofax a la ONG reclamando el daño causado, "lo que se conoce como una reclamación extrajudicial", con el fin de que no expire el plazo de un año que existe para presentar una demanda desde el momento en que se realizó la presentación de las imágenes.

El periódico consultó sobre esta futura demanda a Greenpeace España, de la que ya tenía noticias, aunque se limitó a decir que "está en manos de nuestros abogados" y que la organización no realiza declaraciones sobre temas judiciales.

La desaceleración económica se ceba con la población joven murciana

MURCIA.- La incipiente crisis económica que está sufriendo el país ha comenzado a pasar factura a la población joven del municipio de Murcia, según se desprende de los datos de desempleo hechos públicos de octubre a abril por el Gobierno central y recogidos por el Instituto Nacional de Estadística y de la información de que dispone la concejalía de Juventud y Empleo del Ayuntamiento, según "La Opinión".

En los últimos siete meses, 609 jóvenes de entre 16 y 24 años han pasado a engrosar las filas del paro al perder su empleo. Así, en octubre de 2007 se encontraban sin trabajo en el municipio de Murcia 431 menores de 20 años y 1.000 personas de entre 20 y 24 años, que suman 1.431 desempleados en ese tramo de la población.

Mientras, en abril de 2007 esas cantidades se han elevado hasta alcanzar los 573 parados menores de 20 años y 1.467 parados de entre 20 y 24 años. En total, 2.040 personas menores de 24 años estaban en el paro el mes pasado, lo que supone un incremento de seiscientas nueve. En la Región, la cifra de jóvenes menores de 24 años que ha perdido su empleo se eleva hasta los 1.909.

La concejala de Juventud y Empleo, Lola Sánchez Alarcón, reconoce que los datos son preocupantes y achaca esos nuevos parados a la desaceleración que sufre el sector de la construcción.

Además, adelanta otro argumento que también refleja la incipiente crisis y explica que antes el 80% de los jóvenes que participaban en el programa de Inserción laboral del ayuntamiento de se colocaban en las empresas en las que hacían las prácticas tras acabar su periodo municipal de formación.

Ahora, eso ha cambiado y la administración local se ve obligada a contratarlos para sus servicios públicos y que así tengan experiencia.

"Tenemos nosotros que darles trabajo", se lamenta la edil Sánchez Alarcón, quien añade que "estas empresas, por la crisis que hay en la actualidad, no los quieren ni de becarios".

Por su parte, la secretaria de Juventud y Empleo de CC OO, Dolores Flores Rubio, indica que en época de crisis las personas más afectadas son los jóvenes, los inmigrantes y las mujeres. Añade que los jóvenes tiene también un mayor fracaso escolar, acceden a trabajos precarios con bajos sueldos por su falta de formación y acaban en la economía sumergida.

"La población joven de la Región tiene una tasa de paro superior a la media y es más proclive a la temporalidad", sentenció.

Esta representante sindical abogó por que los jóvenes mejoren su formación para no ser tan vulnerables y pidió al SEF (Servicio Regional de Empleo y Formación) que haga a estas personas itinerarios personalizados para la búsqueda de empleo y para que los derive a la formación ocupacional.

La crisis económica dejará vacías cientos de viviendas en la costa murciana este verano

CARTAGENA.- La crisis económica por la que pasan más de la mitad de las familias españolas tendrá consecuencias negativas para le negocio turístico de Cartagena. Si escasea el dinero, las vacaciones son mucho más sencillas para quienes aún se las puedan permitir. Los primeros en notarlo serán los propietarios de las casas de la costa destinadas al alquiler que han tenido que reducir hasta la mitad los precios para poder colocarlas. A pesar de esto, no están consiguiendo ocupar las casas y este verano centenares de pisos de La Manga se quedarán vacíos, a juicio de "La Verdad".

Este verano la tendencia ha cambiado. El inquilino es el que ahora pone el precio y al dueño no le queda más remedio que aceptarlo si quiere alquilar la casa. También ha cambiado la forma de pasar las vacaciones familiares. Ahora, muy pocos pueden permitirse las habituales quincenas y este verano se opta por los arrendamientos por semanas.

«Ya no hay familias que alquilen un mes entero. Es ha cambiado y ahora notamos que se busca un alquiler de una semana o diez días, como mucho. Llevábamos notando un pequeño bajón en los últimos años pero este verano lo notaremos mucho», explicó el gerente de la empresa de alojamientos turísticos Inmomar, Alfonso Hernández.

El año pasado, el precio de un alquiler de un piso de dos habitaciones en La Manga rondaba los mil quinientos euros en julio y los tres mil euros durante el mes de agosto (mil quinientos por quincena). Este año muchos propietarios han decidido bajarlos hasta la mitad para sacar rendimiento a una vivienda que permanece cerrada durante todo el año.

«Puse el cartel el año pasado y no me ha llamado nadie. Yo pedía mil euros por quince días en julio y mil cuatrocientos euros por quincena de agosto. Se interesó una persona y estuvimos regateando pero al final no lo quiere porque dice que es caro. Me doy cuente de que tendré que rebajar el precio aunque me temo que se quedará vacío», explicó la dueña de un apartamento en la zona de El Estacio, María Torres.

Las inmobiliarias consultadas aseguran que este año los alquileres entre particulares sufrirán un bajón «importante», aunque esperan que la situación sea menos mala de lo que todo el mundo vaticina. No obstante, aseguran que centenares de carteles con las palabras Se alquila seguirán colgados en los balcones de muchos pisos todo el verano.

(Cabo Palos, Cartagena)

La Audiencia Nacional recibe querellas por presunta estafa, de clientes de Nicolás Mateos

MURCIA.- Lagoa do Coelho Resort. Éste es el nombre de uno de los complejos de lujo que el Grupo Nicolás Mateos planeó construir cerca de la ciudad brasileña de Natal. El presidente de la promotora, Luis Nicolás Mateos, ya reconoció, hace dos meses a "La Verdad", que la urbanización estaba siendo objeto de «serios retrasos».

Los clientes, en cambio, creen que se trata de algo mucho más grave. Casi un centenar de ellos han interpuesto ya, ante la Audiencia Nacional, y también ante varios juzgados murcianos, las primeras denuncias por presunta estafa y apropiación indebida.

Han sido muchos, casi seiscientos, los clientes que se lanzaron a la compra de uno o varios de los apartamentos de este resort «de altísima calidad y con unas elevadas expectativas de rentabilidad...», según rezaba el folleto publicitario. Para ello, éstos firmaron contratos de reserva y de compraventa, entregando en ambos casos dinero a cuenta. En todos estos documentos queda reflejada la actuación del grupo murciano como representante de la entidad brasileña, Lagoa do Coelho Desprendimientos Turísticos Ltda, donde Nicolás Mateos figura también como administrador.

Los clientes de esta urbanización brasileña, que empezaron a adquirir sus viviendas a inicio del 2006, solían otorgar unos 4.500 euros por apartamento, en concepto de reserva. En el momento de la firma del contrato de compraventa, la empresa recibía, aproximadamente, un 15% del valor del inmueble. Otro 25% del montante se ceñía, normalmente, a un pagaré avalado bancariamente.

«De este modo, el querellado recibía, aproximadamente, el 40% del valor del inmueble», dicta una de las querellas; «por lo que la magnitud de la defraudación podría alcanzar una cifra cercana a los 20 millones de euros»

La mayoría de los clientes de Lagoa do Resort realizaron su compra con la promesa de que en este mes de junio podrían disponer de sus apartamentos. Viendo cómo se les venía encima la fecha de entrega de las viviendas, sin que de éstas se haya colocado ni un sólo ladrillo, la preocupación y los rumores empezaron a abrirse camino a sus anchas. Los afectados aseguran que, desde Nicolás Mateo, la información ha sido «práctica nula».

Ante esta situación, casi un centenar de clientes están tratando, no sólo de recuperar el dinero que entregaron a cuenta por la reserva de su dinero, sino también de paralizar, mediante orden judicial, el cobro de los pagarés que, si nadie lo impide, les serán descontados de sus cuentas a finales de este mismo mes.

Al tratar de recuperar su dinero, muchos de estos clientes se han encontrado con la desagradable sorpresa de que la mayoría de los avales presentados por Nicolás Mateos no tienen validez alguna. Éstos están expeditados por la sociedad italiana, Albatros Invest, en su mayoría, y también por la entidad Minos Spa. Ninguna de las dos tiene autorización, ni del Banco de España, ni de la Dirección General de Seguros, para operar en este país, según exige la ley desde 1968. Algunos de los compradores de apartamentos en Lagoa do Resort no tienen ni tan siquiera aval.

Ante la falta de respuestas por parte de la empresa, los afectados aseguran haber optado por aplicar un sabio dicho popular: «La unión hace la fuerza».

Así está el proyecto

Lagoa do Resort: Grupo Nicolás Mateos prevé la construcción de 2.641 viviendas en un paraje cerca de la ciudad de Natal, en el estado de Río Grande del Norte (Brasil). Pese a que las fechas de inicio de obras han ido variando, lo cierto es que por el momento, no se ha colocado ni un ladrillo en la zona. Los últimos comunicados de la empresa retrasan a octubre el comienzo de la construcción.

¿Cuántos afectados?: Se calcula que unas 600 personas habrían adquirido alguno, o varios, de los apartamentos de la urbanización brasileña. Casi un centenar de ellos han interpuesto ya denuncias por estafa y apropiación indebida contra el Grupo Nicolás Mateos. La mayoría de ellos, han decidido iniciar las acciones legales de manera conjunta..

Entregas a cuenta: La mayoría de los clientes entregaron una primera suma por la reserva y un 15% del importe del inmueble en el momento de la firma del contrato de compraventa. Otro 25% de este montante quedó ceñido a un pagaré a efectuar en la fecha de vencimiento, en muchos de los casos, a finales de este mes de junio.

Avales: Los pagos a cuenta han sido avalados por dos entidades no autorizadas para emitir tales avales: Albatros Invest y Minos Spa.

Lo que dice la ley 57/1968

Artículo 1: Las personas físicas o jurídicas que promuevan la construcción de viviendas que no sean de protección oficial (...) y que pretendan obtener de los cesionarios entregas de dinero antes de iniciar la construcción, o durante la misma, deberán cumplir las condiciones siguientes:

1. Garantizar la devolución de las cantidades entregadas, más el 6% de interés anual, mediante contrato de seguro otorgado con la Entidad aseguradora inscrita y autorizada en el Registro de la Subdirección General de Seguros o por aval solidario prestado por Entidad inscrita en el Registro de Bancos y Banqueros, o Caja de Ahorros, para el caso de que la construcción no se inicie o llegue a buen fin por cualquier causa en el plazo convenido.

Morales: «Cuando me jubile me iré a vivir a las cataratas del Iguazú»

MURCIA.- Juan Morales tenía varias amigas brasileñas. A todas las trataba muy bien: a su novia actual, Vaneite -también imputada en la Operación Tótem- le dejaba vivir en un apartamento recién construido que había adquirido en la avenida Juan Carlos I de Murcia, le mandaba dinero a su familia en Brasil, trataba de gestionarle los papeles de residencia en España y hasta tenía planes para casarse con ella algún día, según "La Verdad".

A otras, como a Claudia -a quien conoció en Madrid, aunque dice no recordar cómo- y a una amiga de ésta, llegó a facilitarle un documento expedido por el Ayuntamiento de Totana, referido a unas supuestas jornadas de intercambio cultural con Brasil, que se inventó cuando todavía era alcalde para que las chicas no tuvieran problemas en el aeropuerto de Barajas.

Una conversación mantenida por Morales y su amiga Claudia, el 1 de octubre del 2007, aportó datos de interés a los investigadores de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que tenían su teléfono intervenido. Entre otras cuestiones, les ofreció datos sobre las propiedades de Juan Morales -algunas no estaban a su nombre, como el apartamento de Juan Carlos I- y otras en Brasil, así como sobre su voluntad de acabar marchándose al Iguazú.

-Claudia: ¿Y tu corazón cómo está?

-Morales: Bien. Estoy saliendo con una chica que es de Brasil.

-Claudia: ¿De dónde?

-Morales: De la zona del Paraná, de Iguazú. (:::)

-Claudia: ¿Y ahora ella estar aquí en Brasil y tú?

-Morales: Pues nos turnamos. Vamos turnándonos. Hay veces que cuando tengo yo menos trabajo, ella se viene aquí, está aquí algún tiempo, aquí conmigo. Compré un piso ahí, cerca de la zona de Murcia y estamos... ahora está aquí. Se viene aquí. Pasa aquí unas temporadas, y luego, cuando tiene que estar allí con su familia y eso, porque hemos construido allí un local, y estamos a ver si lo alquilamos.

-Claudia: Así.

-Morales: Un local para alquilar, para eso, hemos puesto allí. Estuvimos hablando, yo allí, con una gente, una inmobiliaria de estas, para alquilar por unos 2.000 reales o por ahí, un local nuevo que está muy bien, para...

-Claudia: ¿Cuál ciudad? ¿Paraná?

-Morales: No, en Foz, en Foz de Iguazú.

-Claudia: Ahh, en Foz de Iguazú.

-Morales: (...) Pues yo, cuando me jubile, cuando sea aposentado, como dicen allí, me iré a vivir a las Cataratas del Iguazú.

-Claudia: Ahhh, muy bien.

-Morales: Me aposentaré allí tranquilito. Jejeje.

-Claudia: Jejeje.

El día de la otra Región / Javier Ortega Cañavate

El otro día estuve hablando con una antigua amiga, con la que compartí en Cartagena unos cuantos años de ilusiones, luchas y utopías (que me consta que le gustan a mi amigo Antonio). Después de la conversación, y como uno empieza a llegar ya al tiempo de la añoranza y de la indignación, si no por edad, al menos por desilusiones, me puse a recodar aquellos tiempos en los que éramos jóvenes y esperábamos muchas cosas de la vida.

Y esta esperanza, siempre laica, era de las de órdago: de solidaridad, progreso e igualdad, y no del tipo que preconizan algunos políticos de ámbito regional y nacional cuando se refieren con prepotencia bursátil, a "lo que verdaderamente importa a los españoles": nuestro bolsillo, nuestra casa y nuestra boina.


No nos engañemos, la economía nos preocupa. Y también nuestra casa, nuestro trabajo y, mucho más, nuestra felicidad. Pero también (y esto lo digo con mucho orgullo y levantando la voz) nos preocupa la Educación, la Sanidad, la Justicia, la Igualdad, la Solidaridad, los Derechos Humanos, el Medioambiente, la Cultura,… Somos ciudadanos por derecho y por deber, y no debemos consentirle a ningún politicastro de antiguo cuño, que nos tome por súbditos y nos reduzca a puro esperpento egoísta, corrupto y analfabeto.

Y en el ejercicio de mi ciudadanía, quiero llamarles la atención sobre un hecho incuestionable: vivimos en una de las regiones más "pobre" y con menos futuro de toda España ¿Por qué? Porque ha basado todo su desarrollo político, económico, cultural y social en el ladrillo, el beneficio a corto plazo de unos pocos y la corrupción.

¿Qué es lo que ha sucedido en Murcia en los últimos años? El panorama es desolador, patético e indignante. Nuestra Comunidad Autónoma hace hoyos por todas partes, y tiene tantos agujeros que aunque se trasvasase todo el río Ebro, además del Tajo, del que ya gozamos desde hace más de veinte años, perderíamos toda el agua transformada en millonarias sumas para unos pocos y futuras miserias para todos los demás.

Somos una entidad política pequeña y manejable, con muchos recursos sociales en espera de ser utilizados: ¿por qué el futuro de nuestros jóvenes tiene que ser el exilio, o trabajar por un sueldo miserable en alguna de las famosas urbanizaciones?

Somos una comunidad con bastantes recursos medioambientales que hay que cuidar y desarrollar, dentro de los límites de sus propias condiciones naturales de supervivencia: ¿por qué los queremos dilapidar hasta que sean irrecuperables?

¿De verdad, es este el futuro que estamos construyendo para nuestros hijos?

Y lo mejor de todo es que creen que es una exageración. Porque claro, yo no tengo credibilidad alguna, cosa de la que gozan nuestros más prestigiosos gobernantes (porque aquí la oposición brilla/mate por su ausencia).

Pues bien, pídanle a nuestro presidente Ramón Luís Valcárcel que en su discurso por el día de la Región, nos explique por qué tenemos la proporción de población más analfabeta o sin estudios de España. Por qué estamos a la cola en lo que se refiere al progreso de la sociedad en el ámbito educativo (incluyendo estudios universitarios).

Por qué el paro femenino en Murcia es bastante mayor que la media de España, y por qué la diferencia entre el paro femenino y el masculino es mayor.

Por qué la esperanza de vida es menor que la media de España. Por qué la tasa de mortalidad infantil es mayor. Por qué tenemos la mayor tasa de mortalidad evitable. Por qué tenemos la menor proporción de médicos y de personal de enfermería. Por qué hemos perdido el doble de quirófanos que la media española. E incluso, ¡abanderados de la familia!, los neonatos murcianos han perdido el doble de incubadoras que la media nacional.

Por qué hay menos de plazas en centros residenciales que la media española.

Por qué tenemos el peor porcentaje de afiliados al régimen especial de autónomos con respecto a trabajadores extranjeros afiliados.

Por qué producimos menos libros, tenemos menos cines y menos bibliotecas que la media de España. Incluso somos los últimos en licencias federativas deportivas.

Por qué tenemos menos hectáreas de espacios naturales, y seguimos desprotegiendo.

Por qué cada murciano dispone de más litros (de agua trasvasada) por habitante y día que Cataluña. Por qué Murcia pierde más agua en la distribución que la media nacional.

Por qué el porcentaje de la vivienda de protección oficial es muy inferior a la media nacional.

Por qué tenemos menos crecimiento económico y menos poder adquisitivo que la media (dinero blanco).

Por qué somos los primeros (o segundos) en juego, alcoholismo y drogadicción (es enorme el crecimiento que se ha producido en Murcia)…

Resumiendo: estamos menos preparados, tenemos peor servicio sanitario y menor calidad de vida. Tenemos menos desarrollo cultural y medioambiental. Tenemos más alcohólicos, drogadictos y analfabetos.

(Todos son datos del INE)

En esta Región ser mujer es un drama y ser inmigrante una tragedia. La familia está cada vez más desprotegida y el futuro de nuestros hijos es cada año peor.

Señoras y señores del PP, llevan muchos años gobernando en esta Región para mirar a otro lado y echar las culpas a los demás: ¡Ustedes son los responsables!

Señoras y señores de la oposición, no hay palabras que reflejen su ineptitud.

Señoras y señores ciudadanos, llevamos muchos años consintiendo este engaño miserable: ¡Todos somos cómplices por nuestros silencios y nuestros votos!

Llegará el día, en un futuro no muy lejano, que nos miraremos en un espejo y Ramón Luís nos devolverá la mirada. En ese momento todo estará perdido.

¿Hasta cuándo piensan seguir así?

sábado, 7 de junio de 2008

Las organizaciones juveniles en las crisis internas de los partidos políticos / Juan Redondo

Se reunen este fin de semana en Puerto Lumbreras dirigentes regionales de Nuevas Generaciones de toda España. Arrastran de cara al Congreso de Valencia las mismas diferencias que los seniors, la gran mayoría apoya a Mariano Rajoy, pero no irán todos los avales al único candidato que se ha presentado hasta ahora. Sucede lo mismo que entre las Juventudes Socialistas de cara al Congreso Regional del 18 de julio, donde no todos están con Pedro Saura.

Existe un gran mimetismo entre las organizaciones juveniles de los partidos políticos y los máximos dirigentes. Dentro de la limitada autonomía de los jóvenes se podría esperar un aire más fresco, más crítico y más reivindicativo, pero no es habitual encontrar divergencias notables con sus mayores. Eso sí, son más participativos en movilizaciones electorales donde aportan el colorido y el número a la organización de los actos, corean las consignas y están prontos para los aplausos. Y ponen su granito de arena en la política juvenil de los programas electorales.

Pero su capacidad de movimiento no va mucho más alla, como si estuvieron muy condicionados o “secuestrados” por el partido que les cobija. De ahí que étapas de crisis internas se muevan al mismo ritmo que los jerifaltes, como sucede a nivel nacional con Rajoy y a nivel regional con Pedro Saura.

A nivel regional, las organizaciones juveniles como cantera aparentemente es más productiva entre los populares que entre los socialistas. Los presidentes de Nuevas Generaciones en la Región han sido habitualmente delfines del lider. Miguel Franco con Calero y Juan Carlos Ruiz, Benito Mercader y Victor Manuel Martínez con Valcárcel.

Los populares de las últimas hornadas se han consolidado como políticos de gran futuro en el interno; es al caso de Juan Carlos Ruiz, portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea Regional o el del consejero Mercader.

No es el caso de los socialistas murcianos; los secretarios generales de las Juventudes Socialistas de los últimos 20 años se fueron quedando el cámino y no culminaron como dirigentes regionales. Ahora María González dicen que podría ser la excepción, ya que son muchos los que le auguran un brillante futuro político.

A pesar de que se ha alargado la edad de pertenencia a las oganizaciones juveniles, compaginar estudios o estabilizar trabajo con actividad política no siempre resulta fácil. Y en general las organizaciones juveniles mimetizan a los mayores y en general no resultan incómodas para los grandes partidos.

La buena suerte de Pascual Llorente


Lo que son ls cosas. Ha estado el anterior alcalde de Ceutí, el socialista Manuel Hurtado, solicitando mayor presencia institucional regional en su municipio durante años, incluyendo la Gala de la Región, y no tuvo suerte en sus demandas al Gobierno Regional. Llega el popular Pascual Llorente a la Alcadía del municipio y el primer año tiene la suerte de que le toque el acto institucional del Día de la Región.

Eso se llama saber solicitar las cosas a San Esteban. Claro que los populares hace un año celebraron por todo lo alto haber sido la lista más votada en las municipales, consiguiendo desbancar del Ayuntamiento al más veterano de los alcaldes de la Región. Y ese logro histórico, como dice un amigo, es lógico que tuviera una merecida recompensa.

www.elfaro.es

Gómez Fayrén se perfila como vicepresidente de Caja Murcia

MURCIA.- Antonio Gómez Fayrén podría ser propuesto en los próximos días como nuevo vicepresidente de Caja Murcia, dentro de la remodelación de la cúpula directiva de la entidad financiera que tendrá lugar tras la Asamblea General de mediados de mes, según "La Verdad"

El nombramiento de Gómez Fayrén en Caja Murcia conllevará su renuncia del acta de diputado en la Asamblea Regional, ya que ambos cargos son incompatibles. Fayrén ocupa escaño en la Cámara desde las elecciones autonómicas del pasado año y hasta ahora ostenta la presidencia de la Comisión de Hacienda y Presupuestos.

El nombramiento del diputado popular formaría parte de un deseado reforzamiento de Caja Murcia y es visto con buenos ojos por quienes están llamados a formar parte de la Asamblea General de la entidad, dada la personalidad de consenso y su preparación como inspector financiero y tributario, aspectos ambos que se le reconocen tras su buen hacer como vicepresidente del Ejecutivo autónomo en la primera legislatura del Gobierno de Ramón Luis Valcárcel.

También está prevista la entrada en el consejo de administración de la ex presidenta regional socialista María Antonia Martínez y del polémico ex concejal del PP en Murcia, Antonio Sánchez Carrillo.

"Caja Murcia" patrocina las I Jornadas Masónicas

MURCIA.- En la Sala Grande del Centro Cultural "Las Claras" y en el Aula de Cultura patrocina "Caja Murcia" las dos próximas semanas las I Jornadas Masónicas de la Región, que pretenden ofrecer una visión directa sobre la masonería con el apoyo de especialistas del ámbito académico.

Según los organizadores, la respetable Logia Moriá 143 de masones antiguos, libres y aceptados, "se trata de una cita primordial para ofrecer de primera mano este interesante mundo, de un modo riguroso y alejado de fantasías", después de una ausencia pública de más de 60 años.

En los propios ámbitos masónicos han guardado siempre, pese a lo anterior, "una prudente discreción ajena a enconadas dialécticas".

Entre los ponentes previstos están José Antonio Ferrer Benimeli, Pere Sánchez Ferrer y Jerónimo Saavedra.

Hace ya varios meses, "Caja Murcia" ya patrocinó otras jornadas masónicas en Cartagena.

PROGRAMA

MARTES 10 DE JUNIO

20:00 h
Aula cultural de Caja Murcia

Apertura y presentación de las I Jornadas Masónicas en Murcia.

Conferencia inagural:
“Introducción a la Masonería, una aproximación histórica”

José Antonio Ferrer Benimeli – Presidente del Centro de Estudios Históricos de la Masonería Española (CEHME)

LUNES 16 DE JUNIO

20:00 h
Centro cultural Las Claras

Conferencia: “Tradición Iniciática y Hermetismo en la Masonería”.

Pere Sánchez Ferré – Historiador y miembro del Centro de
Estudios Históricos de la Masonería Española (CEHME)


MARTES 17 DE JUNIO

20:00 h
Aula Cultural de Caja Murcia

Conferencia: “Masonería y democracia, una utopía para el siglo XXI”.

Jerónimo Saavedra – Excmo. Alcalde de las Palmas de Gran Canaria

Coordinador:

Jorge Ceballos

CON EL SOPORTE DE:

Gran Logia de España y Gran Logia Provincial de Valencia

El fiscal investiga a un funcionario por tráfico de influencias en el caso de la balsa Yenny

CARTAGENA.- La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Murcia está investigando por un presunto delito de tráfico de influencias a un técnico adscrito a la Dirección General de Calidad Ambiental, por considerar que pudo beneficiar a algunos familiares con un trabajo de consultoría relacionado con la eliminación de estériles de la balsa Yenny, en El Llano del Beal.

Según la información a la que ha tenido acceso "La Verdad" a través de varias fuentes, la actuación contra este empleado, cuya identidad corresponde a las iniciales A.D.J., se inició durante el proceso de investigación sobre la balsa minera por parte de la Fiscalía Anticorrupción de Madrid. Puede decirse que surgió casualmente al hilo de las diligencias informativas.

Se comprobó que un trabajo de consultoría fue realizado al parecer por una empresa de la que es socio la mujer, y en la podía tener también alguna relación una hija. Este caso, desgajado de la causa principal, ha pasado a la Fiscalía de Murcia, que ha tomado declaración a varias personas relacionadas con este técnico. Se están comprobando además otros trabajos realizados para la Administración por la empresa de consultoría medioambiental.

La causa principal abierta por la eliminación de la balsa Yenny no se ha archivado oficialmente. La Fiscalía Anticorrupción ha estado tomando declaración al consejero Antonio Cerdá, al un ex consejero y a un interventor de la Comunidad Autónoma, entre otros, por considerar que los costes de eliminación de la montaña de estériles mineros que amenazaba la seguridad de los vecinos de El Llano del Beal debía ser asumido por la empresa Portmán Golf -o bien la antigua propietaria Peñarroya- en lugar de que las administraciones autonómica y central abonaran 5,4 millones de euros por ello.

Para el fiscal, debe pagar quien produjo la contaminación de la zona, por lo que cree que pudo existir prevaricación y malversación de fondos europeos

Para proceder a esa limpieza, la balsa Yenny fue cedida gratuitamente a la Comunidad Autónoma. Posteriormente los estériles extraídos fueron depositados en otra corta minera de la empresa Portmán Golf, que además cobró por ello una cantidad de la empresas pública Tragsa que fue la encargada de la limpieza.

El Gobierno regional siempre ha defendido la legalidad del proceso, en el que antepuso el peligro cierto que representaba para la población, por lo que se debía actuar con urgencia. Señala además que el Ministerio de Medio Ambiente ha sido co partícipe de todas las decisiones.

Nada en las bases, todo en los cargos / José Antonio Martínez-Abarca

Vamos a hacer una sencilla prueba, casi de “bricolage”, al alcance de todos los bolsillos. Salga usted a la calle y métase en un bar. Una vez en el bar, hable de política. Concretamente de la política que tiene que ver con el PP. Bueno, si usted está en un bar de Murcia no le va a ser sencillo encontrar votantes del PSOE. Pero es que le va a resultar menos sencillo aún hallar “marianistas” convencidos.

Usted se va a encontrar con ciento y la madre de votantes del PP, dos fanegas de militantes y agitadores y hasta puede, si tiene suerte, que con cuarto y mitad de cargos menores, un director general por aquí, un concejal de pueblo por allá, un “perráneo” acullá, como mucho, como mucho, con un secretario general.

Usted se va a encontrar con eso a lo que llaman la “masa social de la derecha en Murcia”, la sociología del PP, pero con lo que es muy difícil que se encuentre es con un defensor de Mariano Rajoy, al menos con el Rajoy postelectoral.

Si usted entra a un bar y oye que se critica en voz alta a Rajoy, no falla, usted está rodeado de “la sociología del PP”. Si usted entra a un sitio y oye que no sólo se critica, sino que se insulta abiertamente a Rajoy, no falla, usted está en el bar de la esquina más cercana a una sede del PP, donde se bajan a tomar cafelitos.

Si, en cambio, usted entra a un sitio donde pone “oficina de atención al ciudadano” y oye tímidos comentarios reverenciosos hacia don Mariano, tampoco falla: el edificio de Génova, 13 le pilla justo encima.

Yo no dudo que en Génova, 13 haya un noventa y nueve coma noventa y nueve por ciento de visitas que están con Mariano Rajoy. El problema viene cuando se pasa a la calle de al lado, donde ya se habla menos bien de lo que está pasando con Rajoy, y así todo tieso hasta llegar a La Línea de la Concepción.

Si las bases del PP votaran y decidieran en la supuesta democracia interna del PP, es decir, si las barras de los bares votaran (por ahí, por lo que se decía en las barras de los bares, empezó a caer el Gobierno socialista de Felipe González, ojo al dato), Valcárcel sabe perfectamente que ganaría abrumadoramente la opción de que no siguieran ni Rajoy ni por supuesto su equipo, del primero al último, sin olvidarnos, cómo no, de Arriola, quien se iría como que Dios está arriba a asar sardinas al espetón en las playas de Málaga con su santa y a especular con el reingreso de ésta en el comunismo.

Si los parroquianos de los bares pudiesen elegir directamente a sus candidatos, en los primeros puestos estarían siempre Rato, Esperanza Aguirre o incluso la vuelta de Aznar, con re-refundación incluída. Por contra, si el preferido fuese Gallardón, es que no está usted en un bar de barrio sino en el del Círculo de Bellas Artes, en el de alguna academia filatélica o en alguna Casa del Pueblo del PSOE.

No, en el PP las bases no eligen absolutamente nada salvo la minuta cerrada y bloqueada que les presentan, los compromisarios bastante tienen con salvar su culo y los altos cargos, barones y hermanos de “maitines” se complacen en mantener una apariencia de estabilidad, que es la que les da de comer a ellos mismos. Puede que técnicamente a eso se le pueda llamar democracia, pero también se llamaba democrática a la Alemania del Este.

www.elfaro.es

La Audiencia Provincial rechaza la subida del 315% de los puntos de amarre en Mazarrón

MAZARRÓN.- La Audiencia Provincial de Murcia ha desestimando el recurso de apelación presentado por Juan Marín, gerente de Boltursa, la empresa concesionaria del puerto deportivo de Mazarón, pronunciándose de esta manera a favor de los primeros compradores de los puntos de amarre de este puerto y en contra de la subida el precio en un 315% autorizada por la consejería de Obras Públicas en agosto del 2006, según apareció publicado en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM).

La sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia viene a confirmar una anterior emitida por el juzgado de instrucción número tres de Totana el pasado año, dándole la razón a uno de los propietarios afectados, que reclamó ante los tribunales que se le mantuviera el precio convenido en el contrato de compraventa del punto de amarre, sin aplicarse la subida del 315%, según "La Opinión".

Esta sentencia crea un precedente para el resto de compradores de puntos de amarre en el puerto deportivo. Estos se han constituido en la Plataforma de Afectados del Puerto de Mazarrón, que cuenta con medio centenar de miembros.

Pero no es ésta la única sentencia a favor de los compradores de puntos de marre en el puerto deportivo. El juzgado de Totana obligó a la empresa Boltursa a entregar "de forma cautelar" los puntos de amarre a varios compradores, incluso podría obligar a reintegrar las cantidades cobradas por la estancia en el pantalán (unos 2.000 euros por barco).

El asunto podría ir a mayores, ya que el Juzgado de Totana instruye diligencias previas por cobros indebidos de la concesionaria, pasando el asunto de ser civil a penal, según informaron las mismas fuentes.

Otro de los asunto polémicos es la construcción de locales comerciales en el puerto deportivo, que no estaban en el proyecto original, el aparcamiento subterráneo y la apertura de comercios con un generador eléctrico.

La construcción del Club Náutico del Puerto de Mazarrón se inició en 1998, hace 10 años. La concesión la obtuvo el Club Náutico de Puerto de Mazarrón (ahora Boltursa, formada por los usuarios de la zona. Los 125 propietarios de barcos que entonces eran usuarios de la dársena, adquirieron un "derecho preferencial" en la compra de los puntos de amarre (BORM del 23 abril de 2004).

El tiempo transcurrido, los trámites administrativos y las mejoras introducidas en el proyecto fueron utilizadas por la Comunidad para justificar la subida del presupuesto en un 315%.

Hoy la dársena deportiva está ocupada por grandes embarcaciones de recreo, mientras que otras continúan en el pantalán eventual. El consejero de Turismo, José Pablo Ruiz Abellán, declaró durante una reciente visita al municipio, que "la primera fase de las obras estaba recepcionada" y que estaban pendientes otras obras como la gasolinera y la marina seca.

Un edil totanero explicaba así al alcalde su plan para quedarse supuestamente una comisión

TOTANA.- Apenas tres días después de haber empuñado por vez primera el bastón de mando, el alcalde José Martínez Andreo recibe una llamada del ahora concejal del PP Juan Francisco Casanova, interceptada por la UCO de la Guardia Civil con autorización judicial según "La Verdad".

Éste le felicita por la presentación de los concejales, acto que se ha producido ese mismo día, y a continuación le expone directamente que Rafael, el del Paretón, «se ve que tiene un problemica...» y que le ha dicho que no se preocupe que él sabe «que Pepe -supuestamente José Martínez Andreo, en la imagen- es un tío legal y lo que hablamos... lo que te haga falta, lo que te haga falta... Y tiene problemas con su casa, con no sé qué, y digo tú tranquilo por eso, que no vamos a firmar nada».

Andreo responde: «¿Pero que necesita cosas nuestras?»

-Casanova: «Hombre, hombre, pues claro, claro».

-Andreo: «¿Pero de qué plan? ¿Del Plan General, o de qué?».

-Casanova: «Sí, una cosa del Plan General. (...) Tú no te preocupes de eso. Si no lo sabes tú, no sé quién lo va a saber...».

-Andreo: «Claro».

La conversación cambia de derroteros hasta que Casanova le indica: «Las perricas que me dijiste, no te gastes todas las perras, que tenemos que comprar algo bueno».

-Andreo: «Tenemos que hacer cosas».

-Casanova: «Sí, sí sí, sí tenemos que hacer una cosa... Vamos a poner de testaferro a Bartolo».

-Andreo: «Eso, eso... (se ríe)».

-Casanova: «...que es un tío legal, que es de lo más legal que he conocido en mi vida...».

-Andreo: «Sí, ¿no?».

-Casanova: «Hostia, ése da la vida por nosotros».

-Andreo: «Sí».

-Casanova: «Muere».

-Andreo: «Eso está bien, eso está bien».

Los guardias civiles, que llevan alrededor de un mes tratando de desenredar la supuesta trama de corrupción en Totana, de la que comenzaron a tirar siguiendo el hilo del ex alcalde Juan Morales, se ponen alerta ante semejante conversación.

«Aunque se aprecia cierta ironía en este tema por parte de ambos -señalan en un informe cursado a la juez Navarro-, no se interpreta como una idea descabellada».

Desde ese instante estarán bien atentos a las conversaciones entre Martínez Andreo y el edil Juan Francisco Casanova.

No habrán de esperar mucho más para tener novedades.

«El rumor de que Juan Morales pedía comisiones lo conocía media Totana y media región», admitió recientemente el actual alcalde de Totana y sucesor del aludido. Pero la juez María Ascensión Navarro va mucho más allá en las conclusiones con que cierra su investigación sobre el caso Tótem.

Considera la instructora que Martínez Andreo no sólo conocía esos «rumores», sino que sabía fehacientemente que Morales había llegado a un acuerdo con el presidente del grupo inmobiliario gallego Inmonuar, Manuel Núñez Arias, para cobrar 3,6 millones de euros (600 millones de pesetas) por recalificar 2,2 millones de metros cuadrados en el paraje El Raiguero, donde pretenían construir 5.000 viviendas y un campo de golf.

El dinero debía ser repartido en tres partes iguales entre Morales, su amigo y hombre de confianza, el empresario Gabriel Martínez -de Huervos Maryper- y dos intermediarios en la operación.

Más aún, estima la juez que Martínez Andreo, una vez que hubo tomado posesión de su cargo, decidió apartar a Morales y tratar de quedarse con la comisión. ¿Cómo llegó a tal conclusión?. Por otra conversación interceptada el 27 de agosto del 2007 entre Casanova y Martínez Andreo, en la que ambos hablan supuestamente de tales planes.

Una conversación a la que los investigadores otorgan una excepcional importancia y que llevó a incluir como imputados en un delito de cohecho a los dos intervinientes en la misma.

Por la trascendencia del documento, que está en poder de "La Verdad", se reproduce íntegramente:

-José Martínez Andreo: Sí.

- Juan Francisco Casanova: Pepe.

-Andreo: Díme.

-Casanova: He llamado al gallego y he quedao con él pa la semana que viene, pa comer con él.

-Andreo: Vale.

-Casanova: ¿Entiendes o no?

-Andreo: Mmm.

-Casanova: Vamos a hacer una cosa bien hecha.

-Andreo: Ah, tú... ¿pero tú, no?

-Casanova: ¿Eh?

-Andreo: Que tú, tú, tú...

-Casanova: Sí, sí, sí.. Tú tranquilo, tú no. Aquí soy yo, yo sólo, tú nada, ¿me entiendes o no?

-Andreo: Mmm.

-Casanova: Yo luego, a ver si tú me entiendes, yo, como si fuéramos los dos, pero soy yo.

-Andreo: Ya está. Lo que tú mires, hables y ya está. ¿Mmm?

-Casanova: Ehhhhh. Mmm. Ya está tú, exactamente. Nosotros comemos, hablamos con él, y ya está, y ahí lo podemos hacer bien, y si sale bien es como si supiéramos el precio del suelo y punto, y no pasa ná.

-Andreo: Correcto, correcto.

-Casanova: (No se entiende). De puta madre, pero no pasa ná. Y con lo otro...

-Andreo: Mmm.

-Casanova: Pues lo otro, si tú quieres ayudarle, yo también. Tú no apareces, nada, y lo hacemos bien también. ¿Me entiendes o no?

-Andreo: Sí, ahí está el tema de, fff, si uno sabe lo del otro, peligro.

-Casanova: Noooo, éste, éste ahora cuando yo he hablado, dice, es que yo, me parece a mí, que La generala no ha hecho ná. Éste no sabe ná. Pero eso se puede a..., lo tengo también pensado, eso se puede hacer bien pensado pa que... mmm, para que nin... (no termina la frase).

-Andreo: Pero (no termina)

-Casanova: (No se entiende). Y que nadie lo sepa.

-Andreo: Pero porque es..., porque los..., lo..., ¿el abogado es el mismo de los dos?

-Casanova: Tiene que ser el abogao, ellos no sabrán ná, tiene que ser que el abogao de La Generala haya hablao con el abogado de... (no termina la frase).

-Andreo: Sí.

-Casanova: De eso. Pero lo que está claro es que si La Generala hace eso, el abogao no le va a decir al otro abogao ná.

-Andreo: Ya, ya, ya.

-Casanova: Y si el abogado éste hace lo de eso..., no va a decir..., quiere decirse que eso es una cosa... (no termina la frase).

-Andreo: Mmm.

-Casanova: Que nadie (no se entiende), nadie va a saber ná.

-Andreo: Ya, ya, ya... Está claro.

-Casanova: ¿Entiendes o no? Nosotros vamos a ir. Yo le he dicho, tú bájate, porque él está ciego, digo tú bájate pa abajo, comemos y echamos un rato.

-Andreo: ¿Eso quién es, el Pablo ése?

-Casanova: Sí.

-Andreo: Vale.

-Casanova: Hemos bajao con el jefe. No lo sabía, Digo, no..., tú bájate, tú, de momento tú...

-Andreo: Eso, pero ellos ¿van en plan firme ahí, a desarrollar? ¿O no? ¿O siguen por ahí intentando colocar eso?

-Casanova: Ya nos enteraremos la semana que viene.

-Andreo: Pues ya está. No, es que eso es una de las cosas, también, que tienes tú que saber.

-Casanova: Por eso, por eso. No, no, no. Tú. Vamos a ver, nosotros nos vamos a enterar de tó la semana que viene.

-Andreo: Mmm.

-Casanova: ¿Entiendes o no?

-Andreo: Bien, bien, bien.

-Casanova: Todo bien, y ya está. Y eso no es ningún problema, porque no lo vamos a hacer de...

-Andreo: Y sobre todo déjales claro que... con Morales, desmarcarse total.

-Casanova: No, eso tú tranquilo. Además, es que lo vamos a hacer de tal manera que si la cosa sale en puesto de 30 euros el suelo, pues les va costar 60.

-Andreo: Ya, que no hace falta que me digas ná, pero que...

-Casanova: Nada.

-Andreo: Pero que lo que te digo, eh, que se lo dejes claro, ¿eh?, que Morales no va en el mismo barco.

-Casanova: Ya se lo he dicho, yo, no le he dicho ná de eso. Lo único que le he dicho, que de momento no comente ná a nadie, hasta que no hablemos.

-Andreo: Ya está.

-Casanova: Y una vez que hablemos, ya, como le vamos a decir lo que tenemos que decirle, y punto.

-Andreo: Ya. Venga, de acuerdo. Vale.

-Casanova: Y a los otros, lo mismo. Los otros, tú, cuando hablemos con éste...

-Andreo: Los otros, exactamente.

-Casanova: Exactamente. Cuando hablemos con éstos, tú a los otros no tienes más que decirles, ehh, ehh, habla con Juan Francisco.

-Andreo: Mmm. Está claro.

-Casanova: Y punto.

-Andreo: Venga vale, vale, ok.

-Casanova: Pero eso sí, a nadie, Pepe, hostia.

-Andreo: No, no, pero si lo tengo claro, si lo tengo claro.

-Casanova: ¿Eh? Esto tú, yo, tú y yo, y punto.

-Andreo: Ya.

-Casanova: Ni a tu mujer, ni yo a la mía.

-Andreo: No te preocupes, no te preocupes.

-Casanova: ¿Me entiendes o no?

-Andreo: Sí, lo tengo claro, si eso lo tengo yo claro.

-Casanova: Exactamente, ahí eso, pa ti y pa mí, y punto.

-Andreo: Venga, ok.

-Casanova: Hasta luego, Pepe

-Andreo: Venga, hasta luego.

Los investigadores de la UCO, como más tarde harían el fiscal y la propia juez, llegaron a la conclusión de que «Andreo y Juan Francisco Casanova se conciertan para que el segundo hable con Pablo (Pablo Maceira Galarza, gestor de suelo de Inmonuar), y renegocien lo que parece ser una comisión por facilitar la llegada a buen puerto del convenio que la sociedad gallega tiene firmado con el Ayuntamiento de Totana».

Con la interceptación de esta conversación, Andreo pasó a convertirse en uno de los objetivos prioritarios de la Operación Tótem.

El tal Bartolo al que se refería el ex edil Casanova era su propio cuñado, de nombre Bartolomé. Pese al tono irónico empleado por Casanova y Martínez Andreo en este momento de la conversación, los guardias civiles estimaron que «no se interpreta como una idea descabellada».

Niegan que se hable de un cohecho

«En ningún caso se puede deducir de esa conversación que Martínez Andreo esté tratando de quedarse con una comisión. No se deduce de ello nada que pueda llevarnos a sospechar de un supuesto cohecho».

Ésta es la interpretación que fuentes próximas a la defensa del alcalde de Totana, que ha sido asumida por el despacho González Franco Abogados, hacen de la conversación interceptada por la Guardia Civil entre Martínez Andreo y el ex edil Juan Francisco Casanova.

«Lo que ocurre -añaden estas fuentes- es que Casanova le está explicando que quiere vender una finca suya, por la que al parecer se han interesado los gallegos, y habla del precio que les va a pedir».

Además aseguran, «y así vamos a tratar de demostrarlo ante la justicia», que no hay voluntad alguna de arrebatarle a Juan Morales la comisión que éste habría pactado con el promotor Núñez Arias.

«Lo que está diciendo Martínez Andreo es que el tiempo de Morales ya ha pasado y que él no va a cobrar comisiones a nadie», explican.

E insisten de que nadie puede deducir de esa conversación telefónica algo ilícito.

«Han matado la gallina de los huevos de oro», dice Pujante sobre el sector de la Construcción

MURCIA.- La Federación Regional de Empresarios de la Construcción de Murcia prevee en 2008 un retroceso del 2,2% si el crecimiento negativo se repitiera por segundo año consecutivo tras esgrimir el fantasma del paro como arma para presionar y justificar posteriores decisiones políticas de la Administración regional en su favor tras un largo periodo de bonanza y grandes beneficios económicos.

La crisis no sólo se centra ahora en el sector residencial, que cerró el último trimestre del 2007 con un descenso del 50% en las viviendas iniciadas, lo que redundó en un descenso interanual del 9% con respecto al 2006, cifra que en 2008 es del 10%, sino también en la construcción de obra pública, a causa de la disminución en un 60% de la licitación en el primer trimestre del año ante la expectativa de una severa crisis fiscal.

Desde la Construcción, se culpa en parte de la situación a la falta de agilidad en la tramitación y calificación de las viviendas de protección oficial y a la escasa aportación de la obra pública que, debido a la entrada en vigor de la nueva ley de Contratos del Sector Público, y el consiguiente retraso que ello ha originado, mantiene unos niveles de inversión que sólo alcanzan el 15% del total presupuestado para todo el año.

Anima ahora a la Comunidad Autónoma a buscar financiación privada para adelantar obras del plan de choque contra la crisis, de forma que puedan salir a licitación este año proyectos por importe de 3.000 millones.

El Gobierno regional, la Administración del Estado y los ayuntamientos tienen unos 2.000 millones de inversión presupuestados para 2008, pero consideran necesario conseguir otros 1.000 de los inversores privados o de entidades financieras para adelantar obras proyectadas a más largo plazo.

Las cifras que desde la Construcción se manejan son: -50%: en el número de viviendas iniciadas en el cuarto trimestre de 2007; -20% de bajada del número de viviendas terminadas en 2007; -10% en el descenso en la compraventa de viviendas en los dos primeros meses de 2008.

En consecuencia, el desempleo en el sector se ha doblado en los últimos doce meses, hasta alcanzar los 13.000 parados. En el mejor de los casos, se considera inevitable llegar a los 20.000 desempleados de la construcción en los próximos meses.

Los constructores insisten en la importancia de la vivienda protegida como alternativa al descenso registrado por la vivienda libre y desean que el cupo de 2.800 asignadas a la Región de Murcia para este año, se comprometa cuanto antes y sea posible aspirar a la financiación adicional que el Ministerio de Vivienda reparte en otoño entre las comunidades autónomas con el mayor grado de ejecución.

En este sentido, las nuevas medidas de apoyo a la vivienda protegida ya han conseguido que se presenten 500 solicitudes en quince días.

Precisamente, el coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, manifestó su «sorpresa» tras conocer que el Gobierno autonómo «concederá ayudas directas por valor de 2.000 euros por casa a los propietarios de suelo calificado como libre que decidan destinarlo a la construcción de vivienda protegida de precio limitado».

Pujante señaló que los promotores privados «se han enriquecido durante mucho tiempo a costa de los ciudadanos y ahora pretenden mantener una gallina de los huevos de oro que ellos mismos han matado», según informó IU.

Pujante subrayó que «éstos se han mostrado partidarios de que no haya intervención de la Administración pública en la promoción de suelo y vivienda, y ahora que la burbuja inmobiliaria se ha pinchado, quieren que los murcianos paguemos sus errores».

La recaudación de la Comunidad Autónoma cae un 35% a causa de la desaceleración

MURCIA.- La recaudación por tributos cedidos (transmisiones patrimoniales, actos jurídicos documentales, sucesiones y donaciones y tasa de juego) de la Comunidad Autónoma ha caído un 35% en lo que va de año en comparación con el mismo periodo del 2007, lo que supone unos ingresos de 164 millones de euros menos, según reconoció a "La Verdad" el director general de Tributos, Miguel Ángel Blanes.

La situación, sin embargo, no es alarmante para los responsables de la hacienda regional. «Tenemos reservas después de varios años presupuestarios con superávit, y nuestra deuda es muy baja, por lo que tenemos riñones suficientes para afrontar la situación», explicó Blanes.

El principal afectado por la crisis económica es el impuesto más importante de los que gestiona la Comunidad por cesión del Estado, el de transmisiones patrimoniales, que grava la compraventa de viviendas de segunda mano y de terrenos y solares.

Entre enero y mayo, los ingresos por este tributo han caído un 42%, con desplomes espectaculares en la compraventa de terrenos rústicos del 80%, que el director general achaca «a la incertidumbre del agua», y de un 70% en solares, fiel reflejo de la atonía del sector inmobiliario.

Dada la evolución de la recaudación en los primeros cinco meses del año y las perspectivas económicas, Blanes está convencido de que al final del ejercicio no se llegarán a cobrar los 720 millones de euros por tributos cedidos que la Comunidad tiene presupuestados para este año.

Como consuelo, el director general de Tributos aporta dos datos significativos: que Murcia es, entre las regiones mediterráneas, donde menos está cayendo la recaudación fiscal, y que el resto de impuestos que nutren la hacienda regional (sucesiones, juego, IRPF e IVA, entre otros), de momento, se salvan.

Un dato curioso es que la desaceleración no parece haber llegado aún al juego. Los ingresos por la tasa de juego se mantienen estables (-0,76%) en lo que va de año, aunque con matices: mientras que el bingo ha caído un 5%, la recaudación en los casinos ha crecido un 15% y las maquinas recreativas aguantan el tipo.

Para la diputada regional del PSOE Begoña García Retegui, la caída de la recaudación tributaria «no es sino reflejo del agotamiento de modelo de desarrollo del Gobierno regional».

En su opinión, «el efecto de la desaceleración es más intenso cuanta mayor es dependencia del sector inmobiliario y afecta directamente a la capacidad de gasto».

La diputada socialista se pregunta «¿quién va pagar el pato?; ¿cómo puede afectar a los servicios públicos?; ¿a qué se va a renunciar?».

jueves, 5 de junio de 2008

La Unión Europea aprueba la repatriación de los inmigrantes ilegales

LUXEMBURGO.- Los ministros del Interior de la Unión Europea (UE) han aprobado hoy la directiva de retorno de los inmigrantes ilegales, que establece unos criterios mínimos en los Veintisiete países comunitarios. Permite a los Estados miembros retenerlos a la espera de expulsión en centros de internamiento hasta un máximo de 18 meses.

Se espera que el Parlamento Europeo ratifique la norma durante el pleno que celebrará la tercera semana de junio y la denominada directiva de retorno se aprobaría en primera lectura.

El último punto pendiente era la cuestión sobre quién asume los costes de la asistencia legal de los inmigrantes que no pueden pagarla.

Los representantes del Parlamento Europeo exigieron que se recogiera en la directiva la gratuidad. Los países lo han aceptado pero estableciendo una serie de salvaguardas que ya aparecen en la directiva sobre refugiados.

Además, este principio entrará en vigor un año más tarde que el resto de la directiva. La Comisión se compromete a facilitar ayudas comunitarias para cubrir estos gastos y a elaborar un informe en el plazo de tres años sobre la aplicación de esta disposición.

El objetivo de la nueva norma es armonizar los procedimientos que siguen los Estados miembros en la repatriación de inmigrantes irregulares, ya que en la actualidad cada país puede hacer lo que quiera y aplicar los plazos que considere oportunos.

Reino Unido, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Grecia, Irlanda, Malta, Países Bajos y Suecia se verán obligados a cambiar su normativa para introducir el nuevo límite de seis meses, que se podrá ampliar a 18 si hay una falta de cooperación del inmigrante o si hay demoras en la obtención de la documentación necesaria que deban expedir terceros países.

A España no le afectaría este límite porque en la actualidad el periodo máximo de retención es de 40 días y la directiva de retorno no le obliga a ampliarlo. No obstante, el Gobierno ya ha anunciado que estudiará ampliar este periodo.

Los inmigrantes sólo podrán ser devueltos a su país de origen o a aquellos países con los que los Estados miembros o la UE hayan concluido acuerdos de repatriación.

Magdalena Álvarez anuncia la potenciación del aeropuerto de Alicante

MADRID.- La ministra Magdalena Álvarez se ha comprometido a que la mitad de los españoles tenga un AVE a menos de 50 kilómetros al final de esta legislatura, ya que el Ministerio de Fomento prevé poner en servicio un total de 1.300 nuevos kilómetros de ferrocarril de Alta Velocidad, que tal como estaba previsto llegará en 2010 a Albacete, Cuenca y Valencia, así como a la frontera francesa en 2010.

En 2012, unas 30 ciudades estarán conectadas directamente con la red de alta velocidad, once más que en este momento y, entre ellas, Alicante.

Luego ha añadido que se potenciarán los aeropuertos con mayor impacto turístico, en especial los de Barcelona, Málaga, Alicante y Valencia, Canarias y Baleares.

En el año 2012 se habrá llegado también a los 12.000 kilómetros en la red de autovías y autopistas -se pondrán en servicio 1.500 kilómetros de autovías y se iniciarán otros 1.600 kilómetros más-.

Los planes de su departamento pasan por la licitación para la renovación de 521 kilómetros de autovías de primera generación -que cuenta con el objetivo de acondicionar 2.130 kilómetros- entre los años 2008 y 2009, así como de 610 kilómetros más en 2010.

También quiere aumentar los carriles adicionales en 500 kilómetros y construir 20 nuevos enlaces a lo largo de 165.000 kilómetros de red viaria.

Congresos internacionales sobre riego sostenible y contaminación del agua en la Universidad de Alicante

ALICANTE.- Durante la semana del 9 al 13 de junio, se van a celebrar en la Universidad de Alicante los Congresos "Water Pollution" y "Sustainable Irrigation". Entre los temas a tratar se encuentran representados los principales problemas asociados al sector del agua.

Entre ellos, cabe resaltar los estudios de modelización, contaminación de aguas superficiales y subterráneas, tratamiento de aguas residuales por técnicas convencionales y por nuevas tecnologías, problemas de seguimiento y gestión de la contaminación del agua, planificación y gestión del regadío, riego a control remoto, reutilización de aguas, control de la contaminación del agua y suelos, modelos físicos y modelos económicos.

En la organización de ambos congresos, participan el Grupo de Investigación, "Modelización de Sistemas" y los Institutos del Agua y Ciencias Ambientales, ambos de la Universidad de Alicante. Sus directores, Yolanda Villacampa y Daniel Prats, respectivamente, junto con el director del Wessex Institute, C.A. Brebbia dirigirán su desarrollo. Así mismo en los Comités Local y Científico participan miembros, tanto del Instituto del Agua como del citado Grupo de Investigación.

El Wessex Institute of Technology (WIT) es un organismo de investigación y desarrollo, con reputación de excelencia académica, cuyos programas de postgrado, doctorados y masters tienen una alta demanda en la industria así como en las instituciones académicas y de investigación.

El WIT mantiene una estrecha colaboración desde 1996 con la responsable del grupo de investigación "Modelización Matemática de Sistemas", de la Universidad de Alicante, Dra. Yolanda Villacampa, lo que ha permitido que el WIT celebre en Alicante estos eventos científicos.

Durante la realización de los mismos se premiará una de las ponencias presentadas, concediendo el premio: "Award of the Ted Hromadka Prize for Excellence in Water Resources". Este premio es un reconocimiento a los esfuerzos innovadores realizados por académicos y científicos, así como a las organizaciones relacionadas con los recursos hídricos en todo el mundo

La reforma del Estatuto o el caballo del fotógrafo / Juan Redondo

Se van a cumplir ya 26 años de la aprobación del Estatuto de Autonomía, la Comunidad ha asumido prácticamente todo el paquete competencial a falta de las transferencias de Justicia y la reforma del Estatuto duerme el sueño de los justos. Prisas las mínimas, por no decir ninguna, a este paso vamos a ser la última autonomía en presentar el nuevo proyecto, porque en esta legislatura no va a movido un papel.

Los populares, como grupo parlamentario de apabullante mayoría tienen la llave, pero no parece que estén demostrando mucho interés en agilizar el tema, ya que desde las pasadas autonómicas la comisión especial correspondiente sólo se reunió para su constitución.

Se dió un tirón antes de los comicios con la comparecencia de colectivos ciudadanos ante la comisión de la Asamblea, porque se trataba de hacer una reforma participativa, pero desde entonces la cosa ha quedado más parada que los antiguos caballos de los fotógrafos.

Los populares señalan que están esperando el fallo del Constitucional ante las reformas de otros estatutos polémicos para terminar el proyecto. “No queremos ser ni más ni menos que otras autonomías y las prisas no son buenas”.

Al margen del polémico tema de la biprovincialidad, la reforma tiene que recoger otros temas de gran importancia para la estructuración regional, como la descentralización municipal y la financiación de las corporaciones locales.

Parece que los gobernantes populares están muy agusto con la situación actual, con un gobierno regional muy centralista en este aspecto, en una comunidad uniprovincial donde no existe las diputaciones como entes intermedios.

Luego quedan otros aspectos como la creación de la figura del Defensor del Ciudadano o la del Síndico de Cuentas y el tema de los aeropuertos. Los socialistas han pedido a los populares en algunas ocasiones la convocatoria de la comisión para establecer el calendario, estos prefieren seguir esperando.

Ahora con los congresos nacionales de los dos grandes y el regional de los socialistas, y con el Debate sobre el Estado de la Región de la próxima semana se cubre el periodo de sesiones. En otoño como pronto dicen que empezarán a retomar el tema y que a primeros del próximo año el proyecto podría estar terminado.

Los “marmolistas” quieren eludir el primer pulso

Los “marmolistas”, la vía alternativa a Pedro Saura para la dirección regional de los socialistas, celebran esta noche una cena de confraternidad, a la que asistirán delegados, simpatizantes y amigos.

Está el congreso extraordinario para elegir los 29 representantes al congreso federal a la vuelta la esquina y mantienen sus dudas sobre la posibilidad de echar su primer pulso a los “sauristas”. Ellos son más partidarios de lista única ya que todos van con Zapatero, reservando la confrontación para el ordinario del 18 de julio.

La estrategia de los críticos pasaría ahora por no descubrir sus escasos apoyos y confiar en los “emboscados” para dar la posible sorpresa de cara a la secretaria general. Otra cosa es que los “sauristas” acepten la jugada.

www.elfaro.es

Mendoza ataca de nuevo e insiste en que la UCAM es suya porque se la dió el obispo Azagra

MURCIA.- La Universidad Católica de Murcia (UCAM) respondió al obispo de la Diócesis que, de acuerdo con los estatutos aprobados por el Gobierno regional, «la titularidad y propiedad corresponden a la Fundación Universitaria San Antonio, como creadora de dicha universidad, y única que ha venido financiando los cuantiosos gastos que una institución académica de esta naturaleza conlleva».

Precisa que los estatutos del 2003 y los actuales, autorizados por el Consejo de Gobierno, «reconocen expresamente que la UCAM es una institución de estudio, docencia e investigación de la Iglesia Católica en España, erigida conforme a su normativa específica».

El obispo Reig Pla comunicó el martes que el Gobierno regional le daba la razón al argumentar que la Iglesia Católica, representada por la Diócesis de Cartagena, es la titular de la UCAM. Al mismo tiempo, el Gobierno aprobó los estatutos de la Fundación. El Obispado colgó nuevos documentos en su página web. Todo apunta a que el conflicto entre Reig Pla y José Luis Mendoza, presidente de la Fundación, no se ha apagado.

Un portavoz de la UCAM indicó a "La Verdad" que esta universidad «fue creada por la Fundación San Antonio, reconocida e inscrita como de interés público en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Educación y Cultura».

Explicó que al entonces obispo monseñor Azagra Labiano se le solicitó su consentimiento a la ya erigida universidad, al amparo del artículo X del Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre Enseñanza y Asuntos Culturales, y del artículo 3.3 de la Constitución Apostólica Ex Corde Ecclesiae de Juan Pablo II. Por decreto del obispo Azagra de fecha 13 de noviembre de 1996, se otorgó personalidad jurídica canónica privada a la Universidad Católica San Antonio».

Recuerda que la Constitución Apostólica Ex Corde Ecclesiae, «es la Carta Magna en materia de universidades católicas, que reconoce a las personas jurídicas privadas e incluso a personas físicas, la facultad de erigir universidades. Es decir, incluye explícitamente a los fieles laicos. En este sentido, cualquier interpretación jurídica debe tener en cuenta la legislación específica de la Iglesia Católica. Las dudas que puedan surgir en la aplicación e interpretación de acuerdos internacionales corresponde dilucidarlas a la Comisión Mixta Iglesia-Estado».

La UCAM apuntó que la resolución definitiva del Consejo de Gobierno «desestima la petición del Obispado de Cartagena en todos sus extremos y da por buenos y aprobados los estatutos. Con anterioridad a este acuerdo, la Secretaría de Estado de la Santa Sede, en una decisión comunicada oficialmente a las instituciones diocesanas y académicas, reconoció expresamente que la UCAM se creó al amparo del artículo 3.3 de la Constitución Ex Corde Ecclesiae y que la propiedad y titularidad pertenecen a la Fundación Universitaria San Antonio».

Considera este portavoz que la decisión que tomó el viernes pasado el Gobierno de Valcárcel «ha venido a ratificar, dentro de sus competencias, lo resuelto por la Santa Sede y a declarar también, desde el punto de vista de la legalidad española, el escrupuloso respeto de los nuevos Estatutos de la Universidad, a sus principios fundacionales y a la legislación universitaria española». Concluyó con que «ya se han dictado las oportunas decisiones de las autoridades eclesiásticas y españolas».

Otorgan a Valcárcel el premio 'Atila' «por contribuir a la destrucción del medio ambiente»

MURCIA.- Ecologistas en Acción de la Región de Murcia hizo pública la concesión del premio Atila 2008, que este año volvió a ganar el presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, por «su contribución a la destrucción del medio ambiente de la Región», según informaron fuentes de esta asociación en un comunicado.

El premio Caballo de Atila 2008 distinguió este año al consejero de Desarrollo Sostenible y Ordenación del Territorio, Benito Mercader, y la asociación otorgó distintos accésit al alcalde de Cieza, Antonio Tamayo, al alcalde de Murcia, Miguel Angel Cámara, y a los ayuntamientos de Águilas y Lorca.

Ecologistas en Acción hizo pública la lista de galardonados con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebrará hoy y que estableció la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente en Estocolmo (Suecia).

La asociación concede estos premios desde el año 1992 para denunciar a quienes contribuyan a la destrucción del medio ambiente.

Hacienda confirma que el ex alcalde de Los Alcázares gasta más dinero del que ingresa

MURCIA.- El ex alcalde de Los Alcázares, Juan Escudero (ex PSOE), uno de los principales implicados en el caso Ninette de corrupción, llevaba un nivel de vida muy superior al que podía mantener con sus ingresos oficiales, según cuenta "La Verdad".

En concreto, los especialistas de la Agencia Estatal para la Administración Tributaria (AEAT) -dependiente del Ministerio de Hacienda-, que colaboraron estrechamente en esta investigación con el Cuerpo Nacional de Policía, determinaron que Escudero y su mujer tenían que afrontar anualmente compromisos financieros -préstamos, hipotecas y similares- que estaban muy por encima de los ingresos oficiales del núcleo familiar.

En concreto, los especialistas fiscales consideraron, tras investigar minuciosamente los ingresos y gastos de Escudero y su esposa -también imputada-, que gastaban al menos el doble de lo que declaraban estar ingresando.

Las informaciones desveladas por este periódico se han visto confirmadas con el levantamiento del secreto del sumario, ya que fuentes próximas al caso indican que estas conclusiones aparecen expresamente recogidas en los informes policiales que fueron remitidos a la juez de Instrucción número 2 de San Javier, Eva María Algar.

Ni la Policía ni Hacienda han conseguido, sin embargo, encontrar cuentas o bienes de Escudero en otras regiones o fuera de España, al contrario de lo ocurrido con el arquitecto municipal Mariano Ayuso, que tenía una cuenta con unos 600.000 euros y un chalé en Andorra.

La Policía estima que los miembros de la trama de corrupción lograron acumular un patrimonio valorado en 80 millones de euros (más de 13.300 millones de pesetas).

Lavando dinero negro

El levantamiento del secreto que se ha prolongado durante casi dos años sobre la trama de corrupción en el Ayuntamiento de Los Alcázares, desmantelada el pasado enero con una espectacular operación policial denominada Ninette, puede permitir en breve plazo conocer suculentos detalles incluidos en las diligencias judiciales.

Unos datos, los que engrosan estas actuaciones, que previsiblemente van a deparar malos momentos a los principales imputados, entre los que figuran el ex alcalde socialista Juan Escudero, el secretario municipal ya jubilado Diego Sánchez, el ex concejal de Urbanismo Alfredo Blanco Puras, el arquitecto municipal Mariano Ayuso Fernández, su hermano Juan Ignacio y los empresarios Valero y Francisco Javier Garcerán, padre e hijo, respectivamente. Estas cuatro últimas personas estuvieron ingresadas en prisión preventiva durante varias semanas.

Uno de los primeros detalles que, tras el levantamiento del secreto, han trascendido de estas diligencias judiciales se refiere al que fue concejal de Urbanismo, Alfredo Blanco.

Fuentes próximas al caso han confirmado que el sumario revela que el edil, que fue forzado a dimitir tras desencadenarse la Operación Ninette, fue sorprendido por los agentes de la Brigada de Blanqueo de Capitales (BBC) de la UDEV Central del Cuerpo Nacional de Policía cuando negociaba la adquisición de un décimo de lotería premiado.

Este tipo de prácticas es habitual entre quienes tratan de blanquear dinero negro o de procedencia ilícita, que de esta forma consiguen camuflar importantes cantidades de dinero como si lo hubiesen conseguido al resultar agraciado en un sorteo de la lotería o similar.

Entre las pruebas aportadas por los especialistas de la Policía figura un extracto y una transcripción de la conversación telefónica que Blanco mantuvo con otra persona, al parecer un intermediario, para tratar de adquirir el décimo.

Los hermanos Ayuso ante la Agencia Tributaria

El arquitecto municipal de Los Alcázares, Mariano Ayuso, y su hermano, Juan Ignacio, implicados en la presunta trama de corrupción urbanística, comparecieron durante casi dos horas ante el servicio de Inspección de la Agencia Tributaria para justificar sus ingresos y gastos, según confirmaron a "La Opinión" fuentes internas del organismo dependiente del ministerio de Economía y Hacienda.

Según estas mismas fuentes, todos los implicados en la Operación Ninette deberán pasar por las dependencias de Hacienda para contrastar los informes realizados por la propia Agencia Tributaria.

Según fuentes de la Agencia Tributaria, hasta ahora están pasando por su sede todos los imputados, incluidos los empresarios, aunque el ex alcalde de Los Alcázares Juan Escudero todavía no ha acudido, según fuentes cercanas al ex primer edil.

Juan Morales guardaba en su casa de Totana sobres y bolsas con dinero

TOTANA.- Juan Morales guardaba en su domicilio de la urbanización de La Charca, en Totana, grandes cantidades de dinero en metálico, que metía en bolsas y sobres para esconderlos por distintos puntos de la vivienda. Así lo reconoció el propio Morales en una conversación que mantuvo con su hijo, con quien residía en este domicilio, y que fue grabada por la Guardia Civil.

En esta conversación telefónica, que está incluida en el sumario de la Operación Tótem, al que ha tenido acceso "La Opinión", la Guardia Civil señala que "Morales no conocía exactamente la cantidad de dinero que almacena de esta forma" y que "este modo de almacenar el dinero, aunque no es delictivo en sí mismo, sí que resulta del todo inusual y, en cualquier caso, comunica una clara intención de mantenerlo oculto y diseminado, de lo que se seguiría a su vez una procedencia poco justificable".

Juan Morales, ex alcalde de Totana y diputado regional del Grupo Mixto tras haber sido expulsado del Partido Popular, es el principal implicado en la Operación Tótem, que investiga una presunta trama de corrupción urbanística en el ayuntamiento de Totana. Está acusado de cohecho y tráfico de influencias y consiguió eludir la prisión tras depositar una fianza de 200.000 euros.

Al parecer, Morales pactó con un empresario gallego una comisión ilegal de 3,6 millones de euros por la aprobación de un convenio urbanístico que implicaba la construcción de 5.000 viviendas en la pedanía de El Raiguero.

Asimismo, en un atestado de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, se establece que la esposa de Morales (están separados, aunque no divorciados de manera oficial) era cómplice del diputado regional en sus presuntos negocios ilícitos.

De hecho, María del Carmen Jordán, pese a residir en una vivienda diferente a la de Juan Morales, "acude con toda normalidad a la casa de Morales en la urbanización de La Charca de Totana, aunque ellos se encuentren ausentes de la vivienda, y sigue dependiendo económicamente" del diputado regional.

La Benemérita considera que María del Carmen Jordán "estaría al corriente de las actividades que, al margen de su cargo, habría realizado o continuaría realizando" su marido y resalta una conversación telefónica entre la ex pareja en la que la mujer se muestra interesada en la repercusión que pueda tener la aprobación del PGOU en la economía de Morales.

A Jordán se le atribuye una frase que, según la UCO, prueba su conocimiento de que Morales tenía fuentes de ingresos al margen de su actividad pública: "Tú tienes monjes que te canten y yo no tengo ni monjas de clausura".

Comunicado de IU-Totana

1. "Conforme se van conociendo datos de la investigación y publicando pruebas, se confirma el grado de corrupción al que habían llevado a la Institución Municipal y al pueblo de Totana los corruptos y desaprensivos.

2. El conocimiento por parte del PP regional de las andanzas de Morales es más que evidente y, a pesar de eso, Valcárcel lo siguió presentando a diputado regional, cargo en el que el ex alcalde sigue parapetándose para eludir y entorpecer la acción de la Justicia.

3. El Partido Popular en Murcia, debe asumir responsabilidades y depurarlas, sin dilación alguna ante los datos que se publican en la prensa regional.

4. Se confirma que el Plan General de Ordenación Urbana, aprobado por los concejales del PP, es corrupto desde su génesis y debe ser retirado para redactar un documento que refleje los intereses públicos y el consenso político y social.

5. El alcalde de Totana y los concejales que fueron miembros del Gobierno con Morales, deben presentar la dimisión, de forma inminente, para salvaguardar el prestigio de la Institución Municipal y el buen nombre de Totana, que está muy por encima de ellos y sus intereses.

6. Martínez Andreo, Juan Carrión o Valverde Reina, deben salir al paso de los insultos a los que le somete Morales, llamándolos "imbéciles y que han de comer del Plan General…", entre otros epítetos a sus mismos compañeros de Partido y Gobierno.

7. El Ayuntamiento debe estudiar la recalificación de las propiedades del empresario Gabriel Martínez y sus actuaciones urbanísticas, jalonadas por los pelotazos y el enriquecimiento a costa de decisiones municipales que son presuntamente delictivas, así como aclarar a que se refiere cuando, según la Guardia Civil, solicita otro millón de euros; "por si hay que dar un toque en Murcia o donde sea…"

8. Desde el Grupo institucional de IU + Los Verdes, instamos al Gobierno Municipal, del PP, a que deje de acusar a la oposición y de maquinar venganzas contra los ediles de la izquierda, ante los desmanes y clara corrupción, cuya raíz y responsabilidad se encuentra muy cerca de ellos y deben asumir, como mínimo, con responsabilidades políticas y dimisiones inmediatas.

9. Desde la Coalición de Izquierdas, solicitamos de los vecinos de Totana un rechazo claro a estas prácticas corruptas y delictivas y que exijan responsabilidades de unas actuaciones que han llevado a la ruina al Ayuntamiento, mientras saqueaban los recursos de todos los totaneros".

(Valcárcel, acompañado del matrimonio Morales, durante una visita a Totana)