La mitad de las autonomías no podrán gastar el déficit extra que ofrece el Gobierno

MADRID.- El Gobierno inició este miércoles su segundo intento para conseguir aprobar la nueva senda de estabilidad que ha concedido la Comisión Europea a España. La tramitación se inicia con la aprobación de los nuevos objetivos de estabilidad en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) donde el PSOE tiene garantizada la mayoría absoluta, ya que solo el gobierno central acapara el 50% de los votos, según El Confidencial. 

El Ejecutivo quiere dar a las regiones un déficit extra para 2019 de 2.500 millones de euros, equivalente a dos décimas del PIB. El problema de la oferta de Pedro Sánchez es que muchas comunidades autónomas no podrán beneficiarse de esta medida. De hecho, la mitad de ellas no podrán disfrutar de este margen extra, la gran mayoría gobernadas por el PP.

El obstáculo para todas ellas es la regla de gasto, una herramienta diseñada para evitar un crecimiento desorbitado del gasto público que ya empieza a restringir a las comunidades más saneadas. De este modo, aunque el Gobierno habilite mayor margen de déficit para las regiones, muchas de ellas no podrán presupuestarlo al superar el límite establecido por la regla de gasto. En definitiva, no podrán beneficiarse de la nueva senda del déficit sin una reforma de la regla de gasto, o sin saltarse la ley.

Al menos cuatro comunidades autónomas no podrán emplear ni un solo euro del margen extra ofrecido por el Gobierno: País Vasco, Navarra, Balares y Canarias. Todas ellas deberían terminar el año 2019 en superávit presupuestario si se cumplen las previsiones de crecimiento y se ajustan a los objetivos fijados por la regla de gasto. Además, hay otras cinco autonomías que tendrán serios problemas para emplear todo el nuevo déficit que ofrece Sánchez: Galicia, Asturias, La Rioja, Comunidad de Madrid y Andalucía.

La mayor parte de las autonomías que podrán emplear el margen presupuestario que ha ofrecido el Gobierno son Cantabria, Cataluña, Aragón, Castilla y León, Murcia, Extremadura, Comunidad Valenciana y Castilla-La Mancha. Da la casualidad que la mayor parte de las regiones beneficiadas son las gobernadas por el PSOE, mientras que las perjudicadas son del PP.

Para el Gobierno, lo importante es que se cumpla el objetivo agregado para todas las comunidades autónomas. Esto es, que el déficit conjunto sea del 0,3% del PIB en 2019, como marca su propuesta actual. Como la senda es homogénea para todas, las regiones que no gastan todo el déficit compensan a las incumplidoras que no llegan al objetivo. De esta forma, el Ministerio de Hacienda se garantiza que el conjunto del subsector vaya a cumplir la senda fijada, aunque eso signifique perjudicar a algunas regiones.

"Como la medida no viene acompañada de una modificación de la regla de gasto, no vamos a poder aplicar esos recursos financieros a mejorar los servicios a los madrileños", lamenta el viceconsejero de Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García Martín. 

Ante esta situación, las comunidades gobernadas por el Partido Popular volverán a votar en contra de la senda de estabilidad del Gobierno, que volverá a presentar los mismos objetivos que ya fueron rechazados en julio. El Ejecutivo tiene asegurada la victoria en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, pero, por el momento, no tiene garantizados los apoyos suficientes en el Congreso.

El 'corsé' de Montoro

La regla de gasto se introdujo en la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera (LOEPSF) elaborada por el exministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. La filosofía de esta herramienta es pura economía keynesiana: evitar que el gasto público se dispare en los años de bonanza cuando las administraciones públicas tienen excedente de recursos generados gracias al ciclo económico. 

De esta forma se genera un excedente que se puede emplear en los momentos de crisis. Muchas comunidades autónomas están en este momento de bonanza, por lo que la regla de gasto les obliga a acumular superávits, aunque el Gobierno ahora ofrezca más déficit.

Hacienda ha fijado la regla de gasto en el 2,9% para 2019. Esto significa que el gasto de todas las administraciones no puede crecer por encima de esta cifra. Sin embargo, los ingresos tributarios van mucho más rápido gracias a la combinación del crecimiento económico y la inflación.

 Según las estimaciones de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), los ingresos de las comunidades autónomas crecerán en torno a un 4%. Un crecimiento superior de los ingresos significa que el déficit forzosamente tiene que bajar.

No solo eso. El Gobierno de Sánchez ya ha anunciado que quiere incrementar los recursos de las regiones a la espera de reformar el sistema de financiación autonómica. Esto significa que los ingresos de las comunidades podrían crecer más rápido el año que viene, lo que contribuirá a recortar el déficit más rápidamente. 

Y como no se cambia la ley de financiación, no se puede considerar estos recursos como permanentes, por lo que sí se incluyen en la regla de gasto. Por último, como el objetivo de déficit se mide en relación al PIB, el mero crecimiento de la economía también reduce el endeudamiento.

En definitiva, la legislación obligará a que las regiones sigan reduciendo su déficit en el próximo ejercicio, lo que choca con el objetivo de Sánchez de dar mayor margen de déficit. En definitiva, las comunidades que están en mejor posición fiscal no podrán beneficiarse de esta medida. 

Por ejemplo, Baleares, Canarias, Navarra y País Vasco tendrán superávit en 2019 si cumplen con la Ley de Estabilidad. Ellas no verán ni un solo euro del nuevo déficit.

El segundo grupo de comunidades tendrán muy complicado poder utilizar todo el margen presupuestario. Se trata de Andalucía, Asturias, Galicia, La Rioja y Madrid. 

Según las estimaciones de la AIReF, todas ellas cumplirán con el objetivo de déficit fijado para este año en el 0,4% del PIB. Además, su crecimiento para 2019 será superior al 3% (PIB nominal), lo que hará que sus ingresos crezcan por encima de la regla de gasto. 

En definitiva, su déficit debería quedarse por debajo del 0,3% del PIB en el próximo año, de modo que no podrían alcanzar el nuevo objetivo propuesto por Sánchez.

Las ocho comunidades restantes sí tienen margen para agotar la nueva senda de estabilidad. Extremadura, Murcia y Comunidad Valenciana son las que seguro podrán utilizar todo el margen sin incumplir la regla de gasto. El motivo es que este año están cerca de incumplir con el objetivo de déficit del 0,4% del PIB, de modo que partirán desde una situación de desfase presupuestario mayor. 

El resto: Aragón, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Cantabria y Cataluña dependerán del déficit con el que cierren este año y de la evolución de sus ingresos en 2019.

La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal ve riesgo alto de que la Región incumpla el déficit

MADRID.- La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) observa riesgos de incumplimiento de la regla de gasto en trece autonomías (especialmente en Andalucía, Baleares, Madrid y Cantabria), y aprecia riegos altos o moderados de incumplimiento de los objetivos de déficit en la Región de Murcia, Extremadura y Comunidad Valenciana.

Según fuentes de la AIReF, que este lunes han hecho público el informe de cumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria de 2018 de las administraciones públicas, sólo en las regiones de Castilla y León, La Rioja, Aragón y Canarias se aprecia posibilidad de cumplimiento de la regla de gasto.

En cuanto a los objetivos de estabilidad, la AIReF mantiene las últimas previsiones y considera probable que la mayoría de las autonomías cumplan el déficit del 0,4% del PIB fijado para este año.

De hecho, AIReF cree que, con carácter general, las comunidades autónomas podrían incluso cerrar el año con un déficit del 0,3%, una décima por debajo de su objetivo.

Respecto a las corporaciones locales, la AIReF estima probable que cumplan el objetivo de estabilidad de 2018 y ve «factible» que se mantenga el superávit de ejercicios anteriores.

Conesa exige a Miras que acepte el déficit que propone Sánchez

MURCIA.- El delegado del Gobierno, Diego Conesa, pidió al jefe del Ejecutivo regional, Fernando López Miras, que apoye el nuevo objetivo de déficit que el presidente Pedro Sánchez ha propuesto a las comunidades autónomas, que será dos décimas mayor del previsto. 

El delegado señala que con los nuevos objetivos, las autonomías tendrán 2.500 millones más de margen fiscal en 2019 gracias a las dos décimas de relajación del déficit, que pasa del -0,1% al -0,3% y que suponen para la Región más de 60 millones de euros para gastarlos en servicios básicos.

Conesa exige a Miras «que se ponga del lado de la ciudadanía de la Región y destine más inversión a políticas sociales», y recuerda que «tener un mayor margen fiscal también beneficiará a los ayuntamientos, porque el Gobierno podrá ser más ambicioso a la hora de reformar la regla de gasto o de permitir que un mayor porcentaje de su superávit se destine a políticas sociales».

La Comunidad Autónoma rechaza el nuevo objetivo y exige que se reforme el sistema de financiación.

La Comunidad Autónoma de Murcia lamenta que Sánchez venda el aumento de déficit como "una ventaja"

MADRID/MURCIA.- El consejero de Hacienda de la Región de Murcia, Fernando de la Cierva, ha lamentado hoy que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, pretenda vender el aumento del déficit como "una ventaja" ya que únicamente supone que las comunidades autónomas se endeuden "en mayor medida".

En declaraciones a los periodistas la entrada del Consejo de Política Fiscal y Financiera, el consejero ha criticado que el Ejecutivo les ofrezca "endeudarse más" para responder a sus necesidades económicas.
El consejero murciano ha exigido que "se revise el sistema de financiación autonómico" para lograr que los servicios públicos "estén financiados exactamente igual" en todos los territorios y ha asegurado que esto permitiría que el conjunto de españoles "sean iguales".
De la Cierva también ha pedido al Gobierno que se negocie un nuevo sistema de financiación con "transparencia, luz, taquígrafos, diálogo multilateral y una financiación exacta e igual para todos los españoles".
En este sentido, le ha recriminado a Sánchez que haya decidido hablar a "con Cataluña a solas" e iniciar un "diálogo bilateral" para pactar una "financiación especifica al margen del resto de las comunidades autónomas".
"Es una chulería", ha asegurado de la Cierva sobre la ausencia del consejero catalán, tras calificar el hecho de que es un "desprecio al resto de comunidades" y ha añadido que Cataluña "no se merece que le den un trato privilegiado" a la hora de negociar la financiación autonómica.

Hacen el ridículo

El diputado regional socialista Ángel Rafael Martínez ha asegurado que el consejero de Hacienda no para de hacer el ridículo un día sí y otro también, "al igual que todo el PP regional", al reclamar con urgencia a Pedro Sánchez cosas que el PP de Rajoy no hizo durante años.
Martínez ha recordado que Rajoy pudo haber reformado el modelo de financiación autonómica cuando tenía mayoría absoluta. "Tenía la obligación de hacerlo y no lo hizo".
Según el diputado socialista, el consejero miente cuando dice que el comité de expertos ya diseñó un modelo nuevo de financiación autonómica, ya que este comité solo fijó unas líneas generales y sin el consenso de todos los expertos, especialmente, en los temas que interesan a la Región de Murcia.
"Y para rizar el rizo, nuestro consejero desprecia el incremento en el objetivo de déficit planteado por el Gobierno de Pedro Sánchez", ha añadido.
"Si tan mal le parece, lo que tiene que hacer es presentar unos presupuestos con el objetivo de déficit que le dejó Rajoy, es decir, 60 millones de euros menos disponibles", ha concluido.

La Región de Murcia triplicará el déficit por mayor diferencia negativa entre ingresos y gastos en 2019

MADRID.- Hasta ocho comunidades autónomas incumplirán el nuevo objetivo de déficit del 0,3% del Producto Interior Bruto (PIB) fijado por el Gobierno para 2019, pese al margen de dos décimas que han sumado los socialistas a la anterior meta establecida por el Ejecutivo del Partido Popular y que se traducirá en 2.500 millones de euros más de colchón fiscal para las administraciones autonómicas el próximo año. El desequilibrio será aún más preocupante para tres regiones, que triplicarán de largo el límite fijado por el Ministerio de Hacienda, publica hoy elEconomista.

De acuerdo con las estimaciones de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), Cantabria, Castilla y León, Cataluña, Aragón y Castilla-La Mancha se desviarán del límite del 0,3% de déficit el año que viene. Las que más, estas dos últimas, que duplicarán la cifra, y la región cántabra, que registrará un desfase del 0,8%, el doble que Cataluña, que incumplirá por una décima.

Pero el panorama que dibuja el organismo que dirige José Luis Escrivá pinta incluso peor para Extremadura, la Comunidad Valenciana y la Región de Murcia, que triplicarán la meta establecida por la ministra María Jesús Montero.

Los datos que maneja el órgano fiscalizador -que, en cualquier caso, prevé que las autonomías en su conjunto cumplan con el déficit del 0,3% el año que viene- señalan a Murcia como la comunidad autónoma con mayor diferencia negativa entre ingresos y gastos en 2019, del 1,2%.

Con el incremento del margen de una a tres décimas autorizado por el Ejecutivo, la región, gobernada por los populares, podrá endeudarse el próximo ejercicio en 60 millones más de lo previamente autorizado, con lo que alcanzará los 90 millones. Un alivio que, lejos de solucionar el problema, lo engorda, a juicio del consejero de Hacienda autonómico, Fernando de la Cierva. 

Desde la región del Mediterráneo insisten en la necesidad de incrementar los ingresos, cuestión que se deberá abordar este jueves en el Consejo de Política Fiscal y Financiera que va a marcar los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para las comunidades autónomas durante los próximos tres años (2019-2021).

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reconoció hace semanas que ya no da tiempo a negociar la reforma íntegra del sistema de financiación autonómica en lo que queda de legislatura y apostó por la vía bilateral. El anuncio de la implementación de "mejoras efectivas" para las comunidades que padecen la infrafinanciación resultó "extraordinariamente interesante" para el presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, quien, no obstante, insistió esta semana en que el Gobierno "tiene que asumir la financiación autonómica como elemento central de la agenda territorial".

Esta autonomía, según la AIReF, presentará en 2019 el mismo desfase presupuestario que otra gobernada por el PSOE, Extremadura. En ambos casos, del 1%. La región de Guillermo Fernández Vara podrá gastar 40 millones de euros más, algo que ven "positivo, pero insuficiente", a la espera de que Montero especifique los términos del nuevo reparto del déficit.

En la reunión que celebra el CPFF se aprobará el reparto de la cifra global de déficit entre las administraciones, requisito previo a la aprobación del techo de gasto, con el que se da el pistoletazo de salida a los Presupuestos para 2019. La nueva propuesta fijará, además de ese 0,3% para el subsector autonómico, un 1,1% para la Seguridad Social, un 0,4% para la Administración Central y el equilibrio presupuestario para los ayuntamientos. 

Sin embargo, a falta de introducir medidas que incrementen los ingresos o recorten el gasto, la AIReF cree que el déficit del año que viene se irá al 2,2%, cuatro décimas por encima del nuevo objetivo del 1,8%, que ya eleva en cinco décimas la meta de Cristóbal Montoro.

El Gobierno regional no quiere una relajación del objetivo de déficit sino «más ingresos»

MURCIA.- El Gobierno regional no espera «más alivios para seguir endeudándonos, sino más ingresos» y que se reconozca que el 80 por ciento de la deuda autonómica obedece directamente a un sistema de financiación que no cubre los gastos en sanidad, educación y políticas sociales.

La portavoz del Ejecutivo autonómico, Noelia Arroyo, respondió así en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno al anuncio hecho este martes por Pedro Sánchez de que relajará en dos décimas el objetivo de déficit para las comunidades autónomas.

Arroyo consideró que la solución no es «hacer más grande la bola de la deuda» ni «ser más generosos a la hora de devolver la financiación», sino que la Región de Murcia necesita más ingresos para cubrir los servicios públicos esenciales.

Además, insistió en que se debe buscar la fórmula para condonar los más de 6.000 millones de euros que, según los cálculos del Ejecutivo regional, se han generado de deuda como fruto de esa infrafinanciación.

La portavoz insistió en que la reivindicación de la Región de Murcia seguirá siendo modificar el actual sistema de financiación autonómica que está perjudicando en ese sentido a la comunidad desde 2009.

El Gobierno central dará 2.500 millones más de margen de déficit a las CC AA en 2019

MADRID.- El Gobierno prevé relajar dos décimas el objetivo de déficit de la comunidades autónomas para el año 2019, que pasaría del 0,1 al 0,3 por ciento del PIB, según informan fuentes del Ejecutivo.

Esa medida será previsiblemente anunciada este martes por el presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, en su comparecencia ante el Congreso para presentar su programa de gobierno, coincidiendo con el primer mes y medio desde su llegada al Palacio de la Moncloa.
Según señalan las fuentes, se estima que esta decisión pondrá a disposición de las comunidades autónomas unos 2.500 millones de euros.
Dentro del repaso a su programa de gobierno, Sánchez hará hincapié en la relevancia que desde Moncloa se da a las cuestiones de carácter social, con la mirada puesta en la tramitación de los presupuestos generales del Estado para 2019 después del verano.

C's lamenta que López Miras no tenga previsto implementar medidas para disminuir el déficit de la CARM

CARTAGENA.- Ciudadanos ha lamentado que el presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras, no tenga previsto implementar medidas eficaces para disminuir el desorbitado déficit de la Comunidad Autónoma.

Miguel Sánchez, portavoz regional de Ciudadanos, ha recordado que la deuda  de la Región de Murcia a la finalización del primer trimestre de 2018 asciende a la cantidad de 8.944 millones de euros, el 29,20% del PIB. Sánchez considera que estas cifras “son alarmantes porque cada murciano debe 6.068 euros en concepto de deuda autonómica”.

En este sentido, Sánchez ha señalado que según un informe del IVIE la deuda pública imputable a un deficiente sistema de financiación asciende como máximo a 1.500 millones de euros en los últimos diez años y, sin embargo, durante ese periodo de tiempo se ha generado una deuda que asciende a casi 9.000 millones de euros. 

“Según este informe, la nefasta gestión del PP ha generado más de 7.000 millones de euros, un dato que desconoce el presidente, quien nos provoca bochorno cuando manifiesta que no sabe que parte de la deuda es imputable a la infrafinanciación, y cual es imputable a la gestión del Gobierno del PP. Con este tipo de declaraciones es imposible que nos tomen en serio en las negociaciones sobre financiación autonómica”.

El portavoz de Cs ha resaltado que este es otro ejemplo de un gobierno que no sabe o no quiere gobernar, ya que sus medidas para reducir el déficit se reducen a negar la evidencia. “Desde 2015 les hemos reclamado medidas de corrección del gasto público y de contención del déficit, pero pasan los meses y los años, el Gobierno regional no tiene ninguna idea, y quienes pagan su ineficacia son los murcianos”.

Se atisba una intervención de la CARM por el Ministerio de Hacienda a tenor de lo dicho por la 'Airef' sobre el déficit

MADRID.- La Región de Murcia y Extremadura no cumplirán este año el objetivo de déficit, mientras que Madrid probablemente incumplirá la regla de gasto, según la Autoridad Fiscal Independiente (Airef), que emplaza a Hacienda a anticipar a las comunidades información esencial para elaborar sus planes de ajuste.

La Airef tiene que informar de los planes económico-financieros (PEF) de aquellas autonomías que incumplieron el año pasado el objetivo de estabilidad presupuestaria, de deuda pública o de regla de gasto: Aragón, Asturias, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cataluña, La Rioja, Navarra, País Vasco, Comunidad Valenciana, Murcia, Extremadura y Madrid.

Navarra ha comunicado a la Airef que tiene diferencias con el Ministerio en relación al gasto computable de 2017 y que, en función de la resolución de estas discrepancias, se considerará la procedencia de la presentación del PEF.

De su informe se deduce que los PEF de Aragón, Asturias, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cataluña, La Rioja, País Vasco y Comunidad Valenciana permitirán el cumplimiento de los objetivos de déficit y de la regla de gasto, condicionado a la aportación de información en el caso de la última.

Respecto a las otras tres, la Autoridad Fiscal avisa de que Madrid no podrá atenerse a la regla de gasto y Murcia y Extremadura no cumplirán el objetivo de estabilidad presupuestaria.

Tal es la distancia al cumplimiento del objetivo de estabilidad en el caso de Murcia que, según la Airef, es inviable alcanzar dicha meta incluso a medio plazo, por lo que la comunidad deberá trabajar junto al Ministerio para fijar una senda realista y elaborar un plan económico-financiero con un escenario factible.

Ya en su informe preliminar, elaborado sobre los presupuestos iniciales del pasado 3 de mayo, la Airef había alertado a estas comunidades de los posibles incumplimientos y las había recomendado la utilización de palancas fiscales para seguir avanzando en el proceso de reducción del déficit y, en particular, el seguimiento de la ejecución del gasto.

En el caso de Madrid, se aconsejó el diseño de mecanismos de corrección inmediata ante posibles desviaciones de la regla de gasto que completen los sistemas de seguimiento actuales de la comunidad y su incorporación al PEF.

La Airef, que cree que todas las autonomías cumplirán el objetivo de deuda pública, recomienda además al Ministerio que anticipe a las comunidades la información esencial para elaborar los PEF dentro del plazo establecido o reduciendo las incertidumbres actuales.

También advierte de que hay una serie de circunstancias que afectan al análisis de las reglas fiscales en ese ejercicio, ya que no se han fijado las metas individuales y la regla de gasto para 2019-2021 y los recursos del sistema de financiación autonómica para 2019 todavía no se han comunicado.

Para 2019, la existencia de incertidumbres en la información relativa a ese año impide a la Airef pronunciarse sobre el cumplimiento de reglas fiscales en ese ejercicio, salvo para el País Vasco.

No obstante, este organismo ha analizado las previsiones de las comunidades de régimen común para dicho ejercicio y, en general, ha apreciado discrepancias en las evoluciones de ingresos y/o gastos centradas, respectivamente, en los recursos del sistema de financiación y en la evolución esperada del gasto corriente.

Desde una perspectiva temporal, cree que el comportamiento respecto al cumplimiento del objetivo de estabilidad de las autonomías de régimen común está «fuertemente condicionado» por los recursos de la financiación y la «rigidez» del gasto autonómico, lo que podría llevar a incumplir la meta de déficit a todas ellas.

El Gobierno acelerará el regreso de las autonomías al mercado

MADRID.- La nueva ministra de Hacienda, María Jesús Montero, va a encontrase sobre la mesa la demanda que ella misma lanzó a su Ministerio desde su anterior cargo al frente de la Consejería de Hacienda de Andalucía. Esta comunidad autónoma ha sido una de las más combativas a la hora de solicitar al Gobierno central la autorización para desprenderse del paraguas del Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) –el instrumento creado durante la crisis para garantizar la viabilidad de la financiación autonómica– y volver a financiarse en el mercado de capitales, recuerda Cinco Días.

Con el cambio de Ejecutivo, los preparativos para el regreso a esta fórmula de financiación van a acelerarse, según señalan fuentes próximas al ministerio de Montero. “En el mercado hay mucha liquidez y hay ganas de diversificar en nuevos nombres de emisores. Las comunidades autónomas son grandes candidatas a tener un buen recibimiento por parte de la comunidad inversora”, señala Jorge Alcover, director de mercados de capitales de deuda de Goldman Sachs.

Hasta el momento, solo un puñado de comunidades han alcanzado la autonomía financiera y la solidez suficientes para lograr emitir deuda en el mercado de forma más o menos sostenible. Son Madrid, Navarra, País vasco y Castilla y León. El resto sigue dependiendo –salvo emisiones muy puntuales y de muy poca cuantía de Asturias y La Rioja – del FLA para su financiación. 

Prueba del apetito inversor es la colocación realizada la semana pasada por el País Vasco de un bono sostenible a 10 años por 500 millones de euros, que recibió una demanda que superó en tres veces la oferta.

El País Vasco, con un rating de A+ con perspectiva positiva por parte de Standard & Poor’s, tiene luz verde de Hacienda para recurrir al mercado. La condición que exige el Ministerio que ahora dirige Montero es que la colocación se haga a un coste que no llegue a superar en 50 puntos básicos el tipo al que se financia el Tesoro a un mismo plazo. Y esa prima que una emisión autonómica pagaría sobre el bono soberano es precisamente el gran atractivo que despierta entre los inversores.

La Región registra un déficit del 0,07% del PIB hasta marzo

MURCIA/MADRID.- La Región de Murcia ha registrado un déficit del 0,07% del PIB hasta el mes de marzo, según publicó este martes el Ministerio de Hacienda. En términos relativos, se trata del menor déficit en relación al PIB de las comunidades, que lidera Castilla La Mancha (0,45%). En términos absolutos es el más bajo de España, con 22 millones.

En España, el déficit del conjunto de las administraciones públicas (sin incluir a los ayuntamientos) se situó en 4.653 millones de euros hasta marzo, lo que equivale al 0,38% del PIB y es un 20,8% inferior al del primer trimestre de hace un año, mientras que el déficit del Estado hasta abril alcanzó los 5.928 millones, el 0,49% del PIB y un 22,2% menos que en el mismo periodo de 2017.

Si se incluye la ayuda a las instituciones financieras (176 millones en 2017 y 62 millones en 2018), el déficit público hasta marzo se habría situado en 4.715 millones de euros, equivalente al 0,39% del PIB, con una reducción interanual de 0,12 puntos porcentuales del PIB.

Por administraciones, el Estado registró hasta marzo un déficit del 0,35% del PIB, hasta los 4.219 millones de euros, un 19% menos que en 2017, mientras que los otros organismos de la Administración Central obtuvieron un déficit de 910 millones excluida la ayuda financiera.

Por su parte, las comunidades autónomas disminuyeron su déficit un 34% hasta marzo, desde el 0,20% del PIB al 0,12% registrado este año. Esta evolución se explica por un incremento de los recursos del 5,3%, superior al aumento de los gastos del 3%.

Seis comunidades en superávit

Seis comunidades autónomas registraron superávit hasta marzo, encabezadas por País Vasco (+0,43% del PIB), Canarias (+0,35%), Asturias (+0,20%), Comunidad Valenciana (+0,06%), Galicia (+0,04%) y La Rioja (+0,02%). Por el contrario, registraron déficit las demás regiones: Andalucía (-0,15%), Aragón (-0,30%), Baleares (-0,14%), Cantabria (-0,22%), Castilla-La Mancha (-0,45%), Castilla y León (-0,27%), Cataluña (-0,34%), Extremadura (-0,29%), Comunidad de Madrid (-0,18%), Murcia (-0,07%) y Navarra (-0,32%).

En cuanto al déficit del Estado, en este caso hasta el mes de abril, se ha reducido un 22,2% respecto al mismo periodo de 2017, hasta los 5.928 millones de euros, el 0,49% del PIB, 0,17 puntos porcentuales menos respecto a abril del pasado año. La reducción del déficit del Estado se explica por un incremento de los ingresos del 9,4% en los cuatro primeros meses del año, muy superior al alza del 5,6% de los gastos en el mismo periodo.

El superávit primario del Estado, que excluye los ingresos devengados, fue de 2.271 millones de euros, superior al superávit de 967 millones registrados en 2017. Los intereses devengados hasta abril de 2018 se reducen un 4,6% frente a los del año anterior, ascendiendo a 8.199 millones.

Impuestos y cotizaciones crecen un 4%

Hasta abril, la recaudación total por impuestos y cotizaciones sociales sumó 69.683 millones, superior en un 4% a la de igual cuatrimestre de 2017, tasa que pasaría a situarse en un aumento del 4,8% si se elimina el impacto del sistema de Suministro Inmediato de Información en el IVA. Dentro de esta, los ingresos por impuestos directos y cotizaciones sociales alcanzaron una cifra de 32.832 millones, un 4,6% más que la obtenida en el mismo periodo del año anterior.

Así, la recaudación por el IRPF se situó en 29.603 millones, un 6,5% más que en igual cuatrimestre del año anterior, debido al aumento tanto de las retenciones del trabajo como consecuencia de la mejora del empleo, como de las retenciones del capital mobiliario.

Por el contrario, los ingresos por el Impuesto sobre Sociedades cayeron en 453 millones, hasta los 1.584 millones, por el aumento del 13,1% de las devoluciones correspondientes en su mayor parte a solicitudes de la declaración anual del ejercicio 2016.

De su lado, los ingresos totales por impuestos indirectos ascendieron a 36.851 millones, un 3,5% más que hasta finales de abril de 2017. La recaudación neta del IVA en términos homogéneos, es decir corregida del impacto del SII y del distinto ritmo de realización de las devoluciones en ambos años, se incrementó un 3,4%, hasta situarse en un importe de 29.002 millones.

En cambio, la recaudación por impuestos especiales, con 6.497 millones, se redujo un 0,6% debido, principalmente, al descenso del Impuesto sobre Labores del Tabaco en un 5,9% y al aumento en términos homogéneos del Impuesto sobre Hidrocarburos en un 3%, con unos ingresos de 1.785 millones y 3.805 millones, repectivamente.

Crecen los pagos

Por el lado de los gastos, los pagos no financieros efectuados por el Estado hasta finales de abril de 2018 se situaron en 50.155 millones, un 14,9% más que en el mismo período de 2017. Este resultado se debió principalmente al incremento de los gastos financieros en un 50,6%, desde los 8.129 millones de 2017 hasta los 12.242 millones de 2018, debido al diferente calendario de los vencimientos respecto al año anterior. Descontando este efecto, los gastos financieros se reducirían un 6,3%.

En concreto, los gastos de personal sumaron 4.738 millones, un 1,8% superiores a los de 2017, mientras que los gastos corrientes en bienes y servicios aumentaron desde los 713 millones de 2017 a los 797 millones en este año, un 11,8% más.

Por su parte, las transferencias corrientes se situaron en 28.341 millones, un 3,9% superiores a las de 2017, al tiempo que las inversiones reales crecieron en 998 millones de euros, hasta los 1.670 millones, de los cuales 1.005 millones correspondieron al Ministerio de Defensa.

La AIReF ve «muy improbable» que la Región de Murcia cumpla el objetivo del déficit

MADRID.- La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) estima que las comunidades autónomas cumplirán «con holgura» el objetivo de déficit del 0,4% del PIB en 2018 fijado para el conjunto de todas ellas, aunque ve «muy improbable» que Murcia lo alcance e «improbable» que lo cumplan Extremadura y Comunidad Valenciana, al tiempo que advierte de que hay un riesgo «moderado» en 10 regiones de incumplimiento de la regla de gasto y en otras tres, el riesgo es «muy alto».

Así se desprende del informe sobre los presupuestos iniciales de las comunidades autónomas, en el que afirma que si la regla de gasto se cumpliera por parte de las comunidades autónomas, el déficit del subsector se situaría en el 0,2% del PIB.

La AIReF ha pasado de factible a probable el objetivo de estabilidad debido a los mejores datos de cierre de 2017, que hace que no sea necesario ningún ajuste adicional, y la mejora de previsiones respecto a la evolución de ingresos propios de trascendencia como el impuesto sobre transmisiones patrimoniales, según han explicado fuentes del organismo.

Así, la AIReF estima que para 14 CC.AA. no es necesario realizar ningún ajuste para cumplir con la meta de déficit, lo que lleva a que buena parte de ellas corran el riesgo de incumplir la regla de gasto. 

En detalle, la AIReF ve «probable» que Andalucía, Asturias, Galicia y La Rioja cumplan el objetivo de déficit del subsector, y estima «muy probable» que lo cumplan también Islas Baleares, Canarias, Navarra y País Vasco, así como «factible» en el caso de Aragón, Cantabria, Castila y León, Castilla-La Mancha, Cataluña y Comunidad de Madrid.

Por el contrario, ve «muy improbable» que Murcia pueda cumplir el objetivo de déficit del 0,4% del PIB para este año, así como «improbable» en el caso de las regiones de Extremadura y la Comunidad Valenciana.

La Autoridad Fiscal estima una positiva la evolución de los ingresos, con un crecimiento cercano al 4% sobre el cierre de 2017 depurado de regularizaciones de ejercicios anteriores, frente a un alza ligeramente superior al 3% de los gastos sobre el cierre de 2017, lo que implica un riesgo «moderado» de incumplimiento de la regla de gasto.

Fuentes del organismo han indicado que tras la elaboración de los presupuestos autonómicos se ha producido el acuerdo entre el Gobierno y los sindicatos, así como las disposiciones adicionales referidas a las inversiones financieramente sostenibles en las comunidades autónomas y la posible reducción de jornada, así como la negociación del convenio en Navarra.

Riesgo en la regla de gasto en 13 Comunidades Autónomas

De esta forma, la AIReF ve un riesgo alto de incumplimiento de la regla de gasto en tres comunidades (Andalucía, Islas Baleares y Comunidad de Madrid), así como un riesgo moderado en otras 10 regiones (Asturias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Cataluña, Extremadura, Galicia, Murcia, Navarra , País Vasco y Comunidad Valenciana).

De su lado, aprecia un riesgo bajo de incumplimiento de esta regla fiscal en el caso de las comunidades autónomas de Aragón, Canarias, Castilla y León y La Rioja.

En cuanto a la deuda, el informe de la AIReF señala que no se proyecta que el subsector autonómico alcance el nivel de referencia del 13% antes del año 2036. Por regiones, percibe una situación heterogénea, identificando riesgos «muy altos» para Castilla La-Mancha, Cataluña, Murcia y Comunidad Valenciana.

El organismo presidido por José Luis Escrivá recomienda a las comunidades autónomas de Extremadura, Comunidad Valencia y Murcia, que cree que no cumplirán el objetivo de estabilidad presupuestaria, el uso de las palancas fiscales disponibles y les marca que como mínimo garanticen el cumplimiento de la regla de gasto.

Para Andalucía, Islas Baleares y Madrid -que presentan riesgos altos de incumplimiento de la regla de gasto-, les aconseja el diseño de un mecanismo de corrección inmediata del gasto ante incumplimientos reiterados. En el caso de Madrid, que incorpore ya estas medidas tendentes a garantizar el cumplimiento en su Plan Económico-Financiero (PEF).

Respecto al Ministerio de Hacienda y la regla de gasto, la AIReF pide la incorporación en la regulación de la regla de la consideración de la situación financiera. «La regla de gasto es completamente necesaria», han apostillado fuentes de la AIReF, si bien han cuestionado si en este momento conduce a un superávit excesivo o es necesario flexibilizarla.

En este sentido, han indicado que se aprecia un incumplimiento generalizado de la regla de gasto y, dado que se ha incorporado una disposición de flexibilización de dicha regla en los Presupuestos, ha reiterado su petición de que se apruebe un reglamento que aclare los criterios de aplicación.

A su juicio, hay una «inseguridad» sobre la regla de gasto y sus criterios de aplicación de un año para otro, y han señalado que realmente hay tres reglas de gasto (para el Estado, comunidades autónomas y corporaciones locales) y que los criterios para las regiones son menos exigentes que para los ayuntamientos.

Por ello, a la AIReF le «choca» que se esté hablando de flexibilizar la regla de gasto, que a su juicio presenta «ciertas deficiencias» y se va «parcheando», pero denuncia que «se permite que se consoliden los excesos».

De esta forma, pide la publicación mensual y anual del detalle por comunidades autónomas de los elementos de cálculo del gasto computable y de la serie homogénea, la actualización de la guía de cálculo de la regla de gasto en comunidades autónomas, y transparentar anticipadamente la metodología de medición de la regla de gasto.

Igualmente, reclama la fijación de objetivos para los distintos subsectores y administraciones teniendo en cuenta la situación fiscal y la regla de gasto, una reunión del grupo de trabajo del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) sobre la regla de gasto y la ampliación del periodo transitorio para el cumplimiento del límite establecido en la Ley de Estabilidad Presupuestaria.

A Aragón, Castilla y León, Castilla-La Mancha y País Vasco les insta a incorporar en los presupuestos información sobre la regla de gasto.

La Región de Murcia registra un superávit del 0,10% hasta febrero

MADRID.- Murcia se encuentra entre las ocho comunidades autónomas que han registrado superávit hasta febrero, según datos publicados por el Ministerio de Hacienda. Concretamente, se trata de la Comunidad Valenciana (0,01%); Andalucía (0,02%); Navarra (0,06%); Murcia (0,10%); Galicia (0,12%); Asturias (0,16%); País Vasco (0,25%), y Canarias (0,47%).

Así, el superávit de la Región de Murcia se sitúo en 32 millones de euros hasta el segundo mes del año, lo que supone un 0,10% del producto interior bruto (PIB), cuando el año pasado presentaba un déficit del 0,36%, según estos datos, que señalan que el conjunto de las comunidades autónomas han cerrado febrero de 2018 con un déficit de 566 millones de euros, que representan el 0,05 por ciento del PIB.

Además, según ha publicado este jueves el Ministerio de Hacienda, el déficit del conjunto de las administraciones públicas se situó en 9.955 millones de euros hasta febrero, lo que supone el 0,82% del PIB (un 10,2% menos que en el mismo periodo del año pasado), mientras que el déficit del Estado se situó en el 0,37% del PIB hasta marzo, con 4.459 millones de euros, un 14,4% menos que el año anterior.

Por sectores, el déficit de la Administración Central hasta febrero, que incluye al Estado y las organismos autónomos, se situó en el 0,89% del PIB, hasta los 10.796 millones de euros, lo que supone una caída del 3,5% excluyendo la ayuda financiera.

Por su parte, las comunidades autónomas disminuyeron su déficit hasta el 0,05% del PIB, por debajo del 0,12% contabilizado hasta febrero del año anterior, hasta los 566 millones de euros. Esta evolución se explica por un incremento de los recursos del 6,2%, superior al incremento del 2,6% de los gastos.

Hacienda destaca el incremento del 9,6% de las transferencias recibidas de otras administraciones públicas por los mayores anticipos a cuenta de los recursos del sistema de financiación, que han ascendido a 577 millones, frente a los 40 millones de 2017.

Asimismo, los ingresos impositivos recibidos por las comunidades se han incrementado en un 3,21%, hasta los 9.031 millones, destacando el aumento del 8,1% del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. 

Por el lado de los gastos, las transferencias en especie aumentaron un 2,6% y los consumos internos y la remuneración de asalariados repuntaron un 1,2%, mientras que los intereses registraron una caída del 3%.

Hasta febrero, ocho comunidades autónomas registraron superávit: Andalucía (0,02% del PIB), Asturias (0,16%), Canarias (0,47%), Galicia (0,12%), Murcia (0,10%), Navarra (0,06%), Comunidad Valenciana (0,01%) y País Vasco (0,25%). Por el contrario, registraron déficit Aragón (-0,15%), Baleares (-0,13%), Cantabria (-0,18%), Castilla-La Mancha (-0,22%), Castilla y León (-0,14%), Cataluña (-0,25%), Extremadura (-0,11%), Comunidad de Madrid (-0,12%) y La Rioja (-0,02%).

El gasto de las CCAA en servicios públicos se aproxima al récord histórico registrado en 2009

MADRID.- Las comunidades autónomas acaban de cerrar un largo y complicado ciclo fiscal, después de registrar un déficit público del 0,32% del PIB en 2017, muy similar al existente en 2003, justo antes de iniciarse los peores momentos de la burbuja inmobiliaria, tal y como explica Fedea en un estudio publicado el pasado lunes y recoge Libertad Digital.

En estos 15 años se pueden distinguir tres grandes fases a nivel presupuestario: entre 2003 y 2007, las CCAA se mantienen cerca del equilibrio presupuestario; con la llegada de la crisis, en 2008, los saldos presupuestarios autonómicos se deterioran muy rápidamente hasta alcanzar un déficit máximo del 5,1% del PIB en 2011; y tras ese año, las cosas comienzan a mejorar, aunque con ciertos altibajos hasta volver en 2017 a un saldo presupuestario del 0,32% del PIB nacional, muy similar al de partida.

Ahora bien, si se analiza la evolución de ingresos y gastos medido como porcentaje del PIB, se observa que en 2003 y 2007 ambas partidas crecen a un ritmo similar, manteniendo así un cierto equilibrio fiscal; entre 2007 y 2009, los gastos se disparan, mientras que los ingresos se desploman debido, en parte, al resultado de las abultadas liquidaciones negativas del sistema de financiación autonómica (se recauda mucho menos de lo que preveía el Gobierno), lo que se traduce en un rápido aumento del déficit; tras 2011, este efecto atípico desaparece y el déficit comienza a reducirse, aunque a un ritmo decreciente hasta 2015; y, finalmente, en 2016 y 2017 la reducción del déficit se acelera en un contexto de rápido crecimiento del PIB y aún mayor de los ingresos.

Como resultado de todo ello, los ingresos de las comunidades autónomas terminan en 2017 medio punto de PIB por encima de su nivel de partida, mientras que el gasto, igualmente, es hoy medio punto superior al existente en 2003.

Los más relevante, sin embargo, consiste en analizar el gasto y los ingresos autonómicos por habitante medidos a precios constantes (descontando la inflación), ya que este indicador sirve para reflejar el nivel de la prestación de servicios públicos a nivel autonómico antes y después de la crisis, evidenciando así el alcance y la profundidad real de los recortes aplicados en los últimos años.

Así, tras un fuerte incremento tanto de los ingresos como de los gastos reales de las CCAA en la primera mitad del período analizado, ambas magnitudes se reducen abruptamente durante la crisis, aunque con un cierto retardo, para estabilizarse después e iniciar una recuperación en los últimos años. De este modo, si bien en 2017 el gasto real por habitante estaba todavía lejos de los máximos alcanzados en 2009, superaba en 380 euros al registrado en 2003 (+13%), mientras que los ingresos aumentaron en 410 euros (+14%) durante el mismo período.

Pero dentro del gasto total se pueden distinguir tres grandes partidas:

• La inversión pública (gastos de capital), que se reduce rápidamente durante la segunda mitad del período, hasta situarse en torno a la mitad de su valor inicial.
• El gasto en intereses, que se triplica en pocos años como resultado de la rápida acumulación de deuda y de la subida de la prima de riesgo. Pese a ello, esta partida se reduce sustancialmente a partir de 2014 (en torno a 4.000 millones de euros), gracias al rescate financiero orquestado por el Gobierno central mediante los mecanismos extraordinarios de liquidez (FLA, fondo de pago a proveedores, etc.).
• Y el gasto corriente neto de intereses, donde se incluyen los gastos de personal, la compra de bienes y servicios y las transferencias corrientes, abarcando, por tanto, el grueso de los servicios y prestaciones públicas que gestionan las regiones. Esta partida registra a partir de 2009 una caída mucho más modesta que el gasto total y, de hecho, comienza a repuntar en 2013 para situarse en 2017 a niveles de 2008, acercándose ya al pico alcanzado en 2009.Así pues, a pesar de los manidos recortes que se afanan en denunciar sindicatos y partidos de la oposición, el informe elaborado por Fedea deja claro que la famosa austeridad no ha sido tal. En la actualidad, el gasto destinado a la prestación de los servicios públicos básicos por parte de las CCAA se mantiene en niveles precrisis y está a un paso de recuperar el máximo histórico registrado en 2009.
  La inversión real por habitante se ha reducido a menos del 60% de su valor inicial en el conjunto del país y en 13 de las 17 comunidades autónomas, aunque se observa una tímida recuperación en 2017.
  Los indicadores de gasto total y especialmente de gasto corriente muestran, por el contrario, una evolución bastante más positiva. El gasto corriente por habitante, neto de intereses y calculado a precios constantes, es superior al observado en 2003 en al menos un 12% en todas las regiones españolas, situándose en promedio un 25% por encima de esta referencia, y a poca distancia de recuperar el récord alcanzado en 2009.
  Por último, Canarias, Valencia y Andalucía son las comunidades en las que menos ha crecido el gasto total en el conjunto del período, mientras que el País Vasco, Cataluña y Aragón presentan los mayores crecimientos acumulados. Cataluña es la comunidad que menos ha recortado la inversión, seguida del País Vasco, mientras que Castilla la Mancha y Valencia son las que más lo han hecho.

La AIReF ve «improbable» o «muy improbable» que la Región cumpla el objetivo de estabilidad en 2018

MADRID.- El presidente de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), José Luis Escrivá, solo aprecia «improbable» o «muy improbable» el cumplimiento del objetivo de estabilidad de 2018 para tres comunidades autónomas: Región de Murcia, Extremadura y Comunidad Valenciana, mientras que ve riesgos «altos o moderados» de incumplimiento de la regla de gasto en la mayoría de regiones. No obstante, cree que podrían mitigarse para Baleares, Navarra y País Vasco.

Escrivá aseguró este martes que España crece en tasas de en torno al 3%, por lo que ve «factible» la previsión de crecimiento del 2,7% del Gobierno e incluso registrar un alza similar a la del año pasado (+3%), pero advierte de que el objetivo de déficit agregado del 2,2% para este año es «factible» pero «difícil» de cumplir, ya que apunta a una desviación de unas tres décimas al ser «prácticamente imposible» que se cumplan los objetivos del Estado y de la Seguridad Social.

Durante su comparecencia ante la Comisión de Presupuestos del Congreso para informar sobre el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2018, Escrivá señaló que las proyecciones económicas del Gobierno son «prudentes» y que España crece a tasas de en torno al 3% e incluso «algo mayores» en el primer semestre, con lo que la previsión del 2,7% es «consistente» con una «desaceleración significativa» en la segunda mitad del año.

«Estamos en una situación de crecimientos similares a la del año pasado que son perfectamente plausibles», aseveró Escrivá, quien explicó que las previsiones de la AIReF no contemplan un crecimiento del consumo este año inferior al de 2017, como apunta el Gobierno, ya que está en una fase expansiva que «tiende a deslizarse» y, aunque entre en una fase de un «poquito de exceso», tendrá recorrido unos años.

Además, valoró que la riqueza financiera de las familias está en máximos y que el ahorro bruto es suficiente para abordar los gastos de inversión en vivienda, en un contexto en el que el crecimiento es «más equilibrado», la inversión se financia con autofinanciación y apenas se usa el crédito, con lo que hay «recorrido» para cuando vuelva el crédito.

En este sentido, hizo una comparativa con el año 1999 para concluir que es «probable» que en los próximos años el ciclo económico vaya madurando y lo haga de una forma «más suave y equilibrada» que permite su sostenimiento.

«Este ciclo en el que estamos instalados tiene cierto recorrido», apostilló Escrivá, quien advirtió de que entre los retos se encuentran el elevado endeudamiento público, la tasa de paro, la desigualdad y un menor peso de las rentas salariales.

Ve «imposible» cumplir el déficit del Estado

En cuanto a la reducción del déficit público del 3,07% de 2017 al objetivo del 2,2% del PIB para este año, Escrivá dijo que, a nivel agregado, es «factible» pero está «muy justo», ya que las proyecciones apuntan a que el desajuste podría rondar el 2,5% del PIB, al incorporar la responsabilidad patrimonial del Estado por las autopistas rescatadas, y un 2,3% sin incorporarlas.

En concreto, explicó que ve «muy improbable» y «prácticamente imposible» que se cumplan los objetivos de déficit del Estado (1,1% del PIB) y de la Seguridad Social (0,7%), y advirtió sobre la inadecuada repartición de los objetivos, aunque a nivel agregado la consecución de la meta del 2,2% comprometida con Bruselas esté «en el límite de la factibilidad».

Así, apuntó a un déficit del Estado del 1,3% del PIB, frente al 0,7% previsto, al calcular un 1,1% inicial más dos décimas por el rescate de las autopistas de peajes.

Previsiones de ingresos

Eso sí, señaló que, a diferencia de años anteriores, las estimaciones de impuestos de los PGE se consideran «en línea» con los cálculos de la AIReF.

En detalle, ve «factible» las previsiones de recaudación sobre IRPF, Sociedades e IVA, pero «muy improbable» la estimación del Gobierno sobre los impuestos especiales. Sobre el IRPFF apunta a un alza de la recaudación por IRPF del 6%, frente al 6,5% de los PGE.

Para la Seguridad Social augura un déficit del 1,5% del PIB, frente al 1,1% previsto por el Gobierno, aunque destaca que los fondos de la Seguridad Social presentan una situación de déficit similar a la del año anterior, con unos ingresos y gastos que presentan una «fuerte inercia difícil de modificar a corto plazo», aunque ve «ealistas» las previsiones del proyecto de Presupuestos de ingresos y gastos.

De hecho, cree que las expectativas macroeconómicas apoyan la evolución positiva de las cotizaciones sociales, si bien prevé un alza del 5% de las cotizaciones, frente al 5,4% recogido en los Presupuestos.

Para las comunidades autónomas augura un déficit del 0,3%, una décima menos que el objetivo, que podría ser del 0,2% con un crecimiento del gasto limitado a la regla de gasto.

Solo aprecia «improbable» o «muy improbable» el cumplimiento del objetivo de estabilidad de 2018 para tres comunidades autónomas: la Región de Murcia, Extremadura y la Comunidad Valenciana, mientras que ve riesgos «altos o moderados» de incumplimiento de la regla de gasto en la mayoría de regiones. No obstante, cree que podrían mitigarse para Baleares, Navarra y País Vasco.

Así, ve «factible» que las corporaciones locales repliquen el superávit de en torno al 0,6% del PIB que registraron el año pasado, con unos ingresos que muestran mayor estabilidad y sin grandes presiones de gasto.

La Autoridad Fiscal ve limitado el impacto de la flexibilización de la regla de gasto, que estima en el entorno de los 1.000 millones de euros.

Podemos alerta de que el PP dejará a la Región en 2019 en bancarrota

MURCIA.- El secretario de Economía de Podemos, Rafael Esteban, ha afirmado que la CARM es la única comunidad autónoma que ha cerrado 2017 con un déficit público por encima del 1%, lo que supone más de un punto por encima de la media de todas las comunidades, que está en el 0.32%.

Esteban ha explicado que el gobierno del Partido Popular nos encamina al "desastre económico" en 2019 puesto que nos van a dejar en "la ruina. En 2017 la CARM ha añadido otros 457 millones de euros de deuda y ya se acerca irremisiblemente a los 9.000 millones de euros. Estaríamos intervenidos si no fuese porque el PP de Rajoy no se puede permitir ese escenario con un ejecutivo regional del mismo color ".

Según ha detallado el secretario de Economía de Podemos Región de Murcia, el gobierno del Partido Popular debe dejar de escudarse en la infrafinanciación puesto que se demuestra que son un ejecutivo "incapaz y pésimo gestor ya que hay comunidades como la valenciana, peor financiadas que la nuestra, que han sido capaces de sostener su déficit en cifras del 0,73% de su PIB, aumentando las partidas de políticas sociales".

Asimismo, Rafael Esteban ha hecho hincapié en que "lo inaudito e irresponsable es que este déficit descomunal se haya producido en un contexto de supuesto crecimiento económico, sin revertir ni uno solo de los recortes llevados a cabo durante la crisis y con una pérdida de calidad alarmante en la prestación de los servicios públicos. La Región está sumida en un agujero de privatizaciones e ineficacias en la gestión y con un elevadísimo grado de inejecución presupuestaria de las partidas destinadas a inversión pública".

El PSRM afirma que los problemas de déficit también se deben a la nefasta gestión presupuestaria de la CARM

CARTAGENA.- El diputado regional socialista Ángel Rafael Martínez ha señalado que, aunque es cierto que la Comunidad Autónoma está mal financiada, los problemas de déficit no se deben solo a eso, sino también a que la gestión presupuestaria es nefasta.

"Y ante ello, a nuestro Gobierno regional solo se le ocurre anunciar bajadas de impuestos. Esta actitud es irresponsable y la pagaremos todos los murcianos y murcianas", ha señalado.

Martínez ha recordado que, tal y como denunciaron los socialistas en el debate de los presupuestos de 2017, el déficit de la Región de Murcia ha superado más del doble del objetivo previsto.

"De hecho, nuestra Comunidad Autónoma se ha vuelto a colocar a la cabeza en incumplimiento del objetivo de déficit. La Comunidad Valenciana, tan mal financiada como la nuestra, ha tenido un déficit en relación al PIB de la mitad del murciano", ha añadido.

El Gobierno regional sostiene que la Comunidad Autónoma redujo el déficit en 33 millones en 2017

MURCIA.- La Comunidad Autónoma redujo el déficit el pasado ejercicio en 33 millones de euros, que en términos porcentuales supone una minoración del 6,9 por ciento. Así, se pasa del 1,65 por ciento del PIB en 2016 al 1,47 por ciento en 2017, según los datos facilitados hoy por el Ministerio de Hacienda y Administración Pública, de los que se quita el gasto de reconstrucción de Lorca.

El consejero de Hacienda y Administraciones Públicas, Andrés Carrillo, ha destacado que "el Gobierno regional realizó una fuerte inversión en bienestar social durante 2017, destinando la mayor parte de los ingresos adicionales a incrementar las políticas sociales y otra parte a reducir el déficit de la Comunidad".

Así, ha subrayado que "nuestro objetivo es que los servicios públicos que reciben los ciudadanos sean iguales a los que tienen en otras comunidades a pesar de la infrafinanciación que sufre la Región con el sistema aún vigente", según informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

"El Gobierno mantiene el compromiso de ayudar a las personas e invertir en políticas sociales", con un incremento de 120 millones en bienestar social en 2017, "y de continuar con las políticas económicas que están sirviendo para generar empleo y crear riqueza", indicó. En ese sentido recordó que en 2017 la Región de Murcia es la cuarta que más creció a nivel nacional, con un 3,3 por ciento frente al 3,1 de la media nacional.

Carrillo ha subrayado que en los últimos tres años la Comunidad "ha realizado una gran esfuerzo", con una reducción del déficit en 293 millones, a razón de 68 millones en el ejercicio 2015 y 192 millones en 2016.

Nuevo sistema de financiación autonómico

El titular de Hacienda ha subrayado que "para que la reducción del déficit sea definitiva es imprescindible cambiar el sistema de financiación autonómico actual, que sitúa a la Región en último lugar en financiación por habitante para prestar los mismos servicios públicos básicos".

El déficit de la Comunidad de 2017 se sitúa en 447 millones y el objetivo del 0,6 por ciento es de 183 millones. "La diferencia, 264 millones, se corresponde básicamente a la infrafinanciación de la Región de Murcia respecto al resto de comunidades", aseguró.

La Comunidad ha conseguido reducir el déficit de 1.365 millones de euros en 2010 (4,88 por ciento del PIB) a 447 millones en 2017 (1,47 por ciento del PIB). "Estas cifras suponen que en siete años la Comunidad Autónoma ha reducido su déficit en 917 millones de euros, una cifra muy importante a pesar de la falta de financiación", aseveró Carrillo.

La Región de Murcia incumplió el objetivo de déficit en 2017 con un 1,51%

MADRID.- Las comunidades autónomas de Aragón, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Extremadura, Murcia y Valencia incumplieron el objetivo de déficit en 2017, fijado en el 0,6% del PIB, pero cuatro comunidades (País Vasco, Navarra, Canarias y Baleares) lo mejoraron con creces, ya que obtuvieron superávit, según los datos de ejecución presupuestaria dados a conocer este lunes por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. En conjunto, registraron un déficit del 0,32% del PIB.

En concreto, Aragón registró un déficit del 0,92% del PIB, por encima del objetivo del 0,6%, al igual que Castilla-La Mancha (0,72%), Extremadura (0,88%), Valencia (0,73%), Murcia (1,51%, pero no está depurado el efecto de Lorca) y Castilla y León (0,95%), la única región que no redujo su déficit el pasado año en relación con 2016, cuando se situó en el 0,64%. Murcia, por su parte, fue la comunidad con la cifra de déficit más alto.

El resto de comunidades, 11 en total, cumplieron con el objetivo de déficit del 0,6% del PIB y cuatro de ellas lo hicieron con mucha holgura, ya que obtuvieron superávit: País Vasco (+1,5%), Navarra (+1,22%), Canarias (+0,67%) y Baleares (+0,48%). Montoro explicó que País Vasco, Navarra y Canarias tienen un régimen fiscal distinto al resto, mientras que Baleares está negociando el suyo propio.

De esta forma, País Vasco y Navarra recibieron mayores recursos por la actualización del Concierto y el Convenio Económico, que ascienden a 1.248 y 336 millones de euros, respectivamente, mientras que Canarias recibió 217 millones adicionales asignados a través del Fondo de Competitividad.

Por su parte, Andalucía registró un déficit del 0,22%, seguida de Asturias (0,31%), Cantabria (0,37%), Galicia (0,20%), Madrid (0,47%), La Rioja (0,39%) y Cataluña (0,56%). Sobre esta última comunidad, Montoro indicó que ha reducido su déficit en algo menos de tres décimas respecto al 2016, gracias a los nuevos ingresos que ha recibido, pero destacó que otras comunidades, con el mismo aumento de ingresos, han reducido más su déficit.

Según el ministro, la reducción del déficit de Cataluña no se ha hecho a costa de no pagar determinados gastos por la intervención de la comunidad autónoma tras la aplicación del artículo 155 de la Constitución, sino que se ha seguido gastando con "toda normalidad" a pesar de la situación "anómala y extraña". 

Con todo, afirmó que la reducción del déficit es "correcta" y compatible con un aumento de la formación bruta de capital fijo del 10,7% y del 2,7% de la remuneración de los asalariados.

"La intervención de las cuentas de la Generalitat era una obligación habida cuenta de que los dirigentes estaban conculcando los principios de soberanía nacional (...). El Gobierno no ha hecho otra cosa que cumplir con su obligación y garantizar los servicios públicos en Cataluña, junto con la corrección del déficit, que era lo que motivaba la intervención de las cuentas", subrayó.

A la vista de estos datos, Montoro destacó que las comunidades han reducido en más de un 60% su déficit, hasta el 0,32% del PIB, lo que supone una reducción de 0,52 puntos porcentuales respecto al año anterior, gracias al incremento en 6.576 millones de euros de los recursos autonómicos derivados de la aplicación del sistema de financiación.

Diputado Martínez: "Los datos de déficit de la Comunidad muestran una vez más el fracaso del Gobierno regional"

CARTAGENA.- El diputado regional socialista Ángel Rafael Martínez ha asegurado que los datos de déficit de la Comunidad Autónoma muestran, una vez más, el fracaso financiero del Gobierno regional.

"Mientras nuestro presidente va presumiendo de bajar impuestos, nuestra comunidad autónoma es la única de España que está incumpliendo el objetivo de déficit", ha indicado.

Según el diputado socialista, cuando se celebren reuniones para la reforma del sistema de financiación autonómica y la comunidad más incumplidora de España se presente con sus propuestas de bajar los impuestos, "el resto de comunidades reirán por no llorar".

En su opinión, comunidades autónomas como la andaluza y la valenciana, "ambas también maltratadas por el sistema de financiación autonómico", tienen superávit la primera, y un déficit mucho más bajo que el de la Región de Murcia, la segunda.

"Esto indica que la excusa recurrente del Gobierno de que el déficit se debe al mal sistema de financiación se cae una vez más como castillo de naipes, y muestra por enésima vez cómo el PP regional está a la cabeza del PP nacional en cuanto a incongruencia y falsedad", ha concluido.