ALBACETE.- En una sorprendente entrevista hecha pública por el canal multimedia
“La Cerca”, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de
Castilla-La Mancha, Vicente Rouco Rodríguez, ¿adelantó que será declarada firme la sentencia que ha condenado a Fernando Presencia Crespo,
el ex juez denunciante de corrupción, a siete meses de prisión y que le
obliga además a indemnizarle con 3.000 euros por daños morales?, se pregunta Diario 16.
Después de manifestar que se sentía satisfecho por el resultado del juicio y que “confiaba” en la Justicia, Rouco anticipó ante las cámaras de televisión que la sentencia, a pesar del recurso que se interpusiera, lo siguiente: «Ahora, esperar a que sea firme», dijo impertérrito al final de su entrevista.
Según fuentes judiciales consultadas, no es habitual -ni tampoco
legal- que el presidente de un tribunal de justicia se pronuncie
públicamente, y dé su opinión, sobre una sentencia dictada por un
juzgado de su territorio, y menos si esa sentencia le afecta
personalmente y sobre todo si está aún pendiente de recurso.
Según la Directiva (UE) 2016/343 del Parlamento Europeo y del
Consejo, de 9 de marzo de 2016, por la que se refuerzan en el proceso
penal determinados aspectos de la presunción de inocencia, “se vulnera
la presunción de inocencia cuando las declaraciones públicas de una autoridad judicial se refieren a un acusado como culpable, mientras no se haya probado su culpabilidad con una sentencia firme”.
Fuentes de ACODAP, la asociación para la lucha contra la corrupción y en defensa de la acción pública liderada por el propio ex juez Fernando Presencia,
indicaron a Diario16 que “no es la primera vez que este señor expresa
públicamente su opinión sobre la culpabilidad de los encausados, y que
sin darse cuenta, cada vez que lo hace provoca un nuevo motivo de
nulidad en los asuntos de los que habla”.
Por esa razón, el comunicado
ya anticipa que “la sentencia que ha condenado al juez que le acusa de
corrupción es imposible que se declare firme, mientras el presidente del
Tribunal Superior de Justicia siga concediendo ese tipo de
entrevistas”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario