¿La "consagración" masónica-globalista?

MADRID.- La consagración de este 25 de marzo de 2022 no será a la Virgen de Fátima sino al demonio Pachamama, gestante del Anticristo, a la que le dicen «tierra del cielo» o wenu mapu en idioma mapuche. Bergoglio en su falsa oración engañosa la invoca de este modo y los católicos creen que se refiere a la Virgen, a quien invocamos en las Letanias Lauretanas como ‘Reina del cielo’, no ‘tierra del cielo’, recoge La Voz Libre.

La Consagración de Fátima de Rusia al Inmaculado Corazón de María debe ser hecha POR EL PAPA…. Bueno. Entonces, instantáneamente sabemos que esto es una farsa y una burla total, especialmente porque ahora se confirma que el Vicario de Cristo, el Papa Benedicto XVI Ratzinger, no estará en ningún lugar cercano a esta cosa

¿Realmente nos hemos ido tan lejos que pensamos que es «quisquilloso» decir que, un Papa debe hacer la consagración, y no un Antipapa? ¿Nadie ha leído nunca la Biblia?

Se ha publicado el texto completo de la oración de «consagración» propuesta para el 25 de marzo.

El texto oficial de la «consagración» es, en el fondo, un manifiesto bergogliano-globalista escrito en forma de oración. Sí, incluye un buen número de expresiones católicas. Sin embargo, al mismo tiempo, contiene una serie de afirmaciones que equivalen a una distorsión de la única y verdadera Fe. 

Por lo tanto, aplicando la advertencia bíblica relativa a un poco de levadura, exige ser rechazada por quienes tienen un auténtico sensus catholicus.

El texto de la llamada oración de consagración está cargado de palabras y frases de moda bergoglianas-globalistas. Por ejemplo:

– Hemos ignorado los compromisos que asumimos como comunidad de naciones.

– Hemos traicionado… las esperanzas de los jóvenes.

– Hemos pensado sólo en nuestras propias naciones y en sus intereses.

– Hemos dejado de ser guardianes de nuestro vecino y administradores de nuestra casa común.

– Nuestro Padre celestial, que desea que seamos hermanos y hermanas. (¿Tutti Fratelli o algo así?)

– En nuestros días… la fraternidad se ha desvanecido.

Cada una de estas afirmaciones encajaría cómodamente en la retórica de las Naciones Unidas y del Foro Económico Mundial.

En otros lugares, el texto sugiere que los que vivimos en el mundo moderno disfrutamos alguna vez de una auténtica paz:

– Hemos malgastado el don de la paz.

– Tierra del Cielo, devuelve la armonía al mundo.

– Que… el suave ritmo de la paz vuelva a marcar nuestros días.

¿Recuerdas cuando el suave ritmo de la paz marcaba nuestros días, verdad? Yo tampoco, y la razón es sencilla. Como explicó el Papa Pío XI en Quas Primas:

Cuando los hombres reconozcan, tanto en la vida privada como en la pública, que Cristo es el Rey, la sociedad recibirá por fin las grandes bendiciones de la libertad real, la disciplina bien ordenada, la paz y la armonía… El resultado será una paz y una tranquilidad estables, porque ya no habrá ninguna causa de descontento…  

La paz y la armonía también serán el resultado, porque con la difusión y la extensión universal del Reino de Cristo los hombres serán cada vez más conscientes del vínculo que los une, y así muchos conflictos se evitarán por completo o, al menos, se disminuirá su amargura ... 

Si el Reino de Cristo, entonces, recibe, como debe, a todas las naciones bajo su camino, no parece que debamos desesperar de ver esa paz que el Rey de la Paz vino a traer a la tierra. (cf. Papa Pío XI, 1925, Quas Primas)

¿Entiendes? La clave de la verdadera paz es la reunión de las naciones bajo el Reino de Cristo -no la ONU ni el FEM- sino el Reino de Cristo. ¿Y qué es el Reino de Cristo? El Santo Padre nos dice que es la Iglesia Católica.

Sin embargo, el texto bergogliano-mundialista se atreve a hablar a la Virgen como si el camino de la paz fuera aún desconocido. 

– Guíanos ahora por los caminos de la paz.

– Arca de la Nueva Alianza, inspira proyectos y caminos de reconciliación.

No es necesario que la Virgen inspire proyectos humanos (se piensa en la Agenda 2030 y en el Great Reset, por ejemplo). El único proyecto que puede reconciliar a Dios con el hombre, y a los hombres entre sí, ha sido dado en la Comisión Divina, y es el único que iniciará el reinado de Cristo Rey, ¡trayendo así la paz al mundo!   

Entonces, sigamos adelante y pensemos nuestro camino a través de las consecuencias lógicas de esta abominación ritual que sucederá el viernes.

El texto que ya se ha publicado contiene silbatos masónicos para perros, y si mis lectores de habla hispana tienen razón, un saludo al demonio Pachamama en las versiones del texto en español, portugués e italiano, y este ritual masónico se realizará en italiano.

Primero, el Antipapa cambiando el objeto de la consagración de “Rusia” a “nosotros mismos” y “toda la Humanidad”. Cualquiera que sepa algo sobre la masonería y el satanismo sabe que la adoración del hombre es la entrada a la adoración de Satanás. 

Cada vez que veas a estos miserables del Nuevo Orden Mundial/Anti-iglesia usar palabras como “Humanidad”, “fraternidad”, “fraternidad humana”, “familia humana”, “la familia del hombre”, es pura burla. La masonería busca establecerse como la religión 

Y el gobierno universal de un mundo, y recuerde, la masonería es la adoración de Satanás. TODAS las nociones de cualquier diferencia entre pueblos, naciones y ciertas religiones, mucho menos la Supremacía Absoluta de la Única Fe Verdadera, deben ser derribadas, de ahí las innumerables declaraciones y acciones del Antipapa Bergoglio en ese sentido.

¿Y qué vemos en el texto del ritual del mono que viene este viernes?

“Reina de la Familia Humana, muestra a las personas el camino de la fraternidad”.

“Reina de la Familia Humana”??? No, su título, como se ve en las Letanías de Loreto es “Reina de las familias”. Como en marido-mujer-hijos. “La batalla final entre Dios y Satanás será sobre el matrimonio y la familia”. 

Nótese bien, cómo esta imitación e intento de burla de Nuestra Señora de Fátima pervierte su título de “Reina de las Familias” en un guiño a la Francmasonería: “Reina de la Familia Humana ”.

Ahora, un dato interesante que me alertó un lector de habla hispana. En las versiones en español, italiano y portugués del texto de falsa consagración publicado por la Antiiglesia, el título «Reina del Cielo» (intacto en la versión en inglés), se pervierte a «tierra del Cielo» en español, «terra do Céu». en portugués y “terra del cielo” en italiano.  

Estos idiomas nunca antes habían usado esta extraña forma con la palabra “tierra/terra” al referirse a María como Reina del Cielo .

Lo que literalmente significa “terra del Cielo” es “la tierra en el cielo”… ¿Y adivinan quién lleva ese título? Sip. El demonio Pachamama. La “tierra en el cielo” es uno de los “dominios” de Pachademon, y “tierra del cielo” es un título de Pachamama. Es “wenu mapu” en lengua y religión mapuche.

Y, como esta imitación de la Consagración de Fátima probablemente será seguida por un período de «paz» concurrente con una declaración de «erradicación» de «Covid-19», gracias a nuestros maravillosos y benévolos líderes y corporaciones y su Inyecciones de muerte. Incluso los católicos tradicionales dirán: «Bueno, supongo que Bergoglio es el Papa…»

Esta porquería de «tierra en el cielo» también se confirma presente en los textos oficiales polacos y alemanes.

Esté atento el viernes a una estatua kitsch de la Pachamama, como las que se adoran en el Jardín del Vaticano y arrojaron al Tíber por el Sr. Tschugguel, O, más probablemente, el símbolo discreto del demonio Pachamama, esos malditos cuencos negros . , como el antipapa Bergoglio tomó ostentosamente de las manos de una bruja literal y lo colocó en el Altar Mayor de San Pedro en el ofertorio en octubre de ARSH 2019, esencialmente al mismo tiempo que el comienzo del Corona Putsch.

Finalmente, señalar que después de esta abominación del viernes, cualquiera que no profese públicamente que la Consagración de Fátima está “hecha”, y continúe observando cosas como la Devoción del Primer Sábado, será llamado “cismático”, “loco”, “teórico de la conspiración” por los contingentes “Francisco es Papa”. Sí, las devociones de Fátima van a disminuir marcadamente como resultado de esto, e incluso pueden ser declaradas ilícitas... justo cuando el mundo descienda a la Sodomía de la Guerra Mundial .

Entonces, todo el infierno se desatará. El NWO diseñará otra “plaga” (¿quizás la viruela de la que Bill Gates no puede dejar de hablar?), y se detonarán armas nucleares. Y los católicos que han caído en esta estafa de falsa consagración culparán a Nuestra Señora de Fátima, algunos negarán la realidad de Fátima en sí misma, y algunos negarán a Nuestro Señor mismo y Su Santa Iglesia. Algunos apostatarán hasta el ateísmo, un proceso que ya ha comenzado en los cuartos de Trad Inc.

Es por eso que esta falsa consagración del Antipapa Bergoglio es la quintaesencia del escándalo.

Y es tan dolorosamente obvio, porque recuerda, esta publicación realmente solo necesitaba cinco palabras de longitud No 1120.

Confirmado la consagracion del 25 de marzo de 2022 no será a la Virgen de Fátima sino al demonio Pachamama, gestante del Anticristo, a la que le dicen «tierra del cielo» o wenu mapu en idioma mapuche. Bergoglio en su falsa oración engañosa la invoca de este modo y los católicos creen que se refiere a la Virgen, a quien invocamos en las Letanias Lauretanas como Reina del cielo, no tierra del cielo.

BERGOGLIO NO ES EL PAPA

Dios no es burlado. Mantente confeso.

Oren por el Papa Benedicto, el Papado y la Santa Madre Iglesia en un eclipse terriblemente visible.

Nuestra Señora de Fátima, ruega por nosotros.

Nuestra Señora de Copacabana, matadora del demonio Pachamama, ruega por nosotros.

Señor Jesucristo, ten piedad de nosotros.

El ‘Papa’ Francisco dice que hoy consagrará Rusia y Ucrania al Corazón Inmaculado de María

CIUDAD DEL VATICANO.- «El viernes 25 de marzo, durante la Celebración de la Penitencia que presidirá a las 17.00 horas en la Basílica de San Pedro, el Papa Francisco consagrará Rusia y Ucrania al Inmaculado Corazón de María. El mismo acto, el mismo día, será realizado en Fátima por Su Eminencia el Cardenal Krajewski, Limosnero Apostólico, como enviado del Santo Padre», es el breve comunicado ofrecido por la Santa Sede. 

La Consagración se producirá el mismo día (hoy) en el que san Juan Pablo II consagró en 1984 el mundo entero al Corazón Inmaculado de María, recuerda, según recuerda ejercitoremanente.com

En esa Consagración, san Juan Pablo II pidió a la Virgen «Bajo tu protección nos acogemos, Santa Madre de Dios». ¡Oh Madre de los hombres y de los pueblos!, tú que «conoces todos sus sufrimientos y esperanzas», tú que sientes maternalmente todas las luchas entre el bien y el mal, entre la luz y las tinieblas que invaden el mundo contemporáneo, acoge nuestro grito que, como movidos por el Espíritu Santo, elevamos directamente a tu corazón y abraza, con el amor de la Madre y de la Sierva, este nuestro mundo humano, que ponemos bajo tu confianza y te consagramos, llenos de inquietud por la suerte terrena y eterna de los hombres y de los pueblos. De manera especial ponemos bajo tu confianza y te consagramos aquellos hombres y naciones, que necesitan especialmente esta entrega y esta consagración».

Esta noticia llega tras la reciente petición de los obispos ucranianos al ‘Papa’ para que realizara esta Consagración, pedida hace 100 años por la Virgen de Fátima. Recientemente, el pasado 2 de marzo, al poco de estallar la guerra de Ucrania a causa de la invasión de Rusia, los obispos de Ucrania pidieron al ‘Papa Francisco’ lo siguiente:

“¡Padre Santo!”, invoca la carta enviada por los obispos ucranianos. “En estas horas de dolor inconmensurable y terrible prueba para nuestro pueblo, nosotros, los obispos de la Conferencia Episcopal de Ucrania, somos portavoces de la incesante y sentida oración, sostenida por nuestros sacerdotes y consagrados, que nos llega de todo el pueblo cristiano para dedique Su Santidad nuestra Patria y Rusia”.

“Respondiendo a esta oración, pedimos humildemente a Su Santidad que realice públicamente el acto de consagración al Sagrado Inmaculado Corazón de María de Ucrania y Rusia, como lo solicitó la Santísima Virgen en Fátima”. “Que la Madre de Dios, Reina de la Paz, acoja nuestra oración: Regina pacis, ora pro nobis!”. Pues bien, está petición de los obispos ucranianos ‘ha sido escuchada y aceptada’ por el ‘Santo Padre’ .

Lo que dijo el cardenal Burke sobre la Consagración realizada por Juan Pablo II precisamente el 25 de marzo de 1984:

“Es evidente que la consagración (de Rusia) no se hizo como pidió Nuestra Señora”, declaró en 2017 el Cardenal Raymond Burke en su discurso durante la conclusión de la Cumbre sobre el Centenario de Fátima, que se ha llevado a cabo este fin de semana.

“No dudo en absoluto de la intención del Papa San Juan Pablo II cuando llevó a cabo la consagración el 25 de marzo de 1984”, dijo Burke, añadiendo que Sor Lucía declaró que “Nuestra Señora la aceptó”.

Pero el cardenal norteamericano insiste en reconocer “la necesidad de una conversión total del materialismo ateo y del comunismo a Cristo, como también la urgencia de que Rusia siga la llamada de Nuestra Señora de Fátima y se consagre a Su Inmaculado Corazón siguiendo las explícitas instrucciones de la Virgen”.

El ex prefecto del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica volvió a hacer un llamamiento para realizar la consagración de Rusia según las instrucciones específicas de Nuestra Señora. Citó también el final del famoso secreto a los niños, en el que Nuestra Señora predijo: “Por fin mi Inmaculado Corazón triunfará. El Santo Padre me consagrará a Rusia, que se convertirá, y será concedido al mundo algún tiempo de paz”.

¿Por qué es tan difícil hacer lo que Nuestra Señora pidió? ¿Por qué el Papa (junto con los obispos) no consagró a Rusia «de nuevo» nombrándola de una vez por todas para terminar la discusión? Sencillamente porque la consagración solicitada parece estar en desacuerdo con la dirección de la Ostpolitik del Vaticano, línea política promotora de una coexistencia y distensión pacífica entre cristianismo y ateísmo, es decir entre el Vaticano y los gobiernos comunistas, concretada a través del Party Line, es decir la sepultura del carácter profético de Fátima en el pasado y cuanto mucho su reducción a un mero pedido de oración y penitencia.

El cardenal alemán Paul Josef Cordes  confirmó en 2017  que Juan Pablo II “se abstuvo de mencionar a Rusia explícitamente porque los diplomáticos del Vaticano le habían pedido con urgencia que no mencionara este país porque de lo contrario podrían surgir conflictos políticos”.

El difunto p. Gabriele Amorth, ex exorcista jefe de Roma, ya había señalado  cómo la consagración no se había realizado según lo solicitado, diciendo que «todavía no se ha realizado una consagración específica».

La alternativa a la inobservancia del designio divino la constituyen la expansión de los “errores de Rusia” y un “gran castigo” todavía diferido por retener Nuestra Señora la espada del Ángel que en la visión clama tres veces: ¡Penitencia!!! El mismo había sido anunciado por sor Lucía en el curso de una sonada conversación con el entonces vicepostulador de la causa de beatificación de Francisco y Jacinta, el P. Agustín Fuentes: “Dios va a castigar al mundo y lo va a castigar de una manera tremenda. El castigo del cielo es inminente (…) Mi misión no es indicarle al mundo los castigos materiales que ciertamente vendrán sobre la tierra, si el mundo antes no hace oración y penitencia”.

¿Qué podemos y debemos hacer?

Rogar, rezar el Rosario, sacrificarse, hacer penitencia y expiación como han pedido Nuestro Señor y Nuestra Señora para que el Santo Padre Benedicto, con todos los obispos de la Iglesia Católica haga la consagración de Rusia a Su Corazón Inmaculado, mencionando expresamente a esta nación y cumpliendo con este gran y urgente exorcismo requerido para su conversión, para la salvación de las almas y para la atenuación del gran castigo. Han transcurrido 90 años desde el pedido de Tuy y las circunstancias se vuelven cada día más apremiantes. Cada vez se hace más tarde, “demasiado tarde”.

El Papa Benedicto aún podría salvar el día al anunciar que “Los obispos del mundo deben unirse solemnemente al Papa [¡sin mencionar quién es el Papa!] para hacer la Consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María”.

Este día 25 si el Papa Benedicto no está junto a Bergoglio, Benedicto podría hacer la Consagración en su capilla privada en unión espiritual con los obispos del mundo. Estoy seguro de que no será necesario preguntar a los muchos obispos leales de todo el mundo, ellos ya saben lo que se requiere para una consagración válida.

Oremos para que el Papa Benedicto hable, y si lo hace, su voz será escuchada.

La aparente consagración de Rusia es un sin sentido

MADRID.- No se pidió la consagración de Rusia sólo a un Papa, ésta debe ser en unión a todos los Obispos del mundo, porque es toda la Iglesia jerárquica en obediencia la que debe hacerlo. Dios es el que pone los requisitos y el modo, no nosotros, y las razones de Dios son fundamentales, según se escribe en https://ejercitoremanente.com.

Los catolicos se hacen una religión a la carta, donde toman y dejan lo que no pueden o quieren cumplir y se inventan una FALSA religión, donde por ejemplo los adúlteros y sodomitas comulgan la Eucaristía. Lo mismo con esta FALSA consagración, están queriendo hacerla a la carta, como a cada uno se le ocurre, agregando o sacando a gusto y no como Dios ha dispuesto a través de la Virgen de Fatima. Hay que tener en cuenta:

1- La convoca, hace y preside un Antipapa. Por añadidura: usurpador, falso profeta, blasfemo, hereje, sacrílego, idólatra del demonio Pachamama y profanador.

¿Alguien quiere unirse en ese día a esta bestia apocalíptica destinada al lago de fuego?

Ese día deberíamos rezar pidiendo perdón y misericordia a Dios por esta burla. El 25 de marzo de 2022, es día para cubrirse la cabeza de ceniza, hacer penitencia por esta abominación, y no dejar de agradecer a Dios por ser el día de la Anunciación y Encarnación.

2- El objetivo de la Consagración era para que Rusia no difundiera el comunismo. Era esa razon. No se hizo en el tiempo que pidió la Virgen y esto ya se cumplió, Rusia esparció el comunismo. No se puede volver atrás. Es lo mismo que el Sagrado Corazón de Jesús pidió al rey de Francia la Consagración de su país para que no ocurriera la revolución masónica francesa. No se hizo. Resultado: cien años despues la Revolucion sangrienta y a su nieto el rey Luis XVI los revolucionarios le cortaron la cabeza en la guillotina. ¿Se entiende?

3. La Virgen pidió Consagración pública del Papa en union a Todos los Obispos. Así la hiciera Benedicto no será ni pública ni en unión a todos los Obispos, pues Bergoglio convoca a los Obispos a unirse con él, no con Benedicto.

Ya está profetizado si leen el articulo de Suarez Falcó que no será Benedicto el que la haga.

4. ¿Creen acaso que Benedicto XVI, que es un santo y mártir en vida, ofendería a Dios tan gravemente uniendóse al antipapa Bergoglio o siendo cómplice del espectáculo masónico montado en ese dia para hacer una falsa y burlesca consagración?
   De Dios nadie se burla. Esto solo atrae la Ira divina.
   
5. Una vez más Bergoglio elige para ofender a la Virgen Maria, un día en que se la honra en la Anunciación, donde ella da su fiat, «Hagase en mi segun tu Palabra».
   Pues Bergoglio dará otro Fiat, otro «hagase» pero al demonio, dándole poder y fuerza espiritual maligna para que el comunismo a través de Rusia y China termine la faena de persecución al cristianismo, invasión de occidente y sufrimiento del Papa Benedicto XVI que le llevará al martirio profetizado.
   ¿Queda alguien que siga insistiendo con poner esperanzas en este fatídico 25 de marzo de 2022?
6. La Virgen pidió la Consagracion solo de Rusia, pues el objetivo de esto era preciso para ese país que sería instrumento del castigo del mundo. De ningún otro pais. En esta falsa consagración, le agregan Ucrania, que no es instrumento de castigo del mundo.

Si los Obispos de cada país quieren consagrarlos a la Virgen, bienvenido sea. Será de bendición y protección. Pero no se puede inventar que esto se relaciona con el pedido de la Virgen de Fátima.

7. No se dice que no se rece particularmente alguna oración de Consagración de Rusia. Al contrario, es urgente y necesario rezar por Rusia y sus gobernantes, por su pronta conversión y para mitigar las consecuencias del montaje que hará Bergoglio el 25 de marzo.
8. Creemos equivocadamente que todo el mal que padecemos depende de Rusia y de que nos libraríamos mágicamente de los castigos merecidos con esta Consagración.
   Rusia según las profecías es instrumento del castigo de Dios por nuestros pecados y los del Mundo.

9. Si nos arrepintieramos de los pecados, y repararámos por ello, si los países abolieran todas las leyes contrarias a la ley divina ( aborto, eutanasia, ideología de género, uniones y seudo matrimonios sodomitas, divorcio, alquiler de vientres, leyes que difunden la perversión y pornografía de niños, etc), si volviéramos a Dios, no tendría razon ningún castigo, ni Rusia como instrumento de castigo.
10. Sumamos todos los días razones para ser castigados por el instrumento del castigo divino, Rusia. Siguen todas las leyes de eutanasia y aborto contra la Ley Divina: No matarás. Mientras siga el pecado de sodomía que atrajo el fuego de azufre en Sodoma, la corrupción y abuso de niños, el divorcio, todo llama a la Justicia divina.
    ¿Cuantas más blasfemias y herejías son necesarias que pronuncie Bergoglio, mientras la mayoría de la jerarquía y católicos guardan silencio?
    ¿Cuántos son los Obispos, sacerdotes y bautizados que levantan su voz contra estas abominaciones? Muy pocos, solo un pequeño resto fiel.
    La inmensa mayoria de los cristianos las aprueban o no les interesa o las justifican.

Pretendemos con una Oración de Consagración que se » convierta» Rusia, mientras la Iglesia, nosotros, nuestras familias y nuestros países no nos convertimos.

De Dios nadie se burla.

11. No nos exculpemos, todos hemos pecado y para evitar los males que nos vendrán de Rusia y China, ademas de rezar por estos países, tendríamos que ir al confesionario a confesar los pecados y hacer reparación por los pecados propios, los de nuestras familias y países.
    La esperanza que nos queda pronto es el Aviso, donde millones se convertirán.

Otro punto es que la cristiandad ha permitido el avance destructivo de las ideologias anticristianas. Hemos cerrado los oidos a las advertencias del Cielo y las que hizo la Iglesia en su Magisterio ( hay varias encíclicas contra la masonería, comunismo, liberalismo y nazismo). Al contrario entraron en el seno de la misma Iglesia, de las familias y de la sociedad.

Esta falsa consagración tendrá terribles consecuencias. Recordemos que el demonio se nutre de poder a partir del pecado, cuanto peores son éstos, mayor es su permisión y capacidad para dañar y castigar a la Humanidad.

La entronizacion idolatríca del demonio Pachamama, pecado contra el Primer mandamiento “Adorarás al Señor tu Dios y le servirás […] no vayáis en pos de otros dioses” (Dt 6, 13-14), en los jardines Vaticanos y en la Basílica de San Pedro, el 4 y 6 de octubre de 2019, abrió puertas del infierno de donde salieron legiones de demonios de mentira, miedo, engaño, desesperación, enfermedad, muerte, división, codicia, complicidad con el mal, para llevar a cabo la gran mentira plándemica del Covid-19, con sus confinamientos, dominación, vacunas manchadas con la sangre de niños abortados, que trajeron mas enfermedad, muerte, y serían instrumentos de sometimiento, neuromodulación y control. Habrían salido por esas puertas abiertas legiones que atacaron la fe, llevaron al cierre de templos, luego demonios de profanación para lograr la comunión en la mano generalizada, previa «desinfección» con alcohol para evitar que Jesús presente en la Eucaristía cause enfermedades…Jesús en el que no se cree, el cual ya no es Médico Divino, sino un posible propagador de enfermedad. Mas les valdría cortarse las manos por ser esta causa de tan doloroso pecado contra el Corazón mismo de Dios, contra el Cuerpo y Sangre de Cristo".

El 25 de marzo de 2022 se hará una falsa consagración de Rusia, grave ofensa y burla al pedido de la Virgen de Fátima, pecado llevado al culmen, pues eligió Bergoglio el día de la Anunciación a María y Encarnación de Jesucristo para acrecentar la ofensa a Dios. Llega la hora de refugiarse en el Corazón Inmaculado de María y en el Sagrado Corazón de Jesús, pues la Justicia divina puede desatarse finalmente.

Nada temamos si permanecemos unidos a Jesucristo, resguardados en el Corazón materno de María, pues seran ellos nuestra guía y fortaleza.

Mientras, levantemos la mirada sabiendo que se acerca nuestra liberación y sólo miremos la santa Faz de Cristo no nos hundiremos en la tempestad que pronto arreciará y en paz gozosa seremos testigos de los nuevos tiempos, Nuevos Cielos y Nueva Tierra.

La división de la iglesia ortodoxa incide en la invasión de Ucrania

KIEV.- La expansión de la OTAN hacia el Este es solo una de las razones con las que Rusia justifica su invasión de Ucrania. Otra es la idea de que hay una interferencia del extranjero en el terreno religioso de Ucrania, incluidos supuestos manejos de Estados Unidos para instigar un cisma de la Iglesia Ortodoxa Oriental, según relata la agencia internacional de noticias Associated Press.

El patirarca de Moscú Kirill, jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa, dijo que tanto Occidente como un nuevo patriarca rival, el metropólita Epifaniy, “tienen el mismo objetivo” de debilitar Rusia y hacer enemigos a pueblos hermanos, los rusos y los ucranianos”.

Expertos dicen que el especto religioso no es la principal razón de la invasión, pero tampoco puede ser ignorado.

“No se puede hablar de una guerra religiosa. Sin embargo, (la invasión) tiene una dimensión religiosa”, manifestó el reverendo Cyril Hovorun, sacerdote ortodoxo nacido en Ucrania que enseña eclesiología, relaciones internacionales y ecumenismo en la Universidad de Estocolmo.

Kirill hizo su comentario en respuesta a una carta del director interino del Consejo Mundial de Iglesias, quien lo exhortó a “alzar su voz” y mediar con las autoridades para frenar la guerra.

Kirill sostuvo que la guerra no era culpa de las autoridades rusas y que la raíz del conflicto son amenazas provenientes del exterior, tanto políticas como religiosas.

Destacó que el patriarca ecuménico de Constantinopla en el 2019 reconoció formalmente la independencia de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania, un país que el patriarcado de Moscú considera bajo su jurisdicción. 

El patriarca ecuménico, con sede en Turquía, es considerado “primero entre iguales” entre los patriarcas ortodoxos, pero, a diferencia de un papa, no tiene autoridad más allá de su propio territorio.

En enero, el ministro de relaciones exteriores ruso Sergey Lavrov acusó a Estados Unidos de estar “involucrado directamente en la actual crisis de los ortodoxos” y de haber “financiado al patriarca Bartolomeo de Constantinopla para que pudiese seguir una política divisiva, incluida Ucrania”.

No ofreció prueba alguna de esa supuesta manipulación, aunque funcionarios estadounidenses hablaron a favor del derecho de los ucranianos a la autodeterminación religiosa.

La mayoría de los rusos y los ucranianos son ortodoxos, pero la controversia va más allá de los números. El patriarca Kirill apoya desde hace tiempo al presidente ruso Vladimir Putin. Ambos promueven la idea de un “mundo ruso”, forjado a lo largo de un milenio de cultura cristiana ortodoxa compartida por Rusia, Ucrania y Bielorrusia.

Los ucranianos dicen que son un pueblo separado, relacionado con los rusos. En la antesala de la guerra, Putin criticó a la Ucrania moderna, diciendo que era un invento soviético ilegítimo. Sostuvo que los ortodoxos ucranianos que seguían siendo leales a Moscú estaban amenazados.

En su primer sermón desde la invasión, el 6 de marzo, Kirill aludió al concepto de un mundo ruso. Dijo que en Ucrania se libraba una lucha “metafísica”, entre un establishment liberal extranjero, que pretende que los países realicen “desfiles gays” para ser admitidos en un mundo de consumo y libertades excesivas.

Las disputas religiosas en la región datan de la llegada de los ortodoxos a esa parte del mundo hace un milenio.

En los primeros siglos, los ortodoxos de la zona de Kiev estaban bajo la jurisdicción del Patriarcado Ecuménico. Pero en 1686, con la iglesia de Constantinopla debilitada bajo el gobierno otomano, el patriarca ecuménico dispuso que el patriarcado de Moscú, hoy independiente, ordenase al principal obispo de Kiev. 

La Iglesia Ortodoxa Rusa dice que ese fue un cambio de jurisdicción permanente. El Patriarcado Ecuménico afirma que fue algo temporal.

Hovorun dice que la historia de la iglesia moderna deja en claro que la independencia de la iglesia ortodoxa de Ucrania no es un proyecto de Estados Unidos.

“La idea de una iglesia independiente surge hace casi 100 años en Ucrania”, expresó Hovorun.

Ucrania tuvo una iglesia ortodoxa independiente durante un breve período de independencia en la década de 1920 y nuevamente tras su separación de la Unión Soviética al final de la Guerra Fría en los años 90.

Las dos ramas principales se unieron y fueron reconocidas por el patriarca ecuménico Bartolomeo como la Iglesia Ortodoxa de Ucrania en el 2019. Moscú se opuso firmemente a esa medida.

“Hasta que se dio ese paso, Kirill y todo el mundo podían referirse a las distintas iglesias ucranianas como cismáticas”, declaró Catherine Wanner, profesora de historia, antropología y estudios religiosos especializada en la región. 

 “En ese momento aumentó la rivalidad en torno a la autoridad del Patriarcado de Moscú y el Patriarcado Ecuménico”.

La disputa se politizó, indicó Hovorun, pero fue “en respuesta a la politización de la iglesia rusa a instancias del Kremlin”.

El Departamento de Estado norteamericano elogió la creación de una Iglesia Ortodoxa de Ucrania independiente. Ello, más los contactos con el patriarca ecuménico Bartolomeo, que se ha reunido con dignatarios de Estados Unidos, hace que los rusos hablen de una intromisión de Estados Unidos en el cisma.

Actualmente Ucrania es gobernada por un judío secular, el presidente Volodymyr Zelenskyy, quien dijo que no interferirá con los asuntos religiosos, de acuerdo con Wanner.

Muchos ucranianos ortodoxos se mantenían fieles al patriarcado de Moscú. Pero están reconsiderando esa lealtad en vista de que el patriarca ruso no condenó la invasión de Rusia.

“Lamentablemente, los pedidos de paz del patriarca Kirill suenan falsos en vista de que aprueba la invasión de una nación soberana en nombre de una noción imperialista de un ‘mundo ruso’ que ya no existe”.

Llamamiento del Mahatma Gandhi a padres pusilánimes y/o cándidos sobre sus hijos

Cardenal Müller: «Ningún médico tiene derecho a decidir sobre la vida y la muerte de otro ser humano»

ROMA.- El cardenal Gerhard Ludwig Müller, a quien el papa Francisco describió recientemente como un “maestro de la doctrina católica”, acaba de decir textualmente que «ningún médico tiene derecho a decidir sobre la vida y la muerte de otro ser humano».

Desde hace meses, este ex prefecto para la Doctrina de la Fé, viene haciendo una seria advertencia de que ve una fusión de las organizaciones capitalistas occidentales con China, formando un nuevo «capital-socialismo unificado».

El prelado alemán dice que dos bandos – «el capitalismo especulador, los gigantes de la gran tecnología de los países occidentales» y el «comunismo de la República Popular China»- están hoy «convergiendo y fusionándose en un capital-socialismo unificado», produciendo un «nuevo colonialismo».

El Gran Reset (o Gran Reajuste) es un programa del Foro Económico Mundial (FEM) que utiliza la crisis provocada por la pandemia como excusa para una remodelación fundamental de la forma en que los seres humanos convivimos en esta tierra. El FEM afirma en su página web que «los cambios que ya hemos visto en respuesta al COVID-19 demuestran que es posible un reseteo de nuestros fundamentos económicos y sociales».

A la luz de las crisis económicas y medioambientales previstas, el FEM propone que «debemos construir unos cimientos totalmente nuevos para nuestros sistemas económicos y sociales». Cómo debería ser esta reconstrucción de nuestras sociedades a los ojos de estos actores financieros y económicos mundiales puede verse en su propio vídeo del FEM titulado «Ocho predicciones para el mundo en 2030». 

El vídeo predice que «no tendrás nada y serás feliz. Lo que quieras lo alquilarás y te lo entregarán con un dron». Junto a la abolición de la propiedad privada -un objetivo típico de las ideologías socialistas- el FEM también ve el fin de los valores occidentales que, obviamente, se basan en el cristianismo: «Los valores occidentales habrán sido puestos a prueba hasta el punto de ruptura». Cabe preguntarse qué tipo de valores sustituirán a esos «valores occidentales» y de dónde vendrán.

En este contexto, los comentarios del cardenal Müller son importantes, ya que está denunciando este nuevo programa ideológico para nuestro mundo. Mientras que le parece bien que personas de los ámbitos económico y político se reúnan y discutan asuntos de importancia, el purpurado alemán se pregunta qué «imagen de la humanidad» tiene realmente el FEM. 

Al mismo tiempo, advirtió que el objetivo de esta nueva fuerza de fusión -la colaboración entre las grandes entidades capitalistas con China- es «el control absoluto del pensamiento, la palabra y la acción».

El cardenal señala la importancia del mundo digital en la actualidad y cómo afecta a la vida humana. Ve que se está creando un «hombre homogeneizado», y que ese hombre «puede ser dirigido más fácilmente».

«El mundo orwelliano del homo digitalis ha comenzado», explica. «A través del mainstreaming, se quiere lograr la conformidad total de la conciencia de las masas a través de los medios de comunicación». Müller apunta al autor francés del siglo XIX Gustave Le Bon, que predijo tal situación en su libro La psicología de las multitudes.

El cardenal Müller también rechaza la idea de que tales críticas al Gran Reset y sus planes ideológicos sean meras «teorías conspirativas» y añadió que los sistemas totalitarios «siempre han denigrado cualquier crítica como conspiración y subversión». En ese sentido, señala las numerosas advertencias sobre los gobiernos totalitarios en el siglo XX y explica que «difícilmente pueden ser desacreditadas como teorías de la conspiración, ya que los desarrollos políticos reales les han dado la razón».

Advirtiendo que no hay que tomar las promesas del Great Reset y otros programas similares de fundaciones muy ricas como esfuerzos inocentes, el prelado alemán afirma que «la confianza ciega en la actitud filantrópica de los líderes de las Grandes Fundaciones y las Sociedades Abiertas sólo es posible con una negación completamente ingenua de la realidad».

El Prefecto emérito para la Doctrina de la Fe señala que en el pasado ha habido intentos de recrear al hombre e inventar el mundo de nuevo. Estos intentos siempre se han convertido en movimientos totalitarios. Siempre que el hombre ha querido «recrearse y redimirse», dice, se ha creado en su lugar un monstruo, citando como ejemplo el «espantoso experimento humano» de la Unión Soviética comunista que coincidió con la revolución industrial.

«Eso debería habernos convencido», añade, «de que la utopía de un paraíso en la tierra, en cualquiera de sus formas, da lugar a los mayores crímenes contra la Humanidad (negación de la libertad de los disidentes, destrucción del trabajo, reducción de la población mediante el aborto y la eutanasia). La naturaleza del hombre, herida por el pecado, necesita el perdón divino. Sólo la gracia de Dios puede redimirnos y darnos la libertad y la gloria de los hijos de Dios».

Se da la circunstancia de que el nuevo presidente de Estados Unidos, Joseph Biden, está aliado con el programa del Great Reset e incluso llama a su nueva agenda «Build Back Better» (Reconstruir mejor), un eslogan que también está siendo utilizado por el Foro Económico Mundial. El Foro Económico Mundial se ha alineado al mismo tiempo con China.

En octubre de 2020, el cardenal Müller ya advirtió de que la elección de Biden como presidente de Estados Unidos podría tener graves efectos tanto en Estados Unidos como en las democracias del mundo, especialmente a la luz del creciente poder de China.

En declaraciones a Breitbart News, el cardenal alemán declaró: «El resultado de las elecciones en Estados Unidos determinará si este país sigue siendo la principal potencia del mundo -para la libertad y la democracia- o si una dictadura comunista asumirá ese papel para la comunidad mundial».

Hablando de la dictadura china y de su creciente poder en el mundo, el cardenal Müller expone que «en China se repite el lema de la Alemania nazi: Tú no eres nada, el Estado lo es todo. Y, sin embargo, la verdad es al revés: las personas lo son todo y el Estado sólo existe para servir al bien común.

 Y como Estados Unidos es la primera potencia del mundo libre, también debe poner fin al dominio imperialista de una superpotencia comunista que busca la dominación mundial y permitir que el pueblo chino y otros pueblos oprimidos entren en la comunidad y la solidaridad de los pueblos libres».

En perfecta consonancia con la predicción del FEM de que los «valores occidentales» pronto llegarán a su punto de ruptura, el cardenal Müller expresó en enero de 2021 su preocupación por el hecho de que el nuevo régimen de Biden esté liderando una campaña para «descristianizar la cultura occidental». 

En declaraciones al sitio web de noticias católico austriaco Kath.net, el prelado expuso que la administración Biden, «con su concentrado poder político, mediático y económico, está al frente de la campaña más sutilmente brutal de los últimos 100 años para descristianizar la cultura occidental». Se refería a las políticas de Biden sobre el aborto, LGTBI e ideología de género.

El cardenal alemán Müller dice que las personas adineradas están usando el coronavirus para "forzar sus agendas", y específicamente citó al multimillonario nacido en Hungría, George Soros.

El exprefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF) se pronunció en contra de las restricciones sanitarias y acusó a las "élites financieras" de utilizar la crisis mundial para "meter al redil a las personas" y obtener un "control total" sobre ellas.

El cardenal de 73 años también acusó a Bill Gates, cofundador de Microsoft, y a Klaus Schwab, director del Foro Económico Mundial.

El propio Foro Económico Mundial también está promoviendo la agenda LGBT, así como la agenda del aborto.

Epidemia de paros cardíacos en Reino Unido, con aumentos del 30% desde el año 2021

LONDRES.- Un nuevo estudio del Reino Unido confirma la incidencia de un aumento de muertes por paros cardíacos junto con la pandemia de coronavirus de alrededor de un 30 % más que el promedio del Reino Unido, según www.emergency-live.com.

Un informe semanal de las diez principales asociaciones de ambulancias del Reino Unido muestra el número de llamadas por paros cardíacos o respiratorios.

Los dos se agrupan porque no siempre está claro si un paro cardíaco fue seguido por un paro respiratorio.

Los datos muestran dos anomalías:

• Aumento relevante de llamadas por paro cardíaco desde la primavera de 2021
• Aumento significativo en el número de llamadas de paro cardíaco por encima del promedio.

Antes de 2021, el pico de llamadas diarias de paro cardíaco era de aproximadamente 400/día, aumentando rápidamente durante el invierno de 2021 a 500/día.

El número de llamadas de paro cardiocirculatorio fue de +30% sobre los niveles planificados con 27,800 llamadas adicionales.

Esto equivale a más de 500 llamadas de paro cardiocirculatorio adicionales por día.

Las estadísticas efectivas y las acciones correctivas solo son posibles con la categorización adecuada de la llamada al 112 y la situación real registrada.

La Corte federal bloquea la ley de Washington que permitiría que los menores den su consentimiento para la vacunación

WASHINGTON.- Los menores de 11 años en adelante en la capital de la nación ya no son elegibles temporalmente para recibir vacunas sin el conocimiento o consentimiento de los padres después de que un tribunal federal del Distrito de Columbia otorgó una orden judicial preliminar contra el consentimiento de vacunación de menores de Washington, DC. ( MCA ) el 18 de marzo luego de una demanda de la Red de Acción de Consentimiento Informado (ICAN), según trikoobanews.com.

«Al eliminar al padre de la decisión de la vacuna, la MCA socava un propósito clave de la VIS (Declaración de información de la vacuna) y un control de seguridad antes de la vacunación», decidió el juez.

“Los proveedores de atención médica recomiendan no vacunarse si las personas reaccionaron mal a las vacunas anteriores. Una VIS [Declaración de información sobre vacunas] describe los riesgos de ciertas vacunas y explica cuándo están contraindicadas… Al eliminar a los padres de la decisión de la vacuna, la MCA socava un propósito clave de la VIS y un control de seguridad antes de la vacunación”, señaló Trump, según escribió el juez Trevor McFadden en el fallo. 

“[L]a MCA alienta a los niños a engañar a sus padres. Una vez que un niño ha ido a espaldas de sus padres para vacunarse, ¿qué se supone que debe hacer si tiene una reacción negativa? Algunos niños pueden contarles a sus padres; otros muy bien podrían tener miedo y tratar de ocultar sus acciones. 

Además del riesgo médico obvio que implica tal situación, esto arroja una llave en el objetivo de la NCVIA (Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles) de ‘adjudicación informal y rápida’ de las lesiones por vacunas”, agregó el juez, refiriéndose a la ley de 1986 que otorga a los fabricantes de vacunas inmunidad legal contra la muerte o lesiones causadas por sus productos.

Como explicó Children’s Health Defense (CHD) en un artículo del 4 de marzo de 2022 , la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles (NCVIA, por sus siglas en inglés) estableció el Programa Nacional de Compensación por Daños por Vacunas (NVICP, por sus siglas en inglés), “un tribunal especial sin culpa ubicado en el Tribunal de Justicia de los EE. Federal Claims”, que “maneja reclamos por lesiones por 16 vacunas comunes”.

“Es difícil obtener una compensación dentro del NVICP. Los pagos, incluidos los honorarios de los abogados, se financian con un impuesto de 75 centavos por vacuna. Hay un límite de $250,000 para el dolor y el sufrimiento. Los procedimientos a menudo se convierten en batallas de expertos contenciosas y prolongadas, y la acumulación de casos es considerable”, explicó Megan Redshaw de CHD.

Defendiendo preventivamente su decisión, McFadden continuó afirmando que «unirse a la MCA no evitará que los niños sean vacunados… El único impacto será que los niños no podrán decidir vacunarse sin el consentimiento de sus padres». Agregó: “Los estados y el Distrito son libres de alentar a las personas, incluidos los niños, a vacunarse. Pero no pueden transgredir el Programa Congreso creado. Y no pueden pisotear la Constitución”. 

Los legisladores de DC aprobaron originalmente la Enmienda de la Ley de Consentimiento de Menores para Vacunas en 2020. La controvertida ley permitía que «un menor» de «11 años de edad o más» diera su consentimiento para recibir una vacuna siempre que «el menor» cumpliera con el criterio subjetivo de ser “capaz de cumplir con el estándar de consentimiento informado”. 

De acuerdo con el fallo, la medida cautelar se dictó porque, a juicio del juez, los cuatro estándares legales requeridos para otorgar una medida cautelar -probable éxito sobre el fondo, probable daño irreparable en ausencia de medidas preliminares, un equilibrio de las acciones en su favor, y de acuerdo con el interés público- estaban presentes en el caso. 

ICAN celebró la victoria en las redes sociales, agradeciendo a sus donantes y simpatizantes por hacer posible la victoria. 

“ÚLTIMAS NOTICIAS: La demanda financiada por ICAN contra la Ley de Consentimiento para la Vacunación de Menores en Washington DC GANÓ la ORDEN PRELIMINAR. ¡Los niños menores YA NO serán vacunados sin el consentimiento de los padres en DC! #GANANDO” , escribió el CEO de ICAN, Del Bigtree, en las redes sociales. 

“Les dijimos que íbamos a luchar contra esta ley en el momento en que se aprobara. Este fue un precedente peligroso que se estaba sentando en los Estados Unidos de América, ahora ha sido derribado por nuestra gran firma de abogados… Estamos muy emocionados… En Estados Unidos todavía tenemos decisiones que tomar para nuestros hijos…”, celebró.

Juramento hipocrático de todos los médicos del Mundo

MADRID.- Juramento hipocrático de todos los médicos del Mundo: 

 

En el momento de ser admitido como miembro de la profesión médica, ante mis maestros y en esta Facultad de Medicina que me enseñó todo cuanto sé, juro que:

* Consagraré mi vida al servicio de la Humanidad.

* Guardaré a mis maestros el debido respeto y gratitud.

* Practicaré mi profesión con conciencia y dignidad.

* La salud de mis pacientes será el objetivo prioritario de mi trabajo.

* Respetaré los secretos que me fueren confiados en todo aquello que con ocasión o a consecuencia de mi profesión pudiera haber conocido y que no deba ser revelado.

* Consideraré a mis colegas como a mis propios hermanos y no formularé a la ligera juicios contra ellos que pudieran lesionar su honorabilidad y prestigio.

*No permitiré que prejuicios de religión, nacionalidad, raza, partido político o nivel social se interpongan entre mi deber y mi conciencia.

* No prestaré colaboración alguna a los poderes políticos que pretendan degradar la relación médico-enfermo restringiendo la libertad de elección, prescripción y objeción de conciencia.

* Guardaré el máximo respeto a la vida y dignidad humanas. No practicaré, colaboraré, ni participaré en acto o maniobra alguna que atente a los dictados de mi conciencia.

* Respetaré siempre la voluntad de mis pacientes y no realizaré ninguna práctica médica o experimental sin su consentimiento.

* No realizaré experimentos que entrañen sufrimiento, riesgo o que sean innecesarios o atenten contra la dignidad humana.

* Mantendré la noble tradición médica en lo que a publicidad, honorarios y dicotomía se refiere.

* Procuraré mantener mis conocimientos médicos en los niveles que me permitan ejercer la profesión con dignidad y seguridad.

* Si llegado el día en que mis conocimientos o facultades físicas o sensoriales no fueran las idóneas para el ejercicio profesional no abandonase éste voluntariamente, pido a mis compañeros de hoy y de mañana que me obliguen a hacerlo.

* Hago estas promesas solemne y libremente, bajo Palabra de Honor, en memoria de todos los que creen o hayan creído en el honor de los médicos y en la ética de sus actuaciones.

Documentos confidenciales de Pfizer revelan que la Vacuna Covid-19 se acumula en los ovarios

LONDRES.- La Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) se vio obligada por orden judicial a publicar todos los documentos confidenciales que Pfizer les envió con respecto a la aprobación de uso de emergencia de la inyección Pfizer Covid-19. La última ronda de documentos se publicó el 1 de marzo de 2022 y uno de los documentos confirma que la inyección de Pfizer Covid-19 se acumula en los ovarios con el tiempo, según recoge tierrapura.org.

¿Cuales son las consecuencias de esto?

Bueno, los datos oficiales del Reino Unido muestran que los casos de cáncer de ovario en 2021 estuvieron en su punto más alto, y el Regulador de Medicamentos del Reino Unido recibió más de 40,000 informes relacionados con trastornos reproductivos y menstruales sospechosos de ser reacciones adversas a las inyecciones de Covid-19 solo en 2021.

El estudio, que se puede encontrar en la larga lista de documentos confidenciales de Pfizer que la FDA se ha visto obligada a publicar a través de una orden judicial aquí , se llevó a cabo en ratas Wistar Han, 21 de las cuales eran hembras y 21 machos.

Cada rata recibió una dosis intramuscular única de la inyección Pfizer Covid-19 y luego se determinó el contenido y la concentración de radiactividad total en sangre, plasma y tejidos en puntos predefinidos después de la administración.

En otras palabras, los científicos que realizaron el estudio midieron la cantidad de la inyección de Covid-19 que se había propagado a otras partes del cuerpo, como la piel, el hígado, el bazo, el corazón, etc.

Pero uno de los hallazgos más preocupantes del estudio es el hecho de que la inyección de Pfizer se acumula -con el tiempo- en los ovarios.

Un ‘ovario’ es uno de un par de glándulas femeninas en las que se forman los óvulos y se producen las hormonas femeninas estrógeno y progesterona.

En los primeros 15 minutos posteriores a la inyección de la inyección de Pfizer, los investigadores encontraron que la concentración total de lípidos en los ovarios era de 0,104 ml. Luego aumentó a 1,34 ml después de 1 hora, 2,34 ml después de 4 horas y luego 12,3 ml después de 48 horas.

Los científicos, sin embargo, no realizaron más investigaciones sobre la acumulación después de un período de 48 horas, por lo que simplemente no sabemos si la acumulación continuó.

Pero los datos oficiales del Reino Unido publicados por Public Health Scotland ofrecen algunas pistas preocupantes sobre las consecuencias de esa acumulación en los ovarios.

Public Health Scotland (PHS) tiene un panel completo sobre los impactos más amplios de Covid-19 en el sistema de atención médica, que se encuentra aquí , e incluye una amplia gama de datos, desde estadísticas de salud mental hasta embarazos, datos sobre trastornos cardiovasculares y cáncer.

Los datos disponibles para todos los tipos de cáncer muestran que el recuento total de personas que padecieron cáncer en 2021 estuvo en línea con el promedio de 2017-2019, pero fue superior a las cifras registradas en 2020.

Desafortunadamente, los datos tienen un gran retraso y, a partir de marzo de 2022, solo cubren hasta junio de 2021.

Sin embargo, los datos sobre la cantidad de personas que padecen cáncer de ovario muestran que la tendencia conocida en 2021 fue significativamente más alta que en 2020 y el promedio de 2017-2019.

Además de esto, también tenemos más datos oficiales del Reino Unido que muestran que casi 40 000 incidentes de cambios en el período y sangrado vaginal inesperado se informaron al esquema de la tarjeta amarilla de la MHRA como reacciones adversas a todas las inyecciones de Covid-19 disponibles hasta noviembre de 2021.

Hasta el 17 de noviembre de 21, el Regulador de Medicamentos del Reino Unido, la MHRA, había recibido 1.724 informes de trastornos menstruales, 3.034 de irregularidades en la menstruación, 5.068 informes de sangrado menstrual abundante, entre miles de otros trastornos reproductivos, como sospechas de reacciones adversas a la “vacuna” de Pfizer.

En septiembre de 2021, la Dra. Victoria Male, profesora de inmunología reproductiva del Imperial College London, publicó un artículo en el British Medical Journal en el que afirma que un vínculo entre los cambios menstruales y la vacunación contra el Covid-19 es perfectamente plausible y debería investigarse.

La Dra. Victoria Male concluye en su artículo que: “Una lección importante es que los efectos de las intervenciones médicas sobre la menstruación no deben ser una idea de último momento en futuras investigaciones.

“Los ensayos clínicos brindan el entorno ideal para diferenciar entre los cambios menstruales causados ​​por las intervenciones de los que ocurren de todos modos, pero es poco probable que las participantes informen cambios en los períodos a menos que se les pregunte específicamente”.

“La información sobre los ciclos menstruales y otros sangrados vaginales debe solicitarse activamente en futuros ensayos clínicos, incluidos los ensayos de las vacunas covid-19”.

Pero quizás más interesante que el artículo en sí, son algunas de las respuestas que se recibieron.

Por supuesto, es imposible concluir definitivamente que las inyecciones de Covid-19 son responsables del aumento del cáncer de ovario.

Pero con:

• Documentos confidenciales de Pfizer que muestran que la vacuna Covid-19 se acumula en los ovarios con el tiempo,
• y más de 40,000 trastornos menstruales informados como reacciones adversas a las inyecciones de Covid-19,

Está bastante claro que las inyecciones de Covid-19 interfieren con el sistema reproductivo y se deben realizar más estudios e investigaciones con efecto inmediato.

Diez señales de que la Guerra de Ucrania es la segunda fase del Gran Reset

PUERTO VALLARTA.- La guerra es un vector adicional para acelerar el colapso económico y una gigantesca operación de reingeniería social. Según Diario de Vallarta, estas son las diez señales de que la Guerra de Ucrania, es la segunda fase del Gran Reset.

La guerra entre Rusia y Ucrania ya está provocando una alteración sin precedentes en las cadenas de suministro mundiales, exacerbando la escasez de combustible e induciendo niveles crónicos de inflación.

Las consecuencias económicas de la guerra conducirán a una dramática reducción de la mano de obra mundial.

La guerra ha reducido significativamente la dependencia de Europa del sector energético ruso y ha reforzado la importancia de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU y de las emisiones «netas», que se encuentran en el centro del Gran Reset.

La escasez de alimentos creada por la guerra ofrecerá un gran impulso a la industria de la biología sintética, transformará radicalmente el sector agrícola y fomentará la adopción de alternativas cultivadas en laboratorio.

La exclusión de Rusia de la SWIFT (Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales) generará el tipo de retroceso necesario para acorralar a grandes franjas de la población mundial en una red de control tecnocrático.

La guerra marca un importante punto de inflexión en la aspiración globalista de un nuevo orden internacional basado en reglas y anclado en Eurasia.

El conflicto entre Rusia y Ucrania catapultará a Israel, uno de los principales defensores del Gran Reset, a un protagonismo internacional aún mayor.

Las identificaciones digitales son un pilar central de la agenda del Gran Reajuste del Foro Económico Mundial. Deben racionalizarse en todos los sectores, cadenas de suministro y mercados como forma de avanzar en los ODS 2030 de la ONU.

Europa está directamente en la línea de fuego una vez que está en marcha una guerra híbrida entre la OTAN y el eje chino-ruso. El peligro de ciberataques reforzará las exigencias de ciberseguridad, y por lo tanto, impulsará los sistemas de identificación digital.

Las implicaciones económicas de esta guerra serán tan desastrosas que los gobiernos y el sector público necesitarán una importante inyección de capital privado para hacer frente al déficit de financiación.

Bill Gates se posiciona con ambigüedad a favor de los refugiados pero sin enfrentarse a Putin y Rusia

SEATTLE.- Semanas después de que estallara el conflicto, Gates hacía su primera apelación en Twitter en un mensaje en el que se podía leer: "Es desgarrador ver al pueblo de Ucrania sufrir tanto. El mundo se siente especialmente pesado en este momento, con cada día trayendo noticias de familias destrozadas en Afganistán, Ucrania y tantos otros lugares".

Después, proseguía diciendo que "en una crisis, siempre podemos buscar a los ayudantes -las personas que se juegan la vida para ayudar a los refugiados y a las víctimas de la invasión- y apoyarlos. Estoy orgulloso de apoyar a la agencia de la ONU para los refugiados e insto a la comunidad mundial a hacer lo mismo", decía en referencia a ACNUR.

Bill Gates sigue teniendo una voz muy poderosa en la presencia mundial, aunque su prestigio haya disminuido para mucha gente. Además, Gates sigue teniendo una importante participación en Microsoft y, aunque no tenga ningún papel en la empresa, la gente sigue asociándolo con su antigua marca.

Esto hace que hablar sobre el conflicto mundial sea un riesgo financiero personal (lo que explica por qué tan pocos líderes empresariales han condenado directamente la acción de Rusia). Gates no desafió a Vladimir Putin a una pelea como lo hizo el CEO de Tesla, Elon Musk.

De ahí quizá que su petición para apoyar la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), pero ha llegado. En un movimiento a medio cambio al que realizó Jack Dorsey, ex CEO de Twitter y actual de Block, que ha donado 7 millones de dólares al pueblo ucraniano.

El segundo distrito escolar más grande de EE. UU. pone fin al mandato de mascarillas en las escuelas

LOS ÁNGELES.- El Distrito Escolar Unido de Los Ángeles (LAUSD), el segundo distrito escolar público más grande del país, eliminó desde esta semana el mandato de las mascarillas en las escuelas, acorde a Los Ángeles Times.

Así lo anunciaron en un comunicado las autoridades del distrito, que contiene más de 600.000 estudiantes y 30.000 maestros, luego de una semana de negociación con el sindicato de maestros, United Teachers Los Angeles.

El LAUSD ha sido el último distrito en alinearse a la política de culminación del mandato de mascarillas en las escuelas que había dispuesto el estado de California en febrero y redirigirla hacia la “recomendación de su uso”.

Como parte del acuerdo con los sindicatos se incluyó el compromiso de mantener un plan de pruebas de coronavirus semanales requeridas para todo el personal y los estudiantes hasta fin de año.

Habrá además una reevaluación de pruebas de referencia para todos los estudiantes y el personal antes de regresar de las vacaciones, que se realizará del 11 al 15 de abril.

También se comprometieron a proporcionar mascarillas KN95 o N95 a todos los empleados que las soliciten, decía el comunicado.

“Apoyo reforzó el terminar con el requisito del uso de mascarillas en espacios interiores y me comprometo a seguir manteniendo nuestro enfoque basado en la ciencia para la seguridad y los protocolos ante el COVID-19”, afirmó el Superintendente Alberto M. Carvalho.

“Quiero expresar mi agradecimiento personal a nuestros estudiantes, empleados y familias por su apoyo y su paciencia. Sabemos que algunas en nuestras comunidades escolares y oficinas seguirán usando mascarillas, mientras que otras posiblemente no las usen. 

Por favor, considere su situación y haga lo más conveniente para usted o para su hijo(a). Ahora que este importante asunto ha quedado atrás, es tiempo de enfocarse en todo el potencial académico de cada estudiante”, agregó.

Los críticos, entre ellos muchos padres y educadores, han dicho que las medidas han resultado en más daño que beneficio para los alumnos. Alegan, entre otras cosas, daños sociales y emocionales por el enmascaramiento.

Sin dudas esta noticia es la que estaban esperando todos aquellos en la comunidad educativa que mostraron frustración cuando el estado puso fin al mandato en lugares cerrados, como bares y restaurantes, dejando exentas a las escuelas.

El "rechazo a las vacunas" de Florida redujo la mortalidad infantil en 2021

MIAMI.- En 2021, la vacunación de bebés disminuyó masivamente en Florida debido a la "vacilación de vacunas". Junto con la disminución de las vacunas infantiles, todas las causas de mortalidad infantil también disminuyeron masivamente, según https://telegra.ph

Los cambios son muy significativos y pueden considerarse un experimento no deseado.

Lo que se encontró es que en 2021 los padres de recién nacidos en Florida eran mucho más “vacilantes ante las vacunas”, por razones obvias, y por lo tanto, las vacunas infantiles disminuyeron del 93,4 % anterior a solo el 79,3 % en 2021. 

Durante el mismo tiempo, la mortalidad infantil por todas las causas en menores de 1 año en Florida también disminuyó en un 8.93%.

Se encontraron dos páginas web con números relevantes:

• Evaluación de... Niveles de cobertura de vacunación en niños de 2 años (2021)
• Muertes en Florida por edad en 2021

El primer documento establece que la cobertura de inmunización de vacunas infantiles (no vacuna Covid) disminuyó en 14.1 puntos, de 93.4% a 79.4% en todo el Estado. Es, estrictamente hablando, para menores de dos años, pero, obviamente, a los menores de un año les pasaba lo mismo.

La "tasa de mortalidad infantil" se define como la cantidad de muertes de todos los bebés, de 0 a 365 días de edad, por cualquier causa, por cada 1.000 bebés.

Tenemos pues que:

• La Vacunación Infantil disminuyó un 14,1% en 2021.
• La mortalidad infantil por todas las causas disminuyó un 8,93% en 2021
• La disminución de la mortalidad infantil ocurrió a medida que las muertes de otros grupos de edad aumentaron significativamente.
• ¿Por qué una disminución masiva en la tasa de vacunación infantil coincide con una disminución masiva en la mortalidad infantil?

  ¿Podemos pensar en Florida en 2021 como un gran experimento? En 2021, los padres que estaban alarmados por los acontecimientos sociales generales, decidieron al azar no dar a sus bebés las "vacunas programadas". Coincidentemente, la mortalidad entre los preciosos bebés de Florida en realidad disminuyó de manera muy significativa.

  Una disminución del 14 por ciento en la cobertura de vacunación se asocia con una disminución del 9 por ciento en la mortalidad infantil.

  En lenguaje sencillo, significa que alrededor de la mitad de las muertes infantiles en Florida pueden ser causadas por las vacunas.

  Por ejemplo, en 2020, 1.356 bebés murieron en Florida. Si la hipótesis es cierta y aproximadamente la mitad de estas muertes fueron causadas por la vacunación, significa que 678 bebés de Florida murieron debido a la vacunación infantil en 2020.

  Tengase en cuenta que Florida es un nuevo semillero de "vacilación ante las vacunas" y otros estados no se ven tan afectados. No es sorprendente que en todo EE.UU., la mortalidad infantil en 2021 solo se reduzca en un modesto 1,18 %, en línea con una tendencia saludable a largo plazo.

  Además, mientras que en 2021 la mortalidad infantil en Florida disminuyó un 8,93 %, en 2020 aumentó un modesto 0,67 %. Entonces, 2021 fue un año verdaderamente notable que "rompió la tendencia".

  La objeción más obvia es que la coincidencia no es causalidad. Podría haber otra razón para causar una disminución masiva del -9% en la mortalidad infantil en Florida. Por ejemplo, ¿tal vez las madres de Florida prestaron mucha más atención a sus bebés en 2021 en comparación con 2020, o hubo menos accidentes automovilísticos en 2021 que mataron a bebés, en comparación con 2020?

  Todas las "explicaciones alternativas" mencionadas anteriormente tienen poco sentido. Aun así, recuerda que solo se encontró una “señal de alarma”, pero no una prueba definitiva.

  La prueba definitiva sería el estándar de oro de la evidencia médica, que es un ensayo controlado aleatorio. Si bien algunos bebés recibirían vacunas infantiles, otros no lo harían, de forma aleatoria. Un año después, se podría comparar la mortalidad. Todas las autoridades médicas, durante décadas, se negaron rotundamente a hacerlo.