lunes, 17 de junio de 2019

¿Nos han engañado? / Guillermo Herrera *

En el blog de Recapitulación del Dinar (dinarrecaps) ha aparecido la siguiente nota que me ha dejado descolocado. No puedo asegurar que sea cierta, pero ya me deja en la duda hasta que pueda confirmar si es verdad o mentira:
 
Hay una foto de un ‘tweet’ supuestamente del Presidente Trump que está siendo publicada en algunos lugares de ‘Dinarlandia’. Es una foto de una publicación en Twitter de Donald Trump diciendo "El botón ha sido presionado para liberar los fondos". Esta publicación es un fraude al 100%, y la persona que lo creó puede haber cometido un delito federal contra un Presidente en ejercicio. Sólo queremos que todo el mundo sepa que es falso, y que no debe volver a publicarse. Gracias.”


(Lo siguiente es una descripción general de la situación actual del mundo basada en la inteligencia recibida de varias fuentes, que pueden o no pueden ser precisas o veraces, procedentes de Operación Revelación, de Crónicas del Dinar y de otras fuentes de inteligencia no confirmadas.)

Alerta de inteligencia del domingo 16 de junio de 2019
Con la inteligencia cortada, nadie sabe el momento exacto del reinicio financiero mundial. Se ha fijado una fecha límite y, si no se cumple, la Alianza dijo que implosionaría el mercado de valores y comenzarían los arrestos masivos, permitiendo al mismo tiempo que siguieran adelante la redención de Zim y el restablecimiento de 209 divisas mundiales.

Debido a la interferencia de la camarilla oscura, y aunque algunos afirmaron que ya se les había pagado, incluyendo a las naciones indias, ahora se creía que se había reajustado el proceso de reseteo monetario internacional para seguir adelante con un comienzo de escopeta en el que individuos, grupos, paquetes, Europa, Asia -todo el mundo- se irían todos a la vez.

En cualquier momento se puede enviar una notificación para establecer citas de canje de Zim y de cambio de divisas a través del uso del número de teléfono gratuito 800#s, o por contacto individual mediante texto o correo electrónico.

FUENTE PROFUNDA
Fuente Profunda sobre la revalorización de las monedas y la emisión de divisas respaldadas por oro.- “Directamente del Pentágono, de la mano derecha de un Almirante representante de la Nueva República. El dinar iraquí se ha revalorizado oficialmente en 3,91 dólares.” Según una Fuente Profunda de la Resistencia, “El Almirante ha sido arrestado (por irse de la lengua) junto con otras personas en Reno. Los anuncios en la televisión comenzarán durante un periodo de tres días.”

Nota de Fuente Profunda.- “Por favor, tengan en cuenta que la información que les proporcionamos es exacta, pero completamente cruda y tiene tendencia a no seguir adelante. No se puede negar que todos estamos frustrados y perdiendo la paciencia. Es un hecho que la información que se proporciona es real, pero hay actividades constantes que cambian la situación. Esto es agonizante, pero no se debe perder la esperanza. Nada dura para siempre.”

DEFINICIÓN
¿Qué es un reinicio de la divisa global? Una anulación o revalorización de la divisa mundial es un nuevo estándar de moneda adoptado simultáneamente por todos los países del mundo. Una de estas revalorizaciones tuvo lugar después de la segunda guerra mundial, cuando las naciones acordaron adoptar un patrón oro internacional vinculado al dólar estadounidense.

Tras la crisis financiera de 2008, algunos economistas pidieron una nueva reevaluación de la moneda mundial. Sin embargo, hay varios obstáculos importantes que se interponen en el camino de un evento de este tipo, como la enorme cantidad de cooperación entre las naciones que sería necesaria para ponerlo en marcha. Pero existe una gran posibilidad de que se produzca en cualquier momento.

El restablecimiento mundial de la moneda es un tema que no aparece en los principales medios de comunicación. Se discute sobre todo en blogs privados, y cuando alguien de estatura lo discute públicamente, por lo general se les descarta como pesimistas. Sin embargo, la situación financiera mundial es ahora tan tensa, y bajo tanta presión, que ya no es tan fácil descartar la posibilidad de un cambio mundial de moneda.

El reinicio de la divisa mundial es un acontecimiento que implica una revalorización simultánea de las monedas de la mayoría de las naciones del mundo, sin duda las que tienen las monedas más importantes. Es un evento que en realidad nunca ha tenido lugar antes. Sin embargo, las monedas de papel sin respaldo emitidas por múltiples naciones no existían antes de la primera guerra mundial. En ese momento, las principales monedas eran típicamente respaldadas por oro y plata.

CULMINACIÓN
La revalorización de las divisas es la culminación del trabajo entre bastidores de una coalición de fuerzas que incluye a los Ancianos Chinos, Aliados de la Tierra, Caballeros Blancos, Semillas Estelares, Denunciantes, Visitantes de las Estrellas y nosotros mismos, los Trabajadores de la Luz, que nos quedamos al margen animando a todo el mundo, cuando no estábamos suspirando impacientes por la espera.

Es una culminación de eventos que comenzaron en la edad media con Saint Germain, Pablo el Veneciano, Serapis Bey e Hilarión, llevando al Fondo Mundial de Saint Germain.

Es el resultado de los acontecimientos que vieron cómo Basilea III puso fin a la corrupción financiera internacional, un Papa renunció, un Monarca abdicó, agencias internacionales enteras se limpiaron, y mucho, mucho más está sucediendo entre bastidores.

Se está viendo un regreso al patrón oro y el final de la impresión de dinero fiduciario. Verán el final de la economía de la deuda y al final la introducción del acuerdo mundial de Gesara, que muchos consideran como una fábula y una fantasía.

Marca el paso de paradigmas tales como dividir y conquistar, supervivencia del más apto, buscar al número uno, comer o ser comido, etc. Es la primera escena del drama general de la liberación y reconstrucción del mundo. Para los Trabajadores de la Luz, también significarán beneficios bienvenidos.

Cambios políticos

Al parecer, el Secretario del Tesoro Steven Terner Mnuchin ha sido neutralizado y cesado fulminantemente de la línea de Administración del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. Prueba de ello es que su página ha sido eliminada de la web del Departamento del Tesoro:


Se les habría dicho al personal del Centro de Redención que no trabajarían este fin de semana y se les habría pedido que se presentasen a trabajar este lunes por la mañana temprano.


CAUSAS
Según fuentes de inteligencia, el Departamento del Tesoro de los EE.UU. ha sido infiltrado, y está retrasando activamente el evento de Redención de Moneda privada o Revalorización de la Moneda. Los chinos han dicho claramente que Estados Unidos tenía hasta la medianoche de este domingo 16 de junio para hacer la Revalorización de la Moneda. Si esto no sucedía, ellos tomarían el control, y el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos no recibiría su 2% de comisión.

La misión del Secretario del Tesoro es mantener una economía fuerte, fomentar el crecimiento económico y crear oportunidades de empleo mediante la promoción de las condiciones que permitan la prosperidad en el país y en el extranjero.

Es obvio que si ha sido cesado es porque no ha cumplido bien la misión que tenía encomendada. Además el uso por parte de Mnuchin de aviones del gobierno para uso personal ha sido objeto de escrutinio por parte de grupos de vigilancia.

BIOGRAFÍA
Steven Terner Mnuchin nació en Nueva York el 21 de diciembre de 1962 en el seno de una familia judía y es banquero, productor de cine y gestor de fondos de cobertura, que desde enero de 2017 era el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos bajo la administración del Presidente Trump. El 30 de noviembre de 2016, Trump anunció su nominación como Secretario del Tesoro para su Administración.

Ha estudiado en la famosa Universidad de Yale. Su capital se estima en cuarenta millones de dólares, resultado de sus diecisiete años de servicio en Goldman Sachs, donde también trabajó durante treinta años su padre, quien también es millonario. Después, trabajaba con la empresa RatPac-Dune Entertainment que produjo “American Sniper” y “The Lego Movie”.

Después de graduarse de la Universidad de Yale en 1985, Mnuchin trabajó para el banco de inversiones Goldman Sachs durante diecisiete años, llegando a ser su Director de Información. Después de dejar Goldman Sachs en 2002, trabajó y fundó varios fondos de cobertura.

Mnuchin fue miembro del consejo de administración de Sears Holdings desde 2005 hasta diciembre de 2016, y antes estuvo en el consejo de administración de Kmart Sears, que después de quebrar, Mnuchin y Edward Lampert han sido demandados por "liquidación de activos" durante su mandato.

Durante la crisis financiera de 2007-2008, Mnuchin compró el fallido prestamista residencial IndyMac. Cambió el nombre a OneWest Bank y reconstruyó el banco, luego lo vendió a CIT Group en 2015. 

Mnuchin se unió a la campaña presidencial de Trump en 2016 y fue nombrado Presidente Nacional de Finanzas para la campaña. El 13 de febrero de 2017, Mnuchin fue confirmado como Secretario de Hacienda del Presidente Trump por 53-47 votos en el Senado de los EE.UU.



 (*) Periodista



Cabreo y perplejidad / Joaquín García Cruz *

Las elecciones no han surtido esta vez el efecto purificador que se les supone. Es como si la fiesta de la democracia se hubiera visto aguada por unos resultados que a nadie contentan. Todo el mundo está cabreado. O perplejo.

 Por donde más supura la llaga es por el PSOE, porque la suya es una victoria pírrica, histórica después de 24 años pero insuficiente para gobernar en la Comunidad Autónoma, y ganar para seguir en la oposición es lo mismo que morir en la orilla. 

Pero, no conforme con su infortunio, el PSOE –¡ay, el PSOE!– se metió en otra de sus históricas crisis orgánicas, que parecían olvidadas con la llegada de Diego Conesa y el bálsamo del 26-M. La rebeldía de su grupo municipal en Cartagena para retener la alcaldía de Ana Belén Castejón, el expediente abierto desde Murcia, la constitución por la Comisión Ejecutiva Regional de una gestora, y las discrepancias internas con este procedimiento sancionador –ya expresadas incluso desde dentro del aparato, y ventiladas en las redes sociales– auguran lo peor para los socialistas, el regreso de sus demonios y la inutilidad del triunfo, al tiempo que arrojan una duda existencialista: ¿era preferible que Castejón y su gente entregaran la alcaldía a José López, antes que dejarse querer por el PP? ¿Debería el PSOE taparse la nariz ante el populismo de Vox, pero no ante el populista José López? ¿Resulta más ético aceptar el apoyo de un concejal imputado para quitarle al PP la alcaldía de Mazarrón? ¿Dónde ponemos finalmente las rayas, en aras de la coherencia?

Nadie parece feliz. Al PP, que no oculta la amargura de su primera derrota en un cuarto de siglo, le inquieta verse en la tesitura de cohabitar con Ciudadanos en un Ejecutivo regional en el que las rencillas dificultarán llegar al final de la legislatura en buena armonía con un socio cuyo objetivo último consiste en arrebatarle a los populares la hegemonía del centro derecha. Volarán puñales por las alcobas. 

Qué decir de Podemos, afligido por un batacazo que lo baja definitivamente al suelo al dejarse en el cielo cuatro de sus seis diputados regionales, o de Vox, que pregona su irritación por considerársele un apestado pese sus 60.000 votos y a la condición de aliado necesario en la Comunidad Autónoma y en unos cuantos ayuntamientos. 

Ciudadanos merece su propio rincón en este paisaje del malestar. Que su papel de bisagra lo lleve a tocar pelo, y a decidir quién manda en la Región, no esconde el hecho de que perdió votos el 26-M, si bien ganó poder gracias a la nueva ley electoral. Pero donde mejor se palpa el malhumor es entre los votantes que apoyaron al partido de Rivera porque confiaban en su propósito de regenerar la vida pública enviando al PP a la oposición y ahora ven cómo sus representantes electos dan oxígeno a los populares. 

Lo contrario de lo que dijeron en la campaña y lo contrario también del mandato emanado de las urnas. Me apunto al bando de quienes piensan que Ciudadanos se ha disparado en el pie con su política de pactos, por su ansiedad en las negociaciones municipalistas de ayer –descarada en el caso de Murcia–, por sus bandazos, por su inconsistencia ideológica, por la insinceridad exhibida al negar su maridaje de conveniencia con Vox. 

Muchos de los acontecimientos a los que asistimos estos días traen a la memoria la banalización de la política que Vargas Llosa retrata en 'La civilización del espectáculo', un ensayo en el que advierte de que la propensión natural a la diversión se ha adueñado peligrosamente de la actividad institucional y del debate público, al punto de frivolizarlos. 

Suceden algunas cosas que causan perplejidad y otras que rozan el terreno de friquilandia. Fernando López Miras, sin ir más lejos, está a punto de acceder por segunda vez a la presidencia de la Comunidad Autónoma después de haber perdido las únicas elecciones a las que se ha presentado, lo que supone una rareza democrática. 

De traca fue también que un mandamás nacional de Ciudadanos, Fran Hervías, se enseñoreara de la Asamblea Regional, que no es suya, sino de los murcianos, y ordenara a su partido lo que debía hacer, o que el bueno de Alberto Castillo –nobleza obliga– se manifestara abrumado por su designación para presidir el Parlamento autónomo, como si cargo tan importante (la segunda autoridad de la Región) le hubiera tocado en una rifa. Hay mucho cabreo, y también mucha perplejidad, y no es para menos. 



(*) Columnista

A la búsqueda del prestigio en la política exterior de España / Ángel Ballesteros *

Hace medio siglo España, que  había sido primera potencia  mundial, categoría sólo compartida con la posterior de Inglaterra, y el mayor imperio a escala planetaria, figuraba en el furgón de cola europeo sin más comparsas que Portugal, Grecia e Irlanda.

Hoy, el peso atómico internacional de España la sitúa como la cuarta economía de la Unión Europea, integrada complementariamente en la alianza militar occidental,  lo que la faculta para reverdecer viejos laureles a la escala que corresponda. 

Porque ese es el campo en que un país con las marcadas características del nuestro, que al tiempo de proclamar sus potencialidades y de no ocultar sus carencias, debe de proyectarse. Al doblar el siglo, yo, como otros tantos, escribía ̈ Una política exterior de prestigio ̈ lo que redoblaba y matizaba desde la prudencia en ̈España y el interés nacional¨ encuadrando un panorama que se quería moderadamente triunfal y desde luego factible.

Nuestra entidad, nuestros compromisos y nuestras posibilidades volvían a emplazarse en la vieja Europa, en el mundo clásico, en los cánones occidentales y en la visión humanista, y ese humanismo, valor fundamental, refulgía en la herencia del Nuevo Mundo creado históricamente por España. 

Europa e Hispanoamérica, pues, y la América hispánica nucleada por la carga impresionante
de nuestra cultura, de nuestra lengua. Sin embargo no parece que con el decurso del tiempo la res pública se esté manejando todo lo bien que debiera, al menos a nivel suficientemente sostenido. Y para colmo, ha terminado irrumpiendo la heterodoxia en cuotas inocultables en la vida pública nacional. 

Por su parte, el exordio en política exterior incluiría de entrada la constatación de la escasa presencia española en puestos directivos internacionales, onusianos, donde el plano cualitativo nos llevaría y por supuesto a la administración socialista, el ex ministro de Exteriores Moratinos, sólido profesional, hoy al frente de la Alianza de Civilizaciones. 

Además, y entramos en materia, nuestras relaciones internacionales prosiguen lastradas por el handicap estructural de los contenciosos diplomáticos. Y de la misma manera que España no completó su personalidad internacional hasta los ingresos en la UE y la OTAN, ahora no puede presentarse con normalidad en el concierto de las naciones hasta que resuelva, o al menos encauce su, en verdad complicado, expediente de controversias internacionales, cuestión histórica, recurrente e irresuelta aunque no irresoluble, que como siempre señalo, están tan entrelazadas que al tirar del hilo de una cualquiera para desenrollar el ovillo surgen, automática, indefectiblemente las otras dos. 

Siguiendo la metodología que vengo utilizando, al parecer sin que nadie la cuestione, junto a los tres grandes contenciosos figuran otros tres diferendos, una especie de contenciosos menores en alguna manera, en los que la situación se mantiene sustancialmente y así acaece en el litigio sobre el espacio jurisdiccional marítimo de las Islas Salvajes, mientras que la posición lusitana en superficie continúa asentándose, con tanta suavidad como efectividad tras las visitas de sus cuatro últimos presidentes. 

En el islote Perejil (donde esta vez no olvidamos declararnos tributarios del desaparecido profesor murciano Juan Bautista Vilar y sus hallazgos en el archivo lisboeta de la Torre do Tombo y de la cartografía de la época, acreditando que desde 1415 a 1581, cuando se produce la unión de España y Portugal bajo Felipe II, fue dependencia de la Ceuta lusitana, así como de otros diversos datos relevantes) que en realidad y de no haber sido por el incidente del 2002, se englobaría dentro de la problemática de nuestras provincias en el norte de Marruecos, vengo argumentando que parece existir un mejor, no un único pero sí un mejor derecho de España, potencialmente superador del imperfecto statu quo

Asimismo se recuerda ocasionalmente que allí hubiera sido recomendable la diplomacia de las coronas, la instancia a los dos monarcas, mejor que acudir a mediaciones ajenas e ingratas, por decirlo con cierta fineza y finura, ̈el islote estúpido ̈, que lo es, pero esa sería otra cuestión, en la catalogación del militar norteamericano de turno metido a diplomático.

 Y Olivenza, donde resulta claro que la controversia, que no es jurídica, corresponde a las relaciones de buena vecindad que con Portugal -como con Iberoamérica- siempre tienen que ser las mejores, ya hace tiempo que he propuesto un referendum solventador de la incómoda problemática, que según están las cosas, parece que arrojaría un resultado favorable a los colres españoles. 

En el Sáhara, parece imponerse ya, de la mano de la realpolitik y como mal menor, la partición. Al insistir ante Madrid en una participación secundaria de España para que yo coadyuve con los mediadores de la ONU y de la UA, lo que permitiría asimismo una mayor visibilidad de nuestro país, un secretario de Estado del MAEC me argumenta oficiosamente en negativo: ̈ porque desconfío de las implicaciones que pudiera tener para nuestras relaciones con el Magreb la aparición de un nuevo actor oficial español en el contencioso y porque sería una crítica indirecta a la labor de Naciones Unidas, que es quien tiene el tema en sus manos, ̈ añadiendo ̈ lo que no tiene nada que ver con tu reconocida experiencia diplomática en esa y otras zonas calientes¨.

Para los que me lean por primera vez, recordaré que fui el primer y único diplomático que se ocupó de los 335 compatriotas que quedaron en el Sáhara, a los que censé, en lo que quizá fue una de las mayores operaciones de protección de españoles del siglo XX. Y hace nada, 43 expertos y conocedores del tema (43 es un número simbólico que se corresponde con los años transcurridos del conflicto y por descontado ampliable) de distintos sectores, universidad, diplomacia, magistratura, milicia, política, literatura, han respaldado mi propuesta a nuestro gobierno para que se me asignara a la controversia en los términos ya citados, coadyuvando con ONU y UA y proporcionando mayor presencia a nuestro país. 

La respuesta ha sido –hasta el momento- una no respuesta. El Brexit ha complicado aún más la cuestión de Gibraltar. Pero si bien procede seguir haciendo frente a su cotidianeidad conflictual en la vía bilateral, habría que ir soltando amarras en Utrecht para centrarse en lo que constituye el iter correcto, la descolonización , que termina de ser refrendada por la UE: colonia en vías de descolonización. 

Como ya he escrito y conferenciado desde aquí hasta Argentina, por Malvinas, es en la ONU donde resulta obligado el despliegue táctico y estratégico, pasando resueltamente al ataque con las blancas, apoyándose en el lobby iberoamericano, sobre tan esquivo tablero, donde la causa española prosigue natural, lógica, con asaz congruencia, testimoniándose, aunque casi al final de la partida espere Reino Unido dentro de su todavía infranqueable refugio del veto en el Consejo de Seguridad, con capacidad ¡asómbrense y corríjase, avanzando el siglo XXI y en el foro mundial! para influir en las reglas del juego, cuyos márgenes son muy precisos: colonia inglesa, única en Europa, que rompe la integridad territorial española y que tras el correspondiente proceso descolonizador, en cumplimiento de las resoluciones y recomendaciones de Naciones Unidas, ya de larga data, debe de reintegrarse a España. 

De ahí, que ante la fijeza de la posición británica, el otro camino que nunca hay que descartar, en honor al tiempo de espera, en verdad inaceptable, más factible de consumarse el Brexit, sería la vuelta a la bilateralización, a la trilateralización más bien, implementando en el Peñón las medidas que permite el tratado de Utrecht, hasta donde proceda, guiados por un maximalismo sin complejos amén de legal y de lícito. 

Es bien sabida la tesis de Gondomar, uno de nuestros embajadores más positivamente activos ante la corte de San Jaime: ̈a Ynglaterra. metralla que pueda descalabrarles ̈ y eso que Albión no había tomado todavía el Peñón.

En cualquier caso y en la senda metacoyuntural, quizá habría que golpear asimismo en la puerta verdaderamente indicada, es decir, no sólo ante el gobierno de S.M., sino también dentro del Parlamento del primer país que puso en marcha las instituciones representativas, glorioso título al que siempre rendimos homenaje. 

En Ceuta y Melilla, ya hemos dado la voz, autorizada sobremanera, al decano de ciencias sociales del Instituto de Estudios Ceutíes, del que soy miembro: las cosas no van bien en ninguna de las dos ciudades, agravadas por algún que otro touché endilgado casi gratuitamente por el vecino del sur, aunque siempre se confía en que la situación mejore. Es lo que yo vengo denominando la hipostenia de la posición y el animus españoles, más perceptible en Melilla, más distante de la Península a todos los efectos: desde Ceuta se ven España y Gibraltar; desde Melilla, sólo el mar azul.

El reciente cierre de la aduana por Marruecos –la técnica de la coyuntura, en la que sigue llevando la iniciativa el trono alauita - ha supuesto un golpe con impacto en la por otra parte ̈ciudad más corrupta de España ¨

Hasta una veintena de salidas, 22 para ser exacto, se encuentran en mis estudios, polarizadas como corresponde por la dignidad y el interés nacional. Hoy tal vez resulte oportuna a título de aldabonazo - empecemos a hacer mejor las cosas- la referencia, teórica naturalmente pero quizá crecientemente ganando posiciones en esta carrera sometida a una aceleración histórica sin precedentes por el avance de los partidos musulmanes, a la autode- terminación de las ciudades derivada, siempre teóricamente, del Estatuto onusiano de Territorios no Autónomos. 

Como ya he explicado en otras ocasiones, una vez situados ante el supuesto independentista la exigüidad territorial no resultaría inconveniente determinante (Ceuta, 19.300 kms2;  Melilla, 12.300. Recordemos que Mónaco tiene una superficie de 20 kms2). A partir de aquí, la viabilidad sería otra cuestión, lo que emplaza el tema ante la posibilidad teórica de la libre asociación, en el estado políticamente casi puro de Puerto Rico con Estados Unidos o en los más peculiares pero igualmente operantes de la ̈amistad protectora ̈ de Francia con Mónaco o de Italia con San Marino, y dentro de esos regímenes interesarían los aspectos  económicos, es decir, las uniones aduaneras del tipo Liechtenstein-Suiza o Mónaco-Francia. 

Mientras tanto, políticos, funcionarios, nacionales e internacionales, tratadistas, aficionados, simples advenedizos, siguen pasando por los tres contenciosos. Y con ellos, los años. Y lo que cuenta más, la Historia.

P.D.- (Recuerdo-homenaje al gran historiador Juan Bautista Vilar, D.E.P. y mi más sentido pésame a viuda y familiares, cuyo fallecimiento termino de conocer y de quien soy tributario de sus estudios sobre el Magreb. A su disposición).



(*) Diplomático español

miércoles, 12 de junio de 2019

El gran problema de los medios: ¿Quién pagará por las noticias?


LONDRES.- Los medios de comunicación están afrontando el desafío de los gigantes de la tecnología y desestabilizados por una mayor falta de confianza, pero tienen un problema mucho más profundo: la mayoría de la gente no quiere pagar por las noticias online, apunta el Instituto Reuters

La rápida aceleración de Internet en el móvil y los teléfonos inteligentes han revolucionado la entrega de noticias y han destruido los modelos de negocio de muchos periódicos en los últimos 20 años, lo que ha provocado una caída de los ingresos, despidos y adquisiciones.
La migración masiva de publicidad a gigantes de la tecnología estadounidense como Facebook, Google y Amazon ha hecho mella en los ingresos, mientras que más de la mitad de la población mundial tiene ahora acceso a noticias a través de una conexión a Internet.
Pero, ¿la gente pagará por las noticias?
El Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo (Reuters Institute for the Study of Journalism) dijo en su Informe Anual de Noticias Digitales que la mayoría de la gente no pagaría por las noticias online y que sólo había habido un pequeño aumento en la proporción de personas dispuestas a hacerlo en los últimos seis años.
Incluso entre los que sí pagan, hay una especie de “fatiga de suscripción” ya que muchos están cansados de que se les pida que paguen tantas suscripciones diferentes. Muchos optarán por el cine o la música en lugar de pagar por las noticias. Así que algunas compañías de medios de comunicación fracasarán.
“No hay indicios de que la mayoría de la gente se disponga a pagar por las noticias online, aunque muchos reconocen que la información en Internet es a menudo abrumadora y confusa”, dijo Nic Newman, investigador asociado del Instituto Reuters.
“Algunas de las marcas más importantes ya han demostrado que son capaces de atraer a un gran número de suscriptores de pago, pero el camino a seguir será más difícil para otros editores”, añadió.
Aunque muchos medios añaden barreras de pago y algunos ven aumentos en las suscripciones digitales, ha habido pocos cambios en la proporción de personas que pagan por las noticias online.
En Estados Unidos, los que pagan por noticias online probablemente tienen un título universitario y un alto poder adquisitivo: El New York Times, el Wall Street Journal y el Washington Post hicieron un buen trabajo en el campo digital.
Aún así, casi el 40% de las nuevas suscripciones digitales en el New York Times son para crucigramas y cocina, dijo el Instituto Reuters, citando un artículo del medio online Vox.
En Reino Unido, alrededor de un tercio de los encuestados dijeron que evitaron las noticias debido al Brexit. Los votantes a favor del Brexit dijeron que evitaron las noticias porque les entristecía y dijeron que no podían confiar en que las noticias fueran ciertas. No ha habido ningún rebote de lectores tras el Brexit.
Mientras luchan por obtener ingresos, los medios se enfrentan a una amenaza creciente de proveedores de entretenimiento como Netflix, Spotify, Apple Music y Amazon Prime.
“En algunos países, la fatiga de la suscripción también puede estar empezando, y la mayoría prefiere gastar su presupuesto limitado en entretenimiento (Netflix/Spotify) en lugar de en noticias”, dijo Newman en el informe.
“No es de extrañar que las noticias ocupen un lugar más bajo en la lista cuando se comparan con otros servicios como Netflix y Spotify, especialmente para la mitad más joven de la población”, dijo.
Cuando se les preguntó qué suscripción de medios elegirían si tuvieran sólo una para el próximo año, sólo el 7% de los menores de 45 años eligieron las noticias. El informe mostró que el 37% optaría por el vídeo online y el 15% por la música online.
El Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo es un centro de investigación de la Universidad de Oxford que hace un seguimiento de las tendencias de los medios de comunicación. La Fundación Thomson Reuters, la rama benéfica de Thomson Reuters, financia el Instituto Reuters.

Ciudadanos se enfrenta a críticas internas por su acercamiento a Vox

MADRID.- La decisión de Ciudadanos, el emergente partido de centro español, de ampliar su alianza con el partido de extrema derecha Vox y con el PP para alcanzar acuerdos políticos en varias regiones españolas ha desatado las críticas internas en la formación. 

Ciudadanos, el tercer partido más votado en las recientes elecciones generales del 28 de abril y parte del grupo de los liberales europeos, acordó durante el fin de semana los órganos de gobierno de diferentes asambleas regionales, como Madrid y Murcia, con Vox y el PP fijando ya un claro bloque de derechas en la política española.
El acuerdo tiene como objetivo bloquear a la izquierda y concretamente al PSOE, que fue el partido más votado en Madrid, y añade más presión al complejo entramado de negociaciones cruzadas después de que en apenas un mes se hayan celebrado elecciones generales, europeas, regionales y municipales en España.
La portavoz socialista en el Congreso, Adriana Lastra, dijo en un tuit el miércoles que “con Vox, C's se ha convertido en la llave que abre la puerta de los gobiernos a la ultraderecha”.
El ex primer ministro francés, Manuel Valls, que se presentó por el partido español a la alcaldía de Barcelona, también lamentó en la red social la decisión.
“Pactos anunciados entre el PP y Vox en muchas ciudades...reuniones de líderes de partidos constitucionalistas con Vox ...¿normalidad democrática ?..o..¿normalización de un partido de extrema derecha ? ...no es lo mismo... y no puedo esconder otra vez mi gran preocupación”.
Al menos otros dos altos cargos de Ciudadanos con los que ha hablado la agencia internacional Reuters han criticado esta decisión de sentarse a negociar con el partido de extrema derecha.
El acercamiento a Vox llega después de que la ejecutiva de Ciudadanos decidiera por unanimidad la semana pasada que cerraría pactos de gobierno en regiones y ciudades de España con el Partido Popular como socio preferente, y que no entraría en Gobiernos con el partido de Santiago Abascal.
“Los acuerdos de gobierno serán solo con PP o con el PSOE sin integrar otros partidos como Podemos, Vox o formaciones nacionalistas”, explicaba la dirección de prensa del partido naranja en un mensaje que hizo llegar a periodistas.
Sin embargo, apenas una semana después, el líder de Ciudadanos en Madrid se vio con los representantes de Vox para alcanzar un acuerdo institucional en la Asamblea de la Comunidad de Madrid y también en Murcia.
Albert Rivera, líder de Ciudadanos, intentó justificar el acuerdo asegurando que por el momento éste no es de gobierno y que solo se trata de un pacto parlamentario.
“Ha entrado Vox finalmente en un acuerdo [...] pero no hay ningún documento de gobierno, ni acuerdos políticos, ni nada parecido, es una votación unipersonal para los diferentes cargos de la mesa. En la Junta de Andalucía lo hicimos, en Murcia lo hemos hecho y en más lugares de España”, dijo en rueda de prensa después de verse con el presidente en funciones, Pedro Sánchez.
Rivera insistió ante las preguntas de los periodistas en que “las negociaciones de Gobierno no tienen que ver con las negociaciones de las mesas -los órganos de gobierno de los parlamentos-“ y que iba a cumplir con el “mandato” de su partido.
El líder de la formación naranja quiere repetir el modelo de Andalucía -que tuvo elecciones anticipadas el 2 de diciembre- donde el PP negoció con Vox y Ciudadanos no se tuvo que dejar fotografiar con ellos. Vox además no entró en el Gobierno formalmente, aunque su apoyo es clave para sacar adelante leyes como los presupuestos.
Pero Vox ha evolucionado desde aquel primer éxito electoral y rechaza apoyar un gobierno del PP y Ciudadanos sin sentarse a negociar directamente con los de Rivera. Vox reclama además entrar en el gobierno de Madrid.
España es un país descentralizado donde las regiones tienen fuertes competencias -como la sanidad o la educación- y manejan amplios presupuestos, especialmente Madrid que es la región más rica de España.
El sábado 15 de junio tienen que estar constituidos más de 8.000 ayuntamientos en todo el país, incluidos los de Madrid y Barcelona, y quince días después los parlamentos regionales. Hasta entonces no se espera que avancen los acuerdos para lograr una investidura a nivel nacional para que Pedro Sánchez pueda formar gobierno.

El PSOE reitera su petición para que la vía rápida Lorca-Águilas se reconvierta en autovía para mejorar seguridad


LORCA.- El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Diego José Mateos, ha reiterado su exigencia para que la carretera desdoblada que discurre entre las ciudades de Lorca y Águilas se reconvierta definitivamente en autovía, con todas las características que presentan este tipo de vías de gran capacidad, puesto que la situación actual no garantiza la plena seguridad de los miles de conductores y usuarios que circulan diariamente por ella.

En los últimos años se han registrado graves accidentes con víctimas mortales cuya principal causa es la salida de la vía y vuelco de los vehículos dado que existen amplios tramos a lo largo de los 35 kilómetros que separan estas dos localidades donde la carretera "carece completamente de quitamiedos, a pesar de la existencia de curvas de gran radio y pendiente, tramos zigzagueantes, amplias cunetas y precipicios que constituyen un serio peligro".
El edil ha insistido en que "no existe en toda la Región de Murcia una vía desdoblada de estas características sin tener la consideración de autovía, lo que constituye un agravio comparativo" con la comarca lorquina.
Entre las insuficiencias de esta infraestructura de gran capacidad, destaca que "carece de malla de seguridad en todo su trazado que impida el acceso de animales a la vía", al tiempo que resulta trascendental que se instalen "barreras de quitamiedos de última generación con protecciones SPM (Sistema de Protección para Motociclistas) en los amplios tramos donde éstas no existen para evitar las salidas de los vehículos de la vía en caso de distracción o accidente, o evitar que los motociclistas accidentados sufran graves mutilaciones o la muerte".
Además, Mateos ha indicado que "es necesario mejorar la señalización horizontal y renovar la vertical, la modificación de los peraltes, así como implementar el sistema de seguridad pasivo consistente en bandas rugosas sobre las marcas viales que delimitan la calzada del arcén para crear un efecto de alarma y atención del conductor en caso de que éste sufra somnolencia.
Diego José Mateos ha recordado que desde el pasado mes de noviembre de 2017 y por iniciativa del Grupo Parlamentario Socialista, existe el compromiso, respaldado por todos los grupos del Parlamento autonómico de hacer efectiva esta reconversión, con el objetivo de mejorar la seguridad vial de esta carretera de gran capacidad. 
"Sin ir más lejos, en las últimas fechas se han sucedido varios accidentes, por suerte sin tener que lamentar víctimas mortales, pero que evidencian la peligrosidad de esta vía y la urgente necesidad de acometer las necesarias mejoras en la seguridad vial, ya que estamos hablando de una vía que soporta un importante tránsito de vehículos". 
En concreto, la vía soporta el paso de 15.000 vehículos diarios; cifra que se incrementa notablemente en verano".

El pimiento murciano avanza de manera favorable, según Mariano Zapata


MURCIA.- El pimiento está adquiriendo una importancia creciente en la Región de Murcia en las últimas campañas. Así lo atestigua el presidente de la Sectorial de Alhóndigas de Proexport, Mariano Zapata, quien adelanta que en la Asamblea General de Proexport, que se celebra este viernes, 14 de junio en la Finca Buenavista de Murcia, se analizará la posibilidad de crear una Sectorial específica de este cultivo.

La evolución de la presente campaña de pimiento en la Región de Murcia, cuando ya se acerca a su fase final, se considera positiva en opinión de Mariano Zapata: "Hasta el mes de mayo estamos teniendo una calidad bastante buena en pimiento, que se ha unido a una oferta adecuada a las demandas del mercado".
Según Zapata, "esto ha permitido unos buenos precios en las primeras semanas de la campaña de pimiento en la Región de Murcia porque, a diferencia de otros años, no nos hemos solapado con las producciones de Almería, que otras campañas llegaron retrasadas".
"Había poco pimiento en Murcia en el arranque de campaña y los precios han sido muy buenos porque hasta el mes de mayo llevamos los mismos kilos comercializados que el año anterior y, en cambio, los precios han sido mejores indica . En algunos casos han estado un 30% por encima, ya que la producción ha ido más acompasada con la demanda".
Más allá de esta campaña, la importancia de la producción de pimiento para Murcia la marca su posición en el volumen de exportaciones de hortalizas regionales puesto que ocupa el cuarto lugar en volumen y el tercero en valor.
En 2018 se exportaron 80.527 toneladas de pimiento que supusieron 100,7 millones de euros. A nivel nacional, el pimiento murciano representa el 10,8% de las exportaciones españolas. Alemania, Francia e Italia, por este orden, son los tres principales destinos para la producción murciana de pimiento. Esta se sitúa en torno a las 176.000 toneladas.
Las razones de que el pimiento tenga tan buenas perspectivas, entiende el presidente de las alhóndigas de Proexport, que se debe a que "los lineales de todos los supermercados tanto en España como el resto de Europa están creciendo en su oferta de pimiento. Es un producto que entra en todas las despensas pero que requiere una infraestructura para producirlo, lo que supone un freno para la extensión de estas producciones. Por eso, con el incremento de su consumo se está logrando una buena rentabilidad".
La Asociación de Productores-Exportadores de Frutas y Hortalizas de la Región de Murcia (Proexport), aglutina a 57 grupos de empresas y cooperativas líderes en la exportación de frutas y hortalizas en la Región de Murcia. Los asociados comercializan más de un millón de toneladas, exportan a 62 países y dan empleo directo a más de 28.000 trabajadores.

Avanza la 'Custodia del Territorio' como herramienta de gestión de la Red Natura 2000

CALASPARRA.- Cuatro nuevas áreas, que superan en su conjunto 200 ha, se han incorporado a las iniciativas de Custodia del Territorio del LIFE+Ripisilvanatura, lo que permitirá la aplicación de medidas de recuperación de la biodiversidad asociada al río Segura.

Las zonas conveniadas incluyen a la Comunidad de Regantes del Esparragal, que abarca unas 150 ha de regadío tradicional comprendidas entre la presa del mismo nombre y el cañón de Almadenes, en la margen derecha del río Segura al pie de la Sierra del Molino. 
Esta comunidad de regantes incluye una amplia superficie de arrozales y frutales donde se viene trabajando en la sustitución del cañaveral por bosque de ribera y en la recuperación de la fauna asociada al río. La práctica totalidad de su ámbito se encuentra incluida en el interior de la Red Natura 2000.
En esta misma zona se ha establecido a su vez un convenio con La Unión Electro Industrial productores de energía renovable cuyas instalaciones (Casas de la Luz) se encuentran justo en la ribera del río y que suman otras 2 ha.
En la otra margen del río Segura, frente a las "Casas de La Luz" se han establecido convenios con Vega del Segura, que sumaría unas 80 hectáreas de frutales de regadío, y otro con La Sultana, que incluye unas 3 hectáreas de cultivos de regadío en la vega del Segura. Este último incluye áreas de gran valor histórico como el Molino del Conde.
Los acuerdos han sido establecidos entre la propiedad y la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) contando con la supervisión de la Dirección General del Medio Natural de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. 
Igualmente, ha sido decisivo el apoyo de la Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Calasparra.
Una de las iniciativas que ha despertado mayor interés entre los propietarios es el fomento de las poblaciones de quirópteros (murciélagos) como herramienta de control biológico contra plagas de la agricultura e insectos molestos (simúlidos y mosquitos). Por esta razón, ya se están instalando ya los primeros refugios en las fincas conveniadas.
El LIFE Ripisilvanatura es un proyecto europeo financiado por la Comisión Europea y que pretende conservar los ecosistemas riparios frente a las amenazas de las Especies Exóticas Invasoras. 
El proyecto está coordinado por la Confederación Hidrográfica del Segura y participan la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, los Ayuntamientos de Cieza y Calasparra, la Universidad de Murcia y la Asociación de Naturalistas del Sureste. 
Las acciones desarrolladas por ANSE cuentan con el apoyo de la Fundación Biodiversidad del Ministerio para la Transición Ecológica.

La Fiscalía da carpetazo definitivo a la denuncia por prevaricación contra el alcalde de Fortuna

FORTUNA.- La Fiscalía del TSJ de la Región de Murcia acordó el pasado 6 de junio, mediante decreto, el archivo de la diligencia de investigación por prevaricación contra el alcalde de Fortuna, José Enrique Gil, dando así carpetazo definitivo a la denuncia de la oposición, motivada por la sesión extraordinaria del Pleno del Ayuntamiento celebrado el 23 de mayo de 2018.

En aquella sesión plenaria, el alcalde de Fortuna planteó un expediente de modificación de crédito, dada la situación de solvencia económica, el informe favorable de Intervención y los informes de necesidad de la Oficina Técnica Municipal, con el fin de llevar a cabo obras necesarias y urgentes en el municipio, como reparación de aceras y pavimento de avenidas, la construcción de un puente que ante lluvias torrenciales incomunica las pedanías bajas, así como el asfaltado y reparación de caminos e iluminación en diseminado para mejorar la seguridad ciudadana.
Dado el bloqueo sistemático y sin precedentes de la oposición a la gestión del Gobierno socialista en Fortuna, hasta el punto de impedir pagar facturas pendientes y varias propuestas de presupuestos rechazadas, el alcalde, José Enrique Gil, condicionó la aprobación de las obras de reparación y seguridad a una cuestión de confianza, avalada por la amplia liquidez económica del Ayuntamiento, que en el cierre de 2017 contaba con 2,3 millones de euros de remanente y deuda financiera cero.
En la línea seguida durante toda la legislatura, la oposición, horas antes de la celebración del Pleno, se inventó una argucia en fraude de ley y presentó una enmienda a la totalidad, saltándose todos los trámites administrativos obligatorios, para declarar indisponible el dinero necesario para las obras del expediente de modificación de crédito, intentando hurtar el derecho de la Alcaldía a someterse a la cuestión de confianza y pretendiendo impedir realizar las obras necesarias que no podían demorarse al ejercicio siguiente, según informe de la Oficina Técnica Municipal.
La maniobra propuesta por el Grupo Municipal Popular fue clara: enmendar el acuerdo, desvirtuar la cuestión de confianza, y al mismo tiempo declarar indisponible el dinero, siendo la enmienda de contenido imposible porque los créditos no están disponibles cuando se aprueban sino cuando culmina el trámite de exposición pública. 
"Un auténtico dislate político y jurídico sin precedentes, nunca antes visto en ninguna administración local, que el alcalde entendió que era una iniciativa en fraude de ley, por lo que no procedía votarla. Esto dio lugar a la denuncia por prevaricación de la oposición y, finalmente, a su archivo por parte de la Fiscalía el pasado 6 de junio".
Además, el Ministerio público archivó el 5 de marzo y el 21 de mayo, respectivamente, otras dos denuncias contra el Ayuntamiento de Fortuna del que es máximo responsable José Enrique Gil, por el derribo de un muro que representaba peligro en un colegio y unas actuaciones de mejora en una senda vecinal.
A los mencionados archivos de la Fiscalía, se suma otra querella criminal interpuesta por el Grupo Municipal Popular en la que pedía hasta 6 años de prisión, también archivada en Primera Instancia y ratificada por el TSJ de la Región de Murcia. Dicho auto de sobreseimiento argumenta: "que el derecho penal, no es sino el último eslabón en el poder represivo del Estado, no siendo deseable la aplicación del mismo en asuntos que pueden encauzarse por otras vías jurídicas, sancionadoras o no. Y el caso que nos ocupa, estima el Tribunal que es un ejemplo paradigmático de lo expuesto [.] nos encontramos ante una discrepancia política en un Ayuntamiento por la necesidad de efectuar unas obras de mejora en la instalación eléctrica de un colegio, sobre las que ningún indicio existe que permita sostener una actuación delictiva por parte del máximo responsable municipal".
El alcalde de Fortuna, José Enrique Gil, considera que todas las actuaciones archivadas ponen en evidencia "el filibusterismo, el bloqueo sistemático y el uso y abuso de la Justicia como única forma de hacer política de la oposición, donde el único perjudicado ha sido el pueblo de Fortuna por esta estrategia que dura ya 4 años y de la que forman parte muchos más actores, además de los mencionados. 
Todos ellos, han estado perfectamente coordinados en esta maniobra ruin y perjudicial para los vecinos de Fortuna, negándole mejores servicios e infraestructuras, a pesar de tener una de las mejores situaciones económicas de la Región gracias al trabajo incasable y contra viento y marea del actual equipo de gobierno".
En este sentido, José Enrique Gil ha afirmado que "hemos realizado todo lo posible en términos políticos y siempre con el máximo rigor para promover soluciones en pro de los intereses generales del municipio, a pesar de las reiteradas negativas para llegar a acuerdos para los presupuestos. Sin embargo, durante toda la legislatura ha habido un impedimento constante por parte de la oposición para poner los ahorros logrados al servicio del pueblo de Fortuna".
"Estamos satisfechos que se evidencie la tremenda irresponsabilidad cometida por la oposición, al tiempo que lamentamos que por ello no hayamos podido invertir todavía en esas obras de mejora y seguridad, máxime teniendo en cuenta que en 2018 cerramos el ejercicio con deuda financiera cero, un superávit presupuestario de 740.125 euros y un remante de tesorería de 2.514.666".

CCOO deplora los nueve despidos en el diario 'La Opinión' de Murcia

MURCIA.- El sector de Medios de Comunicación de CCOO-RM lamenta el despido de nueve personas de la plantilla del diario La Opinión de Murcia y de su delegación en Cartagena. Algunas de ellas llevaban 15 años luchando por el buen periodismo en la Región de Murcia.

No son los únicos "ajustes" que Editorial Prensa Ibérica, empresa de la que es propietario Javier Moll, ha realizado en los últimos meses, mientras amplía su imperio mediático con la compra del Grupo Z (El Periódico de Cataluña, Sport). También ha recortado la cuarta parte de la plantilla en La Opinión de Málaga, y la compra de otros medios ha llevado al cierre de La Opinión de Tenerife.
"Esta vez no hay crisis que valga para justificarlo: los grandes empresarios están aumentando sus ganancias y concentrando poder a costa de la precariedad de los trabajadores de los medios, y a costa del periodismo fuerte, crítico y veraz que la sociedad merece y necesita.
Desde CCOO deploramos la situación de grave desprotección que viven las plantillas de los medios de comunicación, donde las condiciones laborales son cada vez más penosas y la regulación más escasa.
No es casualidad que la patronal de la prensa de nuestro país (Asociación de Medios de Información-AMI) esté presidida por Javier Moll, y que los intentos de negociar un convenio colectivo estatal que al menos establezca unas condiciones de trabajo mínimamente dignas hayan obtenido fruto recientemente, pero solo gracias a la presión sindical y a la amenaza de movilizaciones.
Comisiones Obreras seguirá luchando por la libertad de prensa, que solo es posible con trabajadoras y trabajadores con derechos".

La isla de Cerdeña sufre la peor invasión de langostas en 70 años

ROMA.- Una plaga de langosta destruyó cosechas e invadió las casas de la isla italiana de Cerdeña, en la peor plaga de este tipo en 70 años, dijo la asociación agrícola Coldiretti

Las langostas devastaron unas 2.500 hectáreas de pastos ganaderos en la provincia central de Nuoro, entre las pequeñas localidades de Ottana y Orani.
“Estamos andando sobre alfombras de langostas”, afirmó Coldiretti en un comunicado.
Las langostas suelen aparecer en Cerdeña durante los meses del verano, pero los agricultores dijeron que este año fue la peor plaga desde fines de la Segunda Guerra Mundial y que se debió, sobre todo, a los inusuales patrones climáticos sufridos en los dos últimos años.
“Tuvimos sequías en 2017 y mucha lluvia en 2018, el clima ideal para que surjan las langostas en tierra de barbecho y se desplacen hacia campos cultivados para alimentarse”, dijo Michele Arbau, de Coldiretti Sardinia.
“No hay nada que podamos hacer este año”, dijo, añadiendo que hay un riesgo de un aumento de las plagas el próximo año, a no ser que se adopten acciones preventivas.
Según dijo, será imposible calcular el coste de la plaga de langostas hasta más tarde.

El rector Luján asegura que cuestionar la selectividad es «una falta de respeto»

MURCIA.- El rector de la Universidad de Murcia (UMU), José Luján, aseguró este miércoles que el cuestionamiento general que se está haciendo de la Evaluación del Bachillerato para el Acceso a la Universidad (EBAU) «es inoportuno, una falta de respeto y lo único que hace es introducir nerviosismo» a los estudiantes que se examinan y a sus familias.

«El momento es absolutamente inoportuno por parte de quienes han contribuido a poner sobre la mesa este asunto, que si hay que analizarlo o no convendría hacerlo en otro momento para respetar al máximo a los estudiantes», explicó Luján.
A su juicio, «al poner esto sobre la mesa estamos haciendo un muy flaco favor a todo el mundo», y reclamó que se haga un estudio «serio y riguroso» por si «hay alguna duda al respecto, pero que no se digan estas cosas». Un dato, apuntó, es «cierto». 
Y es que las notas que obtienen los estudiantes de las titulaciones sociosanitarias de la Región de Murcia son «altas».
En su opinión, la cuestión de las diferencias entre las EBAU «se producen por razones socioeconómicas, que es lo que habría que estudiar».
 Por otro lado, el rector incidió en que las pruebas, que comenzaron este martes para casi 7.000 estudiantes de toda la Región, transcurrió con «total normalidad».

Dos millones de españoles viven con el miedo a perder su casa

MADRID.- Dos millones de españoles, un total de 800.000 hogares, viven con el miedo y la inseguridad de quedarse sin vivienda, que se ha convertido en el principal factor de exclusión social, por encima del desempleo.

Así lo constata el VIII Informe Foessa sobre Exclusión y Desarrollo Social en España presentado este miércoles por esta fundación vinculada a Cáritas, según el cual 8,5 millones de personas, el 18,4 % de la población, se encuentran en exclusión, lo que supone 1,2 millones más que en 2007. 
Para la mitad, 4,1 millones, esa exclusión es severa; dentro de ellos se encuentran los “expulsados” de la sociedad, que hoy son 1,8 millones de ciudadanos, el triple que los 600.000 que lo estaban antes de la crisis.
Sin embargo, según ha explicado el secretario técnico de Foessa, Raúl Flores, la tasa de exclusión se sitúa ya muy cerca de la del 16% previa al estallido de la crisis -durante la cual se superó incluso el 25 %- pero ello no significa que “hayamos vuelto a la casilla de salida porque las condiciones de vida son peores que hace diez años”.
“Es la sociedad estancada , para los que el ascensor de la movilidad social no funciona y no es capaz de subir ni siquiera a la primera planta”, ha añadido Guillermo Fernández, coordinador de esta investigación.
Hay un dato positivo, y es que “la sociedad integrada” que representa a un colectivo que “no vive excesivos problemas” sí que se ha recuperado y supone el 48,4 % de la población, 23 millones de personas.
Pero esta sociedad se divide en otras dos: la de las oportunidades, que engloba a dos tercios de los ciudadanos acomodados y que ya muestran “cierta fatiga de la solidaridad”, y la insegura, formada por seis millones de españoles que “se mueven en el filo de la navaja” y que intuyen que “serán los primeros en caer” de desatarse otra crisis económica.
En esa desigualdad, la vivienda se ha erigido, más que el desempleo, como el principal factor de exclusión social: el alquiler se ha encarecido un 30 % en dos años, el 11 % de la población vive bajo el umbral de la pobreza una vez ha sufragado los gastos derivados de la casa y el 4 %, dos millones de personas que viven en 800.000 hogares, lo hacen con la incertidumbre de quedarse sin un techo.
Sobre el empleo, éste ha pasado de ser un derecho a ser un privilegio, aunque no exime del riesgo de caer en la pobreza: el 14 % de los trabajadores está en exclusión social. El 37 % de los excluidos en el empleo, además, lo están también en la vivienda.
Las mujeres son las principales afectadas; necesitan trabajar 1,5 horas más al día para ganar lo mismo que un hombre -2 si son inmigrantes- y se ven más obligadas a tener que reducir los gastos de suministro de la casa cuando son ellas las que sustentan el hogar.
Todo ello sin olvidar de los efectos que la exclusión tiene en la salud: el 30 % de las personas con discapacidad sufren esta situación, el 8,8 % de la población ha tenido que dejar de comprar medicamentos y el 15 % no puede acceder a un tratamiento bucodental.

El Consejo Escolar aplaza su dictamen definitivo sobre el decreto de becas del Gobierno

MADRID.- La Comisión Permanente del Consejo Escolar del Estado ha pospuesto hasta la semana que viene su dictamen definitivo sobre el decreto de becas del Gobierno para el curso 2019-20 después de rechazar su informe sobre el mismo y que, además, esté prevista para esta tarde una reunión del Observatorio de Becas. 

El informe de la ponencia sobre el decreto de becas del Consejo Escolar, máximo órgano consultivo del Gobierno en materia educativa, ha sido rechazado este martes por 7 votos en contra, 5 a favor y 3 abstenciones, han informado hoy fuentes de los sindicatos y asociaciones presentes en la Comisión Permanente.
Tras este rechazo se volverá a tratar el tema en otra Comisión el próximo martes, han añadido las mismas fuentes.
Además, han confiado en que después de la reunión del Observatorio de Becas (están representados en el mismo Educación, Universidades, rectores, estudiantes y organizaciones sindicales) se cuente con más información para dar el visto bueno o no al decreto gubernamental.
Dicho decreto es criticado especialmente por los docentes de UGT, STES y CCOO así como por los padres de la Ceapa, que opinan que se debe eliminar la parte variable a cobrar por los estudiantes y que se tienen que revisar los umbrales de la renta.
En este sentido se ha manifestado el Consejo de la Juventud de España (CJE), que ha reclamado en un comunicado “reformas de calado”, y ha aseverado que este Real Decreto “no garantiza el derecho a la educación para las familias de rentas más bajas”.
Por su parte, la Confederación Estatal de Asociaciones de Estudiantes (Canae) ha pedido al Ministerio de Educación “valentía” en la tramitación del decreto de becas y que el cambio del sistema de ayudas sea una “prioridad”.
En un comunicado, ha especificado que propone el aumento de la cuantía fija de 1.600 a 2.040 euros, la actualización al IPC de los umbrales de renta, medidas para cobrar antes la beca o la realización de campañas de difusión y facilidad para la presentación de las solicitudes.
A la nueva reunión del Observatorio de Becas, que se convocó el pasado diciembre tras no hacerse desde 2011, acudirán los secretarios de Estado de los departamentos que dirigen Isabel Celaá y Pedro Duque, han explicado fuentes de Educación.
El proyecto de real decreto de becas del Gobierno para el próximo curso mantiene una parte económica fija y otra variable para el estudiante, tal y como fijó el PP en 2012.
La cuantía fija ligada a la renta del solicitante es de 1.600 euros (se subió 100 euros el pasado curso); la ligada a la residencia es de 1.500 euros; la beca básica es de 200 euros; y la ligada a la excelencia en el rendimiento académico entre 50 y 125 euros.
La parte variable tendrá un importe mínimo de 60 euros y dependerá del presupuesto restante y del rendimiento académico del alumno.