El aeropuerto de Alicante-Elche estrena una nueva ruta con Oporto dos días por semana

ALICANTE.- El aeropuerto de Alicante-Elche ha estrenado una nueva ruta con Oporto, operada por la compañía Ryanair los miércoles y domingos. asimismo, la compañía inició ayer nuevos vuelos con Berlín, Tegel (Alemania), Marsella (Francia) y Londres-Southend (Reino Unido).

La nueva ruta a Oporto supone la conexión con un nuevo destino, según el diario Información.

Esta nueva ruta viene a ampliar la conexión con Portugal, país al que también enlaza el aeropuerto de Alicante-Elche a través de vuelos diarios con Lisboa. En términos globales, el mercado portugués cuenta con 51.700 plazas disponibles para la presente temporada de verano, lo que supone un incremento del 39,8% respecto a la anterior temporada estival

Todo el mundo habla de Recesión / Guillermo Herrera *

Todo el mundo habla de recesión últimamente, como si fuera una profecía auto-cumplida, o que estuviera a punto de cumplirse. Echen un vistazo a las noticias mundiales y verán por todas partes la palabra mágica ‘recesión’ como si fuera el destino fatal que nos aguarda sin que podamos hacer nada por evitarlo. Es mentira.

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, advirtió ayer que la economía mundial ha seguido perdiendo ímpetu en el primer trimestre del año con lo que se reducirán las perspectivas globales de crecimiento por debajo del 3,5% estimado para este año.

A su juicio, este año es precaria la recuperación del crecimiento debido a la guerra comercial, la desaceleración de la economía china, y la incertidumbre sobre el ‘Brexit’, y advirtió a los gobiernos de la necesidad de luchar contra la corrupción. De todos modos Lagarde descarta una recesión y confía en un repunte del crecimiento en la segunda mitad de 2019.

SE HUNDE EL VIEJO SISTEMA

Unos dicen que son ciclos económicos naturales, pero mi interpretación personal es que el viejo sistema es un barco que se hunde, y que está haciendo aguas por todas partes, y de ahí viene la necesidad urgente de cambiarlo hacia el Sistema Financiero Cuántico QFS del que tanto hemos hablado.

Sin embargo los expertos descartan una recesión en este año, aunque no deje de existir una crisis del viejo sistema financiero, y ven más probabilidades en 2020. Un cambio fundamental de la economía mundial actual es la desacelaración del crecimiento de China. Tras décadas de crecimiento a menudo superiores al 10%, China creció en 2018 un 6,6%, la tasa más baja desde 1990.

DEFINICIONES

Deceleración o desaceleración es un término frecuentemente empleado en el ámbito de la Economía, y más concretamente en Macroeconomía. Se trata de un periodo en el que de manera transitoria se produce una ralentización en el crecimiento económico, teniendo en cuenta la anterior medición en un lugar determinado.

En cambio, una recesión es una disminución o pérdida generalizada de la actividad económica de un país o región. Esta reducción de la actividad económica se mide a través de la bajada, en tasa interanual, del Producto Interior Bruto (PIB) real, y debe producirse de manera generalizada durante un periodo de tiempo significativo.

COMERCIO

Por su parte, la Organización Mundial del Comercio (OMC) prevé un freno del comercio mundial por tensiones entre China y EEUU y por la incertidumbre del ‘Brexit”. El volumen del comercio mundial crecerá un 2,6% interanual en 2019, cuatro décimas menos que en 2018, aunque “si se alivian las tensiones comerciales” los intercambios podrían repuntar y aumentar un 3% en 2020, según las previsiones que publicó este martes la OMC. 

El conflicto arancelario entre las dos mayores economías mundiales, China y EEUU, y las dudas en Europa por el ‘Brexit’ son factores de esa desaceleración.

El crecimiento del volumen del comercio mundial seguirá perdiendo impulso en 2.019, año en que la Organización Mundial del Comercio (OMC) espera una desaceleración al 2,6%, cuatro décimas por debajo del 3% registrado en 2018, cuando la imposición de aranceles y la incertidumbre económica mundial frenaron el crecimiento comercial respecto del 4,6% registrado en 2017. 

Para 2020 la organización con sede en Ginebra confía en que se recuperen los ritmos de crecimiento y el comercio vuelva a crecer un 3%, pero sólo si se logran aliviar las tensiones comerciales.

ESTADOS UNIDOS

En cambio en Estados Unidos no se habla de recesión (palabra tabú) sino de desaceleración. Recesión es ir marcha atrás, pero desaceleración es seguir caminando hacia delante, pero más despacio, es decir, un crecimiento moderado.

Pero el Premio Nobel de Economía Edward Prescott acaba de declarar que “hay cero probabilidades de recesión en EE.UU.”, y argumentó que los pronósticos catastrofistas sobre la llegada de un cambio de ciclo después de uno de los periodos de expansión más largos de la historia norteamericana se basan en estimaciones anticuadas “típicas de los años sesenta”.

A su juicio, “la economía estadounidense lo está haciendo muy bien. Hoy los estudiantes encuentran hasta cinco o seis ofertas de trabajo cuando terminan los estudios. El país está más descentralizado y apenas tiene paro. Soy optimista”, agregó.

EUROPA

Italia ha entrado en recesión y ha disparado las alarmas en la zona euro. El Gobierno italiano daba por hecho que el país entraría en recesión, pero la marcha atrás ha sido incluso peor de lo esperado. En este contexto de turbulencias, Italia, la tercera mayor economía de la eurozona, se reafirma en su papel de enfermo de Europa volviendo a llevar su PIB a terreno negativo.

Por su parte Alemania, el gran motor económico continental, recortó drásticamente su previsión de crecimiento para 2019 del 1,8% al 1%. El ‘Brexit’ sigue en su laberinto y la perspectiva de una salida a las bravas gana terreno, las tensiones sociales en Francia por los chalecos amarillos han dañado el consumo, y aunque la guerra comercial EEUU-China vive una tregua, permanece la incertidumbre.

ESPAÑA

También la industria española ha entrado en recesión y está destruyendo empleo por primera vez desde 2012. En 2018 se perdieron 15.800 empleos en la industria manufacturera española. La debilidad del comercio mundial y la incertidumbre económica lastran un sector que comienza el año con muchas dudas.

El sector manufacturero español ha entrado en recesión por primera vez desde noviembre de 2013 al registrar 49,9 puntos en el índice de referencia PMI de febrero. Este índice cayó desde el nivel de los 52,4 puntos registrado en enero poniendo fin a más de cinco años de crecimiento continuo del sector industrial. El nivel por debajo de 50 puntos detecta una ausencia de cambios en la actividad manufacturera.

La crisis de las manufacturas españolas se debe principalmente a tres sectores industriales concretos: alimentación, textil y motor. Coincide, además, con tres de los sectores que más mano de obra emplean, lo que todavía empeora más la situación.

Los talleres de vestido, cuero y calzado han destruido nada menos que 18.400 puestos de trabajo a lo largo del año 2018. Esto significa que su nivel de ocupados se ha hundido un 14,5%.

El sector textil atraviesa un momento delicado por la caída de ventas en España y Europa. No sólo eso, la deslocalización de talleres hacia países en vías de desarrollo en los que los costes salariales son mucho menores han terminado por hundir al sector.

CONCLUSIÓN

A mi juicio, es probable que la actual expansión mundial continúe este año, ya que Estados Unidos mantiene un gran déficit fiscal, China aplica políticas fiscales y crediticias laxas, y Europa sigue en una senda lenta de recuperación. Pero en 2020, estarán dadas las condiciones para una crisis financiera, seguida de una recesión mundial.

Pero lo más preocupante de todo es el impacto de la crisis económica en el bienestar infantil en los países ricos, ya que en los últimos cinco años, un número creciente de niños y familias han tenido dificultades para satisfacer sus necesidades materiales y educativas más fundamentales. 

Y lo que es más importante, la recesión está a punto de atrapar a una nueva generación de jóvenes formados y capaces en un limbo de expectativas insatisfechas y vulnerabilidad duradera.

Esperemos que el nuevo Sistema Financiero Cuántico QFS traiga la solución a estos nubarrones que se avecinan en el horizonte, y salgamos de una vez por todas de esta pesadilla.

 (*) Periodista

https://youtu.be/LbFKRMNIJbg

Hablemos de las pensiones de una puñetera vez / Juan Carlos Escudier *

Dicen que las pensiones han entrado en campaña, y lo han hecho gracias a Daniel Lacalle, el gurú económico de Pablo Casado, que como el escorpión de la fábula lleva la gestión de fondos –privados obviamente- en su naturaleza. 

El caso es que Lacalle se ha metido en un jardín amazónico con una entrevista en la que parece sugerir que la solución a las pensiones es recortarlas entre un 20% y un 40%, aunque luego ha reculado para decir que lo que él defiende es el modelo sueco, un mix público-privado que aplicado directamente a España supondría meter un tajo a los futuros jubilados del 40%.  Se agradece la precisión.

Resulta difícil de entender en cualquier caso que en un país con 9,71 millones de pasivos, o si se prefiere el 26% del electorado, el asunto de las pensiones no estuviera en la mesa de la campaña como un florero perpetuo, pero se ve que hay temas más importantes como el derecho a portar armas al ir a pasear el perro, el aborto neandertal, o el estado de sitio en Cataluña porque el de excepción se queda pequeño.

Entre las promesas de revalorización con el IPC que algunos prometen -y que posiblemente incumplan- y los ardides de otros para disimular su intención de mutilar las prestaciones, la sociedad exige un debate a fondo que conjure el miedo que se ha instalado entre los futuros beneficiarios del sistema, a los que en los últimos años se les ha pedido que se resignen y disfruten mientras puedan de las vistas del apocalipsis. 

Ese es el horizonte que hoy contempla cualquiera que se asome al agujero anual de 18.000 millones que arroja la Seguridad Social, contra la que -como alguna vez se ha dicho aquí- se ha cometido un crimen que se nos ha presentado como un vulgar accidente.

No ayuda en absoluto la desidia de unos políticos que tiraron por la borda dos años de trabajo de la comisión del Pacto de Toledo y, con la excusa del adelanto electoral, fueron incapaces de sacar adelante sus recomendaciones. Aplazar lo inaplazable es un disparate, como lo es mantener en penumbra un asunto sobre el que todos deben retratarse para comprobar si sus recetas son asumibles, amargan o están sacadas directamente del cuento de la lechera.

La gente tiene derecho a saber primero cómo se ha llegado a la situación actual y a pedir responsabilidades por una estrategia deliberada de desvalijamiento de la Seguridad Social, resultado obvio de aminorar sus ingresos y multiplicar sus desembolsos. 

Se vació la hucha de las pensiones, que en sus mejores momentos ofreció réditos de hasta 3.000 millones anuales; se obligó al sistema a financiar las regalías gubernamentales, desde bonificaciones a empresas a tarifas planas de cotización; se trasladaron a sus cuentas quebrantos que no le pertenecían para que otros organismos públicos como el de Empleo cuadraran sus balances; y se aderezó el cóctel con una devaluación salarial que ha impedido que el aumento de cotizantes aporte mayores ingresos. 

Mienten quienes explican que todo ello fue causa de la crisis porque en sus años más duros y virulentos ni hubo déficit ni fue necesario recurrir a las reservas.

A partir de aquí, urge conocer si lo planteado hasta el momento, tal que liberar a la Seguridad Social de gastos que no le corresponden, redistribuir los porcentajes de las cotizaciones sociales, ampliar el cálculo de la pensión a toda la vida laboral, acercar la edad real de jubilación a la edad legal, financiar vía impuestos determinadas prestaciones, obligar a los autónomos a cotizar por sus ingresos reales o hacer que los robots paguen impuestos, entre otras medidas, es suficiente para reequilibrar las cuentas.

Finalmente, los partidos están obligados a ofrecer sus alternativas, porque lo que no se puede pretender es que asistamos a un bombardeo constante sobre la supuesta quiebra  y a escuchar esas predicciones geriátricas de 2050, donde se nos dice que seremos el país más viejo del mundo tras Japón con 77 pensionistas por cada 100 habitantes, sin que nos echemos a temblar. 

Dígase si es inevitable suscribir un plan de pensiones privado como plantea Lacalle y nuestros benefactores de la banca y si tendremos que resignarnos a malvivir con pensiones de miseria. 

Explíquese por qué se demoniza a la inmigración, cuando posiblemente esté en sus manos y en sus aportaciones una de las salidas del laberinto. 

Detállese cómo se piensa dar un impulso a los salarios, cómo se pretende fomentar la natalidad más allá de obligar a las mujeres a ver ecografías semanales o qué impuestos hay que aumentar para sostener el sistema. 

Y hágase todo ello sin infantilizarnos, sin edulcorarlo, sin tomarnos por idiotas.

(*) Periodista

https://blogs.publico.es/escudier/2019/04/02/hablemos-de-las-pensiones-de-una-punetera-vez/ 

Un juicio editado / Ramón Cotarelo *

Aquí mi artículo de ayer en elMón.cat, titulado Les paraules i les coses. Un intento de explicar la manía del unionismo español de emprender batallas por palabras con ignorancia de los hechos. La pelea sobre lo que se puede y no se puede decir. 

 

Y prohibir, siempre prohibir. Los más viejos del lugar recordarán que, durante la última dictadura había una ley no escrita que prohibía hablar de la "muerte de Franco"; si era necesario había de decirse "el hecho biológico". Lo mismo con los presos políticos.

Poco imaginaba yo que ayer mismo, este insólito proceso nos depararía momentos gloriosos de comprobación de lo que se decía. El jefe de información de la policía española, ahora como testigo, colocó ayer una verdadera novela en la sala. 

 

Empezó ocultando haber sido condenado por gatillo fácil en 1988 y luego ya siguió a tumba abierta inventándose hechos con precisión matemática (cinco actos de violencia habría cometido el ciudadano que perdió un ojo por una pelota policiaca) y depositándolos en informes imaginarios que no llegaron a sus destinos o quizá lleguen ahora. Con estos testigos nunca se sabe. Igual son testigos y hablan de lo que pasó que son  profetas y hablan de lo que pasará.

No sería por falta de ayuda de Marchena que ya ha decidido poner toda la hermenéutica jurídica al servicio de la acusación. Su doctrina en passant en la sala sobre si esta tendría o no en cuenta y cómo unos vídeos editados preanuncia el criterio general de la causa. Unos vídeos editados, dice el presidente no son rechazables sin más. Todo depende de quién los haya editado y para qué. 

 

Todo cambio posterior en una imagen instantánea que es prueba de un hecho solo puede querer cambiar el hecho y, por tanto, anula su valor como prueba. Curioso que solo se plantee el asunto de la edición (en román paladino, manipulación) de vídeos cuando aparecen los de la policía. 

 

Esto no se ha planteado con los demás vídeos de particulares, periodistas, etc. Simplemente, la sala se ha negado a visionarlos. Los verá más tarde, todos seguidos, en sesión continua. Los editados, en cambio, se verán con mayor detalle para averiguar si la edición es o no aceptable.

Así que, con estos criterios, nadie razonablemente puede esperar justicia de semejante adefesio.

Las palabras y las cosas

Si las acusaciones en el juicio/farsa del 1-O han mostrado un nivel en todo análogo al de los testigos de las fuerzas armadas, la Junta Electoral Central todavía desciende un grado más. Al nivel de un patio de escuela de primaria o una corrala de zarzuela.

 

 Tras emprender una cruzada contra el color amarillo, la toma ahora con el léxico de los noticiarios y prohíbe el uso de ciertas expresiones invocando la necesidad de garantizar la neutralidad de los espacios públicos. Con ello, lo único que hace es perpetrar la ilegalidad que dice combatir.

La expresión tajantemente prohibida es "presos políticos". Aunque nadie esté muy seguro de qué sea un preso político, la JEC sí sabe que los presos independentistas catalanes no lo son. Son presos que supuestamente han cometido un delito de derecho común. Llamarlos "presos políticos" equivale a justificarlos y muestra cierta complicidad con presuntos delincuentes y de ahí que se prohíba.

Pero no es así. De aceptarse la prohibición de emplear "presos políticos", hay que examinar las dos opciones de la alternativa. La primera, referirse a ellos como "los presos" es absurda porque, al referirse a todos los presos (miles), la única manera de señalar el sujeto es atendiendo a su condición de políticos. 

 

Por tanto, siempre que se dijera "presos" se estaría diciendo "presos políticos" y recordando que son aquellos presos precisamente por luchar contra prohibiciones tan injustas como esta. Es algo tan absurdo que solo podía ocurírsele a los de la JEC.

La segunda, "políticos presos" es moralmente inmunda, pues viene a poner a un mismo nivel a Zaplana o Rodrigo Rato y a Oriol Junqueras o Jordi Cuixart y eso clama al cielo, ese en el que dicen creer los canallas qque igualan a los justos con los injustos.

Las dos opciones son inadecuadas (una por absurda y otra por inmoral) para designar una circunstancia política en unas elecciones políticas. En definitiva, prohibir el empleo de la expresión "presos políticos" no solamente no garantiza la neutralidad de los espacios públicos, en este caso audiovisuales, sino que la destruye a favor de una opción unionista tan de partido como la independentista pero mucho más injusta pues se basa en el abuso de poder.

Una superstición típica de los círculos santeros, muy extendidos por todas partes, es que los males desaparecen si no se los nombra. Si se prohíbe hablar de presos políticos desaparecerán los presos políticos, al menos del discurso. Y nada más falso. Aquello que es preciso nombrar pero está prohibido hacerlo recibe muchos otros nombres. Es como Dios que, por no tener nombre, los tiene todos Y todos señalan la misma cosa: unos hombres y mujeres privados arbitrariamente de libertad por sus convicciones políticas. Más que presos y presas políticas son presas y presos de conciencia.

El episodio de la denuncia del PP del hashtag #FAQsPrisisPolíticsTV3' lleva ya esta persecución más allá de los límites del absurdo. Denunciar la expresión prisis pilítics bajo el argumento de que es una variante incluida en la primera prohibición, abre la puerta a que la próxima noticia sobre el indecible"presos politicos" hable de cómo los "caballeros templarios" acudieron a declarar o como "plutonio 239" se quejó de que le habían intervenido el correo. La performatividad del lenguaje depende de contextos a veces muy complicados e incomprensibles para los censores al servicio del fascismo español.

Nada de esto será admisible para el ojo y oído la JEC. Quedarán prohibidas todas las metáforas. Lo que equivale a prohibir el lenguaje, a no ser que se llame a las cosas como la JEC quiere que se las llame. Es decir, a no ser que se acepte la obligación de decir políticos presos a los presos políticos. Con lo que queda claro que la prohibición lleva también una imposición dictatorial partidista y nada neutral a fuerza de unionista.

En el fondo, lo que los miembros de la JEC querrían hacer de buen grado, por razón de ideología y talante, no es garantizar la neutralidad del espacio público en periodo electoral, sino suprimir las elecciones. 

 

Sobre todo, en la colonia.

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Un careo imprescindible / José Antich *

La comparecencia del comisario Ferran López, mano derecha del major Josep Lluís Trapero y la persona designada por el Estado español para dirigir el cuerpo de los Mossos d'Esquadra durante la aplicación del artículo 155, era una de las más esperadas en el Tribunal Supremo y no ha defraudado. El juicio del procés se ha ido llevando por delante muchas mentiras y muchas medias verdades. 

Desde unas acusaciones de inexistente rebelión en las que los altercados que se produjeron aquellas semanas han sido elevados en grado superlativo para justificar la tropelía que supone la interminable prisión provisional de los miembros del Govern, la presidenta del Parlament y los líderes de Òmnium y de la ANC, hasta una supuesta malversación que no se ha podido probar por más que el Ministerio Fiscal y la Abogacía del Estado han sido persistentes en los interrogatorios de las ocho semanas de juicio que llevamos.

Con Ferran López declarando en la sala del Supremo han caído algunas de las declaraciones del coronel Diego Pérez de los Cobos, como aquella en la que aseguraba que desconocía el operativo de los Mossos el 1 de octubre (los famosos binomios); otra relacionada con  la coordinación o no de la policía catalana con la Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía y, finalmente, la comunicación permanente entre los cuerpos de seguridad que se interrumpió bruscamente el día del referéndum.

 La declaración en su día de Pérez de los Cobos fue clave como coordinador del Estado enviado a Catalunya para ensamblar los tres cuerpos de seguridad. El comisario López, en una declaración medida y templada, fue desmontando lo explicado por el coronel de la Guardia Civil. Estaba informado de todo, si no hubo mayor coordinación fue por culpa de De los Cobos y la comunicación en el 1-O fue nula ya que no le devolvió las llamadas ni ninguna instrucción desde primera hora de la mañana.

Hizo muy bien el abogado Xavier Melero en pedir una careo al tribunal entre De los Cobos y López aun sabiendo que Marchena no se lo iba a conceder. El juez Marchena tiene un cronograma inalterable y una perspectiva del juicio que acaba beneficiando a unos y perjudicando a otros. El careo, igual que el visionado de vídeos para desmontar las mentiras que se suceden a diario en la sala, forma parte de aquello que no autoriza con el peregrino argumento que "todo esto se hará más tarde". 

Lo que sucede es que en el mundo de la comunicación on line y de la inmediatez postergar un careo al final del juicio es dar una enorme ventaja mediática a quien no quiere hacerlo. Es ahora cuando está caliente el tema y cuando debería establecerse la verdad y esa solo puede salir de un careo entre ambos.

Pedirlo no solo es un legítimo derecho de defensa sino que acaba siendo imprescindible para esclarecer la verdad. Porque de eso se trata, ¿no?

(*) Periodista y ex director de La Vanguardia 

https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-juicio-proces-careo_371446_102.html

Quiero votar por Europa, no por un partido español / Félix de la Fuente *

¿A qué partido debemos votar los europeistas? No voy a intentar convenceros de la necesidad y de la obligación de votar en las próximas elecciones al Parlamento Europeo. Llevo ya más de tres años haciéndolo casi semanalmente. Si no lo he conseguido, o soy muy malo argumentado o el problema es vuestro. Doy por supuesto que los europeistas tenemos que votar, pero ¿Por qué queremos votar? ¿Porque gane nuestro partido o porque gane Europa?

Algunos lo tendréis muy claro y sabréis a quién votar. Mejor para vosotros. Hoy quiero dirigirme a los europeistas huérfanos, a esos ciudadanos convencidos o semiconvencidos de la necesidad de una UE pero que no saben a quién votar. Hay que votar por Europa.

Pero ¿votar a un partido político no es votar por Europa? Votar por los partidos populistas o xenófobos, que pretenden desandar lo andado en el camino de la integración europea, no es votar por Europa, sino contra Europa. Votar a un partido nacionalista es votar también contra Europa, pues el nacionalismo es el polo opuesto al espíritu de integración europea. ¿Votar a un partido llamado europeísta es votar por Europa? 

 

No lo sé y me cuesta creer que lo sea, pues en sus programas no suelen dejar por escrito qué idea tienen de la UE, si es que tienen alguna. Me gustaría decir que votar por esos partidos es votar por Europa, pero no lo tengo nada claro, porque ninguno nos dice si defienden una Europa en la que tengan cada vez más importancia los ciudadanos, bien directamente, bien a través del Parlamento Europeo, o una Europa de los gobiernos. 

 

Incluso los que nos dicen que quieren una Europa federal, no se molestan siquiera en decirnos si se trata de una Europa Federal estilo Alemania o Austria o una Europa Federal estilo Brasil, ni siquiera sabemos si al hablar de una Europa Federal no están pensando en una Europa confederal

Votar a unos partidos que han promovido o que han consentido que la mayoría de los temas importantes estén fuera del control del Parlamento Europeo y del Tribunal de Justicia de la Unión, como: los relacionados con la política exterior, con el euro, con la colaboración judicial y otros. ¿es votar por Europa? ¿Me pueden decir estos partidos si se ha avanzado algo durante los 20 últimos años en la integración europea? 

 

Abrir la puerta para la desintegración europea (véase el Brexit), cuando antes del Tratado de Lisboa no era ni siquiera imaginable la salida de ningún Estado miembro, ¿es votar por Europa? Convertir los parlamentos nacionales en gendarmes controladores del Parlamento Europeo ¿es votar por Europa? No me estoy inventando nada. 

 

El concepto está en el Tratado de la UE. Todo esto ha ocurrido con el consentimiento de estos partidos que se dicen europeístas, por no hablar del efecto devastador de la aplicación nacionalista del principio de subsidiaridad, que da a entender que cada vez que la Comisión o el Parlamento Europeo tratan de aprobar un Reglamento o una Directiva están robando los melones del melonar de los Estados.

Comprendo, por tanto, que haya ciudadanos europeístas que quieran votar por una Unión Europea y no se sientan atraídos a las urnas. A estos me dirijo de una manera especial. Hay una forma de votar por la Unión Europea, y es poniendo en vuestro sobre el nombre de “lista transeuropea” o introduciendo en él una de las listas transeuropeas que ya existen en la red. 

 

No pretendo desviar votos válidos hacia las listas transeuropeas, sino motivar a los europeístas desmotivados a que voten por Europa. Su voto nulo tiene tanto o más valor político que cualquier voto válido, y desde luego mucho más que el voto por un partido antieuropeo. Votar por una lista transeuropea sería una forma de votar por la integración europea, es una llamada de atención a los políticos: Queremos una UE de los ciudadanos. 

 

Una lista transeuropea es poder votar en toda la Unión a los mismos y a los mejores candidatos, independientemente de la nacionalidad de estos, es votar en europeo, no en nacional, es demostrar que existe una auténtica ciudadanía europea, que ningún gobierno debería podérnosla robar. Votemos hoy por una lista transeuropea, aunque nuestro voto sea nulo, para que mañana votar por una lista transeuropea sea válido.

 

 

 

 

(*) Abogado y ex funcionario del Parlamento Europeo

Las aerolíneas sufren en bolsa tras culpar 'EasyJet' al Brexit de sus débiles perspectivas

LONDRES.- La aerolínea británica de bajo coste easyJet advirtió el lunes de que la demanda de vuelos y los precios estaban bajo presión debido a las inquietudes por el Brexit y unas perspectivas económicas de mayor debilidad, lo que provocó el retroceso de las acciones de las aerolíneas europeas. 

En su último informe sobre la evolución del negocio, easyJet confirmó sus expectativas previas de una pérdida de 275 millones de libras en el periodo octubre-marzo, pero agregó que estaba preocupada por el debilitamiento del optimismo entre los consumidores y rendimientos más bajos de los billetes de avión en toda Europa.

Las acciones de la compañía se hundían un 8 por ciento tras el anuncio y las de Ryanair, IAG (propietario de British Airways e Iberia), Air France KLM y Deutsche Lufthansa se encontraban entre las de peor evolución diaria en el índice STOXX 600, debido a la preocupación de los inversores sobre la demanda de la temporada veraniega.

“Hay una desaceleración y la incertidumbre en torno al Brexit está afectando la confianza del consumidor en el tercer trimestre y también en el cuarto trimestre”, dijo a los analistas el consejero delegado de Easyjet, Johan Lundgren.

“También esperamos que empeore el entorno general en Europa, porque eso es lo que ha señalado (el organismo de control del tráfico aéreo) Eurocontrol”.

Easyjet había estado antes entre las empresas más optimistas en el sector sobre las consecuencias del proceso de salida británica de la UE, minimizando los riesgos cuando decidió aumentar los pagos de dividendos en noviembre pasado.

IU-Verdes denuncia que PP y C's se alían en Lorca para recalificar el Cabezo de la Jara y permitir su urbanización

LORCA.- La concejala de Izquierda Unida-Verdes de Lorca, Gloria Martín, ha denunciado que Partido Popular y Ciudadanos se hayan aliado para modificar el Plan General de Ordenación Urbana de Lorca con el objeto de ampliar los usos permitidos en el Suelo No Urbanizable Protegido del Cabezo de la Jara y alrededores, incluyendo la construcción de viviendas unifamiliares vinculadas a explotaciones en parcelas de entre 30.000 y 50.000 m2. 

Un suelo que tiene un grado de protección ambiental medio-alto por la presencia de encinares y carrascales, únicos reductos en esta parte del sudeste, con un valor botánico y ecológico muy alto. Donde además, sobreviven endemismos (Euphorbia briquetii, Lavandula lanata y Lavandula x losae), rapaces y se localiza un importante área de distribución de la tortuga mora.

Martín recordó que la tortuga mora está incluida en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas donde es considerada de "Interés Especial" (Real Decreto 439/1990). El "Libro Rojo de los Vertebrados de España" la cataloga como "especie en peligro". En nuestra Comunidad, aparece como "vulnerable" en el Catálogo de Especies Amenazadas de la Región de Murcia de la Ley 7/95 de la Fauna Silvestre, lo que obliga a la elaboración de un Plan de Conservación y la protección de su hábitat. 

Pero, para algunos, "esto son cosas de los locos de los ecologistas, que somos todos unos aguafiestas", dijo la edil de IU-V.

El Cabezo de la Jara tiene la peculiaridad de que pertenece a cuatro municipios: Puerto Lumbreras y Lorca (Región de Murcia), y Vélez Rubio y Huércal-Overa (Andalucía). Alberga unos valores ambientales que lo convierten en un aula de naturaleza viva con un gran potencial para la divulgación ambiental y la investigación científica. 

Por ese motivo, en el año 2013 los alcaldes de estos cuatro municipios se reunieron para abordar una estrategia común para garantizar la protección, cuidado y protección de un espacio natural que cuenta con la declaración de Lugar de Interés Comunitario (LIC) y que está integrado en la Red Natura 2000, una red ecológica europea de áreas de conservación de la biodiversidad y que protege los hábitats más valiosos y amenazados de Europa.

Por este motivo, los cuatro alcaldes se comprometieron a llevar a cabo acciones de conservación y fomento de la masa forestal, junto con la elaboración de informes de coordinación entre las distintas entidades para conocer el estado de conservación y protección de especies. 

Sin embargo, en el último Pleno municipal, el equipo de Gobierno local del PP, con el voto cómplice del concejal de Ciudadanos, rompió ese consenso y decidió que la parte lorquina del Cabezo de la Jara sea también urbanizable. 

Izquierda Unida, volvió a quedarse nuevamente sola defendiendo este singular espacio natural, "al ser la única fuerza política que votó en contra de este recalificación", recordó Martín. Al respecto, la concejala aseguró que "hasta que Izquierda Unida no participe del Gobierno municipal, nadie hará nada desde el Ayuntamiento por proteger nuestros espacios naturales".

Martín lamentó que el PP lorquino y C's, no hayan tenido problemas para apartar sus supuestas diferencias cuando se trata de agredir el medio ambiente para favorecer el interés particular. 

"Han desempolvado su carné de socios de 'urbanizadores sin fronteras' para modificar el régimen urbanístico vigente en el Plan General y permitir que el cabezo La Jara quede salpicado de casoplones de 400 m2 vinculados a explotaciones, en realidad inexistentes".

Gloria Martín consideró "terrible" que para el equipo de Gobierno municipal del PP el urbanismo no sea una herramienta para ordenar de manera racional y sostenible nuestro territorio con criterios de interés general, sino para dar gusto a propietarios muy concretos. "La responsable política de velar por el medio ambiente en el municipio es la misma que está a la cabeza de la concejalía de Urbanismo", dijo Martín en alusión a Saturnina Martínez. Como no hay contrapeso ni equilibrio de poderes "prevalece la auténtica naturaleza de la derecha lorquina", que es convertir el Plan General en una norma "de extraordinaria laxitud", que se cambia "cuando les viene en gana para dar satisfacción al deseo de fulano o mengano de construir o de especular, aunque para ello tengan que desproteger espacios de un alto valor ecológico", aseguró.

Martín aseguró que no hay excusa en que el LIC y la banda perimetral se hayan excluido de esta recalificación, "porque las especies protegidas no entienden de cartografía, no saben que tienen que pararse a 100 metros de la zona donde ellos han decidido, de manera insensata, que alguien urbanice".

La concejala de IU-Verdes censuró la mentalidad cortoplacista, egoísta, depredadora y la avaricia sin límites, amparada en el poder local. "Tenemos el segundo término municipal más grande de España y tienen que autorizar construir precisamente ahí. Tenemos decenas de pedanías que se nos mueren por el efecto de la despoblación y ellos siguen apostando por un modelo que dispersa y que aísla, demandador de nuevos servicios que este Ayuntamiento no puede pagar", aseveró. 

Al hilo, Martín advirtió que dentro de cinco o diez años "los mismos a los que ahora concederán y cobrarán las correspondientes licencias de construcción, vendrán cargados de razones pidiendo caminos asfaltados, colectores, iluminación o consultorios médicos". 

La triste historia del municipio desde que alguien decidió que, de un modo u otro, todo iba a ser urbanizable en Lorca.

MC solicita que se resuelvan los cuatro expedientes administrativos contra el director de la Asesoría Jurídica municipal de Cartagena

CARTAGENA.- El Grupo municipal MC Cartagena ha presentado sendos escritos dirigidos a la alcaldesa, Ana Belén Castejón, para que se esclarezca la situación de cuatro expedientes administrativos abiertos contra el director de la Asesoría Jurídica municipal.

Esta actuación de la formación cartagenerista viene motivada, como ha recordado el portavoz municipal, José López, "en la solicitud de amparo a los grupos municipales realizada por el director general de la Asesoría Jurídica Municipal para poder continuar su labor".

Por ello, "desde MC hemos decidido atender su solicitud ante el silencio del resto de grupos y el pasado viernes instamos a la alcaldesa a que impulse los cuatro procedimientos administrativos que se siguen contra él por variados motivos".

Estos asuntos son, según ha relatado el edil cartagenerista, "mala praxis profesional, emisión de informes en posible conflicto de intereses e incluso una posible incompatibilidad por su actividad docente contratado por una sociedad privada".

En este contexto, José López ha puesto de manifiesto que "cierto es que está probando su propia medicina, tan cierto como que generar indefensión y no ofrecer un proceso justo es más propio de cortijos que de administraciones públicas, y se lo digo yo que vengo sufriendo esa persecución ilegítima por parte de PP y PSOE desde hace años".

Por último, ha reclamado "cuatro procesos justos, sin dilaciones y con garantías para que el señor Pagán pueda defenderse y centrarse en su necesaria y, muchas veces, poco productiva defensa del interés municipal, deseándole la suerte y acierto que, de momento, no estamos teniendo como demuestran las millonarias condenas al Ayuntamiento".

Contenido de los escritos

De esta forma, la formación cartagenerista solicita que se impulsen, de forma inmediata, todos los expedientes que dependen del Ayuntamiento y afectan al citado director general respecto a su responsabilidad patrimonial por mala praxis reconocida en sentencia judicial (servicio de responsabilidad patrimonial); responsabilidad disciplinaria por dicha negligencia como Letrado (servicio de recursos humanos); responsabilidad disciplinaria por infringir el deber de abstención en asuntos de la Junta de Gobierno (servicio de recursos humanos), así como la regularización legal y económica, si procede, de su situación de compatibilidad con la docencia en centro privado y la dirección general que ostenta.

Respecto a su no abstención en cuestiones de la Junta de Gobierno que le afectan directamente, cabe recordar que el director de la Asesoría Jurídica municipal tiene el rango de director general y forma parte de la Junta de Gobierno, al mismo tiempo que ostenta la condición de Hermano Mayor de una de las cofradías cartageneras. 

La Junta de Cofradías ha resultado acreedora de dos subvenciones, tramitados por la Junta de Gobierno y en cuyos expedientes no consta que el director de la Asesoría Jurídica se haya abstenido. 

Por ello, desde MC se solicita la apertura de un expediente disciplinario por su no abstención en los asuntos referidos para depurar las responsabilidades legales y disciplinarias que procedan.

Avanzan a buen ritmo los trabajos de limpieza de las playas del Mar Menor de cara a Semana Santa

CARTAGENA.- Los trabajos de limpieza de las playas del Mar Menor avanzan a buen ritmo. En total, 22 personas ya están llevando a cabo la retirada de algas de forma manual, tal y como indica el Comité Científico.

La limpieza ha comenzado esta tarde en Los Urrutias y el martes por la mañana, las tareas continuarán también en Mar de Cristal. Se pretende que a finales de esta semana terminen los trabajos de competencia municipal.

Seis operarios llevarán a cabo las labores de limpieza por la tarde, mientras que serán 16 los que realicen el trabajo por las mañanas.

Además, también se están desarrollando trabajos de jardinería y limpieza viaria con el objetivo de que las playas estén preparadas de cara a Semana Santa.

Esta misma brigada continuará trabajando en la zona del litoral durante los próximos seis meses con el objetivo de mantener la limpieza de las playas, incluyendo tanto la temporada de Semana Santa como la estival.

IU-Verdes valora de forma positiva el nuevo Estatuto de Autonomía aunque echa de menos una mayor defensa de los servicios públicos

MURCIA/CARTAGENA.- El candidato a la Presidencia de la Comunidad Autónoma por Cambiar la Región de Murcia, José Luis Álvarez-Castellanos, ha valorado hoy "de forma positiva" el proyecto de Estatuto de Autonomía porque incluye "avances" en lo que se refiere al reconocimiento de derechos, si bien ha echado en falta una mayor defensa de la sanidad, la educación y las políticas sociales públicas.

Álvarez-Castellanos, actual coordinador de IU-Verdes en la Región, ha indicado que el proceso de elaboración y aprobación del Estatuto ha estado marcado por "la lentitud y la discontinuidad" fruto de las mayorías absolutas del PP, y esto ha provocado que la aportación al documento por parte de los agentes sociales, "fundamental para cualquier trabajo de carácter legislativo", sea "menos efectiva" y esté "menos actualizada".

El candidato ha lamentado que el Estatuto no recoja una mención concreta a la defensa del sistema público educativo, así como un apoyo específico a las universidades públicas, pues el texto se refiere a las universidades de la Región de Murcia en general, lo que incluye, por tanto, a la de titularidad privada, la UCAM.

Además, no se hace ninguna mención a la necesidad de que los poderes públicos trabajen por el reequilibrio territorial en relación al desarrollo económico de las comarcas, con especial atención a la problemática de la despoblación del mundo rural, ni reconoce el apoyo al sector de la artesanía como uno de los principios rectores de la Comunidad Autónoma.

Del mismo modo, no se ha tenido en cuenta la propuesta de IU-Verdes para garantizar que las listas electorales contemplen un porcentaje adecuado de jóvenes.

Sí que incorpora el Estatuto cuestiones planteadas por la formación de izquierdas como la supresión del aforamiento de los miembros del Consejo de Gobierno o el reconocimiento expreso de la protección de la huerta tradicional, ambas formuladas, entre otras, por José Antonio Pujante en 2014, en su último periodo como diputado en la Asamblea regional de Murcia.

También el presidente de Somos Región, Alberto Garre, se ha mostrado hoy muy satisfecho del consenso que han alcanzado los distintos grupos parlamentarios para la reforma del Estatuto de Autonomía.

"Esto demuestra que es posible dialogar y consensuar porque el pueblo lo agradece.

La lástima es que ha sido al final de la legislatura y el resto de ella ha sido algo bien distinto.

Ojalá el final de esta legislatura sea el preludio de la próxima.

Es lo que nos piden los ciudadanos, especialmente en este momento de confusión ideológica y política que hay en todo el territorio nacional y en la Región de Murcia".

Garre se ha mostrado esperanzado en que el nuevo texto "sirva para profundizar en la identidad regional y para situar a la Región de Murcia en el lugar que le corresponde dentro del contexto nacional, que defienda nuestros derechos".

En este sentido, se ha mostrado satisfecho de que el nuevo texto contemple el derecho al agua para consumir y para atender nuestro desarrollo económico, así como que incluya la preservación del Mar Menor como un asunto esencial para el futuro de la Región.

Garre también ha querido destacar que "se reconoce por primera a Cartagena como Capital Legislativa de la Región.

Es un paso, pero este reconocimiento debe ir acompañado de una Ley de Capitalidad, como ha propuesto Somos Región, que esté dotada presupuestariamente y se eviten así situaciones discriminatorias con la segunda ciudad de la Región".

Alberto Garre ha acudido al pleno de la Asamblea Regional acompañado por el portavoz de Somos Región, Antonio Tomás Espín y de la coordinadora de Somos Cartagena Ana Belén Nicolás Salas.

CTSSP pide al SMS que informe de todos los casos de muerte por amianto

CARTAGENA.- Cartagena Sí Se Puede (CTSSP) pedirá al Gobierno local que cumpla con su compromiso y exija a la Consejería de Salud que facilite los datos de muerte por amianto en la Región, y sobre todo que se informe a las familias de las víctimas de la causa del fallecimiento, cosa que no se viene haciendo en todos los casos según denuncia la asociación de afectados (APENA)

La asociación de afectados por el amianto, APENA, ha denunciado que el Servicio Murciano de Salud y la propia Consejería no informan a todas las familias de los fallecidos de que la causa de la muerte ha sido el amianto. De este modo, es la propia administración regional quien está incumpliendo la ley.

A raíz de esta denuncia, CTSSP pedirá al Gobierno local que le exija a su vez a la Consejería que informe a la asociación de afectados de todas las muertes por amianto en la Región, especificando los fallecimientos que son de Cartagena, y detallando:

a) Mesoteliomas de hombres y mujeres, con indicación del año de fallecimiento (aunque en mujeres pueda ser extra-laboral por contaminación doméstica o ambiental).

b) Cánceres pulmonares por asbesto por año de fallecimiento. 

c) Asbestosis por año de fallecimiento.

Pilar Marcos, portavoz del grupo municipal y candidata de Podemos a la Alcaldía, ha expresado: “Desde APENA nos han trasladado que a la asociación no le informan de todos los casos de muerte por amianto, y por supuesto tampoco hacen lo propio con las familias de las víctimas. Por eso vamos a pedirle al Gobierno local que exija máxima transparencia con este asunto, y que dejen de infravalorarse las muertes por amianto en Cartagena y en la Región, un silencio vergonzoso que es producto de puras razones económicas.”

La formación ha informado que, según los datos en poder de APENA, en 2015, 2016 y 2017 han muerto solo de mesotelioma 36 hombres, de los que sólo se comunicaron 7 casos. ¿Se ha informado a las familias de los 29 casos que no se conocen? Durante esos mismos años han muerto 9 mujeres, a las que hay que sumar 41 muertes anteriores. ¿Se ha informado a las familias en esos casos también?

La edil ha finalizado explicando que el Gobierno socialista se había comprometido en el Pleno de febrero pasado a pedir esa información a la Consejería de Salud... "un compromiso que fue producto de una moción de CTSSP aprobada en el Pleno de manera unánime".

La agricultura regional se convierte en referente en la mejora genética de semillas de hortícolas

CARTAGENA.- La mejora genética de semillas en hortícolas sitúa a la Región de Murcia como un referente de producción a nivel mundial, con 14 empresas dedicadas a este ámbito en el Valle del Guadalentín y en el Campo de Cartagena.

En la Región hay 60 productores de plantones de semillas. Esta cosecha se comercializa y cultiva en la Región y en comunidades como Andalucía, Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha, Extremadura y Navarra. En la Región, estos 60 productores cultivan las semillas para obtener los plantones de las diferentes hortícolas, que posteriormente son trasladados a los agricultores para su cultivo y comercialización.

El consejero de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, Miguel Ángel del Amor, visitó hoy en La Palma (Cartagena) la empresa Rijk Zwaan, destinada a la producción de semillas. Allí destacó que "esta mejora genética permite a las futuras hortícolas adaptarse a las condiciones de cultivo de cada zona y a tener más resistencia frente a plagas y enfermedades".

Asimismo, "se realizan cruzamientos de semillas para aumentar la resistencia de estos cultivos frente a los hongos e insectos, lo que se traduce en una mayor competitividad y calidad de productos tanto para el agricultor como para el consumidor", explicó.

Esta empresa produce más de 500 variedades de semillas en la Región, entre las que destacan de lechugas, espinacas, escarolas y apio. Asimismo, cuenta con un centro de Investigación y un Centro de Ensayos y Demostraciones.

"Más de 80 hectáreas de superficie se dedican a desarrollar diferentes actividades de investigación de producción de semillas y comerciales, y cuatro hectáreas, dotadas de los últimos avances tecnológicos, se dedican al cultivo protegido", concluyó Del Amor.

El obispo auxiliar de Cartagena, Sebastián Chico, se presenta en la Plenaria de la Conferencia Episcopal Española

MADRID/MURCIA.- Esta mañana ha comenzado la 113ª Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal Española (CEE), en la que Sebastián Chico Martínez, ha sido presentado como obispo auxiliar electo de la Diócesis de Cartagena.

En su discurso de apertura, el arzobispo de Valladolid y presidente de la CEE, cardenal Ricardo Blázquez, ha felicitado a los nuevos obispos auxiliares de Cartagena y Bilbao: “Expresamos a los nuevos obispos nuestra felicitación cordial; son recibidos en la Conferencia Episcopal como hermanos en el ministerio. Tendrán la oportunidad de experimentar la acogida cordial que todos hemos ido recibiendo”.

Fallece en Cieza el sacerdote diocesano Jesús Caballero Marín

Por otra parte, ha fallecido en Cieza a los 82 años, en la Residencia Hogar de Nazaret, el sacerdote diocesano Jesús Caballero García. Sus restos mortales están siendo velados en el tanatorio de Cieza y la misa de exequias se celebraron esta tarde, a las 17:00 horas, en la Parroquia de Nuestra Señora de la Asunción de Cieza.

Jesús Caballero nació en Cieza el 29 de junio de 1936 y fue bautizado en la Parroquia de Nuestra Señora de la Asunción el 20 de agosto de 1954. 

En 1955 ingresó en el Seminario Menor de San José, pasando después al Seminario Mayor de San Fulgencio, donde realizó los estudios de Filosofía y Teología. 

Al terminar sus estudios fue ordenado sacerdote el 28 de junio de 1967, en la iglesia parroquial de San Bartolomé–Santa María de Murcia, por Mons. Miguel Roca Cabanellas, Obispo de Cartagena.

Después de su ordenación sacerdotal ocupó los siguientes cargos:

• 1967-1968: Coadjutor de la Parroquia de San Miguel Arcángel de Mula.
• 1968-1970: Coadjutor de la Parroquia de Nuestra Señora de la Paz de Murcia.
• 1970-1971: Cura ecónomo de la Parroquia de San Nicolás de Bari de Estrecho de San Ginés.
• 1971-1975: Cura ecónomo de la Parroquia de San Isidoro de Cartagena.
• 1975-1981: Cura ecónomo de la Parroquia de Nuestra Señora de Fátima de Molina de Segura.
• 1981-1992: Cura ecónomo de la Parroquia de Santa María Magdalena de Ceutí.
• 1996-2001: Cura encargado de la iglesia de Nuestra Señora del Rosario de El Ranero.
• 2001-2004: Colaborador de la Parroquia de San Joaquín de Cieza.
• 2004: Coadjutor de la Parroquia del Santo Cristo del Consuelo de Cieza.

Además, ha desempeñado otros cargos como: profesor de Religión en el IES Vega del Táder de Molina de Segura (1975-1981); delegado diocesano de Pastoral Obrera (1992); consiliario de la Juventud de Acción Católica (1993); capellán del Centro Penitenciario Murcia I, de Sangonera la Verde (1994-2001); y capellán de la Fundación del Hospital de Cieza (2006-2010).

España, única potencia que esquiva la recesión industrial en la eurozona

BRUSELAS.- El sector manufacturero español se aceleró en marzo, desmarcándose así de la contracción registrada entre las grandes economías de la zona euro, que a nivel general profundizó por segundo mes consecutivo la recesión de la actividad de sus fábricas, disminuyendo esta a mínimos desde abril de 2013, según los datos publicados por IHS Markit.

En concreto, el índice de gerentes de compras (PMI) del sector manufacturero de la zona euro se situó en marzo en 47,5 puntos, frente a los 49,3 del mes anterior, su peor lectura en seis años, después de que la actividad industrial empeorase en Italia, Francia y Alemania.

En el caso de España, el índice PMI manufacturero subió en marzo a 50,9 puntos, frente a los 49,9 de febrero, en contraste con el empeoramiento observado en Francia, donde bajó a 49,7 puntos, su peor lectura en tres meses, mientras que en Italia cayó a 47,4 puntos, en mínimos de 70 meses, y en Alemania se hundió a 44,1 puntos, su peor lectura en 80 meses.

"Los datos del PMI de marzo muestran que el sector manufacturero atraviesa el declive más pronunciado desde la crisis de deuda de 2012", declaró Chris Williamson, economista jefe de IHS Markit, señalando entre los factores que explican este deterioro las preocupaciones sobre la guerra comercial y el 'Brexit', así como respecto del empeoramiento de las perspectivas económicas en la zona euro y en los mercados de sus exportaciones, lo que ha dañado la actividad y la confianza.

La mala evolución del sector manufacturero de la eurozona obedece al deterioro de la demanda, puesto que los pedidos recibidos registraron en marzo su mayor caída desde finales de 2012, mientras que los pedidos para exportación experimentaron el mayor retroceso desde agosto de 2012.

De este modo, como consecuencia del deterioro de la producción y de los nuevos pedidos, se observaron signos de contagio al mercado laboral, ya que, a pesar del aumento de las plantillas registrado en marzo, este fue marginal y se registraron pérdidas de empleos manufactureros en Alemania e Italia.

Asimismo, las fábricas de la zona euro mostraron en marzo su preferencia por hacer uso de sus inventarios, lo que se tradujo en una fuera caída de su actividad compradora, que bajó a mínimos de los últimos seis años.

"Mirando a los indicadores de futuro, los riesgos se han intensificado y la tendencia podría empeorar en el segundo trimestre", advirtió Williamson.

La actividad del sector manufacturero español se aceleró en marzo, según el índice de gerentes de compras (PMI), que se situó en 50,9 puntos, frente a los 49,9 de febrero, dejando así atrás la contracción gracias al ligero aumento de la producción, de los nuevos pedidos y del empleo.

"El sector manufacturero de España experimentó una leve mejoría en su índice PMI en marzo, pero las condiciones subyacentes continúan bastante débiles", indicó Paul Smith, analista de IHS Markit, alertando de que los datos "siguen sugiriendo un estancamiento del sector".

En este sentido, el experto destacó que el crecimiento del sector manufacturero se ve frenado por las dificultades del entorno internacional, en línea con la reciente desaceleración del comercio mundial, además de una demanda generalmente más débil de bienes de capital.

No obstante, la situación del sector manufacturero español contrasta positivamente con lo observado en Alemania, donde la contracción de la actividad en marzo fue mayor de lo esperado, registrándose una caída del PMI a 44,1 puntos desde los 47,6 de febrero, su peor resultado desde julio de 2012.

"Las cifras definitivas de marzo ofrecen una lectura incómoda, con una recesión del sector manufacturero mayor de lo estimado inicialmente", apuntó Phil Smith, economista de IHS Markit, quien destacó que la tasa de caída de las exportaciones recuerda la registrada durante la crisis financiera, con cada vez más empresas señalando la menor demanda a raíz del 'Brexit' y la incertidumbre relacionada con los problemas de la industria automotriz y el debilitamiento del consumo global.

En el caso de Francia, la actividad manufacturera empeoró en marzo a 49,7 puntos, frente a los 51,5 de febrero, volviendo así a terreno recesivo por primera vez desde el pasado mes de diciembre.

Por su parte, en Italia el deterioro de la actividad manufacturera se moderó, con una bajada del dato del PMI a 47,4 puntos desde los 47,7 del mes anterior, su peor lectura desde mayo de 2013.

'Adif' cambiará sus contratos para blindarse ante cárteles como el destapado por la CNMC

MADRID.- Adif cambiará los pliegos de sus contratos para blindarse ante posibles nuevos cárteles como el recientemente destapado por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) por el que quince empresas se repartieron durante años unos 200 proyectos de esta compañía por valor de unos 1.000 millones de euros.

La compañía pública promotora y gestora de la red ferroviaria incluirá una cláusula en sus contratos por la que las empresas que se adjudiquen su ejecución se comprometen a realizar la obra de forma “íntegra y ética”,

En virtud de esta cláusula, en caso de probarse “cualquier tipo de fraude” en los contratos, las firmas que lo cometan deberán responder por “daños y perjuicios” con multas que pueden suponer hasta el 50% del importe total del proyecto.

Por el momento, y ante el reciente cartel para el reparto de obras de electrificación del AVE y la red convencional desvelado por el ‘superregulador’, Adif anunció que realizará un informe sobre los contratos afectados por el mismo para determinar los daños causados y, en su momento, emprender acciones legales en los tribunales para reclamarles “daños y perjuicios”.

La emigración preocupa más a los españoles que la inmigración

BARCELONA.- La emigración preocupa a los españoles hoy en día mucho más que la inmigración, aunque los partidos políticos hayan priorizado lo segundo a lo primero, según una encuesta elaborada por YouGov para el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores y que ‘La Vanguardia’ publica este lunes. 

La encuesta, elaborada en base a 5.000 entrevistas realizadas entre enero y febrero, deja en evidencia que a los españoles no les preocupa demasiado la política de la identidad y sí que que el Estado no busque fórmulas para convencer a los españoles, sobre todo jóvenes, de que no han de emigrar para encontrar una oportunidad. 

Esta preocupación afecta al 63% de los españoles, mientras que solo al 19% les preocupan las personas que llegan al país.

Además, el 56% de los españoles no cree que el Estado deba impedir la inmigración, por el 28% que cree que sí (el 16% no sabe o no contesta).

En este sentido, la mayoría de españoles, al igual que sucede en otros países UE, no ve inconvenientes en la llegada de inmigrantes porque ve que no les afecta en sus salarios o en el acceso a servicios sociales.

Al español le preocupan por encima de todo el paro y después la corrupción, muy por encima de la inmigración e incluso la situación económica. Estos son además los dos principales motivos por los que los españoles acuden a las urnas.

Susi Dennison, investigadora senior en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, subraya que, más allá que las estrategias de los partidos políticos, “en países como España, Polonia, Grecia, Italia y Hungría la emigración preocupa tanto o más que la inmigración”.

El Defensor del Pueblo pide generalizar la asistencia en la declaración de IRPF

MADRID.- El Defensor del Pueblo ha pedido este lunes que todos los contribuyentes tengan la posibilidad de obtener asistencia de la Agencia Tributaria en la elaboración de su declaración de la renta si la solicitan.

En un comunicado, recuerda que los programas de asistencia telefónica y presencial para la elaboración de las declaraciones está sujeta al cumplimiento de determinados requisitos, lo que podría "vulnerar los derechos de los contribuyentes".

Entre los requisitos, por ejemplo, figura que la asistencia telefónica del plan "Le llamamos" está disponible para rendimientos del trabajo pero no para rendimientos de capital inmobiliario, mientras que la atención presencial está limitada a rendimientos del trabajo de 65.000 euros brutos o dos contratos de alquiler.

El Defensor del Pueblo considera que los servicios de ayuda y asistencia contribuyen a mejorar la eficacia de la Administración, ya que reducen los errores y el consiguiente coste de detección.

Por ello, en 2017 reclamó que la ayuda se extienda a todos los contribuyentes que lo soliciten y que se informe de las alternativas disponibles y ahora insta a la Agencia Tributaria a dar a conocer qué medidas ha adoptado en este sentido en la campaña de la renta de 2018 que arranca mañana.

Los partidos tomarán medidas para que la industria agroalimentaria aumente las exportaciones

MADRID.- Representantes de PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos han coincidido hoy en su disposición para tomar medidas de cara a la próxima legislatura para favorecer que la industria agroalimentaria aumente sus exportaciones, y han destacado el papel del sector para frenar la sangría poblacional en el ámbito rural.

Portavoces de los cuatro grandes partidos con presencia en el Parlamento han escuchado, a menos de un mes para las elecciones generales, las demandas de los fabricantes de alimentos y bebidas en el marco de una jornada organizada por la patronal del sector (FIAB), durante la que también han expuesto algunos de sus proyectos.

Desde FIAB han pedido a los partidos una política armonizada para fomentar una alimentación saludable, la unidad de mercado -evitando que algunas comunidades autónomas impongan impuestos específicos, por ejemplo-, un mayor equilibrio fiscal, apoyos a la competitividad y la innovación, así como la internacionalización.

De forma más concreta, han reclamado endurecer y dar publicidad a las sanciones por violar la Ley de la Cadena, regular como en Francia la venta a pérdidas, evitar la "alarma social injustificada" que causan las informaciones que cuestionan al sector, contar con una fiscalidad "más favorable" y reducir las trabas burocráticas.

En este sentido, la diputada del PP Carmen Quintanilla ha reconocido que precisamente la burocracia "muchas veces limita la salida al exterior de productos españoles con facilidad", y ha avanzado que su formación pretende crear una "ventanilla única centralizada" para corregir esa situación.

Desde el PSOE, Alejandro Alonso ha admitido que es necesario "hacer un esfuerzo de simplificación" y ha abogado por que exista "una sola unidad responsable de todos los trámites" vinculados con la exportación agroalimentaria, además de recordar que actualmente las competencias son compartidas entre los Ministerios de Agricultura, Industria y Sanidad, a lo que se suman las comunidades.

Del lado de Unidas Podemos, Fernando Fernández ha incidido en que la exportación -actualmente se vende fuera cerca del 30 % de todo lo que produce la industria agroalimentaria española- es "fundamental" para el desarrollo de este sector estratégico, y ha apostado por establecer normas que favorezcan un comercio internacional "más justo".

Por Ciudadanos, José María Rabade ha apoyado que haya "fondos potentes" para la internacionalización y ha instado al sector a trabajar en favor de la sostenibilidad para tener "un carácter diferenciado" frente a sus competidores en un contexto en el que el consumidor cada vez tiene más en cuenta ese tipo de compromisos.

A lo largo del debate, tanto el PP como Ciudadanos han avanzado que llevarán en su programa electoral planes estratégicos específicos para el sector agroalimentario.

Además, Podemos pretende impulsar una ley sobre el derecho humano a la alimentación y medidas fiscales para "desincentivar" el consumo de alimentos "menos saludables", y el PSOE ha advertido de que si la venta a pérdidas no se regula correctamente a nivel comunitario, "deberá ser el Parlamento español el que lo impulse".

Quintanilla (PP) ha destacado el "gran éxito" que supuso la Ley de la Cadena -un instrumento alabado por todas las formaciones-, pero también ha reconocido "fallos" en la Ley de Representatividad Agraria -que abogaba por unas elecciones en el campo que no se han producido- y el "fracaso" de la Ley de Titularidad Compartida pese a su importancia contra la despoblación.

El socialista Alejandro Alonso ha ensalzado a las empresas de la industria agroalimentaria por "no deslocalizarse" y ser una herramienta clave en fijar población en el ámbito rural, donde se vive un problema "brutal" por la marcha de "más gente que en los años 60".

Fernando Fernández (Podemos) también ha hecho referencia a esa conexión con el territorio, y José María Rabade (Ciudadanos) ha resaltado de que del éxito de esta industria depende "la supervivencia de la España rural".

Empresarios y directivos del sector también han interrogado a los políticos sobre su apuesta por la I+D, sus planes concretos sobre el uso y reciclaje de plásticos, el equilibrio de la cadena alimentaria o la negociación de la futura PAC.

El ministro Planas considera "positivo" el acuerdo de la UE de pesca en el Mediterráneo

CÓRDOBA.- El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha considerado "positivo" el acuerdo sobre la pesca en el Mediterráneo que la Unión Europa someterá a votación el próximo jueves, ya que evitará la reducción "drástica" de las cuotas para la flota española.

En declaraciones a los periodistas en Palma del Río (Córdoba), el ministro ha explicado que se ha logrado "regular", desde el punto de visa de una "pesca sostenible", todos los caladeros españoles y faltaban los del mediterráneo, donde existe una "sobreexplotación".

Ha recordado que "antes del final de la legislatura" europea había una propuesta inicial, a la que España se opuso, de introducir cuotas y mecanismos de regulación que hubieran sido "muy negativos" para los pescadores españoles, principalmente para los "artesanales".

Ha concretado que con la propuesta inicial se hubieran reducido "un 40 por ciento las capturas en un año", pero se ha logrado un principio de acuerdo en el que se ha pactado una reducción "solo del 10 por ciento y de forma progresiva" teniendo en cuenta el "carácter de la flota".

Por tanto, ha considerado que la propuesta final es "positiva" ya que "deja de lado" la posibilidad de unas reducciones "más drásticas" y "brutales", y se ha mostrado "convencido" de que, si no sale adelante, la que ponga "encima de la mesa" el nuevo Parlamento europeo tras las próximas elecciones será "más dura".

España, tercer país de la Unión Europea en el consumo diario de fruta en 2017

BRUSELAS.- España fue el tercer país de la Unión Europea (UE) en el que en 2017 un porcentaje mayor de gente consumió fruta a diario, un 77 % de la población, y se situó por encima de la media europea en cuanto al consumo diario de verduras, informó hoy la oficina estadística europea, Eurostat.

Solo Italia (85 %) y Portugal (81 %) registraron porcentajes mayores de la población que declaró comer fruta a diario, mientras que en el extremo opuesto se situaron Letonia (35 %), Bulgaria y Lituania (37 % ambas) y Hungría (40 %).

No obstante, en la mayoría de los Estados miembros la mayoría de la población come al menos una pieza de fruta a diario y la media europea para esta tasa se sitúa en el 64 %, de la que un 37 % comía una pieza al día y un 36 %, dos o más.

Un 36 % de la población europea comió fruta menos de una vez al día en 2017.

En cuanto a la verdura, la prevalencia de su consumo en España fue menor que la de la fruta y solo un 65 % de la población la tomó al menos una vez al día durante 2017, lejos de los países europeos que encabezan su consumo: Irlanda y Bélgica (ambas 84 %) e Italia (80 %).

En el extremo opuesto, en Hungría (30 %), Rumanía (41 %), Letonia (44 %), Lituania y Bulgaria (ambas 45 %) menos de la mitad de la población consumió verdura al menos una vez al día, mientras que la media europea fue del 64 %.

De este 64 %, un 40 % correspondió a personas que comieron verdura una vez al día y un 23 % a personas que lo hicieron dos o más veces, mientras que el 36 % de la población europea declaró no consumir verdura a diario.

Adif y Adif AV pedirán daños y perjuicios a las empresas multadas por la CNMC

MADRID.- Adif y Adif Alta Velocidad (AV) reclamarán daños y perjuicios a las empresas sancionadas por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) en el marco de los cárteles de electrificación y electromecánicas ferroviarias y reforzarán sus controles para evitar que se repitan. 

Ambas sociedades, dependientes del Ministerio de Fomento, prestarán especial atención al impacto que las conductas de estas empresas -sancionadas con 118 millones- hayan producido respecto de los fondos europeos que financiaron parte de los contratos que les fueron adjudicados.

Con ello, Adif tiene previsto licitar próximamente un contrato para la realización de un informe especializado que determine los daños y perjuicios que las conductas sancionadas hayan supuesto a las entidades contratantes. 

Por lo que respecta a las medidas de control, Adif y Adif AV incluirán en sus pliegos una nueva condición que obligue a las empresas adjudicatarias a asumir que su participación se realice de forma íntegra, ética y evitando la comisión de cualquier tipo de fraude.

Además de los posibles daños y perjuicios, ambas sociedades advierten de que podrían imponer una penalización a los que hubieran cometido estas prácticas, que puede llegar hasta el 50% del precio del contrato e incluso a su resolución. 

En un comunicado, tanto Adif como Adif AV aseguran que no han tenido participación en las conductas sancionadas y que estas no han sido ni consentidas ni advertidas.

Adif y Adif AV aseguran que colaboraron de forma activa con la CNMC en el esclarecimiento de estas prácticas y que identificarán los contratos adjudicados en estos mercados desde 2017, así como el resultado de las licitaciones en curso. 

También señalan que habrá que esperar a lo que instruya la Junta Consultiva de Contratación Pública del Estado y a la correspondiente resolución del Ministerio de Hacienda para saber el alcance y la duración de la prohibición para estas empresas de contratar con la Administración. 

El pasado 27 de marzo, la CNMC anunció la imposición de multas que sumaban 118 millones de euros a 15 empresas y la sanción a catorce de sus directivos con 666.000 euros por repartirse durante años concursos públicos convocados por Adif.

Las empresas sancionadas son Cobra (ACS), Elecnor, Siemens, Semi (ACS), Inabensa, Alstom, Cymi (ACS), Isolux, Electren (ACS), Comsa, Indra, Neopul (Sacyr), Telice, Eym (OHL) y Citracc, y el organismo supervisor activó, por primera vez, el procedimiento para prohibirles contratar con la Administración. 

Según la CNMC, las sancionadas participaron durante 14 años en tres cárteles para falsear la competencia en las licitaciones del AVE y del tren convencional.