miércoles, 14 de febrero de 2018

'Cambiemos Murcia' rechaza la decisión de 'Emuasa' de externalizar el servicio de mantenimiento de redes

MURCIA.- Cambiemos Murcia ha expresado hoy su "total rechazo" a la decisión de Emuasa de externalizar el servicio de asistencia técnica para trabajos de mantenimiento de redes de abastecimiento, Red Urbana de Riego (RUR) y alcantarillado, actualmente en fase de valoración de ofertas.

El portavoz del grupo municipal, Nacho Tornel, ha denunciado que, con esta actuación, la empresa, mayoritariamente pública, está incumpliendo la moción aprobada en el Pleno de mayo de 2016, por la que la Corporación se comprometió a "proponer y defender la internalización de los servicios y operaciones externalizadas" en el Consejo de Administración de Aguas de Murcia.
"No solo no se recuperan servicios externalizados, sino que se continúa externalizándolos", ha sostenido Tornel, para quien la empresa "sigue así perdiendo control de sus propias actividades y pagando por contrataciones externas" mientras el equipo de Gobierno "sigue faltando sistemáticamente a su palabra de recuperar servicios públicos para asegurar las mejores condiciones de su gestión".
Asimismo, Tornel ha advertido de que el coste del recibo del agua depende en buena parte de este tipo de actuaciones, "que crean un gasto donde la empresa realizaba una inversión con sus propios recursos".
Lo peor, según el edil, es que "de nuevo el Pleno del Ayuntamiento menospreciado por parte de esta empresa".
Cambiemos Murcia protestará mañana en la Junta de Portavoces ante el alcalde y presentará al Pleno de este mes una moción para solicitar la paralización del proceso de licitación, y además pedirá la convocatoria de una reunión con el Comité de Empresa para dilucidar el coste real de la externalización".

MC reclamará al Gobierno municipal que inste a Repsol a continuar con su inversión en el barrio del Foro Romano


CARTAGENA.- El pasado seis de febrero, el consorcio Cartagena Puerto de Culturas daba a conocer la aprobación del proyecto para la construcción del Museo del Foro Romano, que contará con la financiación de Repsol.

Dada la cantidad que había presupuestado la multinacional para invertir en el barrio del Foro Romano, acometer la construcción del Museo provocará que cese la excavación de una parte importante de este yacimiento, en concreto, la de la plaza urbana que hay junto al Templo de Isis. Por ello, MC Cartagena requerirá, durante el próximo Pleno municipal, al Gobierno socialista a que inste a Repsol a continuar con su inversión en el barrio del Foro Romano.
Ante esta situación, el portavoz del Grupo municipal MC Cartagena, José López, ha señalado que "consideramos que la Fundación Repsol debe mantener su compromiso con Cartagena, y desde luego, el actual Gobierno debe exigírselo tal cual se hizo durante mi mandato en la alcaldía, porque somos un municipio que soporta el tráfico portuario, no de una, de dos refinerías. 
Ello supone un riesgo muy grave para todos los ciudadanos de Cartagena, que asumimos, y que Repsol debe compensar por las únicas vías que puede hacerlo, por ejemplo, con esta apuesta por el patrimonio".
"Por eso, queremos que el Ayuntamiento y, así lo demandaremos en el próximo Pleno, inste a Repsol a continuar con la excavación y financiación del Barrio del Foro Romano. De lo contrario, parecerá que, como sucedió en anteriores legislaturas, algunos prefieren mirar hacia otro lado con Repsol, con el ánimo de buscar algún tipo de prebenda y no de defender el interés general".
López ha asegurado que "Cartagena da mucho a Repsol y recibe muy poco y éste es uno de los aspectos en los que debe influir en el futuro del municipio", añadiendo el portavoz cartagenerista que en relación con el Museo del Foro Romano "queremos reseñar que Cartagena ya tiene un Museo Arqueológico Municipal 'Enrique Escudero de Castro' y ése es el que debe potenciarse y no ir fragmentándose".
Por último, el portavoz de MC ha subrayado que "nos parece muy bien que junto al Foro Romano se puedan visitar como un centro de interpretación del barrio romano y de los hallazgos que allí se han encontrado, pero desde la unidad y la dirección del Museo Arqueológico Municipal, como una extensión de éste".
"El Museo Arqueológico puede tener varias sedes, pero no fragmentarse con el ánimo de que se cree una nueva institución y todos sus puestos directivos, donde colocar a cualquier amigo fiel, sustrayendo a Cartagena la capacidad de decidir sobre su funcionamiento. Porque Cartagena no necesita varios museos arqueológicos, en todo caso, necesitamos lo que no tenemos: un Museo de la Ciudad".

"No consiento que el señor Espejo le falte al pleno municipal", Francisco Martínez Muñoz, concejal de CTSSP


CARTAGENA.- "Las declaraciones del Sr. Espejo sobre la Comisión de Investigación de la Sociedad Casco Antiguo me indignan profundamente, Francisco Martínez Muñoz, concejal de Cartagena Sí Se Puede (CTSSP) en el Ayuntamiento de Cartagena.

"El Sr. Espejo miente al afirmar que la Comisión de Investigación la propuso MC, la moción fue aprobada por unanimidad en el Pleno Municipal incluido su voto y la propuso Cartagena Sí Se Puede, de ahí que el entonces alcalde me propusiera para presidirla, aceptándose la propuesta en el seno del Consejo de Administración de la Sociedad Casco Antiguo por unanimidad de todos los miembros, incluido el Sr. Espejo.
Me parece una falta intolerable de respeto calificar de circo a la Comisión de Investigación que lo único que ha hecho es cumplir escrupulosamente el mandato del pleno municipal, el que nos dieron 27 concejales incluido el Sr. Espejo, una Comisión en la que nadie se ha visto coartado de revisar expedientes, proponer comparecientes ni siquiera en fijar el día y hora de las sesiones.
Más lamentable aún es que ningún miembro a excepción del Presidente haya traído ninguna propuesta ni de informe ni de incluir, cambiar o eliminar un solo párrafo del único informe presentado el mío, al menos el resto de miembros han tenido la decencia de no hacer declaraciones de momento.
No me pilla de sorpresa las declaraciones del Sr. Espejo, en la reunión de la Comisión del 24 de enero ya expuso que no iba a participar en la elaboración del informe, calificó de circo a la propia Comisión y se permitió afirmar que el informe ya estaba pactado, en referencia a la Comisión del Batel.  
Ya ve Sr. Espejo el informe no estaba pactado, pero yo sí creo en la independencia de los grupos municipales, yo sí valoro y respeto al Pleno Municipal del Excelentísimo Ayuntamiento de Cartagena, por eso le he dedicado muchísimas horas a la elaboración del informe que voy a presentar en rueda de prensa el próximo 20 de febrero, después de finalizar la última actuación de la Comisión de Investigación. 
Hubiese deseado que me hubieran acompañado todos los miembros de la Comisión, que hubiésemos presentando un informe de consenso, ha sido imposible: PP y C´s han votado en contra antes de conocer el informe, qué le van a explicar a los ciudadanos, qué explicaciones van a dar PSOE y MC que se han abstenido y no han aportado ninguna propuesta. No podía consentir que esta Comisión de Investigación hiciera el ridículo, faltara a la obligación que nos mandató el pleno de elaborar un informe.
Un ejemplo claro del compromiso de lo que pueden esperar los cartageneros, una cosa es votar sí a una Comisión de Investigación, por “postureo” político y otra es trabajar para cumplir el mandato que nos ha dado el pleno".

El Ayuntamiento de Lorca suspende en transparencia, según una investigación de la Universidad de Barcelona


LORCA.- El Ayuntamiento de Lorca se encuentra dentro del 69% de los consistorios de la Región de Murcia que "suspenden" en materia de transparencia. Esta conclusión se desprende del mapa Infoparticipa, un producto delLaboratorio de Periodismo y Comunicación para la Ciudadanía Plural (LPCCP)de la Universitat Autonoma de Barcelona.

La investigación, realizada por la Universidad Autonoma de Barcelona en colaboración con la Facultad de Comunicación de la Universidad de Murcia y la Federación de Municipios de la Región de Murcia deja al Ayuntamiento de Lorca "muy mal parado" y demuestra el largo camino que queda aún por recorrer en el municipio de Lorca para avanzar en transparencia pública.
Según este observador, el Ayuntamiento lorquino reúne tan sólo el 55,77% del total de indicadores necesarios para ser un municipio 100% transparente. El estudio marca el 75% como el mínimo para aprobar, por lo que el consistorio lorquino queda aún "muy lejos" del aprobado.
El citado estudio pone de manifiesto que el equipo de gobierno del PP hace, por tanto, que el Ayuntamiento de Lorca suspenda en transparencia.
Según este estudio, el equipo de gobierno del PP no publica debidamente información sobre el cumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera y/o el nivel de endeudamiento; la liquidación de los presupuestos de ejercicios anteriores y/o la cuenta general no aparece como tampoco, refiere el estudio, el listado y las retribuciones de los directivos y de los cargos de confianza, sus funciones y su currículum.
En materia de información económica, el Ayuntamiento de Lorca tampoco publica debidamente la relación completa de proveedores, adjudicatarios y/o contratistas así como la cuantía económica; el periodo medio de pago a los proveedores o las subvenciones otorgadas, así como las respectivas convocatorias y resoluciones.
La publicación de la agenda del equipo de gobierno, por ejemplo, también "brilla por su ausencia", junto a otros indicadores que, según el estudio, tampoco aparecen publicados con la debida claridad.
Estas conclusiones vienen a reafirmar la denuncia que el PSOE hizo hace unas semanas sobre la falta de transparencia del PP en Lorca. Los socialistas se preguntan ahora si el PP, al hilo de esta noticia que pone de manifiesto que el PP suspende "manifiestamente" en transparencia, piensa responder, también en esta ocasión, asegurando que estos datos obedecen al "tiempo libre" del que pueden gozar los profesionales de las Universidades de Barcelona, Murcia y de la FMRM para elaborar este estudio.

El concejal Meca se pregunta por qué el Gobierno local oculta los datos económicos de 'Lorca Taller del Tiempo'

LORCA.- El pasado día 9 de febrero Antonio Meca, concejal de C's, presentó un escrito solicitando nuevamente las cuentas detalladas de ingresos y gastos de la empresa pública Lorca Taller del Tiempo, porque hasta ahora "sólo he recibido una hoja con una información que en nada satisface el interés de este concejal".

Al concejal de Ciudadanos le parece "una total falta de respeto la respuesta del Sr. Alcalde a nuestra petición de información, sin ningún documento aclaratorio, desglosado, que satisfaga la necesidad de transparencia de esta empresa pública". La intención es propositiva, con el intento de corregir el déficit anual de 321.000 euros que presenta la sociedad.
Un ejemplo: el parking del Castillo "nos cuesta 42.158,47 euros al año". No tiene ningún ingreso económico porque está abierto al público (la barrera levantada permanentemente), se encuentra en un estado de semiabandono, los servicios están cerrados, con suciedad y sin personal que lo atienda.

La documentación que Meca solicita es muy concreta:
  • Los datos de todos los trabajadores de la empresa por servicio, sus retribuciones y su situación laboral.
  • Gastos: datos de las empresas que realizan esos servicios, acceso a las facturas y contratos con el mayor detalle posible de las siguientes partidas
  • Limpieza
  • Telecomunicaciones
  • Tratamiento de la información
  • Auditores externos
  • Coste de ventas
  • Márketing, publicidad y comercialización
  • Alqleasing renting
  • Mtto. general/jardinería, etc
  • Asesoría fiscal y laboral
  • Actores, animadores y actividades culturales

El cazaminas 'Segura' se integrará en la Agrupación Permanente de la OTAN en el Mediterráneo


CARTAGENA.- El cazaminas 'Segura' partirá este jueves de su puerto base de Cartagena, rumbo al mar Adriático, para integrarse en la Segunda Agrupación Permanente de Medidas Contra Minas (SNMCMG-2 por sus siglas en inglés), compuesta por buques pertenecientes a distintos países miembros de la OTAN. Está previsto que este buque de la Armada permanezca integrado en esta agrupación permanente de la alianza durante los próximos tres meses.

La ceremonia de despedida se desarrollará siguiendo las tradiciones de la Armada, presidida por el Comandante de la Fuerza de Medidas Contra Minas, el capitán de navío Rafael Arcos Palacios, acto al que podrán asistir los familiares, amigos y compañeros de la dotación.
Durante el último año el 'Segura' y su dotación, se han alistado y adiestrado para cumplir con esta misión, participando en numerosos ejercicios tanto nacionales como internacionales, según informaron fuentes de la Armada en un comunicado.
La SNMCMG-2 es uno de los 4 componentes marítimos de la Fuerza de Respuesta inmediata de la OTAN. Estos grupos permiten a la OTAN disponer de una capacidad marítima permanente para actuar ante una posible crisis o conflicto, o bien para efectuar otro tipo de actividades en periodos de paz, como la presencia en aguas de interés para la Alianza, demostrar su solidaridad con otros países, llevar a cabo visitas diplomáticas, o bien prepararse y mejorar las capacidades de la OTAN para futuras operaciones.
Durante el periodo en el que el buque estará integrado en esta estructura, tendrá la misión de garantizar la libertad de navegación marítima, mediante la caza de minas o artefactos explosivos y la vigilancia de fondos marinos de las entradas de algunos puertos de países ribereños del Mediterráneo. Así mismo, estará alistado para reaccionar y actuar en caso de crisis en aquellos escenarios que lo requieran.
La mina naval es un arma relativamente económica y de fácil utilización, que puede causar graves daños al tráfico marítimo, impidiendo el acceso al litoral y negando la libertad de acción necesaria para efectuar cualquier tipo de operación naval. En la actualidad, aún se encuentran minas fondeadas de conflictos pasados. 
Además, el "Segura" apoyará a otras misiones internacionales, como la operación de lucha contra el terrorismo (Operación 'Sea Guardian') y la operación contra las mafias del tráfico ilegal de personas (Operación 'Sophia'), en aguas del Mediterráneo.
El buque participará en tres ejercicios internacionales y hará escala en once puertos extranjeros y dos nacionales, mostrando el compromiso de España con la seguridad colectiva y defensa compartida de la Alianza.


Despedida a los comandantes de la operacion Sea Guardian

Por otra parte, la alcaldesa de Cartagena, Ana Belén Castejón, ha recibido hoy en el Palacio Consistorial a los comandantes de las tres fragatas que participarán por el Mediterráneo en la operación de la OTAN ‘Sea Guardian': Francisco Javier Vázquez, de de la fragata Navarra; Kristoff Van Belleghem, de la fragata del BNS Louse Marie; y Nicolo Pisani, de la fragata de la ITS Euro.
La visita ha tenido un carácter de cortesía, horas antes de partir del puerto de Cartagena a la operación de la OTAN de seguridad marítima. Ana Belén Castejón mantuvo un breve encuentro con los comandantes de las tres fragatas, para, poco después, mostrarles las dependencias del Palacio Consistorial.
La operación ‘Sea Guardian’ , según ha manifestado el Comandante de Fragata, Francisco Javier Vázquez, pretende mandar el mensaje de que la OTAN está presente en el Mediterráneo y proporciona seguridad, “es una operación importante para la OTAN porque es una operación contra el terrorismo”.
La Armada española liderará esta operación que durará tres semanas. La ‘Sea Guardian’ está compuesta por tres buques: la fragata Navarra, española; la fragata BNS Louse Marie, belga; y la ITS Euro, procedente de Italia.

C's no logra apoyos en el Congreso de los Diputados para pedir la convocatoria de la Mesa del Agua

MURCIA.- Ciudadanos no ha conseguido apoyos en el Congreso de los Diputados para pedir al Gobierno la convocatoria de la Mesa del Agua. Tanto PP, como PSOE y Unidos Podemos, consideran que la moción registrada sobre esta materia, y debatida este miércoles en el Congreso, demuestra la falta de conocimiento de la formación de Albert Rivera en la legislación sobre esta materia. Mientras, los nacionalistas consideran que los naranjas no han tenido en cuenta las competencias.

La iniciativa, consecuencia de una interpelación dirigida por la portavoz de Energía naranja, Melisa Rodríguez, a la ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, reclama una renovación del modelo existente en el país en materia de Agua ya que, a su juicio, "es necesaria la configuración de un marco regulatorio nacional que recoja la cooperación entre cuencas para que estas gestionen el agua de manera eficiente y responsable".
Y es que según explicó el diputado encargado de defender esta iniciativa, Miguel Ángel Garaulet, esta materia que, a su juicio, no se había tratado como un problema de Estado hasta ahora, es cuestión de país. "Ya no es un problema de tres regiones, el impacto del cambio climático lo ha convertido en estatal", apuntó.
En este sentido, llamó al resto de partidos a participar en una negociación que, a su juicio, debe ser la base de un nuevo Pacto por el Agua, en el que "se luche contra la desertificación"; se asegure "la disponibilidad de agua a la población, así como para el riego y la industria"; y se mejoren los "estándares de calidad", entre otras medidas.
Sin embargo, los partidos se han mostrado críticos con esta propuesta. Desde el PP, su portavoz en materia de Medio Ambiente, Teresa de Lara, acusó a los de Albert Rivera de "desconocer" el reparto competencial existente en la legislación española, y ha recordado que desde el Ministerio se han llevado a cabo 125 reuniones durante 2017 con los actores implicados en la Mesa del Agua, con el que se está trabajando.
"Ya existen órganos participativos", advirtió el portavoz del PSOE, Gonzalo Palacín, quien alertó de que, teniendo en cuenta la petición de Ciudadanos, en la Mesa no estarían bien representados todos los miembros del Consejo del Agua. A su juicio, los naranjas están "haciéndole el juego al Gobierno, mareando la perdiz", ya que, aunque el Ejecutivo diga que ha mantenido 125 reuniones "no han puesto ninguna propuesta encima de la mesa", según criticó.
Desde Unidos Podemos, el diputado Jorge Luis calificó la moción de "vacía de contenido". Segun apuntó, la legislación española entiende actualmente la planificación hidráulica como una "mercancía" y un "bien de especulación", por lo que, si en este momento se celebrara una Mesa del Agua se hablaría, a su juicio, "de trasvases, de privatización y mercados". "Sería un debate viciado desde el principio", apuntó.
Finalmente, los partidos nacionalistas, tanto PNV como ERC, PDeCAT y Compromís, denunció la falta de respecto de los naranjas a las competencias en materia de Agua que están transferidas a las comunidades autónomas.

Unas jornadas en Zaragoza buscan impulsar un documento contra los trasvases

ZARAGOZA.- Las jornadas nacionales Encuentro de Zaragoza por un Acuerdo Social en Defensa de los Ríos y del Agua Pública se han previsto para el próximo fin de semana como una respuesta al Pacto Nacional del Agua planteado por el Gobierno del PP, que «supondrá el relanzamiento de sus proyectos trasvasistas», según los organizadores.

En este encuentro se propondrá empezar a trabajar por un «acuerdo social del agua en defensa de los ríos y el agua pública». De hecho, ya existe un documento con cien firmas de apoyo de expertos universitarios, alcaldes, diputados nacionales y autonómicos, concejales, organizaciones ecologistas, rurales y vecinales, entre otros colectivos de toda España. 
En dicho documento, los firmantes consideran que «es urgente» llevar a cabo varias acciones, como «detener» el crecimiento de demandas, especialmente de regadío, la construcción de nuevos embalses y trasvases y los procesos de deterioro, apropiación y sobreexplotación de ríos y acuíferos.

La ley hipotecaria de Guindos triplica el coste de fallar en el pago de la hipoteca

MADRID.- Iba a ser la panacea para el hipotecado, una nueva ley que exigiría transparencia a los bancos y que ampliaba los meses de impago antes de iniciarse un desahucio... pero las asociaciones de consumidores han descubierto algunos puntos oscuros para el cliente en el Proyecto de Ley de Crédito Inmobiliario que este jueves se enfrenta a su primer examen con el debate de totalidad en las Cortes, según anuncia 20 Minutos.

Uno de los puntos más polémicos se refiere a los intereses que el hipotecado debe pagar por impago de sus cuotas. La jurisprudencia del Supremo, según sus últimas sentencias, contempla como abusivo cualquier interés de demora que supere el resultante de aplicar dos puntos al tipo pactado en contrato. La nueva ley, sin embargo, fija esta penalización en tres veces el interés legal del dinero.
Con cifras se entiende mejor. Pongamos el caso de un hipotecado con euríbor —el  90% de los préstamos variables en España— y un diferencial del 1% sobre ese índice. Es un caso muy habitual. Si fallase en el pago de sus letras, el Supremo limitaría el precio por no cumplir su compromiso al 2,8% de interés sobre el capital pendiente de devolver; es decir dos puntos por encima del 0,8% resultante de sumar diferencial y euríbor actual (-0,19%).
Con la nueva ley, en cambio, ese interés se elevaría al 9% al multiplicar por tres el tipo legal del dinero (ahora, en el 3%). Es decir, el cliente vería triplicarse el coste de su impuntualidad como pagador. "Ese interés no superaría el filtro de abusividad por ninguno de nuestros tribunales de justicia", aseguran desde Adicae.

La nueva ley hipotecaria, de este modo, haría caso omiso a los pronunciamientos del Supremo en varias sentencias y empeoraría la ley actual. La norma hipotecaria que ahora se quiere mejorar, en su art. 114, habla de que el interés de demora "no podrá ser superior" a tres veces el tipo legal. Es decir, es un máximo. Con la nueva ley que propone Guindos, se establece este límite máximo como el aplicable en todos los casos de impago.
"Llama la atención que un proyecto que busca defender a los clientes hipotecarios, acabe empeorando las condiciones actuales de sus contratos", asegura el experto hipotecario y registrador de la propiedad Carlos Ballugera. Todo un palo para muchos propietarios de vivienda que siguen sufriendo un mercado laboral con más de tres millones de parados de los que, aproximadamente la mitad, son de larga duración.
Ballugera, además, calcula que la aprobación de este artículo "regalaría al sector financiero 1.840 millones de euros anuales de los consumidores", por lo que acusa al Gobierno de "arreglar" la situación que se le había planteado a la banca desde que el Supremo dictó su doctrina en 2015. Los clientes, según este experto, pagan ahora unos 1.407 millones de euros [por intereses de mora] y ahora van a abonar 3.247 millones con la nueva norma.
"Esta ley es un claro retroceso y empeoramiento de la posición del consumidor frente al prestamista respecto a la situación actual, ya de por sí desequilibrada", creen desde Adicae sobre una directiva comunitaria que se diseñó lo suficientemente abierta como para que cada país introdujesen sus problemas específicos y que sin embargo, dice la asociación, "no resuelve casi ninguno de los que se plantean a los hipotecados españoles".
El ministerio de Economía opina de otro modo. Asegura que la nueva Ley de Crédito Inmobiliario —que fue aprobada en Consejo de Ministros el 3 de noviembre— "reduce comisiones y refuerza la transparencia de los créditos inmobiliarios" con el objetivo de conseguir "créditos más equitativos y que aseguren un elevado nivel de protección a las personas que obtienen financiación".
"No esperamos que tenga problemas para superar las enmiendas a la totalidad", expresa la asociación de usuarios Adicae sobre esta ley que traspone una directiva comunitaria de 2014. Debía haberse aprobado en todos los Estados antes de marzo de 2016, pero en España se ha retrasado —en parte por haber tenido una investidura fallida y un Gobierno en funciones durante más de un año— y ha provocado que Bruselas haya abierto un procedimiento de infracción. De ahí que el Ejecutivo tenga prisa en aprobar la norma y evitar la multa.
El Gobierno cuenta en principio con el apoyo de Ciudadanos, PNV, Coalición Canaria y Nueva Canarias para rechazar la enmieda a la totalidad que va a defender Unidos Podemos y empujar la norma para que prosiga su camino legislativo. La ola de modificaciones llegaría después, cuando los partidos introduzcan enmiendas parciales. Y una de ellas será modificar ese polémico artículo 23 que triplicará el coste de una demora en el pago.

¿Qué cambios traerá la nueva Ley hipotecaria?

1. Más plazos de impago antes de ejecutar una hipoteca. El vencimiento anticipado es la ejecución de un préstamo hipotecario por un banco debido a una mora. Hasta ahora eran tres las letras impagadas las que activaban la acción del banco. La ley, ahora, amplía ese plazo a nueve meses en la primera mitad del crédito (o el 2% de impago del total del préstamo) y a 12 meses a partir de entonces (o el 4% del capital). Unas cifras que Adicae exige ampliar al 8% y 10%, respectivamente —porcentajes parecidos a los que existen en Alemania o Francia— y siempre que "las cuotas no satisfechas sean de la suficiente gravedad en relación con la cuantía del préstamo, que hagan suponer que no podría atenderlo con regularidad".

2. Se incentiva pasar la hipoteca a un tipo fijo reduciendo de comisiones. La nueva ley abarata cambiar a otro interés o reembolso anticipado. Las comisiones por convertir  una hipoteca variable a otra de tipo fijo se suprimen a partir del tercer año (para todos los créditos vivos) y las cobradas por cancelación anticipada de las hipotecas variables se eliminan a partir de los cinco años o del tercero, en función de lo que se hubiera pactado (pero solo para las firmadas después de aprobar la ley). En el primer caso (cinco años), el límite será del 0,25% del capital desembolsado anticipadamente. En el segundo (tres años) será del 0,50%. En el caso de los préstamos a tipo fijo, los porcentajes máximos serán del 4% de la cantidad anticipada en los diez primeros años y del 3% si es después. En la actualidad no existe límite legal alguno para los préstamos a tipo fijo.

3. Adhesión a contratos tipo e información previa gratuita. La ley permitirá al usuario adherirse a un contrato básico con cláusulas fundamentales. La entidad deberá remitir en siete días ese contrato al cliente con esos datos básicos —entre ellos las cláusulas como las 'suelo' o los gastos de gestión— y dibujarle una estimación a futuro de sus letras en función de la evolución de los tipos de interés. En ese plazo, el cliente debe acudir al notario de su elección para solventar dudas, refrendar que conoce lo que firma... y no pagará nada por este trámite.

4. Los agentes no podrán cobrar pluses por vender más hipotecas. Los prestamistas deberán contar con conocimientos suficientes sobre el crédito hipotecario que conceden, deberán analizar la solvencia de los consumidores y se prohibirá al banco ofrecer incentivos a sus trabajadores para que vendan muchos contratos hipotecarios.

5. No se obligará a contratar otros productos. Por otra parte, se prohíbe ofrecer la venta vinculada de productos con las hipotecas, como en el caso de seguros del hogar, salvo excepciones autorizadas por el Banco de España o si se prueba que benefician al consumidor. Es decir, no están permitidas las operaciones en las que solamente es posible contratar el préstamo hipotecario si se hace conjuntamente con una serie de productos. 
Sí están permitidas las ventas combinadas,  en las que el consumidor tiene la opción de contratar por separado el préstamo o con un conjunto de productos. En este caso, la entidad está obligada a presentar dos presupuestos, uno que incluya los productos que se comercializan con la hipoteca y otro sin ellos.

Competencia multa con 15,5 millones de euros al Banco Sabadell

MADRID.- La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha anunciado hoy la sanción a las cuatro entidades financieras más importantes de España "por concertarse para ofrecer derivados de tipos de interés en condiciones distintas de las pactadas con los clientes", en este caso, empresas, pese a que "especificaban que se contratarían en "condiciones de mercado", según un comunicado oficial. Las empresas que los contrataban desconocían este pacto de Santander, BBVA, CaixaBank y Sabadell, las cuatro entidades multadas.

Las empresas suelen contratar estos productos financieros, llamados derivados, para usarlos como "instrumentos de cobertura del riesgo de tipo de interés asociado a créditos sindicados para la financiación de proyectos". Según la CNMC, "la investigación ha puesto de manifiesto que las entidades de crédito se ponían de acuerdo antes de realizar la oferta al cliente para fijar unas condiciones alejadas de las que se habían comprometido a proporcionar, dando a la vez la imagen de que cada una estaba consultando las condiciones de mercado".
Se trata de "una infracción muy grave" descubierta "a raíz de una denuncia presentada por una empresa dedicada a la promoción, construcción y explotación de parques e infraestructuras eólicas".
La CNMC investigó el caso de otras 22 empresas, correspondiente a 43 operaciones de derivados asociados a créditos sindicados contratados entre 2006 y 2016 para la financiación de proyectos (project finance) y la conclusión fue este pacto anticompetitivo.
En consecuencia, "la CNMC conmina a las empresas para que en el futuro se abstengan de realizar conductas como la acreditada y les impone las siguientes sanciones: Caixabank: 31,8 millones de euros, Banco Santander: 23,9 millones de euros, BBVA: 19,8 millones de euros y Banco Sabadell: 15,5 millones de euros".
La CNMC, que preside José María Marín, recuerda que "contra esta Resolución no cabe recurso alguno en vía administrativa, pudiendo interponerse recurso contencioso-administrativo en la Audiencia Nacional en el plazo de dos meses desde su notificación".

El logístico australiano es el primer buque con modelo 3D de 'Navantia'


FERROL.-Navantia está inmersa desde varios frentes en la carrera por transformar sus procesos e instalaciones para convertirse en un astillero con tecnologías de futuro. La construcción del primer buque de aprovisionamiento en combate para la Marina de Australia es una de las mejores expresiones de esa apuesta, ya que es el primer barco realizado con un modelo en 3D, cuya ingeniería de construcción se está desarrollando con esta aplicación. Precisamente de ese sistema emana toda la información para la construcción de los bloques en los que se divide el buque, que se están construyendo tanto en el astillero ferrolano como en el de Fene, publica hoy La Voz de Galicia.

Según la información que maneja Navantia, ya se ha generado la información de construcción para 26 secciones de un total de 52, aunque en producción se encuentran actualmente 23. La empresa pública que preside Esteban García Vilasánchez subraya que «el nuevo sistema de información integra el modelo 3D del barco con todos los procesos posteriores de configuración, aprovisionamientos, producción y calidad, poniendo al astillero en una posición óptima en la carrera hacia el Astillero 4.0».
Después del cortado de las primeras chapas de acero para la ejecución del programa, el siguiente gran hito de este contrato fue la puesta de quilla en la grada, ceremonia que se celebró en noviembre del pasado año. Actualmente, los trabajos que se están realizando principalmente tienen lugar en los talleres de elaborado y prefabricado de bloques, dos de los cuales ya han entrado en las cabinas de pintado.
Mientras, en la grada continúa la sección de quilla y está previsto que a partir del próximo marzo continúe el montaje en este espacio del resto de los módulos.
Por otro lado, el contrato también está generando ocupación para la fábrica de Turbinas, ubicada en el astillero ferrolano, en donde se están fabricando las cajas reductoras para los dos barcos. Para el mes de abril están fijadas las pruebas para estos equipos.
Aunque se había anunciado que la ejecución del segundo buque arrancaría en torno a marzo, Navantia sitúa ahora este hito «en los próximos meses».
El primero de los buques -basados en el Cantabria de la Armada española- tendrá que ser entregado a la Marina de las antípodas el próximo año, mientras que un ejercicio después la empresa española tendrá que salvar ese trámite con el segundo.
Se trata del tercer y el cuarto buques cuya construcción Australia confió a los astilleros de la ría ferrolana, tras los megabuques Canberra y Adelaida, que ya operan en la Armada de aquel país.
La construcción del primer buque de aprovisionamiento en combate para la Armada de Australia está generando, según las cifras que maneja Navantia, empleo directo para alrededor de 800 trabajadores, tanto en el astillero ferrolano como en el de Fene. No obstante, subraya que en ese cómputo no incluye el volumen de operarios que está haciendo frente al trabajo que se está haciendo en las instalaciones de los subcontratistas de la zona. En este sentido, apunta como ejemplo las escalas, las plataformas, las puertas estructurales, las escotillas, los módulos de acomodación y los equipos, entre otros. Se prevé que con los dos buques se alcance un pico máximo de 2.000 empleos.
Xaquín García, miembro de la denominada corriente Gañemos CC.OO., ha denunciado que la empresa no ha abonado las asimilaciones -ascensos profesionales- a aquellos trabajadores que cambiaron de categoría a unas superior en enero. 
Critica también que SEPI y Navantia hayan congelado las negociaciones del plan industrial. La coordinadora de los comités de empresa abordará el asunto de las asimilaciones hoy con la dirección en Madrid.

El 'procés' ya amenaza a Aragón y a la Comunidad Valenciana


MADRID.- El proceso independentista de la Generalitat, cuyo impacto negativo sobre Cataluña parece ya inevitable, amenaza con suponer un lastre también para las CCAA que mayor relación económica tienen con la región catalana: Aragón y la Comunidad Valenciana, según publica hoy El Mundo.

Así lo advierte BBVA Research, que esta semana ha rebajado las previsiones de crecimiento para Cataluña en 2018 y 2019. Esta situación, explica a este periódico Miguel Cardoso, economista jefe del equipo de estudios de la entidad, «supone que la Comunidad Valenciana y Aragón se pueden ver potencialmente afectadas a través de las relaciones comerciales existentes o la compra-venta de vivienda, por ejemplo».
Cardoso apunta que todavía no se han apreciado evidencias de este impacto negativo, lo que supone que ambas regiones han resistido a las turbulencias que el procés ya ha generado. Pero si las previsiones que BBVA Research ha realizado para este y el próximo año se materializan, parece complicado que las comunidades más cercadas a Cataluña no se vean lastradas en un futuro cercano: para este año, la entidad ha rebajado la previsión de crecimiento de la economía catalana hasta el 2,1%, lo que supone una reducción de siete décimas; y para el que viene la estimación es del 2%, que representa tres décimas menos.
Este empeoramiento de las perspectivas se debe a que la crisis política tiene efectos negativos «persistentes» sobre el turismo. De hecho, las caídas registradas en este ámbito en Cataluña empañaron un cierre de año histórico para el sector en el conjunto de España, en el que la cifra total de turistas superó por primera vez los 80 millones.
Pero es que además, explican los economistas del grupo, «algunos indicadores relacionados con la inversión muestran también un menor dinamismo en la parte final del año», y a ello se le debe sumar que «la falta de Presupuestos Generales de la Generalitat [y la prórroga del Estado] en 2018 condicionan la capacidad del sector público para impulsar la economía a corto plazo, en lo que puede ser un efecto diferencial respecto a otras comunidades donde ya hay presupuesto».
Todo esto también se dejará notar sobre la creación de empleo, ya que según los cálculos de BBVA Research Cataluña tendrá, durante el presente y el próximo ejercicio, «35.000 ocupados menos de los que se habrían creado en un escenario sin incertidumbre».

Cataluña: un riesgo importante

De esta manera, queda patente que la crisis política y la ausencia de avances hacia una normalización en el Govern siguen siendo factores muy negativos. Y eso mismo es lo que señala Goldman Sachs, que este lunes publicó un informe en el que no duda en advertir de que «la situación política en Cataluña sigue siendo un riesgo importante para la recuperación de España».
En el documento, la firma analiza la situación de la banca española, y reconoce que las proyecciones para el conjunto del sector son mejores que antes de la celebración del referéndum del pasado 1 de octubre ya que «la amenaza» independentista se ha reducido. Por ello, este gigante de la inversión eleva sus recomendaciones para las entidades bancarias españolas pero no da, ni mucho menos, por superada la crisis política y económica desatada por la Generalitat de Cataluña.

Piden 10 años de prisión para la ex alcaldesa Sonia Castedo (PP) por amañar el Plan General de Alicante


ALICANTE.- Sonia Castedo y su mentor, Luis Díaz Alperi, ambos ex alcaldes, amañaron el urbanismo de Alicante a favor del empresario Enrique Ortiz, financiador confeso del PP valenciano, a cambio de regalos y favores.

Así lo concluye la acusación popular del caso Brugal ejercida por Esquerra Unida (EU) cuyo abogado, José Luis Romero, pide para ambos diez años de prisión y 16 de inhabilitación para desempeñar cualquier cargo público. El letrado los considera responsables de un delito continuado de revelación de información privilegiada, otro de cohecho y un último de tráfico de influencias. Para Ortiz solicita trece años de cárcel por aprovecharse de la información privilegiada y por un delito continuado de cohecho y otro de tráfico de influencias.
El escrito de acusación, al que ha tenido acceso El Mundo, supone un acercamiento definitivo al banquillo para la exalcaldesa de Alicante, su predecesor y el empresario de cabecera de ambos tras un año de zancadillas por parte de los imputados al auto de procesamiento que firmó el magistrado que ha instruido el asunto, Manrique Tejada, el 10 de enero de 2017. 
Según la calificación -muy severa tanto en petición de penas como en la cronología del supuesto apaño del PGOU de Alicante - Enrique Ortiz estuvo al tanto en todo momento de la redacción del mapa urbanístico y cada paso que se daba contaba con su aprobación. Nada se hacía sin su consentimiento, se le consultaba todo y conocía "de antemano" cada detalle. Ortiz proponía y Castedo disponía.
A Alperi, resalta EU, incluso llegó a entregarle suculentas cantidades de dinero en metálico. El escrito presenta a unos políticos totalmente sometidos al empresario que no dudaron en quebrar el interés general en beneficio del suyo propio a cambio de viajes en aviones privados, pisos para sus hijos y vacaciones pagadas en Andorra o Ibiza.
Tras EU, la Fiscalía Anticorrupción será la próxima en presentar su escrito de acusación; un documento que irá en la misma línea que el de Romero. Ortiz, expone la acusación popular, era una figura relevante a la que había que contentar. No en vano, "llegó a ser el empresario más influyente de la Comunidad". EU le reconoce cierto "virtuosismo".
"El modus operandi de dicho acusado, similar al de todas las tramas de corrupción destapadas en España en los últimos años, pero en el presente caso con una eficacia que roza el virtuosismo, consistía en acercarse a los centros de poder del Partido Popular y, a cambio de propiciar a cada uno de los actores políticos favores personales, o a la organización política a la que pertenecían, obtenía toda suerte de decisiones favorables a sus intereses económicos, siempre relacionadas con el ámbito competencial de las autoridades y servidores públicos de las Administraciones Públicas".
Se da la circunstancia de que "cuando financiaba al PP autonómico, se redactaba la revisión del PGOU alicantino".
Para respaldar tal afirmación, EU recoge una conversación telefónica intervenida por la Policía donde se produce una citación para cenar en Andorra Ortiz, Castedo y el exsecretario del PP de la Comunidad Valenciana, Ricardo Costa (quién acaba de confesar que el PP de Camps se financiaba ilegalmente en el juicio de Gürtel celebrado en Madrid).
Ese encuentro, indica, se produjo en la Navidad de 2008, en pleno periodo de alegaciones del PGOU de Alicante expuesto al público. Ortiz, prosigue el letrado José Luis Romero, no dudó en agasajar a Alperi y éste se dejó. "Lo hacía constantemente con toda suerte de atenciones, pero sobre todo con aportaciones económicas".
Así, según EU y constante la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía, Ortiz contrató a personas a solicitud Díaz Alperi y Sonia Castedo; pagó el avión privado utilizado para un viaje a Creta del exalcalde de Alicante y su acompañante, la exedil Sonia Alegría; le entregó dinero metálico para el pago de las viviendas de sus hijas y le dio dinero a su hijo para constituir una empresa.
Entre las contraprestaciones que realizó el empresario a Castedo destaca una cazadora de la marca Carolina Herrera en la Navidad de 2008, viajes pagados a toda la familia en el invierno de 2008 y 2009 a Andorra, viajes a Ibiza en verano en el yate Elena (propiedad de Ortiz), la contratación del despacho de abogados de su hermano José Luis Castedo y el regalo de un coche de la marca Mini a la niñera de su hija
Ortiz conocía de antemano el Plan General e incluso le llegaron a entregar los planos. "Consta que los acusados Díaz Alperi y Sonia Castedo entregaron planos de la revisión del PGOU a Ortiz, anteriormente a la exposición pública, y las dos aprobaciones provisionales, del PGOU".
"Previamente a la exposición pública, incluso antes de la presentación del primer documento del PGOU en revisión en el Ayuntamiento, se produjo la citada reunión en la Gerencia de Urbanismo de Alicante, documentada en autos, entre los acusados Sonia Castedo, Enrique Ortiz y Jesús Quesada (arquitecto del PGOU) , en fecha 15 de mayo de 2008.
A dicha reunión le sigue una conversación telefónica, obrante en autos, entre Sonia Castedo y Enrique Ortiz en la que la primera le dice al empresario "te hemos apañado lo que hay entre el APA 9 y Lomas del Garbinet", aludiendo al sector "Las Lomas".
En dicho sector ostenta intereses el acusado Enrique Ortiz, a través de la mercantil INMOVIST INVERSIONES INMOBILIARIAS SL, después integrada en "DEPRONIMED SL", de manera que dicha clasificación de suelo se determina para servir a los intereses de dicho acusado. Además, el constructor tenía intereses en algunos sectores afectados".
El escrito de acusación de EU también se detiene en la fallida llegada de Ikea a Alicante que tanto beneficios económicos iba a reportar al empresario si se hubiera consolidado. Lo acordado, por mor de la influencia ejercida por el señor Ortiz Selfa, fue que el Plan General en revisión recogería lo relativo a la ubicación Centro Cívico en el sector a la medida de lo pactado entre Ortiz e IKEA".
Además, resalta que el hermano de Sonia Castedo y su socio Javier Guitiérrez, también imputado en la causa, trazaron una estrategia a seguir para adecuar el plan a los intereses de Ortiz. Para ellos, EU pide 8 años de cárcel.
El Ayuntamiento pide 4 años de cárcel para Castedo y Alperi Al mismo tiempo que EU. El Ayuntamiento de Alicante, que ejerce la acusación particular, presentó su escrito de acusación. En él solicita cuatro años de cárcel para Castedo y Alperi por un delito continuado de cohecho, nueve meses más por el de tráfico de influencias y una multa de 9.000 euros por el de revelación de información privilegiada.
Para Ortiz solicita cinco años de prisión y además le reclama 63 millones de euros basándose en el informe municipal que aseguraba que con la aprobación del PGOU los suelos en los que tenía intereses se iban a a revalorizar en un 500%. 
En la misma línea que el abogado de EU José Luis Romero, el letrado del Consistorio alicantino señala a Ortiz como el empresario que "influía" en la voluntad de las "autoridades públicas". Y añade: "Todo ello prevaliéndose de su especial relación personal con Sonia Castedo y Luis Díaz Alperi".
Además, el abogado solicita que los dos ex políticos paguen las multas por los regalos que presuntamente recibieron para amañar el PGOU de la ciudad. Así, solicita 679.000 euros en el caso de Alperi y 389.000 en el de Castedo. Tras presentar sus conclusiones provisionales pide la apertura del juicio oral.

Los embalses están un tercio por debajo de la media de la década

MADRID.- La reserva hidráulica se encuentra al 42 por ciento de su capacidad total esta semana, en la que ha perdido 92 hectómetros cúbicos (el 0,2 por ciento del total) respecto a la anterior a pesar de las abundantes precipitaciones, según datos del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente.

En total, los embalses guardan 23.526 hectómetros cúbicos. Esta cifra supone un tercio de agua menos que la media registrada en la última década por las mismas fechas (36.073 hectómetros cúbicos). Con respecto al año pasado, también hay un 22,63% menos de volumen de agua embalsada. Además, se trata del cuarto año con menos agua almacenada durante la séptima semana del año desde 1990, solo por detrás de 1992 (40,15%), 1993 (41,21%) y 1995 (40,39%).
Por ámbitos, la reserva se encuentra al 94,5 por ciento Cantábrico Oriental; al 75,1 por ciento, Cantábrico Occidental; al 55,1 por ciento, Miño-Sil; al 70,2 por ciento, Galicia Costa; al 100 por 100 las cuencas internas del País Vasco; Duero, al 36,4 por ciento; Tajo, al 37,5 por ciento y Guadiana, al 43,6 por ciento.
Además, Tinto, Odiel y Piedras está al 73,4 por ciento; Guadalete-Barbate, al 39,6 por ciento; Guadalquivir, al 32,8 por ciento; la Cuenca Mediterránea Andaluza está al 30,6 por ciento, Segura, al 16 por ciento; Júcar, al 26,4 por ciento; Ebro, al 62,5 por ciento y las cuencas internas de Cataluña, al 45,8 por ciento.

Consejo Asesor de Sanidad: estos son los sabios elegidos por la ministra Montserrat; ninguno de Murcia

MADRID.- El Boletín Oficial del Estado se ha encargado de oficializar el nombramiento de los miembros de uno de los principales órganos consultivos en el ámbito de la sanidad, que en esta nueva etapa estará presidido por el director general del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC), Valentín Fuster.

El de Fuster no es el único nombre nuevo dentro del nuevo organigrama del Consejo Asesor de Sanidad, que cuenta con 21 nuevos miembros. Entre las más importantes se encuentran la de Francisco De Paula Rodríguez, director de Estrategia en Medtronic Ibérica y que ocupará el puesto de vicepresidente, o la de Ofelia De Lorenzo Aparici, abogada del bufete De Lorenzo Abogados y que ha sido nombrada secretaria general.

Más allá de los tres principales cargos, el equipo de asesores elegidos por la ministra que se compone de 41 vocales, de los cuales 12 ya formaban parte del consejo con anterioridad. Entre ellos se encuentran personalidades como el expresidente del Consejo General de Enfermería, Máximo González Jurado; el presidente de la Fundación AMA, Diego Murillo; o la presidenta de la Federación Internacional Farmacéutica, Carmen Peña. Respecto a las 18 incorporaciones, se encuentran la exministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia; y el expresidente de la Organización Nacional de Trasplantes, Rafael Matesanz.


Miembros natos

Las caras nuevas dentro de este equipo llegan también a los cargos en representación de las corporaciones profesionales. En ese sentido, y tal y como ya avanzó Redacción Médica, Florentino Pérez RayaSerafín Romero y Jesús Aguilar pasan a ocupar los puestos de Máximo Gónzález Jurado, Juan José Rodríguez Sendín y Carmen Peña como representantes del Consejo General de Enfermería (CGE), la Organización Médica Colegial (OMC) y el Consejo General de Farmacéuticos, respectivamente.

El anuncio de sus representantes supone el ‘pistoletazo de salida’ a una nueva etapa que pone fin a un año de inactividad por el fallecimiento de Joan Rodés, encargado de liderar el Plan de Hepatitis C, en enero de 2017, y que fue presidente del consejo durante los mandatos de Ana Mato y Alfonso Alonso.

Cargo y Antigüedad
Valentín FusterPresidenteNuevo
Francisco De PaulaVicepresidenteNuevo
Ofelia De LorenzoSecretaria generalNueva
Juan Abarca CidónVocalRepite
Víctor PérezVocalRepite
José Luis PuertaVocalRepite
Pilar GarridoVocalRepite
Diego MurilloVocalRepite
Ángel CarracedoVocalRepite
Julio Sánchez FierroVocalRepite
Bartolomé BeltránVocalRepite
José Ramón González JuanateyVocalNuevo
Juan José AlfonsoVocalNuevo
María SanjurjoVocalNueva
Vicenç MartínezVocalNuevo
Juan Martínez LeónVocalNuevo
Mª Rosario FernándezVocalNuevo
Mario MingoVocalNuevo
Javier CaboVocalNuevo
Rafael MatesanzVocalNuevo
Tomás CastilloVocalNuevo
Eulalia JuvéVocalNuevo
Luciano VidánVocalNuevo
Cristina GarmendiaVocalNueva
Ruth BeitiaVocalNueva
Fernando CarballoVocalNuevo
Carmen PeñaVocalRepite*
Paulino EstradaVocalNuevo
Máximo González JuradoVocalRepite*
Mª Teresa LópezVocalNueva
Belén MarrónVocalNueva
Serafín RomeroVocalMiembro nato
Jesús AguilarVocalMiembro nato
Florentino Pérez RayaVocalMiembro nato
Juan José BadiolaVocalMiembro nato
Óscar CastroVocalMiembro nato
Miguel VillafainaVocalMiembro nato
Antonio MachoVocalMiembro nato
Francisco SantolayaVocalMiembro nato
José GarcíaVocalMiembro nato
Ana Isabel VázquezVocalMiembro nato
Juan Carlos MartínezVocalMiembro nato

Los bancos españoles incorporan desde hoy las transferencias inmediatas

MADRID.- Los principales bancos españoles incorporan desde este miércoles las transferencias inmediatas, un servicio que permite a los clientes traspasar a otra cuenta en España hasta 15.000 euros en cuestión de segundos.

Banco Santander, BBVA, CaixaBank, Bankia y Banco Sabadell han confirmado la disponibilidad de este servicio, una vez preparados tecnológicamente para llevarlo a cabo después de varias semanas de pruebas.
Este sistema de transferencias inmediatas funciona entre países de la Unión Europea (UE) desde el pasado 21 de noviembre, fecha en la que algunas entidades se sumaron a la iniciativa.
Pero en el caso de España, aunque la idea era que el servicio estuviera operativo desde enero, las entidades no han permitido hasta ahora que los clientes puedan enviar dinero a cualquier hora los 365 días del año.
Cada entidad decidirá su política de comisiones, que en la mayoría de los casos variará según la relación con el cliente, hasta el punto de que para algunos puede ser totalmente gratuita.
Este es el caso de los clientes particulares del Banco Sabadell con la cuenta Expansión, según ha explicado la propia entidad.

La Policía registra el matadero catalán denunciado también en el programa televisivo 'Salvados'


BARCELONA.- Este miércoles por la mañana, un dispositivo policial con unos seis furgones y un coche de Policía, se ha personado en Le Porc Gourmet de Santa Eugènia de Berga (Osona, Barcelona) para realizar una inspección de trabajo. 

Así lo ha anunciado en Twitter el propio presentador del programa de La Sexta, Jordi Évole, después de que la plataforma Càrnies en Lluita informara de ello.
Eentre las prácticas denunciadas en Salvados en este matadero catalán, propiedad del Grupo Jorge —una de las mayores cárnicas de España, especializada en el sector porcino—, se encuentran falsas cooperativas y falsos autónomos como vía de las empresas para reducir costes a costa de precarizar las condiciones de su trabajo.
Varios empleados explicaron a Évole que no les pagan las horas extras, ni las vacaciones, ni las bajas, ni el material necesario para realizar su trabajo como los cuchillos. 
Desde el cuerpo de investigación han confirmado que Inspección de Trabajo les había requerido para una actuación que llega en plena movilización de Cárnicas en Lucha por el despido de 28 personas el pasado 3 de febrero y la supuesta amenaza de hacer lo mismo con otras 500 que trabajan en la planta.

El Papa con la camiseta del Real Murcia en el Vaticano


CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Francisco ya es un seguidor más del Real Murcia. El capellán del equipo, que ha viajado al Vaticano con la delegación del Año Jubilar de Caravaca, ha hecho entrega hoy al pontífice de una camiseta del equipo grana.

El equipo ha subido la fotografía del Papa con la camiseta a su página web y ha explicado que Francisco se ha interesado por la situación deportiva del equipo.

[CLUB] Su Santidad Papa Francisco @Pontifex_es recibe la de mano de nuestro Capellán @elcarpena. El Santo Padre se interesó por el @realmurciacfsad y ha transmitido su Bendición Apostólica a toda la Familia Murcianista.

¿Quiénes son los diputados que más faltan al Congreso?

MADRID.- Pedro Quevedo, diputado de Nueva Canarias, encabeza la lista de los 10 diputados que más faltan en las sesiones del Congreso. Quevedo justifica sus ausencias por problemas médicos y porque, al ser el único diputado de su partido, tuvo que negociar los presupuestos con Rajoy, recuerda Antena-3. 

Le siguen dos diputados de Bildu y el líder de ERC, Joan Tardà, que se salta una cada cinco sesiones. "Todas las ausencias son por razones médicas o políticas", ha asegurado. Su compañero Gabriel Rufián también se encuentra entre los diputados que más faltan, en el puesto número nueve.
En el quinto puesto se encuentra el líder de Izquierda Unida, Alberto Garzón
Los socialistas, por su parte, tienen dos diputados que suelen hacer 'pellas'.
El diputado de UPN, Íñigo Allí, es el único que ha dicho que devolverá el dinero, algo que realmente no podrá hacer porque el Congreso no es un empleador.

El cambio en las multas de la DGT que entra en vigor este 2018: ¿cómo afecta?

GRANADA.- En el mundo del motor, el año 2018 se postula como una fecha importante, debido a las diversas modificaciones que van a tener lugar. En primera instancia, la Inspección Técnica de Vehículos (ITV) ya ha puesto en marcha, desde el pasado 1 de febrero, la modificación relativa a los neumáticos que debes tener en cuenta. Pero este no va a ser el único cambio, según recuerda el diario Ideal.

Y es que, aunque todavía no hay fecha oficial para la modificación de la Ley de Seguridad Vial, este 2018 va a ser el año en el que se afrontará un cambio, según afirma la web de Autopista. Durante el pasado 2017, la Dirección General de Tráfico ya fue perfilando las posibles variaciones, estando la mayoría centradas en un mayor control del consumo de alcohol y sustancias estupefacientes.
De esta forma, todo indica que la DGT tiene previsto sancionar duramente a los conductores que consuman alcohol y drogas. Por ello, si entra en vigor una de las modificaciones propuestas, aquellas personas que sean sorprendidas conduciendo temerariamente por estas sustancias podrían perder todos los puntos del carné automáticamente.
Paralelamente, el Tribunal Constitucional debe afrontar si son legales los test de drogas realizados a conductores que no manifiesten síntomas de estar afectados.

Las fragatas F-110, en la lupa del Gobierno para evitar otro susto como el del S-80


MADRID.- El Gobierno busca evitar que el proyecto de las fragatas F-110 sufra los mismos sobrecostes que el de los submarinos S-80.  La voluntad del ejecutivo es “fiscalizar” el presupuesto presentado por Navantia antes de emitir la Orden de Ejecución para la Construcción, y vigilar de cerca el proyecto para que se cumpla lo prometido, según publica https://www.elconfidencialdigital.com.

Así lo admiten fuentes próximas al Gobierno: Los sobrecostes del S-80 son intolerables, pero no hay nada que hacer. Tal y como adelantó el diario El País, Defensa y Navantia ya han pactado aumentar el techo de gasto del proyecto hasta alcanzar los 3.685 millones, partiendo de los 2.135 millones de euros actuales.
El acuerdo deberá ser ratificado en el Consejo de Ministros por un ejecutivo que, según aseguran estas fuentes, ve con preocupación cómo se ha desarrollado la negociación con la firma naval. Pero tal y como indican, no hay salida posible que no sea la de aumentar el techo de gasto. O eso o cancelar el proyecto definitivamente.
Sin embargo, según ha sabido ECD, el ejecutivo de Mariano Rajoy se ha tomado el asunto como un “aprendizaje” de cara al futuro. Concretamente, de cara a la firma de la compra de las cinco fragatas F-110.
Actualmente, explican fuentes bien situadas del sector, la fase de diseño de las F-110 ya ha concluido y tan sólo falta que Navantia presente a Defensa el presupuesto final, paso previo a la firma de la Orden de Ejecución para la Construcción. Se calcula que su coste estará entre los 800 y los 1.000 millones la unidad, incluyendo el sometimiento del clico de vida. Es decir, unos 5.000 millones de euros en total.
Los trámites para elaborar el presupuesto, aseguran estas voces, avanzan más lentamente de lo esperado: el Gobierno ha exigido a Navantia que midan al milímetro el coste que tendrá el proyecto para que esté lo más ajustado posible a la factura final del programa, a diferencia del S-80 que pasó de lo presupuestado en 2004 , 1.755 millones, a lo que pagará finalmente el Estado, 3.685 millones.

El Gobierno pide compromiso a Navantia

El Gobierno busca que Navantia –cabeza de la UTE Protec 110 que construirá los buques- se comprometa a cumplir dicho presupuesto, dejando un margen de ajuste que como reconocen en el ejecutivo es habitual en proyectos de alto contenido en desarrollo tecnológico. Y el de la F-110 lo es. Pero hasta cierto punto.
Reconocen estas fuentes que lo que plantea el Gobierno y Defensa a Navantia es “muy delicado”, ya que supondría que los astilleros se comprometerían a respetar el techo de gasto. Algo que sería determinante si en el futuro tocase aumentar el coste de forma significativa, ya que el Estado podría negarse a hacerlo y pedir a Navantia que sea ella quien asuma la responsabilidad el sobrecoste no pactado, aseguran.
Se espera que una vez negociado y pactado el presupuesto entre Defensa y Navantia se oficialice el contrato, previo paso por el Consejo de Ministros. En el sector se calcula que podría ocurrir o justo antes del parón veraniego o justo tras el inicio del curso político en septiembre.

El Gobierno, dispuesto a asumir la gestión de la AP-7 aunque no garantiza su gratuidad

MADRID.- El Gobierno no ampliará la concesión de la AP-7. El grupo parlamentario del PP en el Congreso ha presentado una enmienda a la propuesta no de ley de Podemos sobre la recuperación para el público de las autopistas de peaje, que se debatirá en el pleno de hoy en la Cámara baja. En esa enmienda, los populares se avienen a que no se prorroguen las concesiones de las autopistas que vencen entre los años 2018 a 2021, según la versión de La Vanguardia. 

Eso supondría que un total de ocho autopistas pasarían a ser de titularidad pública. Entre esas vías se incluyen cuatro tramos de la AP-7. En concreto, la medida afectaría al tramo que discurre entre Tarragona y Valencia cuyo vencimiento está previsto para el 31 de diciembre de 2019. Lo mismo ocurriría con el que une Montmeló con La Junquera, cuya concesión acaba en agosto de 2021; el de Barcelona a Tarragona, en la misma fecha, y el Montmeló a El Papiol, que también expira en agosto de 2021. 
Además, de salir adelante la enmienda, quedarían liberadas la AP-1 de Burgos a Armiñán, la AP-7 de Valencia a Alicante, la AP-4 de Sevilla a Cádiz y el tramo de la AP2 que une Zaragoza con el Mediterráneo. Los populares también quieren garantizar la “disponibilidad para quienes deseen utilizarlas” de las nueve autopistas quebradas. Y por último, plantean introducir “mejoras técnicas”.
El hecho de que estas autopistas pasen de manos privadas a pertenecer al Estado no implica que vayan a ser gratuitas. 
El portavoz en el Congreso del PP, Rafael Hernando, ha explicado que eso ya se decidirá en su momento y que la decisión corresponderá al ministro del ramo.
Por su parte, la portavoz de Podemos, Irene Montero, ha insistido en que la propuesta de su partido pretende recuperar para lo público estas vías, pero ha señalado que decidir si deben o no ser gratuitas depende de muchos factores y es algo que debe estudiarse con calma. Montero ha explicado que Podemos está analizando la enmienda del PP y que hasta esta tarde no desvelará si la acepta o no.