'Ahora Murcia' y PSOE denuncian que el pedáneo de Zeneta impide la mudanza al nuevo centro de salud

MURCIA.- Ahora Murcia denuncia que ayer mañana el pedáneo de Zeneta, del PP, ha impedido la prevista mudanza del antiguo al nuevo centro de salud de la localidad. El Ayuntamiento de Murcia, además, asegura que no se realizará el traslado hasta el próximo miércoles. 

Ante esta situación, la concejala y portavoz de Ahora Murcia, Alicia Morales, recuerda que "los intereses partidistas no pueden estar por encima de los de los usuarios de la Sanidad y de los de sus profesionales" y urge al Consistorio a que tome medidas.

La mudanza al nuevo consultorio estaba prevista para ayer mañana, por lo que todo material estaba convenientemente empaquetado y dispuesto, y las citas para los usuarios, a partir del próximo lunes, debían de ser en el nuevo centro. 

Sin embargo, el pedáneo de la localidad ha aparecido para manifestar, de muy malas maneras, que la mudanza no se realizaba y no se iba a realizar hasta que él lo decidiera. Posteriormente, desde la Comunidad Autónoma han informado al antiguo centro de salud de que el Ayuntamiento no daba permiso para realizar la mudanza.

Tras conocer los hechos, Morales se ha puesto en contacto con el concejal de Deportes y Salud del Ayuntamiento de Murcia, Felipe Coello, pero éste le ha dado "explicaciones nada consistentes" acerca de lo ocurrido y le ha asegurado que la mudanza no se realizará hasta el próximo miércoles. 

La concejala denuncia que "se ha generado una situación de incertidumbre y caos, ya que ni los usuarios ni los profesionales saben qué va a pasar con ellos los próximos días".

La edil señala que "ni las faltas de coordinación ni los intereses partidistas deben perjudicar, y todavía menos de forma tan grave, a los usuarios y profesionales de la Sanidad". Por ello, Ahora Murcia exige "una solución urgente" para que ambos colectivos vuelvan a la normalidad cuanto antes.

También lo denuncia el PSOE

La concejala del Grupo Municipal Socialista, Maite Espinosa, también ha denunciado este sábado el retraso en la apertura del nuevo consultorio médico de Zeneta, "consecuencia de la falta de coordinación entre la Consejería de Sanidad y el Ayuntamiento de Murcia, y de la negativa del alcalde pedáneo a abrir las puertas del nuevo centro sin haber sido inaugurado".
Espinosa ha explicado que estaba previsto que el nuevo consultorio abriera sus puertas el lunes 14 de diciembre y que, por ello, el actual centro se encuentra semi desmantelado y en plena mudanza. "Tanto es así, que el pasado viernes se interrumpió la atención médica durante parte de la mañana para proceder al traslado, algo que ocurrirá también esta semana si finalmente la atención continúa ofreciéndose en el antiguo consultorio".
Al parecer, a pesar de que el nuevo consultorio está terminado y entregado desde agosto y de que el coordinador médico de Zeneta tiene el permiso de la Consejería de Sanidad para trasladar la atención sanitaria al nuevo edificio, falta el permiso de apertura, que depende del Ayuntamiento de Murcia y que no se ha tramitado aún. "Puede que la causa sea la negativa del alcalde pedáneo del PP a abrir las puertas del consultorio sin haberse hecho la foto cortando la cinta", ha indicado la edil, quien ha relatado que ayer viernes el pedáneo aseguró a los presentes en las antiguas instalaciones del centro médico que no se abriría el nuevo sin un acto de inauguración.
"La descoordinación entre administraciones y la actitud irresponsable del alcalde pedáneo suponen un prejuicio para los vecinos y vecinas de Zeneta que no vamos a consentir. Los intereses de nuestros conciudadanos están por encima de las ganas de hacerse la foto para sacar rédito electoral", ha afirmado Espinosa.
El Grupo Municipal Socialista se ha puesto en contacto con la jefatura de los Servicios Municipales de Salud, desde donde indican que, efectivamente, el nuevo consultorio está terminado, pero que la fecha de apertura no depende de esa área.
"Nos da igual si abrir las puertas depende del área de Salud o de la de Urbanismo, eso no les importa tampoco a los ciudadanos y ciudadanas de Zeneta que no podrán ir al médico el lunes en condiciones óptimas, ni al consultorio antiguo ni al nuevo. Lo que importa y es urgente es que se resuelva el problema, que Ayuntamiento y Comunidad Autónoma aclaren el tema y abran el consultorio para no ocasionar más problemas a los vecinos y vecinas de la pedanía", ha manifestado la concejal del PSOE, quien ha recordado que para abrir el nuevo consultorio ya no es necesaria la licencia de apertura, "sólo la orden de abrir las puertas del centro y un poco más de preocupación por estas 'pequeñas' cosas que afectan a la vida diaria de los murcianos y murcianas".

El PP puede quedar casi en la mitad el 20-D, a favor de 'Podemos' y C's en la Región

MURCIA.- El Partido Popular de Murcia tiene estas elecciones el insalvable hándicap de haber ocupado la última legislatura ocho de los diez escaños en el Congreso por esta circunscripción, y su representatividad puede bajar casi a la mitad el 20 de diciembre en favor de Ciudadanos y Podemos.

Al menos esto es en lo que coinciden las encuestas preelectorales conocidas en las últimas semanas en la región, donde el PP obtendría cinco escaños, el PSOE mantendría a sus dos representantes y sería la segunda -o incluso tercera- fuerza más votada, Ciudadanos entraría con otros dos asientos, y Podemos lo haría con un diputado.

El 20 de noviembre de 2011, fecha de las últimas generales, el PP tuvo en uno de sus más fieles graneros de votos el 64,27% de los sufragios y relegó al 20,95% al PSOE, si bien las autonómicas del pasado mayo acabaron con el bipartidismo en Murcia, dejaron al PP a un escaño de la mayoría absoluta y dieron la mayor parte de los votos perdidos por los populares a los emergentes de Podemos y Ciudadanos.

Ahora, siete meses después de las elecciones regionales, las urnas darán la oportunidad de medir la fuerza de los nuevos partidos en una región en la que el PSOE no consigue ganar electores y que gobierna el Partido Popular desde 1995, aunque por primera vez sin mayoría absoluta y gracias a un pacto de investidura con Ciudadanos.

Ese acuerdo convirtió al partido de Albert Rivera en uno de los protagonistas de la política murciana y en centro de críticas del PP, que lamenta todos los días que tenga que enfrentarse a un "tripartito" -como llama a PSOE, C's y Podemos- que impulsó comisiones de investigación en el Parlamento sobre asuntos tan relevantes como el aeropuerto de Corvera, que nunca llegó a tener operaciones, o el auditorio de Puerto Lumbreras, recepcionado por el ayuntamiento de la población sin las obras terminadas en la etapa en la que el presidente, Pedro Antonio Sánchez, era alcalde.

Según la encuesta del CIS, el PP volverá a ganar las elecciones generales en Murcia el 20 de diciembre, con cinco de los diez diputados en liza, tres menos que hace cuatro años y que irán a parar, por este orden, a Ciudadanos (2) y Podemos (1).

Para salir lo más airoso posible de esta tendencia a la baja, el PP renovó y rejuveneció su lista electoral al Congreso, que encabeza el ingeniero de telecomunicación de 30 años Teodoro García y en la que aparecen, como caras nuevas, el secretario general de Universidades del Ministerio de Educación, Juan Vázquez, o la secretaria de Estado de Turismo, Isabel Borrego, esposa de uno de los veteranos diputados por Murcia y que se retira ahora de la vida política, Vicente Martínez Pujalte.

En el PSOE repiten, en cambio, en los primeros puestos de la candidatura María González Veracruz, miembro de la ejecutiva federal e hija del secretario general de los socialistas murcianos, y Pedro Saura, que fue la pasada legislatura portavoz de economía del grupo parlamentario en el Congreso y que lideró el PSRM-PSOE hasta la llegada del actual líder regional, Rafael González Tovar.

Las fuerzas emergentes pueden consolidar el día 20 el tirón político y mediático que tienen en esta Comunidad desde el pasado mayo y la incógnita está en la posición que ocupará cada una a partir de las generales.

Podemos es la tercera fuerza en el Parlamento murciano desde las autonómicas, por delante de Ciudadanos y con seis de los 45 escaños en el legislativo, pero las encuestas le situaban en el arranque de diciembre como última opción entre PP, PSOE y el partido naranja.

A ocho días de las elecciones, los principales candidatos a la presidencia del Gobierno ya estuvieron -o estarán la semana próxima- en una Comunidad que mezcla las luces navideñas con los carteles electorales y que ve en sus mercadillos y calles a políticos pidiendo el voto y, a la vez, que se pose con ellos para un selfie.

Un general del Aire tomando tierra / Apunte de Argárico

José Julio Rodríguez, general de cuatro estrellas con rango máximo de general del Aire y piloto de combate, no responde al estereotipo de militar español del siglo XX y, es más, su agilidad mental y su timbre de voz juvenil no responden tampoco a un jubilado de 67 años, la prueba es que triunfó entre las jóvenes que acudieron ayer a su charla en Cartagena y a las que dió preferencia a la hora de hacerse fotografías con admiradores al terminar el acto, dos horas después de su comienzo. Por un momento parecía estar más en el papel de un sex-symbol acosado a su salida de un concierto, los óscar o los premios 'Grammy'.

Ese era el acto, a mi juicio, con más morbo de todos los programados en la Región de Murcia en esta campaña electoral, porque el medio millar de asistentes pudo comprobar, sin mucho esfuerzo mental, que este general del Aire es una maquina de cosechar votos si Podemos se decide a darle un mayor protagonismo en televisión de aqui a final de campaña. Y que con personas como el ex JEMAD en el futuro grupo parlamentario de Podemos en el Congreso de los Diputados este proyecto político dimanante del 15-M tiene motor para seguir adelante y recorrido para crecer con independencia de sus fundadores, poder de revocación aparte para quien se aleje y no cumpla el programa aprobado por todos.

Por algo dijo que la sociedad española lleva dos décadas anestesiada para la política y que con la fortaleza moral de un proyecto creible y garantizado como el de Podemos se revaloriza la participación desde una total independencia de poderes opacos y así devolver la ilusión a la gente iendo al origen de los problemas con altura de Estado. Especialmente incidió en el tema del terrorismo porque 'las compañías fabricantes de armas están ahora ganando millones de dólares al día con el tema de Siria, donde se han identificado cien tipos diferentes' hasta recomendar tomar decisiones más con la cabeza que con el corazón tras los atentados de París.

Confieso que poco me sorprendió el general. Levantó aplausos entre antiguos insumisos - hoy compañeros de brega política- y anoche logró el voto de militares y ex militares, que se identificaron como tales, presentes en el acto como civiles y padres de familia. Y es que José Julio estuvo de lo más regeneracionista desde su privilegiada posición de conocer todo lo que ha conocido y haber visto todo lo que ha visto. Ni se inmuta desde un radicalismo no incompatible como su moderación, categorias para nada antagónicas en política. Evitando analogías de cualquier tipo, en algo me recuerda al ex presidente de Portugal, el general demócrata Ramalho Eanes, que evitó en su día una indeseable deriva del 25 de abril de 1.974. Porque, en el fondo, de lo que habla José Julio es de salvar nuestra democracia de los derroteros a donde la han conducido corruptos y corruptores.

Porque Rodríguez procede del Arma más moderna: el Ejército del Aire. No en vano me confesó en privado que el 23-F estaba destinado en la base aérea de Manises, en Valencia, y que, pese a estar ubicada en la III Región Militar, al general Milans del Bosch ni se le ocurrió contar con ellos y los mantuvo como confinados en sus instalaciones. Precisamente, y en la Región de Murcia eso lo sabemos bien por albergar la Academia General del Aire, en San Javier, el Ejército del Aire no ha sido ni es para nada golpista por lo que no debe extrañar que genere gente como este candidato de lujo, excepción y, creo, que muy oportuno para la ocasión vistas sus cualidades para crear un país más democrático cuando piensa y expresa que las Fuerzas Armadas tienen una misión defensiva y no ofensiva.

El general dice estar trabajando con orgullo desde Podemos 'porque merece la pena que este país cambie y porque como patriota quiero lo mejor para su gente' al entender la política como un servicio público. Rodríguez no quiere una España triste y sí devolver la ilusión a la gente porque se muestra seguro de que Podemos es un partido que puede llegar a gobernar con sus propuestas garantizadas y para lo que necesita sentido de Estado, más aún cuando no lo financian los bancos. En este punto aludió al término 'puertas giratorias' para propugnar su prohibición 'a pesar de no ser un delito porque simplemente responden a intereses o favores sin ética'. Y negó ser un antisistema por estar en Podemos, una opción para él de cambio, legal y patriótica, que aspira a defender a la gente.

Habrá quien piense que es un traidor y hasta quien crea que es un infiltrado. Pero su talante conocido descarta ambas suposiciones que ni siquiera hipótesis. Aparte de por su inigualable Hoja de Servicios, por algo la ex ministra socialista de Defensa, Carmen Chacón, lo nombró como jefe de la cúpula militar. Porque de lo suyo demostró el general en Cartagena que sabe un rato diciendo lo justo y nada que no deba. Por ejemplo, al hablar del actual conflicto en Siria, sus causas y los fuertes intereses privados en juego. O de una OTAN que no responde tanto hoy a las necesidades de Europa como sí la más propia para nosotros infradesarrollada UEO para una defensa integral de nuestro entorno próximo. O del concepto de soberanía nacional - 'nunca debemos perderla dentro de la OTAN' - para plantear a continuación la democratización de las decisiones de seguridad nacional en España. Y todo en tono muy pedagógico para una audiencia esencialmente muy refractaria y, a la vez, ignorante por muy apasionada en contra de todas estas cuestiones pero de la que consiguió ovaciones al explicarlas en tono pausado.

Mi general se declaró a favor del sistema pero contra sus privilegios y abusos, y mentó la legalidad como punto de partida para cambiar todas las cosas que haya que cambiar con la legitimidad que otorguen las urnas pero, eso sí, en favor de toda la sociedad española en su conjunto y no de unos cuantos españoles y pequeños intereses privados. Porque reveló la confluencia en Podemos, un proyecto que a su juicio aplica sentido común y racionalidad, de gente de distinta procedencia profesional 'para devolver la dignidad a la acción política y asi construir un nuevo país más decente en este momento histórico de cambio para una Patria de todos y no solo de quienes se han apropiado de ella y de este concepto, que también es de todos'.

Para Rodríguez es esencial no sucumbir a la estrategia del miedo el próximo 20D ('muchos españoles han sido despedidos por confesar ser de Podemos') porque hay que rescatar a los españoles de una casta que se quiere proteger con aforamientos y que legisla para ella - 'los miembros de muchas instituciones, y estoy pensando en el Tribunal de Cuentas, no pueden ser nombrados por el Gobierno' - porque el aforamiento la protege contra el delito, 'lo que no es ético'. Y aquí alguien le preguntó por las responsabilidades políticas en el accidente del 'Yak-42', que fue calificado como una obscenidad porque el ministro cartagenero Federico Trillo 'no asumió su responsabilidad'.

Un ex militar como él metido a política - 'no quiero perder la capacidad de indignarme' - no es ni un PNN de universidad ni un activista de escaso recorrido vital y vivencias acotadas a un pequeño territorio. Porque Rodríguez, sin querer, demostró con naturalidad su capacidad de liderazgo y de conexión con la gente después de 52 años de contacto con la tropa. Porque los militantes y simpatizantes de Podemos, en Cartagena o en Baracaldo, no dejan de ser una tropa tan digna como la superespecializada de nuestro Ejército del Aire a favor de la que aún sigue trabajando Rodríguez como demuestra su aportación al programa de Podemos en Defensa.

El candidato se mostró partidario en esta base naval, que tan bien conoce,  de auditar y renegociar los contratos del Ministerio de Defensa y de no lavar en casa los trapos sucios - 'hay que denunciar y castigar ejemplarmente a los corruptos y sus encubridores de delitos' - porque piensa que las instituciones se dignifican más y mejor con la transparencia y la justicia desde un control democrático de las mismas para acabar con la corrupción estructural del país y porque la seguridad es cosa de todos los españoles. Y aquí se mostró partidario de un equilibrio y redimensión en los presupuestos de Defensa conforme a lo que quiera toda la gente pero 'teniendo en cuenta que el armamento se nos va quedando obsoleto'.

Finalmente, a una pregunta sobre el republicanismo de Podemos y, llegado el caso, de poder proclamar una república cómo reaccionarían los militares, el general  no dudó en afirmar que las Fuerzas Armadas españolas 'son democráticas y están sometidas al poder civil' desde su convicción expresada anteriormente al acto de que lo democrático es que los ciudadanos decidan quien debe ser su jefe de Estado. Pero no se quiso despedir sin decir que el tema de Cataluña requiere afecto y diálogo. 'El debate es propio de una democracia viva. La soluciones deben siempre ser políticas porque las militares nunca son soluciones sino el fracaso de otras, incluidas las diplomáticas y las económicas'. Para matizar que 'la unidad de España es responsabilidad de los políticos, no de las Fuerzas Armadas'.

Quedó claro que el general del Aire va tomando tierra después de haber tomado nota y constatar demasiado malestar entre los españoles, incluidos los militares. No hay que olvidar que José Julio Rodríguez es un experto en nuevas tecnologías e inteligencia y logística militares. Ahora que tomen nota otros de que alguien así no aterriza en Podemos por casualidad, básicamente porque saber aterrizar bien ya forma parte de su propio yo.

La corrupción en serio / Ángel Montiel

Rajoy se propone anunciar a lo largo del último tramo de campaña algunas medidas sociales novedosas e ingeniosas, pero no se decidirá a proponer la que nos gustaría a todos. Esto es, que cada español reciba cada mes una caja de puros con un sobre que contenga un buen número de billetes de quinientos euros en negro. Es la medida que él mismo se aplicó mientras fue ministro, según registran profusamente los apuntes de su amigo Bárcenas «Luis, sé fuerte», y expresa un gran egoísmo al no facilitar que el resto de ciudadanos podamos compartir unos extras que tan bien nos vendrían. 

Rajoy está ´tocado´ por la corrupción, no sólo por consentirla sino por protagonizarla en primera persona. Pero a pesar de la descarga de conciencia crítica que ha traído la crisis económica, derivada en parte de un sistema de corrupción estructural, el PP se sigue resistiendo a pedir perdón y hacer tabla rasa, para lo que serían exigibles responsabilidades y, desde luego, el apartamiento de quienes han creado ese lodazal. Por el contrario, las ´medidas anticorrupción´ elaboradas por el Gobierno y presentadas como tales, apenas disimulan que, en realidad, son actuaciones para la protección de los corruptos. Véase, sin ir más lejos, la modificación de la Ley de Enjuiciamiento, que además de introducir eufemismos para desestigmatizar a los sospechosos de incurrir en delitos, establece fuertes limitaciones de tiempo a los jueces y fiscales para la investigación de tramas que, por su naturaleza, suelen ser complejas, y esto sin dotar a los tribunales de más medios. 

Si a lo anterior se añade la ´ley mordaza´ que castiga a quienes osen manifestar su indignación por estos desmanes del poder y costriñe una de las libertades básicas de la democracia, tenemos el marco completo. El Gobierno del PP se ha blindado contra las consecuencias de un modo de proceder en el partido que lo sustenta que tiene la corrupción implantada en su ADN, y ha creado un estado de naturaleza que no impide que la mayoría de sus dirigentes y, desde luego, de sus militantes y votantes estén por completo ajenos a estas prácticas, si bien nadie puede alegar que las desconoce. La publicidad de los casos de corrupción, corruptelas y actuaciones impropias no sólo no parece crear afectación en quienes las protagonizan sino que éstos han acabado dotándose de una coraza de cinismo que incluso les permite denunciar con adjetivaciones feroces a quienes les afean el comportamiento o les reclaman responsabilidades. Algunos están a punto de presumir de corruptos, y lo harán porque observan que las consecuencias electorales, que es a lo único que temen, no son instantáneas, y cuando las ven venir, lanzan oportunas operaciones de recambio y activan las puertas giratorias dentro o fuera de la política. 

La corrupción, que ya es un mal por sí mismo, va íntimamente ligada a la ineficacia y, desde luego, a la crisis económica. Son vasos comunicantes. Pero el primero, que están en la raíz de todo, no es inevitable, como se quiere hacer creer. Y menos cuando políticos como Rajoy la relativizan, la desdeñan como asunto prioritario o intenten relegarla con señuelos de crecimiento económico y otros conformidades, lo cual no deja de ser un modo de intentar contaminar a la sociedad de su propio espíritu de relativización. El caso más reciente, que delata a un diputado y a un embajador del PP que cobraban comisiones millonarias por negocios en el extranjero ´cafelitos', ya saben ha sido pretextado como una función en beneficio de las empresas españolas en el exterior, lo que ya nos deja sin palabras. 

Y ahí siguen ambos personajes, en sus cargos, uno de ellos candidato electoral del 20M. Rajoy va y viene por España desayunándose cada día con algún escándalo nacional o regional, y parece inmunizado. En Murcia, en el mitin previsto estaba anunciada la intervención de Valcárcel como telonero (aeropuerto, desaladora, principio del fin del trasvasismo, paro infinito, recortes, déficit, superdeuda, casos de corrupción a cascoporro, bodas, bautizos y comuniones) pues tienen la seguridad de que quien ha acabado protagonizando una gestión tan desastrosa es el más adecuado para seguir pidiendo el voto a los murcianos. Y es que todavía quedaron en pie algunas cosas.

No es serio. De modo que el lema también es cínico, consecuencia de esa actitud de apropiarse de los conceptos para desactivarlos. España en serio, sí, pero en decente.

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2015/12/12/corrupcion-serio/698928.html 

Hoy Albert_o / José Hernández Mondéjar *

Negarlo sería de necios: este joven político, con buena imagen y mejor preparación, fruto de una carrera fulminante en las tierras independentistas catalanas, donde es muy difícil hacer patria si enarbolas la bandera de la 'opresión' nacionalista, hoy por hoy es de lo mejorcito que tenemos por el país. Su mente es lúcida, su lengua rápida y educada, su porte serio y juvenil, viste adecuadamente a todas las edades y su continuo baile del meneito le hace hasta simpático, que lo es.

Albert o Alberto Rivera ha encontrado una mina de votos en todos aquellos ciudadanos que no se identifican con el rancierismo, despotismo, chulería y prepotencia de muchos gobernantes/as peper@s que hay por el país, y muy especialmente los ha habido, alguno queda, por nuestras tierras murcianas.

Es mucha la buena gente que no quiere votar al PP porque no le gustan algunas/os de sus mandamases, pero no quieren renunciar a sus convicciones políticas de centro derecha o simplemente de centro.

Durante el tiempo en el que el país estaba cautivo de un duro bipartidismo, estos votantes no tenían mas remedio, sí o sí, que votar al PP porque hacerlo al PSOE costaba lo suyo. Fíjense que para una vez que esa gente de centro le dio el voto a los socialistas de ZP casi se cargan el país.

Por esa razón, Albert_o de Ciudadanos se ha encontrado con un camino sembrado de flores nacidas de las descontentas semillas de los votantes del Partido Popular. Ahora, si no mete la pata, se va a encontrar con unos frutos nacidos de la arrogancia pepera con la ciudadanía. 

Sus promesas electorales tienen un sentido práctico y real, nada de demagogia barata como otros. Cuando habla te das cuenta de que las viejas formas de hacer política de los carcas y rancios partidos de siempre se han terminado, sobre todo cuando los principales argumentos en su contra, esgrimidos por el de la barba gallega, son la juventud y la inexperiencia, pero, como diría Pablito Iglesias, ¡tranquilo, Albert_o! eso es pura envidia. La frescura, la transparencia y el buen aroma se han metido de lleno en el mundo político de la mano de Albert_o Rivera y de Pablo Iglesias. ¡Chsss!, cada uno con su perfume, no confundamos las fragancias.

Ahora, por aquí por tierras murcianas, va a tratar de convencernos de que nuestro voto donde mejor está es en Ciudadanos y no va desencaminado el hombre, la verdad es que es un buen sitio para guardarlo durante cuatro años.

Lo malo, y estoy seguro de que Albert_o no lo sabe, es que por esta región murciana, los de Ciudadanos la van cagando un día sí y otro también, y ya nos tienen hasta el moño con tanta indefinición y tocagüevos, que ¡por Dios! ¡con la de gente válida que hay para la política!

Verás Albert_o, tu Sánchez regional da de sí lo que da y no veas lo incómodo que es ser gobernado con la sensación de tener un gobierno interino que cualquier día te lo cambian. A los murcianos hay que darles estabilidad para que, bajo esa confianza, los empresarios inviertan y la región repunte, pero si todos los días se les recuerda que los políticos con los que se está negociando puede que hoy mismo dejen de estar y las negociaciones y acuerdos ya no sean válidos, pues qué quieren que diga, que se van a otra región donde se les garantice que los caretos que hoy ven estarán mañana y que los acuerdos y gestiones conseguidas seguirán siendo válidas después del fin de semana.

Que sí, Albert_o, que por aquí no hay quien viva ni levante cabeza con tanta incertidumbre y desasosiego, que así nos va. Que no te cuenten los tuyos milongas, que no, esta vez no es por culpa del presidente Pedro Antonio Sánchez, que menudo puteo le llevan los tuyos y que nadie acaba de entender. Le piden algo, y cuando lo cumple, le vuelven a pedir otra cosa, así una tras otra. A veces pienso que el Sánchez de Ciudadanos suspendería como concejal de la oposición en Caravaca, pues imagínate la nota que está sacando como líder de la oposición regional. Bueno y de los tuyos de Cartagena te voy a decir algo 'cortito', pues ya te lo he dicho.

A pesar de todo, de corazón te digo 'gracias Albert_o', tu aportación a la regeneración y el cambio político es innegable. Si ganas, creo que serás un buen presidente.

(*) Empresario

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2015/12/12/hoy-alberto/698857.html 

¿Adiós al PSOE? / Ramón Cotarelo *

Los socialistas están muy nerviosos. Los sondeos les son desfavorables y los datos apuntan, en efecto, a un batacazo. Ya no se andan con remilgos y han sacado a sus mayores y jenízaros a arremeter contra el enemigo. Felipe González, o lo que queda de él, da gritos tan histéricos como los de Sánchez hablando de la reproducción de la pinza de los años 90. Vale. En aquellos años, a juicio de Palinuro hubo, en efecto, una pinza entre los comunistas de IU y el PP contra el PSOE. Pero se daba una diferencia esencial: el PSOE estaba en el poder y los otros dos, en la oposición. Ahora el PSOE está en la oposición, aunque, en realidad, habría que decir que ni en la oposición está porque este guiñapo de partido que Rubalcaba dejó en herencia a su alter ego, Sánchez, ni oposición es capaz de hacer. No es capaz de hacer nada.

Efectivamente, al PP le interesa vencer al PSOE, por supuesto.También le interesa a Ciudadanos. Y a Podemos. Y a IU. Naturalmente. Esto es una campaña electoral en la que todos quieren ganar, como es lógico. Están en su derecho. También el PSOE quiere ganar y, desde luego, a costa de los demás. Son las reglas del juego. En los años 90, la pinza se dio durante toda la legislatura, era un acuerdo de fondo entre IU y el PP y no en la campaña electoral. Ahora es otra cosa. Siendo una campaña electoral, lo lógico es que cada contendiente trate de maximizar sus beneficios y vencer a los contrarios. Carece de sentido enfadarse porque Podemos intente desplazar al PSOE y ponerse en su lugar, como si fuera algo inmoral o injusto. ¿Acaso no quiere el PSOE desplazar a Podemos? Y al PP y a Ciudadanos. Es lo natural. ¿Qué hay de injusticia aquí? Si el PSOE no quiere que los demás le ganen y lo dejen fuera de juego como, al parecer, están haciendo, tendrá que reaccionar y conseguir ganar él. No lloriquear como un crío porque todos los demás chavales del barrio se han aliado en su contra.

Pero ¿qué sucede? Simplemente, que no puede. Efectivamente, Rubalcaba, que ya recibió un PSOE muy dañado, acabó de hundirlo con sus políticas de derechas y cuando lo hundió de todo con el peor resultado electoral de su historia, cedió el paso al relevo, pero no a alguien que pudiera remontar, vigorizar el partido, sacarlo del marasmo y la atonía, sino a una hechura suya, un hombre a su sombra sin ideas, sin fuerza, sin personalidad. A Sánchez.

Tómese nota de un dato: ¿por qué va la gente a votar a un partido que en cuatro años del gobierno más golfo, corrupto, inútil y autoritario que ha tenido España ha sido incapaz de hacer oposición? ¿Qué ha hecho el PSOE en estos cuatro años para que la gente esquilmada, reprimida, menospreciada, despojada de sus derechos confíe en él? En cuatro años de un gobierno de ladrones que ha hecho pagar los costes de la crisis a los más desfavorecidos, el PSOE ha sido incapaz de presentar una moción de censura. Incapaz de oponerse a los atropellos de un partido que es una asociación de presuntos delincuentes, incapaz de exigir en serio la dimisión de un presidente indigno, acusado de haber cobrado sobresueldos de procedencia dudosa. Incapaz de oponerse y denunciar a una banda de ladrones y sinvergüenzas.

¿Y por qué se ha producido esta evolución negativa hacia la complicidad con la derecha más reaccionaria del viejo partido de Pablo Iglesias? Porque hace algunos años que dejó de ser el "viejo partido de Pablo Iglesias" para convertirse en un club de enchufados, arribistas, clientes y banderías, una organización de intereses creados. Ya había empezado en tiempos de Felipe González con aquellos majaderos llamados "la gente guapa", parásitos de derechas que se colaron en las filas socialistas a forrarse, a veces con medios delictivos. Pero en los gobiernos de Rodríguez Zapatero está tendencia se exacerbó y el partido pasó a ser un cortijo de amigos y paniaguados, dedicados a sus tejemanejes mientras la gente empezaba a pasarlo mal con una crisis que aquel lumbreras de León no previó, ni vio, ni entendió y se limitó a negar contra toda evidencia. La única diferencia entre este corral de enchufados y los de la época final de González fue que ahora, los enchufes eran paritarios y había tantos enchufados como enchufadas. Pero el partido había dejado de existir, convertido en una agencia de colocación de amigos y clientes que sostuvieran el poder de los distintos barones. Llevaba -y lleva- decenios desconectado de la realidad de la gente, en complicidad con lo más sórdido de la derecha nacionalcatólica (que alguien como Fernández de la Vega haya sido vicepresidenta del gobierno ya lo dice todo) y seguidor de las doctrinas neoliberales.

Y ahora se queja de que la izquierda emergente le coma el terreno y dice que se repite la pinza. Es muy difícil que alguien se deje ya engañar por este discurso de funcionarios y burócratas solo atentos a sus privilegios, sus carreras y no al bien común. Podemos ha fagocitado a IU y ahora está haciendo algo parecido con el PSOE. ¿Qué sentido tiene que el PSOE acuse a Podemos de hacer lo que está en la naturaleza de las cosas y él mismo haría si pudiera? Ninguno. Si el PSOE no quiere ser laminado por Podemos y los demás partidos  tendrá que articular un discurso que lo haga más atractivo que ellos para el electorado. Y ahí está el problema: no lo tiene. Entre la derechización del partido por el binomio Rubalcaba/Sánchez, que lo han convertido en monárquico, servidor de la Iglesia y centralista jacobino y la incapacidad de los grupos de amigos y enchufados que controlan el partido, este no tiene nada que proponer.

Pongo un ejemplo significativo. Hace seis meses tanto Podemos como el PSOE eran contrarios a un referéndum de autodeterminación en Cataluña. El primero disimuladamente y el segundo de modo rotundo. Luego de las elecciones catalanas en las que los dos pincharon, Podemos rectificó y ahora se compromete a organizar dicho referéndum en cuanto pueda. El PSOE, en cambio, no se ha movido y sigue uncido al carro centralista del PP, incapaz de entender que, debidamente explicada a la gente, esa propuesta de referéndum tendría mucho apoyo en España porque, a la vista está, es lo más sensato que puede hacerse.

Pero el PSOE, sumado al nacionalismo español más obtuso e intransigente no entiende esto. En realidad, no entiende nada justo cuando las cosas están más graves. Así como los españoles se enfrentan al vértigo de quedarse sin país por culpa del señor de los Sobresueldos, los militantes socialistas afrontan  el aciago vaticinio de que el antiguo partido de Pablo Iglesias, el de verdad, desaparezca. Es lo que tiene cuando se entrega el mando de un país o de un partido a dos inútiles. Cómo estarán las cosas que, en el fondo, puede decirse que el debate a dos entre Rajoy y Sánchez el próximo lunes es un favor que el primero hace al segundo.

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

España no es país para otras guerras / Pablo Sebastián *

Cada vez que se habla de despliegue de soldados españoles en guerras del cercano y lejano Oriente tenemos que decir que ‘no’ porque esas no son nuestras guerras. Máxime cuando ninguna de ellas tiene que ver con nuestros intereses estratégicos, económicos y culturales, al contrario de lo que ocurre con las grandes potencias occidentales implicadas en esos conflictos, como son los de Afganistán, Siria o Irak.

Y recordamos todo esto porque se acaba de producir un atentado de los talibanes afganos en Kabul y en las inmediaciones de la embajada de España -en el que han muerto dos policías españoles-, en un tiempo en el que, en plena campaña electoral española se debate la oportunidad de enviar tropas españolas a Siria, Irak o al Sahel a raíz de los atentados terroristas de París del pasado 13 de noviembre.

Esas nos son nuestras guerras, ni tiene España el potencial militar para actuar en ella, ni debemos correr riesgos de muertes -en Afganistán han sido 101 los muertos españoles- porque quienes si tienen y muchos intereses económicos -petróleo entre otras cosas- y estratégicos y por otra parten disfrutan de un potencial y presupuesto militar importante son los que tienen que actuar, como es el caso de EEUU, Gran Bretaña y Francia, en el ámbito de la OTAN.

Por lo tanto no son nuestras guerras, nos han costado muchas vidas y en el caso del público apoyo de Aznar a la guerra de Irak cerca de 200 muertos y mil heridos en el atentado islamistas del 11-M en Madrid. Lo que constituye un precedente lo suficientemente importante para que España -que además acogió en su territorio, de la mano de Zapatero, el escudo anti misiles de USA en Rota-, no vuelva a las andadas. Porque sabido es que las fronteras españolas son muy permeables a la entrada de radicales islámicos y si nuestro país asume protagonismo en esos conflictos nos puede costar muy caro, como ocurrió el 11-M de 2004.

Si a ellos añadimos los graves problemas nacionales en la economía, el paro -de los más altos de Europa- y el secesionismo catalán, veremos que España no está para meterse en guerras ajenas y lejanas, lo que no quita que podamos colaborar logísticamente o como base militar. Pero enviar tropas, aviones y barcos a las zonas de guerra, cuando además el presupuesto militar español está bajo mínimos, pues nada de nada. Y si después de las elecciones el nuevo gobierno decide meterse en dicho berenjenal militar se equivocará. España no es país para guerras, ni son esos conflictos de su incumbencia, ni estamos preparados para ello. Y lo del ataque a las inmediaciones de la embajada española en Kabul es toda una señal. De manera que atentos y no a la guerra por lo que pudiera pasar.

(*) Periodista

http://www.republica.com/el-manantial/2015/12/11/espana-no-es-pais-para-otras-guerras/

El ex JEMAD, en Cartagena: "Me siento pacifista y un patriota que quiere hacer una España mejor"

CARTAGENA.- El ex jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), general del Aire y candidato al Congreso de los Diputados por Podemos, José Julio Rodríguez (67 años), ha asegurado esta tarde en Cartagena que él se siente pacifista: "Los militares que conocemos la guerra, somos los más pacifistas y los primeros que no la queremos". También ha dicho ante casi medio millar de militantes y simpatizantes cartageneros de 'Podemos' que "estoy en este proyecto como un patriota que quiere hacer una España mejor". Pero la frase más esperada por la concurrencia y dicha por el candidato fue "cualquier demócrata prefiere elegir a su jefe de Estado" a una pregunta al respecto

"Este proyecto tiene credibilidad. Somos los únicos que podemos hacerlo porque no tenemos deudas con nadie y creo que la sociedad lo ha percibido. Estamos en una situación de clara remontada y esperamos que el 20D se manifieste en las urnas", ha añadido. 
"Yo no soy un antisistema. Estar en Podemos es una opción de cambio, legal y patriótica, porque lo que queremos es estar con todo tipo de gente a la que queremos defender", sostiene.
Según ha dicho, en la campaña Podemos intenta mostrar su fortaleza moral, que él atribuye a que gente de distinta procedencia profesional se ha unido en un proyecto que aplica sentido común y racionalidad y cuyo objetivo final es "luchar contra la pobreza y la desigualdad; queremos contribuir al desarrollo de la economía para crear empleo, queremos también luchar contra la corrupción para hacer un país más decente".
"Solo en momentos históricos de cambio, gente tan diferente trabaja junta para poner en marcha ideas de sentido común: combatir la desigualdad y la pobreza, reactivar la economía para crear empleo y luchar contra la corrupción para tener un país decente. Necesitamos un país nuevo que solo haremos entre todos. Quiero una España más feliz".
El ex JEMAD ha paseado por el centro de la ciudad portuaria, donde ha señalado que "es ilusionante lo que ve en la gente, lo que está convirtiendo la experiencia en muy gratificante" y que en su "encuesta particular" Podemos está de remontada. Además, el candidato de Podemos al Congreso, ha incidido en la idea de que "las Fuerzas Armadas deben estar al servicio de la gente para crear una sociedad y una democracia más justa".

Rodríguez ha visitado esta tarde San Javier, su aeropuerto y Cartagena en compañía de Javier Sánchez, número uno al Congreso de los Diputados por Podemos Región de Murcia; el secretario general de Podemos en la Región, Óscar Urralburu, la diputada regional María López, las candidatas al Congreso y al Senado por la Región, María Marín y Esther Martos y el secretario general de Podemos en Cartagena, Javier Escarabajal.

Con este último ha mantenido una charla en la sede de Comisiones Obreras en Cartagena frente a medio millar de simpatizantes. En dicho encuentro, el exgeneral ha recordado la sorpresa que causó su fichaje por Podemos y ha afirmado que adoptó la decisión de formar parte de la candidatura de esta fuerza política por los ciudadanos "porque merece la pena. Me siento un patriota en el sentido más profundo del término", ha apostillado.

Así, ha explicado a los asistentes que ser patriota es "querer lo mejor para tu gente, estar cerca de la gente y en Podemos somos más patriotas que nadie. Es rescatar a la gente y no a los bancos".

Además de eso, se ha abordado el tema del terrorismo. Rodríguez ha puesto como ejemplo los recientes atentados en París. En su opinión, el terrorismo lleva "muchas veces a tomar más medidas con el corazón que con la cabeza" y propone que para luchar contra él se actúe en el origen del problema, lo que llevaría, entre otras medidas, a embargar armas, "no recurrir a lanzar bombas como primera opción".

Según asegura este general de cuatro estrellas, la solución que plantea Podemos "no es fácil, pero está ahí. Tenemos que pensar con altura de Estado porque es un partido que puede gobernar".

Asimismo, ha criticado el uso de la guerra como una herramienta política y ha incidido en que "la alternativa militar es siempre la última solución que se debe tomar y se toma porque ha fracasado la política". En este sentido, reniega de financiar armas en países como Siria e Irak, "donde hay unos mil tipos diferentes de armas vendidas por Gobiernos".

A continuación, el ex general se ha pronunciado sobre el acuerdo entre Estados Unidos y el Gobierno español para llevarse la tierra contaminada de Palomares. Ha criticado que el acuerdo sea para ver si es viable llevar dicha decisión a cabo. "Eso no es nada", ha apuntado al tiempo que ha dejado entrever que esto podría generar una pérdida de soberanía y ha instado a llevar a cabo negociaciones "con altura de Estado".

Por otro lado, ha apostado por más transparencia en asuntos de Defensa y en el propio Ministerio. "Defensa no se puede esconder bajo una mayor opacidad. Somos servidores públicos", ha recordado, al tiempo que ha apuntado que en el programa electoral de Podemos se plantea realizar auditorías a los contratos y programas militares y renegociarlos.

En este punto, el ex general ha apuntado que una de las medidas más votadas para incluirla en el programa de Podemos es la que tiene que ver con el poder revocatorio del mandato. ¡Que ya no haya más sinvergüenzas en el Gobierno y que si alguien no cumple el programa, vaya fuera!", ha explicado.
Julio Rodríguez ha dicho en Cartagena que ha venido "para mostrar la fortaleza moral de un proyecto creíble, porque no tiene deudas con nadie, que va crear empleo, a luchar contra la corrupción y a dar cabida a todo el mundo".
El ex JEMAD se ha mostrado seguro de "que estamos de remontada, lo percibo en el día a día, en lo que me dice la gente, y ganaremos porque nuestro proyecto es de sentido común para construir un país decente y más justo".

Cree que Podemos "ha devuelto la ilusión de la gente por la política" y el debate, "que es rico tenerlo en democracia". Según ha afirmado, en las últimas dos décadas "se ha anestesiado a la sociedad y esos partidos políticos del bipartidismo ahora han perdido credibilidad porque los políticos se han alejado de la sociedad".

Igualmente, considera que España "merece que la dirija gente digna" y ha añadido que Podemos no tiene ningún lazo que le una a intereses estratégicos o comerciales; "yo utilizo Podemos como una terapia personal".

Sobre su experiencia durante esta campaña electoral, ha asegurado que para él es "ilusionante", sobre todo porque ve que "la gente responde a esta ilusión y para mí es una experiencia muy gratificante".
El ex general ha defendido en Cartagena unas fuerzas armadas al servicio de una sociedad que, en su opinión, debería ser más democrática. "La unidad de España es responsabilidad de los políticos, no de las Fuerzas Armadas".
Rodríguez defendió previamente que sean los españoles quienes definan el modelo más adecuado para sus ejércitos: "Nosotros proponemos medidas para una sociedad. Queremos profundizar en una democracia real, queremos unas fuerzas armadas que estén al servicio de la gente. La democracia es servir a la gente y que ella decida quiénes son sus líderes. Ese es nuestro compromiso porque las Fuerzas Armadas tienen una misión defensiva, no ofensiva.".
Durante el encuentro, el secretario general de Podemos Cartagena, Javier Escarabajal, también ha realizado unas reflexiones en este sentido. Según él, las personas que "son patriotas de verdad" son los que se levantan temprano para trabajar, tienen que ir a la cola del INEM, los inmigrantes, las mujeres que sostienen las cargas de la crisis, los funcionarios o los integrantes de las Fuerzas Armadas.

Por último, el número uno al Congreso de los Diputados por Podemos Región de Murcia, Javier Sánchez, se ha mostrado orgulloso de poder recibir hoy en la región a Julio Rodríguez. "Esto demuestra que el proyecto de Podemos es serio y cuenta con los mejores y con Julio podremos llegar lejos y hacer un país mejor", ha añadido, al tiempo que ha señalado que le han mostrado el aeropuerto de San Javier, "que no le cuesta ni un euro a los murcianos y es uno de los mejores de su categoría, frente a otros que cuestan 22.000 euros al día y que no sabemos cuándo se abrirán".

'Ciudadanos' solicita que Contreras dimita "de inmediato" como refleja el acuerdo de gobernabilidad firmado con el PP

MOLINA DE SEGURA.- El Grupo Municipal Ciudadanos se mantiene en firme en los acuerdos que firmaron PP y C's para la gobernabilidad en la Región de Murcia, por lo que ha solicitado que Eduardo Contreras, alcalde de Molina de Segura, dimita "de inmediato".

Así, recuerda que en el acuerdo queda reflejado en el punto primero de los compromisos "separar de inmediato de cualquier cargo, público o de partido, a imputados por corrupción política hasta la resolución completa del procedimiento judicial".
Por todo ello, Ciudadanos Molina de Segura, solicita que Eduardo Contreras Linares dimita, "para que el proceso judicial se desarrolle de una manera normal dejando a la justicia actuar sin que pueda haber ningún tipo de injerencia".

'Podemos' se personó como acusación particular al "observar claros indicios de perjuicio intencionado en el Ayuntamiento de Molina"

MURCIA.- El diputado Andrés Pedreño ha confirmado que Podemos se personó en la causa al sospechar de una operación en la que hubo una permuta de terrenos, ya que el Ayuntamiento de Molina "recibió una parcela de un millón de euros para el establecimiento urgente de una escombrera municipal que nunca llegó a construirse. La prueba es que 19 años después no hay ninguna escombrera en dicho terreno".

Podemos Región de Murcia lo hizo a finales de noviembre tras advertir "perjuicios intencionados" para las arcas municipales tanto en la actuación del alcalde, Eduardo Contreras del Partido Popular y su ex gerente de Urbanismo, Luis Gestoso, que actualmente es candidato de Ciudadanos al Congreso de los Diputados.

El caso es, para Pedreño, "flagrante" puesto que la parcela de un millón de euros, se recibió a cambio de que el Ayuntamiento entregara un terreno valorado en 1,7 millones de euros, que "además, se transmitió dos años después por casi 9 millones de euros". 

El hecho es que, tal y como ha explicado Andrés Pedreño, existen valoraciones periciales en las actuaciones donde, la diferencia de valor entre un terreno y otro, en el mejor de los casos, sería 1 millón de euros la que entregaron por 1'7 millones la que recibieron. Esto es, "se habría producido un importante quebranto económico para el Ayuntamiento", ha incidido.

Esto es una muestra más, ha dicho el diputado de Podemos, de que "semana tras semana estamos viendo como la corrupción estructural que el Partido Popular sembró en los municipios murcianos en los años del boom inmobiliario, no tiene límites".

'Cambiemos Murcia': "Recuperar servicios de deportes externalizados supondría un ahorro de varios millones"

MURCIA.- La recuperación por parte del Ayuntamiento de Murcia de servicios externalizados por la Concejalía de Deportes podría suponer para el Consistorio un ahorro de varios millones de euros, según ha dicho hoy el concejal de Cambiemos Murcia Nacho Tornel.

Desde la formación municipalista destacan, tras revisar el proyecto de presupuestos para 2016, que seis millones de euros se dedicarán a los servicios de limpieza, aseo y mantenimiento de los centros deportivos. Además, se dedicarán 3.141.000 euros a la explotación de las instalaciones deportivas por empresas privadas, a las que además se las indemnizaría con un millón de euros en caso de que tuvieran pérdidas.

"Se subvenciona doblemente a las empresas a las que ya se les ha entregado los centros deportivos", ha explicado el concejal, quien ha dicho que la gestión directa de estos servicios por el Ayuntamiento podría suponer un ahorro considerable que podría invertirse directamente en el deporte de base.

En cuanto a la partida de Sanidad, la edil Margarita Guerrero ha dicho que se trata de una cantidad insuficiente habida cuenta "del trabajo que se debiera desarrollar desde esta Concejalía en el ámbito de la salud, puesto que se deberían implementar campañas de prevención de enfermedades que están en auge por el modelo de vida poco saludable".

Además, en relación con la zoonosis, Guerrero considera que "las propuestas de la mesa de Bienestar Animal son más ambiciosas que el presupuesto", puesto que esta tiene previsto desarrollar campañas de sensibilización y aumentar las subvenciones a protectoras con el objetivo de tender al sacrificio cero en el municipio.

La Consejería de Educación pospone a después de las elecciones la negociación del Acuerdo de Interinos

MURCIA.- Después de cuatro reuniones del Grupo de Trabajo sobre Acuerdo de Interinos, en las que las organizaciones sindicales siempre han llevado propuestas concretas y por escrito, y cuando la Consejería se había comprometido a responderlas con una contrapropuesta que se presentaría el próximo lunes 14 de diciembre, el Director General de Recursos Humanos, Enrique Ujaldón, ha desconvocado mediante llamadas telefónicas la mencionada reunión alegando distintos motivos ante cada interlocutor: dificultades de agenda, falta de tiempo para estudiar las propuestas sindicales, etc. y ha pospuesto la reunión a una fecha posterior a la cita electoral del próximo día 20 de diciembre, según CC OO. 

"Las organizaciones sindicales que representamos al profesorado murciano en la Mesa Sectorial de Educación consideramos esta decisión de la Consejería de Educación como una falta de respeto a los miles de profesionales afectados por cual sea el resultado de la negociación y denunciamos el carácter manifiestamente electoralista del aplazamiento.

La Consejería ha jugado con las esperanzas y con la situación de incertidumbre y precariedad de miles de profesionales y sus familias en vísperas electorales, y ante las dificultad de llegar a una solución satisfactoria para todo el mundo decide retrasar el conocimiento de sus propuestas para después de la cita electoral, convirtiendo así a miles de ciudadanos en instrumento de su campaña electoral.

Las organizaciones sindicales, que hemos procurado modular nuestras propuestas a los términos de la resolución aprobada por unanimidad por la Asamblea Regional, observamos que junto al desprecio de la negociación colectiva de que hace gala la Consejería de Educación se encuentra también el desprecio de ésta al mandato parlamentario.

Las organizaciones sindicales llamamos al profesorado interino a una concentración el próximo miércoles 16, a las 18:30 horas, frente al Palacio de San Esteban y exigimos que la Consejería de una respuesta a las propuestas presentadas en el Grupo de Trabajo durante la semana que entra y antes de las elecciones".

Fomento adjudica la redacción de la Estrategia de Gestión Integrada del Mar Menor y su entorno

SAN PEDRO DEL PINATAR.- La Consejería de Fomento e Infraestructuras ha adjudicado la redacción de la Estrategia de Gestión Integrada del Mar Menor y su entorno, instrumento que permitirá identificar los problemas de la laguna y proponer los planes y medidas de acción a desarrollar en el Mar Menor. La empresa adjudicataria es Atlántida Medio Ambiente S.L. y el importe asciende a 47.499 euros.

Este instrumento está dentro de la Inversión Territorial Integrada (ITI) del Mar Menor y su entorno, con el objetivo de potenciar su protección y puesta en valor y que contará con una inversión de 45 millones de euros.

Su elaboración se hará atendiendo la recomendación del Parlamento Europeo y la del Consejo de la UE de 30 de mayo de 2002, sobre la aplicación de la Gestión Integrada de Zonas Costeras en Europa, y del protocolo ratificado por el Gobierno de España relativo a la Gestión Integrada de las Zonas Costeras del Mediterráneo. Además, materializa el protocolo entre el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y la Comunidad de 2013 para lograr una gestión integrada del Mar Menor.

El consejero de Fomento e Infraestructuras, Francisco Bernabé, ha informado de esta adjudicación durante una reunión de trabajo con la alcaldesa de San Pedro del Pinatar, Visitación Martínez, y los miembros de su equipo de Gobierno, dado que San Pedro del Pinatar es uno de los municipios ribereños que colaboran en la ITI del Mar Menor.

La formulación de la Estrategia de Gestión Integrada del Mar Menor y su entorno se realizará en seis etapas y se prevé un plazo de cuatro meses para la entrega del documento.

Las dos primeras etapas se enfocarán a la búsqueda y revisión de los trabajos hechos con anterioridad relacionados con la evolución y situación del Mar Menor y a la caracterización de la laguna y su entorno interpretando el ámbito de estudio como un socioecosistema con servicios. A continuación, se identificarán los conflictos y oportunidades en el Mar Menor y su entorno.

También se elaborará un Diagnóstico Estratégico que permita definir un decálogo de gestión, que incluya las políticas públicas dirigidas al Mar Menor y su entorno, la normativa, las instituciones públicas y privadas influyentes, los instrumentos de coordinación y cooperación institucional y los instrumentos estratégicos y operativos de planificación y gestión.

En esta fase contempla también la participación pública, la educación para la sostenibilidad, la información para la planificación y gestión y la fijación de los recursos económicos para la gestión costera y marina. La redacción del proyecto continuará con la formulación de la Estrategia, estableciendo las metas y los objetivos estratégicos.

Para ello, se definirán los planes, proyectos y programas que permitan solventar los problemas y riesgos detectados y regulen la ordenación del espacio marítimo, los indicadores de seguimiento y de los organismos responsables de su mantenimiento, y las propuestas que permitan conseguir la necesaria coordinación interadministrativa y participación pública, tanto en la gestión como en la evaluación y tramitación de los proyectos que se pretendan desarrollar en el Mar Menor.

En la última etapa se recogerán las orientaciones para la implementación, seguimiento y evaluación de la Estrategia. Se trata de hacer un seguimiento a la realización y ejecución de los planes y proyectos, con análisis de su grado de cumplimiento y de sus resultados, realizar un informe anual de gestión costera del Mar Menor, donde se recoja el estado de desarrollo de los proyectos, y conseguir recursos económicos suficientes para financiar la implantación.

El Ayuntamiento Cartagena acuerda una oferta de empleo público de 200 plazas para este año

CARTAGENA.- La Mesa de Negociación del Ayuntamiento de Cartagena ha estudiado y llegado a un acuerdo entre el concejal de Personal, Francisco Aznar, y todos los sindicatos participantes en la Mesa (CCOO, SIME y UGT), para elevar a la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Cartagena la propuesta de Oferta Pública de Empleo correspondiente a este año.

En términos globales, esta oferta pública asciende a un total de 200 plazas que, sumadas a la oferta de 2014, supone un total de 469 plazas a cubrir a lo largo de los próximos tres años.
Las plazas ofertadas en 2015 se distribuyen de la siguiente manera. Así, la tasa de reposición, que incluye plazas vacantes o de nueva creación, son: dos plazas de Técnico de Administración General (A1), una plaza de Ingeniero Agrónomo (A1), una plaza de Ayudante de Mantenimiento (C2), un programador informático de primera (A2) y un Técnico de Gestión (A2).
Fuera de tasa de reposición: 40 plazas ocupadas por contratos de obra y servicio a tiempo completo, 5 plazas ocupadas por contratos de obra y servicio a tiempo parcial, 4 plazas de personal laboral por sustitución
3 plazas ocupadas por indefinidos no fijos, 2 plazas de interinos laborales con cargo a vacante, 15 plazas ocupadas por personal Imsel y otros organismos autónomos.
Y el proceso de promoción interna: 2 plazas de Suboficial del Servicio de Protección de Incendios, 6 plazas de Educadores C1 a Educadores A2, 2 plazas de Educadores C2 a C1, 87 plazas de Bomberos C2 a C1, 15 Cabos de Bomberos del C2 al C1, 1 plaza de Encargado de Mantenimiento C2 y 1 plaza de Oficial de Mantenimiento C2.

El Ayuntamiento de Cartagena organiza una Jornada Municipal de Transparencia

CARTAGENA.- El Ayuntamiento de Cartagena, a través de la Concejalía del Portal y Oficina de Transparencia, ha organizado para el martes día 15 de diciembre una Jornada Municipal de Transparencia, que con entrada libre, hasta completar aforo, se desarrollará  a partir de las 17 horas, en la sala de ceremonias del Palacio Consistorial.

Expertos en la materia explicarán los principales aspectos y consecuencias de la entrada en vigor el pasado 10 de diciembre la ley que reconoce y regula el derecho a saber de los ciudadanos.

La jornada estará dirigida por Francisco Javier López, consultor y vicepresidente de la Asociación Española de Acreditación de la Transparencia, y contará con la participación de José Molina, presidente del Consejo de la Transparencia Regional, órgano encargado de velar por el cumplimiento de las obligaciones en materia de transparencia y garante de los derechos de los ciudadanos y Miguel Angel Blanes, abogado del Defensor del Pueblo de la Comunidad Valenciana y experto en transparencia.

La concejala del Portal y Oficina de Transparencia, María José Soler, ha recordado que con  motivo de la entrada en vigor de la Ley de Transparencia, el pasado día 3 de diciembre el Ayuntamiento de Cartagena abría a los ciudadanos su Portal de Transparencia Municipal, dentro de la web municipal www.cartagena.es.

Soler ha señalado que el concepto de Transparencia que ha puesto en marcha el Gobierno municipal va más allá de este portal, ya que se quiere abrir la institución a los ciudadanos para hacerles partícipes de la gestión de los asuntos de la ciudad. 

La organización de esta Jornada sobre Transparencia Municipal se dirige en esa línea ofreciendo a los cartageneros una visión de qué es la transparencia, cuáles son las obligaciones que el Ayuntamiento tiene en la materia y cuáles son los derechos que los ciudadanos tienen, fundamentalmente el derecho a saber o derecho de acceso a la información. 

"Castejón usa la web oficial para cargar contra la oposición y culpar a los funcionarios", dice el PP de Cartagena

CARTAGENA.- La vicealcaldesa de Cartagena, la socialista Castejón, ha utilizado la web oficial del Ayuntamiento para emitir un comunicado contra los portavoces de la oposición que revelaron ayer que el Gobierno ha perdido varios miles de euros en cursos para parados por errores en las solicitudes, ha denunciado Diego Ortega, portavoz adjunto del Grupo Municipal Popular.

"Castejón ha usado otra vez un medio público para cuestionar nuestra dignidad como concejales, nos ha dicho que no nos enteramos, saca eslóganes de campaña sobre la vieja y la nueva derecha y nos acusa de "verborrea" y de "jalear" a quienes quitan prestaciones a los cartageneros. Es asombroso que esta señora nos acuse de politizar el día después de que ella misma acusara de abandono "al gobierno del partido popular", eso, en una rueda de prensa como vicealcaldesa y en el Palacio Consistorial".

"Castejón es cada vez más vicealcaldesa de López y, seguramente, esta debe ser su forma de cumplir es promesa de mantener buen ambiente en el Ayuntamiento que nadie se cree", ha dicho el portavoz popular.

Pero para Ortega, es más grave aún es que la vicealcaldesa y el secretario regional de comunicación del PSOE hayan cargado toda las responsabilidades de este fiasco sobre los funcionarios de la Agencia de Empleo. "Si los errores de Castejón tienen difícil excusa, todavía tiene menos justificación que el miércoles se lanzara a echar la culpa al Gobierno Regional y el jueves termine esa nota diciendo que los cursos perdidos los solicitaron unos funcionarios. Es indigno que la vicealcaldesa de López haya levantado una polvareda partidista y que ahora descargue su responsabilidad en los trabajadores municipales".

Diego Ortega cree que las excusas de Castejón "no se sostienen. ¿Cómo se pueden criticar las bases de los cursos ahora, meses después de haberse presentado? Este Gobierno es el único de toda Murcia que ha pinchado con estos programas y eso retrata su ineptitud, por mucho que la vicealcaldesa de López se empeñe en echar balones fuera".

MC sufraga uno de los autobuses que desplazará a los aficionados cartageneristas a ver el Efesé-Real Murcia

CARTAGENA.-Ante la expectación generada entre la afición cartagenerista con motivo del partido que el próximo domingo, a partir de las 12:00 horas (Nueva Condomina, Murcia), enfrentará al F.C. Cartagena y al Real Murcia, MC ha querido colaborar con la afición del Efesé financiando los gastos de uno de los autobuses de aficionados que acudirán al citado encuentro para dar su apoyo al equipo albinegro.

MC, una vez más, vuelve a estar cerca de los aficionados del F.C. Cartagena, colaborando con el desplazamiento masivo de seguidores que la Federación de Peñas ha promovido de cara al encuentro de máxima rivalidad del próximo domingo, cita a la que no faltarán el alcalde, José López (MC), y el concejal de Deportes, Ricardo Segado (MC).

Esta iniciativa de MC es una nueva muestra de apoyo incondicional al F.C. Cartagena, la entidad futbolística con mayor masa social de la Región y uno de los símbolos del cartagenerismo.

Los autobuses de aficionados Efesé tienen anunciada su salida el domingo a partir de las 9:45 horas desde la explanada del Estadio Municipal Cartagonova.

El PSOE exige al PP que se olvide del costoso ascensor al Castillo ante el peligro por desprendimientos de rocas

LORCA.- El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Diego José Mateos ha preguntado hoy al Partido Popular de Lorca "qué argumentos necesitan más en el Partido Popular para entender que la construcción de un ascensor para subir al Castillo de Lorca es un peligroso disparate, además de un auténtico despilfarro de 2,4 millones de euros".

Mateos ha vuelto a reprochar que "el Partido Popular pretenda tocar la ladera del castillo, cuando por todos es conocido que, ya en su día, fue imprescindible la colocación de costosas mallas de refuerzo y retención a ambas caras del cerro, ante posibles desprendimientos de rocas, precisamente, como los ocurridos durante los últimos días "que no sólo han puesto en peligro la integridad física de usuarios de las vías que discurren por la ladera, sino que ha causado numerosas molestias en el correcto tráfico hacia las pedanías altas de nuestro municipio".

Mateos ha señalado que el proyecto de ascensor que el Partido Popular tiene en mente supondría taladrar y perforar la ladera del Castillo, con las consecuentes vibraciones y, por tanto, los peligros que ello conllevaría". 

"Construcción que acarrearía unas dificultades técnicas muy grandes", considera el responsables socialista.

Desde el PSOE vuelven a asegurar que "el ascensor al Castillo es una idea tan disparatada, como peligrosa e innecesaria". En este sentido, el Portavoz socialista vuelve a hacer un llamamiento a la cordura y al sentido común, para que el Partido Popular abandone este proyecto "tan inviable en lo económico como en lo técnico".

 "Volvemos a solicitar que el PP se deje de caprichos e invierta esos 2,4 millones de euros que costará el ascensor, en verdaderas prioridades para Lorca, como es la construcción de un paso inferior con el que aliviar los colapsos de tráfico en los accesos a Lorca por el Barrio de San Antonio".

IU-Verdes denuncia que el Ayuntamiento de Lorca no se integre en los trece municipios de la Región que ofrecerán ayuda a los refugiados sirios

LORCA.- Adoración Peñas, concejala del grupo municipal de IU-Verdes ha recordado la necesidad de actuar cuanto antes en la crisis de los refugiados sirios, una problemática internacional que tiene, sin duda una repercusión local.

La edil ha manifestado que una vez pasado el boom informativo que ocasionó esta crisis humanitaria, el problema sigue existiendo. Miles de personas que continúan huyendo de la guerra, agolpándose en las fronteras. Los niños continúan muriendo en el mar y la política europea sigue fría y distante ante la problemática humana de los refugiados que huyen de la guerra, los cuales se acogen, según las leyes internacionales, a la Convención sobre el Estatuto del Refugiado, aprobado en Ginebra el 28 de julio de 1951.

De igual forma, ha destacado que el resto de administraciones, sobre todo la local juegan un papel muy relevante en cuanto a la prestación de servicios a los refugiados de las guerras. Son los ayuntamientos los que deben acercar los recursos a los refugiados.

Desde IU-Verdes recuerdan que la Consejería de Política Social de la CARM ya ha anunciado sus previsiones, estimando en torno a 350 el número de plazas disponibles en la Región para refugiados, de las cuales, 136 plazas son del IMAS, 18 plazas en un centro de acogida de ACCEM, otras ONGS como Cáritas y Cruz Roja, además de trece ayuntamientos que pondrán a disposición de los solicitantes de asilo ayudas al alquiler y a los servicios sociales municipales, siendo la Consejería la que coordinará la acción de las ONGS y de los municipios, existiendo así cuatro tipo de recursos: los dispositivos propios de la CARM, los medios de las ONGS, las iniciativas de otras administraciones como los ayuntamientos y las propuestas de colaboración solidaria de particulares y familias.

Sin embargo, Peñas recuerda que el gobierno central se comprometió a recibir a 17.680 refugiados pero todavía está por ver cuantos asilados asume cada comunidad autónoma. De hecho, más de 350.000 refugiados se agolpan en las fronteras europeas, pero España ha acogido de momento solo a 12 personas, de las cuales ninguna ha llegado a Murcia.

"No se puede esperar a que lleguen los refugiados para coordinar las actuaciones" ha declarado Peñas en relación a la postura del Ayuntamiento de Lorca, puesto que en el pleno de septiembre se aprobó una moción conjunta de todos los grupos municipales para asumir la atención a los refugiados como una cuestión de estado y el municipio de Lorca no aparece entre los trece que está coordinando la comunidad autónoma, cuestión sobre la que ha exigido al alcalde que se pronuncie.

Desde la formación de izquierdas aluden a la falta de compromiso municipal, que no respeta los acuerdos adoptados en pleno, incluso habiendo creado en la web del ayuntamiento un portal solidario que sirve como registro para que los ciudadanos, de forma voluntaria, puedan inscribir las aportaciones, tanto económicas como de servicios, que estén interesadas en realizar.

Por último, Peñas ha solicitado que, para poder realizar una buena planificación y coordinación de recursos vuelva a convocarse la reunión o grupo de trabajo para la atención a los refugiados, puesto que se reunió una primera vez el 21 de septiembre y no ha vuelto a hacerse después.

La Comunidad Musulmana de Lorca anima a los lorquinos a salir a la calle contra la islamofobia

LORCA.- El próximo 12 de Diciembre es el Día Internacional contra la Islamofobia, y con motivo de ello, la Comunidad Musulmana tiene previsto hacer un reparto de flores en señal de convivencia y entendimiento entre culturas. Una actividad con la que reforzar los lazos de convivencia y acabar con el miedo, a través del conocimiento, evitando así los prejuicios a la hora de conocer o relacionarse con los demás. 

Desde la Comunidad Musulmana de Lorca, explican que al igual que otros tipos de discriminación, la islamofobia es un mal que debemos combatir entre todos, porque atenta contra la dignidad de las personas.

En este sentido, tal y como han querido expresar a través de este comunicado, la mayor islamofobia que llega a sufrir la Comunidad Musulmana, es por parte de determinados medios de información que, en muchas ocasiones no informan, sino desinforman, llegando a transmitir ideas erróneas y falsas sobre el islam y los musulmanes.

Por eso, la Comunidad Musulmana reitera su rechazo a cualquier acto de violencia y aprovechan para desvincularse de cualquier extremismo.

Para finalizar, los miembros de la Comunidad Musulmana de Lorca hacen un llamamiento a todos los ciudadanos de Lorca, para que salgan a las calles a manifestar su rechazo a este fenómeno de odio hacia los musulmanes. En este sentido, anuncian que este próximo sábado, a partir de las 12 horas en Las Columnas, y en otros puntos de la ciudad desarrollarán un reparto de flores a los viandantes.

Aprobado para la Región el calendario de domingos y festivos de libre apertura de 2016

MURCIA.- La Consejería de Desarrollo Económico, Turismo y Empleo ha aprobado hoy con el consenso del Consejo Asesor de Comercio el calendario de 12 domingos o festivos de libre apertura para los comercios del próximo año, que serán 3 y 10 de enero; 19 y 24 de marzo; 3 de julio; 2 de octubre; 1 de noviembre y 4, 8, 11, 18 y 26 de diciembre.

Los establecimientos comerciales de toda la Región podrán permanecer abiertos al público los días aprobados. Para fijar los días de apertura se ha atendido al atractivo comercial para los consumidores además de la apertura en, al menos, un día festivo cuando exista la coincidencia de dos o más jornadas continuadas y la apertura en los domingos y festivos correspondientes a los periodos de rebajas.

La reunión del Consejo Asesor celebrada hoy contó con la participación de representantes de las cámaras de comercio de la Región, junto con las confederaciones, organizaciones y asociaciones regionales de comerciantes y consumidores y sindicatos de trabajadores.

El consejero de Desarrollo Económico, Turismo, y Empleo, Juan Hernández, quien presidió la reunión del Consejo Asesor, presentó las medidas en las que trabaja su Departamento para el impulso del comercio minorista para que los miembros del Consejo hagan sus propuestas e iniciativas para poner en marcha un plan consensuado que sirva para el desarrollo, la innovación y la competitividad de este sector económico.

Así, los miembros del Consejo tiene hasta el 11 de enero para presentar por escrito su propuestas e iniciativas y el 1 de febrero se presentará el borrador definitivo para su aprobación.

"El comercio minorista es un sector determinante en la economía regional y que está mostrando signos de recuperación económica con más de 300 nuevos comercios este año y 1.400 nuevos empleo", señaló el consejero. Por todo ello, "con el consenso de la sociedad y los agentes sociales y económicos implicados, el Gobierno va a trabajar para consolidar la recuperación de un sector vital para nuestra región", concluyó Hernández.

'Ahora Murcia' señala que la "burbuja del AVE" exige la modificación del protocolo de su llegada a la capital

MURCIA.- Ahora Murcia pide que se modifique el Protocolo de 2006 para la llegada del AVE a Murcia, ya que considera que todos los costes del soterramiento quedarían cubiertos con el aprovechamiento urbanístico generado por los de terrenos del Plan Especial vinculado al soterramiento, y no sería necesaria la aportación de suma alguna por parte de las administraciones públicas. 

La formación municipal señala que la baja tasación del aprovechamiento urbanístico contemplada por el Protocolo, y la subida de la edificabilidad incluida en la modificación 101 del PGMO, han dado lugar a un escenario en el que el valor de toda la actuación urbanística supera el coste del soterramiento, por lo que no sería necesario que ni el Ayuntamiento, ni la Comunidad Autónoma, ni el Estado aportaran fondos.

La concejala Angeles Micol advierte, en este sentido, que el proyecto de los presupuestos del PP para 2016 contempla una partida que roza los 4 millones de euros para la I fase del soterramiento, algo que "a la vista de las cifras que arrojan la valoración del aprovechamiento urbanístico de los terrenos, no debería existir".

La edil explica que el Protocolo para la remodelación de la red arterial ferroviaria de la ciudad de Murcia, firmado en 2006 por el Ministerio de Fomento, la Comunidad Autónoma, el Ayuntamiento y Adif, contemplaba un coste de 195 millones de euros para el soterramiento desde el Reguerón hasta Nonduermas, de los cuales 84 millones procederían del aprovechamiento urbanístico de los terrenos y el resto, 111 millones, vendrían de las administraciones públicas, entre ellas el Consistorio murciano.

Sin embargo, se han producido una serie de circunstancias que han provocado que los ingresos provenientes del aprovechamiento de terrenos se disparen. Así, ha habido un aumento del índice de edificabilidad y un aumento de la superficie incluida en el sector que genera plusvalía, además de que el precio por metro cuadrado es muy superior al previsto en el Protocolo.

La concejala indica que, ante esta situación, es necesaria una revisión de dicho acuerdo, "que contemplaría o bien anular la aportación de fondos de las administraciones públicas para el soterramiento o bien rebajar el aprovechamiento de la actuación urbanística".

 "Lo que no es de recibo", concluye, "es que a pesar de la 'burbuja del AVE' se mantenga la aportación de dinero público para el soterramiento, algo totalmente injustificado".

'Ciudadanos' registra una moción de reprobación al alcalde de Cartagena, José López, de MC

CARTAGENA.- Ciudadanos Cartagena ha registrado una moción de reprobación al alcalde de Cartagena, José López, por su comportamiento y por sus reiteradas faltas de respeto durante los plenos celebrados desde que comenzó la legislatura. En la moción, que se debatirá en el próximo pleno (miércoles día 30 de diciembre), se le insta a retirar sus insultos, pedir disculpas y a expresar su compromiso de mantener el respeto y la consideración a los demás concejales de la Corporación municipal en lo sucesivo. 

"La imagen que proyecta Cartagena se ha visto gravemente comprometida y un primer paso para restituirla es que exista unanimidad en la reprobación de un alcalde que debería representar a todos los cartageneros y comportarse con la nobleza, y la educación que esta ciudad merece. Por lo tanto, Ciudadanos hace también un llamamiento a los concejales de los grupos municipales que gobiernan (PSOE y Movimiento Ciudadano) para que, de forma autónoma, y libre, reprueben la actitud de José López. La reprobación sólo se centra en los reiterados menosprecios personales, y no en su acción política, por lo que entendemos que no existe ningún impedimento de carácter ideológico o político para saltarse la llamada 'disciplina de voto'.

Ciudadanos espera, con esta reprobación, "que una mayoría amplia de los representantes públicos en el Consistorio cartagenero lancen a la población un mensaje alto y claro: que el órgano de máxima representación de los ciudadanos condena las reiteradas muestras de desprecio y los ataques a la dignidad y al honor personal que de un tiempo a esta parte ha venido sometiendo la persona de José López a todos los grupos municipales de la oposición, CTSSP-Podemos, PP, y Ciudadanos. 

Como puede comprobarse en el registro audiovisual de los plenos, falta directamente al respeto cuando interpele a diversos concejales con expresiones como "yo dirijo y usted se calla", "no sé si usted tiene dedos para sumar", "esto es culpa de su falta de comprensión lectora", "de la carencia de señorío que tiene usted no voy a hablar porque en Cartagena ya nos conocemos todos", "si cortito ya lo es", etc...

Cartagena, a través de sus concejales, deben mostrar unidad ante el menosprecio, el insulto, las humillaciones públicas, el trabajo diario de todos los concejales de este Ayuntamiento no puede verse sometido a ese tipo de presión". 

Según el portavoz de Ciudadanos Cartagena, Manuel Padín, "esta moción de reprobación tiene varios objetivos, por una parte pretende ser un mensaje conciliador, buscamos que el bochorno y triste espectáculo que se ofrece en los plenos no vuelva a repetirse, buscamos también unidad frente a las conductas que menoscaban el buen funcionamiento de la actividad política en el Ayuntamiento, y por último, dejar constancia para la historia política de esta ciudad de que un comportamiento vejatorio que denigra no será consentido nunca por los cartageneros y menos cuando ese comportamiento procede de su máximo representante".

Según Manuel Padín, "ni siquiera ha contactado directamente con las víctimas de su agresividad verbal para pedir disculpas, el simulacro de disculpa que ofreció en un medio de comunicación, presionado por el vergonzoso eco que tuvo en la prensa no puede considerarse una disculpa. En ningún momento se ha dirigido a mí, espero que al menos lo haga en el pleno".

Urralburu sobre la deuda pública de la CARM: "Evidencia la incapacidad e incompetencia del gobierno de Pedro Antonio Sánchez para cumplir sus propios presupuestos"

MURCIA.- El portavoz del grupo parlamentario y secretario general de Podemos, Óscar Urralburu, ha afirmado que "el continuo crecimiento de la deuda pública constata también la infrafinanciación de la Comunidad Autónoma, ya que el PP no ha sido capaz de negociar con su propio partido en el gobierno, lo que es justo para la Región de Murcia".

Para el portavoz de Podemos en la Asamblea Regional ha quedado "más que acreditado" que los presupuestos de 2016, presentados en la Cámara, "están desautorizados desde antes de su aprobación, desde su propia formulación.

De ahí, que según Urralburu "el debate del techo de gasto queda ahora retratado como una pantomima lacerante de un Gobierno y un consejero que no pueden calificarse sino de gestores nefastos de la política económica de la Administración Pública Regional".

De hecho, ha continuado Óscar Urralburu, sólo el FLA "ha enfrentado la quiebra económica de la CARM. Y no se han adoptado medidas estructurales para poner coto a la situación". También ha añadido que hay que tener en cuenta que a la cifra de deuda, hay que añadir "los pasivos en circulación, avales, inversiones que no computan como deuda pública, y de ahí que se haya preguntado acerca de los compromisos reales adquiridos por dos décadas de gobierno popular".

Urralburu ha denunciado que "la deuda sigue creciendo y esto ya es un peso insoportable y no retornable para los murcianos" y todo apunta a que el Partido Popular "no tiene un plan B, es su forma de gestionar ya que el desastre viene de muy atrás, el primer responsable es Valcárcel, después Garre y ahora Pedro Antonio Sánchez".

El portavoz parlamentario de Podemos ha subrayado que el Partido Popular es "ineficaz e incompetente", lo llevan demostrando 20 años y desde Podemos lucharemos para conseguir "una financiación justa, solidaria y basada en los principios de equidad, justicia territorial y solidaridad interterritorial".

El PSOE presenta una enmienda a la totalidad como alternativa de gobierno a los Presupuestos del Ayuntamiento de Murcia para 2016

MURCIA.- El Grupo Municipal Socialista ha presentado a primera hora de la tarde de hoy una enmienda a la totalidad a los Presupuestos del Ayuntamiento de Murcia para 2016 "desde un sentido de la responsabilidad, el realismo y como columna vertebral de una alternativa de gobierno factible para mejorar la vida de los vecinos y vecinas de nuestra ciudad, de sus barrios y pedanías", indicó el portavoz del PSOE, José Ignacio Gras. 

La enmienda contempla de manera detallada la redistribución de las partidas económicas para incrementar de inversiones en barrios y pedanías a cargo de las Juntas Municipales y de Distrito, así como un aumento de la dotación en política social, el fomento del empleo, la defensa del patrimonio cultural, natural y turístico del municipio de Murcia, y el compromiso por un crecimiento sostenible y armónico para un nuevo modelo de ciudad, con la revisión del Plan General de Ordenación Urbana.

"Los concejales y concejalas socialistas no estamos dispuestos a dejar pasar la oportunidad que ofrece el debate de los Presupuestos para responder, desde la responsabilidad y el realismo, a los anhelos, deseos y las esperanzas de cambio que la ciudadanía expresó el pasado 24 de mayo", ha declarado Gras.

El portavoz ha asegurado que "los Presupuestos municipales son el verdadero motor, corazón e impulso de toda la actividad diaria de la institución política más cercana a la gente, de su Ayuntamiento".

En grandes cifras, las juntas municipales gestionarán el 8 por ciento del Presupuesto (excepto gastos de personal y financieros), pasando de 13 millones de euros hasta los más de 19 que recoge la enmienda. Esta medida responde al acuerdo adoptado en el Pleno del pasado mes de septiembre, y con el compromiso para reforzar el proceso de descentralización y la igualdad hacia las Juntas Municipales y de Distrito de pedanías y barrios de Murcia.

Asimismo, las políticas de empleo verán aumentada su dotación en 1 millón de euros, para programas propios o en colaboración con los agentes sociales, la economía social y las asociaciones de autónomos. Este incremento trata de cumplir el acuerdo del Pacto Local por el Empleo aprobado por unanimidad, a propuesta del PSOE, en el último Pleno de noviembre. El área de Bienestar Social tendrá un aumento superior al millón de euros, para programas que corrijan las desigualdades, la eliminación de copagos y apoyo a las organizaciones que luchan contra la exclusión social, en especial con medidas contra la pobreza infantil.

El portavoz socialista ha vuelto a insistir en los Presupuestos que ha presentado el Gobierno del Partido Popular no son los nuestros, "ya que responden a mera inercia de un proyecto agotado, sin ideas, hipotecado por las políticas que desde hace años han venido llevando a cabo corporaciones que no han defendido los intereses generales de la ciudadanía".

José Ignacio Gras ha reiterado en que "el cambio en el Ayuntamiento de Murcia, que se ha empezado a materializar en numerosas iniciativas planteadas y aprobadas en los Plenos, puede ser una realidad más cercana a las expectativas de la ciudadanía si se aprueba esta enmienda a la totalidad. Una enmienda, con propuestas alternativas, que podrá traer consigo un nuevo Presupuesto. En definitiva" ha finalizado- "es una respuesta política diferente para hacer posible una política municipal distinta que permita la construcción de la Murcia amable y menos desigual en la que creemos".

La denuncia del PSOE sobre la permuta de la escombrera acaba con la imputación de Contreras por prevaricación

MOLINA DE SEGURA/MURCIA.- "En 2004 el expresidente del Sindicato de Riegos J.M. Alcañiz ofrece unos terrenos de su propiedad al Ayuntamiento para la construcción de una escombrera municipal", dice una nota del PSOE de Molina de Segura. 

"En 2006 sin iniciarse todavía la construcción de dicha escombrera se propone la permuta de unos terrenos propiedad del citado empresario por otros de titularidad municipal.

La permuta suponía que 15.000m2 de terrenos rústico de su propiedad se permutaran por 50.385m2 de suelo urbanizable sectorizado de uso residencial que acabaron siendo 80.000m2 por "exceso de cabida".

Los terrenos fueron valorados por 755.775€ y transcurrido solo un año los terrenos permutados a favor de Alcañiz se aportaron a la empresa Fadesa Inmobiliaria por valor de casi 9 millones de euros.

Ante estos hechos, el PSOE de Molina de Segura interpuso en el año 2008 una denuncia ante la Fiscalía de la Región de Murcia, quien consideró que había indicios de delito, iniciándose así el largo proceso judicial que ha desembocado en la imputación del alcalde de Molina de Segura, Eduardo Contreras".

Según señala la portavoz socialista, Esther Clavero, "El alcalde debe dimitir para no seguir enturbiando la imagen de nuestra ciudad ni de la institución municipal". Asimismo, Clavero espera "que todos los grupos políticos de la corporación municipal se sumen a esta petición".
Por su parte, el secretario de Comunicación del PSOE de la Región de Murcia y diputado regional, Emilio Ivars, ha manifestado que la imputación del alcalde de Molina de Segura, Eduardo Contreras, por un presunto delito de prevaricación en el caso de la escombrera de este municipio, "no es un caso aislado sino el reflejo de un mal crónico y endémico que afecta a las filas del PP hasta la médula".
Ivars señaló que el Partido Popular se ha mostrado incapaz de cumplir lo que dice y ante los crecientes casos de corrupción permanece inmóvil y mira para otro lado. "Por ello, debe regenerarse en la oposición, porque no es capaz de atajar la corrupción y limpiar su casa".
El secretario de Comunicación del PSOE de la Región de Murcia añadió que estamos ante "un alcalde más bajo la lupa de la Justicia que viene a sumarse a otros tantos casos que se acumulan en la Región y en España".
En este sentido recordó que hoy mismo el Partido Popular se ha visto obligado a retirar de la carrera electoral a su candidato al Congreso por Segovia, Pedro de la Serna por otro escándalo de corrupción.
Emilio Ivars concluyó que "el PP en la Región de Murcia tiene que comprender que estamos ante una nueva realidad, otra forma de hacer política donde los representantes públicos deben rendir cuentas de sus actos y ser ejemplares ante la sociedad".

'Cambiemos Murcia' logra la paralización de la construcción de una gasolinera en suelo protegido

MURCIA.- Según ha podido saber hoy Cambiemos Murcia, el 1 de diciembre la Concejalía de Urbanismo, Medio Ambiente y Huerta ordenó la paralización inmediata, de manera cautelar, de las obras de la construcción de una gasolinera en zona protegida en la Vereda de Solís, que une las pedanías de Puente Tocinos y Beniaján.

Esta acción tuvo lugar a raíz de la denuncia que hizo la formación municipalista progresista a través de los medios de comunicación y de las redes sociales, que además informó de manera directa al concejal responsable sobre la situación, al entender que esta actividad era incompatible con un suelo protegido de huerta y colindante con el río.

Según el expediente, al que ha tenido acceso Cambiemos Murcia, la Concejalía pide la "revisión de oficio" por parte de la Comunidad Autónoma puesto que puede haber "una infracción del ordenamiento jurídico y del interés público" y que de continuar con las obras habría un perjuicio irreversible para la zona.

En suelos de huerta como el que ocuparía la estación de servicio, clasificado como NR, no se pueden acometer obras "no compatibles" como esta, según la normativa urbanística, salvo que, de forma excepcional, el Gobierno Regional apruebe el interés público de las mismas mediante un informe. Para Ramos, "es imposible calificar de interés la construcción de una gasolinera en esta zona, como se ha hecho. No entendemos cómo es posible que tenga informe favorable".

Cambiemos Murcia denunció en septiembre la falta de argumentos de dicho documento que obviaba que a 900 metros del lugar donde está proyectada la gasolinera hay otra, y no tenía en cuenta que esta edificación impediría la puesta en valor de la zona, enmarcada en la Huerta de Murcia y el paso del río Segura.

Por otro lado, el edil ha recordado que la Confederación Hidrográfica del segura (CHS) advirtió del riesgo de inundación y del consiguiente peligro de vertidos contaminantes procedentes de la gasolinera en el cauce del río.

Cambiemos Murcia considera que la paralización de esta construcción demuestra que un urbanismo racional es posible y que la movilización ciudadana, como la marcha en bicicleta que tuvo lugar a raíz de la denuncia, sirve para frenar abusos como este.