Tovar: "Optar por un gobierno solvente, limpio y centrado en las personas es incompatible con darle el gobierno al PP"

MURCIA.- El candidato socialista a la Presidencia de la Región afirma, sobre las investigaciones judiciales, que "ayer fueron Cámara, Bascuñana o Marqués, hoy Pedro Antonio Sánchez, y mañana surgirán nuevos nombres, porque la corrupción en estos últimos 20 años del PP es endémica"

El secretario general del PSRM y candidato a la Presidencia de la Comunidad, Rafael González Tovar, ha reaccionado, en relación con la citación judicial al candidato a la Presidencia del PP, Pedro Antonio Sánchez, afirmando que "era una cuestión que antes o después se sabía que iba a ocurrir, y es inadmisible para afrontar la gobernabilidad con la estabilidad y la garantía que necesita nuestra Región".

González Tovar ha lamentado que la Región de Murcia vuelva a estar una vez más en el escaparate nacional por las sospechas por corrupción de los dirigentes del PP, algo que "lastra la economía y perjudica a la imagen de nuestra Comunidad". 

Por ello, el candidato socialista a la Presidencia de la Comunidad Autónoma considera que "estamos a tiempo de empezar bien esta legislatura trascendental para el futuro de nuestra Región, y para cortar de raíz con la sombra de la duda hay que quitar al partido que lleva 20 años en el gobierno y que está en una situación de corrupción endémica".

Rafael González Tovar ha apelado a la convicción por la limpieza democrática de los partidos con representación en la Asamblea Regional para la elección del nuevo presidente de la Comunidad Autónoma, afirmando que "noticias como las de hoy las hemos visto en el pasado y, con toda seguridad, las vamos a ver en el futuro, porque para regenerar al PP no se necesitan unas dimisiones forzosas de un par de dirigentes, sino una regeneración absoluta de quienes nos están provocando un bochorno continuo a los ciudadanos de la Región de Murcia".

El candidato socialista a la Presidencia de la Comunidad se ha dirigido a "Ciudadanos" para que medite su posición de apoyo al PP. "La regeneración política no se puede lograr por imposición, la única manera es por la convicción, porque, cuando el que impone afloja, todo acaba quedando en nada. Y en la coyuntura política de la Región, con un PP con corrupción endémica, si se quiere limpiar verdaderamente la democracia hay que apostar por el cambio".

"La supuesta estabilidad que dice liderar el Partido Popular ha quedado en entredicho en los dos primeros días de acuerdo con Ciudadanos, rectificando una decisión política y sembrando gravísimas dudas e incertidumbres hacia el gobierno que pretenden constituir", ha finalizado.

Fomento inicia los trámites para convocar el concurso de construcción del nuevo Puerto de Portmán

MURCIA.- El consejero de Fomento, Obras Públicas y Ordenación del Territorio en funciones, Francisco Bernabé, anunció en rueda de prensa que se ha sometido a información pública, mediante anuncio en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM), el estudio de viabilidad para la construcción, mediante concesión de obra pública, del puerto deportivo de la bahía de Portmán y, en concreto, de la alternativa denominada 2-Bis.

Bernabé destacó que este proyecto "está estrechamente vinculado a la regeneración de la bahía, cuyo pliego de condiciones para la adjudicación de las obras de regeneración aprobó el pasado viernes el Consejo de Ministros, y es una nueva manifestación de que la determinación de devolver aquel espacio a los vecinos y a los ciudadanos en general, y convertirlo en un referente turístico para el Mediterráneo, es absolutamente firme para el Gobierno de la Región de Murcia".

El titular de Fomento en funciones recordó que "conforme al proyecto, que tiene un coste de 48,3 millones de euros, el nuevo puerto de la bahía de Portmán generará un espacio abrigado, en el lado oeste de la ensenada, que permitirá el atraque de 815 embarcaciones, recuperándose así el emplazamiento del puerto tradicional. La idea es que el que los romanos llamaron Portus Magnus (Puerto Grande) lo vuelva a ser en toda la extensión de la palabra".

"Asimismo, el puerto incluirá servicios a los usuarios para garantizar un correcto funcionamiento del mismo, como varadero, capitanía, club náutico, edificios de restauración y comerciales, viales de acceso, aparcamientos, zonas verdes, paseos peatonales, etc., contribuyendo de forma determinante a la recuperación de un espacio de gran belleza e indiscutible atractivo en el litoral murciano, que generará trabajo y riqueza para el municipio y la comarca de una forma sostenible y respetuosa con el medio ambiente", señaló Bernabé.

Conforme al proyecto, en el muelle central se ubican las edificaciones de club náutico, restauración y locales comerciales, así como 221 plazas de aparcamiento, mientras que en el muelle perpendicular al central, o muelle este, se disponen 1.500 metros cuadrados adicionales de zona de restauración y comercial de libre acceso público y otras 479 plazas de aparcamiento.

Un paseo peatonal discurre por todo el contorno del puerto, desde el arranque del contradique hasta el arranque del dique de abrigo, con una longitud de 2 kilómetros.

La superficie total de atraque es de 39.000 metros cuadrados, e incluye los 171 puntos de atraque de la dársena pesquera y de usos tradicionales, que se ubicará en la zona del antiguo puerto y que permitirá el traslado allí de las embarcaciones que actualmente utilizan la pequeña ensenada de La Farola, en el extremo este de la bahía.

El dique de abrigo del puerto, con una longitud de 203 metros, arranca de la punta de Portmán y presenta forma curva. El manto principal del lado de mar del dique estará formado por bloques cúbicos de hormigón de ocho toneladas, dispuestos sobre una capa filtro de escollera de entre 400 y 750 kilos.

El pasado mes de abril, la Dirección General de Medio Ambiente informó favorablemente del proyecto, y en el mes de mayo, la Dirección General de Transportes, Costas y Puertos remitió escrito a la Demarcación de Costas de Murcia para que se iniciara el trámite de adscripción del dominio público marítimo-terrestre a la Comunidad Autónoma para hacer posible el desarrollo del mismo.

Dado que se trata de una concesión de obra pública, conforme a lo dispuesto en la Ley de Contratos del Sector Público, se ha redactado un Estudio de Viabilidad de la Alternativa 2-Bis, "que debe ahora someterse a información pública por el plazo de 20 días", reseñó Bernabé.

La documentación estará expuesta al público en la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio por el tiempo indicado, computado a partir de mañana, durante el cual podrá ser examinada por las personas que lo deseen, en horario de atención al ciudadano, al objeto de formular las alegaciones que estimen pertinentes.

IU-Verdes denuncia de nuevo el mal estado del transporte público en Lorca

LORCA.- Pedro Sosa, concejal de IU-Verdes ha denunciado nuevamente el lamentable estado del transporte público en Lorca como consecuencia de la falta de capacidad resolutiva del concejal responsable Eduardo Sánchez Abad.

El concejal ha recordado que, durante esta legislatura, han sido varias las iniciativas que este grupo político ha llevado a cabo demandando mejoras para este importante servicio público, en respuesta a las múltiples quejas vecinales por el mal funcionamiento de los autobuses urbanos y las deficiencias que presentan desde hace años.

En concreto, Sosa ha mostrado sus dudas de que los autobuses pasen correctamente la Inspección Técnica de Vehículos, poniendo como ejemplo a vehículos que arden, se quedan parados en medio de la calzada por averías mecánicas, o circulan con las puertas abiertas ante la falta de climatización, poniendo en grave peligro a los usuarios del autobús, a los viandantes y a los propios trabajadores, los chóferes, que tienen que realizar su trabajo en condiciones laborales indignas.

Sosa responsabiliza directamente de estas cuestiones al concejal responsable de comercio, transportes y servicios municipales de emergencias, puesto que entiende que se trata de una cuestión política que le ha sido advertido en numerosas ocasiones sin que éste se haya atrevido a rescindir un contrato con una empresa que no está cumpliendo con los servicios mínimos, poniendo en grave riesgo la seguridad de los ciudadanos, destacando su ineficacia y falta de conciencia para solucionar el problema.

Desde IU-Verdes advierten que si la empresa continúa recibiendo dinero público sin solucionar antes las graves deficiencias que presenta el transporte público, incumpliendo sistemáticamente con las condiciones establecidas en el contrato que finaliza en marzo del próximo año, están dispuestos a llevar esta cuestión ante el Tribunal de Cuentas, puesto que se trata de una cuestión urgente al estar en juego al seguridad de los usuarios y de los propios trabajadores de la empresa.

Asimismo, Sosa ha manifestado la intención de su formación política de llevar este tema al primer pleno de la nueva corporación, si no se ha solucionado antes la cuestión y ha insistido en la necesidad de intervenir en esta empresa, revocando de forma inmediata el contrato con el ayuntamiento, estableciendo un pliego de condiciones para sacar a licitación pública un nuevo contrato.

Vuelve la sintonía entre Ayuntamiento y Autoridad Portuaria de Cartagena

CARTAGENA.- El alcalde de Cartagena, José López, y el presidente de la Autoridad Portuaria,Antonio Sevilla han mantenido una reunión de contacto en el Palacio Consistorial. Durante una hora han estado tratando temas importantes tanto para la Autoridad Portuaria, como para Cartagena y para la Región de Murcia.

José López ha anunciado que la sintonía es buena y que tienen previsto programar una reunión lo antes posible para poder tratar temas importantes que implican las dos administraciones como el tema del convenio, el IBI, ZAL, y la explanada del Puerto.

En definitiva, ha continuado explicando que, hay varios proyectos que tenemos que ver y elegir para trabajar de la mano y aportarlos a la ciudad.

Además, ha mantenido el compromiso del Ayuntamiento hacia la Autoridad Portuaria y ha afirmado quetenemos que trabajar de la mano en beneficio de Cartagena y los cartageneros.

Por su lado, el presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena, Antonio Sevilla ha manifestado la importancia del Puerto de Cartagena en la Región y que su pretensión es acercarse a los ciudadanos de Cartagena y que sea más accesible.

También ha explicado que quiere que los ciudadanos encuentren en el Puerto un lugar de esparcimiento y de cosas que convienen a la ciudad, y en ese sentido quiero hacer al alcalde partícipe, como máximo representante de los cartageneros, de todos los proyectos e intenciones que tiene el Puerto para el desarrollo tanto social como industrial de este punto importante del sureste español.

Debe haber un diálogo y un servicio del Puerto hacia la ciudad, y eso es lo que se ha transmitido hoy, ha concluido Antonio Sevilla, presidente de la Autoridad Portuaria.

Urralburu: "Ya está bien de la tomadura de pelo"

CARTAGENA.- El portavoz del grupo Parlamentario de 'Podemos', Óscar Urralburu, hace un llamamiento a Ciudadanos a que, por responsabilidad, voten no a la investidura del candidato del Partido Popular como presidente de la Comunidad Autónoma.

En palabras de Óscar Urralburu, lo que está haciendo el Partido Popular es "engañar a la ciudadanía dilatando los tiempos de la justicia. Es el momento de decidir si queremos ver al señor Pedro Antonio Sánchez sentado ante un juez o si preferimos que esa comparecencia sea la del presidente de la Región de Murcia."

Según Urralburu, lo que está claro es que Pedro Antonio Sánchez va ser imputado "sí o sí, y eso no se puede permitir. Desde la Asamblea hay que hacer un esfuerzo para evitar que Murcia se vea ensuciada por los tintes de la corrupción".

El portavoz del grupo parlamentario ha afirmado que Podemos ya se temía que esto iba a suceder, y por ello, anunció reiteradamente durante la campaña electoral que la situación judicial de Pedro Antonio Sánchez estaba siendo "artificialmente manipulada para proporcionarle al candidato del Partido Popular una campaña tranquila, que le permitiera conseguir una mayoría suficiente para no dar cuentas a nadie de su gestión".

Si bien, ha añadido Óscar Urralburu "Podemos presentó una querella, se mantuvo vigilante y cogió el timón de la responsabilidad política ya que nos temíamos lo que hoy se ha confirmado, que la corrupción de estos últimos años de gobierno del Partido Popular está tan infiltrada en las instituciones de la Región, que puede que este caso traiga una caída al vacío de la estructura piramidal de corrupción que el PP ha montado durante toda la era Valcárcel".

Por eso, Urralburu pregunta a Ciudadanos si "los murcianos y murcianas se merecen ver a su presidente sentado en un banquillo declarando como imputado por delitos tan graves como: prevaricación, malversación de fondos públicos, falsedad documental y fraude contra la administración, en definitiva, a un presidente metido hasta el cuello en asuntos que destilan corrupción".

Por último, Óscar Urralburu ha reiterado que Podemos votará no a la investidura de Sánchez, por todo lo expuesto anteriormente, y también porque "es insólito que un presidente de la Comunidad Autónoma tenga que estar más pendiente de que lo llamen del juzgado y de lo que le digan sus abogados. Así, no se puede trabajar para sacar a la Región de Murcia de la situación en la que se encuentra"

Pedro Antonio Sánchez (PP) asegura que si le imputan cumplirá lo pactado y dimitirá

MURCIA.- El candidato del PP a la presidencia de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, ha asegurado este miércoles que si le imputan por el denominado caso 'Auditorio' dimitirá, ya que cumple lo que firma y anuncia.

Así, tras dejar claro que a día de hoy no está imputado y que confía en que todo transcurra con "normalidad y agilidad y se aclaren las cosas", advierte que si no fuera así y al final se le imputara por delitos por corrupción política, "cumpliría lo pactado sin que nadie tuviera que reclamarlo". En esta línea, ha dejado claro que respetará el pacto firmado con Ciudadanos.

"Si me imputan por delitos por corrupción política dimitiré, porque así lo he firmado", ha aseverado Sánchez, quien confía en que las cosas se aclararán. Pero si no fuera así, insiste, "en este y otro caso dejaría mi responsabilidad política".

En una entrevista a la Cadena SER, el candidato 'popular' sostiene, tras conocerse que tendrá que presentarse el próximo 13 de julio ante la jueza de Lorca, que la citación judicial es un trámite "predeterminado y obligado".

La justicia "siempre me ha dado la razón y confío plenamente en el trabajo de todos los miembros de la Administración de la Justicia y, tal como he hecho siempre, colaboraré para que las cosas se aclaren cuanto antes".

Con esto tipo de actuaciones, ha añadido, "se hace daño a las personas y se enturbia de manera clara el clima y la opinión de la sociedad y división de poderes", a su juicio, "cada uno debe dedicarse a trabajar en su ámbito y los políticos no deben, vía denuncias, enturbiar la labor limpia de la justicia", desde luego "me he sentido acosado por el PSOE de Puerto Lumbreras en los tribunales".

'Ciudadanos' no baraja, de momento, dar su apoyo a otro partido, "son palabras mayores"

MURCIA.- El portavoz regional de Ciudadanos y número 2, Juan José Molina, ha manifestado este miércoles, momentos antes de reunirse el partido ante la nueva citación del candidato 'popular' a la Presidencia de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez por el denominado caso 'Auditorio', que hablar de dar apoyo a otro partido en el debate de investidura de la próxima semana "son palabras mayores", es algo "muy precipitado, a posteriori que, de momento, hoy no vamos a barajar".

"Ahora mismo lo que hay es un pacto con el PP", pero "la situación ha cambiado" porque "no esperábamos que esto sucediera así de repente", ha indicado, "hay que ver cómo se solventa esta situación y qué decidimos respecto a lo que está ocurriendo".

Momentos antes de reunirse, ha explicado a los medios que es una noticia "que no esperábamos y menos tan cerca de la firma del pacto", por lo que "vamos a valorar y estudiar si puede influir de alguna manera al pacto firmado" con el PP hace tan solo unos días y por el que la formación naranja se comprometía a apoyar a Pedro Antonio Sánchez en el debate de investidura de la próxima semana.

De las posibilidades que hay, ha acentuado el portavoz y diputado de Ciudadanos, "decidiremos si seguimos como estamos, si decidimos que se aplace por algún tiempo la investidura o en última instancia, se cambiara de candidato", esas opciones son las que barajan, "pero, de momento todo sigue igual".

Víctor Martínez (PP): el PSOE "está intentando, a toda costa, impedir que Pedro Antonio Sánchez sea presidente"

MURCIA.- El portavoz del grupo parlamentario Popular, Víctor Martínez, ha considerado que el PSOE "está tratando de impedir, a toda costa, que el candidato del PP, Pedro Antonio Sánchez sea presidente demostrando una falta de respeto al resultado de las elecciones del 24 de mayo donde el Partido Popular y Pedro Antonio recibieron la confianza mayoritaria de los ciudadanos".

En este sentido, ha afirmado que el auto de la magistrada del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Lorca que cita a Pedro Antonio Sánchez "forma parte de un trámite previsible y legalmente preestablecido en cualquier denuncia".

Martínez ha recordado que "esta denuncia parte del Partido Socialista y se suma a otras 15 formuladas por este partido contra Pedro Antonio Sánchez, las cuales ya han sido archivadas.

"Un partido que no ha aceptado la mayoría de las elecciones y acude a la vía judicial porque son incapaces de ganar al Partido Popular en las urnas", ha añadido el portavoz parlamentario.

Martínez ha dicho que el PP confía en que todo se aclare y ha pedido celeridad para que se resuelva cuanto antes".

Asimismo, Martínez ha recordado que "Pedro Antonio no está imputado" y los ciudadanos deben estar tranquilos porque es una persona honesta y "el político más auditado de la Región que se ha sometido a 15 denuncias del PSOE que han sido todas archivadas".

'Podemos' presenta una moción para crear una Comisión Especial de Investigación sobre el Auditorio de Puerto Lumbreras

CARTAGENA.- El grupo parlamentario Podemos ha presentado este miércoles en la Asamblea Regional una moción para elevar al Pleno la creación de una Comisión Especial de Investigación sobre el Auditorio de Puerto Lumbreras, según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.

Para Podemos resulta "evidente que existe una responsabilidad política en la tramitación del expediente de tramitación del proyecto de la licitación, adjudicación, construcción y recepción de las obras de dicho auditorio, con independencia del procedimiento judicial en curso, que depurará las posibles responsabilidades penales".

Además, considera "en la gestión de una subvención de seis millones de euros, con las supuestas irregularidades que en la misma se han podido cometer, resultan de indudable interés para el conocimiento de la Cámara, no sólo para poder depurar las posibles responsabilidades políticas, sino también para ofrecer la necesaria información a los diputados y diputadas y, por extensión, a la ciudadanía a la que estos representan".

Por otro lado, Podemos pretende que esta comisión sirva para establecer mecanismos de control más "efectivos en lo que a gestión y tramitación de este tipo de expedientes se refiere". Algo que estima "necesario en momentos de grave crisis económica, tratando de paliar, en la medida de lo posible, el desapego y la desconfianza de la ciudadanía hacia sus representantes, que no hace sino acentuarse con actuaciones como las que se pretenden investigar".

"Facilitar toda la información posible, y depurar las responsabilidades políticas, independientemente de lo que los Juzgados decidan respecto a las posibles responsabilidades penales, no supone sino el cumplimiento de las funciones encomendadas a la Asamblea, y la defensa y satisfacción de los intereses de la sociedad a la que representa", ha concluido.

El consejero Bernabé tacha de "equivocados" los dictados de la Plataforma Prosoterramiento sobre el AVE

MURCIA.- El consejero de Fomento, Obras Públicas y Ordenación del Territorio en funciones, Francisco Bernabé, considera que "todos nos tenemos que sentar y hablar" sobre el tema del AVE, ya que "los grupos políticos de la oposición adolecen de una tremenda desinformación, no saben lo que está pasando".

"Creo que están posicionados a la vista de los dictados de la Plataforma Prosoterramiento, equivocados desde mi punto de vista", ha dicho Bernabé.

Y es que, ha afirmado, el AVE "llega, se empieza a soterrar después de 155 años sin ver un metro de vía soterrada en Murcia y estamos al comienzo de las obras de soterramiento, un soterramiento que seguirá".

Así, ha puntualizado que en los barrios de El Progreso o Santiago el Mayor el tren "desaparece por completo, porque no irá en superficie".

Considera, por tanto, que "hace falta altura de miras a los partidos políticos, dado que Murcia no puede perder el tren del AVE, que traerá prosperidad y progreso".

Bernabé ha pedido ser "tajante" a la hora de exigir al Gobierno que los plazos que se fijen se lleven a cabo. "El AVE se va a soterrar pero sería un error histórico que no nos perdonarían los murcianos que perdiéramos esta oportunidad histórica para el progreso de la Comunidad", ha concluido.

'Ciudadanos' se reunirá esta tarde en Murcia para valorar la situación del candidato del PP a la Comunidad

CARTAGENA.- Ciudadanos se reunirá esta tarde en su sede, en Murcia, para valorar la situación del candidato del PP a la presidencia de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, que ha sido llamado a declarar al juzgado de Lorca el 14 de julio por el 'caso Auditorio'.

El portavoz regional del partido, Juan José Molina, ha informado de que se trata de una reunión interna y que, posteriormente, se pondrán en contacto con las partes afectadas para tomar una decisión final.

Hace unos días, PP y Ciudadanos firmaron un acuerdo para que estos últimos apoyaran la investidura del candidato popular a la presidencia de la Comunidad. Uno de los puntos del acuerdo era que en las listas no podían figurar personas imputadas por corrupción.

Aunque Sánchez ha sido llamado a declarar, no está imputado, ya que por su condición de aforado, quien debe decidirlo será el TSJ, siempre y cuando el juzgado de Lorca vea indicios de delito.

Ahora mismo las vías que se vislumbran es dejar la situación tal y como está y si Pedro Antonio Sánchez fuera imputado, obligarle a dimitir; que el PP cambie de candidato a la presidencia de la Comunidad o retrasar el debate de investidura hasta que se resuelva esta situación. "Tenemos que valorar todas las opciones y ver cuál es la solución", ha indicado Molina.

Esta misma mañana, Molina aseguraba que la nueva citación de Pedro Antonio Sánchez era "una mala noticia" aunque, "de momento, todo sigue igual". De momento, esto no supone romper el acuerdo con el PP, "hasta que no lo valoremos, no supone nada".

Molina ha apuntado que Pedro Antonio Sánchez "no está imputado, tiene que presentarse ante un juzgado, pero no ha cambiado su situación", otra cosa "es que valoremos que el escenario ha cambiado mucho, pero hasta que nos reunamos, la noticia está ahí y no tenemos nada más que decir, que lo valoraremos, nos sentaremos y hablaremos sobre el tema". La reunión, esta tarde, a las 17.00 horas.

Por otro lado, el diputado de Ciudadanos ha informado de que esta mañana su grupo parlamentario ha registrado en la Asamblea Regional el texto de la reforma de la Ley Electoral al que se han sumado PSOE y Podemos y que "ya nos han dicho desde el PP que lo apoyan, aunque puede que presenten alguna enmienda para incluir puntualizaciones".

El documento contempla que se establezca en la Región una circunscripción única, medidas como disminuir a la mitad el gasto por habitante en publicidad, un debate obligatorio entre formaciones con representación y otras que no tengan, así como rebajar al 3% el umbral de votos necesarios para obtener representación en la Asamblea. "Son medidas necesarias para la regeneración democrática", ha añadido.

IU-Verdes urge a reformar la ley electoral y convocar elecciones autonómicas anticipadas

MURCIA.- La portavoz de la Presidencia de IU-Verdes, Esther Herguedas, ha dicho este miércoles que ante la "ruinosa" situación democrática, económica y social de la Región de Murcia lo que procede es paralizar la sesión de investidura de Pedro Antonio Sánchez, reformar de forma urgente la ley electoral y convocar elecciones autonómicas anticipadas coincidiendo con las generales del próximo otoño.

Herguedas ha indicado que Pedro Antonio Sánchez, citado por la jueza de Lorca para el próximo 14 de julio por el caso Auditorio, "no puede ser presidente de la Comunidad Autónoma", y ha criticado al PP por "intentar engañar a la ciudadanía al querer adelantar la sesión de investidura", que tendrá lugar los próximos lunes y martes, "sabedor de que se iba a producir esta situación judicial".

A su juicio, sobre Sánchez existe una "imputación material", que no formal puesto que goza de aforamiento al ser diputado regional, que debería imposibilitar su designación como jefe del Ejecutivo murciano y demuestra la "urgencia" de que resuelvan todos los extremos del caso Auditorio.

"Lo mejor para la Región de Murcia es convocar elecciones autonómicas coincidiendo con las generales para no hacer más gasto electoral y resolver de una vez por todas esta situación insostenible, marcada por un Parlamento regional que no representa la opción de cambio expresadas por la ciudadanía en las urnas por la distorsión que provoca la ley electoral".

Juanjo Molina (C's): "Todo sigue igual y no ha cambiado nada, de momento"

MURCIA.- El número 2 de Ciudadanos en la Región de Murcia, Juan José Molina, ha dicho hoy, tras conocer que el juez del caso "Auditorio" ha citado para el día 14 a Pedro Antonio Sánchez, que es "una mala noticia"  aunque no modifica nada y que "todo sigue igual, de momento" y le apoyarán en la investidura que tendrá lugar la semana próxima.

De momento, ha reiterado, esto no supone romper el acuerdo con el PP, "hasta que no lo valoremos, no supone nada".
Molina ha reconocido que a nivel interno del partido tendrán que hablar en las próximas horas y valorar en que puede influir este nuevo escenario que se presenta y que él consideró "bastante preocupante".
Molina ha subrayado que antes de nada "tenemos que valorarlo, sentarnos y hablar sobre este nuevo escenario", aunque todavía no han previsto cuándo se reunirán. De momento, "no hemos tomando ninguna decisión, es una noticia muy fresca", por lo que, "no ha cambiado nada".
Molina ha apuntado que Pedro Antonio Sánchez "no está imputado, tiene que presentarse ante un juzgado, pero no ha cambiado su situación", otra cosa "es que valoremos que el escenario ha cambiado mucho, pero hasta que nos reunamos, la noticia está ahí y no tenemos nada más que decir, que lo valoraremos, nos sentaremos y hablaremos sobre el tema", previsiblemente, entre este mismo miércoles y el jueves.

"De momento no va a cambiar nada", reiteró, por lo que seguirán adelante con el apoyo con el que se han comprometido por escrito con Sánchez, si bien el tema será trasladado al a dirección nacional de Ciudadanos antes de adoptar una decisión definitiva.

A su juicio, la citación no trae ningún tipo de influencia sobre lo pactado y el que tome posesión como presidente no le exime de que vaya a declarar el próximo día 14 por el caso "Auditorio" de Puerto Lumbreras.

Por el momento no se ha concretado cuándo ni dónde tendrá lugar la reunión de la dirección regional de Ciudadanos, ni tampoco si representantes de esta formación celebrarán algún encuentro con el Partido Popular a escasos cinco días de la cita en la Asamblea Regional de la que saldrá el nuevo presidente autonómico.

La investidura de Sánchez está prevista para el próximo lunes y martes 22 y 23 de junio, fecha que decidió ayer la presidenta de la Asamblea Regional, la socialista Rosa Peñalver, después de que la mesa del parlamento murciano no llegara a un acuerdo en la fecha.

El líder de Podemos en la Región, Oscar Urralburu, comenta en su cuenta de la red social twitter, que "hoy se entiende algo mejor porqué Pedro Antonio Sánchez tenía tanta prisa en ser investido Presidente", en referencia a su intención de que la fecha de investidura fuera mañana y el viernes.

La jueza de Lorca no puede imputar a Pedro Antonio Sánchez por ser persona aforada

MURCIA.- Actualmente Pedro Antonio Sánchez López es diputado regional, por lo que tiene la condición de aforado y la magistrada del Juzgado lorquino no podría imputarle, sino que deberá remitir el caso al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia si aprecia indicios de delito.

La sala de admisión del TSJ de Murcia ya admitió el pasado mes de marzo su competencia para el conocimiento de la querella, dada la condición de aforado del entonces consejero de Educación, Cultura y Universidades, pero la remitió al partido judicial de Lorca dado que resultaba "inviable", por el momento, "la individualización inequívoca y relevante de dichos hechos contra la única persona aforada que justificaría la atribución de competencia de esta Sala".

Por ello, sostenía que los hechos contenidos en la querella, por su relevancia penal, "deberán ser investigados por el órgano judicial predeterminado por la ley".

Paralelamente, la sala declaró su falta de competencia respecto a los hechos imputados en la querella a las personas no aforadas, que ascendían a 12 personas, en concreto los miembros de la Junta de Gobierno local de Puerto Lumbreras que participaron en la aprobación del proyecto de ejecución y adjudicación de la obra, además de "aquellos otros que en el curso de la instrucción, por producirse indicios bastantes de criminalidad, puedan ser querellados por su relación con estos hechos".

La Sala entendió que el Juzgado ordinario de Lorca, ante la pluralidad de personas que no estaban aforadas y la falta de elementos para individualizar la conducta delictiva, debía ser el que concrete los extremos a los que se refiere la querella del fiscal e investigue, de forma exhaustiva, los hechos.

Por ello, determinó que corresponde al Juzgado de Instrucción de Lorca "con la libertad de criterio que constitucionalmente le es propia, asumirla para su investigación, y en el curso de la misma, si procediera en cuanto a competencia y fondo, deberá concretar e individualizar los hechos y conductas con relevancia penal que se refieran al aforado", Pedro Antonio Sánchez López y, en su caso, procederá a la elevación a esta Sala de una Exposición Razonada para examen por la misma.

La Sala del TSJ explicaba que, en el caso de que el Juzgado de Lorca encuentre indicios suficientes que afectasen a Sánchez en su condición de aforado, el magistrado entonces deberá detener su investigación y elevar las actuaciones a la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJ para que sea ésta quien tome las medidas que correspondan.

La decisión fue adoptada por mayoría y se formuló un voto particular por parte del magistrado Manuel Abadía, en el que discrepaba con la Sala, al considerar que ante una querella interpuesta por el Fiscal directamente ante el Tribunal, y con indicios "concretos, detallados e individualizados" respecto al aforado, "deviene inexcusable la competencia de esta Sala para conocer de las actuaciones atribuidas al aforado, por lo que razonaremos a continuación".

En concreto, el escrito de la querella contra Sánchez hace mención a un delito continuado de prevaricación en su etapa como alcalde de Puerto Lumbreras, malversación de caudales públicos, prevaricación y falsedad en documento oficial en lo relativo al proyecto del auditorio de Puerto Lumbreras.

La querella del fiscal hace referencia a "indudables indicios o evidencias delictivas, el encargo al arquitecto de la redacción de un anteproyecto para la construcción del auditorio, la apariencia de legalidad del concurso convocado, la manipulación en la fijación del precio y otros extremos".

Y se advierte de la participación "decisiva" en esa "ilícita" actividad de Sánchez, ya que en aquellos momentos era alcalde e impulsó desde su cargo la supuesta comisión de estos delitos.
Ahora, la titular del Juzgado de Instrucción nº 1 de Lorca, Consuelo Andreo, ha comunicado en un auto notificado este martes la admisión a trámite de la querella presentada por el Ministerio Fiscal contra el ex alcalde del municipio, candidato y actual consejero de Educación, Cultura y Universidades en funciones, Pedro Antonio Sánchez, por el denominado caso 'Auditorio'.
En concreto, la jueza ha ordenado la práctica de las primeras diligencias y ha llamado a declarar entre el 13 y 14 de julio a los querellados, entre ellos Sánchez y 12 funcionarios del Consistorio. En concreto, Sánchez ha sido citado el 14 de julio, así como el director general de Promoción Cultural, Antonio Martínez López, y la jefa del servicio de Promoción Cultural, Ana María Fructuoso.
Con este auto, la jueza pretende que los querellados tengan constancia de la incoación del procedimiento y puedan ejercer su derecho de defensa.
Cabe recordar que este caso investiga presuntas irregularidades en la construcción y entrega del Auditorio de Puerto Lumbreras cuando Sánchez era alcalde del municipio.

El Juzgado nº 1 de Lorca admite a trámite la querella de la Fiscalía contra Pedro Antonio Sánchez y le cita

LORCA.- La magistrada-juez Consuelo Andreo Ruíz, titular del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción de Lorca, ha admitido a trámite la querella de la Fiscalía contra Pedro Antonio Sánchez López, actual consejero de Educación y ex alcalde de Puerto Lumbreras, por el 'caso Auditorio', con fecha del día de ayer 22 de junio. El también candidato del PP a la Presidencia de la Comunidad Autónoma está citado a declarar el próximo 14 de julio en calidad de preimputado, por lo que deberá acudir ya con asistencia letrada, ya que la jueza ha incoado expediente de diligencias previas.

Por el Ministerio Fiscal, mediante escrito presentado, se formula querella por supuestos DELITO CONTINUADO DE PREVARICACIÓN, DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS, DELITO DE FRAUDE CONTRA LA ADMINISTRACIÓN Y DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL, interesando la práctica de diligencias e incoar el correspondiente procedimiento de Diligencias Previas.

Debe acordarse la práctica de, entre otras, las siguientes diligencias instructoras por resultar procedentes, tanto material como formalmente, para el esclarecimiento de los hechos objeto de esta, que la jueza ha asumido.

 Líbrese oficio al Excmo. Ayuntamiento de Puerto Lumbreras, al objeto de que concrete quien eran los Sres. Miembros de la Junta de Gobierno Local que participan en los acuerdos de fecha 14/02/08 y de 25/03/08, e igualmente informen sobre la filiación completa y domicilio de los mismos.

­ Líbrese exhorto al Juzgado de Paz de Puerto Lumbreras, a fin de que citen a los siguientes querellados, para que comparezcan ante este Juzgado el próximo día 13 de julio de 2015, a las 10:00 horas, con el objeto de conferirles traslado de la querella e informarles de los hechos que se les imputan, permitiéndoles así ser oídos acerca de su posible intervención en la ejecución del hecho punible y ejercitar el derecho de defensa en su más amplio concepto.

Dña. Caridad García Vidal, D. Francisco de Asis Perez Martínez, Dña. Francisca Ropera Millán, D. Pablo Aparicio Borrachero, D. Eliseo Sánchez Plaza, D. Jose Fernández Navarro y D. Ricardo Fernández Puche 

Utilizando esta vía, el juez instructor podrá imputar el hecho delictivo a las personas querelladas para que asuman el estatus de imputado y pueda dirigirse contra ellas acusación. Asimismo y de conformidad con el artículo 767 de la LECrim será necesario que acuda provisto de la indeclinable asistencia letrada .

Líbrese oficio a la Consejería de Cultura, Educación y Empleo a fin de que procedan a citar a: D. Antonio Martínez López (Director General de Promoción, D. Ana María Fructuoso Sánchez (Jefa del Servicio de Promoción, D. Pedro Antonio Sánchez López (Consejero Educación, Cultura y Universidades), para que comparezcan ante este Juzgado el próximo día 14 de julio de 2015, a las 10:00 horas, con el objeto de conferirles traslado de la querella e informarles de los hechos que se les imputan, permitiéndoles así ser oídos acerca de su posible intervención en la ejecución del hecho punible y ejercitar el derecho de defensa en su más amplio concepto.

­Cítese a D. Martín Lejarraga Azcarreta, a fin de que comparezca ante este Juzgado, el próximo día 14 de julio de 2015, a las 11:00 horas para conferirle traslado de la querella y para informarle de los hechos que se les imputan, permitiéndole así ser oído acerca de su posible intervención en la ejecución del hecho punible y ejercitar el derecho de defensa en su más amplio concepto.

­ Líbrese Exhorto al Servicio Común Procesal de notificaciones de Madrid, a fin de que confieran traslado de la querella a D. Vicente Gimeno Merino y a D. Juan Miguel Roche Marín (Responsable y Representante Legal respectivamente de ECISA S.A.) y les informen de los hechos que se les imputan, permitiéndoles así ser oídos acerca de su posible intervención en la ejecución del hecho punible y ejercitar el derecho de defensa en su más amplio concepto.

Líbrese oficio al Ilmo. Sr. Coronel Jefe de la Quinta Zona de la Guardia Civil con sede en Murcia, a fin de que dé las órdenes precisas para que por la Unidad de Policía Judicial se investigue la compra, pago y utilización de los acopios que por el Ayuntamiento se certificaron, como certificación primera bis de fecha 5 de Julio de 2008, por un importe de 1.943.162,66 euros.

Líbrese Oficio al Director Provincial de la Agencia Tributaria en Murcia para que a la mayor brevedad se informe al Juzgado de los pagos realizados al Arquitecto Sr. D. Martín Lejarraga Azcarreta entre los años 2006 a 2011 por el Ayuntamiento de Puerto Lumbreras, por los proyectos presentados para la construcción, asesoramiento y dirección de obra del Teatro Auditorio.

­ Líbrese Oficio al Colegio de Arquitectos de la Región de Murcia para que informe quien era el decano del mismo a fecha Diciembre de 2007, así como que informe si D. Alberto Alarcón García está colegiado, facilitando a este órgano datos para la identificación y localización de ambos.

La resolución no es firme y contra ella cabe interponer ante este Juzgado recurso de reforma en el plazo de tres días y/o recurso de apelación, subsidiariamente o por separado en el plazo de cinco días, tal y como preceptúan los artículos 211, 212 y 766 de la LECrim.

Diego de Ramón pone en cuestión actuaciones de los ex consejeros Ballesta, Bascuñana y Sevilla 2003-15

MURCIA.- El abogado Diego de Ramón,  ha solicitado a la Asamblea Regional, Confederación Hidrográfica del Segura y presidente en funciones de la Comunidad Autónoma, la investigación de las recalificaciones e instrumentos urbanísticos de todas las urbanizaciones de más de 500 viviendas desde 2003 a 2015, por los ex-consejeros Joaquín Bascuñana (ex delegado del Gobierno), José Ballesta (alcalde de Murcia actualmente) y Antonio Sevilla (presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena),  todos ex consejeros de Obras Públicas de la Comunidad Autónoma de  Murcia, para saber si han aplicado obligatoriamente el artículo 25.4 de la Ley de Aguas, en cuanto a la autorización de disponibilidad de agua en dichas urbanizaciones.

El citado letrado, les solicita entre otras varias cosas, los informes de los servicios jurídicos de los ayuntamientos afectados, de la Consejería de Obras Públicas de la Comunidad Autónoma así como los informes jurídicos de la Presidencia y los que fueran pasados al Consejo de Gobierno.
De Ramón recuerda a los funcionarios a los que se requiere la citada información que si observasen cualquier acción, resolución o declaración administrativa que fuese contra el ordenamiento jurídico y estuviese tipificado en el Código Penal, de conformidad con los artículos 259 y 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, tendría que ponerlo en conocimiento de la Autoridad Judicial Penal ya que su no remisión pudiera ser entendido como infracción penal por omisión en cuanto a la posible responsabilidad en un Estado de Derecho.
Este abogado solicita a la Asamblea Regional que dé traslado de su escrito a todos los grupos políticos representados.

Pedro Morillas defiende su actuación en el convenio de 'Nueva Condomina'

MURCIA.- El exgerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, Pedro Morillas, ha defendido la legalidad de su actuación en la preparación del convenio Nueva Condomina y ha recurrido la imputación de prevaricación hecha por el Juzgado que investiga el caso Umbra, sobre presunta corrupción urbanística. 

Así se recoge en el recurso que Morillas ha presentado contra el auto del Juzgado de Instrucción nº 8 que le atribuyó ese delito en la pieza separada abierta para investigar todo lo relacionado con este convenio urbanístico.

El recurso, además de rebatir varios extremos del auto, señala que dos sentencias de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJ) ampararon el contenido del convenio, ya que solo anuló la cláusula que se refería al aprovechamiento municipal. 

Esa cláusula, añade Morillas, se refería a una determinada alternativa de aprovechamiento, cuando los jueces determinaron que debía hacerse por otra. También rechaza que el entonces concejal de Urbanismo, Ginés Navarro, se opusiera al acuerdo, ya que afirma que votó a favor de su aprobación «en su integridad».

Con respecto a Navarro, añade que la resolución judicial vuelve a equivocarse cuando dice que fue cesado el uno de abril de 2001, durante la tramitación de la revisión del Plan General y antes de su aprobación definitiva.

"Tampoco ello es así -dice el apelante-, puesto que la aprobación definitiva de la revisión, que fue el gran reto político de Ginés Navarro y cuyo objetivo logró, se produjo el 31 de enero de 2001".

Respecto a sus contactos con Jesús Samper, dueño del Real Murcia y promotor del convenio urbanístico a través de una de sus empresas, comenta que no mantuvo relación alguna con él, "salvo las reuniones públicas de elaboración del convenio".

El Gobierno de Rajoy considera inconstitucional la Ley de Renovables de la Región de Murcia

MURCIA.- El Gobierno de Rajoy pretende declarar inconstitucional la reforma de la Ley de Energías Renovables aprobada hace pocas semanas por la Asamblea Regional de Murcia, la cual prevé el autoconsumo y el balance neto de energías como la fotovoltaica, lo que podría ir en contra de la legislación nacional, según informa la Cadena Ser.

El Ejecutivo central, que está en contra de que las comunidades legislen en materia energética, habría dado ya el primer paso para que se declare inconstitucional esta decisión, creando una comisión entre las dos administraciones que estudie el asunto. Después se trasladaría al Tribunal Constitucional.

En declaraciones a la Ser, Emilio Ballester, presidente de la Fundación de Desarrollo Sostenible, considera que la actuación del Gobierno es "una declaración de hostilidades del Gobierno de la nación contra la Región".

La FAPA ve «imprescindible» que los comedores escolares sigan abiertos este verano

MURCIA.- La FAPA considera "imprescindible" que los centros y los comedores escolares de la Región de Murcia se mantengan abiertos este verano, para asegurar que "muchos niños puedan recibir una alimentación adecuada y realizar actividades lúdicas y educativas durante el periodo de vacaciones, y las familias puedan conciliar la vida laboral con la familiar".

La apertura de los centros para la realización de escuelas de verano por parte de las autoridades autonómicas y municipales "debe dar respuesta de una manera integral a las necesidades que las familias tienen en los períodos vacacionales, siendo la más urgente de ellas una alimentación adecuada de los niños".

La FAPA lleva mucho tiempo denunciando la existencia de "malnutrición infantil" en la Comunidad de Murcia, "situación que es consecuencia de la pobreza infantil severa que confirman multitud de informes emitidos por organismos y entidades de solvencia reconocida".

Por ello, emplaza al nuevo Gobierno autonómico a que "tome una posición diferente de la que el saliente ha mantenido durante este tiempo, ya que los menores tienen derecho a una alimentación adecuada y las familias a la conciliación de la vida laboral".

En este momento, la FAPA recuerda a todos los partidos políticos sus promesas de campaña y les pide coherencia con ellas, exigiendo públicamente que cumplan con su compromiso y exijan la '#AperturaComedoresEscolaresVerano'.

González Tovar: "Las prisas del PP obedecen a la ansiedad que les provoca que el acuerdo con 'Ciudadanos' no llegue al lunes"

MURCIA.- El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar manifestó no entender las prisas que le han entrado al PP para la celebración de la Sesión de Investidura que convertirá a Pedro Antonio Sánchez en el presidente de la Región de Murcia. "Esta urgencia revela sus dudas sobre la estabilidad del acuerdo con Ciudadanos y parece que Pedro Antonio Sánchez quiere sentarse en el sillón cuanto antes, una ansiedad que no se ajusta a la importancia del momento histórico que vivimos", subrayó.

González Tovar considera que dada la fragilidad del pacto entre ambas fuerzas políticas, el PP teme que dicho acuerdo se fracture antes del lunes, eso justificaría las prisas que les han entrado. "No se entiende este miedo en un partido que lleva 20 años gobernando la Región y parece que quieren trasladar la imagen de que en 24 horas se puede solucionar todo". El portavoz socialista recordó que el PSOE avisó que el traspaso de poder a Alberto Garre supondría un año perdido; por eso "ahora no entendemos qué problema hay para que la Investidura del nuevo presidente se produzca 24 horas arriba o abajo, cuando lo importante es que el gobierno que salga lo haga bien".

Rafael González se comprometió a hacer una "oposición útil y positiva, pero a la vez, una oposición crítica y muy colaborativa por el bien de la Región. Los socialistas trabajaremos con lealtad a la Región de Murcia, a sus gentes, a las personas y a las familias para resolver sus problemas y ahí estaremos sumando".

Lo que no está dispuesto a hacer el PSOE -según su portavoz- es dejar de dar los pasos adecuados en la dirección correcta, "y parece que este nuevo gobierno del PP, apoyado por Ciudadanos, no va a representar las soluciones reales que esta Región necesita, más bien será un sucedáneo, sin mucho color, de lo que ya hemos sufrido y vivido durante los últimos tiempos y que han conducido a esta Región a una situación que necesita un cambio, otras políticas y otra forma de hacer las cosas".

El portavoz socialista felicitó a la presidenta de la Asamblea Regional, Rosa Peñalver, por la consideración que ha tenido con los grupos que todavía no tienen dotación dentro de la Cámara, como es el caso de Podemos y Ciudadanos; "un gesto que define lo que debe ser esta legislatura, de la igualdad, de los grupos parlamentarios, a diferencia de legislaturas anteriores donde hemos sufrido la imposición del grupo mayoritario sobre los demás. En definitiva, una decisión acertada que marca una diferencia clara, un nuevo tiempo para la política", concluyó.

La mitad de los municipios de la Región de Murcia forman ya parte del sistema 'SivMurcia' para la geolocalización de viviendas

MURCIA.- El secretario general de la Consejería de Fomento, Obras Públicas y Ordenación del Territorio, Diego Pardo, y los alcaldes de Lorca, San Javier, Los Alcázares y Lorquí suscribieron hoy los convenios por los que dichos municipios comprometen su colaboración con el portal SivMurcia para la geolocalización de viviendas.

De este modo, el sistema cuenta ya con la colaboración de 22 de los 45 municipios, en los que habita el 58 por ciento de la población regional.

Los 18 municipios que ya formaban parte del SivMurcia son Abarán, Alguazas, Archena, Beniel, Blanca, Bullas, Calasparra, Caravaca de la Cruz, Cehegín, Ceutí, Cieza, Mula, Murcia, Puerto Lumbreras, Santomera, Las Torres de Cotillas, La Unión y Villanueva del Río Segura.

Diego Pardo recordó que "se trata de conocer más y mejor el parque inmobiliario regional para prestar un servicio al ciudadano de mayor calidad y con mayor concreción, y se hace aportando información, relacionada básicamente con el estado de los edificios, el uso que se les da y los suministros de que son objeto, facilitando así el conocimiento de las necesidades que de ello se derivan y de las políticas aplicables al respecto".

SivMurcia es un portal integrado en SitMurcia, el Sistema de Información Territorial de la Región de Murcia, que pretende ofrecer la mayor información territorial sobre el sector de la vivienda para dar a conocer con la precisión suficiente el estado del sector: parque actual de viviendas, distribución territorial, identificación por tipologías, superficies, antigüedad, estado de ocupación, formas de uso, estado constructivo y cualquier otra información que resulte relevante.

SivMurcia interrelaciona bases de datos georreferenciados de diversos organismos y entidades, como son los de catastro, el servicio de vivienda y las empresas suministradoras. Mediante los convenios suscritos, los ayuntamientos, a través de las empresas suministradoras de agua, facilitarán la consulta y descarga digital de los datos referidos a los consumos, lo que permite localizar la vivienda estacional o la deshabitada.

Los principales objetivos del sistema son promover la máxima transparencia a través de la publicación y difusión de la información disponible sobre el sector de la vivienda; conocer las zonas con superávit o déficit de viviendas en relación con la disponibilidad de suelo; la evolución en su ocupación y el estado del planeamiento; obtener información del estado del parque inmobiliario, en cuanto a su envejecimiento y conservación; e incorporar información de oferta y demanda de viviendas.

'Ahora Murcia' denuncia que el AVE no se puede construir sin los informes municipales de la llegada en superficie

MURCIA.- Ahora Murcia ha presentado en el Registro de Alcaldía la petición de que se le entregue copia del informe municipal de la llegada del AVE en superficie a la ciudad de Murcia, ya que sin la existencia de este informe no podría comenzar la construcción de la infraestructura.

La formación ciudadana recuerda que el informe que se ha venido utilizando ha sido el que preveía la llegada del AVE con soterramiento integral, y que si, según anunciaba ayer el BOE, el tren de alta velocidad llegará sin soterrar, sería preciso un informe municipal que aborde la llegada del AVE de esta manera, ya que los informes existentes no serían válidos.

Ante la previsión de la llegada soterrada integralmente, se produjo una modificación del PGMO (Plan General Municipal de Ordenación Urbana) para adaptarlo a esta situación. Si ya no va a haber soterramiento integral, la ley obliga a que la calificación de los terrenos se acomode a la nueva situación, obligando a la emisión de los oportunos informes municipales.

Por ello, desde  Ahora Murcia se exige tener copia de este informe y, si no existe, exige que se elabore, además de proceder a la adaptación de la calificación de los terrenos. Hasta que esto no ocurra, ADIF no puede iniciar la construcción.

Además,  Ahora Murcia solicita que el Ayuntamiento pida a ADIF la nota de exención de evaluación ambiental, que ha supuesto que no se realice un nuevo estudio de impacto ambiental de la llegada en superficie.

Estas solicitudes de  Ahora Murcia se basan en el Reglamento del Sector Ferroviario, que exige la previa adaptación de los planes urbanísticos de cada ayuntamiento antes de la realización de obras ferroviarias.
Podemos anunció que va a denunciar la resolución por la que se formaliza el contrato de parte de las obras del AVE y que iniciará, junto con los restantes grupos parlamentarios, iniciativas para impedir «esta vulneración del Convenio de 2006 y de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de julio de 2009, que contemplaban el soterramiento de las vías del tren a su paso por la ciudad de Murcia». 
Para Podemos, «la vulneración tanto del Convenio de 2006 como la DIA es un lastre y un freno para la evolución sostenible del urbanismo de la ciudad de Murcia». 
Igualmente, promoverá las iniciativas parlamentarias tendentes a solicitar la intervención de la dirección general de Medio Ambiente ante «la flagrante vulneración» de la DIA, solicitando que ésta intervenga y solicite los informes necesarios a Adif y a Fomento los justificantes del cambio de proyecto, ya que entiende que sin la Declaración de Impacto Ambiental, «las obras deben paralizarse».

Las retribuciones para los concejales de 'Cambiemos Murcia' estaban decididas antes de las elecciones

MURCIA.- José Ignacio Tornel, portavoz de Cambiemos Murcia, ha manifestado hoy que la política retributiva para los concejales de su grupo se decidió antes de celebrarse las elecciones municipales y fue "el resultado de una decisión colectiva, no del mero grupo municipal, al margen y adelantándose a la decisión que sobre retribuciones apruebe la Corporación en el Pleno del próximo 30 de junio".

De esta manera, Tornel ha recordado que los concejales de Cambiemos Murcia con dedicación exclusiva firmaron un código ético por el que se comprometieron a percibir como máximo tres veces el importe del Salario Mínimo Interprofesional, dedicar el 10% del salario sobrante a gastos de la propia organización y el resto a otro tipo de actuaciones, dirimidas mediante protocolo.

"En definitiva, nosotros resolvimos esta situación mediante consulta abierta y participativa, lejos de las cámaras, porque nos importa el componente ético y no el marketing".

Tornel ha señalado que la Junta de portavoces de ayer "no cerró ninguna decisión" y que todas las propuestas de los grupos municipales sobre los diferentes asuntos van a ser discutidas en el seno de Cambiemos Murcia antes de tomar una postura definitiva, es decir, "no vamos a las reuniones con los oídos cerrados sino a escuchar y a partir de ahí la organización toma decisiones colectivas".

De hecho, de cara al Pleno del 30 de junio se tomará una postura concreta también en el asunto de la rebaja de las retribuciones de los concejales, "aspecto en el que no estamos cerrados a nada porque nuestra postura se basa en la austeridad de la gestión municipal".

Se amplia el aviso amarillo por tormentas en Valle del Guadalentín, Lorca, Águilas y Noroeste

MURCIA.- La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha ampliado este miércoles el aviso de nivel amarillo por tormentas al Valle del Guadalentín, Lorca, Aguilas y Noroeste.

En concreto, el aviso por tormentas en el Valle del Guadalentín, Lorca y Águilas estará activo entre las 16.00 y las 19.00 horas, y la probabilidad es de entre el 40 y el 70 por ciento. En este caso, la Aemet detecta una célula tormentosa cerca de la localidad de Lorca con probable granizo superior a dos centímetros y moviéndose en dirección al sureste.

En el caso del Altiplano, el aviso de nivel amarillo por tormentas estará activo desde las 16.00 hasta las 22.00 horas y la probabilidad es de entre el 40 y el 70 por ciento.

Por su parte, el aviso por tormentas en el Noroeste estará activo desde las 16.00 hasta las 19.00 horas y la probabilidad es de entre el 40 y el 70 por ciento.

Por otra parte, la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha restablecido el nivel verde de aviso en la Región de Murcia, pero mantiene el aviso de nivel amarillo en la comarca del Altiplano por tormentas.

En concreto, el aviso por tormentas en el Altiplano estará activo hasta las 22.00 horas. La probabilidad es de entre el 40 y el 70 por ciento. Hoy, en Yecla, una tormenta dejó unos 25 litros por metro cuadrado. El granizo volvió a aparecer y puede que haya dañado algunos cultivos. La comarca notó un descenso de temperaturas de unos diez grados con respecto a mediodía. No obstante, la mayoría de la precipitación cayó en forma de beneficiosa lluvia.

Por otro lado, la Aemet ha dado por concluida el aviso de nivel amarillo que ha estado activo este martes de 12.00 a 18.00 horas por temperaturas de hasta 38 grados en la Vega del Segura.

Ballesta designa seis tenientes de alcalde en su primera junta de gobierno

MURCIA.- Seis concejales del equipo de gobierno han sido nombrados hoy tenientes de alcalde del Ayuntamiento de Murcia mediante un decreto firmado por el regidor, José Ballesta, quien ha presidido hoy la primera reunión de la junta de gobierno de esta legislatura. Roque Ortiz será el 'número dos' del equipo de Gobierno municipal del PP en Murcia, responsable de la nueva Concejalía de Fomento.

Los tenientes de alcalde son, por este orden, Roque Ortiz, José Guillén, María del Carmen Pelegrín, Antonio Navarro, Eduardo Martínez-Oliva y Lola Sánchez.

En el mismo acuerdo, del que se dará cuenta al Pleno, el Alcalde ha dispuesto que, junto a ellos, integren también la Junta de Gobierno Felipe Coello, Jesús Pacheco y Rebeca Pérez.

María del Carmen Pelegrín ejercerá, además, la Secretaría.

Según fuentes municipales, hoy se ha celebrado la primera sesión extraordinaria de la junta para aprobar la delegación de competencias en las Concejalías Delegadas con responsabilidad de gobierno.

Se trata de determinadas cuestiones relacionadas con la concesión de licencias, potestad sancionadora, patrimonio, gestión económica, personal y vivienda.

Pelea entre magistrados del TSJRM por la composición de la Sala de lo Social

MURCIA.- El magistrado de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJ) José Luis Alonso ha acusado a su presidente, Rubén Jiménez, de desvío de poder, actuar en fraude de ley y acoso moral.

En un escrito presentado en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Alonso acusa a Jiménez de haber planteado a la Sala de Gobierno del TSJ una propuesta de nueva composición de la Sala para excluirle a él cuando forme parte del tribunal el anterior presidente del TSJ y vocal del CGPJ, Juan Martínez Moya.

Señala la denuncia que hasta ahora la Sala se conformaba por el presidente, el magistrado más antiguo y el ponente de la sentencia; sin embargo, con la propuesta de Rubén Jiménez, hecha suya por la Sala de Gobierno del TSJ, esa composición varía, de manera que cuando Martínez Moya entre a formar parte de la misma, los otros dos integrantes serán el presidente y un magistrado generalista.

En la práctica, señala Alonso, eso supone marginarlo del tribunal, al no ser un magistrado generalista.

El denunciante señala que aunque se diga que la propuesta aprobada tiene por objeto conseguir un mejor funcionamiento del tribunal y ajustarse a la agenda de Martínez Moya por su actividad como vocal del órgano de gobierno de los jueces -que, además, queda liberado de la mitad de los asuntos-, su verdadera finalidad es dejarle a él fuera de la misma.

Alonso mantuvo varias discrepancias años atrás con Martínez Moya cuando éste estaba al frente del TSJ, pero considera que eso no le impide formar sala con este y deliberar los casos con él.

El CGPJ no ha accedido a suspender la ejecución del acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del TSJ, como le pidió el denunciante, con lo que ahora deberá entrar en el fondo del asunto, para lo cual solicitará un informe al a la Sala de Gobierno del TSJ, han indicado hoy fuentes judiciales

La presidenta de la Asamblea decide que el debate de investidura será el lunes y martes próximos

CARTAGENA.- La presidenta de la Asamblea Regional, Rosa Peñalver, ha tenido que decidir finalmente la fecha para el Debate de Investidura, que se celebrará el lunes y el martes de la próxima semana, tras seguir sin acuerdo los grupos parlamentarios.

De hecho, esa misma falta de acuerdo entre PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos en la Junta de Portavoces ha obligado a Peñalver a dar por finalizada la reunión de las 10.00 horas y a convocar, a las 12.30 horas, a la Mesa de la Asamblea para escuchar las posturas de cada uno de sus integrantes.

Posteriormente y tras seguir sin consenso, la presidenta de la Asamblea ha tomado una determinación, tal y como está fijado en el reglamento de la Cámara.

Las propuestas que estaban encima de la mesa eran que el debate fuera este jueves y viernes o el lunes y martes de la próxima semana. El PP defendía lo primero y PSOE y Podemos, lo segundo.

El PP manifestaba, en este sentido, su deseo de que la investidura fuera "cuanto antes" para que así el nuevo presidente de la Comunidad pudiera tomar posesión este sábado y que la semana que viene hiciera lo propio su equipo de gobierno y se comenzara a funcionar.

Desde el PSOE, su portavoz, Rafael González Tovar, explicaba que la elección de dichas fechas se debe "por deferencia a los nuevos grupos, que aún no están ubicados en la Asamblea y aún hay problemas de logística".

El único partido que no se había posicionado sobre si prefiere una echa u otra es Ciudadanos. Su portavoz, Miguel Sánchez, aseguraba esta mañana que "tampoco hay tanta fecha de diferencia entre jueves y viernes o lunes y martes para no ponerse de acuerdo".

Ambas fechas "nos parecen buenas", indicó el parlamentario que en la Junta ha expresado su sorpresa ante la falta de acuerdo por este tema.

Según ha explicado Peñalver en una rueda de prensa posterior, ha optado por dichas fechas debido a que "algunos grupos parlamentarios como Podemos y Ciudadanos no tienen toda la dotación de recursos de personal y medios técnicos para un debate de tal envergadura".
De esta forma, el debate de investidura comenzará el lunes 29 de junio a las 11.00 horas. En dicha sesión solo intervendrá el candidato a presidir la Comunidad Autónoma para exponer su programa de gobierno.
El día siguiente, el martes 30 de junio, la sesión comenzará a las 9.00 horas con la intervención de los portavoces de los grupos parlamentarios (PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos). A continuación, intervendrá nuevamente el candidato, que tendrá tiempo ilimitado y, posteriormente, los cuatro portavoces para fijar sus posiciones políticas.
Una vez concluyan sus intervenciones se procederá a la votación. Se espera que ambas sesiones sean solo de mañana y que el trabajo parlamentario concluya el martes sobre las 15.00 horas.
Según ha explicado Peñalver, en la reunión que ha mantenido la Mesa "las posiciones de los grupos aún eran diversas" y se ha decantado por los días que habían propuesto PSOE y Podemos "para que todos los grupos tengan las mismas condiciones para trabajar".
En ese sentido, ha indicado que en el parlamento se está trabajando por que entre hoy y mañana los nuevos grupos parlamentarios estén ubicados en sus nuevas dependencias "y dispongan el viernes para ponerse a trabajar en el debate".
El diputado de Ciudadanos, Juan José Molina, ha dicho que su partido ha intentado mediar entre los grupos que preferían que el debate fuera esta semana y los que querían emplazarlo a la semana que viene. "Estamos de acuerdo con la fecha porque de momento no tenemos medios técnicos ni materiales y seguro que estaremos más cómodos para trabajar", ha señalado.
Desde Podemos, su portavoz, Óscar Urralburu, cree que el PP "ha buscado un espacio de conflicto" con las fechas del debate de investidura. El parlamentario ha explicado que no cuentan con los medios técnicos para trabajar y que de momento solo se le ha habilitado un despacho a él en la Asamblea Regional. "No tenemos acceso a WiFi, en el PSOE se están formateando los ordenadores y Ciudadanos tampoco se ha ubicado del todo, por eso lo mejor es que el debate sea el lunes", ha asegurado.
Además de eso, Urralburu ha criticado al PP por "la prisa" que dice que tienen para el debate de investidura. "Si tiene tanta prisa que pongan en marcha los comedores escolares. Hay 30.000 niños en la Región que se quedan sin comedor y el candidato del PP aún es concejal de Educación", ha apostillado.
Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar, ha felicitado a la presidenta de la Asamblea Regional por "la consideración que ha tenido con los grupos de la Cámara. Es una decisión acertada que marca la diferencia con la era que hasta ahora veníamos sufriendo los grupos no mayoritarios", ha afirmado. A su vez, el socialista ha recordado que su grupo hará una "oposición útil, decisiva y colaborativa por el bien de la Región".
El portavoz del PP, Víctor Manuel Martínez, ha explicado que el deseo de su grupo por celebrar el debate cuanto antes, ellos proponían hacerlo el jueves y viernes de esta semana, se debe a que "no queremos que se pierdan segundos de un tiempo necesario".
"Nosotros anteponemos la falta de ordenadores a la elección del presidente de la Comunidad Autónoma y que el Gobierno se ponga a trabajar cuanto antes. El ciudadano quiere un gobierno de forma inmediata", dice.
Además de esto, el 'popular' ha indicado que "es difícil que los grupos estemos de acuerdo en todo", pero ha advertido que en debates sobre el empleo, las políticas sociales o la educación, sí que tendremos que ponernos de acuerdo". La toma de posesión del presidente regional podría ser el 1 de julio en el Palacio de San Esteban.
Asimismo, la presidenta de la Asamblea, Rosa Peñalver, ha desmentido que el miércoles se vaya a convocar el primer pleno de la novena legislatura.
La socialista ha explicado que a partir del martes que viene se constituirá en el parlamento regional la Diputación Permanente para ordenar la actividad que tendrá lugar en la Asamblea en el mes de julio. "Se debatirán cosas durante julio, pero no el primer miércoles del mes. Tenemos tres miércoles más para ordenar plenos", ha añadido.

Los pantanos de la cuenca del Segura pierden 10 hm3 en la última semana

MURCIA.- Los pantanos de la cuenca del Segura cuentan con unas reservas de 662 hectómetros cúbicos, diez menos que la pasada semana, según datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Los embalses del Segura disponen de 189 hectómetros cúbicos menos que en la misma fecha de año anterior y 154 hectómetros cúbicos más que la media que suele almacenar en esta época del año (508 hectómetros cúbicos).

Así, los pantanos de la cuenca del Segura se encuentran al 58 por ciento de su capacidad total.

En el conjunto nacional, la reserva hidráulica se encuentra al 73,4 por ciento de su capacidad total, tras perder esta semana 225 hectómetros cúbicos, lo que representa un -0,4 por ciento de su capacidad total, según datos del Ministerio, que señala que en la actualidad, los embalses albergan un total de 41.112 hectómetros cúbicos.

Esta semana las precipitaciones han afectado a las cuencas de la vertiente mediterránea y la máxima se ha registrado en Valencia, con 55,4 litros por metro cuadrado. Además, las principales variaciones se han producido en el Guadalquivir, que ha perdido 95 hectómetros cúbicos, y Ebro, con 83 hectómetros cúbicos.

Por ámbitos, la reserva se encuentra en el Segura, al 58 por ciento; Júcar, al 45 por ciento; y Ebro, al 83,1 por ciento.

Murcia, entre las cuatro ciudades más contaminadas de España

MADRID.- Madrid, Barcelona, Valencia y Murcia son las ciudades que más superan habitualmente en España los límites recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), además de sobrepasar la normativa europea sobre medio ambiente. Por esta causa, Bruselas ya ha abierto un expediente sancionador a España al superar las emisiones permitidas de dióxido de nitrógeno entre 2010 y 2015. El 95 % de los españoles respiraron aire contaminado en España según los baremos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) durante 2014 y 27.000 murieron por enfermedades derivadas de esta circunstancia, según el informe anual sobre la calidad del aire presentado hoy por Ecologistas en Acción, que sitúa a y Murcia entre las ciudades más afectadas por el "ozono malo".

Además, los costes sanitarios derivados de la contaminación atmosférica representan entre el 2,8 % y el 4,6 % del PIB español, unos 46.000 millones de euros, según un reciente estudio de la OMS citado por el informe de los ecologistas.
La ong también se muestra preocupada por la presencia del benzopireno, un derivado de la combustión del petróleo, del cual todavía no hay suficientes mediciones.

Este estudio analiza los datos recogidos en 700 estaciones oficiales de medición instaladas en toda España, gracias a los cuales estima que 44,7 millones de personas respiraron aire en malas condiciones infringiendo los límites que marca la normativa europea.
Unos 474.000 kilómetros cuadrados, el 94 % del territorio nacional, se vieron afectados por la polución atmosférica.
La superficie vegetal expuesta a niveles de contaminación dañinos alcanza 263.000 km2: más de la mitad del territorio soporta una degradación atmosférica que incumple los estándares legales vigentes en 2015 para proteger los cultivos agrícolas y los ecosistemas naturales.
El informe incide además en que los contaminantes a los que más están expuestos los habitantes de las urbes son el dióxido de nitrógeno, el ozono troposférico, y el dióxido de azufre, este último procedente de la contaminación producida por las refinerías.
El ozono troposférico, conocido como "ozono malo", se forma en la atmósfera junto con la luz solar y otras sustancias peligrosas como el óxido de nitrógeno.
El coordinador del informe de Ecologistas en Acción, Miguel Ángel Ceballos, ha explicado hoy que "este ozono que se forma en las capas bajas es perjudicial para la salud: al menos hay 2.000 fallecimientos solamente por este contaminante endémico".

Entre las medidas que Ecologistas en Acción proponen para acabar o al menos limitar estas emisiones, figura "la reducción del tráfico motorizado como en el caso de Copenhague, donde será prohibida esta circulación a partir de 2025".
De todas formas, el informe reconoce una reducción de los valores contaminantes más altos debido a cuatro factores: el menor tráfico y actividad industrial como resultado de la crisis, las mejoras en las emisiones en nuevos vehículos, crecimiento de energías renovables en sustitución de centrales de carbón y petróleo y reubicación de antiguos medidores orientados al tráfico hacia localizaciones suburbanas o rurales.
El estudio contiene también un análisis de los principales gases contaminantes por Comunidades Autónomas.
"Hay falta de voluntad política para tomar medidas estructurales, pese a la preocupación ciudadana", concluye Bárcen, recordando la encuesta anual del Ayuntamiento de Madrid que ubicaba la contaminación como segunda inquietud en la capital después del paro.

La decisión de la no decisión / Ramón Cotarelo *

La legislatura del PP ha sido un desastre en todos los sentidos, propiciado por la incompetencia de un gobernante, ya calificado como el "líder más incompetente de Europa" por el eurodiputado británico Nigel Farage al comienzo de su mandato en 2011. Desde entonces, Rajoy se ha esforzado por hacer cierta la afirmación de Farage. Ha conseguido marcas como la de ser el presidente peor valorado por la ciudadanía desde el comienzo de la segunda restauración borbónica que, en el fondo, es la tercera. Su florilegio político es impresionante. Hay antologías de verdaderos disparates.

El desastre afecta a todo, incluso lo que el propio Rajoy considera triunfos, como la idea de que la "crisis es historia". Algo que no cree nadie. Las magnitudes que esgrime están manipuladas y la ciudadanía lo ve a simple vista. El gobierno presume de reducir el paro y todo el mundo sabe que es mentira, pues llama empleo a situaciones precarias a extremos ridículos. Hay gente que acumula cientos de contratos de trabajo al año, por días. Y todos los demás datos son escalofriantes: los índices de pobreza, de malnutrición, de desnutrición infantil, los fallecimientos por inatención médica, las cifras de emigrantes, los desahucios. Aumentan los multimillonarios y los pobres, crece la desigualdad, la desprotección de los trabajadores.

Añádase la corrupción, el signo característico de la legislatura. La corrupción lo ha devorado todo. No solo los caudales dinerarios públicos. También los morales. Nadie da crédito a Rajoy. Es imposible tomar en serio a un presidente que, estando acusado de cobrar sobresueldos de dinero en B, no ha demostrado fehacientemente que no sea cierto pero tampoco ha dimitido.

En resumen, España, que había abandonado el grupo de países subdesarrollados en los años sesenta del siglo XX, parece volver a él en el siglo XXI. Una verdadera involución social y económica que va acompañada de otra política y jurídica. La democracia está acogotada por un autoritarismo cerril y arbitrario. Se hacen evidentes cuando Rajoy exige a Mas y los nacionalistas catalanes que obedezcan la ley pero él se permite el lujo de cambiarla cuando le incomoda valiéndose de su mayoría absoluta. Esto da una idea del calibre moral del personaje.

En estas condiciones, la decisión de no tomar decisión alguna en lo del cambio de gobierno no solo concuerda con el carácter del presidente sino que quizá sea lo único que quepa hacer. El gobierno no gobierna y los políticos del PP están concentrados en perder las elecciones y dar tumbos por los juzgados de guardia. ¿Para qué cambiar los ministros? Los nuevos tampoco harían nada porque, en definitiva, ya no hay nada que hacer. Es mejor concentrarse en el decir y, por eso, se deja el gobierno como está y la materia gris se concentra en mejorar la comunicación y la propaganda. Para el resto, en breves días entra en vigor la nueva Ley Mordaza, una norma represiva de corte franquista, como el espíritu de quienes la han concebido, que muy probablemente sea inconstitucional desde el preámbulo hasta la última disposición. Su propósito manifiesto es ir con mano dura contra todo tipo de oposición, crítica o protesta.

Para la comunicación están desplegándose las baterías que apuntan a las televisiones. La conservación de Cospedal en la secretaría general significa que Rajoy confía en ella para asesorarle en materia de cómo disciplinar la televisión y, a pesar de ello, perder las elecciones. La dueña había convertido la TV de Castilla la Mancha en un aparato de propaganda manejada por un director a su incondicional servicio. Y, pesar de eso, perdió. No hay esbirro intelectual capaz de hacer digerible a la gente una figura como la de Cospedal, universalmente detestada en su Comunidad.

 Para la propaganda, se emplean los presupuestos generales del Estado. Ciertamente, Rajoy no podrá aprobarlos antes de las elecciones, pero sí presentarlos, anunciarlos a bombo y platillo, contando todo lo que piensa hacer caso de ganar. En esto de las promesas, no conoce límites, como tampoco los conoce el desprecio de la gente al escucharlas a quien se había fotografiado en la cola del INEM afirmando cuando yo gobierne  bajará el paro.

Anunciada está también una conferencia política del PP para julio. En ella se fabricarán consignas ideológicas, doctrina. Pero hasta ese viejo frente de la derecha se ha dejado arrebatar este epítome de incompetencia. Sánchez ha salido ya al circuito electoral envuelto en la bandera rojigualda, esa que el PP había diputado ya como suya. Y como se descuide Rajoy, en su próximo mitin, el socialista hace que se interprete el himno y hasta invita al Rey a título de desagravio. 

El mensaje de la proclamación de Sánchez como candidato, o sea de su nominación, era rotundo, una copia del estilo yanqui, algo frecuente en la izquierda, que se queja del imperialismo estadounidense, pero le plagia las formas. Podemos está sacado de Obama y la escenificación sanchesca, de la línea Kennedy-Clinton. Parece que el lema de campaña de Sánchez será Más España. Es difícil imaginar cómo podrá contrarrestar la derecha una consigna tan vacua.

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

Las 81 notarías de la Región acusan su crisis pero reconocen una gradual recuperación

MURCIA.- Los notarios de la Región de Murcia han advertido una "leve" recuperación en las cifras que manejan desde 2007, pero alertan que "tendrá que llegar en sucesivos años, de manera que hasta que no pasen bastantes de ellos no podremos ponernos a un 40, 50 ó 60 por ciento de lo que había al comienzo de la crisis".

Así lo ha reconocido hoy el decano del Colegio Notarial de Murcia, Pedro Martínez Pertusa, con motivo de la presentación de los primeros resultados del Observatorio notarial de la realidad socioeconómica de los murcianos 2007-2014.

En este informe, cuyos resultados se exponen por primera vez a la sociedad, se recogen los miles de actos, acuerdos y contratos realizados por los ciudadanos en las notarías en este periodo.

Hay que tener en cuenta que entre las comunidades uniprovinciales, Murcia "es la que más contratación recoge y la que más notarios tiene, por delante de Extremadura, Baleares, Asturias, Navarra, entre otras", ha dicho Pertusa.

A su juicio, "la crisis de la cual parece que queremos salir ha incidido en Murcia, si acaso un poco más acusada que en el resto del país". 

"La recuperación que se advierte en los últimos meses, incluso en el año 2014, es un poco más liviana en Murcia que en el resto de España, lo que nos sugiere que hemos sufrido de manera especial el hecho diferenciador de este país en los últimos siete u ocho años".
La Región de Murcia ha registrado entre los años 2007 y 2014 un 269 por ciento de incremento en el número de renuncias a herencias, según este estudio del colegio notarial de Murcia, que aclara que si las razones de renunciar a una herencia son las deudas del fallecido, el notario hará saber al ciudadano que se puede aceptar la herencia "a beneficio de inventario". Así, el heredero sólo responderá de las deudas con lo que herede, y nunca con su propio patrimonio.
Un total de 205.108 murcianos acudieron al notario el año pasado para realizar 231.060 actos notariales, un 3% más que el año anterior.
El número de testamentos en Murcia ha sido similar desde el 2007, con un incremento del 2%. En el caso de los actos de herencias, se ha observado una tendencia ascendente desde 2007, hasta 2009, año a partir del cual se mantienen estables con ligeros altibajos cada año.
Además entre 2007 y 2014 descendieron la práctica totalidad de los servicios notariales, especialmente los actos urbanísticos, con una caída del 90%.
En el informe se da cuenta de la evolución en la compraventa de viviendas en Murcia desde 2007 (34.570), con una tendencia descendente del 68% hasta 2014, año en el que comienza a remontar, con un total de 11.186 compraventas, un 12% más con respecto a 2013.
El número de nuevas sociedades constituidas en 2014 en Murcia fue de 3.038, un retroceso del 2% en relación a 2013. Por tamaño de capital social, el 78% corresponde a aquellas con un capital inicial inferior a 6.000 euros, el 10% a empresas con un capital de entre 6.000 y 30.000 euros y un 12% a las que superan los 30.000 euros.
En Murcia hay 81 notarios, el 36% de menos de 50 años. El 63% son hombres y el 37% mujeres.

Herguedas (IU-Verdes) acusa a Sánchez de ser un "pelota" de Wert tratando de aplicar una LOMCE "chapucera"

MURCIA.- La portavoz de IU-Verdes, Esther Herguedas, ha acusado al candidato a la presidencia de la Comunidad y actual consejero de Educación, Cultura y Universidades en funciones, Pedro Antonio Sánchez, de ser un "alumno pelota" del ministro de Educación, Cultura y Deportes, José Ignacio Wert, por querer "forzar la máquina y ser el primero de la clase" en aplicar la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) de forma "precipitada y chapucera".

Herguedas ha hecho estas declaraciones en una rueda de prensa ofrecida para comentar el acuerdo entre PP y Ciudadanos para facilitar la investidura de Pedro Antonio Sánchez, e incidir en lo que atañe a la puesta en marcha de la LOMCE.

En concreto, ha explicado que el acuerdo entre PP y C's "cambia algunas cuestiones en determinados aspectos respecto al último preacuerdo conocido", como en lo referido a la LOMCE, un aspecto en el que "se añade más ambigüedad", ya que las propuestas "no están cerradas".

Herguedas recuerda que el preacuerdo establecía de forma "clara" la paralización de la puesta en marcha de la LOMCE para el próximo curso 2015-2016. Ahora, en cambio, según la última versión del acuerdo "solo se revisarán los decretos de currículums que ya están en marcha, y no sabemos muy bien en qué sentido".

Por ejemplo, el acuerdo plantea "instar al Gobierno de España y al conjunto de partidos que busquen un consenso nacional en materia educativa", lo que es "igual que llamar a una puerta que se cerrara y quedarse ahí llamando", según Herguedas, quien insiste en que este planteamiento y decir nada "es lo mismo".

Asimismo, el acuerdo especifica que, en aquellos temas educativos en los que la Región tenga competencias se deberán implementar "las medidas que garanticen una mejora de la enseñanza en todos nuestros centros", pero Herguedas insiste en preguntar "cuáles son esas medidas y cómo se concretan".

Y es que, por ejemplo, el candidato del PP a la presidencia de la Comunidad y hasta ahora consejero de Educación, Pedro Antonio Sánchez, considera que "todas las medidas que está implementando son de mejora en los centros educativos, cuando la realidad en los centros que perciben las familias y el profesorado es que no tenemos más que recortes".

Por último, recuerda que el acuerdo entre PP y C's insta a la revisión de los decretos regionales promulgados para la implantación de la LOMCE, con el fin de mejorar y consensuar la forma en la que se va a implementar dicha Ley".

En cambio, IU-Verdes sí que exige una "paralización" de la LOMCE en la Región porque "no sabemos si va a sobrevivir más de un año", ya que tiene pendientes contra ella seis recursos de inconstitucionalidad que han planteado distintos gobiernos autonómicos y grupos políticos.

Asimismo, recuerda que hay un compromiso de derogación de la LOMCE por parte de todos los grupos de la oposición política salvo UPN y Foro Asturias. Por ello, si el PP no obtiene la mayoría en las próximas elecciones generales "se va a producir un cambio inmediato de la Ley", advierte.

En segundo lugar, Herguedas reprocha que se pretende hacer una implantación "precipitada y accidentada" de la LOMCE, puesto que los decretos de currículums que se pretenden revisar "son aquellos que establecen las asignaturas que se van a dar, sus contenidos y las horas que van a ocupar en el horario de los centros".

Pues bien, la portavoz de IU-Verdes explica que los decretos de currículums de Secundaria y Bachillerato "todavía no están publicados, y no se esperan que se publiquen hasta septiembre", porque "acaban de pasar el dictamen del Consejo Escolar Regional y todavía les falta el dictamen del Consejo Jurídico".

Herguedas cree que se puede producir una situación "igual o peor" que la que se generó con la publicación del decreto de Primaria, un día antes de iniciar el curso. Hasta que no se publica, los profesores "no saben lo que van a impartir, cómo lo van a impartir y a qué cursos".

Además, lamenta que las instrucciones que la Consejería mandó el pasado 17 de junio, "modifican las instrucciones del 5 de mayo que, a su vez, modifican otras instrucciones del mes de abril". Asimismo, las programaciones didácticas, que recogen el trabajo que los profesores van a realizar con los alumnos, "no tendrán que entregarse hasta el 18 de marzo".

La portavoz de IU-Verdes compara la situación con el "desbarajuste" que se produjo el año pasado en Primaria, cuando también se cambiaron y ampliaron los plazos para, finalmente, ofrecer un programa educativo para facilitar todos los trámites burocráticos cuando los profesores ya habían terminado el trabajo.

Otro problema, advierte, se producirá con las plantillas de Secundaria, que cuentan con profesores especialistas, ya que "se ha producido un recorte muy importante en materias como Educación Física, Tecnología, Plástica, segundo idioma y Música", de manera que, con la LOMCE, hay profesorado funcionario, con destinos definitivos en centros que ahora mismo no tienen carga lectiva.

Este profesorado, explica, tendría que ser desplazado, pero se pregunta dónde irán, porque "en todos los centros existe el mismo problema de profesorado excedente".

La Consejería ha anunciado que va a desdoblar grupos generando una serie de cupos extra. En total, estima que se crearán unos 150 cupos extra, cada uno de los cuales costaría 40.000 euros, lo que supondría a la Consejería "unos seis millones de euros suplementarios".

Para ello, critica que la Consejería "está recortando de profesorado de pedagogía terapéutica, logopedas y profesorado de compensatoria, no creando nuevas aulas abiertas o suprimiendo ciclos formativos para favorecer a la enseñanza privada".

Por último, IU-Verdes pide la paralización de la LOMCE porque se ha producido un "incumplimiento de los compromisos de financiación", ya que Sánchez se fotografió con Wert después de acordar una financiación extraordinaria de 45 millones de euros que tenían que llegar en varias fases, pero "en este momento no se sabe nada de este dinero".

En este sentido, IU-Verdes exige un aplazamiento en la aplicación de la LOMCE, ya que las razones "son sobradas" y cree que existen fórmulas legales para hacerlo. El objetivo es "evitar que se genere un descalabro en el ámbito educativo absolutamente innecesario".

IU-Verdes propone como alternativa el dictamen alternativo sobre el decreto de currículum que se propuso hace unos días en el marco del Consejo Escolar y que consiguió los votos de CCOO, la FAPA, UGT y las dos universidades públicas, pero fue rechazado por la mayoría "aplastante del PP".

Sobre la base de este dictamen, Herguedas cree que podría buscar una fórmula legal para elaborar un nuevo dictamen en el sentido de revisar ese decreto de currículum y hacer partícipe en su elaboración a la comunidad educativa, a las universidades públicas, a los sindicatos, al profesorado o a la asociación de directores de centros públicos. Este proceso impediría su aplicación este curso, señala.

Al mismo tiempo, propone impulsar una proposición de ley en el Congreso para modificar el calendario de implantación de la LOMCE, al amparo de la Constitución Española y, mientras tanto, mantener este curso las plantillas de profesores, evitando soluciones de carácter transitorio y las reducciones de horas de ciertas materias.

Asimismo, apuesta por "renunciar a que los resultados de esas pruebas externas de la LOMCE sirvan para clasificar y señalar a centros públicos que, precisamente, atienden a un alumnado con más diversidad". Por último, IU-Verdes exigiría "que no se cambie ni un solo libro de texto por la implantación de la reforma educativa".