domingo, 22 de febrero de 2009

La complicada lucha para no perder la casa

MADRID.- El proceso de embargo de una vivienda puede resultar interminable para el banco y el cliente. Desde que éste entra en la lista de morosos hasta que finalmente se ejecuta la hipoteca suele transcurrir entre seis y ocho meses. Jorge Capell, socio de Cuatrecasas, ayuda a descifrar cuáles son los principales pasos de este proceso en 'El Mundo'.

Envío de un requerimiento extrajudicial. Es el primer paso, aunque no tiene por qué acabar en embargo. La entidad se pone en contacto con el cliente que ha fallado en alguna cuota para buscar alternativas, como refinanciación del crédito, facilitarle una carencia, etcétera.

Venta de la vivienda. Si el banco o caja no llega a ningún acuerdo con el cliente, o si éste sigue fallando en sus compromisos con el banco, el siguiente paso corresponde al cliente, que debería intentar vender la vivienda para saldar las deudas con las entidad.

Proceso de ejecución. El banco presenta una demanda ante el juzgado de primera instancia, encargado de instruir el caso.La escritura de la hipoteca sirve como prueba ejecutiva, por lo que el juzgado despacha la demanda en un proceso generalmente rápido. En este momento no se requiere ninguna demostración por parte del deudor porque la escritura actúa como prueba de la demanda.

Orden de embargo. El juzgado dicta la orden de embargo y solicita que se anote en el registro de la propiedad.

Notificación. Se notifica al cliente la orden de embargo para que presente alguna alegación. Estas están contempladas por la ley y hacen referencia a casos muy concretos, como que la deuda ya esté saldada o que se haya pedido una cantidad mayor de la que se debe.

Fase de apremio. Si en todo este proceso el cliente no ha pagado sus deudas, el litigio concluye con la subasta del inmueble.Generalmente las entidades recurren a subastas judiciales, aunque cada vez con más frecuencia utilizan casas privadas para dar más publicidad a la subasta.

Lanzamiento. Es la última fase y seguramente la más dramática de todas. Tiene lugar cuando el deudor se niega a desalojar la casa. En ese caso un procurador, acompañado de policías judiciales, saca al ex propietario de la vivienda junto con todos sus bienes.

Así te puedes defender

Las dificultades para pagar la cuota mensual de la hipoteca pueden llegar en un abrir y cerrar de ojos. Muchos de los clientes que ahora se enfrentan a esta difícil situación mantenían hasta ahora un excelente historial de pago en sus deudas con su banco. Los expertos recomiendan agotar las vías de negociación con el banco antes de tomar cualquier otra alternativa. Estas son las más comunes.

Renegociar la hipoteca. Es la primera opción que debe barajar alguien que tenga problemas para hacer frente a sus deudas. Ahora son los propios bancos los que se anticipan a una situación de riesgo y llaman al cliente para ofrecerle una mejora de las condiciones.Las asociaciones de consumidores contemplan como una buena opción reunificar en una misma entidad todas las deudas. Otra opción, seguramente la más común en cuantas negociaciones se producen, es negociar con la entidad una ampliación del plazo de la hipoteca, de tal modo que se reduzca la cuota mensual. Las entidades están llegando a ofrecer ampliaciones de hasta 40 años.

Acudir al mercado. Vender la vivienda antes de que el banco te la quite parece ser otra buena opción para quienes se ven abocados a un proceso judicial de embargo. «Es preferible vender con una sensible rebaja para saldar la deuda con el banco», señala Jorge Capell, de Cuatrecasas.

Declararse insolvente. Los procesos concursales para personas físicas no parecen ser una buena opción para quien tenga deudas con su banco. Declararse insolvente puede ser útil para que no se liquiden sus bienes o para que se logre una quita en la deuda, ya que paraliza la ejecución de la hipoteca durante un año. Sin embargo, el concurso de acreedores no significa que finalmente se vaya a cancelar la deuda.

Entregar las llaves. En muchos casos los bancos se han encontrado con un cliente que acude a la sucursal y entrega, literalmente, las llaves de su casa. En EEUU está opción sí que sirve, ya que la propiedad hipotecada es la única garantía que aporta el cliente.Así, si no puede seguir pagándola, puede entregar la casa al banco y éste no puede reclamarle nada más, aunque la casa valga menos que la deuda vigente.

En España, la garantía de esa hipoteca no es sólo el inmueble, sino el resto de bienes y patrimonio.Si la casa no cubre el total de la deuda, el banco seguirá reclamando el resto de la deuda, bien a través de otro préstamo o con el embargo de nóminas o bienes.

Murcia es la región española menos interesada en la Ciencia

MADRID.- Sólo el 3% de los murcianos muestra interés por la ciencia y la tecnología, según datos de la Cuarta Encuesta Nacional de Percepción social de la Ciencia y la Tecnología.

Según dicha encuesta, Murcia es la comunidad autónoma donde los habitantes muestran menos interés por la ciencia.

Le siguen Asturias con un 5,5%; Extremadura (5,7%); Andalucía y Castilla y León, ambas, con porcentajes del 6,2%, Canarias (7,7%) y Cantabria (7,8%).

El PSRM pide a Valcárcel y Camps que exijan a sus diputados el voto en contra de las enmiendas del PP

MURCIA.- El diputado regional y secretario de Coordinación del PSRM-PSOE, Francisco Javier Oñate, manifestó que los presidentes de Murcia y Valencia, Ramón Luis Valcárcel y Francisco Camps, respectivamente, deben ser "contundentes" y exigir a sus diputados de Valencia y Murcia que voten en contra de las enmiendas del Partido Popular al Estatuto de Castilla-La Mancha.

"Eso es lo que debe desprenderse de la reunión que mantendrán mañana ambos presidentes en Alicante, pues de lo contrario una vez más acecharía un nuevo golpe al trasvase Tajo-Segura, como el que ya le asestaron en 2001 cuando permitieron elevar el mínimo trasvasable en la cabecera del Tajo a 240 hectómetros", explicó el socialista en nota de prensa.

Por eso agregó, "es muy importante que de esa reunión salga una posición contundente en contra de esas enmiendas del PP al trasvase Tajo- Segura".

Oñate señaló que "ha quedado patente que la número dos del Partido Popular a nivel nacional, María Dolores de Cospedal, ha podido más que Valcárcel y Camps en esta cuestión". También es verdad, continuó, que "ambos presidentes lo han estado ocultando durante estos días, pero al final ha podido más la realidad".

El dirigente socialista explicó la importancia de que el Partido Popular vote en contra de las enmiendas populares al Estatuto de Castilla-La Mancha relativas al trasvase Tajo- Segura, "porque son anticonstitucionales, invaden competencias del Estado, van contra la solidaridad de España y fijan el final del trasvase para 2015, así como la reserva estratégica de 600 hectómetros cúbicos".

Oñate apostilló que las enmiendas construidas por el abogado del Estado y diputado popular por Toledo, Arturo García Tizón, demuestran que "ha sabido defender los intereses de su Comunidad, frente a Ayala y Garre, que son abogados de secano y que no han aclarado qué van a votar".

El dirigente socialista también hizo alusión al informe jurídico, elaborado por el catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de La Rioja, Antonio Fanlo Lora, sobre las enmiendas relativas al agua del citado Estatuto, que evidencian su inconstitucionalidad, al tiempo que prevén, "no sólo en el preámbulo", que Castilla-La Mancha haga un informe previo a cada envío de agua, "lo que retrasaría estos envíos", explicó.

Asimismo, añadió, "contemplan que se sustituya progresivamente el agua del trasvase por ahorro de agua o por agua de otro trasvase".

El PSRM lamenta que la Región ocupe el "furgón de cola" de todas las comunidades en la gestión de fondos europeos agrarios

MURCIA.- El responsable de Agricultura del Grupo Parlamentario Socialista, Bartolomé Soler, lamentó hoy que la Región de Murcia, junto a Valencia, ocupe el "furgón de cola" de todas las comunidades en la gestión de fondos europeos agrarios; al tiempo que expuso que en la primera semana de enero de 2009, la Administración regional solo había entregado el 54,37% del montante económico asignado a los profesionales de la agricultura y de la ganadería, "a pesar de que diciembre es el primer mes permitido por la UE para hacer efectivos los pagos de las ayudas directas".

Este dato contrasta, según Bartolomé Soler, con los de otras comunidades autónomas como es el caso de Aragón, Asturias, Baleares, Castilla-La Mancha, Cantabria, Extremadura o Galicia; comunidades que en ese período estaban en torno al 94 por ciento de entrega de fondos.

Según los datos del Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), Murcia solo había hecho entrega de dieciséis millones de euros, de los casi treinta que tiene asignados. El diputado socialista cree que esta "ineficacia y lentitud en la gestión no es deseable nunca, pero mucho menos en una etapa de crisis como la actual, en la que lo razonable sería proporcionar los recursos económicos cuanto antes a los agricultores y ganaderos".

Soler consideró, en nota de prensa, que la Consejería debería procurar una mayor diligencia en la gestión, incrementando el personal con dedicación a estas tareas o poniendo al alcance de dichos empleados públicos los instrumentos necesarios que faciliten su labor.

"Es lamentable que por una mala gestión de las ayudas se perjudique notablemente a ganaderos y agricultores y disminuya la eficacia de la gestión en el conjunto del Estado español, ya que el resto de comunidades autónomas sí lleva a cabo con rigor y seriedad su cometido", denunció.

Claves inéditas del 23-F de 1981 en Sevilla, según el político lorquino Sanz-Pastor Mellado


Por Pepe Fernández y Mar Fernández

SEVILLA.- Coincidiendo con el vigésimo sexto aniversario de la intentona golpista del 23-F, resurge con intensidad epistolar la polémica entre dos de los más destacados protagonistas en Sevilla de las inquietantes horas de aquella triste tarde noche de la transición española. El Teniente General Manuel Esquivias Franco, gobernador militar en Sevilla el 23-F de 1981 y Jose Maria Sanz-Pastor Mellado, gobernador civil en esa misma fecha, ha autorizado al autor de esta crónica para que haga públicos documentos privados que uno y otro han escrito a propósito de aquellas inquietantes horas en los edificios de Aníbal González que rodean la Plaza de España en Sevilla.

La polémica, cargada como se verá de secuencias y vivencias personales de ambos personajes, arranca hace ocho años, con motivo del XX aniversario de la intentona. Los periódicos del Grupo Joly publicaron entonces un magnifico cuadernillo con nuevas aportaciones sobre la historia no escrita del 23-F en Sevilla. Entre las novedades periodísticas que logra el autor del dossier están unas declaraciones del Teniente General Esquivias quien, tras el 23-F, llegó a presidir el Consejo Supremo de Justicia Militar, amén de concluir su carrera donde la empezó de teniente, en Sevilla y de Capitán General, su gran ilusión. Esquivias había mantenido durante veinte años un discreto silencio sobre el 23-F, por eso sus declaraciones a Juan Jose Téllez adquirían un especial valor no solo periodístico, también histórico. Pero lo más sorprendente no es que hablase el tercer general del 23-F en Sevilla, sino lo que decía y de forma particular como intentaba ridiculizar y menospreciar la persona de Sanz-Pastor y su actuación como gobernador civil de Sevilla la noche del 23-F.

Aquellas manifestaciones provocaron gran malestar e irritación en el diplomático de Carrera Jose Maria Sanz-Pastor, primo político de Leopoldo Calvo Sotelo, presidente del gobierno de UCD cuando la intentona de Antonio Tejero Molina secuestrando al gobierno y al Congreso. Sanz Pastor dio replica al general ante las cámaras de Sevilla TV en una entrevista que me concedió dentro de una serie que realicé para la emisora propiedad entonces de Miguel Ángel de la Cueva.

Pero para entonces la réplica del político socialdemócrata, amigo de Paco Fernandez Órdoñez, de alguna manera ya estaba elaborada. En efecto, en el libro de memorias que tiene elaborado Sanz -Pastor, a esas alturas ya está redactado el capitulo que describe sus vivencias como gobernador civil la noche de autos. Y, lógicamente, se refiere a los mandos militares destinados en Sevilla esa noche entre los cuales estaba Manuel Esquivias.

Sanz-Pastor me remite copia de ese capítulo de sus memorias no publicadas y, por escrito, me autoriza a hacer el uso informativo que considere oportuno de las mismas.

El periodista malagueño Juan de Dios Mellado, editor de una serie de libros dedicados a la transición en Andalucía, nos encarga por esa época a varios periodistas que elaboremos el tomo sevillano de “Crónica de un sueño”. A mi me corresponde, entre otros, contar la historia del 23-F en Sevilla. He aquí algunos extractos del libro para contextualizar la polémica.

EL PARTE DE GUERRA, ¿DONDE COÑO ESTÁ EL PARTE?

“Entre las decenas de llamadas de aquella noche, una voz muy conocida en las ondas sevillanas, llamó a Capitanía para ofrecerse a ocupar Radio Sevilla con el apoyo de un comando militar, e incluso ser la voz que leyera el parte de guerra o la declaración del Estado de Sitio en Sevilla y su provincia.

El Parte, ¿dónde está el Parte?, ¿Quién coño sabe cómo redactar un Parte de Guerra?. Inquietante pregunta la que se hacía esa tarde el gobernador militar de la plaza. (…) Su silencio sobre los sucesos del golpe y su relevante posición en el escalafón político castrense, le dotaron durante dos décadas de una aureola de “héroe liberal” entre los militares de la democracia. En efecto, Manuel Esquivias Franco es otro de los generales de la noche del 23-F en Sevilla. Sin embargo su protagonismo público ha sido mínimo, alterado tan solo dos décadas después con un cruce de polémicas declaraciones con el entonces gobernador civil José María Sanz -Pastor a cuenta de lo que uno y otro hicieron y se dijeron en aquellos momentos dramáticos para la democracia española.

“ABUELITO, DIME TU…”

“¿Y tú, abuelo, Gobernador Militar de Sevilla que eras, qué hiciste aquella noche?, -podríais preguntarme, y no cabe duda que sería una buena pregunta.- (Escribe el propio Esquivias a sus nietos) Pues mi actuación personal aquella noche, - os contestaría, queridos nietos – pudiera resumirla diciéndoos que me limité a hacer algo que para los militares resulta muy sencillo, pues lo venimos practicando desde que por primera vez nos ponemos el uniforme: Obedecer; eso es lo que hice y así quedó reflejado en la declaración por escrito que unos días después hube de hacer a requerimiento del Juez Togado designado como Instructor de la Causa a que estos acontecimientos dieron lugar. De ella os transcribiré algunos párrafos, los más importantes, y que creo son de por sí suficientemente claros. Tras detallar como me enteré de lo que pasaba, las llamadas telefónicas de urgencia que hice y mi presencia en mi despacho oficial, añadía: “Tras disponer se tuviera localizados a los Jefes del Cuerpo, pase a Capitanía General, a entrevistarme con el Exmo. Sr. Capitán General, quien me dice que acaba de hablar con S.M. el Rey. Que nos mantengamos tranquilos, que estamos y estaremos a las órdenes de S.M. Esta entrevista tuvo lugar entre las 19,00 y las 19,10 horas”.

“No os he dicho- prosigue Esquivias en su escrito a los nietos- que el Capitán General era Merry, al que además de unirme una antigua amistad era compadre, pues él y su mujer, Rosario, fueron en su día padrinos de Chari, madre de parte de vosotros y tía de los demás. Quiero decir con esto que desde hacía muchos años estábamos muy compenetrados, y si para mí esta circunstancia me favorecía en mi trato con él como superior, él por su parte, me consta, se sentía cómodo y seguro al tenerme tan cercano como subordinado inmediato. Y tras el inciso, continuo con el relato de mi declaración: “Solicito permiso de S.E. para transmitir esta información – la conversación con el Rey- a los Jefes del Cuerpo, lo que hago una vez en mi despacho, por llamadas telefónicas y personalmente a los de las Unidades tipo Regimiento, Batallón o Grupo, tras informarles de la comunicación de S.M. el Rey al Capitán General en su caso”... Después, entre las 20,00 y las 21,00 horas, llamé por teléfono y hablé con el Gobernador Civil, para intercambiar información, y con el General Jefe del Sector Aéreo y el Comandante de Marina para anticiparles la Orden de Alerta que se iba a dar. “ Antes de las 21,00 vuelvo a Capitanía... Vuelvo a ver al Capitán General, y por él me entero de la situación en Valencia y del Bando del Capitán General de la 3ª Región Militar”. (...) “Sobre las 12,30 vuelvo a ver al Capitán General, que se encuentra en su domicilio, y allí me entero de que S.M. el Rey se va a dirigir a la Nación por televisión. Me despido una vez más de S.E., que me vuelve a insistir en que no habrá más ordenes que las que emanen de S.M. el rey”. Continuaba mi declaración detallando alguna medida que hubo que tomar, entrevistas con otros generales de la guarnición – entre ellos y muy en particular con Saavedra, Jefe de la División Guzmán el Bueno, a la que pertenecían la mayor parte de las tropas sevillanas, y más antiguo que yo, por lo que jerárquicamente era el que seguía al Capitán General – y otras conversaciones telefónicas con el gobernador civil, - que, por cierto, más tarde declaró que no tuvo noticia alguna de”sus vecinos”, a los que se pasó toda la noche esperando “ con una pistola sobre la mesa” – y el presidente accidental de la Junta, el notario Antonio Ojeda con el que continuo manteniendo una buena amistad. Y añadiría, refiriéndome ya a la mañana del 24: “El Capitán General me comunicó, cuando volví a verle, que S.M. el Rey le había llamado a las ocho de la mañana, para agradecerle su leal adhesión y su actuación”.

EL GOBERNADOR SANZ PASTOR, “ESE OTRO SEÑOR”

“Y luego está ese otro señor, el gobernador civil, Sanz Pastor. Hablé con él, también, más de una vez por la noche y al día siguiente por la mañana. Ha escrito y ha dicho- manifiesta Manuel Esquivias- que no tuvo ninguna noticia de sus vecinos, que éramos nosotros, y que él nos estaba esperando con una pistola encima de la mesa. Todo eso lo ha escrito el señor Sanz Pastor. ¿Qué quiere hacerse?, ¿El héroe del 23-F? Que no tuviera comunicación con nosotros, todo eso es mentira. Lo de la pistola, será verdad, pero hablamos por teléfono y al día siguiente le expliqué: mira que hay una unidad de Artillería que viene con un vehículo de cadenas, una artillería autopropulsada, que va a cruzar Sevilla desde la Estación de Córdoba a Pineda, que no se alarme la gente... Todo eso -prosigue Esquivias- lo hablé yo con José María Sanz Pastor, ¡ y que me diga que no tuvo relaciones con nosotros! Ahora está de embajador por el África Negra, seguro que en los jaleos que ha habido en Ruanda algo tendrá que ver.”

En efecto, Sanz Pastor había estado unos años de Embajador en Tanzania y Ruanda-Burundi, junto a su mujer Macamen, reconociendo, entre otras cosas, cadáveres de compatriotas asesinados, ya sea de misioneros o de cooperantes.

SANZ PASTOR CUESTIONA LA LEALTAD CONSTITUCIONAL DE ESQUIVIAS.

El duro alegato del militar Esquivias Franco contra el ex gobernador civil del 23-F y ex delegado del gobierno de la UCD en Andalucía, recibe puntual respuesta en el libro de memorias que escribe el Embajador, a caballo entre Lorca (Murcia) y Madrid.

“Este ciudadano estuvo todo el tiempo con piel de zorro y vestido de camaleón. No por cierto en actitud muy honrosa, valiente y caballerosa. Estaba sentado popa al viento dominante siempre, al sol que más calienta y con el pantalón a media asta a disposición del ganador. También todo el tiempo hablando con su hermano en Madrid, quien le informaba. Su posición iba cambiando y cambiando, según soplaba el viento. Igual que todos los ´trepas´. Yo tuve con él un altercado muy fuerte el 24 de febrero, cuando me dijo que iban a entrar en Sevilla una parte de la Guzmán el Bueno que estaba de maniobras. Lo primero que supe es que me mentía, como mintió a muchos esa noche. Esa columna no había salido de maniobras, había salido estratégicamente para apoyar el golpe y eventualmente tomar Córdoba, eso lo veía un ciego. Me negué en redondo a que volvieran, le hice ver los peligros y la provocación. Me contestó “tendrán que volver con honor”. No me hizo caso, la columna volvió y gracias a Dios, volvimos a tener suerte y no pasó nada, pese al irresponsable de Esquivias. Exclusivamente por este altercado del 24, es por lo que, cuando vi a Juan José Rosón para contarle todo lo que había pasado en mi demarcación, le pedí el cese de Esquivias en Sevilla.

Es obvio que de nada sirvió aquella petición del gobernador al titular de Interior; Esquivias se jubiló años después en la Capitanía de Sevilla y previamente fue ascendido al máximo órgano de la Justicia Militar. Sin embargo Sanz Pastor, en el referido capítulo de sus memorias que aquí se adelanta, plantea una serie de interrogantes entorno al papel jugado por el general sevillano como segundo en el escalafón aquella noche en Capitanía”.

En apoyo aparte se resumen las preguntas y las respuestas que, por vez primera, ven la luz. Y es que hace medio año el General Esquivias conoció el contenido del libro y el adelanto exclusivo de parte de las memorias de Sanz-Pastor que le han molestado enormemente. Tras analizar su contenido, Esquivias se decide a localizar al ex gobernador y ex Delegado del Gobierno en Andalucía y enviarle por Buró Fax la replica correspondiente para que rectifique sus memorias y no las lleve tal cual a la imprenta.

Cuatro meses después de haberlas enviado y sin recibir respuesta por parte de Sanz-Pastor, ha dado al cronista la correspondiente autorización para que su contenido, hasta ahora confidencial, sea conocido por mis lectores.

CARTA DEL TENIENTE GENERAL ESQUIVIAS:

“LA GUZMAN EL BUENO NO IBA A TOMAR CORDOBA”

“Sevilla, 11 de octubre de 2007

EXCMO. SR. DON JOSE MARIA SANZ PASTOR

Estimado amigo:

He tenido noticias a través del blog del Periodista Don José Fernández (www.pepefernandez.com) sobre la noche del 23 de febrero de 1981, fecha en la que tú eras Gobernador Civil de Sevilla y yo Gobernador Militar de esta Plaza, de la primicia de algunos párrafos del libro de tus memorias que, al parecer, está próximo a publicarse, en el que relatas minuciosamente mi proceder aquella noche; atribuyéndoseme manifestaciones y actuaciones que no se ajustan a la realidad.

En primer lugar he de decirte con toda sinceridad que lamento profundamente las calificaciones que de mi persona se hacen, en cuanto pueden suponer, y que de hecho suponen, un grave menoscabo de mi honor y afectan a mi Hoja de Servicios de la que me siento orgulloso; por lo que no estoy dispuesto a consentir que nada ni nadie trate de mancharla. No sé si tomarme como un halago o como un desprecio el que se me trate como “Pokemon de la Democracia”, pero lo que evidentemente sí me afecta son calificaciones como: “Este ciudadano estuvo todo el tiempo con piel de zorro y vestido de camaleón. No por cierto en actitud muy honrosa, valiente y caballerosa. Estaba sentado popa al viento dominante siempre, al sol que más calienta y con el pantalón a media asta a disposición del ganador”. Te agradecería muchísimo que en evitación de tener que ejercer la tutela que me corresponda ante tal ingerencia, retiraras dichos comentarios del libro de tus memorias que pretendes publicar.

Independientemente de ello, y dejando aparte lo que afecta a mi honor, me gustaría aclararte algunos puntos que pudieran quizá servirte de ayuda para completar mejor tu obra. En cuando a las conversaciones que mantuve con mi hermano, me parece recordar que a lo largo de la noche atendí una llamada suya desde el Cuartel General del Ejército, para preguntarme cómo estaban las cosas en Sevilla y aclararme algo sobre las andanzas del General Armada y sus deseo de ir al Congreso. Esa fue toda la información que tuve de mi hermano, confirmada más tarde por el General Urrutia. Si quieres indagar sobre mi actuación la noche del 23 de febrero, le puedes preguntar a Don Antonio Ojeda, Presidente en funciones en aquellas horas; pues con él hable más de una y más de dos veces y lo puso al corriente de la normalidad con que se desarrollaron todos los acontecimientos en Sevilla.

Por otra parte, entiendo que afirmas gratuitamente que la Unidad de Artillería de la División Guzmán el Bueno no estaba de maniobras en aquella fecha, sino que salió “para apoyar el golpe y eventualmente ocupar Córdoba, eso lo veía un ciego”. Las maniobras estaban previamente programadas por el mando de la indicada División, que fue quien lo ordenó de acuerdo con el Plan General de Instrucción que previamente aprobaron la Capitanía General y el Estado Mayor del Ejército, sobre los que el Gobernador Militar de Sevilla no tenía ni mando ni jurisdicción. Fue el Estado Mayor de Capitanía quien me avisó del regreso de la Unidad y se me pidió que lo pusiera en tu conocimiento como Gobernador Civil para que el recorrido de los vehículos orugas que lo integraban no causara alarma entre la población. Todo ello es fácilmente demostrable, puesto que dichas maniobras estaban programadas con muchísima antelación a los acontecimientos del “23 F” y que carecería del más mínimo sentido que la División de Infantería Mecanizada Guzmán el Bueno nº 2 abandonara la plaza de Sevilla, si verdaderamente sus mandos hubieran estado implicados para tomar Córdoba, estando aquí la Capitanía General y allí el Regimiento de Infantería de la Reina nº 2, además de las Unidades de Cerro Muriano. (…) Quedo a tu entera disposición para aclarar cualquier extremo que consideres de utilidad al contenido de la presente carta, al tiempo que estoy seguro que las respuestas dadas te servirán para corregir y ceñir a la verdad el contenido de tus memorias; lo que evitará que se pueda ver afectado mi honor o que tuviera que ejercer el derecho de rectificación que la Ley me otorga.

Recibe un cordial saludo.

Manuel Esquivias Franco.”


LAS CLAVES DEL 23-F EN SEVILLA

Esquivias responde a las incógnitas de Sanz-Pastor

El ex Delegado del Gobierno, Sanz-Pastor, afirma en sus memorias que “Hay varias preguntas clave que debería contestar ese ´Pokemon de la Democracia´ que quiere ser hoy Esquivias Franco”.

Esquivias le responde: “Continúas en tu proyecto de libro realizando una serie de preguntas que deseo contestarte con el objeto de que sean rectificadas en el obra que de tus memorias preparas”.

“Sanz-Pastor.- Si era verdad que todos los de caqui estaban de nuestra parte, ¿por qué no hicieron lo que hizo el Ejército del Aire y la Marina? Nos habrían quitado una gran pesadilla a todos los que vivíamos en su zona y además al resto de España, que pensaba que la segunda Capitanía en saltar era Sevilla y tras ella Campano en Valladolid. Aire y Marina apoyaron en el acto al gobierno de la nación en Sevilla y así me lo hicieron saber y así se lo transmití a mi gente. ¡Los de caqui no!. Desde luego el camaleón de Esquivias, tampoco. Toda esa tarde y noche con ruido de sables, con tanques armados hasta los dientes, etc. ¡Para colmo eran mis vecinos!.”

Manuel Esquivias.- Creo recordar que hablé contigo y que en ningún momento te dije nada que te pudiera hacer dudar de lo que no me cansé de repetir aquella noche: “que en Sevilla no pasaba nada”. Así se lo hice saber a los Jefes de Cuerpo –“no se moverá ni un dedo sin orden del Capitán General, que ha hablado con S.M. El Rey y le ha hecho saber que aquí no pasará nada que él no ordene”-. Esto lo repetí una y otra vez a todo el que me llamó, entre los que recuerdo a los Gobernadores Militares de Asturias y Pontevedra. Quizá estará así recogido en las escuchas que el Partido Comunista tuviera un coche instalado cerca de Capitanía, y te recuerdo que lo mismo te hice saber cuando hablé contigo para comunicarte que se iba a aplicar la Operación Diana que tanto te preocupó y a la que se refiere la pregunta siguiente.

S-P.- ¿Por qué para él, era y es hoy, lógica la Operación Diana y no lo era para los de Aire y Marina?

M.E.- La Operación Diana es una directiva redactada por el Estado Mayor del Ejército regulando las medidas a adoptar en caso de emergencia. Evidentemente los acontecimientos ocurridos la tarde-noche del 23 de febrero de 1981 podrían ser considerados como de emergencia, además de que fue el propio Estado Mayor del Ejército quien ordenó su aplicación. Si Aviación y la Marina no tenían redactada unas directrices como la Operación Diana, tendrían que responder a su pregunta los mandos de ambos Ejércitos.

S-P.- ¿Por qué, incluso tras la intervención del Rey en la TVE, siguieron dando la callada por respuesta y sin desmontar su operativo Diana? O hacer una declaración a los medios informativos y a mí; Aunque solo fuera para tranquilizar a la ciudadanía y para que yo desactivara el operativo de orden público.

M.E.- Reitero que la Operación Diana era una prevención ante una emergencia, y en ningún caso una amenaza.

S-P.- ¿Por qué Esquivias no mandó a arrestar ni esa noche, ni más adelante a los de transmisiones que fueron a tomar el gobierno civil? ¿Acaso fue él quien los mandó? Porque lo que es seguro es que un oficial de muy alta graduación les dio la orden. (Pretendían instalar una línea telefónica directa, ´cabeza cola´, entre el G.C. y Capitanía.

M.E.- No puedo contestarla pues es la primera noticia que tengo de un intento de tomar el Gobierno Civil por la Unidad de Transmisiones aquella noche.

S-P.- ¿Por qué no mandó depurar responsabilidades sobre la actuación de la Guzmán el Bueno? No nos va a venir con la milonga que lo normal es cargar de munición y combustible sus efectivos. Lo mismo que para las unidades de caballería, ( tanques), que salieron para el Aljarafe.

M.E. Me consta que ninguna Unidad salió de su Acuartelamiento, ni mucho menos tanques; y no se ordenó tomar responsabilidades porque nadie desobedeció ninguna orden ni podía tomar iniciativa que no le correspondía.

S-P.- ¿Por qué recibieron en Capitanía y dieron calor humano esa noche a voluntarios golpistas de la sociedad civil sevillana?

M.E.- En el Gobierno Militar no se recibió aquella noche visita alguna, por lo que es difícil dar calor humano a voluntarios golpistas. Si así ocurrió en Capitanía será ésta quien debe responder a esa pregunta.

S-P.- Por qué no despidieron con cajas destempladas al General de Zona de la Guardia Civil?, quién desobedeciendo mis órdenes, so pretexto del ´estado de guerra decretado por el Ejército´, se había ido con ellos. Digo yo, que si tan claras tenían sus ideas demócratas, podían haberle dicho a ese General que como mínimo estaba equivocado, respecto a Sevilla. De esa forma o se venía con nosotros o cogía el avión para Valencia o para el Congreso.

M.E.- En toda la noche ni vi ni supe nada del General de la Guardia Civil.

S-P.- ¿Por qué no solamente no se opuso a que se redactara el Parte de Guerra en esa Capitanía sino que él mismo reprimió al que no supo redactarlo?.

M.E. … (no responde)

S-P.- ¿Quién mandó redactar la lista de civiles a controlar y eventualmente ´congelar´?

M.E.- Ignoro todo lo referente a esa presunta lista de civiles a controlar.

S-P.- ¿Por qué no se nos informó de la salida de tropas para el Aljarafe y tampoco de las maniobras de la Guzmán el Bueno hacia Córdoba y me entero a la mañana del 24?”

M.E. - Reitero que ninguna Unidad salió de sus Cuarteles. Una Unidad por pequeña que sea no puede pasar desapercibida, y absolutamente nadie ha oído jamás nada referente a la presencia de tropas en las calles de Sevilla la noche del 23 de febrero.

Sevilla, 23 de febrero de 2008

(Sanz-Pastor, primero por la izquierda y entonces gobernador civil de Alicante, junto a Milans del Bosch presenciando un desfile militar en Alcoy en 1980. Abajo, Plaza de España, de Sevilla, sede de la Delegación del Gobierno y de la Capitanía General)

El aeropuerto de San Javier perdió un 6,2% de pasajeros en 2008, casi el doble que la media nacional

MURCIA.- El aeropuerto de San Javier perdió el pasado año un -6,2 por ciento de pasajeros, lo que representa casi el doble que la media nacional, cuya caída se situó en el -3,2 por ciento, según datos de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Anea).

En total, en el aeródromo murciano se registraron el pasado año 1.879.189 pasajeros, frente a los 2.002.949 usuarios de 2007, año en el que el pasaje experimentó un espectacular aumento, con un 21,7 por ciento, muy por encima del 8,8 por ciento de la media nacional.

En cuanto al número de operaciones, en 2008 se redujeron un -3,8 por ciento, siguiendo la tendencia nacional, que sufrió una caída del -3,9 por ciento.

Así, en el aeropuerto de San Javier se computaron el pasado año 19.336 operaciones, lo que supone 768 menos que en 2007, año en el que las operaciones experimentaron un crecimiento del 10,8 por ciento, también por encima de la media del conjunto del país (7,9 por ciento).

Sin embargo, la carga registró en el aeródromo murciano un significativo aumento en 2008, con 2.730 kilos, esto es, un 58 por ciento más, rompiendo la tendencia nacional, que fue de estabilidad, ya que tuvo un incremento del 0,4 por ciento.

La importancia de estos datos se ratifica al compararlos con los de 2007, ya que ese año San Javier registró una carga de 1.728 kilos, con un descenso del -75 por ciento respecto a 2006, y con un comportamiento alejado de la media nacional, que subió un 2,2 por ciento en relación al año anterior.

sábado, 21 de febrero de 2009

Fallece el lorquino José Marín Guerrero, delegado en Alicante de la Generalitat

ALICANTE.- El delegado del Consell de la Generalitat Valenciana en la provincia de Alicante, el lorquino José Marín Guerrero, falleció hoy a causa de un infarto al finalizar un acto en el que participó con el conseller de Infraestructuras y Transporte, Mario Flores, en el edificio PROP de la ciudad.

El político sufrió el infarto pocos minutos después de participar en una conferencia de prensa organizada por la Conselleria de Infraestructuras y Transporte.

Ha muerto a las 13,20 después de que las tareas de reanimación por parte de los servicios médicos de emergencias no surtieran efecto y de que fuera trasladado al Hospital General.

Marín Guerrero comenzó a sentirse mal sobre las 11.30 horas, minutos después de participar en una rueda de prensa celebrada junto al conseller de Infraestructuras y Transporte, Mario Flores, en la que éste ha presentado los proyectos de eficiencia energética para la movilidad sostenible en Alicante para 2009.

Tras desarrollarse con normalidad la convocatoria y proceder a levantarse de la mesa, Marín Guerrero explicó al conseller y resto de acompañantes que se sentía mal y poco después llegó a perder el conocimiento.

Avisados los servicios de emergencia, se efectuaron las labores de reanimación y se le trasladó al centro sanitario, aunque no se pudo evitar la muerte poco después.

La capilla ardiente se instaló a partir de las 18.30 horas en el tanatorio La Siempreviva, de Alicante, el entierro será mañana, domingo, a las 12.30 horas y el funeral oficial tendrá lugar el próximo lunes a las 11.30 horas en la iglesia de Santa María, en la capital alicantina.

Nacido en Lorca hace 69 años, viudo de una profesora de Lengua Francesa, también lorquina, desde hace diez, y con dos hijas y un hijo, José Marín Guerrero, licenciado en Filosofía y Letras, aprobó oposiciones y accedió al Cuerpo de Aduanas, trabajo que compaginó con la labor periodística en el diario 'La Verdad", en su edición alicantina.
Pasó a formar parte de la Generalitat en septiembre de 1996, cuando fue nombrado director territorial de Cultura y Deporte en Alicante, y desde 1999 hasta la actualidad ejercía el cargo de delegado del Consell en la provincia de Alicante.

El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y el Gobierno valenciano lamentaron el fallecimiento del delegado del Consell en Alicante, de quien destacó por su «carácter conciliador y dialogante».

En un comunicado, el Consell expresó sus más sinceras condolencias a la familia y quiso trasladar el apoyo y el cariño de todo el Gobierno valenciano y de los ciudadanos.

El Gobierno valenciano ha destacado que Marín Guerrero siempre ha contado con el respeto y el reconocimiento de toda la sociedad alicantina y de la Comunidad Valenciana «por su buen hacer y su carácter conciliador y dialogante».

Desde el Consell se ha resaltado que siempre ha sido un colaborador «fundamental» en la Generalitat «que dedicó cada minuto de sus días a defender los intereses de los alicantinos, siendo además un buen conocedor de su tierra».

Los expropiados para el virtual aeropuerto de Corvera afirman que el proceso “está estancado”

MURCIA.- Los expropiados para el virtual aeropuerto de Corvera afirman que el proceso “está estancado” pero confían en que la expropiación “no se quede estancada, como lo ha hecho hasta ahora”, sobre todo porque, tal y como argumentan, tienen “hipotecado” el porvenir.

La junta directiva de la Asociación de Afectados por las expropiaciones del aeropuerto internacional de la Región de Murcia, que se ubicará en la pedanía murciana de Corvera, se reunieron con el secretario de la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, José María Bernabé, para exigir que se fije una fecha para el justiprecio de sus tierras, una valoración de la que “no se tienen noticias desde hace meses”, según recoge 'El Faro'.

María José Rabal, portavoz de los expropiados, explicó que su padre es uno de los afectados, con una propiedad de 20.000 metros que “no constituía su único modo de vida, pero sí un bien que garantizaba el futuro”. Como su historia, 99 más.

La Asociación, que aglutina a un total de cien familias afectadas por la expropiación de los terrenos, lucha ahora por conseguir la valoración de sus propiedades.

Las tierras expropiadas, tal y como indicó Rabal, se extienden por una superficie total de más de 300 hectáreas, lo que significa un precio justo aproximado de 3,6 millones de euros, que debe emitir el jurado de expropiación, según palabras de los ciudadanos afectados.

Tras el encuentro mantenido con el secretario de la Consejería competente, María José Rabal explicó que “no se ha conseguido una fecha para el justiprecio, pero sí la intención de la Administración regional por entablar conversaciones e iniciar las gestiones oportunas para que la empresa concesionaria continúe con este proceso”.

En palabras de Rabal, “el secretario ha puesto sobre la mesa un plazo de diez días para dar una respuesta a la petición” y amenazan con “utilizar todos los mecanismos de presión” que se les permita legalmente para presionar y conseguir la tasación de los terrenos si los plazos se alargan y no se fija la fecha definitiva para la evaluación.

Asimismo, y como añadieron los propios afectados, la Asociación acudirá al Defensor del Pueblo para pedirle apoyo si la promesa de la Consejería, finalmente, cae en saco roto.

Güemes: "Anticorrupción tiene indicios para investigar de dónde saca Bermejo el dinero"

MADRID.- El secretario de Comunicación del PP de Madrid, Juan José Güemes, aseguró hoy que la Fiscalía Anticorrupción "tiene indicios suficientes" para investigar "de dónde saca" el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, el dinero para "acudir a monterías" y "comprar con billetes de 500 euros los trofeos que no es capaz de conseguir con los hechos cinegéticos".

"El fiscal general del Estado (Cándido Conde-Pumpido) tiene indicios suficientes para pedir a la Fiscalía Anticorrupción que investigue si los hechos cinegéticos de Bermejo se corresponden con su nivel de ingresos como funcionario público", aseguró el secretario de Comunicación del PP de Madrid.

Güemes se pronunciaba así después de que el diario 'El Mundo' publicara hoy que Bermejo pagó una cabeza de venado a un taxidermista con doce billetes de 500 euros. El medio apunta que el vendedor se había cobrado la pieza en una montería en Jaén en la que el ministro no había cazado nada.

A su juicio, es "urgente e inexcusable" que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cese al ministro de Justicia "por sus reuniones clandestinas con el juez (Baltasar) Garzón y con la Fiscalía, así como con el jefe de la Policía Judicial, en el momento en que se instruye un sumario cuyo objetivo es tratar de desprestigiar al PP en un contexto de una campaña electoral", en referencia a la 'Operación Gürtel'.

Para Güemes, el comportamiento de Bermejo "es incompatible con lo que se espera de un servidor público y de un ministro de Justicia". En este sentido, especificó que la noticia dada a conocer hoy por 'El Mundo' "desvela un comportamiento absolutamente incompatible con el sueldo oficial (del ministro) reflejado en los Presupuestos Generales del Estado".

Por ello, reclamó su cese, al tiempo que exigió que el fiscal general del Estado ordene a la Fiscalía Anticorrupción investigar "de dónde saca Bermejo tanto dinero para tantos hechos cinegéticos e incluso para comprar trofeos con billetes del 500 euros cuando los hechos cinegéticos no dan el fruto deseado".

Asimismo, el secretario de Comunicación del PP madrileño consideró que el juez Garzón "también debe explicaciones sobre sus costumbres cinegéticas".

"Ambos (Garzón y Bermejo) deben dar cuenta de cuánto se gastan, justificar que eso es compatible con el sueldo de funcionario público y si obtienen regalos valorados en miles de euros como es el caso de las monterías, explicar quiénes les invitan, quiénes les hacen esos regalos y si esas personas tienen contratos con la Administración o causas pendientes abiertas con la Justicia", concluyó.

Unas 120 de las 200 empresas que construyen la nueva refinería de 'Repsol' son de la Región

CARTAGENA.- Más de la mitad de las empresas que Repsol-YPF ha contratado para que trabajen en la construcción de la nueva refinería del valle de Escombreras proceden de la Región de Murcia. Así lo afirmó a 'La Opinión' el director del complejo petroquímico, Francisco Vázquez, durante un encuentro con los medios, en el que también explicó que el ritmo de las obras es el previsto y que ya se ha levantado el 7% de la estructura industrial, lo que supone 1,2 millones de horas de trabajo frente a los 20 millones que calculan que costará acabar el proyecto.

Según los datos de la compañía petrolera, de las 200 empresas que participan en la construcción de la refinería, 120 son de la Región. Además, en la actualidad trabajan 1.400 personas al día en el proyecto y pronto se alcanzarán las dos mil, hasta llegar a puntas de entre cinco mil y seis mil trabajadores al día cuando las obras estén más avanzadas.

De los trabajadores actuales, un 15% son extranjeros y un 35% procede de comunidades limítrofes, como Andalucía o Valencia. El director de la refinería explicó que están teniendo dificultades en encontrar personal cualificado para las obras, como soldadores y tuberos, aunque por el momento no ha supuesto un obstáculo para las obras.

Respecto a la formación de operarios para el nuevo complejo, Vázquez explicó que ya se han incorporado 160 personas a la empresa y recordó que, cuando esté acabado, trabajarán en el mismo entre 230 y 300. En total, el complejo de Repsol empleará en Escombreras en 2011 a alrededor de 800 personas y se habrá gastado más de tres mil millones de euros en la refinería.

El director del complejo destacó en cuanto a emisiones contaminantes que, cuando esté en marcha la ampliación, se mantendrán los actuales niveles de óxidos de nitrógeno y dióxidos de azufre, aunque aumentarán los de dióxido de carbono.

Vázquez reiteró que la crisis económica internacional no afecta al proyecto de Cartagena porque se está financiando con fondos propios de la compañía, aunque sí admitió que ha bajado el consumo de gasolinas y gasóleos. Precisamente, la planta de Cartagena producirá sobre todo gasóleos, combustible del que España es deficitaria.

Además, ayer se estrenó un nuevo frente de atraque para petroleros en la dársena de Escombreras, que permitirá la descarga de dos buques al mismo tiempo.

Reig Plá no quiere ser corresponsable de las obligaciones económicas de la UCAM bajo la gestión de Mendoza

MURCIA.- El Obispado no quiere tener ninguna responsabilidad económica sobre la Universidad Católica de Murcia. No quiere verse en la obligación de tener que hacer frente a cualquier quebranto financiero que pueda ocurrirle a esta institución académica. Este punto, que es vital para el obispo Reig Pla, es el que sigue todavía en el aire, según 'La Verdad'.

Así lo expuso un representante del Obispado, muy próximo a Reig Pla, cuando fue preguntado por la decisión del secretario de Estado del Vaticano, cardenal Bertone, de retirarle al obispo las competencias que tiene sobre la UCAM.

Reig Pla se encuentra en Roma a la cabeza de más de un centenar de peregrinos de la Región de Murcia. Rehusó hacer declaraciones sobre este conflicto, que se ignora si ha quedado definitivamente zanjado.

El portavoz del obispo explicó a La Verdad que, de acuerdo con toda la documentación, la Diócesis de Cartagena sigue siendo la titular de la UCAM a los ojos del Estado, según el dictamen de 1997 que negó legitimidad a una fundación civil (la de Santa Teresa de Ávila) para ostentar la titularidad de una universidad de la Iglesia.

«Si el Estado determina que la titularidad corresponde a la Diócesis, es a ésta a quien va a exigir responsabilidades en el caso de que se surjan problemas», explicó este portavoz.

Añadió que la nueva carta que ha enviado el secretario de Estado de la Santa Sede «deja la situación como al principio», a menos que se aclare quién tiene la responsabilidad final.

«Si le quitan la responsabilidad económica a la Diócesis, estupendo. Si esa responsabilidad pasa ahora a la Santa Sede nuestra Diócesis se quedaría tranquila», apostilló.

Añadió que no conoce en detalle el contenido de la carta de Tarsicio Bertone en lo referido al traspado de competencias del obispo al nuncio Manuel Monteiro de Castro, dado que esta decisión ha coincidido con la estancia del obispo en Roma.

«La Santa Sede tiene toda la autoridad para hacer lo que estime oportuno», explicó. El deseo del Obispado es tener claro si la misiva del número dos del Vaticano exime al obispo de toda obligación en este terreno.

En la carta anterior de Bertone, de abril del año pasado, se indicaba que la Diócesis no tenía ninguna responsabilidad civil, directa o subsidiaria, sobre la Universidad Católica.

En cuanto a las competencias que pierde el obispo, éstas habían quedado reducidas con el paso del tiempo a la vigilancia de la fe católica, a la representación canónica y a diversos actos litúrgicos.

Según la Fundación San Antonio que preside José Luis Mendoza, el obispo no tiene poderes ejecutivos en la universidad ni capacidad siquiera para reformar o sancionar los estatutos.

«Tal como ya ha sido informada su excelencia monseñor Reig Pla, todas las competencias que según la normativa canónica corresponden al obispo diocesano respecto de esa universidad han sido transferidas al nuncio apostólico de Su Santidad en España».

Así reza el párrafo de la carta del cardenal Tarsicio Bertone que aparta al obispo de la UCAM. José Luis Mendoza considera que el nuncio no va a ejercer un mayor control sobre esta universidad.

A su juicio, el traspado de competencias no conllevará una fiscalización por parte del Vaticano. «El nuncio tendrá las mismas funciones que ejercía nuestro obispo, que es la vigilancia y salvaguardia de la identidad católica y su reforzamiento», apuntó.

En la misiva de Bertone queda claro asimismo que Mendoza «deberá tratar» con el nuncio, en Madrid, todos los asuntos relativos a la Universidad Católica, en el ámbito que corresponde a la autoridad eclesiástica. El presidente de la Fundación San Antonio explica que dentro de ese ámbito no caben otras funciones distintas a las que desempeñaba Reig Pla.

Sobre las razones que han llevado al secretario de Estado a tomar esta medida, Mendoza dice desconocerlas, aunque cree que guardan relación con «la inseguridad jurídica» que se había creado a raíz de las reclamaciones del obispo Reig Pla. «Lo que ha hecho la Santa Sede ha sido dar su respaldo a nuestra universidad».

Añadió, a preguntas de La Verdad, que el traspado de competencias del obispo al nuncio no hace necesario cambiar los estatutos de la universidad. El Consejo de Gobierno los aprobó definitivamente en mayo del año pasado especificando que la titularidad es de la Iglesia Católica, representada por la Diócesis de Cartagena.

Según el Ejecutivo regional, la Fundación tiene la encomienda de la titularidad. Si la Diócesis se queda sin competencias, para ser transferidas a la Nunciatura, se ignora en qué medida afecta o no al contenido del decreto, dado que el Gobierno regional no lo aclaró.

Mendoza declara que los estatutos pertenecen al orden interno de la universidad. Reiteró que la decisión de Bertone «ha traido la tranquilidad a esta institución después de unos meses muy duros».

Partidarios de la causa del obispo no han recibido con agrado la postura tomada por Roma porque consideran que desautoriza al máximo representante de la Diócesis frente a un seglar.

Saura preguntará a Valcárcel "cuántos parados necesita la Región para hacer un gran pacto económico"

CARTAGENA.- El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, preguntará el próximo miércoles en la Asamblea al presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel "cuántos parados más tiene que haber en la Región para que, de una vez por todas, acuerde con el conjunto de fuerzas políticas y sociales de la Comunidad Autónoma un gran pacto económico para el empleo, la reactivación económica y el cambio de modelo productivo".

Saura recordó que en el último año, en la Región de Murcia "el incremento del paro, la destrucción de empleo, ha sido mayor que en el conjunto de España, y la situación económica y de los ciudadanos se ha deteriorado en nuestra Comunidad más que la media nacional".

Además del incremento del paro en el último año, Murcia también ha sido la Región donde se destruyeron más empresas a nivel nacional.

"El crecimiento económico en la Región está por debajo de la media nacional; estamos a la cabeza en la destrucción del número de autónomos, en ventas del pequeño comercio y a la cola en I+D+i. Tenemos además un mayor fracaso escolar y los murcianos somos los que más dificultades tenemos para llegar a final de mes", señaló en nota de prensa.

Saura manifestó que de esta crisis "sólo se sale con la unidad de todas las fuerzas políticas y la coordinación entre administraciones para dar confianza a los ciudadanos y empresarios. Y para ello, necesitamos un gran pacto social y económico en la Región de Murcia".

El líder socialista apuesta así porque sea la competitividad y la productividad el motor que sustituya al viejo motor económico de estos últimos años basado en el sobreendeudamiento de las empresas y las familias.

"La Región ya ha perdido los últimos 15 años con una vieja economía preparando la economía murciana del futuro. Ahora debemos cambiarla por un nuevo modelo de crecimiento, porque no podemos permitirnos el lujo de esperar más", concluyó.

Apuestan por la agricultura ecológica para rentabilizar las producciones agroalimentarias

MURCIA.- El secretario general de ASAJA Murcia, Alfonso Gálvez, señaló hoy que en los momentos de incertidumbre económica "es necesario apostar por la diferenciación". En este sentido, Gálvez Caravaca, subrayó que la agricultura ecológica permite rentabilizar las producciones de la misma manera que la agricultura convencional "pero con ciertos beneficios añadidos".

"Este tipo de agricultura permite que seamos respetuosos con el medio ambiente y sobre todo abre un nuevo abanico de mercados, para convertir este modelo, que va ganando terreno, en un proyecto de futuro", explicó.

De hecho, añadió, "los agricultores de la Comunidad de Murcia apuestan ya por este tipo de agricultura limpia, prueba de ello es que entre los años 2007-08 ha incrementado en un 52% su terreno agrícola así como su facturación", apostilló.

Asimismo, el máximo responsable de ASAJA Murcia, apuntó que "es el tiempo de apostar por técnicas y cultivos con futuro.

Por estos motivos, recordó que la Región de Murcia está liderando la agricultura ecológica con respecto al resto de comunidades en cuanto a la superficie, que se destina a este tipo de cultivo".

De esta forma, pidió a las instituciones que este 2009 se impulsen aún más los cultivos ecológicos "que cada vez tienen mayor salida en los mercados". Además, Gálvez, dejó claro que "se han convertido en el instrumento más eficaz para mantener la actividad agrícola en algunas áreas".

Respecto a los mercados de destino, el máximo responsable de ASAJA Murcia expresó la necesidad de que la producción ecológica no tenga como objetivo principal los mercados exteriores, "sino que la sociedad española consuma estos productos y se conciencie de sus enormes cualidades".

En este aspecto, lamentó que tan sólo el diez por ciento de las producciones ecológicas murcianas se destinen al comercio interior frente al 90 por ciento que se destina a países europeos.

Aprobada la remodelación del paseo marítimo de las playas de Levante y Las Delicias, en Águilas

ÁGUILAS.- La Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, a través de la Dirección General de Transportes y Puertos, ha aprobado el proyecto de remodelación y acondicionamiento del paseo marítimo de las playas de Levante y Las Delicias en Águilas para mejorar la accesibilidad al mar en la zona.

Según la directora general de Transportes y Puertos, Carmen Sandoval, "la reforma que llevaremos a cabo está dirigida, sobre todo, a la mejora de la accesibilidad y la seguridad, tanto de viandantes como del tráfico rodado, lo que conforma una de las prioridades en las actuaciones de la Consejería y del Gobierno regional".

El total del presupuesto, que asciende a 3.774.212 euros, servirá para realizar los trabajos de construcción de nuevos accesos a la playa de Las Delicias y de reordenación de las zonas ajardinadas del paseo de Parra en la Playa de Levante y la calle del Aire.

Del mismo modo, las obras contribuirán a la renovación de los elementos urbanos y de la estética del entorno, que actualmente presenta una parte peatonal y otra de tráfico rodado adyacente al paseo en las playas de Levante y Las Delicias.

Además, repercutirá en la mejora de seguridad en un espacio de aparcamiento con cambio de sentido situado en una curva de escasa visibilidad en el paseo de Parra.

La mejora también contempla la reforma del cauce en la desembocadura de la rambla de Las Culebras, donde se construirá una terraza peatonal en la zona próxima al futuro auditorio municipal y se remplazarán los elementos urbanos.

"La actuación contribuye también a ensalzar la estética de la zona, gracias a una mayor funcionalidad de las áreas de playa más representativas del municipio, aseguró Sandoval.

El proyecto ha sido aprobado tras obtener el visto bueno del Ayuntamiento de Águilas; la Dirección General de Costas, en la parte referida a la zona de Dominio Público Marítimo Terrestre y su servidumbre de tránsito; la Demarcación de Costas del Estado en Murcia y la Confederación Hidrográfica del Segura, para la ejecución de las obras en el entorno de la rambla de Las Culebras.

El responsable de Farmacia de la Región dice que "continuarán" los cambios en el coste de los medicamentos para el SMS

MURCIA.- El director general de Planificación, Ordenación Sanitaria y Farmacéutica e Investigación, José Antonio García, aseguró hoy que "todavía es pronto para asegurar qué va a suceder durante este año con el gasto farmacéutico, aunque parece razonable esperar que continuaremos asistiendo a un cambio en la evolución del coste de los medicamentos para el Servicio Murciano de Salud (SMS)".

García hacía estas declaraciones tras recordar los datos facilitados por el Ministerio de Sanidad y Consumo correspondientes al gasto en farmacia durante el mes de enero de este año, que señalan que la Región de Murcia fue la comunidad autónoma donde se registró un menor crecimiento, con un 0,27 por ciento frente al 2,06 de la media nacional.

De esta forma, según apuntó el responsable regional de Farmacia, "Murcia se situó en el mes de enero a la cabeza de España en ahorro de gasto farmacéutico".

García destacó así mismo, en nota de prensa, que "los datos confirman la tendencia que ya se había iniciado en los meses previos, especialmente en el último trimestre de 2008, en el que se detectó un cambio progresivo de la tendencia del gasto en farmacia en la Región".

Además, en palabras de García, la Región experimentó "un importante descenso" en el mes de enero en el gasto medio por receta, que supone una bajada del 4,5 por ciento cuando en el conjunto del país se produjo una subida del 0,26 por ciento.

De forma que, mientras en enero de 2008 el precio medio de las recetas en la Región fue de 14,10 euros, en enero de este año el gasto ha sido de 13,46 euros.

Para el director general de Planificación, Ordenación Sanitaria y Farmacéutica e Investigación "la evolución favorable de los datos es una consecuencia de los diferentes programas y actuaciones que durante 2008 se han ido implantado y que tendrán su continuidad en los próximos meses con el Plan de Acción para la Mejora del Uso de los Medicamentos 2009-2011, que se aprobará en breve y ha sido elaborado contando con la participación de los profesionales sanitarios de la Región".

Una de las medidas aprobadas que ha incidido de manera activa en estos resultados es el Programa de Prescripción por Principio Activo, ya que se ha registrado un aumento del 27 por ciento de este tipo de recetas en enero de 2009 frente al mismo mes del año anterior.

La Consejería de Sanidad y Consumo busca con el Plan de Acción para la Mejora del Uso de los Medicamentos, que se está acabando de perfilar, una mejora en la atención que reciben los pacientes y en el apoyo al trabajo de los profesionales.

De momento, alguno de los programas que ya se han implantado, como el Programa de Prescripción por Principio Activo o el de Atención a Pacientes Polimedicados, ha ido destinado a incrementar la seguridad en el uso de los fármacos, mejorar la calidad en el uso de los medicamentos en los pacientes crónicos, promover un uso racional de los antibióticos o facilitar el uso de guías clínicas por los médicos de familia en los centros sanitarios.

Desde el PP se alerta sobre el voto de los diputados nacionales del PSRM sobre el Estatuto manchego

CARTAGENA.- Desde el Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea Regional se alertó hoy del peligro que suponen los diputados nacionales por Murcia del Partido Socialista porque "aunque no tienen voz, sí que tienen voto y podrían volver a utilizarlo, como ya hicieran, en contra de los intereses de la Región de Murcia" respecto del futuro del trasvase del Tajo, según reza un comunicado.

Desde que terminara el proceso de presentación de enmiendas de al proyecto de reforma del Estatuto de Castilla la Mancha y tras comprobar que las redactadas por el PSOE representan una "amenaza" contra el futuro del trasvase, "nada se ha sabido de la opinión de los diputados del PSOE".

"Desconocemos si están vetados por su partido para no decir la verdad del proceso de redacción de las enmiendas que ha resultado tan lesivo para todos los murcianos", se añade.

Luego se pregunta si el Partido Socialista de la Región de Murcia puede garantizar la unidad de sus tres diputados nacionales. "¿Qué hará Bermejo con los votos de los murcianos, lo que diga Saura o lo que diga Zapatero?", cuestiona.

Lo que está claro es que "el Partido Socialista de la Región de Murcia no ha trabajado para evitar que su formación política confirme su intención de dilapidar el trasvase Tajo-Segura", lo que ha provocado, "que las enmiendas socialistas al texto estatutario sean incendiarias".

"Mención aparte merece el cabeza de lista del PSOE por Murcia, el ministro Mariano Fernández Bermejo por no presionar a su partido en beneficio de los murcianos, quienes, al fin y al cabo, le votaron".

"Al único que hemos escuchado es al secretario general justificando, como puede, el nuevo castigo de su partido a nuestra Región".

"Pero el peligro verdadero de estos tres diputados socialistas reside en que, aunque han demostrado no tener voz, sí que tienen voto y todavía no han expresado cual será el sentido de este en el momento decisivo", se insiste.

Se exige saber qué van a votar Bermejo, Javier Mármol y Sara García, "porque no nos extrañaría que apoyaran la muerte del trasvase, como ya lo hicieron con el del Ebro".

Y es que, reitera, "no nos sorprende de unos políticos que han demostrado en sobradas ocasiones sus bandazos políticos, nunca en beneficio de la Región de Murcia".

Recuerda que el propio secretario general de los socialistas murcianos, Pedro Saura, en su etapa de diputado nacional, "apoyó con su voto la derogación del trasvase del Ebro, tal y como le pidieron sus jefes de Madrid, y aquel fue el detonante de insolidaridad del PSOE que desencadenó que, hoy en día, el Gobierno de Zapatero se esté cuestionando la continuidad Tajo", concluye el comunicado.

A IU le escama tanto lorquino censado en el extranjero

LORCA.- El CERA es el censo de españoles registrados en el extranjero y que tienen derecho a voto en todos los procesos electorales que se lleven a cabo, tanto a nivel municipal como nacional. En Lorca, el índice de emigrantes censados en el municipio es del 5,65%, según apuntó el concejal de Izquierda Unida, Pedro Sosa. Un porcentaje que en IU consideran «muy alto en relación con el 1,54% de Murcia, o el 1,33% de Cartagena», según 'La Verdad'.

Por este motivo, desde dicha formación política han presentado una moción al Pleno del próximo lunes en la que piden que se haga un «estudio sobre la elaboración de ese censo y los censados, así como los países en los que residen actualmente. Nos llama la atención esta cifra que está inflada artificialmente y que puede alterar el número de escaños que obtiene cada partido en el Ayuntamiento, ya que estas tres mil personas pueden decidir dos concejales».

Desde IU van más allá y aseguran que se han producido irregularidades en la elaboración de este censo, aunque dicen no tener pruebas.

«Lo que no queremos es que alguien esté instando a españoles afincados en otros países a censarse en Lorca para poder votar. No tenemos pruebas para demostrarlo pero sí sabemos de viajes clandestinos a algunos destinos y siempre en fechas anteriores a la celebración de elecciones».

La Región de Murcia en cifras / Antonio Moreno Lax *

Este es un artículo que, para explicarse, tiene que dejar de ser un artículo, sobre todo si, para darse a entender, debe prescindir de la retórica y todo tipo de argumentación. Baste una breve reflexión y unos cuantos datos: cuanto más espectacular es la victoria electoral de nuestro gobierno regional, mayor es el fracaso económico, social y cultural. Ver para creer:

Paro: Líder en el crecimiento interanual del paro, con un 76,19% respecto de diciembre de 2007, según el Ministerio de Trabajo. La Verdad, 9-1-2009.

Empleo. El empleo en la Región de Murcia, desde el tercer trimestre de 2007 al tercero de 2008, se ha reducido en un 2,1%, por un 0,8 % para España. En este periodo sólo en el sector de la construcción murciano se han destruido 33.500 empleos. Indicadores de Coyuntura Económica y Laboral. Diciembre de 2008. Consejo Económico y Social de la Región de Murcia.


Educación: El fracaso escolar en Murcia es el más elevado del país, con un 39,1 % de jóvenes menores de 24 años que no terminan la Enseñanza Secundaria, según el informe del Ministerio de Educación Las cifras de la Educación en España. Estadísticas e indicadores, 2008.


Poder adquisitivo: Es el más bajo del país, con el 83,9% respecto de la media nacional. Fundación de Cajas de Ahorro (Funcas), Balance Económico Regional. Expansión, 31-3-2008.


Sanidad: Murcia es la segunda comunidad con peor servicio sanitario, según el IV informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, que tiene en cuenta 12 parámetros como gasto sanitario per cápita, gasto farmacéutico, camas por mil habitantes, habitantes por médico general y profesionales de enfermería. La verdad, 12-9-2007.


Pobreza: Uno de cada cuatro murcianos vive por debajo del umbral de pobreza relativa (25,4 %), según la Encuesta de Condiciones de Vida de 2007, publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE).


Evolución de los salarios: (Entre 2004 y 2006, años de intenso crecimiento, la ganancia media anual por trabajador se incrementó en la Región de Murcia un 5,7% y en España un 7,5%. En el mismo periodo, el índice de precios al consumo, base 2006, pasó en la Región de 93,23 a 100 y en España de 93,45 también a 100. Los salarios reales se redujeron en la Región y no convergieron con los de España, ni en términos nominales ni en reales. Encuesta de Estructura Salarial.)


Salario medio: En 2006, la ganancia media por trabajador en Murcia fue de 16.585,78 €, la tercera peor del país, siendo la media española de 19.680,88 €. Encuesta de estructura salarial, INE.


Renta Disponible: La renta anual neta media que posee cada murciano es de 7.521 €, y se sitúa en un 84,3 % respecto de la media española en 2006. Encuesta de Condiciones de Vida de 2007, publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE).


Pensiones: La pensión media del Sistema de la Seguridad Social (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares) es de 724 euros, mientras que la pensión media en Murcia es de 638 euros. Ministerio de Trabajo e Inmigración, La verdad, 26-11-2008.

Productividad del trabajo: Indice de productividad aparente del trabajo del 84% respecto de la media nacional, Informe del Instituto de Crédito Nacional (ICO), marzo de 2007. Es el peor índice de productividad PIB/empleo de España, con 32.022 €/empleado, respecto de la media nacional, que es de 39.356 €/empleo. Fundación BBVA, 27-10-2008.


Crecimiento: Murcia es la comunidad autónoma donde menos creció el VAB (0,9 % frente al 1,6 %) y el PIB (0,6 % frente al 1,3 %) de toda España en 2008. HISPALINK, Spanish Regional Economic Outlook, Nº 27, 2008.

* Alejandro Moreno Lax, miembro del Foro Ciudadano

La Policía Nacional desaloja de la sede central de 'Caja Murcia" al principal accionista de 'Polaris'


MURCIA.- En Murcia ya es vox populi que hace escasos días Pedro García Meroño tuvo que ser desalojado por la Policía Nacional de la sede central de Caja Murcia, en la Gran Vía murciana, al negarse a abandonarla tras no ser recibido por el presidente ejecutivo de la entidad, Carlos Egea Krauel, según publica hoy www.elconfidencial.com

Caja Murcia, que fue el principal apoyo financiero de Polaris en sus primeros años de desarrollo, hace ya dos lustros, se ha ido retirando financieramente, bajando en la lista de proveedores financieros de la constructora hasta el cuarto o quinto lugar, según fuentes fiables.

Entre los que siguen figurando como principales apoyos se encuentran Caja Mediterráneo y Bancaja, a los que los analistas económicos consideran en ciertas dificultades precisamente por su “compromiso excesivo” con el sector inmobiliario levantino.

Hernández de Arce, presidente de Polaris, aseguró (ver El Confidencial del 16/04/08) que la última promoción iniciada entonces, la construcción de unas 4.000 viviendas entre la costa mediterránea y Alhama de Murcia –‘Condado de Alhama’, se llama-, estaba vendida al 85% y la obra se hallaba ejecutada en más de la mitad de su volumen total.

La fiscalía inició en junio de 2007 una investigación por presuntos delitos urbanísticos cometidos en el Ayuntamiento de Torre Pacheco en relación con usos urbanísticos de terrenos sobre los que Polaris World edificó. El alcalde, Daniel García Madrid, es junto con Facundo Amero, una de las personas investigadas desde hace casi dos años.

Polaris World ha conseguido un aplazamiento de un año en la deuda contraída con dos ayuntamientos gobernados por el PP, el de Torre Pacheco y el de Alhama Murcia, gracias a los avales bancarios presentados. La compañía líder de segunda residencia en Europa debía haber abonado 20 millones de euros a los citados Consistorios, pago que no se ha hecho efectivo y se ha tenido que prorrogar en el tiempo.

Ambos aplazamientos fueron dados a conocer, con intervalo de 24 horas, por los ayuntamientos afectados esta semana. Primero, el de Torre Pacheco anunció a través de su alcalde, Daniel García Madrid, la prórroga de una deuda de 9,5 millones de euros que Polaris, empresa de la que oficialmente es dueño Pedro García Meroño, debía haber pagado ya por el aprovechamiento de dos convenios urbanísticos.

Después, el alcalde de Alhama, Juan Romero anunció el aplazamiento del pago de 8,8 millones de euros también por aprovechamientos urbanísticos, que se harán efectivos en dos partes, una en junio y otra en diciembre.

Fuentes económicas estiman que los avales bancarios presentados por Polaris pueden provenir de los bancos que figuran como proveedores financieros principales de Polaris World: Caja Mediterráneo, Bancaja y Banco Popular. Sin embargo, otras fuentes recuerdan que la entidad Credit Suisse se hizo con casi el 50% de Polaris World cuando compró su parte a Facundo Armero, que compartía la propiedad hasta entonces con Pedro García Meroño, que mantiene el 51%. La financiera suiza llegó a través de Antonio Muñoz, conocido y muy influyente exportador murciano de cítricos desde hace más de treinta años

Las mismas fuentes aseguran que Polaris ha intentado recientemente que la principal caja regional, Caja Murcia, se sumara a la lista de avalistas para aplazar los pagos, aunque El Confidencial no ha recibido respuesta alguna esta entidad. Tampoco el presidente de Polaris, José Luis Hernández de Arce, se prestó a conversar con este diario.

El imperio urbanístico de turismo residencial de Polaris ha sido la bandera y emblema del desarrollo en Murcia desde que el PP ganó electoralmente la comunidad, en 1995.