sábado, 17 de mayo de 2008

La CAM promete renovar los créditos a la construcción y reconoce problemas de liquidez

ALICANTE.- Caja del Mediterráneo, que, pese a la dura competencia del sector de banca, sigue controlando la mitad de la tarta financiera de la provincia de Alicante, lanzó un mensaje «tranquilizador y de apoyo» a los promotores y constructores alicantinos en la jornada técnica del Instituto de Estudios Económicos de Alicante, celebrada a puerta cerrada según "La Verdad".

El director general de CAM, Roberto López Abad, aseguró que no se están retirando los préstamos a los promotores inmobiliarios ni al mundo de la empresa en general.

El director de CAM dijo que se renueva todo y que no hay restricciones, salvo que se revisan mucho más las operaciones por una falta de liquidez interbancaria como consecuencia de la crisis de las hipotecas subprime en Estados Unidos, el pasado verano.

La Caja se ha limitado a ser algo más «selectiva» y a cobrar más, porque también es más caro el precio del dinero. «Pero se va a renovar el crédito a los promotores y a dar vida; esta coyuntura es temporal y de corto plazo».

López Abad no pudo vaticinar si el actual clima de desconfianza financiera durará tres, cinco o seis meses, pero advirtió de que el sistema financiero español es «de los más seguros y conservadores del mundo».

Algunos promotores y constructores intervinieron en el debate y le reprocharon al directivo financiero que sí había cierta restricción o contención del crédito al promotor. López Abad se defendió admitiendo que CAM está concediendo menos préstamos al sector, pero «también porque el sector se ha retraído mucho».

Los empresarios reunidos, más de medio centenar y muchos de ellos promotores y constructores de importantes compañías, también plantearon a López Abad (el presidente de CAM, Vicente Sala, estaba sentado en la sala como un participante más) por qué se ha restringido el crédito hipotecario al ciudadano en general. Los promotores pidieron que no haya tantas exigencias de avales para formalizar la concesión del préstamo por compra de piso.

López Abad admitió que «quizás en algo se ha pasado la Caja de estricta, al igual que las tasadoras», pero insistió en que era por un problema global por falta de confianza en el mercado financiero. Roberto López apeló a la rigidez de los controles del Banco de España e insistió en el corto plazo para poner fin al actual clima de falta de liquidez.

Los promotores alicantinos, sumidos en la preocupación por el batacazo que han sufrido las ventas y, en consecuencia, el inicio de nuevos proyectos y el empleo generado, arremetieron dura y directamente contra la cajas de ahorro (sin citar a CAM) como responsables del parón inmobiliario al haber cerrado o restringido el acceso al crédito hipotecario por parte de las familias.

Esto ocurrió ya en el mes de octubre. Desde entonces, la lamentación se ha repetido como un goteo permanente. Según informó el diario Expansión, la banca rechaza actualmente seis de cada diez peticiones de préstamos para compra de casa al elevar las condiciones (renta y avales).

(Sede central de la CAM, Alicante)

Los partidos se desentienden en la Asamblea Regional del debate de la provincia de Cartagena

CARTAGENA.-Los tres partidos políticos representados en la Asamblea Regional -PP, PSOE e Izquierda Unida, ésta en el grupo mixto- han optado por que pase el tiempo y se han desentendido del debate sobre crear o no la provincia de Cartagena y que la Región esté organizada administrativamente en dos diputaciones, según "La Verdad".

El trabajo parlamentario para remodelar el estatuto, que data del 9 de junio de 1982, va a ritmo lento, lo que impide avanzar en otras cuestiones, como las competencias en justicia o la financiación. Sin embargo, los diputados reflexionan, aportan ideas, fijan posturas o se enfrentan públicamente por estas cuestiones.

Y eso contrasta con el silencio sobre los asuntos de territorialidad: si se le dan más peso a las comarcas, si se refuerza el peso de los municipios o, si como quiere la plataforma por la Biprovincialidad, se pide al Congreso de los Diputados y al Senado que aprueben la creación de la provincia de Cartagena.

Los responsables del colectivo -con su presidente, José Antonio Luque, a la cabeza- se mostraban ayer esperanzados con la posibilidad de convencer a los ciudadanos de toda la Región de las razones históricas y sentimentales y los beneficios políticos, económicos y sociales que tendría crear la nueva provincia, sobre todo porque se ganaría peso estatal.

Su optimismo se vio reforzado por el apoyo que representantes de varias instituciones y grupos empresariales y sociales de Cartagena les brindaron el jueves en un acto público celebrado en el Paraninfo de la Universidad Politécnica. Entre otras cosas, porque asistió el consejero de Educación, Juan Ramón Medina.

El desinterés de los grupos parlamentarios se refleja en que la comisión especial de reforma del Estatuto no ha llegado a reunirse ni una sola vez desde que fue creada el 18 de octubre del 2007, como confirmó una portavoz oficial de la Asamblea Regional.

Los provincialistas, que irán a los pueblos para vender su idea (es clave el respaldo en Fuente Álamo, Torre Pacheco, La Unión, San Pedro del Pinatar, San Javier y Los Alcázares) piden a los diputados agilizar sus tareas.

En la Asamblea, parece interesar poco o nada el debate, que hace dos años el presidente regional, Ramón Luis Valcárcel animó a que fuera «sereno». Salvo excepciones, los políticos (Barreiro sí ha dicho que deben opinar todos los murcianos, no sólo los cartageneros), rehúyen hablar.

El portavoz del PP, Juan Carlos Ruiz, no quiso hablar; tampoco nadie del PSOE. Sólo lo hizo el portavoz del Grupo Mixto, Juan Antonio Pujante (de Izquierda Unida).

Explicó que su formación es partidaria de suprimir a nivel nacional las provincias y de dar más peso en competencias y, por tanto, en financiación a las «comarcas naturales y socioeconómicas».

Afirma que si la mayoría aprueba en un referéndum regional crear de la provincia, IU apoyaría la idea. Aunque ve «improbable» que las Cortes Generales «abran la caja de pandora de crear nuevas provincias, porque hay muchas peticiones en España, como por ejemplo desde Jerez (Cádiz)».

Para el presidente de la Plataforma por la Biprovincialidad, José Antonio Luque, el apoyo de cuatrocientas personas en el Paraninfo de la Universidad Politécnica marca el momento ideal de convencer a la Región para crear la segunda provincia.

«Hemos lanzado un discurso positivo y creemos que este acto ha marcado el reto a seguir hasta que consigamos la reforma del Estatuto de Autonomía. Hemos explicado a Cartagena cuál es nuestro mensaje», dijo Luque.

En los próximos meses, los provincialistas recorrerán todos los municipios de la Región. En su agenda ya han incluido diversos actos informativos en Fuente Álamo, San Javier, Torre Pacheco, La Unión, Lorca, Cieza y Yecla.

Serán meses de duro trabajo que acabarán con otro acto público en Cartagena. La Plataforma ha pedido una reunión con el presidente regional, Ramón Luis Valcárcel.

En todo caso, Pujante defiende la fórmula de la «cocapitalidad» de Murcia y Cartagena y ve «indispensable» reconocer en el nuevo Estatuto la «singularidad» de Lorca y Cartagena, reconocidas junto a Murcia por ley como grandes ciudades, por su población.

viernes, 16 de mayo de 2008

El silencioso viaje de la Virgen del Rosell / Milagros Viqueira y Jesús Cortina

En la segunda mitad del mes de marzo hasta nosotros se acercaron varios fieles que, habiendo ido a visitar a la Virgen del Rosell en la Iglesia de Santa María de Gracia, se encontraron con que la antigua imagen bizantina había desaparecido de su lugar de culto en el Altar Mayor, preocupados, tras haber realizado infructuosas pesquisas en el entorno más cercano, acudieron a nosotros por si les podíamos dar razón del paradero de nuestra Patrona. Eran las primeras noticias que teníamos respecto a la ausencia de nuestra muy amada Santa María del Rosell, una de las advocaciones marianas más antiguas de la Península Ibérica.

Extrañados, realizamos nuestras averigüaciones, que no nos aclararon mucho más. Sí sabíamos que en el Museo Arqueológico de la vecina ciudad de Murcia se estaba organizando una exposición sobre el período medieval y que, ésta, según se nos bombardeaba desde los medios de comunicación, expondría el nacimiento y desarrollo del antiguo Reino de Murcia, pero no relacionábamos la desaparición de nuestra Patrona con esa exposición, máxime cuando las patronas no viajan, o al menos no lo hacían hasta hace muy pocos años, sino que debían ser visitadas en sus templos de origen.

Al ver las fotos de la exposición que publicó La Verdad digital, el día 18/04/08, pudimos comprobar que la Virgen del Rosell sí se encontraba en la mencionada muestra.

Conscientes de que las buenas noticias se publican para que todos podamos ser partícipes de ellas y no habiendo tenido la más mínima información al respecto, pensamos que los que han participado en la autorización, desmonte y traslado de la imagen, es decir: Cabildo Catedralicio, Dirección General de Bellas Artes, Ayuntamiento de Cartagena y Párroco de Santa María de Gracia, habían actuado en el más absoluto silencio y con premeditación y alevosía habían ocultado el hecho al pueblo de Cartagena.

¿Por qué tanto misterio? Si tan bueno era que nuestra imagen estuviera presente en esa exposición ¿por qué no comunicarlo a la ciudadanía? Hemos visto que Lorca envió su bandera de Cantoria, lo hizo público, hizo público que el transporte se llevó a cabo bajo fuerte medidas de seguridad e incluso que se suscribió un seguro. Cieza detalló las piezas que se enviaron a la muestra... formando parte de las 155 piezas excepcionales que según la prensa figuran en el Museo, pero ni una sola palabra sobre Cartagena, ni buscando en la Web. del Ayuntamiento apareció nada al respecto.

Hemos visto el Fuero que Fernando III otorga a la ciudad de Mula, pero nada del que el mismo rey otorga a la ciudad de Cartagena ¿se encuentra acaso en la exposición o con un fuero hay suficiente? Tampoco hemos visto nada de la Alcazaba de Cartagena ¿Existen tantas alcazabas en ésta región cómo para que se ignore su existencia? ¿o acaso está y tampoco lo sabemos?

Tampoco hemos visto esa lauda sepulcral de mármol que por su tamaño, por el material con el que está realizada y por su excelente inscripción, corresponde a la tumba de algún personaje importante, como tampoco hemos visto, esa estela discoidea aparecida en el entorno de la Catedral de Cartagena, única en la región y no posterior al s. XII.

Seguramente tampoco se hará mención, a juzgar por los artículos que hemos tenido ocasión de leer, a la Orden de Santa María de España, precursora de nuestra Infantería de Marina, la Primera Orden Militar Marítima a nivel nacional, la primera Orden Militar bajo la advocación de una Virgen, Santa María de España, de la que dependían los Conventos de San Sebastián, La Coruña, el Puerto de Santa María y Cartagena como sede principal, para el control de los mares.

Entonces nos seguimos preguntando ¿para qué se la han llevado? Si no le van a dar el honor que se merece, que la hubiesen dejado en su lugar de culto donde todos los cartagineses la seguiríamos honrando como es debido.

Desde el momento en que los libros oficiales editados en ésta región mencionan constantemente al “antiquísimo” Reino de Murcia y conmemoran dándole una historia de quinientos años (¡vamos que desde el 825, año que se fundó, hasta 1.243 en que se rindió a Castilla era un reino! y además se añaden cien años por arte y gracia de los organizadores).

A Cartagena, por la autoridad de los mismos historiadores oficiales, la convierten en una aldea de pescadores, nada que se oponga a lo ya establecido, por muchas pruebas que existan, puede ser admitido. Quizás por eso exista este silencio sepulcral en torno al viaje de la Virgen y como se ha producido el traslado. Esperemos tener más suerte que cuando se la llevaron en el s. XVI a restaurarla “con tan mala fortuna que le borraron sus rasgos originales por lo que es difícil datarla”

El secretismo con el que han actuado las autoridades citadas nos hace pensar que ellos mismo eran conscientes de que no actuaban bien. La Virgen del Rosell es un bien muy preciado del pueblo de Cartagena y aunque ellos sean los depositarios no son los dueños y no deberían regir el destino de un objeto de veneración tan entrañable para la ciudad. Las patronas no viajan porque son algo más que obras de arte, se les rinde culto en sus santuarios.

El silencioso viaje de la Virgen del Rosell y el oscurantismo respecto a los objetos que procedentes de Cartagena puedan estar en la exposición nos confirma que aquello que no puede ser nombrado no existe y que esa es la intención con la que se ha producido este silencio.

La CAM lanza un depósito con una rentabilidad anual de hasta el 25%

ALICANTE.- Caja Mediterráneo (CAM) ha lanzado un nuevo producto estructurado, el 'Depósito Súper Rendimiento 25', que comercializará hasta el próximo 2 de junio o hasta que se cubra la emisión, que combina un "alto potencial de rentabilidad" de hasta un 25% anual, y garantiza el 100% del capital en 12 meses de plazo de inversión, informó hoy la entidad.

El depósito está referenciado a Telefónica, de manera que la rentabilidad será del 100% de la revalorización de la compañía siempre que, desde el 2 de junio de 2008 hasta el 18 de mayo de 2009, el precio oficial de cierre diario de la acción no haya superado el 125% de su valor inicial.

Si el precio oficial de cierre de la acción en este período fuera superior al 12% de su nivel inicial, el cliente recibirá el 100% del capital invertido más un 5% al vencimiento del depósito. En el caso de que al vencimiento del depósito la acción de Telefónica se hubiera depreciado respecto a su valor inicial, el cliente siempre mantendría el 100% del capital invertido.

El diputado Bermejo practica caza mayor

MADRID.- El ministro del Gobierno ZP que más presume de ser ‘rojo’, tiene gustos muy ‘aburguesados’, según afirma hoy "Periodista Digital" sobre el nuevo diputado por Murcia, recogiendo una información de la revista "Época" propiedad del Grupo "Intereconomía", de muy concretos intereses mediáticos con el gobierno de Ramón Luis Valcárcel.

Mariano Fernández Bermejo, miembro prominente de un Gobierno que intentó desactivar la protesta de los cazadores convocada a principios de marzo contra algunos aspectos de la nueva Ley de Patrimonio Natural, diciendo que eran "los de la escopeta nacional, que invitan a grandes fortunas a sus cotos privados y tienen nostalgia del NO-DO", no se pierde una montería.

Cuenta la revista Época, que titula su amplio reportaje "Los cuernos de Bermejo", que al señor ministro de Justicia le gusta la caza mayor, esa que sólo practica un 20% de los cazadores por su elevado coste.

Ahora se entiende mejor qué quiso decir con aquello de “soy rojo del cuello para abajo“.

Las imágenes, la de arriba y que las que salen en el reportaje impreso, pertenecen a una tremenda montería "perpetrada" por el ministro y sus amigos a finales de octubre de 2006, pero la cosa se ha repetido y con cierta frecuencia, porque a Bermejo le gustan los "tiros".

En el recuerdo reciente queda otra jornada de caza, a finales de 2007, poco antes de que saltase el escándalo del piso oficial que Bermejo se hizo reformar por una millonada.

Fue en el coto de Santo Domingo de Silos. El ministro disfrutaba de este noble deporte, acompañadop por empresarios de la zona. Y aunque se trataba de abatir caza menor -perdices, liebres, codornices y similares- todos coinciden en que Bermejo estuvo "fino" y le dio con saña al gatillo.

También se le ha visto practicando la modalidad cinegética más cara -después de la caza del elefante en Africa- en la finca "Peñas Blancas". El coto está en Ciudad Real y es propiedad del empresario murciano Mariano Madrid Conesa.

En la ocasión que se reseña gráficamente en la revista Epoca, Bermejo fue hasta acompañado de Susana Sánchez-Herrero Arbide, su mujer -la que estaba de baja por dolores en la columna y apareció en un baile-, vestida de verde y muy sonriente.

Al término de un "fructifero" día de montería, ambos posan felices junto a 15 venados, alguno de ellos con cuernas con más puntas que esquinas tiene la calle Serrano de Madrid.

"El Sotillo", situada en Badajoz, es contigua a las fincas donde acuden a cazar Carolina de Mónaco y otros aristócratas. Es propiedad de Ramón Lorenzo Rodríguez, dueño de un concesionario de coches en Toledo y socio de Técnicas Agrocinegéticas SL.

Entre quienes son asiduos de esa finca se cuentan Satrústegui Uncueta, vizconde de Salinas y Juan Carvajal Argüelles, conde de Campoalegre.

Los precios y los regalos

Un puesto en una montería cuesta 6.000 euros. Cada pieza extra abatida, 3.000 euros más. ¿Tanto “monta” el sueldo de un fiscal? En caso de haber sido invitado, ¿refleja estas donaciones en sus declaraciones fiscales?

En la finca ‘El Sotillo‘, donde se efectuó la cacería de la que salen las fotos, Bermejo "el rojo" se codeó con apellidos sonoros y la nobleza más conspicua y con sonoros millonarios y constructores, que fueron quienes -al final- pagaron la factura. Es el natural atractivo que ejercen los poderosos.

¿De dónde sale el dinero y quien paga las cuentas?

Surgen varias preguntas y quedan en el aire dudas, algunas de mucho calado y que en otro país -como Estados Unidos o Gran Bretaña- provocarían el cese inmediato de un ministro y el fin de una carrera política.

La primera tiene que ver con el dinero. Si el precio de un puesto en una montería de esa naturaleza ronda los 6.000 euros diarios, lo que incluye el derecho a abatir tres venados. Cada pieza extra entraña otros 3.000 euros.

Es una pasta -sobre todo si se abaten 15 y de buena cornamenta como aparece en las fotos- lo que nos obliga a preguntar de dónde sale. ¿Tanto ganaba Bermejo como fiscal o da para eso el sueldo de ministro?

Evidentemente no, lo que hace suponer que el ministro va invitado.

Pero, de acuerdo con la regulación fiscal viegente, el puesto en una montería es una "donación" y como tal debe declararla quien la recibe. Bermejo, a vuelapluema, habrá recibido por temporada unos 60.000 euros de regalo en monterías. ¿Lo declara?

El Ministerio no ha respondido. El ministro tampoco. Hay veces en las que lo mejor, es callarse.

www.periodistadigital.com

Los “Biprovinciales” no tienen cuernos y rabo / José Antonio Martínez-Abarca


Incluso en el supuesto, bastante sostenible, para qué vamos a escribir otra cosa, de que los implicados en lo de pedir la provincialidad para Cartagena lo que estuvieran deseando es vivir de las subvenciones públicas gracias a la nueva burocracia que naturalmente recaería en ellos mismos, seguiría siendo una cuestión muy razonable. Me creo que los enormes beneficios de la biprovincialidad para la Comunidad de Murcia aguantan unas cuantas, o muchas, bufandas, bicocas, canonjías y derramas.

Igual que los hosteleros de Cartagena aguantaron sin esfuerzo que el primer hotel que se pusiera allí en mucho tiempo fuese un puticlub, tomándoselo con grandeza de miras: "esto significa desarrollo para la comarca de Cartagena", dicen que está publicado en prensa que dijo mi buen amigo Paco Morales, por entonces responsable territorial de la oferta de camas/habitante. Tengo que preguntarle a Paco si fue él, porque desde luego aquello lo afirmó alguien, negro sobre blanco.

Sin dejar de pedir lo que el Estado nos debe por espectacular aumento de población (que mientras nadie lo derogue es el actual sistema de financiación autonómica), el presidente Valcárcel debería contemplar otros posibles escenarios de la España de la rapiña presupuestaria que viene, por ejemplo que las comunidades con dos provincias hicieran más bulto, "más biso", que se dice en Murcia, que las que sólo tienen una, también en tanto a recibir pasta. He ido a una de esas frecuentes tenidas que convocan los de la Plataforma para la Biprovincialidad, y ya no voy a ninguna más. No porque estime ininteresante lo que tengan que contarme, sino porque ya estoy previamente convencido y no creo que lo de la etiología de la provincia cambie de una semana para otra.

Tengo para mí que los de la Plataforma, cuando se reactivó este asunto, cruzaron el Puerto de la Cadena pensando que la reunión con algunos cronistas de aquí (entre los que me encontraba yo, como digo, un "churubito" de aquí al lado de la catedral, como me llamaba el maestro García) iba a ser tan tensa como lo de la firma de la rendición de Francia en el vagón de tren de Hitler (sin pretender establecer semejanzas inmediatas entre los cartageneros y el Führer, claro), pero se encontraron con que estábamos dispuestos no ya a rendir Francia sino a prestar a nuestras novias.

Yo me mostré partidario no sólo de la biprovincialidad, sino de trasladar la capitalidad a la ciudad departamental, siendo que lo departamental quedaría en Murcia, idea en la que me tuvieron que frenar los propios notables cartageneros, su poco asustados. Los "aladroques" temían encontrarse a unos "barrigaverdes" recalcitrantes y tendenciosamente manchegos y lo que hallaron les dió mucho más miedo, al menos en mi caso: un incontrolado "cartagenero" por parte de madre y partidario de la "línea dura".

No: los Biprovinciales de ahora son burgueses de bien, unos pragmáticos, y no tienen nada que ver ni con el cantón ni con aquel férvido señor que se ponía a las puertas de la Asamblea Regional a gritar "alibote, alibote, murciano el que no bote". A lo mejor pensar en el dinero bajo su posible control los ha moderado mucho.

www.elfaro.es

Ni es la panacea ni tampoco están pidiendo la Luna / Juan Redondo


Sería de ingenuos creer que la “biprovincialidad” es la panacea para resolver los problemas de la Comunidad, pero también es de “cérrimos” empeñarse en poner puertas al campo. Y me alegra que mi compañero de página, “barrigaverde” de toda la vida, se haya reconvertido y esté a favor de acabar con el “Puerto de la Condena” como decían los nostálgicos “cantonales” que hablaban de una “ciudad X y de una “caja X”.

Son otros tiempos y otras plataformas. Ahora se trata de sumar y no de restar, de hacer una Región más fuerte y con mayor peso en Madrid. Y la oportunidad está en la Reforma del Estatuto de Autonomía. Si se recoge el derecho la puerta queda abierta, perder la oportunidad será una grave irresponsabilidad de los partidos políticos. Y que no vengan con cuentos de que sobran temas a incluir en el articulado o que Madrid puede poner reticencias.

Además la inclusión no conlleva la obligación imperativa de que Cartagena sea provincia, porque como dicen los juristas no hay que confundir el fuero con el huevo, los derechos con las obligaciones. Por poner un ejemplo, cuando se tramitó la Ley del Divorcio, sectores de la derecha y de la iglesia se opusieron de forma radical.

Muchos de los primeros hicieron después uso de la ley y el rechazo de los segundos parecía anacrónico, ya que los sacerdotes y las religiosas habían hecho votos de celibato. En cambio muchos de los impulsores y defensores afortunadamente no necesitaron después hacer uso de la ley. Ahora nadie se plantea abolir la Ley del Divorcio.

La inclusión de la biprovincialidad en la Reforma del Estatuto sólo significa no cerrar esa puerta. Luego la puesta en marcha supondrá que los ayuntamientos que se podrían integrar y los vecinos están de acuerdo con la nueva organización administrativa. Un proceso nada simple porque recelos en la Comarca existen y no olvidemos que La Unión en tiempos formó parte de Cartagena. Es fácil que surjan los recelos sobre la sustitución del centralismo de Murcia por el de la nueva capital de provincia, que se plantee la relación calidad coste en los servicios a los ciudadanos y hasta que se pueda rechazar la iniciativa de un referéndum por parte de los ciudadanos afectados.

Y en el proceso también habrá que incluirse las reinvidicaciones segregaciones de diputaciones que pretenden constituirse en nuevos ayuntamientos, como La Manga, El Algar, Cabo de Palos o Pozo Estrecho. No está claro que sea la panacea para resolver los problemas de la comunidad ni que el proceso resulte fácil. Pero lo que resultaría incomprensible es que los diputados regionales y las fuerzas políticas con representación parlamentaria gratuitamente cerraran esa puerta en la Reforma del Estatuto de Autonomía. Sería un “cerrilismo” que ya no entiende ni mi compañero “barrigaverde”. Y tampoco los impulsores están pidiendo la Luna.

www.elfaro.es

Un millar de cartageneros solicita la reforma urgente del Estatuto de Autonomía de la Región

CARTAGENA.- Los partidarios de dotar a la Región de una segunda provincia con capital en Cartagena, exigen la reforma urgente del Estatuto de Autonomía de Murcia. Para ellos, es la hora de crear la provincia de Cartagena. Un acto multitudinario congregó a un millar de estos "provincialistas" en el Paraninfo de la Universidad Politécnica convocados por la Plataforma por la Biprovincialidad '2 es más'.

Tras las palabras de bienvenida del rector de la UPCT, Félix Faura, quien, a título personal mostró su simpatía por la iniciativa, se sucedieron las intervenciones de los miembros de una Plataforma en la que ya hay adheridas más de 30 asociaciones regionales.

Faura recordó que la institución que dirige "está abierta a toda la sociedad" y al libre debate de ideas, tras lo que destacó que la plataforma "no es un movimiento de reacción ni de oposición, sino que mira a la cara a los otros, va de frente. No defiende un localismo ni un nacionalismo, sino que encaja un sentimiento", precisó. Faura añadió que el acto "puede ser un medio para los que deseamos noblemente que Cartagena tenga el mejor futuro posible".

El presidente de la citada plataforma, José Antonio Luque, moderó las intervenciones y recordó “la absoluta legalidad” de una propuesta que ofrecería a la Región “una mayor representatividad y un mayor peso político para dejar de estar en la segunda fila de la escena nacional”.

Luque recordó que “la segunda provincia permitiría contar con dos diputados más de los diez actuales y cuatro senadores más de los ocho que le corresponden a la Región”.

El presidente de la citada Plataforma abanderó una de las propuestas que obtuvo un mayor apoyo por parte de los participantes en el acto: la creación de sendas Diputaciones provinciales para Murcia y Cartagena, como resultado directo de la biprovincialidad.

En este sentido, el presidente del Consejo de la Juventud de la Región, John David Babyack, subrayó la importancia de la Diputación Provincial y dijo que “defendemos la cercanía de la Administración a los ciudadanos. Por eso nos unimos a esta Plataforma en 2007 y ahora vamos a apelar a la valentía de los políticos para que apoyen a la biprovincialidad en la próxima reforma del Estatuto”.

El presidente de la Federación de Vecinos de Cartagena y Comarca, Leandro Sánchez, recordó que “los ciudadanos tienen que transmitir valentía a los políticos para que lleven a cabo la iniciativa”.

Diego Illán, presidente de la patronal COEC, apeló a la “fuerza y a la ilusión” para conseguir que la reforma del Estatuto incluya la biprovincialidad”, mientras desde la Cámara de Comercio, su presidente, Mariano Rosique, respaldó la iniciativa.

También habló el ex alcalde independiente de Torre Pacheco, el legendario Pedro Jiménez.

El acto contó con la asistencia del consejero de Educación, Juan Ramón Medina Precioso, primer rector de la UPCT. Y asistieron, igualmente, los decanos de los colegios de Abogados y Procuradores de Cartagena, Luis Ruipérez y Antonio Cárceles respectivamente; la secretaria general de UGT en Cartagena, Manuela Hernández; representantes de la agrupación sur del PSOE, como Manuel Torres, y ex concejales del PP, como Francisco Fernández de Mesa, y el portavoz del Movimiento Ciudadano, Luis Carlos García, y el dirigente cantonal, Gonzalo Wandosell.

(Ayuntamiento de Cartagena)

El Palmar obtiene un dictámen económico favorable para su viabilidad como municipio

EL PALMAR.- La Asociación Pro Ayuntamiento de El Palmar cuenta ya con un informe favorable de viabilidad económica, elaborado por la UMU, para presentar un expediente para su segregación del municipio de Murcia.

Ese informe, con datos de ingresos y gastos de los que se deduce la viabilidad económica del futuro municipio de la todavía pedanía, plantea los gastos de personal, la plantilla necesaria, importe de inversiones, y de ingresos por conceptos como IBI y otros impuestos.

Según este estudio, El Palmar podría ingresar un total de 14 millones de euros a través de los impuestos directos e indirectos, mientras que los gastos que se derivarían de su funcionamiento diario serían de once millones y medio de euros, por lo que se produciría un superavit de cerca de dos millones y medio para los demás gastos.

Se toman como referencia los presupuestos liquidados de cinco municipios de la Región con una población similar a la de El Palmar, que son Alhama, Archena, Caravaca, Jumilla y Las Torres de Cotillas.

La Ley de Régimen Local de la Región de Murcia prevé la creación de nuevos municipios por segregación cuando concurran tres requisitos: núcleos de población territorialmente diferenciados, recursos suficientes y no comportar la segregación disminución de la calidad media de los servicios.

Para iniciar la tramitación es necesaria la recogida de la firma de, al menos, la mitad más uno de los habitantes de la población censada; es decir, unas 8.500 como mínimo. También un informe sobre la delimitación geográfica. Y presentar el documento de segregación a la Comunidad Autónoma, que será la encargada de decidir si esta localidad se puede separar de Murcia y contar con un Ayuntamiento propio.

El Palmar se encuentra orientado al sur de la capital, a 4,5 kilómetros y situado en la entrada del Puerto de La Cadena, paso obligado hacia las comarcas del Campo de Cartagena y del Mar Menor, en una zona estratégica, entre el monte y la huerta, con la cordillera prelitoral a un lado y el valle del Sangonera (Guadalentín) al otro.

Ha sido una encrucijada de caminos durante toda su historia, lo que ha hecho aumentar su población considerablemente desde principios del siglo XX, sobre todo por la implantación de diversas empresas y organismos de los sectores industrial y de servicios.

Hoy, rondará los 18.000 habitantes de derecho pero otros 7.000 de hecho, concentrados principalmente en el núcleo urbano, aunque también se encuentran en los caseríos de Casillas, Buenavista, Barrio de la Victoria, San José de la Montaña y otros de la Huerta, como el de los Lujanes, los Huertas...

El sector de actividad principal es el de los servicios, seguido en importancia del sector industrial, ya que el pueblo está situado en uno de los ejes de comunicación de la Región de Murcia. En El Palmar se encuentran una gran cantidad de organismos e instituciones, como el Hospital Virgen de la Arrixaca (el mayor de la Región y uno de los mejores de España), el Hospital Psiquiátrico "Román Alberca", MercaMurcia y el Centro Penitenciario Provincial .

El Palmar se ha desarrollado hacia el sur y el Oeste, apareciendo grandes urbanizaciones que concentran gran parte de la población. El desplazamiento en esas direcciones está haciendo desaparecer la huerta y pronto se construirá en los bordes de los montes que lo rodean.

Ya tuvo Ayuntamiento

Conforme a la Constitución de 1.812 de las Cortes de Cádiz, El Palmar en 1.821 se constituyó en Ayuntamiento, incluyendo en sus límites a Sangonera La Verde, Sangonera La Seca y San Ginés. En 1.823 se suprime provisionalmente y, alcanzando una superficie de 8.887 hectáreas y 5.951 habitantes, en 1.851 se suprime definitivamente y es nombrado un alcalde pedáneo dependiente del Ayuntamiento de Murcia.

A finales del siglo XIX hace su aparición la familia Bernal (a la que pertenece el actual fiscal superior del TSJ, Manuel López Bernal), que se enriquece rápidamente comprando tierras y creando industrias de embutidos, destilerías, aceites... En 1.900 aparecen en El Palmar los primeros tranvías que van y vienen a Murcia; y en 1.911 se inaugura el Teatro Berna,l construido por Manuel Bernal.

Al acabar la Guerra Civil, la miseria era extrema. Veinticinco años después se hicieron los planes de desarrollo, el pueblo empezó a urbanizarse y se construyeron Los Rosales y La Paz. Se acometió la red de agua potable, se iluminaron y asfaltaron las calles, se mondaron y subieron las motas del Reguerón, se realizó el desvío de la carretera N-301 Madrid-Cartagena, se construyeron varios colegios, el hospital de la Arrixaca y el Hospital Psiquiátrico.

(Antiguo Ayuntamiento de El Palmar)

La Comunidad Autónoma propone a la esposa de Ruíz Abellán como consejera de Cajamurcia

MURCIA.- El presidente de la patronal CROEM, Miguel del Toro, y el decano del Colegio de Economistas, Salvador Marín, serán consejeros de Cajamurcia a petición de la Comunidad Autónoma, según la propuesta presentada por el Gobierno regional y que completa la aprobada la pasada semana por la Asamblea Regional, según recoge "La Verdad".

Entre los catorce nombres propuestos por el Ejecutivo autónomo para renovar una parte de la Asamblea General de la Caja se encuentran además varios empresarios, como Juan Albaladejo Ruiz, presidente del Consorcio Exportador del Mueble de Murcia (Conexmu); Ginés Padilla, de Puertas Padilla, y Juan Dólera, de Dólera Consultores, así como la presidenta de la Federación de Asociaciones Murcianas de Personas con Discapacidad Física (Famdif), Carmen Gil Montesinos.

El resto de candidatos a consejeros a propuesta del Gobierno regional son políticos del PP. Dos de ellos serán reelegidos: Antonio García Rodríguez, ex alcalde de Moratalla, y Montserrat Tudela Cano, ex pedánea de Puente Tocinos, y los demás son nuevos: Juan Antonio Gil Melgarejo, ex consejero de Sanidad; Pedro Coll Tovar, ex alcalde de Beniel; Juan Martínez, presidente del PP en San Javier; Francisco Martín Bernabé Pérez, alcalde de La Unión; Antonio Eugenio Gómez Gómez, alcalde de Abarán, y Mª Teresa Caballero Berna, presidenta PP Distrito Centro Este-Murcia y esposa del consejero de Turismo, Comercio y Consumo, José Pablo Ruíz Abellán.

La renovación de la mitad de los integrantes de los órganos de gobierno de Cajamurcia tendrá lugar en la Asamblea General del 17 de junio. El 25% de los miembros son elegidos a propuesta de la Comunidad Autónoma, una parte de cuya lista es pactada por el PP y el PSOE en la Asamblea Regional, mientras que la otra parte es designada por el Gobierno regional.

Los miembros de la lista de la Comunidad aprobada por la Asamblea incluía a Antonio Sánchez Carrillo, ex primer teniente de alcalde de Murcia, y María Antonia Martínez, ex presidenta regional.

Ballesta achaca ahora a "razones políticas" el retraso del nuevo aeródromo en Corvera

MURCIA.- Casi medio año después de que la Consejería de Obras Públicas y la compañía concesionaria, "Aeropuerto de Murcia S.A.", presentaran en el Ministerio de Fomento el proyecto de construcción de un aeródromo en Corvera-Valladolises, aún se está a la espera de la aprobación ministerial que permita el inicio de unas obras, ya con un considerable retraso.

El consejero murciano de Obras Públicas, José Ballesta Germán, achaca ahora ese retraso a razones políticas, como la renovación de algunos cargos en el Ministerio de Fomento, entre ellos el director general de Aviación Civil, donde sí ha continuado como ministra Magdalena Álvarez.

El Gobierno regional dice seguir esperando la autorización oficial para iniciar las obras de Corvera, según Ballesta. Y confía en que la falta de ese documento no retrase demasiado los plazos previstos.

(En el gráfico, ubicación exacta del proyecto)

González Tovar, nuevo delegado del Gobierno

MADRID.- El Consejo de Ministros ha nombrado hoy delegado del Gobierno en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia a Rafael González Tovar, según la referencia publicada esta tarde en www.la-moncloa.es

Nacido el 27 de agosto de 1953 en Alquerías (Murcia), casado, con dos hijas, es Licenciado en Medicina y Cirugía por la Universidad de Murcia.

Ha sido Concejal del Ayuntamiento de Blanca, Director del Gabinete de la Consejería de Sanidad y Director General de Salud y Consumo de la Región de Murcia, Diputado en el Parlamento Regional de Murcia y Concejal del Ayuntamiento de Murcia. Fue Director del Área de Sanidad de la Delegación del Gobierno de Murcia.

Cesa Ángel González como delegado del Gobierno en la Comunidad de Murcia

MADRID.- El Gobierno de la Nación ha cesado como delegado en la Comunidad Autónoma de Murcia a Ángel González Hernández y el Ministerio de Administraciones Públicas, por boca de su titular, Elena Salgado, se lo habría comunicado al interesado en las últimas horas.

Esta misma semana, el propio González pidió a los medios de comunicación que cesasen en las especulaciones sobre su sustitución, ya que se habían producido otros relevos pero no así el suyo que, evidentemente, no esperaba para el próximo lunes de manera oficial.

Diversas fuentes conocedoras de las causas, relacionan directamente el relevo de Ángel González con los pésimos resultados electorales, en la parte que le corresponde, cosechados en la Región de Murcia por el partido del presidente del Gobierno en mayo de 2007 y marzo de 2008.

Es hasta previsible que el Consejo de Ministros de hoy, presidido por María Teresa Fernández de la Vega, nombre al nuevo delegado, o delegada, del Gobierno en Murcia y hasta un subdelegado en Cartagena.

Se espera que Ángel González se reincorpore el próximo mes de junio a su puesto docente en la Facultad de Psicología de la Universidad de Murcia, de la que ha llegado a ser secretario general y ocupa la plaza de catedrático de Educación Comparada. También ha sido tutor de la asignatura Teoría e Instituciones Contemporáneas en el centro asociado de la UNED en Cartagena.

Ángel González ha permanecido en su cargo, exactamente cuatro años. Al hacer hoy balance de su gestión, ha confesado que no esperaba tan pronto su cese y ha destacado la defensa de los derechos de los inmigrantes como la dedicación más ardua y gratificante de su mandato. No descarta ser candidato del PSOE en las próximas elecciones al Parlamento Europeo.

Hace tan sólo unos días, la ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, afirmó en Pamplona que los delegados del Gobierno son "un engranaje esencial" de la Administración del Estado, cuya presencia en todas las comunidades autónomas se quiere fortalecer durante esta legislatura.

(Toma de posesión de Ángel González en mayo de 2004)

"Trampolín" habla de un eventual perjuicio de 75 millones de euros en Campos del Río


CAMPOS DEL RÍO.- El grupo inmobilario "Trampolín" ha anunciado, mediante requerimiento notarial, a los portavoces del PSOE y el PP en el Ayuntamiento de Campos del Río, Miguel Navarro y Miguel Buendía, el inicio inminente de acciones judiciales de responsabilidad civil patrimonial, además de en otras jurisdicciones que fueran competentes, por extensión contra los mismos como personas físicas, y aquellas otras personas o entes jurídicos que les asesorasen por escrito o verbalmente.

Precisamente esta tarde, el Ayuntamiento iba a celebrar un pleno municipal para pronunciarse sobre los proyectos urbanísticos de "Trampolín" aprobados inicialmente y ahora en espera de una decisión más definitiva tras el pronunciamiento al respecto de la dirección general de Urbanismo de la Comunidad Autónoma de Murcia, pero ha sido pospuesto para el mes de junio mientras se obtienen los correspondientes dictámenes jurídicos de la Dirección General de Administración Local.

En el citado requerimiento se justifica la posición de "Trampolín" concretamente "por la responsabilidad directa, incluyendo culpa u omisión en el cometido de sus funciones, al haber habido dejación, tanto en la competencia como en la resolución de las recusaciones cruzadas entre ambas formaciones politicas, dado el tiempo transcurrido sin resolver".

También les anuncia que "igualmente se presentarán demandas de responsabilidad civil patrimonial contra las personas fisicas de dichos representantes politicos por los daños y perjuicios producidos en la demora administrativa y politica de las decisiones que, si se hubieran tomado en su tiempo adecuado y reglado de contestación y resolución, no hubieran producido los siguientes daños: responsabiliad civil patrimonial directa, mas lucro cesante y daño emergente, ascendiente a la suma de 75.000.000 millones de euros".

Se les da un plazo de una semana para responder a este requerimiento y por tanto a la resolución que se ajuste a la legalidad de las modificaciones puntuales de las normas subsidiarias de Campos del Río, presentadas en su día por "Trampolín", y todavía sin resolver por culpa de recusaciones y acuerdos plenarios que las ultimen.

En el requerimiento se les anuncia también haber apoderado y facultado ya al letrado Diego de Ramón para que les pueda demandar por presuntas responsabilidades de desviación de poder intencionada y quebranto de la normativa de tramite y resolución administrativa.

Finalmente les pide se tenga en cuenta lo resuelto por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo Nº 1 del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, en procedimiento abierto sobre Derechos Fundamentales, instado por el Grupo Municipal Popular, en cuanto a las referencias judiciales de posibles responsabilidades patrimoniales ya que afecta este cumplimiento de trámite, por unos perjuicios gravísimos, a terceras personas, compradores de buena fe, además de ciudadanos europeos con la protección jurídica de la Unión Europea.

jueves, 15 de mayo de 2008

El Gobierno de Canarias no permitirá ocupar más suelo turístico hasta 2013

SANTA CRUZ DE TENERIFE.- El Consejo de Gobierno de Canarias ha acordado que, en los próximos cinco años, no se podrá ocupar más suelo turístico que el existente en estos momentos en el archipiélago y el Ejecutivo regional “dirige todo el esfuerzo” a incentivar las iniciativas empresariales tendentes a la renovación de la planta alojativa que está “obsoleta”.

El Consejo de Gobierno ha tomado conocimiento del anteproyecto de ley de medidas urgentes en materia de ordenación territorial para la dinamización sectorial y la ordenación del turismo para, a partir de ahora, iniciar un “período de contacto y transparencia” con otras instituciones públicas y empresas y, una vez que se alcance el “máximo consenso posible”, se elevará por tramitación urgente al Consejo Consultivo con las alegaciones que se puedan introducir.

Posteriormente regresará al Gobierno para su aprobación definitiva y se trasladará al Parlamento, según explicó el consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Domingo Berriel, que aclaró que el objeto es tener el proyecto de ley en el Parlamento antes del verano.

Berriel indicó que entre las alternativas para el desarrollo de la economía en un momento de “desaceleración” figura que los empresarios podrán solicitar las desclasificación de suelo turístico y pedir la correspondiente indemnización o solicitar un convenio urbanístico para modificar y sustituir sus derechos urbanísticos turísticos por otros en otro lugar dedicados a suelo industrial o uso residencial, dedicando en este caso un 30% a viviendas de protección oficial.

El consejero apuntó que dicho anteproyecto se ha adoptado “de forma colegiada y además da respuesta de forma rigurosa al documento que sirvió de base para establecer el pacto de gobierno con el PP”, por lo que destacó que “no ha habido ni la más mínima discrepancia en esta cuestión”.

Berriel destacó que con este anteproyecto de ley “se trata de dinamizar la economía y los sectores productivos y retirar las trabas que pueden evitarse y desburocratizar aquello que pueda simplificarse en materia de ordenación del territorio, pensando en la dinamización del sector industrial, agropecuario y del desarrollo del medio rural”.

La nueva ley “supone desatascar bastante el nuevo marco de planeamiento urbanístico de Canarias para posibilitar también disponer de suelo necesario para las actividades productivas y los servicios públicos”, añadió.

El anteproyecto de ley permite que el planeamiento municipal habilite suelos industriales que tengan como ámbito y objetivo el municipio. Además, se mantiene la excepcionalidad para que aquellas iniciativas de interés general el gobierno pueda estudiarlas y permitir su implantación en el territorio.

Asimismo, en materia turística el principal objetivo es la búsqueda de la “modernización y adaptación de la planta que está obsoleta con la reconversión real del sector haciéndolo más competitivo, intentando llegar a la excelencia”.

Así, el Gobierno incentivará las iniciativas empresariales tendentes a conseguir esta transformación del sector, acompañando a ello inversiones públicas y facilidades en el planeamiento para poder llevarlas a cabo “mejorando aquellos lugares que estén sobresaturados y mejorando las reconversiones del modelo de ciudad constreñido”, aseveró el consejero regional.

El segundo “gran objetivo” del proyecto de ley en materia turística consiste en no consumir más suelo turístico que el que existe actualmente, ya que el Gobierno considera que la superficie que hay es “suficiente” y requiere “una mejor gestión”.

“No se puede ocupar más suelo del que ya está clasificado desde el punto de vista turístico y todo el esfuerzo va dirigido a la reconversión y en ésta es donde único se enmarca las posibilidades de crecimiento de nuevas plazas como incentivación o premio a los esfuerzos de modernización en la planta alojativa”, añadió Berriel.

Al entender de Berriel, el sector de la construcción se verá “doblemente beneficiado” a raíz de las medidas que incluye este anteproyecto “son suficientemente incentivadoras para que permitan tener la esperanza de que se va a producir la reactivación del sector a través de la renovación de la planta turística”.

Por tanto, los “proyectos que tengan verdadera solvencia económica no van a tener ningún obstáculo para poderse implantar”.

El consejero indicó que este anteproyecto contempla también la regularización de establecimientos turísticos alojativos que, tras la entrada en vigor de la Ley de Directrices, “cumplían sus parámetros urbanísticos pero estaban en construcción o tenían licencias para construir y no autorizaciones previas” o bien con condicionantes por la normativa de seguridad.

Añadió que la nueva ley “abre un camino a la posibilidad de regularización siempre y cuando se acredite que han cumplido con sus deberes urbanísticos”.

Berriel indicó que los siete cabildos deberán entregar cuanto ante sus planes insulares turísticos en la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias y su posterior elevación al Gobierno, mientras que los que no haya hecho este trámite, como Lanzarote y Fuerteventura, deberán elevar un informe al Ejecutivo para decir en qué punto de tramitación se encuentra y dar un programa de terminación que se establece en un año máximo.

Si ello no se cumple el Gobierno regional se subrogará en las competencias y hará los planes territoriales turísticos correspondientes.

Berriel también se refirió a empresarios afectados por la conocida como moratoria turística como Félix Santiago Melián en Costa Botija y Teo Gerlach en Pasito Blanco, que deben ser indemnizados con importantes cuantías por el Gobierno regional tras sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Canarias por las pérdidas que han supuesto en sus proyectos en las zonas citadas en Gran Canaria.

Para el consejero, “la ley que especializa la moratoria turística está pensando no en una paralización ''sine die'', sino que en los próximos tres años el crecimiento venga como consecuencia de la renovación”, al tiempo que recordó que el Gobierno ha recurrido dichas resoluciones judiciales.

http://economiavanzada.blogspot.com

TUI, participada por la CAM, dispara un 164% su pérdida trimestral hasta 278 millones

FRANCFORT.- El grupo turístico alemán TUI --participado por las firmas españolas Riu, CAM y Grupo Matutes-- registró una pérdida de 278 millones de euros en el primer trimestre, lo que se traduce en un incremento del 164% sobre el resultado negativo de 105 millones del mismo periodo del ejercicio anterior.

La compañía atribuyó este resultado negativo a la integración entre First Choice y la división turística de TUI, que supuso un sobrecoste de 69 millones de euros. Asimismo, en la pérdida del primer trimestre del año pasado se contabilizaron unas plusvalías de 181 millones por la desinversión de las terminales de Montreal y de la venta de la participación de Hapag-Lloyd en Lloyd AG.

Los ingresos del grupo se elevaron un 36,2% hasta alcanzar los 3.636 millones de euros en los tres primeros meses. No obstante, los costes también se vieron incrementados en un 30% hasta totalizar 3.572 millones de euros.

La división turística --TUI Travel, TUI Hotels & Resorts y el negocio de cruceros de Hapag-Lloyd Kreuzfahrten y TUI Cruises-- vio incrementada su cifra de negocio en un 37,2%, hasta 3.600 millones de euros. El beneficio operativo de esta división se incrementó en un 2,6% hasta registrar una pérdida de 221 millones, reflejando el carácter estacional del turismo.

En concreto, TUI Travel elevó sus ingresos en el primer trimestre un 38,6% hasta 3.470 millones de euros y un Ebita negativo de 240 millones, lo que supone una leve mejora del 2,4%. En cuanto a TUI Hotels, esta división también registró mayores ventas, un 11,5% más, al igual que la de cruceros, con un crecimiento de la cifra de negocio del 16,2%.

Los títulos de Vueling, participada por Cajamurcia, caen un 2,3% en Bolsa tras incrementar su pérdida trimestral

MADRID.- La títulos de Vueling, participada por Cajamurcia, cerraron hoy en Bolsa con un descenso del 2,3% hasta 7,66 euros, después de la presentación de sus resultados trimestrales, que han supuesto una pérdida antes de impuestos de 32,38 millones de euros, un 47% más con respecto a la registrada en el mismo periodo del ejercicio anterior, debido al incremento del gasto en combustible.

Los títulos de la aerolínea presidida por Josep Piqué (en la imagen) cotizaron entre los 7,85 euros del precio más alto y los 7,66 euros del más bajo, tras negociar un total de 66.680 títulos por valor de 513.906 euros.

Vueling registró un resultado de explotación antes de amortizaciones y alquiler de flota (Ebitdar) negativo de 12,8 millones de euros en los tres primeros meses, frente a los 10,3 millones de pérdida en este concepto del mismo periodo de 2007.

No obstante, mantuvo un fuerte crecimiento de las ventas en el primer trimestre, hasta alanzar una cifra de negocio de 88,6 millones de euros, un 48,2% más que en el mismo periodo del ejercicio anterior, cuando ingresó 59,82 millones de euros.

Este incremento de los ingresos no se reflejó en el beneficio debido a un aumento de los gastos, que subieron un 43,7% hasta 120,8 millones de euros en un contexto de encarecimiento del combustible por la escalada alcista del crudo.

La aerolínea informó de que está aplicando una estrategia para el presente ejercicio que tiene como objetivo un "sensible" recorte de las pérdidas respecto a 2007 y "orientarse a la consecución de beneficios en 2009".

Para conseguir estos objetivos, Vueling ha diseñado cuatro medidas concretas. Su actividad se centrará en la optimización de la capacidad y la red, desde donde decidirá cancelar las rutas no rentables y ajustará la capacidad para mantener o incrementar la productividad. Esta fase ya ha comenzado en este trimestre, con la cancelación de 14 rutas que no eran rentables para la compañía.

Asimismo, buscará incrementar la eficiencia, el control de los costes y una mejor gestión de los ingresos, así como el acceso a nuevos segmentos de mercado, como el desarrollo de canales de venta distintos a Internet y complementar la actual oferta con un producto más flexible.

Por último, Vueling continuará desarrollando los ingresos accesorio, con el lanzamiento de nuevos productos y el ajuste de precios para maximizar su beneficio.

El obispo pide que no se dé por bueno el escrito del Vaticano sobre titularidad de la UCAM

MURCIA.- El obispo de la Diócesis de Cartagena, monseñor Reig Plá, no le da validez al escrito del secretario de Estado del Vaticano, monseñor Bertone, sobre el conflicto de la UCAM, porque considera que se trata de una simple carta y no de un documento oficial, según recoge "La Opinión".

Así lo ha expuesto por escrito en las alegaciones que ha presentado a la Comunidad Autónoma, después de que los servicios jurídicos de la institución regional le mandaran el texto de Tarsizio Bertone aportado por José Luis Mendoza, con el que el presidente de la Fundación San Antonio trata de demostrar que el Vaticano ha fallado a su favor en la disputa por la titularidad de la universidad católica.

Según la información a la que ha tenido acceso dicho diario, el obispo alega que se trata de un mero escrito privado que, aunque firmado por el propio secretario de Estado del Vaticano, no puede sustituir al documento oficial pertinente en este caso, que debería ser lo que se conoce como un decreto singular.

Hace días la Comunidad Autónoma entregó al obispo una copia de la citada misiva para garantizar su seguridad jurídica y evitar que sufriera indefensión, dado que el Vaticano no le ha enviado a Reig Plá el documento en el que supuestamente otorga la titularidad a Mendoza.

Tras conocer su contenido y forma, el obispo considera que la estructura responde a un documento privado y no a una decisión firme y oficial de los dicasterios de Roma (tribunales vaticanos). En su opinión, este hecho debe ser tenido en cuenta por la Comunidad Autónoma a la hora de resolver el conflicto administrativo sobre la titularidad de la UCAM.

El enfrentamiento entre el máximo dirigente de la Diócesis y el presidente de la Universidad Católica se inició en noviembre después de que el obispo recurriera la decisión del Consejo de Gobierno de aprobar lo estatutos en los que se concedía la titularidad del centro a la Fundación San Antonio que preside Mendoza y no a la Iglesia.

El hecho de que la misiva recibida por Mendoza desde el Vaticano sea eso, una carta, y no un documento oficial, es considerado por determinados ámbitos religiosos como una trampa formal contra al obispo, porque le podría dificultar lograr el amparo de la Signatura Apostólica (el Supremo vaticano), puesto que Bertone habría 'hablado', pero sin dictar sentencia oficial alguna.

Retirados los avales

Por otra parte, y según "La Verdad", Reig Pla ha presentado un escrito dirigido al Consejo de Gobierno de Murcia comunicándole que la Diócesis retira los avales que puedan existir sobre la Universidad Católica (UCAM), a efectos de futuras titulaciones.

El obispo aporta un documento que firmó monseñor Antonio Cañizares, en su etapa de administrador apostólico de la Diócesis de Cartagena, en la cual se avalaba la gestión económica de la UCAM.

Lo que monseñor Reig Pla deja claro es que la Diócesis se desentiende financieramente de la ampliación de titulaciones en la UCAM.

La Santa Sede ha subrayado que la Diócesis de Cartagena no tiene ninguna responsabilidad civil, ni siquiera subsidiaria, sobre la Universidad Católica.

A Reig Pla le fue entregada en mano una carta de la Nunciatura Apostólica, en la que se reproducía la decisión del cardenal Bertone.

"Trampolín" ofrece asesoría jurídica gratuita a todos los compradores europeos de viviendas


CAMPOS DEL RÍO.- El grupo inmobiliario "Trampolín", a través de su consejero-delegado, Juan Francisco Canales Gil, ha requerido notarialmente esta tarde al portavoz del Grupo Popular y al alcalde socialista de Campos del Río, por considerarlos presuntos responsables patrimoniales de derechos propios del citado grupo y de terceros, compradores de buena fe (extranjeros comunitarios en su mayoría) , según un comunicado de la empresa.

El grupo "Trampolín", uno de los grupos inmobiliarios importantes de la Región de Murcia, según reza la nota de prensa, tiene importantes aperturas de líneas de clientes, ciudadanos de la Unión Europea,-ingleses, noruegos, finlandeses, islandeses-, para adquisición de propiedades inmobiliarias en la Región de Murcia (pisos, apartamentos o duplex) .

En ese comunicado, "Trampolín" revela la creación de una asesoría jurídica gratuita para todos aquellos ciudadanos comunitarios "que adquieran propiedades inmobiliarias en la Región de Murcia, empezando en la población de Campos del Río (a una distancia de l8 kilometros de Murcia capital), donde se está promoviendo una urbanización de mas de 2.500 viviendas, y allí donde dichos ciudadanos europeos tengan problemas o desprotección de los derechos adquiridos en la adquisición de propiedades inmobiliarias, por presuntos abusos de las administraciones, en responsabilidad patrimonial, en cuanto dañen sus derechos".

Según "Trampolín", el abogado sería Diego de Ramón (en la imagen), "homologado por la Unión Europea para ejercer en todo el ámbito europeo, el cual se vincularía en el grado de participación de las asesorias jurídicas de las Embajadas y Consulados en nuestro país, para que, en la medida de la participación y siempre que quisieran, defender los derechos de los nacionales de los países integrantes de la Unión Europea, dando así cumplimiento a la resolución del Parlamento Europeo de 21 de julio del pasado año 2007, siendo la primera empresa promotora que cumple con lo declarado en dicha resolución, que condenó a la Comunidad Valenciana por transgresiones de propiedades de extranjeros".

La citada nota expresa que "Trampolín" sería así la única promotora que proteje derechos urbanísticos de extranjeros comunitarios frente a una administración, municipal o autonómica, que daña o lesiona derechos patrimoniales por sus presuntas acciones u omisiones que intervengan en la esfera pública urbanística (como retrasos injustificados, dilaciones no autorizadas en ley, resoluciones no ajustadas a derecho, falta de licencias sin justificar, permisos, etc., en contra de otras promotoras, que sí pueden ver más agilizados sus plazos y aprobaciones que otras) y que trae a colación dichos daños de derechos en la adquisiciones de propiedades particulares inmobiliarias de dichos ciudadanos europeos".

El comunicado finaliza revelando que "dicho letrado solicitará al Parlamento Europeo, crear un Observatorio o Agencia Europea de Protección de los Derechos de los Ciudadanos Europeos Comunitarios, frente a los posibles abusos o dejación de funciones de las administraciones públicas, municipales y regionales, siendo la primera iniciativa en España y en un país europeo, que abre estas actuaciones".

Saura juega de farol / Apunte de Argárico

¿Ha encontrado ya Ferraz al ZP murciano? Todo parece indicar que sí. Quien yo creo, es de la ciudad de Murcia, lo suficientemente joven, profesional libre, con cierto perfil público, saga familiar bien relacionada y con una honestidad más que probada. Experiencia política no le falta pero no está maleado.

De momento, esperaremos a que sea él mismo, avalado por los reformistas del PSRM, quien se revele a las bases si finalmente se decide a dar el paso tras tantearlas de verdad y no sólo a los aparatos, como nos quiere confundir, sin éxito, el aparente candidato oficial, errante por los medios tratando de perpetuar un mensaje conveniente sólo para él.

Si la reacción de Saura ante la aparición de los reformistas ha sido penosa, la de Jara con sus prohibiciones y descalificaciones ha resultado más que patética. Pero ninguno de los dos son de fiar en el contexto regional.

Entonces, ¿juega de farol Pedro Saura? Mas bien sí pero no del todo. Porque Ferraz, en previsión de no encontrar el hombre o que éste no se decida finalmente, se guardará la carta de Pedro como mal menor. Pero él ya no es el hombre de Zapatero en Murcia desde hace mucho tiempo. Falta a la verdad cuando lo esgrime como argumento para consumo de desinformados e indolentes.

El Presidente se siente engañado por Saura, como tantos militantes que le dieron su apoyo y, luego, si te he visto, no me acuerdo. Ferraz y Moncloa consideran a Saura un caballo perdedor en cualquier hipódromo. Y con obediencias locales, externas a la organización, por débil. Ha perdido la confianza aunque la táctica de aquellos aconseje poner todavía cara de póker. Zapatero necesita en Murcia otra gente, una renovación generacional y profesional, un tipo de dirigente distinto.

Por eso no irá tampoco Saura a ocupar un alto cargo en el Gobierno de la Nación. Todos los murcianos que tenían que estar, ya están y no por Saura sino por méritos propios. No se espera a nadie más. El único destino seguro de Saura, como retiro por los servicios realmente no prestados, es el muy cómodo de jefe de la Oposición regional (casi inexistente en la práctica si no fuera por Pujante, el de IU) con todas las complacencias de Valcárcel, buen sueldo y coche oficial a cargo de todos los murcianos.

Ya no le queda fuerza orgánica o política para promocionar a nadie en Moncloa y lo siento por González Tovar, que se había hecho demasiadas ilusiones desde que los tiempos eran otros. Tras el 61% del PP de Valcárcel, lo de Murcia quedó en Madrid en manos de un gabinete de crisis, que no admite más ocurrencias de nadie. El perfil necesario es ya el de un treintañero con sólo suficiente pasado y laboralmente no dependiente del presupuesto autonómico.

Además, dentro de la "troika" que todavía gobierna el PSRM, Oñate ya se ha descolgado de Saura ¿por indicación de Fuentes Zorita?, y el responsable directo de la debacle electoral, el "enano" Jara (lugarteniente-capataz del ahora presunto, senador Hurtado, y tapado con ciertas aspiraciones sucesorias desde el principio), está desmoralizado y muy nervioso ante la calculada ambigüedad de Pepiño Blanco en este trance.

Todo está abierto y el tiempo juega en contra del de Torre Pacheco porque va perdiendo credibilidad por horas. ¿Se puede ser de Ceutí, Cartagena o Torre Pacheco, y liderar el PSRM? Falta perspectiva de conjunto. Por eso Murcia ya no deja opción después de lo del lorquino Carlos Collado aunque se trate de personas previsibles como Saura en su calidad de profesor de la UMU, o Jara, funcionario autonómico.

El nuevo líder del partido tiene que ser, y será de la capital. Y si, al final, es mujer, proveniente de la costa, como excepción por sus excelentes relaciones en Madrid y la Unión Europea, también podría ir la cosa por ahí.


Saura acumula varios déficits como para ver en julio renovada la confianza de una militancia más que deprimida pese a los esfuerzos desde la base en cada municipio, que no de Princesa.

Se ha equivocado con la composición de las listas autonómicas (fueron de 3ª para la Asamblea Regional) y para las elecciones generales (realmente confeccionadas para hundir a Zapatero con el 7-3); no ha hecho partido en estos años de mandato; tiene dividido y desarmado al PSRM; no acertó a favor de Zapatero con la persona para delegado del Gobierno; no ha sido capaz de ilusionar para movilizar a la militancia; el PSRM no ha crecido ni en cantidad ni en calidad por su miedo a las figuras de la emergente sociedad civil regional murciana, con las que tampoco ha conectado; no ha propiciado el debate interno; no ha renovado el partido pese a que presume; no ha desarrollado la organización.

El balance no es para que se le apoye aunque haya jugado a la confusión cuando ha aparecido una alternativa creíble a considerar desde Madrid. Resulta patético que Saura, ante todo lo anterior, no reconozca su incapacidad acreditada para liderar el PSRM.


Si la alternativa en marcha concita apoyos en todas las agrupaciones del PSRM en quince días, es capaz de reconocer un liderazgo "primum inter pares", transmite sensación de frescura y verdadera renovación, logra empatía con Ferraz y entorno de Zapatero (estoy pensando en un Fernández Bermejo aparentemente "missing" en todo este proceso), progresa en su presencia en los medios de comunicación regionales; llega a preocupar en San Esteban (el PP murciano se ha reducido a maquina electoral financiada por una cantera de promotores inmobiliarios, regularmente visitados por Sánchez Carrillo) ; emociona al sector liberal y progresista de la sociedad murciana; y es capaz de desarrollar un proyecto posible, de partido y de región, se lleva de calle el congreso porque Saura no es adversario.

Pero para todo eso existe una condición previa: la ruptura con el pasado del PSRM y sus agentes debe ser explícita y real. De lo contrario, Zapatero-Blanco tratarán de ganar tiempo para encontrar a su "elefante blanco". ¿Por qué habla Saura si no de primarias de cara al 2011? Por si suena la flauta y no encuentran a nadie. Pero también para hacerle sitio al candidato designado desde Madrid para entonces.

En Ferraz-Moncloa no se quiere ni oir hablar de Ortíz, Amat o Navarro. No así, de Hurtado o María Antonia; ambos hoy bien colocados: una en Caja Murcia de figurante-consejera-receptora de sustanciosas dietas, y el otro aparentemente aparcado en el Senado, con excelente remuneración y poco trabajo, a cambio de facilitar la teórica renovación de Saura-Jara, que no ha resultado tal sino más de lo mismo con otro envoltorio incapaz de confundir al electorado de izquierdas.

Dice Saura ahora que necesita un segundo mandato para concluir una renovación del PSRM que, en realidad, todavía no ha comenzado. La ha falseado con candidatos sin entidad ni relevancia, inocuos sin perfil ni currículo, más otros, golfos. Ahí está el engaño a Zapatero porque Saura también viene del pasado. El algodón no engaña: Abellán y Hurtado en las listas de Zapatero es una afrenta imperdonable. Y Sanes, candidato en La Unión, también. El único irrecuperable ha sido Escudero por lo sucedido en Los Alcázares pero, sobre todo, por su amistad con Juan Antonio Roca. De lo contrario, también estaría hoy en la pasarela para rubor del Presidente del Gobierno.

Pero lo más inquietante de Saura es que frecuenta compañías políticas poco recomendables, democrática y éticamente hablando, y su conexión con el ex alcalde socialista de Cartagena, José Antonio Alonso, y la gente con la que se le asocia. ¿Por qué arrojó la toalla el profesor Segado? La aparición de Alonso en el mitín de Felipe González erizó a Bermejo y a José Luis Martínez, por su confusión de intereses con la alcadesa y entonces candidata del PP al Congreso de los Diputados, Pilar Barreiro. ¿Se ha venido financiando el PSRM de Saura-Jara vía Cartagena? Eso sería ya un escándalo capaz de rellenar las páginas de "La Verdad" de aquí al 18 de julio; qué fechita para golpes de mano ¿no? Quien la habrá elegido...

Pero mucho antes de todo eso, Saura pactó con los "enanos" de la Vega Media su apoyo para ser secretario general con las peanas-florero de las espabiladas Rosique, Retegui y algunos espontáneos de las comarcas, que luego no han tocado pelota y que ahora se sienten políticamente frustrados y orgánicamente engañados por Saura. El único, y tampoco, el lorquino Leoncio Collado, hoy suplicando en Madrid, día sí y otro también, ser nombrado delegado del Gobierno para no perder más pié en Lorca. Lo tiene crudo porque la propuesta será ahora de Fernández Bermejo, que no creo tampoco tenga en mente a Jara, ideólogo y autor de la estrategia equivocada conducente al desastre, que también opta como salida a su desesperación política.

Saura ha sido, en realidad, todo este tiempo, esclavo y rehén de los "enanos". El gran capo Hurtado lo ha "quemado" en espera de que su capataz Jara lo sucediese en julio mediante pactos con los críticos. Sabedores éstos de que Ferraz intenta una alternativa reformista y distinta, se ponen de su lado para fastidiar con tal de ejecutar al traidor de su pupilo y hacerle pagar a Saura su desdén y abandono de las figuras históricas del PSRM más cuestionadas por Zapatero.

Por eso el PSRM no ha funcionado estos últimos años más que con la "troika" Saura-Jara-Oñate. Desplazado el tercero por el segundo, ha desaparecido la vida orgánica en favor del protagonismo mediático del aspirante de Ceutí, ahora en un mar de confusión por la resaca que nubla al ariete sin tino.

No obstante todo lo anterior, la pelota sigue en el tejado de Blanco. Zapatero necesita en Murcia un partido ganador y un nuevo lider claro, nada influenciable por la familias cainitas del viejo socialismo murciano. Alguien entre la reforma y la refundación "de facto". No tiene mucho tiempo para lograrlo y tampoco se puede equivocar, ni lo pueden equivocar, de nuevo. Ha de acertar a la primera con el elegido.

El PSRM es hoy una cáscara hueca y famélica por ausencia de vida orgánica; incapaz de incorporar savia nueva desde la sociedad pese a que Saura presumía de que el partido no era sólo de la militancia. Luego no ha hecho incorporaciones de figuras e independientes y, además, se ha desconectado de su propia Ejecutiva Regional para que la superestructura fuese exclusivamente gobernada por la "troika" más Hurtado en la sombra, allá en la lejanía.

Se ha reído el tandem Saura-Jara del electorado progresista, porque no ha jugado limpio, y éste le ha pasado factura en dos ocasiones seguidas , hasta dejarlo inservible para los restos. Alguien tiene que decirle a Saura que su reacción es la de un boxeador noqueado, incapaz de comprender de que si sigue en el ring los reformistas lo dejarán K.O.

Lo único que acierta a destilar Saura es un discurso plagado de lugares comunes y tópicos sin mayor compromiso posterior. Da vergüenza ajena observar como lucha sin descanso para perpetuarse en el poder por el poder; total, para nada.

Lo de Jara, tambien es, como mínimo, de diván. Ambos ya son historia, triste, pero historia del PSRM.

El socialismo murciano, que existió / José Antonio Martínez-Abarca


Veo a la ex candidata del PSOE a alcaldesa de Murcia, simpatiquísima y demostrando un gran “encaje” profesional (lo digo porque no nos encontrábamos en persona desde “lo” de sus carteles electorales enseñando el canalillo, con lo que me ensañé) en lo de los cinco minutos de silencio por el último atentado de ETA y me dice que me ha visto “semidesnudo” en una foto publicada en una revista de sociedad. No cabe mejor síntesis de la crisis por la que atraviesa el socialismo murciano.

Porque en lugar de hablar de lo que está pasando en su partido, del liderazgo de Saura o de Miguel Navarro o de Ramón Ortiz (con quien tengo una deuda de respeto y afecto personal y pase lo que pase será siempre, a mi ver, el candidato más serio a enfrentar con Valcárcel desde la secretaría de su partido), hablamos de lo único importante que puede hablar una política del PSOE murciano para no hablar de ETA: mi posado en bañador al estilo de los de Ana Obregón, que en realidad no era posado, no como los de ella.

¿No hay temas más acuciantes que tratar con un cronista político para una ex candidata a alcaldesa por el PSOE? Pues realmente, no. El PSOE regional se debate entre la clandestinidad y la desaparición, o entre la desaparición y el exilio, y eso desde luego no es agradable ni para comentarlo. Lo que va de ayer a hoy. Ayer, o trasanteayer, mi colega de página Juan Redondo, experto en interioridades sociatas desde hace decenios, escribía en un extinto periódico en el que escribíamos, como titular: “Gran revuelta enana por el Guadalentín”. Hoy no se entenderá qué quería decir, pero por entonces, ya decimos que trasanteayer, los periódicos regionales sólo llevaban esos titulares, y todo el mundo sabía que se referían a la crisis interna del PSRM. Que ya les gustaría a los socialistas murcianos de ahora (que en realidad son casi los mismos de entonces: Saura y Ortíz ya estaban) pillar una crisis como aquella y darse con ella en los dientes.

La famosa crisis interna entre “colladistas”, “enanos”, “jumistas” o “mariantonianos”, de la que el PSRM-PSOE no se ha recuperado en quince años, era el balneario de Baden-Baden comparado con lo que les aqueja ahora. Porque entonces todavía tenían votos, partidas presupuestarias, sedes y ganas, y era impensable que, como me cuentan que ocurrió en las últimas o penúltimas elecciones, no tuvieran suficiente gente para rellenar las mesas electorales o a los mítines de un ministro (como le ha pasado al de Justicia, Bermejo, al que Valcárcel ha bautizado como “Bermejoras”) fuera siempre la misma “claque” de cincuenta tíos incondicionales repetida, estuviera en el pueblo, la pedanía o la diputación que fuese.

Hay crisis y crisis, y si aquello de hace quince o dieciocho años fue una crisis en el PSRM, lo de ahora es un “apocalypto” como el de Mel Gibson, y eso si nos levantamos bien de la siesta. ¡Y pensar que Pedro Saura, ahora tan zarandeado, era el “pequeño saltamontes” al que Ramón Ortiz siempre se llevaba a las comidas como su discípulo bienamado, en tiempos para su partido pésimos pero no catastróficos! ¡Quién se lo iba a decir a Ramón Ortiz, que su protegido no querría saltar andando el tiempo ni con agua caliente y usando su buena relación con Zapatero y que el tiempo me daría la razón cuando escribí tras su dimisión, la de Ortíz, por malos resultados electorales, que lo que le parecía malo a algunos nos terminaría pareciendo buenísimo, por comparación!

www.elfaro.es

Y Ruiz Abellán no va de momento a Cajamurcia / Juan Redondo


En este mayo florido hay muchos bancales abiertos. En la asamblea de la CROEM no hay problemas, sigue Miguel del Toro al frente con Clemente García iniciando una retirada tranquila por motivos de edad.

Valcárcel está con las parafernalias del Congreso de Valencia, dicen que será espectacular en su puesta en escena, porque del espectáculo ya se están encargarlo de ponerlo los propios populares con sus posturas o ponencias. Parece que ha recurrido a Ruiz Vivo y a Barnés para hacer el montaje escénico, con una especie de convención a la américana.

Dice el amigo que la aportación murciana será una fusión de la “Gala de la Región” y la “Feria de Septiembre”. Los coros y las danzas, las batallas florales y las guerras íberas, púnicas y carpetovetónicas, según el veterano observador, corren a cuenta de los protagonistas e invitados que están en sus ensayos diarios.

Los socialistas murcianos también están preparando su fiesta particular. Dentro de unos días empiezan las asambleas locales para elegir delegados para el congreso regional. Saura está empecinado en seguir al frente del PSRM con el aval de Zapatero. Vuelven las mesas camillas en que participaron protagonistas de los actuales opositores con Saura de monaguillo. Los críticos se reunen en cenáculos y de momento la alternativa para salir del suelo electoral no tiene caras.

Aseguran los portavoces emboscados que habrá nombres y apellidos en los próximos días, que no serán ni Victor Meseguer ni Pedro López, y que el nuevo diputado nacional Javier Mármol está con el colectivo. “Nuestro candidato se llama Pedro Saura, cada vez que habla en las agrupaciones locales recogemos más apoyos”, bromean los alternativos.

Habrá debate y dos listas. En el inicio de ajuste de cuentas las apuestas están muy abiertas, aunque Saura tiene la banca y parte de favorito, aunque por tradición cuando a los socialistas murcianos les da por debatir “temas ideológicos” puede pasar cualquier cosa.

Con este “mayo florido” los tribunales también están levantando el ancla de los secretos sumariales. “Ninette” de Los Alcázares ya está libre. La “Operación Tótem” de Totana tiene los días contados, dicen que su secreto no llegará al fin de semana. Aparecerán los pelos y las señales.

Cajamurcia elige consejeros y presidente del Consejo de Administración. Ruiz Abellán asegura que seguirá en el Gobierno Regional. Juan Guillamón y Sánchez Carrillo están en circulación. Goméz-Fayren sigue de momento en la Asamblea.

www.elfaro.es

El Ecofin aprueba reforzar la cooperación entre los supervisores bancarios

BRUSELAS.- Los ministros de Economía de la Unión Europea (Ecofin) aprobaron hoy reforzar la cooperación entre los supervisores bancarios de los 27 Estados miembros con el objetivo de reforzar la estabilidad financiera y responder de manera más eficaz a turbulencias financieras como las que afectan a los mercados desde el pasado verano desencadenadas por la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos.

Los Estados miembros deberán introducir como muy tarde a mediados de 2009 en el mandato de los supervisores nacionales la obligación de tener en cuenta la dimensión de la UE a la hora de llevar a cabo su tarea, según acordó el Ecofin.

Ello permitirá que los supervisores nacionales tengan en cuenta los problemas de estabilidad financiera en otros Estados miembros cuando lleven a cabo su función. "Los supervisores financieros de los países de la UE deben intensificar el trabajo para lograr un refuerzo de la convergencia supervisora europea", señalan las conclusiones aprobadas por los ministros.

En cuanto a la supervisión de grupos bancarios transfronterizos, los Veintisiete señalaron que para cumplir esta función es necesario reforzar el papel de los "colegios de supervisores" en los que participen representantes de varios Estados miembros para facilitar la cooperación e intercambiar información.

En caso de crisis, se dará prioridad a las "soluciones privadas", aunque los ministros están de acuerdo en que es necesario discutir más sobre el "reparto de la carga" entre los países afectados si es necesario usar dinero público, según explicó el ministro de Finanzas esloveno y presidente de turno del Ecofin, Andrej Bajuk.

El vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, insistió en que "hay que avanzar de forma muy prudente" y que "no convienen diseños teóricos sino diseños pragmáticos que tengan en consideración los problemas específicos que se plantean entre países concretos". A su juicio, ello exige memorandos de entendimiento entre los diferentes países.

Solbes dijo además que "debe quedar muy claro que, sea quien sea el supervisor, el principio de igualdad de trato a todos los depositantes, inversores y accionistas en caso de crisis tiene que salvaguardarse".

Finalmente, el vicepresidente económico abogó por "una mayor armonización de los sistemas de garantía de depósitos" porque a su juicio permitiría "avanzar en la racionalización del régimen actual de supervisión de grupos e incluso en el reparto entre las distintas autoridades".

(Banco de Francia, París)

http://economiavanzada.blogspot.com