viernes, 14 de marzo de 2008

Siete de cada diez españoles creen que los políticos no se preocupan de la gente y buscan su interés personal

MADRID.- Siete de cada diez españoles creen que los políticos no se preocupan de lo que piensan sus ciudadanos y sólo buscan sus intereses personales. Por ello, seis de cada diez otorgan una gran importancia a su voto, con el que sienten que pueden influir en lo que hace el Gobierno.

Éstos son algunos de los principales datos que recoge el barómetro realizado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) entre los pasados 14 y 21 de enero, apenas dos meses antes de las elecciones generales

El sondeo, que se basa en 2.477 personales realizadas en 236 municipios de 50 provincias y que arroja un margen de error de más/menos dos puntos, sostiene que los principales sentimientos que genera la política son de desconfianza, indiferencia y aburrimiento por este orden.

Asimismo, el 11 por ciento de los encuestados revela que la política les interesa y un 2 por ciento incluso se declara entusiasmado con ella, a la vez que un 7 por ciento destaca el compromiso que supone. Por el contrario, un 8 por ciento confiesa que le irrita la política.

Además, el estudio revela que españoles creen muy importante que los políticos tengan en cuenta sus opiniones antes de tomar cualquier tipo de decisión, que traten a todo el mundo por igual, independientemente de su posición social, y que trabajen por que los ciudadanos tengan un nivel de vida adecuado.

Por último, se considera importante que el Ejecutivo respete y proteja los derechos de las minorías y que dé más oportunidades a la sociedad de participar en las decisiones políticas que adopten.

Valcárcel recoge velas con Zapatero y dice renunciar a acompañar a Rajoy en el nuevo núcleo duro del PP

MURCIA.- El presidente del PP de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, se mostró hoy satisfecho de haber conseguido "mantener un partido muy unido y cohesionado, además de un líder, Mariano Rajoy, que creo que merece la pena seguir manteniendo como tal", aunque abogó, a pesar de ello, porque "haya cambios de estrategia, ya que con ésta no se ha ganado".

Valcárcel, que compareció en rueda de prensa acompañado del secretario general de este partido en Murcia, Miguel Angel Cámara, minutos antes de celebrarse la reunión de la Junta Directiva Regional para analizar los resultados electorales, consideró que, en definitiva, hay que "reforzar equipos y ver quienes pueden estar con mayor presencia y quienes pueden dejar de estar"; una cuestión, puntualizó, que "compete, única y exclusivamente, a Rajoy".

En esta misma línea, el también jefe del Ejecutivo murciano puso de manifiesto que "los resultados a nivel nacional no han sido los que se querían, pero por ello no dejan de ser malos, sino que son insuficientes para gobernar".

No obstante, precisó que si se comparan con los obtenidos en otras elecciones, destacó que "es la ocasión en la que un partido en la oposición obtiene más número de escaños, además de que se ha tenido un incremento de nuevos votantes con referencia a 2004 con los del PSOE".

"No hemos ganado, pero también cabe el análisis de lo que hemos sido capaces de hacer en estos cuatro años muy difíciles", a lo que agregó que "hay dos hechos que merecen la pena ser recordados: se ha ganado en nueve comunidades, empatado en la de Baleares y ganado en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, además de en 27 capitales de provincia frente a 23 del
PSOE".

Preguntado de si es posible que algún miembro del partido en Murcia forme parte del equipo de Rajoy, declaró que "lo último que se debiera hacer desde el PP para evitar que no ocurra es no hablar mucho de esto, ya que las estrategias se han de llevar con la lógica discreción, dado que mañana, si no, puede haber otra comunidad que haga movimientos".

Y es que, aunque se definió como hombre "muy poco dado a poner ningún tipo de anclaje en Madrid y persona que tenga inclinaciones a la política nacional", ello no significa, necesariamente, que "tenga que ser un obstáculo para que otros puedan acceder", por lo que, apuntó, "a lo mejor, en función de lo que aquí se pueda hablar y que haya personas que digan que le interesaría jugar en esa cancha, a mí no me interesó nunca, pues habría que pensar en dar los lógicos pasos".

A pesar de ello, reconoció que "la mejor manera de que esto pueda cristalizar en éxitos es no alardear de que Murcia es potente y aquí estamos con sus resultados espléndidos para conseguir lo que nos dé la gana en Madrid".

"La política es una cuestión donde todo el mundo se pega sus lógicos codazos para intentar estar y es legítimo, porque eso es política, pero no conviene alertar mucho a nadie en el supuesto de que al final se tomara esta decisión", apostilló.

Por otro lado, sobre los temas a tratar en esta reunión, Valcárcel recordó que "se está en la oposición a nivel nacional, pero también tenemos un programa e ideas que defender desde la oposición", por lo que reclamó la necesidad de "replantearse lo que ya se comentó en la noche electoral, ya que se inicia un ciclo donde no parece que se cambien mucho las cosas".

Sin embargo, afirmó que "eso no quita para que siendo las cosas igual no vayan a continuar siendo lo mismo, porque no deben de continuar siendo lo mismo".

De este modo, enfatizó que la Región "no puede estar otros cuatro años a expensas de que las relaciones en Madrid se reconduzcan desde Murcia hacia Madrid y viceversa de una manera que suponga, al final, hecho positivo para los murcianos y no hay que esperar a ese final".

Es por ello por lo que precisó que "hay que tomar buena nota de estos resultados electorales y significa el mayor ejercicio de responsabilidad y poner sobre la mesa políticas basadas en la sinceridad y tratar de hacer ver que hay cosas a las que no se pueden renunciar".

Opinó, entonces, que "no vale el cómodo desencuentro", y aseguró que "se peleará, ya que no renunciamos a ciertas cosas; se peleará por el difícil punto de encuentro y estamos dispuestos a hacerlo".

En concreto, hizo referencia al primer planteamiento que se hará ante José Luis Rodríguez Zapatero "en el instante en que sea investido como presidente, ya que le enviaré una solicitud de entrevista" en la que se pedirá "el reconocimiento de que en la Región hay algo más de 250.000 nuevos murcianos y eso no se pueda negar".

Al hilo, reprobó que a Andalucía se le reconozca el incremento de la población y se preguntó por qué "Murcia no puede aspirar a lo propio". También se hablará de "infraestructuras y agua, además de esa financiación autonómica".

"Infraestructuras con las que podamos seguir creciendo y un agua al que no vamos a renunciar, ya que seguiremos el criterio de que el trasvase del Ebro es una fórmula, la más adecuada de las fórmulas", concluyó.

Zapatero atribuye su victoria electoral al voto femenino

BRUSELAS.- El propio presidente del Gobierno español, Rodríguez Zapatero, desvelaba anoche un dato curioso a los líderes de la UE, ante los que se jactó de haber recibido en las urnas un millón más de votos femeninos que masculinos en las recientes elecciones generales.

Zapatero explicó que de los algo más de once millones de papeletas recabadas por su partido, hay en torno a seis millones de sufragios procedentes de mujeres. Fuentes del Gobierno han explicado hoy que ése es un dato que se desprende de diversas encuestas y análisis de los resultados del 9 de marzo.

Consultado el censo electoral, se comprueba que de los casi 34 millones de españoles con derecho a sufragio, las mujeres suman 17 millones y medio de votos, frente a los 16 y medio de los hombres, un millón más.

Zapatero ha explicado al "premier" británico Gordo Brown algunas de las medidas adoptadas en la pasada legislatura, como la decisión de contar con un Gobierno paritario o la legislación que ha beneficiado de forma especial a las mujeres. En esa legislación se enmarca la Ley de Igualdad o la normativa laboral que favorece la contratación de mujeres.

En la rueda de prensa posterior al Consejo Europeo celebrado en Bruselas, el presidente del Gobierno ha vuelto a repasar los datos electorales, hoy ya definitivos, y a felicitarse por el balanece "muy positivo".

Los socialistas, ha recordado, han ganado por un millón de votos al PP, han cosechado el mayor número de votos que jamás haya sumado un partido en unas elecciones generales y han sacado cuatro puntos de ventaja a los 'populares'.

Zapatero no ha aportado muchas novedades sobre la composición del próximo Gobierno. Sólo ha reiterado que tendrá una estructura nueva con la vista puesta en la economía, el empleo, la modernización y la política social.

Sólo ha adelantado hoy que cambiará la estructura de su Gobierno en relación con el esquema de la anterior legislatura para hacerlo "lo más funcional posible". El presidente del Gobierno ha explicado que la nueva estructura de su Gobierno se adaptará a los objetivos previstos para la legislatura y reiterado que está en función de una serie de objetivos.

"Que la economía funcione; que se cree empleo, especialmente para las mujeres; que avancemos en innovación y ganemos posiciones en política social e integración. En función de eso, estoy trabajando y pensando en la composición del Gobierno en lo que afecta a su estructura y a las personas".

Finalmente ha querido recalcar que, en estas elecciones, "los españoles han dicho de manera bastante evidente qué gobierno quieren".

El CEDU confirma que informó a Murcia sobre el canon de 20 millones de euros para organizar la Universiada

MURCIA.- El director general de Deportes del Ministerio de Educación y Ciencia, Manuel Fonseca, confirmó hoy que el Comité Español de Deporte Universitario (CEDU) había informado a las ciudades de Murcia y Vigo sobre el canon de 20 millones de euros exigido por la Federación Internacional de Deporte Universitario (FISU) para organizar la Universiada de 2013.

Para ello ofreció una rueda de prensa en la capital murciana junto al subdirector de Formación Deportiva y Deporte Paralímpico, Antonio Montalvo, en la que hizo público y distribuyó el correo electrónico con las exigencias del FISU enviado por el CEDU de forma simultánea a los Ayuntamientos de Murcia y Vigo el 22 de noviembre de 2007.

Fonseca, que consideró "una barbaridad" un canon de 20 millones de euros, explicó el proceso de selección que finalmente convirtió a Vigo en la candidata española a organizar la Universiada 2013 para dejar clara la transparencia del Consejo Superior de Deportes (CSD) ante las reiteradas acusaciones de parcialidad recibidas por parte del alcalde de Murcia, Miguel Angel Cámara.

"No entiendo nada, no entendemos la situación que se ha creado con el alcalde de Murcia", señaló, "ya que en primer lugar el CEDU podía haber elegido cuál era la ciudad candidata en un comité técnico interno, pero el CSD propuso abrir la selección a otros estamentos e incluir una presentación ante la comisión evaluadora".

Según indicó, antes de la decisión final recibieron varias cartas de Cámara en las que ponía en duda la imparcialidad de la comisión, y de forma especial de Antonio Montalvo y de Fonseca, por considerar que Murcia había tenido menos tiempo que Vigo en su presentación.

Así, afirmó que "Murcia expuso desde las 10.30 hasta las 11.35 horas y respondió a las preguntas de la comisión evaluadora hasta las 12.20 horas, mientras que Vigo presentó desde las 12.40 hasta las 13.40 horas y respondió a la comisión hasta las 14.10, es decir, que Murcia tuvo una hora 50 minutos de actuación, y Vigo una hora y media".

Otra de las reclamaciones del alcalde de Murcia fue que, a diferencia de Vigo, al Ayuntamiento murciano no se le había comunicado una notificación de la FISU en la que se establecía, además de otros requisitos, un canon fijo de 20 millones de euros para aquella ciudad que desee ser candidata.

A este respecto, Fonseca repartió entre los presentes una copia del correo electrónico en el que queda constancia del envío a ambos ayuntamientos de las condiciones de la FISU el día 5 de diciembre de 2007, por lo que lamentó "la mala información, tendenciosa, que desde el Ayuntamiento se ha ofrecido a los ciudadanos murcianos".

"Esta información iba en archivos adjuntos", explicó, a lo que añadió con ironía que "a lo mejor es que en el Ayuntamiento no sabían que esto hay que abrirlo para enterarse de lo que pone, quizá es que de buena fe al alcalde no le han dado este documento".

En este sentido, Fonseca agregó que para la presentación de su candidatura y para el momento de la votación, la comisión evaluadora había asumido que Murcia ya estaba de acuerdo con el pago del canon, aunque en realidad la delegación murciana se había enterado de la exigencia de 20 millones de euros durante las presentaciones.

Por ello pidió a Miguel Angel Cámara que "deje de intoxicar a la opinión pública murciana", ya que "el proceso ha sido absolutamente limpio y los 25 miembros de la comisión así lo han entendido, lo cual nos da tranquilidad y nos deja la conciencia tranquila".

Finalmente, el director general de Deportes confesó querer mucho a Murcia por tener parte de su vida deportiva y extradeportiva ligada a la Región, y sentirse "muy vinculado a esta ciudad, por qué no decirlo, más que a Vigo, porque he estado allí dos veces en mi vida, pero las cosas tienen que ser limpias, claras y objetivas".

El PP de Campos del Río iniciará acciones legales contra el alcalde por "irregularidades" en torno a Grupo Trampolín

CAMPOS DEL RÍO.- El portavoz del Partido Popular de Campos del Río, Miguel Buendía, anunció hoy, en un comunicado de prensa, que el Partido Popular prepara acciones legales y judiciales contra el alcalde, Miguel Navarro, y el concejal de Urbanismo, Esteban Jiménez, por "las continuas irregularidades que se están cometiendo en torno a las cuestiones que afectan al Grupo Trampolín".

Buendía recordó que el alcalde de Campos del Río y otro concejal se encuentran recusados por el PP al haber prestado servicios de intermediación inmobiliaria para la empresa Grupo Trampolín.
Esta recusación fue planteada por el PP el pasado mes de septiembre, con motivo de la celebración de un pleno en el que se pretendía aprobar "la subsanación de deficiencias presentada por la mercantil".

El alcalde decidió entonces retirar la propuesta del orden del día para resolver la recusación, por lo que no se procedió a la votación de la propuesta, indicó Buendía.

Según explicó, "el alcalde recabó varios informes y, a finales de diciembre, la propuesta de aprobar la subsanación de la aprobación provisional se elevó de nuevo a pleno, volviendo a ser suspendida la votación y retirada la propuesta del orden del día por el alcalde al faltar algunos de los informes solicitados por el mismo".

No obstante, el portavoz del PP subrayó que "a la obligación de abstenerse del alcalde hay que sumar las sucesivas denuncias formuladas por el PP por el alto número de irregularidades registradas en la tramitación del expediente, algunas de las cuales motivaron una denuncia a la fiscalía que investiga la posible comisión de hechos constitutivos de delitos de prevaricación, falsedad documental y negociaciones prohibidas a los funcionarios y autoridades públicas".

Buendía apuntó que ante esta situación, el alcalde convocó nuevamente al Pleno el pasado 10 de marzo para informar de la subsanación de deficiencias y enviar la documentación a la Comunidad Autónoma, impidiendo la votación y sustituyéndola por una toma de conocimiento.

Para el PP, "esta es una ilegalidad más a sumar a muchas ya detectadas en este asunto ya que, al impedir la votación el Alcalde está evitando que los concejales y, por tanto, el Pleno expresen libremente su voluntad sobre el asunto en cuestión, al tiempo que el Alcalde evita resolver la recusación y elude tanto la votación como la responsabilidad derivada de la misma".

Por todo ello, Buendía indicó que "nos vemos obligados a tomar medidas para garantizar el cumplimiento de la Ley en este tema y para que, aquellos que se empeñan en actuar una y otra vez al margen de la Ley, asuman su responsabilidad".

"Sacyr" pone a la venta su participación en la sociedad para construir y explotar Corvera

MADRID.- Sacyr Vallehermoso prevé vender a su filial de concesiones "Itínere", un conjunto de participaciones que el grupo tiene en distintas concesiones, por un importe total de 20,10 millones de euros, al objeto de obtener liquidez con urgencia tras reconocer un pasivo de 20.000 millones de euros en plena crisis financiera internacional. La venta afecta de lleno al proyecto de aeródromo en Corvera, en la Región de Murcia, que Sacyr tiene ya clara intención de abandonar por incierto.

Así consta, al menos, en el contrato marco que ambas empresas firmaron para regular sus relaciones, y que fue remitido ayer a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Las participaciones a transmitir son el 20% que Sacyr tiene en la Autovía del Eresma, el 20% de la Autovía del Turia, el 20% de los intercambiadores de transporte de Moncloa y Plaza Elíptica, de Madrid, el 60% de la sociedad concesionaria del aeropuerto de Corvera, en Murcia, el 10% de la Autopista Guadalmedina, y las participaciones del 5% que tiene de los hospitales del Noroeste y Parla (Madrid) y en la carretera Palma-Manacor, en la isla balear de Mallorca.

Según fuentes de Sacyr, el proyecto del aeropuerto de Corvera no era ahora prioritario para la compañía, que tiene ese pasivo de casi 20.000 millones de euros, y necesita obtener liquidez con la venta de activos de rentabilidad a largo plazo pero que requieren hoy de fuertes inversiones. Desde la empresa, que preside el ingeniero murciano Luis del Rivero, dicen que "ahora ya no vemos tan inmediato ese negocio".

Tampoco lo ve el Grupo Fuertes, centrado ahora en la gestión de sus propios negocios específicos, ni el financiero murciano Santos Montoro, quien abandonó hace meses la presidencia de "Aeromur", para dedicarse a actividades más lucrativas con la cobertura política del PP de la Comunidad Valenciana.

Todos, absolutamente todos, han dejado de creer en la viabilidad del proyecto de Corvera aunque no lo reconozcan públicamente para no desairar al gobierno autónomo, que lleva semanas sin decir ni una palabra ante la negativa preliminar de Bruselas a su ubicación, y la fuga de socios fundadores de "Aeromur".

Valcárcel tendrá que anunciar pronto que el proyecto, animado desde la Comunidad Autónoma, tiene que esperar a una mejor ocasión que, probablemente, él ya no verá como presidente de la Región. Uno de los empresarios implicados en el proyecto de Corvera comenta en privado "que eso va para largo", en clara alusión a su falta de viabilidad actualmente, y el nombramiento de Patricio Valverde al frente de "Aeromur" cabe interpretarlo como la antesala de su hibernación.

También las entidades de crédito implicadas en principio, Caja Murcia y la CAM, atraviesan serias dificultades, hasta el punto de encontrarse intervenidas "de facto" ambas por el Banco de España, quien en estas circunstancias de crisis financiera y energética internacional no les autoriza a un desembolso de tal naturaleza ante la falta absoluta de garantías sobre la viabilidad económica y de todo tipo del ahora aun más descabellado proyecto de Corvera.

Para más "inri", el recurso de un tercero, que se considera perjudicado con la resolución del concurso del aeródromo de Corvera, contra la concesión del proyecto a "Aeromur", aún está en medidas cautelares en la Sala de lo contencioso- administrativo del TSJ de la Región de Murcia.

Las dificultades técnicas de la Unión Europea a su ubicación, el elocuente silencio del Gobierno español aun después de las elecciones generales y la complicada coyuntura mundial por el alza incontrolada del precio del crudo, con la incertidumbre sobre el futuro de las compañías aéreas "low cost", amén de la profunda crisis del turismo residencial por una enorme competencia mediterránea, ha terminado por cuestionar la viabilidad y conveniencia de Corvera con otro aeropuerto internacional en San Javier, a 25 kilómetros en línea recta, y el aeropuerto transcontinental de Alicante, actualmente en obras de duplicación, a menos de 100 kilómetros.

No obstante todo lo anterior, el Consejo de Gobierno declaró hoy la ocupación urgente de los terrenos necesarios para realizar las obras comprendidas en el proyecto del nuevo Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia, con el fin de proceder a la expropiación de los bienes y derechos individualizados (?).- (NEM)

Cajamar aumenta un 13,7% su resultado neto en febrero

ALMERÍA.- Al término del mes de febrero, en lo que a resultados se refiere, todos los márgenes de Cajamar experimentan importantes avances interanuales (superiores incluso a los registrados al cierre del ejercicio 2007), un 27,4% el margen de intermediación (frente al 20,7% de diciembre pasado), un 25,5% el margen ordinario (frente al 17,6% de diciembre) y un 33,0% el margen de explotación (frente al 28,0%).

Cajamar logra una nueva y significativa mejora de su eficiencia, del 2,6. La política de prudencia le ha llevado a dotar provisiones voluntarias para insolvencias en los primeros meses del año por un montante global de 13,16 millones de euros, tras lo cual, y descontada tanto la provisión para impuestos como la dotación al Fondo de Educación y Promoción, su Resultado neto avanza un 13,7%.

jueves, 13 de marzo de 2008

Claves de una victoria / Miguel Platón

Cuatro han sido las claves que el 9 de marzo otorgaron al Partido Socialista la victoria electoral, una vez conocidos los primeros sondeos postelectorales y los seguimientos efectuados durante los últimos días de campaña. Dichas claves fueron las que otorgaron al PSOE el empujón necesario para desequilibrar la dinámica de empate que indicaban las encuestas desde finales del pasado año. El orden en que aparecieron sobre la escena política bien pudo ser el siguiente:

1. El voto útil de la izquierda

Ha sido el dato más decisivo. El PSOE sufrió una pérdida de votos en beneficio del PP, pero ese descenso fue compensado por los que recibió de Izquierda Unida y Esquerra Republicana. Este colectivo ha sido el más sensible a las descalificaciones que la dirección socialista efectuó del PP durante toda la campaña, hasta el punto de intentar situar al partido de Mariano Rajoy en la extrema derecha. De hecho, la victoria socialista se fraguó en Cataluña, cuyo electorado es el que muestra mayor rechazo al Partido Popular. La estrategia de atraer el voto útil de las dos formaciones citadas tuvo éxito, asimismo, debido a la política errática y mediocre que han practicado IU y ERC durante la anterior legislatura. Ninguna de las dos fue capaz de presentar una alternativa de izquierda atractiva y a veces ni siquiera alternativa: el mensaje casi exclusivo de Gaspar Llamazares iba dirigido contra el PP, partido con el que no competía, puesto que el verdadero rival de IU era el PSOE.

2. El nacionalismo aburre

Después de treinta años de democracia y más de un cuarto de siglo de autogobierno, los partidos nacionalistas apenas han modificado su discurso. Incluso lo han empeorado, como si el pacto alcanzado durante la Transición, junto con las reformas posteriores, no fuese más que un trampolín para lanzarse de noche a una piscina que probablemente no tenga agua. El mensaje básico del PNV, ERC o EA ha sido reclamar a los ciudadanos un gran esfuerzo en pos de resultados harto dudosos. La gente, sin embargo, está aburrida de unos planteamientos que abocan de forma necesaria al conflicto: entre los propios vascos y catalanes, con el resto de España y con Francia, y todo para que si el proceso tuviera éxito quedar fuera de la Unión Europea. La “hoja de ruta” de Ibarretxe nació muerta, las elecciones del 9 de marzo le han colocado una lápida encima y el propio lehendakari se ha convertido en un muerto viviente, como bien detectan en su propio partido. Al final, la desmotivación del electorado nacionalista ha jugado a favor del partido nacional fronterizo con sus posiciones, como es el caso del PSOE.

3. Rosa Díez quitó votos al PP

No hay más que ver los distritos, las localidades y las circunscripciones donde la UPD de Rosa Díez obtuvo más votos. En el caso de Madrid, hasta un cinco por ciento en barrios como Chamberí o pueblos como Majadahonda y Las Rozas, donde abunda una burguesía centrista. Muy escasos apoyos, en cambio, en Vallecas o los pueblos del sur, donde la mayoría es socialista. Aunque el resultado del PP en Madrid fue muy bueno, Díez ganó su escaño a costa de los populares, no de los socialistas.

4. La reacción frente al asesinato

El asesinato por ETA, el viernes 7, del ex concejal socialista de Mondragón Isaías Carrasco fue un estímulo evidente a la participación en favor del PSOE. Ese mismo día, el seguimiento electoral del PP registraba un empate casi perfecto con los socialistas, con ventaja de apenas una décima a favor de los primeros. La estimación de voto se situaba en 160-165 escaños para cada uno de los dos partidos, con probable ventaja para Rajoy. El sábado la intención de voto se alteró a favor de los socialistas. No mucho, pero lo suficiente para superar a sus rivales del centro derecha por quince escaños.

Ballesta anuncia la puesta en marcha durante 2008 de la figura de la vivienda de precio limitado en la Región

MURCIA.- El consejero de Obras Públicas, Vivienda y Transportes, José Ballesta, anunció en la clausura anoche de la Asamblea General de la Asociación de Promotores Inmobiliarios de la Región de Murcia, que durante 2008 se pondrá en marcha la nueva figura de vivienda protegida, la vivienda de precio limitado.

Ante los profesionales del sector inmobiliario, Ballesta expuso las líneas de trabajo de la Consejería de Obras Públicas, Vivienda y Transportes destacando la pronta promulgación del decreto que pondrá en marcha la vivienda de precio limitado, "una figura que ya cuenta con presupuesto específico para este año".

Ballesta afirmó que actualmente el decreto se encuentra sometido al preceptivo informe del Consejo Económico y Social.

También indicó que el decreto de aplicación de la Ley del Suelo se encuentra en la misma fase que el anterior y señaló que la "licitación de obra pública va a experimentar un importante crecimiento este mismo año".

Respecto al proyecto de decreto que permita revisar en todos los municipios de la Región los precios de los módulos de vivienda protegida indicó que "está muy avanzado y con él se pretende impulsar la construcción de este tipo de viviendas".

Por otra parte, el consejero Ballesta ofreció al sector inmobiliario de la Región la posibilidad de internacionalizar la actividad, para lo cual "iniciaremos las conversaciones oportunas para posibilitar la expansión a mercados emergentes internacionales del importante bagaje técnico y modelos de éxito del empresariado murciano".

Murcia es la cuarta Comunidad productora de España en cultivo ecológico, con 25.000 hectáreas

MURCIA.- La Región de Murcia dedica un total de 25.000 hectáreas al cultivo ecológico, 785 agricultores y 130 industrias, lo que la convirtió en la cuarta Comunidad Autónoma productora en España detrás de Andalucía, Cataluña y Valencia, según el representante del Consejo de Agricultura Ecológica de la Región de Murcia, David Samper.

En este sentido, Samper hizo hincapié en la importancia del cultivo de hortalizas ecológicas, en el que destacó el papel del campo de Cartagena, con 1.500 hectáreas empleadas en el sector, situando a la Región en el segundo puesto nacional de regiones productoras, con un aumento del 50 por ciento en el último año.

De la producción ecológica regional, el 95 por ciento se exportó a países como Alemania, Inglaterra, Francia, y otros países nórdicos, mientras que el peor dato se refirió al consumo, que situó a España en la penúltima posición en el ránking europeo por debajo de Portugal, según informó el Ayuntamiento de San Javier en un comunicado.

Para cambiar esta tendencia, Samper propuso "aumentar el consumo nacional y producir en un periodo de tiempo en el que nuestros competidores no puedan hacerlo", lo que, a su juicio, "hará crecer la competitividad de España en este sector cada vez más importante".

Así pues, los datos sobre el puesto de España en el consumo de productos ecológicos se situó en los últimos puestos de Europa, "a pesar de ser uno de los mayores productores", un hecho que para la alcaldesa de San Javier, Pepa García, "justifica esta iniciativa con la que se pretende influir tanto en los agricultores, para aumentar el cultivo, como en los consumidores, para que generen una mayor demanda".

Por todo ello, el centro cívico del parque Almansa de San Javier acogerá hasta el próximo sábado una exposición que tratará temas relacionados con la agricultura ecológica, como la bondad del abono verde, la autodefensa vegetal, y la fauna como un elemento beneficioso en la agricultura, según el comunicado.

La exposición formará parte de un programa de actividades, que incluirá jornadas técnicas y la visita a una finca ecológica, con el que las concejalías de Medio Ambiente y Agricultura de San Javier intentarán promocionar la agricultura ecológica entre productores y consumidores, y difundir los beneficios que conlleva este tipo de cultivo para el Medio Ambiente.

Así un monitor explicará en qué consiste la agricultura ecológica y "el modo en el que mima la tierra, o como contribuye a preservar el agua de elementos contaminantes", entre otros aspectos.

Con esta exposición, el Ayuntamiento intentará acercar esta realidad a los vecinos según dijo García, quien inauguró la muestra junto a los concejales de Medio Ambiente, José Luis Espinosa, y Agricultura, Antonio Garcerán, y el representante del Consejo de Agricultura Ecológica de la Región de Murcia, David Samper.

Espinosa enmarcó esta iniciativa en la propuesta de crear un cinturón verde de agricultura ecológica entorno al Mar Menor que realizó su departamento al Ministerio de Medio Ambiente en la Mesa del Mar Menor "como modo de contribuir a la regeneración de la laguna salvaguardándola de los restos de fitosanitarios que la agricultura convencional genera".

Las jornadas incluirán una mesa redonda en la que se abordará el Medio Ambiente en la comarca del Mar Menor, y otra jornada de carácter más técnico en la que se abordará la agricultura ecológica como una alternativa.

Por último, el próximo sábado los participantes realizarán un viaje en un autobús dispuesto por la organización para visitar en Los Alcázares la finca ecológica Villa Teresa.

El PCE aspira a nuclear la refundación de IU en la Región de Murcia

MURCIA.- El responsable de política institucional de Presidencia de IURM, Cayetano Jaime Moltó, calificó la situación por la que atraviesa esta coalición de "compleja", y sostuvo que "no podemos ser vistos por la sociedad como un apéndice del PSOE en el ámbito de la política nacional".

Por ello abogó por "marcar nuestra posición claramente, un espacio político diferenciado del PSOE y la reorientación de la estrategia de IU"; un espacio en donde "el Partido Comunista de España (PCE) va y debe jugar un papel importante en la refundación de IU".

Moltó, quien compareció junto con la responsable de política institucional de Organización de IURM, Dolores Sánchez, para informar de las conclusiones a las que se llegó en la reunión que mantuvo la Presidencia regional, puso de manifiesto que "de esta situación no puede haber ninguna parte dentro de IU que salga vencedora", y resaltó la necesidad de "salir todos vencedores".

Se trata, concretó, "de reorientar la estrategia del movimiento de IU en la refundación, si es necesario de IU", e hizo referencia al PCE que, recordó, "fue un agente imprescindible en la creación de IU".

En definitiva, precisó, "tiene que ser una propuesta en clave de todo el Estado para intentar que IU se abra y que en esa renovación de equipos se visualice la aportación de más pluralidad de izquierda", al tiempo que declaró que "es una obligación, en los próximos tiempos, marcar diferencias con el PSOE".

El problema, a su juicio, de los "malos" resultados electores estriba en que "no se ha sabido labrar, en estos cuatro años, una política nítida y clara, diferente del PSOE".

Igualmente, Moltó afirmó que "había elementos que se ponían encima de la mesa y que justificaban esa confusión que se puede haber producido en el electorado del conjunto del país"; y como ejemplo, citó el caso de que "no se entendiera nuestro apoyo a la Ley de Educación propuesta por el PSOE y tampoco entendimos el tema del canon digital".

En su opinión, "es posible que todas las sensibilidades de IU convivan dentro de un proyecto común y aporten la pluralidad en vez de la división y la bronca". No se trata, continuó, de que "una parte imponga a otro el modelo de reorientación del proyecto en la próxima Asamblea Federal en Madrid, sino de que se comprenda que se está ante una situación límite que obliga a la grandeza política.

También arremetió contra el PP, del que "se pensaba que había tocado techo en la Región y el techo todavía se demuestra, en estas elecciones, que no sabemos a que altura está". Y es que, reseñó, "hay un dato importante, particularmente el hecho de que en aquellos municipios en los que, en estos momentos, hay causas judiciales abiertas y están imputados responsables institucionales que afectan al PP y al PSOE en Murcia han reforzado sus posiciones".

Aunque, a su juicio, "el resultado no puede ser criminalizar al votando", apostó por "repensar qué está pasando en la Región para que se produzca este hecho y ofrecer fórmulas que permitan que la realidad de IU en Murcia sea distinta al del resto de federaciones de IU en España".

Asimismo, se refirió al resultado electoral obtenido en Murcia como "claramente selectivo y que no se corresponde con la evolución que están teniendo los comicios electorales en el conjunto de Europa", porque, enfatizó, "la izquierda alternativa en Europa está creciendo y ganando influencia en Alemania e Italia y teniendo mejores resultados en todos los países".

"Tenemos que mirar qué está pasando en otras zonas y no se está haciendo en España", destacó Moltó, quien puntualizó que el debate necesario en esta coalición "hay que hacerlo con tranquilidad y serenidad, porque hay tiempo y no nos apremia nada".

Preguntado sobre si el coordinador regional de IURM, José Antonio Pujante, podría ocupar el puesto de Gaspar Llamazares, Moltó puso de manifiesto que esta cuestión no se trató en la reunión que mantuvo la Presidencia regional de la coalición.

En este sentido, explicó que Pujante "es el único diputado en la Asamblea Regional, coordinador de una federación" y mostró su pretensión de que "siga siéndolo después de la Asamblea que celebremos posiblemente en junio y no hay ninguna propuesta formal en ese sentido".

"Veremos como discurren las cosas en el ámbito nacional", apostilló.

Y es que, a juicio del responsable de política institucional de la Presidencia de IURM, "lo que está claro es que el equipo de dirección de IU federal debe ser de consenso, incluida la figura del coordinador general", a lo que agregó que Murcia "colaborará en ese planteamiento de un modo constructivo y no ambicioso desde una clave personal de Pujante".

Por su parte, Sánchez informó que "en un primer avance, se seguirá profundizando en ese análisis de malos resultados de IU tanto en la Región como a nivel federal que se han sacado en estas elecciones", al tiempo que destacó que "ya se convocó un Consejo Político Regional, que se celebrará el 5 de abril, en donde se seguirá profundizando en las causas internas y externas de estos resultados".

A renglón seguido, precisó que en ese Consejo Político "se pondrá fecha de una Asamblea Regional Ordinaria, no extraordinaria, que tocaba en abril para renovar y cambiar órganos de dirección y que, en estos momentos, es muy necesaria, dado que en la misma se seguirá profundizando en la deriva de los resultados de IU".

La CAM insiste en que posee una situación de solvencia

ALICANTE.- Caja Mediterráneo ha celebrado hoy en Alicante sesión ordinaria de su Consejo de Administración correspondiente al mes de marzo, según un comunicado de la propia entidad.

"El Consejo fue informado de la holgada situación de solvencia del Grupo CAM, que disfrutaba al cierre de unos recursos propios totales de 5.687 millones de euros, lo que representa un exceso sobre los mínimos establecidos por el Banco de España de 1.790 millones de euros, un 46%.

En este sentido destaca la mejora registrada en la solvencia de primera categoría, medida tanto en términos de “core capital”, con un ratio que se situó al cierre en el 6’25%, 0’39 puntos porcentuales por encima del registrado en el ejercicio anterior, como de “Tier I”, 7’38% al cierre, 0’25 puntos mejor que en 2006.

En el transcurso de la sesión, el Consejo fue informado de la valoración de la cartera de participaciones de la Caja, realizada por experto independiente, que presenta unas plusvalías superiores a 2.300 millones de euros al cierre de 2007, un 10% más que en el ejercicio anterior.

El Consejo de Administración ha aprobado, en su sesión ordinaria, el Informe Anual de Gobierno Corporativo correspondiente al ejercicio 2007 que recoge una descripción detallada de la estructura y funcionamiento de los Órganos de Gobierno de la Entidad, del negocio y del control de los riesgos del grupo, así como de las operaciones relacionadas con los Órganos de Gobierno de la Caja. De acuerdo con su compromiso de transparencia en la gestión, Caja Mediterráneo pondrá a disposición de sus clientes y del público en general esta información en su web corporativa y en la web de la Comisión Nacional del Mercado de Valores desde mañana mismo.

Por otra parte, se presentaron los informes de auditoría de las cuentas anuales individuales y consolidadas del ejercicio 2007, elaborados por KPMG Auditores, S.L. En ambos informes la firma auditora expresa su opinión favorable a las cuentas del grupo CAM.

Por último, el Consejo de Administración fue informado de la renovación de las calificaciones otorgadas a la Caja por la agencia internacional de rating Standard & Poor’s (“A+”/ ”A-1”).

Caja Mediterráneo, cuarta caja de ahorros y octavo grupo financiero por volumen de negocio en España, pone a disposición de sus clientes una red de 1.157 oficinas en todas las provincias españolas y registró un resultado atribuido en 2007 de 385’7 millones de euros, un 15% más que en 2006.

Este importante nivel de resultados permite que el presupuesto de las Obras Sociales de CAM supere los 66 millones de euros para 2008, habiéndose beneficiado de su actividad más de 5 millones de personas el año pasado".

Rajoy agradece a Zaplana su "esfuerzo" y desea que siga trabajando por el PP

VALENCIA.- El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, aseguró hoy, respecto al anuncio realizado por el hasta ahora portavoz del grupo popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, de abandonar la primera fila de la política, que ya conocía esta decisión porque el también ex ministro se la comunicó ayer. Rajoy le agradeció el "esfuerzo" que ha hecho durante los últimos cuatro años como portavoz y le deseó que siga trabajando por el PP.

El responsable popular realizó estas declaraciones tras presenciar desde el balcón principal del Ayuntamiento de Valencia la decimotercera 'mascletà' de las Fallas de 2008. Se pronunció de este modo al ser preguntado por los periodistas respecto al anuncio realizado hoy por Zaplana de dejar la primera fila de la política y tener como única aspiración en esta nueva legislatura ser diputado raso.

Mariano Rajoy indicó que Eduardo Zaplana "ya" le había comunicado ayer esta decisión. Manifestó que le da "las gracias" al hasta ahora portavoz por "el gran esfuerzo que ha hecho estos cuatro años", al tiempo que le deseó "que siga trabajando por el que siempre ha sido su partido".

Asimismo, comentó que el ex ministro "ha sido un gran portavoz" que ha desempeñado este cargo "muy bien". Por otro lado, sostuvo, preguntado por si tiene previsto contar de nuevo con Zaplana, que "sobre acontecimientos políticos de futuro habrá que hablar en su momento".

Los promotores niegan una crisis inmobiliaria y advierten de falta de liquidez en los mercados

MURCIA.- El secretario general de la Asociación de Promotores y Constructores de España (APCE), Manuel Martí, negó hoy que exista una crisis en el sector inmobiliario, aunque sí destacó que existe una falta de liquidez en los mercados financieros.

Antes de la celebración de asamblea general ordinaria de APCE, que se celebra en Murcia, Martí atribuyó esta falta de liquidez "al despertar de China e India, que demandan masas ingentes de recursos para financiar su crecimiento".

Martí explicó que la evolución demográfica española garantiza un mínimo de demanda de 300.000 viviendas anuales, porque "al año se forman unas 200.000 parejas y se rompen la mitad, entonces surge la necesidad de otra casa". "La demanda no ha desaparecido, lo ha hecho la demanda especulativa", apuntó.

En este sentido, explicó que la demanda seguirá existiendo aunque se haya reducido, "porque si los precios han subido el precio especulativo es menor, y por tanto la demanda especulativa se retira y queda sólo una demanda sana".

Igualmente, señaló que el Gobierno central es consciente de que el empleo depende en gran medida de la construcción y de que el sector de la obra pública "absorbe dinero a un ritmo mucho menor que el de la edificación, por lo que no tendrá más remedio que hacer cosas en favor de la vivienda".

"Tendrá que inyectar más liquidez en manos del público y reducir las retenciones por IRPF", opinó, y señaló que "se pierden 2,3 empleos por cada vivienda que se deja de construir".

Por todo ello, el secretario general de APCE consideró que se debería clasificar la vivienda como uno de los problemas "más importantes" de la sociedad española y actuar en consecuencia, al tiempo que criticó que "la lentitud" de las tramitaciones está amparada en la "impunidad". "Una administración pública no respeta los plazos y no le pasa nada, eso no puede ser", subrayó.

Respecto a las Viviendas de Protección Oficial (VPO), Martí aseguró que "si el precio da para hacerlas, se harán", porque los constructores saben "que una buena parte del mercado demanda viviendas más baratas". No obstante, precisó que las VPO tienen que cumplir toda la reglamentación que las libres "y eso cuesta mucho dinero".

"El propietario de una vivienda con código técnico amortiza su casa en unos ocho años, pero en VPO el precio está limitado y el que soporta los costes es el constructor y el que los amortiza es el comprador", señaló.

Además, apuntó que en 1986 el porcentaje de estas viviendas era de más del 62% de la cuota de mercado español, mientras que en la actualidad es inferior al 9%. "Antes se basaban en la aceptación voluntaria y la compensación" al promotor y, señaló que ahora, esto ya no es así.

Por su parte, el presidente de la Asociación de Promotores Inmobiliarios de la Región de Murcia, José López Rejas, negó que exista una crisis inmobiliaria y que haya una falta de demanda, y puntualizó que lo que hay "es una crisis de liquidez en las entidades de crédito".

En la Región de Murcia, López Rejas aseguró que hay gestionándose proyectos para 120.000 viviendas para los próximos años, además de los que se realizarán vía convenio, y apostó por casas de menor tamaño para poder ajustar el precio a los metros cuadrados de la vivienda.

Caser aumenta un 33,2% su beneficio neto en 2007, hasta 40,9 millones de euros

MADRID.- MADRID.- Caser, la aseguradora de las cajas de ahorro, obtuvo un beneficio neto 40,9 millones de euros en 2007, lo que supone un incremento del 33,2% respecto a los 30,7 millones de euros obtenidos durante 2006, informó hoy la aseguradora, que adelantó las líneas de su plan estratégico hasta 2011, centrado en la diversificación, en potenciar las actividades con las cajas de ahorro y en buscar otros canales de distribución.

El beneficio antes de impuestos de Caser fue de 64,4 millones, un 32% más que en 2006 y 12 puntos por encima de lo previsto a comienzos del ejercicio 2007. Los activos en gestión alcanzaron los 9.163 millones de euros, un 8,8% más.

El director general de la entidad, Ignacio Eyries, destacó que 2007 fue el "mejor ejercicio de la historia de Caser" y que en 2008 la aseguradora también continuará creciendo, aunque en menor medida, ya que notará el efecto de la desaceleración del sector de la construcción.

La cifra total de ingresos alcanzó los 2.799,7 millones de euros, un 8% más, de los que 2.111 millones de euros correspondieron a primas, un 11,8% más. La facturación de los seguros de no vida, que en primas supone el 60% de la cartera de la entidad, superó los 1.272 millones de euros, un 11,9% más.

El ramo de autos experimentó un crecimiento del 8%, hasta superar los 387 millones, muy superior a la media del sector, que fue del 2,7%, según explicó la aseguradora, mientras que el negocio de particulares ingresó más de 352 millones, un 24,9% más. Respecto al seguro del automóvil, Eyries señaló que es muy "sensible" a la variación de precios y que hasta 2007 la prima media fue bajando, pero que esta rebaja está "tocando fondo".

El ramo de vida alcanzó los 839 millones, un 11,5% más, de los que 636 millones correspondieron a vida ahorro, un 12% más, y 203 millones a seguros de riesgo, con un crecimiento del 10%. Eyries destacó que estas cifras consolidan a la entidad como una de las más importantes en al distribución de productos de vida a través de bancaseguros.

A finales de 2007, la entidad, participada por 36 cajas de ahorros, las mutuas francesas MMA y MAAF, la CECA y Ahorro Corporación, contaba con 5,2 millones de pólizas, un 5,7% más, que equivale a unos cuatro millones de aseguradores, de los que 1,8 millones eran hogares, y 2.587 empleados.

Los ingresos y aportaciones a planes de pensiones aumentaron hasta los 2.800 millones de euros, un 8% más, y el negocio de residencias de la tercera edad facturó 26 millones de euros, un 27% más.

En planes de pensiones, en cambio, Caser perdió 92.211 clientes de Caja Murcia, que firmó el año pasado una alianza con Aviva.

El director general de la entidad avanzó que Caser tendrá que "soslayar" durante este ejercicio el efecto de la desaceleración de la construcción, que permite la contratación de menos seguros, con la potenciación de otros negocios, como las empresas y las pymes, que presentan un importante potencial de crecimiento.

Así, destacó que la aseguradora prevé incrementar en un 7% su volumen de primas, con un crecimiento del 10% en el ramo de no vida y del 3,1% en vida, mientras que el patrimonio de los planes de pensiones crecerá un 10%. El beneficio antes de impuestos se incrementará un 19%, hasta los 76,8 millones de euros.

Asimismo, aseguró que ve el futuro del sector del seguro con "optimismo", ya que es "sólido y fuerte" y es uno de los mejor gestionado en anteriores periodos de crisis.

Eyries también adelantó los pilares en los que se apoyará su plan estratégico, que tiene como objetivo adaptarse al actual situación del sector y continuar "su expansión", en una situación de mercado que "presenta alguna interrogante". El director general no quiso adelantar cifras, ya que el plan deberá ser aprobado en la Junta General el próximo mes.

En este sentido, Eyries señaló que las cajas de ahorro, principal 'partner' de la aseguradora, son "soberanas" para llevar a cabo sus propios planes de seguros, y que, por esta razón, la aseguradora está potenciando nuevas vías de colaboración, que podría afectar tanto a seguros de vida como de no vida.

Así, buscará convertirse en el mejor proveedor de las cajas de ahorro y acompañarlas en el desarrollo de negocio que quieran desarrollar, al tiempo que ampliará sus canales de distribución, potenciando el markéting directo, y buscará la integración en la cadena de valor añadido del seguro. Asimismo, avanzará en la diversificación y en aquellas actividades que "liguen más" a la aseguradora con las cajas de ahorros.

Respecto al expediente abierto por la Comisión Nacional de Competencia (CNC) contra varias aseguradoras, entre ellas Caser, por un supuesto acuerdo de precios, Eyries aseguró que Caser nunca ha tenido ningún acuerdo y que ha colaborado con la Comisión emitiendo las explicaciones oportunas. "Una vez analice las explicaciones, igual que las del resto de las compañías, todo quedará subsanado", subrayó.

Kraft vende a Nueva Rumasa su división española de conservas Apis y zumos Fruco

MADRID.- Kraft Foods ha vendido a Nueva Rumasa la división española de conservas Apis y zumos Fruco, que incluye la empresa Carcesa (Carnes y Conservas Españolas S.A.) y las plantas de Mérida, Don Benito y Montijo, situadas en la provincia de Badajoz, informaron ambas compañías en un comunicado conjunto.

Esta transacción, cuyo importe no ha sido desvelado, será efectiva "inmediatamente", y se establecerán una serie de acuerdos de prestación de servicios, de manera que Kraft realizará de forma temporal algunas funciones de apoyo para facilitar una transición "ordenada" del negocio.

Carcesa elabora patés, tomate frito y triturado, magro, callos y zumos vegetales y opera con las marcas Apis y Fruco, que también son objeto de la adquisición.

Las plantas de esta empresa dan empleo a unos 300 trabajadores, unos puestos de trabajo que Nueva Rumasa, "como viene siendo habitual, ha asumido el compromiso de mantener".

El grupo Nueva Rumasa, con presencia en los sectores de alimentación, bebidas, turismo e inmobiliario, destacó que esta adquisición permite a su división de alimentación superar los 900 millones de euros de volumen de negocio, al añadir a sus marcas Clesa, Dhul, Trapa, Cacaolat, Royne, Elgorriaga, Hibramer, Ryalcao,y Sali, entre otras, las de Apis y Fruco.

El grupo aseguró que dispone de un "ambicioso plan de negocio" para el desarrollo de estas nuevas adquisiciones, tanto para la línea de Tomate Apis como para toda la línea de patés y productos cárnicos en conserva de la misma marca, al tiempo que planea impulsar "de manera importante la división de zumos del grupo a través de una de las marcas pioneras y de más renombre, como Fruco".

Nueva Rumasa aprovechará la "multitud" de sinergias que generará la operación, especialmente en las redes de distribución de alimentación.

Kraft Foods, que se considera la segunda mayor compañía de alimentación del mundo, se hizo con Carcesa en septiembre de 2006, como parte de su adquisición de United Biscuits Southern Europe.

En España, se considera uno de los diez mayores grupos de alimentación y bebidas y cuenta con dos unidades operativas, Kraft Foods España y Kraft Biscuits Iberia, que emplean a más de 2.000 personas y operan en las categorías de queso, salsas, café, galletas, pan tostado, postres y chocolates.

Zaplana anuncia que deja la primera fila de la política

MADRID.- El portavoz parlamentario del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, anunció hoy que deja la primera fila de la política y su cargo al frente de la Portavocía y añadió que su única aspiración en la IX Legislatura es ser "diputado raso". Entre sus objetivos ni siquiera figura el de formar parte de la nueva Mesa del Congreso.

Zaplana señaló que antes de la campaña electoral ya había trasladado a Mariano Rajoy que si no ganaban los comicios, él abandonaría su cargo al frente de la Portavocía del grupo en la Cámara Baja. En su opinión, es "bueno fomentar la renovación" y dar entrada a caras nuevas.

Este deseo se lo volvió a reiterar ayer al presidente del PP, con el que intercambió impresiones --igual que está haciendo con otros dirigentes-- sobre los requisitos y el perfil que debe reunir su sustituto al frente del Grupo Parlamentario: una persona de gran peso político y con capacidad para la negociación.

"Quiero ser diputado raso", declaró hoy públicamente Zaplana, quien insistió en que no repetir al frente de la Portavocía es "lo más sensato y conveniente". Además, subrayó que no es "una noticia novedosa" porque lo había dicho hace "mucho tiempo" pero que creía que debía esperar a que se celebrara el Comité Ejecutivo Nacional antes de manifestarlo abiertamente.

Entre las aspiraciones del que fuera ministro de Trabajo y portavoz del Gobierno con José María Aznar ni siquiera figura la de formar parte de la nueva Mesa del Congreso que se constituirá el próximo 1 de abril.

El ex ministro expresó su "orgullo" por la labor que ha desarrollado el grupo en la VIII legislatura. Así, recordó que asumió la tarea de portavoz en un momento "delicado" tras la derrota electoral y agregó que los diputados "han estado a la altura".

"El grupo ha trabajado extraordinariamente bien, lo ha hecho francamente bien", subrayó, para insistir en que ese trabajo ha contribuido a que el PP tuviera el 9 de marzo "unas opciones clarísimas de victoria".

Sin embargo, Zaplana considera que las "renovaciones siempre son positivas" y ahora se abre "una etapa nueva donde hay que aplicar una estrategia nueva". El pasado martes, Rajoy anunció la convocatoria de un Congreso Nacional en el mes de junio en el que concurrirá con su propio equipo.

Zaplana entiende que una vez que Rajoy ha tomado la difícil decisión de optar a la reelección tras perder las elecciones, lo que hay que hacer en este momento es ayudarle, aseguran fuentes cercanas al portavoz.

Eso sí, estiman que tras los resultados electorales del pasado 9 de marzo es necesario abrir un periodo de "reflexión".

En este punto, se espera que el cónclave de junio sea también un debate de ideas porque sería una equivocación que esa cita se centrara exclusivamente en los nombres de las personas que conformarán el equipo de Mariano Rajoy.

Socios de Hefame se dirigen al Servicio de Prevención del Blanqueo de Capitales

MURCIA.- Un grupo de socios sin derechos plenos en la cooperativa "Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo", con distribución viva en las comunidades autónomas de Andalucía, Región de Murcia, Castilla La Mancha, Comunidad Valenciana, Cataluña y Madrid, se han dirigido por escrito al Servicio Ejecutivo de Prevención de Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (SEPBLAC) para poner en su conocimiento, por si procede investigar a fondo, determinadas prácticas financieras de dicha cooperativa, en principio atípicas por ajenas a su actividad ordinaria de distribución de medicamentos, según informa el bufete del abogado Diego de Ramón.

En igual sentido dicen haberlo hecho con el Ministerio de Economía y Hacienda, Banco de España y la Oficina de Lucha Antifraude de la Unión Europea, al tener dudas sobre su autorización "ante el claro y contundente informe" de los economistas "Madrid Asesores", cuyo dictamen del pasado 12 de diciembre dice que "en la Memoria de las cuentas anuales consolidadas aportadas no se detalla existencia de distintas "secciones" de acuerdo con la Orden ECO 3614/2003, por lo que entendemos que las cuentas contables incluidas en los epígrafes "Acreedores a largo plazo y "Acreedores a corto plazo", denominadas "Cuentas de Alta Rentabilidad", "Farmaoro" y "Farmacuenta", no deben formar una sección distinta a la general de la Cooperativa y por tanto no podemos determinar su volumen de operaciones, ya que en nuestra opinión no tiene por qué ser coincidente volumen de operaciones y saldo de cuentas contables al cierre de un ejercicio económico. Por ello no podemos valorar en este extremo si la entidad analizada cumple o no con el citado artículo 5.4 de la Ley de Cooperativas 27/1999".

Dichos socios vuelven a mostrar, además, su preocupación en el escrito ahora dirigido al SEPBLAC, porque el proveedor de esas prácticas financieras de dicha cooperativa farmacéutica, cuya autorización por el Banco de España dicen ignorar, sea la Caja de Ahorros del Mediterráneo, "ante la falta de fiscalización de sus sucursales abiertas en el extranjero". En un primer escrito anterior ya se dirigieron en igual sentido al gobernador del Banco de España con registro de entrada 08/09330.

En esa petición se añade también que "si lo consideran oportuno investiguen las sucursales en el extranjero de dicha Caja de Ahorros del Mediterráneo, como posibles corredores de salida de depósitos de dinero sin poder justificar su procedencia aunque se paguen los impuestos", por conveniente y ajustado a la legalidad. En concreto, y así consta en el escrito al SEPBLAC, las de Santo Domingo, Méjico, Miami, Ginebra, Islas Caimán, Marruecos y Polonia.

"Puesto que la mayoría de las actuaciones financieras, que no pueden justificar su procedencia, podrían ser delito de blanqueo de capitales (…) y siempre teniendo en cuenta que detrás del blanqueo de capitales, se encuentra el fraude fiscal", dicen estos socios, "es obvio que si de la investigación a la Caja de Ahorros del Mediterráneo y de las cuentas antes referidas, de la Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo, se detectase quebranto patrimonial sufrido, que se hubiese derivado de la venta de participaciones inmobiliarias por debajo de su valor, se tendría que poner en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción y depurar las responsabilidades de las imprudentes actuaciones".

El tercer tropiezo de Bono / Pablo Sebastián

Resulta tan apasionante y divertido lo de la crisis del PP, la cual dista mucho de estar cerrada, que, por un momento, nos hemos olvidado de la victoria del PSOE. Ésta, como todo, tiene su lado oscuro porque, como ya es de todos conocido, Zapatero, como el caballo de Atila, no deja crecer la hierba por donde pasa. Ahí está la crisis de sus socios de ERC con Puigcercós y Carod-Rovira a bastonazos y poniendo en peligro la coalición de la Generalitat. Y por ahí deambula como un fantasma —harto de razón— Josu Jon Imaz, o el muerto vivo de Pasqual Maragall, y qué podemos decir del pobre de Gaspar Llamazares y de la crisis de IU. O del confuso Montilla, que ya no sabe qué hacer con ERC, CiU y el PSC, desde donde se lanzan avisos en contra de la presencia de José Bono en la presidencia del Congreso de los Diputados, al tiempo que el ministro Rubalcaba va dejando caer, como un lamento, que está cansado de la política, o más bien decepcionado porque, a pesar de sus méritos en la legislatura, Zapatero no le ofreció la vicepresidencia primera del Gobierno, que permanece en manos de María Teresa F. de la Vega, por más que la señora no cosechó, en Valencia, el resultado que ella esperaba.

De momento, Pedro Solbes ha comenzado a levantarle las faldas a la crisis de la economía, que viene mucho más peluda de lo que se decía y que, antes de lo que el Gobierno se imagina, será objeto del primer enfrentamiento en el Parlamento y a cara de perro con la oposición. Rajoy y Pizarro ya están afilando los argumentos y, a nada que salten nuevos datos del paro y de la inflación, vamos a ver una sesión de investidura de Zapatero mucho más caliente de los que algunos imaginaban.

Sobre todo si el baile de las parejas, o los pactos de investidura, del PSOE con los nacionalistas entra en colisión con cuestiones tan candentes como son los cantos al nuevo Kosovo que en los últimos días partieron del PNV y ERC, partidos donde se mantiene el referéndum ilegal de Ibarretxe, y el anhelado de Carod. Aunque, dicho sea de paso, no están ninguna de estas dos formaciones políticas para echar cohetes por su resultado electoral, y menos aún para mantener sus reivindicaciones más radicales, que están en el origen de sus respectivos fracasos electorales, por mucho que sigan, sin reconocerlo, Urkullu o Puigcercós.

Donde sí se van a encontrar todos, por las buenas o por las malas y a la vez, será en torno a la promesa que Zapatero le hizo a Bono de presentar su candidatura a la presidencia del Congreso de los Diputados. Una cuestión que ya ha cosechado la negativa de CiU, PNV, ERC y, sobre todo, del PSC, lo que puede que le haya parecido maravilloso a Zapatero para no cumplir su palabra dada al político manchego con el argumento de “lo siento, como ves, hice lo que pude y no puede ser”. Que es más o menos el mismo truco que Zapatero utilizó con Artur Mas en la Moncloa cuando, tras la reforma del Estatuto catalán pactado con CiU, Montilla se cerró en banda y se negó a entregar —previo pacto secreto con Zapatero, se entiende— a Artur Mas la presidencia de la Generalitat.

Cabe imaginar que Pepe Bono habrá contactado con su amigo Zaplana y con el diario El Mundo para solicitar el apoyo del PP en la votación, lo que sería muy difícil de entender por las bases de este partido y, en especial, por las de La Mancha de la señora Cospedal. Además, Rajoy necesita salir haciendo oposición y no componendas, porque Aguirre da la impresión de que se ha retirado de la lucha por el poder del PP, pero volverá a la primera ocasión. Además, ¿no ha dicho Rajoy que él es independiente de las intrigas de los medios afines de comunicación?

O sea, que vemos al bueno de Pepe Bono batido o engañado por tercera vez por Zapatero. Primero fue en el Congreso del PSOE, luego en el Gobierno, de donde salió cuando más le convino al presidente y no cuando quiso él, y ahora, finalmente, veremos qué ocurrirá en el Congreso de los Diputados, donde, justo es decirlo, seguro que Bono haría un buen papel y le ofrecería a la Cámara, con su proverbial discurso fluido y coloquial, días de vino y rosas, que harían las delicias de los diputados y medios de comunicación. Pero, ya se sabe, que aunque primero se vote la presidencia y la mesa del Congreso —donde se va a visualizar todo lo demás—, lo primero de verdad será la investidura de Zapatero. Y lo de Bono está muy bien, pero Dios dirá. Los nacionalistas mandan, por más que estén de capa caída. ¡Qué le vamos a hacer! Otra vez será, le dirá el ángel exterminador al manchego que, en ese caso, ya veremos dónde se ubica o a dónde va.


El final del aznarismo y el comienzo del marianismo / José Oneto

Con el anuncio oficial de Mariano Rajoy de que optará a la reelección como presidente del partido, en el Congreso del Partido Popular convocado para el próximo mes de junio y a la Presidencia del Gobierno en las próximas elecciones generales del año 2012, el actual dirigente popular pretende poner fin al “aznarismo” y dar nacimiento al “marianismo”.


Según ha asegurado el líder popular, concurrirá al congreso con su propio equipo, dando a entender que, hasta ahora, ha estado gobernando con el equipo que heredó de su antecesor en el cargo José María Aznar, que fue el que le designó a dedo como presidente y aspirante a la Moncloa.

La primera muestra de ese intento de crear el “marianismo” la dio antes de la reunión del Comité Ejecutivo del partido cuando se extendió la noticia de que Rajoy habría pedido la dimisión de Ángel Acebes como secretario general y de Eduardo Zaplana como portavoz del grupo parlamentario. Por lo visto, y según ha reconocido indirectamente el propio Rajoy, ninguno de los dos forman parte de su equipo aunque hayan tenido que desempeñar la labor más dura e ingrata de la legislatura.

Una intervención a tiempo del ex presidente Aznar abortó la maniobra. Los dos saldrán en distintos momentos pero, es la orden del presidente de FAES, saldrán con dignidad y con honor.

En el fondo, la maniobra de Rajoy era entregar la cabeza de los dos criticados políticos y que ellos pagaran el precio de la derrota del pasado domingo.

Abortado ese tipo de despegue (“Yo me presento ante la opinión pública después de que los causantes de la derrota la han asumido políticamente”), Rajoy se ha puesto como meta el asalto a la Moncloa dentro de cuatro años, sin tener en cuenta qué tipo de discurso va a hacer en estos cuatro años, dónde se va a colocar políticamente y qué capacidad de pacto puede tener con alguien que, según él, le ha mentido y, sobre todo, le ha engañado varias veces.

¿Cómo puede decir con tanta seguridad que él será el candidato dentro de cuatro años?

En estos cuatro años tienen que producirse unas elecciones al Parlamento europeo dentro de dos años, unas elecciones gallegas, catalanas y vascas, y unas nuevas elecciones autonómicas y municipales en el año 2011.

¿Cuáles serán los resultados? ¿Qué ocurrirá si el Partido Popular, que probablemente lleve de cabeza de lista de las europeas a Eduardo Zaplana, pierde estas primeras elecciones? ¿Qué pasara si, de nuevo, en Galicia se renueva el triunfo del Partido Socialista con el Bloque Nacionalista Gallego? ¿Qué consecuencias se pueden sacar si en Cataluña el Partido Popular repite los resultados de las anteriores y queda como cuarta fuerza política? ¿No son las municipales y autonómicas un auténtico test de lo que puede ocurrir un año más tarde en las generales?

Rajoy, un hombre pegado al “sentido común”, no puede hacer una apuesta de este tipo tan arriesgada aunque, desde ya, haya conseguido el apoyo incondicional de los barones del partido (Esperanza Aguirre, Ramón Luis Valcarce, Francisco Camps, Alberto Núñez Feijóo) y el compromiso de la presidenta de la Comunidad de Madrid de no presentar por su cuenta otra candidatura porque quiere formar parte de la del actual presidente del partido.

En efecto, “el marianismo” está en marcha, aunque todavía no se sabe hacia dónde se dirige. Después de un discurso, de una oposición, de una campaña, radical, nunca se ha vuelto a hablar dentro del PP más del centro, de la centralidad, del centrismo como ahora.

Hasta el propio Acebes parece haberse apuntado al centro…


Caja Murcia se "fuga" hacia Madrid y abre cinco nuevas oficinas

MURCIA.- Caja Murcia ha decidido afrontar la crisis financiera, que también le afecta, con la apertura durante el mes de marzo de cinco nuevas oficinas en Madrid y su entorno en busca de una región económicamente ahora más dinámica y activa que la nuestra. Hasta la fecha, sólo contaba con una oficina de representación en Madrid, junto al palacio de las Cortes.

Las nuevas oficinas de Caja Murcia en la comunidad madrileña están ubicadas en Embajadores, Gran Vía, Hortaleza y Avenida del Mediterráneo, todas en el centro de la ciudad, así como en las localidades de Rivas-Vaciamadrid y Alcobendas.

Caja Murcia sumará así un total de 430 sucursales distribuidas entre la Región de Murcia (250), la Comunidad Valenciana (122), Almería (26), Albacete (23), Cuenca (3) y Madrid (6).

Caja Murcia dice haber obtenido un beneficio de 235 millones de euros al cierre del pasado ejercicio 2007, lo que supone un crecimiento del 17,5%, respecto al de 2006.

La Región de Murcia tiene una renta per cápita de 14.132 euros, la quinta más baja de España

MURCIA.- La Región de Murcia y la Comunidad Valenciana ocupan el duodécimo puesto del ránking de competitividad de las comunidades autónomas, con una renta per cápita de 14.132 euros en el período 2005-2006, un total de 8.573 euros menos que Madrid, la autonomía más competitiva.

Así se desprende del estudio, ‘Competitividad, crecimiento y capitalización de las regiones españolas’, dirigido por el catedrático de la Universidad de Valencia Ernest Reig para la Fundación BBVA.

Madrid, el País Vasco, Navarra y Cataluña son, por este orden, las comunidades autónomas más competitivas, según este estudio, elaborado a partir del PIB per cápita o nivel de renta por habitante.

El trabajo vincula la competitividad al nivel de prosperidad y productividad de las regiones y no a los salarios y resalta que las ganancias de las regiones competitivas no significan pérdidas de las que lo son menos.

Según el informe, en las últimas dos décadas los primeros puestos los ocupan, además de las comunidades mencionadas, La Rioja y Aragón, así como Baleares.

En 2006, último año analizado por el estudio, Madrid obtuvo una renta per cápita de 22.945 euros, por delante del País Vasco, con 22.571, Navarra, con 22.346 y Cataluña con 20.638.

En el otro extremo se situaron Extremadura, con 12.106;Andalucía, con 13.314, y Castilla-La Mancha, con 13.730 euros.

Para el informe se han tenido en cuenta las infraestructuras, recursos humanos, tecnológica y entorno productivo.

Una región periférica de un Estado periférico / Juan Redondo

Los populares murcianos con sus siete diputados tienen más escaños en el Congreso que el PNV, recuerda un vecino de mi barrio y “sin embargo con nosotros cuentan poco en Madrid”. El buen hombre, un veterano militante político de un partido conservador, insiste ironizando en las palabras del presidente de la patronal Miguel del Toro, “somos una región periférica de un país periférico”.

Aquí, según sus palabras, como en otras comunidades Madrid marca la política nacional. Pero con unos importantes matices. Si hay plena sintonía, es decir en Madrid y en San Esteban gobierna el mismo partido, “ni ellos invierten, ni los políticos regionales reivindican. No vamos a gastarnos los dineros en un feudo que tenemos conquistado, desviémoslos a otras comunidades”.

Si se produce el fenómeno contrario, la cohabitación, “los que mandan en Madrid consideran que no merece la pena hacer esfuerzos inversores en una Región que les castiga electoralmente. Y los gobernantes murcianos antes de empezar a hablar o negociar ya han puesto a caer de un burro a los interlocutores estatales”.

Lo de mi vecino puede ser un resumen simplista de los últimos veinte años de las relaciones entre los gobernantes murcianos y Madrid. Cuando los socialistas superaban ampliamente el 50% y en plena sintonía, se aplazaban las inversiones con las disculpa del trasvase Tajo-Segura. Las infraestructuras ferroviarias estaban siempre pendientes y el aeropuerto tampoco era un tema primordial. En los ocho años de sintonía popular, con Aznar y Valcárcel, en las infraestructuras ferroviarias siguieron creciendo los matojos entre las vías, porque con el futuro trasvase del Ebro no se podía pedir más e incluso hasta el aeropuerto regional se encontró con tantos problemas internos en el PP que Varcárcel tuvo que incumplir su palabra de estar sólo ocho años en San Esteban a cambio de que Aznar le garantizará que se iba a hacer el proyecto.

En los pasados cuatro años, según mi vecino, más de los mismo, “yo pido el Ebro y no quiero saber nada de la desalinización. Lo de los AVEs, si tu marcas un recorrido, yo pongo mis trabas. Y luego en momentos concretos nos contentan como a los críos con un juguete por Navidad o con unos caramelos por Semana Santa”.

Socialistas y populares, han sido generosos desde el poder central en la venta de grandes proyectos virtuales a medio y largo plazo, que luego se quedan en los cajones con los cambios de signo político en los gobiernos de Madrid. La Región ha crecido en población y en escaños, los populares murcianos tienen más diputados que el PNV, sin embargo, según mi vecino, “nuestro escaso peso específico nos lo hemos ganado a pulso”.

¿Juan Guillamón, alto cargo de una entidad financiera?

Es un rumor generalizado entre los populares murcianos. “Juan Guillamón suena con fuerza para un importante cargo en una prestigiosa entidad financiera regional”. El decano del Colegio de Ingenieros de Caminos se ha distinguido siempre pos sus posicionamientos claros en defensa de los trasvases de aguas de cuencas excedentarias o las comunidades deficitarias del Levante español.

El ex concejal del CDS en el Ayuntamiento de Murcia se ha reintegrado últimamente a la vida pública como agudo comentarista político, dejando muy claras sus opiniones sobres los programas electorales y los debates entre Zapatero y Rajoy, porque siempre se ha distinguido por decir sus opiniones de una forma directa y honesta.

En ambos debates, según sus opiniones expresadas públicamente, Rajoy por su inteligencia fue un merecido ganador. En la sede regional de los populares murcianos se insiste que Guillamón será el presidente del Consejo de Administración de una prestigiosa entidad financiera regional

Murcianos en el nuevo gobierno de Zapatero

A pesar de los resultados habidos en la Región de Murcia, donde los populares casi han duplicado en porcentaje a los socialistas, ya empiezan a circular las quinielas sobre la presencia de algunos murcianos en altos cargos del futuro Gobierno de Zapatero.

De momento y mientras el presidente no diga lo contrario la continuidad del cabeza de lista por Murcia, Mariano Fernández Bermejo parece seguro en su continuidad al frente del Ministerio de Justicia. Para el segundo escalón tanto el lorquino Francisco Ros, como Amparo Marzal dicen que tienen muchas posibilidades de continuidad.

El ex diputado Benzal, que realizó un gran trabajo parlamentario como portavoz de Comisión en el Congreso también es un valor fijo . En apuestas más arriesgadas se incluyen a Fuentes Zorita y hasta a Pedro Saura.

Murcia apoyó al PP más que ninguna otra ciudad española

MURCIA.- Murcia ha sido la capital española que más apoyo ha dado al Partido Popular en las pasadas elecciones generales, con un 64,30% de votos, según se recoge en una nota de prensa del propio Ayuntamiento de la ciudad.

"Este resultado se suma al conseguido en las elecciones autonómicas y municipales, en las que el primer edil y secretario general del PP de Murcia, Miguel Angel Cámara, se convirtió en el alcalde de capital de provincia más votado de España, con un 61% de votos".

En este sentido, Cámara, recuerda que "del 61,51% de votos conseguidos en las elecciones generales de 2002 se pasó al 60,85% de votos en las de 2004, y ahora se experimenta otro repunte hasta alcanzar el 64,30% de votos conseguidos por el líder del PP nacional, Mariano Rajoy".

La Caja Rural Regional abre una nueva oficina en Cartagena

CARTAGENA.- La Caja Rural Regional cuenta desde hoy con una nueva oficina en Cartagena. La entidad de ahorro nacida en Fuente Álamo continúa su proceso de expansión en la Región de Murcia, iniciado en 2002 en la capital, y que prevé situarse en la cima de las entidades de su sector en los próximos años, en principio, sólo a nivel regional.

La Caja Rural Regional, cuya sede central se encuentra en el municipio de Fuente Álamo, cuenta ya con varias oficinas en distintas poblaciones de la comarca del Campo de Cartagena y en Murcia. Esta es la duodécima oficina que abre la entidad.

El presidente de la Caja, Antonio Arroyo, señaló durante la inauguración que “los ciudadanos deben saber que el crecimiento de la entidad es el crecimiento del Campo de Cartagena, ya que todos los beneficios que conlleva la Caja se invierten en la zona, así como en obra social y la cultura”.

El presidente de la Asamblea Regional, Francisco Celdrán, aseguró durante el acto que “es un honor contar en Cartagena con una entidad cuyos orígenes son exclusivos de la Región de Murcia”.

La inauguración contó, además, con la asistencia de Mariano Rosique, presidente de la Cámara de Comercio de Cartagena; Diego Illán, presidente de la Confederación Comarcal de Organizaciones Empresariales de Cartagena (COEC); Andrés Ayala, diputado a Cortes; y Luis Ruipérez, decano del Colegio de Abogados de Cartagena, y la alcaldesa de Fuente Álamo, María Antonia Conesa.

La ex diputada Rosa Juaneda será la subdelegada del Gobierno en Cartagena

MURCIA.- El Ministerio de Interior del nuevo gobierno de Rodríguez Zapatero creará una subdelegación del Gobierno en Cartagena, según la dirección de los socialistas murcianos. “No se trata de entrar en el tema de la posible biprovincialidad, sino de acercar la Administración Central a los ciudadanos”, apuntan estas fuentes citadas por el diario "El Faro".

La subdelegación partirá de unos medios modestos, sin grandes alardes presupuestarios y dependiente de la Delegación del Gobierno en Murcia. Unas oficinas, y un pequeño equipo de funcionarios. “Y al frente una persona que que conoce bien Cartagena, Rosa Juaneda, la diputada socialista de la pasada legislatura”, según han confirmado fuentes de la cúpula del PSRM.

Este compromiso ya lo anunció hace un tiempo Pedro Saura y se hará realidad una vez que Zapatero sea investido como nuevo presidente del Gobierno y tomen posesión los nuevos ministros, secretarios de Estado y delegados de Gobierno en las comunidades autónomas.

Angel González ha señalado que no se plantea si seguirá o no al frente de la Delegación en Murcia y que sigue trabajando al mismo ritmo desde que fue nombrado. González señala que su futuro personal lo tiene resuelto hace mucho tiempo con su plaza de profesor universitario.

El PSOE abre un proceso de reflexión tranquila

La Ejecutiva Regional del PSOE celebró ayer su primera reunión tras las elecciones la victoria de José Luis Rodríguez Zapatero, así como las nuevas oportunidades de desarrollo y avances sociales que con ello se abren en estos próximos cuatro años para España y para la Región de Murcia. También analizó los resultados electorales de la Región, que básicamente reproducen los obtenidos en las elecciones generales de 2004.

Su secretario general, Pedro Saura, señaló la necesidad de abrir un periodo de reflexión profunda, madura y tranquila hasta el próximo Congreso Regional, con la participación de todos los militantes, simpatizantes y con el Gobierno de España. Esta, debe permitir al PSRM-PSOE analizar con sosiego cómo debe trasladar a la sociedad murciana los beneficios que el Gobierno de Zapatero reporta a la Región.

Un proyecto increíble: documento sobre la UCAM en Internet (1)

MURCIA.- Un extenso documento sobre José Luis Mendoza, presidente de la Fundación "San Antonio", la gestora de la UCAM, y sobre las circunstancias que concurren en el proceso de gestación y actual funcionamiento de este centro educativo, ha sido dirigido a todo tipo de instancias y se encuentra circulando por Internet. Debido a su interés general para los ciudadanos y la Opinión Pública de la Región de Murcia recogemos las partes más interesantes.

"José Luís Mendoza es un “personaje” propio de otra época. Lo más increíble es que en una sociedad avanzada y en un Estado de Derecho, hayan ocurrido, y sigan ocurriendo, las cosas que a continuación se exponen y prueban. La intención de este dossier es que las autoridades de este país (estatales, autonómicas, municipales, académicas, judiciales y eclesiásticas) hagan ejercicio de las responsabilidades que son propias de su cargo y pongan fin, de acuerdo con la Ley y la Ética, a esta desafortunada situación.

Se trata de un penúltimo intento de terminar con los desmanes de ciertas personas que se amparan en una falsa imagen piadosa. Los que hemos realizado este informe no gozamos de libertad para denunciar directamente los hechos aquí expuestos, ni podemos avanzar en la investigación sin desvelar nuestra identidad.

Se dice que este señor tuvo que dejar España en los años 80 por un problema relacionado con una presunta venta de falsos títulos de una especialidad en enfermería inexistente. Fueron cientos los afectados. En este “incidente” le acompañaba el Dr. Barcia (entonces Catedrático de Medicina en la Universidad de Murcia).

Tras unos años vuelve iluminado por la Stma. Virgen que le ha pedido que cree una Universidad en Murcia. Sus antecedentes no iban a facilitar que la Asamblea Regional le concediera mediante Ley una universidad privada propia.

Por ello utiliza la vía de convencer al Obispo Azagra, para que erija él la Universidad al amparo de los Acuerdos Iglesia-Estado de 1979. Creada por la Iglesia, la Comunidad Autónoma tiene que reconocerla. Además, consigue el efecto del apoyo moral de los católicos, que la identifican como parte de ellos, y el económico de las entidades financieras (con la garantía de la Iglesia).

Por la vía de los hechos consumados (usada recientemente por la U. Católica de Valencia), implanta títulos no autorizados legalmente. La Consejería de Educación publica una nota informativa en los periódicos regionales no responsabilizándose de las consecuencias.

La fuerza de los hechos termina por cargarse a la Consejera de Educación y al Consejero que le sucede. El nuevo Consejero ya viene con la lección aprendida y las instrucciones dadas. Ante un escándalo social el Gobierno Regional apuesta por Mendoza; craso error, ya no podrá desligarse nunca. La bola de nieve va creciendo y creciendo.

Creada la Universidad, el Obispo cede la gestión a la Fundación Universitaria San Antonio (la de los títulos de enfermería y las licenciaturas por universidades extranjeras impartidas en los Maristas). La universidad no tiene personalidad jurídica propia. En teoría, dada la forma de creación, debe asumir la de la Iglesia. En todo caso, como mucho, y en cuanto a los actos de gestión, la de la fundación.

Sin embargo, la avaricia rompe el saco:

En lo jurídico, José Luís Mendoza decide ir más allá y “asumir” la titularidad de la Universidad. Se permite el lujo de presentar unos Estatutos a la Consejería de Educación, sin el consentimiento del Obispo, y en los que atribuye la titularidad a la Fundación

En lo económico, se han creado una serie de sociedades que gestionan las cafeterías, la fotocopiadoras, las librerías, etc. Las fincas colindantes al Monasterio de los Jerónimos, cuyo uso cedió la Iglesia a la Universidad, son propiedad de esas sociedades. La agencia de noticias Veritas y la gestión de Popular Televisión Murcia, también. Igual respecto de los inmuebles y los muebles construidos y comprados, respectivamente.

Estas sociedades son de los Hermanos Mendoza (José Luís y Vicente) y sus esposas.

La gota que ha colmado el vaso ha sido la compra de terrenos al Ministerio de Defensa (en tiempos del Ministro Trillo) correspondientes a un acuartelamiento sito en Los Dolores, barrio de Cartagena.

Tras dos fallidas subastas, con ciertas irregularidades, se vende (se supone que a la Universidad Católica) por un precio módico, aunque hay que tener en cuenta que no son terrenos urbanizables sino de sistemas generales, concretamente de equipamiento de defensa. Sin embargo, no aparece la típica cláusula que incorpora la Gerencia de Infraestructura de Defensa, relativa a su participación en las hipotéticas plusvalías por una futura recalificación urbanística.

Al principio se trataba solamente de cambiar el uso de defensa por el de equipamiento educativo, lo que no incrementaba el valor urbanístico de los terrenos.

Más adelante, se “cambia de idea” (parece que la idea ya estaba premeditada) y declara que le sobran metros y le falta dinero, por lo que pide al Ayuntamiento que recalifique una parte para uso urbanizable. El Ayuntamiento declara estar conforme apoyándose en que es bueno para la ciudad que se instale una nueva universidad.

Pero salta la liebre y se descubre que los terrenos de Los Dolores no fueron escriturados a nombre de la Iglesia, titular de la Universidad. Ni siquiera han sido escriturados a nombre de la Fundación Universitaria San Antonio, que la gestiona (este ha sido el procedimiento usado por el Ayuntamiento de Murcia cuando le ha cedido gratuitamente 135.000 m2 frente al monasterio).

Los terrenos se han escriturado a nombre de la Fundación, pero sólo un 10% (lo necesario para poder afirmar que es propietaria), y un 90% para la sociedad de parecido nombre “CENTRO DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS SAN ANTONIO SL”, de la que son titulares los hermanos Mendoza.

El empeño de implantar nuevos títulos en Cartagena es con la finalidad de que concedidos pueda procederse motivadamente a la recalificación.

Como señalaba el diario El País, en su edición del 9 de febrero, estamos hablando de más de 25 millones de euros. Muchos si no fuera porque igualan o no alcanzan las deudas pendientes.

Dudas jurídicas

Jugada maestra, pero con serios fallos jurídicos que exigen la inmediata actuación de las autoridades:

Si la venta fue a la Universidad ¿cómo se escritura a nombre de una SL en la que tienen participaciones varios de los patronos de la fundación que gestiona aquélla?

Si la Universidad la cedió a la SL debería haberse pedido permiso al Protectorado (el Ministerio de Educación), tanto porque se trata de un acto de disposición importante, como porque se trata de un contrato entre patronos y fundación.

En cualquier caso, como se ha inscrito a nombre de ambos (SL de patronos y fundación) se debería haber solicitado autorización al Ministerio de Educación.

¿Para qué quieren los patronos unos terrenos que sólo pueden utilizarse para fines educativos (los de la fundación que dirigen)? ¿Para negociar después con su fundación?

¿Legalmente se puede representar a la fundación cuando hay intereses propios incompatibles?

Si la SL no tiene ningunos ingresos reconocidos ¿cómo paga las cuantiosas hipotecas que gravan los terrenos que adquieren en Cartagena y Murcia? ¿Se están pagando con las matrículas de los alumnos de la Universidad?

¿Han pedido los patronos autorización al Ministerio para todas las concesiones de cantinas, fotocopiadoras, publicaciones, etc. que tienen sus sociedades en la Universidad?

¿Por qué no hay nuevos bienes muebles e inmuebles a nombre de la Fundación o de la Iglesia?

¿Se están generando deudas de la Fundación, de la Universidad y de la Iglesia respecto a las sociedades de los hermanos Mendoza, por las gestiones que ellos como patronos les están encomendando? ¿Cómo se puede ser juez y parte? ¿Cómo pueden ellos establecer las condiciones de contratación? ¿La Ley de Fundaciones no exige precisamente la autorización del Protectorado para evitar estas tentaciones?

¿Se están enriqueciendo a costa de la Universidad?

¿Quién es el responsable civil de la Universidad?

¿Cómo se puede pagar mensualmente la hipoteca de varios millones de euros sin ingresos reconocidos? Las sociedades deben más de 24 millones de euros, pero tienen bienes que han inscrito a su nombre y parece ser que las mensualidades no se pagan con recursos propios.

¿En qué se han gastado los millones ingresados estos años por matrículas? No será en los pagos de personal exclusivamente, pues a la mayoría se les paga míseramente (suma de 8 horas de clase igual a un día de trabajo). No será en bienes, que se inscriben a nombre de otros. ¿Será en el sueldo de los patronos?

¿Se han entregado las cuentas anuales de la Fundación al Protectorado (Ministerio de Educación)? ¿Se han hecho las auditorías exigidas por la Ley? ¿Se han presentado el plan de actuaciones y la memoria? ¿Se ha verificado que los recursos económicos de la fundación han sido aplicados a los fines fundacionales?

Se dice que se recalifican parte de los terrenos de Los Dolores para financiar la implantación de la UCAM en Cartagena, pero si sólo le pertenece un 10% de las plusvalías ¿es suficiente? Si se hace para tapar el agujero de las sociedades ¿qué queda para la implantación? ¿Hacemos otra maniobra urbanística de este tipo para dentro de 5 años que tape el nuevo agujero? ¿Se quiere construir un hospital para implantar Medicina?

¿Cómo se entiende que las cuentas de determinadas sociedades de los hermanos Mendoza que tienen concesiones en la UCAM no tengan previstos gastos de personal ¿A éste se le paga también con las matrículas?

Los hechos que se acompañan y se prueban total o por indicios han de ser investigados, de lo contrario esto estallará en sus manos.

A continuación se realizan una serie de preguntas individualizadas


A LA SRA MINISTRA DE EDUCACIÓN (al SECRETARIO GENERAL TÉCNICO, encargado de las Fundaciones):

En su calidad de protectorado de la fundación Universitaria San Antonio de Cartagena:

¿Va a exigir la presentación de las cuentas derivadas de la gestión de la Universidad Católica San Antonio de Murcia?

¿Va a comprobar si los ingresos por matrículas y otros conceptos se destinan a satisfacer las mensualidades de los préstamos hipotecarios contratados por la SL para adquirir los terrenos ubicados en Los Dolores y Murcia?

¿Va a denunciar los actos cometidos por los administradores?

* ¿Va a anular las concesiones que se han “autoconcedido” los patronos a sus empresas?

AL SR. ALCALDE DE MURCIA:

¿Va a recalificar en un futuro los terrenos cedidos a la Fundación en Guadalupe?

¿Va a ceder nuevos terrenos?

A LA SRA. ALCALDESA DE CARTAGENA:

Como los terrenos sólo son un 10% de la Fundación y un 90% de una SL ¿Va a recalificar esos terrenos?

¿Va a enriquecer a los hermanos Mendoza?

AL SR. FISCAL GENERAL DEL ESTADO Y AL SR. FISCAL JEFE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA REGIÓN DE MURCIA

¿Va a investigar si se está traspasando los ingresos de la fundación a los pagos de las SL?

¿Va a investigar si la adjudicación y posterior cesión de la titularidad de los terrenos de Los Dolores se hizo conforme a la Ley?

¿Va a levantar el velo de este entramado de sociedades?

AL SR. OBISPO DE LA DIÓCESIS DE CARTAGENA

¿Van a denunciar públicamente y de forma completa lo que ya sabe desde hace tiempo?

¿A qué espera para quitar a la fundación la gestión de la Universidad de la que el Obispado es titular?

A LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE LA OPOSICIÓN, A LOS SINDICATOS, A LAS ASOCIACIONES DE EMPRESARIOS, A LOS PRESIDENTES DE LAS CAJAS DE AHORROS QUE PRESTAN DINERO… A LOS REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD CIVIL

¿Van a posicionarse a favor de la decencia y la Ley en esta Región?

A LOS SRES. RECTORES DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS

¿Van a perseguir a sus profesores que incumplen la Ley?

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

¿Van a publicar lo aquí recogido? ¿Van a iniciar el periodismo de investigación en esta Región?

AL SR. MINISTRO DE JUSTICIA:

¿Va a ayudarnos? ¿Va a ordenar una investigación?

AL SR. PRESIDENTE DE LA REGIÓN DE MURCIA, AL SR. CONSEJERO DE EDUCACIÓN, AL SR. DIRECTOR GENERAL DE UNIVERSIDADES, A LOS SRES. CONSEJEROS RESTANTES

¿Van a denunciar públicamente lo que ya saben desde hace tiempo?

Les corresponde el control de legalidad ¿Van a permitir que este Sr. y su hermano sigan implantando títulos que presuntamente no cumplen los requisitos legales?¿Van a seguir destinando fondos públicos mediante subvenciones directas a esta fundación gestionada de la forma que lo está y sin garantías de que se esté destinando a los fines debidos?

NATURALEZA JURÍDICA Y OBLIGACIONES DE LAS FUNDACIONES

Las fundaciones son organizaciones sin fin de lucro que, por voluntad de sus creadores, tienen afectado de modo duradero su patrimonio a la realización de fines de interés general, educativos en el caso de la Fundación Universitaria San Antonio.

El Protectorado respecto de las fundaciones de competencia estatal, como la nuestra, es ejercido por la Administración General del Estado, con el objeto de velar por el correcto ejercicio del derecho de fundación y asegurar la legalidad de la constitución y funcionamiento de las fundaciones.

* Las atribuciones que corresponden al Protectorado son las siguientes:

En relación con el patrimonio de la fundación:

+ Autorizar la enajenación, onerosa o gratuita, así como el gravamen de los bienes y derechos de la fundación cuando formen parte de la dotación o estén directamente vinculados al cumplimiento de los fines.

+ Velar por la integridad y suficiencia de la dotación fundacional.

+ Conocer y supervisar el régimen económico-financiero y contable, así como verificar que los recursos económicos de la fundación han sido aplicados a los fines fundacionales.

+ Autorizar a los patronos para que puedan contratar con la fundación ya sea en nombre propio o de un tercero.

En relación con el ejercicio de acciones legalmente previstas:

o Ejercitar las acciones de responsabilidad que procedan a favor de la fundación frente a los patronos.

o Instar judicialmente el cese de los patronos por desempeño del cargo sin la diligencia prevista por la Ley.

o Impugnar los actos o acuerdos del Patronato que sean contrarios a la Ley o a los Estatutos.

o Instar de la autoridad judicial la intervención de la fundación cuando advirtiera una grave irregularidad en la gestión económica de la misma o una desviación grave entre los fines fundacionales y la actividad realizada, y no se hubiere atendido el requerimiento del Protectorado para subsanarlas.

o Dar traslado al Ministerio Fiscal o al órgano jurisdiccional competente, comunicando esta circunstancia a la fundación interesada, cuando encuentre indicios racionales de ilicitud penal en la actividad de una fundación.

* El Real Decreto 1553/2004, de 25 de junio, atribuye a la Secretaria General Técnica la gestión de las competencias del Ministerio respecto de las fundaciones cuyo protectorado corresponde al Departamento (las que tienen fines educativos, de investigación o deportivos).

* Régimen Contable y Plan de Actuación

o Las fundaciones deben rendir cuentas anualmente al Protectorado.

o El Protectorado deberá verificar si los recursos económicos de la fundación han sido aplicados a los fines fundacionales.

o Las fundaciones deben llevar una contabilidad ordenada y adecuada a su actividad, que permita un seguimiento cronológico de las operaciones realizada (Libros Diario, de Inventarios y de Cuentas Anuales).

o El Patronato elaborará y remitirá al Protectorado, en los últimos 3 meses de cada ejercicio, un plan de actuación, para reflejar los objetivos y las actividades a desarrollar durante el ejercicio siguiente (actividades propias, actividades mercantiles, gastos estimados para cada una de ellas y de los ingresos y otros recursos previstos).

* Régimen Contable y Plan de Actuación

o Las cuentas anuales se aprobarán por el Patronato de la fundación, en el plazo máximo de 6 meses desde el cierre del ejercicio y se presentarán al Protectorado.

o En su caso, como es el nuestro, se acompañarán del informe de auditoria. El Protectorado procederá a depositarlas en el Registro de Fundaciones.

o Las cuentas anuales deben mostrar la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la fundación.

o La memoria incluirá las actividades fundacionales y el grado de cumplimiento del plan de actuación y un inventario de los elementos patrimoniales". (Continuará)

IU de Águilas constata su pérdida de apoyo electoral en las generales

ÁGUILAS.- La coalición IU en ésta localidad costera considera muy negativos los resultados de su formación obtenidos a nivel nacional después de que 300.000 de sus votantes hayan considerado más útil esta vez hacerlo por el Partido Socialista. Y constata su pérdida de apoyo electoral en Águilas respecto a los pasados comicios municipales.

En un comunicado IU-Águilas expresa que "consideramos negativo que 300.000 votantes de Izquierda Unida hayan cambiado su voto influenciados por el voto útil, por miedo a que el Partido Popular ganase en España y también por el efecto del bipartidismo, que ha castigado a todos los partidos, exceptuando el PSOE y al PP.

También consideramos muy negativa la normativa electoral pues a Izquierda Unida, con sus 963.040 votos, sólo se le otorgan dos diputados mientras que Convergencia y Unión, con 700.000 votos obtiene once diputados. La ley electoral es muy injusta y poco representativa de la intención de voto de muchos españoles".

Respecto a Águilas, "también consideramos muy negativo que el PP haya obtenido una mayoría tan sobrada, hecho que nos lleva a concluir que cuando Juan Ramírez se presenta a las elecciones municipales, el PP aguileño obtiene menos votos que cuando son elecciones generales, lo que significa que este alcalde frena y espanta a muchos aguileños que quisieran votar al PP pero no votarle a él.

A Izquierda Unida de Águilas le ocurre todo lo contrario, pues en las Municipales pasadas obtuvo 1.896 votos, casi mil doscientos votos más que en estas Generales, lo que significa que muchos aguileños confían en nuestro candidato, Miguel Antonio Carrasco Cayuela, aunque por el voto útil y por la publicidad del bipartidismo, en las Generales no nos voten tanto.

También queremos dar las gracias a todos los ciudadanos que nos han votado el pasado 9 de marzo, asegurarles que pueden confiar en Izquierda Unida y que seguiremos trabajando con transparencia, honradez y constancia en los valores que Izquierda Unida represente".