Apunte de Argárico/¿Quién llama a la puerta de Diego de Ramón?

Alguien llama con insistencia a la puerta de Diego de Ramón. Son disidentes en tromba, del PP, desencantados con Valcárcel. Después de su aparición en debate con Saura, aumentaron las entradas a la web de UDeRM y las llamadas telefónicas al cabeza de lista de CCR.

Atención a las preguntas al aire de Diego a Valcárcel en la web de UDeRM. Son incontestables con sinceridad. Por ejemplo, cuánto gana en concepto de dietas, aparte del sueldo, el presidente.

De nada ha servido el invento del CDL para neutralizar a Diego de Ramón, ni la visita de Valcárcel a "Televisión Murciana", y de poco la llamada a "La Verdad", para silenciarlo. Las encuestas le marcan una tendencia a crecer hasta el día 27, que en San Esteban hace temer lo peor: la pérdida de la mayoría absoluta y la salida de Valcárcel del poder a manos de los partidos de la concertación democrática murciana: PSRM, IURM y UDeRM.

Profesionales, empresarios, funcionarios, catedráticos, militares y policías están solicitando el ingreso en este partido regional de centro, que puede ser la gran revelación de las próximas elecciones. Tampoco le han faltado ofertas de financiación envenenadas ni insinuaciones de acuerdos de coalición tras los comicios. Pero el espíritu franciscano que guía a Diego de Ramón, austero y sobrio, le recomienda prudencia y mucho tiento en la espera.

Casi todos los partidos independientes que hay en la Región de Murcia han ingresado ya en la coalición centrista CCR, mientras Diego de Ramón se apresta a ofrecer en su programa tres grandes propuestas estratégicas para hacer despegar esta tierra hacia la modernidad tecnológica. Su revelación parece que ya es cosa de pocos días. Pero es de una imaginación fuera de lo normal, según coinciden los ciudadanos-tipo encuestados en la calle.

Chirac concede la Legión de Honor a Manuel Marín

MADRID.- El presidente francés, Jacques Chirac, ha distinguido al presidente del Congreso, Manuel Marín, con la Orden Nacional de la Legión de Honor, en su grado de comandante.

Según fuentes de la Cámara Baja, en el decreto de concesión, firmado el pasado 23 de abril, Chirac reconoce la contribución de Marín a la "construcción europea" y también "sus esfuerzos por cimentar la amistad entre Francia y España".

Marín ha desarrollado gran parte de su trayectoria política en las instituciones europeas. Fue comisario europeo, vicepresidente y presidente en funciones de la Comisión y dirigió las negociaciones que culminaron con la adhesión de España a la entonces Comunidad Económica Europea en 1985.

La Legión de Honor fue instaurada por un decreto de Napoleón Bonaparte en 1802, aunque es una condecoración que ha sufrido diversas modificaciones a lo largo de estos dos siglos.

Hoy quedará aprobado el texto definitivo de la nueva Ley de Suelo para combatir la especulación y corrupción urbanísticas

MADRID.- El Congreso de los Diputados aprobará hoy el texto definitivo del proyecto de la Ley de Suelo, que previsiblemente entrará en vigor el próximo 1 de julio coincidiendo con la constitución de los ejecutivos autonómicos y locales electos tras los comicios del 27 de mayo.

La Ley de Suelo cierra así un periplo de más de un año y medio marcado por la oposición frontal del PP y las duras negociaciones con los grupos nacionalistas. Así, el texto vuelve al Congreso después de que el Gobierno consiguiera limar asperezas con los grupos nacionalistas, que denunciaron en varios momentos del trámite parlamentario una invasión de competencias.

CiU dio el apoyo final al retirar un veto en el Senado después de transaccionar una enmienda con el PSOE por la que quedan reconocidas las competencias de las comunidades autónomas en la gestión de los patrimonios públicos de suelo.

La nueva norma, que viene a sustituir a la vigente de 1998, promulgada bajo mandato 'popular', introduce novedades que han suscitado la inquietud de los promotores. Entre ellas, destaca el nuevo sistema de valoración de los suelos, que considerará sus rendimientos de explotación y excluirá de dicha valoración sus expectativas. Esta medida, según promotores y 'populares', únicamente servirá para abaratar las expropiaciones de terrenos.

Otro de los ejes de la nueva ley será el fomento de la vivienda protegida, para lo que se contempla la obligación de establecer una reserva de suelo del 30% de los proyectos urbanísticos que se destinará a la construcción de VPO. Además, establece un porcentaje de cesión de suelo a los ayuntamientos de entre el 5% y el 15%.

Por otra parte, el texto está llamado a ser un arma efectiva contra el urbanismo descontrolado. En este sentido, el PSOE introdujo vía enmienda una de las principales novedades en esta materia, que establece la revisión de las actuaciones urbanizadoras cuando conlleven, por sí mismas o en unión a las aprobadas en los dos últimos años, un incremento superior al 20% de la población o de la superficie de suelo urbanizado del municipio o ámbito territorial.

Otro de los objetivos de la nueva norma será la lucha contra la corrupción urbanística, para lo que establece nuevos mecanismos de transparencia y participación ciudadana en los procesos urbanísticos.

Asimismo, contempla, entre otras medidas, la obligación de que las permutas de terrenos y los convenios urbanísticos pasen por los plenos del ayuntamientos, o de que en toda recalificación o aumento de la edificabilidad se haga constar la identidad de los propietarios durante las cinco anteriores.

En aras de un urbanismo más sostenible, el texto que será aprobado hoy incluye medidas destinadas a asegurar el respecto al medio ambiente y a los espacios naturales protegidos.- (EP)

(En la fotografía, playa de las Delicias y bahía del Hornillo, en Águilas)

La juez admite a trámite la querella contra el jefe de Planeamiento urbanístico del Ayuntamiento murciano

MURCIA.- La titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Murcia, Nuria de las Heras, ha admitido a trámite la denuncia presentada por la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) contra el ex jefe de Planeamiento del Ayuntamiento de Murcia, Joaquín Peñalver.

La investigación que ha dado origen a estas diligencias judiciales fueron abiertas por el fiscal-jefe, Manuel López Bernal, tras las manifestaciones hechas a los medios informativos por un constructor, según las cuales, el arquitecto Peñalver, que fue jefe de Planeamiento municipal, supuestamente habría favorecido a algunas empresas en la valoración del suelo.

Según un informe hecho público por el PSOE en marzo y elaborado por los colegios de arquitectos, tras hacer una valoración de la edificabilidad de uno de los convenios de la zona norte suscrito por el equipo de gobierno con las empresas Urbamur, Visionaria y Obralia, que el Ayuntamiento de Murcia dejará de ingresar en las arcas municipales más de 126 millones de euros.

El estudio elaborado en su día por el entonces jefe de Planeamiento de Urbanismo y corroborado por la Gerencia, valoró la compensación total que debería percibir el Ayuntamiento por el incremento de la edificabilidad del citado convenio en unos 29 millones de euros, mientras el informe realizado por Arquitasa, y presentado por el PSOE, cifraba esta cantidad en más de 155 millones. El informe elaborado por Joaquín Peñalver, estimaba el valor de ese metro cuadrado en la zona norte en menos de 120 euros que, multiplicados por los 239.000 metros cuadrados resultantes de la diferencia de edificabilidad, da como resultado los 29 millones.

La Fiscalía abrió entonces una investigación para analizar la denuncia, que señalaba también que esa valoración afectaba igualmente al número de viviendas que se iban a construir en la zona norte.

La juez ha admitido ahora a trámite la denuncia del fiscal, con lo que abre diligencias previas.

El gobierno de Valcárcel oculta al parlamento murciano las facturas y gastos de protocolo

CARTAGENA.- La diputada regional del PSRM-PSOE, Begoña García Retegui, arremetió contra el portavoz del Ejecutivo murciano, Fernando de la Cierva, del que dijo que «pasa de ser portavoz a gran ocultador del Gobierno, ya que ha vuelto a obstaculizar que el PSOE tenga acceso a los facturas y gastos de protocolo de la Secretaría de Presidencia en las cuentas del 2005 y del 2006». Para Retegui, esa actitud «conculca los derechos de los diputados al acceso de las cuentas públicas».

La diputada socialista recordó que la primera solicitud de información tuvo entrada en la Asamblea en noviembre de 2006, que pasados todos los plazos reglamentarios y ante la falta de respuesta de la Consejería de Presidencia, tuvo que intervenir la Presidencia de la Asamblea para recordarle a la Consejería su obligación de facilitar la información. «A pesar de ello, y dada la demora en facilitar la relación de los gastos de protocolo se tuvo que solicitar la personación en el expediente, y aún con eso, ha sido imposible disponer de la relación detallada de los gastos que otras consejerías sí han facilitado», apuntó Begoña García Retegui.

El papelito de Saura/Cuaderno de campaña

Francisco Poveda

Cuando un político rezuma honestidad y el público lo percibe, tiene medio camino hecho. Y cuando otro tiene que defenderse con vehemencia, soltando tinta, haciendo el paripé y mintiendo sobre lo más que evidente, la ciudadanía también percibe que menosprecia su inteligencia y termina pasándole factura por “listo” y falto de cabeza. Ahí estamos ahora en la Región de Murcia, muy mentalizada de la necesidad de un cambio a mejor el 27-M.

Saura tiene, según se ha visto y oído, un papelito donde resume, no ya la corrupción conocida que atenaza al PP murciano, sino la que implica directamente a la propia familia del presidente que, al parecer, anda haciendo su “agosto” con el consabido supuesto tráfico de influencias, al que difícilmente se puede resistir después de tantos años de un hermano de inquilino en San Esteban. Los Valcárcel no se han visto nunca ni se verán en otra para poder medrar. ¡Ojo! que muchos otros harían lo mismo. No son únicos en la historia, ni serán los últimos estos Valcárcel de Cartagena y Mula.

Se llega al final de la legislatura, pues, con un presidente creído erróneamente de su impunidad y que piensa que se puede gastar el dinero del INFO para la promoción exterior, en un viaje de placer por California en 2006, con séquito de aduladores incluido, total para nada, ¿o se ha traído a Murcia alguna productora de Hollywood ahora que se le va “General Electric”? Como no es así, parece existe una clara malversación de fondos públicos europeos sobre la que ya investiga Bruselas, como es su obligación en estos casos de libro, más propios del Congo, República Dominicana o Bolivia. Y es que nuestro hombre está fuera de su tiempo y su contexto.

Eso no es lo más grave para la Región de Murcia. La Fiscalía Anticorrupción, también parece, ha pillado a Valcárcel en un delito muy grave con las maniobras orquestales en la oscuridad en torno a la balsa minera “Jenny”. Aquí, ¡oh casualidad! aparecen de nuevo, y como casi siempre, dos siniestros personajes del mundo regional del negocio ventajista por ser financiadores natos y netos del PP murciano: el inefable Mariano Roca Meroño y su socio, no menos inefable, Alfonso García Sánchez, ingredientes que nunca faltan en los enjuagues en torno a Cartagena y su comarca. Tomás Olivo tiene la fama pero estos dos cardan la lana aunque éste imputado por el juez Torres sea otro de los principales financiadores del PP en la Región de Murcia para poder luego hacer lo que hace.

Esto de la balsa minera ya esta en la Oficina Europea de la Lucha contra el Fraude porque el dinero que dicen se embolsaron entre todos en 2001 provenía de fondos comunitarios para temas medioambientales. No saldrá Valcárcel bien parado, si es así, de las garras de esta agencia comunitaria, sin piedad con quien se lleva indebidamente el dinero de los 27. No suele parar hasta la restitución y la puesta de los presuntos delincuentes políticos a disposición de los tribunales ordinarios. Claro lo lleva Valcárcel con estos sabuesos, que no sueltan a su presa hasta que no han conseguido triturarla. De ser así, repito, se le va a atragantar la ganga que convirtió en mena a costa del bolsillo de los contribuyentes de la Unión Europea, aparte de quedar proscrito en el Comité de las Regiones, del que tanto presume de ser miembro.

Al margen de sus implicaciones casi seguras, a través de terceros testaferros, en La Zerrichera, Lo Poyo y Novo Carthago, el remate de este “modus operandi” ha sido su presencia interpuesta como asesoría, en la suculenta venta de los terrenos recalificados de “Zincsa”, en Cartagena. Su hermano Carlos, el listo de la familia, ha actuado formalmente como asesor jurídico de la empresa intermediaria-comisionista y se ha embolsado un pastón, ¿parte del cual ha ido luego a parar a una cuenta del presidente? ¿O no es así Ramón Luis?

Y la guinda de este pastel de chocolate y corrupción bananera es el famoso piso de la Gran Vía. Nuestro hombre se lo ganó a pulso a cuenta de La Zerrichera, un caso que ha ido a parar a manos de otro futuro vecino de esta, oscura que llama Saura, y yo dejo en singular cooperativa de viviendas, el presidente de la Audiencia Provincial, el magistrado lorquino Andrés Pacheco, quien ha de coadyuvar a sustanciar los recursos de altos cargos de la Comunidad Autónoma y el alcalde de Águilas, Juan Ramírez Soto, contra las imputaciones de que han sido objeto por parte de un juzgado ordinario. ¿Fue el presidente inductor de ese presunto delito?

Esos 350 metros en plena Gran Vía y a precio de saldo para lo que se está pagando en la zona, es el chollo del siglo, y si, encima, te dan un crédito hipotecario, vaya, precisamente en “Caja Murcia”, a interés preferente, miel sobre hojuelas aunque Valcárcel lleve ganados en sueldos y dietas como presidente más de 250 millones de pesetas en los doce años que lleva en el cargo. Dinero invertido de forma diversificada en Torre de la Horadada, Aledo, cooperativas de enseñanza en “Altorreal”… y algún coche de capricho pese ser caro. Su debilidad desde niño educado en la austeridad forzosa sin perder la dignidad.

Es normal que el honor de los Valcárcel-Siso no quiera sufrir con el signo de los tiempos, que es la corrupción, pero el hermano listo ya apuntaba maneras cuando se metió a promotor, junto a su íntimo Sánchez Carrillo, para construir pequeños edificios en el centro de la ciudad de Murcia y ganarse un dinero al margen de un bufete, que no se ha normalizado hasta que el más torpe de la familia, el que iba para perdedor, no ha pegado el “campanazo” de llegar a ser presidente y abrir un duodenato del que están cansados hasta sus más grandes beneficiarios. ¿Cuánto no daría el mismo Valcárcel por poder salir corriendo hacia una isla del Caribe antes del 27-M, con tal de no pasar el trance del calvario que le aguarda, siga o no en el cargo?

No hay final feliz, no puede haberlo ya, en esta historia de intrigas y corrupción entre las columnas del Palacio de San Esteban con lucha de “delfines” a la vista de una sucesión que no será la prevista. El bueno de Pedro Saura será el siguiente porque ya nada en política se puede atar y dejar bien atado. El centro-izquierda moderado apunta a ser la realidad política inmediata de la Región de Murcia vista la manifestación el pasado sábado de la plataforma civil “Murcia no se vende”, la mejor fórmula para evidenciar el desastre de su gestión global desde hace más de una década.

Los murcianos estamos cansados de ser nuestra región paradigma de un urbanismo bajo sospecha, de la especulación urbanística, la corrupción y una constante agresión a nuestro medio ambiente, y de una ley regional del suelo, promovida por Valcárcel, que posibilita funcionar sin la más mínima planificación territorial. Y a decir del candidato socialista Saura, la familia del presidente no es ajena a la recalificación de millones de m2 de terreno a los socios del hermano mayor, Carlos, y al negocio directo que proporciona el ladrillo, a través de ocho empresas, según ha revelado el propio Saura.

Lo peor de todo es el envilecimiento y la pérdida de las formas experimentada por quien era servicial y sencillamente encantador cuando entró en política como concejal del PP en el ayuntamiento de Murcia. La metamorfosis a peor nos ha procurado un Valcárcel, que ahora no es ni sombra de lo que fue aunque muchos meses no pudiera pagar a tiempo el recibo de su comunidad de vecinos. Si la cara es el reflejo del alma, tanta corrupción a su alrededor ha terminado por convertirlo en un mentiroso compulsivo por ausencia de un urbanismo inteligente.

Algo muy parecido a lo ocurrido a los alcaldes de Águilas y Mazarrón, Juan Ramírez y Francisco Blaya, ambos del PP. El grado de envilecimiento y pérdida de formas del primero, y el endiosamiento y despotismo no ilustrado del segundo, puede dar una idea de los estragos que causa la política en espíritus poseídos por la codicia y la ambición desmesurada a cualquier precio. Y no digamos la cara que se le ha puesto a nuestro financiero de pueblo. Parece que le han echado de pronto cien años encima.

El maltrato soberbio que da Blaya en Mazarrón a algunos funcionarios municipales por advertirle que se equivoca o el trato dispensado por Ramírez a los concejales de IU que quieren evitar que se perpetúe, a base de placas de metacrilato por toda la localidad, reflejan su pérdida de perspectiva sobre el mundo en el que viven estos dos alcaldables del PP y el miedo al futuro por deparador siempre de incertidumbres.

Oñate, del PSRM, le recuerda al PP su triste realidad electoral en vísperas del mitin de Zapatero

MURCIA.- El PSRM dice, por boca de su secretario de Organización, Francisco Oñate, en vísperas del mitin en Murcia de apertura nacional de la campaña electoral por parte del presidente del Gobierno, que Zapatero ha ganado a Rajoy las elecciones, catalanas, las gallegas y las andaluzas aunque entiende las ganas de evasión del PP murciano.

El secretario de Organización y Acción Electoral del PSRM-PSOE, Francisco Javier Oñate, lamentó el nivel de “construcción intelectual de algunas declaraciones del PP”, que demuestran que “en el PP tienen poca seguridad de poder ganar por méritos propios”.

Para Oñate el comentario sobre que Zapatero resulta un gafe, es una “auténtica estulticia”, sobre todo aplicado a resultados electorales, ya que hay que recordar que “Zapatero le ha ganado a Rajoy las pasadas elecciones generales, las andaluzas, las catalanas, las gallegas, en fin, que uno comprende las ganas de evasión buscando cosas de terceros países”.

Sobre las elecciones en Francia “los grandes fracasados”, según Oñate, han sido “los correligionarios del PP, el único partido que pidió la abstención”, de las “posiciones más extremistas, el de Le Pen”, que ha sido “el gran derrotado por los resultados y la participación”, argumentó.

Por último, respecto al agua, Oñate le pidió a Iniesta que “cuente qué ha dicho y hecho Rajoy en Castilla-La Mancha y Aragón, sino apoyar las políticas más anti trasvasistas.

Desacuerdo en Cartagena sobre la ley autonómica de capitalidad para Murcia

CARTAGENA.- La comisión mixta integrada por la Confederación de Organizaciones Empresariales de Cartagena (COEC) y la Cámara de Comercio acordó en su sesión de ayer expresar su público desacuerdo y preocupación por las consecuencias que la aprobación de la Ley de Capitalidad de la ciudad de Murcia –y su reflejo en la reforma del Estatuto de Autonomía– pueden tener en la Comarca de Cartagena.

Mariano Rosique, presidente de la Cámara, manifestó: “No es oportuno sacar adelante una Ley de Capitalidad que garantiza inversiones extraordinarias para Murcia cuando no se ha resuelto antes la vertebración del territorio”. Asimismo, Rosique aseguró que “habría que reconocer, previamente, la singularidad de Cartagena”.

El "caso Jenny" llega también a la Oficina de Lucha contra el Fraude de la Unión Europea

CARTAGENA.- La portavoz del grupo parlamentario socialista en la Asamblea Regional, Teresa Rosique, afirmó ayer que, además de la denuncia interpuesta ante la Fiscalía Anticorrupción por el caso de la balsa Jenny, existe otra ante la Oficina de Lucha Contra el Fraude de la Unión Europea (UE).

Teresa Rosique explicó que esta denuncia ante la UE, interpuesta por “unos ciudadanos”, se debe a que parte de los trabajos de descontaminación se realizaron con fondos europeos.

Un virus se propaga mediante una falsa actualización de Explorer 7.0

MADRID.- La Asociación de Internautas (AI) advirtió hoy de la propagación de un virus a través del envío masivo de correos que anuncian una falsa actualización del programa Microsoft Explorer 7.0 en versión Beta (en pruebas), que, en caso de ser abiertos provocan la descarga un troyano. El correo no es detectado por todos los filtros de antivirus, según la AI.

Por ello, recomiendan al internauta que, en caso de recibir el correo, que contiene la imagen del navegador Internet Explorer de Microsoft, no haga caso, ya que en realidad es un troyano que se apropia del control de una ordenador sin el consentimiento del usuario.

El troyano 'winlongo.exe' no es detectado por la mayoría de los antivirus y también nos modifica el fichero host de la maquina infectada. "Si usted recibe un correo de un extraño, un correo no deseado, incluso este tipo de tarjetas, les recomendamos la máxima prudencia y si es posible no haga caso de este tipo de correos electrónico y nunca pulsar sobre los enlaces que contiene", recomienda la AI, que recuerda que "la mayoría de los antivirus no detecta este tipo de ficheros malware". - (EP)

La burbuja inmobiliaria es producto de la ‘exuberancia irracional’ de los españoles, según 'The Financial Times'

LONDRES.- Los españoles no estamos locos, pero somos muy malos tomando decisiones. Así lo asegura John Authers, prestigioso columnista del Financial Times, en un artículo sobre la interpretación de las burbujas inmobiliarias en distintos países a la luz de las nuevas teorías basadas en el “conductismo financiero” (behavioural finance).

Según esta teoría, los norteamericanos han creado una burbuja inmobiliaria similar a la de Internet, al igual que otros países, como Reino Unido, Irlanda y, sobre todo, España, donde la subida de la vivienda ha duplicado la de EEUU entre 1997 y 2005.

“¿Están locos? Puede que no. Los economistas del comportamiento dirían simplemente que los irlandeses, británicos y españoles son pésimos tomando decisiones”, asegura Authers.

Componentes irracionales

El conductismo financiero se opone a la clásica teoría de los mercados eficientes, que parte de la base de que las personas tomamos decisiones racionales, lo que hace que los precios reflejen adecuadamente el valor de los activos. Por el contrario, la nueva visión sostiene que hay un componente irracional muy importante en la toma de decisiones que conduce a numerosos errores y a burbujas en los mercados.

El padre de esta teoría es el economista de la Universidad de Yale Robert Shiller, cuyo libro ‘Exhuberancia irracional’ diagnosticó la burbuja de Internet justo antes de que estallara. Ahora identifica una burbuja similar en el mercado inmobiliario de EEUU. Después de décadas en las que el precio de la vivienda se movía al unísono con el del alquiler, en los últimos 10 años los precios de venta se han disparado el 182% mientras que los alquileres apenas han variado.

‘Wishful thinking’

La razón, a juicio de Shiller, es que los compradores de vivienda son propensos a graves defectos en la forma de tomar decisiones. Para empezar, la capacidad de ilusionarse (wishful thinking): igual que los seguidores de un equipo de fútbol sobre estiman las posibilidades de éste, los propietarios de casas creen que la suya es una ganadora, y la subida del mercado infla sus expectativas. “Una vez el mercado ha empezado a subir, todo el mundo conoce a alguien que ha hecho el ridículo vendiendo su casa antes de tiempo”, explica Authers.

El segundo gran defecto es la ilusión monetaria. En el caso de la vivienda, recordamos los precios a los que hemos comprado y vendido, y la diferencia entre ellos, sin considerar la rentabilidad anual. Es decir, pensamos en términos de grandes beneficios nominales, y nos olvidamos de la inflación, de los costes de las reparaciones y mejoras de la casa, y hasta de los intereses pagados en la hipoteca. Por comparación, las ganancias en Bolsa se miden en términos de rentabilidad anual y ésta se compara con la de un índice de referencia.

Apunte de Argárico/Reacción totalitaria y estrategia marxista

El presidente Valcárcel está siendo más vencido por las encuestas fiables que ya maneja su partido, el PP, que por el "fair play" de la campaña electoral formal del bendito de Pedro Saura. Con lo que ya no puede, aunque lo intenta al viejo y burdo estilo totalitario, es con la libertad de expresión circulada por Internet y con la clásica estrategia marxista de llevar la contradicción a la calle, a escala de miles, para demostrarle a los especuladores potenciales quien lleva la iniciativa política y condiciona la verdadera "gobernanza" de la Región de Murcia. Y eso es más que seguro que se ha conseguido. La calle hace tiempo que no es de Valcárcel ni de Fraga, y sí de los ciudadanos. Esperanza, pues, mucha esperanza para los afligidos.

Hasta la derecha murciana más progresista y decente va, no tan tonta, ojo, gustosamente de compañera de viaje de los rojiverdes con tal de restablecer la democracia real entre nosotros. ¿Eran de izquierdas todos los 20.000 manifestantes del sábado en Murcia? ¿O eran tan solo 500 los asistentes, como sostiene con sarcasmo la policía a sueldo y orden de los inefables Sánchez Carrillo (qué bien rima este nombre con ladrillo y con bolsillo) y Miguel Ángel Cámara? Con lo visto en las calles, el capitalismo salvaje ya sabe muy bien dónde no debe acercarse, y el renano dónde lo recibirían ahora con los brazos abiertos. No estamos ante pura estrategia electoral de determinados partidos -allí no estaban del PP, ni del PADE, ni del CDL- sino de restablecimiento del equilibrio de las bases del sistema.

El objetivo, aparte de que no se malvenda Murcia, es que no se venda aquí ni una casa más en parajes naturales protegidos o por proteger. Y de eso han tomado buena nota esos potenciales inversores, extranjeros o no, ante la protesta ciudadana del pasado sábado contra un determinado modelo de urbanismo intensivo y depredador. Igual que se marcha la "General Electric" de Cartagena, ahora no terminarán de llegar los clientes que "Polaris" esperaba y que, además, necesita para devolver a "Caja Murcia" los más de mil millones de euros que le prestó sin las suficientes garantías.

Ahí están miles de murcianos, don Carlos, don Fermín y don Pedro, y lo que te rondaré morena, para preservar la Marina de Cope de codiciosos y desaprensivos sin escrúpulos. La autopista costera de peaje tiene ahora un muy incierto futuro de rentabilidad sin esa orgía del ladrillo hasta pulverizar del paisaje las plantas de aloe vera. Con 300 vehículos de paso medio diario, eso es ruina pura para sus participantes. Algún día contaremos cómo utilizarla por tan sólo un euro. Picaresca pura.

De nada le sirve a Valcárcel ordenar silencio mediático sobre esta masiva protesta de los murcianos, ni a Carlos Egea decretar la defunción política de Diego de Ramón en las tres gacetas locales subvencionadas, si los potenciales inversores se asustan de la que una izquierda radical le tiene montada para facilitar la alternancia progresista en San Esteban y cortar por lo sano abusos urbanísticos. Por algo dirá Saura que el actual gobierno murciano anda en cabeza de la corrupción.

Lo que han visto cientos de personas en la calle no se puede esconder debajo de sus miserias políticas en plena globalización de la información. Como tampoco puede ahora "Televisión Murciana" vetar la presencia de Diego de Ramón ante sus cámaras, por hablar de cómo las cajas de ahorro nos toman el pelo a los impositores, sin dar algunas explicaciones a su reducida audiencia. Así nunca vendrá Polanco a verle, señor Zambudio.

Silenciar o rebajar sustancialmente el número de asistentes a una manifestación crítica, ácida y hasta caústica, aparte de una torpeza de soberbio, es también una necedad de vehemente principiante acojonado. Miren donde está ya don Lázaro Mellado, infumable alcalde extremista de Alcantarilla por el PP. Seguirá pronto los pasos del ex alcalde alicantino de Pego, esta vez por contaminar gravemente el río Segura. Y dentro de unos meses no será políticamente nada y en el primer control de velocidad le pueden quitar hasta diez puntos del carné de conducir. Él me entiende por dónde voy y así otro día hablaremos de los polvos de talco "Calber" y lo pronto que secan algunas "partes" no tan accesorias del cuerpo humano.

Si bien es cierto que este aparente pulso festivo-ecologista es una herramienta bien manejada por la izquierda, mediante adheridos y descontentos con la despolítica ambiental de Valcárcel, para desgastar al gobierno regional simplemente con evidenciar sus contradicciones, que lo son a toneladas, no lo es menos que la reacción que encarna Valcárcel pidiendo en persona una especie de censura preventiva o medias verdades para sus adversarios, es una estrategia desesperada ante la fuerte tendencia de las encuestas porque irreversiblemente lo sacan de la mayoría absoluta y lo dejan al albur de los tribunales de justicia por tantas achacadas fechorías, pendientes todavía de prueba pericial en sede judicial.

¿Quien maneja los hilos, en el fondo, de toda esta organizada algarabía de desgaste sobre un ignorante supino como Valcárcel? Algunos de los mismos de siempre: los que echaron a Hernández-Ros, Collado y María Antonia. Y quienes, desde la "izquierda fundida" y auténtica, aún sacan fuerzas de flaqueza para aplicar el análisis científico a la realidad circundante. O sea, marxistas y neomarxistas, que ven su oportunidad de oro en los desmanes de un descerebrado sin currículo para poder pescar así en río revuelto con toda legitimidad democrática. ¿O no?

La fecha del 5 de mayo de 2007 es ya emblemática e histórica para la recuperación democrática de la Región de Murcia y antesala de lo que sucederá el 27-M, una vez que el 1,5% de la población censada para votar se ha tomado la molestia de escenificar su descontento y comprometerse públicamente con la necesidad de una cambio político urgente en nuestras instituciones. Valcárcel ha podido medir ya, a escala, el tamaño de su inminente derrota. Y los intereses, hacia dónde deben mirar y a quien deben abandonar en alta mar como si de un fardo de "hierba" se tratase.

El certificado de defunción política del mindundi tiene varios signatarios, entre ellos, un abogado del Estado, un biólogo, un fiscal, un periodista, un economista, un bioquímico, tres filósofos, un arquitecto y un psicólogo, al menos. Curiosamente, no hay ninguna mujer pese a la Ley de Igualdad que tan de coartada le ha servido para quitarse de encima a ambiciosillos del PP con pretensiones de acceder a la Asamblea Regional o a algunos ayuntamientos.

P.D.) Por cierto, Anticorrupción se querella contra el presidente esta misma semana, antes de que se abra la campaña electoral. Las pruebas reunidas durante un año, cantan tanto, que ensordecen. Desde que sabe que camina hacia la trena, el reo se ha callado como un puto y el pulso le vuelve a temblar, como antes de entrar en política aunque por muy distinto motivo.

Y hablando de golferías, ¿qué hace el candidato del PADE en Mazarrón comprando votos por correo a 60 y 100 euros la pieza, y algunas emblemáticas empresas del lugar abriendo listas para que los puedan vender sus trabajadores a determinados partidos políticos, que no son el PSOE, IU ni UDeRM? Urge la intervención de la Junta Electoral de Zona y de la Junta Electoral Provincial para restablecer las garantías o anular ese voto por correo cuanto antes.

Casi 20.000 personas secundan la convocatoria de una manifestación de protesta de la plataforma cívica "Murcia no se vende" ante la cita electoral

MURCIA.- Casi 20.000 murcianos llegados de todas las comarcas de la Región de Murcia acudieron finalmente a la convocatoria anual de la plataforma cívica "La Región de Murcia no se vende", bajo el lema 'Por la defensa de nuestro territorio, el patrimonio natural y cultural, contra la especulación y la corrupción urbanísticas', en una pacífica, alegre, imaginativa, lúdica y multicolor manifestación masiva que recorrió desde las siete de la tarde el centro de la capital, saliendo de la plaza de Santo Domingo y hasta las mismas puertas del palacio de San Esteban, donde se leyó un manifiesto a poco más de veinte días de la próxima y decisiva cita electoral. De hecho, el grito más coreado ha sido: "Esto nos pasa por tener gobierno facha".

En los últimos años, y desde aquella del "No a la guerra" convocada por el Foro Social, no se había visto en la ciudad de Murcia una manifestación tan numerosa, y mucho menos en defensa de la naturaleza, que es garantía de futuro, ya que en junio del año pasado los asistentes no pasaron de quince mil. En esta ocasión el discurrir de la manifestación tardó más de dos horas en llegar a la sede del gobierno autónomo y en su transcurso se unieron muchos ciudadanos que paseaban o estaban de compras por la ciudad, aprovechando la excelente tarde primaveral. Una imagen de búho real, especie protegida, era exhibida como mascota festiva por miembros de la Asociación de Vecinos para el Desarrollo sostenible del Garruchal (ADESGA).

La convocatoria preocupaba, especialmente en fecha tan próxima a la cita electoral del próximo día 27, al gobierno extremista de Valcárcel ante la tendencia apuntada en las últimas encuestas en su poder por señalar cierto desplome de la opción del PP frente a la alternativa que representan los partidos de la concertación democrática regional: PSRM, IURM y UDeRM. De hecho, Ruiz Vivo, ahora en funciones de censor desde la sede regional del PP en la ciudad de Murcia, lanzó la consigna a los medios de comunicación subvencionados por Presidencia desde San Esteban de que minimizasen, e incluso silenciasen, la verdadera magnitud de esta protesta por adelantar el estado de ánimo del electorado murciano y al objeto de evitar el efecto contagio y/o la empatía con los convocantes.

Cuando los manifestantes llegaron a la altura de la oficina que ‘Polaris Golf’ tiene en la Gran Vía Salzillo, un grupo de jóvenes aprovechó para llenar de pegatinas la fachada, al tiempo que la comitiva hacía un breve alto junto al nuevo domicilio del presidente Valcárcel, un piso de 300 m2 obtenido a precio de ganga gracias a sus privilegiados contactos con diversos promotores sospechosos de ser más especuladores y que viene siendo objeto de polémica desde hace ya varios meses. La participación de numerosos ciudadanos, pertenecientes a algunas de las asociaciones de vecinos federadas en la Región de Murcia, hizo posible el éxito de una participación muy activa y prometedora por lo que significa de concienciación medioambiental.

En declaraciones previas al inicio de la marcha, el portavoz de la plataforma convocante, Héctor Quijada, dijo a los medios de comunicación que "Murcia es la comunidad autónoma desarrollada que "peor gestiona su territorio". Añadió que "actualmente no hay ningún rincón de la Región que se salve de la especulación urbanística porque desde el Gobierno regional se dan facilidades para que seamos el solar de Europa y la construcción campe a sus anchas".

Respecto al crecimiento urbanístico vivido por la Región, Quijada (en la fotografía inferior) comentó que "ningún partido incluyó en su programa electoral de hace cuatro años esta transformación de la Región de Murcia". Sin embargo, ahora lo han hecho y, "aunque no han contado con los ciudadanos, sí les pedimos que expliquen qué quieren hacer con su pueblo".

Uno de los objetivos de la manifestación era exigir "que desaparezcan los convenios urbanísticos, que se paralicen los planes más impactantes y que se tenga en cuenta la voz de la calle, que grita 'Murcia no se vende'", aseguró el portavoz de la plataforma.

Respecto al alto precio de la vivienda, Quijada denunció que el de Valcárcel "es un modelo antisocial que provoca que la vivienda sea cada vez más cara; por eso, este año, sumamos a la convocatoria la reivindicación del derecho a una vivienda digna".

El portavoz de 'Murcia no se vende' denunció que "o es mentira que falta agua o no se entiende que se vayan a crear 800.000 nuevas viviendas y más de 50 campos de golf". En este sentido, agregó que "no estamos dispuestos a que se paguen desaladoras con dinero público para abastecer a estas urbanizaciones".

Sobre el agua desalada, Héctor Quijada se mostró a favor de la "destinada al déficit de la agricultura y para cubrir las necesidades de la población ya existente", pero no como gasto público para legitimar que se especule con el territorio.

"Este modelo de crecimiento es muy peligroso porque se basa en la construcción y en cualquier momento puede pincharse la burbuja inmobiliaria, lo que provocará un parón en la economía". Por todo ello, añadió, "no pueden vendernos que es el modelo económico del futuro porque sólo crea trabajo precario y temporal, y no produce ningún beneficio una vez que esta hecho, sólo gastos".

Respecto al territorio reclasificado en la Región de Murcia, Quijada recordó que entre los años 1987 y 2000, Murcia redujo su superficie de bosques en más de 6.000 hectáreas, que equivaldrían a más de 6.000 campos de fútbol, según datos del Observatorio de la Sostenibilidad recogidos por este portavoz.

Luego, durante la manifestación, se repartieron unas pegatinas en inglés en las que se da la bienvenida a los que vienen a respetar el entorno y disfrutarlo, y se cierran las puertas de la Región a quienes vienen a destruirlo.

En diversas pancartas se pusieron de relieve algunas de las zonas "afectadas" por el modelo de desarrollo del Gobierno de la Región, como La Zerrichera, el Mar Menor, Sierra Espuña, Calblanque, Cabo Cope, y Puerto Mayor, enclaves de parques naturales protegidos.

Durante el transcurso de la manifestación, las miles de personas que asistieron corearon consignas como "La Región de Murcia no se vende, gobierne quien gobierne", "los huertanos y huertanas, no juegan al golf", «salvemos nuestra tierra de golfos y especuladores», «las tortugas moras, los búhos reales, las espigas o los robles, no juegan al golf», «queremos una tregua permanente, que paren los resort indefinidamente», "No queremos un mundo Polaris" y "Valcárcel al banquillo con la mafia del ladrillo", a la vez que se ondeaban diversas banderas pero especialmente una de la Región de Murcia.

Pancartas alusivas a la especulación y la corrupción urbanística reinante por doquier, portadas por personas venidas de los más diversos puntos de la Comunidad Autónoma, desde Santomera hasta el Valle de Ricote, pasando por Caravaca, Aledo, Las Torres de Cotillas, Mula, La Unión, Calasparra, Mazarrón, Totana, Abanilla, Yecla, Alcantarilla, Cieza, Lorca, Moratalla, Águilas, Molina de Segura, Archena, Cartagena, Abarán, Mar Menor y otros municipios, reclamaban un desarrollo que respete, cuide y trate con inteligencia el territorio, los paisajes tradicionales, los valores culturales y los recursos naturales. “Escucha presidente, Murcia no se vende”, “Menos construcción, más Educación”, “Tanta corrupción, destruye la Región”, “Salvemos nuestra tierra de golfos y especuladores”.

Cuando la cabeza de la manifestación iba ya por la plaza de la Fuensanta, todavía había bastantes manifestantes en la Glorieta, lo que daba una idea de la capacidad de convocatoria, “a pesar de ser mayo y sábado, cuando mucha gente está de comuniones, en el campo o en la playa”, decían desde la organización. Muchos más jóvenes que en anteriores ediciones se dieron cita este año así como ciudadanos normalmente más alejados de planteamientos eco pacifistas pero concienciados de la necesidad de parar un proceso que está subvirtiendo el actual orden socio económico y el equilibrio demográfico.

Las 70 organizaciones y colectivos de 'La Región de Murcia no se vende' se dieron cita así en esta manifestación, que estuvo arropada por más de tres docenas de pancartas en donde se podían leer también mensajes como 'Urbanización Los Olivos, Ayuntamiento y Promotora contra la Ley y los vecinos'; 'Los pueblos sin la huerta no son nada'; 'Prohibida la siembra de ladrillos en tierra fértil'; 'Por nuestra región, ni corrupción ni especulación'; y 'Especularis Golf', “No a la especulación urbanística, salvemos nuestro litoral”, “Se están destruyendo valores y señas de identidad murcianos”. También otras con 'Métele mano a la especulación'; 'Con el agua: más gestión y menos corrupción'; 'Nuestra naturaleza está en peligro. Stop a la especulación urbanística”, “Lorca no se vende”, 'Totana no se vende' o “El Mar Menor no se vende”; 'Urbanizaciones: ¿sueño o pesadilla?'; 'Cieza no se vende' y 'La Región de Murcia no se vende, gobierne quien gobierne'.

De igual modo, en algunas de las pegatinas que se repartieron en la concentración previa se lanzaban mensajes contra el PP y el Gobierno regional tales como 'Agua para golfos' y 'Basta ya de corruPPción'. Asimismo, en diversas pancartas se pusieron de relieve algunas de las zonas "afectadas" por el caduco modelo de desarrollo territorial del Gobierno de la Región presidido por Ramón Luis Valcárcel, del PP.

Durante el transcurso de la manifestación, las miles de personas que asistieron aunaron sus voces para denunciar la situación con frases como "Murcia corrupción, destruye la Región", "Tanta corrupción te sube la tensión", al tiempo que cantaron al unísono advirtiendo que "No, no nos moverán porque esta tierra es nuestra".

La multitud coreó eslóganes como “Donde estalla un ladrillo, está Sánchez Carrillo”, “Basta de ladrillo, Valcárcel al banquillo”, “Valcárcel, a la cárcel” o “Alibote, alibote, Valcárcel el que no vote”.

En las puertas del Ayuntamiento capitalino, el letrero de "Agua para todos" que preside el balcón principal del consistorio murciano fue parcialmente tapado con la adenda de “para golfos” ante las palmas y gritos de júbilo de todos los allí presentes. Igualmente, un grupo de jóvenes, subidos en un camión y equipos con diversos instrumentos musicales, dieron un concierto durante el trayecto para animar a los asistentes. En los jardines de San Esteban, música de cuadrillas, sonidos étnicos y rock pusieron punto y final a una gran concentración en donde Héctor Quijada, portavoz de “La Región de Murcia no se vende”, leyó un manifiesto, suscrito por las setenta organizaciones y colectivos que se integran en esta plataforma cívica.

Quijada dijo, ante lo que se debe entender como un último y serio aviso al gobierno jadeante de Valcárcel (el consejero de Educación y Cultura, Medina Precioso, merodeó curiosón por la plaza de Santo Domingo a la hora de la concentración previa pero, al final, no se decidió a participar pese a su pasado progresista, ahora arruinado para siempre tras el paso por el gobierno "facha" de Valcárcel) a sólo veinte días de las elecciones autonómicas, que “estamos ante el mayor expolio territorial que se recuerda y en un estado de excepción medioambiental”.

Señaló como el problema más importante, ahora para los ciudadanos, el actual modelo antisocial de crecimiento “que nos ha traído un precio artificial de la vivienda, expropiaciones forzosas y que nos hace víctimas de abusos urbanísticos”. Luego señaló que estamos en un proceso de urbanización salvaje de toda, absolutamente toda, la Región de Murcia y que ha llegado ya a las comarcas interiores “como un motor de destrucción de la Naturaleza”.

Denunció los robos de agua de riego con destino a la especulación urbanística, la destrucción de valores y señas de identidad cultural del pueblo murciano, y todo a manos “del hormigón y en busca de un beneficio económico a corto plazo”. También alertó del riesgo objetivo del estallido de la “burbuja inmobiliaria” así como de la desaparición de nuestra agricultura y ganadería autóctonas.

Cerró su intervención señalando la complicidad con la corrupción por parte de los partidos políticos ("un tercio de su financiación es ilegal"), la banca y sectores del poder judicial, recordando que “Murcia no se vende” es un movimiento cívico surgido desde la ciudadanía y asegurando que “gobierne quien gobierne, vamos a seguir hasta pararlos”.

Destacaba la presencia de notables de la sociedad civil regional como Paco Jarauta, Antonio Campillo, Caridad de Santiago Restoy, Ángeles Trujillo, Gabriel Navarro, Felipe Iracheta, Alicia Poza y Patricio Hernández, del Foro Ciudadano y que portaban su propia pancarta; por el Foro Social estaban Joaquín Sánchez y Paco Morote; Miguel Ángel Esteve, Julia Martínez y Pedro Belmonte, por Ecologistas en Acción; Pedro García y otros, por ANSE; de la Plataforma por el carril–bici de Cartagena, ‘Vía Libre’, destacaba José Ángel Vivancos, y por Azogue-Arcoiris, Marcela Crespo y Vicente Cervantes.

La candidata de IU+LV a la alcaldía de Murcia, Esther Herguedas, asistió a la manifestación para mostrar su "rechazo a la especulación y expolio de unos pocos 'mangantes' que nos están dejando sin campo y sin litoral". En este sentido, añadió que "la sociedad murciana reclama otro tipo de ordenación del territorio más sostenible, apelando a la conciencia ecológica de sus representantes".

Junto a una gran pancarta que decía "Sierra Espuña no se vende", los candidatos de IU+Los Verdes en el Bajo Guadalentín, entre ellos, Miguel Carrasco, de Águilas, y David Fernández, de Mazarrón.

También se pudo ver a José Antonio Pujante, Pedro Costa, Nacho Tornel, José de Haro, Juanjo Cánovas, Javi Fernández, Fina Santacruz, Pedro Marset o Elvira Ramos, igualmente de IU+LV. A Lola Hernández, Paca Baraza y González Tovar, del PSRM, y Antonio Sánchez La Paz, de UDeRM. De los sindicatos de clase, estaba por UGT, Ramón Murcia, de la Federación de Servicios Públicos.- (NEM)

Seis de cada diez residentes europeos en la provincia de Alicante rechazan el desarollo urbanístico de los últimos años

ALICANTE.- El 57,7% de los residentes europeos en la provincia de Alicante "juzga negativamente" el desarrollo urbanístico registrado en la Costa Blanca después de su llegada, según un estudio de la Universidad de Alicante (UA).

El informe, financiado por un proyecto de investigación de I+D+i de la Generalitat, está hecho a partir de 872 encuestas a comunitarios de doce municipios y los resultados tienen un nivel de confianza del 95,5 por ciento y serán presentados en el Congreso Nacional de Sociología del próximo mes septiembre.

El profesor de Sociología Tomás Mazón, director de esta investigación junto a Raquel Huete, desveló que el porcentaje se eleva aún más, hasta el 62,6 por ciento, entre los que consideran que no se debería seguir edificando "no sólo por las negativas repercusiones que esta actividad conlleva en la destrucción del paisaje sino también por sentirse agobiados con tanta construcción".

La de Alicante es la provincia española con más europeos empadronados, unos 200.000, y esto se refleja en que, según el INE, seis de los diez municipios de más de 10.000 habitantes con mayor porcentaje de extranjeros del país sean alicantinos: Rojales, Teulada, Calpe, L´Alfàs del Pi, Jávea y Torrevieja.

La nacionalidad mayoritaria de estos residentes es la británica, con el 58,7 por ciento, seguidos por alemanes (14,3), holandeses (9,2), suecos (4,4) y belgas (4), y tienen una edad avanzada, ya que el 89 por ciento supera los 50 años (el 44% entre 60 y 69 y el 21% a partir de 70) y sólo una mínima parte sigue en activo laboralmente.

El principal factor que determina su elección por Alicante como residencia es la bonanza del clima combinada con el mar y el paisaje, razón que aduce el 50,1 por ciento de los encuestados mientras que el 31,3, incluso, declara su convicción de que esta climatología ayuda a su salud.

Para el 21 por ciento de los encuestados el menor coste de la vida en España con respecto a su país de origen y el menor precio de la vivienda constituyen otros atractivos, mientras que la inmensa mayoría también valora el "estilo de vida español".

Estas expectativas iniciales se ven "moderadamente" satisfechas una vez que viven en Alicante, dado que dos de cada tres asegura en la encuesta que disfruta de una mayor calidad de vida, sobre todo los británicos, y algo por debajo de la media están los alemanes, que son los más exigentes y los de mayor poder adquisitivo.

Las compras al aire libre, sobre todo en los mercadillos, es una de sus ocupaciones preferidas, como lo confiesa el 71,4 por ciento, y también su deseo de disfrutar de la playa, a lo que dicen ocupar su tiempo dos de cada tres, incluidos los meses de invierno.

Les siguen en las opciones de ocio las actividades deportivas, que practican el 56,2 por ciento, las excursiones (50,9), las actividades culturales (40,2), acudir a lugares de diversión (40,1) y a asociaciones de extranjeros (19,6), y sólo el 11,7 confiesa que practica el golf.

Aproximadamente la mitad de estos residentes (53,8) sostiene que vive los doce meses del año, el 24,4 lo hace entre 6 y 11 meses y el 21,8 menos, y en parte a causa de su avanzada edad casi la mitad declara que utiliza la sanidad española, servicios del que está contento el 67,7 por ciento.

Los servicios sanitarios ocupan la tercera posición en la valoración de las prestaciones públicas, tras la recogida de basuras, que aprecia el 78,8 por ciento de los residentes, y la calidad y variedad de la oferta comercial (69%).

Su implicación con la sociedad de sus nuevas poblaciones es baja puesto que mantienen relaciones sociales con sus propios compatriotas y no con los nativos de los que, además de las barreras culturales, les separa el idioma.

El idioma es, para el 74,2 por ciento, un obstáculo para relacionarse con los españoles pese a lo cual gran parte de los extranjeros cree que no necesita el español para desenvolverse en la vida cotidiana.

"Si vives en una urbanización rodeado de otros angloparlantes, si el supermercado local te provee de comida sin tener que pronunciar una palabra en otro idioma, si hay restaurantes, pub y clubes ´ingleses´ y los empresarios locales hablan algo de inglés, ¿por qué molestarte en aprender español e integrarte?", confiesan.

Asimismo se quejan de la falta de información que reciben de los ayuntamientos, hasta el punto de que tres de cada cuatro desconoce cuáles son los planes que éstos tienen para el futuro y casi el 40 por ciento prefiere no empadronarse porque cree que le causará complicaciones fiscales, sin tener en cuenta que eso merma la financiación de los servicios locales.

Preguntados por su formación académica, el 44,5 declara que son universitarios, el 42,4 con estudios secundarios, el 11,8 primarios y solamente el 1,3 afirma no tener estudios, mientras que tres de cada cuatro forma hogares en pareja y sólo unos pocos en solitario.- (EFE)

Piden cinco años a un comercial acusado de apropiarse de más de 6.000 euros

ÁGUILAS.- El fiscal ha pedido cinco años de prisión y multa de 12 meses para un agente comercial que será juzgado los días 7 y 8 de mayo en la Audiencia Provincial de Murcia acusado de apropiarse de más de 6.000 euros procedentes de las ventas de productos de la empresa para la que trabajaba.

Las conclusiones provisionales del Ministerio Público señalan que entre finales del año 1997 y principios de 1998, José Vicente Z. hizo diversas ventas en un total de 16 bares y cafeterías de Aguilas, apoderándose del importe de las mismas.

El acusado, añade el fiscal, trabajaba como agente comercial en la empresa Comercial Segura River, S.L., dedicada al suministro de bebidas alcohólicas. La acusación pide a la Audiencia que condene también al acusado a devolver a la empresa esa suma de dinero.

El ugetista Paredes dice preparar una defensa contundente para cuando sepa de qué se le acusa

CARTAGENA.- El secretario comarcal de la Federación de Servicios Públicos de UGT y agente de la policía local, Rafael Paredes, subrayó ayer que esperará a saber de que le acusa formalmente el fiscal para iniciar una contundente línea de defensa, que desarme la imputación judicial actual que le relaciona con una supuesta red de prostitución.

Paredes, que acudió ayer al Palacio de Justicia de Cartagena, mantiene que en este asunto han ido a por él y que, en el fondo, no hay nada de nada.

“La acusación se basa en testigos protegidos y en lo que dijeron una serie de prostitutas sudamericanas que, en su mayor parte, están ya en la calle, probablemente dedicadas a lo mismo”.

Sin embargo, determinadas fuentes del caso relacionan a Paredes con problemas en Chequia, hace unos meses, por sospechoso de trata de blancas, y con actividades inmobiliarias dudosas en Cartagena, muy parecidas a las que hicieron célebre a la PSV que se llevó por delante a Nicolás Redondo, y de las que sí tenía noticia la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, quien, al parecer, llegó a interceder con vehemencia por su agente ante las autoridades correspondientes en el primer supuesto.

En la sede central ugetista, en Madrid, preocupan seriamente las derivaciones indirectas de este caso (abierto tras un homicidio en un club de alterne de Cartagena) en lo que inevitablemente pueda afectar al sindicato y antecedentes que no invitan al optimismo, de trascender a destiempo algunas situaciones, difíciles de explicar, de las que hasta ahora no había tenido noticias Cándido Méndez (en la fotografía) desde la sede de UGT en Murcia.

Nada más estallar este escándalo, Méndez llamó a Madrid a López Baños y a Jiménez, en su calidad de secretario regional de UGT el primero, y responsable regional de servicios públicos el segundo, para tener una versión de primera mano sobre lo acaecido y poder así contrastar la propia información requerida por él de la policía criminal y la fiscalía. El máximo responsable nacional del sindicato es consciente de tener con esto un problema y no se descartan puntuales dimisiones en la ejecutiva federal nada más se celebren las elecciones municipales y autonómicas.

Luego ha venido la sorprendente derrota electoral de la UGT en las elecciones sindicales realizadas en la Comunidad Autónoma de Murcia, donde inesperadamente la muy vigorosa Federación de Servicios Públicos ha sido vencida por CC. OO., y las voces que han esperado a que pasase el 1º de Mayo para expresarse con total libertad, al sugerir los ya inevitables cambios en algunas plantas de la calle de Santa Teresa, sin prisa pero sin pausa, para antes de las próximas elecciones generales y aprovechando el paréntesis del verano.

Preocupan, especialmente, unas teóricas grabaciones en vídeo, anteriores a todos estos hechos y realizadas, al parecer, en el citado club de alterne del Campo de Cartagena, al menos a sindicalistas de cierto relieve que parece lo frecuentaban, según ha trascendido en círculos de la investigación, que se han negado a señalar nombres para no complicar mucho más una situación que, por la actitud de Paredes en prisión provisional, se va cargando con el paso de los días y es susceptible de salpicar eventualmente a gente más importante de la Región de Murcia.

La Fiscalía Anticorrupción decidirá antes del 27-M si se querella contra Valcárcel por la balsa Jenny

MURCIA.- El fiscal Anticorrupción, Carlos Alba Novillos, decidirá antes de las elecciones del 27 de mayo si se querella contra el presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, por delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos por pagar 5,4 millones por la limpieza de la balsa Jenny (situada en Cartagena) cuando, según el Ministerio Público, debería haberla hecho la empresa propietaria, Portmán Golf.

Esta sociedad, además de no acometer la limpieza de la citada balsa, cobró posteriormente 2,7 millones por trasladar los estériles contaminantes a un terreno suyo en la misma sierra minera, según la Fiscalía.

La investigación, que fue iniciada en Murcia hace once meses, cumple precisamente este mes un año, plazo máximo marcado por la Ley para que el fiscal concluya sus diligencias informativas y decida si se querella o no contra las personas investigadas, en este caso Ramón Luis Valcárcel, al ser el presidente del Ejecutivo que aprobó en Consejo de Gobierno la limpieza de la balsa Jenny una vez que había aceptado la cesión gratuita de esta balsa de estériles.

El consejero de Medio Ambiente de Murcia, Benito Mercader, aseguró ayer que la balsa fue cedida por Portmán Golf, propiedad de los empresarios Mariano Roca Meroño y Alfonso García Sánchez, a la Comunidad, y añadió que la Fiscalía Anticorrupción ha pedido los expedientes sobre la citada regeneración de la balsa, que realizó la empresa pública Tragsa.

Posteriormente esta sociedad subcontrató sin concurso público a Portmán Golf el traslado de los estériles, trabajo por el que esta empresa cobró 2,7 millones de euros.

El consejero dijo que el 90% de la balsa está ya recuperada, y que una vez que lo esté totalmente, se pondrá en valor el lugar con una zona de ocio y un jardín. También justificó la negación del consejero de Presidencia, Fernando de la Cierva, de la existencia de un requerimiento por parte de Anticorrupción, "ya que no se le comunicó, por lo que De la Cierva no lo sabía".

Por su parte, la portavoz del grupo parlamentario socialista en la Asamblea Regional, Teresa Rosique, acusó a Fernando De la Cierva, de "mentir a los ciudadanos cuando dijo que el Gobierno regional no tenía conocimiento de que la Fiscalía Anticorrupción investigaba a este Ejecutivo por presuntos delitos de malversación y prevaricación" en relación a la balsa Jenny.
www.laopiniondemurcia.es

Segado propone a Fomento mejorar la conexión en tren de Cartagena con Murcia

MADRID.- El candidato del PSOE a la alcaldía, de Cartagena, Ignacio Segado, propuso al Ministerio de Fomento mejorar la conexión de cercanías en tren con la ciudad de Murcia.
Segado se reunió en Madrid con miembros de la Secretaría de Estado de Infraestructuras y Planificación del Ministerio de Fomento, para plantear algunas propuestas de mejora para Cartagena en la que interviene este departamento.

De hecho, según informó el PSOE, desde la Secretaría de Estado se planteó también la necesidad de incrementar la frecuencia de los trenes que unen ambas ciudades.

En el capítulo ferroviario, Segado también planteó a Fomento la propuesta de ampliar la línea de los ferrocarriles de vía estrecha, Feve, hasta Cabo de Palos, así como la creación de una estación intermodal de transporte en Cartagena, que permita la interconexión de distintos medios e incluya un punto de alquiler de bicicletas.

Esta propuesta se combina con la puesta en marcha de aparcamientos disuasorios para reducir el uso de vehículo privado.

Alvaro Cuesta anoche en Murcia: "Los pelotazos urbanísticos son eslabones del crimen organizado"

MURCIA.- El secretario federal de Política Municipal y Libertades Públicas del PSOE, el asturiano Álvaro Cuesta, arremetió anoche en Murcia contra el modelo de gestión del Partido Popular de Valcárcel, «porque huele mucho peor que la última vez que vine».

Cuesta se cebó dialécticamente con «los escándalos que se han cometido en Murcia y que han proyectado una imagen de especulación y corrupción en el resto de España».

El dirigente socialista matizó que las señales que se aprecian en Murcia en torno al urbanismo «son idénticas a las que había en Marbella cuando explotó el escándalo de la operación Malaya», para concluir que «los que dan pelotazos urbanísticos sólo son un eslabón más de la cadena del crimen organizado».

Apunte de Argárico/Los saurios jalean al caracol

El pobre Valcárcel está deseando que llegue el 27-M y todo acabe. Mira de reojo al Senado ya que no sabe idiomas y, por tanto, no pinta nada en Estrasburgo. Lo único cierto es que necesita una buena inmunidad parlamentaria para afrontar, con más y mejor fuero, la que se le avecina desde la Fiscalía Anticorrupción y la Fiscalía del Tribunal de Cuentas de la Unión Europa por el viaje a California, con fondos europeos para otra cosa, para ver trasvases de la mano de Chencho Arias, patrono de la Fundación "Caja Murcia", y cónsul general de España en Los Ángeles. ¿Malversación de fondos además?

Sabe que quienes le obligan ahora a este sobreesfuerzo percibido, lo dejarán tirado a la vuelta del verano si no gana las elecciones, y si gana, también. Durante el día se encierra cabizbajo en su despacho oficial y ordena que no le molesten, ni con teléfono ni con visitas. Los funcionarios de San Esteban lo notan políticamente acabado y en fuga a plazo para evitar la inhabilitación desde instancia judicial. El sistema valcarceliano no funciona y a la sociedad civil murciana, que ha enterrado el miedo y ya no tiene pánico escénico, le urge mutarlo pese a saberlo rehén de un determinado poder financiero más que de grupos de presión, también en presencia entre nosotros.

El presidente sabe que está pillado en el burdo fraude de la balsa Jenny y también en la venta con truco de los recalificados terrenos cartageneros de Zincsa. Pero habrá nuevas revelaciones sobre temas susceptibles de ser penales (¿algo de la República Dominicana?) antes de la jornada electoral porque la impunidad, suya y del clan, ha sido larga y relajada. Y con nasales cómplices en ese ladrillo que todo lo polariza ahora. Atentos a la Cadena SER y a "El País" de aquí al día 25.

Los saurios que lo tienen de mascarón de proa todavía jalean mucho a este caracol, que no ve el momento de refugiarse en su caparazón. Y son ellos quienes lo obligan a tanto bolo electoral por los más recónditos rincones de la Región. También a la ristra de promesas que no piensa cumplir porque tiempo ha tenido de sobra para hacer diez veces más y no ha hecho prácticamente nada en doce años en San Esteban. Valcárcel se ha convertido por dinero, que no poder real, en un mentiroso compulsivo. Los 700.000 millones de pesetas del presupuesto regional no los maneja él porque pasan antes por "Caja Murcia".

Es patético verlo de actor malo, de mitin en mitin, sólo para decir mentiras o cosas en las que no cree y hasta detesta. Sus amos lo están poniendo al borde de sus fuerzas por miedo a la gente de Zapatero y a un emergente Diego de Ramón, que viene libre de hipotecas y con tal aura de hombre honesto, que nadie en el PP-CDL se atreve al más mínimo pulso en directo con él para evitar el K.O. electoral y que trascienda su ventaja comparativa al tiempo que su diferencia cualitativa. Por algo a Calero tampoco le gusta nada Diego de Ramón y su UDeRM. La visita a Artur Mas ha demostrado que tiene buenos resortes y mejores contactos sin necesidad de profesar en la masonería murciana.

No es sólo Valcárcel quien ningunea a Saura y Pujante, y boicotea mediáticamente a De Ramón. (El presidente ha visitado de incógnito Televisión Murciana para pedirle a Zambudio que no vuelva a invitar más al aspirante franciscano porque los murcianos lo descubren y le votan). Es Carlos Egea quien ha cogido verdadero pánico al impoluto abogado y recela de, las no expresadas todavía, intenciones socialistas sobre su continuidad al frente de "Caja Murcia".

Y es que los ademócratas murcianos intentan por todos los medios condicionar la siguiente expresión de la voluntad popular, subvirtiendo las reglas no escritas del sistema y no ver peligrar así sus minoritarios intereses. El candidato de la Coalición Ciudadana Regional tiene ocho objetivos irrenunciables, necesarios de alcanzar si se quiere regenerar en profundidad la democracia murciana. Es más inquietante fuera que dentro de la Asamblea Regional.

Porque hoy no resiste el más mínimo análisis científico el estado de verdadero caos democrático en que está sumida la Región. La "mani" del próximo sábado, del "Murcia no se vende, gobierne quien gobierne", es consecuencia de la verdadera radiografía, a manera de síntesis, de lo que concluye el Informe 2006 del Foro Ciudadano, realizado por los mejores y más independientes especialistas universitarios progresistas. El drama es que el neoliberalismo más inculto y cerril se ha apoderado de los medios de producción murcianos con la total complicidad, complacencia y reciprocidad del corrupto gobierno autónomo que, como siempre, intenta perpetuarse a base de más trampas.

La última maniobra es que el órgano de dirección de la CAM se reúna en Murcia el día 25, 48 horas antes de las elecciones de mayo, para anunciar un balón de oxígeno a un Valcárcel atemorizado sólo por pensar en la posibilidad de perder la mayoría absoluta y quedar al albur de un presidente de izquierdas en la Asamblea Regional; una cámara ante la que no quiere dar explicaciones sobre las últimas fechorías que se le imputan, la no menos grave tener a los murcianos dentro de un 50% de precariedad en el empleo por un modelo laboral caduco.

La gente, por eso, hace chanzas con el eslogan electoral de los candidatos del PP al convertir su desacertada idea de publicidad de marketing, confianza, en una síntesis del trance judicial por el que pasan algunos candidatos de este partido en la Región de Murcia: mejor, con fianza. Es lo propio de la sabiduría popular que barrunta el cambio. Y eso es lo que vale más que todas las encuestas juntas. El caracol tiene un grave problema de baba y se está quedando seco.

López Garrido justifica la detención de la Pantoja dentro de la lucha contra la corrupción en España

MADRID.- El portavoz del PSOE en el Congreso, Diego López Garrido, dijo hoy que la detención de Isabel Pantoja está dentro "de lo que es la lucha contra la corrupción", que "tiene un foco especial" en Marbella y es "una de las señas de identidad de esta legislatura".

En declaraciones a Telemadrid, López Garrido reconoció que la detención de la cantante por su presunta implicación en la trama de corrupción descubierta en la "operación Malaya" tendrá "mucho impacto mediático como consecuencia de quién es Isabel Pantoja".

López Garrido aseguró que en Marbella "hubo toda una ingeniería de la corrupción" montada como una operación para "esquilmar" al ayuntamiento y "apropiarse de su riqueza" de la que pretendían "hacerse dueños" los implicados en este caso, entre los que el portavoz socialista citó a Juan Antonio Roca y a Julián Muñoz.

Preguntado por si esta detención puede ser una "cortina de humo" para ocultar otros casos de corrupción, López Garrido respondió que "todo el mundo sabe que en España, la Justicia tiene su lógica y funcionamiento autónomo e independiente".

En ese sentido, reclamó que se evite que "todo tipo de sospecha o de malas lenguas" recaigan "sobre la actuación de quien se ha demostrado su integridad y su independencia: la policía, los fiscales y los jueces".

El portavoz del PSOE en el Congreso afirmó que si la "característica" de esta legislatura es la lucha contra la corrupción "evidentemente no es por casualidad" y recalcó que la Fiscalía Anticorrupción "ha sido puesta en marcha realmente" por el Gobierno socialista.

"Estaba absolutamente neutralizada y congelada por el PP en la anterior legislatura y por eso, porque la Fiscalía Anticorrupción está trabajando de la forma que está trabajando, están aflorando todos estos casos", añadió López Garrido.- (EFE)

La UE aún tardará tres años en decidir si el corredor mediterráneo es un proyecto prioritario

BRUSELAS.- La Unión Europea ha dado el primer paso para que el corredor ferroviario mediterráneo específico para mercancías se convierta en una realidad. La institución europea aportará 1,3 millones de euros para la redacción de un estudio de viabilidad del eje Ferrmed, una línea férrea que atravesará, desde Estocolmo hasta Algeciras, nueve países de la UE, pasando por la Comunidad Valenciana.

Sin embargo, Europa no tomará la decisión de incluir el corredor entre los proyectos prioritarios hasta 2010. Según explicó Joan Amorós, el secretario general de Ferrmed, “la decisión de la UE es muy importante para que la infraestructura se convierta en una realidad”. Ferrmed es un lobby empresarial formado por más de un centenar de instituciones públicas y privadas que reclaman este eje ferroviario de mercancías y que ahora serán los encargados de elaborar el estudio, que comenzará a redactarse en julio y debe estar acabado en 2008.

Durante la presentación del plan, que se celebró en Bruselas, el representante de la dirección general de Transporte del Ejecutivo comunitario, Vicente Luque, explicó que la Comisión presentará en 2010 un informe sobre el estado de realización de los 30 proyectos prioritarios de las redes de transportes.

Se trata de una revisión de los ejes que Europa considera más importantes y en ese momento, y no antes, podría introducir algún nuevo proyecto. “El estudio de Ferrmed puede contribuir a aportarnos elementos muy importantes para el análisis y la revisión de 2010”, dijo.

De los 2,6 millones de euros que costará el estudio de viabilidad, el Consell valenciano ya ha firmado un convenio para aportar 240.000 euros a su redacción. El conseller de Infraestructuras, José Ramón García Antón, destacó que es la primera autonomía que colabora con Ferrmed. Sin embargo, Amorós confirmó que Murcia y Cataluña, además de los Gobiernos de España, Francia y Alemania, se han comprometido también en su financiación.

García Antón en su visita a Bruselas se reunió con el director de las Redes Transeuropeas de Energía y Transporte de la UE, Edgar Thielmann, para trasladarle la necesidad de construir este eje que una el Mediterráneo con el norte de Europa. Pero con esta aportación económica, ya la UE se compromete con este eje. Amorós destacó que es la primera vez que las instituciones europeas financian un proyecto que no ha sido promovido por un Estado miembro.

Con respecto a la parte del corredor que atraviesa España, Vicente Luque señaló que es “una posibilidad siempre que el Gobierno lo pida y que el resto de Estados lo acepten. Deseamos que el estudio justifique la necesidad de inclusión”, añadió.

No obstante, recalcó que el Ejecutivo comunitario ya está contribuyendo “de manera importante” al desarrollo de la línea de alta velocidad Madrid-Valencia y el corredor mediterráneo para pasajeros. “España puede orientar la línea ferroviaria que quede disponible al transporte de mercancías”, explicó Luque.

El estudio de viabilidad constará de tres partes. En la primera se analizará la oferta y la demanda de los diferentes modos de transporte para el periodo 2007-2025 y la distribución óptima para cada uno de ellos. En la segunda parte se estudiarán las mejoras necesarias desde el punto de vista de las infraestructuras y en la última los beneficios económicos, sociales y medioambientales de potenciar el ferrocarril.

Alcaldes y alcaldadas/Colaboración espontánea

(...) Si el uso académico y popular ha acuñado un término como el que encabeza este artículo, no es por la maldad innata de aquéllos que ocupan el puesto de alcalde, sino, sin duda, porque a lo largo de la historia, el ejercicio del poder inmediato, sin demasiados intermediarios para manejar un presupuesto que ha degenerado, en algunos casos, en conductas, cuanto menos, discutibles.

En otros tiempos fue lo que se llamó el caciquismo. Ahora salen a la luz varios casos de corrupción en ayuntamientos. Lo más seguro es que no conoceremos todos los que existen. Ni siquiera, todas las prácticas y decisiones tomadas para beneficiar a unos intereses determinados y en perjuicio claro de la gran mayoría de los gobernados es seguro que estén penadas como prevaricación, cohecho y otros tipos penales.

En la corrupción normalmente sólo incurren los más temerarios o incautos, o aquéllos a quienes su ansia por llenar el saco rápidamente les lleva a descuidar las precauciones más elementales. Sin embargo, hemos de considerar que a pesar de que las corporaciones municipales abusan de su “cercanía” para congraciarse afectivamente con los administrados, constituyen un verdadero poder. Son verdaderos gobiernos, y como tales, su función primordial ha de ser la de gestionar los intereses y bienes de los ciudadanos.

Además de hacer esto mejor o peor, son los responsables de gran parte de lo que le sucede al paisaje que nos rodea, además de influir grandemente en asuntos tan importantes como puedan ser las infraestructuras básicas y la vivienda. Parece ser que España ocupa uno de los lugares más altos de Europa en cuanto a destrucción de entorno natural para ser transformado en urbano en alguna de sus versiones. Todos conocemos las más conspicuas, y sabemos bien cómo en los últimos años han proliferado urbanizaciones de adosados, campos de golf, polígonos industriales con sólo unas pocas naves y a muy poca distancia de otro.

No es ninguna novedad que en la gestión del suelo, el papel de los ayuntamientos es determinante. Tampoco lo es que las dificultades de financiación que bastantes tienen (no entraremos en si se deben a mala administración o a falta de fuentes para la misma) en muchos casos pretenden solucionarse recalificando suelo rústico sin que se siga un criterio lógico en cuanto a su conveniencia.

Esto es pan para hoy y hambre para mañana; no hay que ser demasiado perspicaz para darse cuenta de que algún día se acabará el campo y no habrá dinero para dotar de infraestructuras a terrenos urbanizados tan extensos. Además de meditar el papel que tienen nuestras autoridades municipales en el, ya parece que real, cambio climático, deberíamos intentar ver qué es lo que sucede en nuestro municipio, si se toman alguna de este tipo de decisiones, qué grupos políticos las proponen y respaldan, y qué grupos empresariales se benefician con ellas (...).

No queda demasiado para las elecciones municipales. Puede que debiéramos dedicar algo de tiempo a leer los programas electorales, a ver si se ajustan a lo que realmente defienden esos grupos políticos. Y, sobre todo, intentar dilucidar si lo que propugnan es una población acogedora con sus ciudadanos o, por el contrario, ese término tan tétrico que es “ciudad dormitorio” al servicio de unos intereses que se nos escapan, o no.

Maximiliano Bernabé Guerrero