Albarracín cree que Teresa Ribera "desatiende los criterios técnicos y actúa siguiendo directrices puramente políticas"

MURCIA.- La Confederación Regional de Organizaciones Empresariales de Murcia (Croem) mostró su rechazo más rotundo a la decisión tomada el martes pasado por la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, de autorizar un trasvase de agua del Tajo-Segura solo destinado a consumo humano.

Para la patronal, la ministra ha desoído así «una vez más» la propuesta de la Comisión Técnica de Explotación del Trasvase, que consideraba viable el envío de casi 20 hectómetros cúbicos para este mes. «Y, lo que es más grave, ha ligado su decisión, de manera irresponsable, a la influencia del regadío del Campo de Cartagena en la situación que padece hoy el Mar Menor», subrayan.
Los empresarios creen que «la ministra desatiende los criterios técnicos y actúa siguiendo directrices puramente políticas que ignoran la situación real de la cuenca del Segura, que sin esas aportaciones externas no puede satisfacer las demandas de agua del regadío de las provincias de Alicante, Murcia y Almería».
El presidente de esta institución, José María Albarracín, aseguró que «el deterioro del Mar Menor es un tema que nos preocupa a todos y esta confederación ha exigido un trabajo conjunto, tanto en lo público como en lo privado, para paliar una situación que degrada el entorno natural de esta Región y afecta a la actividad socioeconómica de la zona. Pero utilizar el Mar Menor como argumento para justificar la negación del trasvase para regadío es premeditadamente malintencionado y demuestra además un profundo desconocimiento de la ministra, ya que liga la situación del Mar Menor con zonas cultivadas muy alejadas de esa zona y, por tanto, nada les afecta».
Por este motivo, la Croem «apoya las decisiones adoptadas por el Sindicato Central de Regantes del Trasvase Tajo-Segura y se sumará a cuantas iniciativas y movilizaciones lleve a cabo el sector agroalimentario para reivindicar una infraestructura vital para la supervivencia del regadío del sureste, en particular de la Región de Murcia».
La continuidad del trasvase no es una cuestión que afecte exclusivamente a agricultores y regantes, sino que es trasversal a la economía. 

«Nuestro tejido productivo en su totalidad se ve afectado de manera importante por una decisión tan irresponsable que, desgraciadamente, desvela la intención del Gobierno de España de menoscabar una infraestructura estratégica para la Región», sentenciaron desde la cvonfederación de empresarios.

La Cámara de Comercio se suma al «rechazo general»

La Cámara de Comercio de Murcia considera la decisión adoptada por el ministerio de Transición Ecológica como «injusta, alarmante y carente de los argumentos técnicos en los que se debe basar una medida de tanto calado para el mantenimiento y el futuro del desarrollo socioeconómico de nuestra Región». 

La Corporación se suma así al «rechazo general» y, en particular, al manifestado por la Croem en cuanto se ha desestimado la propuesta de la Comisión Técnica de Explotación del Trasvase, que consideraba viable el envío de casi 20 hm3 para este mes.