viernes, 29 de marzo de 2019

May tiene la última palabra / Pablo Sebastián *

El Parlamento británico ha rechazado por tercera vez el plan de la primera ministra británica Theresa May para la salida ordenada Reino Unido de la UE pactada entre el Gobierno de Theresa May y los 27 países de la Unión.

Ni si quiera la oferta de dimisión de May ha servido para lograr un consenso razonable en la Cámara de los Comunes y ahora la situación se queda en un sorprendente limbo con dos posibles salidas: ruptura total y salida del Reino Unido de la UE sin acuerdo el 12 de abril; o prórroga de la situación de este ‘impasse’ hasta finales de 2019, con la participación de Gran Bretaña en las elecciones europeas de finales de mayo.

El Parlamento británico ha vuelto a dar, pese al desastre político que su decisión incluye, una muestra de su independencia y autonomía. Y la prueba incontestable de que en Gran Bretaña la necesaria -en toda democracia- separación de los poderes del Estado (de la que habla Montesquieu) es una realidad incontestable, pase lo que pase.

Y eso no forma parte de la flema o idiosincrasia británica sino de un acervo democrático ejemplar, aunque provoque una dramática e impredecible situación de bloqueo institucional, con serios riesgos para la economía y los ciudadanos del Reino Unido.

Theresa May había ofrecido su cabeza política al Parlamento, a cambio de que le dieran la razón y se aprobara la salida de la UE que ella negoció con los 27 de la Unión. Pero el Parlamento ha dicho ‘no’ y por lo tanto May no debe dimitir, ni tampoco adelantar elecciones como lo pide Jeremy Corbin desde la oposición.

Más importante aún es que las decisiones del Parlamento no son, en este caso, vinculantes ni suponen un mandato imperativo al Gobierno por lo que May, contra viento y marea, podría tener la última palabra y tomar la decisión final que ella considere más oportuna.

Pero resultaría asombroso que May, tras ofrecer su cabeza, quisiera a fin de cuentas jugar a ser Wiston Churchill -‘sangre, sudor y lágrimas- y decidir en el nombre de todos los británicos lo que se debe hacer. 

Mientras al fondo de todo ello queda el caos como solución o un segundo referéndum del Brexit como lo reclama ahora una mayoría de la población.


(*) Periodista


No hay comentarios: