CARTAGENA.- El portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, ha calificado
este resultado (por tercer año consecutivo no recibir los 15 millones de euros a cargo
de los fondos europeos de la Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible
Integrado) como un "nuevo varapalo para Cartagena, las necesidades
de nuestro Casco Histórico son innumerables; esa inyección económica
hubiera sido un auténtico revulsivo para el desarrollo de Cartagena, que
además sufre la parálisis inversora que el Ejecutivo local ha generado
desde 2015 gracias a MC y PSOE".
"No aprendemos la lección de años anteriores, y volvemos a fracasar
para conseguir que nuestro proyecto tenga una puntuación competitiva
para los técnicos especializados del Ministerio; algo debemos estar
haciendo rematadamente mal para que otros municipios como Murcia,
Águilas, Molina de Segura, Torre Pacheco o Las Torres de Cotillas sí
hayan conseguido estos fondos pero no Cartagena, con las profundas
necesidades que tenemos", ha señalado el portavoz naranja que considera
que "cuando se presenta una candidatura a una convocatoria tan
importante se trata de lograr presentar un plan que esté apoyado y
enriquecido por el mayor número de colectivos e instituciones
municipales y regionales, y no insistir en caminar solo y con el mismo
proyecto que fue derrotado anteriormente".
Por otra parte, el portavoz de Ciudadanos también quiere volver a
denunciar la falta de compromiso del actual Gobierno local de Cartagena
con la participación ya que el Ayuntamiento no ha promovido ninguna
reunión con el resto de grupos para tratar la estrategia Edusi de este
año.
Según Padín "cuantas más voces, experiencia, propuestas, apoyos y
consensos se tenga, más fuerza tendrá nuestra posición como corporación
municipal en esta convocatoria".
En este sentido, el portavoz de
Ciudadanos ha anunciado que su Grupo preparará una propuesta "para
acabar con esta dinámica de fracaso y poner los cimientos para que
logremos el objetivo en la próxima convocatoria".
Según Manuel Padín, "haría bien el Gobierno en examinarse a sí mismo
tratando de saber qué ha fallado de nuevo para que un municipio tan
importante y con tantas necesidades como el nuestro haya sido descartado
de tres convocatorias para conseguir fondos europeos".
"Un Gobierno en
permanente crisis, en una minoría absoluta, no facilita ni mucho menos
una candidatura fuerte ni para la Edusi ni para nada.", ha concluido
Manuel Padín.
Crítica de MC Cartagena
La viceportavoz del Grupo municipal MC Cartagena, Isabel García, ha recordado que "más allá de conocer las puntuaciones, y poder valorar el proyecto presentado, es necesario señalar que, en este caso, el Ayuntamiento optó por rehacer la propuesta 'Cartagena 2020', la mejor valorada en la primera convocatoria de las que no recibieron fondos y trabajar con la misma consultora que lo hacía el PP, como éste venía reclamando. Ya sabemos que el resultado no ha sido satisfactorio".
"En cualquier caso, la evidencia nos dice que estos fondos se acaban otorgando por razones políticas, que en esta Región mezclan el centralismo con el reparto burdo al que acostumbran PP y PSOE", ha reseñado García.
Cabe recordar que las tres convocatorias ya concluidas prueban que los fondos han recaído en Murcia y su área metropolitana mayoritariamente (Molina de Segura y Las Torres de Cotillas), así como en los baluartes de los aparatos del PP y el PSOE (San Javier, Cieza o Águilas).
La edil de MC ha puesto de manifiesto que "en este reparto de cromos, Cartagena ha quedado fuera porque respecto al PP hay un interés especial y constante de bloquear las inversiones y los fondos a Cartagena como castigo por destapar su corrupción, mientras que, por parte del PSOE, sus luchas de poder han dejado claro que Castejón no cuenta con el aparato de su partido, que ha preferido apostar en Madrid por Águilas y Molina".
Isabel García ha celebrado, en nombre de MC, "la llegada de fondos a Torre Pacheco, y por tanto a nuestra Comarca. A la vez nos peguntamos por la EDUSI de La Manga, ésa que el Gobierno regional, como sorprendente adjudicatario, ha presentado ya tres veces y de la que no hay rastro en la realidad. Ello, a pesar de tratarse de 18 millones de euros que deben mejorar los accesos, la movilidad y la calidad de vida en La Manga, tan necesitada de inversiones como destino turístico abandonado por las administraciones".
La viceportavoz de MC ha añadido que "en cuanto al PP, reseñar que sus números siempre nos salen a pagar; los cartageneros hemos padecido sus sobrecostes, la deuda generada, las subidas de impuestos y su incapacidad para regenerar el caso histórico que devastaron con su política urbanística y, para cuya recuperación, se solicitan los fondos que celebran no haber conseguido".
Por último, García ha concluido denunciando que "éste es el nivel del PP local. Celebran que no se pueda mejorar lo que dejaron mal, y que se cercene el progreso de Cartagena a cambio de sus sillones. Sólo así se explica su complacencia y falta de beligerancia con las instituciones que dirigen (CARM y Estado) y que son los responsables últimos de que, en esta EDUSI, los ciudadanos de Cartagena tampoco reciban financiación".
Crítica de MC Cartagena
La viceportavoz del Grupo municipal MC Cartagena, Isabel García, ha recordado que "más allá de conocer las puntuaciones, y poder valorar el proyecto presentado, es necesario señalar que, en este caso, el Ayuntamiento optó por rehacer la propuesta 'Cartagena 2020', la mejor valorada en la primera convocatoria de las que no recibieron fondos y trabajar con la misma consultora que lo hacía el PP, como éste venía reclamando. Ya sabemos que el resultado no ha sido satisfactorio".
"En cualquier caso, la evidencia nos dice que estos fondos se acaban otorgando por razones políticas, que en esta Región mezclan el centralismo con el reparto burdo al que acostumbran PP y PSOE", ha reseñado García.
Cabe recordar que las tres convocatorias ya concluidas prueban que los fondos han recaído en Murcia y su área metropolitana mayoritariamente (Molina de Segura y Las Torres de Cotillas), así como en los baluartes de los aparatos del PP y el PSOE (San Javier, Cieza o Águilas).
La edil de MC ha puesto de manifiesto que "en este reparto de cromos, Cartagena ha quedado fuera porque respecto al PP hay un interés especial y constante de bloquear las inversiones y los fondos a Cartagena como castigo por destapar su corrupción, mientras que, por parte del PSOE, sus luchas de poder han dejado claro que Castejón no cuenta con el aparato de su partido, que ha preferido apostar en Madrid por Águilas y Molina".
Isabel García ha celebrado, en nombre de MC, "la llegada de fondos a Torre Pacheco, y por tanto a nuestra Comarca. A la vez nos peguntamos por la EDUSI de La Manga, ésa que el Gobierno regional, como sorprendente adjudicatario, ha presentado ya tres veces y de la que no hay rastro en la realidad. Ello, a pesar de tratarse de 18 millones de euros que deben mejorar los accesos, la movilidad y la calidad de vida en La Manga, tan necesitada de inversiones como destino turístico abandonado por las administraciones".
La viceportavoz de MC ha añadido que "en cuanto al PP, reseñar que sus números siempre nos salen a pagar; los cartageneros hemos padecido sus sobrecostes, la deuda generada, las subidas de impuestos y su incapacidad para regenerar el caso histórico que devastaron con su política urbanística y, para cuya recuperación, se solicitan los fondos que celebran no haber conseguido".
Por último, García ha concluido denunciando que "éste es el nivel del PP local. Celebran que no se pueda mejorar lo que dejaron mal, y que se cercene el progreso de Cartagena a cambio de sus sillones. Sólo así se explica su complacencia y falta de beligerancia con las instituciones que dirigen (CARM y Estado) y que son los responsables últimos de que, en esta EDUSI, los ciudadanos de Cartagena tampoco reciban financiación".
No hay comentarios:
Publicar un comentario