sábado, 11 de junio de 2022
Funcionaria ucraniana admite que mintió sobre rusos que cometían violaciones masivas para convencer a otros países de que enviaran más armas
KIEV.- La alta funcionaria ucraniana que fue despedida por difundir información errónea admitió que mintió acerca de que los rusos cometían violaciones masivas para convencer a los países occidentales de que enviaran más armas a Ucrania, según InfoWars.
Lyudmila Denisova, ex comisionada parlamentaria de derechos humanos de Ucrania, fue destituida de su cargo luego de una moción de censura en el parlamento ucraniano que fue aprobada por un margen de 234 a 9.
El miembro del parlamento Pavlo Frolov acusó específicamente a Denisova de promover información errónea que “solo perjudicó a Ucrania” en relación con “los numerosos detalles de ‘delitos sexuales antinaturales’ y abusos sexuales de niños en los territorios ocupados, que no estaban respaldados por pruebas”.
En una entrevista publicada por un medio de comunicación ucraniano , Denisova admitió que sus falsedades habían logrado el objetivo previsto.
“Cuando, por ejemplo, hablé en el parlamento italiano en el Comité de Asuntos Internacionales, escuché y vi tanta fatiga de Ucrania, ¿sabes? Hablé de cosas terribles para empujarlos de alguna manera a tomar las decisiones que Ucrania y el pueblo ucraniano necesitan”, dijo.
Denisova señaló que el Movimiento Cinco Estrellas de Italia estaba originalmente “en contra de que nos proporcionen armas, pero después de [su] discurso, uno de los líderes del partido… dijo que [nos] apoyarán, incluso mediante el suministro de armas”.
A pesar de que sus afirmaciones sobre violaciones masivas eran falsas, los medios de comunicación heredados como CNN y el Washington Post las amplificaron repetidamente .
“Los medios de comunicación se apresuraron a sacar a la luz las afirmaciones de BS de esta mujer, pero no les importaba menos corregir el registro”, escribe Chris Menahan .
De hecho, ha habido innumerables engaños y falsedades a lo largo de la guerra donde los llamados ‘verificadores de hechos’ han sido notorios por su ausencia.
Estos incluyen fugas de radiación en
plantas nucleares sitiadas que resultaron no haber ocurrido, la
completa desinformación de los medios sobre lo que sucedió en la Isla de
las Serpientes, el ‘engaño del fantasma de Kiev, así como el ‘ataque’ a
un monumento conmemorativo del Holocausto que nunca sucedió
Un estudio israelí vincula las pseudo vacunas contra el COVID-19 con la insuficiencia cardíaca en adultos jóvenes
LONDRES.- Un estudio israelí reciente mostró un aumento en las complicaciones cardiovasculares después de recibir la inyección de las timo vacunas contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19). El resultado estimó que el riesgo de miocarditis ahora es de 1 en 3.000 a 1 en 6.000 en hombres de 16 a 24 años después de la segunda dosis.
“Los hallazgos plantean preocupaciones con respecto a los efectos secundarios cardiovasculares graves no detectados inducidos por la timo vacuna y subrayan la relación causal ya establecida entre las vacunas y la miocarditis , una causa frecuente de paro cardíaco inesperado en personas jóvenes”, señaló el estudio, que se publicó en línea y revisó la revista científica Nature .
No se encontró un aumento similar debido a la infección por COVID-19.
Además, la investigación recopiló datos de los Servicios Médicos de Emergencia Nacional (EMS) de Israel y mostró el aumento de las llamadas al EMS por paro cardíaco y síndrome coronario agudo en la población de 16 a 39 años de 2019-2021.
Los 75 fiscales estadounidenses radicales vinculados a Soros que están causando estragos en las ciudades estadounidenses
WASHINGTON.- El Law Enforcement Legal Defense Fund publicó un informe este mes sobre los 75 fiscales radicales financiados por George Soros puestos en el poder en muchas de las principales áreas metropolitanas de Estados Unidos, desde Chicago hasta Boston, San Francisco y St. Louis.
El informe señala que muchos de los radicales actuales que lideran las principales oficinas metropolitanas no tienen experiencia previa en la fiscalía.
Tradicionalmente, las elecciones para fiscal de distrito han sido tranquilas. Los candidatos gastaron muy poco en sus campañas, en lugar de eso, compitieron por el respaldo local y pulieron sus calificaciones legales para el puesto más alto.
Eso cambió recientemente, ya que millones de dólares de campaña fluyeron hacia estos concursos de votación negativa. La mayor parte de ese generoso gasto en publicidad y consultores ha sido realizado por (o en nombre de) candidatos de “justicia social”.
En la mayoría de estos concursos de gasto libre, las fuerzas progresistas resultaron victoriosas al derrotar a los demócratas en el cargo o al aplastar a un campo de contendientes primarios.
Sorprendentemente, la mayoría de estos fiscales eran neófitos políticos y no tenían experiencia procesal, lo que anteriormente se suponía que era un requisito previo para el cargo. Muchos no tienen experiencia previa en casos penales.
El factor decisivo en la mayoría de los casos fue el financiamiento externo: niveles sin precedentes de efectivo de campaña directamente de grandes donantes o a través de grupos aliados de terceros (es decir, comités de acción política).
También siega de vidas jóvenes en Nueva Zelanda tras la supuesta vacunación
WELLINGTON.- La campaña de supuesta vacunación en Nueva Zelanda se está convirtiendo en un gran drama. Hay “una carga sorprendentemente grande de muertes y lesiones después de las llamadas vacunas Covid-19”. La situación se está saliendo de control tanto que los médicos de Nueva Zelanda han escrito una carta abierta pidiendo a las autoridades que investiguen las muertes posteriores a la vacunación. Los médicos se han unido bajo NZDSOS, abreviatura de New Zealand Doctors Speaking Out With Science.
Escriben que se produjo una cantidad impactante de muertes y lesiones después de la vacunación de Covid. Además, los médicos dicen que se deshabilitaron ciertos sistemas para ocultar el alcance del daño.
Niños y jóvenes están muriendo y sufriendo. Muchos ancianos sanos también han muerto. Nos están mintiendo, dice el grupo. Health Forum New Zealand rastrea todas las muertes y lesiones después de las vacunas.
La base de datos de la organización incluye alrededor de 500 muertes. En su carta abierta, los médicos del NZDSOS dan los nombres (ficticios) de aproximadamente un tercio de todas las víctimas. Los nombres reales son conocidos por la policía.
Se trata principalmente de jóvenes, incluso niños, que mueren de forma repentina e inesperada, a menudo después de coágulos de sangre en el cerebro o el corazón. NZDSOS lo llama una “crisis humanitaria”.
“¡Por el amor de Dios, asegurémonos de que nuestros parlamentarios y policías pongan fin a esto ahora!”
Eddie (13) de Wellington murió mientras dormía unos días después de la vacunación, Joanna (15) se desplomó en su baño y murió camino al hospital, Timothy (33) murió de un ataque al corazón dos días después de la vacunación, Annabelle (38 ) murió en septiembre de 2021 dos horas después de su segunda vacunación.
El hospital confirmó que había muerto a causa de la vacunación, pero obligó a su familia a firmar un voto de silencio.
Maggie (47) se enfermó después de recibir la vacuna de refuerzo, que el forense dijo que no debería haber recibido nada en absoluto porque estaba inmunodeprimida. Mark (52) murió repentinamente mientras dormía después de su segunda inyección.
El médico de familia instó a Alyss (31) a que se inyectara, pero diez días después sufrió una hemorragia cerebral y murió. El culturista Alex (25) murió mientras dormía después de recibir su primera vacuna.
Satya de Manurewa murió mientras dormía después de recibir la vacuna. Ana (43), también de Manurewa, murió mientras dormía poco después de recibir su refuerzo. Lefty (23) sufrió un derrame cerebral fatal mientras dormía después de su segundo disparo.
Timothy, un hombre sano de 60 años, murió de un ataque al corazón tres horas después de su primera inyección. Y hay cientos más de esos casos.
La carta abierta se puede leer aquí.
Jóvenes sanos mueren repentina e inesperadamente por un misterioso síndrome en Australia
SIDNEY.- Australia se enfrenta a una epidemia de síndrome de muerte súbita del adulto. Este síndrome está golpeando a jóvenes sanos y activos en Australia. Se insta a los menores de 40 años a que se sometan a una revisión cardíaca porque pueden correr el riesgo de sufrir el síndrome de muerte súbita del adulto.
El síndrome, conocido como SADS, es mortal para todo tipo de personas, independientemente de que mantengan un estilo de vida sano y saludable.
Según el Real Colegio Australiano de Médicos Generales, el SADS es un "término general para describir las muertes inesperadas en personas jóvenes", que se producen con mayor frecuencia en personas menores de 40 años.
La Fundación SADS, con sede en EE.UU., ha señalado que más de la mitad de las 4.000 muertes anuales por SADS en niños, adolescentes o adultos jóvenes presentan uno de los dos principales signos de alerta.
Estos signos son los antecedentes familiares de un diagnóstico de SADS o la muerte súbita e inexplicable de un miembro de la familia, y los desmayos o convulsiones durante el ejercicio, o cuando se excita o se sobresalta, informó news.com.au.
El año pasado, una mujer de 31 años, Catherine Keane, murió mientras dormía en casa de dos amigos en Dublín.
Australia es famosa por sus restricciones totalitarias de COVID y los mandatos de vacunación. El viceprimer ministro de Nueva Gales del Sur declaró audazmente que incluso las empresas que acepten a personas no vacunadas serán objeto de multas excepcionalmente elevadas en 2021.
El Territorio del Norte de Australia ha impuesto oficialmente un bloqueo autoritario a los ciudadanos que no hayan sido "totalmente vacunados" contra el Covid-19, ya que los funcionarios se apresuraron a hacer frente a la variante Omicron, que es muy leve, en enero. Cualquier persona de 16 años o más y que no haya sido vacunada completamente no podrá salir de su casa hasta mediados de la próxima semana, aunque sea para ir a trabajar o hacer ejercicio al aire libre.
Ahora, el país
Axel Kaiser: «La UE es un museo que no produce prosperidad»
MADRID.- Axel Kaiser es un abogado chileno-alemán, doctor en filosofía por la Universidad de Heidelberg, director de la cátedra Friedrich von Hayek de la Universidad de Adolfo Ibáñez y senior fellow del Atlas Center para América Latina. Acaba de publicar nuevo libro: El economista callejero, número 1 en ventas en Chile. En él nos ofrece 15 lecciones de economía para sobrevivir a políticos y demagogos. Nos recibe (a La Razón) en el Hotel Wellington de Madrid para hablarnos del libro.
Comienza criticando la ignorancia de las élites
Las élites en general no saben mucho de economía, por no decir nada. Las élites políticas, culturales, artísticas, y las empresariales no entienden principios básicos de economía. El libro pretende corregir el discurso público contribuyendo a que el ciudadano esté bien informado. Las élites también pueden leerlo pero no creo que tengan interés en temas económicos.
¿Por qué cree que no tienen interés?
Prefieren engañar a la gente para mantenerse en el poder prometiendo beneficios mágicos y posando como si los generosos fueran ellos, cuando siempre termina siendo el ciudadano el que paga con sus impuestos y con la inflación las políticas de los gobernantes. En el caso de las élites más culturales, artísticas, porque les gusta el romanticismo que venden también al público y por tanto prefieren no tener conexión con la realidad, vender un sueño, pero vivir como los máximos capitalistas, llenarse de dinero vendiendo sus cosas. Una actitud muy hipócrita: venden una moral que ellos no están dispuestos a seguir.
¿Cree que los políticos no se dejan asesorar por los economistas?
Un gran porcentaje tiende a instrumentalizar la economía para conseguir sus fines, y se dejan asesorar por economistas, muchos de los cuales tampoco entienden de economía porque son ideólogos. Tiende a ver más un desprecio por la economía por parte de la izquierda. Cada vez que la izquierda aplica sus recetas obtiene malos resultados, no porque sean de izquierdas sino porque su diagnóstico de la realidad está equivocado, no saben bien cómo funcionan los precios, ni los beneficios del libre comercio. Tienen una retórica más de castigar, de redistribuir la riqueza, muchas veces también de proteger la industria nacional, de fijar precios, que producen problemas enormes no porque vayan en contra de una filosofía sino porque van en contra de las leyes económicas. Terminan empobreciendo a la sociedad y ellos se mantienen en el poder viviendo de los privilegios que el poder les confiere, se benefician de la ignorancia de las personas.
¿Por qué es malo vivir del Estado? Lo dice en su libro
Es una inmoralidad vivir del Estado cuando uno se puede proveer con sus propios medios. El Estado no existe como tal. Es una abstracción; un grupo de personas, políticos, funcionarios, que no están sacando el dinero de su bolsillo para dárselo a los ciudadanos, sino que se lo están quitando a otra persona que si está trabajando. Distinto es el caso de esas personas que tienen limitadas sus habilidades por cuestiones de salud, y en esos casos el Estado debe ayudar. Las leyes y la política económica tienen que permitir que vivir del trabajo sea rentable, porque si te hacen la vida imposible con impuestos abusivos, cargas sociales espantosas, entonces vivir del Estado que te está dando lo mismo puede tener sentido.
En su libro critica a los bancos centrales por su actuación durante la pandemia
Incrementaron excesivamente el dinero en circulación y ha sido un desastre porque los Estados han gastado mucho. Suiza, Japón o China no lo hicieron y tiene una inflación baja, mientras que en la zona euro está en el 8% y lo peor está por llegar.
¿Quiere decir con esto que los bancos centrales no tenían que haber ayudado?
Lo que hizo el Banco Central Europeo (BCE) fue una vergüenza desde la crisis del euro en adelante. Durante la pandemia ha permitido a los Estados europeos endeudarse a tasas de interés subsidiadas, o sea muy por debajo de lo que tendría que haber pagado si hubieran tenido que pedir préstamos al mercado de capitales. Esto es lo que hacen los bancos con todos los ciudadanos de a pie, ¿por qué no lo hacen con los políticos? Lo que hizo el BCE equivale a dar el dinero a una persona que se va de fiesta y nunca le cortan ni le suben el tipo de interés para hacer ajustes, un dinero que además la gente ahorra. ¿Por qué la gente tiene ahora menos poder adquisitivo?, porque está pagando la farra que facilitó el BCE . La Unión Europea en general es un museo que no produce grandes niveles de prosperidad económica.
¿Qué podemos esperar del futuro económico?
En el escenario más catastrófico estaremos ante una crisis financiera
peor que la de 2008 y si esto sucede será culpa de los bancos centrales.
Si se evaluara como corresponde el BCE saldría muy mal parado, y lo
mismo a la Reserva Federal (Fed).
Biden: Zelensky no quiso escuchar la información de EEUU sobre las advertencias de invasión rusa
NUEVA YORK/LONDRES.- El presidente Joe Biden, hablando a los donantes en una recaudación de fondos demócrata, dijo que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky "no quería oírlo" cuando los servicios de inteligencia de EE.UU. reunieron información de que Rusia se estaba preparando para invadir, según un despacho de la agencia internacional de noticias Associated Press.
Las declaraciones se produjeron mientras Biden hablaba de su trabajo para reunir y consolidar el apoyo a Ucrania mientras la guerra continúa en su cuarto mes.
"No había ocurrido nada parecido desde la Segunda Guerra Mundial. Sé que mucha gente pensó que quizás estaba exagerando. Pero sabía que teníamos datos para sostener que él" -se refiere al presidente ruso Vladimir Putin- "iba a entrar, fuera de la frontera".
"No había ninguna duda", dijo Biden. "Y Zelensky no quería oírlo".
Aunque Zelensky ha inspirado a la gente con su liderazgo durante la guerra, su preparación para la invasión -o la falta de ella- ha seguido siendo una cuestión controvertida.
En las semanas anteriores al inicio de la guerra, el 24 de febrero, Zelensky se enfadó públicamente cuando los funcionarios de la administración Biden advirtieron repetidamente que era muy probable una invasión rusa.
En aquel momento, Zelensky también se mostró preocupado por el hecho de que el ritmo de la guerra estaba desestabilizando la frágil economía de Ucrania.
Las declaraciones se produjeron mientras Biden hablaba de su trabajo para reunir y consolidar el apoyo a Ucrania mientras la guerra continúa en su cuarto mes.
"No había ocurrido nada parecido desde la Segunda Guerra Mundial. Sé que mucha gente pensó que quizás estaba exagerando. Pero sabía que teníamos datos para sostener que él" -se refiere al presidente ruso Vladimir Putin- "iba a entrar, fuera de la frontera".
"No había ninguna duda", dijo Biden. "Y Zelensky no quería oírlo".
Aunque Zelensky ha inspirado a la gente con su liderazgo durante la guerra, su preparación para la invasión -o la falta de ella- ha seguido siendo una cuestión controvertida.
En las semanas anteriores al inicio de la guerra, el 24 de febrero, Zelensky se enfadó públicamente cuando los funcionarios de la administración Biden advirtieron repetidamente que era muy probable una invasión rusa.
En aquel momento, Zelensky también se mostró preocupado por el hecho de que el ritmo de la guerra estaba desestabilizando la frágil economía de Ucrania.
Ucrania depende exclusivamente de la ayuda militar internacional
El 'número dos' de la Inteligencia militar ucraniana, Vadim Skibitski, ha confirmado este viernes que el Ejército ha agotado sus reservas de munición y depende exclusivamente de la ayuda militar internacional para defenderse de la invasión rusa.
"Esto se ha convertido en una guerra de artillería y estamos perdiendo", ha avisado Skibitski en declaraciones al diario británico 'The Guardian'. "Todo depende ahora mismo de la ayuda que Occidente nos entrega. Hemos agotado casi toda nuestra munición de artillería", ha avisado el responsable de Inteligencia.
Ucrania ha acabado disparando entre 5.000 y 6.000 proyectiles de artillería al día, teniendo en cuenta que antes del inicio del conflicto Rusia aventajaba a Ucrania "entre 10 y 15 proyectiles a uno". "Nuestros aliados internacionales", ha apuntado, "nos han dado un 10 por ciento de lo que tiene Moscú".
El objetivo principal de Ucrania es conseguir que Occidente suministre lo antes posible los esperados sistemas de multilanzamiento de cohetes de largo alcance para destruir las posiciones de artillería rusas y espera concretar una propuesta de cara a la próxima reunión del grupo de contacto de la OTAN el 15 de junio.
El Gobierno ucraniano, según explicó esta semana el asesor presidencial Oleksi Arestovich, necesita al menos 60 unidades, bastantes menos de las que la comunidad internacional está dispuesta a comprometer ante el temor de que estos cohetes puedan acabar impactando en territorio ruso, lo que supondría una escalada exponencial del conflicto.
martes, 7 de junio de 2022
Preguntas incómodas sobre el Covid que circulan por las redes
MADRID.- Preguntas incómodas sobre el Covid que circulan por las redes.
*TEST DE INTELIGENCIA SOBRE COVID*
• Si el virus fue espontáneo
*¿Por qué tiene patente?*
•
Si el virus apareció en Wuhan el 31 de diciembre del 2019... *¿Cómo hay
registros de la vacuna contra el COVID 19 con fecha de 2017?*
• Si realmente hay una Pandemia, *¿Por qué la mortalidad no llega ni al 1% a nivel mundial?*
•
Si el virus de la gripe y covid tienen en el mismo tamaño *¿Por qué la
gripe ha desaparecido por usar bozal pero el covid siempre aumenta?*
• Si el virus es tan mortal *¿Por qué tengo que hacerme un test para saber si lo tengo?*
•
*¿Por qué si a lo largo de la historia, cualquier vacuna era suspendida
el morir 50 personas, ahora que hay pruebas de MILES muriendo, no la
detienen?*
• Si el inventor del test PCR aseguró que NO se
deberia de usar para ese tipo de pruebas: *¿Por qué lo convirtieron en
la prueba irrefutable?*
• Si una persona sana no produce síntomas *¿Qué es una persona asintomática?*
•
Si el virus es tan contagioso al grado que NO dejan hacer autopsias:
*¿Por qué los cubre bocas han sido tratatados como basura común?*
• *Si los orificios del tejido de un cubrebocas miden 40 micrones...
*¿Cómo detiene un virus que mide... .04 micrones?*
• *¿Por que el virus no fue aislado ni secuenciado siguiendo el protocolo de Koch?*
• Si no hay un virus aislado ni secuenciado para un estudio y ningún país ha logrado demostrarlo: *¿Que miden las PCRs?*
• Por lo tanto: Si no hay un virus aislado ni secuenciado para un estudio: *¿Cómo han podido fabricar las vacunas?*
• ¿Qué son en realidad esas “vacunas”?
•
*¿Por qué las farmacéuticas dijeron que entregaría los documentos que
revelan lo que contienen las vacunas hasta dentro de 75 años? ¿Es eso
transparencia? ¿Es eso confiable?*
• *Por qué si nunca se habia
vacunado a mujeres embarazadas ahora si se ha hecho? ¿Y se ha continuado
haciendo aún cuando muchas han abortado?*
• Si la vacuna inmuniza: *¿En que puede afectar UN NO VACUNADO en la salud de un vacunado?*
• Si la vacuna inmuniza: *¿Por qué el 80% de los fallecidos por covid son los que están vacunados?*
• Si ahora se comprobó que los vacunados siguen siendo transmisores del virus: *¿Que sentido tiene el pasaporte sanitario?*
• ¿Por qué cada vez que aparece una nueva variante desaparecen todas las anteriores?*
*¿Por
qué aparecen nuevas variantes a una velocidad nunca antes vista, si la
mutación de un virus lleva mucho, pero mucho más tiempo?*
• Por
lo tanto: *¿Por qué le llaman “variante” a los EFECTOS SECUNDARIOS de la
vacuna...? Achacándole a “La variante” los coágulos, y complicaciones
QUE PRODUJO LA PRIMERA DOSIS.* Extraño... muy extraño...
*¿Por qué si ya está el 90% de la población vacunada, ahora dicen que tenemos récord de contagios y fallecidos?*
• *¿Por qué justo el año de las inoculaciones, tenemos una alta mortalidad y los expertos dicen que no saben a qué se debe?*
•
*¿Por qué no permiten que haya debates en televisión entre científicos
sobre la eficacia de las vacunas y sus efectos adversos?*
• *Por
qué son los medios de comunicación y las redes sociales los que se
encargan de opinar sobre: lo que es información verdadera o no*
•
*Por qué un “ingeniero en computación” controla las principales
farmacéuticas y está al frente de las decisiones sobre las vacunas, muy
por encima de científicos reconocidos y con premios Novel?*
•
*¿Por que nos dice la televisión que hay que vacunar a los niños y ahora
hasta los bebés; si tienen unas probabilidades de morir del virus del
0%?*
• *¿Por que en los países donde están inoculando la cuarta
dosis a la población es donde más gente está falleciendo por el virus?*
•
Nunca hubo pandemias universales que afectaran a todas las poblaciones
humanas del planeta al mismo tiempo y nunca fueron interminables: *Por
qué ésta pandemia en cambio, es mundial; afecta a todos por igual y no
acaba?*
Una lista muy interesante de miembros y sus interconexiones: la Agenda Bilderberg 2022 para desinformación, desglobalización y desarticulación del sistema financiero mundial
WASHINGTON.- Cada año, los ejecutivos de negocios más ricos y poderosos del mundo, banqueros, jefes de los medios de comunicación, líderes del pensamiento académico y políticos se reúnen a puerta cerrada y discuten cómo dar forma al mundo mientras perpetúan un statu quo que ha sido altamente beneficioso para unos pocos elegidos. Estamos hablando, por supuesto, de la reunión anual, y siempre súper secreta, de Bilderberg, según www.zerohedge.com.
La 68ª reunión de Bilderberg ya está en marcha en Washington, D.C., que comenzó el jueves y continuará hasta el domingo.
El director general de Pfizer, Albert Bourla, el ex director general de Google, Eric Schmidt, Henry Kissinger y el director de la CIA, William J. Burns, se encuentran entre los 120 invitados de este año (haga clic aquí para ver la lista completa) procedentes de 21 países... aunque no muchos rusos.
Bilderberg se enorgullece de aplicar la Regla de Chatham House, según la cual los participantes son libres de utilizar toda la información valiosa que deseen porque los asistentes a estas reuniones están obligados a no revelar la fuente de ninguna información sensible ni lo que se dijo exactamente. Esto contribuye a garantizar el legendario secreto de Bilderberg, motivo de innumerables teorías conspirativas. Pero, como señala Pepe Escobar, eso no significa que no se pueda revelar algún que otro secreto.
Según el grupo, esta es la línea de temas que se discutirán
Realineamientos geopolíticos
Desafíos de la OTAN
China
Realineamiento en el Indo-Pacífico
Competencia tecnológica chino-estadounidense
Rusia
Continuidad del gobierno y de la economía
Alteración del sistema financiero mundial
Desinformación
Seguridad y sostenibilidad energética
Salud pospandémica
Fragmentación de las sociedades democráticas
Comercio y desglobalización
Ucrania
Como puede verse, los miembros (dos tercios de los participantes de Europa y el resto de Norteamérica) debatirán (¿tramarán?) formas de gestionar la aparición de un mundo bipolar. Además, el orden del día parece alejarse de la libertad, ya que el grupo debatirá planes para combatir la "desinformación", o el silenciamiento de sus oponentes por parte de las élites.
El tema principal durante el fin de semana será "Los realineamientos geopolíticos" tras la invasión rusa de Ucrania. El segundo es "Los desafíos de la OTAN" y probablemente cómo los miembros europeos disuadirán la agresión rusa. Y el tercero es China, ya que Pekín amenaza con invadir Taiwán.
En última instancia, lo que se decida nunca verá la luz del día, aunque surgirá como política oficial que ayude a servir a la élite de Bilderberg. Y si la historia es un indicador, sólo empeorará la actual situación mundial.
"Si el Grupo Bilderberg no es una conspiración de algún tipo, se lleva a cabo de tal manera que da una imitación notablemente buena de una,"
- opinó una vez C. Gordon Tether, escritor del Financial Times, en mayo de 1975.
Y así es como el Grupo Bilderberg controla el mundo.
Mientras tanto...
Dado que el grupo de élites se reúne regularmente desde hace décadas, estamos seguros de que los acontecimientos de los últimos años no tienen nada que ver con ellos.
Por último, tomamos nota de la creencia de Alastair Crooke de que el principio del fin de la visión de Bilderberg/Soros está a la vista.
El Viejo Orden se aferrará hasta la última de sus uñas. La visión de Bilderberg es la noción de un cosmopolitismo multicultural e internacional que supera el antiguo nacionalismo, que anuncia el fin de las fronteras y que conduce a una gobernanza económica y política global "tecnocrática" dirigida por Estados Unidos.
Sus raíces se encuentran en figuras como James Burnham, un antiestalinista, antiguo trotskista, que, escribiendo ya en 1941, abogaba por que las palancas del poder financiero y económico se pusieran en manos de una clase gestora: una élite -que sería la única capaz de dirigir el Estado contemporáneo- gracias a los conocimientos técnicos financieros y de mercado de esta élite. Era, sin más, un llamamiento a una oligarquía experta y tecnocrática.
Burnham renunció a su lealtad a Trotsky y al marxismo, en todas sus formas, en 1940, pero se llevaría consigo las tácticas y estrategias de infiltración y subversión (aprendidas como miembro del círculo íntimo de León Trotsky), y elevaría la gestión trotskista de la "política de identidad" para convertirla en el "dispositivo" de fragmentación preparado para hacer estallar la cultura nacional en un nuevo escenario, en la esfera occidental.
Su libro de 1941, "The Managerial Revolution", llamó la atención de Frank Wisner, posteriormente, una legendaria figura de la CIA, que vio en los trabajos de Burnham y su colega trotskista, Sidney Hook, la perspectiva de montar una alianza efectiva de antiguos trotskistas contra el estalinismo.
Pero, además, Wisner percibió sus méritos como el proyecto de un orden global pseudo-liberal dirigido por la CIA y por los Estados Unidos. ('Pseudo', porque, como Burnham articuló claramente, en The Machiavellians, Defenders of Freedom, su versión de la libertad significaba cualquier cosa menos la libertad intelectual o las libertades definidas por la Constitución de Estados Unidos. "Lo que realmente significaba era conformidad y sumisión").
En resumen, (como han señalado Paul Fitzgerald y Elizabeth Gould), "en 1947, la transformación de James Burnham de radical comunista a conservador estadounidense del Nuevo Orden Mundial era completa. Su Lucha por el Mundo, [convertida en un memorándum para la Oficina de Servicios Estratégicos de EEUU (OSS, precursora de la CIA)], había dado un "giro francés" a la revolución comunista permanente de Trotsky, y la había convertido en un plan de batalla permanente para un imperio americano global.
Todo lo que se necesitaba para completar la dialéctica de Burnham era un enemigo permanente, y eso requeriría una sofisticada campaña psicológica para mantener vivo el odio a Rusia, "durante generaciones".
Sin embargo, como escribió anteriormente Charlie Skelton, la mayor cuestión ética a la que se enfrenta la cumbre no es la de ordeñar la locura de la guerra para obtener beneficios. Bombardear y reconstruir países, misiles y deuda, todo eso está bien: así es como funciona el neoliberalismo.
Lo que es más difícil de justificar, dentro de un marco democrático, es el proceso práctico por el que los conflictos son debatidos, a puerta cerrada, por los principales responsables políticos en concierto con industriales multimillonarios y especuladores del sector privado.
El primer ministro de los Países Bajos discutiendo los puntos conflictivos mundiales en una lujosa intimidad con el director general de Royal Dutch Shell y el presidente de Goldman Sachs International. Es una óptica horrible.
Rusia avisa de lo que hará si Occidente continúa enviando armas a Ucrania
MOSCÚ.- El reciente envío de armamento más sofisticado a Ucrania por parte de Occidente comienza a obtener respuesta desde el bando ruso. El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ha advertido que Moscú llevará más lejos la línea del frente si prosiguen esas ayudas militares.
Lavrov ha alertado de que “cuanto mayor sea la gama de armamentos que (los países occidentales) suministren, más alejaremos de nuestro territorio la línea desde la que los neonazis pueden amenazar a la Federación de Rusia”.
Además, el ministro de Exteriores de Rusia ha subrayado que Occidente “no tiene reparos” en utilizar métodos “inapropiados” para mantener la presión sobre Moscú, refiriéndose al veto de Bulgaria, Macedonia del Norte y Montenegro con respecto al vuelo que transportaba a Lavrov hacia Serbia.
EEUU ha confirmado la entrega a Kiev de sistemas de lanzamisiles múltiples Himars, mientras que Reino Unido ha hecho lo propio con los lanzacohetes M270. Según aseguran Washington y Londres, Ucrania se ha comprometido a no utilizar estas armas para atacar territorio ruso.
Los lanzacohetes M270 que Reino Unido va a entregar a Ucrania tienen un alcance de 80 kilómetros y “aumentarán significativamente las capacidades de las fuerzas ucranianas”, ha precisado el Ministerio de Defensa británico.
El secretario de Defensa, Ben Wallace, ha justificado que “a medida que cambian las tácticas de Rusia, también debe cambiar nuestro apoyo a Ucrania” y ha subrayado que esos lanzacohetes “permitirán a nuestros amigos ucranianos protegerse mejor contra el uso brutal de la artillería de largo alcance, que las fuerzas de Putin han usado indiscriminadamente para arrasar ciudades”.
Sin embargo, hay un problema. Los M270 son armas de alta gama con gran alcance y precisión pero que están dotadas de una importante sofisticación, con lo que es esencial que los soldados sepan cómo utilizarlas. Y, por el momento, las tropas ucranianas no cuentan con la formación adecuada para extraer todo el potencial que contienen.
El Dr. Hannes Strasser, austriaco, presenta datos de lesiones y enfermedad entre los militares estadounidenses vacunados
VIENA.- El Dr. Hannes Strasser (profesor universitario y médico especialista en urgencias) habla en el canal de televisión austriaco AUF1 TV. Presenta datos de lesiones y enfermedad entre los militares estadounidenses, de los cuales el 93% ha recibido la inoculación COVID-19 y reportan un incremento del 1052% en desórdenes neurológicos, 2181% en hipertensión, 894% en cáncer esofágico, 680% en esclerosis múltiple, 624% en cáncer gástrico/entérico, 551% en parálisis, 487% en cáncer de seno, 474% en cáncer de tiroides, 472% en infertilidad de mujeres, 468% en embolismo pulmonar y 369% en cáncer testicular.
El 5G es un arma militar muy peligrosa por sus daños a la salud
MADRID.- El 5G es un arma militar muy peligrosa por sus daños a la salud como Carcinogenicidad (tumores cerebrales/glioma, cáncer de mama, neuromas acústicos, leucemia, tumores de glándulas parotídicas). Y...
- Genotoxicidad (daño al ADN, inhibición de la reparación del ADN, estructura de cromotina).
- Mutagenicidad.
- Teratogenicidad.
- Enfermedades neurodegenerativas: (Enfermedad de Alzheimer, Esclerosis Lateral Amiotrófica).
- Problemas neurobehaviorales. - Autismo.
- Problemas reproductivos.
- Resultados de embarazo.
- Especies de oxígeno reactivo/estrés oxidativo excesivo.
- Inflamación.
- Apoptosis.
- Barrera de disrupción hematoencefálica.
- Producción de glándula pineal/melatonina.
- Alteración del sueño.
- Dolor de cabeza.
- Irritabilidad.
- Fatiga.
- Dificultades de concentración.
- Depresión.
- Mareos.
- Tinnitus.
- Piel ardiente y enrojecida.
- Alteración digestiva.
- Temblor.
- Irregularidades cardíacas.
- Impactos adversos en los
sistemas neural.
- Circulatorio.
- Sistema inmune.
- Endocrino.
- Esquelético
- La muerte
Por qué Holanda no quiere oír ni hablar de una Ucrania dentro de la UE
ÁMSTERDAM.- “Hace ocho años, los políticos holandeses dijeron que no podían apoyar la integración de Ucrania en la UE porque la opinión pública estaba en contra. Pero ahora los holandeses apoyan a Ucrania. ¿Deberían los políticos seguir a la gente o debería el pueblo seguir a los políticos?”, se pregunta el digital español El Confidencial.
Dmytro Kuleba, el titular de Exteriores ucraniano, ve un cambio no demostrado en la posición de los holandeses, pero el Gobierno de Mark Rutte no lo cree así. Su postura es clara: no habrá adhesión exprés para Kiev en la UE, ni tampoco cree que sea lo que necesiten ahora los ucranianos en plena guerra contra Rusia. Zelenski envió a Bruselas la solicitud de ingreso en marzo, y este junio la UE debe “procesarla” con sus miembros.
En 2014 estalló un intenso debate en Holanda sobre la apertura de puertas a la eventual adhesión de Ucrania a la Unión Europea como resultado de un acuerdo de asociación alcanzado entonces entre Kiev y Bruselas. Holanda retrasó hasta 2017 la entrada en vigor de ese tratado, el único país que tardó años en ratificarlo porque necesitaba el aprobado del Congreso.
La UE y Ucrania habían acordado intensificar su cooperación política y económica en ese documento, pero los opositores lo veían más como un presagio o una tentativa de adhesión de Kiev a la UE. Como reacción, los holandeses recogieron firmas y pidieron un referéndum que, sin ser vinculante, sacaría los colores al equipo de Rutte.
El plebiscito se celebró en 2016, con un resultado aplastante. El 64% de los holandeses rechazó el tratado. A pesar de que el Congreso había respaldado ya el acuerdo, tuvo que reconsiderar su opinión como resultado del referéndum consultivo. Al final, y después de días de debates, los diputados votaron por mayoría a favor de obligar a Bruselas a agregar una declaración al tratado que pudiera dejar tranquilos a los ciudadanos.
Ese 'papel' adicional establecía, entre varias cosas, que el tratado no era ni de lejos un trampolín para la adhesión a la UE y que tampoco podía derivarse del mismo algún tipo de derecho con respecto a la cooperación o asistencia militar a Ucrania en un futuro. Es decir, la UE no tiene que aportar garantías colectivas de seguridad a este país europeo si se ve en pleno conflicto con Rusia.
Eso dijeron los holandeses en 2016, aunque hoy estén haciendo (casi) lo contrario. Y Kuleba ve un cambio de posición. "Hace ocho años estuve en los Países Bajos y seguí el referéndum. Si comparo la actitud de los holandeses entonces con la de ahora, veo que ha cambiado por completo. Los holandeses ahora entienden mejor a Ucrania".
Y eso no se limita a Holanda, sino a toda Europa, dice. "Hace tres meses, nos hubiéramos reído si alguien nos hubiera dicho que Suecia y Finlandia iban a ingresar en la OTAN. Europa debe reunir a todos los que comparten los valores europeos y así hacerse más fuerte en la lucha global. Y Ucrania es el único lugar de Europa donde la gente muere defendiendo esos valores, unos valores que Holanda también comparte". Y eso exige un cambio de actitud, dice Kuleba.
Le ha trasladado todo esto a su colega holandés Wopke Hoekstra, un hueso duro de roer. Le ha dicho entender que Ucrania no puede convertirse directamente en miembro de la UE de la noche a la mañana, pero sí es importante que tenga el estatus de 'candidato a miembro'.
Esta etiqueta supone que la solicitud ucraniana a adherirse a la UE ha sido aprobada por todos los países europeos, pero que no se hará efectiva hasta que Kiev haga cambios en diferentes materias para unirse de forma definitiva al bloque de la UE. Este estatus es similar al que tienen ahora Turquía, Macedonia del Norte, Albania, Serbia o Montenegro. “Yo creo que en la democracia los políticos deben seguir al pueblo”, dice Kuleba.
De momento, estas son palabras bonitas que no convencen al liberal Rutte. Fue el segundo jefe de un Gobierno extranjero que se dirigió al Congreso ucraniano desde que empezó la guerra y, aunque el discurso terminó con una ovación de pie de los diputados ucranianos, algunos parlamentarios están más bien decepcionados porque Rutte ignoró completamente el debate que involucra a Holanda sobre esa candidatura a adhesión.
"Es importante que aprovechemos todas las oportunidades para avanzar en la cooperación. Necesitamos trabajar en la recuperación y reconstrucción para que acerque Ucrania a la UE", les explicó Rutte.
La diputada ucraniana Yevhenya Kravchuk ha sido de las más duras en sus críticas. "Es crucial que nuestro país se convierta en miembro de pleno derecho de la UE. Estamos defendiendo los valores europeos, hemos escrito nuestra solicitud con nuestra propia sangre. Si estos valores significan algo para los holandeses, entonces esperamos su apoyo", reaccionó en el canal público holandés.
Pero Rutte insiste en que lo importante ahora es centrarse en el apoyo militar y humanitario a los soldados y los civiles ucranianos que están en medio de esta guerra contra Rusia, y que no es el momento de hablar de adhesiones. Francia tampoco está por la labor de admitir nuevos Estados miembros en la UE con un sistema exprés.
A Rutte le respaldan partidos de centro derecha en Holanda, como el CDA, que cree que “hay que manejar este tema con cuidado” y señala con el dedo a Polonia y Hungría, que “comienzan a causar estragos” y “dificultades en la UE” por su visión del Estado de derecho. El partido del primer ministro, VVD, recuerda que “Ucrania es parte de la familia… Pero necesitamos buscar formas de ayudarla a reformarse y avanzar hacia la UE”.
Pero más a la izquierda, el progresista D66 y el socialdemócrata PvdA creen que Ucrania sí debería tener ese estatus de candidato a miembro, incluso si luego pasan décadas antes de que se pueda convertir en miembro. Serbia ha sido candidato a miembro durante 10 años, y Turquía logró ese estatus en 1999. “Es un paso simbólico. Si alguna vez se implementan esas reformas, estaremos listos para darle a Ucrania la bienvenida a la familia europea”, dicen en PvdA.
A pesar de esta postura tan engorrosa por parte de Holanda, lo cierto es que Rutte y su gente se han movilizado desde el primer día para enviar la ayuda militar, económica y humanitaria que haga falta hacia Ucrania. Desde armas ligeras a pesadas, pasando por camiones de bomberos con materiales y equipos de extinción de incendios o camiones cargados de alimentos, ropa, medicamentos, productos de higiene y mantas. Algunos financiados con impuestos de los holandeses, otros con donaciones ciudadanas. Los artículos militares enviados a Ucrania superan los 100 millones de euros y el Ministerio de Defensa ya no tiene equipos que mandar, así que se está planteando comprar más recursos militares para enviar a los ucranianos, porque Kiev ya lo ha pedido.
Pero de momento no se prevén cambios de opinión sobre su adhesión al bloque europeo. Los resultados del referéndum de 2016 se siguen viendo como vigentes y ese plebiscito ya causó suficientes estragos a Mark Rutte como para volver a pasar por lo mismo. Además, ese referéndum se celebró en medio del luto y el dolor por el desastre humanitario del MH17, el avión que se estrelló en Ucrania en el marco de la guerra en el Dombás.
Pero Zelenski se pregunta ahora si es que Holanda cree que no hay sitio para Ucrania en la UE. O si es que da la razón al ex primer ministro de Rusia Dmitri Medvédev, que opinó en 2016 que los resultados del referéndum eran “un indicio de las actitudes europeas hacia el sistema político ucraniano”. ¿Se percibe a Ucrania más cerca de Rusia que de la UE, o es que la UE no está ahora para más miembros polémicos? Quizás Holanda lo aclare este mes en Bruselas.
Derrota del globalismo en todos los frentes / Virginia Montes *
La derrota del globalismo es ya segura; sufre pérdidas cuantiosas en todos los frentes. La Asamblea Mundial de la OMS ha sido una derrota en toda la línea, sin paliativos. Se debatía la pretensión de Biden de poner bajo la OMS todos los servicios sanitarios del mundo y el control de las pandemias que la OMS se encarga de lanzar.
Previamente, la OMS trataba de analizar cómo recuperar la confianza, cuestión imposible, porque ya todo el mundo sabe que es una máquina maltusiana de matar a las órdenes del genocida Bill Gates y del pútrido asesino en serie Tedros Adhanom. La escoria de la humanidad.
Botswana le amarga la fiesta a Bill Gates
Para los planes de Bill Gates y de otros era fundamental ese embrión de gobierno mundial bajo la pútrida OMS, que ahí se han llevado el gran chasco y han tenido que retroceder con el rabo entre las piernas. Los países pobres pero dignos se han rebelado y nos han salvado a todos.
Llegó el turno de Botswana y todo desapareció como un azucarillo Botswana leyó una declaración en nombre de sus 47 miembros AFRO, diciendo que colectivamente retendrían su apoyo a las ‘reformas’, que preocupaban mucho a muchos miembros africanos.
Muchos otros países también dijeron que tenían reservas sobre los cambios y que tampoco los apoyarían. Estos incluyeron Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Irán y Malasia. Brasil, en particular, dijo que abandonaría la OMS por completo, en lugar de permitir que su población esté sujeta a las nuevas enmiendas. Los planes globalistas quedaron para 2024, cuan largo me lo fiais, al final todos calvos.
La viruela del mono no chuta, salvo unos pocos degenerados sodomitas en orgías de drogas hasta el culo, nadie se infecta. La profecía del tarado Gates no se ha autocumplido, a pesar de que anunció el ataque con viruela y de que en los documentos consta que estaba prevista su aparición para el 15 de marzo de 2022, y así fue. Nadie se atreve a recomendar la vacuna de la viruela del mono porque ya se sabe que nos tratan de matar a pinchazos.
Total fracaso a golpe de matanzas en acabar con la segunda enmienda
Tampoco tiene ningún éxito acabar con la segunda enmienda de la Constitución USA provocando matanzas raciales y escolares, porque nadie ha explicado porqué tirador de Búfalo estaba en relación con agentes del servicio secreto y cómo el tarado trans de Uvalde sacó los 7.000 dólares para comprar el armamento, pasando su familia penurias, ni porqué la policía, con fama de contundente, se inhibió durante 1 hora y dejó al asesino perpetrar la matanza.
Incluso un miembro de la Policía Fronteriza entró en la escuela, con arma prestada y en calidad de padre, entró en la escuela, mientras sus compañeros se tocaban los cojones, o esposaron a una heroica madre que, al final, logró entrar en la escuela y sacar a sus dos hijas.
El Departamento de Justicia de demente y sobón Biden se ha visto obligado a abrir una investigación que no conducirá a nada. El sacrosanto derecho a portar armas es un seguro contra la tiranía.
Biden, cada vez más demente y más impopular
La vista a Uvalde de demente y sobón Biden, al que se le va continuamente la cabeza, ha demostrado una absoluta falta de liderazgo. No consigue atajar el escándalo del depravado Hunter enviando sus vídeos porno a “papá”. Se encamina a las elecciones de noviembre con una popularidad bajo mínimos y con los republicanos pro Trump arrasando en las primarias. En Georgia han votado el triple de republicanos.
La pataleta de George Soros
Luego ha estado la tenida del Foro Económico Mundial donde todos han estado de los nervios, viendo el mundo moverse bajo los pies, y que están perdiendo la iniciativa, con un George Soros envejecido, con un pie en el estribo, bramado contra Vladimir Putin que ha pegado una patada en el patio del recreo de Soros, Ucrania, porque estaba harto de que mataron a los rusos en el Donbass, y amenazando, desesperado, con la tercera guerra mundial. Patético.
(*) Periodista
ramblalibre.com/2022/06/04/la-derrota-del-globalismo-en-todos-los-frentes/
El leon rampante y la hermandad del mal / Claire Gruié
La SNOM o Soberana orden de Malta representa hoy un club selecto neo-fascista amparado por el Vaticano. De hecho, una de las 4 super logias de alta masonería del Vaticano se llama San Juan de Jerusalén. Con el pretexto de ser una institución caritativa, puede dedicarse a subvencionar acciones militares encubiertas, así como de espionaje.
Su escuela militar ACISMOM usa drones en los conflictos como el de Ucrania.
Ya al propio Achille Damiano Ambrogio Ratti (Pio XI), le preocupaba que la Orden olvidase su espíritu religioso en detrimento de más poder político y que siguiera controlando las finanzas del Vaticano (de hecho, Juan Pablo I murió envenenado por querer tocar el tema de las finanzas). Asimismo Roberto Calvi traicionó la Orden a la que pertenecía y fue encontrado colgando de un puente en Londres.
La SNOM vigila la actividad del Pentágono y gestiona la ley del Almirantazgo marítimo internacional con su ejército marítimo. Asimismo creó la CIA y supervisa la SMCOSG o la Orden de San Jorge vinculada a la Federación internacional de la Cruz Roja.
Por otra parte, se puede fácilmente relacionar la SNOM con la nobleza ya que tradicionalmente sus miembros pertenecían y siguen perteneciendo a la aristocracia. Podríamos citar a la familia de los Habsburgos que pretenden descender del último emperador romano. Para añadir un dato, el saludo nazi es el mismo que el saludo romano.
En cuanto a Hitler, la mayoría de la nobleza alemana, mediante su influencia y riqueza, le permitió acrecentar su poder. Las casas de Saboya y de Borbón pusieron en el poder a Francisco Franco así como a Benito Mussolini que estableció la Ciudad del Vaticano como nación soberana en 1929. Se sabe que el Rey Víctor Manuel II de Saboya se apoderó de la residencia papal de 1870 a 1929 y que los papas fueron recluidos o “prisioneros” dentro del propio Vaticano durante 59 años.
La familia Orsini, Colonna y Rosenberg parecen ser actualmente los máximos regentes de la Orden Rosacruz. La familia Medici administra la Orden Hermética de la Golden Dawn. La casa de Glücksburg en Dinamarca y Noruega dirige la OMS de manera encubierta.
Asimismo, resultaria probable que existiera un papá gris (familia Orsini) que controla tanto al Papa negro como al Papa blanco.
Estamos aquí ante el linaje antiquísimo de “sangre azul” que procede de Egipto y, en última instancia de la región estelar de Sirio y Orion. La sangre azul representa el verdadero Grial de esta hermandad de ángeles caídos cuya fórmula secreta es la pureza ya que no se puede mezclar sin perder su fuerza. En heráldica, el “león rampante” de muchas casas reales europeas sigue representando la esfinge egipcia.
Ellas encarnan esta historia de la sangre merovingia de descendencia davídica tan querida al blasfemo y desinformador Código da Vinci.
Este león rampante se vuelve a encontrar en el movimiento neoconservador ultraderechista TFP (Tradición, Familia y Propiedad) fundado por Plinio Correa de Oliveira en Brasil en 1960 (coetáneo del Vaticano II).
Esta reinstitucionalización de la caballería medieval es usada por el propio Yunque a través de TFP network y asimismo tiene estrechos vínculos con la aristocracia. El TFP fue infiltrado por la secta milenarista “La Siempre Viva”.
Sus miembros: monjes guerreros se consagraban al Doctor Plinio como “míseros objetos sin voluntad” agradeciendo ademas esta “sagrada esclavitud”, vistiendo tunicas con los tres colores de la alquimia (nigredo, albedo, rubedo). Hoy día, el movimiento cambió de nombre, pasando a llamarse “Heraldos del Evangelio''.
Es evidente que existe una voluntad clara de controlar a la disidencia católica tradicional. Otro ejemplo de ello sería Monseñor Marcel Lefebvre, ordenado sacerdote por el masón Achille Liénart y muy vinculado a la familia noble Palaviccini.
Esta sinarquía universal del Priorato de Sión que repta en la oscuridad y siempre defendió el precepto de gobernanza pan europea nos recuerda a Kalergi y al jesuita Joseph Retinger. Se basa para más inri, en el ocultismo de Saint Yves d’Alveydre.
Podemos citar la Federación pro-europea cristiana (FPEC) que participa en la consolidación de esta teocracia o “Sacro Imperio europeo” unificada a través de un gran monarca carismático.
En resumidas cuentas, la masonería eclesiástica sigue su hoja de ruta, programada desde el alfa de la Humanidad por el enemigo y, con certeza nos hará vivir en un futuro muy cercano, su iniquo omega.
viernes, 3 de junio de 2022
Sólo eran ciertas el 6% de las muertes atribuidas en EE UU al Covid, según los CDC de EE UU
WASHINGTON.- La CDC, que es el organismo competente del gobierno de EE UU., reconoce finalmente que solo el 6% de las muertes atribuidas al covid fueron efectivamente por covid... El 94% no.
Los niveles de hielo del Ártico alcanzan el máximo de los últimos 30 años
LONDRES.- El Foro Económico Mundial (FEM) convocó recientemente su conferencia anual en Davos, Suiza, para discutir la “crisis climática”. Allí se reveló que el hielo ártico se encuentra actualmente en un máximo de hace 30 años , según datos de la Organización Europea intergubernamental para la Explotación de Satélites Meteorológicos, recogidos por Natural News.
Grupos globalistas como el WEF han estado presionando durante años para redistribuir la riqueza de las naciones como un «remedio» para el supuesto calentamiento global y el cambio climático. Resulta que el problema real podría ser la congelación global. (Relacionado: ¿Recuerdas en 2017 cuando una expedición científica ártica quedó atrapada en demasiado hielo ?)
Una de las principales métricas utilizadas por los fanáticos del clima para hacer sus afirmaciones climáticas salvajes es el hielo ártico. Durante años nos han dicho que los casquetes polares se están derritiendo, lo que Al Gore dijo infamemente que causaría inundaciones debido al aumento del nivel del mar.
“En 2007, Al Gore comenzó a advertir al mundo que los científicos predecían que para 2013 el Ártico estaría libre de hielo durante el verano”, escribe Art Moore para WND sobre lo equivocados que terminaron estos fanáticos con su histeria climática.
El escéptico del cambio climático, Tony Heller, sigue siendo un crítico abierto de todo este error del culto climático. En septiembre pasado, escribió un artículo sobre cómo el Océano Ártico ganó una cantidad récord de hielo marino para esa época del año.
“La mayoría de los años, el Ártico pierde hielo, pero este año la extensión del hielo ha aumentado”, tuiteó, y señaló además que esto no sería informado por CNN , The New York Times o BBC News .
El verano pasado, el derretimiento del mar fue el más bajo en 15 años, mientras que la extensión del Mar Antártico estuvo muy por encima del promedio. Todo esto apunta al hecho de que el planeta no se está calentando; en todo caso, se está congelando, o mejor aún, es simplemente normal en función de los ciclos climáticos cambiantes que han estado ocurriendo desde el principio de los tiempos.
Aun así, los medios de comunicación controlados por las corporaciones continúan infundiendo miedo sobre la noción ficticia del calentamiento global. The Times, por ejemplo, publicó una historia el otoño pasado que afirma que el cambio climático es «la mayor amenaza para la salud pública mundial» que existe.
La solución, por supuesto, es más control gubernamental sobre las personas, más impuestos y más tiranía. Esto, afirman los «expertos», mantendrá el planeta a las temperaturas adecuadas.
El régimen de Biden también está de acuerdo con esta agenda, ya que su Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) emitió un anuncio sobre cómo planea tratar el cambio climático como un problema de salud pública.
Al hacer esto, el gobierno ahora se ha otorgado la autoridad para invocar poderes de emergencia tal como lo hizo con el coronavirus de Wuhan (Covid-19), excepto que esta vez las restricciones incluirán cosas como frenar el uso de vehículos privados y limitar la cantidad de productos animales. la gente consume.
Los combustibles fósiles como el gas y el petróleo también están programados para su eliminación, solo para ser reemplazados por tecnologías «verdes» altamente inestables y poco confiables, como la eólica y la solar.
“Si se permitiera a los activistas climáticos, nos llevarían de los bloqueos de COVID directamente a los bloqueos climáticos”, dice Steve Milloy, fundador de JunkScience.com .
“Ahora que han visto bloqueos arbitrarios impuestos con éxito bajo el pretexto de una ‘emergencia de salud pública’, no pueden esperar a que las declaraciones federales, estatales y locales de una emergencia climática logren el mismo tipo de dominio sobre nosotros”.
En la sección de comentarios de WND , alguien señaló que las mismas personas que dicen que necesitan un poder ilimitado sobre nuestras vidas porque la tierra se está calentando demasiado ahora simplemente cambiarán de marcha y dirán que es porque la tierra se está congelando: el resultado seguirá siendo el mismo.
Lavrov dice que hay riesgo de que "un tercer país" se involucre en el conflicto
MOSCÚ.- El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, afirmó esta semana que las peticiones de armamento de Ucrania son una provocación para involucrar a Occidente en las acciones militares que tienen lugar en ese país.
"Esto es una provocación directa que busca involucrar a Occidente en las acciones militares", dijo Lavrov en Riad en una rueda de prensa transmitida por la televisión pública rusa desde Arabia Saudí, sobre los reiterados llamamientos de Kiev a que le suministren armamento.
Según el jefe de la diplomacia rusa, "los políticos occidentales sensatos comprenden perfectamente los riesgos".
"Recientemente hemos visto señales de evaluaciones racionales también en Washington", dijo Lavrov, en aparente alusión a las palabras del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, acerca de que EEUU no enviará a Ucrania "misiles de largo alcance que puedan llegar a Rusia".
Agregó que Moscú ha manifestado reiteradamente su postura sobre la situación en Ucrania y la participación de otros países el conflicto.
"Hay políticos que están dispuestos a esta locura (involucrarse en las acciones militares en Ucrania) para satisfacer sus ambiciones. Pero lo países serios de la Unión Europea comprenden perfectamente la inadmisibilidad de esos escenarios", subrayó.
La Interpol advierte que las armas que envía Occidente a Ucrania acabarán en manos de criminales
LA HAYA.- El jefe de la Interpol, Jürgen Stock, ha asegurado que las armas enviadas a Ucrania por las potencias occidentales acabarán en manos de criminales. Una vez termine la guerra, las armas que ahora tienen las fuerzas ucranianas serán ilegales e inundarán los mercados negros. En palabras de Stock, "la alta disponibilidad de armas durante el actual conflicto resultará en la proliferación de armas ilícitas en la fase posconflicto".
Eso solo fortalecerá más a las bandas de crimen organizado que han ido incrementando sus operaciones a nivel global, aprovechando la situación creada por los bombardeos de Rusia en los últimos tres meses.
En declaraciones a la Asociación de Prensa Anglo-estadounidense en París, Stock ha asegurado que "los criminales ya están centrándose en eso".
Ante el futuro problema, el jefe de la Interpol ha señalado que ningún país puede enfrentarlo "de forma aislada porque estos grupos operan a nivel global", y que el mercado ilegal de armas acabará por crear un desafío. Stock ha instado a los miembros a usar la base de datos para "rastrear" las armas enviadas.
"Estamos en contacto con los países miembros para alentarlos a usar estas herramientas. Los delincuentes están interesados en todo tipo de armas... básicamente, cualquier arma que se pueda llevar puede usarse con fines delictivos".
¿En qué países acabarán esas armas?
¿Dónde operarán los criminales con las armas ucranianas? Stock ha asegurado que "podemos esperar una afluencia de armas en Europa", pero también ha hablado de un comercio ilegal de estas armas fuera del continente. "Deberíamos estar alarmados y tenemos que esperar que estas armas sean traficadas no solo a países vecinos sino a otros continentes".
Si buscamos un símil lo encontramos en Afganistán: después de que Estados Unidos interviniese en el país y se retirase hace ya casi un año, en agosto de 2021, muchas de las armas que suministraron en Afganistán acabaron en manos de los talibanes.
Mientras tanto, Europa y Estados Unidos siguen mandando armas a Ucrania. De hecho, este pasado martes el presidente estadounidense Joe Biden ha anunciado que enviará sistemas avanzados de misiles y municiones a Kiev.
Además, Stock ha señalado que la guerra en Ucrania también ha provocado un aumento de los "robos a gran escala de fertilizantes y de la falsificación de productos agroquímicos, pues esas mercancías se han vuelto más valiosas".
"El incremento de los precios de la gasolina también condujo a un aumento de los robos de gasolina en Europa y en otras regiones", sostuvo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)