MURCIA.- La 'Red Centinela Sanitaria' que vigila durante todo el año las
infecciones respiratorias en la Región está compuesta por 124
profesionales de Atención Primaria notificadores que controlan la
evolución de estas patologías. A ellos se suman otros profesionales que
colaboran en el análisis y seguimiento de estas enfermedades, según
informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado.
Gracias a esta red, en el marco del Sistema de Vigilancia de Infección
Respiratoria Aguda, coordinado a nivel nacional por el Centro Nacional
de Epidemiología (CNE) e integrado en redes de vigilancia
internacionales, la Consejería dispone de una herramienta útil para
conocer las características epidemiológica, clínicas y microbiológicas
de los casos de gripe, Covid-19 e infección por VRS que acuden a
consultas de Atención Primaria.
En la temporada 2021-2022 se
inició la vigilancia centinela de la infección respiratoria aguda en
Atención Primaria en la Región de Murcia, fruto del trabajo de
colaboración entre la Consejería de Salud y el Servicio Murciano de
Salud.
Durante la temporada 2023-2024, que se inició en la
semana 40 de 2023 (2 al 9 de octubre) y finalizó en la semana 39 de 2024
(23 al 29 de septiembre) participaron más de 2.300 pacientes, a quienes
sus médicos centinela realizaron una breve encuesta y los profesionales
de enfermería de la red tomaron muestra a 1.915 de ellos.
Cada semana participó un promedio de 48 pacientes y se tomaron una media
de 41 muestras. Estas se analizaron en el Servicio de Microbiología de
la Arrixaca, y se obtuvieron 249 positivas para SARS-CoV-2 (10,8 por
ciento), 139 positivas para gripe (7,2 por cien) y 58 positivas para VRS
(2,5 por ciento).
El consejero de Salud, Juan José Pedreño,
ha expuesto estos datos en la inauguración de la III Jornada de la Red
Centinela Sanitaria de la Región de Murcia (RCS-RM), dirigida a
profesionales de Atención Primaria, Salud Pública, Microbiología e
Informática, donde ha recordado que "la creación de esta red de trabajo
se abordó con el sistema y los profesionales todavía recuperándose de
las consecuencias de la pandemia mundial de Covid-19, por lo que esta
jornada es una oportunidad de reconocer su trabajo a todos los
profesionales que integran la red, ya que sin su labor voluntaria y su
implicación no habría podido consolidarse".
El corazón de la
Red Centinela Sanitaria está formado por 124 profesionales: 49
especialistas en Medicina Familiar y Comunitaria, 17 pediatras y 58
profesionales de Enfermería de diferentes centros de salud y
consultorios representativos de la población de la Región que participan
de forma voluntaria.
Por otra parte, el servicio de
Microbiología del Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca
analiza todas las muestras recogidas y sus profesionales están siempre
dispuestos a colaborar para seguir mejorando y ampliando calidad y
utilidad de la información ofrecida.
También, desde la
Subdirección general de Tecnologías de la Información del SMS y Gestión
en Informática de la Consejería realizan todos los ajustes necesarios
para integrar la información de múltiples fuentes.
La red es un ejemplo de iniciativa colaborativa multidisciplinar con
participación de diferentes instituciones, áreas y servicios que será
una herramienta potente de gran valor para afrontar algunos de los
complejos retos presentes y futuros que de la salud de la población.
Ha comenzado con la vigilancia de infecciones respiratorias agudas
pero su misión es la vigilancia de diferentes enfermedades de interés
desde una perspectiva de Salud Pública, para orientar la toma de
decisiones sobre nuevas políticas, planes e intervenciones de salud
basadas en datos, además de fomentar la investigación epidemiológica y
la innovación.
Esta red está en continua evolución y uno de
sus objetivos es ser lo suficientemente ágil y flexible para poder
responder de forma oportuna a nuevas necesidades, aportando información
de calidad y resultados representativos de la población útiles para la
toma de decisiones.
Las redes centinela pueden llegar a ser
una de las herramientas epidemiológicas más robustas y eficientes, por
su enorme potencial de desarrollo y múltiples utilidades. Sirven tanto
para ampliar la vigilancia a otras enfermedades transmisibles de
especial relevancia y vigilancia como para velar por el estado de salud
de la población en términos de bienestar, morbilidad y mortalidad y de
los riesgos, determinantes, inequidades y factores que la condicionan.
lunes, 21 de octubre de 2024
Más de 120 profesionales sanitarios de la 'Red Centinela' participan en la vigilancia de infecciones respiratorias agudas
miércoles, 9 de octubre de 2024
El Gobierno de López Miras paga 1.600.000 euros al año a tres clínicas privadas que realizan abortos
.jpg)
CARTAGENA.- El partido Valores Región de Murcia ha presentado un escrito en el que solicita a la Asamblea de Murcia que inste a la Consejería de Servicios Sociales a desarrollar una Ley aprobada hace quince años, en concreto, la Ley 11/2009 de 1 de diciembre por la que se establecía y regulaba una Red de Apoyo a la mujer embarazada.
Además, su presidente José Antonio Mercader ha pedido que las tres clínicas privadas encargadas de realizar abortos en la Región de Murcia por los que el Gobierno Regional les paga 1.600.000 euros al año, informen a las mujeres embarazadas del “acto médico” y sus consecuencias físicas y psicológicas al que van a someterse, así como de las alternativas y ayudas a las que pueden acceder para finalizar su embarazo.
“Ni Vox ni el PP han pedido, ni se les ha pasado por la cabeza, que se desarrolle la Ley 1/2009. Lo que sí está claro es que los presupuestos de la Comunidad llevan el aval de Vox y éstos presupuestos son los más abortistas de la historia de la Región de Murcia. Esto ha ocurrido con Vox en el gobierno del PP, quién lo hubiera imaginado… Valores, hoy, los está retratando a todos. Dicen defender la vida pero los hechos y la hemeroteca demuestran todo lo contrario. Si existiera el delito de “fraude electoral” ya estarían todos imputados” ha dicho José Antonio Mercader.
Mercader ha solicitado también que los Servicios Jurídicos de la Comunidad revisen once artículos de la Ley 8/2016 aprobada en su día por la Asamblea Regional sin informes jurídicos e igualmente ha solicitado que el Consejo Escolar de la Región de Murcia se pronuncie sobre el artículo 25 de dicha Ley que vulnera, especialmente, el artículo 27 de la Constitución Española.
Para ello, el presidente regional de Valores
ha aportado un modelo de moción para que el resto de grupos políticos no
tengan que trabajar, sólo votar: “Les damos el trabajo hecho, se lo
ponemos fácil, tan sólo tienen que leer y si no tienen nada que esconder
y lo tienen tan claro, podrán aprobar que los Servicios Jurídicos de la
Comunidad Autónoma puedan informar de esta Ley. No hacerlo o no
justificarlo es propio de dictadores” ha comentado nada más salir del
Registro General de la Asamblea, José Antonio Mercader.
jueves, 5 de septiembre de 2024
La Dirección General de Salud Pública garantiza la potabilidad del agua en la Región
Ortuño ha contestado de esta forma en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno y al ser preguntado por el episodio de contaminación en el río Segura provocado por el vertido de un herbicida llamado Bentazona y que ha sido detectado por la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS).
En este sentido, Ortuño ha señalado que "el control del río Segura corresponde a la CHS" y, además, ha explicado que "el agua para el abastecimiento la gestiona la Mancomunidad de los Canales del Tabilla (MCT).
"Yo le puedo decir que, desde la Dirección General de Salud Pública, se garantiza la potabilidad del agua en la Región y para ello se realizan más de 2.500 analíticas anuales", ha concluido.
La Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) habría detectado a finales del
mes de julio y principios del mes de agosto un episodio de
contaminación en el río Segura provocado por el vertido de un herbicida
llamado Bentazona.
El presidente de la CHS, Mario Urrea, ha
querido aclarar a este respecto algunas cuestiones, tal y como ya ha
hecho saber el presidente de la Mancomunidad de Canales del Taibilla
(MCT), Juan Cascales.
En primer lugar, Urrea ha garantizado
que "en ningún momento el agua suministrada ha tenido ningún problema de
calidad para los ciudadanos".
En segundo lugar, ha afirmado
que "ha habido una coordinación total desde el primer minuto entre la
MCT y la CHS para realizar los movimientos de agua necesarios para
suministrar en las tomas de la Mancomunidad el agua de mejor calidad
posible, compatible con los tratamientos que ya realizan las
potabilizadoras para así obtener la calificación de potabilidad".
Urrea ha reconocido que ha habido una serie de acequias en las que
"se estaba constatando la presencia de ese producto químico llamado
Bentazona", que se suele emplear contra las malas hierbas.
Por ello, la Comisaría de Aguas cursó escritos tanto a la Consejería de
Salud como a la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca de la
Comunidad Autónoma para que adoptaran las medidas que "fuesen
necesarias en el ámbito de su competencia".
Desde el punto de
vista de las competencias de la CHS, Urrea ha recordado que "se
realizaron las tomas de muestras que se llevaron al laboratorio y, al
constatar la presencia de este producto, se iniciaron las actuaciones
previas y los requerimientos a los titulares de las acequias en las que
se había" detectado el herbicida.
Como consecuencia de ello,
Urrea ha confirmado que "se ha abierto ya un expediente sancionador" y
ha anunciado que "es probable que en el paso de los días se abra alguno
más".
"Lo
positivo es que ya la traza del producto va disminuyendo", según Urrea,
quien ha corroborado que "las analíticas que sistemáticamente viene
realizando el organismo de cuenca van determinando que esa cantidad va
bajando".
Si se mantiene ese ritmo de bajada del producto, la
CHS espera que ya no haya presencia de Bentazona en el río Segura en un
plazo de unos 15 días, lo que "introducirá una mayor tranquilidad en la
gestión de las potabilizadoras de la MCT".
Asimismo, la CHS
también comunicó la situación a los ayuntamientos potencialmente
afectados para que ellos también adoptaran las medidas que fueran
necesarias en el ámbito de su competencia.
"En resumen, ha
sido un episodio puntual de contaminación que ha sido gestionado de
manera coordinada por la MCT y la CHS", según Urrea, quien ha ensalzado
que esa coordinación "ha permitido que no haya ha habido necesidad de
cortar ningún suministro".
Y es que, tal y como ha añadido, el
agua suministrada en todo momento a través de las potabilizadoras y de
los depósitos de la MCT "estaba dentro de la normativa de
potabilización".
En cualquier caso, ha asegurado que la CHS va
a seguir con el control del vertido. "Esperemos que, como parece, en
unos 15 días podamos anunciar que ya no hay unas trazas significativas
del citado producto ni en las acequias ni en el río Segura".
jueves, 1 de agosto de 2024
El nivel de riesgo para la salud por calor es alto en el Noroeste y medio en el resto de la Región
MURCIA.- Las autoridades sanitarias, dentro de lo previsto en el Plan
Nacional de Actuaciones Preventivas contra los Efectos del Exceso de
Temperaturas en la Salud, han advertido que el riesgo por el calor este
jueves es alto en el Noroeste y medio en el Altiplano, Vega del Segura y
Valle del Guadalentín, Lorca y Águilas, según han informado fuentes del
Centro de Coordinación de Emergencias.
Por ello pide a la
población que se proteja con especial incidencia en los colectivos más
vulnerables como son bebés, menores, lactantes, mujeres gestantes,
personas mayores o con enfermedades que puedan agravarse con el calor;
beber agua y líquidos con frecuencia, aunque no se sienta sed y con
independencia de la actividad física que se realice; evitar las bebidas
con cafeína, alcohol o muy azucaradas, ya que pueden favorecer la
deshidratación.
Además de permanece el mayor tiempo posible
en lugares frescos, a la sombra o climatizados, y refrescarse cada vez
que se necesite; reducir la actividad física y evitar realizar deportes
al aire libre en las horas centrales del día; usar ropa ligera, holgada y
que deje transpirar; no dejar personas encerradas en vehículos; y
consultar con un profesional sanitario ante síntomas que se prolonguen
más de una hora y que puedan estar relacionados con las altas
temperaturas.
Otras recomendaciones son mantener las
medicinas en un lugar fresco, ya que el calor puede alterar su
composición y sus efectos, y hacer comidas ligeras que ayuden a reponer
las sales perdidas por el sudor.
jueves, 27 de junio de 2024
Un ex ministro japonés pide perdón ahora a quienes no se vacunaron, ante los resultados adversos y letales
TOKIO.- Kazuhiro Haraguchi, ex ministro de Asuntos Internos de Japón, se ha convertido en el primer político importante en pedir disculpas a los no vacunados por la oleada de muertes entre la población vacunada. “Tenían razón: las vacunas están matando a miles de nuestros seres queridos. Muchos han muerto y no debería haber sucedido”.
Ciudadanos japoneses salieron a las calles para protestar contra los crímenes de lesa humanidad perpetrados durante la pandemia por organizaciones globalistas como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Foro Económico Mundial (FEM).
Durante un discurso de apertura de las protestas, Haraguchi pronunció una poderosa y emotiva disculpa por el enorme número de muertes que se están produciendo actualmente como resultado del mortal despliegue del ARNm.
Haraguchi comenzó abordando el dolor y la pérdida que sienten las familias que han perdido a seres queridos que fueron inducidos o, incluso, obligados a vacunarse contra el COVID. Con un profundo sentido de sinceridad, expresó sus condolencias y asumió la responsabilidad por los fracasos de quienes estaban en el poder. “Pido disculpas a todos ustedes. Muchos han muerto y no debería haber sucedido”, dijo.
Según informa Thelibertybeacon.com, uno de los puntos clave del discurso de Haraguchi fue su crítica a la prohibición de la Ivermectina, un fármaco desarrollado por el Dr. Satoshi Omura, que en su opinión podría haber desempeñado un papel importante en la lucha contra la pandemia.
Haraguchi cuestionó los motivos detrás de la prohibición, sugiriendo que se priorizaban los intereses económicos sobre la salud pública. “¿Por qué? Porque son baratos. No la quieren porque interferirá con las ventas de las vacunas”, argumentó. Esta declaración provocó un fuerte aplauso de la multitud, muchos de los cuales sintieron que las ganancias corporativas habían tenido prioridad sobre las vidas humanas.
Haraguchi luego compartió una historia profundamente personal sobre sus propios problemas de salud. Después de recibir las vacunas, desarrolló una enfermedad grave, concretamente una forma de cáncer que progresaba rápidamente (conocido como turbocáncer).
“El año pasado por estas fechas no tenía ni cejas ni pelo. Dos de las tres supuestas vacunas que recibí fueron lotes letales”, reveló. Este relato sincero de su batalla contra el cáncer, que incluyó importantes cambios físicos como la caída del cabello, tocó la fibra sensible de la audiencia. Relató un incidente en el que su apariencia se convirtió en un punto de distracción en la Dieta, con un oponente centrándose más en su peluca que en los problemas en debate.
Sumándose a la conversación, Haraguchi reveló que él no era el único miembro de la Dieta Nacional (legislatura) de Japón que sufrió efectos adversos de las vacunas. Mencionó que tres de sus colegas resultaron gravemente afectados y algunos incluso fueron hospitalizados.
“Están desmoronados, algunos hospitalizados. Pero no hablan”, explicó. Esta revelación subrayó un problema más amplio: la renuencia o incapacidad de las figuras públicas para discutir abiertamente sus problemas de salud personales.
Haraguchi estaba muy indignado por los intentos de silenciar a quienes cuestionan las políticas y acciones gubernamentales actuales. Relató un incidente reciente en el que se le prohibió hablar en el Canal 3 después de una entrevista con su presidente.
“El otro día hablé con el presidente de Canal 3 y me prohibieron. Están tratando de silenciar nuestras voces”, afirmó. Este intento de censurar las voces disidentes puso de relieve una preocupación crítica sobre la libertad de expresión.
Haraguchi instó a la audiencia a permanecer firme en su determinación y dijo: “Están tratando de bloquear nuestra libertad, nuestra resistencia, nuestro poder. Pero nunca perderemos”.
Al concluir su discurso, Haraguchi hizo un llamamiento a la acción. Instó al pueblo a permanecer unido para desafiar al gobierno y sus decisiones cuestionables. “Derroquemos a este gobierno”, proclamó, enfatizando la necesidad de cambio y rendición de cuentas.
Llamó a los legisladores a seguir luchando por la vida y las libertades del pueblo, “hagámoslo realidad”, concluyó.
La protesta marcó un momento significativo en el discurso global sobre la gestión de la pandemia y las políticas sanitarias. El discurso de Haraguchi, lleno de anécdotas personales y fuertes críticas, resonó profundamente entre los asistentes.
Vídeo del discurso: https://twitter.com/i/status/1796452598800851279
Versión extensa con traductor al español
sábado, 11 de mayo de 2024
martes, 16 de abril de 2024
El Gobierno se desentiende de las víctimas de la vacuna covid: «Se la pusieron voluntariamente»
«El ciudadano que recibe voluntariamente una asistencia sanitaria debe asumir los efectos adversos derivados de la misma si prestó su consentimiento informado (…). Dado que la posibilidad de que se produjese el daño del que deriva la reclamación había sido divulgada por la Aemps cuando se le administró la vacuna y que dicha vacuna fue recibida voluntariamente, el daño aducido no puede ser considerado antijurídico y, en consecuencia, no puede imputarse responsabilidad patrimonial a las administraciones públicas a raíz de esta reclamación», se desprende de la respuesta del Ministerio de Sanidad a un procedimiento de reclamación patrimonial, al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, por los graves efectos adversos que provocó a un joven esta vacuna.
Los hechos se remontan a diciembre de 2021, cuando un ciudadano se vacunó de la covid-19 tras la imposición del Certificado Covid-19 Digital de la UE en prácticamente todo el territorio nacional y con la premisa desde Sanidad de que la vacuna era segura y eficaz.
Inmediatamente después de la vacunación, según se desprende de los informes clínicos, comenzó a tener síntomas de que algo no iba bien y horas más tarde se desencadenó un cuadro muy grave que requirió asistencia sanitaria urgente en la UCI del Hospital.
«En los primeros momentos, todo indicó un infarto de miocardio, lo cual no fue descartado por parte de los facultativos, que inmediatamente lo relacionaron, por el ámbito temporal cercano, con la vacuna de la covid, puesto que no habían transcurrido ni 40 horas de la vacunación», relata a THE OBJECTIVE Luis María Pardo, presidente de Iustitia Europa y abogado de la víctima.
«Tras estabilizarlo durante varios días en el hospital, el diagnóstico final fue epicardio parcheado en los segmentos con edema, hallazgos que eran compatibles con miocarditis aguda y una probable reacción vacunal a la vacuna de la covid-19, como fue afirmado por los médicos en sus informes que constan en el procedimiento administrativo», agrega el letrado, que en mayo de 2022 interpuso un procedimiento de reclamación patrimonial al Ministerio de Sanidad por los graves efectos adversos que provocó a un joven esta vacuna.
La cantidad a satisfacer por el departamento que ahora dirige Mónica García se cifra en dos millones de euros. Después de dos años, el procedimiento se encuentra estancado a la espera de que se pronuncie el Consejo de Estado.
Dictamen de la Aemps
La propia Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (Aemps) se ha pronunciado al respecto en un informe al que ha tenido acceso este medio. Firmado por el jefe de departamento de Medicamentos de Uso Humano, Antonio Blázquez Pérez, reconoce que «la relación de causalidad entre el cuadro de miocarditis presentada por D. (nombre del afectado) y la primera dosis de la vacuna frente a la covid Moderna se considera probable».
En este documento, la agencia también señala que «la miocarditis es un efecto adverso identificado para las vacunas ARN mensajero frente a la covid-19». La ficha técnica y prospecto de la vacuna de spikevax (Moderna) y comirnaty ( Pfizer/BioNTech) se actualizaron en julio de 2021 para informar de la posible aparición de estos riesgos «con una frecuencia muy rara», pudiendo afectar hasta 1 de cada 10.000 personas.
«Estos trastornos pueden aparecer a los pocos días de la vacunación y se producen principalmente en un plazo de 14 días. Se han observado con mayor frecuencia tras la segunda dosis de la vacunación y en varones jóvenes», se desprende de la ficha técnica.
No obstante, a pesar de esta relación de causalidad reconocida por la Aemps, el Ministerio de Sanidad –en un informe conclusivo firmado por el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla– y consultado por este medio, se exime de cualquier responsabilidad al respecto y señala que «la posibilidad de que se produjese el daño del que deriva la reclamación había sido divulgada por la Aemps cuando se le administró la vacuna a (nombre del afectado) y que dicha vacuna fue recibida voluntariamente».
Por lo tanto, en su consideración, «no puede imputarse responsabilidad a las administraciones públicas a raíz de esta reclamación».
«Es una vergüenza lo que está pasando. Para que tú tengas una información real sobre algo, no vale con que lo publique la Aemps en su página web. Una persona normal no sabe lo que es la Aemps. Una persona normal no entra dentro de la base de FEDRA (base de datos que contiene las notificaciones de sospechas de reacciones adversas a medicamentos de uso humano) a descargarse las autorizaciones de los informes de la vacunación. Seamos serios», explica el abogado Luis María Pardo, que recuerda la campaña ‘Tú vacuna me protege’ que en 2021 realizó el Ministerio de Sanidad para incentivar a los ciudadanos, bajo la premisa de la seguridad, a vacunarse. «La gente fue y se vacunó porque ellos dijeron que la vacuna protegía», insiste el letrado.
Principio de solidaridad
Por su parte, Luis María Pardo recuerda cómo la jurisprudencia unánime del Tribunal Supremo ya se ha pronunciado en otros casos donde por un principio de solidaridad la administración ha tenido que asumir los daños producidos.
«No resulta exigible a los perjudicados la obligación de soportar un daño que, aunque se materializa en un número muy escaso de ocasiones, es la consecuencia de un riesgo asumido por el servicio público para alcanzar fines de interés general para la colectividad (…) en estos casos es el conjunto de la sociedad, por un principio de solidaridad, quien debe asumir los daños producidos […] en el presente caso la prevención de un riesgo de incidencia mortal -cáncer de cuello de útero-, de transmisión sexual, mediante la vacuna frente al virus papiloma humano comporta un beneficio comunitario indiscutible que justifica una respuesta solidaria ante el daño producido por la materialización de un riesgo inherente al programa de vacunación, por improbable que sea. Por ello, la reclamación ha de prosperar». STS de 28 de enero de 1986.
Así como la del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ya que la obligación de soportar el daño sufrido no puede imputarse al perjudicado cuando «éste no tiene el deber jurídico de soportar el riesgo que objetivamente debe asumir la sociedad en virtud del principio de solidad». STJUE de 21 de junio de 2017.
A juicio del abogado Luis María Pardo, el Ministerio de Sanidad, «que repitió día y noche» que la vacuna era segura y eficaz, ahora, incluso con la relación de causalidad probada por el dictamen de la Aemps, «abandona a los ciudadanos con graves efectos adversos y, lo que es mas desconcertante aún, desprecia al reclamante que lleva más de dos años esperando la resolución del procedimiento administrativo para poder acudir a la vía judicial contra la Administración».
«Tras más de dos años, nos vamos en la obligación moral de dar a conocer que el Ministerio de Sanidad, con Mónica García Gómez al frente, es incapaz de resolver dicho procedimiento, que como máximo debió haberlo resuelto en seis meses, donde hay un informe encima de la mesa, ni más ni menos, que de la Aemps, que reconoce la relación probable, entre la vacuna covid-19 spikevax de Moderna y la miocarditis aguda de este joven español», concluye el presidente de Iustitia Europa.
jueves, 4 de enero de 2024
Aumenta un 23% el número de casos de infecciones respiratorias agudas en la Región de Murcia
Salud ha registrado 1.517 casos de IRA por cada 100.000 habitantes. Con respecto a la semana anterior, han aumentado las incidencias registradas de infección por gripe y bronquitis/bronquiolitis aguda.
En concreto, la positividad ha sido del 65,6% para el virus de la gripe y del 6,2% para el virus sincitial respiratorio (VRS).
martes, 12 de diciembre de 2023
Salud recomienda precaución ante la presencia de una masa de aire africano en la Región de Murcia
En caso de dificultades para respirar o malestar cardíaco (sibilancias, palpitaciones) se debe consultar a un profesional sanitario y priorizar las salidas cortas, así como las que requieren menos esfuerzo, según han informado fuentes de la Comunidad en una nota de prensa.
Hay que evitar viajar por las carreteras principales y desplazarse por sus alrededores en los períodos en los que estas concentraciones suelen ser más altas (de manera general, a primera hora de la mañana y última de la tarde, coincidiendo con los momentos con mayor tráfico).
Para las personas más vulnerables que realicen alguna actividad en el exterior es recomendable el uso de mascarilla FPP2 como medida de protección.
Asimismo, se aconseja a los
ciudadanos que se mantengan informados del estado del aire en la Región,
que se puede consultar en la web de calidad del aire de la Consejería
de Medio Ambiente 'https://sinqlair.carm.es/calidadaire/'.
domingo, 10 de diciembre de 2023
El PP pide al Gobierno de España que garantice el correcto acceso a los medicamentos "ante el desabastecimiento"
Pepa Carreño, defensora de la iniciativa, ha denunciado que "los problemas de suministro en las farmacias suponen una sobrecarga para los profesionales sanitarios en las consultas y puede tener un impacto negativo en los pacientes".
"En la actualidad, las farmacias españolas sufren el desabastecimiento de 887 fármacos, uno de los datos más altos de los últimos años, según refleja el Centro de Información de Medicamentos (CIMA)", ha apuntado Carreño.
Y es que, el año pasado por estas fechas, además de la falta continuada de los antidiabéticos prescritos para la pérdida de peso, "tuvimos un episodio de falta continuada de antibióticos, fundamentalmente amoxicilina, muy necesaria en los procesos infecciosos respiratorios de vías altas tanto en bebés como en niños", ha añadido.
Aunque la mayoría de los medicamentos tienen alternativas, ya que pueden ser sustituidos por otro fármaco similar atendiendo a la legalidad vigente, "nos preocupa especialmente la situación de aquellos que no tienen posibilidad de ser sustituidos ni importados", ha señalado la diputada.
"Son los casos de Orudis, para aliviar el dolor y la inflamación, Amchafibrin, útil en el tratamiento de procesos hemorrágicos severos, o Arteoptic, para tratar el glaucoma o la hipertensión intraocular", ha puntualizado.
En estas situaciones, "el paciente debe volver a su médico, que ha de buscar un nuevo tratamiento, en muchos casos un fármaco fuera de las indicaciones para el que fue aprobado su uso o en una forma diferente", ha explicado.
En otros casos, "también hay posibilidad de recurrir a medicamentos no comercializados en España, con el consiguiente retraso en los tiempos de adquisición, ya que el médico debe contactar con el Servicio de Medicamentos en Situaciones Especiales, que informará sobre la disponibilidad del medicamento y condiciones de adquisición", asegura.
"Aunque los motivos de la falta de esos 887 medicamentos son multifactoriales, ya que alrededor del 80 por ciento de los principios activos de fármacos usados en Europa y Estados Unidos se producen en India y China y que la guerra de Ucrania ha traído también problemas en el suministro, no es menos importante que el precio fijado por el Gobierno de España a los medicamentos influye notablemente", ha incidido Carreño.
"Consideramos que la solución pasa por una mayor inversión en medicamentos", ha señalado la diputada del PP, "lo que además contribuiría a generar mayor esperanza y calidad de vida y permitiría ahorrar en otros gastos sanitarios", ha concluido.
viernes, 8 de diciembre de 2023
Aumentan un 12% los casos de infecciones respiratorias agudas en la Región de Murcia
Salud ha detectado 771 casos de IRA por cada 100.000 habitantes y, con respecto a la semana anterior, han aumentado las incidencias registradas.
En concreto, la positividad ha sido del 5,3% para el SARS-CoV-2; del 5,3% para el virus de la gripe y del 15,8% para el virus sincitial respiratorio (VRS).
El virus respiratorio sincitial humano o virus sincitial
respiratorio humano, es un virus de cadena simple de ARN en sentido
negativo perteneciente a la familia de los paramixovirus, la cual
incluye virus respiratorios comunes, como los que causan el sarampión y
la parotiditis.
martes, 5 de diciembre de 2023
El partido 'Valores' pide una investigación en la Unión Europea sobre la vacunación experimental de menores en España
El motivo no es otro que solicitar que se abra una comisión de investigación en la que se analicen, científicamente, los motivos que llevaron a las autoridades de salud españolas a administrar un suero experimental en Fase III a menores de edad españoles.
En la petición que Valores va a registrar puede leerse lo siguiente:
1. Se han vulnerado los derechos de miles de niños que fueron vacunados con un suero de ensayo clínico en fase III del que se desconocían los efectos a medio y largo plazo y que no estaba aprobado definitivamente por la Agencia Europea del Medicamento, vulnerando así todas las convenciones internacionales, incluido el Convenio de Derechos Humanos y la Dignidad del Ser Humano con respecto a las aplicaciones de la biología y la medicina ( Convenio de Oviedo) de 1997, actuando de forma invasiva y sin el preceptivo consentimiento informado sobre la población.
2. La vacunación no fue prescrita por pediatra alguno que conociera la clínica de cada niño.
3. Experimentar con niños es un delito de lesa humanidad
4. Jamás se hicieron públicos los informes de los expertos sanitarios que avalaban la vacunación en menores de edad ni tampoco se hizo pública la composición del Comité Científico que avaló la decisión de vacunar.
5. Los padres no fueron informados de los pros y los contras de la administración de la vacuna experimental
Galdón, ha recordado que se enviaron escritos de Petición a los gobiernos autonómicos y al nacional y que sólo respondieron el nacional, que nos dirigía a la página web del Ministerio de Sanidad y los gobiernos autonómicos de Galicia, entonces gobernada por Feijóo y el gobierno de Canarias, donde el actual ministro Ángel Torres era presidente.
En ambos casos nos dirigieron también a la web del Ministerio de Sanidad, sin encontrar respuestas a lo que se pedía, pues no existían los informes ni el Comité de Expertos Científicos ni nada que se le parezca.
El gobierno de la Región de Murcia, como ya nos tiene acostumbrados, pisoteó la Constitución y no respondió al Escrito de Petición que se le registró en Agosto de 2021.
“Esperamos que, desde Europa, sean valientes y tomen las medidas pertinentes con los políticos españoles que violentaron códigos internacionales como el de Nüremberg que condena la experimentación con humanos sin causa justificada porque, a día de hoy, ¿se conocen los efectos a medio y largo plazo del suero que inyectaron a nuestros niños?, concluye Galdón.
domingo, 3 de diciembre de 2023
El Fiscal General de Texas demanda a 'Pfizer' por desinformación sobre la vacuna
La demanda alega que Pfizer llevó a cabo prácticas falsas y engañosas al hacer afirmaciones no respaldadas sobre la eficacia de su vacuna, violando la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Texas.
Se destaca que la representación de Pfizer sobre la eficacia del 95% contra la infección fue considerada altamente engañosa, ya que se basó en un cálculo de “reducción de riesgo relativo” en los resultados iniciales de su ensayo clínico de dos meses.
La demanda también señala que, tras el presunto fracaso de la vacuna de Pfizer, la empresa intentó silenciar a los críticos etiquetándolos como “criminales” y acusándolos de difundir “desinformación”.
Pfizer habría presionado a plataformas de redes sociales para censurar a los informantes destacados.
Hasta el momento, Pfizer no ha respondido oficialmente a las acusaciones presentadas por el Fiscal General de Texas, según el digital mexicano revolucion.news.
lunes, 27 de noviembre de 2023
Un estudio danés confirma que los primeros lotes de las llamadas "vacunas" Covid eran extremadamente tóxicos
Millones de pacientes experimentan pérdida ósea de por vida al año de la inyección de la 'vacuna' COVID
La Dra. Amy Hartsfield, especialista en dolor orofacial y medicina dental del sueño con sede en Alabama, ha notado recientemente un aumento masivo en los pacientes que se quejan de dolor e incluso deterioro inexplicables en sus dientes y mandíbulas sanos.
"Hartsfield informó a los medios independientes que ha presenciado casos en los que pacientes sin historial de problemas de salud presentan síndromes de dolor relacionados con sus dientes sanos."
Hartsfield explicó que las vacunas contra la gripe de Fauci tienen una vinculación con diversas afecciones en la cabeza y la cara, como dolor neurovascular y miofascial, dolores de cabeza, dolores de muelas no relacionados con los dientes reales, osteonecrosis de la mandíbula, problemas para dormir, tinnitus y afecciones autoinmunes orales y faciales.
Estas afecciones están asociadas con la propensión de las vacunas a provocar "micro" coágulos sanguíneos en todo el cuerpo, según Hartsfield.
Cheryl Alverson, de 79 años, fue una de las personas que experimentó una pérdida ósea severa después de recibir la inyección de ARNm de Moderna. A causa de esta pérdida ósea extensa posterior a la inyección, Alverson tuvo que someterse a la extracción de todos sus dientes inferiores debido a una infección recurrente masiva.
Después de sufrir estos problemas, Alverson acudió a Hartsfield en busca de ayuda.
Hartsfield ordenó múltiples análisis de sangre para determinar la causa del problema, incluyendo algunos específicamente relacionados con la coagulación sanguínea.
Estos análisis revelaron que el cuerpo de Alverson estaba sobrecargado con microcoágulos provenientes de las inyecciones.
lunes, 30 de octubre de 2023
'Divulgación Médica y de Salud', un blog con información solvente y exclusiva, al margen de versiones interesadas de parte
domingo, 8 de octubre de 2023
Solicitan a las autoridades sanitarias la suspensión inmediata de la campaña de vacunación con quintas dosis contra el Covid 19
“En vista de lo que hemos visto, creemos que esta supuesta vacuna, que erróneamente se denomina 'vacuna', no sólo es inútil sino también muy peligrosa; porque probablemente aumenta el exceso de mortalidad de la población vacunada, así como porque es origen de diversas patologías vasculares, cardíacas y tumorales. Los médicos creemos que debemos advertir sobre los efectos nocivos que provocan estas terapias experimentales y creemos que se debe respetar la cautela hipocrática.”
Carta dirigida al Titular de Sanidad del Gobierno Vasco y al Colegio de Médicos de Bizkaia:
Señora Ministra de Sanidad, Señor Presidente del Colegio de Médicos de Bizkaia:
Los abajo firmantes le escribimos para expresar nuestro total rechazo a la próxima campaña de vacunación contra el COVID 19 (¡ya la 5ª!) impulsada por el Departamento de Salud del Gobierno Vasco. (Osakidetz repetirá este otoño la vacunación simultánea de gripe y COVID en grupos de riesgo , noticia de Deia del 12 de agosto de 2023).
Está claramente demostrado que además de no proteger contra la enfermedad, no alivia sus síntomas, ni previene la transmisión, y lo que es peor, esta vacuna provoca muchas patologías graves, muertes súbitas, trombosis, herpes zoster, accidentes cerebrovasculares. , ... la vacuna que utiliza la metodología de ARNm es muy peligrosa y probablemente esté relacionada con el exceso de mortalidad de los últimos dos años, así como con la aparición de diversas patologías vasculares, cardíacas y neurológicas.
Estas han sido investigadas a fondo en varias publicaciones
epidemiológicas de algunos países y, al ver sus resultados, algunos
países, como Dinamarca y Suiza, han prohibido este tipo de vacunación.
Cabe
mencionar que la combinación de las vacunas contra la influenza y el
Covid19 es, una vez más, un experimento que no tiene base ni evidencia
científica, y que puede causar graves problemas, especialmente en
mujeres embarazadas y niños.
Conscientes de la necesidad de
realizar más estudios sobre lo sucedido en los últimos años, os pedimos
que hagáis llegar el contenido de esta carta a los responsables
sanitarios del Gobierno Vasco y a los miembros del Colegio de Médicos de
Bizkaia, porque hay que frenar esta situación iatrogenia sanitaria.
Reciba un cordial saludo,
En Bilbao, 20 de septiembre de 2023.
Firmas:
Santiago Uranga Barrenetxea, colegio núm. 4102-1
Cristian Amezaga Asensio, colegiado núm. 5685
Ángel Bidaurrazaga Vandierdonck, colegiado núm. 6848-3
Ibón Zorrozua Ayerbe, colegiado núm. 6739-1
Gerardo Luis Hernández Zorroza, colegiado núm. 6942
NOTA: A continuación se encuentran las referencias bibliográficas:
"Eventos
adversos graves de especial interés tras la vacunación con ARNm
COVID-19 en ensayos aleatorios en adultos ". Joseph Fraiman 1, Juan
Erviti 2, Mark Jones 3, Sander Greenland 4, Patrick Whelan 5, Robert M
Kaplan 6, Peter Doshi 7. Vacuna. 22 de septiembre de
2022;40(40):5798-5805. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.08.036. Publicación
electrónica 31 de agosto de 2022. PDF
Uso de vacunas COVID-19
después de informes de eventos adversos entre adultos receptores de
vacunas Janssen (Johnson & Johnson) y de ARNm COVID-19
(Pfizer-BioNTech y Moderna): actualización del Comité Asesor sobre
Prácticas de Inmunización - Estados Unidos, julio [ PubMed ] Rosenblum
HG, Hadler SC, Moulia D, Shimabukuro TT, Su JR, Tepper NK, Ess KC, Woo
EJ, Mba-Jonas A, Alimchandani M, Nair N, Klein NP, Hanson KE, Markowitz
LE, Wharton M, McNally VV , Romero JR, Talbot HK, Lee GM, Daley MF,
Mbaeyi SA, Oliver SE.MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 13 de agosto de 2021; 70
(32): 1094-1099. doi:10.15585/mmwr.mm7032e4.
sábado, 2 de septiembre de 2023
Advierten que los "turbocánceres" relacionados con las vacunas parecen ser contagiosos
WASHINGTON.- El Dr. William Makis informa que las familias que recibieron las vacunas experimentales de ARNm están desarrollando cánceres simultáneamente, lo que sugiere que la vacuna es un arma biológica para eliminar a la población. Aunque se ha presentado una referencia criminal contra el Dr. Anthony Fauci, es poco probable que se tome alguna acción. Los médicos están desglosando 12 historias de personas con "turbo cáncer" y cuestionan si los responsables sabían del genocidio, según informa www.mil21.es.
Los familiares de los afectados ahora informan que están desarrollando los mismos cánceres, incluso si no están vacunados, según el Dr. William Makis MD. A medida que la epidemia de turbocáncer continúa arrasando en todo el mundo entre aquellos que recibieron las inyecciones experimentales de ARNm.
"Ha sido testigo de 12 familias diferentes", afirma el Dr. Makis, en las cuales algunas han recibido la vacuna mortal y todas han desarrollado "cánceres turbo" simultáneamente. Según sus palabras, esto es una evidencia clara de que la vacuna es en realidad un arma biológica creada por el hombre con el propósito de eliminar a gran parte de la población.
Aunque no tenemos expectativas de que se tome alguna acción sobre este "genocidio" que está ocurriendo frente a nuestros ojos, especialmente con estos demonios asesinos que ahora están presionando a los estadounidenses para que obtengan sus nuevas vacunas y refuerzos antes de septiembre, al menos el senador Rand Paul ha presentado una referencia criminal en Washington DC contra el Dr. Anthony Fauci por supuestamente mentir bajo juramento acerca de los orígenes del Covid-19.
Sin embargo, seríamos ingenuos si esperáramos que esa referencia fuera a algún lugar, ya que los criminales en el Departamento de Justicia están protegiendo a estos asesinos en masa genocidas en la administración Biden hasta el final.
¿Por qué de repente, en todo el mundo, las personas, especialmente jóvenes y saludables, están muriendo en grupos de manera misteriosa? Si la justicia realmente existiera en Estados Unidos, veríamos juicios, condenas y ejecuciones para personas como el Dr. Anthony Fauci y la "camarilla criminal de Biden" por continuar promoviendo estas inyecciones mortales.
Sin embargo, no solo están en libertad, sino que también se están preparando para llevar a cabo su próximo acto de genocidio contra los estadounidenses y el resto del mundo.
El Dr. William Makis, MD ha escrito una historia detallada titulada "Familias que inyectan ARNm juntos, desarrollan turbo cancer juntos - ¡12 historias increíbles de dos o tres miembros de la familia que desarrollan cáncer agresivo al mismo tiempo!".
El Dr. Paul Alexander también ha republicado esta historia en su totalidad, y nos presenta un argumento explosivo que sugiere que estos 'vaxxes' eran en realidad 'disparos mortales'.
Junto con un miembro de la familia diagnosticado con cánceres mortales poco después de otro, estos médicos están desglosando 12 historias diferentes de estadounidenses que ahora sufren casos devastadores de "turbo cáncer".
Se preguntan qué sabían los '10 Jinetes del Apocalipsis' y cuándo lo supieron.
También se preguntan si sabían que estaban trayendo la muerte al mundo pero no les importaba. Si se descubre que estos demonios que lanzaron el "tiro mortal" sobre el mundo sabían que estaban llevando a cabo un genocidio, es evidente que los juicios de Nuremberg y la pena de muerte para todos ellos están muy atrasados.
domingo, 6 de agosto de 2023
Sindicatos y asociaciones de afectados piden que se investiguen los efectos secundarios de las vacunas covid
MADRID.- Los sindicatos USO, UGT, CCOO Educación, CSIF, ASP, FESVet, ACAIP, ANPE, APFP y la Confederación Intersindical firmaron en julio de 2022 un acuerdo con ATEAVA para luchar porque las secuelas postvacunales se reconozcan como contingencia laboral.
Una situación que afecta también a los que han sufrido reacciones adversas por las vacunas contra la covid.
Así, desde UGT se explica a Público que "los trabajadores daban un servicio público y recibieron la recomendación por parte de la administración de inocularse. Hubo muchas presiones, incluso con listas de vacunados y no vacunados. Es una cuestión de justicia y coherencia protegerlos", confirma José de las Morenas de Toro, coordinador de la Secretaria Confederal de Salud Laboral de UGT.
Desde la Unión Sindical Obrera (USO) también defienden esta línea: "Cuando la asociación de trabajadores esenciales afectados por la vacuna AstraZeneca (ATEAVA) se reunió con nosotros para pedirnos ayuda, entendimos perfectamente el problema", cuenta a Público Sara García de las Heras, su secretaria de Acción Sindical y Empleo a nivel confederal.
"No era una cosa sorprendente que hubiera salido de la nada. Ya llevábamos tiempo viéndolo entre los afiliados y los trabajadores, desde que empezaron las inoculaciones", explica.
García de las Heras nos habla de "situaciones extremas de trabajadores que están tratando de obtener el reconocimiento de incapacidad, porque no pueden trabajar, en otros casos se ha pedido la adaptación del puesto de trabajo a su nueva situación, otros no han podido recuperarse y siguen de baja".
Unos meses antes, el 31 de marzo de 2022, la Comisión de Investigación de las Vacunas Covid-19 aprobó, por mayoría de votos en el Congreso de los Diputados, sus conclusiones, con algunas recomendaciones.
En ellas, puede leerse que, "a la luz de las reacciones adversas que las vacunas anticovid han podido causar, recomendamos evaluar la necesidad de medidas de acompañamiento a las personas afectadas, como asistencia médica y psicológica, prestación farmacéutica y servicios de rehabilitación".
Sin embargo, "desde entonces, a mí nadie me ha llamado", nos dice el presidente de ATEAVA, Pedro García, que compareció ante la comisión en febrero de 2022.
El mismo documento recoge la necesidad de "promover estudios sobre potenciales reacciones adversas a las vacunas frente a las consecuencias a largo plazo de la salud de las personas afectadas".
En el punto de mira de ATEAVA está AstraZeneca, que fue retirada del mercado español de forma definitiva en julio de 2021, debido a ciertos efectos graves relacionados con un tipo específico de trombosis.
No obstante, García de las Heras se queja de que "la Administración está tirando balones fuera, diciendo que esa incapacidad no tiene un origen laboral. Esgrimen que la vacunación fue voluntaria". Pero los sindicatos no están de acuerdo.
"Hubo muchas presiones en los centros de trabajo, incluso con listas de vacunados y no vacunados y otros medios coercitivos. Estamos hablando de un colectivo que daba un servicio público y tuvo la recomendación del Estado de vacunarse. Es una cuestión de justicia y coherencia protegerlos", señala a Público José de las Morenas, coordinador de la Secretaría Confederal de Salud Laboral de UGT.
Contingencia laboral
El procedimiento de averiguación de causa para el reconocimiento de baja por contigencia laboral es un trámite complejo, largo y farragoso. Por eso, García de las Heras recomienda no embarcarse en esta aventura en solitario, "que el afectado siempre tenga una asesoría jurídica a la hora de presentar una reclamación, preferiblemente con una organización sindical".
Según advierte esta experta en contingecias laborales, "el tema de reconocimiento laboral de cualquier dolencia exige mucha paciencia y entereza porque el proceso está pensado para que te desanimes".
Con el mismo muro, se encuentran otras personas que padecen secuelas postvacunales y no pertenecen al grupo de los trabajadores esenciales.
"Las demandas a la Administración se amparan en el principio de solidaridad: eso implica que yo me vacuno por el bien de la sociedad pero, si a mí me ocurre algo, esa solidaridad debe ser recíproca", dice a Público Francesc Feliu, abogado experto en responsabilidad civil sanitaria y profesor asociado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona.
Lo habitual con cualquier medicamento que produjera un daño a algún paciente, sería dirigirse a la farmacéutica. Pero, en este caso, antes de sacar las vacunas, el Gobierno español anunció que había firmado un contrato con ellas por el que las eximía de cualquier responsabilidad por posible efectos adversos de las vacunas en la población.
"La Unión Europea sacó una norma que marcaba una excepción sobre la Directiva europea de Responsabilidad de Productos –que obliga a todos los fabricantes a responder por los daños que sus productos pudieran causar–", recuerda a Público Alfonso Atela, abogado especializado en Derecho Sanitario y Profesor en la Facultad de Medicina de la Universidad del País Vasco UPV/EHU.
Por eso, este experto entiende que la opción que tienen los afectados es hacer una reclamación por responsabilidad patrimonial al Estado.
"Lo más complicado es acreditar la vinculación con la vacuna", reconoce Atela. En su opinión, los facultativos son reacios a establecer diagnósticos de síndrome postvacunal porque "conocen lo empírico, la fase de observación, pero desconocen el mecanismo. Es necesario investigar más", recalca.
En la misma línea, Federico Zurita, profesor de Genética en la Facultad de Biología de la Universidad de Granada, indica a nuestro medio que "la ciencia se basa en demostrar que una hipótesis es falsa y, si no lo puedes demostrar, la mantiene hasta que surja una hipótesis que la explica mejor".
En relación a los síntomas postvacunales, Zurita dice que "si alguien se vacunó primero y luego tuvo ciertas reacciones, eso no se puede negar. Lo que es difícil de asegurar es la relación causal". Aquí es donde entra el papel del perito, cuando se trata de analizar un caso individual en concreto.
"Somos profesionales imparciales, ajenos al conflicto, que nos encargamos de buscar los criterios causales, es decir, valorar las secuelas, el tiempo, lo que ha sucedido durante ese periodo de tiempo y si las secuelas pueden tener relación o no con las vacunas y con los efectos adversos. Cogemos la parte técnica del caso y emitimos un informe dirigido al órgano juzgador", nos explica el doctor Carlos Cuadrado Gómez-Serranillos, perito forense y judicial.
Recomendaciones para personas afectadas
Los pasos a seguir comienzan por recabar todos los informes médicos y pruebas relativas a su caso. "Si no los tiene, debe pedirlos a los centros sanitarios donde le atendieron. Hay que saber el número de lote o, en su defecto, el documento donde aparece la vacuna que le pusieron y la fecha", asesora Lorena Montesinos, presidenta de APAVaC19, Asociación de Personas Afectadas por las Vacunas COVID-19.
Por otra parte, "médico y paciente deben notificarlo a farmacovigilancia, para que pueda procederse al registro y validación posterior del caso, así como comprobar si esos síntomas aparecen en la última actualización de la ficha técnica del medicamento", añade Montesinos.
"Es un paso fundamental para ver el alcance de esto, de qué enfermedades hablamos. Si todos los casos estuvieran notificados, se podrían ver las alertas y se incluirían enfermedades que aún no están, como la encefalomielitis miálgica", observa.
Además, Pedro García aconseja "preguntar a su médico especialista qué pruebas específicas hay que hacer para probar la relación causa-efecto con la vacuna".
Por ejemplo, el anticuerpo anti-PF4 permite detectar si el paciente ha sufrido potencialmente un tipo muy específico de trombosis que está documentado en casos de inoculación con AstraZeneca, tal y como recogen las recomendaciones de la Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (FACME).