jueves, 10 de marzo de 2022

Ruge la tempestad / Guillermo Herrera *

Más países repatrian su oro y abandonan el dólar por The Survival Economist.- Se desata el infierno por el temor al embargo petrolero ruso: los futuros, las acciones se desploman a medida que el petróleo se dispara a 139 dólares, y el oro alcanza los dos mil dólares la onza.

https://www.zerohedge.com/markets/all-hell-breaks-lookse-futures-stocks-plunge-oil-soars-139-gold-hits-2000

La repatriación del oro de Hungría se suma a la creciente protesta contra la hegemonía del dólar. El Banco Nacional de Hungría está listo para repatriar sus casi tres toneladas de oro desde Inglaterra. Este no es un movimiento insólito. En los últimos años, hemos visto repatriar su oro desde diversos lugares a países como Alemania, Austria, Bélgica, Venezuela y los Países Bajos.

La decisión del Banco Nacional de Hungría de regresar sus 130 millones de dólares en oro, fue explicada por razones de seguridad, en caso de una crisis geopolítica como la actual. También se defiende con la tendencia generalizada de los países a mantener sus reservas nacionales en territorio soberano. Esta decisión se tomó en 2018 y se ha demorado por diversas circunstancias.

https://mundo.sputniknews.com/20180314/finanzas-aconomia-crisis-europa-1077010202.html

El ritmo parece haberse acelerado desde que Venezuela decidió repatriar sus 180 toneladas de oro en 2011. En los últimos meses, cien toneladas, o unas ocho mil barras de oro, se transportaron en secreto desde las bóvedas del Banco de Inglaterra en Londres a Polonia.

También Inspirándose en el ejemplo polaco, Eslovaquia considera repatriar oro del Reino Unido. Serbia, más tarde, se unió a Eslovaquia en esta tendencia repentina de repatriación de oro de Europa del Este. Países de todo el mundo están tratando de deshacerse de su dependencia del dólar comprando el metal amarillo. Un ejemplo es Eslovaquia; ahora está pensando en restaurar sus reservas de oro de los bancos del Reino Unido, algo que hizo Polonia hace una semana.

INTERRUPTORES

Bienvenidos a una nueva fiebre del oro. Los principales interruptores son China y Rusia. Pero Europa del Este ahora se une por sus propias razones como muchos. Eslovaquia tiene sus reservas de oro en el Reino Unido, y ahora el exprimer ministro está tratando de recuperarlas. Días antes, Polonia retiró cien toneladas de sus reservas de oro del Banco de Inglaterra, y el banco nacional polaco ciertamente estaba feliz por ello.

Otros países de Europa del Este como Hungría y Serbia comenzaron a retirar su oro el año pasado. La gente en las naciones de Europa del Este no está tan ahogada en la propaganda como lo está el Occidente. Asimismo, saben lo fácil que es dejarse engañar por los tontos.

Rusia tiene mucho camino por recorrer para fortalecer los lazos con muchas de estas naciones, pero definitivamente va en la dirección equivocada. Curiosamente, parece que Macron es el primer líder occidental en ver lo que está sucediendo. No se puede confiar, pero es interesante que Francia esté un poco rompiendo filas con Merkel y la UE sobre la Otan.

Alemania acaba de aumentar sus propias reservas de oro por primera vez en 21 años. La tensión mundial causada por las sanciones económicas y los conflictos comerciales han obligado a los países afectados a buscar un nuevo un sistema de pago que sustituya al actual dominado por el dólar.

Rusia, China, India, Japón, Turquía, Venezuela e Irán se han alejado del dólar, e incluso se han desprendido de su tenencia en deuda estadounidense y han aumentado sus respectivas reservas de oro. El motivo por el cual Europa, China y Rusia están acelerando el proceso de desdolarización sólo se puede entender si se comprende el significado del acuerdo con Irán.

Irán es, sobre todo, un ejemplo concreto de lo que Washington puede hacerte si te expones al dólar para bien o para mal. Pero para poder participar en el comercio internacional, los iraníes tuvieron que depender del dólar y del sistema Swift, que maneja los pagos internacionales. Swift pertenece a un consorcio bancario internacional e incluso tiene su sede en Bélgica, dentro de la UE. Sin embargo, EE.UU. pudo ejercer suficiente presión para excluir a Irán del Swift.

Estados Unidos está utilizando ampliamente el dólar como arma. Y con cada transacción en dólares, uno se ve obligado a seguir las sanciones contra Irán. Por ejemplo, cuando se trata de exportaciones de petróleo a un país europeo, Europa, China, Rusia y muchos países pequeños establecen nuevas iniciativas cada año para independizarse.

https://www.youtube.com/watch?v=LZ8wgPLyf88

https://dinarchronicles.com/2022/03/06/the-survival-economist-more-countries-repatriating-their-gold-and-ditching-the-dollar/

COLAPSO MUNDIAL

El analista financiero Martin Armstrong opina que se está desmoronando el llamado plan del gran reinicio de Davos del nuevo orden mundial y señaló: "Están básicamente desesperados en este momento. No creo que hayan previsto la cantidad de resistencia que están recibiendo”. A su juicio, la crisis de Ucrania es una enorme resistencia a sus planes.

Armstrong opina: “Es una locura total. Están, realmente en esta etapa, colapsando completamente la economía mundial. Tienes Apple y todas estas empresas; hay más de 300 empresas estadounidenses en Rusia. Sus bienes van a ser embargados. Ahora todos están en modo de pánico para salir, y van a ver la misma situación con China. Esto es una locura. Cuando comienzas a cortar el comercio en ambos lados, estás acabando con la economía mundial.”

Armstrong dice que la inflación llegó para quedarse y será enorme en algunas áreas. Armstrong dice que compre todo lo que crea que necesitará porque nunca será más barato y es posible que ni siquiera esté disponible en el futuro a cualquier precio. La comida ocupa un lugar destacado en la lista de Armstrong, y dice tener a mano un buen dinero a la antigua debido a los ataques cibernéticos y a los cortes de energía que ve venir en algunas áreas.

Armstrong también ve un promedio de inflación del 25% para 2024. Ve que todo sube de precio, y eso incluye el oro y la plata. También subirían las tasas de interés, y no le iría bien al mercado de valores con la tendencia al aumento de las tasas de interés.

Armstrong opina que el comunismo es lo que realmente quiere el nuevo orden mundial. Dice que“Los globalistas quieren el comunismo, pero el problema es que no funciona”. Culpa a los líderes por el lío en el que se encuentra el mundo. Armstrong dice: “Es su culpa. Esta es la peor cosecha de líderes mundiales que he visto. El nivel de estupidez en el escenario mundial es impresionante”. También predice que “los disturbios civiles no solo continuarán, sino que empeorarán mucho”.

https://dinarchronicles.com/2022/03/06/greg-hunter-insane-globalists-collapsing-world-economy-w-martin-armstrong/

OPINIONES

Opinión de Charles Ward.- El mundo espera ahora que China anuncie sus tenencias de oro en Pekín en algún momento. Esta ley le daría al yuan chino pleno acceso a la canasta de monedas de reserva mundial del FMI, conocidas como derechos especiales de giro, sustituyendo al dólar como la moneda más influyente del mundo. Este comunicado de prensa invoca el patrón oro, incorporado en el Acuerdo de París de la ONU, e iniciaría protocolos de divulgación para la revaluación de las divisas.

https://dinarchronicles.com/2022/03/06/gcr-intel-from-charlies-show-by-rinus-verhagen-3-6-22/

https://dinarchronicles.com/2022/03/06/restored-republic-via-a-gcr-special-report-as-of-march-6-2022/

El precio del oro se prepara para una gran racha por Stansberry Research.- “La política monetaria en el futuro dictará lo que hará el precio del oro”, dice Rudi Fronk, fundador y presidente de Seabridge Gold. “Creemos que la Fed se equivocará, al mantener las tasas bajas”, y las acciones mineras deben recuperar su reputación para no quedarse atrás del mercado del oro a medida que avanzan. “Soy un optimista del oro ahora debido a lo que está sucediendo en el sistema financiero mundial”, dice, “y creo que se está preparando para una gran racha”.

https://www.youtube.com/watch?v=qqLWCZ1f-88

La plata volvió a subir en medio de los rumores de que Rusia se mudará a una moneda respaldada por oro.- La plata volvió a subir, mientras que continúa escalando la situación en Ucrania. Algunas fuentes informan que ya no sería sólo una idea hipotética un movimiento ruso hacia una moneda respaldada por oro.

https://www.youtube.com/watch?v=UnAG-0s-qy0

CRISIS FINANCIERA MUNDIAL

Las acciones caen, el petróleo se dispara, el oro alcanza los dos mil dólares por la preocupación sobre Ucrania. Los futuros del Dow Jones caen casi quinientos puntos mientras EE.UU. y sus aliados sopesan la prohibición de la importación de petróleo ruso.

Las monedas europeas cayeron a nuevos mínimos en medio de los temores de un gran impacto inflacionario en la economía mundial, y los operadores recurrieron a refugios tradicionales como el franco suizo y el dólar estadounidense a medida que se intensificaba la guerra en Ucrania.

El mercado de valores de Canadá está patinando a través de la agitación mundial. La guerra en Europa está elevando el precio de las materias primas mientras que suben las tasas de interés y los bancos centrales intentan frenar la inflación. Se siente presión en todo el mundo a medida que los inversores valoran un crecimiento económico más lento y una menor rentabilidad empresarial.

NOTICIAS BREVES

REFLEXIÓN

La tempestad está rugiendo.- “Todos nosotros hemos visto tormentas repentinas en nuestra vida. Algunos de ellas, aunque temporales como las del Mar de Galilea, podrían ser violentas, aterradoras y potencialmente destructivas. Como individuos, familias, comunidades y naciones, surgen ráfagas repentinas que nos han hecho preguntar: 'Maestro, ¿no te importa que perezcamos?' Y, de una forma u otra, siempre oímos en la quietud que sigue a la tormenta: '¿Por qué tenéis tanto miedo? ¿Cómo es que no tenéis fe? Mary Ann Baker, escritora del texto de la hermosa canción, “Maestro, la tempestad está rugiendo” dijo después de una prueba particularmente difícil por la muerte de sus padres y su hermano: “Me volví perversamente rebelde ante esta dispensación de la Divina Providencia. Dije en mi corazón que Dios no se preocupaba por mí ni por los míos. Pero la propia voz del Maestro calmó la tempestad en mi corazón no santificado y lo llevó a la calma de una fe más profunda y una confianza más perfecta”.- Howard W. Hunter.

https://operationdisclosureofficial.com/2022/03/07/special-restored-republic-via-a-gcr-report-as-of-march-7-2022/

ENORME MANCHA SOLAR

En este momento, la Tierra se está moviendo más profundamente en una corriente de viento solar que fluye a más de quinientos kilómetros por segundo desde un agujero ecuatorial en la atmósfera del Sol. La acción de la corriente produjo una tormenta geomagnética de clase G-1 al mediodía del 5 de marzo.

https://spaceweather.com/

Enorme mancha solar girando hacia la Tierra por Michael Love y los Pleyadianos.- La charla interna de los miembros de la coalición en todo el mundo indica una alta probabilidad de que ocurra un gran evento solar en los próximos días de la Tierra. La mancha solar masiva y altamente activa AR2936, que ha aumentado de tamaño, está girando hacia la Tierra mientras hablamos y en unos días, el planeta Tierra estará directamente expuesto al potencial de esta enorme región solar inestable.

Esta monstruosa mancha solar es la que brilló con cuarenta satélites StarLink y provocó que cayesen a la Tierra hace quince días, y la AR2936 es también la mancha solar que estalló en la parte posterior del sol el 15 de febrero, enviando una increíble onda de choque del tamaño de una galaxia a través del sistema solar. La explosión solar del 15 de febrero no solo fue el estallido de rayos X más grande en este ciclo solar, sino que fue la erupción solar más grande jamás registrada.

Lo que puede golpear la tierra es un nivel de luz cósmica controlada inteligentemente que sería la cantidad justa para mejorar el ADN de la tierra. Si la erupción fuera lo suficientemente grande, cabe la posibilidad que se reactive el código genético humano latente. No puede ocurrir en este momento un gran daño al planeta tierra o a la humanidad en su conjunto, debido al proceso de ascensión planetaria que está teniendo lugar.

PROTECCIÓN

Seres altamente avanzados en el sistema solar de la tierra en este momento tienen un control absoluto del poder de cualquier evento solar u otro evento importante que afecte a la tierra, así que puede estar seguro de que no hay absolutamente nada que temer. Una situación similar ocurrió a finales de 2018 cuando saltó del sol una súper llamarada potencialmente dañina para la tierra, y la onda de choque fue absorbida por una enorme nave de luz situada alrededor del sol. Todos los principales observatorios solares en la tierra filmaron primeros planos de este acontecimiento, así como de la nave, y por supuesto, esta información se mantuvo oculta para los seres humanos de la tierra.

Los líderes de la luz de la tierra están llenos de emoción en este momento y tienen una esperanza increíble para el futuro de la humanidad. Nuestro verdadero propósito al venir a la tierra es ayudar a la humanidad en su gran proceso evolutivo, y cuando llegue la gran luz, seremos testigos de este gran evento de primera mano.

Las antiguas civilizaciones de la tierra han podido ver la línea de tiempo moderna de la tierra y hablar del tiempo del Sexto Sol, el regreso de la espectacular luz solar central a la tierra, trayendo a la humanidad a la era dorada. Las antiguas profecías indígenas dicen que un destello de luz magnética blanca será expulsado del sol a la tierra en nuestro tiempo moderno, convirtiendo a la tierra en un paraíso y a sus seres en dioses. Los antiguos lemurianos dijeron que esta era dorada aparecería poco después de que la tierra entrara en la era astrológica de Acuario. La tierra volvió a entrar en la era de Acuario el 21/12/2021 y ha llegado la hora del Sexto Sol.

Además, los antiguos escritos de la gran hermandad blanca dicen que cada 26.000 años, el sol se mueve a su posición más profunda en el cinturón de fotones y se alinea con el núcleo galáctico. Directamente en el centro del núcleo galáctico hay una estrella o sol cegador de quinta dimensión llamado sol central. Se llama el sol negro, el segundo sol o el sol invisible.

Cuando estos dos soles se alinean, ocurre una poderosa transferencia de energía y el sol de la tierra comienza a tener fuertes reacciones a las exóticas ondas de luz que emite esta estrella central en la Vía Láctea. Este ciclo cósmico de 26.000 años comenzó nuevamente el 21/12/2012 y el sol está alcanzando un nivel más alto de actividad a partir del 02/02/2022.

Los Pleyadianos han dicho: “Se sabe que una fuerte llamarada solar de clase X es el evento desencadenante que apaga la matrix 3-D para siempre y reactiva las hebras de ADN latentes de los seres de la tierra, haciendo que asciendan a la nueva tierra de quinta dimensión. Cuando las cosas estén bien, veremos una luz cegadora llegar a la tierra que transmutará todo en este mundo a un orden mucho más elevado. Los informes de síntomas de ascensión planetaria han sido muchos durante más de treinta días consecutivos, debido al aumento de la actividad solar, y se están produciendo grandes activaciones entre las semillas estelares.

https://operationdisclosureofficial.com/2022/03/05/liberation-of-planet-earth-becomes-reality-big-changes-are-coming/

 

(*) Periodista

"Malestar en la ciencia", el libro que ayuda a diferenciar la ciencia de la basura


MADRID.- La editorial Letras Inquietas acaba de publicar Malestar en la ciencia, el último ensayo del filósofo francés Denis Collin, autor de libros tan destacados y transgresores como En defensa del Estado nacional y Transgénero: Un posthumanismo al alcance de todos los bolsillos.

A lo largo de este libro, Collin realiza una crítica demoledora contra buena parte de lo que hoy denominamos ciencia y no es más que “basura destinada a la dominación”, en palabras del filósofo Carlos X. Blanco, autor del prólogo.

En su ensayo, Denis Collin logra demostrar cómo, a día de hoy, ya no existe una ciencia sino que “hay muchas, en plural, cada una con sus objetos y métodos”. Tampoco “existe ya la ciencia” puesto que se ha convertido en “un procedimientos para el control, la dominación y la explotación de la naturaleza, la sociedad y al ser humano”

También “ha dejado de pensar la ciencia”, porque ha dejado de ser neutral a pesar de que “la inconsciencia del tecnocientífico actual no le resta responsabilidad moral”. La tecnociencia actual “produce ideología”, tal y como hemos visto con la crisis sanitaria del coronavirus. Y, por último, la ciencia se ha quedado “sin espacio” para desarrollarse en un “sentido clásico o aristotélico”.

Y es que, en opinión de Carlos X. Blanco, Malestar en la ciencia, como libro, “es tan fino el análisis crítico de las ciencias en su estado actual y es tan sólida la hebra de tradiciones filosóficas de las que se sirve el autor para su análisis, que el libro merece figurar entre las más agudas producciones filosóficas en contra del cientifismo”.

El libro se encuentra a la venta en la tienda on-line de la editorial, Amazon y librería Rincón Hispánico.

Denis Collin: Malestar en la ciencia. Letras Inquietas (Marzo de 2022)

Los salones de belleza impulsan el comercio de bebés abortados desde Ucrania


LONDRES.- Los fetos abortados de niñas y mujeres jóvenes se exportan desde Ucrania para su uso en tratamientos de belleza ilegales que cuestan miles de libras, según informó The Observer.

Los fetos se congelan criogénicamente y se venden a clínicas que ofrecen “inyecciones de juventud”, afirmando que rejuvenecen la piel y curan una serie de enfermedades.

Se cree que a las mujeres de la antigua República Soviética se les paga 100 libras esterlinas para persuadirlas de que aborten y permitir que sus fetos se utilicen en tratamientos. La mayoría de los fetos se venden en Rusia por unas 5.000 libras esterlinas cada uno. A algunas se les paga extra para tener abortos al final de su embarazo.

Los guardias fronterizos detuvieron un tren que ingresaba a Rusia desde Ucrania la semana pasada y arrestaron a una ‘mula’ que transportaba 25 fetos congelados escondidos en dos frascos de vacío. El hombre dijo que los había comprado en un centro de investigación médica.

La ley ucraniana permite que un feto humano abortado sea entregado a institutos de investigación si la mujer involucrada da su consentimiento y se protege su anonimato. Pero la policía dice que el personal de las instituciones de salud estatales los está vendiendo a clínicas privadas que ofrecen terapia ilegal.

“Es extremadamente difícil detectar esto porque hay acuerdos corruptos entre médicos y académicos respetados”, dijo un alto funcionario.

Los salones de belleza en Moscú que compran el material abortado para brindar ‘terapia fetal’ están floreciendo, a pesar de la prohibición rusa de todos los tratamientos comerciales que utilizan células humanas distintas de la médula ósea. Los salones ofrecen inyecciones de células madre, las células indivisas presentes en los embriones que pueden adaptarse a cualquier tipo de tejido, aunque todavía están en etapa de prueba a nivel mundial.

Sergei Shorobogatko, un ex policía de Kiev que está investigando el comercio, dijo que las clínicas de aborto en las regiones pobres del este de Donetsk y Kharkiv están vendiendo fetos, a menudo sin pruebas de virus como el sida, sin permiso.

Los abortos realizados con más de 12 semanas de embarazo están restringidos en Ucrania. Los fetos mayores obtienen más porque se cree que sus poderes curativos son mayores.

“Cuando un médico quiere [vender] un feto, le dice a una niña que hay una razón médica para abortar después de las 12 semanas”, dijo Shorobogatko. Un procedimiento especial lo extrae con la placenta.

A la mujer se le pagaría por esperar hasta una etapa avanzada de su embarazo, o tal vez nunca se enteraría de que la engañaron, dijo. Su feto abortado se pasaría a un intermediario o institución, que lo cortaría en órganos separados antes de almacenarlos. El material luego es vendido y llevado al extranjero.

Los cursos de belleza de inyecciones que usan mezclas de células fetales están prohibidos en Ucrania y Rusia, pero están ampliamente disponibles en salones que cobran hasta 10,000 libras esterlinas. A los clientes adinerados se les dice que el tratamiento puede detener el proceso de envejecimiento o eliminar condiciones tan debilitantes como la enfermedad de Parkinson o el Alzheimer. Una clínica de moda de Moscú a la que se acercó The Observer prometió ‘quitarle 10 años de encima’.

“Estamos hablando de un comercio enorme, corrupto y peligroso de terapias”, dijo el profesor Vladimir Smirnov, director del Instituto de Cardiología Experimental de la ciudad. Fuera de los institutos estatales, la ley rusa solo permite la extracción y el almacenamiento de células humanas, pero la aplicación es laxa.

A principios de este mes, el Ministerio de Salud anunció que 37 de las 41 clínicas que ofrecen tratamientos con células madre en Moscú estaban actuando ilegalmente. Sin embargo, la mayoría continúa operando. “Lo que no está claro es qué se inyecta a la gente”, dijo el Dr. Stephen Minger, del King’s College de Londres. ¿Son realmente células madre o una mezcla de tejidos?

Los ucranianos, acostumbrados a historias de corrupción gubernamental, no se sorprenden. “Solían decir que estábamos vendiendo Ucrania”, dijo un reportero. ‘Ahora estamos vendiendo ucranianos; además, en partes.

Borrell pide a los europeos bajar la calefacción en casa y consumir menos gas ruso


ESTRASBURGO.- El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, pidió este miércoles a los ciudadanos europeos que “bajen la calefacción en sus casas”, porque hay que “pagar un precio” por “cortar el cordón umbilical” con la economía rusa por la guerra en Ucrania.

“La primera cosa que tenemos que hacer es cortar el cordón umbilical que une a nuestra economía con la rusa y cortar el flujo que le permite acumular reservas con las cuales financiar la guerra”, dijo Borrell en un debate en el Parlamento Europeo con la primera ministra de Estonia, Kaja Kallas, sobre la invasión rusa.

Para Borrell, "eso lo podemos hacer a nivel político macro", como hizo ayer la Comisión Europea al presentar su directiva para rebajar en dos terceras partes las importaciones de gas ruso de aquí a final de año, pero "también pide que los ciudadanos europeos bajen la calefacción de sus casas".

“También pido que todo el mundo haga un esfuerzo individual en recortar el consumo de gas, igual que recortamos el consumo de agua cuando hay sequía e igual que cuando nos ponemos una máscara para combatir el virus”, señaló el alto representante.

Con las sanciones que los países occidentales están aplicando contra Moscú, "Rusia es hoy, básicamente, una gasolinera y un cuartel. Es un sitio donde venden hidrocarburos y con ello alimentan a unas fuerzas armadas dispuestas a intervenir donde haga falta: desde el Sahel al Cáucaso, con Siria y ahora en Ucrania", dijo.

Los datos indican que una medida de este calado tendría realmente un impacto marginal en el consumo de todo el continente y que otro tipo de soluciones, como buscar otros proveedores y realizar mayores inversiones en energías alternativas, serían mucho más eficaces para sortear esta crisis.

Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), bajar un grado la temperatura de los termostatos reduciría la demanda de gas ruso en unos 10.000 millones de metros cúbicos al año. Teniendo en cuenta que la UE importó 155.000 millones de metros cúbicos de Rusia, esto supondría reducir la dependencia en un 6,45%.

Hay que señalar que la UE consume 500.000 millones de metros cúbicos de gas al año y el 45,3% lo importa de Rusia. Noruega es el segundo proveedor con un 23,6%, seguida de Argelia (12,6%), otros mercados (7,1%), Estados Unidos (6,6%) y Qatar (4,9%).

En el caso de España, el país importó a lo largo del año pasado un total de 36.119 gigavatios hora (GWh) de gas natural ruso, representado el 8,7% del total. Le superaron países como Argelia (42,7%), Estados Unidos (14,4%) y Nigeria (11,4%), según datos del operador gasista español, Enagás.

La Comisión Europea ha planteado una serie de medidas con el fin de reducir dos tercios las importaciones de gas de Rusia al año y lograr el objetivo de cortar su dependencia de los combustibles fósiles rusos en 2030, como respuesta a la invasión de Ucrania.

Para alcanzar este objetivo, el Ejecutivo comunitario ha desarrollado el plan bautizado como REPowerEU. Pretende evitar proveedores que produzcan inestabilidad como Gazprom, la mayor gasística del mundo y controlada en su mayoría por el Estado ruso.

La UE afirma que el suministro de gas está asegurado para este invierno y pone sobre la mesa que puede importar 500.000 millones de metros cúbicos más al año de gas natural licuado de proveedores como Qatar, EEUU, Egipto o el este de África.

La diversificación de proveedores podría efectuarse también a través de los gasoductos de Azerbaijan, Argelia o Noruega, que podrían suministrar 10.000 millones de metros cúbicos de gas adicionales por curso, justo lo que la UE se ahorraría por bajar un grado la calefacción, según la AIE.

Además, el Ejecutivo comunitario continuará en conversaciones con los principales compradores mundiales de gas, como son Japón, Corea del Sur, China o India para analizar la situación del mercado a medio plazo.

En un paso más, Bruselas analizará las inversiones necesarias para desarrollar infraestructuras que permitan reducir la dependencia del gas y aumentar la participación del hidrógeno y del biometano, mientras reduce el uso de combustibles fósiles.

Bajo dichas premisas, Europa aspira a eliminar la dependencia comunitaria de Moscú para 2030, a razón de reducir un 30% anualmente el consumo de gas. La cifra es equivalente a 100.000 millones de metros cúbicos de este combustible fósil.

En este sentido, Alemania ha paralizado el proceso de aprobación del gasoducto Nord Stream 2, una infraestructura estratégica para trasladar gas natural desde Rusia al Viejo Continente, en respuesta a Putin. El gasoducto, que conecta la reservas rusas con la zona occidental de Europa a través del mar Báltico, está ya completado, pero su funcionamiento estaba aún pendiente de los certificados de operatividad en Alemania.

El país germano ya paró temporalmente su certificación en noviembre del año pasado al alegar que no estaba constituido bajo la legislación del país. Rusia ha advertido de que esta decisión derivará en «daños irreversibles» para las relaciones entre ambos países.

Rusia ha amenazado con cortar el suministro de gas a Europa a través del gasoducto Nord Stream 1, como respuesta a las sanciones impuestas por Occidente. La restricción del gas, si se aprobara, podría aumentar la agitación en los mercados de energía y alimentar aún más la escalada alcista de los precios energéticos.  

Pero Putin también está moviendo ficha con nuevas alianzas con China. Gazprom ha firmado un contrato para el diseño de un gasoducto que permitirá suministrar a China a través de Mongolia cerca de 50.000 millones de metros cúbicos de gas al año.

A comienzos de febrero ambos países acordaron el suministro de 10.000 millones de metros cúbicos al año desde el Extremo Oriente ruso. El mayor consumidor de energía del mundo se convierte así en socio privilegiado que servirá de destino a todo el gas que Europa no quiera comprar.

Dichos acuerdos son la continuación del que sellaron en 2014. Firmaron un megacontrato para tres décadas valorado en 400.000 millones de dólares (unos 350.000 millones de euros) por el que el gigante ruso suministraría 38.000 millones cúbicos anuales de gas al país oriental.

Estados Unidos ha prohibido las importaciones de gas, petróleo y carbón desde Rusia, lo que ha llevado al barril de Brent —de referencia en Europa— por encima de los 130 dólares. El país norteamericano tiene sobre la mesa una posible reducción de las sanciones a Venezuela que permitiría a este país, entre otras cosas, producir más petróleo y venderlo en el mercado internacional, con el objetivo indirecto de aislar más a Rusia tras la ofensiva militar lanzada en Ucrania.

Washington impuso en 2019 sanciones sobre el petróleo venezolano, como represalia por las elecciones presidenciales de 2018. Venezuela produce actualmente unos 800.000 barriles de crudo al día, lejos de los tres millones que mantuvo durante años.

En la misma línea, el Reino Unido cesará de importar petróleo y derivados petrolíferos rusos a finales de 2022, según ha asegurado el ministro de Empresas y Energía del país, Kwasi Kwarteng. 

España garantiza el suministro. El país tiene garantizado el suministro de gas natural durante los próximos meses, aseguran el propio Gobierno y Enagás. Está programada la llegada de más de 50 barcos cargados con gas natural licuado (GNL) entre febrero y marzo. 

Enagás afirma que el sistema gasista español cuenta actualmente con unos niveles de capacidad contratada de gas natural superiores a la de inviernos anteriores en la misma fecha, y se encuentra en una situación mejor que la de otros países del entorno.

Ucrania: Una conversación con el historiador César Vidal


https://youtu.be/16XMCvm5mro

El arquitecto que investiga los oscuros centros de datos: "Nos controlan y no sabemos dónde están"


BERLÍN.- ¿Pero cuáles son los grandes edificios en las ciudades del siglo XXI que reflejan el poder tecnológico? “En realidad, el poder está en la nube, pero la nube no es intabgible, es un edificio, muchos edificios”, explica Niklas Maak. Este escritor y arquitecto alemán que enseña en la Universidad de Harvard y de Frankfurt no habla de internet como un conjunto de edificios metafóricos, sino de edificios muy reales que ha estudiado a fondo y que, tal y como están planteados actualmente, considera una amenaza a la democracia, ha dicho a El Confidencial. 

“Los centros de datos son los edificios más importantes del siglo XXI en términos de poder, pero están hechos para pasar inadvertidos, son gigantes en horizontal escondidos en medio de desiertos o zonas rurales para ser invisibles”, explica Maak. “Ha habido mucho interés por parte de las empresas tecnológicas en que estos centros de poder físico sean invisibles”, añade mientras paseamos por el Colegio de Arquitectos de Madrid donde realizamos la entrevista. “La explicación más aburrida es que están tan apartados por razones de seguridad”. Según Maak, hay también otras razones menos confesables.

En 2019, había más de tres millones de centros de datos en EEUU y algunos de los más grandes tenían más de 25 km2 de superficie. ¡25 kilómetros! “Estos edificios gigantes que sirven de centros de datos son una nueva tipología de edificios. Si los pusiéramos en vertical serían más grandes que cualquier rascacielos”, añade. ¿Dónde están esos edificios? ¿Cómo son? ¿Por qué sabemos tan poco o nada de estos edificios que acumulan toda la información que vertimos en la red? 

Arquitectónicamente, los centros masivos de datos o ‘cibergranjas’, como las llama Maak, manejan nuestra vida diaria pero se puso a investigarlas al constatar que no están jugando un papel relevante en el debate urbano, en el artístico ni en la arquitectura de las ciudades. Las grandes empresas e instituciones tradicionalmente han tenido edificios simbólicos, pero los centros de datos suelen tratar de pasar inadvertidos, lo mismo andan perdidos en el desierto de Nevada que en Albacete.

“¿Por qué apenas sabemos nada de ellos si en realidad son fortalezas tecnológicas, el equivalente actual a los castillos en la Edad Media?”, se pregunta este arquitecto y ensayista, que además de haber sido editor de arte y arquitectura en el diario ‘Frankfurter Allgemeine Zeitung’, es autor de la novela ‘Technophoria’ (Carl Hanser, 2020), una distopía tragicómica convertida en ‘bestseller’ en Alemania y cuya adaptación a serie de televisión se está rodando y se estrenará el año que viene. 

En su último ensayo, ‘Server Manifesto – Data center Architecture and the future of democracy’ (Hatje Cantz Verlag, 2022), Maak analiza por qué estos centros de datos tan enormes y decisivos son a la vez son invisibles a la mayoría: “Son el centro de poder de nuestro tiempo, el poder tecnológico, pero están diseñados para ser invisibles en el debate público.”

Según sus investigaciones, no es casualidad: “Los datos ocupan un espacio físico, por más que la retórica habitual de estas empresas hablen de una ‘nube’ con retórica celestial, como si los datos estuvieran a salvo en el cielo flotando en el espacio. En realidad, cuando estás viendo una película o escuchando música en streaming, algo está pasando en estos centros de datos. A la nube la llamamos nube porque la invisibilidad es un truco del poder tecnológico para que no nos preguntemos qué hacen con nuestros datos”. 

En ‘Server Manifesto’ plantea problemas muy tangibles que tiene el almacenamiento de datos. Como el incendio que en marzo de 2021 destruyó en Estrasburgo un edificio de OHV, uno de los centros de datos más importantes de Europa. ¿Somos conscientes de lo dependiente que es el mundo digital del mundo físico? “Muchos de aquellos datos se esfumaron físicamente esa noche. Se perdieron, porque la idea de la nube puede ser muy tranquilizadora pero no es real”, insiste. Hubo páginas web que desaparecieron, algunas de organismos públicos franceses. “Lo que había aquella noche en el incendio que destruyó ese centro de datos era una nube, pero una nube de humo, como una metáfora del tránsito de la era de la combustión a las pantallas digitales, en estructuras prácticamente invisibles que controlan nuestras vidas pero no sabemos dónde están”.  

PREGUNTA. ¿Qué consecuencias tiene esa invisibilidad arquitectónica? ¿No será simplemente que los ‘data centers’ están apartados porque es más barato situarlos lejos de las ciudades y tienen estas formas grises a veces incluso miméticas con el entorno, no porque se escondan, sino porque es más práctico?

RESPUESTA. En gran medida, la invisibilidad sirve para que no nos hagamos tantas preguntas sobre nuestros datos. Estos edificios son cada vez más grandes y más anónimos. Por primera vez, el centro del poder (y los datos son ahora el centro del poder) quieren ser anónimos y no ser vistos. Esto tiene implicaciones sociales y políticas, pero también tiene implicaciones ecológicas, porque internet es muy contaminante. Estar todo el rato conectado a la red, viendo cosas en streaming, almacenando en una pulsera el número de pasos que das, o minando bitcoins es muy contaminante, porque todos esos datos se almacenan y necesitan enormes sistemas de refrigeración. Pero mientras parezca que internet es algo etéreo que solo pasa en la pantalla no nos preocupará la huella de carbono que dejan estas empresas. La nube contamina, pero lo llaman nube para que parezca algo limpio y etéreo cuando en realidad si vemos lo que contamina sería una nube de chimeneas muy grandes que devoran energía. Contamina más internet que el conjunto del tráfico aéreo. Así que debemos fijarnos en los centros de datos también por el cambio climático. 

P. ¿Dar un ‘like’ contamina?

R. Si internet fuera un país, estaría justo por detrás de EEUU y China en cuanto a consumo energético y emisiones de efecto invernadero. Las granjas de datos gigantes representan el 2% del efecto invernadero. Algunos países como Singapur ya quieren prohibir la construcción de centros de datos en su territorio y hay empresas tecnológicas que están tratando de operar con energía verde, para hacer frente a estas críticas. Apple está construyendo parques solares y Microsoft quiere dejar que sus servidores funcionan de forma independiente en el fondo del océano, sin intervención humana directa. Podemos imaginar esa inaccesibilidad casi como algo romántico: allá abajo, en las profundidades azules, estarán nuestros mensajes y películas, fotos familiares, mensajes… Pero lo cierto es que allí, bajo el brillo de las olas, tendremos una parte de nuestro cerebro subcontratado. Estamos dejando que una parte de nuestra toma de decisiones se vaya volviendo invisible e ingobernable, en manos de empresas privadas que no nos dicen qué hacen con nuestros datos. Es un problema para la libertad individual y también para la democracia. 

P. ¿Por qué cree que el hecho de que los servidores no estén presentes de forma visible en la arquitectura de las ciudades tiene consecuencias en nuestra democracia? ¿Por qué es un peligro?

R. Antes al llegar a una ciudad sabías dónde estaba el centro del poder de ese lugar, ya fuera el Ayuntamiento, el Palacio, o los grandes rascacielos como en Manhattan. Pero la revolución digital está cambiándolo todo de una manera cada vez menos transparente. Las granjas de servidores son instalaciones en las que si pasas cerca conduciendo no se sabe lo que hay dentro. Y dentro está toda la información de lo que nos gusta, lo que no nos gusta, lo que compramos y hasta los datos del agua, el transporte, de las infraestructuras estratégicas de las ciudades… El fenómeno que más forma está dando a nuestra civilización se ha vuelto invisible. ¿No tendríamos los ciudadanos que saber dónde están nuestros datos y a qué organización pertenecen? Amazon, por ejemplo, gana más dinero almacenando nuestros datos que enviando paquetes. Su verdadero gran negocio es el almacenaje de datos. Los recopilan y procesan como propiedad privada para predecir la conducta de los ciudadanos. La soberanía política, tecnológica y económica está en riesgo si no replanteamos quién, cómo y para qué almacena todos nuestros datos.

P. ¿Cómo se puede recuperar esa soberanía?

R. Recolectar datos es algo grande, puede ser muy bueno y muy útil. No estoy en contra de los móviles y la tecnología, todo lo contrario. Pero necesitamos entender cómo funciona. Necesitamos nuevas leyes que regulen el almacenaje de los algoritmos de predicción del comportamiento y más educación para que la gente entienda cómo hacer un buen uso de sus datos. La falta de preocupación que todos compartimos al darle a ‘aceptar’ todas las condiciones de uso sin saber dónde van esos datos ni qué beneficio generan es el primer éxito de la manipulación de estas compañías que prometiendo la libertad socavan la autodeterminación. Estos datos que se dedican a predecir el comportamiento humano no deberían estar en manos de empresas que pueden hacer con esos datos lo que quieran. 

P. ¿Las ‘smart cities’ no son entonces tan ‘smart’ como dicen?

R. Deberíamos estar preocupados. En Dresde, Volkswagen está cooperando para la implantación de coches eléctricos en la ciudad, pero la pregunta debería ser si la ciudad en el futuro necesita realmente más coches o si más bien hay que repensar el modelo de movilidad en formas menos contaminantes y más eficientes que necesitar una mole de dos toneladas para transportar una o dos personas. Delegar en las empresas el diseño del futuro de las ciudades no es lo innovador, porque nos van a vender aquello que ya saben hacer, que no es necesariamente lo que más falta hace en una ciudad ni lo que las nuevas tecnologías permiten desarrollar. No tenemos por qué definir el futuro con las estructuras heredadas del pasado. Los algoritmos pueden ayudarnos mucho, pero hay que repensar qué uso les queremos dar. Las ‘smart cities’ tienen que replantearse qué es lo que realmente les hace ‘smart’.

P. ¿Necesitamos también cambiar el marco legislativo?

R. Necesitamos leyes que protejan a los ciudadanos del uso que se da a esos datos. ¿Cómo se establece la propiedad de esos datos y el uso que se hace de ellos? La mayoría de los políticos no entienden desde el punto de vista técnico qué pasa con estos datos y no están capacitados por tanto para legislar bien sobre ello. Pero esto compete no solo a grandes instituciones, también a pequeños ayuntamientos que están desarrollándose como ‘smart cities’. ¿No se están preguntando esos alcaldes qué pasa si los datos de movilidad de todos sus ciudadanos o de consumo de agua o electricidad pasan a estar en manos de una empresa privada? Estamos dejando que el futuro quede en manos de las empresas privadas, pero necesitamos soberanía tecnológica. Estamos regalando nuestros datos a las empresas y después pagando por los servicios que nos dan estas empresas tecnológicas con la explotación de nuestros propios datos. Pagamos dos veces. La capacidad de gobierno de las ciudades ya no es posible sin el acceso a los datos, pero los gobiernos están delegando por completo la gestión de esos algoritmos a empresas privadas. 

P. ¿Qué significa su propuesta de que necesitamos espacios públicos en los que experimentar con lo digital? ¿Qué papel puede jugar la arquitectura en estas soluciones?

R. Igual que antes se construían bibliotecas para que la gente pudiera tener acceso a la lectura y a la educación, en la era digital hacen falta edificios que permitan comprender cómo funcionan los datos y qué suponen para la democracia. Si los datos son los tesoros de la era digital, tenemos que reivindicar espacios públicos para experimentar con ellos y reclamar la gobernanza digital para la gente. Las granjas de servidores en sí, como edificio, no son el problema. No es el crimen, es la escena del crimen. Es lo que sucede en su interior lo que debe preocuparnos, porque debería ser más transparente y estar regulado. 

Para eso Maak piensa que los ayuntamientos deberían construir unos centros cívicos que hagan visibles los datos. No habla de este edificio en la teoría ni como una arquitectura simbólica e imaginativa, sino como un centro de la era digital. Con sus alumnos de arquitectura ha trabajado en diferentes modelos de diseño, algunos más utópicos que otros. Niklas Maak propone una especie de Centro Pompidou de los datos. Un lugar público donde la gente en sus ciudades pueda acudir a entender cómo funcionan los algoritmos y experimentar con ellos, con acceso a la información necesaria para saber quién controla la inteligencia artificial, las plataformas y la nube; una granja de servidores que haga visible lo invisible como lugar de activación política. “Un centro cívico para la era digital tendría que ser un lugar donde incluso los políticos podrían entender que la digitalización”, explica Maak.

‘Servermanifiest’ deja más preguntas que respuestas, que de eso es de lo que va el futuro, de hacerse muchas preguntas: ¿Cómo puede la gente tener soberanía si no es dueña de sus propios datos? ¿Es democrático que unos algoritmos en manos privadas traten de predecir continuamente nuestro comportamiento? ¿Qué nuevas formas de democracia participativa son posibles? Su manifiesto sobre el peligro de los algoritmos sale a la venta el mes que viene. En Amazon, por supuesto.

Josep Borrell anuncia una próxima batalla dentro de la Unión Europea contra la libre información


ESTRASBURGO.- Ante la Comisión especial sobre Injerencia Extranjera en todos los Procesos Democráticos en la Unión Europea, incluida la Desinformación, del Parlamento Europeo, el Alto Representante para la Seguridad y la Cooperación de la UE, el español Josep Borrell, ha anunciado una próxima batalla dentro de la Unión Europea contra la libre información.

"La información es el combustible de la democracia", dice Josep Borrell, "y si la información es mala y está contaminada por la mentira, los ciudadanos no pueden tener cabal conocimiento de la realidad y su juicio político estará sesgado", ha dicho sin empacho en una velada amenaza a la prensa alternativa europea en Internet.

Paradójicamente, Borrell ha afirmado: "No soy el ministro de la verdad" y "La información debe ser un bien protegido".

El jefe de la diplomacia europea ha sentenciado: "La democracia se alimenta con la información que recibe la ciudadanía. Hay que proteger la libertad de información y combatir la desinformación. Es una batalla crítica para la democracia".

El informe que está debatiendo y votando el pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo aboga también por un "régimen de sanciones contra la desinformación". 

Ante las amenazas, los eurodiputados instan a la UE "a sensibilizar al público" y a "reforzar sus capacidades y construir un régimen de sanciones contra la desinformación".  

Además, la comisión parlamentaria recomienda: apoyar a verificadores de hechos y a los medios de comunicación pluralistas y ampliamente distribuidos. 

miércoles, 9 de marzo de 2022

Lo que esconde Ucrania: bioterrorismo, lavado de dinero y fin del petrodólar


 

 https://t.me/Despertadordelamatrix/18651


'El tercer imperio': el posible libro de cabecera de Putin que predice sus pasos


MADRID.- ¿Y si todo esto estuviera escrito? Es decir, ‘escrito’ no como predestinación o diseño divino, sino más bien a modo de aspiración, incitación e incluso manual de uso. Lo llamaremos distopía. Su título es El tercer imperio: la Rusia que estaba destinada a ser, una novela de ciencia ficción publicada por Mijaíl Yuryev en 2006, según recuerda el digital theobjective.com


Diputado de la Duma entre 1996 y 1999, de la que llegó a ser vicepresidente, Yuryev, que falleció hace tres años, se dedicó al periodismo y a la novela tras su paso por la política. El tercer imperio, editado sólo en Rusia, es probablemente la más bizarra de sus creaciones, una crónica más pseudo ensayística que narrativa que describe, desde la óptica de un historiador brasileño del año 2053, los pasos que llevaron a la forja del Tercer Imperio Ruso bajo el impulso de Vladimir II el Restaurador y su sucesor Gabriel en el primer cuarto del siglo XXI.

Llegué a esta historia a través de un artículo en Novaya Gazeta (traducido por Google) del pasado día 3. Cuando regresé para rescatarlo como material para mi propio artículo, me encontré con que la censura rusa había hecho de las suyas: debido a una nueva norma, los periodistas de Novaya Gazeta, referente en la prensa opositora, tuvieron que eliminar contenidos polémicos para eludir los 15 años de cárcel a los que se enfrentan quienes informan contra los intereses del Ejército o el Estado. 

Por suerte, a base de redirecciones entre blogs de toda calaña, logré dar incluso con el texto de El tercer imperio, que sirve de base para el presente reportaje. 

Se ha señalado que es el libro de cabecera de Putin e incluso algunas fuentes reflejan que el ahora sí conocido en Occidente Alexander Dugin (a quien se tiene por el pensador más influyente del presidente ruso) lo puso en las manos de Putin con la siguiente inscripción al dorso: «Esta es la Rusia por la que deberíamos matar y morir».

 El libro saltó tangencialmente a la prensa rusa y anglosajona tras la anexión de Crimea y el estallido en Donbás debido a que los hechos narrados por Yuryev encajaban asombrosamente con lo sucedido en el año 2014. La periodista Mariya Snegova escribió entonces en una web rusa: «Se rumorea que fue leído por muchos miembros de la administración presidencial y por Putin; el libro ofrece una visión única de toda la trayectoria de Rusia en los últimos ocho años».  

A pesar de ser lo que llamaríamos una distopía, una novela de ciencia ficción que augura un mundo poco halagüeño para las libertades occidentales, puede haber inspirado movimientos geopolíticos de la administración presidencial. 

Imaginando el futuro, de alguna manera Yuryev, que algo debía saber sobre lo que hablaba, podría haber influido en la Historia. En ese sentido, El Tercer Imperio, si no como crónica cerrada de lo que está por venir, sí puede leerse como el armazón visionario (trufadísimo de apología y mesianismo ruso-imperial, de guiños y símbolos patriótico-históricos, cual un Silmarilion eslavo) y hasta cierta ‘hoja de ruta’ de lo que viene haciendo Putin en la esfera internacional y lo que podría estar pensando hacer.        

Y ahora sí, vamos con la ‘Historia’

Estructurada en tres partes y narrada desde el año 2054, Álvaro Branco dos Santos, historiador nacido en Sao Paulo, da cuenta inicialmente de los avatares del Primer y Segundo Imperio rusos, correspondientes grosso modo al zarista y el soviético; del periodo de «degradación» de Boris II el Maldito (Yeltsin) y de la etapa reformista de Vladimir II (tampoco hay que ser muy avispado para ver a Putin) que pone la primera piedra para la rehabilitación imperial y la dominación rusa del mundo. 

El narrador recuerda que a Vladimir se le conoció como el Restaurador porque bajo su mandato «Rusia volvió a convertirse en una gran potencia (incluso con elementos de una superpotencia al final del reinado)». 

Aunque contemporizador en un principio, las «agresiones» a los intereses rusos de Estados Unidos en Georgia, Bielorusia y Kirguistán, hacen a Vladimir tomar cartas en el asunto y prepararse para el choque de civilizaciones: «Al darse cuenta de que había llegado el momento, Vladimir II comenzó a actuar: el período de paz aún continuaba, pero se acercaba rápidamente a su fin. 

En primer lugar, era necesario cuidar la economía, de hecho, en ese momento estaba en alza, pero en términos de su estructura sectorial e institucional estaba completamente desprevenida para cualquier choque. La dependencia de las importaciones era inaceptablemente alta, así como de la exportación de materias primas y productos semielaborados, y la mayor parte del potencial de inversión provenía de grandes jugadores cosmopolitas (aunque en su mayoría de origen ruso). 

Además, los enormes fondos para Rusia en ese momento, las reservas de oro y divisas del Banco Central y el fondo de estabilización del gobierno, por un total de más de 300 mil millones de dólares, estaban directamente en la moneda, y principalmente en dólares estadounidenses. Esto significaba que simplemente se pueden congelar en cualquier momento, y con cualquier agravamiento de la situación internacional, América, y bajo su presión, Europa no dejará de hacerlo». 

Las previsiones de Yuryev, no tanto en la política económica y comercial rusa (que venían apuntándose ya en la época en que fue publicado el libro) sino en cuanto a la reacción occidental de ‘cordón sanitario’ son asombrosamente actuales.

A partir de aquí, el libro pierde el apoyo directo en la Historia y comienza la recreación de la misma desde un futuro en que todo ha sido ya realizado. Sin embargo, las coincidencias continúan: Rusia se hace con el control de Turkmenistán, Transnistria, Bielorusia y, ojo, Abjasia y Osetia en Georgia. Vladimir II promulga una nueva Constitución, que amplía territorios y le da poderes autocráticos; los oligarcas pasan de ser vividores del Estado a patrióticos colaboradores en la restauración imperial gracias a la política firme del regente. 

Como resultado de los intentos democráticos en Ucrania, en 2007, según la cronología del libro, estalla un levantamiento en toda la zona este de Ucrania. Regiones como Donetsk, Kharkiv, Zaporozhye, Luhansk, Dnepropetrovsk, Kherson, Odessa, Mykolaiv y Crimea se separan del resto del país y piden amparo a Rusia, que despliega 80.000 unidades en la zona y vence a la OTAN. «La histeria antirrusa en la prensa y en el establecimiento político en Europa y Estados Unidos durante este período alcanzó un nivel completamente surrealista. Se convirtió en un lugar común decir que los rusos son infinitamente más terribles para la humanidad que Genghis Khan y Hitler juntos, por lo que parecía que desayunaban bebés. Los ucranianos, por otro lado, fueron retratados no solo como víctimas, sino casi como el centro de todo lo brillante y valioso en la Tierra». 

Para 2009, el mundo vive una Guerra Fría y Occidente está llamado a declinar bajo el liderazgo cada vez más inoperante de Estados Unidos, empeñado en «gobernar sin poseer» amplias partes del mundo: «Y fue precisamente este enfoque de Occidente, y nada más, lo que predeterminó su muerte, así como por alguna razón en general en la historia cada civilización, habiendo alcanzado la cima de su poder, comienza a cavar su propia tumba con sus acciones». 

Antes de la deflagración definitiva, estalla una Gran Crisis Financiera (2010 según el libro), algo que quizás podía ser previsto para alguien informado como Yuryev en el año 2006 pero no deja de ser sorprendente. Desconozco si hay ediciones posteriores en las que el autor pudiera hacer correcciones al hilo de la actualidad. En cualquier caso, Rusia capea mejor el temporal por las medidas previas aislacionistas de Vladimir II y Occidente se debilita sin remedio.

En 2012, Gabriel Sokolov, «claramente el hombre más grande del siglo XXI», ha llegado al poder. En Estados Unidos, mientras, se ha pasado de Bush II a Hillary Clinton (no, nada se dice de Trump o Biden) y de ésta a Bush III, un hombre «ansioso de poner a Rusia en su lugar». 

Ambas civilizaciones están abocadas a la más titánica de las confrontaciones. El escenario de la conflagración nuclear arranca en la Bahía de Bengala, con India como protegido de Rusia. 

Aquí es ya la nueva potencia imperial la que tiene la mano ganadora: «Pero los tiempos en que los rusos actuaban reactivamente en la política mundial, reaccionando exclusivamente a las acciones de otras personas, han pasado: toda esta situación, de hecho, fue cuidadosamente preparada por los rusos durante mucho tiempo y en realidad fue concebida como nada más que un episodio no muy significativo en el gran juego». 

Así, después de dimes y diretes, el Tercer Imperio lanza varias ojivas nucleares en zonas despobladas de Estados Unidos. Alarmado, Bush III descarga 500 ojivas sobre Rusia (el 12% de su arsenal, ya que no pretende una destrucción universal), todas ellas neutralizadas por un «escudo milagroso ruso» del que, dice el narrador, se desconoce su composición en el año 2054.

Totalmente amordazado por el poderío nuclear, Estados Unidos capitula; Rusia ocupa zonas estratégicas pero acaba replegándose (en un giro hacia la fantasía redentora) garantizando la independencia y la seguridad de Norteamérica y todo el continente, que queda neutralizado para ejercer acciones exteriores y pierde su influencia financiera en el mundo. A partir de entonces, los Estados Unidos serán un apéndice tolerado por Rusia. 

El gran Gabriel realiza entonces un discurso histórico a los americanos: «¿Y quién te hizo juez y maestro sobre el resto del mundo? Sin embargo, esta pregunta es retórica, solo uno da poder sobre el mundo, el Diablo, y solo uno, el Anticristo empuja a globalizar todo el mundo, haciéndolo igual. Es más, si hubieras llevado tus valores a otros pueblos, es decir, el dinero y la democracia, incorporando cada vez más países a la propia América, aunque sea por la fuerza, como lo hizo la Primera Roma, entonces al menos los frutos de lo que le impusiste sería cosechado. Pero no, no querías cargar con ninguna responsabilidad por tus acciones. Entonces, aparentemente, el Señor nos eligió para ponerte coto».

Sojuzgada la gran potencia, sólo queda Europa. Para entonces, Alemania ha decidido acercar posturas, pero Francia, Gran Bretaña, Italia y España (sic), persisten en la OTAN. Viajan a Moscú amedrentados, en busca de una salida y piden a Gabriel un estatuto similar al norteamericano.

 «Pero se esperaban una sorpresa muy desagradable. Gabriel dijo que Rusia no les iba a ofrecer tales condiciones, en cambio les ofreció rendirse en condiciones diferentes. Los países europeos serán anexionados y se convertirán en partes de Rusia, con una pérdida total de soberanía, y las partes no serán autónomas ni autogobernadas, sino las más ordinarias. 

Su población recibirá un permiso de residencia y, después de ocho años de naturalización, en ausencia de reclamos de la Policía, todos se convertirán en ciudadanos rusos». Europa capitula en bloque. La asombrosa generosidad de Rusia con Estados Unidos no tiene cabida con ellos porque «Europa ha intentado destruirnos, conquistarnos o debilitarnos muchas veces en todas las épocas». 

Ya sólo quedan reductos levantiscos en Turquía, Polonia y en una Ucrania «muy polonizada», la del Oeste, destruidas sin remedio por el Tercer Imperio.

En 2054, según la fantasía de Yuryev, Rusia se extiende desde Siberia hasta Groenlandia, con toda Europa en sus manos. América es un conglomerado unitario de naciones bajo la protección de Moscú y apenas queda espacio para China y una confederación africana. La profecía se ha cumplido: Moscú es la Tercera Roma; el mundo es eslavo. 

El estado de Florida no inoculará a los niños sanos


TALLAHASSEE.- El principal funcionario de Salud de Florida dijo esta misma semana que el estado no recomendaría la vacuna contra el Covid para niños sanos, rompiendo con la orientación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU..

Al anunciar la medida durante la conferencia de prensa convocada por el gobernador de Florida, Ron DeSantis, el cirujano general del estado, el Dr. Joseph Ladapo, citó estudios que mostraron pocas muertes por Covid entre niños sanos y un riesgo elevado entre los niños pequeños que recibieron la vacuna de efectos secundarios como la miocarditis. 

«El Departamento de Salud de Florida va a ser el primer estado en recomendar oficialmente que no se usen las vacunas contra el Covid en niños sanos», confirmó Ladapo.

Así lo informa el digital ‘Tampa Bay’, en un artículo que se puede leer en este enlace.

La semana pasada, un estudio basado en los registros de salud del estado de Nueva York sugirió que la vacuna de Pfizer/BioNTech fue menos efectiva para prevenir infecciones en niños de 5 a 11 años que en niños mayores, pero aun así redujo las hospitalizaciones en un 50 %.

Un informe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. publicado en enero encontró que la vacuna fue 91% efectiva para prevenir afecciones raras pero a menudo graves en niños que causan inflamación de órganos semanas después de las infecciones por Covid llamadas síndrome inflamatorio multisistémico en niños de 12 a 18 años. viejos

Los CDC han recomendado enfáticamente que los padres tengan niños mayores de 5 años vacunados, a pesar de una fuerte disminución en las infecciones y hospitalizaciones en todo el país desde un pico invernal en enero y la evidencia de que ha sido menos efectiva contra la variante Ómicron .

DeSantis, un republicano a menudo nombrado como posible candidato presidencial para 2024, a menudo ha discutido con Biden, un demócrata, sobre los mandatos y restricciones contra el Covid.

Dr. Anthony Phan: "La Fundación Gates introdujo un programa de vacunación en Vietnam que aumentó el autismo un 300%"


SAN FRANCISCO.- El Dr. Anthony Phan, médico vietnamita- estadounidense, menciona en el documental Vaxxed sobre el gran incremento del autismo en los niños en Vietnam que coincide con la llegada al país del programa de vacunación de Bill Gates.

Parece que la Fundación de Bill y Melinda Gates se ha dedicado a promover la vacunación masiva en países africanos y asiáticos seguramente con el velado objetivo de provocar la esterilización y el deterioro de la salud de los pueblos, hasta provocar la despoblación. 

"Bill Gates y la Fundación Gates introdujeron el programa de vacunación en Vietnam y Vietnam tuvo más de un 300% de casos de autismo", dice Phan.

Atención a lo que revela Zhao Lijian, ministro de Relaciones Exteriores de China, sobre laboratorios biológicos de EE UU en Ucrania


PEKÍN.-  China insiste en culpar a EE UU y la OTAN de la guerra en Ucrania. Ahora el Ministerio de Exteriores chino ha retomado su argumentario: que la OTAN, y sobre todo Estados Unidos, son responsables de que las tensiones entre Rusia y Ucrania llegaran “al límite” y estallara la guerra. Y ha revelado la existencia de laboratorios del Pentágono en Ucrania para la guerra biológica.

“Lo que la OTAN, liderada por Estados Unidos, ha hecho es lo que gradualmente ha llevado al conflicto entre Rusia y Ucrania al límite”, ha sostenido el portavoz Zhao Lijian en la rueda de prensa diaria del ministerio en Pekín. 

“Obviando sus propias responsabilidades, en su lugar, Estados Unidos critica la posición de China en la cuestión ucrania” e intenta “perjudicar a China y a Rusia al mismo tiempo para mantener su hegemonía”, ha asegurado. 

El portavoz ―el representante más célebre de la nueva generación de la nueva diplomacia china conocida como de los “guerreros lobos”, más agresiva verbalmente en la defensa de los intereses de su país― criticó las sanciones que Occidente ha impuesto a Moscú como represalia por el ataque al país vecino.

“Las sanciones nunca han sido una manera efectiva de resolver los problemas. China se opone firmemente a cualquier forma de sanciones unilaterales”, declaró Zhao.  

“A la hora de afrontar la cuestión ucrania y sus relaciones con Rusia, Estados Unidos debería tomar en serio las preocupaciones de China, y no perjudicar los derechos y los intereses de China de ninguna manera”, agregó el portavoz.

En su rueda de prensa, Wang quiso dejar claro que la invasión no ha afectado la cercanía de Rusia y China. Los lazos entre ambos gobiernos, subrayó, son “sólidos como una roca” y la cooperación entre los dos países continuará haciéndose más y más profunda “por sombría que sea la situación”.

 

https://euskalnews.tv/video/atencion-a-lo-que-anuncia-el-ministerio-de-exterior-de-china/

Austria suspende la vacunación obligatoria, al menos durante tres meses


VIENA.- El Gobierno austriaco anunció este miércoles la suspensión de la ley que obligaba a vacunarse contra el Covid-19, un mes después de que entrara en vigor.  “Hemos decidido seguir el consejo de la comisión de expertos”, y “suspender” el texto, que no es “proporcional” a la peligrosidad de la variante ómicron del coronavirus, anunció la ministra Karoline Edtstadler, en una rueda de prensa en Viena.

“No vemos la necesidad de la vacunación obligatoria en este momento, dada la variante actual”, que causa síntomas menos graves que la variante dominante anterior, Delta, explicó.

“Actualmente hay muchos argumentos para decir que esta violación de los derechos fundamentales no está justificada”, añadió Edtstadler, responsable de la Constitución.

La ley entró en vigor el 5 de febrero, una medida sin precedentes en la Unión Europea (UE) y que había suscitado una fuerte oposición de una parte de la población de 8,9 millones de habitantes.

La obligación afectaba a todos los residentes mayores de 18 años de este país de 8,9 millones de habitantes, a excepción de las mujeres embarazadas, así como los que contrajeron el virus hace menos de 180 días y los que estaban exentos por motivos médicos.

La base de la nueva decisión será un informe de la comisión de expertos. Austria suspende la vacunación obligatoria contra el coronavirus, al menos durante tres meses.  La obligación de vacunación no es proporcional a la variante de Omikron que prevalece, dijo en Viena la ministra constitucional Karoline Edtstadler (ÖVP). 

La decisión se basará en el informe de una comisión de expertos. En tres meses se tomará una nueva decisión, según el ministro de Sanidad, Johannes Rauch (Verdes)".

La vacunación obligatoria estaría en vigor desde principios de febrero. A partir del 15 de marzo, las infracciones de la obligación de vacunación se castigarían con multas de hasta 3.600 euros. Durante esta fase, la Policía debía comprobar la prueba de vacunación como parte de sus controles y denunciar cualquier infracción a las autoridades.  

Antes de que se "agudice" la ley en Austria, por así decirlo, y se amenace con castigar a los que se niegan a vacunar, una comisión de expertos debería presentar un informe para su evaluación. El gobierno ha creado esta comisión sobre la vacunación obligatoria. 

Desde el 17 de febrero, cuatro expertos, dos de ellos de la medicina y de la judicatura, se ocupan de la ley. Están examinando principalmente la proporcionalidad de la ley con respecto a la situación actual del viruscorona.

Desde el inicio de la vacunación obligatoria, la ley ha sido criticada. El canciller austriaco Karl Nehammer (ÖVP) no descartó un final. Quiere atenerse a la recomendación del consejo de expertos, subrayó Nehammer en varias entrevistas. En aquella época, la comisión de expertos ni siquiera existía.

Aparte de las críticas a la vacunación obligatoria y la disputa sobre los controles de vacunación obligatoria, probablemente también haya problemas con la aplicación. El periódico austriaco Der Standard informó de "incertidumbres técnicas". Faltaría un sistema central de almacenamiento digital para registrar las exenciones de la vacunación obligatoria. 

Ahora Austria ha levantado en gran medida todas las normas de viruscorona desde el 5 de marzo. La gente baila en las discotecas sin máscaras, ya no se comprueba su estado de vacunación o similar, incluso la norma 3G en el lugar de trabajo. 

Por tanto, parece poco probable que las personas no vacunadas se enfrenten realmente a multas y sanciones a mediados de marzo. En Austria, casi un millón de adultos incumplen actualmente la obligación de vacunación (13%). 

La vacunación obligatoria se aplica a todas las personas mayores de 18 años residentes en Austria. A continuación, deben presentar un estado de vacunación válido.


    Tras el final de la fase de entrada, prevista en principio para el 15 de marzo, se iban a llevar a cabo controles aleatorios por parte de la Policía.


    Quienes incumpliesen la obligación de vacunación se enfrentarían a multas de entre 600 y 3.600 euros.


    Se iban a hacer excepciones para las mujeres embarazadas y las personas que no puedan vacunarse por razones médicas.