lunes, 2 de agosto de 2021

La pandemia va a juicio, según el diario "La Prensa", de Buenos Aires


BUENOS AIRES.- El abogado alemán Reiner Fuellmich es la cara visible de las demandas que se harán en tres continentes por el “escandaloso fraude en torno al coronavirus”. Denuncia que las medidas contra el covid llevaron a la ruina económica y que la inoculación masiva de la población mundial con vacunas experimentales es un crimen de lesa humanidad. Apunta al inadecuado uso de las pruebas de PCR como pilar del castillo de naipes que hay que derribar, según recoge el diario La Prensa.

El abogado alemán Reiner Fuellmich está convencido de que ha recabado una cantidad suficiente de datos y evidencia que respaldan sus gravísimas denuncias: que la pandemia es un escandaloso fraude basado en pruebas de PCR que no fueron diseñadas para el uso que se les ha dado desde el comienzo de la crisis sanitaria y que la inoculación masiva de la población mundial con productos experimentales -junto con las arbitrarias medidas dispuestas para combatir el SARS-CoV-2- constituyen crímenes de lesa humanidad, incluso más graves que los ocurridos durante el tercer Reich. Como no podía ser de otra manera, el letrado fue acusado de negacionista y conspiracionista, aunque él no niega que haya un virus ni que éste sea potencialmente mortal.

Fuellmich -reconocido internacionalmente por haber ganado, entre otros, el juicio contra Volkswagen por la manipulación de los catalizadores de sus vehículos diésel- llegó a estas conclusiones junto con un grupo de colegas tras conformar un Comité alemán de investigación del Coronavirus mediante el cual entrevistaron, desde mayo de 2020, a numerosos científicos, médicos y especialistas de diversas áreas con vasta experiencia, que brindaron información clave para entender qué es lo que está pasando.

En una reciente entrevista con el escritor y periodista británico James Delingpole, quien le preguntó si tenía miedo o le preocupaba convertirse en un “blanco” por pararse “frente al crimen organizado al nivel más inimaginado”, reconoció: “Sí, pero no soy el único. Quizás por el trabajo que hemos hecho desde el Comité de investigación de Corona es que creo que estoy en posición de actuar como lo estoy haciendo. Pienso que no tengo opción, que nosotros no tenemos opción. Todos debemos combatir esto porque realmente -y nunca hubiera anticipado que diría algo así porque soy abogado- es una lucha del bien contra el mal”.

“Tengo protección de muchas personas. Y, aunque sea probablemente peligroso, está destinado a suceder así. Tengo una tarea que cumplir, al igual que todos los que están trabajando conmigo. Somos necesarios. Debemos hacerlo para detener esto”, explicó con absoluta claridad.

Según anticipó en esa entrevista, “habrá una serie de juicios que se iniciarán en las próximas dos o tres semanas en tres continentes y ahí veremos si los sistemas legales aún funcionan o si están completamente bajo el control de la otra parte, lo cual dudo que sea así”.  Para ello, Fuellmich conformó junto a más de 200 abogados de distintos países una red de colaboración internacional y ha puesto a disposición de ellos los documentos y testimonios de los expertos, recabados por el Comité alemán de Investigación del Coronavirus.

Pero ¿A quién o quiénes se refiere el letrado alemán cuando habla de “la otra parte”? Fuellmich aseguró que en este gran fraude hay grupos y personas con una agenda específica, que, entre otros objetivos, busca “la reducción de la población mundial -algo que probablemente logren mediante estas llamadas ‘vacunas’ sin testear y con serios efectos adversos-, la destrucción de la clase media y de las pequeñas y medianas empresas -que serán supuestamente tomadas por algunas de las grandes plataformas angloamericanas, como Amazon-“. 

Agregó que los lineamientos de esa “agenda” están a la vista de todos desde hace años y que basta con buscar en internet para encontrar videos y documentos que así lo evidencian. Como ejemplos mencionó el rol de la Fundación Bill & Melinda Gates y la Wellcome Trust.

“Mientras todos están mirando en dirección al coronavirus, la mayoría no ve lo que realmente está pasando o lo ven pero no entienden por qué está pasando”, alertó el letrado alemán para luego resaltar que “el hecho de que se haya desacreditado sistemáticamente en los medios de comunicación a estos científicos y expertos que hemos entrevistado, que ni siquiera se los invite a debatir y que si se habla con ellos en algún video, es muy probable que lo bajen de las redes sociales, ocurre porque la otra parte tiene realmente miedo y sabe que una vez que comience esta discusión, una vez que se mire hacia el otro lado, las otras personas podrían llegar a advertir esto también. Nada tiene que ver con la salud. Lo que algunos llaman ‘daños colaterales’ no son daños colaterales sino el daño pretendido. Lo único que les importa es el dinero y el poder”.

DERRIBAR EL CASTILLO DE NAIPES

El abogado reconoció que en esta trama siniestra, así como hay protagonistas, hay también “marionetas” contra las cuales él y sus colegas dirigirán sus demandas. Descuenta que a estas figuras visibles no se dudará en tirarlas “debajo de un autobús” cuando se las siente en el banquillo de los acusados. 

Entre otras, Fuellmich identificó a Christian Drosten -el virólogo alemán que desarrolló los tests de PCR para la supuesta detección de los casos de covid-19-, al veterinario Lothar H. Wieler, -director del Robert Koch Institut (equivalente alemán a los CDC de EE.UU.), y a Tedros Adhanom, director de la Organización Mundial de la Salud.  Apuntó que el epidemiólogo Anthony Fauci -principal asesor del gobierno estadounidense respecto de la actual pandemia- se encuentra en una situación similar.

“Al igual que los automóviles diésel de VW eran productos que funcionaban, pero eran defectuosos debido a un denominado dispositivo de desactivación porque no cumplían con las normas de emisiones, también las pruebas de PCR -que son productos perfectamente buenos en otros ámbitos- son productos defectuosos cuando se trata de diagnosticar infecciones”, contrastó Fuellmich en un video de 49 minutos en el que explica los fundamentos y antecedentes de las demandas colectivas que han planeado realizar en Estados Unidos y en Canadá. Si bien en este último país el Tribunal Superior de Ontario ha desestimado el caso presentado por el abogado Michael Swinwood, la medida ya ha sido apelada.

“Si destruimos las pruebas de PCR, luego eso será todo. No más infecciones. Todo el castillo de naipes caerá”, enfatizó el letrado alemán, quien relató a Delingpole el camino que condujo a la utilización de esta metodología para la detección de casos de covid-19, pese a no haber sido diseñada por el ya fallecido premio Nobel, Kary Mullis, para el diagnóstico de infecciones.

“Dos ex empleados de la OMS -uno de ellos, la doctora Astrid Stückelberger - nos dijeron que a fines de enero de 2020 la industria farmacéutica presionó a la OMS para que anuncie una emergencia de salud pública de interés internacional durante una reunión. Esto era muy importante para ellos porque necesitaban este anuncio para cumplir con su agenda: lograr que todos se vacunaran. 

Y, para lograr que las personas se vacunaran con algo que ni siquiera es una vacuna sino una terapia génica experimental que nunca se ha probado antes, primero necesitaban la declaración de una emergencia de salud pública de interés internacional”, recordó Fuellmich, para luego añadir: “Esa sería la base para que Estados Unidos otorgara la aprobación de uso de emergencia o que Europa diera a esta droga una aprobación de uso condicional. Esto es lo que perseguían”.

“Sin embargo, en esa reunión mantenida a fines de enero no había casos. Entonces la mayoría de los participantes se preguntaban de qué se trataba esto si no ocurría nada malo. Dos semanas después, volvieron a reunirse y de repente tenían los casos. ¿Por qué? Porque mientras tanto Drosten proveyó su test de PCR y, al usarlo, lograron obtener miles de casos. Eso fue suficiente para declarar la emergencia de salud pública de interés internacional”, agregó.

Fuellmich aseveró que ahora saben cómo funcionó todo: “Tiene que ver con el alto porcentaje de falsos positivos que arroja el test de PCR cuando la muestra se somete a más de 35 ciclos de amplificación. Y este tipo (Drosten) dijo que su test tenía que someterse a 45 ciclos de amplificación”.

Los resultados positivos de las pruebas, al contrario de lo que afirman Drosten, Wieler o la OMS, no significan nada con respecto a las infecciones, como saben incluso los CDC de Estados Unidos (ver información en página 39 bajo el título "limitations"), insistió el abogado, quien puso de manifiesto que una serie de científicos muy respetados en todo el mundo asumen que nunca ha habido una pandemia de coronavirus, sino sólo una pandemia de la prueba PCR.

“Esta es la conclusión a la que han llegado muchos científicos alemanes, como los profesores Bhakdi, Reiss, Mölling, Hockertz, Walach y muchos otros, entre ellos el mencionado profesor John Ioannidis, y el premio Nobel, el profesor Michael Levitt de la Universidad de Stanford. La opinión más reciente es la del doctor Mike Yeadon, antiguo vicepresidente y director científico de Pfizer, que ocupó este cargo durante 16 años”, puntualizó.

Por otra parte, Fuellmich agregó que los confinamientos -tal como descubrieron Yeadon y sus colegas- no funcionan. “Suecia, con su enfoque de laissez-faire, y Gran Bretaña, con su estricto cierre, por ejemplo, tienen estadísticas de enfermedad y mortalidad completamente comparables. Lo mismo descubrieron los científicos estadounidenses en relación con los distintos estados de ese país: no hay ninguna diferencia en la incidencia de la enfermedad si un estado aplica un confinamiento o no”, destacó.

Para finalizar, el letrado confió en que estos escandalosos hechos en torno al coronavirus pronto se demostrarán como verdaderos, ya sea en un tribunal de justicia o en muchos tribunales de justicia de todo el mundo. “Estos son los hechos que arrancarán las máscaras de las caras de todos los responsables de estos crímenes. A los políticos que les creen a esos corruptos, estos hechos se les ofrecen como un salvavidas que puede ayudarles a reajustar su curso de acción y a iniciar la tan esperada discusión científica pública para no hundirse con esos charlatanes y criminales”, concluyó.

ANTECEDENTES
La actual situación de crisis por el covid-19 fue precedida por una serie de hechos que vale la pena recordar, según enfatizó el abogado alemán Reiner Fuellmich.
En ese sentido, apuntó que la definición de “pandemia” se cambió hace 12 años. Hasta ese momento, se consideraba pandemia cuando una enfermedad se había propagado en el mundo y había llevado a muchas afecciones serias y muertes. “De pronto, y por razones que nunca se explicaron, se estableció que era solo una enfermedad presente a nivel mundial. Ya no se requería de muchas afecciones serias ni muchas muertes para poder anunciar una pandemia”, recordó.
En opinión de Fuellmich, debido a estos cambios, “la OMS -que está íntimamente vinculada con la industria farmacéutica global- pudo declarar la gripe porcina como una pandemia en 2009. El resultado fue que se produjeron y vendieron en todo el mundo vacunas, sobre la base de contratos que se han mantenido en secreto hasta hoy”.
“Estas vacunas mostraron ser completamente innecesarias porque la gripe porcina resultó ser eventualmente un gripe leve y nunca se convirtió en el horroroso escenario que la industria farmacéutica y sus universidades afiliadas siguieron anunciando en que se convertiría, con millones de muertes que ocurrirían si las personas no se vacunaban”, prosiguió el letrado, quien enfatizó que esas vacunas también condujeron a problemas de salud serios: “Alrededor de 700 niños en Europa enfermaron de manera irreversible por narcolepsia y ahora viven con severas discapacidades”.
En esa línea, Fuellmich hizo hincapié en que aquellas vacunas compradas con millones provenientes de las personas que pagan los impuestos, tuvieron que ser destruidas con todavía más dinero de quienes pagan impuestos. “Ya en ese entonces, durante la gripe porcina, el virólogo Christian Drosten fue uno de los que generó pánico en la población repitiendo una y otra vez que la gripe porcina se cobraría miles e incluso millones de vidas en todo el mundo”, aseveró.
“Al final, fue principalmente gracias al doctor Wolfgang Wodarg y sus esfuerzos como miembro del parlamento alemán y del Consejo Europeo que se le puso fin a ese engaño antes de que condujera a consecuencias aún más serias”, remató.

Pasos a seguir para padres separados que no quieren inocular a sus hijos en este experimento transgénico


MURCIA.- Pasos que deben dar los padres separados para que no inyecten la proteína Spike a sus hijos:

1- Asegúrate de que tu número de teléfono conste como el primero de contacto en los servicios de salud de tu región. Así podrás rechazar la vacuna, si recibes un mensaje de texto o una llamada.
 
2- Habla claramente con tu hijo, explicándole con sencillez que no quieres, por su seguridad, que le vacunen, ya que la vacuna es experimental y tiene riesgos para él.
Di tu hijo que si su otro progenitor, o cualquier persona, le lleva al centro de vacunación, haga saber a quien le vaya a vacunar que uno de sus progenitores NO quiere que se le administre la vacuna, y que hacerlo tiene consecuencias legales.
 
3- Llama a tu pediatra, y dile claramente que NO quieres que a tu hijo se le administre ninguna vacuna sin tu consentimiento expreso, y que quieres que conste así, con las consecuencias legales que procedan.
Adicionalmente, se puede comunicar formalmente la decisión a la Consejería de salud de tu región.
Si lo ves conveniente, haz saber por escrito al otro progenitor que NO das tu consentimiento para la vacunación.

La extraña reacción adversa que contraindica administrar las vacunas Janssen y AstraZeneca en determinados casos


BRUSELAS.- El Comité para la Evaluación de Riesgos en Farmacovigilancia de la Agencia Europea de Medicamentos ha contraindicado la inoculación de las vacunas Janssen y Vaxzevria (AstraZeneca) en ciertos casos relacionados con un extraño síndrome que, aunque en escasas ocasiones, se han relacionado con ambas profilaxis. 

Se trata del síndrome de fuga capilar, un trastorno grave y muy poco frecuente, caracterizado por un aumento de la permeabilidad capilar que permite la fuga de fluidos y proteínas desde el sistema circulatorio al espacio intersticial (red de cavidades rellenas de líquido que yace bajo la piel y recubre muchos otros órganos) que puede dar lugar a shock y edema masivo. Puede cursar con edema, hipoproteinemia, hiponatremia, hipotensión, disnea y aumento de peso.

La Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios en el séptimo Informe de Farmacovigilancia sobre Vacunas Covid-19, publicado el 27 de julio de 2021, identifica este síndrome como uno de los nuevos acontecimientos adversos relacionados con la fórmula Janssen. Aunque no es la primera vez que se notifican casos de este tipo en relación con una vacuna contra el coronavirus ya que, el pasado mes de junio, se hacía lo propio con la Vaxzevria (AstraZeneca).

En concreto, la Agencia del Medicamento informa de que hasta el 21 de junio se han notificado tres casos de este síndrome de fuga capilar tras la vacunación con la profilaxis Janssen, dos de ellos con resultado mortal. Uno de los pacientes que falleció tenía antecedentes personales de síndrome de fuga capilar idiopático y otro tenía antecedentes de infección por el virus SARS-Cov-2 (test positivo en fecha desconocida). La sintomatología de los pacientes apareció inmediatamente después de la vacunación, dentro de los dos días siguientes a la misma.

En el caso de AstraZeneca, se evaluaron seis casos bien documentados del síndrome de fuga capilar en personas que recibieron esta vacuna. La mayor parte se dieron en mujeres y dentro de los cuatro días posteriores a la vacunación. Tres de las personas afectadas -una de las cuales falleció- tenían antecedentes de haber padecido este síndrome con anterioridad.

Aunque estos acontecimientos adversos son poco comunes y la evidencia basada en los casos detectados hasta el momento es insuficiente «para establecer una relación causal definitiva con la vacuna», el Comité para la Evaluación de Riesgos en Farmacovigilancia de la Agencia Europea de Medicamentos ha recomendado contraindicar la administración tanto de la vacuna de Janssen como la de AstraZeneca en pacientes con antecedentes del síndrome de fuga capilar.

La OMS reclama más evidencias científicas que aclaren si es necesaria una tercera dosis


 MADRID.- La decisión del Gobierno de Israel de administrar una tercera dosis de la vacuna de Pfizer ha incrementado el debate sobre la conveniencia de aplicar esta estrategia ante la COVID-19. Se trata de una medida que viene avalada por estudios como el realizado por la propia farmacéutica, cuya investigación desveló que una tercera inyección podía impulsar "fuertemente" la protección contra la variante Delta del coronavirus.

No obstante, las autoridades sanitarias españolas continúan a la espera de recabar más evidencias científicas para pronunciarse de forma definitiva sobre cómo actuar al respecto. En esa línea se pronunció el pasado lunes al ser cuestionada por este asunto la secretaria de Estado de Sanidad española, Silvia Calzón, después de que la ministra Carolina Darias afirmase el 23 de julio que “todo parece apuntar a que sí tendremos que poner una tercera dosis”.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) se ha inclinado por la misma postura, aludiendo a la importancia de contar con más información antes de decidir si se debe administrar una tercera dosis de la vacuna contra el coronavirus. Así lo señalado el director ejecutivo de Emergencias Sanitarias de este organismo, Bruce Aylward.

Aumentar la investigación

El experto considera imprescindible que se produzca un incremento de la investigación científica que aclare definitivamente los posibles beneficios de un tercer pinchazo, como ha explicado en una rueda de prensa.

El alto directivo de la OMS ha subrayado también en su comparecencia la importancia de analizar antes de tomar una decisión si las dosis que actualmente se recomiendan para cada vacuna dejan de ser efectivas contra algunas variantes del virus y, especialmente, a la hora de prevenir las hospitalizaciones, enfermedades más graves y fallecimientos.

"Todas las vacunas disponibles parecen tener un impacto contra las enfermedades graves y también se está observando que la inmunidad parece ser bastante fuerte. La primera prioridad ahora es lograr que las personas tengan las dosis que se necesitan de cada vacuna y, especialmente, las personas mayores y aquellas con comorbilidades", añadió Aylward.

El 'pelotazo' de los cofundadores de BioNTech


MADRID.-La vacuna de Pfizer contra la COVID-19 fue la primera en aparecer el pasado mes de diciembre, y la primera que la OMS validó para su uso de emergencia. Y aunque desde ese momento la hemos llamado como “la vacuna de Pfizer”, en realidad, sus inventores son la empresa biotecnológica BioNTech.

La empresa americana (Pfizer) “solo” se ha encargado de acelerar los ensayos y producir y comercializar la vacuna, pero los verdaderos artífices de esta están en Alemania, es por eso por lo que el 50% de los ingresos que genera la vacuna se van hasta Mainz.

Según las previsiones de Pfizer publicadas en sus resultados trimestrales, y recogidos por ‘La Información’, BioNTech recibirá más de 16.000 millones de dólares en este 2021 solo en ‘royalties’ por la comercialización de la vacuna. En esta previsión, los americanos esperan ingresar en total 33.500 millones de dólares en lo que queda de año, un 28% más que sus anteriores cálculos.

Los hermanos Strüngmann

Los hermanos gemelos Thomas y Andreas Strüngmann son propietarios del 51% de la empresa BioNTech y tras la escalada bursátil que ha vivido su empresa en los últimos meses se han convertido en la mayor fortuna alemana. El patrimonio de los hermanos se calcula que supera los 50.000 millones de euros, quintuplicando lo que tenían hace tan solo un año.

En 1986 estos hermanos vendieron la farmacéutica familiar Durachemie por 100 millones de marcos, asegura ‘La Información’. Tras ello fundaron Hexal que fue comprada en 2005 por una empresa suiza. En 2008, los gemelos se aliaron con unos científicos de la Universidad de Mainz y crearon BioNTech, que en el 2020 creó la vacuna que "ha salvado millones de vidas en todo el mundo", y que ha hecho que estos dos gemelos sean la mayor fortuna de su país.

¿Nos quieren matar? / Editorial de "Rambla Libre"

 


En los últimos 20 años, las muertes por todas las vacunas que se han reportado en Estados Unidos han sido 4,182. La vacuna de la peste porcina se retiró del mercado cuando se comprobó que era responsable de 500 parálisis y 53 muertes. 

El balance de la masacre es: Europa: 17.503 muertes 1.687527 efectos adversos, 837.588 heridos graves. EE.UU: 9.048 muertes y 438.441 eventos adversos totales. Reino Unido: Pfizer: 450 muertes entre las 236.550 reacciones adversas. AstraZenenca 960 muertes entre 775.940 reacciones adversas. 

Total: Más de 27.000 muertes y 3.130.000 efectos adversos por la inyección K0 B1T en Europa, EEUU y Reino Unido.

Somos objeto de un experimento transgénico, sino de un ataque descomunal de bio terrorismo, en el que participan la ONU, la UE, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OMS, e instituciones de la sociedad civil como el Foro de Davos y el Club de Bieldeberg. Constatamos la traición de todos nuestros dirigentes políticos a nivel planetario y de todo el sector médico y sanitario. 

Cuentan a su disposición con un fortísimo aparato de propaganda, con prácticamente todos los llamados medios de comunicación. Tienen bajo su mando, aunque se cuentan entre las víctimas propiciatorios, al Ejército y las Fuerzas de Seguridad. El Partido Demócrata norteamericano con su aparato logístico. Las estructuras partidarias corruptas y la sociedad civil falseada. Por último, el aparato judicial.

Frente a ellos momentáneamente se ha opuesto buena parte del pueblo norteamericano, el que vota al trumpismo, con Florida y Texas en cabeza. En Europa, una primera defensa lo constituyen los llamados partidos identitarios, acomodados al sistema, medrosos de enfrentarse a enemigos tan poderosos, moviéndose entre dos aguas. Y una resistencia cada vez más sólida, la que salió en toda Europa a manifestarse el 24 de julio; consciente, lúcida e ilustrada.

Es una guerra de las llamadas élites, con sus sicarios y lacayos de la clase política y el sector médico, nos han declarado y que, hasta el momento presentan un fuerte compacto y sin fisuras, que han ganado la complicidad, mediante el pánico, de una parte de la población, utilizados como cobayas al tiempo que como rehenes, como carne de cañón. 

La ofensiva se plantea ahora en la destrucción de los jóvenes y los niños. Ser conscientes del genocidio es empezar a ganar, por muy aparente poderoso que sea el enemigo. Reconocerlo como tal le hacer perder parte de su fuerza. Ese enemigo tiene una desventaja, que juega con la mentira, a base de mentiras cada vez más gruesas. Resistir es vencer y ahora es lo que toca.

 

https://ramblalibre.com/2021/08/01/nos-quieren-matar/

Cómo la epidemia de la corrupción destruye a la humanidad / Dr. Josep Mercola

 Los descubrimientos científicos realizados por Judy Mikovits y Frank Ruscetti demostraron que el suministro sanguíneo y las vacunas están contaminadas con retrovirus causantes de enfermedades desde hace más de tres décadas, lo cual el gobierno estadounidense ocultó todo el tiempo.

Según Mikovits, el SARS-CoV-2 es un virus que se clonó y fabricó en una línea celular de mono, por lo que es un virus de mono.

Las personas más susceptibles de morir a causa de las inyecciones antiCOVID son las que ya están coinfectadas con el XMRV, VIH, borrelia, babesia y otros patógenos que suelen adquirirse a través de vacunas virales contaminadas.

La Dra. Judy Mikovits, el Dr. Frank Ruscetti y Kent Heckenlively, abogado y profesor de ciencias, hablan sobre del libro titulado "Ending Plague: A Scholar's Obligation in an Age of Corruption", del que son coautores.

Este es el tercer libro de una trilogía que comenzó con los textos: "Plague: One Scientist’s Intrepid
Search for the Truth About Human Retroviruses and Chronic Fatigue Syndrome (ME/CFS), Autism, and Other Diseases
" y "Plague of Corruption: Restoring Faith in the Promise of Science".

Los dos primeros fueron coescritos por Mikovits y Heckenlively. La inspiración para el tercer libro provino de Ruscetti, quien es el mentor y colaborador profesional de Mikovits desde hace 38 años. Como indica el subtítulo, no podremos acabar con esta epidemia de corrupción científica y académica a menos que, o hasta que, los académicos y científicos cumplan con sus obligaciones y responsabilidades profesionales.

“Ese es el objetivo del libro, y no tendríamos este problema si las personas como Tony [Anthony] Fauci y Bob [Robert] Gallo no se salieran con la suya en cuestiones como la epidemia de autismo, ébola, y zika, así como el VIH/SIDA", afirma Mikovits.

Venta de la salud pública por beneficios económicos

Las obras "Plague" y "Plague of Corruption" detallan los descubrimientos científicos realizados por Mikovits y Ruscetti, que incluyen los alarmantes hallazgos de que el suministro sanguíneo y las vacunas están contaminadas con retrovirus causantes de enfermedades, lo cual el gobierno de Estados Unidos ocultó durante décadas. Los libros se leen como novelas de suspenso vertiginosas y ofrecen una visión del mundo científico, al que pocas personas tienen acceso.

El libro No. 3, "Ending Plague", trata más que nada de la historia de Ruscetti. En 1983, cuando Ruscetti contrató a Mikovits como técnica de laboratorio en Fort Detrick, acababa de descubrir el factor de crecimiento de las células T, que después se renombró como interleucina 2. También descubrió el primer retrovirus humano causante de enfermedades, llamado virus linfotrópico T humano (HTLV-1) o virus de la leucemia de células T humanas, en 1980. Así que el libro comienza con la historia y perspectiva de Ruscetti.

"La motivación para escribir el libro no es algo nuevo", dice Ruscetti, "y a menos que cambiemos el destino de todas las personas, la situación empeorará. Durante la epidemia de sida, llegamos a un punto muerto. Lo que la mayoría de las personas no sabe es que, en aquel momento, no deberíamos haber llegado a un punto muerto, porque si observamos el resto del mundo, la causa principal de muerte entre las mujeres en edad fértil es el VIH".

Esta es una afirmación bastante extraordinaria. La principal causa de muerte entre las mujeres en edad fértil en el mundo es el VIH/SIDA, pero ¿alguna vez hemos escuchado algo al respecto? Si no es así ¿por qué cree que ocurre esto? En resumen, los organismos de salud han realizado un pésimo trabajo en las últimas décadas, al vender la salud pública para obtener beneficios económicos. Como señaló Heckenlively:

"La administración de salud pública no nos ha servido bien en los últimos 40 o 50 años. Lo que me parece en verdad extraordinario de la historia de Frank es que detalla la realidad de los errores de la ciencia. Nos gusta imaginar la ciencia como una democracia de expertos; es decir, personas competentes en su campo que discuten sobre los avances de la ciencia. Pero, esa no en la realidad de la salud pública.

A partir de los años 70, con la guerra de Nixon contra el cáncer, la cual se aceleró con Reagan, se crearon estos "zares" de la ciencia. Uno de ellos es Tony Fauci. Y luego degradaron a los demás científicos para convertirlos en siervos. En realidad, no tenemos muchos 'científicos gubernamentales'. Hay muchos científicos contratados por el gobierno federal, lo que creó un sistema en el que personas como Tony Fauci controlan la salud pública.

Creo que si la población entendiera que el propio sistema se configuró para que el poder se concentre en muy pocos individuos, entonces todo tendría más sentido. Por eso, cuando los medios de comunicación dicen que 'la ciencia decide esto', 'la ciencia decide aquello', no es así.

Se trata de un grupo poco numeroso de personas, casi como una santa sede de la ciencia, y eso es lo que tratamos de combatir. Lo que queremos lograr es que la ciencia vuelva a sus raíces originales, en las que todo aquel que esté cualificado tenga voz y pueda contribuir al debate".

Demasiado poder en muy pocas manos

Fauci es Director de los Institutos Nacionales de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID, por sus siglas en inglés) desde 1984. Entonces, desde hace 37 años es el responsable de distribuir fondos de investigación por un valor de casi un billón de dólares. Pero ¿quién recibe estas cantidades de los contribuyentes? Estas recaen sobre todo en los que se alinean con la industria farmacéutica. Lo que se convirtió en una relación incestuosa que gira en torno a la creación de beneficios, mientras que la población no obtiene casi ningún beneficio.

De hecho, en muchos casos, la salud pública ha sufrido mucho y las personas no son conscientes de lo que ocurre, ni de que su mala salud es el resultado de políticas corruptas y de conflicto de intereses. Heckenlively dice:

"De hecho, tener ese tipo de poder de por sí es una muy mala idea. Creo que Fauci es en realidad una persona terrible porque no sólo está a cargo de este sistema, sino que ayudó a diseñarlo. Tenemos que deshacernos de Fauci y evitar que el próximo Fauci tome el poder".

Es importante destacar que Fauci y las grandes farmacéuticas no sólo controlan la financiación de la investigación, sino también lo que se publica. Fauci es la razón por la que la población no sabe que el VIH/SIDA es la principal causa de muerte entre las mujeres en edad fértil a nivel mundial. Esta estadística se censura, al igual que los datos sobre el tratamiento y las vacunas antiCOVID.

Como explica Mikovits, el síndrome de fatiga crónica (CFS), que afecta más que nada a las mujeres, se trata del SIDA sin el VIH. Constituye una disfunción inmunológica que proviene de las vacunas, productos biológicos y del suministro sanguíneo contaminado que se utilizan desde hace décadas.

Como se detalla en "Plague", Fauci fue una figura clave en el encubrimiento de la verdadera causa del SIDA, que se atribuyó de manera equivocada a los homosexuales y drogadictos. Al cambiar de forma fraudulenta la definición de la enfermedad y negar la presencia de virus exógenos, los denominados virus relacionados con la leucemia murina xenotrópica o XMRV, impidieron que las mujeres recibieran la atención adecuada. Mikovits explica:

"La definición era que 'Sólo el VIH puede causar SIDA', y ahora observamos lo mismo. Nunca hubo un virus de mono SARS-CoV-2 en cientos de millones de personas. Al parecer se transmite a través de la vacuna [COVID] y de los recombinantes, y podría ocurrir en tan sólo dos semanas".

SARS-CoV-2 es un virus de mono clonado

El Dr. Andy Kaufman, afirma que el virus del SARS-CoV-2 nunca fue identificado. Pero, según Mikovits, está muy equivocado. El SARS-CoV-2 es un virus de mono clonado, fabricado en la línea celular Vero de un riñón de mono y aislado sólo de esa línea celular, no de humanos con COVID, indica.

El coronavirus original de los murciélagos se cultivó en una línea celular Vero del riñón de un mono, la cual es conocida por estar contaminada con retrovirus y coronavirus que se recombinan con facilidad cada vez que se fabrican las vacunas en producciones de 100 litros.

A mediados de los años 90, Mikovits realizó experimentos con cultivos de ébola en tejido de murciélago y en la misma línea de células, para tratar de entender cómo estos virus causan la enfermedad. Lo que descubrió fue que la infección no es la causante de muerte. Los efectos secundarios inflamatorios y la desregulación de la respuesta inmune innata son los que resultan letales, y el virus lo provoca en parte al bloquear las vías del interferón. Heckenlively expresa:

"Lo que Judy dice es que, cuando se mezclan estos virus en diferentes cultivos, se obtienen secuencias genéticas de las células del cultivo. De lo que hablan nuestros libros es de lo peligrosa que es esta práctica común: por ejemplo, aprovechar un virus humano que se aísla y desarrollarlo en cultivos animales.

Lo que muchas personas desconocen es que los virus no son como otros organismos vivos. Son muy promiscuos en intercambiar códigos genéticos. En abril o mayo de 2020, [las personas dijeron] 'este virus de murciélago parece tener algunas proteínas y secuencias del VIH'. ¿Cómo es que se obtienen secuencias de mono en un virus de murciélago?

Nuestro argumento es que, esta práctica común de desarrollar virus en diferentes cultivos de animales, incluidos los humanos, genera estos virus monstruosos que tendrán secuencias genéticas de los medios en los que se desarrollan.

En los años 80 se creía que el virus del VIH se escondía en las células T, lo que no me parece coherente. Es cierto que, a medida que la enfermedad avanza, las células T se eliminan por completo. Eso era un indicador de la infección, pero lo que Judy y Frank decían es que el virus del VIH no puede esconderse en las células T, sobre todo porque se desarrollaría la demencia del SIDA y las células T no se encuentran en el cerebro.

El trabajo seminal de Judy con Frank fue encontrar el verdadero reservorio en el que vivía el virus del VIH, que eran los macrófagos del monositio. Según entiendo las afirmaciones de Andy Kaufman, creo que exagera. Judy muestra cómo el virus causa daños, cómo el establecimiento es erróneo y cómo algunas de estas personas alternas también omiten parte del argumento".

El SARS-CoV-2 se propagó por inyección

Mikovits realiza diversas afirmaciones impactantes en esta entrevista. Entre ellas, que el SARS-CoV-2 se propagó por el uso habitual de vacunas contaminadas con el virus del SARS-CoV-2 por las prácticas de fabricación.

Las líneas celulares de riñón de mono que se utilizaron para fabricar muchas vacunas, se contaminaron con el coronavirus del murciélago y se enviaron alrededor del mundo. Luego, esas vacunas se inyectaron en humanos, lo que se denomina transfección. A continuación, sus células comenzaron a replicar lo que ahora conocemos como el virus SARS-CoV-2.

"Sin duda, aislaron un virus SARS-CoV-2", afirma Mikovits. "Pero no hay nada definitivo que demuestre que eso satisface los postulados de Koch o los criterios de Hill, lo que sí pudimos lograr con los XMRV, y en mi opinión, significa que el virus sigue siendo un virus de mono que se propagó por inyección".

En otras palabras, aunque existe un virus llamado SARS-CoV-2, nadie puede probar que este aislado viral pueda transmitirse entre humanos o causar COVID-19. Su afirmación indica que el SARS-CoV-2 es un virus de mono, producto del cultivo de un coronavirus de murciélago en cultivos de células de riñón de mono que, durante años, se contaminaron con XMRV.

Para demostrar que el SARS-CoV-2 causa el COVID-19, hay que extraer el virus de una persona que padezca el COVID-19, e infectar a otra persona con ese virus. Si la persona expuesta contrae COVID-19, el virus sería el factor causante.

Sabemos que la mayoría está expuesta a personas con COVID-19 y; sin embargo, no lo desarrollan. Esto sugiere que el SARS-Co-V-2 no es el único factor que lo causa.

Las vacunas antiCOVID pueden producir variantes

Mikovits también cree que las vacunas antiCOVID podrían sumarse a la pandemia al producir variantes por medio de un proceso llamado transfección. Cuando un clon de una secuencia viral infecciosa se inyecta en una partícula viral sintética llamada nanopartícula lipídica, no es una partícula viral infecciosa transmisible. En cambio, el mecanismo de las células anfitrionas comienza a replicar las secuencias inoculadas o a expresar las proteínas Spike.

En el caso de las vacunas antiCOVID, sus células sólo producen la proteína Spike del virus, que es la parte patógena del mismo. Por lo tanto, la proteína Spike es la causante de la enfermedad. Dicho de otro modo, el COVID-19 no es una infección viral. Proviene de una toxina metabólica, en concreto la proteína Spike. Como tal, esta partícula viral funciona como un virus sintético.

La proteína Spike es sintética porque el ARNm inyectado se modificó genéticamente. El ARNm no es infeccioso ni transmisible, pero, cuando se inyecta, el cuerpo empieza a fabricar esta proteína Spike sintética que funciona como un virus y que puede transmitirse a otras personas. Heckenlively expone:

"Los virólogos dicen que para hacer daño se necesita un virus completo. Lo que Judy encontró es que los virus defectuosos también pueden causar daños. Si imaginamos un virus como un código, como si fuera un programa computacional, cuando hay un par de líneas de código incorrectas, eso también puede causar problemas en la computadora.

Lo que Judy dice es que los virus pueden ser incluso más peligrosos de lo previsto por la ciencia. Y no es necesario tener un virus completo para provocar daños. Pueden hacerse secuencias del virus que llamarían piezas defectuosas o basura, y aun así provocar un gran daño, porque esas partes del virus, como la envoltura, pueden afectar la función del sistema inmunológico".

Según Mikovits, el 8 % del genoma humano consiste en virus endógenos que incluyen envolturas retrovirales, que son fundamentales para regular nuestras respuestas inmunes innatas, nuestro interferón crítico de tipo 1. Algunos desempeñan actividades muy importantes, incluidas las funciones de regulación.

Sin embargo, no pueden expresarse virus endógenos animales o humanos sin arriesgarse a recombinantes y nuevos virus. Por lo tanto, cuando las vacunas se contaminan con retrovirus animales, existe el riesgo de crear virus nuevos que pueden causar todo tipo de daño.

¿Qué es la agenda oculta?

En resumen, el trabajo de Mikovits y Ruscetti demuestra el principio importante de que los virus no se desplazan solos, viajan en grupos. Y mientras uno puede afectar a una parte del sistema inmunológico, otro tipo puede producir otras respuestas inmunológicas. El resultado final es lo que diagnosticamos como disfunción o deficiencia inmunológica adquirida.

Por ejemplo, el VIH por sí solo no causa el SIDA. Para desarrollar el SIDA, se necesitan múltiples toxinas ambientales como el glifosato, aluminio o una coinfección de VIH y XMRV. De nuevo, el XMRV se encuentra en las vacunas que se cultivaron en tejido animal.

El XMRV paraliza el sistema inmunológico innato, incluidas las células asesinas naturales (NK). Eso permite que el VIH destruya el sistema inmunológico adaptativo, las células T y B, lo que provoca la progresión de la enfermedad que, sin tratamiento, puede resultar en la muerte. En CFS, la principal coinfección es la del XMRV y los virus del herpes.

Mikovits tiene la certeza de que lo que ahora denominan "COVID de gran alcance" es en realidad la proteína Spike del SARS-CoV-2 que se activa y recombina con el XMRV, que se introdujo a través de las vacunas y con el virus del VIH. 

También considera que las personas más susceptibles de morir a causa de las vacunas antiCOVID son las que ya están coinfectadas por el XMRV, VIH, borrelia, babesia y otros patógenos que suelen adquirirse a través de vacunas contaminadas.

Entonces, esto significa que, para protegerse contra la enfermedad, no puede centrarse en protegerse contra un solo virus. La respuesta es asegurarse de que su sistema inmunológico este lo bastante fuerte para enfrentar a cualquier enemigo. No debe volver a recibir ninguna vacuna hasta que se realicen todas las pruebas pertinentes y se eliminen los contaminantes, como deberían haber hecho hace décadas.

Por eso las medidas pandémicas son tan perjudiciales. Llevar un cubrebocas, refugiarse en un lugar cerrado y permanecer en un estado de miedo perpetuo pueden mermar su función inmunológica. La pregunta es: ¿por qué los responsables se aseguraron de hacer todo lo posible para disminuir nuestras defensas inmunológicas?

"En lo personal, esta es la mayor prueba de que no se trata sólo de una serie de errores por parte de los responsables", dice Heckenlively. “Tiene que haber alguna agenda oculta. Tengo formación de abogado. Estoy acostumbrado a que me mientan todo el tiempo. Siempre cuestiono y observo lo que hacen las personas. Y ¿puedo probarlo? No, pero parece un patrón de errores sorprendentes para sólo tratarse de políticas o estupidez".

El perfil del COVID-19

¿Qué se sabe sobre las personas que murieron por COVID-19? Sabemos que se trata de personas de la tercera edad. Sabemos que tienen 2.6 comorbilidades. Mikovits, Ruscetti y Heckenlively afirman que, durante los últimos 60 años, inyectaron virus animales en los seres humanos, y que el libro "Plague of Corruption" expone que esta práctica originó muchas enfermedades crónicas en las personas.

No obstante, esta realidad fue encubierta, razón por la que apenas empieza a darse a conocer. Y junto con esto, el SARS-CoV-2, el cual desencadena terribles reacciones en el sistema inmunológico en quienes ya están infectados con estos virus animales.

En última instancia, las coinfecciones son las causantes de las muertes. En esencia, el SARS-CoV-2 actúa como el verdugo de personas que ya padecen enfermedades crónicas por retrovirus animales, otros patógenos y toxinas adquiridas por medio de las vacunas.

Luego agregamos las vacunas antiCOVID. Estas vacunas ocasionan que las células produzcan una proteína Spike sintética (una envoltura de virus sintética) que puede tener efectos patológicos. La proteína Spike del SARS-CoV-2 es tan peligrosa porque contiene las proteínas de la envoltura de tres de los virus más dañinos: de la familia del VIH, del XMRV y el virus del SARS. Que ahora están reunidos en uno solo, y las instrucciones para producir este patógeno sintético es inyectarlo en cientos de millones de personas.

Pero ¿qué podría salir mal? Como explicó Mikovits, el XMRV y VIH se añadieron al cultivar el virus SARS-CoV-2 en la línea celular Vero E6.

El virus de la inmunodeficiencia de los simios (SIV) está relacionado con el VIH, y también se encuentra en la línea celular Vero de los monos, que forma parte del genoma viral endógeno de los mismos. El SIV y VIH tienen proteínas de envoltura que se superponen, por lo que producen la misma respuesta inmune inflamatoria.

¿Cómo acabar con esta epidemia?

El libro titulado "Ending Plague" profundiza en la situación actual y proporciona un marco para entender cómo algo tan devastador y perturbador puede ocurrir en el 2021. El fundamento se basa en las acciones de los doctores Fauci y Robert Gallo. Por ejemplo, Fauci fue el responsable de desacreditar todos los tratamientos contra el SIDA que no fueran el AZT, el medicamento que él patrocinó.

Insistía en que se necesitaban más ensayos controlados aleatorios, pero tenía el control de los fondos y se negaba a financiar los mismos estudios que, según él, eran necesarios para comprobar los demás tratamientos. Mientras tanto, el AZT costaba 5 dólares y se vendía a 10 000 dólares por dosis. El AZT mató a unas 330 000 personas a causa de su toxicidad.

Hoy en día se repite el mismo patrón con el COVID-19, y Fauci desempeña otra vez un rol principal. ¿Se trata de una coincidencia? Desaconseja el uso de la hidroxicloroquina e ivermectina, al mismo tiempo que minimiza la importancia de tener suficiente vitamina D y cualquier otra cuestión. Según Fauci, la "vacuna" antiCOVID es la única solución, y ahora observamos que miles de personas mueren a las pocas semanas de recibir las inyecciones.

En el libro "Ending Plague", los tres coautores analizan cómo podemos reformar la salud pública para solucionar este problema de una vez por todas. "Considero que la obligación de los académicos en esta era de corrupción es exponer la verdad y convertir al mundo en un lugar mejor", dice Heckenlively, y añade:

"En realidad, los libros que ayudé a compilar, junto con Judy, Frank y otros, son narraciones de desertores de la ciencia. En ellos percibimos la destrucción del viejo orden y la creación de algo nuevo y maravilloso.

Pero, no sólo nos limitamos a decir que la situación es terrible, sino que hablamos sobre cómo lograr el cambio. Por eso es muy importante que las personas compren estos libros porque, aunque odio decirlo, las ventas es la forma en que personas como Judy, Frank y yo, podremos tener la capacidad de seguir comunicando este mensaje".

 


¿Dónde está el oro? / Guillermo Herrera *

 


La historia del proyecto de reinicio financiero
mundial es un culebrón muy complicado del que ignoro muchos detalles, pero voy a simplificarlo hablando sólo de las famosas cuentas colaterales de garantía global, y de su relación con muchos otros acontecimientos, mediante un resumen de la información facilitada por Michael Henry Dunn.

La historia de las cuentas colaterales de garantía global es amplia y compleja, se remonta a unos 250 años, y se basa en la deuda y el oro. El actual control mundial de la oligarquía bancaria occidental se remonta a los primeros años del siglo XIX. Su estrategia fue obtener el control del suministro mundial de oro para mantener su poder a través del control de la moneda mundial y su garantía subyacente: la deuda y el oro.

LA RUTA DE LA SEDA

Durante dos mil años, el oro del mundo fluyó hacia China, a lo largo de la ruta de la seda, desde el imperio romano hasta el bizantino y el español, a cambio de las sedas, las especias y los tesoros de Oriente. El control de este oro se volvió esencial cuando los banqueros de Europa decidieron buscar el control del sistema financiero mundial.

Esta historia comienza en el mundo antiguo durante la dinastía Han en la época grecorromana cuando los países de Oriente Medio y Europa estaban conectados con países del Lejano Oriente a través de una extensa red de rutas comerciales, que era conocida como la Ruta de la Seda.

De hecho, países como Camboya, Indonesia, India y especialmente China, eran ricos en especias exóticas, productos preciados como artículos de porcelana y, por supuesto, tejidos de seda ornamentados, entre otras bellas rarezas compradas y vendidas en el mundo antiguo. El método de pago principal para todos estos productos, y aceptado universalmente incluso hoy en día, era el oro y la plata, y durante miles de años que se llevó a cabo este enorme comercio.

China pudo acumular grandes tesoros de oro y plata además de piedras preciosas. No hace falta decir que esto no pasó desapercibido para la aristocracia de Europa (particularmente Gran Bretaña), que buscó tomar las riquezas de Asia por las buenas o por las malas. Utilizando las flotas navales de la Compañía de las Indias Orientales, Gran Bretaña de hecho pudo hacer adictos al opio a millones de chinos, incluida gran parte de la élite china. En aquel momento, el Almirantazgo británico era la fuerza militar más poderosa del mundo.

https://parapoliticaljournal.com/2014/01/13/operation-golden-lily-and-the-secret-legacy-of-the-black-eagle-trust/

OPERACIÓN LIRIO DORADO

Después de la década de 1930, mientras el ejército imperial japonés saqueaba el sudeste asiático, el emperador Hirohito lanzó la "Operación Lirio Dorado", con el objetivo de recuperar y ocultar su botín de guerra. Al final de la segunda guerra mundial, las tropas del general McArthur se apoderaron de parte del tesoro y recaudaron fondos para financiar la lucha contra el comunismo.

https://www.voltairenet.org/article30068.html

La operación Lirio Dorado (o Golden Lily) es la historia bien documentada de los equipos japoneses de recolección de oro, que se infiltraron en naciones clave que poseían mucho oro, mucho antes de las invasiones militares de China y otras naciones, con la intención expresa de apoderarse de los cientos de miles de toneladas métricas de oro que se había acumulado en Asia principalmente en China. Los japoneses acumularon un tesoro mucho mayor que los nazis, con el conocimiento y la cooperación de ciertos intereses bancarios europeos.

Lirio Dorado, fue una operación durante la segunda guerra mundial en la que el Ejército Imperial Japonés saqueó gemas, budas de oro, monedas y metales preciosos de todo el sudeste asiático. Luego, el botín llegó a Filipinas, desde donde se transfirió después a Japón.

Sin embargo, hacia el final de la guerra, los aliados comenzaron a ganar control sobre el Pacífico, y para proteger su botín, el príncipe Chichibu, el hermano del emperador Hirohito, construyó apresuradamente 175 túneles secretos en toda Filipinas para proteger las cajas de botín de la guerra. Es el famoso oro del general Yamashita.

Después de acabar la segunda guerra mundial en Japón, comenzó la era de la guerra fría en el mundo, y hubo acuerdos entre EE.UU. y Japón para establecer Okinawa, Japón, como base para el Ejército estadounidense. También se dice que Estados Unidos y Japón firmaron acuerdos secretos para que Japón entregue el oro, con el fin de proteger a Japón de las reparaciones en tiempos de guerra, después de ser responsable de la muerte de millones de seres humanos.

Otra conspiración que flota en Internet con respecto al botín de resurgimiento del mundo es evitar la inflación y el escrutinio de su gobierno. El oro podría ser en parte la razón por la que la economía de Japón se recuperó tan rápidamente durante su reconstrucción y la devastación de la posguerra por la bomba atómica. Los depósitos de oro han sido archivados, pero esto podría explicar por qué Hirohito permaneció en el trono después del terror que Japón infligió a Asia y las víctimas de la guerra exigieron reparaciones a los japoneses, y no recibieron ninguna compensación.

https://www.pacificatrocities.org/blog/the-legend-of-the-golden-lily-operation

ORO PRESTADO Y NO DEVUELTO

En la década de 1930, las familias reales asiáticas habían visto que algunos de sus activos de oro y plata en el sudeste asiático estaban siendo saqueados por los japoneses, y necesitaban hacer algo al respecto. En 1938, el gobierno chino del Kuomintang envió siete buques de guerra cargados de oro y plata a la Reserva Federal de los Estados Unidos para su custodia. A cambio, los chinos recibieron bonos de oro a 60 años.

Unos años más tarde, en 1944, tuvo lugar la Conferencia de Bretton Woods en la que se otorgó a Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña un mandato de cincuenta años para modernizar y transformar el mundo para mejor. Respaldando este nuevo sistema financiero global que acababa de establecerse, se estimaba ahora en dos millones de toneladas métricas de oro, en poder de este grupo de familias reales asiáticas, que también se conoce como la Familia Dragón.

Para el 17 de agosto de 1945, el presidente Sukarno de Indonesia había sido elegido ‘M-1’ ó controlador monetario de este gran alijo de activos, otorgado en virtud de la resolución de las Naciones Unidas MISA 81704, llamada Operación Libertad Pesada. Estos activos se conocen mejor como Cuentas Colaterales Globales y originalmente estaban destinados a ser utilizados para la modernización del mundo a través de varios proyectos humanitarios. La familia Dragón son los depositantes legítimos de estas cuentas.

En 1955, se demostró que el Fondo Monetario Internacional, que también se creó en Bretton Woods, no estaba cumpliendo su palabra y, en cambio, estaba sirviendo solo a los intereses de la élite bancaria y política. Fue en este momento que una alianza creciente comenzó a ver que estos fondos se estaban utilizando para alimentar la tensión de la guerra fría y decidió oponerse enérgicamente a la turbia camarilla bancaria.

En 1963, esta alianza unió sus recursos financieros para crear el acuerdo Green Hilton Memorial, que fue firmado por John F. Kennedy y el presidente Skukarno, y finalizó el 14 de noviembre de 1963. Este acuerdo debía utilizar las cuentas colaterales globales para el desarrollo mundial y a proyectos humanitarios, junto con un nuevo Bono del Tesoro estadounidense, un nuevo bono internacional respaldado por oro, y que pondría fin al sistema de la Reserva Federal. Sólo ocho días después, JFK fue asesinado.

https://rielpolitik.com/2020/10/21/with-cr-the-connection-between-911-jfk-and-the-global-collateral-accounts/

¿DÓNDE ESTÁ EL ORO?

El total oficial de la cantidad total de oro que se dice que está sobre el suelo, desde que la humanidad comenzó a extraer el metal precioso, es de aproximadamente 160.000 toneladas métricas. La evidencia indica ahora que una cifra más precisa supera con creces los dos millones de toneladas métricas. Durante la segunda guerra mundial, los japoneses cavaron túneles y búnkeres en todo el sudeste asiático para almacenar el oro, principalmente en Indonesia, Tailandia y Filipinas.

Después de la guerra, parte del oro fue descubierto por los aliados y fue incorporado a un sistema establecido por los banqueros centrales europeos antes de la guerra con este mismo propósito. Se desconoce el total exacto de la riqueza en las cuentas fuera del libro mayor, pero se dice que está en miles de millones de dólares en oro, platino y gemas, además de una cantidad indeterminada en billetes de la Reserva Federal y otras monedas.

¿Cómo llegaron las naciones a estar de acuerdo en que las Cuentas se utilizarían para programas humanitarios? En la Conferencia de Bretton Woods en 1944, cuando los Aliados que pronto serían victoriosos se reunieron para crear un nuevo sistema financiero global, se creó el Fondo Monetario Internacional. A finales de la década de 1940, el presidente Sukarno de Indonesia fue nombrado controlador monetario en nombre de los depositantes para vigilar y aplicar las famosas cuentas colaterales de garantía global con el fin de reconstruir los países devastados por la guerra.

ABUSO

¿Cómo abusó la élite bancaria de las Cuentas? Las familias de banca central ya habían puesto en marcha estructuras esenciales para apoderarse y controlar esta riqueza: el Banco de Pagos Internacionales, el Fondo Monetario Internacional, el Consejo de Relaciones Exteriores y las Naciones Unidas, todos los cuales fueron financiados por figuras bancarias de élite.

Se incumplieron los acuerdos para usar los fondos para el desarrollo y la élite bancaria procedió a usarlos para sus propios fines, bloqueando el acceso de los depositantes. El presidente Sukarno de Indonesia había sido nombrado ‘M-1’ ó controlador monetario de las cuentas (ya que gran parte de los activos se almacenan en búnqueres ocultos en Indonesia), pero fue destituido del poder después de hacer un trato con John F. Kennedy para usar los fondos para respaldar nuevos dólares del Tesoro estadounidense, en un movimiento directo contra el poder de los banqueros centrales. El asesinato de Kennedy impidió que este movimiento tuviera éxito.

Los banqueros centrales pusieron en marcha un sistema que permite a la Reserva Federal bloquear el uso de las cuentas a cualquier persona que no sea la élite bancaria, lo que impide que los propietarios reales, los depositantes, utilicen los activos para programas humanitarios, como se pretendía originalmente.

LA FAMILIA DEL DRAGÓN

La Familia Dragón es un grupo de antiguos clanes ricos en Asia que son los propietarios legítimos de grandes cantidades de oro en las Cuentas Globales fuera del libro mayor. La Familia Dragón ha intentado durante décadas utilizar las cuentas para su propósito original, y buscó la ayuda del Sr. Keenan debido a su reputación como un hombre de negocios internacional bien conectado y de mente dura.

La historia de este robo y de la presentación del Sr. Keenan de una demanda de un billón de dólares contra figuras e instituciones de élite (incluida las Naciones Unidas, el Foro Económico Mundial, el Banco Mundial, el gobierno italiano, la Policía Financiera Italiana y otros) fue revelado por primera vez por Benjamin Fulford, exredactor financiero de la revista Forbes para Asia, quien viajó a Italia para realizar las investigaciones iniciales, donde se hizo un atentado contra su vida.

La historia fue luego retomada por el autor de best-sellers David Wilcock, quien luego también recibió amenazas de muerte, confirmando el relato en un artículo de investigación en su influyente blog. La demanda, de 110 páginas, fue presentada por primera vez en un Tribunal Federal de Nueva York.

La aparición de Neil Keenan en la vanguardia de estos eventos se remonta al robo en 2009 de 144.500 millones de dólares en billetes de la Reserva Federal que fueron confiados al Sr. Keenan por la Familia Dragón, el grupo de antiguos clanes ricos en Asia que son los propietarios legítimos de grandes cantidades de oro en las Cuentas Globales fuera del libro mayor.

Los bonos que le fueron robados al Sr. Keenan eran billetes de la Reserva Federal entregados a la Familia Dragón en pago por el oro depositado en las cuentas, billetes que la Reserva Federal bloqueaba continuamente para que no se utilizaran. La demanda del Sr. Keenan representa el primer intento formidable de derrotar este robo.

Como era de esperar, su vida corre peligro. Ha sobrevivido a cuatro intentos de asesinato hasta la fecha, y ahora cuenta con la protección de numerosos aliados en todo el mundo. El Sr. Keenan se encuentra actualmente en Indonesia, finalizando acuerdos con los ancianos indonesios y funcionarios chinos que tienen reclamaciones lineales sobre la mayoría de los activos en las cuentas.

El Sr. Keenan está en posesión de documentos clave, como el original del Acuerdo Conmemorativo de Green Hilton entre Kennedy y Sukarno, y el “Libro Negro”, registros secretos de las cuentas. Se pueden proporcionar muchas otras pruebas. Además de la participación del Sr. Keenan, se pueden traer a la mesa a otros actores clave como parte del proceso de entrevista, incluidos los indonesios involucrados en la tutela de los activos, poderosos funcionarios financieros asiáticos y otros.

http://neilkeenan.com/sample-page/

 

(*) Periodista