miércoles, 15 de abril de 2020

El Papa reza por los ancianos que tienen miedo a causa de la pandemia


CIUDAD DEL VATICANO.- Este 15 de abril, en la Misa en Santa Marta, el Santo Padre pidió al Señor para que esté cerca de las personas ancianas que están aislados o en los asilos de ancianos en estos tiempos difíciles. En su homilía, recordó la fidelidad de Dios que sigue caminando con su pueblo como salvador: esta fidelidad es una alegría para todos nosotros y enardece nuestros corazones.

En la Misa matutina celebrada – y transmitida en vivo – en la Capilla de la Casa Santa Marta, este Miércoles de la Octava de Pascua, el Papa Francisco pidió por los ancianos:

“Recemos hoy por los ancianos, especialmente por quienes están aislados o en los asilos de ancianos. Ellos tienen miedo, miedo de morir solos. Sienten esta pandemia como algo agresivo para ellos. Ellos son nuestras raíces, nuestra historia. Ellos nos han dado la fe, la tradición, el sentido de pertenencia a una patria. Oremos por ellos para que el Señor esté cerca de ellos en este momento”.

En su homilía, el Papa Francisco comentó las lecturas de hoy, tomadas de los Hechos de los Apóstoles (3, 1-10), en las que un hombre, paralítico de nacimiento, es curado, a través de la oración de Pedro, "en nombre de Jesucristo"; y el Evangelio de hoy (Lc 24, 13-35) en el que Jesús resucitado camina con los discípulos de Emaús explicándoles el misterio de su muerte.

 Los dos discípulos lo invitan a quedarse con ellos, y reconocen al Señor sólo cuando parte el pan en la mesa. Dios – afirma el Papa – es fiel a su promesa, está cerca de su pueblo, se hace sentir como el salvador del pueblo: la fidelidad de Dios es una fiesta y una alegría para todos nosotros, como lo hizo con el paralítico curado, es una fidelidad paciente y enardece el corazón como sucedió con los discípulos de Emaús. Y nuestro ser fiel es una respuesta a esta fidelidad.

A continuación el texto de la homilía y al mismo tiempo la Santa Misa (video integral) desde  Youtube:

Ayer reflexionamos sobre María Magdalena como un icono de la fidelidad: la fidelidad a Dios. ¿Pero cómo es esta fidelidad a Dios? ¿A qué Dios? Precisamente al Dios fiel.
Nuestra fidelidad no es más que una respuesta a la fidelidad de Dios. Dios que es fiel a su palabra, que es fiel a su promesa, que camina con su pueblo llevando a cabo la promesa cerca de su pueblo. Fiel a la promesa: Dios, que continuamente se hace sentir como el Salvador del pueblo porque es fiel a la promesa. Dios, que es capaz de rehacer las cosas, de recrear, como lo hizo con este paralítico de nacimiento que re-creó sus pies, lo sanó, el Dios que cura, el Dios que siempre trae consuelo a su pueblo. El Dios que recrea. Una nueva re-creación: esta es su fidelidad con nosotros. Una re-creación que es más maravillosa que la creación.

Un Dios que va adelante y que no se cansa de trabajar – digamos "trabajar", "ad instar laborantis", como dicen los teólogos – para llevar al pueblo adelante, y no tiene miedo de "cansarse", digámoslo así... Como aquel pastor que cuando llega a casa se da cuenta de que le falta una oveja y va, vuelve a buscar la oveja que se perdió allí. El pastor que trabaja horas extras, pero por amor, por fidelidad... Y nuestro Dios es un Dios que trabaja horas extras, pero no a cambio de un pago: gratuitamente. Es la fidelidad de la gratuidad, de la abundancia. Y la fidelidad es ese padre que puede subir muchas veces a la terraza para ver si su hijo regresa y no se cansa de subir: lo espera para celebrarlo. La fidelidad de Dios es una fiesta, es una alegría, es una alegría tal que nos hace hacer como hizo este paralítico: entró en el templo caminando, saltando, alabando a Dios. La fidelidad de Dios es una fiesta, es una fiesta gratuita. Y una fiesta para todos nosotros.

La fidelidad de Dios es una fidelidad paciente: tiene paciencia con su pueblo, lo escucha, lo guía, le explica lentamente y enardece su corazón, como lo hizo con estos dos discípulos que se alejaban de Jerusalén: les enardece el corazón para volver a casa. La fidelidad de Dios es lo que no sabemos qué pasó en ese diálogo, pero fue el Dios generoso que buscó a Pedro, el que lo negó. Sólo sabemos que el Señor ha resucitado y se le ha aparecido a Simón: lo que pasó en ese diálogo no lo sabemos. Pero sí, sabemos que fue la fidelidad de Dios la que buscó a Pedro. La fidelidad de Dios siempre nos precede y nuestra fidelidad es siempre la respuesta a esa fidelidad que nos precede. Es el Dios que siempre nos precede. Y la flor del almendro, en primavera: florece primero.

Ser fiel es alabar esta fidelidad, ser fiel a esta fidelidad. Es una respuesta a esta fidelidad.

Finalmente, el Papa terminó la celebración con la adoración y la bendición Eucarística, invitando a todos a realizar la comunión espiritual.

“Creo, Jesús mío, que estás realmente presente en el Santísimo Sacramento del Altar. Te amo sobre todas las cosas y deseo recibirte en mi alma. Pero como ahora no puedo recibirte sacramentalmente, ven al menos espiritualmente a mi corazón. Como si ya te hubiese recibido, te abrazo y me uno todo a Ti. No permitas, Señor, que jamás me separe de Ti. Amén”.

Antes de salir de la Capilla dedicada al Espíritu Santo, se entonó la antífona mariana que se canta en el tiempo pascual, el Regina Coeli.
 
Regína caeli laetáre, allelúia.
Quia quem merúisti portáre, allelúia.
Resurréxit, sicut dixit, allelúia.
Ora pro nobis Deum, allelúia.

El Papa fulmina al obispo 'kiko' español del Callao, doctorado en la UCAM, tras la presión de sus fieles


MADRID.- Se lo comunicaron “el día de la Vigilia pascual”, según él mismo ha reconocido en un mensaje a los fieles de El Callao. A sus 70 años, el Papa Francisco ha 'fulminado' al español José Luis del Palacio, el obispo de los 'kikos' en la diócesis peruana, y que se había convertido en uno de los principales opositores a las reformas de Francisco en la Iglesia del país, según publica hoy www.religiondigital.org.

Después de ocho años, y tras lo que algunas fuentes apuntan como “un proceso sumarísimo” del que no se han dado detalles, Del Palacio cede su puesto al obispo de Chiclayo, el agustino Robert Francis Prevost, que ejercerá como administrador diocesano.
Aunque no se han dado detalles sobre su cese -otras fuentes especulan a que se trata de problemas de salud- lo cierto es que desde hace meses muchos sacerdotes de tinte progresista habían denunciado abusos y amenazas de muerte por parte de miembros del Camino. 
 En ese momento, el Obispado emitió un comunicado en el que mostraba su “solidaridad” y reiteraba su “cercanía con las posibles víctimas de tales amenazas”.
“Por supuesto perdono a aquellos hermanos que me han ofendido y me han difamado, y no tengo ningún resentimiento en mi corazón, que Dios los bendiga”, concluye su mensaje Del Palacio, que pide perdón “ a todos por mi carácter, por mis pecados, todos somos pecadores, os pido perdón”, aunque no concreta cuáles son.
Lo cierto, señalan fuentes cercanas, es que la relación con la feligresía se había ido deteriorando, y muchos criticaban a Del Palacio por viajar mucho a Europa para buscar subvenciones y ayudas, que casi todas servían para promover la implantación del Camino Neocatecumenal en Perú.  
“Tiene un carácter complicado, difícil”, aseguran dichas fuentes, que apuntan a una muy mala relación con el actual arzobispo de Lima, Carlos Castillo.

Vinculado con la UCAM y amigo de Mendoza

El destituido obispo de El Callao, monseñor José Luis del Palacio y Pérez-Medel, es doctor por la UCAM desde el 13 de junio de 2012 con la tesis Nueva Evangelización y Antropología.
Al acto asistieron el luego destituido arzobispo de Zaragoza, monseñor Manuel Ureña, y el todavía a fecha de hoy obispo de la diócesis de Cartagena, monseñor José Manuel Lorca Planes.
Igualmente estuvieron, la rectora de la UCAM, Josefina García Lozano; y el rector honorario, Antonio Montoro, según fuentes de la institución docente en su día.
Presidió el presidente de la Universidad Católica de Murcia, José Luis Mendoza, amigo personal del obispo ahora destituido.
José Luis del Palacio y Pérez-Medel es obispo católico, misionero, escritor, profesor, filósofo, canonista y teólogo español, afincado desde 1975 en Perú. 
Ordenado sacerdote en 1985 por el papa Juan Pablo II, es miembro del Camino Neocatecumenal.
Nacido en Madrid, el día 18 de marzo de 1950, en la capital de España completó su educación primaria y secundaria.
Más tarde al descubrir su vocación religiosa, ingresó en el seminario, siendo ordenado sacerdote el 3 de febrero de 1985, por Su Santidad el Papa Juan Pablo II, para la Archidiócesis de Madrid. Se licenció en Teología y Filosofía, doctorándose también en Teología y Derecho Canónico.
Inició su ministerio pastoral como miembro del equipo itinerante de la organización católica "Camino Neocatecumenal" en diversas ciudades españolas: Toledo, Cuenca, Murcia, Alicante, Sevilla, Huelva y Cádiz.
En 1975 marchó a Perú, donde continuó con su labor, como responsable del Camino en todo el país latino. Compatibilizó esta labor con la de promotor de la Facultad de Teología Redemptoris Mater, situada en el Distrito de La Punta. Allí fue profesor de Teología y Derecho Canónico.
El 12 de diciembre de 2011, el papa Benedicto XVI le nombró​ obispo de la Diócesis del Callao, en sustitución del también español monseñor Miguel Irízar Campos que renunció por alcanzar el límite de edad.
Al ser elevado a la dignidad del episcopado, eligió su escudo y su lema: "Ama y Haz lo que Quieras"; y recibió la consagración episcopal​ el 7 de enero de 2012, a manos de los cardenales Antonio María Rouco Varela como principal consagrante, Antonio Cañizares y Paul Josef Cordes como co-consagrantes.
Tomó posesión oficial del cargo de Obispo del Callao, el día 22 de enero.
En la Curia Romana ha sido nombrado estuvo como consultor del Pontificio Consejo para la promoción de la nueva evangelización.
Es Doctor por la UCAM Universidad Católica San Antonio de Murcia con una tesis sobre Nueva Evangelización y Antropología​ y es autor de numerosos escritos sobre liturgia, iniciación cristiana y nueva evangelización.
Posee la Orden de Isabel la Católica, concedida por el Rey de España Felipe VI, en atención a su labor misionera en el país latinoamericano.

El presidente Sánchez planea una tercera prórroga en el estado de alarma, hasta el próximo 10 de mayo

MADRID.- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparecerá el próximo miércoles 22 de abril en el Pleno del Congreso para dar cuenta del contenido de los Consejos Europeos celebrados en las últimas semanas sobre la crisis del coronavirus y, en el mismo debate, pedirá una nueva prórroga del estado de alarma si así finalmente la solicita el Ejecutivo. 
 
Desde que estallase la crisis del Covid-19 no sólo en España sino en el resto de países europeos se han celebrado ya cuatro reuniones del Consejo Europeo con medidas para hacer frente a las consecuencias provocadas por el virus, si bien Sánchez no ha trasladado sus decisiones a la Cámara Baja, algo a lo que está obligado por ley. De hecho, el PP y otros partidos de la oposición así se lo venían reclamando.
Y, finalmente, el presidente ha comunicado a la Cámara Baja que acudirá el miércoles de la próxima semana para detallar el contenido de esas reuniones comunitarias en una sesión plenaria que también se aprovecharía para debatir y votar la tercera prórroga del estado de alarma en caso de que así lo acordara el Ejecutivo.
El PP ha criticado la acumulación de ambos asuntos porque considera que "no se pude diluir" una posible nueva prórroga del estado de alarma con un debate sobre las medidas adoptadas por Europa frente a la crisis del coronavirus. 
"Fusionar dos debates en uno es una operación para escurrir el bulto de sus responsabilidades", ha dicho su portavoz parlamentaria, Cayetana Álvarez de Toledo, en rueda de prensa en el Congreso.

Sánchez, convencido de una tercera prórroga

El Gobierno decretó el estado de alarma el pasado 15 de marzo y ya ha pedido al Congreso dos prórrogas, la última de las cuales caduca el próximo 26 de abril, por lo que, en caso de ampliarse otra vez, su debate y votación tendrán lugar el próximo día 22.
En el último Pleno, el presidente Pedro Sánchez ya se mostró "convencido" de que tendría que solicitar al Congreso una tercera prórroga porque auguraba que para el día 25 no se habría puesto aún fin a la pandemia. Esa ampliación, por otras dos semanas, llevaría el estado de alarma hasta el 10 de mayo.
"Es que si pido un decreto de alarma de un mes, la oposición me dice que me quiero saltar al Parlamento, con lo cual prefiero venir cada quince días a esta Cámara para pedir la prórroga", dijo Sánchez la semana pasada, apuntando que sería "una noticia extraordinario" que no fuera necesaria alargar esta situación excepcional.
El Pleno del 22 de abril no sólo celebrará el debate europeo y previsiblemente la prórroga del estado de alarma sino que también acogerá otra sesión de control al Gobierno con preguntas a Sánchez y a los ministros, la segunda desde que comenzaron la restricciones por la pandemia.
En el orden del día se prevé incluir asimismo el debate y votación de los últimos decretos leyes del Gobierno pendientes de convalidación, entre ellos el de ayudas a victimas de violencia de género, que se ha venido aplazando al no tener el alta médica la ministra de Igualdad, Irene Montero, y el relativo a la contratación de trabajadores del campo.

La Abogacía del Estado cuestiona las sanciones de Interior contra los que incumplen el confinamiento

MADRID.- La abogada general del Estado, Consuelo Castro, sostiene en un informe que una infracción por desobediencia a la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana exige que previamente haya un requerimiento expreso e individualizado del agente al ciudadano infractor y que este lo desobedezca posteriormente.

Aunque esta advertencia previa se ha realizado en muchas propuestas de sanción, hay otras tantas que no incluyen este requerimiento expreso porque suelen ser infractores sorprendidos en controles de vehículos, a los cuales se les levanta el acta directamente si no justifican su presencia en la vía pública durante el estado de alarma.
El informe de la Abogacía General del Estado se refiere a las discrepancias entre miembros de este cuerpo jurídico sobre la tipificación de las sanciones por incumplir las limitaciones del estado de alarma y la competencia para tramitar los procedimientos, ya que para una misma infracción cabe la posibilidad de aplicar tres leyes: la de Seguridad Ciudadana, la de Salud Pública y la de Protección Civil.
Mientras unos abogados del Estado entienden que se puede levantar la propuesta de sanción sin una advertencia previa del agente, otros compañeros defienden lo contrario, tesis que avala la abogada general del Estado en su informe.
Consuelo Castro indica sobre la infracción a la Ley de Seguridad Ciudadana, que acapara el grueso de las propuestas de sanción, que «el mero incumplimiento de las limitaciones o restricciones impuestas durante el estado de alarma no puede ser calificado automáticamente como infracción de desobediencia del artículo 36.6 de la Ley Orgánica 4/2015». 
Añade la abogada del Estado que la infracción concurrirá «cuando, habiendo incumplido el particular las limitaciones del estado de alarma, sea requerido para su cumplimiento por un agente de la autoridad, y el particular desatienda dicho requerimiento».
Las instrucciones dadas por el Ministerio del Interior a las delegaciones y subdelegaciones del Gobierno para evitar problemas con la tramitación de estas sanciones son claras: las actas deben recoger detalladamente la conducta del infractor sin hacer referencia a la ley infringida. Ya será la Subdelegación del Gobierno quien establezca la ley administrativa que se aplica al sancionado.
Abogados y juristas han comenzado a denunciar determinados excesos de celo que están dando lugar a situaciones injustas. E incluso directamente ilegales en ocasiones.
  "La situación es grave y es necesario un comportamiento responsable de los ciudadanos quedándose en casa. Pero la gravedad de la situación no puede justificar algunos de los excesos policiales que se están produciendo estos días. El decreto ley prohíbe lo que prohíbe, y las fuerzas de seguridad se deben atener a eso, no pueden imponer prohibiciones que no están previstas en el texto del decreto", indica el abogado José María de Pablo, uno de los que detectan sanciones que desbordan el marco de lo impuesto por el estado de alarma. 
El profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Valencia Andrés Boix Palop analiza los motivos que originan estos casos de desmesura que están conduciendo a sanciones por situaciones amparadas por el decreto del estado de alarma. Achaca el origen del problema a un doble motivo. 
"Se genera por el hecho de que se parte de medidas jurídicas mal construidas, mal definidas, con una técnica muy deficiente, tan abiertas que dan pie a una interpretación enorme. También porque los que al final completan los puntos suspensivos de la norma son los miembros de las Fuerzas de Seguridad. Algunos lo harán bien y otros, peor", explica.
El catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de La Coruña Carlos Amoedo Souto lo explica de ese modo en un reciente artículo publicado en la revista jurídica 'El Cronista'
Para él, uno de los principales rasgos del estado de alarma está siendo la "brusquedad y agresividad" de las medidas implantadas para tratar de atajar los contagios. "Del 'wait and see' pasamos sin solución de continuidad al 'fast and furious", indica. 
"La inseguridad jurídica de los ciudadanos a la hora de discernir cuándo y cómo pueden salir de casa es más que notoria. Las causas de autorización son tan laxas que otorgan a cualquier agente de la autoridad la potestad de decidir si una persona está saliendo legítimamente o no de casa y, por tanto, si puede o no sancionarla", agrega.

Justicia asegura que el Abogado del Estado es contrario a urbanizar en Cope pero Pro-Litoral mantiene su crítica

MURCIA.- El abogado del Estado Manuel María Zorrilla Suárez, que actuó en el recurso de casación de Iberdrola Inmobiliaria y Asociación Colaboradora de Propietarios contra las sentencia del TSJM que anulaban los planes urbanísticos de Águilas y Lorca, se pronunció de manera contraria a la anulación de esos dictámenes, cosa que, si se diera, permitiría la macrourbanización de Marina de Cope, aseguraron fuentes del Ministerio de Justicia a www.eldiario.es

La postura de Zorrilla en su escrito sobre el recurso de casación interpuesto por Iberdrola y ACP no fue la de alinearse con estas entidades, "sino todo lo contrario, la de defender las tesis contrarias, es decir la de oponerse al recurso ante el Tribunal Supremo", dijeron las fuentes.
Sin embargo, la Asociación Pro Litoral tiene una interpretación diferente. "Al abogado del Estado se le ha confundido la pluma en un escrito ambiguo", dijeron fuentes de esa entidad proteccionista que se opone a la construcción en el litoral de Águilas y Lorca de una macrourbanización con 9.000 viviendas, marina interior, hoteles y campos de golf, promovida por Iberdrola Inmobiliaria y ACP.
"Aunque muestra la oposición al recurso, es en el fondo una adhesión parcial" a la posición de Iberdrola y ACP, indican fuentes de Pro Litoral. "Y todo ello bajo la apariencia de una oposición. 
En este sentido, queda patente la adhesión al recurso en la alegación tercera, que contiene las pretensiones de la Abogacía del Estado", añaden. Además, "en la siguiente alegación, se plantea explícitamente la necesaria depuración de la sentencia", insiste Pro Litoral.
Ante la controversia, www.eldiario.es pidió aclaraciones al Ministerio de Justicia el pasado martes 31 de marzo por la mañana e insistió dos días después. La respuesta no llegó hasta el lunes 13 de abril por la mañana.
En el Ministerio de Justicia estiman, contrariamente a Pro Litoral, que en esa alegación tercera el Abogado del Estado lo único que hace es reproducir los argumentos de los recurrentes Iberdrola y ACP sin pronunciarse sobre la justeza de los mismos. 
Y en los apartados siguientes, cuarto y quinto, Zorrilla Suárez asume, según Justicia, los argumentos "de la sentencia de instancia en su integridad", es decir los razonamientos expuestos en la sentencia del TSJM que anulaban los planes urbanísticos de Águilas y Lorca e impedían la urbanización de los terrenos pretendida por Iberdrola y ACP, apoyada por los gobiernos regionales del Partido Popular en Murcia desde la presidencia de Ramón Luis Valcárcel.
El escrito presentado por Zorrilla Suárez el 29 de enero pasado, a la sala tercera del Tribunal Supremo sección quinta concluye, literalmente, en su párrafo final: (sic) "SUPLICO A LA SALA que, admitiendo estas alegaciones tenga a esta representación del Estado por OPUESTA al recurso de casación interpuesto de contrario y en su momento declare no haber lugar al recurso de casación formulado con expresa imposición de costas a la parte recurrente".
Pro Litoral estima que "los intereses del Estado que el señor Zorrilla debería argumentar serían el urbanismo inteligente, el turismo sostenible y la protección de los bienes comunes. Entre éstos últimos, los ecológicos e hídricos son esenciales. Máxime en una zona como Murcia, que adolece de una escasez alarmante de protección real de espacios naturales y con un litoral que el Gobierno regional ha intentando desproteger en varias ocasiones para favorecer su desarrollo urbanístico e industrial".
Sobre el debate de si Zorrilla debería haberse abstenido en el caso puesto que fue consejero de Iberdrola Generación, del Grupo Iberdrola como Iberdrola Inmobiliaria de 2010 a 2014, fuentes de Justicia creen que la abstención tendría sentido si el abogado del Estado fuera favorable a las tesis del recurso de casación. 
Y concluyen que la controversia sobre este aspecto "pierde importancia" puesto que defendió las mismas tesis contrarias a las de Iberdrola y ACP que el Estado ha mantenido a lo largo de toda la tramitación del asunto.
Sin embargo, a pesar de esa valoración, otras fuentes estiman que Zorrilla Suárez tenía que haberse abstenido previamente para evitar incurrir en "contraposición de intereses" o conflicto de intereses, como establece el artículo 10.2ªb del Reglamento del Servicio Jurídico del Estado sobre la llamada "contraposición de intereses" o conflicto de intereses.
En cualquier caso, como señala Pro Litoral y concuerdan otras fuentes, la ambigüedad del escrito de Zorrilla Suárez en algunos de sus párrafos y la redacción farragosa y enrevesada del mismo, típica del lenguaje jurídico, inducen a confusión sobre los argumentos o tesis que realmente defiende el abogado del Estado.

Sanidad prevé incorporar a los nuevos MIR "a mitad de junio"

MADRID.- La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) ha confirmado que, según el Ministerio de Sanidad, los nuevos Médicos Internos Residentes (MIR) se incorporarán al Sistema Nacional de Salud “a mediados de junio”.

“En los próximos días saldrá la relación definitiva de médicos que han pasado el MIR, a partir de ahí se pondrá en marcha un proceso de elección telemático con el mismo sistema que el presencial, y como ese sistema es más rápido y ágil, se prevé que a mediados de junio” los R1 se incorporen a sus Servicios.

Así lo ha explicado Tomás Toranzo, presidente de CESM, en un comunicado oficial que viene a confirmar la información publicada por Redacción Médica este pasado martes

Los nuevos MIR, por el parón sufrido tras el estado de alarma derivado del coronavirus y a pesar de que en mayo se evaluará a todos los médicos residentes de último año, no se incorporarán ese mismo mes.

Esto abre la puerta a un breve espacio de tiempo, de unas tres semanas, en las que el SNS no tendrá en sus plantillas a los MIR de último año ni contará con el relevo natural de los nuevos médicos en formación.

Un hecho que llega tras el pacto Gobierno-autonomías para no prorrogar contratos ni evaluaciones de estos graduados, que ya habrán obtenido su título de especialista y, por tanto, finalizado su contrato de formación.

Por tanto, el panorama que se dibuja es el de unas evaluaciones a los MIR de último año que se producirá, según ha publicado este periódico, a finales de mayo; y la incorporación de los nuevos MIR, los R1, a mediados de junio.

Todo ello en un proceso que, por primera vez en su historia, contará con la elección de plaza por vía telemática no presencial. Tarea para la que el Ministerio trabaja en asegurar toda confidencialidad legal y de anonimato.

Ya hemos triunfado / Guillermo Herrera *

La meditación mundial que se convocó el 4 de abril, en la que participó más de un millón de personas, fue capaz de frenar la propagación de esta enfermedad coronada, ya que el número de nuevas infecciones en todo el mundo alcanzó su pico el 4 de abril, justo antes de la meditación, y está en declive desde entonces, según informa el Portal 2012 para la Victoria de la Luz:



Hablamos de macro-cifras estadísticas a nivel mundial, no de países concretos, ya que en unos países está bajando y en otros está subiendo la infección, porque todavía no han llegado al pico de declive, hasta que se produzca una inmunidad colectiva. Si quieres ampliar la información y obtener nombres concretos de presuntos culpables, entren al Portal 2012, pero yo no los doy para evitar querellas, aunque el científico creador directo del agente infeccioso fue asesinado para que no hablara.

GUIÑO

Jack Dorsey, cofundador y director general de Twitter, dio un guiño a esta meditación en el momento exacto en que comenzó. Parece que estamos mucho más cerca de la inmunidad colectiva de lo que pensábamos, y que la infección puede terminar pronto. Suecia, que no impuso bloqueos, está pasando bastante bien por la crisis sanitaria, lo que demuestra la inutilidad del confinamiento.

La meditación mundial coincidió con un pico de anomalía en el campo geomagnético de la Tierra llamado magnetosfera, que se registró oficialmente por los científicos. Literalmente, se ha saturado el campo cuántico planetario con nuestra intención enfocada y unificada, influyendo en el campo geomagnético. Esta meditación ha demostrado que si hay suficiente intención enfocada y si una visión es lo suficientemente fuerte, la parte despierta de la población de la superficie puede actuar en unidad.

Esto significa que cuando ocurra el Evento, muchos de los trabajadores y guerreros de la luz de superficie pueden incluirse en ciertas operaciones de las Fuerzas de la Luz, que antes se consideraban fuera de los límites. Las Fuerzas de la Luz darán instrucciones directas para esto cuando sea el momento adecuado y a las personas adecuadas.

TRES FASES

Por añadidura, también se pudo estabilizar la línea de tiempo positiva de Ascensión que detendrá los planes del viejo orden mundial para la despoblación masiva del planeta. Su plan macabro tenía tres fases: liberar la enfermedad, colapsar la economía y reducir la población.

La tercera fase no sucederá nunca, y la segunda tendrá efectos limitados en la economía. A ver si se enteran que han fracasado todos los que se esfuerzan en pronosticar líneas de tiempo negativas.

Con respecto a la segunda fase de los planes perversos para colapsar la economía, ya hay conversaciones oficiales sobre un jubileo de la deuda y una distribución masiva de riqueza por parte de la Reserva Federal, lo que no sería tan difícil de hacer, si ignoramos la hiperinflación consecuente.

EL PLAN

Todas las afirmaciones de Cobra están muy documentadas en su página con numerosos enlaces a distintos artículos e informes científicos procedentes de todo el mundo. Según el informe, este plan fue organizado en una reunión en Manhattan en 2009, y para demostrarlo, añade dos enlaces a su afirmación:


A su juicio, la creación real del agente infeccioso fue una cooperación internacional de laboratorios en EE.UU., Canadá y China, con fase final de creación en Wuhan, una conexión que China se esfuerza en suprimir y que la Casa Blanca quiere investigar, pero ya se están presentando demandas judiciales al respecto.

Frank Plummer, un exdirector de un laboratorio biológico canadiense que participó en la creación del agente infeccioso, fue una víctima controlada por “MK-Ultra”, estaba desarrollando el patógeno contra su voluntad, y fue asesinado antes de que pudiera hablar demasiado.

Todas las personas involucradas en este complot tienen un fuerte interés financiero en propagar la infección y luego desarrollar una vacuna, manipulando los datos sobre esta enfermedad. Tendrán que rendir cuentas ante toda la humanidad y ante el Creador del Universo. Su sentencia será la segunda muerte, es decir, la destrucción de su Alma en el Sol Central por sus actos malignos.

Robert Kennedy Jr. miembro de la línea de sangre de la nobleza blanca Kennedy, fue amenazado indirectamente por la muerte de dos de sus familiares para que dejara de trabajar en contra de la vacuna sospechosa.

COMPLOT

Mientras que los Pleyadianos pudieron contener la infección china, los agentes malignos inyectaron tres cepas diferentes en Corea del Sur, Irán e Italia. Las cepas coreanas e iraníes estaban contenidas, pero la italiana es ahora la responsable de la mayor parte de las infecciones en todo el mundo.

La mafia siniestra ordenó a los países de la UE que mantuvieran abiertas las fronteras con Italia, y el brote pudo extenderse por toda Europa, y más tarde, con vuelos directos desde Milán a Nueva York, también a los Estados Unidos. También diseñaron los inicuos las pruebas del bicho, y además las contaminaron, para que no estén disponibles durante un tiempo suficiente para que se pudiera propagar la infección, y se opusieron a las restricciones de viaje.

Pero la situación actual de la crisis sanitaria se está convirtiendo cada vez más en una iniciación mundial en el siguiente nivel de evolución en el proceso de Ascensión planetaria, con los Pleyadianos cada vez más involucrados.

También están desarrollando una versión más avanzada de una nano-tecnología llamada “polvo de estrellas” que hará que la infección sea menos letal y peligrosa. Ya hay informes de fuentes médicas creíbles de que el bicho ha mutado en una cepa menos peligrosa.

La guerra aún no ha terminado, y debemos seguir sosteniendo la Antorcha. ¡Victoria de la luz!


 (*) Periodista


Coronavirus y la Fundación Gates / F. William Engdahl *

Podría decirse que nadie ha sido más activo en promover y financiar la investigación sobre vacunas destinadas a tratar el coronavirus que Bill Gates y la Fundación Bill y Melinda Gates.

Desde patrocinar una simulación de una pandemia mundial de coronavirus, solo semanas antes de que se anunciara el brote de Wuhan, hasta financiar numerosos esfuerzos corporativos para llegar a una nueva vacuna contra este virus aparentemente nuevo, la presencia de Gates está ahí. ¿Qué implica realmente?

Debemos admitir que al menos Bill Gates es profético. Ha afirmado durante años que vendrá una pandemia mundial y que no estamos preparados para ello. El 18 de marzo de 2015, Gates dio una charla TED sobre epidemias en Vancouver. Ese día escribió en su blog: 
“Acabo de dar una breve charla sobre un tema del que he estado aprendiendo mucho últimamente: las epidemias. El brote de ébola en África occidental es una tragedia: mientras escribo esto, más de 10,000 personas han muerto ". 
Gates luego agregó: “Por terrible que haya sido esta epidemia, la próxima podría ser mucho peor. El mundo simplemente no está preparado para lidiar con una enfermedad, una gripe especialmente virulenta, por ejemplo, que infecta a un gran número de personas muy rápidamente. De todas las cosas que podrían matar a 10 millones de personas o más, lo más probable es que sea una epidemia ”.

Ese mismo año, 2015, Bill Gates escribió un artículo para el New England Journal of Medicine titulado "La próxima epidemia: lecciones del ébola". Allí habló de una clase especial de medicamentos que "implica dar a los pacientes un conjunto de construcciones particulares basadas en ARN que les permite producir proteínas específicas (incluidos los anticuerpos). 
Aunque esta es un área muy nueva, es prometedor porque es posible diseñar una terapia segura y ponerla en fabricación a gran escala con bastante rapidez. Una investigación más básica, así como el progreso de compañías como Moderna y CureVac, eventualmente podrían hacer de este enfoque una herramienta clave para detener las epidemias ". Moderna y CureVac reciben fondos de la Fundación Gates y lideran la carrera para desarrollar una vacuna aprobada COVID-19 basada en ARNm.

2017 y la fundación de CEPI

De hecho, una pandemia de gripe global es algo para lo que Gates y su bien dotada fundación han pasado años preparándose. En 2017, durante el Foro Económico Mundial de Davos, Gates inició algo llamado CEPI, la Coalición para las Innovaciones de Preparación para Epidemias, junto con los gobiernos de Noruega, India, Japón y Alemania, junto con Wellcome Trust del Reino Unido. 
Su propósito declarado es "acelerar el desarrollo de vacunas que necesitaremos para contener brotes" de futuras epidemias . Señaló en ese momento que "un área prometedora de la investigación del desarrollo de vacunas es utilizar los avances en genómica para mapear el ADN y el ARN de los patógenos y fabricar vacunas". Volveremos a eso.

El Evento 201

Para el año 2019, Bill Gates y la fundación se estaban volviendo boogie con sus escenarios de pandemia. Hizo un video de Netflix que creó un escenario imaginario misterioso. El video, parte de la serie "Explicado", imaginó un mercado húmedo en China donde se apilan animales vivos y muertos y se produce un virus altamente mortal que se propaga a nivel mundial. 
Gates aparece como un experto en el video para advertir: "Si piensas en algo que podría aparecer y que mataría a millones de personas, una pandemia es nuestro mayor riesgo". Dijo que si no se hacía nada para prepararse mejor para las pandemias, llegaría el momento en que el mundo miraría hacia atrás y desearía haber invertido más en posibles vacunas. Eso fue semanas antes de que el mundo escuchara sobre murciélagos y un mercado de pescado en Wuhan, China .

En octubre de 2019, la Fundación Gates se asoció con el Foro Económico Mundial y el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud para promulgar lo que llamaron una simulación de escenario "ficticio" que involucra a algunas de las figuras más importantes del mundo en salud pública. Se tituló Evento 201.

Como lo describe su sitio web, el Evento 201 simuló un "brote de un nuevo coronavirus zoonótico transmitido de murciélagos a cerdos a personas que eventualmente se vuelve eficientemente transmisible de persona a persona, lo que lleva a una pandemia severa. El patógeno y la enfermedad que causa se basan en gran medida en el SARS, pero es más transmisible en la comunidad por personas con síntomas leves ".

En el escenario del Evento 201, la enfermedad se origina en una granja porcina en Brasil, se propaga a través de regiones de bajos ingresos y finalmente explota en una epidemia. La enfermedad se transmite por transporte aéreo a Portugal, EE. UU. y China y más allá hasta el punto de que ningún país puede controlarla. El escenario postula que no hay vacuna disponible en el primer año. 
"Dado que toda la población humana es susceptible, durante los primeros meses de la pandemia, el número acumulado de casos aumenta exponencialmente, duplicándose cada semana".

El escenario luego termina después de 18 meses cuando el coronavirus ficticio ha causado 65 millones de muertes. “La pandemia está comenzando a disminuir debido a la disminución del número de personas susceptibles. La pandemia continuará hasta cierto punto hasta que haya una vacuna efectiva o hasta que el 80-90% de la población mundial haya estado expuesta ”.

Los jugadores del Evento 201

Por interesante que pueda ser el profético escenario ficticio del Evento 201 de Gates-Johns Hopkins de octubre de 2019, la lista de panelistas que fueron invitados a participar en la respuesta global imaginaria es igualmente interesante.

Entre los "jugadores" seleccionados como se los llamaba, estaba George Fu Gao. En particular, el Prof. Gao es director del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades desde 2017. Su especialización incluye investigación sobre "transmisión entre especies del virus de la influenza (salto del huésped) ... También está interesado en la ecología del virus, especialmente la relación entre el virus de la influenza y la migración aves o mercados de aves de corral vivas y la ecología del virus derivado del murciélago y la biología molecular ". Ecología de virus derivados de murciélagos ...

El Prof. Gao se unió entre otros al panel por el ex Director Adjunto de la CIA durante el mandato de Obama, Avril Haines. También se desempeñó como Asistente del Presidente Obama y Asesor Principal Adjunto de Seguridad Nacional. Otro de los jugadores en el evento Gates fue el Contralmirante Stephen C. Redd, Director de la Oficina de Preparación y Respuesta de Salud Pública de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). 
El mismo CDC está en el centro de un gran escándalo por no tener pruebas de funcionamiento adecuadas disponibles para probar los casos de COVID-19 en los EE. UU. Su preparación era cualquier cosa menos loable.

Completando el grupo estaba Adrian Thomas, el vicepresidente de Johnson & Johnson, la gigantesca compañía médica y farmacéutica. Thomas es responsable de la preparación para pandemias en J&J, incluido el desarrollo de vacunas contra el ébola, la fiebre del dengue y el VIH. 
Y estaba Martin Knuchel, Jefe de Gestión de Crisis, Emergencias y Continuidad de Negocios, de Lufthansa Group Airlines. Lufthansa ha sido una de las principales aerolíneas que redujo drásticamente los vuelos durante la crisis pandémica COVID-19.

Todo esto muestra que Bill Gates ha tenido una preocupación notable con la posibilidad de un brote de pandemia global que, según él, podría ser aún mayor que las presuntas muertes por la misteriosa gripe española de 1918, y ha estado advirtiendo durante al menos los últimos cinco años o más. En lo que también ha participado la Fundación Bill y Melinda Gates es en el financiamiento del desarrollo de nuevas vacunas utilizando la edición de genes CRISPR de avanzada y otras tecnologías.

Las vacunas contra el coronavirus
El dinero de la Fundación Gates respalda el desarrollo de vacunas en todos los frentes. Inovio Pharmaceuticals de Pensilvania recibió 9 millones de dólares del CEPI, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, respaldado por Gates, para desarrollar una vacuna, INO-4800, que está a punto de probar en humanos en abril, un marco de tiempo sospechosamente rápido. Además, la Fundación Gates le dio a la compañía $ 5 millones adicionales para desarrollar un dispositivo inteligente patentado para la administración intradérmica de la nueva vacuna .

Además, los fondos de la Fundación Gates a través de CEPI están financiando el desarrollo de un nuevo método radical de vacuna conocido como messengerRNA o mRNA.

Están cofinanciando la compañía de biotecnología Cambridge, Massachusetts, Moderna Inc., para desarrollar una vacuna contra el nuevo coronavirus de Wuhan, ahora llamado SARS-CoV-2. El otro socio de Moderna es el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU. (NIAID), parte de los Institutos Nacionales de Salud (NIH). El jefe del NIAID es el Dr. Anthony Fauci, la persona en el centro de la respuesta de emergencia del virus de la Administración Trump. 
Lo notable sobre la vacuna de coronavirus Fauci-Gates Moderna, mRNA-1273, es que se implementó en cuestión de semanas, no años, y el 24 de febrero fue directamente al NIH de Fauci para pruebas en conejillos de indias humanos, no en ratones como es lo normal. El principal asesor médico de Moderna, Tal Zaks, argumentó: "No creo que probar esto en un modelo animal sea crítico antes de llevar esto a un ensayo clínico ".

Otra admisión notable de Moderna en su sitio web es el descargo de responsabilidad legal, "Nota especial sobre declaraciones prospectivas: ... Estos riesgos, incertidumbres y otros factores incluyen, entre otros: ... el hecho de que nunca ha habido un producto comercial que utilice tecnología ARNm aprobado para su uso ". En otras palabras, completamente no probado para la salud y seguridad humana.

Otra empresa de biotecnología que trabaja con tecnología de ARNm no probada para desarrollar una vacuna para el COVID-19 es una empresa alemana, CureVac. Desde 2015, CureVac ha recibido dinero de la Fundación Gates para desarrollar su propia tecnología de ARNm . En enero, el CEPI respaldado por Gates otorgó más de 8 millones de dólares para desarrollar una vacuna de ARNm para el nuevo coronavirus .

Agregue a esto el hecho de que la Fundación Gates y entidades relacionadas como CEPI constituyen los mayores financiadores de la entidad público-privada conocida como OMS, y que su actual director, Tedros Adhanom, el primer director de la OMS en la historia que no es médico, trabajó durante años en VIH con la Fundación Gates cuando Tedros era ministro del gobierno en Etiopía, y vemos que prácticamente no hay área de la actual pandemia de coronavirus donde no se encuentran las huellas de las omnipresentes Puertas. Si eso es para el bien de la humanidad o motivos para preocuparse, el tiempo lo dirá.



(*) Consultor y profesor de riesgos estratégicos, es licenciado en política por la Universidad de Princeton

No perdamos la ambición: seamos muchos más / José Antich *

Cuando el pasado 1 de octubre pusimos en marcha el Club El Nacional explicamos que lo hacíamos con un triple objetivo: profundizar en la relación con nuestros lectores, reforzar su nivel de pertenencia y su apoyo al periodismo que practicamos, y crear una comunidad de partidarios del diario y de su línea editorial. 

Todo ello para mantenerlo, como hasta la fecha, con acceso totalmente gratuito. Con aquel movimiento empresarial perseguíamos preservar al máximo la libertad del diario, intentar llevarlo al liderazgo de la prensa en Catalunya y proteger editorialmente nuestra particular mirada del país ante cualquier amenaza externa o boicot publicitario.

Hoy humildemente hemos de reconocer que no fuimos capaces de prever un tsunami como el que están padeciendo, entre otros muchos sectores de la sociedad, los medios de comunicación, afectados de lleno por la crisis del coronavirus y la ausencia de campañas publicitarias, una fuente de ingresos imprescindible para la prensa digital. 

Los ingresos de publicidad durante la segunda quincena del mes de marzo y la primera de abril han caído a plomo, con retrocesos en comparación con el pasado año del 67% y del 56%, respectivamente, y no se vislumbra en el horizonte que esta situación pueda invertirse a corto plazo. 

En cualquier caso, el daño que nos está produciendo la crisis desatada por la pandemia global es enorme aunque mantengamos la confianza en que el último cuatrimestre del año se haya invertido la etapa actual y el horizonte sea menos negro.

La tesitura actual es ciertamente paradójica ya que se produce en un momento de un auge sin parangón en el consumo de la prensa digital como canal de comunicación más utilizado para seguir toda la información del coronavirus y la evolución de la pandemia. La prensa digital junto a la radio han cubierto el enorme reto de tener informada a la ciudadanía al instante de todo aquello que iba sucediendo mientras estaba confinada, una situación que aún se produce a día de hoy.

El Nacional ha alcanzado este mes de marzo el registro de audiencia más alto de su corta historia, que se inicia en marzo de 2016, habiendo llegado, según OJD, a los 12,7 millones de usuarios únicos y casi 83 millones de páginas vistas. El anterior pico estaba en 9,5 millones de usuarios únicos y coincidió con los sucesos del pasado mes octubre en Catalunya, una vez se conoció la sentencia del Tribunal Supremo a los presos políticos. 

Estamos muy satisfechos de este trabajo coral del conjunto del diario que hace que, según OJD, tripliquemos en audiencia a nuestro siguiente competidor catalán.

Este esfuerzo y los objetivos trazados de alcanzar el liderazgo global en OJD y en ComsCore, tanto de diarios nativos digitales como de aquellos que provienen de medios con ediciones en papel, está en riesgo por la brusca caída de los ingresos publicitarios. Una parte significativa de la redacción de El Nacional y sus colaboradores ya van a notar este mes de abril sus efectos, igual que muchos otros sectores de la sociedad. 

Intentaremos seguir creciendo, ampliar la influencia del diario y que cada vez más personas lo sientan su medio de referencia para no desaprovechar la oportunidad única de dar la vuelta al mapa mediático catalán, que durante décadas ha permanecido sustancialmente inalterable.

Este es nuestro compromiso y necesitamos que cada vez la familia de El Nacional sea más y más grande y exprese esta complicidad dándose de alta en el Club El Nacional. Necesitamos ser muchos más socios para hacer posible el diario que todos ambicionamos lo más rápidamente posible. Ese es el objetivo y el compromiso. 



(*) Periodista y director de El Nacional




martes, 14 de abril de 2020

Un estudio de la AEMET demuestra que el aumento de las temperaturas frenará al coronavirus


MADRID.- El índice de afectación del coronavirus o COVID-19 en España aumenta a menor temperatura promedio, según se desprende de un estudio liderado por la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) y el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII).

Los resultados preliminares del estudio, publicados este martes por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco), comparan el índice de incidencia acumulado en los últimos 14 días definido como número de contagios nuevos diarios por cada 100.000 habitantes con la temperatura promedio correspondiente al mismo período en todas las comunidades autónomas.
La investigación conjunta de la Aemet, dependiente del Miteco, y el ISCIII, adscrito al Ministerio de Ciencia e Innovación, estudia la influencia de variables meteorológicas y de la contaminación atmosférica en la incidencia y propagación de la enfermedad en España con el fin de desarrollar un sistema de vigilancia y contención epidemiológica a nivel estatal basado en la alerta temprana y en la monitorización de dichos factores ambientales.
Al comparar el número de contagios nuevos diarios por cada 100.000 habitantes con la temperatura promedio de ese período los resultados indicaron la existencia de una correlación negativa entre ambos, es decir, a menor temperatura promedio, mayor incidencia, en consonancia con lo obtenido en otras investigaciones internacionales, y este patrón se repite durante el período analizado, desde el 26 de marzo hasta el 5 de abril.
Según explica el Miteco, investigaciones recientes en relación a la propagación de la COVID-19 y el Virus SAR-COV-2 indican también que la humedad del aire puede incidir en la propagación y transmisión de la enfermedad, principalmente en el sentido de que las altas temperaturas y la alta humedad reducen significativamente la transmisión y propagación del virus.
De este modo, la llegada de la temporada primaveral en el hemisferio Norte podría reducir efectivamente la transmisión de la enfermedad COVID-19, subraya el estudio, que analiza asimismo si otro tipo de factores ambientales, como la contaminación atmosférica y en especial las concentraciones de partículas PM10, pueden agravar la enfermedad.
Los resultados -subraya el Ministerio- permitirán investigar con mayor especificidad sobre el impacto de estos factores ambientales en la incidencia y propagación de la enfermedad COVID-19 a través de otras variables en salud, tales como ingresos hospitalarios, ingresos en UCI y mortalidad, mejorando así la identificación de zonas de riesgo en tiempo real a nivel provincial y diseñar estrategias de diagnóstico y prevención para la gestión de medidas de actuación adecuadas desde el ámbito de la salud pública.

Un total de 20.881 empresas solicita acogerse a un ERTE en un mes desde el inicio del estado de alarma

MURCIA.- Un total de 20.881 empresas han solicitado acogerse a un Expediente Temporal de Regulación de Empleo (ERTE) en la Región de Murcia desde la declaración del estado de alarma, según datos de la Consejería de Empleo, Investigación y Universidades.

En concreto, en las últimas 24 horas la Comunidad Autónoma ha recibido 832 peticiones de entidades para acogerse a esta figura recogida en la normativa laboral.
Este lunes, la Comunidad Autónoma decidió ampliar de cinco a diez días el plazo de resolución de ERTE por fuerza mayor ante "el ingente número de las solicitudes formuladas".
Según explicó el titular de Empleo, la gran cantidad de expedientes presentados hacía "imposible" resolver y notificar los procedimientos en el plazo señalado en el Real Decreto-Ley 8/2020, de 17 de marzo.
Además, la Comunidad Autónoma ha llevado a cabo una labor de ampliación y reorganización de los medios personales y materiales de los que dispone para la tramitación y resolución de estos expedientes, adscribiendo personal funcionario de todos sus órganos administrativos y de los de otras consejerías.

La CARM establece un protocolo de visita a los mayores de residencias que estén en su última etapa

MURCIA.- El Gobierno regional ha puesto en marcha un protocolo de visita a personas afectadas por coronavirus ingresadas en residencias de mayores y centros sociosanitarios que estén en sus últimos días de vida. El objetivo es diseñar las medidas adecuadas para permitir la visita presencial, prioritariamente a las personas mayores que se encuentran en su última etapa.

Así lo ha hecho saber el consejero de Salud, Manuel Villegas, quien ha precisado que las medidas estarán destinadas a proteger de un posible contagio al acompañante que acceda a las residencias, así como a las personas que en ellas viven y trabajan. Además, el protocolo incluye diferentes medidas para proteger al familiar, estipula el tiempo de estancia y las acciones a acometer tras la visita.
El familiar deberá firmar un compromiso informado de cumplir con todas las recomendaciones, según Villegas, quien valora que se trata de una medida "humana" para que "podamos despedirnos de nuestros mayores".
Cabe recordar que, hasta este lunes, había 248 residentes afectados por el coronavirus desde que comenzó el brote, y 53 personas ya han fallecido. El número de trabajadores contagiados de estas residencias desde el inicio de la pandemia se sigue situando en 82, y tampoco cambia el número de centros afectados, con cuatro residencias, un centro de persona con discapacidad y un centro de menores.
Ha señalado que las cifras "van mejorando lentamente, día a día, pero seguimos en alerta y toda precaución es poca". Así, ha insistido en que el seguimiento de las medidas de precaución e higiene "es crucial".
Villegas ha recordado que el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, ha mantenido este martes una videoconferencia con los gerentes de las áreas de salud para reconocer la labor de todo el personal que está cuidando y atendiendo a los enfermos, agradecer su esfuerzo y transmitirles todo el apoyo del Gobierno regional y de la ciudadanía.
Ha señalado que, desde el inicio de la pandemia, han sido 198 los profesionales del Servicio Murciano de Salud (SMS) los afectados por el COVID-19, de los que 162 son personal sanitario. De ellos, 153 ya se han reincorporado al trabajo, y espera que el resto "lo puedan hacer pronto". Asimismo, ha destacado que la plantilla del SMS se ha reforzado en los meses de marzo y abril en 1.323 personas, llegando a los 24.853 profesionales en total.
Los últimos datos disponibles, de las 21.00 horas de este lunes, reflejan que en la Región había 1.487 personas afectadas desde el inicio del brote, con 905 casos activos. Asimismo, sigue disminuyendo lentamente el número de pacientes ingresados, con 41 ingresados en la UCI. Asimismo, 694 personas estaban en aislamiento domiciliario. Ha lamentado que el número de fallecidos asciende a 106, pero ha resaltado la cifra "esperanzadora" del número de curados, que asciende ya a 476.

Los pantanos de la cuenca del Segura aumentan 3 hm3 sus reservas en la última semana

MADRID.- Los pantanos de la cuenca del Segura cuentan con unas reservas de 501 hectómetros cúbicos, tres más que la semana pasada, según datos del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

Los embalses del Segura disponen de 164 hectómetros cúbicos más que en la misma fecha de año anterior pero 115 menos que la media que suele almacenar en esta época del año (616 hectómetros cúbicos).
Así, los pantanos de la cuenca del Segura se encuentran al 43,9 por ciento de su capacidad total.
A nivel nacional, la reserva hidráulica se encuentra al 62,6% de su capacidad esta semana, según datos del Ministerio para la Transición Ecológica, que precisa que en la actualidad los embalses guardan un total de 34.846 hectómetros cúbicos (hm3) de agua, con lo que han aumentado en la última semana en 480 hectómetros cúbicos (el 0,9% de la capacidad total actual de los embalses).
Por ámbitos, la reserva se encuentra al 93,2 por ciento en Cantábrico Oriental; al 82,8% en Cantábrico Occidental; al 82,7 en Miño-Sil; al 78,7 en Galicia Costa; al 90,5% las cuencas internas del País Vasco; al 80 el Duero y al 59,6 el Tajo.
Además, Guadiana está al 41,5%; Tinto, Odiel y Piedras, al 82,1%; Guadalete-Barbate, al 51,5%; Guadalquivir, al 48,4; la cuenca Mediterránea Andaluza al 56,7%; Segura, al 43,9%; Júcar, al 55,3%; Ebro, al 85% y las cuencas internas de Cataluña, al 94,7%.

Charla online sobre los números del COVID-19 del matemático Santi García Cremades este miércoles


MURCIA.- El Museo de la Ciencia y el Agua de Murcia y la Asociación de Divulgación Científica de la Región de Murcia, adaptándose a las circunstancias producidas por la crisis sanitaria del Covid-19, lanzan el nuevo ciclos de conferencias 'Murcia Divulga en las Redes'.

Esta nueva iniciativa se abre este miércoles, a las 19.00 horas, con la conferencia virtual del matemático, divulgador, y profesor de la Universidad Miguel Hernández de Elche, Santi García Cremades, en la cual analizará los números que se esconden detrás de la pandemia de COVID-19.
La charla, titulada 'Covid-19: el mejor momento para los números', se podrá seguir en abierto accediendo a través del enlace 'https://youtu.be/0vpOL9n1f3Y'.
García Cremades es matemático, profesor asociado de la Universidad Miguel Hernández de Elche y reconocido divulgador científico, al que podemos seguir a través de las redes sociales y en medios de comunicación como 'Raíz de 5' o 'Gente Despierta' en Radio Nacional de España. También es el autor del libro Un Número Perfecto (Oberon) y del canal de Youtube 'Raíz de Pi'.
Como el propio autor advierte, lamentablemente este es el mejor momento para dejar hablar a los números. En tan solo unas semanas nos hemos habituado a escuchar a los medios de comunicación hablar de progresiones geométricas, escalas logarítmicas o factores reproductivos, que no terminamos de comprender.
Con la ayuda de las matemáticas y con la visión de Santi García Cremades, los que visualicen la charla podrán analizar qué indican las cifras de infectados y fallecidos publicados a diario y cómo pueden ayudar a superar esta situación.
La actividad está dirigida al público general, sin importar su edad; la asistencia es libre accediendo a través del citado enlace.
 Tras la intervención del ponente, se abrirá un turno de preguntas, plantearle dudas y ampliar conocimientos, que los asistentes pueden transmitir a través del chat habilitado en la página.

Pablo Iglesias ensalza los “valores republicanos” para afrontar el COVID-19 y rechaza a un Rey “vestido con uniforme militar”


MADRID.- Los principales dirigentes de Unidas Podemos así como muchos de los altos cargos que tienen en el Gobierno de coalición, empezando por el propio vicepresidente segundo y líder del partido morado, Pablo Iglesias, se han volcado este martes 14 de abril en celebrar el aniversario de la proclamación en 1931 de la II República, y han aprovechado para cuestionar la monarquía y reivindicar los valores republicanos como los más apropiados, a su juicio, para hacer frente a la crisis del coronavirus.

En un hilo en Twitter, Iglesias ha defendido que “hoy más que nunca” los valores republicanos son los que permitirán avanzar “en unos momentos en los que se toma conciencia del valor de lo común y lo público”. Invita a recordar a quienes pelearon por esos valores que “hoy todo el mundo entiende como los mejores valores” y que fueron pioneros de la democracia.
Para el secretario general de Podemos, se están reordenando las prioridades y la realidad está recordando de “un golpe” las cosas que verdaderamente importan y que son “aquellas que sostienen la vida y nos construyen como sociedad”.
Por eso, destaca que en días como hoy hay que recordar “a quienes lo arriesgaron todo y fueron capaces de dar los primeros pasos para que en España pudieran ser una realidad la sanidad pública, la educación pública y un sistema de protección social”. 
También a los que lucharon por que tuviera, por primera vez, una Constitución que hablara de igualdad entre las personas, de los derechos de los trabajadores, de un reparto justo de la riqueza, de un Estado laico, de la protección de las identidades y las lenguas y del derecho a la cultura. 
Iglesias suma a ese recuerdo a las mujeres que “se dejaron la libertad o la vida” defendiendo el derecho al voto femenino y a “todos los compatriotas que imaginaron un país, una República, donde nadie fuera más que nadie y todos -todos- fuéramos iguales ante la ley”.
Un país, añade, “donde mandara el pueblo y no el poder económico; donde la corrupción no fuera un instrumento para burlar la democracia; donde jamás viéramos a un jefe del Estado aparecer vestido con un uniforme militar, porque es un representante del pueblo; y donde el ejército estuviera subordinado al poder civil”.
El secretario de Comunicación de Podemos y también director de Comunicación de la Vicepresidencia segunda que ocupa Iglesias, Juanma del Olmo, ha ido más allá en sus críticas a la monarquía, asegurando que el rechazo que genera en una parte de la población se debe a que es una institución del “pasado”, que “no es democrática”.
“El rechazo a la monarquía está inspirado en tres elementos: es una institución del pasado, está salpicada por la corrupción y no es una institución democrática. Una mayoría de españoles se pregunta ¿para qué sirve la monarquía?”, ha argumentado Del Olmo. 
“Los valores republicanos son necesarios para una España más moderna, más democrática, más igualitaria y más justa”, ha apostillado en otro mensaje en Twitter.
Mientras, el ministro de Consumo y coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha pedido “salud y República” en este 14 de abril, y ha recordado que “tal día como hoy en 1931 se proclamaba la II República y se abría un tiempo de libertad, democracia y esperanza para las clases trabajadoras de España”.
A su vez, la secretaria de Estado de Agenda 2030, Ione Belarra, ha asegurado en otro mensaje que espera que en estos días difíciles les inspire “el mejor espíritu republicano de quienes se dejaron la vida y la libertad construyendo un país mejor, más democrático y con más derechos para todos y todas”. 
“En su memoria, hoy y siempre, seguimos peleando. ¡Feliz 14 de abril!”, ha reivindicado. Además de los miembros del Gobierno, otros importantes dirigentes de Podemos y del resto de formaciones que integran Unidas Podemos han manifestado también su apoyo a la II República y a esos valores republicanos.
“Igualdad, justicia social, fraternidad, democracia, cultura. Porque fueron, somos. Porque somos, serán. 14 de Abril, Salud y República”, ha escrito el secretario de Mundo Rural del partido morado y secretario general en Castilla y León, Pablo Fernández. “Hoy más que nunca: salud y República. 14 de Abril”, ha reivindicado a su vez la secretaria de Participación y Círculos.
En esta línea, la alcaldesa de Barcelona y líder de En Comú, Ada Colau, ha querido recordar “con agradecimiento”, como “cada 14 de abril”, “a los cientos de miles de mujeres y hombres que en toda España dieron su vida por defender la República y la democracia contra el fascismo”. 
“En plena crisis global, más que nunca: Libertad, Igualdad y Fraternidad”, ha añadido.
“‘En la bandera de la libertad bordé el amor más grande de mi vida’. Frente al odio y el fanatismo, hoy 14A es un buen día para reivindicar a Lorca y la cultura. Salud y Republica”, ha escrito el presidente del grupo confederal de Unidas Podemos y diputado de En Comú Podem, Jaume Asens.

Las otras razones que explican la alta mortalidad entre los mayores españoles por el coronavirus

MADRID.- La alta mortalidad entre los mayores españoles por el coronavirus, sobre todo en hombres, podría ocultar otras razones no tan evidentes, más allá del hecho de ser un grupo de riesgo por edad y sufrir patologías previas, algunas de índole social y que se retrotraen en el tiempo.

El demógrafo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y uno de los mayores expertos en envejecimiento del país Antonio Abellán esboza una serie de hipótesis acerca de esta sobre-mortalidad y posibles impactos futuros, pero lo hace con cautela porque los datos disponibles todavía son imprecisos e incompletos.
Estas son algunas de las razones y repercusiones que avanza el investigador:
- Con la crisis de 2008, que acabó con casi seis millones de parados, las familias podían haber "retenido" a los mayores en el hogar para ingresar una pensión o ayuda a la dependencia, y solo cuando los problemas de los mayores de 65 eran excesivos para la convivencia familiar se recurría a las residencias.
Es entonces cuando "podían haber llegado a las residencias muy deteriorados, especialmente frágiles. Irrumpe el coronavirus y diezma a la población residente", explica Abellán, quien puntualiza que faltan estudios de detalle para asegurarlo con absoluta certeza.
- Las dos últimas campañas de gripe/neumonía pudieron ser algo más benignas que en años anteriores, dado que se registraron inviernos más suaves. "Si se confirmasen estos extremos, podría haber sucedido que en años anteriores se produjera una mayor supervivencia de mayores y muy mayores, que en otras circunstancias hubiesen muerto".
En este caso, "tendríamos en la actual epidemia un número alto de personas mayores y muy mayores (más de 80 años) más débiles, más frágiles", subraya Abellán.
- La vida de los mayores en residencias ha podido ser considerada como un mundo "aparte" y "quizá" no se le haya prestado la atención debida por parte del sistema de salud. No se conoce si a muchos de los fallecidos en estos centros -muchos con patologías previas- les afectó el coronavirus, porque no se les hizo el test de detección viral.
Según recalca Abellán, estas personas tienen los mismos derechos que las que viven en viviendas familiares. "Quizá un descuido general (social, político, sanitario) ha podido influir en esta sobremortalidad en residencias", añade el demógrafo, que insiste de nuevo en que se precisan estudios.
- Otra hipótesis de trabajo es que las generaciones actuales de mayores, y especialmente los de más de 80 años, son nacidos en tiempos difíciles, como la Guerra Civil.
Aunque ahora son urbanos, proceden de un mundo rural con apenas dotaciones, equipamientos, y con bajo nivel educativo.
Estas condiciones de nacimiento e infancia - que sufrieron también sus madres en el embarazo-, con malas condiciones de vida, pueden haber afectado a su desarrollo y haber condicionado su salud, sus enfermedades y su muerte cuando llegan a la vejez.
A la espera de la clasificación final de causas de muerte, Abellán subraya que el patrón de edad de los fallecidos en la pandemia replica bastante al de los de gripe y neumonía "normales".
El 95,5 % de las muertes por la COVID-19, según los datos disponibles, corresponde a personas de más de 60 años, mientras que el 95,8% de las muertes por gripe y neumonía en 2018 eran mayores de 60. Por tanto, parece "normal" que estas muertes de ahora (y la sobre-mortalidad que se observa) afecte a mayores, y muy mayores, sostiene el científico de CSIC.
- Hay una mortalidad masculina bastante más alta que la femenina -más acentuada de lo habitual - que podría deberse a que "tenemos generaciones con trayectorias hombre-mujer muy distanciadas en cuanto a hábitos y estilos de vida (más consumo de alcohol o tabaco y más sobreesfuerzos por parte de los hombres), lo que explicaría ese posible exceso de sobre-mortalidad.
Los datos del Ministerio de Sanidad "son incompletos y van con bastante retraso sobre la cifra total, además posiblemente no se incluyan fallecidos en algunas residencias", así que "necesitamos esperar" para tener más información, dice el experto.