domingo, 6 de octubre de 2019

Los hogares contienen el gasto y ahorran ante la incertidumbre económica

MADRID.- Los hogares españoles han empezado a contener sus gastos para aumentar su ahorro, un comportamiento que rompe la tendencia de los últimos años y que los expertos consultados achacan a la incertidumbre sobre la situación económica.

Los datos de contabilidad nacional publicados esta semana han revelado que el consumo de los hogares se estancó en el segundo trimestre, el dato más bajo desde el tercer trimestre de 2013, cuando registró una pequeña caída, y la culminación de una tendencia de contención progresiva a lo largo de los últimos dos años.
Paralelamente, la tasa de ahorro de los hogares se situó en el 8,7 % en el segundo trimestre, el nivel más alto desde el segundo trimestre de 2013, también tras un proceso de recuperación emprendido a finales de 2018 que le ha permitido abandonar niveles mínimos históricos.
Este cambio de tendencia "refleja que la desaceleración de la economía española ha empeorado el optimismo de los consumidores", que han aumentado su ahorro como precaución "en previsión de tiempo peores", explica el director adjunto del IVIE y catedrático de la Universidad de Valencia Joaquín Maudos.
También la secretaria general del IEE, Almudena Semur, coincide en que estos indicadores se deben a la "incertidumbre ante la situación económica", que provoca "temor" a perder el trabajo. "El ahorro en España siempre ha estado muy vinculado a la confianza en la economía, en fases expansivas del ciclo económico no se ahorra, mientras que en las fases más recesivas, ahorra", concluye.
Junto a estas peores perspectivas económicas, sobre todo en el exterior, el analista de AFI Gonzalo García alude a otros elementos de incertidumbre como las elecciones, que en conjunto incentivan "un comportamiento más cauto" del gasto y el ahorro.
Sin embargo, los expertos puntualizan que el ahorro viene de mínimos históricos, por lo que su tendencia natural es a recuperarse, mientras que los datos de consumo recogidos por la contabilidad nacional podrían no reflejar toda la realidad.
La economista de Funcas María Jesús Fernández achaca el parón del consumo a la estabilización una vez que la demanda embalsada durante la crisis se ha satisfecho, por lo que es el momento de "tratar de empezar a recomponer la tasa de ahorro".
Explica que otros indicadores de consumo, como las ventas minoristas o las ventas de grandes empresas, continúan en positivo y que la evolución de las ventas de automóviles, ahora en negativo, ya no sirve para medir el consumo de los hogares porque está relacionada con la incertidumbre regulatoria del sector.
En cualquier caso, los datos de ahorro y consumo son previos al deterioro de los indicadores económicos de este verano, algo que Fernández los desvincula del deterioro de la confianza y para García indica que los consumidores se han "anticipado" la desaceleración.
Los datos de empleo han mostrado un enfriamiento a lo largo del verano, con la menor creación de empleo en julio desde 2012, la mayor pérdida de empleo en agosto desde 2008 y la menor creación de empleo en septiembre desde 2013.
Al mismo tiempo, la confianza de los consumidores cayó en agosto hasta su nivel más bajo desde 2014, 86 puntos, tras haber oscilado desde 2015 entre los 90 y los 110 puntos -siendo 100 puntos el umbral entre percepción positiva y negativa-.
Sobre el efecto que estos indicadores tendrán en el comportamiento de los consumidores en los próximos trimestres, Maudos descarta que haya "miedo a una crisis", pero cree que los hogares intentarán protegerse frente a una posible intensificación de la desaceleración.
Por su parte, Fernández confía en que el parón del consumo en el segundo trimestre "es algo puntual" y que seguirá creciendo en los próximos trimestres aunque a tasas moderadas.

El ministro Planas se reúne mañana con consejeros autonómicos por los aranceles de EE.UU.

MADRID.- El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación en funciones, Luis Planas, se reunirá mañana lunes con los consejeros autonómicos del ramo en una jornada en la que, además de los temas sectoriales y comunitarios, se abordarán las consecuencias del "brexit" y los aranceles agroalimentarios anunciados por Estados Unidos.

Planas señaló el pasado viernes que a partir del martes día 8 también mantendrá reuniones con representantes de los agricultores, las cooperativas y la industria para analizar la situación, con la posibilidad de plantear ayudas a los sectores afectados si la Administración Trump cumple con sus propuestas arancelarias.
Tras el anuncio de la Administración estadounidense de imponer aranceles a la Unión Europea (UE), desde las autonomías diversas voces han pedido encuentros con el Gobierno para preparar planes de contingencia, e incluso el presidente andaluz, Juan Manuel Moreno, apuntó que tratará este asunto con el futuro comisario de Comercio Internacional, Phil Hogan, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en su visita a Bruselas en los próximos días.
El consejero de Agricultura del Gobierno aragonés, Joaquín Olona, dijo que "no se puede consentir que un conflicto derivado de las ayudas a los aviones lo terminen pagando los agricultores".
También el consejero de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha, Francisco Martínez, comprometía el máximo apoyo del Gobierno autonómico al sector agroalimentario de la región, en especial al queso manchego, pero también al aceite, el vino y el porcino.
Desde el Gobierno central, Planas subrayó que hasta el próximo 14 de octubre los esfuerzos del Ejecutivo se centrarán en ejercer "presión" de cara a las conversaciones entre la Comisión Europa y Estados Unidos para que el aumento impositivo no llegue a aplicarse.
El ministro explicó que la decisión del país norteamericano se produce como consecuencia de una sanción por las ayudas públicas concedidas al consorcio Airbus por parte de Alemania, Francia, España y el Reino Unido, al tiempo que detalló que Europa espera una resolución arbitral positiva para sus intereses por unas subvenciones similares de Estados Unidos a Boeing.
En España, los sectores más afectados por esta lista provisional publicada por la Administración Trump son el aceite de oliva, la aceituna, el vino, el ganado porcino, el queso y los productos de cítricos.
La subida de impuestos fue anunciada tras la decisión de la Organización Mundial del Comercio (OMC) de autorizar a Estados Unidos a imponer sanciones comerciales a la UE por valor de unos 6.800 millones de euros, de los cuáles más de mil millones corresponderían a España, según los cálculos del Ejecutivo.

El aceite de oliva topa con los aranceles de Trump

JAÉN.- La progresión y el gran predicamento que el aceite de oliva español ha cosechado en los últimos años en Estados Unidos se puede truncar con el anuncio del presidente Donald Trump de que impondrá aranceles del 25% a este producto, tras autorizarlo la Organización Mundial de Comercio (OMC).

Con los aranceles ha topado el sector oleícola español en unos momentos en los que necesita más certidumbre y más seguridad y tras sufrir los perjuicios de la aplicación de aranceles a la aceituna negra de mesa, por lo que rechaza de plano este nuevo gravamen, que considera inaceptable e injusto.
Un sector del olivar y del aceite de oliva sobre el que se ciernen, además, negros nubarrones como la sequía, la prolongada crisis de precios en el mercado de origen, la incertidumbre del "brexit" o la incógnita de si se mantendrá la ficha financiera en la PAC posterior a 2020.
La lista provisional de productos agroalimentarios a los que se les pueden aplicar los aranceles se circunscribe al aceite de oliva envasado de menos de 18 kilos, pero el aceite a granel, del que EEUU es el tercer mercado internacional después de España e Italia, y en el que se han desarrollado potentes campañas de promoción por parte de la Interprofesional del Aceite de Oliva Español.
Según los datos del Departamento de Comercio de los Estados Unidos, este país importó en el pasado año más de 328.000 toneladas de aceite de oliva, de las que cerca de 115.000 procedieron de España, con una cuantía de unos 400 millones de euros para el aceite español.
Las exportaciones de aceite de oliva español a EEUU superaron las 124.000 toneladas en el 2017, alcanzaron casi las 130.000 en 2016 y lograron su récord en 2014, con 130.008, cuando en la década de los años noventa oscilaron entre las casi 14.000 y por debajo de las 30.000 toneladas.
El director de la Asociación Española de la Industria y el Comercio Exportador de Aceite de Oliva (Asoliva), Rafael Picó, considera que el problema de los aranceles es “de origen político y debería tener una solución política entre EEUU y la UE”, al tiempo que alerta de que este impuesto adicional es doble para España porque "deja fuera del mercado al aceite español, en beneficio de Italia, Grecia y Portugal", a quienes no les afecta.
Picó no cree que en la reunión del 14 de octubre se modifique la propuesta arancelaria y prevé que entre en vigor a partir del 18 de este mes.
El responsable de Aceite de Oliva en Cooperativas Agro-alimentarias en Andalucía, Cristóbal Gallego, considera que “no es de recibo” que la agricultura y el aceite de oliva "paguen el pato" de un problema comercial entre EEUU y la UE, critica el agravio comparativo que se produce entre los países europeos productores de aceite de oliva y calcula que el arancel gravará unas 50.000 toneladas de aceite español.
Gallego aboga por una "respuesta contundente a esta medida discriminatoria", aunque matiza que "conviene no dramatizar con este rejón para desestabilizar el mercado de aceite de oliva en España, ni pretender que, en río revuelto, se intente hundir el mercado".
Esteban Momblán, del Grupo Interóleo, entiende que la medida no es aún definitiva, aunque si se aplica finalmente causará "un problema gordo”, mientras que el experto oleícola Manuel Parras, presidente del CES de Jaén y catedrático de Comercialización e Investigación de Mercados de la Universidad de Jaén, aboga por una solución negociada por el "impacto tan potente que tiene para España".
Para Parras ha llegado el momento de demandar que la UE "actúe como una verdadera unión, demuestre a los europeos que hay que confiar en ella y defienda al aceite de oliva".

Fallece Carmen González, catedrática de Historia Contemporánea en la Universidad de Murcia

MURCIA.- La catedrática de Historia Contemporánea de la Universidad de Murcia, Carmen González Martínez, ha fallecido hoy, según han confirmado varias fuentes universitarias.

 
González ha sido Coordinadora del Servicio de Publicaciones de la UMU y autora de decenas de publicaciones, entre las que destacan El naufragio de la Humanidad. Republicanos españoles y murcianos en los campos de concentración o La Guerra Civil en Murcia.

También  miembro de la Junta Directiva de Historia Presente y en la Red Columnaria, coordinadora de "Transiciones políticas contemporáneas".
Por otra parte, el rector de la Universidad de Murcia, José Luján Alcaraz, ha comunicado el fallecimiento también este domingo del catedrático de Economía y exvicerrector del ramo Pedro Tobarra.
Tobarra también ostentó el cargo de director general de Universidades y Política Científica de la Consejería de Educación.  

El PP solicita la presencia de una unidad permanente de la UME en Cartagena

CARTAGENA.- El Grupo Parlamentario Popular ha registrado una iniciativa en la Asamblea Regional en la que pide la constitución de un contingente permanente del III Batallón de Intervención en Emergencias de la Unidad Militar de Emergencias (UME) en el municipio de Cartagena.

Asimismo, solicita su condecoración con la Corbata de Honor de Isabel la Católica "como muestra de reconocimiento y gratitud", según ha afirmado la diputada Miriam Guardiola.
La viceportavoz parlamentaria del PP ha destacado "las capacidades operativas de la UME en intervenciones como la lucha contra los incendios forestales, seísmos e inundaciones", y más en concreto ha recordado que "sus efectivos han sido determinantes en diferentes catástrofes naturales que por desgracia hemos sufrido en la Región, como los terremotos de Lorca en 2011, las inundaciones en Los Alcázares en 2016, los incendios del año 2018 o las recientes riadas provocadas por la DANA".
Guardiola ha explicado que, en la actualidad, el III Batallón de la UME existente en Bétera (Valencia), donde hay destinados 600 efectivos, es el que da cobertura a la Región de Murcia, de ahí que "nuestra propuesta es que un destacamento de efectivos vinculados al batallón de Valencia pueda instalarse en Cartagena sin dividir la fuerza".
Para la parlamentaria autonómica, la ciudad de Cartagena "dispone de instalaciones militares suficientes para acogerlo y su presencia sería positiva, ya que permitiría reducir los tiempos de respuesta para atender situaciones de emergencia. La idea es que dé cobertura a toda la Región, e incluso a la provincia de Almería".
Por otra parte, ha afirmado que "la UME ya cuenta con la admiración y el cariño de todos los murcianos, como se lo han demostrado en distintas ocasiones, lo cual es razón de más para que se impulse a través de esta Asamblea el reconocimiento y gratitud de la Región de Murcia por su trabajo solidario y humanitario".
"Solo hay que recordar cómo despidieron a sus efectivos los vecinos de Los Alcázares tras las riadas", ha señalado.
Según Guardiola, "su demostrada gran vocación de servicio a la sociedad y su heroico desempeño en las labores de emergencia en nuestra Región hacen a la UME plenamente merecedora de ser condecorada con la Corbata de Honor de Isabel la Católica, la más alta distinción otorgable a una institución colectiva".

Interceptadas 13 pateras con 143 inmigrantes desde ayer en Cartagena

CARTAGENA.- El inmenso dispositivo estatal de rescate y atención a inmigrantes, dirigido por Capitanía Marítima, continúa activo tras la llegada a lo largo del día de ayer a las costas de Cartagena de 13 pateras con 143 inmigrantes que fueron rescatados por embarcaciones de Guardia Civil, Salvamento Marítimo y patrulleras de Frontex, que colaboraron en las tareas y rescataron varias embarcaciones en los límites de aguas territoriales.

Durante toda la madrugada llegaron al puerto de Santa Lucía los ocupantes de las ocho embarcaciones y los 94 inmigrantes interceptados a últimas horas del día de ayer y que se sumaron a las cinco embarcaciones y 49 inmigrantes que ya habían sido rescatados a lo largo de la mañana, tres de ellas frente a Cabo de Palos y dos en el límite de aguas con Argelia. En una de las dos pateras llegada a Cabo de Palos viajaban dos menores, una mujer y un bebé.
A pesar del volumen de inmigrantes llegado durante estas horas, la Policía Nacional está agilizando los trámites hoy domingo para ubicar a todos en CIES y en las ONG que forman parte del Sistema Nacional de Acogida.
El delegado del Gobierno, Francisco Jiménez, ha recordado la magnitud del dispositivo estatal, en colaboración con otras organizaciones sociales, para abordar con todas las garantías este drama humanitario. Jiménez ha insistido en que todos los inmigrantes llegados estas últimas horas serán trasladados a distintos CIE o acogidos por ONG.
"Es importante trasladar un mensaje de tranquilidad a los ciudadanos. Estas personas huyen de sus países por una situación social y política muy complicada, pero no son ni delincuentes ni peligrosos. Por tanto, no se debe generar alarma social con este tema, porque su privación de libertad es una medida extrema que se aplica en estos casos, pero no es la única que tiene la Policía Nacional para tenerlos absolutamente controlados y culminar en todos los casos los expedientes de expulsión", ha indicado Jiménez.
Por último, el delegado del Gobierno, en conversación con cada uno de sus responsables, ha traslado a Capitanía Marítima, Guardia Civil, Salvamento Marítimo, Policía Nacional y Cruz Roja su profundo agradecimiento por su profesionalidad y entrega y por la labor que desempeñan durante todo el año en esta materia y especialmente en estos meses de otoño en los que se intensifica la llegada de inmigrantes.

España ahora; Cartagena después / Ángel Montiel *

Sostenella y no enmendalla. El PSOE de Cartagena se ha convertido definitivamente en un partido extraconsistorial. Y todo por la aplicación rutinaria de un concepto burocrático de disciplina interna ajeno por completo tanto al interés general como al de la propia organización.

Hoy, el PSOE es en Cartagena un partido disgregado, con alguna agrupación que vende los votos de su zona a cualquier otro grupo (empezando por el PP), sin que esto conlleve actuación disciplinaria alguna, con cuadros disminuidos y con una gestora dirigida por Lourdes Retuerto, de toda confianza del secretario regional, pero que en vez de aplicarse a la urgente reconstrucción orgánica, ha de dividir su tiempo en la gratificación del Senado, para el que fue cooptada a los pocos días de aceptar la dirección del partido.

Es curioso que en la resolución del comité de garantías de Ferraz que concluye con la expulsión del PSOE de Ana Belén Castejón y del resto de concejales de su equipo se admita que «en cuanto a los acuerdos supuestamente alcanzados con la dirección regional, no se pueden confundir conversaciones políticas mantenidas entre las partes con los acuerdos adoptados por los organismos competentes».

Entonces, ¿de qué habrían valido esas conversaciones y los compromisos derivados de ellas en su momento si al final todo ha de ser remitido a la letra de los reglamentos? Tal vez quepa deducir que no se tomó en consideración la línea de los acuerdos verbales de la alcaldesa con la dirección regional precisamente porque tales acuerdos fueron hechos públicos. La disciplina reglamentaria es, en consecuencia, una derivada que puede o no utilizarse, o hacerlo a conveniencia. En esta ocasión se ha hecho de un modo tan ejemplar como infructuoso y suicida.

Tiene gracia que en una fase en que el PSOE lanza sutiles guiños a un posible pacto estatal tras el 10N con Pablo Casado, se castigue con la expulsión definitiva a Castejón por haber facturado un pacto local con PP y Cs por causa de urgencia para impedir un gobierno en minoría cuya naturaleza va más allá de la derecha convencional: el populismo local de pandereta y boina. Los socialistas están en el 'España ahora', y dejan Cartagena para después.

En realidad, lo que molestó a la dirección regional del PSOE de la posición de Ana Belén Castejón es que interrumpía la pretensión del secretario general del partido, que consistía en ofrecer la alcaldía al minoritario Ciudadanos para que éste correspondiera a tal generosidad con un pacto autonómico que hubiera llevado a Diego Conesa a la presidencia de la Comunidad.

Esta es la razón del pacto consumado con Ciudadanos en Lorca y el que se intentó en paralelo, sin conseguirlo, en la capital murciana. Las tres grandes ciudades para Ciudadanos y la presidencia regional para el PSOE.

Pero aparte de que Ciudadanos ya había elegido, después de las elecciones, a su 'socio preferente', en Cartagena era necesaria la colaboración del PP, que no estaba dispuesto a regalar su abstención en ese diseño.

Ante el fracaso de esa vía, la candidata socialista aceptó el modelo alternativo que se le ofrecía, ingeniado por importantes estamentos cartageneros y rematado en Murcia por CROEM, que venció en última instancia la resistencia inicial del presidente Fernando López Miras a bendecir el proyecto.

Ese modelo significaba que el PSOE gobernaría dos años y que el MC quedaría neutralizado. En vez de dejar a Cartagena al pairo de los jaleos y de la demagogia localista, la emergencia tripartita podría al menos plantearse un programa consensuado y sensato de gobierno, que fue presentado con todo detalle el pasado mes de septiembre.

El PSOE ha tenido oportunidades de exhibir su reglamento disciplinario en muchas ocasiones, especialmente hace años, cuando denunciaba la gestación de la burbuja inmobiliaria, atribuida a la gestión de Valcárcel, mientras los alcaldes socialistas convertían en urbanizable la totalidad del suelo de sus respectivos municipios.

Ahí tuvieron los socialistas la oportunidad de promover algunas expulsiones antes de que la corrupción se llevara a algunos de esos alcaldes o acólitos por delante junto al desprestigio del partido.

Castejón no era la candidata favorita de Diego Conesa, pero el secretario general presume de que la apoyó sin fisuras, tanto desde la delegación del Gobierno, de la que era titular, como con un programa de visitas ministeriales, pero acaba descontando que él, como candidato autonómico obtuvo más votos que la alcaldable.

Mira lo que hice por ti y cómo me lo devuelves. Es cierto que Castejón actuó por libre al firmar tan novedosas alianzas sin consultar a la organización regional a sabiendas de que le sería negada la iniciativa (como en un primer momento le ocurrió a la popular Noelia Arroyo ante López Miras), pero el resultado es, sobre el papel, más beneficioso para Cartagena que un gobierno del histriónico MC en minoría y sin posibilidad alguna de pacto.

Esto es lo destacable entre el ruido que provocan José López y sus partidarios y al que los socialistas no debieran sumarse, pues al fin y al cabo, con carné o sin carné, la alcaldesa y los concejales de su equipo, constituyeron la oferta electoral del PSOE para la ciudad.

Castejón remitió el pasado 25 de septiembre una carta al secretario de Organización del PSOE y uno de sus avalistas electorales en las municipales, José Luis Ábalos, en la que le sugería la necesidad de «aunar esfuerzos» ante las elecciones generales y se quejaba de que el delegado del Gobierno había suspendido la relación institucional con ella, pues «no nos facilita información sobre la llegada de inmigrantes», desvelando así la estrategia del PSOE para Cartagena: el delegado se propone actuar en la práctica como alcalde de la ciudad en lo que le compete saltándose el protocolo oficial.

Le pedía Castejón también a Ábalos el cierre del expediente de expulsión, ya se ve que sin éxito, ni siquiera para obtener una respuesta negativa. El PSOE yerra y no se enmienda al preferir la burocracia a la política.

Luis Belló será el nuevo director de la Radio Televisión Murciana


La tele, siempre la tele. ¿Qué tendrá la tele? En el pacto de Gobierno PP-Cs no había mención alguna a la televisión autonómica, que quedaba adscrita al campo de competencias en manos del PP.

Pero llegado el momento del nombramiento del nuevo director general de RTVM, el presidente de la Comunidad se decantó por Alejandro (Alex) García Villalba, mano derecha del director general de La7, Antonio Peñarrubia.

García Villalba hace las veces de jefe de informativos aunque en la práctica esa función la ejerce Peñarrubia y con mano de hierro.

Alex es tan buena persona como, a la fuerza obligan, bien mandado. Y en consecuencia López Miras decidió su nombramiento. Pero éste había de pasar por la Asamblea Regional, y exige el plácet de Ciudadanos y de Vox para obtener la mayoría necesaria.

En Ciudadanos saltó la alarma: ¿cómo se pretende que un empleado de la concesionaria para la gestión de La7 sea el encargado de controlar el cumplimiento del contrato por parte de la misma productora, Secuoya, que lo tiene en nómina?

A cualquiera le parecería un contradiós. Aparte de que con ese nombramiento se detectaba una implícita preferencia sobre la intención del Gobierno acerca de la resolución del concurso en marcha para la renovación de la licencia de explotación: todo empieza y acaba en Secuoya.

Ahí es donde entra la vicepresidenta, Isabel Franco, quien propone para el cargo a la redactora de Onda Regional Marta Ferrero. Esto no cae nada bien en el PP, pues se daba por sobreentendido que le correspondía a éste decidir el nombramiento. Ferrero queda, a su pesar, definida entonces como 'la candidata de Ciudadanos', y el PP la descarta. Pero Franco insiste y llega incluso a ampararse en el PSOE para tratar de sacar adelante esa opción en la Asamblea.

Y en Ciudadanos se funden los plomos. La portavoz del Gobierno, Ana Martínez Vidal, y el portavoz parlamentario del partido, Juanjo Molina, a la par, deducen que la dirección de RTVM no es asunto principal como para provocar tan pronto una crisis de relación entre los partidos coaligados.

E instan a que intervenga la dirección nacional de Ciudadanos para despejar el entuerto (Ciudadanos-Madrid decide en Murcia hasta el color del papel de váter de la sede regional).
Y así vamos a una tercera vía: ni García Villalba ni Ferrero; una nueva opción consensuada, dejando la iniciativa de la propuesta al PP.

Luis Belló, uno de los redactores fundacionales de Onda Regional, con una trayectoria dedicada fundamentalmente a la sección de Deportes. Su nombre ya sonó en alguna otra ocasión, pero esta será la decisiva. Si entre unos y otros no lo queman desde hoy al próximo miércoles, será nombrado director general con los votos de PP, Cs y Vox y la probable abstención del PSOE.

El reguero que ha dejado este proceso es especialmente ilustrativo de lo que empieza a pasar en el Gobierno PP-Cs y, sin sorpresa alguna, de lo que ya viene pasando en el propio interior de Cs desde el mismo comienzo del pacto. Las relaciones entre la vicepresidenta, Isabel Franco, y la portavoz, Ana Martínez Vidal, son inexistentes y de evidente competencia y desencuentro.

La vicepresidenta intenta darle contenido a ese cargo, que se muestra simplemente formal y vacío de contenido, mientras la portavocía hace de eje entre las dos partes del Gobierno y proyecta una visibilidad más transversal que la de Política Social en que se aplica Isabel Franco. El pulso entre ambas consejeras de Ciudadanos proyecta en los agentes sociales más morbo político que el que desprende la primera experiencia de coalición entre dos partidos distintos.

Hay quienes auguran que la ruptura interna de Ciudadanos se adelantará a una posible quiebra, mar adentro de la legislatura, entre PP y los naranjas. El nombramiento del nuevo director general de RTVM ha sido el primer síntoma de que, con cualquier pretexto, pueden saltar chispas.

El primer y más avispado conocedor de estas circunstancias es el presidente, Fernando López Miras, quien ya se encargará de dibujar los escenarios para que avancen las cada vez menos soterradas rencillas que se perciben en el interior de Ciudadanos. De momento, su posición es la de favorecer el protagonismo de Martínez Vidal, que es cuña de la madera PP y dispone de una mayor capacidad de adaptación.



 Pedro Pablo Hernández, favorito de los empresarios


Solo hay un impedimento para que el presidente saliente de la confederación empresarial de Cartagena y comarca, COEC (dejará esa responsabilidad en el inmediato congreso de la organización), sea nombrado presidente de la Autoridad Portuaria: que se decida a hacerlo quien lo tiene que nombrar, el jefe del Ejecutivo Regional, Fernando López Miras.

Todos los sectores influyentes en el organigrama del Puerto, el Gobierno municipal de Cartagena, la mayoría de los empresarios de la zona y, desde luego, la patronal regional, apuestan (y presionan) para que Hernández, que ahora ejerce interinamente la presidencia del Puerto, pase a dirigirlo en plenitud de funciones.

López Miras ha descartado todas las 'piezas políticas' que han ocupado los rumores hasta ahora, y parece tener en la manga el nombre de un ingeniero independiente.

Hernández concita el máximo consenso social, pero es incómodo para el presidente local del PP, Quino Segado, anterior inquilino del despacho portuario, al que recaló en el paréntesis en que se decidía su futuro político.

Segado es muy celoso de su poder local, y visto que el municipal está en manos de Noelia Arroyo, a quien hubo de ceder el número uno de la candidatura a la alcaldía, no quiere que los poderes anexos conformen un bloque que él no pueda controlar.

Por otro lado, Hernández mantiene relaciones de confianza con la anterior alcaldesa popular, Pilar Barreiro, a la que Segado, a pesar de haber crecido políticamente a sus faldas, pretende mantener lejos de cualquier influencia, siquiera sea formal.

Tal vez por esta razón López Miras lleve tiempo sin decidirse a dar una solución al Puerto: de un lado querría satisfacer la 'demanda social', y de otro conformar a la organización local del PP, a la que necesitará, a pesar de su constatada insuficiencia, cuando convoque el congreso para revalidar su liderazgo.


(*) Columnista




El precio del oro puede subir un 30% / Guillermo Herrera *

El precio del oro podría subir alrededor de un 30% hasta alcanzar los dos mil dólares por onza el próximo año, pronosticó David Roche, citado por el canal CNBC. Ante las políticas de los bancos centrales del mundo, la gente buscará una moneda alternativa, y el oro podría ser una buena opción. “El oro es una buena moneda alternativa porque es segura y porque no cuesta mucho poseerla en comparación con el pago de tasas negativas de los depósitos,” comentó el analista. 

Los comentarios de Roche llegan después de las medidas que adoptaron los principales bancos centrales. La Reserva Federal redujo su tasa de interés de referencia a un rango de 1,75% a 2%. El Banco Central Europeo también endureció la tasa hasta el -0,5% y lanzó un nuevo programa de compra de bonos.

Mientras tanto, Rusia sigue aumentando sus reservas de oro. El Banco de Rusia compró en el primer trimestre de 2019 más oro que cualquier otro país, en su afán de reducir la dependencia del dólar. A partir del jueves 3 de octubre, los bancos abandonaron por completo el sistema bancario de SWIFT y entraron en el sistema CHIPS.

COMPRA MASIVA DE ORO

Para debilitar la influencia de la dinastía bancaria Rothschild que protege el statu quo, tanto Rusia como China comenzaron a comprar gran cantidad de oro disponible en el mercado abierto. Esto no causó un aumento significativo en el precio del oro y de la plata de inmediato, porque esos precios ya estaban bajo una intensa manipulación sistemática en primer lugar, con el fin de proteger la integridad de la moneda de curso legal, la moneda de cambio mundial, es decir, el dólar de la Reserva Federal.

Sin embargo, los precios estables y bajos del oro sólo alimentaron el deseo de Rusia y China de comprar aún más lingotes de oro, utilizando sus enormes reservas de dólares, y socavando aún más las ya debilitadas economías occidentales.

Esto dio lugar a la dimisión masiva de directores generales de los bancos a principios de 2012. Estas renuncias bancarias masivas fueron interrumpidas en junio del mismo año por el Presidente del Banco Mundial Zoellick, y un año más tarde por el Papa Benedicto XVI, ya que el Vaticano está en la cúspide de la ‘corporatocracia’ y de todo el sistema bancario fiduciario en el planeta.

PROBLEMA DE LIQUIDEZ

La Reserva Federal tiene un problema de liquidez tan grave que sólo se puede resolver mediante el regreso del dólar estadounidense al patrón oro y, según el derecho internacional, ya no se le permitirá imprimir más dólares estadounidenses fiduciarios después del martes 8 de octubre.

El Banco Central estadounidense tiene hasta el 17 de octubre para pagar cuadrillones de oro en concepto de deuda, con el fin de mantener a flote su sistema financiero mundial, o perderá el control total de los sistemas monetarios de Estados Unidos y del mundo.

Según Sorcha Faal, el presidente Trump ha expulsado a la CIA de la Casa Blanca y ha llamado a miles de fuerzas paracaidistas de élite del Ejército y a las tropas de Infantería de Marina, para una Emergencia Nacional el viernes 19 de octubre. A ellos se unieron el 3 de octubre, miles de tropas de élite de los Marines a las que se ordenó que se activaran el 19 de octubre para una Emergencia Nacional.

El exdirector de la CIA de Obama, John Brennan, amenazó a los republicanos en el Congreso de que, a menos que expulsen al presidente Trump del poder, ya no tendrían futuro. Trump respondió inmediatamente ordenando un recorte masivo en su personal de Seguridad Nacional, lo que significa que acaba de echar a la CIA de la Casa Blanca.

IMPEACHMENT

Lo que hemos presenciado en los últimos tres años, y lo que está a punto de alcanzar su apogeo, es una contrarevolución capitalista mundial, cuyo objetivo es detener la rebelión populista que está en marcha en todo Occidente, y aplastar cualquier esperanza de resistencia a la hegemonía del capitalismo mundial, es decir, una guerra contra el populismo en toda regla.

La presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi declaró en televisión que el pueblo estadounidense ya no tiene derecho a elegir a sus propios líderes, con su declaración de que “la reelección del presidente Trump causaría un daño irreparable a Estados Unidos. Tenemos que reparar y curar seriamente lo que ha hecho hasta ahora en nuestro país.” A esta declaración se sumó Hillary Clinton, quien pidió que se destruya la Constitución de los Estados Unidos si no se derroca al presidente Trump.

Sin embargo, cuando se habla del supuesto "daño irreparable" que está haciendo el presidente Trump, estos políticos no están hablando de Estados Unidos en sí, sino de la destrucción deliberada y sistemática de su agenda globalista, la cual, de hecho,Trump está en camino de destruir eficazmente durante el próximo medio siglo, si se le dan cuatro años más en el poder, por lo tanto, es necesario que estos demócratas tengan que eliminarlo antes de que ocurra esto, pero cada vez que intentan hacerlo acaban desintegrándose.

Están tratando de derrocar a Trump con un informante sin nombre, que ahora se sabe que trabajaba para un candidato presidencial del Partido Demócrata, quien en realidad no sólo era un agente de la CIA en la administración de Obama, sino también un miembro del equipo que investigaba al candidato Donald Trump en las elecciones de 2016.

¿FINAL DEL CAPITALISMO?

El capitalismo basado en la ganancia obstaculiza el progreso de la humanidad.- El capitalismo orientado al beneficio, junto con el sistema económico basado en el dinero, ha abortado la marcha de la humanidad hacia el progreso de la era espacial. Nos ha disuadido de alcanzar todo nuestro potencial.

Todas las tecnologías que se han descubierto, y que se suprimen deliberadamente mediante la adquisición de patentes y su archivado, pueden hacer que el paradigma de control existente se vuelva obsoleto de la noche a la mañana. Se necesita superar a los responsables de este sistema de control si queremos llegar al siguiente nivel de nuestra evolución que ha sido retrasada durante más de cien años. Esto es exactamente lo que están intentando hacer los países BRICS.

Durante los últimos años desde su creación, los países BRICS han experimentado diversos métodos y estrategias para iniciar este cambio mundial de paradigma que no sólo se espera que afecte a su propia población, sino a la de todo el planeta.

TRANSFORMACIÓN

Desde entonces, los BRICS establecieron intercambios directos utilizando monedas soberanas basadas en activos para sostener sus propias economías, al tiempo que exigían a otros, especialmente a Occidente, que hicieran lo mismo a cambio de sus productos petroleros e industriales. Ahora, el mundo de la financiación está separado entre los activos denominados del Este y las economías basadas en el dinero fiduciario en el Oeste.

Mientras se acercaba el referéndum del Brexit, el secuaz de Rothschild, George Soros, invirtió fuertemente en minas de oro asiáticas y obtuvo de la noche a la mañana al menos dos mil millones de dólares. Esto da a la dinastía bancaria Rothschild más combustible para sostener sus siniestros planes para Occidente, es decir, una dictadura tecnocrática.

Entonces, ¿cómo derrotaría la humanidad a un astuto enemigo lo suficientemente ágil como para pasar de un mercado financiero a otro, en un abrir y cerrar de ojos? Dado que la guerra no es una opción viable considerando la destrucción mutuamente asegurada, la única opción que queda es la transformación del sistema financiero, y en eso estamos.

NOTICIAS BREVES

Trump quiere poner fin a la corrupción.- El presidente Trump se enfrenta a un 'impeachment' por supuestas presiones a su homólogo ucraniano para que reabriera una investigación por corrupción contra el exvicepresidente demócrata. El presidente Trump ha defendido como una obligación y un derecho absoluto involucrar a otros países en la investigación de casos de corrupción. 

“Como presidente, tengo la obligación de poner fin a la corrupción, incluso si esto significa solicitar la ayuda de otro país o países. Se hace todo el tiempo. Esto no tiene nada que ver con la política o con una campaña política contra los Biden. Esto tiene que ver con su corrupción,” escribió el jueves en su cuenta de Twitter.

La Fed debería seguir recortando tipos.- El asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, dijo el viernes que el crecimiento estable del empleo y la baja tasa de desocupación en Estados Unidos no deberían impedir que la Reserva Federal recorte las tasas de interés, en una entrevista con la CNN en la que indicó que el dólar está sobrevalorado.

Autoridades de la Fed siguen divididas por señales económicas dispares.- La desaceleración del crecimiento del empleo en Estados Unidos en septiembre podría ser una señal de que la debilidad de las manufacturas está expandiendo a la economía, o simplemente podría reflejar una esperado retroceso en un mercado laboral fundamentalmente saludable.

INTERNACIONAL

Fracasa el diálogo con Corea del Norte.- Las discusiones iniciadas el sábado en Suecia sobre el programa nuclear norcoreano quedaron en punto muerto, con Pyongyang acusando a Washington de haber hecho que fracasaran, y Estados Unidos afirmando, al contrario, que habían sido ‘buenas’. El principal negociador de Corea del Norte dijo el sábado por la noche que las conversaciones nucleares entre funcionarios de Pyongyang y Washington, se habían interrumpido en Suecia.

Aviones de EEUU interrumpieron vuelos en la región por temor a Irán.- “Los aviones espía Lockheed U-2 de EE.UU., que solían despegar de Chipre y realizar dos vuelos al día sobre la región, han interrumpido sus operaciones al entender que el sistema antiaéreo iraní Bavar 373 es capaz de interceptarlos y destruirlos”, señaló este sábado el viceministro de Defensa de Irán, el General de Brigada Qasem Taqizade.

Yemen, al borde de una catástrofe humanitaria por el bloqueo saudita.- El Ministerio de Salud de Yemen advierte que el bloqueo impuesto por Arabia Saudí y sus aliados ha puesto al país al borde de una catástrofe humanitaria. La Cartera yemení emitió el viernes un comunicado en el que culpó a los países de la coalición liderada por Arabia Saudí de los cientos de muertes que ocurren diariamente en Yemen debido al deterioro de la situación de salud como consecuencia del bloqueo contra el país más pobre del mundo árabe.

ESPAÑA

El Ibex cierra al alza pero firma su peor semana en dos meses.- El principal selectivo español cerró el viernes en positivo, pero no pudo evitar su peor semana en dos meses, ante la deriva arancelaria de EEUU con China y Europa, así como la amenaza de un Brexit duro.

España podría revisar sus perspectivas de crecimiento por el Brexit y la situación comercial.- El Gobierno español podría revisar sus previsiones de crecimiento para tener en cuenta factores externos, como un Brexit desordenado y las tensiones comerciales, dijo el viernes la ministra de Economía en funciones, Nadia Calviño.

España, principal perjudicada de la guerra comercial contra Europa.- España será el país más afectado de la Unión Europea (UE) ante la nueva guerra comercial de Estados Unidos contra Europa. La amenaza del presidente Trump a Bruselas en forma de aranceles perjudicará especialmente a la industria agroalimentaria española.

España promete responder si EEUU desata una guerra comercial.- El Gobierno de España dice no desear un escenario de enfrentamiento comercial con EEUU, pero pide a la Comisión Europea que adopte una posición de firmeza y estar dispuesta a contestar si la Administración estadounidense mantiene los aranceles contra productos europeos. “No queremos entrar en esa guerra, pero si nos obligan nos tendremos que defender con todas nuestras armas,” dijo el ministro español de Agricultura, Luis Planas.

EUROPA

Con la salida de Draghi, aumenta el espacio para sus detractores en el BCE.- Mario Draghi abandona el Banco Central Europeo a finales de mes, lo que puede dar a los detractores de su política monetaria ultralaxa la oportunidad de cambiar el tono del debate en la cúspide de la institución. Draghi promovió la decisión de reanudar el mes pasado el programa de compra de bonos por valor de 2,6 billones de euros del BCE, a pesar de la oposición de más de un tercio de los 25 miembros del Consejo de Gobierno.

La UE rechaza la solicitud del Reino Unido de dialogar sobre el Brexit.- La Unión Europea ha rechazado la solicitud del Reino Unido de mantener conversaciones sobre el Brexit este fin de semana, dado que el primer ministro Boris Johnson reiteró su compromiso de abandonar el bloque el 31 de octubre aunque no alcancen un acuerdo de salida.

El aniversario de la masacre de Tlatelolco sacó a la luz un choque generacional.- La marcha de homenaje a los caídos en la masacre de Tlatelolco volvió a recorrer el escenario de los hechos sangrientos. Pero este 2 de octubre, hubo una clara diferencia entre los supervivientes del 68, que eligieron el carácter pacífico de su convocatoria, mientras que los más jóvenes expresaron su desencanto rompiendo cosas.

CIENCIA Y TECNOLOGÍA

China pretende fabricar un tren de levitación magnética capaz de alcanzar los 1.000 km/h.- China está dispuesta a tomar la delantera en la fabricación de trenes bala, llevando la velocidad desde los actuales 350km/h hasta los 600 y 1.000 km/h, gracias a la levitación magnética.

Rusia desarrolla una nave espacial en forma de rosquilla para llegar a los límites del sistema solar.- El proyecto busca crear una nave que pueda cubrir grandes distancias a gran velocidad gracias a la luz del Sol. Un equipo de científicos rusos está desarrollando una nave espacial en forma de rosquilla, que puede alcanzar los rincones más lejanos del sistema solar en un tiempo récord, al alimentarse directamente del Sol mediante una vela solar. Esta nave espacial tendrá una estructura redonda, será inflable y podrá acelerar sin motores adicionales.

El vapeo genera daños pulmonares similares a quemaduras químicas.- Los científicos han alertado que los daños pulmonares causados por el vapeo son similares a las quemaduras químicas. En el estudio de la Clínica Mayo, publicado el miércoles, en “The New England Journal of Medicine”, los investigadores sugieren la posibilidad de una toxicidad pulmonar directa debido a la inhalación de agentes nocivos.

El cráneo humano es el que más se acerca a la proporción áurea.- Ese número infinito que suele asociarse con la belleza está presente en el mundo natural y en muchas obras de arte. Neurocirujanos de la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins de Baltimore (Maryland, EE.UU.) aseguran que han encontrado la proporción áurea en las medidas del cráneo humano.

Desgarrador mensaje de una veterinaria sobre el sacrificio de una mascota.- Perder a una mascota con la que se ha convivido durante años resulta un golpe devastador para cualquier familia, pero lo que muchos no conocen es que también se trata de un momento absolutamente doloroso para el veterinario a cargo de la eutanasia. Así lo explicó en una desgarradora publicación que hizo viral esta semana la doctora Brenda Gough, veterinaria de una clínica en Burford, Canadá.



 (*) Periodista



La democracia española: una bella fachada / José Antonio Martín Pallín *

Si un estudiante de Derecho de una Universidad de un país lejano o un simple curioso tiene en sus manos un ejemplar de la Constitución española de 1978, su lectura le llevará a la convicción de que el esquema y el desarrollo, responde a los cánones del constitucionalismo moderno. 

La soberanía reside en el pueblo español del cual emanan todos los poderes del Estado, el Parlamento es el representante de la voluntad popular, y existe una independencia de poderes hasta con un cierto predominio del Poder judicial al que se concede la posibilidad de fiscalizar la legalidad ordinaria de las decisiones de los otros dos poderes del Estado. Y cierra el círculo con un Tribunal Constitucional, que es el intérprete y guardián de la interpretación del texto constitucional.

Quizá le pueda llamar la atención el hecho de que se encomiende al Ejército la salvaguarda del orden institucional, abriendo la posibilidad de que algún indigente en valores democráticos y constitucionales, nostálgico del pasado dictatorial, pretenda justificar su intervención en casos, como por ejemplo el de Cataluña. Como en todo país democrático, está prevista la intervención del Ejército, pero sólo excepcionalmente y bajo control gubernamental y parlamentario, en los casos del Estado de sitio equivalente, en otros países, al Estado de alarma o guerra.

Pero la democracia no consiste en una, más o menos bella y armónica estructura literaria de los equilibrios y contrapesos, entre los tres podres del Estado. Su esencia radica fundamentalmente en el respeto a los derechos y libertades de los ciudadanos, que constituyen el núcleo duro de la Constitución, integrados también ahora por los derechos económicos, sociales y culturales. Todo ello sin perjuicio de reconocer que en todos los países pueda haber excesos del poder, leyes injustas o por lo menos anómalas, o sentencias y resoluciones con notorio desprecio de los valores y principios que constituyen el sostén de la democracia.

En una democracia no cabe ni el elogio ni, por supuesto, la legitimación de dictadores que han pasado a la Historia como uno de los mayores represores y exterminadores de una gran parte de su población por el hecho de no comulgar con los sagrados principios del Movimiento nacional y de permanecer fieles y adictos a una Constitución republicana impecable y adelantada a su tiempo, conclusión a la que también llegaría ese estudiante o curioso, al que me refería al comienzo de este artículo, si tuviese en sus manos el texto de la Constitución de 1931.

Los estadounidenses pasaron también por una cruel guerra civil, con un ingente número de muertos, entre los estados sureños que pretendían mantener la esclavitud y los unionistas que propugnaban su abolición y rechazaban los intentos sececionistas del Sur. Ninguno de los bandos puso en cuestión los principios de la Declaración de Virginia, plasmados en la Constitución de 1787 y las sucesivas Enmiendas que refuerzan los valores de la Libertad. 

Terminada su contienda la política de los vencedores unionistas se esforzó en restaurar la unidad nacional y otorgar la plenitud de sus derechos civiles a los esclavos liberados. Los vencidos regresaron tranquilamente a sus granjas, ciudades y lugares de origen.

En España, terminada una Guerra Civil en la que, como en todas, hubo excesos y se cometieron barbaridades entre los contendientes, la verdad histórica documentada, demuestra que ninguno de los cometidos por los defensores de la legalidad democrática republicana se puede achacar a una decisión expresa, firmada y ordenada por el Gobierno de la República. 

Todos los historiadores coinciden en documentar irrefutablemente, los designios exterminadores de los protagonistas del golpe militar (Franco, Mola y Queipo de Llano) y la sistemática eliminación, en la posguerra, de gran parte de los vencidos, con ejecuciones sumarísimas, campos de concentración, depuraciones y el exilio interior y exterior.

Ningún demócrata europeo comulga con las ideas de los regímenes nazi y fascista, de Hitler y Mussolini sin poner en cuestión sus convicciones democráticas. Pero nuestro país, marcado por el miedo inoculado por cuarenta años de dictadura, no ha sido capaz de restaurar el honor de la Segunda República, en pura coherencia con nuestra actual legalidad democrática. 

Estas carencias se han vivido durante los más de cuarenta años de vigencia de nuestra Constitución. Son muchas las muestras del peso del fascismo que hemos tenido que padecer durante toda la llamada transición democrática, dejémosla simplemente en transición, es decir el paso o tránsito de una dictadura a una democracia. 

El último episodio lo estamos viviendo con la exhumación de Franco y la descalificación irracional y sectaria de la llamada Ley de la Memoria Histórica. Todas las incidencias que han surgido a su alrededor ponen de relieve la carencia de valores democráticos de muchos de los intervinientes, unos activamente y otros pasivamente, en la defensa de perpetuar una ignominia difícilmente tolerable en un país culto, democrático y medianamente sensible y coherente.

No entiendo cómo partidos políticos que dicen pertenecer a la Internacional Liberal, véase Ciudadanos o al Grupo Popular Europeo, véase PP, se oponen a la salida de los restos de Franco de un mausoleo que perpetúa y exalta la ignominia de un dictador sanguinario. Incluso algunos ridiculizan de modo nauseabundo el apoyo público necesario y obligatorio para desenterrar los cadáveres que yacen en las cunetas con sus cráneos agujereados por sus ideas republicanas y democráticas. 

Me repugna la miseria intelectual de los que mantienen su desprecio a sus compatriotas, esgrimiendo como argumento una obviedad. Efectivamente, hay cosas que requieren una atención inmediata, como por ejemplo, comer, respirar, disfrutar y gozar de los servicios de lo que se ha dado en denominar el Estado de bienestar. Sí, es cierto, pero la dignidad democrática no puede esperar y es perfectamente compatible con las políticas del día a día y sobre todo con mirar hacia el futuro con una conciencia limpia.

Lamentablemente estas carencias democráticas están muy arraigadas en un importante sector de la sociedad española. Acabamos de escuchar a una incontinente y desenfadada presidenta de una comunidad autónoma mantener viva la llama del golpe militar, justificándolo por el peligro que representa el Partido Socialista, Unidas Podemos y la extrema izquierda, para la estabilidad de nuestra democracia. 

Por lo visto, quiere convertir a España en una dictadura comunista y volver a quemar iglesias. La estupidez es mucho más grave, porque no está dicho en la barra de un bar, cargada de copas o en plena exaltación patriótica de charanga y pandereta, sino en el hemiciclo de un Parlamento que representa la soberanía popular de los madrileños, conquistada por lo que lucharon, murieron y fueron torturados por una "ejemplar" dictadura. 

Se ha unido al festival fascista, el secretario general de Vox que, en pleno delirio mental, ha acusado a las Trece Rosas de "torturar, asesinar y violar vilmente". Ha salido tan contento del estudio de televisión.

Podríamos seguir con los agravios a los valores democráticos por los partidos políticos que se dicen liberales y de centro derecha. En este punto, tengo que reconocer que la única postura política coherente me parece la de Vox, porque no disfraza su añoranza de la España, Una, Grande y Libre, exaltando al dictador o reclamando la descentralización y la extinción del Estado de las Autonomías. 

En definitiva creo que hay base más que razonable para decir que nuestra democracia, en muchos aspectos, es una bella fachada. Como sucede con la reforma de edificios antiguos que se vacían por dentro, si uno se asoma al interior encuentra clamorosos y dolorosos vacíos.



(*)  Fiscal y magistrado emérito del Tribunal Supremo

La gusanera / Elisa Beni *

“Si bien parece que se ha efectuado una ingeniería procesal, puede que luego sobre el papel todo resulte totalmente legal” 

Elisa Beni. 'Peaje de Libertad'


Una cuestión tan aparentemente técnica como es la aceptación de la recusación de un magistrado por un pleno jurisdiccional ha conseguido esta semana desde la aquiescencia y aplauso de los editoriales de los diarios más ultra conservadores hasta la indignación más o menos velada de los diarios que han recogido el tortuoso camino que ha llevado a que el Partido Popular, una vez más, haya podido elegir a los jueces que verán sus causas.

A mí no me cabe duda de dónde habita la realidad. En el caso de los Papeles de Bárcenas, la escabechina de jueces y las jugadas de ingeniería procesal o de organización interna han sido interminables. No queda sino concluir que el PP lleva eligiendo juez, a base tanto de cargarse a los que no quería como de introducir a los que prefería, desde el principio del procedimiento.

Desde que los Papeles, con su contabilidad B, entraron por querella de Izquierda Unida en la Audiencia Nacional y recayeron por sorteo en el Juzgado Central 3 y, Fiscalía y otros movimientos mediante, consiguieron despejarla de allí para acumularla al juzgado 5, el Ruz, porque decían era una causa inseparable y porque Ruz, el juez llevado a dedo, les parecía más fiable. Tan inseparable era que, llegado el día, salió Ruz que no tenía plaza del juzgado y tan inseparable que las causas se han juzgado después por separado. Habían despejado en la instrucción a quiénes no les interesaban y seguían para bingo.

Mi primera novela de intriga se basa en una caso de ingeniería procesal llevado a cabo por la presidenta de un tribunal para "pagar" su deseado ascenso al Tribunal Supremo. Puedo decirles que la realidad supera siempre a la ficción o confesarles que el autor siempre ficciona sobre realidades que conoce. La cuestión es que la mayor parte de las tropelías que se cometen en los tribunales para beneficiar al poder y, más en concreto en este caso, a un partido concreto son maniobras de tal naturaleza técnica que resultan muy difíciles de explicar a la sociedad.

Por eso los periodistas se han desgañitado explicando estos días que ésta va a ser la novena configuración de miembros que va a tener el tribunal enjuiciador de los Papeles de Bárcenas y la sociedad no se inmuta, ni bullen las calles, ni arden las tertulias, por algo que resulta realmente tan escandaloso como que un partido político pueda, de facto, elegir a los jueces que lo van a juzgar. Son maniobras procelosas. Es imposible explicarlas con el ritmo de la tele. A veces se las he leído muy meticulosamente relatadas a compañeros de tribunales pero lo cierto es que soy consciente de que sin tener una serie de conocimientos previos es imposible seguirlos. Este es el modo en el que se alcanza la impunidad.

El PP ha conseguido recusar y sacar del tribunal que enjuiciará la remodelación de la sede del partido en Génova con dinero ilegal al magistrado José Ricardo de Prada, alias la Bestia Negra. Lo es porque el PP le atribuye haber derribado a su gobierno. Lo es porque en la sentencia sobre el caso Gürtel, y después de todas las zancadillas procesales, llegó a decir que existía una caja B del partido. Algo que aglutinó a la oposición para derribar al gobierno del partido corrupto. Fue el malvado magistrado, ya saben, no que el PP hubiera ido a las elecciones dopado y manejando un dinero ilegal. Nadie le niega su calidad jurídica pero al PP le ha hecho pupa y eso es un estigma.

Las trampas son incontables. Inenarrables. Tanto que son la base de la impunidad. Sería imposible que en un texto se las explicara, aunque llevo años haciéndolo. Esta semana lograron apartar a La Bestia del procedimiento de las obras de Génova. Lo han hecho porque ocho magistrados consideraban que al haber dicho en su anterior sentencia que existía una Caja B está contaminado y no es imparcial para juzgar esta nueva causa.

Por contra, otros siete magistrados han creído que en las causas que se fraccionan para facilitar la instrucción, no puede aplicarse con tal fineza ese criterio de "pureza", puesto que se llegaría al absurdo de no poder juzgar las causas por falta de magistrados. Eso no se ha aplicado así nunca y, ya lo verán, no se volverá a aplicar en lo sucesivo para otras causas fraccionadas. Estos eran siete. Los otros, ocho. Un sólo voto ha decidido cambiar por enésima vez la composición del tribunal que juzgará al PP, sin que sepamos a ciencia cierta por quién será sustituido. Algo inaudito. Nueve tribunales distintos desde que se abrió el rollo de Sala.

Quiero que entiendan que para esto se han creado los puestos de libre designación y otras zarandajas que permiten colocar jueces más allá de la pura antigüedad. La Audiencia Nacional es ya una gusanera en la que las maquinaciones y las manazas han conseguido que casi nada quede incólume de la sospecha. ¿Para qué se creen que quieren controlar el Consejo General del Poder Judicial? No es un juego. Es el poder real. 

Así nombran a los puestos más importantes pero también deciden quiénes serán los jueces que irán, en comisión de servicio, a determinados lugares y quiénes serán los que harán los refuerzos, es decir, qué jueces a dedo ocuparán determinados puestos en los que se sabe ya que tocarán determinadas causas.

En el caso de Gürtel se han traspasado todas las líneas. Ya no es ingeniería procesal sino burda albañilería. Hay presidencias que se manejan a martillazos. La ponencia de los casos ha recaído en una magistrada sin experiencia en estos delitos, con un número imposible de antigüedad, y que ha sido reclutada a dedo a sabiendas de que llevaría estos casos. Véase Jueces a dedo del PP. Además han intentado meter con calzador a los jueces devotos del PP, con un descaro tal que se han tenido que aceptar las recusaciones, tanto de Juan Pablo González, como de Concha Espejel, como de Enrique López.

Sí, el flamante consejero de Justicia del gobierno del trifachito de Madrid. Un señor al que le han reservado en la Audiencia Nacional un puesto de adscrito a la Sala de Apelaciones, un puesto que el propio Tribunal Supremo ha dicho que no le correspondía, pero que el jefe de la zanahoria Lesmes le ha asegurado, a la espera de un nuevo recurso presentado por las asociaciones judiciales. Anden con ojo. Ese señor que ahora hace política, volverá no ya a juzgarles, sino a revisar sus sentencias, más tarde. Con un par.

La Audiencia Nacional es una gusanera. Según el diccionario, un lugar en el que se arroja basura y estiércol para criar gusanos que coman las gallinas. Una herida agusanada. Ya no tiene ninguna vigencia el discurso de los que desde su presidencia intentaron salvarla como "tribunal especializado en terrorismo y delitos económicos".

¿Qué especialización en tales delitos? ¿Cuál si se ha consagrado por ley que con 20 años en cualquier destino penal eres un especialista? ¿Quiénes quedan de los que dieron la cara cuando te podían matar? ¿Quiénes de los que ahora se han instalado saben algo de terrorismo? ¿Quiénes saben lo suficiente de delitos económicos si los que lo hacían se han ido a ganar dinero en la abogacía? Alguien que conoce bien la Casa me decía: "¿y si somos ya un tribunal de mediocres, como le está pasando al Tribunal Supremo, qué sentido tenemos?" La mediocridad es el precio que pagamos por esta corruptela permanente.

Ya veremos quién ocupa este puesto del recusado en el tribunal de los Papeles de Bárcenas. Nos será difícil explicárselo, seguro. Han mediado cambios de normas de reparto con efectos retroactivos (en 2017), entradas y salidas de magistrados, designaciones a dedo... ni Jardiel Poncela era capaz de situar tantas puertas en sus comedias de enredo. Esta gusanera es la fuente de podredumbre que mece al poder y no se conoce al partido que esté dispuesto a plantearse o sanearla definitivamente o admitir que fue una anomalía útil que ahora sólo aporta malos manejos, desconfianza del pueblo y una jurisdicción anómala difícil de defender en los términos actuales.

Y, me olvidaba, también es una magnífica salida para todos aquellos que viven de hacer carrera a base de los nombramientos a dedo y que encuentran en ella una salida mientras les nombran para la siguiente. López es un ejemplo magnífico de ello, pero el tribunal bulle de ellos. A fin de cuentas ahora no matan y no hay que arrostrar más riesgos que hacer los méritos oportunos.



(*) Periodista




La semana decisiva / José Antich *


Todo apunta a que entramos en la que será la semana decisiva tras el juicio del Tribunal Supremo a los presos políticos catalanes y que conoceremos el fallo de los siete magistrados de la Sala Segunda que preside Manuel Marchena. 

Dos años después de que el procés alcanzara su punto álgido con la celebración del referéndum del 1-O y la proclamación del Parlament del 27-O, y tras una larga e injustificada prisión provisional de miembros del Govern, la presidenta Forcadell y los Jordis –Sànchez y Cuixart–, el Estado español emitirá sentencia y conoceremos cuál es el castigo para la docena de acusados, que se prevé contundente y de muchos años de prisión para varios de los procesados.

El juicio se empezó con un gobierno del PP presidido por Mariano Rajoy acabará con uno del PSOE bajo la presidencia de Pedro Sánchez. Y después de dos años no es exagerado decir que uno y otro inquilino de la Moncloa han tenido actitudes simétricas en la incapacidad política para abordar el conflicto y en la ausencia de soluciones y de utilizar el diálogo como vía de solución fiándolo todo a los jueces. 

Esa era una mala solución cuando la adoptó Rajoy y sigue siendo mala con Sánchez, más allá de que Rajoy y Felipe González aparezcan satisfechos en foros empresariales como estadistas con soluciones para todo.

Seguramente, no es exagerado decir que la sentencia del Supremo tendrá un impacto de consecuencias imprevisibles en una sociedad como la catalana, permanentemente movilizada y dispuesta a hacerse oír y a defender la honorabilidad de los presos políticos y las instituciones catalanas. 

No está de más recordarlo, entre otras cosas, porque ya ha sucedido antes y a la sociedad catalana no le gusta ser pisoteada. Hay antecedentes suficientes para pensar que esto es así: sucedió cuando la sentencia del Estatut por parte del Tribunal Constitucional en 2010, que está en el origen de muchas de las cosas que han ocurrido estos años.

Más de nueve años después, otro tribunal, en este caso el Supremo, tiene en sus manos algo que escapa a sus funciones como es un progresivo retorno a la normalidad y la distensión en Catalunya. La incompetencia de los gobiernos españoles ha colocado la pelota donde no hubiera tenido que llegar nunca: en el tejado de la justicia. 

El Supremo también se juega su prestigio, aunque sea a más largo plazo, si Europa enmienda parcial o totalmente la sentencia. Es cierto que pasarán años, pero que nadie piense que será como en el caso de otras sentencias dictadas en España.

Básicamente, porque aunque tardarán en pronunciarse los tribunales europeos, el conflicto no habrá a lo mejor acabado ya que la situación dista mucho de la que predicaba este sábado Pedro Sánchez en el Foro La Toja, en Galicia, proclamando el fracaso del independentismo. 

Y es que hasta que no se demuestre lo contrario, los fracasos solo se miden por la falta de apoyo electoral, cosa que no ha sucedido en ninguna de las elecciones al Parlament de esta década y no parece que las encuestas que se vienen haciendo le den ninguna esperanza.


(*) Periodista y director de El Nacional