Vivimos una situación
política tan desconcertante que las informaciones que nos llegan de lo
que está ocurriendo no logran convencernos. Y si hartos de tanta
incomprensión buscamos una salida, una explicación, nos damos cuenta de
que rondan por el espacio mil interpretaciones más de lo que ha ocurrido
y de lo que sigue ocurriendo y le damos otro par de vueltas a lo que
hemos oído mil veces:
¿Por qué Pedro Sánchez ha
repetido a todas horas y en todos los formatos la acusación que tanto ha
gustado a ciertos medios de que Unidas Podemos no estaba interesada en
debatir contenidos sino solo en reclamar sillones? ¿Acaso no sabe Pedro
Sánchez qué poco se consigue en política si no se reclama y defiende
desde un sillón? ¿O cree que quienes son poco más que invitados del
gobierno tienen más posibilidades de conseguir un objetivo que los
propios gobernantes? Defender un sillón es defender la posibilidad de
llevar a cabo una reforma o impugnar con éxito una ley injusta.
¿Por qué, si Pedro Sánchez no consigue su mayoría ni
siquiera con los votos de Unidas Podemos, se lo echa en cara a Unidas
Podemos y minimiza su ayuda en cualquier ocasión? ¿Qué le hace pensar
que la culpa es de ellos y no, si acaso de sí mismo, por no haber
convencido a unos miles de votantes más?
¿Por qué la
vicepresidenta en funciones o alguien a sus órdenes hizo pública una
nota con las propuestas de Unidas Podemos cambiando "propuestas" por
"exigencias", nota de la que se han alimentado los medios sin parar y ha
tragado convencida buena parte de la sociedad hasta que ha sido
desvelado el engaño y aun así?
¿Por qué Pedro Sánchez,
que solo cuenta con sus 123 escaños, lejos de los 176 que serían
mayoría, cree que este resultado le autoriza no solo a gobernar
completamente solo, lo que sería perfectamente legal si además no se
creyera con derecho a exigir e imponerse a voluntad a quienes le ofrecen
su ayuda, como ya hemos visto, y a no compartir ni una pizca de poder,
aunque sea proporcionalmente con ninguno de los socios que están
dispuestos a apoyarle?
Y mucho menos a la derecha nos quiere hacer
creer, a la que se ha cansado de recurrir en balde pidiéndole cuando no
directamente que lo apoye en el debate de investidura, al menos que por
su cara bonita, utilizando el sucedáneo de “por responsabilidad”, se
abstenga.
Visto desde el punto de vista de la
ciudadanía: ¿Qué nos ofrece el PSOE de hoy para convencernos de que
Pedro Sánchez tiene genio suficiente para gobernar solo o al menos
arrestos y agallas para hacerse con la situación, si no puede presumir
ni de experiencia, ni de ideología sólida que le permita tomar
decisiones de acuerdo con ella sin cambiar de opinión de un día para
otro, y sobre todo si no es capaz de llegar a acuerdos con quienes
quieran apoyarle, por estar cerca de sus ideas?
¿Es
que por ventura sus pocos meses en el gobierno no muestran
contradicciones que nos es imposible entender desde la solidez
ideológica, como aquellas distintas y contrarias de autorizar y no
autorizar a entrar en puerto español a los barcos cargados de refugiados
medio muertos, sin alimentos, medicina ni agua, que habían sido
recogidos de pateras a la deriva y condenados por los países de la UE a
ser los presos del Mediterráneo por no poder recalar y sobrevivir en
ningún puerto? ¿Condenados a seguir navegando sin recursos hasta la
muerte? ¿Es esto lo que quiere la UE, es esto lo que Pedro Sánchez
aceptó finalmente?
¿Acaso cuando ha llegado al poder
ha cumplido alguna de sus promesas estrellas que nos hicieron temblar de
esperanza? A modo de ejemplo, recordamos sus tres hit parade y vemos lo
que ha ocurrido con ellas: Franco el dictador, sigue enterrado donde
quiso estarlo, en el mismo mastodóntico lugar construido por miles de
prisioneros republicanos, el mismo que durante décadas y aún hoy,
público y turistas del mundo entero recuerdan sus crímenes con
nostalgia. Lugar glorificado y bendecido por monjes benedictinos, como
los de Montserrat, por cierto, donde ya en el año 40, el vencedor de la
guerra civil más salvaje entraba al monasterio bajo palio.
¿Y
qué pasó con la Ley Mordaza? Nada, qué va a pasar, ha entrado ya en las
entrañas de la población y de la ley pasando a formar parte del ADN de
los españoles. ¿Y de la Reforma Laboral cuya derogación el propio Pedro
Sánchez le espetó directamente a la cara a Mariano Rajoy como la primera
medida que tomaría en cuanto llegara al poder? Lo mismo, nada, y en
este caso menos que nada porque el presidente en funciones ya se echó
atrás públicamente: no habrá derogación de la Reforma Laboral, vino a
decir de todas las formas posibles. Y ahí sigue, más inmóvil que un
cadáver de mármol.
Sí, ya sabemos que antes Pedro
Sánchez había conseguido defenestrar a Rajoy siempre con la ayuda
imprescindible de Podemos, pero aquello poco tenía que ver con la
gobernabilidad, ni con la experiencia, ni con el talento, aquello no fue
más que el último y glorioso giro de un largo fouetté
magistral y esperanzador que había tenido en vilo a los barones del
PSOE durante meses, por el que en su momento final ya nos tomamos muchas
copas.
Claro que no es a nosotros a quien ha de
convencer ahora Pedro Sánchez de que este tren ya paró en su estación y
salió, sino a los demás partidos a los que a la fuerza necesitará si
quiere gobernar, a no ser que, como todo parece indicar, pudiera tener
la fe puesta en nuevas elecciones. Pues ¿por qué no haberlo dicho antes y
haber acabado de una vez con esa larga y aburrida pantomima de sí
quiero no quiero, si quiere o no quiere?
Pues porque
Pedro Sánchez no tenía más remedio que aceptar la ayuda que le ofrecía
Unidas Podemos y hablar y hablar sin ningún objetivo más que dejarla con
los votos en la mano, pero sin voluntad política, porque —aunque no le bastara para tener mayoría—
era Podemos quien más que nadie, con su apoyo, había hecho posible el
éxito de la moción de censura que le convirtió en presidente. Y a partir
de entonces figuraba que eran tan amigos, tan de izquierdas los dos que
no había nubes en su firmamento común.
La cosa comenzó a estropearse
enseguida y la actitud de Pedro Sánchez y los suyos cambió la forma de
un posible acuerdo como tal para la Investidura que, ahora se ve claro,
el PSOE nunca quiso o nunca pudo querer. Y de paso se lanzaban unos
cuantos argumentos más contra Unidas Podemos, el único contrincante que
tiene el PSOE hoy en la izquierda. Y que puede tener en el futuro.
Pero es que hay más, mucho más:
Señores
del Ibex, ¿apoyarían ustedes y financiarían un partido, por obediente
que fuera, que compartiera el poder con Unidas Podemos? ¡¡¡¡Nooooo!!!!
Así
que no había más remedio que dejar pasar el tiempo: esto parece que ha
sido y sigue siendo el objetivo de tanta conversación cargada de
propuestas no oídas, conversaciones sin sentido, acusaciones basadas en
malentendidos o manipulaciones, y días y más días con nuevas
explicaciones incomprensibles a tanto desapego.
Mientras tanto se daba
(y no lo olvidemos, se sigue dando) tiempo a Ciudadanos, el socio
preferido del poder, a calibrar lo que le recriminan sus socios europeos
y sus fundadores nacionales, dejar de lado las rabietas juveniles y las
frivolidades ultraderechistas y pasar a formar parte de un gobierno
que, a ellos, el PSOE sí le habría concedido sillones a mansalva.
Bueno,
pero ¿y si Ciudadanos se encasquetaba en lo suyo? Pues que fuera el PP
el elegido, cualquiera de los dos que los dos dan mayoría, o los dos a
la vez que ya se sabe cómo por minúsculo y mal pagado que sea tienta el
poder que se nos ofrece tras la hecatombe sobre las llamadas ideologías
que decimos defender, y cuán golosas son sus ventajas en tiempos
difíciles.
Ahora parece que todo ha cambiado, pero no
ha cambiado tanto, aunque a nosotros nos parezca que además de
políticamente aburrida y decepcionante, estamos viviendo una situación
de profundo y peligroso impás. Pero no es así como parece verlo Pedro
Sánchez, al que vemos al margen de todo gastando las horas que le quedan
en diálogos y debates con quienes, por mucho que se invente, nada
pueden hacer por darle el gobierno que anhela. Y es que quizá no lo
veamos del todo claro, pero el objetivo está en otro lugar.
Y entonces, ¿qué pasa con ustedes, con sus previsiones y apuestas, señores del Ibex?
Nada,
no pasa nada, no tienen más que dejar pasar los días oyendo nuevas
invenciones inútiles para el objetivo, tener paciencia hasta el próximo
23 de septiembre y seguir dándole tiempo para pensar y decidir al
furtivo Rivera de Ciudadanos, sumergido en tantas contradicciones como
nos tiene acostumbrados. Ya se decidirá.
Pero aunque
no tomara el rumbo que se le ofrece con tanto tiempo para meditar y
tantos subterfugios para justificarlo, y Ciudadanos por una vez se
mantuviera en lo dicho y fuéramos a unas nuevas elecciones en las que
sin duda habrían cambiado de dirección infinidad de votos, a ustedes,
los señores del Ibex, no les pasaría nada, nada de nada, porque como nos
viene a decir Eric Vouillard, el inteligente y dotado autor de El orden del día,
en cada página de su última, increíble y lúcida novela, ustedes
sobreviven a cualquier error, hecatombe o traición cometidas o
recibidas, y con su poder inexpugnable resisten como nadie al paso del
tiempo.
