murciaconfidencial@gmail.com / "La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio" (Cicerón) "Toda verdad pasa por tres fases: primero, es ridiculizada. Segundo, se le oponen violentamente. Y tercero, es aceptada como auto-evidente." (Schopenhauer) * Newsletter de opinión e influencia, sin ánimo de lucro ni subvencionado con dinero público o privado, fundado en enero del año 1984 por Francisco Poveda, periodista profesional licenciado en la UCM desde 1976.
martes, 16 de abril de 2019
Comprar un periodista no es posible, pero del alquiler podemos hablar
MADRID.- Los periodistas ni siquiera podíamos acogernos a la excusa de la necesidad: todo había empezado cuando la prensa vivía en la abundancia y los regalos de empresa
colapsaban cada Navidad los servicios de mensajería de las redacciones.
Jamones, cajas de vino, puros Montecristo, tarjetas regalo de El Corte Inglés y cestas con caviar incluido se acumulaban junto a las mesas de los redactores jefe y en los despachos del 'staff'. Entre las anécdotas legendarias del oficio, uno de los grandes veteranos contaba el día que una conocida marca de electrodomésticos obsequió con un televisor a
cada uno de los asistentes a una rueda de prensa. Al final del reparto
sobraba uno, así que un compañero preguntó si podía llevárselo también.
Y se marchó con dos televisores.
Las comidas gratis en los mejores restaurantes, los coches prestados indefinidamente y los créditos a intereses inimaginables para el resto de los mortales estaban a la orden del día. Un exconsejero del Banco Popular me contó que la política de la empresa era «tener contentos a los periodistas de Economía» con hipotecas por debajo del mercado, para asegurarse una cobertura amable. El banco terminó yéndose a pique tras haber mantenido durante décadas la imagen de ser el mejor gestionado del país.
Era un sistema en el que los jefes se llevaban la mejor parte del botín, pero donde siempre había algo para la infantería.
—¡Viaje por la jeta a Tanzania! —gritaba alguien en mitad de la redacción—. ¿Quién lo quiere?
—¡Comida en el Ritz!
—¡Rueda de prensa de una marca de relojes: igual cae uno!
Llegó un momento en que el diario tuvo que recordar a los redactores que aquellos viajes contaban como vacaciones y no como coberturas, por mucho que al volver se escribiera una crónica al dictado de la oficina de turismo.
Aunque la crisis había terminado con la barra libre, la fiesta continuaba para la aristocracia del oficio. Los periodistas estábamos tan convencidos de nuestra excepcionalidad, de formar parte de una casta privilegiada que merecía un trato preferencial, que una de las reporteras más célebres del país, que en su día había trabajado en 'El Mundo', llamó en una ocasión a la Comunidad de Madrid
para pedir que enviaran a los bomberos a su casa porque se había dejado
las llaves dentro. Cuando le sugirieron que avisara al cerrajero, se
sorprendió como solo podía hacerlo alguien que perteneciera a un gremio
que había perdido todo contacto con la realidad:
—Eso me costaría una pasta.
Todo aquel mundo de ventajas había empezado antes de mi marcha como corresponsal a Asia, pero durante mi ausencia se había desmadrado. Los sobresueldos para informadores estaban ahora a la orden del día, pagados por agencias de comunicación, clubes de fútbol, partidos políticos y grandes empresas como Telefónica, que durante la presidencia de César Alierta
llegó a tener subvencionados a 80 de los más conocidos informadores del
país. (…) Comprarse un periodista no era posible en España, pero como
dice el dicho afgano sobre la corrupción: del alquiler se podía hablar.
(…)
En mitad de la precariedad, y con miles de despidos en las redacciones, una tertulia podía bastar para ganarse a un periodista. Moncloa forzaba el despido de periodistas incómodos, utilizaba la publicidad institucional para castigar a los desobedientes y controlaba las tertulias políticas en radios y televisión, que se habían convertido en el principal centro de debate del país y tenían grandes audiencias.
El control del Gobierno de Mariano Rajoy había llegado a tal punto que sus dos principales facciones, lideradas por la vicepresidenta Santamaría y la secretaria del partido, María Dolores Cospedal,
batallaban por colocar en las tertulias al mayor número de afines para
atacarse mutuamente, prueba de que en política el fuego más letal es
siempre amigo.
Era una guerra donde se humillaba al tertuliano enviándole mensajes con las consignas a repetir, se exigían lealtades ciegas y se destruían o promocionaban carreras a capricho, incluidas las de algunos de Los Inspirados, la nueva generación de columnistas que se abría paso imitando a sus mayores.
Una de las encargadas de mantener el reparto mediático entre las familias del poder era la secretaria de Estado de comunicación Martínez Castro, conocida como el bulldog de Moncloa por
las broncas que echaba a directores de medios y periodistas. Sus
mensajes eran legendarios en el oficio y no tardé en recibir el primero
de ellos quejándose por una viñeta en la que nuestros humoristas
gráficos, Gallego & Rey, bromeaban sobre la vinculación del presidente Rajoy con la corrupción del partido.
—Que sentido de actualidad —decía la secretaria de Estado de Comunicación en un texto al que le faltaban tildes—, que alusión a algo noticioso, que golpe de humor tiene esta viñeta? Yo solo veo ganas de denigrar al presidente, sin la menor justificación ni en su conducta ni en la actualidad.
Cuando comenté el mensaje con el 'staff' me dijeron que les parecía suave. Lo normal era que Castro incluyera insultos,
pero no debía tener aún suficiente confianza conmigo y me trataba con
"cariño". Hacía 18 años que no ejercía el periodismo en mi país, pero
habían bastado unos días para entender que algo fundamental había
cambiado en mi ausencia. El poder había dejado de temer a la prensa y ahora era la prensa la que temía al poder. (…)
Algunos capos del periodismo capeaban
la crisis aparcando las sutilezas para abrazar directamente lo que en
las redacciones se conocía como el periodismo de trabuco. El sistema sostenía a nuevos diarios digitales que operaban haciendo a empresas e instituciones públicas ofertas que no podían rechazar: o ingresaban una determinada cantidad de dinero en publicidad o serían golpeados con informaciones comprometedoras, a menudo inventadas.
La primera vez que supe de la existencia del periodismo de trabuco
fue a través de dos directivos de un gran banco, que se me quejaron
amargamente de tener que pagar mordidas publicitarias. Cuando sugerí que denunciaran la situación, o incluso que me aportaran las pruebas para que lo publicáramos en 'El Mundo', me miraron sorprendidos:
—Todo el mundo paga —dijo uno de ellos.
—¿Todo el mundo?
—Piensa que para una gran empresa no es dinero,
unos pocos miles de euros. Pero las consecuencias de no hacerlo pueden
ser graves si propagan un rumor que dañe la imagen de la empresa o de su
presidente. (…).
Los Acuerdos, como se conocían los pactos negociados por la prensa tradicional con las grandes empresas al margen de las cifras de audiencia o el impacto publicitario, nos habían salvado de la ruina durante la Gran Recesión.
Era un sistema de favores por el que, a cambio de recibir más dinero
del que les correspondía, los diarios ofrecían coberturas amables,
lavados de imagen de presidentes de grandes empresas y olvidos a la hora
de recoger noticias negativas.
El grado de sumisión dependía, en el caso de la
prensa escrita, de la beligerancia de la empresa y de la capacidad de
resistencia del director de turno. Ahora que me encontraba en el otro
lado de la barrera, me preguntaba si mantendría mi decoro periodístico con la misma determinación que cuando era un simple reportero sin responsabilidad en la marcha del periódico. El diario vivía la situación financiera más delicada de su historia y no podía permitirse perder las campañas de sus principales anunciantes.
Al principio opté por mantener una distancia con
los grandes capos del dinero que me ahorrara dilemas morales. No se
trataba de eludir el contacto, sino de evitar que esas relaciones
tuvieran una cercanía que comprometiera nuestra cobertura del Ibex.
La línea no era nítida, pero parecía evidente que ir a las bodas de las
hijas de sus directivos, tomar el sol en la cubierta de sus yates o dejar que te pagaran viajes de lujo suponía cruzarla.
Con el tiempo acepté encuentros con varios presidentes de grandes multinacionales,
tras asumir que no podía escapar del papel institucional que se
esperaba de mí. No tardé en darme cuenta de que no servía. Una de mis
primeras citas con el poder económico fue un desayuno con el presidente de una multinacional energética, que hizo una encendida defensa de la independencia del periodismo, asegurando que 'El Mundo' era un periódico necesario que políticos y empresarios querían acallar. Pero no él, según me dijo.
—Vaya —pensé—. He aquí un tipo con el que quizá podría llevarme bien.
La reunión tocaba a su fin y mi anfitrión concretó sus halagos en mí, asegurando que mi proyecto era importante y que quería ayudarme.
—¿Hay algo que pueda hacer por ti?
Me quedé en silencio, sin saber si debía pedir que redujera la factura de la luz de San Luis, un millón de euros adicionales en publicidad o información confidencial sobre los expolíticos —incluidos los expresidentes Felipe González y José María Aznar— que habían cobrado de los consejos de administración de empresas energéticas sobre las que habían legislado.
—Hmmm… Nada, gracias —dije tras un largo silencio.
Mi anfitrión insistió:
—Sé que lo estáis pasando mal y creo que debemos apoyar a un director joven
y moderno como tú, sobre todo ahora que arranca tu proyecto. ¿Seguro
que no hay nada que pueda hacer por ti? ¿Algo fuera de Los Acuerdos?
Volví
a declinar la oferta y durante el viaje de regreso me pregunté si no
había hecho el gilipollas. Podía haber sacado algo y, si más adelante me
pedía un favor, recordar su encendida defensa del periodismo independiente.
Empecé a padecer el incordio de las llamadas de la élite económica del país, porque una vez te conocían podías estar seguro de que llamarían. Sus peticiones me parecieron bastante inocentes al principio. Borja Prado,
el presidente de Endesa, de quien me habían advertido que era clave en
mi supervivencia porque era «el hombre de los italianos en España»,
llamaba para pedir ser incluido en 'Vox Populi', la sección de las
páginas de Opinión en la que sacábamos una foto tamaño carnet de
personajes del día, con una flecha para arriba o abajo y un comentario elogioso o crítico sobre algo que hubieran hecho.
Me costaba entender que alguien que ganaba una fortuna y dirigía una
multinacional con miles de empleados le diera importancia a aquel
pedacito de periódico, pero ni era mi trabajo resolver los misterios insondables del ego humano ni me causaba mayores problemas satisfacerlo: dos centímetros del diario difícilmente me comprometían a nada.
Pablo Isla, presidente del imperio Inditex y Zara,
pidió en una ocasión si podíamos llevar más discretamente una noticia
sobre su hijo Santi, que tenía una banda de rock y el humor de haber
llamado a su anterior grupo Sin Blanca. «Por preservar la intimidad de
la familia».
Me pareció bien, porque la información había estado toda la
mañana en la portada de la web y no era relevante.
Otros presidentes se limitaban a enviar un mensaje los días que tenían
Junta de Accionistas, pidiendo que por favor recogiéremos la noticia de
sus resultados. Sabía que tarde o temprano tendría que lidiar con
peticiones más comprometedoras y batallas más importantes.
La mayor de ellas no tardó en llegar.
El más poderoso entre los presidentes del Ibex era César Alierta. Había construido un formidable entramado de poder e influencia
utilizando Telefónica, una de las grandes empresas del país, como su
cortijo personal. Se podía caminar por los pasillos de las plantas nobles de su sede y ver en las puertas de los despachos los carteles con los nombres de sus colocados: exministros tanto del PP como del PSOE
(Trinidad Jiménez o Eduardo Zaplana), familiares de dirigentes
políticos (Iván Rosa Vallejo, marido de la vicepresidenta Sáenz de
Santamaría), cercanos a la realeza como el ex jefe de la Casa Real Fernando Almansa e incluso la realeza directamente. El cuñado del Rey, Iñaki Urdangarin, fue enviado por Alierta a Washington con un generoso sueldo en cuanto empezó a tener problemas con la justicia.
Tener una larga lista de empleados vip no solo engrasaba los contactos del presidente de la corporación con el poder,
sino que enviaba a futuros candidatos la señal de que también a ellos
podía esperarles un despacho con sueldo de seis cifras — siete, incluso—
si se portaban bien. Alierta había organizado, además, una asociación
de grandes empresarios que, bajo el inofensivo nombre de Consejo Empresarial de la Competitividad, había sido concebida en 2011 como un poder fáctico en la sombra.
Entre sus impulsores estaban, aparte del presidente de Telefónica, el entonces presidente del Banco Santander, Emilio Botín; el hombre fuerte de La Caixa, Isidro Fainé; el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, o el del BBVA, Francisco González.
El Ibex era un enemigo que no querías tener. Yo estaba a punto de sumarlo a una lista que empezaba a ser demasiado larga...
* Extracto del libro 'El director' (Libros del KO) realizado por El Confidencial
Llegó la hora de hablar de las miserias del periodismo / Francisco Romero *
No es habitual que un periodista reconozca sus errores. Y mucho menos
que describa y ponga sobre la mesa las miserias de una profesión que,
es la mejor del mundo —Gabo dixit—, pero que a su vez puede ser de las
más ingratas. No hace falta dirigir un gran periódico para darse cuenta
de eso. Basta con unos pocos días en la redacción de cualquier medio de
comunicación, después de salir de la carrera, para que se caiga la venda
de la idealización que rodea al periodismo que se estudia.
Pero David
Jiménez se resistió a tirar la venda —o la toalla— y quiso portar la
bandera del periodismo independiente y valiente del que se habla en las
facultades durante su breve etapa como director de El Mundo. Seguramente por eso fue tan breve.
O al menos eso cuenta en El director (Libros del KO, 2019), donde promete desvelar los “secretos e intrigas”
del periodismo y que sorprenderá a quien no haya trabajado nunca como
tal, pero muy poco a los que sí. Evidentemente no es esa su intención,
sino la de denunciar la relación entre lo que llama el triunvirato del
poder, las fuerzas políticas, económicas y mediáticas, que se cubren
unas a otras para preservar un sistema que les favorece.
Una vez fuera
del circo mediático español se atreve a desvelar las presiones que
recibió —de dentro y fuera del periódico—, cómo vivió el ERE que El Mundo
ejecutó en su plantilla en 2016 —y en otras publicaciones del grupo— y
hasta desvela una fuente “histórica” del periódico: el comisario
Villarejo —¡sorpresa!—.
La lectura del libro de Jiménez engancha desde la primera página, al
menos a quien tiene relación con el periodismo, y quizás se pierde en la
descripción de detalles morbosos de la redacción con “chismorreos”
—como lo han descrito algunos de sus excompañeros—, eso sí, sin dar
nombres, y utilizando seudónimos, pero basta con investigar un poco para
adivinar a quiénes se refieren. La Digna, El Dos, Starsky y Hutch, El Reportero, El Callado, El Viti, El Artista, Malaúva o Rasputín son algunos de los personajes involuntarios de El director, donde se reconocen muchos de los males del periodismo actual en una redacción que es la de El Mundo, pero que podría ser cualquier otra de este país, y la experiencia no distaría mucho de la narrada por Jiménez.
“A los periodistas nos gustaba contar una buena historia, pero no la nuestra”,
dice, pero él lo ha hecho, aún a riesgo de ser declarado enemigo
público número 1 de muchos a los que no les vienen nada bien las
revelaciones que hace.
Por eso es necesario El director, porque
aunque abunde en la narración de cotilleos, pone al periodismo frente
al espejo en un momento crucial para el oficio, cuando ha perdido gran
parte de su credibilidad por el camino, mientras se han enriquecido
gerifaltes en épocas de bonanza, recibiendo favores como entradas para
un concierto privado de Sting, pero también la “tropa de a pie”, que se
llevaba televisores por asistir a ruedas de prensa. Se han dado casos.
Pero esos tiempos hace mucho que pasaron. La caída de las ventas —en el caso de los periódicos en papel, como El Mundo,
en mínimos históricos— y la imposibilidad de encontrar ingresos que no
vengan de las grandes empresas del IBEX o de la publicidad institucional
que concede a discreción el Gobierno de turno, hace más frágiles a los
periódicos frente a las presiones: un acuerdo que no se firma puede
significar un mes con dificultad para poder pagar las nóminas de los
empleados.
Moverse en esa fina línea entre independencia y sostenibilidad ha sido un calvario para David Jiménez,
nada acostumbrado a lidiar con estas situaciones, después de estar casi
dos décadas como corresponsal en Asia.
Pero dirigir un equipo humano de
300 personas y querer hacer periodismo independiente en un diario con
una situación económica delicada, es otra cosa. Y más con un superior, El Cardenal,
que poco o nada entiende de periodismo —ni lo pretende— y que solo
quiere preservar el puesto a costa de agradar a las élites políticas,
económicas y monárquicas de las que es amigo.
“La redacción de un periódico puede ser el Serengeti en temporada de
escasez de alimentos. En otros oficios existe rivalidad: en este oficio
es depredación y supervivencia”, escribe Jiménez, que hace un retrato
acertado de esa España que no acepta —porque no le conviene— que los
tiempos cambian y que sigue estancada en el pasado.
En la misma
redacción encuentra muchos ejemplos, como el jefecillo que le espetó en
una ocasión “qué ganas tengo de que pase la puta moda de internet”,
mostrando una ceguera impropia de quien ostenta cierto poder en uno de
los periódicos más influyentes del país.
O al menos lo era antes de que
se quedara atrás cuando la revolución digital le pasó por el lado sin
que hiciera nada por seguirle el ritmo, fiándolo todo al papel. Como
tantos otros periódicos.
El propio Jiménez, después de muchos años sin pisar una redacción,
reconoce su incapacidad para dirigir el periódico —cuenta que cuando lo
despidieron es cuando estaba más preparado— al hablar de él mismo como
un “impostor” o como “el reportero que se hacía pasar por el director”.
En su mochila se llevó 366 portadas y el dudoso honor de dirigir el
diario el primer día que no salió a la calle en sus primeros 27 años de
historia, por la huelga de una plantilla que veía sobrevolar sobre sus
cabezas el enésimo ERE, éste especialmente agresivo.
La corresponsalía es, para Jiménez, “el mejor refugio de un
periodista” frente al “cementerio de reporteros que podía ser una
redacción”. La de El Mundo se está convirtiendo los últimos
años también en un cementerio de directores —cayeron cuatro en apenas
cuatro años—.
El primero y más longevo, Pedro J. Ramírez,
es descrito como un director con “doble personalidad”, que “mezclaba el
coraje de Ben Bradley en su empeño de seguir con el Watergate hasta el
final y la flaqueza ética de Walter Burns, el director de Primera Plana
dispuesto a todo por la noticia”.
La cobertura del 11-M es el mejor
ejemplo: “Jota creyó la versión del Gobierno, y cuando la realidad nos
mostró que no era así, en lugar de rectificar nos embarcamos en una
huida hacia delante que nos llevó a publicar durante años supuestas
investigaciones para reafirmar nuestra teoría de una gran conspiración”,
relata Jiménez. Para que haya quién se pregunte por qué la credibilidad
del periodismo español está bajo mínimos. Cada uno que reflexione sobre
su parte de responsabilidad.
La naturalidad con la que un político presiona a un medio de
comunicación entristece a una democracia que tiene 40 años, pero que aún
no parece madura. Como la vez que el exministro Jorge Fernández Díaz le espetó que “no son tiempos para la neutralidad” cuando, en vísperas de elecciones, El Mundo
disponía de información que podía dañar al Gobierno de Rajoy.
El
fontanero jefe de las Cloacas del Estado, como lo define Jiménez,
dirigió desde Interior una operación para derrotar a rivales políticos.
Hasta se reunió con Rodrigo Rato, cuando ya estaba imputado por el caso Bankia, en su despacho del ministerio, y se mosqueó con El Mundo
por desvelarlo… ¡y por hacerlo comparecer en sede parlamentaria durante
sus vacaciones! ¿A quién se le ocurre hacer periodismo en verano?
Fernández Díaz le devolvió el golpe prometiéndole una exclusiva que
finalmente filtró a ABC, queriendo dar así una lección al novato
director y mostrando la forma de actuar del poder, que perpetra
venganzas y puñaladas día sí y día también.
Tampoco sentó nada bien a César Alierta, presidente de Telefónica, que El Mundo destapara que era socio, junto a Rodrigo Rato, en el hotel de Berlín que el exministro utilizó para blanquear dinero.
Antonio Fernández Galiano —he aquí El Cardenal—,
presidente de Unidad Editorial, hasta mandó parar la rotativa para
intentar evitar que la noticia saliera en portada… El dinero, una vez
más, por delante de todo. La noticia salió y la etapa de Jiménez como
director inició su cuenta atrás hacia el final esperado.
A su homólogo
en Marca, Óscar Campillo, le pasó lo mismo por petición de Florentino Pérez,
que cortó las relaciones comerciales con el periódico hasta que no
fuera reemplazado. Deseo concedido. De éste último caso saca una
conclusión: “La suerte de un director de periódico depende en España de
todo menos de lo bien o mal que haga su trabajo”.
“Mientras los herederos de la Transición convertían el país en una
inmensa agencia de colocación de afines y los partidos que debían
defender el Estado de Derecho se aprovechaban de él, los medios elegimos el bando equivocado”, critica el exdirector de El Mundo.
Hasta llega a contar que Bárcenas le relató cómo un importante locutor
de radio recibió “30 millones de pesetas en un maletín” poco antes de
las elecciones generales de 1996 o cómo desde el Gobierno quitaban y
ponían tertulianos afines en las televisiones, con cuidadas
instrucciones sobre los temas que podían tratar y cuales no.
El final del libro, donde Jiménez cuenta por qué demandó a El Mundo
y fue el primer director de periódico que se acogió a la cláusula de
conciencia de la Constitución deja la sensación de que todavía guarda
algo de rencor —por frases como “si hacer a un reportero director de periódico fue un error, despedirle sin motivo lo fue aún más”—,
a unos directivos que no tardaron en pedir su cabeza y que no le
dejaron hacer el periodismo en el que cree.
Pero eso no le quita interés
y valor a un relato que debe servir para abrir un debate en el sector
sobre las cuestionables relaciones que mantiene con según qué poderes y
sus vicios adquiridos.
(*) Periodista
El ministro Duque defiende el trasvase Tajo-Segura sumado a la reutilización y a la desalinización de agua
ALICANTE.- El ministro de Ciencia y candidato del PSOE por Alicante al Congreso, Pedro Duque,
ha defendido el trasvase Tajo-Segura combinado con la optimización de
los procesos de reutilización de agua y de desalinización para atender
las necesidades hídricas en la provincia.
Así
lo ha explicado a los periodistas tras participar en un debate
electoral organizado por la Cadena SER en Alicante junto al resto de
aspirantes a la Cámara Baja por el PP (César Sánchez), Unidas Podemos (Txema Guijarro), Ciudadanos (Marta Martín) y Compromís (Ignasi Candela).
Duque ha recordado el compromiso del Gobierno de Pedro Sánchez
por "actuar sobre realidades" en un contexto de cambio climático en el
que hay que estar preparados para la escasez de este recurso.
Ha señalado que "la solución tan fantástica de Indalecio Prieto",
en referencia al Tajo-Segura, ha dado "la vida" a Alicante y ha añadido
que "sigue funcionando, pero se está preocupado por que no haya agua
para todos" debido, precisamente, a que cada vez llueve menos.
Por
ello, ha apostado por "soluciones tecnológicas" como una mayor
reutilización, a la vez que por "cumplir con los acuerdos" en materia de
trasvases.
Por su parte, el popular César Sánchez ha recordado que del Tajo-Segura dependen económicamente 100.000 familias
y ha pedido al PSOE y resto de partidos que se pronuncien claramente
sobre el futuro tanto de este trasvase como del Júcar-Vinalopó.
Marta
Martín, de Ciudadanos, ha acusado tanto al PP como al PSOE de "decir
una cosa en cada puerto", en referencia a cada punto de España, y ha lamentado que cada año se viertan al mar más de 300 hectómetros cúbicos "por la falta de infraestructuras".
Por Podemos, Txema Guijarro ha calificado los trasvases de cosa "del pasado"
a causa del cambio climático: "Hay que invertir en nuevas tecnologías y
en optimización de agua porque los trasvases ya no van".
Entre las muchas discrepancias de los candidatos en variados asuntos, todos han coincidido durante el debate en la necesidad de cambiar el modelo de financiación autonómica, por ser el actual perjudicial para la Comunitat Valenciana y, sobre todo, para Alicante.
Ignasi
Candela, de Compromís, ha señalado sobre este asunto que los habitantes
de la Comunitat son tratados "de segunda" y ha prometido trabajar en el
próximo mandato enmendar la situación y que haya un "mecanismo de
compensación" hacia el territorio valenciano, que ha cifrado en 1.300
millones de años al año.
Arancha Morales, fiscal delegada de Criminalidad Informática de la Región
MURCIA.- Arancha Morales ha sido nombrada fiscal delegada de Criminalidad
Informática en la Región de Murcia. Así se recoge en un decreto en el
que se refleja que la designación surge a propuesta del fiscal superior,
José Luis Díaz Manzanera.
La resolución indica también que el
nombramiento se ha llevado a cabo tras la renuncia presentada por el
también representante del Ministerio Público, Antonio Vivó, que ha pasado
a atender otras responsabilidades en la misma Fiscalía. La fiscal de
Sala contra la Criminalidad Informática en la Fiscalía General del
Estado no formuló objeción alguna al nombramiento.
La resolución,
publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) señala, por error, que
la propuesta hecha por la fiscal-jefe de Zamora (no el de Murcia) estuvo
suficientemente motivada y avalaba la idoneidad de la candidata.
Un total de 36 calles, plazas y jardines de barrios y pedanías de Murcia tendrán nueva denominación
MURCIA.- El Pleno de la Corporación municipal de Murcia deberá ratificar las nuevas
denominaciones de 36 vías, plazas y jardines de barrios y pedanías que
se estudiaron este martes por la comisión de calles, presidida por la
concejala de Comercio y Relaciones Institucionales, Maruja Pelegrín,
según informaron fuentes municipales en un comunicado.
Las peticiones
fueron propuestas tanto por las juntas municipales como por particulares
en representación de asociaciones, comunidades de vecinos, etc. Se
propusieron los nombres para la perfecta identificación de las calles,
plazas, carriles, etc. de la ciudad y de pedanías.
Seis de las 36
nuevas denominaciones corresponden a vías de la ciudad de Murcia, y tres
de ellas fueron propuestas por la Academia Alfonso X El Sabio. Es el
caso de las calles Licenciado Francisco Cascales -una de las figuras más representativas del Siglo de Oro-, Rector Gerónimo Torres
-personalidad fundamental en la historia de la enseñanza universitaria
en Murcia, canónigo de la Catedral y Rector de la Universidad Libre de
Murcia- y el cambio de la plaza Preciosa por plaza de Preciosa, La Gitanilla,
propuesto porque la Academia sostiene que resulta ''más cervantina, ya
que alude mejor al personaje de la novela de Miguel de Cervantes, cuyo
capítulo final transcurre en Murcia''.
Asimismo, se cambiará el nombre de la calle San Bartolomé por Abogado Felipe Ortega Sánchez,
donde tuvo su domicilio, admitido en el Pleno a propuesta de la Real
Academia de Legislación y Jurisprudencia de Murcia.
La comisión dio
también su visto bueno a la denominación de una vía pública de la ciudad
como Poeta Josefina Soria, así como el cambio de las calles Poetisa Dionisia García y Poetisa Aurora Saura, por Poeta Dionisia García y Poeta Aurora Saura. Ambas están situadas en la urbanización Joven Futura y la modificación fue promovida por su asociación de vecinos.
Respecto
a los cambios de denominación en pedanías, las respectivas juntas
municipales remitieron una serie de acuerdos aprobados por sus
respectivos plenos. En concreto, en Espinardo se ha aprobado por
unanimidad denominar jardín Sor Juana a un espacio
verde existente en la calle Santo Cristo de Espinardo.
En Alquerías se
aceptó por unanimidad la denominación del camino de los Aledos y del
camino Antonio Aledo. Por su parte, en El Esparragal se aprobó por
mayoría la calle Antonio Zarandona y la calle Pedro de la Pala; mientras que en Los Garres y Lages se admitió la denominación de jardín Maestro Joaquín Vicente López.
La mayoría de cambios se realizarán en Sangonera la Seca.
Tendrán nuevo nombre todas las siguientes calles: Perseo, Auriga,
Casiopea, Andrómeda, Ara, Atardecer, Ave Fénix, Pegaso, Aurora Boreal,
Corona Borealis, Corona Australis, Agustina de Aragón, Reina de Saba,
Indira Candhi, Cleopatra, Lucrecia Borgia, Juana de Arco, Eugenia de
Montijo, camino Rey Don Pelayo, Pepe El Peretón, Gumersindo Barrancos y
el carril El Jinacho. Finalmente, San Ginés contará con las novedades
del carril de Los Mosquitos y la calle Los Parras.
'Adif' saca a concurso los ensayos de control de materiales para el AVE en el subtramo Sangonera-Lorca
MURCIA.- El Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) sacó a
licitación por 868.000 euros los servicios de realización de ensayos de
control de calidad de los materiales en las obras del AVE para el
subtramo entre Sangonera y Lorca. El Boletín Oficial del Estado (BOE)
publica este martes el anuncio para el proyecto de construcción del
corredor mediterráneo de alta velocidad en la conexión de Murcia con la
provincia de Almería.
El pasado enero Adif puso a licitación por
259 millones de euros los contratos para la construcción de la
plataforma de dos nuevos tramos del AVE en el trayecto Murcia-Almería,
los de Sangonera-Totana y Totana-Lorca. En ambos tramos se construirá una plataforma ferroviaria para vía doble, con características geométricas que permitan circular a una velocidad de hasta 300 kilómetros hora.
Para
el tramo Sangonera-Totana, de 24,7 kilómetros de longitud, que pasa por
Murcia, Librilla, Alhama de Murcia y Totana, se construirán cinco
viaductos, una pasarela peatonal, seis pasos superiores sobre carreteras
y caminos, siete pasos inferiores y dos estaciones en Librilla y Alhama
de Murcia. En este caso los trabajos salieron a concurso por 177 millones de euros.
Por
su parte, el tramo entre Totana Lorca tiene una longitud de 13,35
kilómetros. En su recorrido se llevará a cabo un viaducto, cinco pasos
superiores sobre carreteras y caminos, un paso inferior peatonal, una
pasarela peatonal y la ampliación de la estación de la pedanía de La
Hoya. Además se construirá una nueva estación para el AVE en Lorca. Todo ese tramo prevé una inversión de 82 millones de euros y el plazo de ejecución será de 32 meses.
CC OO denuncia la pérdida de poder adquisitivo y el bloqueo de la negociación colectiva
MURCIA.- CC OO hizo este martes un llamamiento a participar en las
movilizaciones del próximo 1 de mayo para reivindicar la derogación de
las reformas laborales y el avance de la negociación colectiva ya que el
crecimiento económico no se reflja en mejoras salariales y los
trabajadores perdieron entre el 4% y el 7% de su poder adquisitivo.
La
secretaria de Acción Sindical, Empleo y Política social del sindicato
en la región, Teresa Fuentes, ofreció este martes esos datos en una
rueda de prensa en la que se subrayó también que la Región de Murcia es la tercera comunidad autónoma de España con los salarios más bajos,
solo por detrás de Extremadura y Canarias, y con una tasa de
temporalidad del 32% a pesar de que en 2018 su economía creció por
encima de la media nacional.
Así, de cada 10 contratos firmados en 2018, ocho tenían carácter temporal
y de ellos, la mitad estaban suscritos a través de empresas de trabajo
temporal. Para revertir esa situación, consideró fundamental avanzar en
la negociación colectiva y la actualización de los convenios que, según
el secretario general del sindicato, Santiago Navarro, la comunidad
autónoma tiene en torno al 60% de los mismos caducados.
Entre ellos,
algunos tan importantes como el de la hostelería, que es el más bajo de toda España en ese sector.
El
pasado 20 de marzo, CC OO, UGT y la patronal CROEM suscribieron un
acuerdo para impulsar esa negociación colectiva, del que el sindicato
está actualmente informando a través de asambleas comarcales. El pacto
prevé subidas salariales de entre el 2% y el 3% para recuperar ese poder adquisitivo perdido y el compromiso de fijar un salario mínimo por convenio de 14.000 euros anuales de manera escalonada hasta 2020.
Navarro subrayó la importancia de que las empresas cumplan con ese punto y lamentó que muchas compañías en la región están aún negándose a aplicar la subida del salario mínimo interprofesional
(SMI) a los 900 euros establecidos por ley y que en la región afecta a
unos 55.000 trabajadores.
Si esa medida sigue sin aplicarse, dijo, el
sindicato no descarta convocar movilizaciones a partir del próximo mes
de mayo.
El acuerdo entre sindicatos y patronal para la
negociación colectiva incluye también cláusulas de igualdad de
oportunidades, tanto para impulsar la promoción interna como el empleo
de calidad.
Fuentes explicó que la brecha salarial entre hombres y mujeres
se sitúa todavía en la región entre el 29% y el 30%, y se agrava hasta
el 36% en el caso de las pensionistas, lo que supone la mayor diferencia
de todo el país. Por eso, exigió la derogación de la reforma de las
pensiones para que sean blindadas y crezcan al menos al mismo nivel que
el IPC.
Navarro resaltó además la importancia de luchar desde las administraciones contra la economía sumergida,
que alcanza en la región porcentajes entre el 25% y el 30% del total de
la economía e impide el avance hacia el empleo de calidad. Para
concluir, criticó que la mesa para el seguimiento de esas prácticas
lleva más de cuatro años sin reunirse.
La Región inicia el cultivo comercial de setas ecológicas de cardo
MURCIA.- La Región de Murcia inicia la plantación ecológica y producción comercial de setas de cardo, un cultivo novedoso que amplía el sector primario regional y ofrece un producto local y fresco
que normalmente se encontraba de manera silvestre. La seta de cardo es
la variante más grande de la familia de hongos ostra, originario de los
países del Mediterráneo.
El consejero de Agua, Agricultura, Ganadería y
Pesca, Miguel Ángel del Amor, visitó este martes la única empresa
dedicada al cultivo de este tipo setas, Pleurotus eryngii,
en Cabezo de Torres, donde destacó que se trata de otro
aprovechamiento más dentro de la economía circular que busca la Región.
Esta
producción se basa en «el aprovechamiento de los residuos de la
fabricación de cerveza, en concreto la cebada o bagazo que se produce
tras la cocción, que sirve de alpaca base o sustento para el cultivo de
setas ecológicas, principalmente de cardo», según informaron fuentes del
Gobierno regional en un comunicado.
Asimismo, este cultivo genera un
residuo en el suelo (micelio no productivo), medioambientalmente muy valioso,
que puede ser utilizado para la descontaminación de los suelos y se ha
demostrado su eficacia en la actividad agrícola como nematicida.
La producción regional de las setas de cardo se acerca a los 90 kilos semanales.
Su cultivo se divide en tres etapas, la primera fase consiste en la
elaboración de sustrato elaborado con una mezcla a partir del bagazo,
con el que se llenan bolsas especiales de cultivo de hongos. Después, se
incuba el micelio de la seta a una temperatura controlada, un proceso
que dura entre 35 y 45 días. Durante la etapa de cultivo, la seta deberá
estar aireada entre 12 y 20 grados de temperatura y con un grado de
humedad en torno al 85 por ciento para que el hongo aparezca.
La seta de cardo es una de las más apreciadas en el sector culinario por su sabor y aroma. Además, «regula la actividad cardíaca, fortalece el sistema inmunológico y transforma las proteínas y grasas en energía«,
destacó el consejero.
Tanto esta como otras especies similares »aportan
enormes beneficios para el medio ambiente, ya que ayudan a la
descomposición de la materia orgánica, además de utilizarse como
producto alimenticio, por lo que se considera una potencial herramienta
de desarrollo sostenible«, añadió el consejero del Amor.
Esta empresa también produce setas de chopo,
Agrocybe aegerita, una de las primeras que se cultivó en Europa y que
pertenece a la familia de los hongos micorrizas. «Su contenido en sodio
es muy bajo, pero su alto contenido en potasio ayuda a eliminar
líquidos, además de ser rica en fibra, minerales y vitaminas», matizó el
consejero.
Un 40% de los contratos firmados el año pasado en la Región fue mediante ETT
MURCIA.- CC.OO. ha hecho hoy un llamamiento a
participar en las movilizaciones del próximo 1 de mayo para reivindicar
la derogación de las reformas laborales y el avance de la negociación
colectiva ya que el crecimiento económico no se ha visto reflejado en
mejoras salariales y los trabajadores han perdido entre el 4 y el 7 por
ciento de su poder adquisitivo.
La
secretaria de Acción Sindical, Empleo y Política social del sindicato
en la región, Teresa Fuentes, ha ofrecido este martes esos datos en una
rueda de prensa en la que ha subrayado también que la Región de Murcia
es la tercera comunidad autónoma de España con los salarios más bajos,
solo por detrás de Extremadura y Canarias, y con una tasa de
temporalidad del 32 por ciento a pesar de que en 2018 su economía creció
por encima de la media nacional.
Así,
de cada 10 contratos firmados en 2018, ocho tenían carácter temporal y
de ellos, la mitad estaban suscritos a través de empresas de trabajo
temporal.
Para revertir esa
situación, ha considerado fundamental avanzar en la negociación
colectiva y la actualización de los convenios que, según el secretario
general del sindicato, Santiago Navarro, la comunidad autónoma tiene en
torno al 60 por ciento de los mismos caducados, entre ellos, algunos tan
importantes como el de la hostelería, que es el más bajo de toda España
en ese sector.
El pasado 20 de
marzo, CC.OO., UGT y la patronal CROEM suscribieron un acuerdo para
impulsar esa negociación colectiva, del que el sindicato está
actualmente informando a través de asambleas comarcales, que prevé
subidas salariales de entre el 2 y el 3 por ciento para recuperar ese
poder adquisitivo perdido y el compromiso de fijar un salario mínimo por
convenio de 14.000 euros anuales de manera escalonada hasta 2020.
Navarro
ha subrayado la importancia de que las empresas cumplan con ese punto y
ha lamentado que muchas compañías en la región está aún negándose a
aplicar la subida del salario mínimo interprofesional (SMI) a los 900
euros establecidos por ley y que en la región afecta a unos 55.000
trabajadores.
Si esa medida sigue sin aplicarse, ha dicho, el sindicato no descarta convocar movilizaciones a partir del próximo mes de mayo.
El
acuerdo entre sindicatos y patronal para la negociación colectiva
incluye también cláusulas de igualdad de oportunidades, tanto para
impulsar la promoción interna como el empleo de calidad.
Fuentes
ha explicado que la brecha salarial entre hombres y mujeres se sitúa
todavía en la región entre el 29 y el 30 por ciento, y se agrava hasta
el 36 por ciento en el caso de las pensionistas, lo que supone la mayor
diferencia de todo el país.
Por
eso, ha exigido la derogación de la reforma de las pensiones para que
sean blindadas y crezcan al menos al mismo nivel que el IPC.
Navarro
ha subrayado además la importancia de luchar desde las administraciones
contra la economía sumergida, que alcanza en la región porcentajes
entre el 25 y el 30 por ciento del total de la economía e impide el
avance hacia el empleo de calidad, y ha criticado que la mesa para el
seguimiento de esas prácticas lleva más de cuatro años sin reunirse.
Etiquetas:
Empleo en Murcia
La Región es la tercera comunidad autónoma que más tarda en pagar a sus proveedores
MADRID.- Las tres administraciones públicas
(local, regional y nacional) incumplen los periodos de pago legales a
sus proveedores autónomos, que se establecen en 30 días, según el
informe sobre los plazos de morosidad de las administraciones públicas
con los autónomos a cierre del primer trimestre de 2019 de la Federación
Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos ATA.
Concretamente, la media de los periodos de pago de las administraciones autonómicas y central en el primer trimestre de 2019 es de 39 días, mientras que la media de la administración local duplica el periodo de pago establecido por ley y abona sus facturas en 60 días.
De esta manera, la administración local es la peor pagadora, ya que se demora de media dos meses (60 días) en pagar a sus proveedores autónomos. Además, ésta es el tipo de administración para la que más trabajan los autónomos y sin embargo paga al doble de tiempo de lo que estipula la ley.
En este sentido, el presidente de ATA, Lorenzo Amor, ha criticado que "precisamente la administración que es más cercana a ti sea la que más te castiga", por lo que ha instado a establecer un régimen sancionador para aquellos que incumplan los plazos de pago estipulados por ley.
Las comunidades autónomas de Cantabria, Comunidad Valenciana, Región de Murcia y Baleares son las que más tardan de media en pagar a sus proveedores autónomos e incumplen los periodos de pago legales que se establecen en 30 días.
Concretamente, los autónomos en Cantabria han tenido que esperar 90 días para cobrar sus facturas, por lo que esta comunidad es la que más tarda de media en pagar a sus proveedores, triplicando el periodo que marca la ley.
Por su parte, a Comunidad Valenciana es la segunda que más tarda en pagar con 53 días de media, y en tercer lugar e incumpliendo los plazos que marca la Ley, las regiones de Murcia e Islas Baleares (con 49 días de media).
Por debajo de los 30 días destacan por "pronto pago" (23 días de espera) Castilla y León, Galicia y Madrid.
En cuanto a las diputaciones provinciales, la diputación de Valencia es la diputación que más tarde paga de toda España, abonando sus facturas con una media de 69 días de espera. Tras la de Valencia, destaca por la tardanza en pagar el cabildo de Lanzarote (62 días de media), la diputación provincial de Ávila (56 días), Almería con 49 días de espera y las de Ibiza y Jaén con una media de 55 días de espera.
A nivel local, el infome apunta a que hay municipios que registran unos datos mucho más altos de los 60 días medios de pago en estas administraciones. Es el caso de ayuntamientos como los de Jaén que sigue siendo el consistorio que más tarda en pagar de España, con una media de 531 días. Le siguen Jerez de la Frontera (198 días), y casi medio año en Granada (177 días).
Por el contrario, también hay ayuntamientos que realizan una buena gestión de sus facturas y no sólo cumplen la Ley de Morosidad sino que pagan en menos de dos semanas. Así, la administración local de Lugo es la que antes paga a sus proveedores, al hacerlo en 12 días de media, seguida del ayuntamiento de Roquetas de Mar y Torrent (13 días), Gerona con 14 días de media, Cornellà y Barcelona con 16 días de media y Zamora y León, ambas 17 días de media
La morosidad entre empresas privadas, de media, se establece en 71 días. Si se tiene en cuenta el tamaño de la empresa, son los autónomos sin trabajadores y las pequeñas empresas (que tienen hasta 9 trabajadores o de 9 a 50 trabajadores) las que antes pagan a sus proveedores.
Las empresas de más de 1.000 trabajadores, las que más tardan en pagar a sus proveedores (111 días, de media), mientras que entre autónomos, las deudas se pagan en 40 días de media y en las empresas de menos de 9 trabajadores se pagan en 49 días.
Una borrasca amenaza con arruinar los días centrales del puente de Semana Santa
ALICANTE/MURCIA.- La llegada el próximo jueves de la borrasca atlántica y su choque con el viento de levante amenaza con arruinar la segunda parte del puente de Semana Santa, ya que según la Agencia Estatal de Meteorología comenzará a llover, incluso en forma de tormentas, el Jueves Santo por la noche y así seguirá durante todo el fin de semana. Se prevén lluvias en todo el sureste peninsular.
La llegada de una bolsa de aire frío, va a complicar, pues, la segunda parte de la Semana Santa
en toda España y también en el litoral mediterráneo. A partir del
jueves la situación atmosférica se inestabiliza y así va a permanecer
hasta el propio Lunes de Pascua. Por tanto, riesgo de lluvias elevado entre el jueves y el lunes.
"Se
trata de una situación de inestabilidad con formación de tormentas. No
van a ser lluvias continuas durante todos estos días. Alternarán ratos de sol, con ratos de nubes y de lluvias" explica al diario Información Jorge Olcina,
director del Laboratorio de Climatología de la Unversidad de Alicante.
Las temperaturas van a seguir, sin embargo, muy agradables, con máximas a
mediodía de 21-22º. Y mínimas que no bajaran de 12-14º C.
Por
tanto, tiempo típico de primavera. Alternancia de sol y nubes, con
riesgo de tormentas y lluvias. Un poco de todo para la segunda mitad de
la Semana Santa.
Y es que con el Jueves Santo llegará la inestabilidad atmosférica en el área mediterránea peninsular y la Región de Murcia será una de las zonas más afectadas. El buen tiempo hará un parón y lo sustituirán "precipitaciones localmente persistentes y ocasionalmente fuertes o muy fuertes en distintas zonas del este y sureste peninsular, según los días", ha previsto la Agencia Estatal de Meterología (Aemet).
La Aemet ha informado hoy sobre la inestabilidad que azotará el levante y ha comunicado qué lugares sufrirán en mayor medida la situación.
"Las zonas que, a fecha de hoy, se consideran que serán las más afectadas corresponden a la Región de Murcia, Comunidad Valenciana, mitad oriental de Castilla-La Mancha, este de Andalucía y, quizás también el extremo sur de Cataluña".
Gran parte de la Región contará con una alta probabilidad de lluvia durante las tardes del Jueves y Viernes Santos, fenómeno que se prolongará todo el fin de semana. Además, se producirá un descenso de temperaturas generalizado.
Además, Meteorología ha advertido de que esta inestabilidad "probablemente persistirá hasta el lunes 22".
Y es que con el Jueves Santo llegará la inestabilidad atmosférica en el área mediterránea peninsular y la Región de Murcia será una de las zonas más afectadas. El buen tiempo hará un parón y lo sustituirán "precipitaciones localmente persistentes y ocasionalmente fuertes o muy fuertes en distintas zonas del este y sureste peninsular, según los días", ha previsto la Agencia Estatal de Meterología (Aemet).
La Aemet ha informado hoy sobre la inestabilidad que azotará el levante y ha comunicado qué lugares sufrirán en mayor medida la situación.
"Las zonas que, a fecha de hoy, se consideran que serán las más afectadas corresponden a la Región de Murcia, Comunidad Valenciana, mitad oriental de Castilla-La Mancha, este de Andalucía y, quizás también el extremo sur de Cataluña".
Gran parte de la Región contará con una alta probabilidad de lluvia durante las tardes del Jueves y Viernes Santos, fenómeno que se prolongará todo el fin de semana. Además, se producirá un descenso de temperaturas generalizado.
Además, Meteorología ha advertido de que esta inestabilidad "probablemente persistirá hasta el lunes 22".
Cartas marcadas al Director / Alberto Moyano *
Con exquisita puntualidad a la cita con la tormenta perfecta que se
cierne sobre los medios de comunicación en general y el oficio de
periodista en particular, llega a las librerías 'El Director', memoria del año que David Jiménez permaneció al frente de El Mundo.
El libro comienza con la propuesta del nombramiento, que pilló a
Jiménez becado en Harvard, y termina con el acuerdo que pactó con la
empresa y que selló su despido. Un poco antes, aún tuvo tiempo de
reventar una huelga que pretendía detener el ERE para 94 trabajadores.
Entre una cosa y otra, descubre que los anunciantes de un medio de
comunicación tienden a ejercer presiones, quién lo hubiera sospechado.
No importa: en este selfie de casi 300 páginas, Jiménez siempre sale
bien parado, sobre todo cuando se hace la autocrítica.
De 'El Director'
llama la atención –entre otras muchísimas cosas– la infinita
benevolencia con la que Jiménez contempla la cobertura que su medio hizo
del 11-M, en palabras suyas, un «nos equivocamos
(...). Nos creímos en principio la mentira. Yo creo que las primeras
informaciones que da el periódico realmente nos las creímos y que quizá
luego no supimos salir de la trampa en la que nos habíamos metido o que
nos habían metido».
Bueno, peca de modesto el exdirector. Lo que su
medio hizo desde el mismísimo 11-M y durante los años
que siguieron no se redujo a publicar en primera página una sarta de
patrañas, sino a imponer su insostenible teoría de la conspiración
contra cuantos no le bailaran el agua, fueran otros periodistas, fueran
incluso víctimas de la matanza.
No tenía por qué mostrarse tan
humilde Jiménez en la magnitud del destrozo que para la credibilidad del
periodismo supuso aquel episodio, por cuanto ni siquiera era el
director en aquella época. Por otra parte, también es cierto que resulta
difícil sustraerse al papel jugado en aquella infame campaña por Federico Jiménez Losantos, columnista del periódico madrileño antes, durante y después de David Jiménez,
a pesar de que éste consigna en su libro el chorro de dinero que la
emisora del exmaoísta recibió del PP bajo manga. Si El Director tomó
alguna medida sobre el azote de las ondas, no consta en el libro.
En
Jiménez (David) nunca se sabe dónde se sitúa la línea que separa el
«ellos» del «nosotros» porque se coloca a veces a un lado, a veces a
otro, siempre a conveniencia. En ocasiones, es redacción, en ocasiones
dirección, en ocasiones empresa. Fustiga al lector con el manoseado «me
atacan desde todas partes» al que se suele recurrir cuando se pretende
alardear de independencia.
'El Director' primero
describe en este medio -aunque no sólo- un panorama periodístico
desolador, en el que la corrupción de algunos de sus redactores campa a
sus anchas, con sobresueldos, prebendas y tejemanejes inconfesables con
lo más grande del Ibex-35 para, a continuación, colocado en el trance de
despedir a dos trabajadores, explicarnos que sudó la gota gorda.
Y en
lugar de 'limpiar' lo que el mismo describe como una fosa séptica de la
información en la que dos despidos apenas hubieran supuesto el inicio de
una urgente operación higiénica –siempre según su retrato de la
redacción–, cuela de rondón el episodio del sollozo, inevitable ya en
cualquier crónica de estos tristes tiempos del 'periodismo humano'.
Cómo
pudo descender de reportero a director un tipo que se estrenó en la
'reuniones de primera' el día que debutó en el cargo y que jamás ejerció
de jefe de sección, redactor jefe o subdirector constituye un enigme al
que ni siquiera él consigue dar respuesta convincente.
Sí concluye que
estaba más preparado para el ejercicio del mando el último día como
director que el primero, una afirmación cuestionable también a la luz de
sus recientes declaraciones a un diario digital: «Eldiario.es,
por ejemplo, tiene un modelo de suscripción claro. Cuantos más
suscriptores tengas o más gente financiando tu periodismo, más capacidad
vas a tener de poder decir las cosas que quieres».
Aquí olvida la
vocación tiránica del suscriptor: el citado medio fulminó al columnista
Roger Senserrich por exigencia de sus lectores, lo mismo que hizo con el
incómodo Rafael Reig por considerar súbitamente la dirección que había
excesivos opinadores.
Pasmará comprobar cómo a partir de este
lunes los mejores cerebros de izquierdas de nuestra narcisista época
encumbran a quien sostiene que el calendario de protestas de la reacción
contra el ERE dirigido contra 94 trabajadores, con veinte días por año
trabajado y que consiguieron reducirlo a 58 despidos con 37 días de
salario por año, «había sido innecesario» de la misma forma que «las
guerras resultaban absurdas terminaban en un tratado de paz».
Pero la
realidad es muy tozuda y ni guerras, ni huelgas son absurdas. Pueden ser
indeseables, crueles, dramáticas o incluso evitables –cada una en su
correspondiente plano–, pero nunca son absurdas porque alteran las
hegemonías, a veces incluso cuando se pierden. La afirmación puede
parecer anécdotica; en realidad, encierra toda una visión del mundo,
quién sabe si deudora de Harvard.
(*) Periodista
Vox puede ganar el debate rechazado por la Junta Electoral / José Oneto *
Vox, el nuevo partido de extrema derecha que se ha convertido ya en
un auténtico fenómeno electoral, según la mayoría de las encuestas,
llenando teatros y locales que otros partidos no se han atrevido
siquiera a alquilar, no podrá participar en el debate organizado por
Antena 3 el próximo martes 23 de abril, según ha decidido la Junta
Electoral, contestando de esa forma, a la reclamación presentada por
Coalición Canaria y Junts Per Catalunya.
No se suspende el debate, que será transmitido por Antena 3
Televisión, La Sexta y Onda Cero, sino que se le pide a la televisión
del Grupo Planeta que cambie de formato, ya que con el actual no se
respeta el principio de proporcionalidad al incluir a Vox, un partido
que no ha sacado en anteriores elecciones ese 5% que le permitiría esa
participación, sino solo el 0,2%, a pesar de que algunas encuestas les
está dando una subida espectacular, por encima de los veinte escaños.
Según la Junta Electoral Vox, además, no tiene la condición de “grupo
significativo”. Esos son los argumentos legales en que se basan Junts
per Catalunya, PNV y Coalición Canaria para recurrir ante la Junta el
formato decidido por Antena 3 y aceptado por el equipo electoral del
PSOE.
La Junta estima que efectivamente Vox, que no es un “grupo político
significativo”, aunque pudiera serlo, ni cumple todos los requisitos que
establece la ley electoral y, por tanto, sería una discriminación que
se le incluyera en el debate, y no así al resto de partidos que sí los
cumplen.
Para la Junta los partidos que llegan a la condición de “grupo
político significativo” son el Partido Popular, el PSOE, Podemos y
Ciudadanos. Ezquerra Republicana, PDeCat (JXC), PNV o Coalición Canaria
no lo cumplen, al igual que Vox, y por eso han recurrido a la Junta
Electoral.
El debate a cinco, fue una propuesta de la cadena privada, aceptada
por el Presidente del Gobierno que rechazó un debate a cuatro en la
televisión pública, y un “cara a cara” con el líder del Partido Popular,
Pablo Casado, propuesta esta última argumentada por Ferraz por no estar
claro dentro de las tres derechas, quien ejerce realmente el liderazgo.
Una simple excusa para no potenciar electoralmente a quien por número
de escaños, es el líder de la oposición, y potenciando en cambio a quien
más daño le puede hacer a esa derecha, que es Santiago Abascal y Vox.
Para Sánchez, cuyo mensaje electoral va dirigido a evitar que el país
caiga en las manos de “Las derechas de Colón”, el mejor debate es el
que se puede visualizar con las presencias de Casado, Rivera y Abascal,
para llevar el mensaje al espectador de que los tres son iguales.
Y, la
prueba de ello, insistirá el Presidente del Gobierno, es que han
conseguido ponerse de acuerdo para, después de expulsar al PSOE del
poder en Andalucía, formar un Gobierno que cuenta con un apoyo que va
mas allá que la simple investidura. Incluso si surgen diferencias y sale
a relucir la “derechita cobarde” y “la veleta naranja”, también hay
réditos electorales. Con ese debate que ahora se tiene que recomponer
quien siempre ganaba era Sánchez.
Nada acostumbrado a los debates, Vox puede ganar también éste, sin
participar en él, utilizando solo las redes sociales que harán del veto
una exclusión injusta, que es lo que pensarán sus votantes movilizados
para dar a batalla a la “derechita cobarde”.
Hoy el Financial Times asegura
que “su electorado hará el próximo 28 de abril lo que muchos han hecho
en Europa en los últimos años: votar masivamente a un partido
populista con un mensaje nacionalista de derechas”.
La aparición de Vox, que fue fundado hace tan solo seis años, ha
obligado a los partidos de la derecha más moderada a tomar difíciles
decisiones, en especial el centrista Ciudadanos, que tiene que decidir
si trabajar con ellos, o arriesgarse a obligar a España a celebrar una
repetición de las elecciones.
“Pero la principal baza de Vox – dice el
periódico – ha sido su fuerte oposición, que lleva mucho tiempo
expresando, al movimiento separatista de Cataluña, que culminó en un
referéndum ilegal sobre la independencia a finales de 2017.
Vox se ha
beneficiado de la indignación de los votantes frente a lo que se ha
percibido como una amenaza existencial a la unidad de España y frente a
Sánchez, quien se benefició a su vez de la ayuda de los partidos
separatistas catalanes para derrocar a Mariano Rajoy en una moción de
censura del pasado junio”.
(*) Periodista y economista
¿Perdonará Trump a Julian Assange? / Guillermo Herrera *
La
detención de Julián Assange no es más que un pequeño acto de
venganza por parte del Estado Profundo,
según el portal ‘Infowars’ de Alex Jones, el mismo Estado
Profundo que ha estado en guerra contra Donald Trump, pero esta
detención también se puede volver en contra del Estado Profundo
por toda la información acusatoria que tiene. Assange expuso
crímenes de guerra cometidos por orden de belicistas
neo-conservadores. Fueron los crímenes de guerra los que dañaron la
reputación de Estados Unidos, no Wikileaks.
Según su abogado, Julián Assange fue arrestado por una solicitud de
extradición de los Estados Unidos, lo que reduce las posibilidades
de que reciba un indulto presidencial. Pero en 2016, Trump dijo
literalmente: “me encanta Wikileaks.” Entonces,
¿por qué Julián Assange se enfrenta ahora a la posibilidad de
desaparecer en un agujero negro, para nunca volver a ser escuchado?
Hay que averiguar si el Presidente está de acuerdo con su base de
votantes, o con el Estado Profundo que ha estado tratando de
subvertir su Presidencia durante los últimos dos años.
Los cargos contra Assange fueron criticados inmediatamente por los
defensores de la libertad de expresión, que alegan que Assange
simplemente estaba haciendo su trabajo como periodista, al exponer
los secretos del Gobierno, y publicar correos electrónicos de la
campaña de Clinton, que la llevaron a su fracaso político, y al
triunfo del candidato Trump.
Además, antes de que se completara el informe del Fiscal Mueller,
Assange también ofreció evidencia de primera
mano, a la representante de California, Dana Rohrabacher, que
probaba que no hubo interferencia rusa en
la campaña electoral de Trump.
¿INDIFERENCIA DE TRUMP?
¿Por qué es tan inexplicable la falta de respuesta de Trump en
Julián Assange? “No sé nada de WikiLeaks;
no es lo mío” dijo Trump a los periodistas el pasado el
jueves. La respuesta de Trump ha sido desviar, desviar y desviar, es
decir, tirar balones fuera.
Sin embargo, Trump mencionó WikiLeaks más de cien
veces en el último mes de su campaña de 2016. Muchas de esas
veces, expresó admiración por el trabajo del grupo anti-secreto.
“Este material de WikiLeaks es increíble,” dijo una vez.
“Chico, me encanta leer esos WikiLeaks,” dijo en otra
ocasión. Otra vez más: “Oh, nos encanta WikiLeaks. Chico,
realmente WikiLeaks ha revelado mucho.”
Por lo tanto, el “no sé nada de
WikiLeaks” es falso evidentemente. La decisión de Trump
de minimizar su pasado abrazo de WikiLeaks no es una sorpresa. De
hecho, siempre que alguien a su alrededor se mete en problemas,
tienden a minimizar su proximidad a él, sin importar cuán
inverosímil sea. Los asesores de política exterior se convierten en
“hombres de café”. Los presidentes de campaña que
dirigieron el corazón de su campaña de 2016 se convierten en
personas que “desempeñaron un papel muy limitado durante un
tiempo muy limitado.”
Pero, sin lugar a dudas, Trump hizo de WikiLeaks una característica
destacada de su discurso básico en los últimos días de su campaña
de 2016, abrazando sus revelaciones y argumentando que estaba
realizando un servicio importante. Los medios de comunicación
especularon con estas revelaciones, también, pero Trump fue un paso
más allá al elogiar realmente a WikiLeaks.
ASTUCIA
Está claro que Julián Assange tiene información muy valiosa
para descubrir y castigar los crímenes del Estado Profundo, pero
también está claro que Donald Trump es un zorro muy astuto, un
jugador de póquer que nunca enseña sus cartas, y mucho menos
manifiesta sus simpatías o antipatías; más bien las
disfraza para despistar, como cuando prodigó grandes elogios a
Nancy Pelosi, su mayor enemiga. Si recibes elogios de Trump,
es mejor que te guardes la espalda.
Además el Presidente Trump no quiere enfrentarse con el poder
judicial que pidió la extradición de Assange. Más bien está
esperando su oportunidad para salvarle el pellejo a Julián Assange,
como por ejemplo, ofrecer su indulto presidencial, a
cambio de colaborar con la Justicia, para delatar a los
responsables de los crímenes cometidos por el Estado Profundo.
ECUADOR, ‘HAKEADO’
Dos días después de la detención del jueves de Julián Assange, la
Embajada de Ecuador en Londres y varios sitios web del gobierno
ecuatoriano fueron ‘hackeados’; incluyendo el
sitio web del Ecuador oficial, el Banco Central del Ecuador, el
Ministerio del Interior y de la Asamblea de Ecuador en el Reino
Unido.
Paralelamente a la violación, un grupo de ‘hacking’
lanzó una base de datos que contiene los nombres completos y las
contraseñas de 728 empleados del gobierno ecuatoriano. Además,
los sitios de Ecuador se vieron afectados por ataques de
Denegación de Servicio.
El grupo internacional de piratas
informáticos ‘Anonymous’
advirtió
a EE.UU. y Reino Unido de la revolución que se avecina con
esta frase: “Liberen
a Assange o lo pagarán”.
Anonymous afirma que
los captores del activista y sus cohortes están a punto de
experimentar la fuerza de Internet por la detención del fundador de
WikiLeaks.
El movimiento de activistas informáticos ‘Anonymous’ ha
publicado un mensaje “para el Gobierno de Reino Unido y sus
cohortes” en el que advierte de una “revolución
generalizada” en camino provocada por el arresto del fundador
de WikiLeaks, Julián Assange, así como por otras acciones de los
gobiernos occidentales que “trabajan para silenciar” a los
que revelan sus más sucios secretos.
“Desde la CIA y el presidente de EE.UU. hasta los oficiales que
sacaron a Assange de la Embajada de Ecuador para su arresto, se han
expuesto a sí mismos como enemigos del pueblo, y es hora de que
Anonymous actúe en consecuencia,” señaló el
grupo de activistas.
Anonymous menciona que esas fuerzas occidentales han actuado en
contra de su propia gente “sin temor” porque creen que sus
posiciones de poder les otorgarán “protección contra las
consecuencias kármicas de la realidad.”
Sin embargo, el grupo
asegura que esto está por cambiar.
(*) Periodista
El palo y la zanahoria / Ramón Cotarelo *
La táctica es viejísima. Se muestra una
recompensa y se atiza con el palo. Primero lo uno y luego lo otro; o
primero lo otro y luego lo uno; o a la vez. Hasta que quienes tenían una
ilusión y un objetivo, se resignen con las migajas de la recompensa
para ahorrarse más palos. Es la aterciopelada bravuconada de Teddy
Roosevelt: "habla suavemente y lleva un gran garrote". Habla de
autogobierno y lleva el 155. "Llegarás lejos", vaticinaba el rough rider.
No está nada claro, sin embargo. En su programa, el PSOE sostiene que "Ni
desde el derecho de autodeterminación ni desde un estado de excepción
territorial con carácter permanente a través del artículo 155 de la
Constitución, puede construirse el futuro." Lo segundo es obvio. Lo
primero, no tanto.
Que la excepción no puede convertirse en norma es la
evidencia misma porque si menoscabar derechos de los ciudadanos deja de
ser excepcional para convertirse en permanente, los ciudadanos pasan a
ser ciudadanos de segunda. Y eso no puede mantenerlo ni Borrell. En
cambio, no está claro por qué el ejercicio del derecho de
autodeterminación no permitiría "construir el futuro".
Al contrario,
sería su base más firme, tanto si ese ejercicio del derecho de
autodeterminación afirma como si rechaza la independencia. En el primer
caso serían dos futuros y, en el segundo, uno solo.
Lo
más interesante del caso es con qué claridad ve el PSOE los
inconvenientes ("estado de excepción territorial permanente") de una de
las dos posiciones extremas que rechaza como partido. Precisamente
porque eso es lo que su secretario general está dispuesto a aplicar como presidente del gobierno.
Lo anima su convicción de que prevalecerá el mítico seny catalán cuando
los independentistas vean que la alternativa a su ridícula propuesta
autonómica es la vuelta a la Edad Media de la mano de esos tres
trastornados de la derecha. Sin pararse a pensar que él no propone nada
salvo el mantenimiento del statu quo que es, precisamente, lo que ha
hecho crisis.
Y,
si vamos de examen, miremos la zanahoria. La hortaliza que se ofrece,
pensada para las raudas liebres cuando lozana, viene en tal estado que
no animaría ni a una tortuga con el síndrome de Aquiles. Considérese la
tentadora oferta: redefinir competencias, transferencias, financiación, o
sea, más plasta autonómica, coronada, quizá, con una oferta de Estatuto
refundido, refundado o refundadá. Ni se menciona el federalismo del que
ya hablaba Pi i Margall hace siglo y medio.
Tal es la zanahoria que se ofrece a una generación que se ha pronunciado por la República y la independencia.
Esto no puede resolverse a palos. Quedó claro el 1-O. Y menos, procesando a los apaleados.
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED
París llora / José Antich *
No es seguro que se pueda salvar la catedral de Notre-Dame de París.
Con esta terrible noticia ofrecida por el ministro del Interior francés
alrededor de las 22 horas, si bien matizada una hora después por los
bomberos, que han podido salvar la estructura, escribo este artículo.
Viví una sensación similar de perplejidad y estupefacción cuando supimos
en la redacción de El País, en enero de 1994, del incendio del Gran Teatre del Liceu.
Nada se pudo salvar en aquella ocasión y ahora París vive una situación
dantesca, dramática, fruto, en primera instancia, de un incendio
fortuito por las obras que se estaban realizando en el edificio. Otra
comparación aparentemente inexplicable con las obras en el recinto
musical. ¿Nadie podía haberlo previsto? Silencio.
La catedral de Notre-Dame es un icono mundial.
¿Quién no la ha visitado cuando ha viajado a París? En el año que residí
en la capital francesa, una vez abandone la dirección de La Vanguardia,
visité decenas de veces el emblemático templo. Es imposible no darte de
bruces con la catedral majestuosa e imponente si uno se acerca al cruce
de caminos que es la Île-de-France. Recuerdo las interminables colas, París a vista de gárgola, el imponente rosetón de la fachada, el silencio en el interior de las naves góticas; los japoneses, siempre multitud...
Se abre ahora la investigación de las causas que han producido el incendio. La presidencia de Emmanuel Macron ya
tiene su tragedia y quedará marcada por este luctuoso suceso. Aunque
París es mucho París, remontar llevará tiempo. Se conseguirá, sin duda, y
la catedral volverá a lucir y a impactar a sus visitantes. Hoy nos
queda la desgracia de lo que ha pasado e ir al álbum de fotos que todos
tenemos ante la catedral de Notre-Dame. ¿Cuánto tiempo tardaremos en
poder hacernos otra foto similar?
(*) Periodista y ex director de La Vanguardia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)