lunes, 22 de enero de 2018

De Guindos parte como favorito en la carrera para la vicepresidencia del BCE

MADRID.- La carrera para suceder a Vítor Constâncio en la vicepresidencia del Banco Central Europeo a partir del 1 de junio empieza con un claro favorito: Luis de Guindos, ministro de Economía y Competitividad español, según publica hoy también 'Financial Times'. Mario Centeno, presidente de los ministros de Economía y Finanzas del euro (Eurogrupo), abrirá hoy el periodo de candidaturas, que se alargará hasta poco antes del 19 de febrero. Ese día los ministros del euro recomendarán a uno de los candidatos.

Pero en Europa ningún puesto está garantizado hasta que el nombramiento esté firmado negro sobre blanco. Esa máxima la ha sufrido el propio De Guindos estos últimos años. Su intento de presidir el Eurogrupo en 2015, en principio apalabrado por 27 de los 28 jefes de Estado un año antes, quedó frustrado en una votación que ganó el holandés Jeroen Dijsselbloem.

A favor

De momento, todas las quinielas de la capital europea ponen a De Guindos en la pole position de la carrera. Por varios motivos. En primer lugar, porque el Gobierno cuenta con el apoyo de países clave para que el puesto sea para un español. Entre ellos, el de Alemania.
En segundo lugar, porque hay razones institucionales para este apoyo. Desde que José Manuel González-Páramo abandonase la silla del Comité Ejecutivo del BCE en 2012, España no ha dejado de perder representación institucional en Bruselas. Ni un solo puesto codiciado de los que se han disputado ha caído en manos de un español. El déficit de España en este aspecto y la necesidad de que sea eventualmente resarcido está ampliamente reconocido. Especialmente tras la recuperación económica de los últimos años.
Todo esto, en principio, juega a favor de que el sustituto de Constâncio sea un español, pero no obliga necesariamente a que este tenga que ser De Guindos. Y la decisión última la tendrá Mariano Rajoy. Pero tanto en Bruselas como en el entorno cercano del ministro se asume que De Guindos será el elegido del presidente del Gobierno. Y fuentes del BCE van incluso un paso más allá y aseguran a EXPANSIÓN que en la institución ya hay gente que da por hecho no solo que De Guindos será el candidato elegido, sino que su designación formal es segura. 

En contra

Pero la candidatura del ministro no está ni mucho menos blindada. Estas mismas fuentes del BCE avisan de que en su seno algunos están incómodos por el marcado perfil político del español. No se trata solo de salvaguardar la imagen de independencia de la que debe hacer gala el BCE, sino de blindar a la institución de las diatribas de la primera línea política. El reciente intercambio de acusaciones del exministro Rodrigo Rato y de De Guindos sobre el caso Bankia son un ejemplo de polémica que puede no gustar al BCE. Eso sí, también admiten que el viaje de la política a la cúpula de la institución ya ha ocurrido en el pasado y no es para nada ilegal.
El otro punto débil de De Guindos es la cuestión del equilibrio de género en la cúpula de las instituciones comunitarias. El sustituto de González-Páramo en 2012, el luxemburgués Yves Mersch, sufrió el rechazo del Parlamento Europeo porque en el proceso de selección no se habían tenido en cuenta a ninguna mujer. Aunque la opinión de la Eurocámara aquí no es vinculante, enfangó lo suficiente el proceso como para retrasarlo seis meses.
Cinco años después la situación ha mejorado. Danièle Nouy preside el Mecanismo Único de Supervisión (MUS) y Elke König, la Junta Única de Resolución. Pero de los seis miembros del Comité Ejecutivo, solo uno es mujer.
Por eso el comité de Asuntos Económicos del Parlamento Europeo, ha solicitado por carta al Eurogrupo una terna de candidatos en el que la cuestión del género esté equilibrada. Dijsselbloem, que presidió el Eurogrupo hasta el pasado 12 de enero, respondió el día 10 afirmando que él también esperaba que los Gobiernos presentaran una lista de candidatos en la que hubiera "diversidad", según la carta a la que ha tenido acceso EXPANSIÓN. Si esto es una última patada en la espinilla a De Guindos, una respuesta hecha desde la convicción o las dos cosas a la vez, solo lo sabe el holandés.
El consenso en Bruselas es que solo quien explote bien esos puntos débiles de De Guindos podría desbancarle. "Solo un candidato sin aura política y muy fuerte técnicamente, especialmente si es mujer, podría animar la carrera", aseguran fuentes comunitarias.
Una de las dos variables la cumple Philip R. Lane, gobernador del Banco de Irlanda. Además, los irlandeses son los únicos miembros fundadores de la zona euro que nunca han tenido una silla en el Comité Ejecutivo. Pero según explican estas fuentes, Lane ha decidido echarse a un lado para poder optar a una de las vacantes del 2019.
Y de momento, ninguna mujer aparece en las quinielas. Pero falta un mes aún. Si la carta del género se tornara clave, Rajoy tiene algunas alternativas. Entre las mejor posicionadas estarían Emma Navarro, actual secretaria del Tesoro y ex presidenta del ICO; Rosa Sánchez Yebra, vicegobernadora del Banco de Desarrollo del Consejo de Europa. Otros nombres que suenan por Moncloa son los de Eva Valle, directora de la Oficina Económica del Presidente; Margarita Delgado, ex Banco de España y actual directora adjunta de una división del MUS.

El camino a la nominación

Una vez que se cierre el periodo de presentación de candidaturas, el Eurogrupo las analizará y tomará una decisión en su reunión del 19 de febrero. En situaciones normales, se elige un nombre por consenso tras una deliberación. El Ecofin (los ministros de Finanzas de toda la UE, no solo del euro) se reunirán al día siguiente y emitirán una recomendación del candidato elegido por el Eurogrupo. Tras las consultas no vinculantes (pero políticamente relevantes) con el Parlamento Europeo y el BCE, los jefes de Estado y Gobierno de la UE adoptan formalmente el nombramiento en una reunión del Consejo Europeo. Si todo va según lo previsto, esa cumbre se celebrará en Bruselas el 22 y 23 de marzo.

La UMI de 'Navantia' desarrolla un dron para inspeccionar de forma segura los tanques de carga en buques


FERROL.- La Unidad Mixta de Investigación UDC-Navantia sigue materializando las investigaciones iniciadas hace más de un año y medio y transformándolas en objetos y soluciones reales. Uno de los últimos ejemplos es el “Smart Drone”. Se trata de un dron multipropósito desarrollado dentro de las actuaciónes de UAV’s (vehículo aéreo no tripulado, por sus siglas en inglés) en espacios exteriores y confinados, según Diario de Ferrol.

Navantia ha contado con la colaboración de la empresa coruñesa Avansig y la ferrolana Stgo para este proyecto. El principal objetivo del proyecto “CloseUP UAV” es el desarrollo de un dron específico para tareas de inspección en el interior de los tanques de carga de buques, que permita acceder zonas elevadas y puntos poco accesibles de forma ágil, fiable y segura. El dron proporcionará un considerable ahorro de tiempo y esfuerzo en las inspecciones y evitará la realización de tareas peligrosas, que suponen un riesgo para las personas.

Con este sistema, Navantia introduce en la industria de la construcción naval una solución basada en tecnología punta que permitirá ofrecer servicios de inspección y reparación de buques (una de sus principales áreas de negocio) más eficientes, basados en soluciones altamente innovadoras. De esta forma se coloca a la cabeza en una tecnología que será clave en los próximos años en su sector.

Retos
En la actual existen drones de última generación que incorporan sistemas anticolisión y vuelo estacionario en interiores basados en medidores de distancia y sistemas de visión artificial. Sin embargo, estos sistemas de navegación en interiores ofrecen precisiones limitadas, que no sería suficientes para una inspección exhaustiva como la requerida en un tanque de carga.
Además, requieren condiciones del entorno singulares (suficiente iluminación, superficies heterogéneas que permitan al sistema detectar cambios de posición), que los hacen inseguros e imprecisos en entornos críticos, como el interior de un tanque de carga de un buque.
Asimismo, estas aeronaves solo ofrecen a los pilotos la referencia visual a través de cámaras, lo cual dificulta su manejo y aumentan los riesgos de colisiones. 
Por ello, para desarrollar el proyecto el equipo de investigadores ha tenido que superar un reto tecnológico como es el posicionamiento preciso y la navegación de drones en espacios confinados, donde no hay disponibilidad de GPS. 
Para lograr este hito, la UMI UDC-Navantia ha llevado a cabo la reconstrucción del modelo 3D del entorno mediante técnicas de SLAM (Simultaneous Location and Mapping) y ha desarrollado la tecnología de posicionamiento y navegación segura con detección y evasión de obstáculos replanificando su ruta.
Aunque su principal misión y su más inmediata aplicación es la inspección visual autónoma en tanques de carga de petroleros, la Unidad Mixta está desarrollando otros software y periféricos para diversificar sus usos. Entre ellas, medir espesores de chapa, realizar inventariado autónomo en almacén, realizar desplazamientos fijos de carga o incluso patrullar en el exterior exterior.

El cerebro tecnológico de 'Navantia'

SAN FERNANDO.- La división de Sistemas de Navantia San Fernando cuenta con la más alta tecnología en sistemas de combate y de control de plataforma para buques existentes en el mercado. Es la consecuencia de años de trabajo para desarrollar productos propios, sin tener que preocuparse -como empresa pública- de la presión por obtener resultados. Es hora, eso sí, de rentabilizar ese esfuerzo y la apuesta por la innovación mantenidos en el tiempo, que le ha permitido tener una madurez e independencia tecnológicas excepcionales para posicionarse en un mercado muy competitivo, según Diario de Cádiz.

El handicap del que intenta desprenderse Sistemas es ser la gran desconocida dentro de una compañía reconocida por la construcción naval. Incluso de esa etiqueta -la naval- busca distanciarse para captar nuevos clientes, más allá de la Armada española y de otras marinas extranjeras. Por ejemplo, el Ejército de Tierra español para dotar a sus vehículos de sistemas de exploración, reconocimiento o vigilancia terrestre o Puertos del Estado para instalar sistemas integrados de vigilancia de aguas próximas.  
Un recorrido por los distintos edificios, naves o talleres que componen el complejo de la antigua Fábrica de Artillería (FABA) donde se ubica Sistemas -una parte de los astilleros de la antigua Bazán, que a la vez está dentro de las instalaciones del Arsenal de La Carraca- ayuda al ojo inexperto a hacerse una idea de la alta tecnología que maneja, diseña y fabrica la división.
El área más clasificada de Sistemas corresponde al centro de desarrollo y pruebas, el LBTS según sus siglas en inglés. Entrar en ese espacio lleno de pantallas, ordenadores y decenas de ingenieros es como ver una típica película americana de misiones espaciales o de espías. Máximo secreto en un recinto donde manda el control. 
Allí se garantiza que el sistema que se ha diseñado y fabricado funciona antes de entregarlo al cliente -mientras que las comprobaciones del sistema integrado de control de plataforma se realizan en Cartagena-. 
Para ello se instala el sistema tal y como si estuviera embarcado, con las consolas, el cableado o los servidores que lo componen, pero con la salvedad de que no recibe información de un radar o un sonar de verdad, ni tampoco las armas son reales. Esos elementos se sustituyen con un simulador específico para cada uno que proporciona escenarios, situaciones o datos con los que pueda trabajar el sistema de combate para responder a ellos.
Pero el propósito de este departamento es doble, porque una vez el sistema se instala en los buques también se encargan del mantenimiento durante su ciclo de vida. Para ello en esta superficie se cuenta con un sistema de referencia que permite reproducir las situaciones que se pueden dar en el sistema entregado. 
Si a bordo se detecta, por ejemplo, un fallo, se reproduce en el centro de pruebas y se corrige. La idea, advierten, es que no se toque el software y el hardware en el barco para que no se cambie la configuración. 
Eso hace que existan réplicas y escenarios de prueba de varios sistemas: el de la fragata F-100 para su mantenimiento; para la F-105, que tiene una configuración más española que la anterior; el Scomba, que es el sistema de combate para los BAM (buques de acción marítima), el LHD (portaaviones Juan Carlos I) y el BAC -buque de aprovisionamiento en combate, el Cantabria-; y una zona para el submarino S-80
En estos momentos también se interviene en la modernización para Indonesia del sistema de uno de sus buques, en el que se integrarán los elementos de comunicaciones o de armas que ya tiene el barco.
A unos metros de este centro aguarda la puesta en funcionamiento de la nueva sala de tratamiento superficial de las piezas que se fabrican. Se ha invertido en su creación para modernizar y asegurar las condiciones de un proceso en el que se manejan sustancias como ácidos o pinturas, para que no afecten a los operarios. Pronto estará activa.
Allí se llevarán las piezas de conformado que salen del área de mecanizados. Antiguamente el fresador o el tornero daban manualmente la forma a cada elemento. Ahora su función es programar la máquina que se encarga de cortar y moldear el material según los parámetros que requiera. 
Cada pieza será luego calibrada para comprobar que cumple con los requisitos.
Expuestos están algunos de esos elementos en los que se integran los equipos con los que se dotan a los nuevos Vehículos de Exploración y Reconocimiento Terrestre (VERT) que se desarrollan para el Ejército de Tierra español. Son el pedestal en el que van incorporados una cámara infrarroja (para conducción sin luz por la noche), una cámara diurna y un electroláser, o las consolas para controlar cada uno de esos elemento y también las armas de autodefensa. 
En el caso de un combate con artillería, el vehículo podría avanzar sobre el terreno para poder aproximarse al objetivo hasta unos 14 kilómetros y ofrecer sus coordenadas con mayor exactitud.
Es el ejemplo de la línea de negocio de sistemas terrestres con los que la división de Sistemas muestra su apuesta por la diversificación más allá del ámbito naval. Ahora dotarán a seis vehículos VAMTAC; pero podrían llegar a intervenir en más de 90, lo que resulta atractivo estratégicamente desde el punto de vista de fabricación, porque mientras en ingeniería tienen que subcontratar, los talleres en muchas ocasiones sufren subactividad.
Navantia ofrece distintas versiones de este sistema con posibles variantes que incluyan parte de los equipos o sólo uno para integrar sobre cualquier plataforma. 
Por eso la dirección plantea que también están capacitados para cubrir otras necesidades del Ejército de Tierra como es la integración de los sistemas para los 8x8, los vehículo de combate sobre ruedas que sustituirán a los obsoletos blindados medios sobre ruedas. En este caso se trataría de más de 300 unidades.
En ese mismo taller donde se dota a los VERT se hacen cañones: dos de ellos para los BAM. De hecho el del BAM 5 tiene el 29 de enero como fecha aproximada de entrega. Se trata de un arma de diseño italiano de la que tienen licencia desde hace más de 40 años para su fabricación, el ensamblaje, las pruebas que se hacen en Torregorda.
Hay otro espacio de trabajo donde Sistemas realiza pruebas de las soluciones tecnológicas de futuro que idean: nuevos conceptos de redes, nuevos tipos de servidores, nuevos software de infraestructura. Una sala dotada con monitores y consolas, con simuladores en la habitación contigua, permite hacerse una idea de la precisión con la que se intentan mejorar los sistemas con los que se maneja la división.
Pronto, se plantea para finales del mes de febrero, contará en el mismo lugar además con un sistema propio de adiestramiento y simulación, el Navantis, que permitirá formar a las tripulaciones. El montaje recreará el puente de gobierno de un buque para ver su funcionamiento. Ya hay, reconocían, varias marinas interesadas.

Rajoy y Sánchez acuerdan negociar pactos de Estado sobre financiación autonómica y política del agua

MADRID.- Mariano Rajoy y Pedro Sánchez apuestan por que el PP y el PSOE negocien dos grandes pactos de Estado: financiación autonómica y política del agua. Ambos asuntos separan a las dos formaciones y también provocan división interna en cada una de ellas, según los intereses territoriales de sus representantes. Pero estos fueron los temas que trataron los dos líderes la semana pasada, según confirman a El País fuentes de ambas partes, que reconocen el mutuo interés en avanzar en pactos imprescindibles para millones de ciudadanos. No hay posibilidad de acercamiento en los Presupuestos y están muy lejos acuerdos en educación y pensiones.

Casi 15 meses después de empezar la legislatura, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, considera que continuar con la parálisis política supone un suicidio para su partido. Las restricciones en la acción legislativa fueron así desde el comienzo de su nuevo mandato, habida cuenta de que con 137 diputados como único apoyo seguro es imposible sacar adelante cualquier iniciativa. Cada paso tiene que ser asistido por Ciudadanos y por otros partidos si se trata de leyes orgánicas que requieren mayoría reforzada. 
El fracaso del PP en las elecciones de Cataluña del 21 de diciembre ha sido un aldabonazo en el partido, que mira a Rajoy para que, desde el Gobierno, recupere terreno. Por tanto, el presidente se va a volcar en tratar de persuadir a distintos grupos para llegar a acuerdos. Y el PSOE fue y es el objetivo más deseado.
La crisis por el secesionismo en Cataluña ha forjado una nueva relación entre Rajoy y Sánchez. Las conversaciones entre ellos son muy frecuentes e incluso también las reuniones en La Moncloa. La pasada semana mantuvieron una reunión que, según fuentes oficiosas, se produjo en la presidencia del Gobierno. Otras fuentes oficiales se quedan en que “conversaron” para eludir la confirmación de la reunión que hubo cara a cara.
El alcance de lo tratado es relevante ya que ambos políticos mostraron su disposición a trabajar muy en serio para alcanzar un acuerdo en financiación autonómica y en política del agua.
Estos dos grandes temas fueron señalados por Sánchez después de que el jefe del Gobierno le pidiera que manifestara con claridad sobre qué asuntos creía posible alcanzar acuerdos, según corroboran ambas partes.
Los dos principales partidos de España tienen en estos momentos intereses compartidos. Con sus expectativas electorales erosionadas por la competencia de Ciudadanos y de Podemos, tanto Rajoy como Sánchez quieren demostrar su capacidad para tomar decisiones que afecten a la vida de los españoles. 
Y con unas elecciones municipales y autonómicas el próximo año, tanto la financiación autonómica como el pacto del agua son asuntos de la máxima importancia para las dos formaciones, máxime cuando los líderes territoriales del PSOE y del PP empiezan a esgrimir que, además de Cataluña, existen otras comunidades autónomas cuyos problemas se deben afrontar. 
A modo de reproche se escuchan voces críticas con el exceso de atención a Cataluña. De hecho, el pacto para la financiación autonómica es exigido desde hace meses por el PSOE, los presidentes socialistas y algunos de los más relevantes gobernantes territoriales del PP.
“Yo ahora quiero pactar con el PSOE, porque lo dice el sentido común”, explicó el presidente del Gobierno durante el mitin que protagonizó el sábado en Sevilla. “Primero, porque es bueno para España, segundo, porque con 137 diputados no podemos sacar adelante el modelo, y tercero, porque el PSOE gobierna en muchas comunidades autónomas y no se puede aprobar un modelo contra muchos Gobiernos autonómicos”, añadió. Y subrayó: “Estoy dispuesto a sentarme con el PSOE, pero no con una parte, yo tengo que pactar con todo el PSOE porque es mi obligación (...) Si quieren modelo de financiación, aquí estoy, pero necesito sus votos”.
“Cuando Ximo Puig [presidente socialista de la Comunidad Valenciana] defiende la financiación autonómica tiene todo el apoyo de la Ejecutiva federal”, respondió ayer Pedro Sánchez en un mitin en Valencia. “Nosotros volvemos a tender la mano”, continuó el líder de los socialistas en referencia a Rajoy.

Oposición útil

El PSOE está dispuesto a llegar a acuerdos con el Gobierno sobre los elementos estructurales de país con el fin de llevar a cabo una oposición útil y de Estado.
“Ante esta parálisis, nosotros estamos para echar una mano”, subrayan fuentes cercanas al secretario general.
El líder del PSOE presentó hace días el documento Diez acuerdos de país —sobre pensiones, educación, industria, agua, ingreso mínimo vital, empleo, igualdad de género, financiación autonómica local y nuevo pacto constitucional— cuyo contenido quiere perfilar en este primer semestre del año en diálogo con los colectivos sociales y sindicatos y con numerosos actos públicos con los militantes. Sus propuestas las convertirá en iniciativas parlamentarias abiertas al consenso con el resto de grupos políticos del Congreso y el propio Gobierno.
Sobre la base de estas diez prioridades, la dirección de Sánchez ve viable un acuerdo de Estado con el Ejecutivo en materia de financiación autonómica y local y en política de agua, como le indicó la semana pasada a Rajoy. 
Ahora es el presidente del Gobierno quien tiene que concretar su oferta de financiación para las comunidades autónomas, que esperan desde 2014 a que se actualice el modelo. No va a ser fácil, porque los intereses a aunar son múltiples y exigen el concurso de los presidentes autonómicos.
La propuesta del PSOE en materia de financiación autonómica pasa por garantizar la autosuficiencia económica de las comunidades para blindar el Estado del Bienestar, y porque el modelo incorpore nuevos indicadores como la tasa de paro además de la dispersión, el envejecimiento de la población y la despoblación de los territorios.
Estos principios generales los conoce el Gobierno, que también tiene la información de las demandas de los presidentes autonómicos, que, a su vez, están organizándose entre ellos.
También están claras las discrepancias en materia de agua. 
De nuevo hay principios generales asumidos por los socialistas por las graves dificultades que sufren la España interior y el medio rural, como priorizar la gestión unitaria e integral del ciclo hidrológico. Pero la manera de llevarla a cabo marca la diferencia entre territorios y no tanto entre partidos.
Además, la dirección de Sánchez está abierta además a consensuar un pacto educativo con el Gobierno, que ahora se discute en una comisión parlamentaria. Al final, la decisión será política, una vez que el PSOE calibre si hay bases suficientes para explicar a sus potenciales electores que el pacto merecería la pena. 
La última vez que se intentó un gran acuerdo en la materia gobernaba el PSOE. Se avanzó mucho pero, al final, el jefe de la oposición, Mariano Rajoy, decidió romper las conversaciones que dirigía el ministro de Educación socialista, Ángel Gabilondo. Actualmente, en el PSOE reina el escepticismo en las posibilidades del acuerdo, por mucho que el ministro de Educación, Íñigo Méndez de Vigo, se resista a tirar la toalla.
En la cúpula socialista también descartan un acuerdo con el PP sobre las pensiones. Primero, porque el diálogo del Ejecutivo con los agentes sociales está “en punto muerto”, pero además porque su propósito es derogar la reforma de 2013 y que los bancos paguen parte del déficit de la Seguridad Social a través de un recargo del Impuesto de Sociedades de ocho puntos porcentuales. El Gobierno rechaza esa fórmula y la ministra de Empleo, Fátima Báñez, ha empezado a esbozar su propio proyecto para la reforma del sistema.

El Gobierno busca encaje laboral a 50.000 soldados para no exponerse a otro 'PER'


MADRID.- El Ejército les ofreció un empleo, y lo hizo bajo la premisa de que esa relación laboral finalizaría como muy tarde a los 45 años. También les prometió formación y la posibilidad de desarrollarse profesionalmente en tareas que una vez finalizada esa relación les facilitaría su reinserción laboral en el 'mercado civil', plantea hoy La Información

La primera premisa, la del horizonte temporal de esa relación laboral, se está cumpliendo de manera inexorable. La segunda, la que les ofrecía un horizonte laboral más allá de su contrato con las Fuerzas Armadas, se ha convertido en una inquietante incógnita, que no solo es objeto de preocupación para los miles de soldados de tropa y marinería que se verán obligados a dejar el Ejército en los próximos meses sino también para la propia Administración, que se verá abocada a pagarles el subsidio del que se han hecho acreedores hasta su edad de jubilación si antes no les encuentra una colocación en el mercado de trabajo.
Los perfiles del problema han sido minuciosamente analizados por la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) y se pueden apreciar de forma muy clara en el gráfico que acompaña esta información. 
En los próximos años, de aquí a 2033, cerca de 40.000 soldados profesionales verán extinguirse su relación laboral con el Ejército al llegar a los 45 años de edad. El fenómeno empezará con trazo suave - para 2017, por ejemplo, se esperaba la extinción de 403 contratos de la escala de tropa y marinería - pero luego se irá acelerando: 4.045 militares pasarán a la reserva entre 2018 y 2021, a razón de un millar cada año; entre 2022 y 2025, el ritmo se duplicará y abandonarán el Ejército 9.583 soldados; entre 2026 y 2029 la cifra se elevará a 13.172; y en el segmento 2030-2033, otros 9.793 se desvincularán del Ejército, según las estimaciones de la AUME.
Sumados a los que ya han salido del Ejército desde el año 2012, la asociación calcula que en los próximos tres lustros el Estado se enfrenta al escenario de que 54.237 efectivos que tenían un contrato de larga duración con las Fuerzas Armadas se quedarán sin empleo...y con derecho a un subsidio público. Este derecho nace de la Ley de Tropa y Marinería del año 2006 que trató de regular la 'relación de especial vinculación', según su definición jurídica, de los soldados de esa escala con la Administración y que en virtud de ésta creó la figura del reservista de especial disponibilidad (RED), una suerte de sostén de seguridad para los militares profesionales que se ven obligados a salir del Ejército a los 45 años, que les aseguraba la percepción de un subsidio estatal de 7.200 euros anuales una vez finalizado el periodo de paro de dos años, si no hubieran encontrado una colocación en el mercado de trabajo y en compensación por estar disponibles para el Ejército en el improbable caso de que éste los llamara de nuevo a filas.

Cerca de 10.000 millones de euros en subsidios
La AUME ha estimado que el coste presupuestario de tener que abonar el subsidio hasta su jubilación a los 54.237 efectivos que entre 2012 y 2033 se fueran incorporando a la condición de reservistas de especial disponibilidad supondría un coste para el Estado de 7.810 millones de euros, que se dispararía hasta los 9.532 millones si los cerca de 12.000 efectivos que tienen hoy un compromiso inicial o pendiente de renovación con las Fuerzas Armadas decidieran acogerse a la opción de cerrar un compromiso de larga duración.
La expectativa de exponerse a un nuevo 'PER' - por el controvertido subsidio agrario aprobado para los jornaleros de Andalucía y Extremadura en 1986 - ha activado los resortes del Estado, que no solo ha activado una subcomisión parlamentaria para estudiar y, en la medida de lo posible, resolver la situación creada con los soldados de tropa y marinería sino que a nivel gubernamental ha creado un grupo de trabajo conformado por los ministerios de Defensa, Hacienda y Educación para tratar de encontrar una salida a este colectivo.
El principal problema a resolver es la escasa probabilidad de encontrar un empleo en el 'mercado civil' que tienen estos soldados. 
"Se trata de profesionales con preparación técnica y que acreditan una dilatada experiencia laboral en puestos demandados en el mercado de trabajo, pero que no tienen la titulación requerida y eso les cierra las puertas", subraya Jorge Bravo, secretario de Organización de la AUME. 
Esta carencia ha desactivado alguna de las iniciativas adoptadas desde el Gobierno para facilitar la reinserción laboral del colectivo. El Ministerio de Hacienda, por ejemplo, ha lanzado ofertas de promoción interna con reservas específicas de plaza para militares de tropa y marinería que han quedado desiertas al constatar la unidad contratante que este personal no cumplía los requisitos de titulación previstos en el pliego. 
Algo similar ha ocurrido con la oficina creada por el Ministerio de Defensa para facilitar la transición de militares a puestos ajenos a las Fuerzas Armadas, conocida como Sapromil. La oficina rastrea oportunidades de empleo público y suscribe acuerdos con empresas que se comprometen a incorporar personal proveniente de las Fuerzas Armadas, pero no se ha revelado demasiado útil para los soldados de tropa y marinería por los mismo motivos ya mencionados. 
"Al final, Sapromil se ha convertido más en una oficina de colocación para oficiales del Ejército que agotan sus posibilidades de promoción profesional muy jóvenes y que prefieren 'pasarse' al sector privado para seguir progresando, que para resolver el problema del personal de tropa y marinería", explica Jorge Bravo.

Formación y una carrera en la Administración, posibles soluciones
En su comparecencia ante la subcomisión que estudia la problemática, Aume dejó un decálogo de recomendaciones para resolver el problema que incidía, básicamente, en tres recetas: ampliar sus posibilidades de carrera en el Ejército, abrir a los soldados las puertas de la Administración Pública y avanzar en la acreditación de los conocimientos profesionales de estos militares, ofrecerles una titulación. 
La Asociación cree que el Ministerio de Defensa puede resolver el asunto ampliando el margen actual de puestos permanentes en el Ejército o eliminando restricciones para el caso de los militares profesionales a la carrera militar, lo que les garantizaría un empleo de por vida. También ayudaría, entienden, que los ministerios de Educación y Hacienda valoraran la posibilidad de acreditar de alguna manera la experiencia y el conocimiento acumulado por estos militares a efectos de recibir una titulación homologada - en el caso de Educación - o a efectos de ocupar un puesto en la Administración -Hacienda-.
La Administración ya ha empezado a moverse. Hace algo menos de un año, en febrero de 2017, se lanzó una Orden Ministerial que habilitaba un programa de becas para la formación en titulaciones homologadas del personal militar, y el Ministerio de Hacienda y el de Defensa llevan tiempo ya trabajando juntos, según se admite desde ambos departamentos, en la identificación de los concursos de plazas que más se pueden adaptar al perfil formativo de los militares de tropa y marinería al objeto de trasladar esa información a los interesados. También se han adoptado otras iniciativas como la que se activó para resolver el problema causado por la huelga de examinadores de la Dirección General de Tráfico, que dio lugar a un programa de formación exprés de once semanas para que militares se convirtieran en examinadores de tráfico.
Hacienda no solo está trabajando en la línea de identificar las plazas más adecuadas para ofrecerlas a estos militares, sino que también estudia la posibilidad de aumentar el número de plazas de reserva para éstos en concursos de acceso a nuevos puestos de la Administración. "Lógicamente tienen que aprobar la oposición, pero en ese caso tendría prioridad a la hora de incorporarse a la Administración", aseguran desde Hacienda.

La UCO halla correos internos de 'Iberdrola' que apuntan a que infló el precio de la luz

MADRID.- La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil descubrió en las oficinas de Iberdrola correos electrónicos, comunicaciones internas y archivos de Excel que apuntalan la acusación contra la eléctrica por haber inflado presuntamente el precio de la electricidad en el otoño de 2013, una causa que instruye el Juzgado Central número 2 de la Audiencia Nacional, según denuncia hoy El Confidencial.

Un nuevo informe policial señala que la compañía habría reducido artificialmente la capacidad de sus centrales hidroeléctricas para incrementar tanto el coste de su producción hidráulica que esta terminó siendo rechazada por el mercado. Como consecuencia, sus plantas de ciclo combinado, que producen a un coste mucho más alto, siguieron enganchadas al sistema y facturando.
El resultado fue un precio desorbitado de la electricidad que provocó la apertura de un expediente por parte de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). El organismo resolvió en noviembre de 2015 que Iberdrola había obtenido con esa maniobra un beneficio de 21,5 millones de euros y había provocado un impacto negativo de otros 105. El proceso se cerró con una sanción de 25 millones que la eléctrica ha recurrido por la vía de lo contencioso. Pero, en paralelo, el dictamen de la CNMC inició un proceso penal contra la cotizada por un presunto delito contra el mercado y los consumidores.
La causa ha experimentado un avance significativo en las últimas semanas. Los investigadores señalan en su informe, al que ha tenido acceso El Confidencial, que no había ningún motivo para que Iberdrola Generación elevara el coste de su energía hidráulica entre el 30 de noviembre y el 23 diciembre de 2013, los días en los que se centran las pesquisas. Recuerdan que, como ya expuso la CNMC, los embalses de la cuenca de Sil, Duero y Tajo —los tres centros de producción de Iberdrola bajo sospecha— almacenaban más agua esos días que en el mismo periodo de 2011 y 2012. De hecho, 2013 fue considerado uno de los años más húmedos de la historia reciente. Sin embargo, a pesar de tener más materia prima que en años anteriores, la eléctrica situó por debajo de lo habitual su capacidad de producción de energía hidráulica, elevando así el precio de su oferta.
Iberdrola alega que el precio subió porque su producible era bajo. Este es un parámetro que, supuestamente, además del agua embalsada, tiene en cuenta las previsiones de lluvia y, por tanto, la capacidad de renovación del recurso hídrico para evitar que la producción de energía afecte al consumo humano, la agricultura y el medio ambiente. Cómo se calcula el producible es un misterio, pero, según Iberdrola Generación, aunque los embalses estaban rebosantes en diciembre de 2013, sus previsiones indicaban que no habría próximas precipitaciones. La capacidad de generación bajó, lo que hizo subir el precio de la energía hidráulica hasta un nivel que la dejó fuera del mercado. Los embalses quedaron casi taponados y el coste de la luz se disparó.
En primer lugar, la UCO recuerda que la compañía se equivocó en sus previsiones. El 24 de diciembre comenzó una ciclogénesis explosiva que dejó lluvias de hasta 80 litros por metro cuadrado. No tenía motivos para reducir el producible. Pero, además, documentación interna hallada por los investigadores en las oficinas de Iberdrola Generación en Madrid y Bilbao, durante los registros practicados el 10 de mayo de 2017, revela que la compañía era consciente de que la capacidad de producción de sus centrales de Sil, Duero y Tajo era mucho mayor de lo que transmitió al mercado.
El 3 de enero de 2017, Pedro Montoya, un directivo del departamento de Planificación de Iberdrola Generación, envió un correo a un alto número de destinatarios con un archivo clave. “Se trata de un estudio de producible de 2017, es decir, el agua embalsada con capacidad para producir energía hidroeléctrica”, recoge el informe, de 27 páginas y con hasta 30 anexos. 
 “Dentro del citado estudio se incluía una comparativa de producibles reales por años, entre los que se encontraban los periodos que están siendo objeto de investigación”, aclara la UCO. “Según los datos de Iberdrola Generación”, contenidos en la tabla adjunta al correo, “en noviembre y diciembre de 2013 se disponía de un producible de 839 GWh y 1.168 GWh respectivamente, cuando en 2012 resultó ser de 693 y 1.135 GWh en los mismos meses y de 1.134 y 706 Gwh en lo que respecta a 2011”. 
El informe subraya que, “pese a que las reservas hidráulicas en los dos años anteriores fueron sensiblemente inferiores, no se produjo una reducción drástica de generación hidroeléctrica ante una supuesta sequía, tal y como apuntó la CNMC en su expediente sancionador”.
La Guardia Civil halló otra pista en la sede de la eléctrica en Madrid, “una carpeta llamada Planificación 2013-2014, donde entre otros, había una hoja de cálculo con extensión .xls reproducible con Microsoft Excel llamado resumen_2013_rev3_ago13_v5.0_valores_control_2, creado el 6 de septiembre de 2013 a las 10.40 horas por el usuario Iberdrola SA”. 
“Dicho archivo Excel”, apuntan los investigadores, “contenía entre otros datos la planificación de generación hidráulica de todo el año 2013. (…) En una hoja llamada 'hidro', se podía observar una tabla en la que figuraban una serie de datos de planificación de producción hidráulica, concretamente, los GWh planificados por meses y cuencas”. Según el Excel interno, las tres cuencas tenían por separado más producción asignada en diciembre que en noviembre. En este último mes, sumaban 1.101 GWh. En diciembre, subieron a 1.402 GWh.
A juicio de los investigadores, esta otra tabla confirma que, “en lo referente a las cuencas de Sil, Duero y Tajo, la planificación de producción hidráulica que había hecho Iberdrola Generación a principios de septiembre de 2013 para el mes de diciembre era superior a la que había realizado para el mes de noviembre". Sin embargo, "entre el 30 de noviembre y el 23 de diciembre de 2013 la producción de las unidades hidráulicas de las cuencas de Duero, Sil y Tajo se redujo notablemente”.
Las incongruencias prosiguieron durante el periodo que se investiga. Un correo remitido el 19 de diciembre por otro directivo, Javier Paradinas, incluía un archivo con la “planificación de energía hidráulica” para los siguientes días. “Estaba programado”, indica el informe policial, “que la semana del 21 al 27 de diciembre se mantuviera una producción de energía hidroeléctrica mínima, de 16 GW día, cuando tal y como consta en el expediente sancionador de la CNMC, los días anteriores al 30 de noviembre de 2013, así como en los años 2011 y 2012 por esa misma fecha, se había producido más energía hidroeléctrica cuando las reservas de producible eran menores”.
En resumen, la UCO no encuentra una explicación lógica ni un patrón en años precedentes que justifique el recorte de energía hidráulica disponible que aplicó Iberdrola en diciembre de 2013, desatando un alza de los precios de la electricidad en un periodo especialmente sensible. El incremento se produjo en las semanas previas a la subasta de electricidad del 19 de diciembre de ese año, en la que se debía fijar la tarifa para el primer trimestre de 2014. La CNMC decidió anularla después de que el precio se cerrara con una subida del 26% con respecto al marcado tres meses antes. El bloqueo de los embalses provocado presuntamente por Iberdrola contribuyó en buena medida a ese desorbitado aumento.
Paradójicamente, las actas del consejo de administración de Iberdrola, remitidas a la Audiencia Nacional por la compañía, indican que en su reunión del 11 de febrero de 2014, al analizar el balance de producción gestionado en diciembre por Iberdrola Generación, los máximos responsables de la cotizada compartieron que se había mantenido “la significativa reducción de la producción de los ciclos combinados, la mayor producción hidráulica debido al elevado producible del año (las reservas se han situado casi al 60% de la capacidad máxima) y el aumento del bombeo aprovechando oportunidades en el mercado”, enfatizando incluso la alta disponibilidad de agua. En realidad, entre el 30 de noviembre y el 23 de diciembre había ocurrido justamente lo contrario de lo que se dijo en el consejo.
La compañía mantiene la misma tesis que ya expresó al conocer la sanción de 25 millones de euros que le impuso la CNMC. “Iberdrola niega rotundamente haber realizado cualquier manipulación fraudulenta de los precios mediante las ofertas de sus instalaciones de generación hidroeléctrica. Considera que en el periodo analizado por la CNMC no hubo manipulación fraudulenta tendente a alterar el precio de la energía eléctrica porque no se interfirió en el proceso de formación del precio en el mercado eléctrico, no medió en ningún momento engaño o fraude, y tampoco hubo intención nunca de alterar el precio de la electricidad, sino que, durante todo el periodo analizado, actuó siempre como un gestor prudente y razonable de las centrales hidroeléctricas investigadas”, asegura la compañía, que también mantiene que su comportamiento fue “racional y legítimo”.
Además, mantiene que, al contrario de lo que considera la CNMC, “no obtuvo ningún beneficio con esta supuesta actuación ya que tenía una posición neta compradora en el periodo analizado, por lo que, aparte de no tener capacidad de incrementar el precio del mercado por carecer de posición de dominio en el mismo, no tenía ningún interés en que se incrementara dicho precio”.

ANSE denuncia que la Comunidad Autónoma pretende recuperar los alimañeros

CARTAGENA.- La Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) denuncia que la Comunidad Autónoma quiera recuperar la figura del alimañero, ya que las trampas, principalmente destinadas a los zorros para reducir hipotéticos efectos sobre la caza, también pueden afectar a otros animales.

ANSE ha remitido, de nuevo, un escrito de alegaciones al borrador de decreto por el que la Comunidad Autónoma pretende recuperar la figura del alimañero a través de la autorización de lazos y otras trampas para la captura de zorros, perros, gatos y urracas.
La Asociación, como representante de las organizaciones conservacionistas en el consejo asesor de caza y pesca, ya remitió alegaciones a las primeras fase de tramitación del decreto que no han sido tenidas en cuenta, y ni siquiera han quedado reflejadas en la documentación sometida a exposición pública.
ANSE recuerda que, en el caso del zorro, las Órdenes de vedas ya establecen diversas modalidades de caza de esta especie tanto con armas de fuego como con perros en madrigueras, por lo que se trata de una especie ya sometida a una fuerte presión cinegética, que, sin embargo, no se traduce en una reducción de sus poblaciones.
En este sentido, el principal experto en cánidos salvajes de España, Juan Carlos Blanco, ha declarado en un reciente documental sobre el zorro que "el control del zorro es una pérdida de tiempo y de dinero. Es simplemente inútil", ya que esta adaptable especie dispone de diversos mecanismos para responder a un incremento de la mortalidad, tales como parir un mayor número de crías en cada parto. 
La única forma de reducir el efecto de los zorros sobre otras especies silvestres es aumentar la complejidad de los ecosistemas a través de zonas refugio (como setos espinosos), fomentar la presencia de superdepredadores (linces, águilas), evitar el acceso a fuentes de alimentación (basuras), etc.
Sin embargo, el control de depredadores mediante trampeo tiene efectos negativos sobre otras especies tales como tejones (Meles meles), gato montés (Felis sylvestris), etc que compiten con el zorro y evitan el incremento excesivo de sus poblaciones. El Decreto no incluye medida alguna para reducir el impacto sobre otras especies y traslada la responsabilidad a los cotos.
La Asociación destaca que ni el decreto ni la Comunidad Autónoma han aportado dato alguno sobre las supuestas densidades de zorro que harían necesario la adopción de medidas extraordinarias como el trampeo; más bien la iniciativa se enmarca en las peticiones histórica de la Federación de Caza para desarrollar este tipo de medidas en cotos que cuentan con una gestión muy artificializada de la caza a través de la suelta de perdices de granja.
La Asociación lamenta que, una vez más, la Administración Regional gestione los recursos cinegéticos en base a las peticiones de la Federacion de Caza como ya ha sucedido con el arrui o con la captura de fringílidos, en lugar de avanzar en una planificación y ordenación basada en evidencia científicas que sea compatible con el sostenimiento de la biodiversidad.

La revolución permanente / Ramón Cotarelo *

Puigdemont interpreta un doble papel, el simbólico y solemne de presidente de la Generalitat en el exilio (avatar nada infrecuente en el cargo) equiparable a un general De Gaulle encabezando la France combattante que aquí sería Catalunya resistent: y también el de líder de un movimiento político que se hace notar en múltiples aspectos de la vida pública, muchas veces de forma inesperada, como una especie de Pimpinela Escarlata. La dignidad de la representación va unida al ingenio, la flexibilidad de la acción.

Esta nueva peripecia de Puigdemont tiene suspenso el ánimo del personal en todos los estamentos y juzgados de guardia. Cunden los nervios ante la incertidumbre que se genera. La información es tan precisa que parece fabricada: un vuelo de Ryanair Bruselas (06:55)-Copenhague (08:35). Supongo que estará contrastada con la lista de pasajeros. Y habría que preguntarse si esa lista es pública o el dato lo ha dado el entorno de Puigdemont. 
 
Sobre todo porque, al parecer, no se descarta que el exiliado errante alcance Dinamarca por algún otro medio.  Lo cual tampoco querría decir mucho. Una nueva euroorden llevará su tramitación y, caso de aceptarse y llegar a tiempo, al no estar registrada la vuelta del MHP, habrá que vigilar todas las posibles salidas aéreas, terrestres y marítimas. Pimpinela/De Gaulle.

En el ínterin, el Zeus olímpico monclovita del 155 lanza sus rayos contra los rebeldes catalanes. Nada de investir a Puigdemont por vía presencial, telemática o espiritista. Ya no es cuestión de legalidad o no legalidad, dado que no hay ley contraria a la investidura telemática; es cuestión del 155, es decir, de la voluntad de Rajoy a quien, como a Rivera y a Sánchez, el personaje se le ha atragantado. Porque representa justo lo que a ellos les falta: la acción política por convicciones con notable riesgo personal en todos los órdenes. 

El B155 quiere la cabeza de Puigdemont en una pica. Cosa absurda porque, aunque la consiguieran, lo que es poco probable, no adelantarían nada. El independentismo tiene más puigdemonts. Nacen en su  mayoría absoluta parlamentaria. Rajoy amenaza con prolongar el 155. Lleva haciéndolo desde la noche del 21D. Para resultar más jupiterino avisa de que esta vez será más duro y más largo y de que cuenta con el apoyo del PSOE y C's. Va, además, a degüello: se invoca un veto sobre la actividad del Parlament, una intervención de TV3 y otro tanto en el sistema educativo. 

Lo asombroso es que esta barbaridad tenga el apoyo del PSOE, C's y quizá de algunos de Podemos. Que se apoye una intensificación de una dictadura personal sobre Cataluña del presidente de un partido que tiene cuatro diputados en el Parlament y, si no yerro, un alcalde en todo el país catalán. Evidentemente ese apoyo refleja el abrumador del Congreso español del 72,5%, probablemente cercano al 90% cuando Podemos haya completado su giro nacional. Aplastante. En España. Pero minoritario en Cataluña. 

Mantener esta situación de práctica ocupación de Cataluña e intervención directa tous azimouts, esta situación de dictadura no es posible. El ejemplo que suele aducirse de los casos de direct rule británico en Irlanda del Norte no es válido porque en aquel caso se trataba de dos comunidades religiosas enfrentadas militarmente. En Cataluña no hay tal. No hay fractura ni enfrentamiento interno. Hay una mayoría simple de votantes y absoluta de representantes que quiere la independencia y así lo vienen manifestando de modo democrático y pacífico. 

Tratarlo por la vía represiva como un problema de orden público negando todo tipo de negociación política, criminalizando opciones políticas, no lleva más que a una imposible prolongación de la dictadura. Habría que volver a la situación de normalidad enunciada más arriba o convocar elecciones nuevas en la práctica seguridad de que la victoria independentista sería aun mayor.
 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

La pelea / Luis Herrero *

A juzgar por la dureza de los mandobles y por su actitud de obstinada beligerancia, el PP parece tomarse en serio la pelea con Ciudadanos. Ya no se limita a administrar altivos gestos de desdén o collejas ocasionales a un rival menor que no tiene ranking. Ahora el duelo va de otra cosa. No es un peso pesado jugueteando de reojo con un peso mosca para cubrir el expediente. El mosca ha crecido, se ha hecho fuerte, ha subido varias categorías y ahora combate por el título.

A medida que se suceden los primeros asaltos crece la sensación de que la cosa pinta mal para el campeón. El directo al mentón de las elecciones catalanas le ha hecho besar la lona. Luego, el crochet de izquierdas de las encuestas le ha vuelto a dejar tarumba. El castigo le ha enrabietado y ahora trata de tomar la iniciativa con una frenética sucesión de jabs. El espectáculo es espléndido pero de vez en cuando se escapan algunos golpes bajos que lo envilecen más de la cuenta.

Uno de los guantazos de Ciudadanos que más le dolió al PP, durante la campaña catalana, fue el de la apelación al voto útil. Albiol no paraba de repetir una y otra vez que esa estrategia sólo servía para debilitar la opción de una mayoría constitucionalista. Y tenía parte de razón. Lo que nunca dijo, en cambio, es que Ciudadanos hacía con ellos lo mismo que ellos solían hacer con Ciudadanos en todos los procesos electorales. Era una dosis amarga de su propia medicina.

La estrategia de Rajoy, desde que los partidos emergentes asomaron la oreja en la vida pública, consistió en favorecer el crecimiento de Pablo Iglesias para después poderlo presentar, ante el electorado conservador, como si fuera el hombre del saco. De esa forma, a los votantes desengañados con el PP no les quedaba más remedio seguir votándole de por vida por mucho tilín que les pudiera hacer la idea del coqueteo con Rivera. Eso no era voto del miedo, era voto del terror.

Pero elmiedo no dura eternamente y nada hay más frágil, en política, que el argumento que se cimenta en una idea negativa. El líder que solo invita a no hacer determinadas cosas tiene las alas cortas. Quien mueve a actuar y propone proyectos sugestivos suele llegar más lejos. La ilusión es mejor motor que el matrimonio a la fuerza. Hace tiempo que el PP no ve en sus votantes a ciudadanos libres, sino a esclavos de la fidelidad por miedo al caos de un averno imaginario.

Otro de los golpes bajos que está utilizando el PP es el de tildar a Arrimadas de mezquina por no ceder el diputado que necesita para constituir un grupo parlamentario propio en Cataluña. Y para argumentar el insulto recuerdan que Prendes se convirtió en vicepresidente primero del Congreso gracias al apoyo, teóricamente garboso, que ellos le dieron al inicio de la legislatura. Convierten así a Ciudadanos en un pedigüeño rácano y antipático que no devuelve favores.

Pero lo que cuentan no es verdad. ¿Qué tuvo de garboso o magnánimo el apoyo a Prendes? No fue un regalo, fue un trueque. Y la contrapartida incluía, ni más ni menos, que el voto afirmativo a la investidura de Rajoy. Quid pro quo. Sin embargo, ¿qué transacción se produciría si Arrimadas se prestara al cambalache que le propone Albiol? Puede ser que en términos políticos el cronómetro de los discursos constitucionalistas arañara algunos segundos, pero en términos de ejemplaridad sería un desastre sin paliativos.

Este baile de diputados de un grupo a otro es un fraude de ley como un castillo y suele perseguir fines económicos. Un partido no recibe la misma subvención si queda relegado al grupo mixto o si consigue grupo parlamentario propio. La diferencia, en este caso, es de 800.000 euros. En puridad, el PP no tiene derecho a ellos. Para obtenerlos necesita hacer algo que, por lo menos, es antiestético. Y lo que aún es peor: obligar a Ciudadanos a convertirse en su cómplice.

Que al PP no le importe asociar su marca a este tipo de martingalas no significa que tenga derecho a imponer su anchura de manga a los demás. Rivera hace bien en no entrarle al juego. Si le cambia el tamaño de la criba al colador de mosquitos acabará tragándose los sapos de costumbre. Es mejor que le llamen mezquino a que le llamen caradura. En eso le va, en gran parte, la suerte de la pelea.


(*) Periodista


No cabe un tonto más...ni siquiera en el Congreso de los Diputados

No me entra en la cabeza. Estaba viendo a los de la ‘Trama Gürtel' dándole al ventilador y me he acordado de que Correa, Crespo y 'El Bigotes' llegaron a la Audiencia esposados y en furgón, porque están purgando ya 13 años de cárcel en la prisión de Picassent.

El motivo de semejante condena, que sólo es la primera de las que las que les van a endiñar, fueron sus irregularidades en las contrataciones del expositor de la Generalitat Valenciana en Fitur entre 2005 y 2009.

Dura sentencia, sobre todo cuando ves que a Miguel Ángel Flores, el facineroso del ‘Madrid Arena', le han caído cuatro años y eso que el TSJM le consideró máximo responsable de la tragedia que causó la muerte de cinco niñas en el Halloween de 2012.

Que Flores, quien según los jueces "actuó intentando conseguir un máximo beneficio económico" al vender más de 16.000 entradas para un recinto que sólo tenía permitido 10.000 asistentes, le impongan la tercera parte de pena que al ‘Bigotes' y más o menos la misma que a los falangistas que irrumpieron dando empujones en la Librería Blanquerna en la Diada de 2013, chirría bastante.

Lo acongojante es que todo es así, porque en este país llamado España, al que tanto queremos y tanto nos duele, el sentido común brilla por su ausencia.

Solicita la Fiscalía del Supremo elevar a 10 años la condena a Urdangarín y al personal le parece poco. Se le paga la inseminación artificial a una terrorista etarra responsable de cinco atentados atroces y nadie dice ni mus.

Sale el padre de Diana Quer del funeral por su hija, en el que estaban el padre de Marta del Castillo, el padre de Mari Luz, la madre de Ruth y José, y la madre de Candela y Amaia, hace un alegato a favor de que asesinos como ‘El Chicle' queden encarcelados de por vida y le faltan tres minutos a RTVE para sacar a Pablo Iglesias diciendo que ve en esa demanda "un halo de venganza".

Claro que los padres de esas víctimas tienen todo el derecho a exigir que los monstruos paguen de verdad por sus monstruosidades. Sin eufemismos, sin apelaciones a una reinserción imposible.

No hay quien entienda, contra al anhelo legítimo del 80% de los españoles, que todos los partidos, con excepción de PP y la inexplicable abstención de Ciudadanos, hayan votado a favor de derogar la prisión permanente revisable. Me reafirmo: no cabe un tonto más...ni siquiera en el Congreso de los Diputados.


(*) Periodista


Juego de Cromos / Elisa Beni *

Ansiaba ingenuamente que no hubiera más temporadas. La última está siendo tan pésima para los intereses de la sociedad española que pensaba que los productores habrían espabilado mientras la competencia les come el terreno entre la audiencia. Pero no. Todo apunta a una nueva reedición del Juego de Cromos más destructivo para la democracia española.

En los próximos meses vencerá el mandato del actual Consejo General del Poder Judicial. El de la infamia Gallardón. Es tan evidente que no hay regeneración posible de la democracia sin reforzar la independencia del Poder Judicial, que casi cruzaba los dedos para que aunque fuera Ciudadanos consiguiera torcer los designios de un juego de control y de cambio de cromos que ya dura demasiado. 

No hay ningún viso. Es más, todo apunta a que no sólo no se rectificará el sistema de elección partidista sino que la fragmentación del Parlamento nos aboca a una prórroga de juego del más ineficiente y perjudicial de todos los Consejos que han existido. Y eso es mucho decir, puesto que los ha habido muy infames.

Lo más desolador para mí ha sido comprobar que el PSOE actual tampoco está dispuesto a soltar la presa del Tercer Poder, por si algún día puede volver a controlarlo. Desesperanzador. Ante la propuesta de volver al sistema de elección marcado por la Constitución -porque ha sido alterado de forma bastante espuria- defendido por todas las asociaciones judiciales y exigido por Ciudadanos al Partido Popular en su pacto de investidura, se presenta otro nuevo bloqueo para perpetuar el sistema actual y alcanzar un nuevo cambio de cromos. 

El PSOE ha manifestado que rechaza "cualquier pretensión corporativa de convertir el gobierno del Poder Judicial en una suerte de autogobierno de jueces y magistrados". La frase es gomosa y mendaz. La pretensión de volver al sistema de elección constitucional no es una pretensión corporativa, o no sólo, porque ni Ciudadanos ni todos aquellos que conocemos los males producidos a toda nuestra sociedad por la alteración partidista llevada a cabo por el PSOE y el PP de forma instrumental, somos jueces ni formamos parte de ninguna corporación. 

En todo caso, señores del PSOE, entre que los jueces les deban favores a sus compañeros por ser elegidos y que se los deban a ustedes o a los populares, yo tengo clara mi elección.

Ninguna regeneración democrática es posible sin conseguir, de una vez por todas, un poder judicial independiente y con apariencia de tal independencia. La mierda que han dejado resbalar durante legislaturas sobre el CGPJ ha caído ya en goterones sordos sobre los nombramientos del Tribunal Supremo y de los presidentes de los tribunales y salas más importantes y que más cuestiones relativas al poder deben decidir. La peste, finalmente, lo ha invadido todo. 

Los ciudadanos notan que la Justicia hiede y, como muchos no son capaces de identificar hasta dónde llega la inmundicia, tienden a pensar que la podredumbre es completa y generalizada, cuando ustedes y yo sabemos dónde está la fuente de la descomposición. Bueno, lo sabemos nosotros y los estados miembros del Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO) que han vuelto a exigir a España no sólo que reforme la manera de elegir el gobierno de los jueces sino que legisle por ley cuáles son los méritos objetivos y la forma imparcial de valorarlos para acceder a los puestos de responsabilidad judicial.

Lo malo de la postura vergonzante de los socialistas no es sólo esto, sino que ha permitido al Partido Popular escaquearse y esconderse tras ellos tras el evidente incumplimiento de sus promesas electorales primero y de su pacto con Ciudadanos después. Como perros de presa, tienen las fauces clavadas y no están dispuestos a aflojar, ni el uno ni el otro. Los partidos nacionalistas suelen ir bien servidos con el trocito de tarta que se llevan y tampoco mueven ficha. Podemos está resultando inoperante a la hora de exigir concreciones prácticas de la regeneración.

Así que así estamos. Faltan pocos meses para que el CGPJ deba ser renovado y no hay ni el más mínimo movimiento entre los partidos mayoritarios ni para cambiar el sistema de elección de los vocales ni para pactar una renovación con el sistema actual. Lesmes se frota la mano y se prepara para estar en el machito un año más de bóbilis, bóbilis. Es el presidente de un órgano constitucional inexistente, inoperante, baldío. 

Un Consejo sin portavoz ni presencia pública, que no ha servido para amparar a jueces y magistrados de ataques feroces -menos a Lamela con lo de Cataluña, ¡cachis!- que ha creado más líos con los juzgados pozo de las cláusulas suelo que beneficio, que sigue sin reclamar la creación de plazas o el aumento de juzgados o nada que pueda molestar al amo y señor. 

Un Consejo vacío de sus funciones constitucionales que sólo cuenta como una especie de Dirección General de los Nombramientos Judiciales, tarea en la que ha obtenido un gran éxito, dado que Querida Concha está donde debe, Enrique López en su sitio y suma y sigue, sin que el Tribunal Supremo se sustraiga a la dinámica, aunque el sistema se intente defender recusación tras recusación.

Siento decirle al PSOE que su postura no es una postura de futuro. No se puede hablar de regeneración, de diez propuestas de país o de reforma constitucional y oír los cantos de sirena de los militantes y cargos que fueron parte del problema que nos ha traído hasta aquí. No vamos a olvidar que los socialistas fueron los primeros que en 1985 reformaron el sistema por la vía de sus gónadas con puede que el loable fin de apartar de los puestos de responsabilidad a los cuadros judiciales del franquismo. 

Como el fin no justifica los medios, cuando estos son discutibles acaban trayendo problemas mayores. De aquellos polvos, estos lodos. El desparpajo socialista fue seguido por la desvergüenza de los gobiernos de Aznar y rematado por el infame Gallardón a las órdenes de Rajoy.

Creo que los argumentos sobre el corporativismo al que nos llevaría la elección democrática directa están trasnochado. Igual que la idea de la izquierda de que una elección judicial nos abocaría a CGPJ conservadores una y otra vez. Lo cierto es que los miembros de las Salas de Gobierno y los decanos se eligen así y no creo que pueda establecerse tal premisa. 

Tampoco es ya cierto que la extracción ideológica de la Judicatura sea tradicionalmente conservadora. Miren, hay de todo. Jueces con calaveras y jueces de crucifijo. En todo caso prefiero que el Poder Judicial lo rijan jueces conservadores a jueces que les deban la carrera y el futuro a los políticos, conservadores o no.

Los partidos que pretendan la regeneración democrática no pueden dar la espalda a esta realidad. Los ciudadanos, tampoco. Sin la independencia de los jueces y sin la transparencia en los nombramientos no hay democracia sana posible. Y si además les dieran un presupuesto propio ya rizaríamos el rizo.

Soltar la presa es duro. Asumir que les han de controlar aquellos que no controlan, también. Sólo nos queda seguir exigiéndolo.


(*) Periodista


Puigdemont lleva la causa catalana a Copenhague / José Antich *

La amenaza de la Fiscalía General del Estado destinada a mantener a Carles Puigdemont recluido en Bruselas parece que no tiene ya visos de ser efectiva. Así, después de un domingo plagado de noticias, algunas sorprendentes y también contradictorias, el president mantiene el pulso con el Estado español después de anunciar que comparecerá este lunes en la Universidad de Copenhague, que lo ha invitado al debate organizado por el Departamento de Ciencias Políticas. 

Lo que sucederá después o incluso en las horas previas no lo sabe nadie a ciencia cierta. Lo que sí está asegurado es la inmediata repercusión internacional, ya que medios de todo el mundo han informado en las últimas horas de esta visita y la televisión danesa ha incluido la noticia en los primeros minutos de sus informativos.


Y eso que la Fiscalía española, en una actuación novedosa y preventiva, ha hecho público este domingo cuáles son sus intenciones: cuando tenga confirmación oficial a través de la policia del viaje de Puigdemont solicitará al juez instructor del Tribunal Supremo que active la euroorden de detención y entrega del president. Llama la atención que la Fiscalía avise a través de una nota oficial de sus movimientos, aunque hay que agradecerlo, ya que es una fórmula mucho más equitativa que las filtraciones realizadas hasta la fecha.


Como en un thriller sin descanso alguno, Puigdemont ha decidido mover sus piezas y arriesgar. Unos, incluso, consideran que mucho, ya que el riesgo siempre existe. Pero no es la primera vez que el president juega al límite y que se deja llevar por su olfato. De ahí su convicción de que el momento es el adecuado, justo el día en que el presidente del Parlament, Roger Torrent, tiene que anunciar oficialmente que tiene los apoyos en la Cámara para intentar la investidura.


Y el país, el adecuado: Dinamarca, con una legislación en materia de euroórdenes no muy diferente de la de Bélgica. Además, con la opinión pública a su favor, ya que acude a Copenhague invitado por la universidad y por diputados del Parlamento danés. Su caso es de sobra conocido y la causa catalana, también. Igual que la violencia policial del 1 de octubre.


De paso, intenta dejar en evidencia al Estado español, que ya retiró la euroorden presentada ante la justicia belga por miedo a que fuera rechazada o muy limitados los delitos aceptados. Puigdemont juega fuerte, convencido de que si el juez Pablo Llarena la acaba activando puede tener un resultado similar. Si así sucede, puede ser un giro copernicano en su situación y quién sabe si en el proceso, ya que la justicia española no se habría visto capaz de mantener en dos países de la UE, Bélgica y Dinamarca, las acusaciones de rebelión y sedición.


(*) Periodista y ex director de La Vanguardia


Revista de Prensa / Alfredo López-Luque *


Puigdemont ha lle­gado a Copenhague esta mañana pese al con­sejo de sus abo­gados y todos los me­dios están pen­dientes de qué va a pa­sar. Pero el bom­bazo del día ocupa la por­tada de El Periódico con firma de su di­rector Enric Hernàndez, con do­cu­mentos en el in­te­rior, en re­la­ción con el aviso an­ti­ci­pado de la CIA antes de la tra­gedia del pa­sado agosto de que se pre­pa­raba un aten­tado en las Ramblas: 'Los Mossos in­ten­taron des­truir la alerta de EEUU: la Policía Nacional des­ba­rató la ope­ra­ción; in­cau­tados en una in­ci­ne­ra­dora el 26 de oc­tubre el ori­ginal sobre la Rambla y un dos­sier in­terno; los do­cu­mentos ‘son reales, no están ma­ni­pu­la­dos’, cer­ti­fica ahora la po­licía ca­ta­la­na'. 

Este lunes abre el Eurogrupo la re­no­va­ción de la vi­ce­pre­si­dencia del BCE a la que as­pira De Guindos, quien es­tará a partir de mañana en el Foro de Davos con la de­le­ga­ción es­pañola en­ca­be­zada por el Rey. Rajoy inau­gura el lla­mado No-AVE Valencia-Castellón, con una ve­lo­cidad de no más de 100 km/h. También este lunes ha di­vul­gado Oxfam Intermón un in­forme que dice entre otras mu­chas cosas que el 1% de los es­pañoles más ricos posee el 25,1% de la ri­queza, y que los be­ne­fi­cios em­pre­sa­riales suben en 2017 un 200% mien­tras los sa­la­rios se es­tan­can. 

Y mañana mar­tes, el ne­go­ciador de la UE para el Brexit, llega a Madrid para com­pa­recer en el Congreso y para lo que cuenta José Hervás en Capital Madrid: para tran­qui­lizar a Rajoy 'de las con­se­cuen­cias del Brexit' y buscar el apoyo del Gobierno para el fu­turo acuerdo de aso­cia­ción con Londres'. 

EN LA PRENSA INTERNACIONAL. Toda Europa res­pira ali­viada por el acuerdo del SPD de aprobar la ne­go­cia­ción para la Grosse Koalition; to­dos..., menos la prensa ale­mana, que sub­raya las pegas dentro de la propia CDU de Merkel y la de­bi­lidad del so­cial­de­mó­crata Schulz. • Al filo de las tres y media de esta ma­dru­gada, el Senado de EEUU ha ter­mi­nado sin acuerdo una se­sión ex­tra­or­di­naria con­vo­cada para tratar de desatascar el cierre de la Administración, aunque pa­rece fra­guarse un com­pro­miso; habrá una vo­ta­ción a las seis de la tarde de este lu­nes, hora pe­nin­sular es­pañola. • The Wall Street Journal avanza que la far­ma­céu­tica fran­cesa Sanofi va a anun­ciar este lunes la ad­qui­si­ción de la nor­te­ame­ri­cana Bioverativ por 11.500 mi­llones de dó­la­res, a 105 dó­lares la ac­ción, una prima del 63% sobre la co­ti­za­ción del vier­nes... 

...El mismo pe­rió­dico dice que los mul­ti­mi­llo­na­rios Carl Icahn y Darwin Deason, pri­mero y tercer ac­cio­nistas de Xerox, se han puesto de acuerdo para ex­plorar la venta de la em­presa. • Los em­pre­sa­rios bri­tá­nicos co­mienzan una cam­paña para que Reino Unido se quede des­pués del Brexit en la unión adua­nera. • El líder de la Autoridad Palestina Mahmud Abbas pe­dirá hoy a los mi­nis­tros de Exteriores de la UE que re­co­nozcan el Estado Palestino. • El vasco Jon Rahm ha ga­nado en el des­em­pate el trofeo Career Builder Challenge en La Quinta, California, por se­gunda vez en su ca­rrera y se ha en­ca­ra­mado al nú­mero dos del rán­king mun­dial de golf. 

OPINIONES. Editorial en El Periódico: ‘Bloqueo a 10 días de la in­ves­ti­du­ra'. Luis Mauri en el mismo dia­rio: ‘Los pa­peles de los Mossos: desde hace casi una dé­cada, los res­pon­sa­bles de Interior de la Generalitat na­cio­na­lista y de su po­licía están mar­cados por una suerte de mal­di­ción au­to­im­puesta, la de la fal­se­dad’. Jordi Évole en el mismo dia­rio: ‘Carta a Jordi Cuixart: sin se­duc­ción la rup­tura se con­su­mará; y con gente como tú en la cárcel eso será mucho más fá­cil’. Xavier Bru de Sala en el mismo dia­rio: ‘Puigdemont, honor u ho­rror'. 

Editorial en La Vanguardia: ‘La labor de los le­trados del Parlament: no es des­car­table que sean quienes ahora cri­tican a los le­trados del Parlament, y no es­tos, los que se ex­ce­den‘. Editorial en El País: ‘Rajoy, en cues­tión: la ha­bi­tual inac­ción del pre­si­dente no es su­fi­ciente esta vez‘. Sergio del Molino en el mismo dia­rio: 'No pu­di­mos: no es una buena no­ticia que Podemos haya pa­sado en cuatro años de re­pre­sentar la po­sible re­no­va­ción de un dis­curso a ser el prin­cipal obs­táculo de la mis­ma'. 

Editorial en El Mundo: ‘PP: la pe­sada mo­chila de la co­rrup­ción’. José Ramón Bauzá en el mismo dia­rio: ‘Tenemos ‘esteladas’ y mapas de los ‘Països Catalans’ en mu­chas de nues­tras es­cue­las’. Editorial en La Razón: ‘Puigdemont no puede jugar con la jus­ticia a su an­to­jo‘. Toni Bolaño en el mismo dia­rio: ‘Elsa Artadi, pre­si­denta en se­gunda vuel­ta’. Editorial en El Español: ‘Mucha can­ti­dad, poca ca­li­dad: Rajoy se con­ver­tirá este martes en el po­lí­tico de la Democracia que más tiempo lleva en el ejer­cicio del po­der’. 

Pedro J. Ramírez en el mismo me­dio: ‘¿Qué les das, Mariano, o qué nos pasa a to­do­s?’. José Luiz González Quirós en el mismo me­dio: ‘La pe­li­grosa le­vedad de Rajoy’. Antonio Sánchez-Gijón en Capital Madrid: 'Puigdemont asume toda la ra­di­ca­lidad que el ‘procés’ ne­ce­si­ta'. Jesús Cacho en Vozpopuli: 'Seguimos en el fango: vol­vemos a la ca­silla de sep­tiem­bre'. Miguel Alba en el mismo me­dio: ‘Podemos ha per­dido el nor­te’. Miquel Giménez en el mismo me­dio: ‘La bestia negra del se­pa­ra­tismo se llama Tabarnia’. 

Editorial en Libertad Digital: ‘El enemigo del PP: con su es­tu­pe­fa­ciente in­quina al Cs de Rivera, Rajoy y sus ala­bar­deros pueden llevar al PP a una au­tén­tica he­ca­tom­be’. Federico Jiménez Losantos en el mismo me­dio: 'La 'brisa' del PP y el 'Prusés' hin­chan las velas de Ciudadanos’. Luis Herrero en el mismo me­dio: 'La pe­lea: el PP pa­rece to­marse en serio la pelea con Ciudadanos'. José García Domínguez en el mismo me­dio: 'El Gran Cobarde no se arries­gará: si Puigdemont se aven­tu­rase a poner un pie fuera de Bélgica sería sólo desde la cer­teza ab­so­luta de que no co­rrería riesgo al­guno de ser en­tre­gado a España'. 

Editorial en Cinco Días: ‘Coche eléc­trico: el reto de ade­lan­tarse al fu­turo para com­petir me­jor‘. Ángeles Gonzalo en el mismo dia­rio: ‘¿Estará un banco es­pañol en la pri­mera gran fu­sión trans­fron­te­riza eu­ro­pea? El mer­cado no des­carta que BBVA pueda ser el pri­mero en abordar una ope­ra­ción en la UE’. Casimiro García-Abadillo en El Independiente: 'Auge y caída del zar de los es­pías (II): El fra­caso del 1-O arruina el pres­tigio del di­rector del CNI'. 


(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2545