La borrasca 'Bruno' dejará fuertes vientos este miércoles en la Región de Murcia

MURCIA/MADRID.- Una profunda borrasca bajo el nombre de 'Bruno' se aproxima desde el Atlántico hasta el oeste de Europa, con un previsible temporal de viento que afectará desde el martes a amplias zonas de la Península y Baleares, y de mar en muchas costas, con abundantes precipitaciones en áreas de Galicia y Cantábrico, y nevadas. La nieve será significativa sobre todo en zonas montañosas del norte y noroeste peninsulares, advierte hoy en un comunicado la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).

A la Región de Murcia llegarán los efectos de esta borrasca en forma de fuertes vientos y fenómenos costeros que se sentirán especialmente durante mañana miércoles. La Agencia Estatal de Meteorología ha activado inicialmente el aviso amarillo por fuertes vientos de hasta 70 kilómetros por hora. La intensidad del viento será especialmente fuerte durante las primeras horas del día y hasta las cinco de la tarde, hora en la que la Aemet ha retirado el aviso amarillo que comenzará a las doce de la noche.

Esta situación afectará, según las previsiones, a prácticamente toda la Región. El Noroeste, el Altiplano, el Campo de Cartagena, la Vega de Segura y Mazarrón son las áreas marcadas en amarillo por Meteorología.

En Cartagena y Mazarrón, además, habrá fenómenos costeros con olas de tres metros y vientos con intervalos de fuerza 7.

Para el jueves la situación volverá a repetirse en muchas zonas, pero en este caso los avisos amarillos de la Aemet solo están previstos para las comarcas del Noroeste y el Altiplano.

Por lo que respecta a las temperaturas, seguirán estables, aunque el viento puede que aumente la sensación de frío en algunas zonas. Las temperaturas máximas se mantendrán este martes entre los 16 grados de Lorca y los 20 de Murcia. Yecla será el lugar con más frío con unas máximas de 14 grados y mínimas de un grado. 

El miércoles las temperaturas bajarán ligeramente.

Alerta naranja

La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha activado esta tarde el aviso de nivel naranja, que significa riesgo importante, por rachas de viento de hasta 90 kilómetros por hora en las comarcas del Noroeste, Valle del Guadalentín, Lorca y Águilas.
Asimismo, el resto de la Región estará en aviso amarillo, que significa riesgo, por rachas de viento de hasta 70 kilómetros por hora y por fenómenos costeros, según fuentes de la Aemet.
En concreto, el aviso naranja por vientos de hasta 90 kilómetros por hora estará activo en el Noroeste, Valle del Guadalentín, Lorca y Águilas desde las 2 horas hasta las 10horas de este miércoles, con una probabilidad que oscila entre el 40 y el 70%.
Asimismo, la Aemet ha activado el nivel amarillo de riesgo en la comarca del Altiplano por rachas máximas de 70 kilómetros por hora desde las 00 hasta las 17 horas del miércoles, con una probabilidad que oscila entre el 40 y el 70%.
En las comarcas del Noroeste, Valle del Guadalentín, Lorca y Águilas, el nivel de aviso será amarillo por rachas de viento de hasta 70 kilómetros por hora este miércoles desde las 00 hasta las 2 horas, y desde las 10 hasta las 17 horas, con una probabilidad que oscila entre el 40 y el 70%.
Asimismo, Meteorología también ha activado el aviso amarillo por rachas máximas de hasta 70 kilómetros por hora en la Vega del Segura, Campo de Cartagena y Mazarrón desde las 6 hasta las 17 horas del miércoles, con una probabilidad que oscila entre el 40 y el 70%. En este caso, las rachas afectarán sobre todo a la mitad norte de la comarca.
Finalmente, la costa del Campo de Cartagena y Mazarrón estarán en aviso amarillo por fenómenos costeros desde las 4 hasta las 15 horas de este miércoles, con una probabilidad que oscila entre el 10 y el 40%. En este caso, soplará viento del suroeste fuerza 7, disminuyendo y quedando mar de fondo del suroeste con olas de 3 metros.
Según Protección Civil, el aviso naranja lo es por vientos que pueden llegar a los 90Km/h en las comarcas del Noroeste y Valle del Guadalentín, Lorca y águilas.
Hora de comienzo del aviso naranja: 02:00 de la madrugada del miércoles 27/12/2017 hasta las 10:00.
El aviso será amarillo por rachas de 70km/h desde las 0:00 hasta las 02:00 y desde las 10:00 hasta las 17:00h.
En el Altiplano, Vega del Segura y Campo de Cartagena, el aviso será amarillo por rachas de 70km/h hasta las 17:00h.
El jueves, el aviso será amarillo en el Altiplano y Noroeste.
Protección Civil  pone a disposición esta información para que se adopten las medidas particulares oportunas y se extremen las precauciones si se viaja.

Como medidas preventivas:

• Cerrar y asegurar puertas, ventanas y toldos. 
• Retirar macetas y todos aquellos objetos que puedan caer a la calle.
• Asegurar andamiajes, grúas y otros elementos de obra.

Este aviso puede ser actualizado, según avance la jornada y se acerque la situación.



'Bruno', la primera borrasca del invierno

Esa profunda borrasca, nombrada 'Bruno', se aproxima desde el Atlántico al oeste de Europa y dejará un temporal de viento en amplias zonas de la Península y Baleares, y mar en muchas costas, con abundantes precipitaciones en áreas de Galicia y Cantábrico. Las nevadas también serán significativas, sobre todo, en las zonas montañosas del norte y noroeste peninsulares, según ha informado este lunes la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).
La situación comenzará, muy probablemente, la tarde de este martes con la entrada de un frente activo por Galicia. Las precipitaciones se irán extendiendo de oeste a este a lo largo de la tarde y noche del martes y la madrugada del miércoles, afectando prácticamente a todas las zonas, siendo poco probables en el extremo sureste. La tarde del miércoles las precipitaciones quedarán restringidas probablemente a la zona norte, con probables tormentas y granizo, en áreas de Galicia y Cantábrico.
Las temperaturas diurnas bajarán de forma generalizada. La cota de nieve podría bajar el miércoles hasta 700/1.000 metros en el norte, 1.000/1.200 metros en la zona centro y 1.200/1.500 metros en las montañas del sureste. Son probables acumulaciones de nieve de 20-30 cm en Pirineos y Cordillera Cantábrica, 5-10 cm en los sistemas Central e Ibérico.
El viento será un factor adverso muy generalizado. Comenzará a arreciar por el noroeste peninsular la tarde del martes extendiéndose a gran parte de la Península durante la madrugada del miércoles a la parque comenzará a amainar por el noroeste.
Se espera que el viento de componente oeste alcance rachas muy fuertes en gran parte de la Península y en Baleares, pudiendo superar los 100-110 kilómetros por hora en áreas del noroeste y norte peninsulares, 70-80 kilómetros por hora en el resto de las zonas y en Baleares.
El temporal marítimo también será bastante generalizado; en las costas de Galicia y Cantábrico se esperan vientos del oeste y suroeste fuerza 7 a 8 y olas de mar combinada de 6 a 8 metros; en costas del Mediterráneo se prevé fuerza 7, ocasionalmente 8 en las costas de Baleares, Cataluña y sureste de Andalucía con olas de 3 a 4 metros.
El jueves se espera la entrada de un nuevo frente atlántico, pero la situación meteorológica no tendrá las características tan adversas como los días anteriores, aunque es probable que continúen las nevadas significativas en el entorno de Pirineos, según la Aemet.

El sur de la Península sufre varios terremotos

TOLEDO.- Varios terremotos, todos ellos registrados a mucha profundidad, se han sucedido durante las últimas horas en el sur peninsular, aunque no hay constancia de que hayan sido sentidos por la población.

El más importante, con una magnitud de 3,1 grados en la escala Richter, se ha producido frente a las costas de Málaga y Torremolinos, a una profundidad de 79 kilómetros, según los datos recogidos por el Instituto Geográfico Nacional.

El seísmo se ha registrado a las 5:09 (hora peninsular), unas tres horas después de otro movimiento que ha tenido lugar prácticamente en el mismo lugar y con la misma intensidad.
Además de los dos terremotos que se han registrado frente a las costas de Málaga, los sismógrafos han registrado durante las últimas horas pequeños temblores en el sureste de la provincia de Almería (2,1 grados) y en el Mar de Alborán (2,6).

Otros dos terremotos próximos a la Región se han dejado sentir hoy. Uno de ellos en la desembocadura del río Segura, en Guardamar. Se ha producido esta tarde, a las 19:12 horas y ha sido de dos grados de magnitud.

El otro se producía esta madrugada, a las 2:51 horas, en el mar, frente a Torrevieja. La magnitud de este temblor ha sido menor, de 1,5 grados.

Los movimientos sísmicos de esas magnitudes generalmente no son percibidos por la población ni generan daños.

¿Para qué sirve la monarquía? / Pablo Echenique *

Una monarquía es una forma antigua de jefatura del Estado unipersonal, vitalicia y que se transmite por la vía hereditaria.

En la ONU hay 193 estados miembros y dos observadores que cumplen los requisitos de ser soberanos y reconocidos internacionalmente; así que podríamos decir que en el mundo hay 195 países.

En cerca de 50 países, la jefatura del Estado tiene forma de monarquía, aunque solo existen del orden de 30 monarcas en total. El motivo: la Reina de Inglaterra lo es también de numerosos países del Caribe y de Oceanía que forman parte de la Commonwealth.

De los 50 países que conforman el subcontinente europeo, solamente en 10 hay monarquías.

De todos los reyes y reinas que aún existen en el mundo, los hay que gobiernan de verdad, los hay que tienen algo de poder político y los hay que únicamente desempeñan un papel simbólico o representativo.

El primer caso se da en dictaduras o en países con importantes déficits democráticos, como Arabia Saudí o Marruecos.

El segundo caso es menos habitual pero también se da. El Príncipe de Mónaco, por ejemplo, tiene el poder de elegir al primer ministro entre una serie de candidatos propuestos por el Gobierno francés.

Por último, el caso de reyes con funciones meramente ceremoniales es el típico de los estados comparativamente más avanzados (dentro de lo anacrónico que resulta el tener un Rey, claro); las así llamadas “monarquías parlamentarias”.

Supuestamente, este es el caso de España. Sin embargo, nuestra Constitución, aprobada aún bajo la vigilancia de un ejército entonces predemocrático, contiene artículos como estos:

56.3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad...

62. Corresponde al Rey:

d) Proponer el candidato a Presidente del Gobierno...

h) El mando supremo de las Fuerzas Armadas.

En general, resulta obvio que la monarquía es una institución de otro tiempo que es muy difícil de explicar en términos democráticos en un país moderno en pleno siglo XXI.

Pero los españoles somos personas muy pragmáticas.

Por eso, frente al hecho de que Juan Carlos I fuera elegido por el dictador y jurase los principios del franquismo, frente al hecho de que no debería haber ningún motivo para que el jefe de Estado tenga un mandato vitalicio y lo reciba a través de la fertilización de un óvulo por parte de un espermatozoide, nuestro pueblo supo ver las ventajas prácticas que representaba Juan Carlos I en el conjunto del esquema de la Transición.

Un cambio gradual y pacífico de una larga dictadura a la democracia y la protección contra un golpe de estado militar, como los hechos del 23-F consolidaron en la opinión pública.

Los españoles nos preguntábamos (no sin algo de miedo a volver a tiempos más oscuros): “¿Para qué sirve la monarquíardquo; y hallábamos una respuesta pragmática que nos servía para desestimar lo anacrónico y antidemocrático de la institución e incluso para “perdonar” el escandaloso tren de vida que siempre desplegó el hoy Rey Emérito.

Sin embargo, eso ha cambiado con Felipe VI.

Hoy la transición de la dictadura a la democracia (con sus muchas imperfecciones) ya está hecha, hoy el ejército tiene cosas que mejorar pero es un ejército moderno y homologable a los de otros países europeos, hoy queda afortunadamente muy lejos el 20 de noviembre de 1975 y la gente ya no tiene miedo.

Para esos menesteres, pues, ya no nos hace falta un Rey.

Los hay que intentar seguir manteniendo vivo el argumento pragmático y nos venden que el nuevo Rey sirve como embajador de España y como conseguidor de inversiones extranjeras y contratos para las empresas españolas en el exterior.

Este intento es ridículo y desesperado.

Primero, porque ya tenemos embajadores que hacen ese trabajo, porque las propias empresas (al menos las del Ibex 35, que son para las únicas para las que trabaja el Rey) ya tienen grandes departamentos para llevar a cabo esta labor y porque nunca nadie jamás nos ha enseñado los números. Si el Rey es un superdelegado comercial para España, dado que nos cuesta casi 8 millones de euros al año y él mismo gana casi 20.000 euros brutos al mes, no estaría de más conocer algún informe de resultados.

Segundo, porque, aunque este argumento fuera cierto (y yo, sinceramente, creo que no se lo creen ni los que lo defienden), es obvio que, para ser un buen embajador de España, no hace falta ni que tu puesto sea vitalicio, ni acceder a él por fecundación, ni muchísimo menos ser inviolable (impune) constitucionalmente ni jefe supremo de las Fuerzas Armadas.

Descartada también esta posibilidad, ¿para qué sirve entonces Felipe VI? ¿Para qué sirve entonces la monarquía española en pleno siglo XXI?

Solo queda una opción.

A lo mejor podría servir para, en tiempos de incertidumbre, de crisis y de convulsión política, mediar entre las partes, acercar posturas, ayudar a resolver los problemas y hacerlo desde un lugar neutral que defienda el bien común y busque representar los anhelos del conjunto de los españoles.

A lo mejor Felipe VI podría haber servido para cumplir esta loable función, pero lamentablemente eligió no hacerlo.

Aunque ya lo intuimos en discursos anteriores, el del 3 de octubre de este año 2017 fue la confirmación de que el Rey había elegido meterse en política, asumir el punto de vista de ciertos partidos y, como inevitable consecuencia, renunciar a un posible papel mediador y renunciar a representar a millones de españoles.

Sin una palabra de cariño para los centenares de personas pacíficas agredidas el 1 de octubre por orden del Gobierno y posiblemente preocupado tanto por la vergüenza internacional que las cargas habían generado como por el hecho de que Pedro Sánchez amagaba con salirse del redil tras anunciar la reprobación de Soraya Sáenz de Santamaría (que luego retiró), el Rey desplegó el 3 de octubre de 2017 un discurso no solo durísimo sino además idéntico al del Partido Popular.

El discurso, que sirvió para disciplinar al PSOE en el bloque monárquico y también como pistoletazo de salida a la hoja de ruta de intervención del autogobierno de Cataluña y encarcelamiento de líderes políticos independentistas, tuvo la intención de representar, para el reinado de Felipe VI, lo que el discurso de Juan Carlos I tras el golpe de estado del 23-F representó para el suyo: la confirmación de la utilidad de la monarquía. El Rey salvando a España con una demostración de fuerza y legitimando en ese acto su papel en la historia y su continuidad como monarca.

Sin embargo, las diferencias con el 23-F son demasiadas y muy importantes.

Primero y a diferencia del 23-F, en Cataluña nadie llevaba pistolas.

Segundo y a diferencia de la actuación de Juan Carlos I entonces (respaldada por los deseos mayoritarios de democracia del pueblo español), el discurso de Felipe VI del 3 de octubre se dejó fuera a muchísimos españoles. Al menos a los aproximadamente 6,5 millones de votantes de partidos que defienden el diálogo y la plurinacionalidad y que ocupan 95 de los 350 escaños del Congreso de los Diputados.

Tercero, la intervención del Rey Emérito tuvo éxito en tanto que se desarticuló el golpe de estado militar. Por el contrario, la intervención de Felipe VI el pasado 3 de octubre ha fracasado estrepitosamente. Después de muchísimo dolor y confrontación, vuelve a haber una mayoría independentista en el Parlament de Cataluña. Estamos como al principio.

Este fracaso y la correspondiente autocrítica es lo primero que debería haber reconocido el Rey en su discurso de Navidad.

Aunque bajó el tono y renunció a la dureza del discurso del 3 de octubre, no hubo ninguna reflexión en este sentido. Como si el fracaso de la hoja de ruta cuyo pistoletazo de salida dio él mismo jamás se hubiera producido. Como si las elecciones del 21 de diciembre no hubieran existido.

Un comportamiento idéntico al de Mariano Rajoy, quien, tras reeditar la mayoría independentista que su vicepresidenta se jactó de haber descabezado, tras haber despertado a su más peligroso adversario político por la derecha (el partido de Albert Rivera, Inés Arrimadas y José María Aznar) y tras haber perdido el PP 7 de sus 11 escaños en el Parlament de Cataluña, yéndose al grupo mixto con la CUP, no veía ningún problema este fin de semana ante las preguntas de los periodistas.

En la negación del fracaso y la autocrítica, pero también en todo lo demás, el discurso de Navidad de Felipe VI lo podría haber firmado (de nuevo) Mariano Rajoy. Esta Nochebuena volvimos a ver al que debería ser el Rey de todos los españoles abrazando el argumentario del Partido Popular.

En el discurso del Rey, la crisis ya ha pasado y la corrupción es un fenómeno meteorológico sin caras y sin nombres.

Respecto de lo primero, basta comprobar los datos para saber que eso no es así. De hecho, basta con caminar por cualquiera de los barrios populares de nuestro país. El 70% de las familias dicen que no notan la recuperación económica en su vida cotidiana. Casi la mitad de las personas que trabajan ganan menos de 1.000 euros netos al mes; antes era precariedad ser mileurista y ahora es casi un lujo. Hay decenas de miles de dependientes esperando su prestación y el Gobierno ha anunciado que va a volver a hacer recortes en sanidad, pensiones o educación en 2018 porque se lo pide Bruselas.

Y respecto de la corrupción, evidentemente tiene caras y tiene nombres. Tenemos a un partido llamado Partido Popular sentado en el banquillo y tenemos a M. Rajoy, que según la Ppolicía es indiciariamente el presidente del Gobierno, que parece que ha cobrado casi 400.000 euros en sobornos a cambio de contratos públicos pagados por todos, para financiar ilegalmente las campañas electorales de su partido. La corrupción no es un fenómeno meteorológico, es una forma de gobierno, y claro que tiene caras y tiene nombres aunque al Rey “se le olvide” mencionarlos.

Incluso agradeciendo el énfasis de Felipe VI en la necesidad de luchar contra la violencia machista (que él llama “de género”) y contra el cambio climático, su discurso es completamente paralelo al del Partido Popular también en estos importantes retos: apelación enfática a su gravedad y a la necesidad de abordarlos y “olvido” de que, para hacerlo y no solamente decirlo, hacen falta leyes y presupuestos. Pero parece que el impuesto al sol, el hachazo a las renovables y los recortes en igualdad no le debían caber en el discurso seguramente por cuestiones de tiempo.

El problema es que, cuando no te caben según qué cosas, tampoco te caben millones y millones de españoles.

Tras el discurso extremadamente duro y claramente partidista del 3 de octubre, muchos ya nos preguntamos para qué sirve, en pleno siglo XXI, una monarquía que elige bandos, que olvida a una buena parte de su pueblo y que no soluciona los problemas sino que los agrava.

Tras el discurso de Navidad, exactamente la misma pregunta sigue en pie. Sería bueno que alguien que valore la continuidad de la Corona en un país de ciudadanos modernos y pragmáticos hiciera un intento mínimamente digno de contestarla.

(*) Científico y político

https://blogs.elconfidencial.com/amp/espana/tribuna/2017-12-25/para-que-sirve-monarquia_1498078/

Hay que volver a ver 'The Crown', Majestad / Antón Losada *

Como buen republicano y como hacía con mi padre, nunca me pierdo un discurso de Navidad del Rey, ni del nuevo ni del viejo. Ya llevamos cuatro mensajes navideños y, alguien tiene que decírselo, la cosa no mejora, Majestad. 

Cierto que no hemos llegado a los niveles de marcianada de ir a grabarlo al salón del trono del Palacio de Oriente, como en 2015, pero escoger la sala de audiencias y decirlo resulta tan inteligente como ir a vender seguros de vida a un funeral. Emplear para el mensaje navideño, que muchos van a ver en sus comedores familiares, el mismo espacio que se usa para las audiencias oficiales resulta tan moderno hoy como mandar un fax; además de confundir el discurso de Navidad con una audiencia real virtual, cuando es justamente al revés.  

Supongo que en la Casa Real verán The Crown, la excelente serie de Netflix sobre la verdadera familia Monster: los Windsor. Desde la lealtad del buen republicano me atrevo a sugerirle que la vuelvan a ver, más despacio y con más calma. Puede que extraiga algunas lecciones interesantes sobre cómo rectificar y aprender a sobrevivir cuando eres Rey en una democracia del siglo XXI y no lo estás haciendo particularmente bien.

Tras el descomunal error del discurso del 3 de octubre, cuando un rey que reina pero no gobierna compareció en nuestra pantallas para meterse en un conflicto político de esos que se suponía debería arbitrar y decirnos quiénes eran los buenos y quienes eran los malos, Felipe VI tiene mucha tarea pendiente si quiere recuperar la conexión perdida con partes importantes de su reino. Cambiar el tono y la corbata no van a ser suficientes para siquiera reabrir una canal de comunicación.

Su discurso más conciliador llega dos meses tarde. Si Felipe VI hubiera apelado a la concordia, al diálogo, al pluralismo y al respeto mutuo el 3 de octubre hoy estaríamos hablando de una figura reforzada por el tiempo y los hechos. En cambio, hoy hablamos de un Rey forzado a rectificar, olvidarse del artículo 155, mencionar de pasada el imperio de la ley y apelar a la estabilidad y la serenidad. No está mal pero no basta. Empeñarse en seguir viendo solo aquella parte de Catalunya o de España que le gusta nos ha traído hasta aquí y no va a sacarle del embrollo.

Tampoco está mal que en la Casa Real parecen haberse dado cuenta, dos meses después, de que España debe venderse con optimismo, empatía, sentimientos e ideas positivas porque ni se puede imponer, ni es obligatoria. Necesita un proyecto común y un relato atractivo pero no más paternalismo real.  Cuarenta años después de la muerte del dictador deberíamos dejar de decir que la democracia se ha consolidado o que somos un gran país. Mejor no repetirlo tanto porque puede llegar a parecer que, quienes tanto nos lo recuerdan, no se lo acaban de creer y necesitan decirlo en voz alta como en una terapia de grupo.

Apenas días después de que los catalanes haya dicho con su voto qué les importa y quién, tampoco parece una buena idea pedirle al Parlament que se ocupe de los problemas reales de todos los ciudadanos, como si éstos no fueran capaces de identificarlos y tuviera que venir su majestad a decirles qué es y no es importante en sus vidas.

Ni Moncloa ni Zarzuela deberían seguir empeñándose en convertir los discursos del Rey en una marca blanca de los discursos del Gobierno. Hablar de recuperación y empleo o citar la desigualdad como si fuera un fenómeno meteorológico no le va a reconectar con los millones que no ven la recuperación pero padecen la desigualdad. 

Tampoco hablar de la corrupción como si estuviéramos “trabajando en ello” cuando todos sabemos que no. Le va mejor cuando alerta sobre una Europa más en peligro de lo que ella misma cree o sobre la brutal violencia de género que el gobierno prefiere tratar como si fuera otro fenómeno atmosférico. Le da sentido y las instituciones necesitan sentido para prevalecer.

(*)  Profesor titular de ciencia política de la USC y periodista

http://www.eldiario.es/zonacritica/volver-ver-The-Crown-Majestad_6_722387757.html 

Acoso y derribo al Rey / José Antonio Zarzalejos *

La crisis catalana quedó marcada –positivamente para el Estado de Derecho- por la intervención de Felipe VI el día 3 de octubre pasado. El Rey dio voz al país y dijo lo que la mayoría de los ciudadanos pensaban sobre lo que ocurría en Cataluña que consistía en una “inadmisible deslealtad” de las autoridades secesionistas catalanas que debían reconducir los “legítimos poderes del Estado”. 

El monarca recibió las críticas de los independentistas –cosa normal- y de los bien pensantes que han tomado la institución de la Corona como una ONG mediadora en diálogos institucionales. Hay autores tan sensatos como Jordi Amat –catalanista fronterizo con el nacionalismo- al que parece llamarle la atención que la monarquía se alinee con la unidad de España. Lo relata en el 'panfleto' titulado 'La conjura de los irresponsables'.

Escribe Amat que “la monarquía ha quedado aparejada al mantenimiento de la unidad de España. En pocos minutos –en referencia a la intervención de don Felipe del 3 de octubre- la razón de Estado se instala en el comedor de casa y la gestualidad del monarca proclama que no habrá piedad para los rebeldes”. 

Al margen del tremendismo efectista de esa última expresión, llama poderosamente la atención que determinada clase intelectual pueda siquiera sospechar que el Jefe del Estado pueda situarse en una posición distinta a la defensa de la permanencia y la integridad territorial del Estado que es, precisamente, una de sus misiones constitucionales. Fernando Savater, por el contrario, ha elogiado en 'Contra el separatismo' que el jefe del Estado no pronunciase en ese discurso la palabra “diálogo”. Y el filósofo donostiarra tiene razón. Aquello no iba de tender puentes –todos volados por los secesionistas- sino de salvar al Estado.

Ayer, el profesor García Fernández –catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid- escribía en 'El País' un acertado artículo titulado 'La Corona y la Constitución' en el que afirma que “en 2017 no se hubiera entendido el silencio del monarca ante los hechos de Cataluña”, y sostiene que la intervención del Rey en octubre “estaba justificada y su contenido material, con el refrendo presunto del Gobierno, era lo propio de quien simboliza la unidad del Estado y tiene que guardar y hacer guardar la Constitución”. 

Pues bien: el mensaje de la noche del día 24 de diciembre –el cuarto del actual Jefe del Estado- fue una clara continuidad del anterior de octubre, si bien en un tono diferente como correspondía a dos circunstancias: la naturaleza tradicional del mensaje y la nueva situación en Cataluña.

El pasado mes de noviembre, el Círculo Cívico de Opinión, presidido por el catedrático José Luis García Delgado e integrado por hasta tres decenas de académicos de distintas disciplinas jurídicas y científicas –no doy nombres para no omitir ninguno porque todos ellos son importantes- aprobó y difundió en su web un documento imprescindible para valorar la monarquía parlamentaria en España. 

El texto se titula 'España y las otras monarquías parlamentarias del siglo XXI'. Queda claro que la nuestra y otras siete (Bélgica, Dinamarca, Holanda, Japón, Noruega, Reino Unido y Suecia) ofrecen “excelentes resultados en los diferentes índices internacionales de calidad institucional, social o económica”. Añade el estudio que “seis de las ocho monarquías parlamentarias (entre ellas España) figuran entre las diecinueve mejores democracias del mundo y solo se quedan rezagadas Japón (puesto 20) y Bélgica (puesto 35), todo ello según el 'The Economist Intelligence Unit'. 

Otros índices que se manejan en el documento –insisto, accesible en www.circulocivicodeopinion.es- acreditan que la monarquía española está entre las que mejor garantizan los estándares democráticos.

El Rey y la institución de la que es titular, según el CCO, garantiza, por una parte, el apartidismo e imparcialidad en el juego político, y, por otra, la perspectiva de largo plazo y estabilidad. Estas son las razones últimas por las que el independentismo y el populismo quieren vincular el adjetivo de “monárquico” a realidades políticas a las que combaten. Serían el “bloque monárquico del 155”, “los partidos monárquicos” en referencia al PP, PSOE y Ciudadanos y referencias despectivas al “régimen borbónico”. 

Ocurrió ayer en la valoración del mensaje del Rey. Pablo Iglesias, después del batacazo catalán que le vuelve a inhabilitar como táctico, estratega y dirigente serio, tuiteó contra el mensaje del monarca en parecida línea –al menos convergente- con la de los independentistas. Populistas y separatistas saben que la Corona es un contrafuerte del sistema democrático, no sometido a vaivenes e inestabilidades, que recaba la mayoritaria adhesión de la sociedad española y que este Rey –muy concretamente Felipe VI- ha incrementado la reputación de la institución, su persona es respetada y sus gestos y palabras consideradas.

Pronto podrían conocerse sondeos que pondrán en valor que el esfuerzo de rigor en el ejercicio de la más alta magistratura del Estado por Felipe VI está siendo percibido por los ciudadanos. De ahí que independentistas –con la inevitable ayuda de la ambigüedad oportunista del PNV- y populistas 'pablistas' y similares hayan emprendido contra la monarquía una particular cruzada que tiene su epicentro en el fracasado 'colauismo' de Barcelona cuya alcaldesa se ha dedicado a una especie arrasamiento de los vestigios monárquicos de la ciudad. 

Están irritados, no solo por lo que es y representa la monarquía, sino, además, por el perfil del rey español, el más joven de Europa que supo conducirse constitucionalmente tanto el 3 de octubre como el 24 de diciembre, haciéndose así con las riendas de la institución e infundiendo confianza en ella.

(*) Periodista y ex director de Abc

https://blogs.elconfidencial.com/amp/espana/notebook/2017-12-26/independencia-cataluna-caza-captura-rey-felipe_1498068/ 

La sibila Forcadell / Ramón Cotarelo *

La sibila cumana, entiéndase, la fetén. Podría llamarla Marianne, pero está más visto y suena a gabacho. Juzguen ustedes el alcance de la declaración: respeto al Rey y al 21D y, entre los dos, ella, la presidenta in pectore del Parlament. Y ¿qué otra cosa es el 21D sino el símbolo del pueblo, de la voluntad del pueblo, más o menos libremente expresada?

Así que ahí aparece la sibila Forcadell como presidenta del mismo Parlament en el que ella había profetizado la República. Ese Parlamento representa la nación catalana en el sentido cívico, como conjunto del pueblo, titular de la soberanía frente al Rey. Igualmente, el Parlamento, depositario de aquella soberanía, presidido por la Sibila republicana frente al Rey.

La contraposición entre el discurso del Rey y la respuesta de la Sibila ha sido sumamente simbólica y se llama República. El 21D la mayoría ha votado por candidatos independentistas y republicanos. Cómo integrar la monarquía en la república o viceversa viene a ser la cuadratura del círculo. Y aunque se diga que la política es el arte de lo posible, de momento, el círculo parece un círculo. Ese es el límite real del discurso del Rey, objeto todavía de exégesis tan inútiles como variadas. 

El problema es de Estado y exige tratamiento de Estado. El gobierno debe reducir su afición a los juzgados a los asuntos penales que más le afectan y el Parlamento tomar la iniciativa en  la formulación de una propuesta de negociación que conduzca a una solución satisfactoria para ambas partes. 

De lo que se trata es de resolver el conflicto de modo civilizado y no perpetuarlo. Y nadie está interesado en trastornar o desestabilizar nada.  

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Sillas vacías / José Antich *

A la misma hora que el rey Felipe VI pronunciaba su discurso navideño, que ya ha sido destacado estas últimas horas por su advertencia al independentismo catalán y su negativa a cualquier rectificación de fondo a su intervención del pasado mes de octubre, una frase de aquellas de relleno para una intervención de esta naturaleza adquiría, en esta ocasión, vida propia: "Os agradezco que en esta noche de encuentro de familias y de seres queridos...". Rápidamente, la red se llenó de imágenes de comedores familiares con sillas vacías con lazos amarillos y diferente simbología, que pretendían destacar que en muchos hogares de Catalunya no era una Navidad normal.

Es la Navidad, ciertamente, un momento de reencuentro de familias, tanto de aquellas que se quieren mucho como de aquellas que no se ven en todo el año. Son días especiales en que las ausencias acaban siendo más importantes que las presencias. Estar alrededor de una mesa navideña es la situación normal. Decía el exjuez Elpidio José Silva para denunciar la injusticia que no era necesario argumentar mucho la inocencia de los Jordis, Junqueras y Quim Forn. Que era mucho más sencillo y que, igual que en España están en prisión, en Bélgica gozarían de libertad. Es muy bestia pero es así: por eso España retiró la euroorden de extradición del president en funciones, Carles Puigdemont, y los otros cuatro miembros de su Govern.

Nadie les devolverá a los Jordis, Junqueras y Forn la Navidad perdida de 2017 junto a sus familias y sus amigos. Ni aquel abrazo, ni aquella sonrisa de un hijo, de una esposa o de una madre. Se tendrán que conformar con las estrellas del firmamento que se puedan ver desde las prisiones de Estremera y de Alcalá Meco, como recordaba el vicepresident. Un escaso consuelo para quienes no deberían haber entrado en prisión. 

El independentismo ha ganado el 21-D en unas condiciones extremas y ha demostrado en las urnas su fortaleza y su capacidad de resistencia. Lo ha hecho, además, con sus líderes en el exilio o en la prisión y entre amenazas y advertencias a nuevos nombres que se incorporan a los sumarios judiciales que están en marcha, y de los cuales vamos recibiendo cumplida cuenta informativa a través de los medios de Madrid. Y mientras, cada lunes, incluso el día de Navidad, hay manifestaciones en las plazas de ciudades y pueblos de Catalunya pidiendo la libertad de los Jordis, Junqueras y Forn.

Es la Catalunya que recuerda, aquella que a lo largo de la historia no ha dejado de representar el nervio central del país. 

(*) Periodista y ex director de La Vanguardia

https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-sillas-vacias_224478_102.html

Revista de Prensa / A.R. Mendizabal *

Martes sin Bolsas en España y en medio mundo, fiesta de San Esteban en Cataluña, sin prensa de pa­pel, y de fútbol en Reino Unido en el Boxing Day, con la úl­tima oleada de re­bajas del año en el mundo an­glo­sa­jón. 

Y martes sólo cinco días des­pués del 21-D que pa­recen un si­glo, y dos del Discurso del Rey, con reac­ciones para todos los gustos y dis­gustos en por­tadas y grandes ti­tu­la­res, y en ex­pec­ta­tiva de los pró­ximos pasos de po­lí­ti­cos, em­presas y mer­cados fi­nan­cieros ante una si­tua­ción que ma­yo­ri­ta­ria­mente se en­tiende nueva y que la crisis no puede se­guir así, aunque hay per­ti­naces en su en­cono. 

Algunos otros ti­tu­lares des­ta­ca­dos. El Mundo: Football Leaks: La jefe de Delito Fiscal alega ante la juez que Ronaldo debe ir a la cárcel (Esteban Urreiztieta). Cinco Días: La pro­duc­ción de co­ches cae en 2017 por vez pri­mera en cinco años: 6 de las 14 plantas es­pañolas re­ducen las sa­lidas por la menor de­manda; el ob­je­tivo de llegar a los tres mi­llones de uni­dades en 2018, en cues­tión. Vozpopuli: Luksic y Del Valle con­tratan a un ins­pector del Banco de España para ir contra Europa). 

Europa Press: El IEB prevé que la eco­nomía es­pañola crezca un 2,8% en 2018 y entre en una 'fase de con­so­li­da­ción'. Diario Abierto: Atlantia re­ti­raría la opa a Abertis si Fomento le veta el con­trol de au­to­pistas re­le­van­tes: el desen­lace de la lucha por la em­presa se pos­pone al se­gundo tri­mestre de 2018 (Tania Juanes). ABC: Montoro re­clama más ajustes de úl­tima hora a diez au­to­no­mías (Javier Tahiri). Otro ti­tu­lar: Valencia cree que las re­giones han re­ci­bido 191.000 mi­llones de menos desde 2009. 

Capital Madrid: La banca en­cara 2018 mar­cada por la trans­for­ma­ción di­gi­tal: los riesgos geo­po­lí­ticos pe­sarán más que la cons­tante re­gu­la­ción o los tipos a cero (José Luis Marco). Otro ti­tu­lar: El acuerdo sobre el sa­lario mí­nimo abre la puerta a re­cu­perar el diá­logo so­cial. El Gobierno trata de com­pensar con vo­lun­ta­rismo la des­con­fianza que ge­nera la crisis ca­ta­lana (José Hervás). El País: Hechos re­le­vantes del año que mar­carán 2018 (II): Más em­pleo y más pre­ca­riedad (Manuel V. Gómez). 

Expansión: Cellnex, Amadeus y Abertis suben más del 35% en Bolsa: Sabadell y CaixaBank ganan más del 25% pese a la crisis ca­ta­lana; im­pul­sado por las opas, Abertis se anota un 38%; Amazon, Netflix y Facebook, más del 50%. Otro ti­tu­lar: Carrefour gana te­rreno en las ga­so­li­neras low cost. Público: El PSOE de­cide no ne­go­ciar los Presupuestos con el PP y pre­sentar unas cuentas al­ter­na­tivas (Manuel Sánchez). 

El Economista: El Gobierno prevé fi­nan­ciar los fár­macos para dejar de fu­mar: la Administración pa­garía la mitad y el coste pú­blico anual ron­daría los 500 mi­llones (Alberto Vigario). Otro ti­tu­lar: Televisa, Torreal y Romy cie­rran la venta a Orint de su 53,5% de Imagina: la ope­ra­ción se fija en unos 850 mi­llo­nes. Otro ti­tu­lar: La de­manda de em­pleados en la in­dus­tria 4.0 au­menta un 50%: las em­presas es­pañolas buscan per­files di­gi­tales (Carlos Bueno). Otro ti­tu­lar: Facebook tri­bu­tará en España casi lo mismo, pese a cam­biar su mo­delo fiscal (Antonio Lorenzo). Otro ti­tu­lar: El fondo no­ruego au­menta su peso en España un 21%, hasta 9.400 mi­llones (Carlos Jaramillo). El Español: ¿Quién está de­trás de los in­cen­dios de las plantas de re­si­duos? Van 57 este año (Carmen Lucas-Torres). 

Opiniones. Editorial en El Periódico: 'El Rey pide se­re­nidad en Catalunya: en su men­saje na­vi­deño sólo tres días des­pués del 21-D, Felipe VI aboga por la es­ta­bi­lidad y el res­peto mu­tuo'. Josep Borrel en el mismo dia­rio: ‘División cro­ni­fi­cada. Hay que hacer todo lo po­sible para evitar que la dis­cordia en­raíce y haga im­po­sible la con­vi­ven­cia'. Editorial en La Vanguardia: ‘El Rey, por la con­cordia y el diá­logo. No deja de ser una ironía que el pre­si­dente de la Generalitat ce­sado em­place al Rey a pro­nun­ciarse mien­tras se de­fiende la pro­cla­ma­ción de una re­pú­blica ca­ta­la­na‘. 

Editorial en La Razón: 'Restablecida la Ley en Cataluña, el Rey apela a la con­cor­dia'. Editorial en El País: ‘Felipe VI con­ci­lia­dor: el Rey pone en valor el Estado de de­recho y abre la puerta a ac­tua­li­zar­lo‘. Javier García Fernández en el mismo dia­rio: ‘La Corona y la Constitución’. Félix de Azúa en el mismo dia­rio: ‘Sobrevivir: no hay que per­mitir que dos mi­llones de fa­ná­ticos nos es­tro­peen tam­bién 2018’. 

Editorial en El Mundo: ‘Las urnas no lavan los de­li­tos: los in­de­pen­den­tistas ca­ta­lanes son es­paño­les, pero no de buena vo­lun­tad. Y su es­tra­tegia abo­mina de toda lla­mada a la re­con­ci­lia­ción, porque de­pende jus­ta­mente de la per­pe­tua­ción del con­flicto. Por eso su reac­ción al dis­curso del Rey re­sulta tan amarga como pre­vi­si­ble‘. Juan Carlos Girauta en El Español: ‘Democracia para ‘dummies’. Guillermo Cortázar en el mismo me­dio: ‘El dis­curso del Rey: las re­formas ne­ce­sa­rias’. 

Ana Isabel Martín en Esdiario: ‘Cunde el pá­nico en el PP: temen acabar tan mal como el PSOE del peor Zapatero'. José García Domínguez en Libertad Digital: 'La Cuarta Guerra Carlista: pa­cien­cia, pues, Código Penal y tiempo al tiem­po'. Federico Jiménez Losantos en el mismo me­dio: 'El ca­ta­la­nismo no ha muerto, ha cre­cido: nunca ha sido Cataluña, ni si­quiera Barcelona, una so­ciedad abierta ni aco­ge­dora ni res­pe­tuosa de la Ley desde 1980, año en que llegó Pujol al po­der'. 

Editorial en Semanal Digital: El so­be­ra­nismo ha per­dido: que se no­te‘. Antonio Iruzubieta en La Carta de la Bolsa: ‘Bolsa vs Cataluña: las pro­yec­ciones del Ibex con­ti­núan vi­gen­tes. ¿Han apren­dido algo los po­lí­ti­co­s?’. José Luis Martínez Campuzano en el mismo me­dio: ‘Bancos eu­ro­peos, menos apa­lan­ca­dos, más só­li­dos, más ren­ta­bles y tam­bién más efi­cien­tes. Y los bancos es­pa­ñoles son el mejor ejem­plo'. Editorial en Cinco Días: ‘Una in­dus­tria del motor que tiene que se­guir mi­rando hacia el fu­tu­ro‘. José Carlos Díez, en el mismo dia­rio: ‘Cataluña, al borde del pre­ci­pi­cio’. Ángeles Gonzalo en el mismo dia­rio: ‘Los in­con­ta­bles re­to­ques nor­ma­tivos en la ban­ca’. 

(*) Periodista

https://www.capitalmadrid.com/news_links/2523

Mensaje de Navidad 2017 del Obispo de Cartagena

Dios está con nosotros

"La Palabra se hizo carne y habitó entre nosotros", nos dice el Evangelio. Dios con nosotros. ¿Hay algún privilegio más grande que este? Porque Dios está con nosotros, le hemos abierto el corazón. A Jesús le vemos muchas veces con necesidad de comer y de beber, de secarle las lágrimas, de estar cercanos cuando está durmiendo en un cajero. Tenemos necesidad de sentir cercano su corazón. Y mucha gente sale a su encuentro desde Cáritas, Jesús Abandonado, Proyecto Hombre y de tantas otras instituciones de caridad.

Porque Dios está con nosotros, nos hemos alegrado de acercarnos a la cruz. Hemos sido peregrinos en Caravaca, hemos vivido intensamente el Año Jubilar, en el que hemos sentido el latido del corazón de Dios, en el árbol de la salvación. Un amor entregado que imitar.

Porque Dios está con nosotros, necesitamos escucharle, oírle y profundizar en su Palabra. Por eso estamos potenciando en la Diócesis el método de la Lectio Divina para conocerle mejor.

Porque Dios está con nosotros, cerca de nosotros, le vemos en los Belenes de nuestras casas, le pido que os bendiga de una manera muy especial a todos, que os colme de gracia, que os dé la paz y que mantengáis la alegría todos los días del año, aunque en vuestro corazón todavía esté la cruz o sintáis muchas veces el hambre o la sed.

El mensaje es este: Dios está con nosotros.

¡Feliz Navidad!

José Manuel Lorca Planes
Obispo de Cartagena

La CARM logra la cesión para su exhibición del belén de las Agustinas, cuyo nacimiento es atribuido a Salzillo

MURCIA.- La Comunidad Autónoma ha logrado que la familia Campdera, de Denia, ceda en depósito durante diez años y para su exposición el belén de las Agustinas, un conjunto de 31 piezas entre las que se encuentra el nacimiento y los reyes magos, figuras que los expertos atribuyen a Francisco Salzillo y a su padre Nicolas, respectivamente.

El consejero de Turismo, Cultura y Medio Ambiente, Javier Celdrán, indicó que "se trata de una gran noticia, porque estamos ante uno de los dos belenes que se conocen atribuidos a Salzillo y el que es desconocido para casi todo el público, ya que cuando estaba en manos de las Agustinas era de muy difícil acceso y tras la Guerra Civil nunca ha sido exhibido al público".

Las 31 piezas, de las 500 que se supone que en su día llegó a tener el belén de las Agustinas, fueron cedidas por las monjas tras la Guerra Civil a la familia alicantina Campdera en agradecimiento al apoyo que les prestaron durante la contienda, como atestiguan la documentación que acompaña al conjunto escultórico.

Sobre este belén desconocido para el gran público, han escrito historiadores y críticos como José María Gómez Toro, Elías Tormo, José Crisanto López, José Sánchez Moreno, Manuel P.Villamil, Cristóbal Belda, coincidiendo en la atribución a Francisco Salzillo del nacimiento; así como a Nicolás Salzillo la de los reyes magos, siendo de autoría anónima otras figuras como los animales, pastores y danzarines napolitanos.

Las piezas pasarán por el Centro Regional de Restauración para su tratamiento y posteriormente será exhibido todo el conjunto en el Museo de Bellas Artes de Murcia, de forma que podrá ser visto después de más de 75 años por todo el público. Asimismo, se realizará una investigación para poder determinar la autoría de las piezas y confirmar que el nacimiento es de Francisco Salzillo y los reyes magos de su padre.

Todo parece indicar que las Agustinas encargaron a Nicolás Salzillo los reyes magos. De hecho, los técnicos de Cultura apuntan que presentan la impronta de Nicolás, el maestro de Capua, y son piezas con mucha influencia napolitana, policromías lisas y un modelado de las figuras que no tienen la delicadeza y el nivel de expresión que consiguió su hijo.

Por su parte, se supone que las Agustinas encargaron a Francisco Salzillo el nacimiento, siendo el modelado de las figuras de la Virgen y San José, la policromía y las estofas propios del escultor. Asimismo, como ocurre con el conjunto conservado en el Museo de Salzillo, la Virgen y San José son de madera, frente a las otras piezas realizadas en barro.

Belén de las Agustinas

El belén de las Agustinas fue en su época tan afamado como el conocido como belén de Salzillo, aunque mucho menos accesible que este último. Era guardado con celo por las monjas, que lo exhibían en una habitación de 27 metros cuadrados, según las referencias históricas.

A este belén lo rodean numerosas incógnitas. Elías Tormo, en una guía titulada 'Levante' publicada en 1923, lo atribuye, "en parte napolitano", a Francisco Salzillo. Por su parte, José Crisanto López de la Academia de Bellas Artes de San Fernando señalaba en 1964 como autor a Salzillo padre. El académico recordaba en otro artículo publicado en el diario 'Línea' en 1970 que el belén se conservó "hasta poco antes del año 1936" y destacaba la escena de 'La Degollación de Inocentes', grupo que "no figura en los belenes de Nápoles".

José Sánchez Moreno, en su libro 'Vida y obra de Francisco Salzillo', dudaba de esta atribución, aunque añadía que "seguramente serían de él algunas, pocas, pero no todas las que se atribuían".

"Con la cesión a Cultura de estas piezas, será posible contar con investigaciones que resuelvan estos interrogantes y, sobre todo, brindar a todos los murcianos y los que nos visitan, la posibilidad de admirar estas excepcionales obras", concluyó el consejero.

Educación aprovecha para mejorar en la Región 16 centros educativos durante las vacaciones navideñas

MURCIA.- La Consejería de Educación, Juventud y Deportes realiza durante las vacaciones navideñas distintas obras de remodelación y mejora en 16 centros educativos en 12 municipios de la Región, para las que se destina una inversión total de 339.242 euros.

La consejera de Educación, Juventud y Deportes, Adela Martínez-Cachá, destacó "el importante esfuerzo económico que seguimos realizando para contar con mejores infraestructuras que faciliten el aprendizaje de los alumnos y la labor de los docentes".

Entre las actuaciones que se están acometiendo se encuentran mejoras en los sistemas de calefacción, sustitución de cubiertas para un acondicionamiento térmico más ecoeficiente, adecuación de aulas, instalaciones eléctricas, mejora de accesos, ampliación de instalaciones diversas, saneamientos o reparación de vallados e instalaciones deportivas.

Así, entre otras actuaciones se están ejecutando obras como la habilitación del patio de educación infantil en el CEIP Vista Alegre de Las Torres de Cotillas, las obras de sustitución de carpintería exterior en el edificio de educación infantil del colegio Méndez Núñez de Yecla o la reparación de la cubierta en el IES Vega del Argos de Cehegín.

Adela Martínez-Cachá explicó que "estas obras cumplen la finalidad de mejorar las instalaciones de los centros y consisten en su mayoría en la adecuación de espacios, como la remodelación de zonas de recreo en patios de educación infantil y la construcción de rampas o remodelación de aseos para garantizar su accesibilidad".

La Consejería ha invertido este año alrededor de 20 millones de euros en materia de infraestructuras con el objetivo de "contar con colegios e institutos más confortables para la enseñanza de los docentes y el aprendizaje de los alumnos", apuntó la consejera.

Listado de las 16 obras de final de año

Centro

Descripción

Municipio

Adjudicación

1

CEIP JOSE ALCOLEA LACAL

Adecuación a cocina de un espacio educativo

ARCHENA

17.278,80

2

CEIP HNOS. SAN ISIDORO Y SANTA FLORENTINA

Adecuación de espacios para dos aulas de educación infantil y aseos

CARTAGENA

31.607,62

3

IES SAN ISIDORO

Rampa accesible

CARTAGENA

17.666,00

4

IES GALILEO

Reparación de pretiles

CARTAGENA

9.978,00

5

IES VEGA DEL ARGOS

Reparación de cubiertas

CEHEGIN

30.266,00

6

CEIP D. ANTONIO BUITRAGO GÓMEZ

Sustitución de ventanas en aulas varias

CIEZA

29.645,00

7

IES FRANCISCO ROS GINER

Instalación receptora individual de gas natural

LORCA

10.442,30

8

CEIP MANUELA ROMERO

Intervenciones varias

MAZARRÓN

23.425,00

9

IES ALQUIBLA

Obras de reparación en aseos y catas en fachada

MURCIA

4.959,15

10

IES ALJADA

Pérgola para almacenamiento residuos taller automoción

MURCIA

25.389,75

11

IES DOS MARES

Adecuación aseo para accesibilidad de cuarto de baño

SAN PEDRO DEL PINATAR

4.055,00

12

IES GERARDO MOLINA

Adecuación de vestuarios en pabellón

TORRE-PACHECO

32.791,00

13

CEIP EL PARQUE

Adecuación de aula para comedor

TORRES DE COTILLAS (LAS)

16.624,15

14

CEIP VISTA ALEGRE

Habilitación de patio de educación infantil

TORRES DE COTILLAS (LAS)

26.545,26

15

IES PRADO MAYOR

Reforma de vivienda de conserje para uso como cafetería como cafetería

TOTANA

29.589,97

16

CEIP MÉNDEZ NÚÑEZ

Sustitución carpintería exterior en bloques de educación infantil

YECLA

28.979,50

339.242,50

C's presentará en el Pleno 23 propuestas de inversión para Cartagena en los presupuestos regionales de 2019

CARTAGENA.- El Grupo Municipal de Ciudadanos en Cartagena ha registrado una moción que defenderá en el próximo Pleno ordinario que plantea una batería de propuestas de inversión para los presupuestos regionales de 2019.

El pasado día 19 de diciembre se aprobó el Proyecto de Ley de Presupuestos Regionales para 2018, gracias a los votos del Partido Popular y Ciudadanos. "A pesar de que nuestro grupo ha influido de forma muy positiva para incrementar las inversiones regionales para Cartagena, estos presupuestos no son los presupuestos de Ciudadanos, ya que evidentemente no somos el Gobierno regional, y tampoco son ni mucho menos los presupuestos que merece nuestro municipio", ha señalado el portavoz local de Ciudadanos, Manuel Padín.

Según Manuel Padín, "la desinformación con la que algunos partidos políticos han intentado intoxicar a la ciudadanía manifestando que existe una reducción de inversiones para nuestro municipio nos ha convencido de que debemos plantear esta cuestión en el foro de debate en el que deben discutirse los asuntos que afectan a Cartagena, el Pleno de la Corporación". 

Para el portavoz naranja, el Salón de Plenos "es el mejor lugar donde expresar alto y claro cuál ha sido, es y será la labor de Ciudadanos como partido de la oposición tanto en el Ayuntamiento como en la Asamblea Regional para poder ser útil a nuestra sociedad, y donde las mentiras puedan contrastarse con la información que vamos a ofrecer, es decir, lo que Ciudadanos ha conseguido con sus enmiendas a los Presupuestos Regionales de 2018 y lo que queremos conseguir en 2019".

El portavoz de la formación naranja ha recordado parte de la relación de inversiones que ha conseguido su Grupo Parlamentario y que afectan directa o indirectamente a los cartageneros, "como la eliminación del impuesto de Sucesiones y Donaciones que ahorrará por año a 14.000 ciudadanos el pago de 71 millones de euros en la Región, "que ahorrará unos 10 millones de euros a miles de cartageneros", la financiación de sectores clave como Sanidad con el destino de 10.600.000 euros para la reducción de las listas de espera, algo muy demandado por los colectivos y plataformas sociales de Cartagena, además, tres millones de euros para el proyecto de enfermería en los centros escolares, entre los que se encuentran los colegios públicos del municipio. 

Por otra parte, Manuel Padín ha destacado que en el apartado de Agricultura, Ciudadanos ha conseguido 16 millones de euros a subvenciones y ayudas para la conversión de cultivos en agricultura ecológica, "ayudas que beneficiarán en gran medida a los agricultores del Campo de Cartagena, algo que también había sido muy reclamado tanto PSOE como MC". "Creo que en Cartagena también nos interesa la recuperación del Mar Menor, cuestión muy reivindicada por nuestro Pleno y que nuestra formación ha hecho posible reservando 29 millones de euros para su regeneración, entre los que se encuentran, 2.800.000 de euros para investigación". 

Manuel Padín también ha hecho referencia a los 9 millones de euros para la gratuidad de los libros de texto, "partida que no se podrá ejecutar si el PSOE sigue bloqueando la ley en la Asamblea", ha recordado el portavoz que también ha dado cuenta de que hay 1.400.000 euros para mejorar los polígonos industriales, "una inversión que irá destinada en buena medida para el Polígono Industrial de Los Camachos, que como todos sabemos, espera la llegada de la ZAL y sus empresarios, una sede en el fallido Contentpolis".  

En cuanto a la ZAL de Cartagena, Manuel Padín ha recordado el compromiso de su partido de presionar para que se ejecute este año lo que no se ha ejecutado en 2016 y 2017, más de un millón de euros.

Propuestas de inversión para 2019

A pesar de todo, el portavoz de Ciudadanos en Cartagena considera que "queda mucho por hacer y mucho que aportar a los cartageneros desde nuestra posición; por este motivo vamos a presentar 23 propuestas de inversión para 2019, y estamos seguros que con el apoyo de todas las formaciones políticas que constituyen la Corporación municipal será posible arrancar estos compromisos del Gobierno regional; sin duda, trabajar desde el primer minuto del próximo año parece más inteligente y lógico que pedir enmiendas a los presupuestos de 2018 cuando el plazo para presentarlas ha acabado como ha hecho MC". "Estamos convencidos de que nuestros diputados regionales van pelear duro para sacar adelante estos proyectos, tal y como han logrado los de 2018", sostiene Manuel Padín.

Ciudadanos presentará en el próximo Pleno para su debate y aprobación una moción para instar al Gobierno regional a que tome en consideración 23 propuestas de inversión en los presupuestos regionales de 2019:

1. Mejora de los accesos a Cartagena por zona oeste, desde Molinos Marfagones.

2. Mejora y mantenimiento red de carreteras regionales, con especial atención a las carreteras de Canteras-El Portús, La Aljorra-Fuente Álamo, Cartagena-Fuente Álamo, La Palma-Torre Pacheco y La Aparecida-La Puebla.

3. La dotación necesaria para la construcción de un nuevo centro de salud en Barrio Peral que dé cobertura a todas las necesidades que no puede cubrir el actual.

4. Aumento en la promoción y difusión del Carnaval de Cartagena en medios nacionales para alcanzar la consideración de "Interés Turístico Nacional": al menos 100.000 euros.

5. Plan Estratégico a medio y largo plazo Acción integral en la diputación de El Beal en colaboración con el Ayuntamiento de Cartagena para paliar su actual estado de deterioro social, económico, medioambiental y de salud.

6. Cine Central: 400.000 euros para su restauración.

7. Intervenciones en el Anfiteatro para su recuperación: 600.000 euros en plan plurianual.

8. Obras de adecuación y mantenimiento de la Catedral de Cartagena e impulso a la redacción de un Plan Director para la misma y la reserva de 600.000 euros para obras que realice la Comunidad en su primera fase.

9. Reactivación del MURAM: 500.000 euros.

10. Dotación necesaria para la rehabilitación y restauración de Villa Calamari.

11. Restauración y rehabilitación Casa Rubio de El Algar: al menos, 350.000 euros.

12. Plan de recuperación y restauración de la Torre del Negro y de la ermita de San José: al menos, 200.000 euros.

13. Dotación necesaria para la reactivación de la zona de andenes de la estación de autobuses de Cartagena, y obras de mejora y acondicionamiento.

14. Dotación necesaria para la ampliación del Instituto de Enseñanza Secundaria Los Molinos.

15. Dotación necesaria para la ampliación del colegio Luis Vives de El Albujón.

16. Ejecución del plan para desmantelar progresivamente los barracones y mejoras en colegios públicos del municipio.

17. Construcción nuevo colegio en La Aljorra: al menos 1.000.000 euros adicional a los 4 millones de fondos europeos.

18. Primera fase para Plan de sombra para los patios de los colegios de Cartagena: 500.000 euros.

19. Mejoras en transporte escolar en las diputaciones cartageneras.

20. Incremento de la inversión regional en el Plan de barrios y diputaciones para los Municipios de Gran Población en 1.500.000 euros

21. Reserva económica necesaria para la apertura al cien por cien del hospital Nuestra Señora Santa María del Rosell.

22. Reserva para conseguir la apertura al cien por cien de la Unidad de Hemodinámica del Hospital Santa Lucía para la atención a pacientes 24 horas.

23. Refuerzo en los CAVI (Centros de Atención Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia en Cartagena): al menos, 500.000 euros.

Unas 60.000 flores llenarán las calles de Murcia con motivo de la campaña de invierno

MURCIA.- En los parques y Jardines de Murcia, la llegada la estación de invierno trae consigo la renovación de las flores de temporada. Un equipo de 16 personas va a encargarse durante dos semanas de llenar de colores variados los numerosos parterres y jardines de Murcia y pedanías.

Para esta plantación, de más de 60.000 unidades, se realizan unos trabajos previos consistentes en la retirada de la anterior flor de temporada, la aireación del terreno, y la colocación de sustancias orgánicas naturales.

Las flores de temporada plantadas son, principalmente, ciclámenes rojos y blancos, poinsettia (flores de pascua) y brassicas.

El edil de Modernización, Calidad Urbana y Participación, José Guillén, ha explicado que “de esta forma, desde el Ayuntamiento se vuelve a hacer una apuesta clara y directa por preparar Murcia para la llegada de una época tan especial como es la Navidad. Prueba de ello es que se plantarán más de 60.000 flores de diversos colores que permanecerán hasta el próximo cambio de estación”.

Seis denuncias ante Naciones Unidas contra el CGPJ y sin noticias del relator especial después de tres años

MADRID.- Entre 2014 y 2017 las asociaciones de jueces Foro Judicial Independiente (FJI), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria (AJFV), junto a la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial, la Brigada Tuitera y RIS (Rights International Spain), organización defensora de los derechos y libertades civiles, presentaron un total de 6 denuncias ante el relator especial sobre la independencia de magistrados y jueces del Alto Comisionado de Naciones Unidas. De ninguna de ellas se tiene noticia hasta ahora, recuerda Confilegal. 

¿Por qué? Según Lydia Vicente, directora ejecutiva de RIS, parte de la explicación reside en el hecho de que “el proceso es confidencial. La comunicación, que es como se denomina legalmente a lo que ustedes -en clave divulgativa- denominan denuncia, porque no es un tribunal al uso, se ha presentado. Es verdad que han pasado tres años y que no sabemos cómo está el asunto, pero también es cierto que España no está en lista de visitas a realizar por el relator, a la vista de lo que está ocurriendo en Polonia y en Hungría, donde la independencia judicial está en riesgo”.

La primera en interponer una denuncia ante esta instancia fue la Plataforma Cívica, en enero de 2014, que denunciaba “la colonización por los partidos políticos de las instituciones y organismos” y específicamente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el órgano de gobierno de los jueces, cuyos miembros son elegidos directamente por el Parlamento.

“Nosotros hemos puesto un total de tres denuncias y hemos recibido el silencio por respuesta. Nos hemos dirigido a Naciones Unidas formalmente y hemos llamado también por teléfono, pero nada”, explica Jesús Villegas, secretario general de la PCIJ. “La verdad es que es descorazonador no obtener respuesta alguna, a diferencia del Consejo de Europa, que una y otra vez han reiterado la necesidad de que la mitad de los vocales del Consejo General del Poder Judicial sean elegidos por la carrera judicial mediante sufragio universal”.

La PCIJ volvió a presentar otra avanzado ese año, al igual que JpD y AJFV, quienes, junto a RIS, presentaron una tercera comunicación, en la misma línea.

“Silencio administrativo”

Desde la Francisco de Vitoria, Raimundo Prado, su portavoz, explica que ellos tampoco han tenido ninguna respuesta por parte del relator de la ONU. Silencio administrativo, pero reitera la vigencia de los criterios que empujaron a su asociación a suscribir dicha denuncia.

“Es cierto que el Tribunal Constitucional se ha pronunciado ya sobre parte de lo denunciado, pero desde nosotros seguimos manteniendo que el CGPJ debe ser independiente y eso pasa porque los 12 vocales jueces sean elegidos por sus iguales”, señala Prado.

JJpD suscribió otra denuncia, esa en colaboración con FJI, en 2015. En ese escrito que presentaron señalaron las “diversas iniciativas del Gobierno están erosionando el principio de separación de poderes”, lo que “tiene como consecuencia un debilitamiento tanto del Poder Judicial como del Estado de Derecho”.

Hicieron referencia a dos cosas específicas: la primera, el controvertido nombramiento del nuevo presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Luis María Díez-Picazo, en detrimento de José Manuel Sieira Míguez, que había venido ocupando ese puesto con eficacia durante los últimos cinco años y teniendo una experiencia de 22 años como magistrado del alto tribunal; muy superior a la del elegido.

De acuerdo con los estándares internacionales en la materia, el procedimiento de nombramiento debe ser claro transparente y libre de presiones e influencias, como mandan los estándares internacionales, y basado en criterios objetivos y en la integridad y capacidad profesional.

Las entidades denunciantes nuevamente pusieron en entredicho la última reforma aprobada de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) porque mermaban el carácter colegiado (y por tanto, la independencia) del CGPJ.

En 2016 la Plataforma Cívica volvió a presentar una tercera denuncia ante el relator especial por la politización de los miembros del CGPJ y el carácter arbitrario de sus nombramientos.

“El GRECO (Grupo de Estados contra la corrupción del Consejo de Europa), en su informe de evolución de 2013 (dedicado a España), detecta la impresión entre los jueces españoles de que la judicatura está politizada en su cúspide, hasta el punto de que a veces se sabe de antemano quién vaya a ser elegido para algún cargo de responsabilidad”, decía en su misiva.

En la misma línea se pronunció la de la “Brigada Tuitera” que instó al relator -junto a RIS, en una última comunicación- a intervenir y realizar una visita a España para verificar “in situ” los graves ataques que estaba sufriendo la Independencia Judicial.

En el caso de que el nuevo relator especial decidiera volar finalmente a España, su presencia daría pie a una serie de entrevistas para abordar todo.

El informe que pudiera elaborar, aunque no es coercitivo, sí sería de cumplimiento obligatorio.

Juvencio Maeztu, el español que más manda en 'Ikea'

MADRID.- Tuvo, como en la película, un pasaje a la India acompañado por su mujer y sus dos hijos. Allí se dio cuenta de que «somos muy pequeños en el mundo». «Y después de seis años que llevo allí, parece que no lo hago mal, porque todavía no me han echado», decía con humildad Juvencio Maeztu este verano en una charla ante emprendedores de la Universidad de Cádiz, que escuchaban con asombro y admiración al jefazo de Ikea en la India, «que es de Cádiz». Meses más tarde, a Juvencio no sólo no lo han echado, sino que en Delhi lo han nombrado director mundial de Sostenibilidad y miembro del Comité de Dirección Mundial... del Grupo Ikea, convirtiéndose de facto en el español que más manda en el gigante sueco, según recoge El Mundo.

Pero, ¿quién es Juvencio Maeztu? Este gaditano de 49 años proviene de una familia bien y con inquietudes sociales y culturales, tremendamente unida, que siempre dio importancia a los estudios, a la formación y al entusiasmo en lo que hacían. Su padre era oriundo de Medina Sidonia (Cádiz), pero se afincaron en El Puerto de Santa María. Es el único hermano de cuatro hermanas. «Pero nos hemos encargado de que creciera sin un privilegio por ello», subraya su hermana Beatriz, que le describe como «campechano, cercano, noble y sobre todo, muy auténtico». Como buen gaditano, «le encanta el carnaval, además, él tiene lo que se dice el arte de Cádiz. Te partes de risa con él».

Sentido del humor, y ganar en las distancias cortas, unido a una sólida y brillante formación, son parte de la explicación de su llegada a Ikea. Fue el resultado de las cenas de navidad como las que han tenido lugar en estos días. En su caso, fueron varias: Carmen, su mujer, ya trabajaba en la compañía, y Juvencio la acompañaba todos los años: el jefe de Carmen le animaba, cada año, cuando lo veía y charlaban en estos eventos, a que entrase a trabajar en la multinacional sueca. Lo hizo en el año 2000, cuando dejó su puesto directivo en una empresa madrileña y entró a formar parte de la Ikea family. 

En sus 17 años en la compañía ha desempeñado varios cargos: jefe de centro en Madrid y Sevilla, y director de Recursos Humanos de España y Portugal. El salto internacional en la empresa lo dio como director del centro insignia mundial de Ikea en Reino Unido y como miembro del Executive Management en este país. Fue allí donde se le planteó el reto cuyo éxito es la clave del nombramiento que lo ha hecho noticia: montar la estructura de la empresa sueca en India. Allí aplicó la fórmula de combinar realidad económica y social para lograr solidez como base de un proyecto duradero y de futuro. Ikea detalla a Crónica que Juvencio, como CEO del emporio sueco en India, «ha cosechado muchos éxitos en este mercado». 

Pero además, Juvencio tiene abolengo. Su padre, Juvencio Maeztu y Gregorio de Tejada, ya fallecido, fue vicepresidente de Unicaja y delegado del Estado para la Zona Franca de Cádiz. Su gestión en el recinto fiscal del Estado se centró en iniciar la modernización del ente, y su paso por Unicaja es recordado todavía hoy, hasta el punto de que da nombre a la Biblioteca de Temas Gaditanos de la Fundación. 

El nuevo Chief Sustainability Officer de Ikea es también sobrino del actual Defensor del Pueblo Andaluz, Jesús Maeztu y Gregorio de Tejada, ex sacerdote, abogado, profesor de Derecho del Trabajo en la Universidad de Sevilla... cura obrero de los de antes, comprometido socialmente y conocido por haber sido párroco de la iglesia del Cerro del Moro gaditano en 1969 y comisionado del Polígono Sur sevillano, dos barrios andaluces problemáticos donde nadie quería entrar excepto él. Otro tío suyo, Manuel Mariano, fue alcalde de Medina Sidonia. 

Juvencio se licenció en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Cádiz en 1991, la primera promoción de esta Facultad cuyo emblemático edificio se alza frente a la playa de La Caleta y a un famoso ficus centenario. Allí aprendió a conectar la formación universitaria con la realidad económica. Es un ex alumno distinguido con honor por la universidad por su brillante trayectoria profesional. 

En 2016 participó en su campaña promocional en la que reflexionaba que, con el tiempo, veía que «la utilidad de estudiar en la UCA fue precisamente pensar de forma creativa: cómo un mismo problema se puede solucionar desde distintos puntos de vista, y a partir de ahí, decidir cómo se continúa. Hoy es incluso más relevante, porque el mundo actual es mucho más complejo (...)». El actual decano de esta Facultad, Manuel Larrán, fue su profesor. «Juven es brillante, trabajador, creativo y con don de gentes. Estas cualidades ya las tenía de estudiante... Además, es un amante de su tierra».