sábado, 4 de noviembre de 2017

El PP pide a Podemos que diga "claramente" si está con la Constitución o no


MURCIA.- El portavoz adjunto del PP en el Congreso de los Diputados, Teodoro García ha pedido a la formación política de Podemos que diga "claramente" si se posiciona junto a los partidos demócratas que defienden la Constitución".

García, que estuvo acompañado en la comparecencia de prensa por la diputada nacional del PP, Isabel Borrego, ha preguntado a Podemos si está de acuerdo con lo que ha denominado "teatro de la República catalana o con la firmeza del cumplimiento de la Ley y de la Constitución".
El diputado del PP en la Cámara Baja ha trasladado la importancia que tiene para el futuro de los españoles y los murcianos, la Constitución, los símbolos y el cumplimiento de la Ley y ha remarcado que "después de la actuación golpista de los independentistas esa importancia ha quedado mucho más clara".
El diputado popular considera "vergonzante que la alcaldesa de París defienda la Constitución española y la aplicación de la Ley, mientras que la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, y la de Madrid, Manuela Carmena, ataquen a Rajoy y a la Justicia".
En este sentido, Teodoro García ha pedido al resto de fuerzas políticas constitucionalistas y democráticas "unidad. Por ello, ha continuado, "solicitaremos una reunión en la que participen todos los diputados murcianos con representación en el Congreso para hablar de estos y otros temas importantes para la Región de Murcia".
Así ha asegurado que "los diez parlamentarios con voz en el Congreso debemos representar el sentir mayoritario de nuestra Región en Madrid". 
García ha defendido que hay cuestiones que están por encima de las siglas y de los partidos y ha afirmado que "los murcianos somos españoles y se nos debe preguntar por el futuro de España, no solo a una parte de nuestro país".

IU alerta que la única planta de tratamiento y cogeneración de purines que sobrevive en Lorca podría cerrar el 31 del 12


LORCA.- La concejala de Izquierda Unida-Verdes, Gloria Martín, ha alertado del "peligro de cierre" que se cierne sobre la única planta de cogeneración y tratamiento de purines que permanece operativa en Lorca, ubicada en la pedanía de Hinojar.

Martín recordó las plantas de Hinojar y Tercia (esta última actualmente desmantelada), fueron promovidas y amparadas inicialmente por el Ministerio de Medio Ambiente. Sin embargo, como consecuencia de la reforma del sector eléctrico, estas instalaciones suspendieron su actividad tras el anuncio del Gobierno central del PP de reducir un 40% las ayudas a la generación de energía renovable. Una treintena de trabajadores fueron despedidos.
Tras la sentencia del Tribunal Supremo que tumbó el recorte de las primas a la cogeneración perpetrado por el Gobierno del PP, la planta de Hinojar renovó su actividad el pasado mes de mayo, tras tres años sin funcionamiento. Pero el Ejecutivo de Rajoy, empeñado, según Martín, en la clausura de estas plantas, aprobó el pasado mes de junio una nueva Orden por la que reduce su vida útil de 25 a 15 años. 
En el caso de la de Hinojar, que da empleo a ocho trabajadores, este plazo se cumple el 31 de diciembre, por lo que "se verá obligada a cerrar a pesar de haber permanecido inactiva durante tres años", explicó la edil de IU-Verdes.
Martín recordó que el cierre de estas instalaciones supondría "un problema ambiental de enormes dimensiones" ya que su función es tratar residuos que actualmente se están vertiendo en el campo, con la consiguiente filtración al subsuelo y contaminación de acuíferos.
Al respecto, la edil de IU-Verdes se ha puesto en contacto con el diputado nacional de IU, Ricardo Sixto, presidente de la comisión de Energía del Congreso, quien ha mostrado "plena disposición" para reunirse con los afectados y consensuar acciones al respecto.
Sin purines que tratar
Pero la reducción de su vida útil no es única amenaza a la que tiene que hacer frente esta planta. Según ha podido saber Martín, en estos momentos, la planta tiene muchas dificultades para obtener purines porque los ganaderos están haciendo un uso mínimo de la misma. 
Al parecer éstos pretenden que la empresa responsable de la planta, EDF Fenice Ibérica, se haga cargo del coste de los portes del purín desde los cebaderos hasta el Hinojar.
Por ello, Martín también ha solicitado la intermediación del Ayuntamiento para que ambos actores lleguen a un acuerdo que permita que los purines sean tratados en la planta "en vez de verterse masivamente en el campo de Lorca". 
En ese sentido, recordó que las instalaciones de Tercia y de Hinojar trataban "196.000 toneladas de residuos orgánicos de cerdo al año".
Por último, la edil de IU-Verdes ha insistido en la necesidad de que el equipo de Gobierno local del PP "reactive" la mesa de conciliación de los usos residenciales y ganaderos del suelo, de cara a abordar "con inteligencia" la regulación del sector en Lorca.

Murcia ya calienta motores para el III Congreso Internacional de Cofradías que comienza el miércoles


MURCIA.- Murcia ya calienta motores porque del 8 al 12 de noviembre tendrá lugar el III Congreso Internacional de Cofradías y Hermandades, organizado por la UCAM y el Cabildo Superior de Cofradías, que cuenta con la participación de expertos en la materia.

III Congreso Internacional de Cofradías y Hermandades, que bajo el lema 'Salvados por la Cruz de Cristo', congregará a expertos procedentes de diversas partes del mundo, y volverá a poner de manifiesto, como ya ocurrió hace 10 años, la intensa devoción con que se vive la Semana Santa en la Región de Murcia. Su primera edición tuvo lugar en Sevilla, y la segunda fue en 2007 en Murcia, ciudad que repite al quedar la Universidad Católica San Antonio designada por el Vaticano como sede permanente.
Entre las personalidades que intervendrán en el Congreso hay que destacar al cardenal Kevin Farrell, prefecto del Dicasterio para los Laicos, Familia y Vida.
El jueves, a las 11:30h., en el Campus de Los Jerónimos tendrá lugar la conferencia inaugural que correrá a cargo de Guzmán Carriquiry Lecour, secretario de la Comisión Pontificia para América Latina.
También el jueves se celebrará un Solemne Vía Crucis con la participación del Santísimo Cristo de La Esperanza, que irá acompañado por la Coral Orpheus Music y Campana de Auroros de la Hermandad de las Benditas Ánimas de Patiño (Salida desde la iglesia de San Pedro, Murcia).
Hay planificadas eucaristías en distintas parroquias de la Región y una peregrinación a Caravaca de la Cruz para ganar el Jubileo, el viernes 10 de noviembre; allí se celebrará una misa del peregrino, que presidirá el cardenal Antonio María Rouco Varela, y se venerará a la Sagrada Reliquia. Además, el viernes se representará, en el Teatro Romea de Murcia, el drama sacro 'Jesús de Nazaret' con la intervención de la Orquesta Sinfónica de la UCAM y Coral Discantus.
El Congreso estará coronado por la Magna Procesión extraordinaria 'Salvados por la Cruz de Cristo' que recorrerá las calles de Murcia el sábado 11 de noviembre y reunirá un total de 16 pasos de distintos puntos de la Región como Murcia, Cieza, Yecla, Jumilla, Caravaca, Santomera y Lorquí.
Además de las ponencias que se realizarán en la Universidad Católica, los 300 inscritos peregrinarán a Caravaca de la Cruz y participarán en un vía crucis desde la iglesia de San Pedro hasta la Catedral, con la imagen del Santísimo Cristo de la Esperanza.
El sábado tendrá lugar una magna procesión que comenzará a las 17:00 horas, que saldrá desde distintas sedes cofrades murcianas, y cuyos pasos -16 en total de toda la Región de Murcia- se unirán a partir de las 18:00 horas en la iglesia de San Bartolomé.
El domingo, en la plaza del Cardenal Belluga, se clausurará el congreso con la lectura de las conclusiones del mismo y la celebración de la Eucaristía a las 10:30 horas.
El Museo Salzillo ya muestra la III Exposición Fotográfica Colectiva de la Semana Santa de la ciudad de Murcia, bajo el título “Colores de Pasión”, en la que participan 17 fotógrafos murcianos, con un total de 51 fotografías de los desfiles pasionarios de la ciudad.
Y  “Miradas cercanas. La Semana Santa según Saura Mira” es el título de la exposición de pintura (óleos y acuarelas) que ya se puede disfrutar en el Palacio Episcopal.
La obra de diez pintores se une en “Los colores de la Semana Santa”, una muestra que se puede visitar en una carpa instalada en la Plaza de los Apóstoles.
Splendor Crucis. Salvados por la Cruz de Cristo” es la exposición de quince esculturas procesionarias que acoge el antiguo convento de San Antonio, de Murcia.

Francisco Espejo (PP): «Castejón reconoce, después de dos años, que el Ayuntamiento de Cartagena no funciona»

CARTAGENA.- El portavoz popular en el Ayuntamiento de Cartagena, Francisco Espejo, lamentó que la alcaldesa socialista, Belén Castejón, ha tardado más de dos años, los que van de legislatura, en reconocer la «evidencia del retroceso del municipio, como consecuencia de la mala gestión» del Gobierno de PSOE y Movimiento Ciudadano (MC). 

«Castejón reconoció que todo lo que funcionaba con el Gobierno del Partido Popular ya no funciona: el municipio está más sucio que nunca, no hay programa de promoción turística, no ha bajado el agua que prometió, no han abierto el Palacio de Deportes ni han logrado mejorar el servicio de autobuses, y organismos como la Oficina de Congresos y Casco Antiguo están paralizados».
A juicio de los populares, la edil socialista «reconoce dos años y medio de nada». 
«Ahora, 30 meses después, va a volver a realizar todas las reuniones con las empresas concesionarias que ya hizo el expulsado López. Está bien que vuelva a recordar la incapacidad de López para gobernar, como cuando denunció su estrategia de sabotaje contra los proyectos de la Comunidad, y está bien que critique la inacción de los concejales de Movimiento Ciudadano, pero hay que insistirle en que no es una recién llegada al Gobierno», dijo Espejo sobre el exconcejal de Infraestructuras y exalcalde, ahora portavoz de MC.
Espejo censuró a Castejón por estar «dos años callada, permitiendo que Cartagena no avance, simplemente por el mero interés de alcanzar la Alcaldía, y ahora que lo ha conseguido se atreve a criticar las acciones de su Gobierno». 
«Castejón quiere hacer ver que acaba de llegar desde la oposición, pero llega desde el Gobierno, que no era el de López sino el de ambos. Ella ha sido protagonista del fracaso y de la parálisis», concluyó.

El PSRM insta al consejero Villegas a aclarar por qué el hospital del Noroeste sigue sin la UCI aprobada


CARTAGENA.- El diputado del Grupo Socialista Jesús Navarro presentó una pregunta para respuesta oral en el Pleno de la Asamblea Regional dirigida al consejero de Salud, Manuel Villegas, sobre la puesta en marcha de una UCI en el Hospital Comarcal del Noroeste y mejoras en el área de salud IV. 

En concreto, le interpela si piensa la Consejería invertir la partida de 2,5 millones de euros contemplada en los Presupuestos de 2017 para este fin.
«A las fechas que estamos seguimos sin saber nada de esta demandada y necesaria infraestructura y es patente la falta de voluntad del Gobierno regional y del Servicio Murciano de Salud».
Así, le insiste «si tiene previsto invertir esa cantidad en otras infraestructuras en dicha comarca, ya que parece claro que no piensa construir la UCI en el hospital». 
Navarro se refiere en concreto al centro de salud de Caravaca, que requiere de actuaciones importantes «dado su mal estado», además de las mejoras y necesidades de otros centros de salud del área. 
Asimismo, denunció otros problemas de infraestructuras sanitarias.

Se activa la alerta por olas y vientos en la costa murciana

MURCIA.- El temporal de lluvia y viento que azotará este fin de semana el país también alcanzará a la Región de Murcia. La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) emitió ayer viernes un boletín de aviso de nivel amarillo por fenómenos costero para la jornada de este sábado.

Según fuentes del Centro de Coordinación de Emergencias, la alerta se inició al mediodía y finaliza a partir de las ocho de la tarde. Las zonas afectadas serán el litoral del Campo de Cartagena y Mazarrón. 
Así, en esa parte de la costa se esperan intervalos de viento del suroeste de fuerza 7 y olas de 2 a 3 metros.
Las lluvias se extenderán en la Península de oeste a este, y podrían dejar algunas precipitaciones en las comarcas del Noroeste y del Altiplano. 
Para mañana domingo, la Aemet espera cielos poco nubosos con nubosidad de evolución diurna. Las temperaturas mínimas seguirán cayendo, mientras que las máximas apenas experimentarán cambios. 
El termómetro podría seguir bajando al principio de la semana.

Los regantes rondan las 4.000 firmas en apoyo del manifiesto por el agua

MURCIA.- El Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura alcanzó ya las 3.870 firmas en apoyo de su 'Manifiesto levantino por el agua', y se encuentra a 1.130 de llegar a las 5.000 que se ha propuesto conseguir a través de Change.org para hacer llegar al Ministerio de Agricultura dicho documento, que supone una llamada de atención al conjunto del país sobre la dramática situación que atraviesan los regantes por la sequía.

El manifiesto alude «al jaque mate» que la falta de agua está ocasionando a 44 millones de árboles y a un modelo productivo hortofrutícola del que depende el 23% de la economía de Alicante, Murcia y Almería, por lo que critican «la política de brazos caídos» ante un problema que afecta a todo el país.
El Sindicato Central de Regantes presentó al Ministerio en julio un estudio técnico en el que aportaba soluciones avaladas por el denominado 'Círculo por el Agua' y que pasan por garantizar la perdurabilidad del trasvase del Tajo.
Los regantes del Trasvase, además, están realizando visitas a diversas zonas del Levante español afectadas por la sequía para darles a conocer este estudio y la carta que dirigen al ministerio. 
 Ayer visitaron El Picarcho (Calasparra), donde firmaron el manifiesto, entre otros, el portavoz regional de Ciudadanos, Miguel Sánchez, y el edil de C's en Cieza, Óscar Verdejo, quienes defendieron la posición de los regantes murcianos.

Una jueza cifra en 60,1 millones de euros el sobrecoste en las obras del AVE desde Crevillente a Murcia

MURCIA.-El Juzgado de Instrucción de Murcia que investiga el presunto fraude cometido en las obras del tramo del AVE comprendido entre Crevillente y la capital murciana ha fijado en 60,1 millones de euros el sobrecoste de las obras de reposición de las redes de regadío afectadas por el trazado y ha llamado al proceso a ocho empresas constructoras que las llevaron a cabo, entre las que se encuentran Sacyr, Dragados y Acciona Infraestructuras.

A través de un auto, la magistrada titular del Juzgado, Olga Reverte, señala que el presupuesto previsto para los cuatro tramos era de 11,4 millones, que con los sobrecostes, se elevó 71,5 millones de euros, lo que supuso un incremento del 626 por ciento.
La juez califica de "abrumadoras" las desviaciones que se produjeron en las obras de reposición de las redes de regadío pertenecientes a la Comunidad de Regantes San Felipe Neri, de Crevillente, y al Juzgado Privativo de Aguas de Orhuela, al pasarse de los 1,7 millones proyectados a 52,7 millones, con un sobrecoste del 3.109 por ciento.
El auto señala que como las reposiciones de las redes de riego fueron insuficientes en su previsión inicial o algunas no habían sido tenidas en cuenta en un principio, se acudió a la fórmula del expediente de gasto para el abono de las obras, al margen del desarrollo de proyectos modificados derivados de los trabajos inicialmente adjudicados.
Al aceptar la petición hecha por la Fiscalía Anticorrupción, el Juzgado ha llamado al proceso a las ocho empresas que realizaron las obras, entre las que figuran Sacyr, Dragados, Acciona Infraestructuras, Tecsa y Neopul.
Y dice que lo hace en concepto de responsables civiles subsidiarias y como partícipes, en su caso, a título lucrativo, por lo que al incorporarse al proceso se impedirá su posible indefensión, al poder acceder a las actuaciones y proponer lo que consideren oportuno en su defensa.
El Juzgado no se pronuncia sobre otra petición hecha por la Fiscalía Anticorrupción, que pidió que volviera a prestar declaración como investigado el que fuera jefe de Infraestructuras de Adif en Levante José Luis Martínez Pombo, ni tampoco sobre una tercera solicitud, por la que se interesó la declaración como testigos de 25 personas.
Otros investigados en este caso, que investiga la presunta comisión de los delitos de malversación de caudales públicos, falsedad y contra la Hacienda Pública, entre otros, son el expresidente de Adif Gonzalo Ferre; el exjuez y exsecretario del Juzgado Privativo de Aguas de Orihuela, Jesús Abadía y Aníbal Bueno, y el ingeniero de este organismo José Manuel Fernández Pujante.
En la larga lista de más de cuarenta imputados aparece también Juan Ortín, dueño de la empresa subcontratista de las obras, que tanto ante la Guardia Civil como en el Juzgado reconoció el pago de comisiones y la emisión de facturas falsas o hinchadas.
También aseguró que en un principio el dinero de las mordidas lo llevaba en un sobre, pero que, después, al aumentar estas, tuvo que comprarse una riñonera, para tener así mayor capacidad.
El auto que acaba de ser notificado a las partes y por el que se da cuenta de las inversiones llevadas a cabo y de los sobrecostes y por el que se llama al proceso a las empresas constructoras puede ser recurrido en reforma y en apelación, según se indica en el mismo.

Las cooperativas creen que la producción de aceite de oliva aumentará en la Región hasta las 10.000 toneladas


MURCIA.- Cooperativas Agroalimentarias estima que la cosecha de aceite de oliva 2017-2018 alcanzará en España 1.096.900 toneladas de aceite, un 14,7 % menos que la pasada, aunque en la Región de Murcia se prevé un aumento hasta las 10.000, la menor cantidad de las regiones productoras, que no son todas las de España.

Así lo puso de manifiesto esta semana el presidente del sector de Aceite de Oliva, Rafael Sánchez de Puerta, en Mengíbar (Jaén), donde celebra su jornada anual el Consejo Sectorial del Aceite de Oliva de Cooperativas Agro-alimentarias de España.
Según señaló el presidente sectorial, el sector está a la espera de la evolución de las condiciones meteorológicas durante las próximas semanas para poder confirmar estas estimaciones.
«Nos enfrentamos a una nueva campaña 2017-2018 que arranca en un clima de máxima preocupación por la escasez de lluvias y las altas temperaturas que han sufrido las principales regiones productoras durante prácticamente toda la primavera y el verano».
Este panorama, añadió, rompe con el buen ritmo comercializador y las altas cotizaciones percibidas por el sector productor durante la campaña 2016-2017.
En la comunidad andaluza, principal región productora de aceite de oliva en el mundo, las previsiones son dispares, ya que hay zonas con un aumento de producción mientras que otras presentan una importante caída.
 Sevilla y Málaga prevén un aumento en la producción de un 7,5% y 22,9% con respecto a la campaña pasada, mientras que las previsiones en Jaén, principal productora de aceite de oliva de España, caen drásticamente un 28,8% situándose en 360.000 toneladas.
Córdoba, otra de las provincias más afectadas, contará con una producción de en torno a las 244.000 toneladas, un 9,4% menos que la campaña pasada.
En Castilla-La Mancha, la segunda región productora en el territorio nacional, se estima una fuerte reducción de su cosecha que se situaría en torno a las 75.000 toneladas, lo que supondría también un descenso de un 34%.
 Sin embargo, en Extremadura, la producción rondará las 57.000 toneladas de aceite de oliva, cifra muy superior a la media de esta región.

La Región de Murcia registra la mayor llegada de pateras en 24 horas

CARTAGENA/MURCIA.- Veintiséis pateras con 284 inmigrantes han llegado en las últimas horas a las costas murcianas, rescatadas por buques de la Armada, de Salvamento Marítimo y la Guardia Civil, y que han sido atendidos en el puerto de Cartagena por Cruz Roja, según ha informado un portavoz de la Delegación del Gobierno.

En concreto, 68 varones han sido atendidos en el puerto tras ser trasladados por el buque de la Armada 'Infanta Elena', todos en buen estado de salud, y procedentes de seis pateras, ha informado Cruz Roja Murcia.
Además, han sido atendidos 38 varones que fueron trasladados por una embarcación de la Guardia Civil, uno de los cuales precisó traslado al hospital por dolor abdominal e insuficiencia renal aguda, ha añadido la ONG.
La embarcación 'Alcotán' de la Benemérita ha trasladado a otras doce personas que habían llegado en otra patera, mientras que el buque 'Río Ladra' ha transportado a otras diez que habían viajado en una patera.
El buque 'Danubio VI' de la Guardia Civil ha trasladado a 38 personas que habían viajado en tres pateras.
La oleada de pateras ha sido más intensa esta noche, concluyendo el operativo a las tres de la madrugada, si bien durante la tarde de ayer los efectivos llegaron a contabilizar hasta quince pateras con 156 inmigrantes.

Por otra parte, un motín que tuvo lugar anoche en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Sangonera la Verde se saldó con 27 inmigrantes fugados, que aún no han sido encontrados. Muchos de ellos huyeron armados con cuchillos que habían cogido de la cocina. Además, seis agentes de Policía Nacional resultaron heridos leves por contusiones y fueron atendidos por dos unidades médicas de emergencia.
Todo comenzó cuando varios internos atacaron con palos y hierros a los agentes de Policía Nacional.
El motín comenzó sobre las nueve de la noche y los inmigrantes salieron por la cocina, corriendo tras reventar la reja que la separa del salón.
Organizaciones no gubernamentales han denunciado en numerosas ocasiones las "deplorables" condiciones por hacinamiento en las que se encuentran los internos del CIE. 

La UCAM gestionará en Cartagena el colegio 'San Vicente de Paúl' e implantará Formación Profesional en 2018


MURCIA.-La Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) ha adquirido la explotación del colegio San Vicente de Paúl de Cartagena por medio de su fundación ´Alma Máter´, que ya gestiona centros educativos en Yecla, Murcia y el barrio cartagenero de Los Dolores, donde dirige el centro religioso Sagrado Corazón

José Luis Mendoza, máximo dirigente de la UCAM, señala que se harán cargo del colegio de la rambla a partir de enero, y que su fundación asumirá todo el control educativo y económico.
«Nuestro objetivo es mejorar la calidad de la enseñanza y potenciar el ideario religioso del colegio», sostiene. Mendoza subraya que no habrá despidos de profesores y que las monjas seguirán ligadas a esta institución religiosa que divulga la obra vicenciana, un itinerario católico que ya siguió de niño Mendoza cuando estudiaba en el Patronato.
El San Vicente de Paúl es el colegio concertado con más alumnos de toda la Región. En él imparten Educación Infantil, Primaria y Bachillerato.
Mendoza avanza que el próximo curso académico implantarán en San Vicente de Paúl ciclos de Formación Profesional (FP) de grado medio y superior. Por eso, contratará a más profesores. También mejorará las instalaciones del centro y anuncia que tanto alumnos como docentes tendrán descuentos para estudiar en la Universidad Católica.

'Cartagena Sí Se Puede' denuncia la limpieza de las playas con maquinaria pesada

CARTAGENA.- Cartagena Sí Se Puede (CTSSP) ha constatado que el Ayuntamiento continúa retirando la acumulación de hojas de posidonia que llega a las playas con maquinaria pesada, «cosa que el propio Gobierno había negado enfáticamente en el pleno del pasado mes de octubre», indicaron desde este grupo municipal de Podemos.

Así, la formación morada ha criticado «unas actuaciones que generan un daño medioambiental irreparable, ya que dichos arribazones tienen una importante función ecológica, además de que actúan como barrera contra la erosión al reducir la pérdida de arenas de nuestras costas durante los temporales».
La Asociación para la Protección de Cabo de Palos (Procabo) ya pidió a finales de septiembre que se suspendieran estas prácticas, evitando la retirada de arribazones en las playas con dunas y realizando la limpieza de forma manual y selectiva en el resto de las playas de Levante y Cala Reona.
No obstante, CTSSP ha criticado que el Gobierno municipal ha hecho oídos sordos a estas recomendaciones, incluso a pesar de haberse comprometido a no retirar los arribazones fuera del período estival (de junio a septiembre) y realizar estas limpiezas de modo manual para no dañar el frágil ecosistema.

Peligra la presidencia de Ana Patricia Botín en el Santander (I)


MADRID.- La gestión de Ana Patricia Botín está en tela de juicio por las estrategias implementadas desde que ella accedió a la presidencia del banco tras la muerte de Emilio Botín. Su equipo más cercano está aplicando una serie de métodos que rozan continuamente los límites de la legalidad y la ética profesional, según publica http://diario16.com.

Esta forma de proceder en nombre del Santander provoca un daño a la imagen del banco, hasta el punto de que los máximos accionistas no están dispuesto a seguir permitiendo tal situación .
Según información de diferentes fuentes recogidas por nuestro corresponsal en Norteamérica, accionistas importantes de la entidad bancaria cántabra se plantean muy seriamente la posibilidad de provocar un cambio en la presidencia, tanto por los resultados operativos como por la imagen de falta de ética que los últimos movimientos corporativos se están transmitiendo al mercado en general.
Un porcentaje muy elevado de los beneficios declarados por el Santander presuntamente provienen de operaciones ejecutadas bajo importantes sospechas jurídicas. Movimientos como los realizados con el Royal Bank of Scotland, en el que se ha intentado en varias ocasiones inyectar capital para la compra de oficinas, pero que aún no se ha llevado a efecto a pesar de que el dinero para dicha compra esté disponible o que el propio RBS participará en la compra de la entidad brasileña Banespa
Y lo hará con la compra de acciones por valor de 300 millones de libras, una operación que, por cierto, se realizó mientras Miguel Zorita era presidente de Deloitte, la auditora del Santander.
Otra operación en la que se actuó al límite de la ética y de la legalidad fue la de Abengoa. En esta ocasión, para conseguir hacerse con el control de la multinacional sevillana, engañaron al Consejo de Administración para que cesaran a Felipe Benjumea con falsas promesas de apoyo en una ampliación de capital que no cumplieron tras producirse ese cese.
En este medio hemos informado también de la estrategia ejercida por el Santander en Duro Felguera con la imposición de un personaje tan oscuro y “peligroso” en sus comportamientos empresariales como Miguel Zorita .
Finalmente, el mayor “pelotazo económico” que ha dado la entidad presidida por Ana Patricia Botín ha sido el de la adquisición por un euro del Banco Popular a través de una operación que está en los tribunales europeos y españoles porque, tal y como hemos ido informando en Diario16, se realizaron movimientos y se ocultaron datos tanto al Consejo de Administración como a las autoridades españolas de control financiero que tuvieron como consecuencia la ruina de más de 305.000 familias y por la que el Santander ya ha obtenido pingües beneficios y, estos seguirán aumentando de forma “escandalosa” a corto, medio y largo plazo, y con ellos arreglar un grave problema de liquidez y solvencia que venía arrastrando la entidad cántabra desde los últimos años agravados desde la presidencia de la hija de Don Emilio Botín.
Por estas razones y por otras muchas, según información lobtenida por Diario16 en Norteamérica, los principales accionistas estadounidenses del Santander se están planteando ejecutar las estrategias necesarias para sustituir a Ana Patricia Botín. 
Estos accionistas —bancos custodios, fondos de inversión, gestores de cartera—, no pueden permitir que su imagen quede deteriorada por los movimientos ajenos a las normas bancarias habituales en un Banco comercial puesto en práctica en los últimos años, tanto por la presidencia como por sus ejecutivos más afines , ya que estos comportamientos están poniendo públicamente en peligro el prestigio e imagen del Grupo Banco Santander.
Por otro lado, hoy (viernes) se celebrará una reunión fundamental de directivos del Santander con la Representación Legal de los Trabajadores para tratar el tema de la fusión. Casualmente, un día antes de este encuentro, se produce una filtración desde medios judiciales por la que se deja caer que la solicitud de concurso necesario que daría un vuelco a toda la operación del Popular e, incluso, podría paralizarla, no tendría ninguna posibilidad de prosperar por un aspecto procedimental. 
Será casualidad, o no, pero cada vez que hay algún movimiento importante en tomas de decisiones con el fin de aligerar la “diabólica” operación Popular-Santander, siempre aparece una decisión o una filtración judicial que favorece al Santander.

Peligra la presidencia de Ana Patricia Botín en el Santander (II) 

En el artículo anterior publicamos las causas principales que están provocando que los máximos accionistas del Santander estén planteándose provocar un cambio en la presidencia de la entidad cántabra. No se trata sólo de una reacción por los resultados cuantitativos, que también lo es, sino que los métodos de actuación aplicados desde que Ana Patricia Botín es su presidenta, unos métodos que van en contra de cualquier ética profesional y que no son las que se esperan de una entidad con el prestigio internacional del Santander.
Los métodos utilizados por parte del Santander para hacerse con el Popular también están muy cuestionados por estos grandes bancos y empresas estadounidenses. El volumen de demandas que ya se están dirigiendo contra la entidad presidida, de momento, por Ana Patricia Botín ha hecho plantearse a estos gigantes del mundo financiero a cuestionarse si lo que, en principio, fue una gran operación, se va a transformar en un verdadero fiasco económico y, sobre todo, de imagen para el propio Santander como para ellos mismos como principales accionistas de la entidad.
Hay que recordar que la familia Botín -una familia ¿unida o desunida?- apenas controla un 1,7% tras la última ampliación, mientras que algunos de estos bancos custodios o gestores de cartera tienen en su poder más del 7%. Por más que algunos tuvieran una participación activa en la operación bajista, los errores cometidos por precipitar la intervención pueden llevar a que esa «gran operación» se convierta en el punto de inflexión para la caída de uno de los principales bancos del mundo.
La Justicia está a un paso de determinar medidas cautelares si realmente se sigue con rigor el contenido de nuestro sistema legal, medidas que paralizarían cualquier nuevo movimiento de rentabilidad rápida como, por ejemplo, la operación de venta a BlackStone de un 51% de la cartera inmobiliaria del Popular, los bonos de fidelización cuyo coste será asumido por el capital del Popular pero los beneficios recogidos por el Santander, la eliminación de la marca y de la personalidad jurídica del Popular, el pelotazo urbanístico de la actual sede de los servicios comerciales de Santander España tras su traslado a la nueva sede corporativa del Popular o el plan de reestructuración que supondrá la destrucción de más de 7.000 puestos de trabajo.
Todos estos movimientos están en peligro por la actuación de una Justicia que está en la obligación de dictaminar una paralización cautelar de la operación para evitar que los perjudicados lo sean aún más ante el planteamiento de tierra quemada que el Santander pretende plantear ante la Audiencia Nacional para demostrar que la compra del Popular es una operación que no puede paralizarse, por más que con ello se mantenga la ruina para más de 300.000 familias.
En resumen, los máximos accionistas del Santander no están contentos con la gestión que está haciendo Ana Patricia Botín y están dispuestos, según las informaciones recogidas por nuestro corresponsal en Norteamérica, a realizar los movimientos necesarios para que ella misma pruebe de su propia medicina. La protección se ha terminado. Hay demasiado en juego, siempre según http://diario16.com.

VOX Murcia denuncia el drama que viven los agricultores de Cieza ante la escasez de agua


CIEZA.- Los agricultores de Cieza se encuentran sin recurso hídrico alguno, lo que conlleva la más que probable muerte de los frutales ciezanos y de los del resto de la comarca, por no poder regarse de aquí a final de año.

La situación supone la ruina de muchos agricultores que hoy mismo van a sufrir el corte de suministro de agua en algunas comunidades de regantes, y el recorte drástico de los caudales en las acequias de Cieza. Para empezar, se prohíbe el riego en la acequia del Horno, Los Charcos y Andelma (en la imagen).
VOX Murcia les muestra todo nuestro apoyo y reclama que se garantice la perdurabilidad del Acueducto Tajo-Segura y, con carácter urgente, un Plan Hidrológico Nacional, que permita conservar los miles de puestos de trabajo que se están poniendo en riesgo por la escasez de agua.

Guerra en todos los frentes / Ramón Cotarelo *

La nave capitana de la flota española abre fuego portada tras portada contra el navío fantasma del Puigdemont errante. La de hoy trae tres andanadas que apuntan a la línea de flotación del independentismo. Helas aquí:

Andanada propagandística El paro crece el doble en Cataluña que en toda España. Ya está aquí la ruina, propiciada por estos sediciosos que, desde la cárcel por fin no podrán (d.g.) embelesar a las buenas gentes catalanas, esas del seny que de las piedras sacan panes. Bien poco gusta a estos honrados ciudadanos verse abocados al doble de paro en su tierra que en "toda España". Tranquilas. Es una tasa de variación que, asegura ominoso el diario españolísimo, de consolidarse en el futuro, llevaría a Cataluña a..., quién sabe, quizá la situación de Andalucía. 
 
Porque, según la Encuesta de Población Activa de las CCAA,, las últimas tasas de paro en 2016 fueron de 28,3% en Andalucía y 14,9% en Cataluña, más o menos como en Madrid (14,6%). Y no nos pongamos tiquismiquis y preguntemos por el tipo de empleo de las respectivas poblaciones activas empleadas, esto es, el porcentaje de personal en la administracion y sector público en general en proporción al total de población activa empleada. 
 
Así que, por mucho que esa tendencia al alza de la coyuntura se consolide en el futuro, harán falta decenios para que se equilibre el abismo de los 14 puntos de diferencia entre Andalucía y Cataluña. Pero no importa, el diario independiente a quien tanto molesta la independencia podrá seguir bombeando miedo.

Andanada judicial. El nacionalismo español, ese que "ha reaccionado" sacando banderas a los balcones a toque de silbato y energúmenos por las calles agrediendo a la gente bajo sus colores, bate palmas de alegría con la velocidad de actuación de la jueza Lamela. El País está exultante. Sigue creyendo que el hiperactivismo político de la jueza es la voz majestuosa de la justicia ante la cual comparecen ¡por fin! los responsables de delitos gravísimos. Ese es el espíritu e, invadida por él, la jueza ha cursado la euroorden para que, doquiera se encuentre el presidente Puigdemont, se le dé preso hasta tanto sea entregado a España. 
 
El espíritu que transpiran estas actuaciones judiciales, de consuno con la febril actividad de la fiscalía, adornada de cierta capacidad fabuladora y que no oculta su finalidad de persecución ideológica, reflejan un deplorable cuadro de la independencia del poder judicial en España. No será difícil a la defensa de Puigdemont salvarlo de la entrega a España, según antiguos ejemplos de otros presidentes perseguidos. Otra cosa es el asilo político porque seguramente comportará algún tipo de restricción legal de su actividad política. Recuérdese cómo, tras conceder las autoridades belgas residencia a Marx en 1845, tres años después lo devolvieron a Francia, acusado de la tremolina del 48.

Andanada bufa. Para lo que ha quedado Felipe González. Ignoro qué entenderá el expresidente por vodevil, aunque lo que parece de vodevil es el hecho de invocarlo. Lo sublime es la acusación de cobardía a un hombre que está jugándose prácticamente una cadena perpetua por una convicción y un ideal, si bien al sevillano, lo de las convicciones e ideales le parecen gatos. Y si yo me hubiera tirado al suelo, según se me ordenó un 23 de febrero de 1981 y refugiado debajo del pupitre, esperaría comprensión y empatía de mis coetáneos y yo la mostraría a mi vez en otros casos en lugar de acusar a nadie de cobarde. Por eso digo que lo del vodevil no encaja.

Porque la conducta de Puigdemont podrá ser estrafalaria, idealista, delirante, audaz, desmesurada, lo que se quiera. Pero no es cobarde. Al contrario, con pleno acuerdo de sus colegas del govern y (supongo) la presidencia del Parlament y los movimientos sociales, ninguno de los cuales es o ha sido sospechoso de cobardía alguna, le ha correspondido la función de representar la República Catalana, la máxima responsabilidad política que llevará aparejada, si su proyecto no se realiza, la máxima responsabilidad penal.

Fuera de guión. Las elecciones. Puigdemont declara estar dispuesto a encabezar una candidatutara indepe unitaria. Aquí hay cuestión previa: si los indepes irán en bloque o en candidaturas separadas. Merece la pena considerarlo. Leo en El Plural que Junqueras rechaza ir en bloque. Doy mi opinión con toda modestia. 
 
La unidad es el activo mayor del independentismo. El mayor. Un sentido de la estrategia recomendaría aumentarla -invitando a la CUP a incorporarse- en lugar de fracturarla. En las elecciones catalanas, el sistema de reparto es d'Hondt, que penaliza a los pequeños. Es poco, pero es cuatro pocos, uno en cada provincia en una situación que se prevé ajustada. Además, si la idea de ir por libres es aquilatar el apoyo electoral de cada cual, no despreciaría la fuerza de atracción simbólica de los dirigentes encarcelados y del presidente en el exilio. Por último, una campaña electoral con opciones distintas que inevitablemente chocarán porque compiten, debilitará esa unidad y hasta puede hacer difícil la convivencia de los presos.

Si no he entendido mal, el gobierno ha afirmado que a las elecciones podrán presentarse todos los partidos y que todos pueden ser candidatos mientras no estén judicialmente inhabilitados para el ejercicio del sufragio. La atención de Europa estará disimuladamente concentrada en las elecciones catalanas y aunque el gobierno que las organiza es ducho en todo tipo de trampas e ilegalidades, no parece que pueda recurrir a ellas. Otra cosa será si la oposición no consigue impedir que se encargue del recuento a Indra, esa empresa que aparece en los papeles de la Gürtel.

Estas elecciones, convocadas en contra del parecer del unionismo español más acendrado, serán el episodio del nudo gordiano en el proceso. Desde el momento en que escuché a Puigdemont lo de la transición de la ley a la ley, supe que estaba repitiendo la ficción jurídica que posibilitó la transición española: de la legalidad a la legalidad y, de paso, cambio la legitimidad. Este es el momento en que la ficción jurídica, convertida en un verdadero galimatías, se resolverá al gordiano modo: zanjando la cuestión con una consulta democrática. Da igual cómo quiera llamarla La Moncloa, si elecciones autonómicas o regionales. Es un referéndum, una decisión dicotómica: independencia sí o no. 

Es la solución que todo el mundo pedía pero el triunvirato español negaba hasta que ha sido preciso llevarlo hasta ella tirando del ronzal. Y, como digo, con ella se aclarará el guirigay jurídico. 
 
Pongo un minúsculo ejemplo: ¿cuál es el estatus de la República Catalana? ¿Y el de su presidente? Las destituciones que anunció el presidente eran de cargos que ya no estaban ocupados. El presidente de la Comunidad Autónoma catalana había dejado de existir, trasmutándose en el de la neonata (y según muchos, nonata) República Catalana. 
 
Con algo de guasa diríamos que en Bruselas habitan dos Puigdemonts, según a qué legalidad de las dos en pugna nos refiramos: el Puigdemont presidente autonómico destituido y puesto en busca y captura o el Puigdemont presidente de la República Catalana en el exilio. 
 
Puede parecer extraño, pero no lo es tanto. Si, como previsible, las elecciones dan una mayoría absoluta indepe, algunos dirán que la República ha sido confirmada y, por lo tanto, las decisiones adoptadas en el vecino Reino de España no son de aplicación en Catalunya. Por ejemplo, un estiramiento del 155. 

Todo está hoy en función del 21D.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Fracturas / Manuel Castells *

El proyecto independentista catalán no ha terminado. La intervención de la autonomía y el encarcelamiento del Govern por orden judicial han profundizado y agravado la fractura del país. Y las perspectivas de solución política, mediante unas elecciones autonómicas el 21 de diciembre, no parecen resolver la cuestión pendiente: la ubicación de Catalunya en el Estado español y en el contexto europeo. 

El último barómetro del Centre d’Estudis d’Opinió señala un aumento significativo del apoyo a la independencia. La encuesta, realizada tras el 1 de octubre y la declaración unilateral de independencia, muestra un 47,8% a favor de la independencia y un 43,2% en contra. Sigue habiendo una división dramática en la sociedad catalana, pero ahora, tras las acciones del Gobierno y las grandes manifestaciones unitarias, se acentúa el apoyo a la secesión. Aunque no supera el 50%, este resultado muestra que sin un diálogo y un pacto no habrá solución estable de la cuestión catalana. 

Porque los resultados de las elecciones autonómicas de diciembre que prevén diversas encuestas parecen confirmar la actual composición del Parlament. Es decir, los partidos soberanistas volverían a obtener la mayoría absoluta. Con el añadido de que Catalunya en Comú, que entrará en liza por primera vez, aun manteniendo su distancia con respecto a la independencia, propone un frente común catalanista resucitando la reivindicación histórica de “llibertat, amnistia i Estatut d’autonomia”.

Por tanto, el futuro Parlament tendría una importante mayoría en favor de un referéndum legal. En contraste con una oposición parlamentaria posiblemente liderada por un Ciudadanos envalentonado y más contrario que nunca al diálogo entre dos nacionalismos, el catalán y el español. La fractura se consolidaría y la convivencia se haría cada vez más difícil, tanto en Catalunya como en España. Es más, el autoexilio del president Puigdemont en Bruselas, equiparándose simbólicamente a Tarradellas, ha incrementado la internacionalización del conflicto, por más que la Unión Europea haya apoyado a España. 

No hay más que examinar la opinión publicada en el mundo para constatar que la noticia sigue acaparando la atención y que además se asocia la crisis catalana con otras contiendas civiles en Europa o incluso con el imaginario de nuestra Guerra Civil. La inculpación por rebelión de los dirigentes nacionalistas, incluyendo la de Puigdemont en rebeldía, intensificará la percepción de represión en el ámbito internacional.

Cada paso en la represión, cada acto de resistencia, ensanchan el abismo que se está creando, haciendo aún más difícil el futuro para todos, cualquiera que sea el desenlace. Un desenlace que aún no se percibe en el horizonte. Pero lo que ya se observa es la multiplicación de fracturas políticas y sociales. Se extienden las fracturas por todo el sistema ­político. Porque en toda situación de ­enfrentamiento, se refuerzan las po­siciones extremas y se debilitan los ­partidarios del diálogo. 

Así, Ciudadanos podría beneficiarse de su ul­tranacio­nalismo español, mientras que el soberanismo radical se carga de razón, haciendo más difícil el tender puentes entre los contendientes. Pero la fractura más significativa es la división entre PSOE y Podemos, que aborta el principio de una estrategia común de las dos izquierdas que hubiese podido desplazar a Rajoy con el apoyo del PNV y los partidos catalanes. Rajoy ha activado hábilmente el nacionalismo español de una parte del PSOE contra un Pedro Sánchez que había aceptado la plurinacionalidad del Estado español. 

Rajoy ha obtenido el apoyo de Sánchez a cambio de una futura reforma constitucional controlada por la mayoría del PP en el Senado. Pero los tiempos se aceleran. La intensificación de la represión judicial empieza a fracturar también al PSC, en particular en el ámbito municipal, y agrava las tensiones entre socialistas catalanes y andaluces.

Podemos, por su parte, se encuentra confrontado a divisiones internas entre una dirección de Podem que se sitúa en la órbita del independentismo y la resistencia pragmática de algunos referentes de Podemos a mantener el apoyo de principio al derecho a decidir. Precisamente por su coherencia ideológica, proponiendo a la vez el derecho democrático a un referéndum legal y argumentando contra la independencia, Podemos podría pagar un alto precio electoral en el conjunto de España, al no ser entendido ni por unos ni por otros.

La movilización popular contra el encarcelamiento de los dirigentes independentistas suscitará probablemente una represión policial de mayor alcance a la practicada hasta ahora, en la medida en que se ­extienda la desobediencia civil y las ocupaciones pacíficas de espacios públicos. La Assemblea de Càrrecs Electes será confrontada a su vez por acciones de la Fiscalía y en algún supuesto la intervención de las instituciones catalanas podría extenderse al ámbito municipal. 

Y ­como las elecciones de diciembre reproducirán una mayoría en favor del referéndum, el ar­tículo 155 seguiría­ ­im­perando, según recl­ama el PP catalán. Estaríamos así ante un bloqueo institucional permanente mientras no haya un pacto de Estado, sin intimidación, entre todas las partes.

Pero aún más graves son las fracturas que se están produciendo entre las personas, en Catalunya y entre Catalu­nya y España. Todos ­conocemos amistades, familias y relaciones rotas por la divisoria creada entre unos y otros. No se pudo dialogar y no se quiso dialogar. Y al movilizar a la población en ambos sentidos, al hacer de las pertenencias de Estado una cuestión existencial, se perdió la capacidad de convivencia. 

Ya no se trata de identificar culpables porque lo que importa es el resultado. Ni Catalunya es independiente ni España puede seguir como antes, como si no hubiera pasado nada, ni la economía puede salvarse de una pérdida de inversión y confianza, ni las personas pueden volver a relacionarse más allá de sus diferencias. Nos hemos roto. Y la culpa es de todos porque no nos creemos otra democracia que la que nos conviene.


(*) Profesor universitario de Sociología y de Urbanismo en la Universidad de California en Berkeley




España es ahora muy débil / Jordi Galves *

Ahora ya se habla en Madrid, incluso, de utilizar el Ejército contra la revolución de las sonrisas, contra la revuelta de los catalanes. Se trata del recurso a la violencia de los débiles. La diferencia fundamental entre el independentismo y el españolismo sigue siendo la misma, que uno es un movimiento popular, imparable, a menudo improvisado y muy mejorable, que arrastra a la clase política catalanista, mientras que el otro, incapaz y sistemático, es una operación política débil, de las elites españolistas que han puesto a trabajar a la administración colonial y punitiva del Estado. 

Unos actúan de acuerdo con sus convicciones políticas, por idealismo político, perdiendo tiempo, dinero, incluso la libertad, mientras que los otros trabajan profesionalmente para justificar su sueldo, siguiendo unas órdenes jerárquicas, hoy en la dirección marcada por las autoridades de Madrid en contra del legítimo Govern de Cataluña pero que, mañana, en cualquier momento, podría variar y ser cualquier otra cosa. Es una confrontación entre ciudadanos que se consideran a sí mismos como libres, soberanos, frente a unos determinados funcionarios a las órdenes del españolismo del PP. Ciudadanos contra funcionarios. 

Mientras en España la controversia política ha quedado distraída, durante muchos años y más años, entre el PP y el PSOE, no ha habido ningún tipo de problema puesto que conllevaba solo ciertos cambios mínimos y testimoniales. 

El día que la democracia ha intentado ir más allá, el día que los ciudadanos han dado la mayoría parlamentaria a un proyecto político de auténtico cambio, en este caso, independentista, los poderes fácticos del Estado han demostrado por la vía de los hechos consumados que no piensan tolerarlo, que tienen la capacidad de generar miedo, sufrimiento, y que la voluntad popular, que la democracia, en realidad, está tutelada, limitada, secuestrada. 

Lo mismo habría sucedido si Podemos hubiera conseguido la mayoría parlamentaria o si otra fuerza radical hubiera ganado las elecciones para abordar decididamente otro rumbo. Sus representantes políticos también habrían acabado en la cárcel y se habría perseguido, políticamente y judicialmente, su ideología. Hemos visto, acabamos de vivir, que los auténticos límites de la democracia española son muy estrechos cuando los electores pretenden algo más que sustituir en el gobierno a un partido por otro.


Ante la violencia policial y paramilitar durante el referéndum del 1 de octubre contra una población pacífica e indefensa, el president Carles Puigdemont, afortunadamente, tomó la decisión inamovible de evitar por cualquier medio la confrontación física. Su política es firme y quiere evitar la violencia a toda costa. 

Es en este sentido que, a pesar de la vergonzosa indiferencia de la Unión Europea ante la crisis de los refugiados y de la guerra de lo que fue Yugoslavia, el president de la Generalitat ha querido ir a llamar personalmente a la puerta de las autoridades europeas para denunciar el autoritarismo de Madrid, el encarcelamiento político de líderes sociales y, ahora también, de más de la mitad del Govern legítimo, los consellers y conselleres que se encontraban en el territorio administrado por el Estado español. 

Su gesto ha sido muy positivo ante la opinión pública internacional, aunque no haya, por ahora, obtenido ninguna respuesta oficial por parte de la Unión. Madrid no solo ha reprimido a la población que pretendía resolver pacífica y civilizadamente el conflicto catalán a través del voto, también ha castigado, reprimido, intimidado a los principales actores del independentismo, incluso a los medios de comunicación, hasta desfigurar la naturaleza misma de la democracia española. 

La desesperación de Rajoy y de las autoridades españolas no ha hecho más que aumentar cuando, según las últimas encuestas, el independentismo político no deja de crecer y de reunir aún a más voluntades sensatas, moderadas, democráticas, en definitiva, que no aceptan ni toleran el juego sucio de los poderes fácticos españoles. 

Tras la represión ha aparecido la humillación, completa, de los miembros del Govern encarcelados y, especialmente, de la figura del vicepresident Junqueras, ridiculizado por unos guardias civiles paramilitares que se han atrevido a valorar su anatomía como hipotética cobaya para el disfrute sexual de otros presos, como un ejercicio de deshumanización, de animalización, como vejación y reducción a la categoría puramente objetual del honorable preso político. 

Como si fuera un ciudadano sin ningún tipo de derecho, secuestrado por delincuentes, en manos de una organización criminal o de un Estado sin garantías democráticas ni respeto por los derechos humanos. España, su Guardia Civil, sus cárceles, tienen el prestigio como instituciones que ellas mismas generan.


Después de la brutal persecución política, de la burla y del escarnio, España solo tiene la opción de la ocupación militar de Catalunya, en caso de que la OTAN le dé luz verde, lo cual no será fácil. Tanta intimidación, tanta saña, tanta desproporción no hacen más que dejar en evidencia la extraordinaria debilidad de Madrid, mientras el independentismo no para de crecer. Catalunya cada vez está más y más separada de España, a punto de la definitiva ruptura, si sus ciudadanos mantienen la calma y persisten en reclamar legítimamente la plena democracia, la libertad. 


(*) Profesor de Historia en Cataluña


La fabricación de las falsedades sobre Podemos y su supuesto proindependentismo / Vicenç Navarro *

Por qué tanta hostilidad hacia Podemos
Hoy, Podemos, un partido que no existía hace sólo cuatro años, ha alcanzado tales dimensiones a lo largo del territorio español (junto con otros nuevos partidos políticos como En Comú en Cataluña, En Marea en Galicia, y otros renovados como Izquierda Unida y Equo) desarrollando un nuevo espacio político con una clara vocación transformadora de España que ha asustado a las  estructuras del poder económico y financiero y a sus instrumentos políticos que temen perder sus privilegios. 

De ahí que la mayoría de medios de información que están a su servicio hayan mostrado una enorme hostilidad hacia tal nuevo espacio político y hacía su dirigente, Pablo Iglesias (una de las personas más agredidas y vilipendiadas por los poderes fácticos que dominan la vida económica y política del país), mediante una campaña de desprestigio en la que las falsedades,  manipulaciones e insultos se prodigan extensamente en su intento de destrucción al que consideran como “el enemigo” (y utilizo este término bélico pues su comportamiento traduce una cultura de escasa sensibilidad democrática).

La más reciente construcción de falsedades sobre tal formación política ha sido el presentar a Podemos como favorable a la independencia y próximo a los partidos que aspiran a alcanzarla. En consecuencia se presenta tal espacio político como parte de la “anti-España”,  en una campaña que tiene parecido a las que existieron en épocas históricas anteriores en las que a los movimientos político-sociales que proponían enriquecer a España, aceptando su plurinacionalidad, se les definió también por los defensores de la España uninacional como los anti-España, y tengo experiencia en ello.  

Mis padres,  que amaban intensamente  a Catalunya y España,  y que dieron lo mejor de su vida  para mejorarlas,  fueron brutalmente represaliados (cuando los militares golpistas ganaron la Guerra Civil) por “separatistas” (además de rojos) cuando en realidad lo que deseaban era otra España, una España republicana, mucho más justa y más sensible a la plurinacionalidad del país que la que tenía la España uninacional monárquica.

Un ejemplo de tal fabricación
En una situación semejante estamos viendo como se está intentando presentar a Podemos como un partido de simpatías separatistas y por lo tanto antipatriota. El caso más reciente es el artículo de una de las editoras de El País (uno de los rotativos más hostiles a Podemos), la Sra Gabriela Cañas,  titulado  “Podemos, él ni-ni  de la política” (31.10.17),  que contiene una gran cantidad de mentiras,  falsedades  y manipulaciones en su intento de presentar a Podemos cómo  secesionista. 

 Con este objetivo,  la Sra. Cañas  muestra las declaraciones pro-independencia de una diputada de Podem Catalunya en el Parlament Catalá, la Sr. Angels Martínez Castells, que declaró su apoyo al independentismo y a la República Catalana (a través de sus aplausos, declaraciones y tweets) como representativas de la política de Podemos, ignorando y ocultando las críticas y amonestaciones que la dirección de tal partido, incluyendo Pablo iglesias, han hecho para repudiar ese comportamiento en múltiples ocasiones. La Sra. Cañas  sabe de ello, pues todos estos hechos son conocidos en el establishment político-mediático del país, pero ha preferido no citarlo.

La postura de Podem Catalunya ha sido utilizada extensa y erróneamente para reforzar esa imagen manipulada de Podemos.
Entre los hechos que los medios han utilizado para desacreditar a Podemos y a su Secretario General hay que incluir el comportamiento de la dirección de Podem Catalunya que actuando por su cuenta, sin previa consulta con la dirección de Podemos, ha estado colaborando con los partidos independentistas y sus medios de información (que le han ofrecido altavoces mediáticos para exponer sus puntos de vista favorables a las izquierdas independentistas y muy críticas a las izquierdas no secesionistas como En Comú e incluso Podemos). Es difícil de creer que la dirección de Podem no fuera consciente de que estaban  siendo utilizados para desprestigiar a las izquierdas no secesionistas tanto en Cataluña (En Comú) como en España (Podemos). 

La línea de alianzas de Podem ha sido también criticada en múltiples ocasiones por Pablo iglesias y por la dirección de Podemos. Pero lo que es menos conocido (y que también ha sido ignorado en los medios) ha sido el hecho de que muchos militantes en Podem Catalunya han dejado el partido. Se ha iniciado una rebelión por parte de los militantes y de los inscritos de Podem que está llevando a un rechazo a la estrategia y el discurso de la dirección de Podem, con peticiones a una Asamblea General que cambie la dirección y la línea política de Podem,  recuperando el espíritu inicial de Podem: ser parte de Podemos y aliarse con las izquierdas no secesionistas que defiendan la plurinacionalidad de España. Estas tensiones dentro de Podem se han presentado en los medios como un conflicto entre la dirección de Podem y la dirección de Podemos, ignorando que gran parte del conflicto estaba y está dentro de Podem.

La presentación de Pablo Iglesias como independentista
Estos medios de comunicación no tienen tampoco ningún reparo en atacar injustificadamente a Pablo Iglesias, siendo el artículo de la Sra. Gabriela Cañas el máximo ejemplo de ello. Miente a mansalva cuando escribe que el discurso que Pablo iglesias dio en el día de la Diada (día nacional de Cataluña) en Santa Coloma de Gramenet, terminó con la expresión “Visca Catalunya Lliure” que es el eslogan de los partidos independentistas. ¡Eso no es cierto! Yo estaba sentado en la primera fila, como invitado de la fiesta, y a pocos metros de Pablo Iglesias. Y puedo dar testimonio, como también puedan atestiguar las miles de personas presentes en el acto, que Pablo Iglesias, jamás utilizó esa expresión, lo que dijo fue “Visca Catalunya”, sin añadir el eslogan independentistas.

Cómo garantizar la unidad de España
Frente a la enorme crisis que existe en Catalunya y España, hay dos alternativas. Una, la represión que ha estado imponiendo el gobierno Rajoy con las judicializaciones y encarcelamientos a dirigentes del movimiento independentista y que aparece en su plena magnitud en la aplicación de la ley 155 que anula toda la potestad de dirigir las instituciones democráticas catalanas por parte de las autoridades elegidas en Cataluña. Tal medida, profundamente ofensiva a Cataluña se añade a la represión policial realizada por la Policía Nacional, que con su brutalidad, produjo casi 900 personas que necesitaron asistencia sanitaria (datos generados por los propios servicios sanitarios). 

Sin lugar a dudas, estas políticas represivas hacen crecer el sentimiento secesionista en Cataluña. Y los datos lo muestran. El apoyo al secesionismo en Cataluña ha crecido significativamente (como indica el último barómetro del CEO, Octubre 2017), y continuará creciendo. Creerse que España puede continuar unida mediante la represión es no conocer la historia de este país. Estas políticas llevadas a cabo desde el estado central romperán España. En realidad, la están ya rompiendo y los datos lo muestra: el movimiento independentista que representaba aproximadamente el 15% de la población catalana cuando el Gobierno Rajoy inició su mandato ha alcanzado ya el 48%. Más de dos millones de catalanes. Esta es la muestra de su fracaso.

La otra alternativa, es la que proponen las nuevas izquierdas en España, incluido Podemos: reconocer la diversidad y plurinacionalidad de España, permitiendo que las diferencias se respetan y que cambie la orientación uninacional del Estado para que se permitan la diversidad nacional, manteniendo e incluso reforzando la solidaridad y fraternidad entre los distintos pueblos y naciones que conforman España. 

En realidad, indicadores de cómo medir el amor y compromiso de una fuerza política a la nación y a la patria de su país, muestran fácilmente que las derechas “superpatriotas” españolistas y catalanistas suspenden espectacularmente. Si analizamos el impacto de las políticas públicas llevadas a cabo por las derechas nacionalistas españolas y catalanas, que se presentan con enorme arrogancia como las defensoras de la patria, se ve claramente que han sido ellas las que han estado imponiendo las políticas neoliberales que han dañado enormemente la calidad de vida y bienestar de las clases populares que son la mayoría de la población española y catalana. El PP y el PSOE que se presentan como los defensores de la unidad de España han hecho un enorme daño con la aplicación de reformas laborales y recortes de gasto público en la población. 

Y una situación idéntica ha ocurrido en Cataluña con el partido del Sr. Artur Mas y su discípulo, Puigdemont, que controlan los aparatos de la Generalitat de Catalunya, incluyendo sus medios de comunicación. Ambos partidos han utilizado las banderas para promover los intereses de las minorías privilegiadas que tienen un enorme poder en la vida económica, política y mediática del país.  Sus equipos económicos son de clara sensibilidad neoliberal que es la ideología del mundo empresarial frente al mundo del trabajo. 

No por casualidad, estos días de gran tensión nacional, TV3 promovía de forma expresa tal neoliberalismo, a través de un programa de promoción del neoliberalismo dirigido por el economista más neoliberal e independentista del establishment catalán. Una vez más, las derechas que se presentan como las defensoras de la patria, han utilizado sus banderas para distraer a la ciudadanía y que esta se centre en los temas nacionales a costa de los sociales. Así de claro.


(*) Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Pompeu Fabra

NOTA:
La periodista Ana Cabanillas, de El Independiente, ha colgado un tweet en el que me ataca por críticar “injustamente” a la periodista de El País, Gabriela Cañas al indicar que, en su intento de presentar a Pablo Iglesias como próximo al secesionismo, le atribuía una frase con la que terminaba su discurso en Santa Coloma de Gramanet que era “Visca Catalunya Lliure” que todo el mundo sabe que es el eslogan del movimiento independentista catalán. Pues bien, Ana Cabanillas para mostrar lo falso de mi acusación invita al lector a escuchar el vídeo que incluye solo la parte final y conclusión del discurso de Iglesias, suponiendo erróneamente que dice lo que Cañas había escrito.

Véanlo y verán sin embargo que Pablo Iglesias dice algo distinto. Si ven la totalidad del discurso que Cabanillas no presenta y el contexto en el cual se da, verán que él no termina diciendo “Visca Catalunya Lliure”, que se asocia con el movimiento independista, sino otra cosa similar pero distinta: “Visca Catalunya Lliure i soberana”, llamando además a la fraternidad entre los pueblos de España. Y lo hace después de hacer una llamada a sentirse profundamente español en una Catalunya libre y soberana dentro de una España plurinacional. No puede deducirse de ello que Pablo Iglesias estaba promoviendo el punto de vista independentista como la autora del artículo insinuaba.

El síndrome de la rana cocida / Rosa Roda *

La Región de Murcia va a entrar en el siglo XXI de las infraestructuras ferroviarias desde el siglo XIX sin pasar por el siglo XX. ¿Están preparados los monederos de los murcianos para un tren de alta velocidad, más bien velocidad alta dado el trazado por la Vega Baja, cuyo precio por billete no encaja precisamente con el bajo nivel salarial y de pensiones que exhibe la Región de Murcia? Solo el 7% de los contratos que se suscriben en Murcia son indefinidos. 

Estamos a la cola de España en salarios y pensiones aunque eso no impide que los murcianos sean los trabajadores más felices de España, según una encuesta de Adecco sobre felicidad en el trabajo. Un tuitero explicó que debe tratarse del ´síndrome de la rana cocida´ que padecemos los murcianos debido al exceso de sol y que podría definirse como «negación de la realidad y conformismo patológico hasta el extremo de no hacer nada por cambiar las cosas bajo la máxima de que todo es susceptible de empeorar porque más vale malo conocido que bueno por conocer». Ese síndrome podría ser la clave del éxito político del PP.

AVE y nivel salarial. El AVE no es accesible a todos los bolsillos. Eso es cierto. En cuanto tengan que viajar en ese tren dos miembros de una familia, compensará ampliamente ir en coche a Madrid porque viajar en ese tren saldrá demasiado caro. Y precisamente por eso es vital y crucial que el gobierno regional pelee con Renfe el mantenimiento de trenes de pasajeros a través de Cieza y Albacete a un precio más asequible y adecuado a las nada boyantes economías familiares murcianas. Al fin y al cabo, eso fue lo prometido a Murcia por el entonces ministro Álvarez Cascos en el pacto de San Esteban de 2001 que encabezó Valcárcel. Uno no, dos trenes AVE nos iban a dar por aceptar el AVE por Alicante y los amaestrados empresarios murcianos se lo creyeron. Todos a una con Ramón Luis, gritaron cual dartacanes.

La Región de Murcia acumula años de retraso y atraso ferroviario. Es incalculable el lucro económico cesante. Ya en 2003, tras el trágico accidente de Chinchilla en el que murieron abrasadas 19 personas al chocar un tren de mercancías cargado de gasoil con uno de pasajeros, el entonces vicepresidente de la comunidad, Antonio Gómez Fayren, clamó y exigió una línea ferroviaria decente para la Región de Murcia, y caso omiso. Los murcianos seguimos esperando el AVE que ahora se anuncia para la primavera de 2018, mientras a la variante de Camarillas le queda como mínimo un año porque, aunque está al 65% de ejecución, ahora deben construir una galería junto a uno de los túneles debido a la nueva normativa de seguridad. Tampoco hay planes para desdoblar y electrificar esa vía férrea como habría sido lo decente y responsable desde hace muchos años.

Norte/Sur. Los murcianos no solo somos víctimas de la sumisión política ante Madrid, sino que venimos sufriendo y pagando una cascada de decisiones políticas erróneas por mala planificación en unos casos e intereses inconfesables en otros. Veamos. El auténtico polo turístico de la Región de Murcia por sus maravillosos restos arqueológicos, el puerto y los cruceros es Cartagena. Me atrevería a decir que la línea del AVE a la ciudad portuaria y no el soterramiento debería haber sido la auténtica prioridad del Gobierno regional si, como dicen, solo les mueve el interés general.

Hoy tampoco estaríamos hablando del polémico y costoso soterramiento de las vías entre Senda de los Garres y Barriomar cuyo coste se cifra en seiscientos millones de euros si en su día, con permiso del fallecido Samper, hubiesen apostado por la opción de ubicar la estación de trenes al Norte de la ciudad donde ahora se ubica el centro comercial Nueva Condomina, donde el PGOU reservó terreno industrial; o si la propia Plataforma del Soterramiento, que también ha dado sonoros bandazos, hubiese aceptado la opción de hacer una nueva estación en Los Dolores, a tan solo tres kilómetros de El Carmen. 

El portavoz de la plataforma, Joaquín Contreras, obcecado con el convenio del soterramiento de 2006, llegó a calificar de ´cacicada´ la opción propuesta por Valcárcel en 2012 de llevar la estación de trenes a Los Dolores. Contreras dijo que el presidente regional estaba proponiendo «una estación de pueblo», aunque ahora sus camaradas aceptarían con los ojos cerrados esa alternativa ante la perspectiva de años de interminables obras y el riesgo de que se paralice el soterramiento con cualquier excusa política o económica como ha sucedido en Valladolid. 

Algo que muchos murcianos no afectados directamente por las vías no verían del todo mal porque creen, aunque no se atreven a verbalizarlo, que hay necesidades en sanidad y educación más importantes que soterrar las vías en tramos donde apenas hay viviendas.

Opciones. De haberse optado por la alternativa Norte que traía el tren desde Elche siguiendo el corredor de la A-7, el AVE ya estaría en Murcia. La alternativa defendida en su día por la pedanía de Alquerías, el Gobierno valenciano y los ayuntamientos de Orihuela y Benejúzar era la más recomendable técnica, ambiental y económicamente porque ya entonces los vecinos exigían el soterramiento. Donde ahora se ubica el centro comercial y el estadio de fútbol había terreno de sobra para haber ubicado la nueva estación multimodal de trenes y autobuses de Murcia sacando del centro de la ciudad unas estaciones que están encajonadas en los barrios del Carmen y San Andrés. Pero el Gobierno regional, Renfe y el ayuntamiento de Murcia alegaron en contra y prosperó la opción Sur por la Vega Baja «por sus excelentes condiciones de accesibilidad», dijeron.

Finalmente se eligió la alternativa Sur a pesar de ser un recorrido más largo, que ha resultado más costoso económicamente (cuanto más dinero en juego, mejor para algunos) y con un mayor impacto ambiental al discurrir por zonas inundables y de huerta. El Norte habría sido lo más conveniente para el interés general, pero puede que lo menos rentable para el interés particular de algunos como ha demostrado el caso judicial Nueva Condomina, que sentará en el banquillo a Cámara (dos años estuvo sin sacar dinero del cajero) acusado de un delito de prevaricación por favorecer los intereses del empresario en perjuicio de la ciudad de Murcia.

Lo más triste y lamentable es que durante el periodo de información pública de las alternativas Norte y Sur (corría el año 2002) solo se presentaron 33 alegaciones, lo que demuestra la falta de interés y la pasividad de la sociedad murciana de aquella época que ahora se lleva las manos a la cabeza por el muro del AVE en superficie cuando pudo haber peleado por alternativas más adecuadas.

La estación en Los Dolores, presupuestada en su día en cincuenta millones de euros, se propuso más tarde y también habría sido una opción infinitamente más barata y sencilla que el soterramiento porque permite desviar todos los trenes, incluidos mercancías, por una nueva plataforma paralela a la autovía del Reguerón para enlazar de nuevo con la vía férrea en Sangonera la Seca. Una opción que también habría sacado las vías del tren del centro de Alcantarilla, cuyo alcalde, Joaquín Buendía, no dice nada, pero tiene un grave problema del que van a dar cuenta los vecinos de Las Tejeras concentrándose cada miércoles en el entorno de las vías.

Valcárcel propuso con firmeza esa opción porque el propio PGOU había reservado una franja de terreno para un corredor ferroviario bajo la denominación (NI), pero la plataforma del soterramiento inexplicablemente la rechazó. Y Cámara y Sánchez Carrillo rápidamente se lo quitaron de la cabeza a Valcárcel por intereses que solo ellos conocen.

Intereses. No duden de que hay mucho dinero en juego con el plan especial del Carmen que se aprobó en 2010 para generar plusvalías urbanísticas con las que sufragar las costosas obras del soterramiento. Un plan especial del Carmen (aprobado sin informes preceptivos de CHS sino del EPA que acabará anulando la Justicia) que urbaniza un total de 207.290 metros cuadrados de los que 141.026 pertenecen a Adif, 11.559 a Gas Natural, 23.503 están en manos particulares deseando que se soterren las vías para hacer negocio, y 18.316 a Latbus, que ya dio un pelotazo al vender esos terrenos por diecinueve millones de euros.

El 23 de junio de 2006, solo un día después del convenio del AVE, la empresa de transporte vendió en escritura pública los 18.631metros cuadrados de sus viejas cocheras situadas en el entorno de la estación de El Carmen a la compañía inmobiliaria Urbis SA que finalmente acabó quebrando. 

El precio se fijó en función de la edificabilidad futura que iban a tener esos terrenos, ya que en la escritura se hizo constar que tenían inicialmente asignada una edificabilidad de 0,6m2/m2, pero se añadía un dato que ni Latbus ni Urbis debían conocer en esa fecha y era que por razón de la llegada del AVE estaba prevista la modificación del Plan General de Murcia en la que el indice de edificabilidad, por considerarse más adecuado para la viabilidad económica de la actuación, sería del 0,9%m2/m2. Latbus nunca explicó cómo supo que el aprovechamiento urbanístico se incrementaría un 50%. Solo algún ingenuo sigue creyendo que no hubo información privilegiada.

Tanto la alternativa Norte como Los Dolores eran opciones más ventajosas técnica, ambiental y económicamente para el interés general que mantener la estación en el Carmen con el consiguiente y millonario soterramiento de las vías que ahora se proyecta, pero esas opciones habrían dado al traste con los pelotazos pasados y los que han de venir.
Definitivamente, los murcianos padecemos el síndrome de la rana cocida.


(*) Periodista y jefa de Informativos de Onda Cero en Murcia