Los cuatrocientos votos / Ángel Montiel *

Pedro Sánchez ganó en la Región de Murcia las primarias socialistas con 2.500 votos. Pero entre sus adversarios lo superaron en cuatrocientos: Susana Díaz, 2.100, más Patxi López, 800. Cuatrocientos votos es, además, la diferencia entre el sufragio de Sánchez y el de Susana Díaz. Patxi López ha sido absorbido por la mayoría de Sánchez, por lo que las cuentas en Murcia nos darían una mayoría para el secretario general de 1.100 votos respecto a la opción Susana. 

Es un panel que merece la pena considerar si se diera por supuesto que en unas primarias para la elección de la secretaría general socialista en la Región se repitieran mecánicamente los resultados de las nacionales. Pero es obvio que esto no será así. 

Entre los votantes de Pedro Sánchez, por poco que se indague en la calle o en las redes sociales, hay ya diferencias de criterio sobre la elección del sustituto o sustituta de González Tovar: unos aseguran que «hay que abrir las urnas sin ningún pacto previo entre candidatos para que la democracia de las bases se manifieste en toda su integridad», un discurso que aspira a mantener en la Región la rebelión de los militantes que parece encarnar el alcalde de Alhama, Diego Conesa, quien ya ha ofrecido a través de Facebook su plena disponibilidad para encabezar la alternativa. 

Pero otros militantes que se han significado en favor de Sánchez no dudan en expresar que la mejor opción sería María González Veracruz, de quien señalan los valores de experiencia y popularidad, quitando importancia al traspiés de su circunstancial adscripción en las primarias a Patxi López, quien, al fin y al cabo, ha aceptado integrarse en la nueva ejecutiva nacional de Sánchez. 

A pesar de que el líder nacional no ha mostrado gestos de comprensión a las posiciones de González Veracruz durante las primarias (nadie puede confirmar que hayan cruzado ni cuatro palabras desde el inicio de esas elecciones) y no ha reparado en el desgaste que supuso para ella la fórmula del ´imperativo´ en la abstención para la investidura de Rajoy, en el PSOE murciano muchos aspiran a la recomposición de las relaciones políticas entre la diputada y Sánchez, al que ésta apoyó hasta el final, o hasta lo que ella creyó que era el final de Sánchez. La única señal implícita de que no hay síntomas de venganza es que González Veracruz ha sido confirmada como portavoz del Grupo Socialista en la comisión de Ciencia e Innovación del Congreso de los Diputados. 

Al día de hoy pueden darse por proclamados dos candidatos a la secretaría general del PSOE murciano, aunque ninguno de ellos lo haya hecho oficialmente: Diego Conesa y María González Veracruz. Entre ellos está el juego. Las sugerencias de que ambos inicien una negociación para el consenso pueden ser letales para cada uno de ellos. Conesa quiere prolongar ´la rebelión de las bases´, y cualquier signo de aproximación al tovarismo significaría ante los suyos una renuncia a la conquista de las primarias nacionales, y más porque es obvio que María González no jugará al consenso si no es ella quien lidere la opción conjunta. Pero Conesa se puede equivocar si quiere jugar al todo o nada, pues ´las bases´ pedristas de las primarias, ya digo, están divididas. 

Y hay que contar, además, con el voto del susanismo, representado por ´las alcaldesas´, que se acercaron a cuatrocientos votos del ganador. Habrá, pues, que contar con ellas. María González, en un principio, mantenía con ellas una excelente conexión, especialmente por razones generacionales, de modo que podría recuperarla con cierta facilidad, dado que el susanismo ha hecho plafff, pero solo en el caso de que muestre una posición alejada de la de su padre, Rafael González Tovar, que es quien ha dado lugar al fraccionamiento interno de la mayoría que su hija le cedió. 

No cabe pensar que la hija haga una exhibición pública de crítica hacia su padre, pero es posible que en los contactos internos pueda plantear un tipo de relaciones diferentes que convenzan a los titulares de los poderes locales. González Tovar que, sin mayor mérito por su parte, se ha visto galardonado con una larga ristra de alcaldes socialistas, gracias, en la mayoría de los casos, a coaliciones diversas contra las mayorías minoritarias del PP, ha muerto de ese éxito, ya que los alcaldes y alcaldesas socialistas no se acomodan a su dirección. 

El principal problema para la reubicación en la política regional de González Veracruz son las torpezas de su padre, pero en el PSOE se conocen a la perfección estas circunstancias. Si perciben que la opción González Veracruz no contiene trucos y que, sin necesidad de ´matar al padre´ (que ya sería mucho pedir) puede abrir un espacio distinto a lo conocido, tal vez haya un futuro para ella. 

Sobre todo si Pedro Sánchez no se toma un fin de semana en Murcia para proclamar que su candidato es inequívocamente Diego Conesa. Pero no la hará, porque debe ser consciente de que esos cuatrocientos votos de diferencia pueden volcarse en su contra, tanto por defraudar a sus votantes (los votos de aluvión a las propuestas maximalistas huyen con mucha rapidez a la primera decepción) como por crear fracturas que traigan una estabilidad de corto recorrido. 

En teoría, Conesa sería la opción de arrastre en relación al resultado de las primarias nacionales en Murcia, pero hay variables muy sutiles después del espasmo de la militancia contra el ´golpe de Estado´ de Ferraz y la subsiguiente abstención en favor de Rajoy. Ojo.

(*) Columnista

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/06/28/cuatrocientos-votos/841127.html 

Lo del Rey, un error, un gran error / José Oneto *

La solemne celebración del cuarenta aniversario de las primeras elecciones democráticas en España, después de una dictadura que duró,  significativamente, otros cuarenta años, se recordará como el día en que se cabreó el rey Juan Carlos, al que se le ha dado, sin nadie decirlo formalmente,  el título de ”Rey emérito”, un título recibido por el Rey padre, como una auténtica cursilada,  como realmente, lo es.

Todavía no había finalizado el acto oficial del Parlamento el pasado miércoles, y el ambiente era distendido aunque flotaba una sensación de misterio en torno a la ausencia del rey Juan Carlos en el Congreso. 

Diputados, padres constituyentes, autores de la Constitución, políticos e invitados, cambiaban impresiones sobre el discurso del rey Felipe VI (algunos, algo críticos); sobre la soledad de Pedro Sánchez en el palco de invitados, sin una sola silla ocupada a su  alrededor; sobre la chaqueta de invierno de Pablo Iglesias que ha adoptado de uniforme de verano, después de pasar lo más duro de este invierno en mangas de camisa; sobre el homenaje de cariño que por parte de muchos había recibido el exministro Rodolfo Martín Villa al que se querido presentar como el jefe de todas las infamias del franquismo; sobre los intentos de Felipe González por no coincidir con el líder de Podemos empeñado en saludarle ¡Estaba la cal viva, más viva que nunca!

Fue, en ese ambiente, relativamente distendido, cuando estalló la bomba: El País, comenzó a comentarse, publica una columna de Rubén Amón, su columnista estrella, contando la irritación del Rey emérito sobre su veto en un acto conmemorativo al que no se le había invitado, siendo él, uno de los que más han contribuido a ese proceso bautizado como Transición, en el que esas elecciones de Junio de 1977, fueron fundamentales para el inicio de ese proceso. 

Si  El País publicaba eso, conociendo las buenas relaciones del presidente de Prisa, Juan Luis Cebrián, con Don Juan Carlos, y teniendo en cuenta que el antiguo jefe de comunicación de Zarzuela, Javier Ayuso, forma parte del equipo directivo del periódico de Prisa, la noticia adquiría características de auténtico conflicto. 

Desde el “Por qué no te callas“, dirigido en una Cumbre iberoamericana al presidente venezolano Hugo Chavez, delante del presidente del Gobierno de entonces, José Luis Rodríguez Zapatero, y en defensa, además, de José María Aznar, no se conocía, una reacción tan airada de alguien acostumbrado a aguantar… carros  y carretas.

Por primera vez, el Rey hablaba con varios medios y varios periodistas para quejarse, con razón, de que no hubiese sido invitado a un acto en el que además se homenajeaba a quienes, con más o menos protagonismo, cumplieron un papel en el tránsito de la Dictadura a la recuperación de las libertades, porque eso, junto con la reconciliación nacional, fue esencialmente la tan alabada Transición española, cuyo candado hay que abrir según algunos, para terminar definitivamente con el “régimen del 78“. Y cuyo primer paso dicen que ha sido la ruptura del bipartidismo. 

Si el acto conmemorativo, que se celebraba con dos semanas de retraso por no perturbar lo más mínimo la moción de censura de Unidos Podemos, era también para homenajear a quienes, en esa etapa, contribuyeron al tránsito (todos recibieron una medalla conmemorativa), no tenía sentido dejar fuera de ese homenaje a quien con valentía apostó por la democracia, defendió en su momento la legalidad constitucional y reinó, durante cuarenta años.

Don Juan Carlos abdicó, ha hecho ahora tres años, porque pensó que era lo mejor para el futuro de España y de la Monarquía, y desde entonces ha llevado a cabo lo que le han encargado desde el punto de vista institucional o diplomático. Dentro de unos meses, cumplirá ochenta años, sin que se le haya dado el homenaje de agradecimiento que se merece, porque no puede quedar sin él.

La imagen de la cacería de Botsuana, de su última aventura sentimental. O de los errores de una etapa en la que él mismo reconoció que se había equivocado. Se ha desaprovechado la ocasión para, junto a otros, recibir el reconocimiento de su labor en la normalización política de este país. No vale refugiarse en el protocolo para intentar justificar un error que nunca se debió cometer, como tampoco vale intentar hacer una lectura constitucional de lo que ha pasado, insistiendo, por parte de expertos de constitucionalistas de que “Rey no hay más que uno”.  

El protocolo está para adaptarse al sentido común y el debate constitucional… en su momento, cuando toque. Y ahora, no toca… Lo del Rey, según el título de un conocido artículo publicado en lo que fue el inicio de la Transición con Adolfo Suárez, ha sido un error, un gran error.

(*) Periodista y economista

http://www.republica.com/viva-la-pepa/2017/06/29/lo-del-rey-un-error-un-gran-error/ 

Ahora le toca al FT y no se aclara / A.R. Mendizabal *

Tras el des­di­chado edi­to­rial de The New York Times con des­precio de la Constitución Española, que to­davía no ha rec­ti­fi­cado seis días des­pués de la pi­fia, ahora le toca a otro diario de re­fe­rencia y de re­ve­ren­cia. En un lar­guí­simo ar­tículo, o re­por­taje, o re­fle­xión per­sonal porque hay frases en pri­mera per­sona, el co­rres­ponsal de Financial Times en España, Tobias Buck, trata de des­en­ma­rañar el ‘inminente con­flicto’ sobre ‘el fu­turo de Cataluña y el alma de España’. 

Nada menos que eso. Aunque la expresión suene cursi, el texto colgado este jueves en el portal del FT es un intento de comprender qué pasa con Cataluña. Tal vez es un empeño fallido, porque sin querer o por voluntad propia las 4.602 palabras escoran demasiado del lado de los independentistas. Son unos 13 folios más o menos, separados en cuatro partes por asteriscos, que aparecerán en el Magazine de fin de semana del diario financiero.

El título del reportaje (con diálogo interior incluido) es un tanto confuso: ‘Cómo el referéndum en Cataluña pone al descubierto una España dividida’. La idea central no es esa, sino más bien cómo en Cataluña hay división de opiniones sobre la independencia. Que no es lo mismo. Aunque una de las cuatro partes está dedicada por completo a Arenys de Munt, sin que se contraste con otra población que opine mayoritariamente en la otra dirección. Aunque sólo fuera para equilibrar.

Pero por lo menos, Buck se apunta un tanto en un punto crucial en el que docenas de periodistas y medios extranjeros han fallado lamentablemente: ¡cita directamente el artículo 2 de la Constitución Española que consagra ‘la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles’! Es el primero en hacerlo. Los demás que han escrito o hablado del soberanismo catalán simplemente se han escudado en que el Gobierno se opone al referéndum de independencia y que lo tacha de ‘ilegal’.

A diferencia también del editorial del NYT, el FT no se decanta directamente a favor del referéndum ni de la independencia. Pero hay sutilezas, ente ellas la elección de los entrevistados para el reportaje. Sin ir más lejos, el vicepresident Oriol Junqueras, que tiene el honor de que Buck le dedique el primero y el último párrafo. En el primero habla de ‘un conflicto de siglos’ en el que ‘en una mano está Cataluña y en otra España’, que ‘no se reconocen mutuamente la una en la otra’ y que tienen ‘diferentes prioridades’.

En el último párrafo y para cerrar su relato, Buck escoge más que una frase una exclamación de Junqueras para dejar constancia de que pase lo que pase ahora, el 1-O o en esta etapa, la ‘lucha por la independencia nunca terminará’. El grito es: ‘Lo intentaremos, lo intentaremos, lo intentaremos’.

Otros interlocutores en los que Buck ha buscado explicaciones para comprender la situación actual incluyen a Artur Mas, que se jacta o amenaza con que si el Gobierno quiere impedir el procés, ‘¿qué van a hacer si hay millones de gentes en la calle, a quién va a enviar?’. También hay intelectuales sensatos como la profesora Teresa Freixas, el escritor Javier Cercas o el historiador Joan Luis Marfany, catedrático jubilado de la Universidad de Liverpool. No hay ninguna frase, ni directa ni indirecta, de ningún miembro del Gobierno ni del Tribunal Constitucional. Sí aparece un parrafito de cuatro líneas y media (más una foto) de Inés Arrimadas en la que la líder de Ciudadanos en Cataluña se queja de que ‘la crisis nos ha traído el populismo y el nacionalismo’, pero que para los soberanista ‘toda la culpa es de España’.

La idea de la crisis económica y financiera como carburante para el independentismo la respaldan otros interlocutores de Buck. Por ejemplo: Cercas: ‘Lo que ha ocurrido en Cataluña es lo mismo que ha ocurrido en Europa y en España. Sufrimos una crisis como la del 29, una crisis que cambió el mundo, que ha traído a Trump y el Brexit’.

La gran contradicción del reportaje del FT que choca consigo mismo está en el apoyo que atribuye a los soberanistas. En el sumario de la cabecera escribe: ‘El movimiento de independencia de la región está ganando terreno’. Pero luego, en el texto, dice otra cosa: ‘Pero todavía no hay en Cataluña una mayoría para la independencia; ni es seguro que los catalanes puedan votar este año‘ en su referéndum. Y más adelante: ‘El apoyo a la independencia estuvo por encima del 30% en 2011, y dos años más tarde, alcanzó un récord absoluto del 48,5%; el porcentaje ha caído levemente desde entonces’.

El reportaje trata de adentrarse en los recovecos de la historia según unos y según otros, pero ni en 13 folios podría aclararlo. Excepto en un punto: al hablar de la caída de Barcelona, cae aparentemente en la tesis inventada por los independentistas de la opresión española. No cuenta que se trataba de una Guerra de Sucesión, no de una Guerra de Secesión.

Lo más llamativo del reportaje es el personaje ausente. El president Puigdemont no aparece ni por el forro y no se le menciona ni una sola vez.

(*) Periodista

https://www.capitalmadrid.com/2017/6/29/46527/ahora-le-toca-al-ft-y-no-se-aclara-el-separatismo-gana-terreno-pero-esta-cayendo.html 

El Rey de los españoles / Ramón Cotarelo *

Delenda est Monarchia, decía Ortega en 1930. 87 años después, ahí seguimos. Dispuestos, al parecer, a otros 87 y más aun; por la eternidad. La Monarquía es un régimen político que depende exclusivamente de la capacidad reproductora de su titular e, incluso, cuando esta falla, encuentra remedios de variado tipo para restablecerse o restaurarse.

Según se dice, los especialistas y expertos en la redacción del discurso del Monarca se han esmerado al extremo de que todo el mundo da el texto como muy medido, equilibrado, responsable, atento, pero firme. Dos temas cruciales ha acotado la arenga, el nombre común dictadura, explícito y el nombre propio, Cataluña, implícito. En ambos puntos el Rey desbarra. Tan bueno no es el trabajo de redacción.

La designación de Dictadura al régimen anterior, al que su padre juró lealtad, trata de acompasar el discurso del poder con el normal raciocinio humano en la sociedad actual. El franquismo fue una dictadura (y genocida, de una extraordinaria crueldad) y así piensa prácticamente todo el mundo. Aunque con un retraso bíblico de 40 años, la Monarquía reconoce la naturaleza dictatorial del régimen de Franco. A eso lo llaman los cortesanos "modernizarse". 

Se entiende que el Rey anterior se deshiciera en elogios del dictador y guardara recuerdos paterno-filiales de eterno agradecimiento por lo cual no podía llamarlo "dictador". Pero el hijo es otra cosa. Más siglo XXI y llama "dictador" a un "dictador". El problema es que la dictadura de aquel dictador es el origen de esta Monarquía, su único título de legitimidad. Precisamente ahora se "moderniza" así: la guerra civil y la dictadura fueron una inmensa tragedia sobre la que no cabía fundar el porvenir de España. ¿Alguien llamaría a esto una "redacción ajustada"? Pero, ¿no es él mismo lo que entonces era el porvenir de España?

Al lado de esta fabulosa incompetencia de concepto palidecen las demás lindezas del discurso en torno a la transición. Incluso ese subrepticio intento de apuntarse a la teoría de las "cosas buenas" del franquismo, vago recuerdo de la tecnocracia del "Estado de obras" de la Obra. Un modernizador siempre reconoce a los de su quinta.

El propósito del lavado de cara real es afirmar que aquella legitimidad tinta en sangre de la dictadura quedaba remozada a su paso por la transición, las elecciones, la Constitución y la nueva legalidad que ahora, sí, es legítima y debe aplicarse cuando corresponda, con entera tranquilidad de conciencia.

Y aquí viene el segundo desbarre, oído cocina Cataluña. Los cantos son los habituales: la unidad de España en la diversidad de sus territorios. El sano regionalismo de Fraga llevado a los insólitos extremos del autonomismo por el mismo Fraga y otros no menos bienintencionados españoles empeñados en encontrar un encaje de Cataluña en España, cuestión secular. Con esto se cierra la transición cuyo significado secreto es que produce una solución de continuidad entre el padre, servidor de la dictadura, y el hijo, su crítico y adversario.

Desde la altura de esta imaginaria e ilusoria purificación, el Monarca se siente autorizado a amenazar al independentismo catalán con consideraciones de la cosecha de Rajoy sobre la necesidad del cumplimiento de la ley porque fuera de esto no hay nada bueno. Si lo sabrá él, que preside un gobierno y un partido en el que hay docenas de cargos fuera de la ley.

Y todavía más profundo desbarre la subalternidad del Rey no solo a los argumentos de Rajoy, sino a su actitud autoritaria de negarse a reconocer la existencia de un problema y a arbitrar medidas para resolverlo por la vía de la negociación y no de la represión. Que es justo a lo que apunta el Monarca al respaldar miméticamente la actitud política de un gobierno que lleva al país a una situación crítica.

En realidad, ayer habló el Rey de los españoles para amenazar a los partidarios de un referéndum "ilegal" en Cataluña en general y en concreto a los independentistas que, además, son republicanos.  Felipe VI, crítico de la dictadura y debelador del independentismo catalán. Tendiendo puentes para celebrar la transición.

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Revista de Prensa / A. R. Mendizabal *

Jueves con por­tadas y grandes ti­tu­lares cen­trados en el Discurso del Rey y en la au­sencia de su padre du­rante el ho­me­naje a la Transición y el 40º aniver­sario de las pri­meras elec­ciones de­mo­crá­ti­cas. Todos los me­dios des­tacan el re­co­no­ci­miento por pri­mera vez del fran­quismo como 'dictadura' y el men­saje a los se­pa­ra­tistas de que fuera de la ley no hay ni li­bertad ni nada. 

Otros ejes in­for­ma­ti­vos: los datos del INE sobre cro­ni­fi­ca­ción de la pre­ca­riedad y sa­lario medio anual de 25.992 euros para ellos y 6.000 euros menos para ellas; la apro­ba­ción por Santander y BBVA de los tests de stress de la Fed; la sa­lida mañana a Bolsa de Unicaja; la ra­ti­fi­ca­ción hoy del CETA en medio de la po­lé­mica por la duda del PSOE y mien­tras Rajpy se va a Berlín a una mi­ni­cumbre del nú­cleo duro de la UE en de­fensa del co­mercio libre previa al G-20 de la pró­xima se­mana, donde es­tará Trump; anuncio de que la subasta de re­no­va­bles será el 26 de ju­lio, justo el mismo día en que de­clara Rajoy por la Gürtel; el parte letal desde Venezuela de cinco muertos más en las úl­timas 24 ho­ras, unos en dis­tur­bios y pro­testas y otros que pa­saban por allí; y un nuevo obús de ABC sobre Montoro, justo el día que se va a votar en el con­greso la re­pro­ba­ción del mi­nis­tro: 'El des­pacho que fundó Montoro co­braba para in­fluir en el cambio de le­yes'. 

DISCURSO DEL REY

El País: 40º aniver­sario de las pri­meras elec­ciones de­mo­crá­ti­cas: España busca en la Transición el con­senso po­lí­tico per­dido (F. Garea y M. Alberola). Otro ti­tu­lar: El Rey de­fiende la ley contra la rup­tura de la con­vi­ven­cia: ‘Fuera de la ley sólo hay ar­bi­tra­rie­dad, im­po­si­ción e in­se­gu­ri­dad’, afirma Felipe VI en re­fe­rencia al desafío in­de­pen­den­tista ca­talán (M.A.). Otro ti­tu­lar: Juan Carlos I, irri­tado por su ex­clu­sión del acto (Rubén Amón). Otro ti­tu­lar: El PSOE se suma al acto al­ter­na­tivo or­ga­ni­zado por Podemos (Elsa G. de Blas). El Mundo: Felipe VI pide cum­plir la ley para no volver a la ‘España des­ga­rrada’ (Raúl Piña y Marisa Cruz). Otro ti­tu­lar: La ex­clu­sión de Juan Carlos I en­fu­rece a su en­torno: ‘Ha sido un acto de co­bardía y miedo’ (Marisa Cruz). Público: El rey uti­liza por pri­mera vez la pa­labra 'dictadura' para re­fe­rirse al fran­quismo (Juan Antonio Blay). Libertad Digital: Juan Carlos I filtra que está do­lido por no haber sido in­vi­tado al Congreso. 

El Periódico: El Rey pide diá­logo ‘dentro de la ley’ (Pilar Santos). La Vanguardia: El Rey avisa al Govern que no hay li­bertad fuera de la ley. ABC: El Rey: ‘Fuera de la ley sólo hay ar­bi­tra­rie­dad, im­po­si­ción’. Expansión: Alegato del Rey contra el se­ce­sio­nismo. La Razón: Don Juan Carlos, do­lido: ‘Han ido hasta las nietas de la Pasionaria’. El Español: Juan Carlos, 'dolido': Felipe VI ‘mata’ al padre al ex­cluirlo del ho­me­naje a los 40 años de de­mo­cracia (Jorge Sáinz). El Confidencial: Ni en­fado ni ma­les­tar: 'Rey no hay más que uno', dicen los cons­ti­tu­cio­na­listas (Paloma Esteban). El Independiente: Entrevista a Rodolfo Martín Villa: ‘Yo puedo ser mu­chas cosas pero lo que no soy es un ge­no­cida’ (Antonio Salvador). Otro ti­tu­lar: Zarzuela aduce que el for­mato ele­gido por el Congreso im­pidió la pre­sencia de don­Juan Carlos (Cristina de la Hoz). El Boletìn: Felipe González niega el sa­ludo a Pablo Iglesias en el Congreso. 

CATALUÑA

La Razón: La Generalitat plantea ahora com­prar urnas de cartón por la vía de ‘urgencia’. La Vanguardia: La Guardia Civil in­te­rroga a tra­ba­ja­dores de la Generalitat sobre as­pectos del re­fe­rén­dum. Otro ti­tu­lar: Rebelión em­pre­sa­rial contra Colau y su ac­titud hacia el tu­rismo (Ramon Suñé). Otro ti­tu­lar: El puente aéreo tendrá 26 vuelos dia­rios a partir de ju­lio: IAG suma Vueling a la ruta entre Barelona y Madrid para com­petir con el AVE. Otro ti­tu­lar: El Govern se es­cuda en Junts pel Sí para ex­plicar el re­fe­réndum en el acto del 4 de julio (Quico Sallés). Otro ti­tu­lar: La co­mi­sión cons­ti­tu­cional del Congreso, ¿la sa­lida para Puigdemont? Fuentes de la Cámara señalan la co­mi­sión como so­lu­ción para que su plan no se tenga que votar (Leonor Mayor Ortega). El Mundo: Postura del Vaticano sobre Cataluña: ‘Todos los es­pañoles tienen que de­ci­dir’ (Soraya Melguizo). 

El Periódico: La Guardia Civil in­te­rroga a un cargo del Govern y a fun­cio­na­rios por el re­fe­rén­dum: los agentes in­ves­tigan la web del Pacte Nacional pel Referèndum y la cam­paña sobre el censo de re­si­dentes en el ex­te­rior (J.G. Albalat y Fidel Masreal). Otro ti­tu­lar: Uno de los fa­bri­cantes de urnas re­co­noce ‘incertidumbre’ en el con­curso del Govern. Otro ti­tu­lar: Rivera de­clara fra­ca­sado el re­fe­rén­dum: ‘No tienen censo, ni ur­nas, ni pa­pe­le­tas, ni la ley’. Otro ti­tu­lar: El PP de Badalona vota a favor de una mo­ción que de­fiende la plu­ri­na­cio­na­lidad de España. ABC: Frase del día de Puigdemont: ‘Los ca­za-urnas y es­pan­ta-­fun­cio­na­rios no lo­grarán su ob­je­ti­vo’. Otro ti­tu­lar: El fiscal pide al TS man­tener la in­ha­bi­li­ta­ción a Mas. El Confidencial: A Marta Ferrusola le sale la de­cla­ra­ción a de­vol­ver..., y Hacienda or­dena re­te­nér­sela (Beatriz Parera). 

OTRA INFORMACIÓN NACIONAL

La Razón: Sánchez y Rivera pactan abordar la re­forma de la Constitución. ABC: La opo­si­ción re­prueba a dos ediles de Carmena. El Mundo: Sánchez trata de purgar de la Mesa del Congreso a uno de sus crí­ticos (Luis Ángel Sanz). Otro ti­tu­lar: Pedro Sánchez y Albert Rivera pactan tra­bajar en un bo­rrador de re­forma de la Constitución. El País: El Gobierno de Navarra se de­clara en re­beldía frente al Tribunal de Cuentas (José Antonio Hernández). OKdiario: El PP in­ves­ti­gará en el Senado la re­la­ción de Rivera con Libertas y con un mi­llo­nario ir­landés de ul­tra­de­recha (Sandra Fernández). Otro ti­tu­lar: El Congreso aprueba hoy en co­mi­sión se­creta que Iglesias pueda se­guir como plu­ri­em­pleado a sueldo de la TV iraní (Agustín de Grado). Vozpopuli: España y Arabia Saudí ac­tivan un con­venio de se­gu­ridad en plena ten­sión. 

ECONOMÍA

El Confidencial: Ciudadanos exige una re­baja del IRPF de 2.000 mi­llones para pactar el techo de gasto (Javier G. Jorrín y Paloma Esteban). ABC: El PSOE re­chaza a Montoro como in­ter­lo­cutor para ne­go­ciar. Otro ti­tu­lar: Rajoy se une a las po­ten­cias eu­ro­peas para de­fender el libre co­mercio mien­tras el PSOE con­suma su ban­dazo (Mariano Calleja). El Mundo: El sa­lario más ha­bi­tual en España no llega a 1.000 euros bru­tos. El Boletín: La Comunidad de Madrid li­dera la de­sigualdad sa­la­rial en España: du­plica la de País Vasco y Navarra (Violeta Muñoz). Europa Press y to­dos: El Gobierno ce­le­brará el 26 de julio la nueva subasta de re­no­va­bles; el mi­nistro Nadal de­fiende re­visar la ren­ta­bi­lidad ra­zo­nable de las re­no­va­bles para bajar hasta un 10% el re­cibo. Estrella Digital: 11 Congreso Confederal: CCOO se rein­venta en edad, gé­nero y pro­xi­midad (Miguel de la Balsa). 

El Economista: Los au­tó­nomos po­drán ajustar su co­ti­za­ción a los días tra­ba­ja­dos: luz verde a la Ley im­pul­sada por Ciudadanos, que per­mite tres altas y tres bajas en un año en su ré­gimen es­pe­cial de co­ti­za­ción (José Luis Bajo Benayas). Otro ti­tu­lar: Montoro tumba la pro­puesta de Cs de re­bajar el IRPF ya en 2018. Expansión: El sector ho­te­lero es­pera un ve­rano ré­cord con 80 mi­llones de tu­ristas (Pablo Cerezal). Otro ti­tu­lar: Analistas del Banco de España re­co­miendan un tipo único de IVA y de Sociedades (Inma Benedito). Otro ti­tu­lar: Montoro con­testa un No ro­tundo a la exi­gencia de Cs de bajar im­puestos en 2018 (Juanma Lamet). El Periódico: El Banco de España ad­mite que el em­pleo a tiempo par­cial se en­quista (Eduardo López Alonso). Eldiario: El re­traso del al­macén nu­clear obliga a pagar a Francia más de 67.000 euros al día desde este sá­bado (Antonio M. Vélez). 

Libertad Digital: El PP, dis­puesto a mo­di­ficar el ín­dice de re­va­lo­ri­za­ción para subir las pen­sio­nes. El País: La in­dus­tria ali­men­taria es­pañola bate ré­cords de pro­duc­ción y ex­por­ta­ción: la venta ex­te­rior de ali­mentos y be­bida marcó un má­ximo his­tó­rico de 27.500 mi­llones de euros en 2016, un cre­ci­miento del 8,4%. Otro ti­tu­lar: España tiene un 85% de po­si­bi­li­dades de in­cum­plir la Constitución por la deuda (J. Sérvulo González). Cinco Días: Los ho­te­leros ce­le­bran el ré­cord con pre­cios al alza, pero alertan sobre los des­tinos com­pe­ti­do­res. Otro ti­tu­lar: Nadal: ‘La re­tri­bu­ción de las re­no­va­bles ba­jará para que la luz cueste hasta un 10% me­nos’. Capital Madrid; El Salvador con­vierte el tu­rismo en es­tra­té­gico y quiere más pro­yectos em­pre­sa­riales e in­ver­siones es­pañolas (Carlos Álvaro). 

EMPRESAS

El Confidencial: El Corte Inglés pide a la banca re­fi­nan­ciar 4.000 mi­llones tras re­cortar su deuda un 20% (Agustín Marco). Capital Madrid: FCC me­jora sus re­sul­tados fi­nan­cieros y las ca­pa­ci­dades ope­ra­tivas en 2016 (C.M.). Cinco Días: Las au­to­no­mías ponen puertas a la ex­pan­sión del im­perio Aribnb. Otro ti­tu­lar: FCC elude poner fecha al re­torno del di­vi­dendo y se centra en re­cortar la deuda (J.F. Magariño). Otro ti­tu­lar: Iberia anuncia al compra de 20 Airbus de corto y medio ra­dio. ABC: Grupo Vips ce­rrará la mitad de sus tiendas a partir de este ve­rano. El Economista: Prisa planea apartar a Cebrián y des­ti­tuir al con­se­jero de­le­gado: sus­ti­tuirá a José Luis Sainz y la junta de ac­cio­nistas re­vi­sará el sa­lario del pre­si­dente (África Semprún y Javier Romera). Otro ti­tu­lar: Meliá emi­tirá deuda en dó­lares (Cristina García y Joaquín Gómez). 

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: El FROB confía en una subida mayor en Bankia para la venta de un 7% adi­cio­nal: la única venta hasta el mo­mento, en 2014, su­peró los 1.300 mi­llones por el 7,5%, pero por el mo­mento es im­po­sible al­canzar los casi 1.500 mi­llones lo­grados por ABN Amro (José Luis Marco). El País: El Santander aprueba por pri­mera vez la prueba de re­sis­tencia en EE UU (Sandro Pozzi). El Confidencial: Unicaja saldrá a bolsa en su parte más baja, lo que le da una va­lo­ra­ción de 1.700 mi­llones (A. Marco). El Independiente: Linde pide au­to­ri­za­ción al BCE para re­velar la in­for­ma­ción re­ser­vada sobre Popular (Ana Antón). ABC: El Estado gana 629 mi­llones y BMN 67 al re­va­lo­ri­zarse Bankia. 

Expansión: Botín re­or­ga­niza Santander para li­derar la banca di­gi­tal: ficha a Lindsey Argalas para al­canzar un 25% de clientes di­gi­tales en un año. Otro ti­tu­lar: Santander es­tudia com­pensar con un bono a los ac­cio­nis­ta­s-­clientes de Banco Popular. Otro ti­tu­lar: Unicaja sale mañana a Bolsa a 1,10-1,20 euros por ac­ción (Raquel Lander). Otro ti­tu­lar: Vía Célere en­carga a Lazard salir a Bolsa. Otro ti­tu­lar: Bankia se deja las manos li­bres para com­prar otro banco du­rante el pro­ceso de fu­sión con BMN (Inés Abril). Otro ti­tu­lar: Tomás Olivo, el em­pre­sario del nuevo gi­gante in­mo­bi­liario de la Bolsa GGC General de Galerías Comerciales (Rocío Ruiz). 

El Economista: Bankia ajus­tará la plan­tilla de BMN en un mí­nimo de 600 per­so­nas: el 15% del per­sonal está en ser­vi­cios cen­tra­les. Otro ti­tu­lar: Unicaja sale a Bolsa con una prima del 45% frente a Liberbank (Laura de la Quintana). Otro ti­tu­lar: Santander USA aprueba los tests de es­trés de la Fed y re­par­tirá ca­pi­tal. Cinco Días: Unicajaa llega a Bolsa con un precio in­fluido a la baja por el canje Bankia-BMN. Otro ti­tu­lar: El Santander ficha en Silicon Valley a su nueva res­pon­sable de tec­no­lo­gía. Otro ti­tu­lar: Tomás Olivo saca su so­cimi al MAB y se des­vela como mul­ti­mi­llo­na­rio. Otro ti­tu­lar: La fi­lial del Santander en EE UU su­pera por fin el test de es­trés de la Reserva Federal. Otro ti­tu­lar: La banca afronta la pri­mera ma­cro­de­manda por gastos hi­po­te­ca­rios (Juande Portillo). 

OPINIÓN

Editorial en El País: ‘Celebrar el fu­turo: la Transición no es sólo un re­cuerdo que ce­le­brar sino un ideal a se­guir’. Otro edi­to­rial: ‘Faltó el rey Juan Carlos’. Editorial en El Mundo: ‘La Transición no fue el can­dado, sino la llave de la de­mo­cra­cia‘. Otro edi­to­rial: ‘Nicolás Maduro no ne­ce­sita coar­tadas para ma­tar’. Raúl del Pozo en el mismo dia­rio: ‘¿No cree su Majestad que no in­vi­tarle a la con­me­mo­ra­ción de la Democracia es como no in­vitar a Napoleón a la con­me­mo­ra­ción de la ba­talla de Austerlitz? Don Juan Carlos: ‘Sí, desde lue­go’. Editorial en El Español: ‘No puede haber rey emé­rito sin mé­ri­tos’. Ferrer Molina en el mismo me­dio: ‘Cuarenta años re­don­dos’. Jesús Cacho en Vozpopuli: ‘Un aniver­sario cutre capaz de es­conder un rey ava­ro’. Mario Moratalla en el mismo me­dio: ‘Los tres riesgos del idilio tu­rís­tico es­pañol: ma­si­fi­ca­ción, te­rro­rismo e in­ver­sión’. 

Editorial en ABC: ‘Sobran ra­zones para bajar el IRPF’. Otro edi­to­rial: ‘El Rey señala el ca­mino de la ley’. Carmen Enríquez en OKdiario: ‘El Rey Juan Carlos, in­di­gando por su ex­clu­sión del acto de Las Cortes’. Editorial en La Vanguardia: ‘Bienvenido el ‘nuevo’ puente aé­reo’. Otro edi­to­rial: ‘Queja pú­blica del sector tu­rís­ti­co’. Mariángel Alcázar en el mismo dia­rio: ‘El rey Juan Carlos, mo­lesto por su au­sencia en el acto del Congreso’. Editorial en Libertad Digital: ‘Boicot a la de­mo­cra­cia: el ré­gimen de li­ber­tades de que dis­fru­tamos nada debe a Iglesias y los de su ra­lea’. Pablo Planas en el mismo me­dio: ‘Pablo Iglesias, como los ba­ta­suos en los Años de Plomo’. José García Domínguez en el mismo me­dio: ‘Podemos y el fran­quis­mo’. 

Jesús Cacho en Vozpopuli: ‘Un aniver­sario cutre capaz de es­conder un rey ava­ro’. Mario Moratalla en el mismo me­dio: ‘Los tres riesgos del idilio tu­rís­tico es­pañol: ma­si­fi­ca­ción, te­rro­rismo e in­ver­sión’. Luis María Ansón en El Imparcial: ‘Pedro Sánchez en brazos de Pablo Iglesias’. José Apezarena en Confidencial Digital: ‘Podemos, mi­rando hacia atrás con ira’. José María Gay de Liébana en OKdiario: ‘Banco Popular: la crisis que ha vuelto a sa­cudir España’. Carlos Sánchez en El Confidencial: ‘La ba­na­li­za­ción de la de­mo­cracia o el fes­tival de los far­san­tes’.

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2368

Podemos considera que el PP quiere convertir el faro de Cabo de Palos en un "negocio privado para sus amiguetes"

MADRID.- Javier Sánchez Serna, diputado en el Congreso por Podemos Región de Murcia, ha afirmado que la propuesta que ha presentado el Partido Popular pretende que un bien de interés cultural y que forma parte del patrimonio histórico de la Región se convierta "en un negocio privado de hostelería, para uso y disfrute de un turismo de élite y que supondría cortar el acceso de la gran mayoría de la población a uno de los edificios más emblemáticos de nuestra costa".

Sánchez Serna ha criticado la última iniciativa presentada por el diputado del Partido Popular, Teodoro García, de establecer un complejo hotelero, con restaurante incluido en el Faro de Cabo de Palos.

Las consecuencias negativas, ha dicho el diputado de Podemos en el Congreso, son "claras y evidentes. La concesión de la explotación del Faro de Cabo Palos a una empresa privada hotelera restringiría el libre acceso de la ciudadanía a las inmediaciones y el entorno del propio faro y sólo podrían disfrutarlas un puñado de personas con alto nivel adquisitivo, y no los miles de visitantes que anualmente pasan por allí".

Por otro lado, según ha explicado Javier Sánchez Serna, el Partido Popular ha presentado esta iniciativa "sin ninguna consulta previa, ni con los trabajadores, ni con los representantes sindicales, ni con los vecinos de la zona". 

Los más perjudicados, ha añadido, son los cuatro fareros que viven con sus familias en este edificio del siglo XIX cuyo trabajo consiste en "ocuparse de todos los faros de la Comunidad Autónoma, desde el del Estacio en la Manga hasta el de Águilas, incluyendo los del puerto de Cartagena, pues desde este Faro, el Faro de Cabo de Palos, se organiza el servicio de atención de todas las señales marítimas de la red litoral de la región de Murcia".

Si bien, la iniciativa del Partido Popular como ha subrayado Sánchez Serna "no está motivada por ninguna causa relacionada con el desempeño del trabajo de los fareros, ni siquiera responde a cuestiones organizativas dentro de la administración de la que éstos dependen; todo lo contrario, tiene por finalidad lo mismo de siempre: el beneficio de unos pocos empresarios del sector privado de la hostelería".

Por ello, Podemos ha votado en contra ya que "frente a la política de la improvisación y el pelotazo, el Faro de cabo de Palos debe seguir siendo parte del patrimonio histórico y cultural del municipio de Cartagena y de todos sus vecinos y vecinas. Tan grave es privatizar un Bien de Interés Cultural como que dicho negocio se intente realizar a costa de los propios trabajadores y sus familias, unos profesionales de carrera que desde hace mucho tiempo llevan desempeñando perfectamente su función, algunos de ellos desde hace más de 30 años".

Por último, el diputado de Podemos en el Congreso, Javier Sánchez Serna ha querido destacar que tanto el Comité de Empresa de la Autoridad Portuaria como los representantes de las Asociaciones de Vecinos de La Manga y Cabo de Palos apoyan la estancia de los fareros en el Faro "entienden que su función es totalmente necesaria y beneficiosa para el interés general, y consideran tanto al edificio como a sus trabajadores como parte del patrimonio histórico y cultural del municipio".

Diego Conesa, alcalde de Alhama, será candidato a liderar el PSRM con el respaldo de Ferraz

ALHAMA DE MURCIA.-  El secretario general del PSRM-PSOE de Alhama de Murcia y alcalde del municipio, Diego Conesa, ha hecho pública esta tarde su candidatura para liderar el Partido Socialista de la Región de Murcia. 

El candidato ha manifestado en un comunicado: "Me presento a las primarias a la Secretaría General del PSRM-PSOE, con lealtad y humildad. Cuento con los apoyos básicos necesarios y toda la fuerza e ilusión para liderar la regeneración del Partido Socialista de la Región de Murcia. Más democracia y transparencia interna, más militancia y municipalismo serán algunas de mis propuestas fundamentales. En estos próximos días me dirigiré a los secretarios generales de todas las agrupaciones socialistas de la Región para pedirles las Casas del Pueblo, escuchar a los militantes y definir con todos ellos las propuestas de cambio. Lo mismo haré con los 26 alcaldes y alcaldesas socialistas para conseguir el impulso municipalista".
Diego Conesa da el paso definitivo tras visitar Ferraz esta mañana y afirma que cuenta "con los apoyos necesarios". Y formalizará su candidatura de manera oficial el lunes o el martes próximos, cuando se abra el proceso de primarias tras el Comité Regional de este viernes.
Conesa, uno de los principales apoyos de Pedro Sánchez en la Región, considera que cuenta con el espaldarazo suficiente para presentarse a las primarias, en las que por primera vez en la historia del PSRM-PSOE votarán los militantes que estén al corriente del pago de las cuotas.
La diputada en el Congreso María González Veracruz también tiene intención de concurrir a las primarias para ser la próxima secretaria general en sustitución de su propio padre, Rafael González Tovar, mientras otros que meditan presentarse son el diputado regional, el totanero Joaquín López y el excéntrico exalcalde de Beniel, Roberto García. 

Un perito señala que la CAM evitó el control de la CNMV a través de operaciones en Irlanda

MADRID.- Uno de los ocho peritos que han intervenido este miércoles en el juicio contra la excúpula de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) reconoció que las operaciones de titulización efectuadas en Irlanda supusieron "escapar" del control de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Así lo indicó el perito Germán López, en alusión a la política de titulizaciones para obtener liquidez, inicialmente planteada para España y que finalmente terminó llevándose a cabo entre Irlanda y Reino Unido a través de fondos privados, operaciones definidas por la propia inspección del Banco de España en enero de 2012 como "carentes de sentido".

brecha "material y significativa" que, en su opinión, "afectó a la imagen fiel de la entidad" y que se habría producido por el modo en el que fueron emplazados en la contabilidad una serie de deterioros de activos financieros.

Por su parte, el exinspector del Banco de España Rubén Manso, trató de explicar la diferencia entre los estados financieros intermedios y las cuentas auditadas, y recalcó que las cifras facilitadas por la dirección de la CAM mostraban errores que debieron ser corregidos, pero que "no alteraban la imagen fiel" de la caja.

En el transcurso de la sesión, Manso se refirió además a los quince millones de euros recibidos por la antigua cúpula de la CAM, acerca de los cuales aseguró que todos los peritos coincidieron en que no se podía tener en cuenta la totalidad de esa cifra, sino sólo "una cantidad mucho más pequeña".

Versión que contrastó con el discurso de los peritos judiciales Ángel Regúlez y Sergio García, que recordaron que el ex director general de la CAM y ahora acusado, Roberto López Abad, recibió 5,5 millones de euros antes de la intervención por parte del Banco de España por su prejubilación a pesar de haberse acogido al Expediente de Regulación de Empleo (ERE).

Como sucediera en la víspera, tanto éstos como los expertos propuestos por las partes incurrieron en opiniones contradictorias acerca de algunas de las operaciones dudosas a ojos de la Fiscalía, que solicita para los ocho exdirectivos penas de hasta siete años de prisión por presunta estafa continuada y falsedad en las cuentas anuales del 2010 y del primer semestre de 2011.

En relación a las titulizaciones, los técnicos designados durante la instrucción reiteraron que "en ningún caso" podrían haber sido dadas de baja del balance, una actividad que permitió arrojar unos supuestos beneficios ficticios de 65 millones de euros en lugar de las pérdidas millonarias descubiertas tras la reexpresión efectuada en 2011.

Tras más de seis horas, la presidenta del tribunal, la juez Ángela Murillo, suspendió la sesión hasta este jueves, jornada en la que proseguirá un juicio previsto que finalice el próximo 21 de julio.

La directora del mejor colegio del mundo recomienda una hora de deberes al día como máximo

VALENCIA.- La directora del colegio público Saunalahti School de Finlandia -considerado el mejor colegio del mundo-, Hanna Sarakorpi, recomienda que los niños no tengan más de una hora de deberes al día, porque "necesitan descansar y jugar" y "no aprenden sólo en el colegio".

Sarakorpi ha ofrecido la primera conferencia del IV Simposio Internacional sobre Innovación Aplicada que organiza Esic desde hoy hasta el próximo viernes en València.

"En España se habla mucho de los deberes, pero en Finlandia no, tenemos claro que todos los niños deben tener trabajo para casa, pero en mi opinión como máximo una hora al día", ha explicado.

En su intervención, esta profesora ha expuesto algunos de los métodos educativos que emplean en su país y que, a su juicio, motivan a los estudiantes, como permitirles que investiguen, jueguen, imaginen, dramaticen o aprendan a resolver problemas".

"Tenemos libros, por supuesto, para leer y escribir, pero no sólo eso. Hacemos mucho trabajo en equipo y tratamos de desarrollar las habilidades de los estudiantes", y tanto es así que regularmente se crean grupos con alumnos de varias clases a quienes se agrupa por sus habilidades, "por ejemplo, a los que son buenos en matemáticas", para que desarrollen trabajos propuestos por el profesorado.

"Cada vez más la didáctica sale de la clase tradicional", ha explicado esta docente, quien ha explicado que dispone de un edificio construido hace cinco años con grandes zonas acristaladas y amplios espacios comunes.

"El edificio nos permite crear nuevos espacios de aprendizaje, todos nuestros muebles tienen ruedas para poder moverlos, y las zonas acristaladas, transparentes, nos ayudan a crear un sentimiento de grupo", algo en lo que, según ha opinado: "sois buenos en España".

"En nuestro colegio la palabra más importante es sentimiento de comunidad", ha explicado la directora de un centro en el que estudian alumnos con 18 lenguas maternas diferentes.

"No conozco el sistema educativo español al detalle, pero creo que una de las principales diferencias es que en Finlandia se escolariza a los niños a los 6 años. Antes están en guarderías de calidad, pero no se les enseña a leer ni escribir, no tienen libros. Creemos que a esa edad lo más importante es que jueguen, y así aprenden".

"A los 6 años empiezan a aprender a leer y escribir, y lo consiguen rápido. Si a los 7 no saben, les enseñamos", ha agregado.

Otra de las diferencias, a su juicio, es la existencia de un "currículum nacional de educación", que marca las pautas básicas para todo el país.

En la última reforma de este currículo, del año pasado, "se pone más énfasis en las habilidades frente a los conocimientos. Aprender haciendo es una de nuestra máximas. No es ninguna innovación, pero hemos comprobado que los alumnos aprenden mejor si hacen cosas. Todos necesitamos jugar, incluso los adultos, para aprender".

Otra de las cuestiones que, a juicio de esta profesora, contrastan con la educación española es la obligatoriedad, desde los 7 años, de aprender cuestiones relacionadas con la economía doméstica, cocinar o limpiar.

Sobre posibles problemas de acoso escolar, Sarakorpi ha explicado que: "tenemos reglas muy estrictas; cada vez que vemos u oímos algo nos lo tomamos muy en serio. Primero hablamos con el alumno y si vuelve a suceder con los padres. Normalmente con una o dos reuniones se zanja el problema".

En la Saunalahti School estudian actualmente 650 niños y trabajan 110 alumnos, según ha detallado su directora, que ha reconocido que cuenta con más medios -materiales y humanos- que los docentes españoles.

En las aulas de educación especial, en las que se atiende a niños autistas por ejemplo, hay seis niños, un profesor y cuatro asistentes, "así les podemos ayudar, e incluso logramos que algunos vayan a la universidad".

"Cada niño es único y valioso, hemos de cuidar de todos y cada uno. Hemos de aprender a detectar sus habilidades, junto con los padres, así como aquello en lo que debe mejorar. Su seguridad ha de ser física, social y mental, y nosotros, los profesores, hemos de hacer todo lo posible para que se sienta seguro en la escuela", ha concluido.

Persiste en aguas del Mar Menor el alto riesgo de hundimiento del buque abandonado 'Bio MUR'

MURCIA.- El abogado Diego de Ramón ha presentado denuncia en la Fiscalia Superior del TSJ, área de Cartagena, en torno al estado de abandono del buque 'Bio Mur' con alto riesgo de hundimiento en aguas del Mar Menor, según fuentes del bufete murciano dirigido por el citado letrado de la capital. Esta nave fue construida en 1962 en los astilleros gaditanos de San Fernando.

De Ramón considera en su escrito del pasado 22 de junio, "que hay una suma de irregularidades en la gestión de la permanencia del Barco BIO. MUR, matricula 4ªCT-4-27-00, propiedad del armador García Carreño e Hijos SL, fondeado ilegalmente en el Mar Menor, durante años, con la permisividad de la administración competente, en este caso del Capitán Marítimo de Cartagena, Oscar Villar Serrano, siendo este último un “abanderado”, en la lucha y protección del Mar Menor, menos cuando le afecte a amistades “náuticas”. 

Es inviable para la sociedad que se permitan “dobles raseros”, con el gran peligro ambiental que podría suponer el hundimiento de un buque de esas características en la laguna del Mar Menor, y por ello, las autoridades judiciales, han de poner control sobre los infractores y aquellos que teniendo potestad para su control, prescriben a priori presuntamente, las negligencias que les atañe.

Esta embarcación ha realizado en diferentes campañas, la recogida de “medusas” en el Mar Menor, mediante contratos con la CARM. El 15 de Julio de 2009, pasó su última inspección por parte de Capitanía Marítima de Cartagena. No se ha vuelto a realizar inspección alguna, en la misma, habiendo estado en situación de abandono, en las coordenadas “aproximadas” junto al Club Náutico Los Nietos, en el cual el Sr. Jose María García Carreño Martínez es el actual Presidente de la entidad.

Desde finales de 2016 fue trasladado al Club Nautico Dos Mares en la Manga del Mar Menor (Término Municipal de Cartagena), y desde hace poco tiempo esta en situación de abandono y fondeado ilegalmente en la Isla del Barón, en la laguna del Mar Menor, con el consiguiente peligro de hundimiento, como las pruebas gráficas resaltan, ante el abandono de su propietario.

Al estar fondeado y sin iluminación adecuada, de por si es un peligro inminente a la navegación, y que Capitanía Marítima consienta esto, dice mucho de su parecer.

Es “sobradamente” por todos los navegantes del Mar Menor, que el conocido como Barco de las Medusas, ha estado fondeado ilegalmente junto al Club Náutico de Los Nietos, con el consentimiento tácito de las autoridades marítimas, y por tanto con una dejación de funciones, y por tanto presuntamente prevaricadoras, y que el propio Capitan Maritimo ha manifiestado su “lucha” contra estos “gestores”.

La actual embarcación, es un “peligro para la navegación, un potencial peligro en la contaminación por el nulo control y mantenimiento de la mercantil, y por tanto del abandono de las obligaciones en la inspección”, y por tanto el buque no puede navegar por sus propios medios, debiendo el mismo ser descontaminado y trasladado a un lugar habilitado para su desguace, siendo el más próximo el de Vinaroz, en la provincia de Castellón.

Al no controlarse ni la situación del casco, en cualquier momento, su colapso, acarrearía un motivo más para comprender la degradación del Mar Menor, y la inacción de las autoridades competentes".

Aprobadas las bases del Plan de Financiación Plurianual de las Universidades Públicas murcianas

MURCIA.- El Consejo de Gobierno, a propuesta conjunta de las Consejerías de Empleo, Universidades y Empresa y de Hacienda y Administraciones Públicas, ha dado el visto bueno al decreto por el que se aprueban las bases del Plan de Financiación Plurianual de las Universidades Públicas de la Región de Murcia para el periodo 2016-2020, dotado con más de 1.000 millones de euros.

Se trata de dar naturaleza jurídica al acuerdo suscrito el 18 de septiembre de 2015 entre el presidente de la Comunidad Autónoma y los rectores de la Universidad de Murcia (UMU) y la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT), que establecía la financiación prevista para las dos universidades entre los años 2016 y 2020, volviendo así a la senda de la financiación plurianual, suspendida en 2010 por el impacto de la crisis. El anterior plan de financiación fue el de 2007-2011.

El Gobierno regional, consciente de esta necesidad y una vez que las circunstancias económicas y financieras han mejorado y se camina por la senda de la recuperación económica, consideró oportuno garantizar esa financiación mediante un Plan plurianual, lo que supone una apuesta muy importante por el sistema público universitario, que va a recibir en estos años más de 1.000 millones de euros.

El Consejo de Gobierno, a propuesta de la Consejería de Empleo, Universidades y Empresa, ha aprobado una subvención de 190.000 euros para la Universidad de Murcia (UMU) y la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT), destinada a proyectos de fomento de la docencia bilingüe, emprendimiento, desarrollo de redes y otras actuaciones de consolidación del Campus de Excelencia Internacional 'Mare Nostrum'. Corresponden a la UMU 126.667 euros y a la UPCT 63.333 euros.

La Comunidad considera la formación en idiomas y el desarrollo de proyectos docentes bilingües en las enseñanzas universitarias un factor de competitividad y la base fundamental para atraer estudiantes y personal docente investigador extranjeros a las universidades.

La finalidad de esta ayuda es colaborar en la mejora docente y la adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior; en la mejora científica y transferencia del conocimiento y en la interacción con el entorno empresarial y territorial, con actuaciones que fomenten los dobles títulos y titulaciones interuniversitarias, el emprendimiento y la docencia bilingüe.

El Campus Mare Nostrum es un ámbito idóneo para impulsar la exportación de formación, ciencia y conocimiento a otras universidades del Arco Mediterráneo y contribuye a potenciar la colaboración con universidades y centros de investigación en las áreas estratégicas del proyecto: la bioeconomía basada en la agroalimentación, la calidad de vida y las tecnologías sanitarias y el mar Mediterráneo y las tecnologías navales y del mar.

'Cambiemos Murcia' exige que se mantenga abierto el Pabellón 2 del Cuartel de Artillería

MURCIA.- Carlos Egio, portavoz de la Coordinadora de Cambiemos Murcia y vocal de la formación en la Junta Municipal de El Carmen, ha exigido hoy que "se mantenga el uso comunitario del Pabellón 2 del Cuartel de Artillería" de Murcia y ha anunciado que la Junta llevará a cabo un proceso participativo para que sea la ciudadanía quien decida sus usos y no el alcalde, tal y como se aprobó con los votos de PSOE, Ciudadanos, Cambiemos Murcia y Ahora Murcia, en una moción presentada conjuntamente con Ahora Murcia.

"El Pabellón 2 es el único espacio público que tenemos para reunirnos los colectivos vecinales en el barrio de El Carmen y el único lugar en el que pueden desarrollarse actividades artísticas más allá del Centro Municipal, por lo que no queremos que el alcalde lo siga ofreciendo a entidades privadas como ya ha hecho alguna vez a través de los medios", ha explicado.

Egio ha dicho que no quieren que vuelva a suceder como con el colegio del Carmen, primera sede de la Universidad de Murcia, cedido a una Cofradía en Junta de Gobierno, a pesar de que no hay ni siquiera un espacio habilitado para las escuelas de verano de los Servicios Sociales.

Volvemos a las prácticas opacas, ha comentado el vocal de la formación municipalista, "un día desapareció la web, otro día el Pabellón 2 se quedó sin un responsable y se convirtió en una odisea reservar una sala, indagando nos enteramos de que no había programación cultural para el próximo curso,y ahora sabemos que se cierra por reformas, sin que se conozca el proyecto, sin previo aviso a la Junta, ni a quienes trabajan allí día a día".

Por eso, desde Cambiemos Murcia ofrecerán esta tarde al resto de formaciones representadas en la Junta una moción de urgencia para apoyar conjuntamente las reivindicaciones de la Plataforma de Apoyo al Cuartel de Artillería, que se manifestará esta tarde frente a las puertas del Pabellón para exigir que continúe su actividad.

Además, "más allá de su constante preocupación por la situación de Venezuela, nos gustaría que el Partido Popular del barrio del Carmen nos explicara su posición sobre los usos de los pabellones 1 y 2", ha finalizado.

El concejal David Martinez denuncia la supresion de varios grupos de Educacion de Adultos en Cartagena

CARTAGENA.- El concejal de Educación del Ayuntamiento de Cartagena, David Martínez Noguera, ha denunciado la intención de la Consejería de Educación de suprimir nuevamente varios grupos de Educación de Adultos en el municipio de Cartagena.

Martínez Noguera ha asegurado tener conocimiento por las quejas que ha recibido de la dirección y el equipo docente del Centro de Adultos, que han criticado los criterios seguidos por el Gobierno regional para suprimir varios de estos programas y reducir el cupo de profesores.

“Los profesores aseguran que no se han tenido en cuenta las solicitudes recibidas en papel y que el plazo de matriculación ha sido inusualmente escaso, lo que evidencia que el único criterio real que ha tenido la consejería ha sido continuar con su intención de eliminar programas de Educación de Adultos en Cartagena”, ha explicado Martínez Noguera.

Tal y como han expuesto los docentes los grupos pendientes para completar la ratio en septiembre afectan a pruebas de la ESO en barrios tan importantes como Los Dolores, el Colegio Cuco de la Urbanización Mediterráneo y El Albujón. También afectaría a las clases de Español para extranjeros de Los Dolores y Competencias Básicas de El Algar.

Un total de 62 horas, aproximadamente, que implicarían el desplazamiento de dos profesores de Primaria de Educación de Adultos y cuatro profesores técnicos.

El edil ha recordado que en el pleno municipal del pasado mes de mayo todos los grupos políticos aprobaron por unanimidad exigir el Gobierno regional el mantenimiento de todos los programas de Educación de Adultos en Cartagena. Un acuerdo de pleno que se incumple, a todas luces, con la supresión de estos grupos”.

El PSRM denuncia la falta de coordinación y cooperación entre áreas de salud de la sanidad pública regional

CARTAGENA.- La diputada del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Consuelo Cano, manifestó a propósito de la comparecencia del exdirector gerente del SMS, Francisco Agulló Roca, en la Comisión Especial de Investigación sobre el Servicio Murciano de Salud, que después de tantos años de gobiernos del PP "es claro el desbarajuste de gestión llevado a cabo con falta de datos, informes y ausencia de los necesarios controles para garantizar un uso óptimo de los recursos públicos".

Para Consuelo Cano, el hecho de que Agulló haya admitido que después de tantos años el sistema sanitario necesita una reorganización, ratifica las denuncias que vienen haciendo el PSOE y también los distintos informes del Tribunal de Cuentas.

"Un aspecto importante que delata la deriva que está tomando nuestra sanidad pública es la descoordinación y falta de cooperación existente entre áreas". La diputada socialista insiste en que para tener una clara percepción de la situación y solucionar los problemas existentes "es precisa una mayor coordinación y cooperación entre áreas, también concertar servicios en casos necesarios, todo ello siempre sujeto a informes protocolizados que permitan tener una idea clara de las necesidades".

Cano se pregunta cómo los responsables del SMS están en condiciones de afirmar que es más barato concertar la sanidad, cuando ni siquiera están en el Consejo de Administración representadas todas las áreas ni se habla en algunos casos de los balances económicos.

Otro problema que detecta la diputada socialista en nuestra sanidad pública es la deficiente planificación sanitaria de los recursos, lo que complica llevar a cabo cambios estructurales importantes y más tras los recortes efectuados por gobiernos del PP.

"No existe una adecuada planificación sanitaria ni se han consensuado entre las nueve áreas de salud de la Región protocolos de actuación conjunta; no digamos en cuanto a listas de espera, conciertos, recursos etc. Lo que nos lleva a hacernos muchas preguntas".

El desarrollo normativo sigue siendo en opinión del ex gerente una asignatura pendiente, "como si hubieran llegado ayer y llevan ya 22 años". 

En este sentido, Cano indicó que hay decretos que ni siquiera se han desarrollado, como tampoco hay transparencia en la publicación de datos.

La alcaldesa lamenta que en los dos últimos años el Gobierno regional no haya invertido ni un solo euro en las playas de Águilas

ÁGUILAS.- "El Gobierno regional no ha invertido, al menos en los dos últimos años, ni un solo euro destinado a las mejoras en infraestructuras, equipamientos y servicios en las playas de Águilas. Tenemos unas playas magníficas pero carentes de muchas infraestructuras necesarias y creemos que el Gobierno Regional no nos puede seguir teniendo abandonados". 

Con estas palabras la alcaldesa y secretaria general de los socialistas aguileños, Mari Carmen Moreno, ha denunciado esta mañana la falta de un modelo de desarrollo turístico en el sector sol y playa en la Región de Murcia. 

Moreno ha realizado estas declaraciones en el transcurso de una rueda de prensa en la que ha anunciado que el Grupo Municipal Socialista elevará al próximo Pleno del mes de julio una moción en la que se inste al Gobierno regional a la elaboración de un Plan de Calidad del Sector Turístico de Sol y Playa para el municipio de Águilas.

La primera edil aguileña ha estado acompañada en este anuncio por los diputados Alfonso Martínez e Isabel Casalduero, quienes han coincido con la secretaria general del PSOE aguileño en denunciar el hecho de que "en 22 años de gobierno del PP seguimos sin conocer cuál es nuestro modelo de desarrollo turístico".

Casalduero y Martínez, que ya presentaron esta misma moción recientemente en la Asamblea recibiendo los votos en contra del Partido Popular, han asegurado que "sólo hace falta mirar a nuestras comunidades vecinas, con las que podemos compararnos en materia de turismo, para concluir que en Murcia las cosas no se están haciendo bien y que los resultados del sector están siempre por debajo de la media". 

En este sentido los diputados socialistas, con datos en la mano, han señalado que el porcentaje de crecimiento de viajeros que visitaron alojamientos turísticos de la Región en 2015 creció un 2,9% mientras que la media española se situó en 6,2%; en pernoctaciones nuestro crecimiento fue del 2,6% y la media de España del 4,5%; en rentabilidad del sector hotelero la cifra regional es de 52,17 euros frente a los 75,4 euros del resto de España; y en ingreso medio por habitación aquí es de 18,6 euros y en España de 44,5 euros.

La solución a esta problemática- ha manifestado Martínez Baños, pasa por "realizar una planificación de calidad en el medio y largo plazo y adquirir compromisos entre administraciones públicas para desarrollarla, evaluarla y conseguir los objetivos deseados. Es prioritario consolidar una oferta de turismo de sol y playa de calidad que nos permita competir en los mercados nacionales e internacionales y que incluya el estado de las playas, las infraestructuras, los equipamientos y los servicios. Seguir ignorando la realidad y dejar a los Ayuntamientos y al sector profesional a su libre albedrío sin las ayudas que precisan es irresponsable".

El TSJ anula otra modificación del plan general de Murcia tras el recurso de 'Huermur'

MURCIA.- Huermur ha logrado que el Tribunal Superior de Justicia de Murcia anule la Modificación número 87 del PGOU que pretendía la conversión de miles de metros en la Huerta para naves industriales.

El Consistorio defendió "enérgicamente" esta actuación urbanística en el TSJ junto a los promotores, a pesar de las reiteradas advertencias de Huermur sobre su ilegalidad por la falta de recursos hídricos y otros defectos.

El recurso presentado por Huermur para la revisión administrativa fue desestimado en el Pleno de la corporación el 30 de mayo de 2016, con los votos a favor del PP y PSOE, y los votos en contra de Ciudadanos, Ahora Murcia y Cambiemos.
Huermur exige "la dimisión inmediata de todos aquellos concejales que votaron a favor de desestimar el recurso de la asociación y avalar así todo el rosario de ilegalidades que arrastraba esta modificación del PGOU declarada ilegal".

Denuncian redes clientelares en 
pedanías de la Huerta de Murcia


Ahora Murcia afirma que "los grupos municipales de PP y PSOE siguen destruyendo la Huerta por ser prisioneros de sus redes clientelares en pedanías". La portavoz de la formación, Alicia Morales, se refiere a la reciente sentencia dictada por el TSJ de la Región, que ha anulado la Modificación n° 87 del PGOU de Murcia, la cual permitía la expansión de grandes naves industriales en la zona de huerta de El Raal.

Este asunto fue llevado al pleno de 30 de marzo de 2016, en una maniobra del PP para legitimar dicha Modificación e intentar influir en el proceso judicial, donde se propuso la desestimación del recurso administrativo presentado en el año 2014 por la asociación Huermur, pese a que el tema ya se encontraba judicializado y a espera de sentencia.

"No debería haberse llevado a Pleno, y menos aún haberse aprobado, un asunto que estaba judicializado", destaca Morales. "Esta aprobación de PP y PSOE sin esperar la resolución judicial les convierte en cómplices de una ilegalidad, y ello porque ya estaban advertidos de estas circunstancias".

La concejala explica que desde Ahora Murcia se manifestó en el Pleno, tal y como recoge el acta municipal, que se trataba "de un asunto judicializado, donde se ponía de manifiesto la falta de informes sectoriales y sin haberse cursado solicitud de informe a la CHS por parte del Ayuntamiento, con el agravante de que la disponibilidad de recursos hídricos está siendo investigada por los juzgados de Murcia".

Morales lamenta que "la sentencia judicial llega cuando, gracias a la aprobación por parte de PP y PSOE, ya está construida la mayor parte de esas naves. Ahora lo que tenemos son más obras ilegales en el municipio, y encima en zona de la Huerta. La respuesta de Navarro Corchón en el Pleno, recogida en el acta", añade, "fue que todo estaba conforme a ley, lo cual se ha visto una vez más que no era así. El edil de Urbanismo no ve o no quiere ver las ilegalidades urbanísticas por muy manifiestas que éstas sean".

"Aprobando PP y PSOE la desestimación del recurso de reposición en el Pleno dieron alas a que la empresa construyera esas naves", apunta Morales. "Estos partidos han utilizado el Pleno para actuar por encima de la Justicia, ya que provocan que las resoluciones judiciales lleguen tarde, con el daño ya causado".

La portavoz de Ahora Murcia añade que las naves industriales construidas cuentan con grandes naves frigoríficas: "Las naves deberían estar en polígonos industriales y no en la Huerta. PP y PSOE permiten que se sigan construyendo edificaciones industriales en pleno corazón de la Huerta, alterando el paisaje, dañando la Huerta tradicional y en este caso, además, en una zona inundable".

Morales subraya "la enorme incoherencia de Ballesta, que se autoproclama abanderado de la defensa de la Huerta cuando lo que está siendo en realidad es su gran destructor, fomentando que este espacio de gran valor paisajístico, ambiental y cultural se convierta en uno de los mayores polígonos industriales del Levante, con actuaciones declaradas ilegales como esta modificación 87 del PGOU -tal y como la concejala de Ahora Murcia Angeles Micol lleva denunciando desde hace años.

'Cambiemos Murcia' propone sustituir los concursos y galas de elección infantil por eventos lúdicos creativos

MURCIA.- Cambiemos Murcia ha propuesto crear un protocolo encaminado a sustituir las galas de elección de reinas infantiles y concursos de belleza infantil que se celebran en barrios y pedanías del municipio por acciones lúdicas y festivas sobre música, baile, poesía o artes plásticas, como medida para contribuir a una sociedad más justa, inclusiva y respetuosa, y velar por los derechos de la infancia.

La moción, que defenderá la concejala Margarita Guerrero y ha sido elaborada por el grupo sectorial de Mujeres, Feminismos e Igualdad de la formación municipalista, plantea que para la creación de dicho protocolo se cuente con colectivos feministas, especialistas en educación social y otras organizaciones implicadas en la lucha por la igualdad, y que se incluya en el Plan Municipal de Igualdad 2017-2019.

Para Cambiemos Murcia, las galas de elección de reinas infantiles y los concursos de belleza son eventos que promueven la discriminación, el sexismo y la violencia simbólica contra las niñas y las mujeres al contribuir a que el cuerpo femenino sea tratado como un objeto sexual, lo que hace necesario avanzar hacia un cambio cultural y de mentalidad en este sentido.

La concejala ha insistido en que es una "contradicción" que se promuevan leyes estatales y regionales contra la violencia machista y, al mismo tiempo, una administración pública como el Ayuntamiento "permita la celebración de este tipo de eventos".

En este sentido, ha recordado que desde 2013 Francia dispone de una norma que impide que menores de 16 años puedan participar en concursos de belleza, incluyendo sanciones con hasta dos años de prisión para quienes ayuden, alienten o toleren la participación de niñas en estos certámenes.

A través de su propuesta, Cambiemos Murcia plantea la necesidad de que se ponga en marcha un protocolo que sirva como herramienta de trabajo vinculante para las comisiones de fiestas de los barrios y pedanías y que, mientras este se encuentre en fase de elaboración, se lleve a cabo una campaña de sensibilización respecto a la transformación de concursos infantiles de belleza.

Igualmente, la moción insta al Ayuntamiento a que deje de apoyar cualquier evento popular que fomente valores machistas, promueva la hipersexualización de las menores o que pueda menoscabar su autoestima.

El PSOE de Murcia insiste en que 'Monte Liso' sea un espacio para los vecinos y que se anule el plan parcial

MURCIA.- El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia defenderá mañana en el Pleno de junio una nueva moción sobre el Plan Parcial Monte Liso, en la que insiste que sea un espacio recuperado para el disfrute de los vecinos y, por tanto, que se anule el Plan Parcial que supone "una clara muestra de cómo se ha gestionado el urbanismo en el municipio, de forma nefasta", según explica la concejala Begoña García Retegui.

Además, recuerda que este proyecto urbanístico se aprobó solo con los votos del PP en 2008, mientras que el PSOE votó en contra, entre otros motivos porque Monte Liso está situada junto a una zona protegida y con ZEPA, siendo por tanto de aplicación la normativa que afecta a terrenos colindantes a espacios que forman parte de la Red Natura 2000, LIC "Carrascoy y el Valle", ZEPA, "Monte del Valle y Sierras de Altahona y Escalona".

Asimismo, el PSOE logró que el Pleno de marzo de 2016 aprobara una moción en la que se instaba al Ayuntamiento de Murcia a resolver definitivamente el Plan Parcial Monte Liso ZU-SA3, anulando la aprobación definitiva. El acuerdo quedó en espera de que quedara zanjado el recurso de casación de los promotores de este proyecto urbanístico, que el Tribunal Superior de Justicia ha desestimado.

Por todo ello, García Retegui afirma que este Plan Parcial "no es más que un ejemplo de cómo se ha llevado el urbanismo en el municipio en todos estos años, sin una correcta planificación ni una vision de future y sin pensar ni en la protección del patrimonio ni en el bienestar de nuestros vecinos".

Igualmente asegura que "la aprobación del Plan Parcial Monte Liso es un asunto de enorme importancia y trascendencia en la pedanía de Santo Ángel. Su Junta Municipal y la Asociación de Vecinos de la pedanía se han venido posicionando en contra del mencionado Plan, por lo que hay que tener en cuenta que esa zona, colindante con monte, espacio protegido, tiene un gran valor ambiental y ha sido históricamente enclave de ocio y esparcimiento para las vecinas y vecinos de la pedanía" y añade que la Asamblea Regional y la Comisión Europea también se interesaron por la aprobación de este Plan Parcial.

Además, advierte de que sigue a día de hoy sin realizarse la delimitación de la Cañada Real de Torreagüera que, al parecer, pasa por este mismo sector "y, de ser así, su delimitación afectaría de lleno el planeamiento vigente por estar su protección por encima de la normativa urbanística". 

Por todo ello, solicita de nuevo la anulación del Plan Parcial Monte Liso.

La cifra de autónomas crece el doble que entre los hombres en la Región y llega a su máximo

MURCIA.- La Región de Murcia es la quinta comunidad que más autónomos gana en el último año, y que la cifra de mujeres autónomas crece el doble que entre los hombres en ese mismo periodo.

Concretamente, se ha pasado de las 33.922 autónomas tras mayo de 2016, a las actuales 34.679 (757 más), el máximo histórico en la Región. Se trata de un incremento del 2,23 por ciento, más del doble del crecimiento del 1,03 por ciento registrado entre los hombres durante el mismo periodo. Así, en los varones se ha pasado de los 62.275 autónomos a los 63.373 al cierre del pasado mes de mayo.

En los últimos diez años, la Región ha ganado casi 5.000 mujeres autónomas (4.939), lo que supone un crecimiento del 16,61 por ciento, mientras que la cifra entre los hombres ha bajado un 7,01 por ciento en el mismo periodo. 

La tendencia es similar en España, pero la Región está más de dos puntos por encima del 14,52 por ciento de aumento de mujeres autónomas en España. Igualmente, el peso de las mujeres autónomas sobre el total de afiliados a la Seguridad Social en este régimen ha mantenido un crecimiento sostenido y ha pasado de ser en torno al 30 por ciento en 2006 al 35 por ciento en la actualidad.

A  la conclusión de mayo de 2016, la Región contaba 96.647 autónomos, mientras que hoy la cifra total es de 98.052, es decir, 1.405 más. Se trata de una subida del 1,45 por ciento, mientras que en el conjunto de España, el crecimiento ha sido del 0,93 por ciento en el mismo periodo, 0,52 puntos menos.

En conjunto, las ayudas al autoempleo para los hombres van de los 3.000 a los 8.000 euros, dependiendo de determinados factores, no sólo la edad (también si son personas con discapacidad o parados de larga duración, por ejemplo). En el caso de las mujeres, esas ayudas oscilan entre los 3.500 y los 9.900 euros. 

Dos de cada tres ayudas que el SEF concedió el año pasado a desempleados para la puesta en marcha de nuevos negocios fueron para mujeres. Así, de los 796 parados que obtuvieron esa subvención para iniciar su actividad empresarial, 527 fueron mujeres (el 67 por ciento), y 269 (el 33 por ciento) hombres.

Pedreño: "El PP quiere ocultar con la promesa eterna de la llegada del AVE su último cartucho para salvar la legislatura"

CARTAGENA.- El responsable del área de infraestructuras y diputado regional de Podemos, Andrés Pedreño, ha denunciado la falta de seriedad y respeto con la ciudadanía de la Región, que muestra el gobierno del PP, tanto Regional como Estatal, al postergar continuamente la fecha de llegada del AVE a Murcia, con falsas promesas y falsas fechas con el único objetivo de "salvar los muebles".

Ante el anuncio del consejero de Fomento en la Región de Murcia, Pedro Rivera, que ha informado del nuevo atraso en la llegada del AVE a la Región para el 2018, el diputado de Podemos, Andrés Pedreño, ha afirmado que "este anuncio no aporta nada nuevo, ya que el proyecto vuelve a retrasarse, como lo lleva haciendo los últimos 11 años, ante la perplejidad de la ciudadanía y los empresarios" y ha recordado que "desde 2006 que se firmó el convenio para la llegada del AVE, lo único que ha llegado a alta velocidad a Murcia han sido, las promesas incumplidas, y anuncios vacios, y la estafa"

Andrés Pedreño ha explicado que los murcianos y las murcianas "ya estamos cansados de asistir a escenificaciones de anuncios grandilocuentes y luego nada se cumple" así "la historia de las infraestructuras del Partido Popular es una cadena de promesas, fechas y anuncios en Madrid y en Murcia que nunca se llevan a término: Corvera, Puerto Lumbreras, AVE, así mientras la ciudadanía se apretaba el cinturón, unos pocos se lucraron a velocidad de vértigo con los tramos del AVE a la Región".

Si tiramos de hemeroteca, ha recordado el diputado de Podemos "cualquiera puede apreciar que no hay ninguna diferencia entre las declaraciones del Consejero de Fomento realizadas ahora, y las que se han ido haciendo a lo largo de años, y que el PP nos vende como promesas, que acaban convirtiéndose en un autentico fiasco para las arcas públicas.

Al hilo de este argumento ha añadido que "hoy mismo observamos, como los usuarios de cercanías del trazado Murcia- Lorca-Águilas tachan de "tercermundista" al servicio de cercanías, y por otro lado en Cartagena, el Ministerio posterga sin fecha, las obras de una línea especifica de alta Velocidad con doble vía por falta de presupuesto, ya que está presupuestada en 500 millones de Euros y por el momento sólo se dispone de 45 millones de Euros, esto hace que por una misma via, tengan que pasar los trenes de alta velocidad y los mercancías que en su mayoría son peligrosas.

Finalmente ha concluido en que no podemos olvidar que el Gobierno Regional quiere ocultar con la llegada del AVE su último cartucho para salvar la legislatura. Pero en ningún momento se ocupa de las necesidades ferroviarias reales de la Región como son: la re-conexión con Andalucía , la continuidad del Corredor del Mediterráneo, y las necesarias integraciones urbanas que incluyen tanto el soterramiento como las circunvalaciones para mercancías en las ciudades de Murcia , Alcantarilla y Lorca.