martes, 16 de mayo de 2017

La Fiscalía investiga el estado de la Contraparada tras la denuncia de 'Huermur'


MURCIA.- La Fiscalía abrió diligencias de investigación por el estado de degradación del Azud de la Contraparada. La Asociación para la Conservación de la Huerta y el Patrimonio de Murcia (Huermur) presentó una denuncia en el Seprona de la Guardia Civil, poniendo en su conocimiento lo que estaba sucediendo con la presa protegida y la inacción de las administraciones competentes, que desde enero no habían hecho nada para frenar su acelerada degradación y destrucción. 

Hace unos días el Fiscal Superior notificó a Huermur la apertura de investigaciones de carácter penal por el estado de la Contraparada. Huermur solicitaba en la denuncia presentada que se practicasen diligencias destinadas a comprobar los hechos, y se comprobase igualmente la eventual omisión de conservación del Azud de la Contraparada, y el posible incumplimiento de la legislación vigente en materia de patrimonio histórico por parte de la Dirección General de Bienes Culturales de la CARM, del Ayuntamiento de Murcia, de la Confederación Hidrográfica del Segura y de la Junta de Hacendados de la Huerta de Murcia.
Desde Huermur esperan "que la Fiscalía llegue al fondo de este asunto, y depure las posibles responsabilidades de todas aquellas administraciones implicadas, de las cuales se desprenda que han podido cometer irregularidades en la efectiva protección del Azud de la Contraparada, declarado BIC". 
Igualmente desde la asociación advierten que "la protección del patrimonio histórico de Murcia y su Huerta no es ningún juego, y debe aplicarse la ley a rajatabla y sin dilaciones". Sergio Pacheco, presidente de Huermur señaló que “finalmente ha tenido que tomar cartas en el asunto la Fiscalía, por la dejadez de las administraciones en la conservación de este importante monumento de la Huerta de Murcia, asimismo esperamos que la justicia obligue a que se tomen medidas urgentes para proteger este patrimonio único de todos los murcianos”. 
Desde la asociación conservacionista denuncian que los sillares continúan cayéndose, y cada vez la rotura en la presa presenta peor aspecto.
Este lunes, miembros de Huermur se personaron en la Contraparada para ver si se estaba realizando algún tipo de trabajo para la restauración del Azud. Allí comprobaron "como no ha cesado el paso del agua por la rotura, arrastrando los enormes sillares cada vez más". Desde Huermur critican que ni la CHS ni la Junta de Hacendados "han tenido la decencia de parar y desviar el flujo de agua para que no continúe pasando por encima de los daños de la presa, evitando así que siga empeorando". 
Por ultimo, desde Huermur instan a todas las administraciones implicadas a que den una "solución urgente e inmediata a este grave problema" que está sufriendo el Azud de la Contraparada, y que cada día va empeorando y dificultando su conservación. 
Huermur espera, que la intervención de la Fiscalía sirva como toque de atención a las administraciones, y se den cuenta así de que no nos encontramos ante un asunto de pequeña importancia. La asociación señala que llegará a las "instancias necesarias para asegurar la conservación y protección del patrimonio cultural de Murcia y su Huerta".

El Tribunal de Cuentas aprecia «deficiencias» en la contratación pública de la Región de Murcia

MADRID.- El Tribunal de Cuentas detectó una deficiente justificación de la necesidad de celebración de la mayoría de los contratos de la Administración murciana, con imprecisión en los pliegos de cláusulas administrativas particulares de los diferentes criterios de adjudicación.

Así lo ha subrayado este martes en la Comisión Mixta para el Tribunal de Cuentas el presidente de este organismo, Ramón Álvarez de Miranda, que expuso los informes de fiscalización globales del sector público autonómico, de los ejercicios 2010-2011, 2012 y 2013, así como de las comunidades de Extremadura, La Rioja, Cantabria y Murcia y de las ciudades de Ceuta y Melilla de los ejercicios de 2012, 2013 y 2014, y de Castilla-La Mancha (2013 y 2014).
Según el informe fiscalizador de Murcia, en la contratación pública hay una deficiente justificación de la necesidad de celebración de la mayoría de los contratos analizados y de la preparación administrativa de los contratos y la falta de coordinación entre las administraciones intervinientes en el inicio de los expedientes y en su preparación.
También se observa, en la valoración de las ofertas, la falta de inclusión del precio como elemento determinante de la adjudicación de los contratos, de conformidad con el principio de economía en la gestión de los fondos públicos.
En el análisis del Servicio Murciano de Salud se pusieron de manifiesto carencias deficiencias e incumplimientos, entre otros la falta de realización sistemática de inventarios de inmovilizado, y la adquisición descentralizada de medicamentos, productos y material sanitario sin disponer de normas uniformes sobre los sistemas de aprovisionamiento.
También la carencia de procedimientos en la determinación de las tarifas aplicadas para la asistencia concertada con entidades privadas, así como retrasos en la tramitación y la falta de actualización y renovación de los contratos de concurso centralizados.
A excepción de la empresa pública Servicio Murciano de Salud, la Administración no ha contemplado, ni está previsto, el desarrollo e implantación de un sistema de contabilidad analítica, que ayude a lograr la máxima eficiencia en la presupuestación por objetivos, señala el tribunal.
Murcia incumplió el objetivo fijado de estabilidad presupuestaria todos los años estudiados, pero sí cumplió el objetivo de deuda, puesto que ésta ascendió al 25,6 % del PIB regional, frente al límite del 25,7%, una vez consideradas las excepciones autorizadas.
La Comunidad se acogió a las sucesivas fases de los mecanismos extraordinarios de financiación, tanto para pagar a proveedores como al Fondo de Liquidez Autonómica.
Según el Tribunal de Cuentas, la deuda comercial de la Comunidad se ha reducido un 74 % al pasar de 859 millones de euros, a 1 de enero de 2014, a 223 millones de euros, a 31 de diciembre de ese año.
No obstante, el periodo medio de pago acumulado de las deudas por operaciones comerciales del conjunto del sector público regional ha superado en 2014 el plazo máximo de 30 días establecido en ley y se situó en 59 días.
En cuanto al grado de avance del proceso de reordenación y reestructuración del sector público, iniciado en julio de 2010, de las 102 entidades existentes al principio del proceso, se produjeron 49 bajas netas a 31 de julio de 2015 y estaba prevista la baja de otras 12 entidades.
Por su parte, la sociedad Desaladora de Escombreras presentaba pérdidas significativas e importantes desequilibrios patrimoniales, incursa en causa de disolución.
Aunque durante 2014 y 2015 se produjo un significativo incremento del volumen de ventas, por la suscripción de nuevos contratos para suministro de agua, que supondrían alcanzar el 76 % de la capacidad máxima de producción, a finales de 2016 seguía sin alcanzarse acuerdo alguno entre la empresa y los acreedores.

La comunista Candi Marín, alcaldesa de Moratalla, no dimitirá por la condena al Ayuntamiento

MURCIA.- La alcaldesa comunista de Moratalla, Candi Marín, anunció este martes que no dimitirá, mientras justifica la modificación del resultado de la oposición por la que fue condenado el Ayuntamiento, con el argumento de que "solo podía cumplir con lo dictaminado por el informe de los servicios jurídicos".

La regidora, de IU, aseguró que "entregaremos la alcaldía con toda normalidad al PSOE en junio", tal como estaba previsto en el pacto de gobierno suscrito con los socialistas para repartirse la mitad de la legislatura.
Marín indicó que "hemos cumplido en todo momento con la legalidad y no me arrepiento de nada". Además, insistió en que cuenta con todo el apoyo de su organización a nivel regional y federal.
La alcaldesa también informó que ha presentado una denuncia ante la Guardia Civil contra cuatro ediles del PP local como los presuntos responsables de los carteles que han aparecidos pegados en la localidad en los que aparece su imagen con la palabra condenada.
Ante esta situación, el portavoz regional del Partido Popular, Víctor Martínez, instó al PSOE a que actúe y "desaloje" de la alcaldía de Moratalla a Candi Marín, "una alcaldesa que no está ni investigada, ni imputada, ni encausada sino condenada por la Justicia".
"Tovar 'el limpio' y 'el higiénico' sustenta a una alcaldesa condenada" añadió Víctor Martínez, quien considera la actitud de los socialistas murcianos "una demostración de su hipocresía, doble vara de medir y falta de moral" al mantener con su apoyo a Marín.
El dirigente 'popular' recordó que la regidora de Moratalla "ha sido condenada por la Justicia no a instancias de un partido político o de un rival, sino de un particular quien ha considerado que se atentaban contra sus derechos fundamentales".
"Y la Justicia ha dicho que Candi Marín es culpable, por dignidad debe dimitir y ahora dice que no se va, que no ha hecho nada", continuó Víctor Martínez, para recordar que la dimisión es lo que "la coordinadora regional de Izquierda Unida, la líder de éste partido en la Región de Murcia le ha exigido a muchos cargos del Partido Popular".
"El ayuntamiento de Moratalla y sus vecinos no se merecen un alcaldesa sectaria que los juzga por su color político", afirmó el portavoz 'popular', quien recuerda que Candi Marín "ha sido capaz de quitarle una plaza a quien la ha ganado legítimamente en una oposición y dársela a quien le interesaba".
Para Víctor Martínez, la dimisión de la primera edil de Moratalla es "inexcusable", lamentando que hayan pasado "ya seis días sin que la haya presentado".

Denuncia por "injurias graves" a dirigentes del PP

Por otro lado, la alcaldesa de Moratalla ha anunciado esta mañana que ayer presentó en el Cuartel de la Guardia Civil una denuncia por injurias graves contra el portavoz del PP en Moratalla, dos concejales y el exalcalde popular.
La responsable de Organización de Izquierda Unida-Verdes en la Región de Murcia, Victoria Rodríguez ha trasladado "el pleno apoyo del conjunto de la organización a la alcaldesa de Moratalla y a la Asamblea de IU en Moratalla. Ante la brutal campaña de acoso del PP estamos con ellas y ellos, sin fisuras".
"Los servicios jurídicos del Ayuntamiento dictaminan que hay un error técnico, no asumir este dictamen si hubiera sido un delito, prevaricar. No me arrepiento de nada, cumplí estrictamente con la ley y con mis obligaciones" explica Candi Marín, Coordinadora de IU-Verdes.
El Ayuntamiento de Moratalla ha sido condenado (sentencia que será recurrida) por un contencioso-administrativo, algo que lamentablemente es muy común en la Administración Pública, según señalan desde fuentes de la organización de izquierdas.
Según denuncian desde IU-Verdes RM, "el PP y algunos medios están manipulando groseramente la condena contra el Ayuntamiento, para hacerla pasar como una condena contra Candi Marín con una clara intencionalidad política de distracción de los numerosos casos de corrupción del Partido Popular en la Región de Murcia.
"Parece mentira que el Partido Popular no conozca la diferencia entre una condena a una administración o una persona. Tendrán que explicarlo en los tribunales. El PP no presenta iniciativas ni propuestas, no trabaja en el pueblo, denuncian y manipulan a la desesperada ante su total incapacidad política", señala la alcaldesa de Moratalla.

PSOE: Todo lo que hay / Ángel Montiel *

Supe que Rafael González Tovar no estaba en sus cabales políticos cuando me aseguró, con gran aplomo, que le parecía lógico concurrir a las elecciones generales encabezando la lista al Senado mientras su hija, María González Veracruz, liderara la del Congreso. Dos Tovar en vez de uno o de ninguno, se ve que a falta de más abundante masa gris entre la militancia.

Fue en un almuerzo en La Taberna, en la plaza murciana de San Juan, del que era testigo quien en aquel momento ejercía como su jefa de gabinete en la delegación del Gobierno, Lola Jara, a la que luego, para mostrar su concepción de la independencia periodística frente a la manipulación por el PP de los medios públicos, designó miembro del Consejo de Administración de La 7. Es decir, que la garantía de la neutralidad de la televisión pública por parte del PSOE está encomendada a quien llevaba la agenda de Tovar. Grandioso.

No es extraño. Hace unos años, mientras compartía un desayuno con él en la cafetería Candela, fui testigo involuntario de una llamada a su teléfono. Le informaban desde su partido de que requerían su opinión en la Cadena SER: «A la SER, ni agua, que ayer se metieron conmigo». Comprendí entonces que, además de un político simple, podría ser peligroso. Rencoroso, sin duda, o sea, primitivo.

Hasta aquel almuerzo en que argumentó la lógica de la doble candidatura familiar como algo tan lógico que no entendía que pudiera provocar perplejidad alguna en terceros, mi impresión sobre quien hoy es secretario general del PSOE murciano era la que puede tener cualquiera que haya seguido su trayectoria política: un tipo sin fuste, en el que no cabe buscar complejidad intelectual alguna. Ahora anda diciendo por ahí que no optará a la reelección, como si se tratara de un gesto de generosidad, obviando que «están verdes, dijo la zorra».

Sin embargo, quiere seguir siendo el portavoz parlamentario de su partido hasta el final de la legislatura, previendo el criterio que tendrá la nueva dirección que lo sustituya, tal vez porque tardíamente se propone promocionar a su hija para un cargo que ésta debiera haber ocupado en su lugar si la vanidad del papá no se hubiera antepuesto a la lógica elemental. Es cierto que la hija colaboró en el disparate, pues prefirió cobrar 7.000 euros mensuales en Madrid antes que hacer los deberes que le correspondían en Murcia tras ocupar una plaza en la candidatura a la Asamblea y abandonarla a los tres meses para hacer carrera en Madrid. Los Tovar han sabido aprovechar, sin duda, la crisis del PSOE. Tal vez por imperativo.

Pero ¿qué credibilidad tendría un cambio en la dirección regional de ese partido que siguiera manteniendo de portavoz a quien lo ha hundido en los peores resultados electorales de su historia, sólo disimulados porque paradójicamente el fraccionamiento creado por las nuevas fuerzas políticas le han permitido tener más escaños con menos votos? ¿Y cómo se puede criticar la bicefalia del PP si se aspira a mantenerla en el PSOE? ¿Y cómo puede hablar de tutelaje en el PP quien se ha promocionado con los apoyos orgánicos de su propia hija? En fin, que se va. A medias, como todos.


(*) Columnista


Catalá se ríe de su reprobación / Pablo Sebastián *

Si resulta grave que él ministro de Justicia Rafael Catalá y los fiscales Maza y Moix (fiscal general y de anticorrupción) resulten reprobados por la mayoría del Congreso de los Diputados mucho peor nos parece que esas decisiones no tengan las pertinentes consecuencias políticas con sus ceses inmediatos.

Y aunque a algunos les parezca sorprendente también tiene su buena parte de responsabilidad la Oposición de PSOE, Podemos y Ciudadanos que son incapaces, desde su amplia mayoría, de obligar a Rajoy a cumplir todas las decisiones adoptadas por la mayoría del Parlamento en representación de la mayoría de la soberanía nacional.

Porque esto que ha ocurrido con Catalá y los fiscales, también se repitió con la decisión de la Cámara sobre la retirada de los restos de Franco Del Valle de los Caídos y otras votaciones similares, que por lo que se ve le producen risa a Rajoy porque sabe que la Oposición no se atreve a plantarle cara. Ni siquiera en los Presupuestos donde Ciudadanos y PNV tienen la llave y bien podían decirle a Rajoy: o cesan Catalá y sus fiscales o no habrá cuentas del Estado para 2017. Pero Rivera está sorprendentemente de perfil en esto y el PNV cobra en el cupo vasco su colaboración.

También está el recurso de la moción de censura a Rajoy que Podemos ha devaluado al ponerla testimonialmente en marcha (y con apoyo de solo el 18% de sus simpatizantes acudieron a la consulta) y buscando protagonismo en lugar de plantear una propuesta sería a PSOE -que sigue inmerso en sus líos Internos de luchas de poder- y a C’s que está a por uvas y no sabemos a cuento de qué. Recusa que algo queda dirán para consolase en la oposición mientras Catalá se monda de risa en el banco azul.



(*) Periodista





Catalá, Maza, Moix: El culebrón de la Justicia / José Oneto *

El culebrón protagonizado desde hace semanas por el Ministro de Justicia Rafael Catalá, el fiscal general del Estado José Manuel Maza y el fiscal anticorrupción Manuel Moix , ha vuelto de nuevo a la  actualidad en medio de un  verderón alud de informaciones  sobre la “Operación Lezo” y la “Operación Púnica”, dos casos que todos quieren tener controlados,  hasta el punto que uno de los fiscales, el polémico  Moix, ha manifestado que quiere estar al tanto de lo que está investigando tanto la UDEF (Unidad de Delincuencia económica y Fiscal) , dependiente de la Policía Nacional,  como la UCO ( Unidad Central Operativa)  de la Guardia Civil.

El culebrón que ha  tenido varios capítulos, entre ellos en Murcia,  en  donde se produjo uno de sus primeros  escándalos con toda una operación a favor del Presidente  de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, en lo que pareció una clara intervención del Ministro  de Justicia Catalá, y de los polémicos fiscales, lo que provocó unas indignadas declaraciones del fiscal encargado del caso, el fiscal superior de Murcia, Manuel López Bernal, relevado de su puesto. Según él  ha sufrido “intimidaciones en su lucha contra la corrupción, intimidaciones que también afectan a varios de sus colegas. López Bernal añadía que se siente “desprotegido” ante estas intimidaciones. El comportamiento del Ministro y de los Fiscales ha llegado hasta el Parlamento donde tanto el ministro, como el Fiscal general del Estado señor Maza, han tenido que comparecer, ante lo que se está presentando como una cara injerencia, coincidiendo con los casos de corrupción, especialmente los de Madrid.

El último, protagonizado por el ex Presidente de la Comunidad, Ignacio González, ha superado todas las previsiones. El que los acusados, actualmente en prisión, estuviesen al tanto de lo que investigaba la Guardia Civil (el juez Eloy Velasco nunca quiso que interviniera la UDEF) ;  la utilización de numerosos contactos claves para poner trabas a los procesos y, sobre todo, el hecho insólito de que el Fiscal anticorrupción para este escandaloso caso, fuese el que quería Ignacio González, el señor Moix, que ya estuvo de fiscal anticorrupción en Madrid y que si hubiera hecho algunas de las diligencias  encomendadas, especialmente en el tema del espionaje dentro de la propia Comunidad, que estuvo en sus manos y archivó, hubiera descubierto parte del enorme saqueo que ha sido la Comunidad madrileña,  durante la etapa de Esperanza Aguirre e Ignacio González, junto con el ínclito Francisco Granados.

El culebrón, ha vuelto al escenario del Parlamento dónde la totalidad de la Cámara por abrumadora mayoría y con la sola negativa de los populares, ha forzado la reprobación del Ministro de Justicia (es la primera vez que eso ocurre en el Palacio de la Carrera de San Jerónimo con un ministro en  activo)  y la petición de renuncia del fiscal general del Estado y del fiscal anticorrupcion.  Los  afectados no le han dado mayor importancia  a la decisión no sólo porque ya  habían anunciado previamente que no pensaban  dimitir, sino porque contaban con el apoyo del Presidente del Gobierno Mariano Rajoy.

Según la resolución presentada por el PSOE,  la reprobación de Catalá se ha producido  por las  “reiteradas injerencias del ministro de Justicia para obstaculizar la acción de la Justicia en las causas judiciales por delitos relacionados con la corrupción en las que resultan investigados cargos públicos y otros miembros del PP, los nombramientos promovidos por el ministerio fiscal para favorecer los intereses de los investigados en estas causas, las maniobras que se han acreditado en el seno del Ministerio Público dirigidas a obstaculizar la actuación de los propios fiscales encargados de las mismas y las graves consecuencias que estas inaceptables actuaciones suponen para el funcionamiento de la Justicia y el estado de derecho”.

A Catalá la oposición le imputa responsabilidad directa es los nombramiento del fiscal general y del fiscal anticorrupción, “injerencia en estas causas judiciales y actuaciones que menoscaban la confianza de los ciudadanos en el ministerio Fiscal y dificultan el trabajo de los miembros de esta institución que luchan cada día contra la corrupción”. A  Maza se le imputa “incumplimiento grave y reiterado de sus funciones” y se insta al Gobierno a destituirle igual que al polémico Moix  que se llevo por delante a la anterior Fiscal del Estado Consuelo Madrigal por negarse a colocarlo al frente de la Fiscalía Anticorrupción como quería Ignacio González…


(*) Periodista y economista


El debate / Ramón Cotarelo *

En efecto, escasas veces se ha dado (si es que se ha dado alguna) tal práctica unanimidad en los medios sobre el ganador de un debate. Es llamativo y tiene mucho significado. Supongo que la TV de Andalucía será de parecer contrario. Me consta que lo es Al Rojo vivo de la Sexta, cuya animadversión a Sánchez solo es inferior a su odio al PSOE, razón por la cual, le da el triunfo a la caudilla como se lo daría a un boniato, quizá con mayor justicia. Es "periodismo comprometido". Comprometido con la manipulación. Aunque, de esto, el magisterio corresponde a El País, en un editorial probablemente inspirado por Rubalcaba, Pasado frente a futuro, tan embustero que podría esta escrito por cualquiera de los trolls y bots a sueldo de Díaz y campando por las redes.

En cuanto a Díaz, es difícil causar peor impresión y obtener un desastre mayor. Y eso que lo llevaba todo  preparado y que obviamente había apalabrado antes con López hacer una pinza a Sánchez. Ni aun así.

En la distancia corta, la caudilla es literalmente insufrible. Trajo una alternancia de agresividad de muy mal fondo y unos ditirambos arcangélicos y medio lacrimógenos que movían a risa. Pero no dejó de mirar a la cámara ni un segundo. Se dirigía a sus interlocutores de lado porque no le interesaban ya que le interesaban los televidentes. Prueba de que era todo preparación. Y hasta en eso falló por ineptitud: hay que mirar al objetivo para colocar el mensaje en directo... pero sin atosigar, sin avasallar, dejando respirar al oyente. De otro modo solo consigues despertar iritación.

Lo más llamativo fue su agresividad con expresiones de una vulgaridad bochornosa como "No mientas, cariño" o "háztelo ver" que descalificarían a cualquiera en un debate con gente respetable. No traía discurso. Dice que lo presentará mañana. He aquí uno de los fallos de Sánchez por su temor a patinar. Tenía que haberle preguntado por qué iba al debate y se guardaba las propuestas (que obviamente ya debe de tener) para el día siguiente. La respuesta está clara: para atacarlo a él, que es a lo que iba.

Ataque tras ataque, repitiendo mentiras y medias verdades. Que Sánchez es perdedor, que 85 diputados, que si segundo... Los que hundieron el PSOE fueron sus dos grandes apoyos, Zapatero y Rubalcaba, los Zipi y Zape del desastre del PSOE. Rubalcaba perdió 4.285.000 votos y 59 escaños en 2011 y, encima, se pasó cuatro años compadreando con el gobierno de la derecha más corrupta de Europa y siendo cómplice de ella. Lo cual explica por qué apareció Podemos. Si Rubalcaba hubiera tenido que competir con Podemos, como luego Sánchez, sus resultados habrían sido aun peores. Pero eso no le importaba a la caudilla cuya misión era glorificar un abstracto PSOE y cargar contra un concreto Sánchez, el único que puede evitar el desastre que esta marrullera generaría en el muy improbable caso de que gane.

Y si la agresividad irrita, lo lacrimógeno e impostadamente inocente, infantil, humilde, socialista del corazón (el "PSOE" está malito") mueve a risa. Basta escucharla dos minutos para darse cuenta de que todo es falso, urdido, falaz y que esta señora es una mala persona en traje de faralaes. Ahora ya lo ha visto todo el mundo.

De López es poco lo que cabe decir porque su discurso fue una pura monodia por encargo, pero sí interesa analizar un aspecto en él oculto porque tiene consecuencias de índole general. López hablaba como socialista y como vasco, mezclando las dos facetas, cual suele suceder con los políticos vascos sin que los españoles resuellen. Como socialista tenía ciertamente derecho a hablar y proponer de un asunto de su partido y nadie puede negarlo. Como vasco ya no está tan claro que pueda hablar de las cosas de España y los españoles cuya "igualdad" le resulta tan querida teniendo en cuenta que, a efectos fiscales, en realidad, habla sobre otro país, en el que no tiene derecho a hacerlo porque no contribuye a la caja común, como las demás Comunidades Autónomas. 
 
De no ser un hipócrita redomado (que lo es) hubiera debido callarse estas cuestiones y, desde luego, no haber planteado a Sánchez con chulería una cuestión en la que él es un analfabeto, como es la de la nación. Otro momento en que Sánchez perdió otra ocasión de responder con justicia y rapidez "¿Si sé qué es una nación? Claro. El que no lo sabes eres tú que, a fuer de vasco, la sientes en el bolsillo por valor de 500 millones de euros." Y zanjado el asunto. Claro que a López esto no le importa. Su única función en esta fiesta es restar votos a Sánchez.

Y aquí viene el ganador que lo fue por las favorables circunstancias. Por supuesto, estuvo muy bien, fue elegante y discreto, no respondió a las tarascadas de Díaz ni se puso a su bajura, cosa que la gente agradece. También estuvo correcto y hasta generoso con López, a pesar de los puntapiés en la espinilla que este monaguillo le atizaba. En general ganó en imagen y lenguaje no verbal. Dosificó bien su atención entre la cámara y sus contrincantes.

Pero eso no hubiera bastado. De haber tenido interlocutores de más nivel lo hubiera pasado mal y, desde luego, no se apuntaría esa ventaja sobre aquellos. Por supuesto, no hay duda de que, a diferencia de los otros dos intervinientes está convencido de lo que dice. Estar convencido de lo que se dice, decir lo que se piensa, es un privilegio que los otros dos, embusteros sin remedio, ni huelen. No obstante, no es suficiente con estar convencido; es preciso ser convincente. Y ese es el punto más débil de Sánchez: no es tan convincente en las distancias cortas como en las largas, en los mítines y discursos. 

Hizo muy bien en no responder a los machacones ataques de la caudilla (tan tóxicos como los del PP) sobre su versatilidad. Presumir de fortaleza granítica en un tiempo en el que para sobrevivir hay que cambiar y evolucionar ya es ridículo. Pero que lo haga una politica que ha cambiado de opinión, de lealtades y de criterio muchas más veces y no puede decir lo que piensa, entre otras cosas porque no piensa, es todavía peor.

Hizo bien asimismo en no responder a las provocaciones ni permitir que el debate descendiera a navajeo. Y también en concentrarse en cuestiones objetivas, de interés común, positivas. Pero le falta brío y rapidez y tiene que poner más fuego en sus convicciones. Tiene miedo a las palabras, a las grandes palabras, cosa comprensible hasta cierto punto, viendo lo que tenía enfrente. Pero el interés del debate no era que lo escucharan los dos compinches, sino que lo escuchara la ciudadanía. Hizo mucho en este sentido puesto que fue el único que planteó la confrontación con la vista puesta en las elecciones generales mientras la caudilla reserva sus misterios para mañana y al otro eso le cae grande.  

Precisamente por ello debiera haber sido más contundente en el uso de términos que van más allá de lo cotidiano. Fue el único que habló en serio de la juventud, del precariado, del socialismo del siglo XXI, de la nueva socialdemocracia, de la izquierda, de la plurinacionalidad, de la corrupción, de la transparencia, de la democracia. Pero en un tono amable, ligero, como quien no quiere abrumar con grandes propósitos. Y justamente eso es lo que los electores estamos pidiendo: grandes propósitos claramente formulados. Por ejemplo, los tres dijeron que querían derogar la reforma laboral. OK. Pero ¿para hacer qué? Por ejemplo, para acabar con el precariado. 
 
Los tres hablaron del socialismo, pero el único que lo vinculó claramente a la militancia fue Sánchez. Nada le costaría señalar que esa es la democracia socialista y por eso propone una nueva socialdemocracia. Y en cuanto a la cuestión nacional (que ha acabado imponiéndose como la más importante a pesar del afán de los nacionalistas españoles por negarla) también hay que romper tabúes. Esa acrítica aceptación de que la militancia del PSOE y, en general, el pueblo español solo entienden el lenguaje de la cabra de la Legión no es de recibo. La gente es mayor de edad y sabe que cerrarse en banda del brazo del PP (justo lo que quiere este, El País, el Ibex35, etc) es la receta para la confrontación y el conflicto. Es esencial entender que en democracia se puede hablar de todo pues, si no, no es democracia. Y de todo es también una solución negociada en Cataluña

Mi única preocupación ahora es que, a la vista de este apabullante resultado, que afirma el de los avales, los golpistas, la junta gestora, la caudilla y otros poderes fácticos, monten un pucherazo. Capaces son. Lo han demostrado sobradamente.
 
 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED
 

Resumen de Confidenciales / A. R. Mendizabal *


Martes con por­tadas y grandes ti­tu­lares do­mi­nados por la opa de Atlantia a Abertis y por el de­bate de los tres can­di­datos so­cia­lis­tas, sub­ra­yado por al­gunas frases me­mo­ra­bles y re­su­mido por las dos pa­la­bras más re­pe­ti­das: 'Irreconciliable' y 'fractura'. 

Multitud de así lla­mados son­deos on­line con re­sul­tados casi to­tal­mente abru­ma­dores en una sola di­rec­ción como señal de clics ami­go­s/e­ne­mi­gos. La Vanguardia: Sánchez 80,48%, Susana 12,61%, Patxi 6,91%. El Mundo: Sánchez 40%, Susana 36%, Patxi 24%. Público: Sánchez 75%, Patxi 15%, Susana 10%. El Confidencial: Sánchez 53,4%, Susaan 29,1%, Patxi 17,4%. Vozpopuli: Sánchez 49%, Patxi 28%, Susana 22%. Confidencial Digital: Susana 42%, Sánchez 34%, Patxi 18%. La Razón: Sánchez 53,4%, Susana 34,7%, Patxi 11,9%. Diario Crítico: Sánchez 59,9%, Susana 27,5%, Patxi 12,6%. 

Pero una en­cuesta pro­fe­sional de Sociométrica en El Español arroja lo si­guiente: 'Susana Díaz gana el de­bate a Sánchez entre los vo­tantes so­cia­listas por solo un punto; un 28% dice que ganó Susana Diaz, un 27% Pedro Sánchez y un 16% Patxi López; el 29% cree que no ganó nin­guno de los tres' (Daniel Basteiro). 

The Wall Street Journal avanza esta ma­dru­gada que según fuentes in­ternas de Ford, el gi­gante au­to­mo­vi­lís­tico planea re­cortar su plan­tilla en todo el mundo en un 10% para re­ducir los costes en 3.000 mi­llones de dó­lares y ser ren­table en 2018. La plan­tilla total de Ford en todo el mundo es de unos 200.000 em­plea­dos. 

Y toda la ma­dru­gada ha es­tado agi­tada tras la ex­clu­siva de The Washington Post de que Trump le re­veló el miér­coles pa­sado al mi­nistro ruso de Exteriores, de vi­sita en la Casa Blanca, in­for­ma­ción 'clasificada como al­ta­mente con­fi­den­cial' sobre planes de aten­tados del Estado Islámico con la uti­li­za­ción de ex­plo­sivos en or­de­na­dores por­tá­tiles y ta­blets. El es­cán­dalo su­pera todos los an­te­rio­res, que ya es de­cir. Eliot A. Cohen, pro­fesor de la uni­ver­sidad Johns Hopkins y ex asesor del Departamento de Estado, es­cribe en un tuit: ‘Esto es te­rri­ble: si fue ac­ci­den­tal, sería un error para des­pedir a cual­quiera; si fue de­li­be­rado, sería tra­di­ción’. 

Y el se­nador re­pu­bli­cano Bob Corker dice que la Casa Blanca ‘va cuesta abajo en es­pi­ral’ y apela a Trump a 'hacer algo pronto para ha­cerse con el con­trol’. Otros señalan que el WP de­fiende la se­gu­ridad na­cional mejor que Trump, porque no ha pu­bli­cado de­ta­lles sobre un plan con­creto, ni men­cio­nado la ciudad even­tual­mente seña­lada por los te­rro­ris­tas. Un su­puesto mentís de la Casa Blanca no des­miente nada de lo que dice el WP. 

PSOE
El País: El de­bate del PSOE con­fronta un pa­sado de di­vi­sión y rencor (Anabel Díez). El Mundo: Un PSOE irre­con­ci­lia­ble: Díaz y Sánchez es­ce­ni­fican sus di­fe­ren­cias y su ani­mad­ver­sión en un de­bate lleno de cris­pa­ción (Luis Ángel Sanz). La Vanguardia: La acritud del de­bate entre Díaz y Sánchez de­muestra que su di­vi­sión es irre­con­ci­lia­ble. La Razón: Más puños que ro­sas. El Periódico: Susana Díaz y Pedro Sánchez con­vierten el de­bate de las pri­ma­rias del PSOE en una ba­ta­lla. ABC: El de­bate ahonda la frac­tura de los so­cia­lis­tas. El Correo: Díaz y Sánchez se mues­tran irre­con­ci­lia­bles e in­ca­paces de apagar el in­cendio del PSOE. Vozpopuli: Pierden to­dos: el de­bate cer­ti­fica un PSOE irre­con­ci­liable tras el 21-M (Gabriel Sanz). 

El Confidencial: Chute de op­ti­mismo en las filas de Susana, que une fuerzas con Patxi (Isabel Morillo). El Español: 13 puña­ladas entre Susana y Pedro (y dos pe­llizcos de monja de Patxi) en un de­bate más duro de lo es­pe­rado (Mariano Gasparet). Otro ti­tu­lar: Patxi López logra ma­yoría ab­so­luta (en el co­razón de los tui­te­ros). Esdiario: Susana li­quida a Sánchez en dos mi­nutos me­mo­ra­bles sobre sus fra­casos y la his­toria del PSOE (Javier Ruiz de Vergara). OKdiario: Patxi gana el de­bate, Susana re­siste y Pedro se hunde (Nuria Val). Otro ti­tu­lar: Satisfacción en el PP tras ‘el es­pec­táculo’ del de­bate en el PSOE (Raquel Tejero). El Imparcial: López, el con­vi­dado de pie­dra, ven­cedor del de­bate a cara de perro entre Díaz y Sánchez. 

Público: Todos contra Sánchez: el ex líder del PSOE, con­ven­cido de una es­tra­tegia Díaz-López (Manuel Sánchez y Daniel Cela). Confidencial Digital: Lo que no se vio en el de­bate del PSOE: Pedro Sánchez llegó son­riente y se marchó en­fa­dado; Susana Díaz fue re­ci­bida por un grupo de mi­li­tantes al grito de ‘vamos, Susana, que esto está ga­na­do’; Patxi López fue el úl­timo en llegar y lo hizo acom­pañado de su equipo. El Independiente: Sánchez se siente ga­nador del de­bate pero teme ‘juego su­cio’ de Díaz (CarmenTorres). Expansión: Barclays: una vic­toria de Pedro Sánchez ele­vará la prima de riesgo de España (Roberto Casado). 

OTRA INFORMACIÓN NACIONAL
Eldiario: Barómetro de mayo de Celeste-Tel: El PP sigue ca­yendo pero se man­tiene por en­cima de su úl­timo re­sul­tado elec­toral (Rodrigo Ponce de León). El País: Podemos no logra mo­vi­lizar a sus bases en la con­sulta sobre la mo­ción de cen­sura (Elsa G. de Blas). Otro ti­tu­lar: Ignacio González planeó irse de España y crear una es­truc­tura opaca de la­vado de di­nero (J.A. Hernández). La Razón: Pinchazo de Iglesias en pedir ‘clamor so­cial’ a favor de su mo­ción de cen­sura: sólo una quinta parte de los ins­critos en el censo de Podemos vota, el 97% la apoya (Rocío Esteban). El Confidencial: 'Guerra' en la Fiscalía Anticorrupción: Moix aprieta más: pre­tende con­trolar los in­formes de la UCO y de la UDEF (Roberto R. Ballesteros). El Mundo: El co­mi­sario ge­neral de Zapatero de­nuncia que fue es­piado por el ‘Faisán’ (Fernando Lázaro). 

ECONOMÍA
La Razón: Un grupo cri­minal or­ga­ni­zado está de­trás del ci­be­ra­ta­que: el ob­je­tivo es causar daño es­truc­tural a nivel mun­dial, un «ensayo» de otro que se po­dría estar pre­pa­rando (J.M. Zuloaga). Otro ti­tu­lar: Los es­ti­ba­dores de­nun­cian un ERE del Gobierno e irán a la huelga (Erik Montalbán). El País: Los es­ti­ba­dores se sienten 'engañados' y piden el re­chazo par­la­men­tario a la re­forma: los sin­di­catos man­tienen el preaviso de huelga y ame­nazan con am­pliar las me­didas de pre­sión. Otro ti­tu­lar: Hacienda re­cla­mará 1.000 mi­llones en ayudas a em­presas desde 2002. El Economista: Rajoy vuelve de China sin firmar un solo acuerdo co­mer­cial: el pre­si­dente Xi Jinping vi­si­tará España en 2018. El Mundo: Hacienda busca a Podemos para pactar la nueva Ley de Contratos (Marisol Hernández). 

Capital Madrid: El Estado con­se­guirá 100.000 mi­llones de euros sin pagar un euro: las le­tras del Tesoro entre tres meses y un año se co­locan a tipos ne­ga­tivos de 0,35 pun­tos. (Virginia G. Rendle). Expansión: Entrevista a Fernando Clavijo, pre­si­dente de Canarias: ‘No aprobar los Presupuestos sería un lastre para las CCAA’. Cinco Días: Entrevista a Juan Rosell, pre­si­dente de CEOE: ‘La le­gis­la­ción la­boral tiene que ser mucho más di­ná­mica y evo­lu­cio­nar’. Confidencial Digital: Albert Rivera vi­gila a Rajoy: sos­pecha que es­conde una subida de im­pues­tos. Vozpopuli: España, entre los países de la UE con menos peso del sector in­dus­trial y más peso del sector ser­vi­cios (Teresa Lázaro). Otro ti­tu­lar: Llega el Gran Hermano IVA: 62.000 em­presas es­pañolas tienen que mo­di­ficar ya su con­ta­bi­liad (Alberto Ortín). 

EMPRESAS
Capital Madrid: Abertis y Criteria dan por re­ci­bida la OPA de Atlantia: la Bolsa 'clava' la oferta ita­liana a 16,5 euros por ac­ción (C. M.). El Confidencial: Atlantia le hace un traje a me­dida a La Caixa en su OPA sobre el 100% Abertis (Marcos Lamelas). Otro ti­tu­lar: Carlyle cor­teja a Palatchi para com­prarle Pronovias por 500 mi­llones de eu­ros. Vozpopuli: Atlantia pincha en las ne­go­cia­ciones con Fainé: se lanza a por Abertis sin acuerdo con La Caixa (Raúl Pozo). Expansión: Opa de Atlantia por Abertis a 16,5 eu­ros: ofrece la op­ción de canje de ac­ciones para LaCaixa se man­tenga en el grupo re­sul­tante. Otro ti­tu­lar: Los ana­listas acon­sejan aceptar la opa en efec­tivo por Abertis (C. Rosique). La Vanguardia: Atlantia anuncia su oferta sobre Abertis para crear el mayor ope­rador de au­to­pistas en Europa. 

El Economista: Atlantia lanza la opa a Abertis sin el visto bueno de Criteria: la ita­liana ofrece 16.341 mi­llo­nes, un precio que los ana­listas con­si­deran bajo. Otro ti­tu­lar: El Gobierno es­pañol tendrá que aprobar la opa por Hispasat (J. Mesones y C. Triana). Otro ti­tu­lar: Energía eleva a 1.200 las em­presas afec­tadas por el ci­be­ra­ta­que: España, entre los 20 países más gol­pea­dos. Otro ti­tu­lar: Movistar fac­tura ya con la te­le­vi­sión tanto como Atresmedia y Mediaset: ge­nera un vo­lumen de 1.571 mi­llo­nes. Otro ti­tu­lar: Restalia abrirá The Good Burger en Italia y com­pe­tirá con McDonald’s (Gema Boiza y Javier Romera). Otro ti­tu­lar: Repsol apuesta por crecer en Colombia, pese a Electricaribe (Rubén Esteller). 

Cinco Días: Opa sin prima de Atlantia por el 100% de Abertis: los Benetton ofrecen 16,50 euros por tí­tulo, prác­ti­ca­mente el úl­timo cierre antes de la oferta (J.F. Magariño). Economía Digital: La oferta de Atlantia deja fríos a los ac­cio­nistas de Abertis (Xavier Alegret). Otro ti­tu­lar: Atlantia con­ver­tirá Abertis en su fi­lial la­ti­noa­me­ri­cana. Otro ti­tu­lar: Atlantia pone Cellnex a la venta: no le in­teresa la fi­lial de in­fra­es­truc­turas de te­le­co­mu­ni­ca­ciones de Abertis. El Mundo: La ita­liana Atlantia anuncia una OPA ‘amistosa’ sobre Abertis (Carlos Segovia). Libertad Digital: La unión de Atlantia y Abertis crearía un gi­gante de las au­to­pistas va­lo­rado en 36.000 mi­llo­nes. El Español: El Periódico, edi­tado por el Grupo Zeta, no sale a la calle por pri­mera vez en su his­toria por la huelga contra los re­cortes (Fernando Cano). 

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: DIA da una ale­gría a los ba­jis­tas, pero sólo por unas ho­ras: las cuentas del primer tri­mestre y su sa­lida de China agitan el mer­cado, mien­tras el con­senso de ana­listas man­tiene precio ob­je­tivo por en­cima de su co­ti­za­ción ac­tual (Marcos Celada). Otro ti­tu­lar: Aviva huye de España y vende a Santalucía su prin­cipal ne­go­cio: la ope­ra­ción afecta al sector ase­gu­ra­dor, ban­cario y al de ges­tión de ac­ti­vos; con o sin Brexit, la ase­gu­ra­dora bri­tá­nica lleva 27 años en este país sin grandes re­sul­tados (Gema Velasco). EFE y to­dos: El Constitucional ad­mite a trá­mite el re­curso de Podemos contra la vía ex­tra­ju­di­cial de las cláu­sulas suelo. Economía Digital: Nuevo va­ra­palo a Deloitte a cuenta del Santander: el Ministerio de Economía san­ciona a la au­di­tora por una ‘infracción grave’ du­rante su labor en 2011. 

Expansión: Pistoletazo de sa­lida para com­prar Popular: Santander, BBVA, CaixaBank, Bankia, Sabadell y un banco ex­tran­jero tienen hasta hoy para mos­trar su in­te­rés. Vozpopuli: Un nuevo ataque es­pe­cu­la­tivo contra Banco Popular le deja a tiro de sus ri­vales (Jorge Zuloaga). Otro ti­tu­lar: Santander y Sabadell ca­lientan el mer­cado con la venta de cré­ditos por 1.300 mi­llo­nes. Cinco Días: Popular se des­ploma a la es­pera de que el BCE fi­na­lice la ins­pec­ción (Á.G.). El Economista: Los me­jores planes de em­pleo de las em­pre­sas: CaixaBank, con una ren­ta­bi­lidad del 7,59%, en­ca­beza en ran­king de los me­jores planes de las em­presas para sus tra­ba­ja­dores (Arantxa Rubio). Otro ti­tu­lar: Bajada ré­cord de la deuda pri­vada: 502.000 mi­llones en siete años; sólo Reino Unido la re­duce al ritmo es­pañol (José Luis Bajo Benayas). 

OPINIÓN
Editorial en El País: ‘Pasado frente al fu­turo: el de­bate del PSOE ex­puso la fra­gi­lidad de la ma­yoría de los ar­gu­mentos sobre los que Pedro Sanchez y su equipo han in­ten­tado cons­truir su cam­paña’. José Marcos en el mismo dia­rio: 'La pos­verdad del co­mité del 1 de oc­tu­bre: el ex se­cre­tario ge­neral ha cons­truido un re­lato de la jor­nada de su di­mi­sión'. José Moisés Martín Carretero en el mismo dia­rio: ‘Socialistas contra el PSOE’. Félix de Azúa en el mismo dia­rio: ‘Identidad: no es cierto que los ca­ta­lanes sean co­di­cio­sos, pero la Madre Superiora pa­rece na­cida en una ca­ri­ca­tu­ra’. Otro edi­to­rial: ‘Aviso para el SPD’. Editorial en La Razón: ‘Choque de trenes en el PSOE’. Toni Bolaño en el mismo dia­rio: ‘El fu­turo del PSOE no está es­cri­to’. Antonio Papell en Bolsamanía: ‘Más pu­gi­lato que de­bate en el PSOE’. Editorial en Vozpopuli: ‘Las pri­ma­rias del PSOE y la iz­quierda re­cal­ci­tran­te’. 

Editorial en El Mundo: ‘Un an­ta­go­nismo per­sonal que puede romper el PSOE’. Lucía Méndez en el mismo dia­rio: ‘Cariño, tú y yo te­nemos que ha­bla­r…’. Raúl del Pozo en el mismo dia­rio: ‘Debate: se des­pe­lle­ja­ron’. Otro edi­to­rial: ‘Macron hace un gesto para ga­narse a la de­re­cha’. Editorial en Libertad Digital: 'El pe­ligro de un PSOE que pa­rece no tener re­me­dio'. Pablo Planas en el mismo me­dio: 'El PSOE re­trans­mite su propio fu­ne­ral: la quiebra del PSOE es inevi­table gane quien ga­ne'. 

Enric Sopena en El Plural: ‘El PSOE aguanta: Sánchez de­muestra que se­guirá lu­chando para re­cu­perar el vigor del so­cia­lis­mo’. Editorial en La Razón: ‘Choque de trenes en el PSOE’. Toni Bolaño en el mismo dia­rio: ‘El fu­turo del PSOE no está es­cri­to’. Mar Revuelta en La Carta de la Bolsa: 'Popular, su­pon­gamos que de­cide am­pliar ¿quién pone el di­nero tras los fiascos an­te­rio­re­s?'. Santiago Niño Becerra en el mismo me­dio: ‘Uber/Taxi’. 


(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2330

lunes, 15 de mayo de 2017

La Plataforma contra la Línea de Alta Tensión Lorca-Aledo-Totana exige criterios socioambientales en la subasta de energías renovables


TOTANA.- La Plataforma de Afectados contra la Línea de Alta Tensión Lorca-Aledo-Totana exige públicamente al Gobierno que se tengan en cuenta criterios socioambientales entre las exigencias para participar en la subasta de energías renovables que se realizará el próximo 17 de mayo, según informaron fuentes de la Plataforma en un comunicado.

En esa fecha el Gobierno Central subastará hasta 3.000 megavatios de potencia de energías renovables, para cumplir con los compromisos de reducción de emisiones de CO2 a la atmósfera y para que la producción en España de renovables alcance el 20%, porcentaje que la Unión Europea exige a nuestro país. Los proyectos con adjudicaciones deberán estar concluidos para 2020.
Ante este panorama, la Plataforma de Afectados considera que en la valoración de criterios para poder participar en la mencionada subasta se debería tener en cuenta no solo el precio y la capacidad de producción sino además que los proyectos no afecten negativamente al medio rural y a los habitantes del entorno.
Varias empresas promotoras de proyectos en la Región de Murcia competirán en la subasta por conseguir un cupo, entre ellas la multinacional X-Elio, promotora de la macroplanta solar de la Zarcilla de Ramos en Lorca.
"Este proyecto, además del gran impacto sobre el paisaje, conlleva la construcción de una línea aérea de alta tensión que avesará prácticamente todo el municipio de Aledo y una buena parte del de Totana, provocando importantes daños y perjuicios medioambientales, sociales y a la economía de los territorios afectados. 
Todo ello a pesar de las conclusiones favorables que reflejan los diferentes estudios y declaraciones de impacto ambiental redactados por las consultoras contratadas para ello, que son favorables al proyecto ya que se realizan a la carta porque nadie “muerde la mano de quien le da de comer”.", aseguran desde la Plataforma
Para la Plataforma, que apuesta por las energías renovables, proyectos como la macroplanta solar de la Zarcilla de Ramos nunca se deberían aprobar, "puesto que el daño al medio es muy elevado y el impacto socioambiental negativo que provocaría no compensaría otros beneficios al medio ambiente". 
"No hay que obviar que muchos de estos proyectos son negocios con ánimo de lucro cuyos únicos beneficiarios son las empresas promotoras o las que venden la energía, y aunque se vistan de “verde” las motivaciones de esas multinacionales no son ambientales ni de servicio público. 
Además con frecuencia se tiene la desfachatez de exagerar las cifras de los puestos de trabajo que crearían, trampa en la que frecuentemente caen políticos regionales y locales, como ha ocurrido con algunos diputados o con todos los grupos políticos del Ayuntamiento de Lorca, que apoyaron unánimemente este impactante proyecto sucumbiendo a la falsedad de que se crearán 3.000 puestos de trabajo, cuando cualquier experto sabe que estas plantas altamente tecnificadas no necesitan casi mano de obra y durante el proceso de montaje el personal debe ser muy especializado".
Frente a esta macroplanta de Lorca, la Plataforma apostaría por proyectos como el que pretende desarrollar la empresa “SOLTEC” en el Polígono Industrial “El Saladar”, en Totana, que se ubicaría a sólo 500 metros del punto de conexión con la red eléctrica, situado en la subestación de Totana, con un enlace subterráneo, con el objetivo de respetar la fauna de la zona y eliminar el impacto visual, apostillan.

C's celebra que 'Ahora Murcia' se sume meses después a sus políticas de transparencia y participación en las Juntas Municipales

MURCIA.-El grupo municipal Ciudadanos celebra que Ahora Murcia se sume meses después a sus políticas de transparencia y participación ciudadana en las Juntas Municipales y de Distrito.

La formación naranja inició a principios de año una auditoría de las cuentas en las pedanías y barrios donde gobierna; y mantiene desde hace semanas reuniones con colectivos y asociaciones para explicarles el proceso para la obtención de subvenciones por medio del procedimiento de libre concurrencia.
Concretamente, estos encuentros ya han tenido lugar en Churra, Santiago y Zaraíche, Distrito Norte y Vistalegre-La Flota, mañana jueves Ciudadanos mantendrá su reunión con colectivos y asociaciones de Los Garres; y próximamente, el día 22,  se llevará a cabo en Santa María de Gracia.
Igualmente, C's lleva meses analizando todos y cada uno de los problemas “a los que se enfrentan nuestros pedáneos a la hora de gestionar sus Juntas para darles solución y ganar en eficacia, eficiencia, transparencia y cercanía al ciudadano”, ha manifestado el portavoz de la formación naranja, Mario Gómez.
 “Nuestros vocales y alcaldes pedáneos han analizado igualmente el conjunto de inversiones que necesitan llevar a cabo en sus pueblos y barrios, una serie de necesidades vecinales que hemos trasladado al Gobierno local para lograr un acuerdo y que éstas estén contempladas en el proyecto de presupuestos para este año”, ha destacado.
Sobre la concesión de subvenciones para 2017, Ciudadanos ha llevado iniciativas al Pleno del Ayuntamiento y ha dirigido comunicaciones interiores a José Ballesta para que el proceso de subvenciones se llevara a cabo por medio del procedimiento de libre concurrencia, dada la práctica habitual, tanto en las Juntas Municipales como a nivel municipal, de conceder este tipo de ayudas mediante la concesión directa y no a través de convocatorias públicas de subvenciones. 

El juez del 'caso Umbra' practicará nuevas pruebas en la pieza separada Casino de Murcia

MURCIA.- El juzgado de instrucción que investiga la pieza separada del 'caso Umbra' de presunta corrupción urbanística conocida como Casino de Murcia admitió la práctica de seis nuevas diligencias complementarias solicitadas por el fiscal, denegó otras tres y aceptó parcialmente otras dos.

En un auto conocido este lunes señala que el fiscal había pedido que se practicaran estas nuevas diligencias al considerar que eran necesarias para poder precisar en qué tipo de delitos podían incluirse los hechos del caso Umbra en los que figuran como investigados el exalcalde de Murcia Miguel Ángel Cámara y el exconcejal de Urbanismo Fernando Berberena, entre otros.
Entre las pruebas cuya práctica aceptó el magistrado David Castillejos está pedir al secretario y al presidente de la entidad urbanística Casino de Murcia nueva documentación y encargar una prueba pericial sobre las partidas de obra presupuestadas para la rehabilitación de ese inmueble que fue objeto del convenio con un presunto sobrecoste en perjuicio de las arcas municipales.
Por el contrario, no admitió pedir a través de la Agencia Estatal del Administración Tributaria los movimientos bancarios correspondientes a tres organizaciones, entre ellas, esa entidad urbanística, porque "esa información ya figura en el informe elaborado en su día por los propios peritos de Hacienda", expone en el auto.
Tampoco aceptó tramitar la solicitud de documentación a la empresa Agrumexport, una de las participantes en el convenio urbanístico que se investiga.
En este caso, añade el juez, porque no se trata de elementos esenciales que impidan al fiscal poder pronunciarse sobre la tipificación de los hechos y porque pudieron haberse solicitado antes.
Por otra parte, el auto dispone citar como testigos para el próximo junio a los representantes de las empresas inmobiliarias Construcciones Leache, J.J. Ros Restauración y Construcciones Abreu, así como al jefe del Servicio de Planeamiento del Ayuntamiento de Murcia, Enrique Álvarez.
En la pieza separada del caso Umbra que persigue delitos de prevaricación y cohecho, entre otros, figuran como denunciantes no solo el fiscal, sino también el Ayuntamiento de Murcia, Izquierda Unida-Verdes, el grupo municipal socialista en ese consistorio y la Asociación para la Conservación del Patrimonio.

C's exige explicaciones al equipo de Gobierno de Caravaca por gastar sin consignación más de dos millones de euros del presupuesto de 2016


CARAVACA DE LA CRUZ.- Ciudadanos ha presentado hoy sendos escritos a la Secretaría y la Intervención municipales del Ayuntamiento de Caravaca exigiendo los informes relativos a la ejecución del presupuesto de 2016, tras conocer que "existe un desfase de más de dos millones de euros -en concreto, 2.095.000 euros- entre la cantidad presupuestada y aprobada por el Pleno y las partidas a las que deberían haberse adjudicado". 

"Es decir, han acoplado dos millones de euros sin consignación a partidas que estaban sin ejecutar a 31 de diciembre del año pasado. No sabemos si es más grave el descuadre que han hecho en las cuentas o saber que había dos millones de euros sin ejecutar en diciembre y que encima la oposición tenga conocimiento de ello en mayo", ha señalado el portavoz local naranja, José Carlos Gómez
Ciudadanos también va a solicitar la comparecencia urgente de la edil de Hacienda ante el Pleno para dar explicaciones de la gestión del área económica local
Ciudadanos quiere conocer qué partidas concretas no han sido ejecutadas, y si este ahorro sobrevenido en contra del presupuesto aprobado por el Pleno ha sido deliberado o fruto de una mala gestión de los recursos. 
"Nos parece gravísimo que en pleno debate de los presupuestos de 2017 conozcamos que al final lo que se decida en el Pleno, donde están representados todos los caravaqueños, pueda quedar reducido a papel mojado", ha añadido Gómez, quien señala que hasta que no quede aclarada la situación, no va a ser posible avanzar en la negociación de los presupuestos de este año.
 "El retraso ya es notable, toda vez que en esas cuentas deberían de incluirse las partidas destinadas a hacer posible que el Año Jubilar sea un éxito".
"Vemos muy preocupante que el presupuesto, que debe ser la manifestación del proyecto político, sea poco menos que un folio en blanco o un cajón de sastre, lo que deja ver que no hay proyecto político detrás, que el equipo de Gobierno va improvisando empujado por el día a día", señala el portavoz naranja, que considera que la tarea de gestionar el dinero público de los caravaqueños "parece que le viene demasiado grande".
"Ya se están produciendo retrasos en los pagos a la Policía Local y no se cumple el plazo de pago a los proveedores. Nos tememos que estas tensiones de tesorería incipientes se acaben traduciendo a corto plazo en un recorte de servicios básicos cuando son más necesarios, por el previsible repunte estival de las visitas asociadas al Año Jubilar", ha zanjado Gómez.

CTSSP instará a todos los partidos a aunar esfuerzos para paralizar el juzgado único hipotecario en la Región de Murcia

CARTAGENA.- Cartagena Sí Se Puede se ha entrevistado hoy con el Decano del Colegio de Abogados, José Muelas, para interesarse por el Plan de Contingencia de las cláusulas abusivas de las Hipotecas. 

Tras escuchar al Decano, CTSSP cree que de llevarse a cabo este Plan, se produciría un alejamiento considerable de la justicia al ciudadano, a la vez que un colapso del citado Juzgado, pero sobre todo, que ello supone una forma de dificultar el acceso a una resolución judicial cercana, pues en muchos casos, (sobre todo en aquellos que solicitaran justicia gratuita) no lo harían, ante la dificultad que supone hacer todas esos trámites en Murcia.
 Hay que considerar que en la mayoría de los casos estas familias ya ven mermada su capacidad económica, y probablemente desistirían de plantear la reclamación. El grupo municipal de Podemos recuerda además que el Tribunal Constitucional ha admitido ya a trámite el recurso de inconstitucionalidad sobre este asunto presentado por este partido en el Congreso de los Diputados. 
No obstante, CTSSP dará máxima prioridad a la posición de los colectivos sociales, en este caso de la PAH, que se reúne próximamente con el Colegio de Abogados de Cartagena, y apoyaremos en todo momento su valoración y su opinión sobre el asunto.
En los próximos días CTSSP instará a los demás partidos del Ayuntamiento a elaborar una declaración institucional para la paralización y retirada del plan de contingencia previsto por el Gobierno y pedir la creación de nuevos Jueces de Refuerzo en aquellos Juzgados de Instancia que así lo necesitaran.

Más de 600 kilos de basura sacados del fondo marino portuario de Águilas


ÁGUILAS.- Organizado por la concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Águilas, se organizó el pasado sábado una jornada de limpieza de fondos marinos realizada por los centros de buceo del municipio, ZOEA y Centro de Buceo ESTELA.

La actividad se desarrolló en el puerto comercial del municipio comenzando sobre las 5 de la tarde, en total participaron 20 voluntarios que estuvieron recogiendo durante una hora la basura que se ha ido arrojando en este lugar tan emblemático.
En total se retiraron unos 600 kilogramos de basura de todo tipo, desde carros de compra de supermercados a sillas de pesca, ruedas de coche, radios, escaleras etc. etc. y sobre todo mucho vidrio.
Desde este Ayuntamiento hemos de agradecer la colaboración desinteresada de estos centros de buceo en la actividad, así como a los alumnos/as del Ciclo Formativo de Actividades Comerciales del I.E.S. Alfonso Escámez que fueron los que diseñaron el cartel anunciador de la actividad con gran ilusión y profesionalidad.

C's alerta sobre el agujero de más de 15 millones generado por el PP regional y local sobre el transporte público en Murcia

MURCIA.- El grupo municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento ha advertido hoy de que el empeoramiento del transporte público en Murcia es una realidad. Al agujero de más 15 millones generado por la Administración regional y local sobre el transporte público, fruto de la falta de fiscalización de los contratos con las concesionarias, se une el descontrol en torno a sus trabajadores, unos sin cobrar, en el caso de Latbus; y otros en huelga, como ocurre con el tranvía. 

Según Mario Gómez, “los murcianos no nos podemos permitir el empeoramiento progresivo de este servicio; y una vuelta a tiempos pasados, con trabajadores sin cobrar, en el caso de Latbus; y otros en huelga, como ocurre con el tranvía”
“Hablamos de una realidad que está empeorando aún más un servicio esencial como es el transporte público”, ha señalado Mario Gómez, quien ha manifestado que “con los datos en la mano el PP tiene el dudoso honor de haber necesitado solo la mitad de la legislatura para empeorar un servicio que ya estaba tocado”. 
Así, Gómez ha lamentado que “el PP esté dedicado en cuerpo y alma a consolidar el empeoramiento del transporte público en nuestro municipio que, de forma paradójica, es uno de los más caros de España.
“Además”, ha proseguido, “la administración local, en manos de José Ballesta, ni siquiera ha fiscalizado correctamente los contratos con las concesionarias, provocando este grave desequilibrio económico que, de momento, supera los 15 millones de euros”.  
Para el portavoz de la formación naranja, “estas evidencias están dando lugar a que los trabajadores de las empresas concesionarias compartan con los usuarios el secuestro de la calidad de un servicio público esencial”.
En este sentido, ha recordado al PP que los murcianos les votaron mayoritariamente para solucionar sus problemas, no para empeorarlos o generar otros nuevos. “No nos podemos permitir regresar a tiempos pasados, con unos trabajadores sin cobrar y otros en huelga; y unos contratos de concesión sin fiscalizar”, ha reiterado Gómez.
Por ello, “desde nuestra formación política”, ha resaltado, “vamos  a continuar trabajando, a través de enmiendas a los presupuestos, por ejemplo, para dotar a este servicio de las partidas presupuestarias que los vecinos vienen demandando desde hace décadas”.
“Tenemos que poner fin a la templanza y falta de ideas  con la que el  PP está gestionando el transporte público en nuestro municipio”, ha finalizado.

Podemos llevará al Congreso de los Diputados "la coherencia para unos Presupuestos Generales que no dejen a la Región descolgada"


MURCIA.- El diputado de Unidos Podemos, Javier Sánchez Serna y el Secretario General de Podemos en la Región, Óscar Urralburu, ha presentado las enmiendas que se debatirán en el Congreso de los Diputados, para contrarrestar los presupuestos generales de 2017 y hacerlos más sociales.

Las enmiendas suman 54 millones en Fomento, 30 millones en Fondos Sociales, 7,5 millones para Navantia, 5,5 millones para el Mar Menor y 2 millones para solucionar problemas hídricos, que elevan los apenas 26 millones invertidos por el gobierno central en materia de Agua, Pesca y Agricultura, con objeto de avanzar en la solución de los problemas de la Región.
Javier Sánchez Serna, ha explicado que estos Presupuestos Generales del Estado de 2017 "lastran nuestra economía e impiden reorientar nuestro modelo productivo y situar la creación de un empleo de calidad como principal objetivo macroeconómico" por lo que también ha añadido que "el déficit de ingresos dificulta que el Estado, y los servicios públicos, actúe como instrumento de cohesión para recuperar a ese tercio de los españoles que viven en una situación de exclusión"
Sánchez Serna ha explicado los presupuestos generales de 2017 "siguen manteniendo las constantes de infrafinanciación, la ausencia de inversión productiva, abandono de las inversiones en fomento y medio ambiente y ausencia de planes conducentes a revertir la brecha productiva y de renta que se sigue distanciando, ente unas autonomías y otras", por lo que ha avanzado que las enmiendas parciales específicas de la Región van orientadas "a paliar las carencias groseras detectadas en los PGE en materia de Fomento" y que contemplan:

-Construcción de la Variante ferroviaria de Mercancías de Javalí con 15 millones euros, con la supresión del cuello de botella ferroviario de las ciudades de Murcia y Alcantarilla a fin de eludir del trazado urbano el transporte ferroviario de mercancías
-Soterramiento ferroviario urbano de Murcia con 15 millones euros, con el acometimiento de las obras de soterramiento del trazado ferroviario integral a su paso por la Ciudad de Murcia para evitar la segregación urbana
-Desdoble de la Variante de Camarillas con 10 millones euros para el desdoble integral de la Variante de Camarillas a fin de facilitar una doble vía que permita el transporte de personas y mercancías por este trazado ferroviario
-Electrificación y Mejora Cercanías Murcia-Alicante con 7 millones euros para la mejora y electrificación de las vías ferroviarias de cercanías Murcia-Alicante ante su evidente deterioro y a fin de potenciar el transporte más común entre las personas de menor renta
-Conexión ferroviaria Los Camachos (ZAL) con 7 millones euros para la Zona de Actividades Logísticas de la Región de Murcia requiere de financiación estatal y europea y para el emplazamiento de su nodo ferroviario y portuario en Los Camachos debe construirse esa conexión
Finalmente, el diputado nacional, subrayado la coherencia de Unidos Podemos para trabajar en unos presupuestos para la mayoría social por lo que ha preguntado a los diputados nacionales murcianos de Ciudadanos y el PP "dónde está la coherencia con la ciudadanía de la región cuando estos presupuestos permiten que el AVE llegue soterrado a Bilbao o Vitoria y no a la Región de Murcia, "porque no han conseguido negociarlo en estos presupuestos de 2017.
En el mismo sentido el Secretario General de Podemos en la Región de Murcia y Portavoz del Grupo Parlamentario en la Asamblea Regional, Óscar Urralburu ha afirmado que desde la Región "se va a trasladar al Congreso de los diputados la coherencia de Podemos, para enfocar los presupuestos, las necesidades para dinamizar la economía y la priorización de todas las políticas que ayuden al reequilibrio social que sirva de base para vertebración de la sociedad murciana"
En materia de Educación, ha explicado Urralburu que "ya hemos denunciado la reducción significativa de la inversión en política educativa en los próximos años, incluso en la proyección hasta 2060" así como "la exigua contribución del gobierno en materia de Cultura se ciñe a conservación y restauración de bienes, a la que destina 73.000.-€" donde ha denunciado que "con estas cifras, difícilmente podrán articularse políticas de fomento de la cultura o de turismo cultural"
En lo respectivo a energía, turismo y digitalización, el secretario general de Podemos, ha afirmado que los presupuestos se reducen a 56.000.-€, lo que ha calificado de "una auténtica chanza si tenemos en cuenta nuestro retraso tecnológico y la imperiosa necesidad de generar actividad industrial e innovadora con fuerte valor añadido".
En cuanto a uno de los aspectos más relevantes para la economía regional como es la AGRICULTURA Y PESCA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE, Oscar Urralburu, ha criticado que en 2017 la inversión presupuestada la Región asciende apenas a 25,9 millones de euros, la mitad que en 2016, por lo que "resulta lamentable y dramático que mientras nos jugamos aspectos esenciales como las soluciones hídricas y sus infraestructuras, el rescate del Mar Menor, la regeneración de Portmán o la mejora de nuestras costas la inversión respecto a 2016 quede en la mitad y todo sea dicho".
En el apartado de ECONOMÍA E INDUSTRIA, El secretario general de Podemos en la Región, ha contado que los fondos previstos ascienden a 680 euros, ante lo que Oscar Urralburu ha dicho que "si esa es la apuesta por nuestra industria y por la mejora de la competitividad de nuestra economía regional, en Podemos nos quedamos sin comentarios".
Por último en el apartado de POLÍTICA SOCIAL, Urralburu ha manifestado que los Presupuestos Generales olvidan a los más desfavorecidos, por lo que "hemos formulado una enmienda para aumentar en 30 millones de euros los fondos estatales para dependencia y dar salida así a uno de los mayores atascos de nuestra administración regional".

Premian un estudio para dar solucion a los vertidos agricolas al Mar Menor

CARTAGENA.- La gestión eficiente y sostenible del nitrógeno en los agrosistemas de la comarca del Campo de Cartagena, es el nombre del proyecto, obra de los emprendedores de la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT), Ricardo Martínez y Cristina Varona, estudiantes de Ingeniería Agronómica, que se ha alzado con el I Premio de la Fundación Tomás Ferro.

El alcalde, José López, junto con el rector de la UPCT, Alejandro Díaz, han sido los encargados de entregar este premio a un estudio fruto del trabajo de Ricardo y Cristina durante los últimos siete meses, consistente en solucionar un problema de candente actualidad en los últimos tiempos, los vertidos de salmuera al Mar Menor. 
Tal y como ha explicado el primer edil, gracias a este proyecto se puede eliminar el nitrógeno y todas las salmueras que se vertían al mar, y convertir este sobrante en un producto que se podrá vender.
Ricardo Martínez, uno de los responsables del trabajo premiado, hacía hincapié en el objetivo del mismo, cero vertidos y, a la vez, revalorizar el sobrante, puesto que la iniciativa va enfocada a la economía circular, cada vez somos más, necesitamos más, pero los recursos son limitados y hay que saber aprovecharlos.
De este modo, el proyecto, ya registrado en la Oficina de Patentes y probado en el laboratorio, consiste en aplicar un proceso de osmosis inversa una vez que se coge el agua del pozo y, de este modo, se generan dos caudales, uno de agua dulce apta para el regadío, y otro de salmuera, que era el que creaba la problemática. 
Con esto lo que se hace es purificarla y transformarla en una lejía alimentaria para usar en la propia industria, logrando vertido cero a la vez que se saca rendimiento económico al producto resultante.
Ahora se está estudiando si se pone en marcha esta técnica en cada desaladora o si es más rentable construir una planta que actúe para toda la zona.
Ricardo Martínez y Cristina Varona, que tendrán a su disposición las instalaciones de la finca Tomás Ferro para continuar con sus trabajos, así lo ha hecho saber el rector de la UPCT, han recibido un cheque de seis mil euros y una escultura que representa un matraz con un producto de la tierra, saliendo de él, diseñado por Ángel Tarifa realizado con una impresora 3D.

Piden al Pleno de Murcia que se posicione contra la disposición de los PGE que dificulta la remunicipalización de servicios

MURCIA.- Cambiemos Murcia y el concejal no adscrito, Luis Bermejo, han presentado mociones con contenido similar al Pleno de este mes para pedir al Pleno que inste al Gobierno central y al Congreso de los Diputados a que se elimine la disposición adicional 27 de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para este año, al considerar que dificulta a las administraciones municipales y regionales la subrogación de trabajadores por las empresas adjudicatarias de servicios públicos.

La citada disposición, que hace referencia a la limitación de incorporación de personal laboral al sector público, supone "un ataque directo" a los procesos de reversión hacia la gestión pública directa de los servicios y obras de titularidad municipal que en la actualidad están gestionados por empresas y entidades privadas mediante contratos, al no poder incorporar a los trabajadores y trabajadoras.
Además, "contradice uno de los supuestos pilares de la Ley de Sostenibilidad", que es la eficiencia en la prestación de los servicios públicos, "obviando que la gestión indirecta y privada de estos presenta numerosos inconvenientes", como son mayores costes de los proyectos frente a las alternativas convencionales o la inexistencia de transferencia real del riesgo a contratistas porque en caso de quiebra los costes del rescate recaen en la Administración, entre otros.
Para ambos concejales, la gestión directa de los servicios públicos no es solo una opción política viable y sostenible desde el punto de vista jurídico y económico, sino que también es más eficiente y garantista que la gestión indirecta en relación al cumplimiento de los derechos de los trabajadores y de los propios usuarios de esos servicios.

C's propone jornadas de voluntariado para reforzar la limpieza y el mantenimiento en las playas de Cartagena


CARTAGENA.- El Grupo Municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Cartagena ha propuesto realizar unas jornadas de voluntariado para promover la implicación de los ciudadanos en la conservación y regeneración de las playas de las poblaciones ribereñas. 

La formación naranja ya ha establecido contactos con la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena (FAVCAC), para proponer el desarrollo de una red de voluntarios estable para la mejora de estos espacios, sin menoscabo de otras acciones y actividades como el mantenimiento del patrimonio costero o la eliminación de residuos marinos.
Ante la imposibilidad y el rechazo del uso de maquinaria pesada para las labores de regeneración y limpieza en la ribera del Mar Menor según diversos informes y asociaciones ecologistas, Ciudadanos considera oportuno otras alternativas como el trabajo voluntario a mano.
El Grupo Municipal de Ciudadanos ha enviado hoy un escrito a la FAVCAC con los detalles de su propuesta. El portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, ha señalado que su Grupo es "muy consciente de que nuestras playas son un referente del producto turístico que ofrecemos a visitantes y turistas, y uno de los pilares de nuestra economía local, y una fuente de ingresos insustituible para nuestro tejido comercial". 
Para Manuel Padín, "creemos que es importante visibilizar y denunciar la inacción de las administraciones responsables ante el estado de nuestro Mar Menor y de nuestro litoral costero a través de movilizaciones y protestas, también es importante ser prácticos y útiles, ser un ejemplo para nuestras autoridades, implicar a la ciudadanía con iniciativas que suponen acciones directas y constituyen además una 'protesta activa' que no pasará desapercibida".
"El desarrollo de esta acción, antes de que lleguen los meses de verano, debe estar coordinada no sólo con la Federación de Vecinos, sino también por las áreas de Medio Ambiente tanto de la Comunidad como del Ayuntamiento, los colectivos vecinales y sociales, y la UPCT, entre otros", ha informado Padín que no entiende cómo no se ha organizado ya algo parecido en el litoral cartagenero cuando a principios de este mes al exconsejera Adela Martínez-Cachá, participó en una jornada de limpieza con 70 voluntarios en la playa de la Casica Verde en Águilas". 
La jornada en la localidad aguileña fue promovida por la entonces Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, en colaboración del Ayuntamiento de Águilas, y las asociaciones Ocean Conservancy e International Coastal Cleanup España, y el Instituto de enseñanza secundaria Europa, "desde Ciudadanos Cartagena queremos hacer algo parecido aquí para fomentar el voluntariado ambiental y promover una mayor concienciación social".
"Para cuando llegue la temporada turística nuestras playas tienen que estar en perfectas condiciones para compensar el impacto negativo de la pérdida de todas las banderas azules en el Mar Menor y por la ausencia de chiringuitos durante la Semana Santa debido a la división interna en el Gobierno de Cartagena", ha indicado el portavoz de la formación naranja.
Y ha recordado que los diputados nacionales de Ciudadanos registraron la semana pasada una batería de preguntas al Gobierno de la Nación en el Congreso de los Diputados, relacionadas con las 16 banderas azules que se han perdido en la costa de la Región, "este partido no se conforma con la denuncia y las manifestaciones, sino que se pone a trabajar para marcar la diferencia y proteger nuestros intereses económicos y medioambientales, los cuales son perfectamente compatibles", ha afirmado Padín.

El PSRM pide que se señalice turísticamente todo el recorrido de la autovía A-33


CARTAGENA.- La diputada del Grupo Parlamentario Socialista Yolanda Fernández ha presentado una enmienda de adición a una moción del Grupo Parlamentario Popular en la que se solicita al Gobierno de la Nación la señalización de todos los núcleos de población existentes a lo largo de la autovía A-33.

La diputada socialista amplía esta petición y reclama además que se lleve a cabo la colocación de señalizaciones turísticas en la salida número 13 de la autovía A-33, en ambos sentidos: "Ruta del Vino de Jumilla" y "Parque Regional Sierra de la Pila".
Asimismo pide que se señalice en el kilómetro 30, en la salida de las Casas del Puerto de la A-33 y en ambos sentidos los indicadores de "Ruta del Vino de Jumilla" y "Parque Regional El Carche".
Por último, solicita que una vez acabada la autovía hasta Yecla, se distinga en el punto kilométrico que corresponda y dentro del término municipal de este municipio con un panel turístico de "Ruta del Vino-Yecla".
Yolanda Fernández aclaró que "lo que se pretende es dar a conocer e informar a quienes circulan por esta autovía de la oferta turística alternativa de interior que ofrece el Altiplano".

Un investigador de Toronto alerta en la UPCT del fin de la pesca en lagos y mares con exceso de nutrientes


CARTAGENA.- El director del Laboratorio de Tecnologías de Tratamiento de Agua de la Ryerson University de Toronto (Canadá), Manuel Álvarez Cuenca, imparte hoy y mañana sendas conferencias en la UPCT sobre las tecnologías de tratamiento de aguas contaminadas por exceso de nutrientes.

Álvarez Cuenca ha explicado esta mañana en la Escuela de Caminos y Minas de la Universidad Politécnica de Cartagena UPCT) las aplicaciones del Biorreactor Vertical Multietapa que ha patentado para la eliminación de nutrientes en aguas contaminadas. El investigador ha descrito como el biorreactor es capaz de eliminar más del 93% del amoniaco y fósforo presente en las aguas contaminadas.
El laboratorio que dirige está construyendo una instalación experimental de 20.000 litros en Toronto, por la que espera puedan pasar estudiantes de la UPCT “para mejorar su inglés y su conocimiento en tecnologías de tratamiento de agua”.
Reducir el exceso de nutrientes que llegan al Mar Menor o depurar los purines que generan las granjas porcinas para reutilizar sus aguas, son algunas de los usos potenciales que podrían tener esta novedosa tecnología, estima el investigador de la Politécnica Ángel Faz, organizador de la charla realizada en el marco del Programa de Doctorado en Tecnología y Modelización en Ingeniería Civil, Minera y Ambiental.
El investigador ha recordado que la contaminación de aguas por exceso de nitratos y fosfatos es un fenómeno global, empeorado por el cambio climático. “Hace décadas que tenemos este problema en los Grandes Lagos, entre Estados Unidos y Canadá, mientras que, en el Golfo de México, el 30% de las aguas está sin oxígeno disuelto, por lo que no produce vida y es el fin de su ecosistema marino y de las pesquerías y marisquerías que viven de él”, ha descrito.

'Casco Antiguo' adjudica la construccion en Cartagena de una plaza publica en el Monte Sacro

CARTAGENA.- El Consejo de Administración de la sociedad municipal Casco Antiguo de Cartagena ha celebrado esta mañana una nueva reunión, en el Edificio Administrativo de San Miguel, bajo la presidencia del alcalde, José López.

La sesión ha contado con la asistencia de los miembros del Consejo en representación de los distintos grupos municipales del Ayuntamiento de Cartagena, entre los que se encontraba la vicealcaldesa, Ana Belén Castejón, así como del gerente, Antonio García.
La reunión ha comenzado con la aprobación del acta de la sesión anterior, así como la designación de García como representante de Casco Antiguo en la sociedad ‘Cartagena Joven’.
Posteriormente, se ha procedido a la adjudicación, por unanimidad, del proyecto de urbanización de nueva área peatonal en el extremo este de la U01/CA5. Montesacro.
De esta forma, el Consejo de Administración de Casco Antiguo refrenda la propuesta de adjudicación realizada por la Mesa de Contratación, el pasado 10 de mayo, a favor de Jumabeda, S.L., por un importe total de 425.111,24 euros, lo que supondrá un ahorro del 43,93% sobre el presupuesto de licitación (758.215,74 euros).
Los trabajos permitirán la construcción de una nueva plaza de uso peatonal en el entorno del Monte Sacro, frente a la calle Sor Francisca Armendáriz.
Asimismo, tal y como ha manifestado Antonio García, la actuación, además, “intentará recuperar unos restos arqueológicos documentados allí gracias a los estudios realizados con georradar por la Universidad Complutense de Madrid”; al tiempo que “permitirá conectar la Calle de la Gloria con Sor Francisca Armendáriz y San Cristóbal la larga”.
“Hará función de plaza y contará con una rotonda singular, con una cascada de agua, para la que se utilizarán unos muros romanos que esperamos recuperar”. 
“Nos va a permitir llevar a cabo una excavación muy interesante que hay en la parte superior de la plaza (documentado con los trabajos de georradar). Trabajando en lo que podría ser, según los expertos, un templo”, ha argumentado Antonio García.
La aprobación por unanimidad de este proyecto, en opinión del gerente de  Casco Antiguo, “muestra el camino de lo que Casco Antiguo viene realizando. Saneando, en primer lugar y en la medida de lo posible, la terrible situación económica y financiera de la sociedad”. Conviene recordar que, al llegar el actual Ejecutivo al Gobierno local, la nueva gerencia de Casco Antiguo comenzó su gestión heredando una deuda de 16,7 millones de euros.
Este proceso de saneamiento de cuentas se alterna ahora con el inicio de unas importantes obras que permitirán la construcción de una nueva plaza de uso peatonal en el Casco Antiguo.