jueves, 30 de marzo de 2017

Las CCAA socialistas piden derogar de forma «inmediata» los conciertos educativos de la LOMCE

MADRID.- Los ocho consejeros de las comunidades autónomas gobernadas por el PSOE --Andalucía, Aragón, Asturias, Baleares, Cantabria, Castilla-La Mancha, Extremadura y Comunidad Valenciana-- van a solicitar al ministro de Educación, Cultura y Deporte este jueves en la Conferencia Sectorial de Educación más inversión, reformar el sistema de conciertos de la LOMCE y la creación de un grupo de trabajo autonómico para el Pacto educativo.

Así lo indicó la consejera de Educación de Aragón, Mayte Pérez, que ejerce de portavoz de los socialistas en una rueda de prensa en la sede del PSOE de Ferraz, donde ha avanzado que le van a trasladar su rechazo los planes de Convivencia y Salud escolar porque suponen una "invasión" a sus competencias y plantea medidas, que, según afirmó, ya han puesto en marcha las comunidades autónomas.
Preguntada si se ha contado con las autonomías para elaborar estos planes, tal y como ha indicado el ministerio, Pérez contestó con un "no" rotundo. "Es marketing", subrayó, para añadir que lo que plantea el departamento que dirige Méndez de Vigo en estos documentos suponen 60 millones de euros, de los que "está dispuesto a aportar cuatro millones".
"Lo que tenía que haber hecho el ministerio en su labor de cooperación y coordinación era una propuesta global atendiendo a lo que hacen todas las comunidades autónomas", dijo la consejera aragonesa, que indicó también de que en algunas ya hay teléfonos para atender casos de acoso escolar "las 24 horas del día, los 365 días del año" y "atendido por profesionales", como el que puso en marcha el ministerio el pasado 1 de noviembre.
En cuanto al incremento de los presupuestos para Educación, Pérez dijo que los consejeros socialistas, "aprovechando el clima de diálogo del ministerio", tienen la "responsabilidad" de trasladar a Méndez de Vigo las "dificultades" con las que se encuentran "día a día" para gestionar sus respectivos sistemas educativos.
Para ello, pidieron un aumento de los fondos destinados a los programas de refuerzo para alumnos con necesidades educativas y para becas de libros y de comedor, entre otras ayudas. "Los compromisos se traducen en presupuestos", aseveró esta consejera, que espera que el ministro les "devuelva la confianza" con más dinero para la educación.
También le van a solicitar al ministro derogar de forma "inmediata" algunos aspectos de la LOMCE, como el de los conciertos educativos, que, según indicó, los "blinda" esta ley, que "rompe el consenso" del artículo 27 de la Constitución Española, "dando prioridad educativa a la iniciativa privada y dejando residual la red pública para el que no tiene recursos". Para ello, proponen volver al sistema de la LOE.
Pérez informó también de que los consejeros de estas ocho comunidades van a pedirle de nuevo al ministro, tal y como hicieron el pasado lunes en la Comisión General de Comunidades Autónomas del Senado, la creación de un grupo de trabajo en el seno de la Sectorial de Educación para elaborar un informe de cara al pacto educativo, así como otro en el Consejo Escolar del Estado para que hagan sus aportaciones al mismo las organizaciones más representativas de la comunidad educativa.

El Congreso aprueba la comisión de investigación sobre las finanzas del PP

MADRID.- Todos los grupos parlamentarios del Congreso, incluido el popular, han aprobado este jueves crear una comisión de investigación sobre la supuesta financiación irregular del PP, partido que sin embargo cree que se debería indagar en las cuentas de todas las formaciones políticas y no sólo en la suya.

A iniciativa del PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos, la propuesta ha salido adelante tras un debate en pleno en que el que algunos portavoces daban por hecho que el grupo popular se iba a oponer, pese a que ayer ya anunció que se sumaría al acuerdo, a la espera de que la semana próxima se ponga en marcha en el Senado la comisión paralela que ha propuesto para investigar a todos los partidos.
En esta línea, el diputado del PP Eloy Suárez Lamata ha advertido de que la comisión "nace muerta" y "deslegitimada" porque algunos han escrito de forma anticipada sus conclusiones y se han negado por motivos inconfesables a que se investiguen en el Congreso las cuentas del resto de formaciones.
Ha recordado que en otros países europeos, como Alemania, no sería posible crear una comisión de parlamentaria sobre un asunto que está pendiente en los tribunales, porque esa investigación puede alterar la acción de la Justicia.
"No es una comisión de investigación, sino una comisión para demonizar al PP", ha denunciado Suárez Lamata, que ha alertado de que el Congreso no puede convertirse en un "tribunal popular" con el único objetivo de "desgastar al PP".
Antes de sus palabras, los portavoces de los tres grupos firmantes de la propuesta se han esforzado en repasar todos los casos de corrupción en los que se ha visto implicado el PP.
Gürtel, el caso Bárcenas, Púnica, Palma Arena o Brugal, han sido citados por la mayoría, al coincidir en que las investigaciones judiciales han confirmado que este partido lleva financiándose ilegalmente desde su fundación, hace 20 años.
En nombre del PSOE, Artemi Rallo ha aseverado que el PP lleva ocho años "sepultado bajo la sombra de Bárcenas", su extesorero, y ha remarcado que las primeras sospechas sobre irregularidades en el PP pasaron a ser indicios y más tarde pruebas que han crecido con el tiempo, hasta el día de hoy, cuando siguen apareciendo datos.
"Hoy todo el mundo sabe que el PP, durante 20 años, se ha financiado al margen de la legalidad" ha insistido Rallo, que ha acusado al PP de haber intentado "obstaculizar" la acción judicial en una "obsesión" por impedir a tribunales y Parlamento "averiguar la realidad".
A su juicio, la comisión "marcará un antes y un después en la salud democrática de nuestro país, porque para sanar una herida, primero hay que limpiarla" y la "gangrena de corrupción" ha dañado el aprecio de los españoles hacia las instituciones.
Por parte de Unidos Podemos, Carolina Bescansa ha aseverado que el PP "es el partido político más corrupto de la historia", con gente "robando a manos llenas para sí mismos o para el partido", y ha apuntado que abrir la comisión es una "obligación" para todos los que "quieren defender la democracia en España".
Bescansa creía que el PP se iba a oponer a la iniciativa y ha llamado reiteradamente a sus diputados a "romper la disciplina de voto" y apoyarla porque va a permitir saber "cuánto se ha robado" desde el PP, aunque nunca se sepa "cuántos escaños, alcaldes y Gobiernos han ganado haciendo trampas y robando".
Juan Carlos Girauta, de Ciudadanos, ha justificado la comisión porque estaba incluida en de las seis condiciones que su partido pactó con el PP para apoyar la investidura de Mariano Rajoy.
Dirigiéndose a los escaños del PP, ha aclarado a los 'populares' que no les van a "juzgar", sino a buscar responsabilidades políticas.
Y tras recordarles que sí apoyaron las comisiones de investigación sobre el 'caso Palau' en el Parlament de Cataluña o sobre los cursos de formación en Andalucía, les ha espetado: "Pero cuando se trata de investigar el 'caso Bárcenas' ustedes piden que se investigue a todo el mundo, es decir, a nadie".
Girauta ha pedido al PP que ayude a descartar la "terrible hipótesis" de que en España hay "un entramado dedicado a las mordidas, a conceder obra pública a cambio de financiación en negro", porque de lo contrario no habrá "piedad con los corruptos".
También ha respaldado la comisión el PNV, aunque su portavoz Aitor Esteban, ha mostrado su escepticismo ante los resultados que pueda arrojar, más allá de convertirse en un nuevo escenario para el "pimpanpum político" y acabar como "el parto de los montes, pariendo un ratón, con mucho ruido y pocas nueces".
Más optimista se ha mostrado Joan Baldoví, de Compromís, quien ha lamentado que la financiación ilegal del PP, según Bárcenas iniciada en 1982, no haya acarreado dimisiones en sus dirigentes: "Nada de nada", ha apostillado.
El único portavoz opuesto a la comisión, aunque después ha votado favorablemente, ha sido el navarro Iñigo Alli, de UPN, para quien la financiación de los partidos debe investigarse en los tribunales y no en el Parlamento.

C's respalda la moción de censura contra Sánchez

MURCIA.-Ciudadanos ha dado un paso más en sus condiciones para apoyar la moción de censura a Pedro Antonio Sánchez en la Región de Murcia. Miguel Sánchez ha anunciado en una rueda de prensa que su partido votará para que Tovar sea presidente si el Partido Socialista se compromete a convocar elecciones en seis meses.

Entre las condiciones de Ciudadanos destaca que en ese gobierno de seis meses no esté Podemos. Además, Miguel Sánchez ha dejado claro que durante este 'gobierno técnico' se realice una auditoría de las cuentas en la Comunidad Autónoma para poder "abrir cajones y levantar alfombras", ha explicado. 
Otro de los puntos de su acuerdo es que el hipotético gobierno socialista no tocara las enmiendas que Ciudadanos presentó a los presupuestos.
Rafael González Tovar habría comunicado a Ciudadanos que solo aceptaría esta posibilidad si se cambiara el Estatuto de Autonomía y tras las elecciones de otoño el gobierno saliente pudiera estar cuatro años, una legislatura completa y no solo dos años. 
En cualquier caso, fuentes socialistas afirman que no ven viable la propuesta de la formación naranja.
Pedro Antonio Sánchez, presidente regional, había manifestado esta misma mañana su preocupación ante la posibilidad de que Ciudadanos y el Partido Socialista llegaran a un acuerdo. La votación de la moción de censura está prevista para la próxima semana.

El 'no' a la independencia supera al 'sí' en Cataluña por más de cuatro puntos

BARCELONA.- Los contrarios a la independencia de Cataluña representan el 48,5 % de los catalanes y superan por 4,2 puntos a los partidarios de la secesión (44,3 %), ampliando así la distancia respecto al último sondeo de diciembre, en el que las dos opciones estaban en empate técnico, según una consulta de la Generalitat.

Son datos del barómetro del Centro de Estudios de Opinión (CEO), que indica que, ante la pregunta de si se quiere que Cataluña sea un estado independiente, un 48,5 % de los catalanes dice que 'no' y un 44,3 % que 'sí', mientras que un 5,6 % no lo sabe y un 1,6 % no responde.
En paralelo, el 50,3 % de los catalanes apoyaría un referéndum sobre la independencia de Cataluña sea o no con el acuerdo del Estado.
En rueda de prensa, el director del CEO, Jordi Argelaguet, ha remarcado que se ha ampliado la distancia entre las dos opciones, pues en el último barómetro del pasado diciembre el 'sí' y el 'no' a la secesión de Cataluña estaban en un empato técnico, en el 45,3 % y un 46,8 %, respectivamente.
Según la misma encuesta, el 50,3 % de los catalanes apoyaría un referéndum sobre la independencia de Cataluña sea con el acuerdo del Estado o sin él, aunque los que se movilizarían para ir a votar en uno unilateral sería superior, del 73,4 %.
Así, ante la pregunta de si está a favor de un referéndum sobre la independencia, el 50,3% dice que 'sí', tanto si lo quiere como si no el Gobierno central, mientras que un 23,3 % solo lo apoyaría si es acordado con el Ejecutivo central y el 22,7 % no lo querría en ningún caso.
En cambio, ante la pregunta de si acudirían a votar, un 73,4 % de los catalanes dice que iría al colegio electoral en un referéndum de autodeterminación convocado por la Generalitat sin el acuerdo del Estado.
De estos, un 43,3 % responde que votaría a favor de la independencia, el 22,2 votaría en contra, el 6,2 en blanco y el 1,7 en nulo, de manera que suman un 73,4% los que acudirían a votar.
Según la encuesta, habría en cambio un 20,7 % que se abstendría de votar, un 1,2 % que no contesta y un 4,7 % que se declaran indecisos.
El director del CEO, Jordi Argelaguet, ha indicado que esto es un "punto de partida" para saber qué movilización habría en un referéndum de estas características, aunque ha admitido que la participación solo se podrá calcular si se convoca y se celebra dicho referéndum, y que variará en función de cómo se lleva a cabo.
Por otro lado, Junts pel Sí (PDeCAT y ERC) obtendría entre 58 y 60 diputados si hubiera elecciones al Parlament, por debajo de los 62 que tiene, y la CUP bajaría a 8 diputados, con lo que peligraría la mayoría absoluta (68) de los independentistas, según el sondeo del Centro de Estudios de Opinión de la Generalitat.
La encuesta indica que Ciudadanos bajaría de los actuales 25 escaños a 20-21 diputados, el PSC se mantendría en los 15-16, Catalunya Sí Que Es Pot subiría de 11 a 18-19 diputados y el PPC ganaría dos escaños y pasaría a tener 13 representantes.

La UMU convoca un concurso para contratar 30 profesores ayudantes doctores en distintos departamentos

MURCIA.- La Universidad de Murcia (UMU) ha convocado un concurso público para la provisión de plazas de personal docente e investigador contratado.

Estas 30 plazas serán, entre otros, para los departamentos de Actividad Física y Deporte, Biología Vegetal, Fisiología Vegetal, Didáctica de la Lengua y la Literatura, Didáctica de las Ciencias Sociales, Filología Italiana, Fisiología e Historia del Arte.

En todos los casos, el tipo de contrato será el de profesor ayudante doctor.

Ciudadanos aceptaría un Gobierno de Tovar para ir a elecciones en seis meses


MURCIA.- Ciudadanos ha dado un paso más en sus condiciones para apoyar la moción de censura a Pedro Antonio Sánchez. Miguel Sánchez ha anunciado en una rueda de prensa que su partido votará para que Tovar sea presidente si el Partido Socialista se compromete a convocar elecciones en seis meses.

Entre las condiciones de Ciudadanos destaca que en ese gobierno de seis meses no esté Podemos. Además, Miguel Sánchez ha dejado claro que durante  este 'gobierno técnico' se realice una auditoría de las cuentas en la Comunidad Autónoma para poder "abrir cajones y levantar alfombras", ha explicado.
Otro de los puntos de su acuerdo es que el hipotético gobierno socialista no tocara las enmiendas que Ciudadanos presentó a los presupestos de la Comunidad Autónoma.
Rafael González Tovar habría comunicado a Ciudadanos que solo aceptaría esta posibilidad si se cambiara el Estatuto de Autonomía y tras las elecciones de otoño el gobierno saliente pudiera estar cuatro años, una legislatura completa y no solo dos años.
En cualquier caso, fuentes socialistas afirman que no ven viable la propuesta de la formación naranja.
Pedro Antonio Sánchez, todavía presidente regional, esta misma mañana había manifestado su preocupación ante la posibilidad de que Ciudadanos y el Partido Socialista llegaran a un acuerdo.
La votación de la moción de censura está prevista para la próxima semana. 

Antes de la reunión, el portavoz del PPRM, Víctor Martínez, ha afirmado en rueda de prensa  que, "Ciudadanos se va a sentar esta mañana en la mesa con un mentiroso a negociar", y ha recordado que "Tovar mintió ayer en sede parlamentaria porque si conoce al arquitecto que elaboró el informe pericial de podemos". 
Martínez ha insistido en que "lo conoce y ha compartido ruedas de prensa y mítines con él" . El portavoz del PPRM ha recordado a Ciudadanos que "González Tovar y el PSOE están utilizando los tribunales para castigar al presidente, Pedro Antonio Sánchez".
Por eso ha pedido a la formación naranja y a su portavoz, Miguel Sánchez que "salga de la tela de araña en la que lo han atrapado tanto PSOE y Podemos" y ha recordado que "González Tovar está dispuesto a todo, y ha quedado demostrado que hay una trama organizada para retrasar la resolución judicial del expediente del Auditorio porque no le interesa saber la verdad".
La salida, ha explicado, Martínez "es esperar que se pronuncie la Justicia y que Murcia no sea distinta al resto del país donde la línea roja Ciudadanos la sitúa en la apertura del juicio oral".
"Ciudadanos sabe que las dos opciones que están sobre la mesa son una locura", ha dicho Martínez, quien ha recordado que "los murcianos ni quieren ir a elecciones ni quieren a Tovar de presidente".
Asimismo ha insistido que lo que quieren los murcianos "es que volvamos a la senda del entendimiento gracias al pacto de gobernabilidad firmado por PP y Ciudadanos y que está dando los resultados de crecimiento regional que todos conocemos".
Por todo ello ha pedido a Ciudadanos que "sea un partido justo donde impere el sentido común y que no se deje engañar por el PSOE y el silencio de Podemos", del que ha dicho que si está apoyando al PSOE es porque tiene una "agenda oculta con la que pretende dañar los intereses de la Región de Murcia".
Igualmente ha hecho un llamamiento a los murcianos a los que ha dicho que "pueden estar tranquilos que el PP seguirá gobernando en la Región con Pedro Antonio Sánchez de presidente, "a nosotros nos define la coherencia que es lo que nos da la credibilidad", ha concluido.

Ratifican la denuncia contra la alcaldesa comunista de Moratalla

CARAVACA DE LA CRUZ.- La alcaldesa de Moratalla, Candi Marín, se ha acogido a su derecho de no declarar, ante la Juez titular del Juzgado nº 2 de Caravaca, hasta que sea resuelto el recurso al auto de apelación a la admisión de la querella interpuesta por la secretaria accidental del ayuntamiento de Moratalla, Adela Sánchez.

La regidora moratallera está investigada por un supuesto delito de acoso laboral, lesiones psicológicas y delito de odio contra la Secretaria accidental de consistorio que en estos momentos se encuentra de baja médica por depresión.
Adela Sánchez, que acudía al juzgado cubierta por unas gafas de sol y acompañada por su letrado, ha reconocido a la salida que siente alivio, «era un trámite que había que hacer, he sentido bastante alivio, después de dos años de tantísima presión».
Las presuntas situaciones de acoso laboral narradas en la denuncia no solo son muy numerosas, sino que estarían respaldadas por pruebas que van más allá de las declaraciones que puedan realizar los testigos, ya que en la demanda se incluyen múltiples grabaciones.
Por su parte, Candi Marín ha mostrado su total colaboración a la Justicia una vez que sea resuelto el recurso presentado.
«Esperábamos una respuesta del recurso presentado, antes de la declaración, al no producirse esa respuesta me he acogido a mi derecho a no declarar, mostrando mi disposición a declarar en cuanto se me comunique el recurso».
Marín acudía acompañada al Juzgado caravaqueño junto a la edil de Educación en el consistorio moratallero, Juana María Abellán, y de algunos militantes de Ganar Moratalla-IU como Jesús Molina, así como su letrado Joaquín Dolera, que explicaba a la salida que «estamos sorprendidos por la querella», matizando que «se trata de una querella política, que se produce en un momento muy oportuno, ya que viene de vínculos afines al Partido Popular», considerando que «esta llamada al más estrepitoso fracaso procesal».
Sobre la regidora ha recordado que «conozco a Cándida Marín desde hace más de treinta años y siempre la he visto luchando por los derechaos de los trabajadores, tanto en el nivel sindical como político», apuntillando que «es incapaz de acosar a nadie, se le está intentando perjudicar por el mero hecho de ser cabeza de Izquierda Unida en la Región de Murcia».
También se ha preguntado, «qué casualidad que sea ahora cuando se presente la querella, a alguien no le da que pensar».
Por último explicó que «existe un recurso de apelación presentado, frente al auto de admisión a trámite de la querella», matizando que «en caso de que se admitiera a trámite estamos convencidos que se sobreseerá porque cae por su propio peso».

El Ayuntamiento de Murcia se personará en el 'caso Pokemon'

MURCIA.- Los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Murcia se personarán en el caso Pokemon. Así lo han aprobado los grupos municipales del Consistorio en el Pleno de esta mañana tras la moción presentada por el Grupo Socialista y defendida por el concejal Enrique Ayuso y que ha obtenido el respaldo de todos los grupos, a excepción de las concejalas de Ahora Murcia Alicia Morales y Ángeles Moreno Micol, quienes se han abstenido tras anunciar que su propio grupo se ha personado en el caso de forma independiente.

La moción ha sido presentada ante la decisión del titular del juzgado nº 1 de Lugo de la apertura de una pieza separada, dentro del caso judicial conocido como Pokemon, que investiga la comisión de presuntos delitos de blanqueo de capitales, falsedad documental y cohecho en la gestión del agua por el Grupo Agbar, y que afectaría también a su gestión en Aguas de Murcia (Emuasa) y Aguas de Lorca.

Enrique Ayuso ha manifestado que uno de los asuntos que se está investigando es si la trama entregó regalos a funcionarios y altos cargos del Ayuntamiento de Murcia, de ahí que hayan presentado esta moción para personarse en el caso y conocer qué acciones se han llevado a cabo desde la parte privada de Aguas de Murcia. En este caso, desde el grupo de Ciudadanos su portavoz Mario Gómez ha llegado a afirmar que el fraude estimado se calcula en 5 millones de euros al año, el 30% de la facturación del agua en el municipio, que se sitúa en 17 millones de euros anuales.

El concejal popular Roque Ortiz ha explicado que "estaba claro que el Ayuntamiento se iba a personar en el caso, al igual que lo hemos hecho en otros muchos", pero ha criticado que desde la bancada socialista se ponga en duda la honorabilidad de muchas personas que trabajan en el Ayuntamiento de Murcia. 

La votación de esta moción, la 5.6 del orden del pleno de marzo, ha puesto en evidencia la división que existe en el grupo de Ahora Murcia, ya que mientras que las concejalas Morales y Moreno Micol se han abstenido el concejal Luis Benemejo ha votado a favor. 

Precisamente, unos minutos antes de arrancar la sesión del pleno Alicia Morales ha anunciado que desde el grupo municipal se va a iniciar el procedimiento de expulsión de Bermejo al no haber respondido éste a la petición que se le hizo hace unas semanas para que entregase su acta de concejal.

El síndrome de los toreros muertos / Ángel Montiel *

En los tiempos de Zapatero, uno de los que con él ejerció de ministro de Justicia, el tal Bermejo, a quien tuvimos la dudosa suerte de soportar como diputado por Murcia, fue pillado de cacería con el juez Garzón, entonces instructor del caso Gürtel, la trama de corrupción que financiaba al PP.

Como pareció extraño que el ministro socialista y el juez que investigaba al PP andaran de francachelas por las serranías (que ándate tú ahora con las cañas en el Cafeto entre Cosme y Julián), los populares pidieron la comparecencia del ministro en el Congreso por ver si daba alguna explicación acerca de tan estrecha camaradería, diríase que impropia entre los poderes ejecutivo y judicial, sobre todo si mediaba una investigación tan delicada.

Y allí que se presentó Bermejo, para enfrentarse al toro de la oposición. Lo hizo con tales aires de suficiencia, tan resolutivo y displicente, que provocó alegres y constantes carcajadas en la bancada socialista, muy dispuesta a celebrar sus ocurrencias, todo esto, claro, sin que el interrogado se permitiera incurrir en algún momento en el fondo de la cuestión, sobrado él, puesto que el apoyo de la mayoría parlamentaria del PSOE no le hacía necesario ofrecer explicaciones sino que le permitía salvar el trámite, y a otra cosa.

No será difícil al lector encontrar el vídeo que registra el jolgorio de los socialistas ante la actitud de altanería del ministro; recomiendo que se repase la parte final de aquella comparecencia, cuando Bermejo, ya concluida su intervención, ufano y satisfecho, recibía con indudable complacencia los piropos de sus compañeros de partido, que coincidieron en corear, mientras palmeaban, el grito «torero, torero, torero», tal vez a sabiendas de que un cazador como él debía ser necesariamente también aficionado taurino.

Aquella intervención resultó gloriosa, y las crónicas se hicieron eco del aplastante apoyo que el PSOE prestó a su ministro de Justicia, a pesar de que su situación, tras el gráfico compadreo con el juez instructor de la Gürtel, parecía políticamente insostenible. En efecto, lo era.

Tras aquel triunfal paseíllo parlamentario, no recuerdo ahora si pasaron tres días o tres semanas, pero Zapatero se lo quitó de en medio sin demasiada compasión. Lo destituyó sin contemplaciones, aunque por desgracia siguió siendo diputado por Murcia hasta el eclipse de aquella legislatura. El torero Bermejo, que tantos y tan lucidos desplantes dio en la plaza parlamentaria pasó, aun después de exhibir su arte en aquellas suertes, a ser torero muerto, empitonado por quienes antes lo aplaudían. Aquel trágico trasunto se me quedó en la memoria, y de vez en cuando lo revivo cuando observo, en la política y en otras actividades fuera de ella, lo poco que duran las adhesiones inquebrantables.

Hay una sabia expresión murciana para resumir el fenómeno: «Hoy semos, y mañana, estautas». No sé si me explico.

Pues bien, a esto iba. Tal vez Pedro Antonio Sánchez debiera mirar el vídeo de Bermejo para empezar a hacerse una idea de lo fugaces que son los apoyos políticos en situaciones complicadas. Los mismos que te cantan hoy «torero, torero», mañana te mandan al motorista si ven comprometidos sus intereses. Nada nuevo, ningún descubrimiento excepcional; ley de vida, desde luego. Pero una norma que cualquiera que se vea en el filo de la navaja debiera tener en cuenta. El extraordinario respaldo de que goza PAS de su partido puede convertirse mañana en un recuerdo.

El caso Bermejo, sobre todo si acudimos a las imágenes, duele en carne ajena, porque constituye la prueba de lo fácil que resulta transitar desde la exaltación al desdén. Nada es definitivo y nadie imprescindible. Una elementalidad que algunos debieran tener presente, por lo que les pudiera pasar, en el trayecto por el que avanzamos hacia la cita del próximo jueves.

Recuérdese aquella escena: «Torero, torero». Y Bermejo tan contento. Contento e iluso.


(*) Columnista


Europa y el Reino Unido, en un laberinto de incierta salida / Antonio Sánchez-Gijón *

Este jueves 30 de marzo es el día del Great Repeal Bill, un pro­yecto de ley que será so­metido al par­la­mento bri­tá­nico con el que se ini­ciará la trans­po­si­ción se­lec­tiva de la European Communities Act de 1972 (Reino Unido-Comunidad Económica Europea) a la le­gis­la­ción del Reino Unido, para hacer de ambos en­ti­dades se­pa­ra­das. pró­ximos años. 

El parlamento escogerá el cuerpo de leyes ahora comunes que no desea que formen parte de una legislación compartida, y mantendrá vigentes un cuerpo de leyes que deberán ser negociadas con la Unión a lo largo de los dos próximos años.

Una carta de la primera ministra Theressa May al presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, que fue entregada el miércoles por la tarde, asegura que “no abandonamos Europa, y deseamos seguir siendo socios y aliados fieles de nuestros amigos del Continente”.

Londres debe ponderar cuidadosamente sus intereses en esas negociaciones, de cara a las previsibles invitaciones de Washington y Moscú a que lleve a cabo un alejamiento lo más radical posible respecto al bloque del que ha formado parte durante 42 años, y dentro del cual aún conserva el grueso de sus intereses económicos, comerciales, financieros y políticos.

La iniciativa británica reforzará la importancia estratégica de Alemania, y en consecuencia debería dar mayor centralidad al eje Berlín-París como piedra angular de la arquitectura europea. El problema a este respecto es que Francia está sumida en una crisis política, la cual se está poniendo de manifiesto en el empobrecimiento de las alternativas que podrían reforzar el actual proyecto europeo, como muestra su incierta campaña presidencial.

En las semanas previas a la carta de May, el gobierno y sus parlamentarios barajaron la idea de una Global Britain. Evocando el pasado imperial, la idea se proponía levantar los espíritus de los británicos defraudados por el resultado del referéndum del pasado año. No parece probable, sin embargo, que sus potenciales socios económico-comerciales en el resto del mundo vayan a suscribir esa salida, al menos mientras no se clarifique el sentido de las negociaciones de ruptura con la Unión. La vieja Gran Bretaña no podrá decir todavía que el Continente ha quedado aislado por la actual tormenta.

Si el Brexit causa una crisis institucional en relación con la Unión, también ha causado otra de tipo constitucional en el propio Reino Unido. Recientemente, la primera ministra escocesa y el parlamento de Edimburgo han formalizado la solicitud a Londres de un segundo referéndum de autodeterminación. Theressa May ha rechazado tomar ahora en consideración esa solicitud, y la condiciona a la marcha de las negociaciones con la UE.

A primera vista, balance no favorable al RU
De momento, es la hora del recuento de las magnitudes económico-comerciales y el cálculo de cómo quedarán afectadas ambas partes por la separación. Un primer examen no permite asegurar que el Reino Unido vaya a ser ganador neto frente la UE. Calcular las ganancias/pérdidas de parte y parte requiere la ponderación de las magnitudes de sus respectivas economías. 

Mientras el Reino Unido exporta a la Unión un volumen equivalente al 7,5% de su PIB, las exportaciones globales de la UE al RU representan sólo de 2,5% de su producto. Ese balance refleja una mayor dependencia del RU respecto de la UE en el comercio mutuo. Balance más favorable al RU se da en exportación de servicios: €122.000 millones del RU en la UE, y €94.000 millones en sentido contrario.

En cuanto a las inversiones en ambas entidades, la exposición del Reino Unido a las variaciones de los mercados es mayor, ya que su Foreign Direct Investment (FDI) en la Unión representa el 26,6 % de su PIB, mientras que en sentido contrario la exposición europea representa sólo el 8,6% de su PIB (€985.000 millones frente a €683.000 millones respectivamente).

Entre las diversas modalidades de relación económico-comercial barajados (excluido el mercado único), la primera ministra decantó su preferencia, en un discurso de enero pasado, por un Acuerdo Inclusivo de Libre Comercio (Comprehensive Free Trade Agreement), que no incluye ‘inputs’ de legislación comercial europea, a diferencia de los tratados con Canadá y Ucrania.

Un reciente estudio del Parlamento Europeo sobre el balance de la separación estima que su impacto sería peor para el RU que para la UE: en términos globales, la pérdida relativa en términos de PIB de la Unión, sería de diez a quince veces menor que la pérdida calculada para el RU. (An assessment of the Economic Impact of Brexit on the EU27. Directorate of General Internal Policies, Parlamento Europeo, 17 de marzo 2017).

En resumen, estamos aprendiendo que los cálculos e ilusiones que condujeron al referéndum del Brexit habían sido fatalmente mal calculados. Ahora toca que Europa, tanto o más que el Reino Unido, lo pague con arriesgadísimas negociaciones.


(*) Periodista


Tangentopoli / Ramón Cotarelo *

Ayer era Mahagonny; hoy, Tangentopoli, el nombre que se dio al proceso de Mani Pulite en los años 90 en Italia en el que los jueces pusieron al descubierto una ingente trama de corrupción en Italia que afectaba a todos los partidos y un buen puñado de empresarios durante años. Se llamó a declarar a unos 4.000 políticos y los procesos dejaron claro que el sistema italiano estaba podrido. 
 
Era algo que sabía todo el mundo, pero los tribunales aportaron las pruebas. De hecho, el comienzo fue la detención de un capitoste del Partido Socialista, Mario Chiesa, en el momento de recibir un soborno de siete millones de liras. Así se abrió una crisis de la República que en realidad dura hasta hoy.

España, Madrid, sigue los mismos pasos. La Gürtel, la Púnica, agotarán los nombres de ciudades corrompidas y acabarán en Sodoma y Gomorra cosa que, según se sabe en qué empleaban los gurtélidos y púnicos sus beneficios, es muy posible. Juego, bebidas, comilonas, putitas de confianza. Es raro que no haya caído todavía una lluvia de azufre y fuego, o quizá lo haga en diferido.

A lo largo de su vistosa carrera politica, Esperanza Aguirre que, a veces, se pone en plan polémico solía rechazar lo que ella suponía que era la pretensión de la izquierda de poseer una superioridad moral. Tenía razón. Más de la que ella suponía. No parece que la izquierda pierda el tiempo sosteniendo esa tontería de la "superioridad moral", aunque siempre habrá alguno que lo haga. 
 
No existe la "superioridad moral". Existe la moral a secas. Y la inferioridad moral. El que miente, roba, abusa, despilfarra, soborna, falsea y, en general, delinque, está por debajo de la moral. Lo suyo es inferioridad moral frente a la moral sin más. Así, Aguirre se enfurece frente a la inexistente pretensión de superioridad moral de la izquierda porque ella tiene conciencia de su inferioridad. Es un punto de vista que la traiciona. Tanto como su modo de aparcar.

Durante su largo mandato, el gobierno de Aguirre no fue otra cosa que un patio de Monipodio de una corrupción bestial y descarada con los episodios más rocambolescos que quepa imaginar, como el caso de la Gestapillo o el del evanescente ático de Ignacio González, sucesor de Aguirre al frente de esta presunta banda organizada para delinquir. 
 
Hasta ahora y tras haber dimitido asegurando que se retiraba de la política, Aguirre ha salido personalmente indemne de las acusaciones de la red corrupta en su entorno. Comenzó afirmando que solo un par de nombramientos suyos le habían "salido rana" y un par de años después resulta que su mandato fue una charca rebosante de batracios.

Pero los últimos dscubrimientos en el proceso parecen involucrarla en la financiación ilegal de sus campañas electorales por cantidades abultadas. Millones de euros en dinero negro para que la lideresa obtuviera aquellas mayorías absolutas, como las de Rita Barberá en Valencia. Elecciones ganadas con trampa. Lo lógico sería anularlas, como se anulan las victorias de los atletas que se dopan.

Sin embargo, aquí, salvo los que ya están en la cárcel, no dimite nadie. Ni siquiera el presidente de Murcia. Tampoco Aguirre, literalmente hundida en la Gürtel que sostiene haber destapado. Y mucho menos, Rajoy, responsable político de este gatuperio.
 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

GRACIAS, EUROPA - Merci, l’Europe / Félix de la Fuente *

Supongo que los defensores de la integración europea no están muy contentos estos días. Estamos en trámites de divorcio con Gran Bretaña, y de un divorcio peleón. Una ruptura matrimonial no es algo muy agradable en sí, pero menos lo es un matrimonio mal avenido. 
 
Y esta es la pura realidad: Gran Bretaña nunca se llevó bien con la UE. No fue un matrimonio por amor, sino por interés, un matrimonio que –no es la primera vez que lo digo – nunca debería haberse celebrado.

Por eso, este asunto debemos olvidarlo para centrarnos en algo más positivo, en lo que ha significado y significa la UE para los países europeos y, en especial, para nosotros los españoles. Y si somos sinceros, aunque todavía hay muchos errores e injusticias por corregir. tenemos que gritar bien alto GRACIAS, Europa, por tantas cosas buenas:

Gracias, Europa. por habernos proporcionado 60 años de paz. Ha habido mucha sangre en España en estos últimos 60 años, es verdad, pero también en esto nos ha ayudado Europa, y no ha sido una guerra fratricida a la que tan acostumbrados estamos los españoles.

Gracias, Europa, por habernos ayudado a consolidar nuestra democracia, que aunque todavía deje mucho que desear, sin el control de Europa sería aún más débil.

Gracias, Europa, por recordarnos constantemente que no puede haber discriminación por razón de la nacionalidad que uno tiene, lo cual se contradice con la discriminación que tenemos en España por razón de la regionalidad.

Gracias, Europa, por haber derribado fronteras, mientras otros intentan levantarlas.

Gracias, Europa, porque muchos jóvenes españoles han podido encontrar en Europa el trabajo que buscaban en España.

Gracias, Europa, por haber contribuido y estar contribuyendo a que desaparezcan situaciones de injusticia, que nuestros gobernantes no se habían atrevido a abordar: cláusulas suelo, la estiba, energías renovables...

Gracias Europa, por la defensa de los derechos humanos, aunque nos gustaría que el Parlamento Europeo se atreviera a tomarse más en serio la defensa de los derechos humanos dentro de los países de la Unión.

Gracias, Europa, por los sistemas de la seguridad social, por el programa Erasmus, por el Euro, por los visados y controles desaparecidos.

Gracias, Europa, por habernos hecho perder a los españoles el complejo de inferioridad y también el de superioridad.

Gracias, Europa, por mostrarnos que hay caminos pacíficos para resolver los conflictos.

Gracias, Europa, por haber hecho de la solidaridad, al menos teóricamente, uno de tus principios fundamentales.

Gracias, en fin, por tantas cosas buenas que ahora vemos como normales pero que te las debemos a ti.
 
 
(*) Ex funcionario de la Comisión Europea

Resumen de Confidenciales / A. R. Mendizabal *


Jueves con el Brexit en toda la prensa na­cional e in­ter­na­cional y én­fasis en el choque in­me­diato por querer llevar en pa­ra­lelo las ne­go­cia­ciones del di­vorcio y las del acuerdo fu­turo, deseo acom­pañado de la ame­naza, chan­taje o vin­cu­la­ción que hace Theresa May en su carta a Bruselas, aunque se muestra más amable en una Tribuna en El País en la que sub­raya todos los lazos eco­nó­micos Reino Unido-España. 

Otros ejes de ac­tua­li­dad: fir­mado el acuerdo de em­pleo pú­blico; prin­cipio de acuerdo pa­tro­na­l-es­ti­ba­dores pero en es­pera de que se pueda mo­dular para que el Gobierno le­vante su opo­si­ción; avanzan las ne­go­cia­ciones sobre los Presupuestos; Artur Mas com­pa­rece en el Parlament y re­co­noce que no toda la fi­nan­cia­ción de su par­tido fue ‘impoluta’, pero desafía a que se de­mues­tren mor­di­das; Neinor sube un 3,16% en su sa­lida a Bolsa; do­na­ción por Amancio Ortega de 320 mi­llones para la in­ves­ti­ga­ción y lucha contra el cán­cer. 

BREXIT
El País: El Brexit arranca con un duro choque entre Londres y la UE. Otro ti­tu­lar: Estoicismo en Gibraltar frente al Brexit. El Periódico: Divorcio a las ma­las. Expansión: El Brexit se es­trena con un choque entre Merkel y May. Cinco Días: Londres exige a la UE un pacto co­mer­cial a la me­dida. El Mundo: Merkel planta cara a la es­tra­tegia de May para ne­go­ciar el Brexit. Otro ti­tu­lar: Entrevista a Michael Heseltine, ex vi­ce­primer mi­nistro bri­tá­nico: 'El Brexit es el mayor error his­tó­rico desde la Segunda Guerra Mundial' (Carlos Fresneda). 

Otro ti­tu­lar: El ne­go­ciador jefe de la UE para el Brexit: ‘Se acabó llevar el perro a España de va­ca­cio­nes’ (Carlos Segovia). ABC: May pre­siona para dejar la UE sin re­nun­ciar al Mercado Único: amaga con ‘debilitar’ la coope­ra­ción contra el te­rro­rismo. Capital Madrid: Europa y Reino Unido, en un la­be­rinto de in­cierta sa­lida (Antonio Sánchez-Gijón). 

La Vanguardia: Londres se va con ame­nazas y Merkel re­plica con fir­meza. Otro ti­tu­lar: Rajoy se marca como ob­je­tivos que el Brexit ge­nere los mí­nimos pro­blemas a los es­pañoles y sus em­pre­sas: con­voca a los países del sur de Europa a Madrid para aunar es­fuerzos en la ne­go­cia­ción. La Razón: Brexit: Europa dice ‘no’ al chan­taje de May. 

El Economista: Europa y Reino Unido chocan en los tér­minos y plazos del Brexit: May quiere ne­go­ciar a la vez la rup­tura y el acuerdo co­mer­cial y Merkel se opone. El Confidencial: Entrevista a Frans Timmermans, vi­ce­pre­si­dente de la Comisión: ‘Hace dos años, la UE podía co­lap­sar, ahora está más unida tras el Brexit y Trump’ (María Tejero Martín). Otro ti­tu­lar: La CNMV di­funde su 'plan de aco­gida' a todos los grandes bancos de la City (José Antonio Navas). 

INFORMACIÓN NACIONAL
El Confidencial: Pedro Sánchez tantea a ex­di­ri­gentes de UGT y del gue­rrismo para 'asaltar' las pri­ma­rias: reunión con Cándido Méndez y Toni Ferrer (Carlos Sánchez). OKdiario: Rivera: ‘Apoyaremos un pre­si­dente del PSOE en Murcia para que con­voque elec­cio­nes’ (Sandra Fernández). La Razón: Villegas ne­gocia con Ferraz apoyar la mo­ción de cen­sura en Murcia. 

Otro ti­tu­lar: Sáenz de Santamaría para los pies a Podemos en el Congreso: en su primer cara a cara con Irene Montero, re­procha al par­tido de Iglesias que ata­quen 'todo lo que no pueden con­trolar y a quienes no les dan la ra­zón'. ABC: Las malas formas de Podemos en el Congreso exas­peran a los dipu­tados. El País: Rusia, irri­tada por las crí­ticas del em­ba­jador de España en Ucrania (Pilar Bonet y Miguel González). Otro ti­tu­lar: El Supremo eje­cuta la con­dena y ex­pulsa a Homs del Congreso (Fernando Garea). 

CATALUÑA
El Periódico: Artur Mas: ‘Nunca he dicho que la fi­nan­cia­ción de CDC fuera im­po­lu­ta’: los pagos a la fun­da­ción de Convergència se ocul­taron en la con­ta­bi­lidad del Palau; reta a la fis­calía a de­mos­trar las ad­ju­di­ca­ciones irre­gu­lares de obras (Fidel Masreal, Xabier Barrena y Rafa Julve). La Vanguardia: El Congreso obliga a Homs a dejar el es­caño sin es­perar a los re­cur­sos. Otro ti­tu­lar: Mas asume dejar paso en el par­tido si se de­muestra co­rrup­ción. 

El País El em­pre­sa­riado ca­talán exige a Rajoy que esta vez cumpla sus pro­mesas (D. Cordero). Otro ti­tu­lar: Mas ad­mite que CDC se fi­nanció en 'la fron­tera de la mo­ra­li­dad' (Pere Ríos). Vozpopuli: Oliu se moja con el ‘procés’: ‘El gesto de Rajoy con Cataluña es po­si­tivo, pero no su­fi­ciente’ (Jorge Zuloaga). Capital Madrid: El di­nero de Rajoy no ali­viará la huida ma­siva de em­presas en Cataluña: entre 780 y 802 se han ido el pa­sado año (Héctor Chamizo). 

ECONOMÍA
ABC: Crece el op­ti­mismo en La Moncloa ante el de­bate de Presupuestos (Mariano Calleja e Itziar Reyero). Otro ti­tu­lar: Cs llega a un prin­cipio de acuerdo con el Gobierno en pre­su­puestos para in­cluir 4.000 mi­llo­nes. Otro ti­tu­lar: El mer­cado la­boral oculto: tres de cada cuatro ofertas de em­pleo no se pu­bli­can. El Mundo: Cs arranca al PP 2.000 mi­llones en gasto so­cial en los Presupuestos (Marisa Cruz y Marisol Hernández). El Economista con algo ya co­no­cido: El Gobierno sa­cará los Presupuestos si re­cogen 700 mi­llones para Canarias (José Luis Bajo Benayas). Otro ti­tu­lar: ¿La es­tiba del siglo XXI? El del sil­bato, el ano­tador y el es­pía; la pa­tronal quiere acabar con los em­pleos ob­so­letos de los es­ti­ba­dores y re­ducir la plan­tilla el 10% (África Semprún). 

El País: Acuerdo his­tó­rico contra la tem­po­ra­lidad del em­pleo pú­blico: el Gobierno y los sin­di­catos firman un pacto para con­vocar opo­si­ciones para 250.000 plazas en tres años y con­vertir in­terinos en fi­jos. Habrá otras 67.000 va­cantes para sus­ti­tuir las ju­bi­la­ciones de 2017 (Jesús Sérvulo González). Otro ti­tu­lar: El Gobierno se opone a la su­bro­ga­ción por ley de los con­tratos de los es­ti­ba­do­res: Fomento re­chaza el acuerdo al­can­zado por es­ti­ba­dores y pa­tronal (Hugo Gutiérrez). Otro ti­tu­lar: Rajoy y Rivera pactan más de 1.650 mi­llones par me­didas so­ciales (Juan José Mateo). 

La Vanguardia: Gobierno y sin­di­catos pactan re­ducir la alta tem­po­ra­lidad la­boral en el sector pú­blico. La Razón: El Gobierno apro­bará un de­creto para sacar plazas ex­prés de po­li­cíaas, guar­dias ci­viles y pro­fe­so­res. Cinco Días: La Agencia Tributaria quiere sim­pli­ficar Sociedades (Jaume Viñas). Otro ti­tu­lar: Fomento frena un prin­cipio de acuerdo en la es­tiba (J.F. Magariño). Otro ti­tu­lar: Jordi Sevilla: ‘El paro de larga du­ra­ción es el mayor re­to’. Libertad Digital: La re­forma de la es­tiba, pen­diente de la pro­puesta del me­diador entre pa­tronal y sin­di­ca­tos. Vozpopuli: La subida del 1% a los fun­cio­na­rios cos­tará 1.000 mi­llones a Montoro y las CCAA (Teresa Lázaro). 

EMPRESAS
Expansión: Varios in­ver­sores com­pran Sánchez Romero (Víctor M. Osorio). Otro ti­tu­lar: Renfe quiere el mayor co­rredor de tren bri­tá­nico. Otro ti­tu­lar: Repsol man­tiene di­vi­dendo y nombra tres con­se­je­ros. Vozpopuli: La Fiscalía co­lom­biana in­ves­tiga a Gas Natural por fondos pú­blicos 'que no apa­re­cen' (Raúl Pozo). El Economista: Repsol abre la puerta a me­jorar el di­vi­dendo para el pró­ximo ejer­ci­cio: sube el com­ple­men­tario hasta 0,45 eu­ros. 

Otro ti­tu­lar: Electricaribe de­vuelve el miedo a las ex­pro­pia­ciones en el sector (Concha Raso, Rubén Esteller y Tomás Díaz). Cinco Días: El Gobierno, dis­puesto a au­to­rizar la reaper­tura de Garoña: fra­casan las ne­go­cia­ciones con el PNV para ce­rrar la cen­tral nu­clear. Otro ti­tu­lar: Telefónica ficha al Real Madrid en su apuesta por el pa­tro­cinio de­por­tivo. Otro ti­tu­lar: Repsol nombra tres con­se­je­ros, dos mu­jeres (Carmen Monforte). 

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: Los in­ver­sores aprietan las tuercas a los pre­cios de las nuevas sa­lidas a Bolsa: en la gran OPV de Gestamp, el di­nero ins­ti­tu­cional tam­bién en­traría en el rango me­dio-­bajo (Quesada Vargas). Otro ti­tu­lar: Hipotecas: la banca vuelve a ha­cerlo; el BDE avisa que el auge del tipo fijo au­menta los pre­cios, pero Oliu dice que las sen­ten­cias ad­versas a la banca per­ju­dican a la larga al con­su­mi­dor. ¿Are you kid­ding? (José Sánchez Mendoza). Expansión: Neinor de­buta en Bolsa con un alza del 3,1%. 

Otro ti­tu­lar: Los fondos pujan con las eléc­tricas por la me­ga­su­basta de re­no­va­bles. Vozpopuli: Caja España re­fi­nanció 48 mi­llones a su pre­si­dente pese a su 'escasa sol­ven­cia' (Alberto Ortín). Cinco Días: El auge del cambio a tipo fijo en­ca­rece las hi­po­te­cas: el Banco de España avisa sobre el coste en esta cre­ciente mo­da­li­dad. Otro ti­tu­lar: Josep Oliu ad­vierte de que la ‘incertidumbre ju­rí­dica’ sube el precio del cré­dito a la vi­vienda. 

OTROS TITULARES DESTACADOS
El Mundo: La pa­tronal fi­nanció la cam­paña del PP de Madrid del año 2007: los pa­peles de Beltrán Gutiérrez, ex ge­rente del par­tido (Esteban Urreiztieta). Otro ti­tu­lar: De la Mata pide cuentas a los co­mi­sa­rios de Interior por los in­formes ‘fantasma’: pide que se in­ves­tigue a Eugenio Pino por el 'pendrive' del 'caso Pujol'. El País: El juez acusa al ex co­mi­sario Pino de fal­sear el Caso Pujol (F.J. Pérez y Ó. López-Fonseca). 

ABC: Indicios de de­lito en el ex nú­mero 2 de la Policñia por el pen­drive apó­crifo del caso Pujol. Libertad Digital: Rita Maestre uti­liza el Pleno mu­ni­cipal para di­famar a Libertad Digital (O. Moya). Otro ti­tu­lar: Iglesias llama ‘estúpido’ a Jiménez Losantos en el Congreso (M. Muro). Eldiario: El cambio cli­má­tico ha ace­le­rado el de­te­rioro de los bos­ques es­pañoles en los dos úl­timos años (Raúl Rejón). 

OPINIÓN
Theresa May en El País: ‘Una re­la­ción nueva, pro­funda y es­pe­cial: vamos a dejar la UE, pero no vamos a dejar Europa, y que­remos se­guir siendo so­cios im­pli­cados y aliados de España y de nues­tros demás amigos en el con­ti­nen­te’. J. Ignacio Torreblanca: ‘La tarde Trieste de Europa’. Editorial: ‘May desafía a Europa: el Gobierno bri­tá­nico apuesta por una ne­go­cia­ción dura y sin con­ce­sio­nes’. J. Ignacio Torreblanca en el mismo me­dio: ‘La tarde Trieste de Europa’. 

 Otro edi­to­rial: ‘Reforma ne­ce­saria en RTVE: el Parlamento debe re­cu­perar un marco nor­ma­tivo que ga­ran­tice la in­de­pen­dencia de la cor­po­ra­ción es­ta­tal’. Josep Borrell en El Periódico: ‘Uniones y di­vi­sio­nes: el fu­turo de Europa pasa por las elec­ciones de Francia y Alemania, donde hay iz­quierdas muy dis­tin­tas’. Editorial en El Mundo: ‘El es­pi­noso di­vorcio de Londres de la UE’. Otro ti­tu­lar: ‘Dignificar el fu­turo de los jó­ve­nes’. 

Editorial en ABC: ‘Torpe adiós de Gran Bretaña a la UE’. Otro edi­to­rial: ‘Amancio Ortega, una do­na­ción ejem­plar’. Editorial en La Vanguardia: ‘Mas y la fi­nan­cia­ción de CDC’. Otro edi­to­rial: ‘Las quitas de la deuda au­to­nó­mi­ca’. Xavier Mas de Xaxàs en el mismo me­dio: ‘Adiós Reino Unido, hola Gran Bretaña: el 29 de marzo ha sido un día trá­gico para Europa’.Josep Antoni Duran Lleida en el mismo me­dio: ‘’¡Hasta la vista, Unió!’. Editorial en El Imparcial: ‘Pedro Sánchez ante las pri­ma­rias del PSOE’. Luis María Ansón en el mismo me­dio: ‘Oriol Junqueras, pre­si­den­te’. 

Editorial en Cinco Días: ‘Consolidar tra­bajo pú­blico y crer pri­va­do’. Santiago Carbó en el mismo dia­rio: ‘Vuelta al or­gullo y pre­jui­cio’. Otro edi­to­rial: ‘Simplificando los im­pues­tos’. Editorial en Libertad Digital: 'Podemos y la li­bertad de prensa: el pro­blema de fondo es que una banda de ma­tones que no es­conde su afán to­ta­li­tario actúe con total im­pu­nidad desde dentro de ins­ti­tu­cio­nes'. Cristina Losada en el mismo me­dio: 'Puigdemont en EEUU: ¿ha dicho 'secesión'?'. José Apezarena en Confidencial Digital: ‘Pablo Iglesias, entre can­sino y can­sa-al­mas’. Daniel Gutiérrez en La Carta de la Bolsa: ‘BME cae es­ca­leras abajo: o cómo no se puede vivir eter­na­mente de las ren­ta­s…’. 


(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2291 

miércoles, 29 de marzo de 2017

La Comunidad Autónoma somete a consulta pública los planes de gestión de diversos espacios protegidos


MURCIA.- La Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente publica hoy en el Boletín Oficial de la Región los anuncios sobre la consulta pública previa a la elaboración de los proyectos de decreto para aprobar los tres planes de gestión de los espacios protegidos de los relieves y cuencas centro-orientales de la Región, de los Saladares del Guadalentín, y de Sierra Espuña y su entorno.

Los tres proyectos de decreto se corresponden con tres áreas de Planificación Integrada
(API) de las previstas en la Orden de la Consejería de Presidencia, de octubre de 2012, que define para el conjunto de los espacios protegidos en el territorio de la Comunidad Autónoma un total de 14 áreas, para dar coherencia a la planificación de los espacios protegidos de la Red Natura 2000.
La apertura del plazo de la consulta pública supone un nuevo paso en la planificación de espacios protegidos en la Región. Este nuevo impulso viene precedido de otros avances importantes como la aprobación de los planes de gestión integral del Noroeste, de los Ríos Mula y Pliego, y de las Minas de la Celia y la Cueva de las Yeseras, estos dos últimos aprobados en 2017.
Los espacios protegidos del Plan de gestión integral de los relieves y cuencas centro-orientales de la Región se localizan al este de la Comunidad Autónoma, con una superficie de 12.738,26 hectáreas, correspondientes a los términos municipales de Abanilla (13 por ciento), Abarán (28 por ciento), Blanca (18 por ciento), Fortuna (28 por ciento), Lorquí, Molina de Segura (5 por ciento), Murcia, Santomera (3 por ciento) y Ulea (4 por ciento). Este plan integral constituirá el instrumento de planificación para las Zonas de Especial Conservación para las Aves (ZEPA) de la Sierra de la Pila, el Humedal del Ajauque y Rambla Salada y las Lagunas de Campotéjar, así como para las Zonas de Especial Conservación (ZEC) del Humedal del Ajauque y Rambla Salada, Río Chícamo, Sierra de Abanilla, Yesos de Ulea y Sierra de la Pila. 
Se encuentra también entre estos espacios el Parque Regional de la Sierra de la Pila y el Paisaje Protegido del Humedal del Ajauque y Rambla Salada, además del Humedal de Importancia Internacional (Convenio de Ramsar) de las Lagunas de Campotéjar.
El ámbito territorial del Plan de gestión integral de los espacios protegidos de Saladares del Guadalentín se localiza en el Valle del Guadalentín, con una superficie total de 3.007,41 hectáreas, correspondientes a los términos municipales de Alhama de Murcia (81,4 por ciento) y Totana (18,6 por ciento). Dicho plan constituirá el instrumento de planificación de la ZEC y la ZEPA de los Saladares del Guadalentín, así como del espacio protegido por la Ley regional 4/1992 de los Saladares del Guadalentín.
En cuanto al ámbito territorial de los espacios protegidos de Sierra Espuña y su entorno, abarca una superficie de 17.692,78 hectáreas y se ubica en los términos municipales de Alhama de Murcia (24 por ciento), Mula (28 por ciento) y Totana (48 por ciento). Comprende el Parque Regional de Sierra Espuña, con la ZEC y la ZEPA del mismo nombre e incluirá, además, la ZEPA del Llano de las Cabras y el Paisaje Protegido de los Barrancos de Gebas.

Consulta pública
La consulta pública obedece a un mandato de la Ley de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que dispone que con carácter previo a elaborar anteproyectos o proyectos normativos se debe realizar una consulta pública, a través del portal web de la Administración competente, para recabar la opinión de los sujetos y de las organizaciones más representativas potencialmente afectados por la futura norma. 
Todo esto, sin perjuicio de someter posteriormente el proyecto de decreto que resulte, tras la citada consulta previa, a los pertinentes trámites de consulta institucional, audiencia de los interesados e información pública.
El plazo de la consulta comienza hoy y finaliza el día 2 de mayo. Durante este período se podrán presentar las sugerencias y observaciones que consideren oportunas a través de la página web http://www.murcianatural.carm.es.

Aprobado hoy el dispositivo del plan 'Infomur', con una inversión de más de 12 millones de euros

MURCIA.- El Consejo de Gobierno ha aprobado en su sesión de hoy el Plan de Protección Civil de Emergencia por Incendios Forestales en la Región de Murcia (Infomur) 2017, que contará con un presupuesto que asciende a 12.024.358 euros, de los que 9.330.076 euros son aportados por la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente y el resto por la Consejería de Presidencia.

El plan, que movilizará a 516 personas diarias en su época de peligro alto, entre junio y septiembre, cuenta como principal novedad para este año con la recuperación de la vigilancia móvil, con la intervención de 35 parejas de voluntarios al día entre el 16 de junio y el 15 de septiembre.
El dispositivo previsto para las fechas críticas incluye, entre otros recursos humanos, 329 personas diarias dedicadas a la extinción, de las que 145 son bomberos, pertenecientes a 18 parques de bomberos, y 133 efectivos pertenecientes a 19 brigadas forestales. 
También cuatro brigadas de intervención rápida, tres helicópteros con sus brigadas, seis brigadas de pronto auxilio y un helicóptero bombardero con capacidad para descargas de hasta 4.500 litros.
El plan comprende, igualmente, 112 personas diarias dentro de la infraestructura de vigilancia, de las que 70 pertenecen a la vigilancia móvil, a cargo de voluntarios de Protección Civil, y 40 a los 20 puestos de vigilancia fija. 
Además, se incluye la vigilancia aérea, a cargo de un avión con capacidad de transmisión de imágenes. Finalmente, otras 75 personas componen el personal de dirección, apoyo y coordinación, completando el dispositivo total de 516 diarias.
Durante los meses de abril y mayo se activará el personal de las 19 brigadas forestales, los 18 parques de bomberos, las cuatro brigadas de intervención rápida, dos helicópteros y tres brigadas helitransportadas, planteamiento que se repetirá en octubre. De junio a septiembre los helicópteros pasarán a ser cuatro.
En materia de vigilancia, los 20 puestos fijos están activos de abril a septiembre, mientras que se reducen a 10 en el mes de octubre. La vigilancia aérea funciona de junio a septiembre, igual que las 35 parejas móviles de Protección Civil.

La Mesa de Contratacion adjudica el diagnostico de la estructura de puestos de trabajo del Ayto. Cartagena

CARTAGENA.- La concejala delegada de Hacienda, Contratación y Patrimonio, Isabel García del Ayuntamiento de Cartagena ha presidido esta mañana, en el edificio administrativo de San Miguel, una nueva reunión de la Mesa de Contratación.

Durante la sesión, se ha realizado la propuesta de adjudicación del contrato para el 'Proyecto de análisis, descripción y valoración de puestos de trabajo del Excmo. Ayuntamiento de Cartagena', a la empresa Consultores de Gestión Pública SL, por un importe de 110.000 euros, al reunir la mayor puntuación sumándose las valoraciones técnicas y económicas.
Del mismo modo, la Mesa ha determinado que el 'Servicio de Información Turística en la terminal de cruceros' sea adjudicado a Juan Luis Martínez García, al representar la oferta más ventajosa para la administración (26,62 € / hora -IVA incluido-).
Por otra parte, la Casa del Libro ha resultado la adjudicataria del 'Suministro de libros para la red de Bibliotecas municipales del Excelentísimo Ayuntamiento de Cartagena'. La empresa garantiza el 15% de descuento por cada libro sobre el precio fijo de venta al público (máximo permitido por Ley), además de ofertar trece encuentros con autor en bibliotecas: Carlos Ruiz Zafón; Fernando Aramburu; Luz Gabás; Dolores Redondo; Marcos Chicot; Megan Maxwell; Almudena Grandes; Eduard Punset; Blue Jeans; Juan Eslava Galá; Màxim Huerta, David Safier y el personaje Gerónimo Stilton, y otros seis en clubes de lectura: Javier Ruescas; Mónica Carrillo; Anna Llenas; Elsa Punset; María Dueñas y Antonio Iturbe.
Por último, se ha acordado remitir a los servicios técnicos municipales las propuestas del contrato para la 'Instalación de columnas de PRFV (plástico reforzado con fibra de vidrio) para alumbrado público en sector Ensanche –Almarjal', para que estudien si hay alguna baja desproporcionada o temeraria, antes de hacer la propuesta de adjudicación. A este servicio optan siete empresas.
Las empresas pueden recabar información sobre los procesos de contratación pública en el Perfil del Contratante que dispone de un enlace directo en la web del Ayuntamiento de Cartagena.
Actualmente, se encuentra abierto el plazo para la participación en los siguientes contratos:

– Mantenimiento de las escuelas infantiles municipales de Cartagena y su término, con un presupuesto de 269.200 euros. Fecha límite: 10 de abril.
– Servicio de guías turísticos, control de acceso y custodia de yacimientos, conjuntos arqueológicos y equipamientos culturales, con un presupuesto de 286.520 euros. Fecha límite: 10 de abril.
– Servicio de mantenimiento de las instalaciones eléctricas en centros educativos en Cartagena y su término municipal, con un presupuesto de 518.796 euros. Fecha límite: 28 de abril.
– Mantenimiento de la vía pública (5 lotes – distritos y bacheo en el término municipal-), con un presupuesto de 714.000 euros. Fecha límite: 5 de mayo.
– Retirada de vehículos (servicio de grúa), gestión integral del depósito municipal de vehículos, así como instalación y retirada de diverso material de señalización provisional y portátil de tráfico sobre la vía pública del término municipal de Cartagena, con un presupuesto de 2.800.000 euros. Fecha límite: 8 de mayo.
– Mantenimiento del Auditorio El Batel – año 2017, con un presupuesto de 45.000 euros. Fecha límite: 11 de abril.
– Obras de mantenimiento y reparación de los edificios del Excelentísimo Ayuntamiento de Cartagena, con un presupuesto de 50.000 euros. Fecha límite: 11 de abril.

El Ayto. Murcia tiene en marcha el procedimiento para el cobro de deudas pendientes a otras administraciones

MURCIA.- El Ayuntamiento de Murcia está trabajando en el cobro a otras administraciones públicas de sus deudas pendientes, lo que le ha llevado incluso al embargo de cuentas, tal y como dicta el Tribunal de Cuentas en sus recomendaciones.

Asimismo, respecto a los saldos de dudoso cobro, el Concejal de Hacienda y Contratación, Eduardo Martínez-Oliva, explica que en los últimos meses los servicios municipales están evaluando y analizando los expedientes con el fin de depurar las deudas que se estima que se podrán ingresar de las que no, con el propósito de que la contabilidad refleje fielmente el importe de los deudores presupuestarios.
“Todas las recomendaciones que formula el Tribunal de Cuentas son inmediatamente estudiadas por los técnicos de la Concejalía para intentar cumplirlas”, asegura Martínez-Oliva.
En este caso, la apreciación que hace el tribunal se refiere a las cuentas de 2012, y desde entonces “estamos trabajando en el procedimiento para saldar las deudas de otras entidades públicas, un proceso que en los últimos tiempos se ha intensificado”. 

La Región recibirá 22 millones de euros de los Fondos de Compensación Interterritorial

MADRID.- El Gobierno central prevé repartir este año en Fondos de Compensación Interterritorial un total de 432,4 millones de euros, idéntica cifra a la presupuestada para 2016 y que se distribuirá entre las ciudades de Ceuta y Melilla y diez autonomías, las que mantienen una renta por habitante más baja y son beneficiarias de este instrumento de solidaridad. Para la Región de Murcia, está prevista una dotación de 22 millones de euros.

Esta mañana se ha reunido en Madrid el Comité de Inversiones Públicas del Ministerio de Hacienda y Función Pública, en el que el Gobierno informó a las autonomías del reparto de estos fondos para el año 2017.
Según los datos facilitados por fuentes autonómicas asistentes al encuentro, la cifra total asciende a 432,43 millones, de los que 108 corresponden al fondo complementario. La cifra total es idéntica a la presupuestada para 2016, pero con ligeras variaciones por comunidades autónomas; sólo Ceuta y Melilla mantienen la misma dotación de entrada.
El reparto por autonomías receptoras es el siguiente: Extremadura, 25 millones de euros (25,24 millones en 2016); Andalucía, 160,34 millones (159,39 el año pasado); Castilla-La Mancha, 34 millones (33,14); Galicia, 44,34 millones (45,03); y Murcia, 21,87 millones (22,15).
Canarias recibirá 46,72 millones (46,84 millones en 2016) y Castilla y León, 19,35 (19,51 millones el año anterior); a la Comunidad Valenciana le corresponden 54,84 millones (56,04), Asturias ingresará 13,8 millones (13,44) y Cantabria, 5,4 (4,98 millones en 2016). Ceuta y Melilla obtendrán, respectivamente, 3,3 millones de euros.

Al finalizar el encuentro, el secretario general de Economía de la Junta de Andalucía, Gaspar Llanes, aseguró que el fondo se dota con 16 euros por habitante, por lo que considera difícil que con tal cantidad "se pueda corregir la brecha existente de más 10.000 euros por persona entre las regiones españolas".
"Es como una limosna", dijo Llanes, que puso de manifiesto el contraste de esta cifra con que ayer se anunciaran inversiones multimillonarias, de 4.200 millones de euros en el horizonte 2020, "para una comunidad rica como es Cataluña".
Llanes dijo también que ha trasladado al Gobierno que "cambie el instrumento" y haga una nueva ley que realmente "contribuya a disminuir los desequilibrios", o bien que aumente sustancialmente esta inversión "máxime ahora que, como ayer declaró la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, hay capacidad de inversión". 
"Si tiene esa capacidad de inversión tiene que invertir también en las regiones más pobres para que podamos recortar distancias", incidió.

Fomento dice ahora que AENA tiene «interés» en la solución aeroportuaria de Murcia

MURCIA.- El secretario de Estado de Infraestructuras, Julio Gómez-Pomar, aseguró este miércoles que tanto el Ministerio de Fomento como el Gobierno murciano quieren "la mejor solución aeroportuaria" para la Región y destacó el "interés" de AENA en que así sea.

En respuesta a una pregunta del diputado de Unidos Podemos Javier Sánchez Serna en la Comisión de Fomento del Congreso, Gómez-Pomar incidió en que a su departamento le corresponde "dar apoyo" a la administración murciana en los procesos técnicos en los que tenga competencia, cara a que el nuevo aeropuerto de Corvera entre en funcionamiento.
Recordó que el Gobierno de la Región presentó a AENA y al propio Ministerio varias propuestas de convenio para el cierre del aeropuerto de San Javier, que es el que funciona en estos momentos. Esas propuestas, dijo, se están analizando actualmente, en tanto que a la Agencia de Navegación Aérea le corresponde la valoración jurídica.
Según sus palabras, Murcia inició la licitación de la concesión del nuevo aeropuerto, "en el que AENA tiene interés".
El pasado día 23, en la Asamblea regional, el consejero de Fomento, Pedro Rivera, defendió la viabilidad de las instalaciones de Corvera incluso en el caso de que se cierre el de San Javier. La oposición, en dicho debate, exigió que fuera AENA la que gestionara el aeródromo.
El Ministerio de Fomento, en este campo, hará valer su prioridad, que es la de asegurar "la mejor conectividad" de todos los territorios del Estado, aunque puntualizó el número dos de Fomento que las de Corvera son instalaciones cuya titularidad pertenece al Gobierno autonómico, y por ello, los trámites deberá de asumirlos esta administración.
Asimismo, Gómez-Pomar se remitió al protocolo de actuación que en noviembre de 2011 suscribió el entonces titular del Ministerio de Fomento con el Ejecutivo de Murcia para racionalizar el tráfico aéreo civil en la Comunidad, el cual depositaba en el de Corvera y reservaba para San Javier la aviación militar y casos de emergencia.
Sin embargo, desde entonces se aprobaron nuevas regulaciones y, en este contexto de garantía del tráfico aéreo, dijo que el de San Javier puede hacer frente a la demanda. De hecho, según AENA, "dicho aeródromo estará conectado este verano con cinco aeropuertos londinenses".

La CARM podría convertir hasta 10.000 plazas interinas en fijas en los próximos tres años

MURCIA.- El ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, firmó este miércoles con los sindicatos el acuerdo de empleo público que contempla una Oferta de Empleo Público (OEP) para 2017 de alrededor de 67.000 plazas, y un proceso de reducción de la interinidad que conllevará la conversión de hasta 250.000 interinos en fijos en un plazo de tres años, con el fin de reducir la interinidad en las administraciones del 25% actual al 8%.

Esto podría suponer para la Región de Murcia que hasta 10.000 plazas de interinos se conviertan en fijas para 2020, según fuentes de la Comunidad. De esas 10.000 plazas, 6.000 se destinarán a Sanidad y el resto a Educación y Justicia.
Montoro suscribió en la sede del Ministerio el acuerdo para la mejora del empleo público con representantes de las organizaciones sindicales CC OO, UGT y CSIF, como paso previo a la reunión oficial de la Mesa General de Negociación de las Administraciones Públicas de esta tarde, a las 16.30 horas, a la que asistirán sindicatos, comunidades autónomas y la FEMP, y en la que se fijarán las cifras definitivas de la OEP y el salario público para 2017, que previsiblemente será del 1%.
Los sectores prioritarios recogidos en el acuerdo, para los que se prevé una tasa de reposición del 100%, son Sanidad, Educación, Justicia, servicios sociales, control y lucha contra el fraude fiscal, laboral, de subvenciones públicas y contra la Seguridad Social, prevención y extinción de incendios, políticas activas de empleo, atención a la ciudadanía en los servicios públicos, prestación directa del servicio de transporte público y seguridad y emergencias.
Esta misma tasa será de aplicación a las sociedades mercantiles públicas y entidades públicas empresariales que gestionen servicios prioritarios para la contratación de nuevo personal. El resto de sectores tendrá una tasa de reposición del 50%.
Esto podría suponer, teniendo en cuenta la oferta aprobada en 2016, una Oferta de Empleo Público de alrededor de 67.000 plazas. Por subsectores, 19.000 plazas serán en la Administración General del Estado (AGE), 28.144 plazas, aproximadamente, en las comunidades autónomas y en torno a 20.000 plazas en las entidades locales, según informó el Ministerio de Hacienda en una nota.

El acuerdo también pretende dar estabilidad a las plantillas de empleados públicos, dentro de los límites y reglas de gasto establecidos, de tal forma que, respetando los principios de libre concurrencia, igual, mérito, capacidad y publicidad, en un plazo de tres años, se consiga reducir la interinidad hasta un máximo del 90 % en servicios públicos esenciales tales como educación, sanidad, justicia, servicios sociales o policía local, entre otros. Como resultado de este proceso de estabilización del empleo se podría llegar a un total aproximado de 250.000 plazas consolidadas, de las que 237.070 corresponden a los ámbitos de sanidad (129.700), docencia (98.807) y administración de justicia (8.564).
Hacienda señala que hay que tener en cuenta que se parte de una cifra muy elevada de temporalidad, de casi 300.000 interinos en la Administración, y que ese elevado número de interinos afecta principalmente a los sectores de Enseñanza y Justicia. La tasas oscilan entre el 30% de la sanidad, el 25% de Justicia y el 20% en la enseñanza no universitaria.

El ministro celebró la firma del primer acuerdo de esta legislatura entre los sindicatos y Función Pública, y destacó que el objetivo del mismo es mejorar la calidad del empleo público y reducir la interinidad a lo largo de los tres próximos ejercicios.
En este sentido, subrayó que el acuerdo en materia de empleo público es una apuesta por la "dignificación" de la Función Pública y de los servicios públicos, que "tienen que ser una prioridad esta legislatura", y supone una "importante contribución a la recuperación económica del país".
El ministro también agradeció la "disposición" de los sindicatos para el acuerdo, lo que constituye un "gran referente" y un "gran ejemplo" para la sociedad española, y ha mostrado la "mejor disposición" del Gobierno para que haya continuidad en la negociación en diferentes ámbitos.

Por su parte, el presidente de CSIF, Miguel Borra, afirmó que hay "un antes y un después" en el ámbito del empleo público tras la rúbrica del acuerdo, si bien mostró su disconformidad con la subida salarial del 1%, y anunció que desde este jueves iniciará una ronda de contactos con los grupos parlamentarios.
A su vez, el secretario general de la Federación de Servicios Públicos de UGT (FeSP-UGT), Julio Lacuerda, valoró que el acuerdo va a permitir poner fin a la tasa de temporalidad y constituye un "primer paso" en las negociaciones, si bien insistió en que la "prioridad" sigue siendo la recuperación del poder adquisitivo, aunque la postura está "muy alejada" de las pretensiones del Gobierno.
De su lado, el secretario general de FSC-CC.OO., Javier Jiménez, celebró la firma del acuerdo porque supondrá la "estabilización de centenares de miles de empleos públicos", y conlleva la devolución a cada administración pública de su responsabilidad respecto a tener que negociar en el ámbito que le corresponda.
Jiménez valoró también que el acuerdo incorpora a sectores prioritarios más allá de los recogidos en el proyecto de PGE y supone "cerrar una etapa muy triste, muy negra, de cómo la cómo la reducción de empleo como consecuencia de la crisis ha llevado a la privatización de servicios". 
"El acuerdo ha sido posible por la voluntad del Gobierno que ha escuchado a organizaciones sindicales, ha tenido disposición y ha permitido que hoy tras muchos años podamos firmar acuerdo con nuestro empleador", agregó.

En materia salarial, el titular de Hacienda mostró su deseo de que el acuerdo suscrito para la mejora del empleo con los sindicatos se extienda también al tema salarial, y ha asegurado que "inmediatamente entraremos en la negociación de otros ámbitos, el primero el retributivo, para que tenga sus consecuencias ya en los PGE de 2018", una vez está "encauzada" la reducción del déficit público.
En esta línea, apuntó que el Gobierno aprobará a finales de junio el techo de gasto para 2018. "No tenemos mucho tiempo, tenemos que ponernos a ello, manos a la obra", insistió Montoro, quien dijo tener la vista puesta en el horizonte de los Presupuestos de 2018 en el aspecto de la retribución salarial.
Por su parte, los sindicatos mostraron su rechazo total a la propuesta de subida salarial del 1%. Para Lacuerda, la subida del 1% salarial planteada por el Ejecutivo significaría una nueva pérdida de poder adquisitivo para este año, por lo que ofreció un pacto de legislatura en materia de empleo público. "Celebramos de muy buena gana este acuerdo, pero hay muchas materias que están por resolver", añadió.
También Jiménez de CC OO mostró su disconformidad con la propuesta de subida salarial del 1%, por lo que emplazó a seguir negociando para lograr mejoras en este aspecto y otros derechos de los funcionarios.
Desde CSIF, reclaman que se recupere la pérdida de poder adquisitivo registrada desde la reducción del 5% que decretó el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en el año 2010, la congelación de los mismos al año siguiente, en 2011, y durante toda la legislatura de Mariano Rajoy, hasta el año pasado, cuando ya se aprobó un incremento del 1%.
De su lado, tanto UGT como CC.OO. consideran que el aumento de la retribución de los empleados públicos debería ser, como mínimo, superior al IPC de 2017, que el Ejecutivo prevé que se sitúe en el 1,2%.

Estibadores y patronal llegan a un principio de acuerdo que el Gobierno rechaza

MADRID.-Los sindicatos de estibadores y la patronal Anesco alcanzaron este miércoles un principio de acuerdo sobre los aspectos laborales de la reforma del sector de la estiba que el Gobierno promueve para cumplir con la normativa europea y evitar una multa, si bien el pacto no ha sido aceptado por el Ejecutivo.

La subrogación de los trabajadores del gremio y su reivindicación de que se recoja en una ley u otro instrumento normativo continúa como principal escollo para el acuerdo, según se desprende de lo indicado por las distintas partes al término de la reunión mantenida este miércoles.
No obstante, el mediador de la negociación, el presidente del Consejo Económico y Social (CES), Marcos Peña, ha convenido en presentar a las 19.00 horas de este jueves una propuesta de mediación con el fin de facilitar un eventual acuerdo.
Por el momento, al término de la reunión de este miércoles, el rechazo del Gobierno al pacto entre empresas y trabajadores se centra fundamentalmente en el punto del acuerdo que establece que "la garantía de empleo de los actuales trabajadores que presten servicios en la estiba deberá realizarse mediante una disposición normativa con rango de ley".
El Ejecutivo también rechaza otro de los aspectos de los acuerdos por el que las empresas piden ayudas públicas para compensar los mayores costes laborales que supondrá la subrogación de los estibadores en comparación a eventuales nuevas contrataciones.
"Se trata de dos medidas contrarias a la normativa europea que pretendemos cumplir con la reforma, al sistema legal de relaciones laborales y al sentido común", aseguró el secretario de Estado de Infraestructuras del Ministerio de Fomento, representante del Ejecutivo en la reunión, para explicar su rechazo.
En este sentido, el 'número dos' de Fomento insistió en que el Ejecutivo lo único que puede hacer es "sobre la base de una acuerdo laboral, favorecer la elaboración de una norma que regule las condiciones de subrogación acordadas libremente".
"Lo que no se puede admitir es que una ley imponga a una empresa contratar los trabajadores", reiteró Gómez-Pomar, dado que eso es contrario a la norma de libertad de empresa en la UE que se pretende cumplir con la reforma del sector.
Asimismo, rechazó que con cargo al erario público y a los impuestos de los españoles se compense a una empresa por soportar unos mayores costes laborales.
Por su parte, tanto los sindicatos del gremio como la patronal Anesco expresaron su "sorpresa" ante el hecho de que el Gobierno haya rechazado un acuerdo sectorial, en contra de lo que venían manteniendo hasta ahora.
La organización empresarial "lamentó" que no se pudiera alcanzar un acuerdo tripartito, si bien confía en que "la situación se pueda reconducir", según su director gerente, Pedro García.
En su opinión, el acuerdo "recoge cuestiones positivas para el sector tanto en relación con medidas organizativas y productivas, como respecto a las garantías de continuidad en el empleo de los actuales trabajadores".
De su lado, Antolín Goya, dirigente de Coordinadora de Trabajadores del Mar, principal sindicatos de estibadores, se preguntó qué más tienen que hacer los agentes del sector "para demostrar al Gobierno que la reforma de la estiba puede cumplir con lo que manda Europa de otra forma".
Según explicó, el principio de acuerdo es fruto del "un gran esfuerzo" que las partes han realizado por acercar las posturas que quedaron enfrentadas en el último encuentro. Así, asegura que han aceptado una mayor rebaja salarial, de hasta el 10% frente al 6% propuesto inicialmente, que haya un ajuste por prejubilaciones e incluso dejar de pedir que el mantenimiento del empleo se articule en el Decreto de reforma del sector, sino en un "instrumento legal".
"Pero el Gobierno dice que tampoco sirve", lamentó Antolín Goya, que mantiene que la subrogación debe recogerse en "cualquier fórmula, pero que tenga rango de ley, para que no se cuestione".
El turno es ahora para el mediador de las negociaciones, el presidente del Consejo Económico y Social (CES), Marcos Peña, quien ha quedado en presentar este jueves un acuerdo de mediación con el fin de reconducir la situación y analizar la posibilidad de llegar a una solución.
De su lado, los sindicatos (Coordinadora, CC.OO., UGT, CIG y USO) manifestaron su intención de transmitir su principio de acuerdo con la patronal a los grupos políticos "en la confianza de que transmitan sensatez a Fomento".