PAS se prepara para resistir / Alberto Aguirre de Cárcer *

No habían pasado ni dos semanas desde que la operación ‘Púnica’, ordenada por el juez Velasco, había descabezado la cúpula de la Consejería de Turismo cuando percibí en Pedro Antonio Sánchez su mayor momento de debilidad política y personal. Era la primera semana de noviembre de 2014. Inaugurábamos ‘Murcia Gastronómica’ y al acto acudieron Sánchez, consejero de Educación, y Juan Carlos Ruiz, consejero de Industria y Turismo, quien dimitiría siete meses después, solo unas horas después de conocerse que iba a ser llamado a declarar como imputado por el caso ‘Púnica’. 

No era este último asunto judicial (hasta entonces su nombre no había sido relacionado con la trama) lo que preocupaba al actual presidente, sino su situación política y personal por la investigación sobre su vivienda desde primeros de año en el TSJ. En público y en privado siempre mantuvo su inocencia, como ahora, pero ese día me confesó que sopesaba dimitir. 

Dejar el Gobierno de Garre y quedarse en el partido hasta que se aclarase el caso. PSOE e IU habían abandonado dos días antes el hemiciclo cuando él iba a intervenir, Floriano había declarado que el PP no incluiría en sus listas a encausados por corrupción y Garre no cesaba públicamente de hablar de la ‘doctrina de la generosidad’ ante cualquier novedad que afectase a dirigentes del PP imputados. La sucesión a Valcárcel estaba completamente abierta y Sánchez, aunque siempre fue el señalado, perdía su ventaja frente a Alberto Garre y Juan Carlos Ruiz. 

El actual presidente ya sabía entonces cuál era y es nuestra posición: los políticos investigados por corrupción no deben ir en las listas electorales y deben dimitir en el momento de la apertura de juicio oral, salvo que su permanencia como imputados dañe a las instituciones y al interés general. Lo habíamos expresado seis meses antes en un editorial titulado ‘Así no’, donde, tras la marcha de Valcárcel, abogamos porque la presidencia no podía ser ocupada por Sánchez ni por cualquier otro político investigado por un presunto delito, obviamente sin entrar a valorar, ni entonces ni el futuro, quién debía ser el candidato de cualquier partido. 

En esa conversación le reiteré nuestra posición (él la recordaba porque ese editorial le ayudó bien poco) y le comenté que el periódico, por lo antes expuesto, no se había pronunciado sobre su permanencia como consejero. En clave ya personal le apunté que salir del foco público tenía ventajas e inconvenientes, sobre todo si aspiraba a ser candidato algún día a la presidencia (probablemente ese era su sueño desde que entró de becario en San Esteban).

 Por las razones que fueran, no dimitió y en febrero del año siguiente el caso fue archivado, a petición de la Fiscalía. Aunque no pudo documentar hasta el último euro del dúplex que compró hace años, ante la falta de evidencias inculpatorias prevaleció el principio de presunción de inocencia. Luego llegaron las elecciones y rozó la mayoría absoluta, aunque no pudo ocupar la presidencia hasta sellar voluntariamente un pacto con Ciudadanos, en virtud del cual dimitiría si era llamado a declarar como imputado por corrupción. «Si al final la Justicia dictaminara una imputación por el ‘caso Auditorio’, yo dimitiría», llegó a decir públicamente antes de firmar. 

Ya no es consejero por designación directa, sino presidente por la voluntad expresada en las urnas por los electores. Y eso otorga mayor fortaleza, pero también un plus de responsabilidad y ejemplaridad como máxima figura institucional de una comunidad autónoma y representante de todos sus ciudadanos. En realidad, su situación política y judicial es bien distinta a la de hace dos años. Pese a que su fragilidad vuelve a marcar máximos, esta vez no se le pasa por la cabeza dimitir. Lo que no significa que no pueda ocurrir, empujado por su propio partido si la presión de la oposición desde Madrid fuera insostenible, sobre todo si ahora otro juez pide que le investiguen también por el caso ‘Púnica’, su caso convulsiona la política nacional y se convierte en un obstáculo para la gobernabilidad de Rajoy. 

En ese escenario, el balance de su gestión sería un factor secundario. De manera discreta, aparentando normalidad y sin hacer dejación de sus funciones, Sánchez lleva más de un año preparándose, a todos los niveles, para este momento que, desde el punto de vista judicial, tarde o temprano, era inevitable. En sus múltiples viajes a Madrid ha logrado multiplicar su valoración en la dirección nacional de su partido, que interiorizó su relato y lo ha hecho el referente del PP para hacer frente a la asunción de responsabilidades políticas por imputaciones judiciales, más ahora tras la muerte de Barberá. Le apoyan los que de verdad mandan en Madrid, desde Cospedal a Soraya y Rajoy, que en una conversación con periodistas llegó a comentar que el fiscal superior le ha interpuesto diez querellas, cuando en realidad son dos, a raíz de sendas denuncias del PSOE. 

Tan notorio es ese apoyo de Madrid como el silencio en este asunto de Valcárcel, que tampoco recibió ningún respaldo explícito de Sánchez cuando la hija del expresidente popular declaró como imputada por el caso ‘Novo Carthago’. En el PP regional ya no están tan prietas las filas. Hay varios exdestacados dirigentes, desde Cámara a Bascuñana, que fueron forzados por Sánchez a irse antes de la apertura de juicio oral. Hay otros que se sienten marginados. Con Valcárcel, cualquier militante sabía que podía recibir una llamada en algún momento para asumir una responsabilidad. Ahora ya no es así, suelen decir.

La suerte judicial del caso ‘Auditorio’ también es incierta aunque ni puedo ni debo anticiparla. De partida, los indicios apuntados por el fiscal y la juez son contundentes y graves (fraude, malversación y prevaricación son delitos de corrupción, algunos penados con de 2 a 6 años de prisión). Blindado por un aforamiento al que pudo renunciar, ha estado personado en la causa y tiene ya una estrategia definida: pudo haber errores administrativos, no ilícitos penales. 

Salvo sorpresas, el instructor en el TSJ será Pérez Templado, el juez que archivó el ‘caso Dúplex’. Y también es probable que el fiscal jefe, que llevará el peso del Ministerio Público, ya no sea López Bernal, que aspira en las próximas semanas a renovar, en competencia con Díaz Manzanera (ideológicamente distante pero con la misma visión de la lucha contra la corrupción) y con el teniente fiscal Sánchez Lucerga.

PAS, una vez más, se prepara para resistir.

(*) Periodista y director de La Verdad

http://blogs.laverdad.es/primeraplana/2016/12/04/pas-se-prepara-para-resistir/ 

Italia también dice ‘no’ / Pablo Sebastián *

Los ingleses dijeron no a la UE, los americanos a Hillary, los colombianos al acuerdo con las FAR y ahora los italianos acaban de decir ‘no’ a Renzi y su reforma constitucional en un referéndum con el que en la práctica buscaba un presidencialismo unicameral, eliminando al Senado, con el argumento -que la oposición tildó de cesarismo- de garantizar la estabilidad del gobierno de la nación.

Pero los italianos le han dicho ‘no’ de manera abrumadora con casi el 60 % de los votos, por lo que Matteo Renzi ha anunciado su dimisión como lo prometió y el país entra así en periodo preelectoral pendiente de cualquier iniciativa que adopten los vencedores del ‘no’.

Y en cierta manera, los italianos también le han dado la espalda a la Unión Europea porque los partidos de la oposición que defendían el ‘no’ se han declarado en contra del euro, la moneda única a la que todos culpan de la austeridad y los ajustes fiscales impuestos por Angela Merkel en Europa. Y hoy veremos qué efecto tiene todo ello este lunes en los mercados y especialmente en Italia (y en su prima de riesgo) que además sufre una crisis bancaria.

Y menos mal que en las elecciones presidenciales de Austria el candidato progresista de ‘los verdes’ Alexander Van Der Bellen ha derrotado al ultranacionalista y euroescéptico del FPO Norbert Hofer. Algo es algo en esta acelerada y preocupante Europa que tiene el Brexit inglés sobre su cabeza mientras desde la otra orilla del Atlántico no cesan de llegar los alaridos de un Donald Trump populista y nacionalista que insiste en levantar muros y cerrar fronteras comerciales.

La derrota de Renzi y de su referéndum abre en Italia un tiempo electoral y de clara inestabilidad política por causa de la fuerza del populista Movimiento Cinco Estrellas de Beppe Grillo, que aparece en los sondeos como primer partido de Italia, y por la reaparición, cual momia recauchutada, de Silvio Berlusconi en la compañía de los separatistas de la Liga del Norte en la Padania.

Así, lo del populismo de izquierdas en Grecia o el triunfo de Alexis Tsypras en Atenas se puede repetir pronto en Roma con este nuevo populismo ‘a la italiana’, pero en un país importante que es la tercera economía de la UE. De manera que lo que pase en Italia va a contagiar e toda Europa y España ahí incluida. Y ya veremos qué ocurre en unos pocos meses con las elecciones presidenciales de Francia, de las que se retira François Hollande para no perder ante el duelo inevitable entre Fillon y Le Pen. Y veremos también lo que ocurre en este 2017 en los comicios legislativos de Alemania en los que Merkel se presenta por cuarta vez pero en este caso sometida a la presión de una extrema derecha nacionalista que no cesa de crecer.

En los últimos 70 años que los italianos llevan de democracia han tenido 63 gobiernos y pronto llegarán al 64. Casi un gobierno por año de media y hubo años enteros sin gobierno. De manera que esta crisis no constituye tampoco una novedad para un país acostumbrado a estos vaivenes. Sin embargo, si todo esto conduce a una ruptura con la UE -se empieza a hablar del Brexit y del Italexit’- eso sería una catástrofe para Italia y para Europa.

(*) Periodista

http://www.republica.com/el-manantial/2016/12/05/italia-tambien-dice-no/ 

Un domingo decisivo para Italia y el futuro de Europa / José Oneto *

Este primer domingo de Diciembre toda Europa estará pendiente de los resultados del Referéndum en Italia convocado por el primer Ministro Matteo Renzi, para aprobar o no, una reforma de la Constitución, cuyo principal objetivo es evitar que el Senado tenga los actuales poderes que han provocado una parálisis política que pueden durar dos o tres años, en las reformas que quiere hacer el Gobierno que ha aceptado el reto de afrontar los problemas del país.

Y, entre ellos, el problema del “bicameralismo perfecto” que regula que todas las leyes tengan que pasar por las dos Cámaras. En los últimos 70 años ha habido 63 gobiernos en el país, debido al protagonismo de las dos Cámaras con lo que se pretende que el Senado se convierta en una Cámara territorial, que representen a las regiones, como se quiere hacer en España, tengan menos miembros y además no cobren.

Por eso la preocupación de Europa sobre el Referéndum de este 4 de Diciembre, se deriva de la propia situación económica y financiera de la tercera economía de la Unión; del hecho de que Renzi haya apostado a su dimisión si el Referéndum no sale aprobado; de los pronósticos y de las encuestas que dan un triunfo del “no”; y de la dura oposición que están ejerciendo los que se oponen a la reforma. Desde el peculiar movimiento antisistema Cinco Estrellas del cómico Beppe Grillo, que ha conseguido un 25% en las primeras elecciones a las que se ha presentado y que controla varias Alcaldías claves del país, hasta el partido del octogenario Silvio Berlusconi que quiere recuperar protagonismo, pasando por la Liga Norte, un partido euroescéptico, partidario de la salida de Italia del euro.

Este domingo, Italia ha acudido a las urnas a votar no la pertenencia a la UE, ni al euro, ni al futuro de la Unión, sino por una consulta política interna, aparentemente sin importancia, pero que se puede convertir en un verdadero “boomerang”, por el triunfo de los partidos antisistema y euroescépticos, porque la realidad es que hay muchas conexiones entre esta votación de política interior y los temas relacionados con el euro y la pertenencia a la Unión Europea.

Para empezar, como digo, el Referéndum lo provocó el hecho de que el primer ministro italiano Renzi no haya podido superar los problemas que la Constitución ha creado a sus reformas económicas por los poderes del Senado, muchas de ellas, paralizadas. El primer ministro cree que los amplios poderes del Senado bloquean su política y, ha apostado todo a una reforma constitucional que no cuenta con el consenso del resto de los partidos (incluso de algunos dirigentes de su propia formación política que le quieren pasar factura por otros temas que no tienen nada que ver con la Reforma) y que ha sido aprovechada para intentar terminar con él. De ahí, los resultados de las encuestas que le dan todas, dos o tres puntos de ventaja al “No”, en una situación que se compara con el triunfo del Brexit en el Reino Unido y con la victoria de Donald Trump en USA, dos acontecimientos políticos que tendrán efectos muy negativos y en algunos aspectos, como el militar, decisivo, en la política de la Unión Europea.

El triunfo del “No” y la consiguiente dimisión de Renzi si cumple su palabra, como ha anunciado él mismo, puede conducir, en estos momentos de crisis, a un caos político y a un hundiendo del partido que gobierna Italia, el Partido Demócrata, así como al envalentonamiento del movimiento euroescéptico y antisistema “Cinco Estrellas” y de la Liga Norte, otro partido que viene defendiendo la salida del euro. Como con otros referéndums y elecciones, muchos ciudadanos verán la votación de hoy no como una oportunidad para expresar su opinión sobre los detalles de la reforma constitucional, sino como una oportunidad para dar su veredicto sobre el gobierno de Renzi en particular y sobre el estado de Italia en general.

De esta forma, usar el referéndum para enviar a Renzi a casa se ha convertido en una propuesta atractiva para sus opositores y para los descontentos. Y eso, en medio de una crisis del sistema bancario, en el que son varios los bancos que están tocados y que pueden necesitar un rescate millonario, en un debate sobre la necesidad de Europa y del Euro, en una UE en crisis que teme los efectos italianos sobre el futuro inmediato de la eurozona.

(*) Periodista y economista

http://www.republica.com/viva-la-pepa/2016/12/04/un-domingo-decisivo-para-italia-y-el-futuro-de-europa-2/ 

El Desconcierto / Ramón Cotarelo *

Las relaciones entre el nacionalismo vasco y el catalán han sido siempre complicadas. Y, como se ve, seguirán siéndolo. Su sistema de alianzas es muy variable, según de qué asuntos se trate. Pero en el fondo de la cuestión se encuentra siempre la de la independencia. A pesar de los "años de plomo", el País Vasco no tiene una vocación tan independentista como Cataluña. En realidad es legítimo pensar que precisamente esos "años de plomo" fueron rémoras en las alas independentistas.

Ahora Urkullu sostiene que la independencia es imposible. En un mundo globalizado. Dicho así, en términos filosóficos, solo cabe asentir. En la globalización somos todos interdependientes y nadie puede ser independiente. Si, es una verdad general; tan general que no significa nada. El significado está en el contexto: Urkullu avisa a los independentistas catalanes de que la independencia es una quimera y se ofrece como mediador entre las dos partes, el Estado -de quien espera una reconsideración drástica de su negatisvismo- y Cataluña -de la que espera acepte una solución no independentista.

La cuestión aquí es la de la propia autoridad de Urkullu para postularse como mediador. En realidad, a todos los efectos prácticos, el País Vasco y Navarra son independientes pues se autofinancian mediante el concierto y el convenio económico respectivos. Regímenes de privilegio que todo el mundo evita mencionar como tal. Pero lo son y la prueba es que, si el concierto/convenio se generalizara a todas las CCAA, el país no podría financiarse.

Así que bienvenida sea la invitación al diálogo de Urkullu y ojalá convenza al gobierno de Rajoy de adoptar una actitud dialogante, pero no es realista que pida a los independentistas que renuncien a su objetivo en función de un criterio filosófico. Sobre todo porque él está instalado en una cómoda independencia de facto a la que otros han aspirado sin que se les haya permitido.

 

Aires de España

 

Tengo entendido que sobre esta película pesa un amago de boicoteo del público "nacional" a causa de unas declaraciones del director, Fernando Trueba, al recoger el premio nacional de cinematografía 2015: "Nunca me he sentido español". El dicho público "nacional" lleva esto siempre por la tremenda y las redes se llenaron de insultos, peticiones de boicoteo y recordatorios de que Trueba es un cineasta tan subvencionado por los organismos públicos como los demás. Es lo malo que tiene aceptar premios. Los artistas, los creadores no deben tener mecenas porque pierden libertad y, sin libertad, no hay creación. La cuestión de si el Estado debe tener un "ministerio" de cultura es una polémica abierta. 

 

En todo caso, no debe olvidarse que mientras los escritores o los pintores pueden realizar sus obras con escasos medios, los dramaturgos y, sobre todo los cineastas, requieren capital, una estructura empresarial, producción industrial. Los músicos están en las dos condiciones. En estos casos, los patronazgos estatales tienen un interés económico nada desdeñable. El propio Trueba dice estar encantado con el premio porque viene acompañado de apreciable dotación económica. El hombre es sincero: no se siente español y le viene bien la pasta. Eso pone a cien a la brigada "nacional".

No seré yo quien opine sobre la "españolidad" de Trueba pero sí afirmo que quien ha hecho esta película conoce perfectamente España. O, si se quiere, una de las dos Españas. Y con eso, ya podemos hablar de la peli, de la que, por cierto, he leído críticas generalmente desfavorables ya en aspectos puramente cinematográficos. Pero me da la impresión de que ese rechazo oculta el desconcierto e la irritación de quien no acaba de entender lo que ha visto y le han contado. Porque la película es redonda, rapidísima, bien ensamblada, bien contada, trepidante, llena de ingenio (a veces algo basto), jugando magistralmente con la superposición de planos narrativos distintos del rodaje del film sobre Isabel I ("Reina de España") en la realidad de la España de los años 50. 

 

A más de esta complicada estructura, la película está plagada de claves de una España (la franquista), vista por la otra (los derrotados de la guerra y los clandestinos), de símbolos fuertemente anclados en las culturas de sus respectivas patrias. Ya solo la reproducción de la portada del NO&DO, el "noticiero"-parte semanal que todas las salas de cine tenían que proyectar- junto con otros documentales extranjeros requiere descodificacion. Y, por útimo, lo más complicado es que otras claves están fuera de la película. Una de ellas es el film "padre" de este, La niña de tus ojos (1998), también de Trueba, con algunas de las actrices, actores de este. La otra, el nudo mismo del argumento, la evasión de dos presos izquierdistas en trabajos forzados en Cuelgamuros, que reproduce la histórica real de la fuga de Nicolás Sánchez Albornoz y Manuel Lamana en 1948.

Empezando por la segunda. Fue un golpe de mano producto de la audacia, la juventud, la rebeldía de un grupo de jóvenes: Barbara Probst-Solomon y Barbara Mailer (ambas, por entonces de unos 18 años), la hermana de Norman, quien puso el dinero para comprar el coche, de acuerdo con Francisco Benet, hermano a su vez de Juan Benet. Lo planearon y lo ejecutaron. Cruzaron el país con los dos fugados. El coche se averió y tuvieron por mil aventuras, pero llegaron a la frontera y pasaron ambos a Francia. Lo contó luego años después Lamana en su novela Otros hombres y también lo ha contado muchas veces Probst-Solomon, que sigue activa al día de hoy. 

 

Y lo hizo en una película, Los años bárbaros Fernando Colomo en 1998, el año de La niña de tus ojos. De la película de Colomo, concebida como una comedia, arranca la polémica de si este episodio puede narrarse o no en clave burlesca. Probst-Solomon está en contra por parecerle falta de respeto. Pero la verdad es que esa visión cómica en los dos films, el de Colomo y el de Trueba es, en realidad, tragicómica. Por debajo de las chanzas y las burlas hay un fondo de crítica y amargura muy fuerte. La personificación final de Franco y el diálogo con Macarena Granada es la sublimación de los más ocultos deseos de una o varias generaciones de españoles.

Otro asunto merece la pena mencionar. Trueba atribuye al partido comunista la hazaña de la fuga de Cuelgamuros. Es muy libre puesto que narra un hecho inventado. Pero suena a propaganda y, lo que es peor, apoyada en hechos reales que aparecen así acreditados a quienes no corresponden. No consta que entre aquellos jóvenes intelectuales que realizaron el golpe hubiera comunistas. Los dos penados, Sánchez-Alboronoz (hijo del presidente de la República) y Lamana, habían sido condenados a ocho años por reconstruir la FUE. A lo mejor tuvieron algo que ver con los comunistas, aunque ninguno lo ha dicho y, desde luego, su fuga la organizaron las dos norteameamericanas y el español Benet por su cuenta.

Las otras claves externas son las de la peli anterior, de la que, por así decir, se "escapa" un personaje, Blas Fontiveros, que presta aventura a esta otra tras haber pasado por Mauthausen: una superproducción estilo Samuel Bronston en los años cincuenta, en puro clima de bienvenido Mr. Marshall sobre la Reina Católica. Pura propaganda del régimen. La niña de tus ojos hacía burla de una película que rodaron los franquistas en la Alemania nazi, Carmen la de Triana de Florián Rey. Se decía entonces (1937) que para conseguir los extras había que echar mano de los gitanos. Lo que no se decía era que esos gitanos los sacaban de los campos de concentración.

En cualquier caso, la historia es estupenda y a ratos desternillante. Todo pasado por el tamiz de la burla de un director que junta un espíritu woodyallenesco con toques berlanguianos y, por supuesto almodovarianos. Aparte de ser él mismo de modo apabullante. Burla de los rodajes de las películas, burla de la cultura izquierdista de brigadistas internacionales y víctimas del macartismo, burla de los modos y usos de las gentes del cines mezcladas con las de la farándula. Burla de Hollywood, de España, de todo. El trasunto de John Ford que presenta roncando todo el rato con el parche en el ojo es divertido. Y burla sin límite de la España de Franco y, desde luego, del propio Franco.

Quien se quede sin ver la película por seguir el boicoteo se pierde una visión de España de ayer, de hoy y de mañana que mueve a risa y a llanto al mismo tiempo. Como siempre. 

 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

 

Toda la información económica, a diario en 'Economía Avanzada' y en 'Noticias Económicas del Mediterráneo'

http://economiavanzada.blogspot.com.es/

http://noticiaseconomicasdelmediterraneo.blogspot.com.es/

Proponen expulsar al teniente fiscal de Madrid, Emilio Valerio, que estuvo relacionado con la Región hace años

MADRID.- La Fiscalía General del Estado ha propuesto expulsar de la carrera al hasta ahora teniente fiscal de Madrid, Emilio Valerio  y Martínez de Muniain, por llevar a cabo actividades incompatibles con su cargo, y ahora el Ministerio de Justicia tiene que resolver sobre esa resolución tras la conclusión del expediente disciplinario incoado desde mitad del pasado julio y que se inició con una fulminante suspensión de funciones de Valerio.

Según ha confirmado fuentes de la Fiscalía, la propuesta de sanción y separación de la carrera de Valerio se aprobó en un Consejo Fiscal del pasado mes de octubre, cuando aún era fiscal general del Estado, Consuelo Madrigal.

Emilio Valerio ha dimitido recientemente del cargo tras ser suspendido de empleo y sueldo el pasado verano por falta muy grave a petición del inspector fiscal Fausto Cartagena, por presuntamente desempeñar funciones directivas en empresas mercantiles privadas.

La Fiscalía cree que el trabajo del navarro Emilio Valerio como teniente fiscal de Madrid era incompatible con su actividad privada en varias sociedades, y así lo ha transmitido al Ministerio de Justicia.

El fiscal Valerio intentó hace años, entre 2004 y 2007, desde su cargo de fiscal de Medio Ambiente, acusar a altos cargos de la Comunidad Autónoma de Murcia del uso presuntamente fraudulento de fondos comunitarios en la Región distribuidos por Bruselas a través del Ministerio de Agricultura, con sede en Madrid, por lo que este fiscal se consideraba competente para poder actuar desde la Fiscalía de Madrid.
El teniente fiscal de Madrid fue suspendido cautelarmente en sus funciones mientras se tramitaba el expediente disciplinario que se le había abierto por una supuesta falta muy grave consistente en haber incurrido en incompatibilidad.
El fulminante apartamiento provisional del servicio del número 2 de la Fiscalía más grande de España fue respaldado por la fiscal general, Consuelo Madrigal, a propuesta el fiscal inspector, Fausto Cartagena.
Se trató de una medida insólita dentro de la también muy excepcional incoación de expedientes disciplinarios en el Ministerio Público, que apenas ha abierto 15 de ellos entre 2003 y 2014, según refleja la última memoria de la Fiscalía General. La plantilla actual de la carrera fiscal está integrada por 2.407 profesionales.
Fuentes de la Fiscalía de Madrid aseguran que entre Valerio, que ha protagonizado actuaciones polémicas a lo largo de su carrera, y el fiscal jefe de Madrid, José Javier Polo, no existe "ninguna sintonía" y señalan que fue Polo el que envió a la Inspección Fiscal la documentación que ha dado lugar al expediente disciplinario y ahora a la propuesta de expulsión.
Otras fuentes señalan, por el contrario, que en la Fiscalía de Madrid "se han permitido durante mucho tiempo situaciones que no deberían haberse tolerado" y que la actuación de Polo, al dar cuenta de la actividad mercantil que puede estar desarrollando Valerio, no tiene que ver con su sintonía o no con el teniente fiscal sino con la eficacia en el servicio y la imagen pública del Ministerio Fiscal. Valerio fue sustituido por María Luisa Ruesta, la más antigua de la plantilla de Madrid.
El expediente estaba relacionado con la actividad de Valerio como gestor de más de una decena de empresas relacionadas con el sector vitivinícola y ubicadas en el paraje de Las Laderas de Montejurra, en el concejo navarro de Estella.
El Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal establece una férrea incompatibilidad de los fiscales con el ejercicio -tanto directo como mediante persona interpuesta- de toda actividad mercantil y con las funciones de director, gerente, administrador, consejero, socio colectivo o cualquier otra que implique intervención directa, administrativa o económica en sociedades o empresas mercantiles, públicas o privadas de cualquier género.
Emilio Valerio habría alegado que se trata de empresas familiares, que estarían excepcionadas de ese régimen de incompatibilidad y para cuya gestión alega tener un permiso verbal. Pero sus explicaciones no han convencido a la Inspección.
Valerio ha protagonizado una carrera profesional que en varias ocasiones ha estado rodeada de polémica. La Fiscalía General le sancionó por una falta leve debido a unas declaraciones públicas en las que aseguró que el asesinato del dirigente abertzale Santiago Brouard podria haberse evitado y que había "responsabilidades de acción y de omisión de personas que sabían o debían saber".
Trasladado desde Bilbao a la Fiscalía de Madrid, aquí fue apartado de la investigación de un atraco en Banesto, en el que el botín ascendió a 1.200 millones de las antiguas pesetas, por haber actuado al margen de su superior jerárquico. Posteriormente ejerció de forma contundente el puesto de fiscal de medio ambiente durante 13 años.
El expediente a Valerio era el segundo que afecta a la Fiscalía de Madrid desde la llegada de José Javier Polo como responsable.

562 personas aprueban el primer examen de la oposición de bombero de Murcia

MURCIA.- 562 personas han aprobado el primer examen de la oposición de bombero convocada por el Ayuntamiento. La prueba tuvo lugar en la tarde de ayer y el tribunal acabó de corregir los 1.557 ejercicios a las 5 de la madrugada.  La Concejalía de Modernización de la Administración, Calidad Urbana y Participación, que dirige José Guillén, ha convocado esta oposición para proveer en propiedad 30 plazas de Bombero del Servicio de Extinción de Incendios y Salvamento. 

La lista de aprobados se puede consultar en la página del Ayuntamiento, http://www.murcia.es/web/portal/procesos-selectivos  Una vez realizado este cuestionario de 100 preguntas tipo test, los aspirantes se someterán a cinco pruebas de aptitud física, concretamente, prueba combinada; de velocidad 100 metros; de resistencia de 1.500 metros, de natación de 50 metros y de inmersión de 25 metros. 

También tendrán que superar unas pruebas de aptitud físico-profesional en las que se acredite la tolerancia al vértigo y a la claustrofobia y la capacidad de velocidad, resistencia y agilidad con transporte de implementos. 

Por último, un equipo psicológico realizará las pruebas de aptitud psicotécnica con el fin de determinar la personalidad y aptitudes del aspirante para el desempeño del puesto de bombero, y una entrevista personal para verificar que reúne las condiciones necesarias para el normal desempeño del puesto de trabajo. 

Por otra parte, en cualquier momento del desarrollo de las pruebas físicas, el tribunal puede convocar a aquellos aspirantes que considere para la realización de un control de dopaje mediante la recogida de una muestra de orina. Finalmente, los aspirantes que superen estas pruebas tendrán que participar en un curso de formación y un período en prácticas. 

C’s solicita una reunión urgente con 'Emuasa' tras las roturas de tuberías que han inundado calles, bajos y comercios en Murcia

MURCIA.- El portavoz de Ciudadanos, Mario Gómez, ha solicitado una reunión urgente con el gerente y los técnicos de Aguas de Murcia, tras las roturas de tuberías que se han producido durante dos fines de semana consecutivos, en concreto, el pasado sábado en el murciano barrio de Santa Eulalia; y hoy, en las calles Sagasta y Federico Balart, inundando calles, bajos y establecimientos comerciales.  

En dicha reunión que, según ha informado Gómez, tendrá lugar el lunes con carácter de urgencia, “analizaremos, junto a los técnicos de la empresa municipal de aguas, por qué se están produciendo estas roturas, para después poner en marcha las medidas correctoras oportunas que eviten que vuelvan a producirse sucesos de este tipo en Murcia”. 

“Es necesario adoptar soluciones inmediatas, ya no solo por las pérdidas de agua que se están originando en una Región que sufre enormes carencias hídricas, sino por el grave malestar que esta situación está generando en los vecinos y comerciantes de las zonas afectadas, con bajos, locales y viviendas inundadas; y cortes en el suministro del agua”, ha insistido el portavoz de la formación naranja.

C's denuncia que el equipo de Gobierno del PP en Las Torres de Cotillas bloquea su propuesta para fraccionar el pago del IBI

LAS TORRES DE COTILLAS.- El grupo municipal de Ciudadanos en Las Torres de Cotillas ha denunciado la “arbitrariedad” y la “falta de coherencia” mostrada por el equipo de Gobierno del PP al evitar “no ya la aprobación, sino incluso el debate sobre una moción destinada a lograr que todos los torreños puedan fraccionar el pago del Impuesto de Bienes Inmuebles, la conocida contribución”, ha señalado el portavoz naranja, Rafael Martínez.

“A pesar de que la moción fue presentada 48 horas antes de las comisiones informativas pertinentes, de acuerdo con la ley, el alcalde obligó en el Pleno a votar la urgencia de la misma”, ha añadido Martínez. “Apoyándose de nuevo en el voto de la edil tránsfuga, volvió a echar por tierra el trabajo que llevamos a cabo por los vecinos”, ha añadido el portavoz. “El PP además se contradice con este bloqueo, ya que en su programa está contemplado el fraccionamiento de los pagos”, apunta el concejal.

La moción cuyo debate impidió el alcalde permitiría fraccionar el pago del IBI a todos los vecinos en varias modalidades (bimestral, trimestral o semestral). “Aunque ahora ya se puede fraccionar el pago, esta decisión queda al arbitrio del alcalde y necesitaba de una solicitud razonada del vecino. Consideramos que fraccionar el pago de los tributos locales debería ser un derecho de todos los torreños, no una concesión”, ha declarado Martínez.

Además, la moción cambiaba los plazos de pago. 

Así, para los vecinos que decidieran realizarlo en cuotas bimestrales, los recibos se cargarían en febrero, abril, junio, agosto, octubre y diciembre. Los pagos trimestrales serían en febrero, mayo, agosto y noviembre; y para los que decidieran partir en dos sus pagos, se les cargarían en junio y diciembre. 

“Esta decisión deja a los torreños más alejados de otros muncipios, como Abanilla, Abarán, Albudeite, Beniel, Blanca, Bullas, Calasparra, Campos del Río, Ceutí, Fortuna, Fuente Álamo, Jumilla, Los Álcázares, La Unión, Librilla, Lorquí, Moratalla, Mula, Pliego, Puerto Lumbreras, San Pedro del Pinatar, Santomera, Mazarrón, Alcantarilla y Archena, que ya permiten sin restricciones el fraccionamiento de los pagos tributarios locales”, lamenta el portavoz local naranja.

Tóvar acusa al Gobierno regional de «defender a Sánchez desde correos de la Comunidad»

MURCIA.-Rafael González Tovar anunció que el PSOE va a registrar iniciativas en la Asamblea Regional para conocer el alcance de los argumentarios enviados y las razones que han llevado a la Consejería a convertirse en portavoz de un ciudadano acorralado por la justicia y acusado de cuatro delitos graves, que no son errores administrativos como quiere hacer creer el PP.

El portavoz socialista agregó que ahora se entiende que el Partido Popular no apoyara la eliminación de los aforamientos en la Asamblea, como defendía la oposición, para blindar al presidente, porque la situación de Pedro Antonio Sánchez sería hoy muy distinta
El secretario general del PSOE-RM y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar, denuncia el uso de medios públicos de todos los murcianos por parte del Gobierno regional para la defensa personal y privada del presidente, Pedro Antonio Sánchez.
En el día de ayer conocimos la noticia de la elevación, por parte del Juzgado n° 1 de Lorca, de una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia por haberse detectado suficientes indicios para imputar a Pedro Antonio Sánchez por los delitos de prevaricación continuada, fraude contra la Administración Pública, falsedad en documento oficial y malversación de caudales públicos. "No estamos hablando de errores administrativos como quiere hacer creer el Partido Popular, estamos hablando de acusaciones judiciales y de la Fiscalía muy graves que de confirmarse entrarían dentro del capítulo de la corrupción política".
González Tovar afirma que es inadmisible que la consejera portavoz del Gobierno, Noelia Arroyo, tras conocer la decisión del Juzgado n° 1 de Lorca, se dedicara a remitir, desde el correo corporativo de la Comunidad Autónoma y en su calidad de cargo público, argumentarios sobre el Caso Auditorio a distintas listas de distribución regionales.
"Parece que la consejera en su afán de salvar al presidente confunde las instituciones con el partido y ha optado por erigir al Gobierno regional en abogado defensor de Pedro Antonio Sánchez, dedicándose a organizar y enviar argumentarios políticos en defensa del presidente de la Comunidad, usando los medios públicos que paga toda la ciudadanía con sus impuestos".
En este sentido precisó que "los presuntos delitos de los que se acusa a Pedro Antonio Sánchez habrían sido cometidos en su etapa como alcalde, por lo que se trata de su defensa estrictamente personal".
Por eso, subrayó que la elaboración y envío de estos argumentarios políticos con medios públicos "no es propio de una administración que tiene que velar por el bien común y no por el interés particular de un ciudadano concreto".
Para el portavoz socialista "es una actuación poco ética, vergonzosa y absolutamente denunciable, porque supone un abuso de poder. Ningún ciudadano podría nunca tener a su disposición un equipo de asesores públicos encargado de elaborar líneas argumentativas de defensa ni tampoco tendría a su disposición la maquinaria política y administrativa de una Consejería para intentar lavar la imagen personal y privada de un cargo público, en este caso el máximo".
Agregó que ahora se entiende que el PP no apoyara la eliminación de los aforamientos en la Asamblea, que defendía la oposición, "lo hicieron para blindar al presidente, porque la situación de Pedro Antonio Sánchez hoy sería muy distinta y llevaría mucho tiempo imputado, además estaría siendo juzgado como un ciudadano más, sin privilegios, al igual que lo están siendo todos los miembros de su equipo en el Gobierno de Puerto Lumbreras y todos los que intervinieron en el Caso Auditorio".
El Partido Socialista va a registrar iniciativas en la Asamblea Regional para conocer el alcance de los argumentarios enviados y las razones que han llevado a la Consejería a convertirse, en lugar de portavoz del Gobierno, "en portavoz de un ciudadano acorralado por la justicia y acusado por 4 presuntos delitos de corrupción".

Víctor Martínez: "PAS es un presidente comprometido con la Región frente a un Tovar dedicado a perseguirlo y acosarlo"

MURCIA.-El portavoz del grupo parlamentario Popular, Víctor Martínez ha calificado de indigna y antidemocrática la campaña de acoso de los socialistas murcianos al presidente de la Comunidad Autónoma. Y ha añadido que por mucho que se empeñe Tovar sus mentiras y persecuciones no van a lograr ocultar el trabajo honrado de Pedro Antonio Sánchez.

El portavoz del PP en la Asamblea Regional ha afirmado que en estos año y medio de legislatura ha quedado más que demostrado el compromiso del presidente con la Región y la defensa de sus intereses, un presidente volcado con el millón y medio de murcianos, ha afirmado. Y ha recordado que ha sido el primer presidente de Comunidad recibido por los nuevos ministros del Gobierno de España a quienes ha arrancado compromisos importantes para el futuro de la Región, Pedro Antonio Sánchez se está dejando la piel por Murcia y lo está haciendo de la mano de todos los colectivos y asociaciones que representan a la sociedad murciana.

Frente al trabajo y el compromiso de nuestro presidente tenemos al líder de los socialistas murcianos, Rafael González Tovar dedicado a poner denunciar en los juzgados, ante cada fracaso electoral su respuesta es la denuncia, un estrategia que representa lo peor de la política, ha afirmado Víctor Martínez quien le recuerda que aún no ha pedido perdón por las 15 denuncias presentadas contra el jefe del Ejecutivo regional que han sido archivadas. Esa forma de actuar sí que verdaderamente perjudica a la Región de Murcia.

Para el portavoz popular en el parlamento autonómico, no hay actitud más antidemocrática que no respetar la presunción de inocencia pero poco o nada se puede esperar de alguien que se dedica a hacer de la denuncia en los juzgados su bandera política.

Víctor Martínez le ha pedido a González Tovar que reconozca su fracaso político y abandone esa perversa estrategia política porque las elecciones se ganan en las urnas no poniendo denuncias en los juzgados

El entorno de PAS comienza a destilar nerviosismo ante el riesgo cierto de perder sus cargos

MURCIA.- La consejera portavoz del Ejecutivo regional afirmó este sábado que «toda la información que se facilita desde los canales de comunicación del Gobierno son de interés y carácter público». Arroyo consideró que «la Portavocía del Gobierno regional es el canal oficial para dar información pública y veraz, alejada de cualquier otro interés y eso es una garantía para los ciudadanos».

Arroyo contestó así al secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, que acusó al Gobierno regional de distribuir argumentarios, sobre el 'caso Auditorio' y en defensa del presidente regional, a través de correos corporativos de la Comunidad. 

«Ningún ciudadano podría nunca tener a su disposición un equipo de asesores públicos encargado de elaborar líneas argumentativas de defensa ni tampoco tendría a su disposición la maquinaria política y administrativa de una Consejería para intentar lavar la imagen personal y privada de un cargo público, en este caso el máximo», señaló Tovar, insistiendo en que «los presuntos delitos habrían sido cometidos en la etapa como alcalde de Sánchez, por lo que se trata de su defensa estrictamente personal».

Ante estas acusaciones, Arroyo subrayó que en la jornada de ayer, tras la comparecencia del presidente de la Comunidad, se facilitó y amplió documentación sobre el origen de denuncia que ha desembocado en la elevación de una exposición razonada de la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Lorca al Tribunal Superior de Justicia.

«La información difundida recoge documentos oficiales como una sentencia o informes jurídicos que complementa la información facilitada por el presidente de la Región de Murcia en su comparecencia ante los medios de comunicación, contribuyendo a labor de los profesionales de la comunicación y personas vinculada a los propios medios para que pueda tener una versión más amplia y documentada en su labor de informar a los ciudadanos», añadió.

Por último, Arroyo subrayó que "un Gobierno abierto y transparente tiene la obligación de informar en beneficio del interés general, como siempre ha hecho y seguirá haciendo el Gobierno de la Región de Murcia diferenciando claramente el carácter público del interés partidista de quienes a sí utilizan cualquier medio y todo su tiempo en intentar dañar y desprestigiar está Región".

IU-Verdes Lorca denuncia que varias personas llevan meses viviendo a la intemperie en la zona de la Virgen de las Huertas

LORCA.- Izquierda Unida-Verdes ha exigido hoy la intervención "inmediata" del área de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Lorca para terminar con la dolorosa situación de un grupo de siete personas que lleva meses viviendo a la intemperie en la zona de la Virgen de las Huertas. 

Los concejales de esta formación, Pedro Sosa y Gloria Martín, se han desplazado al lugar para interesarse por las condiciones de vida de estos trabajadores del campo cuya falta de medios económicos para costear un alquiler les obliga a dormir, literalmente, en la calle, soportando frío, lluvia, hambre y penuria.

Los ediles de IU denuncian esta "terrible realidad" y se han dirigido con urgencia al equipo de gobierno municipal para que tome cartas en el asunto y proporcione a estos trabajadores "techo, ropa, alimento y medios para su higiene personal", en tanto se estudia una solución definitiva a su problemática.

En ese sentido, Pedro Sosa afirmó que estamos ante un problema "de carácter humanitario" donde está en juego la salud y la dignidad de estas personas "que vienen a Lorca a ganarse la vida trabajando en las labores del campo y que contribuyen con ello a la prosperidad económica del municipio". 

Estos hechos vuelven a demostrar que, a diferencia de lo afirmado en el pasado pleno municipal por la concejala de Servicios Sociales, Fátima Mínguez, "en Lorca existen situaciones de marginalidad extrema sin resolver", dijo Sosa.

Por su parte, Gloria Martín recordó que todos los poderes públicos tienen, como primera obligación, defender los derechos humanos básicos y exigió una respuesta municipal "hoy mismo" para acabar con esta situación. 

Martín hizo alusión al derecho a la vivienda recogido en la Constitución Española y lamentó su "flagrante incumplimiento" porque "la lógica del mercado, no la lógica de los derechos humanos, impone sus leyes importándole bien poco lo que deja en su camino". 

"Las administraciones han dejado a los bancos, las promotoras y las inmobiliarias al frente de las cuestiones de la vivienda y, por si fuera poco, han creado leyes y políticas para favorecerles", dijo Martín.

Desde IU-Verdes se preguntan qué ha sido del anuncio realizado por la concejala de Servicios Sociales el pasado mes de abril, de tomar las medidas oportunas para favorecer que entidades financieras y bancos destinen las viviendas vacías de su propiedad a familias en situación de exclusión social en régimen de alquiler social. 

Mínguez se comprometió a solicitar a los grandes tenedores un censo de sus viviendas vacías con el fin de ser utilizadas para realojar a familias que no disponen de hogar, comprometiéndose a mantener el Convenio al efecto establecido con el Colegio de Abogados de Lorca.

Siete meses después no ha vuelto a saberse nada, explican desde IU-Verdes, lo que complica abordar las situaciones de exclusión residencial que se dan en el municipio.

Los profesores sustitutos que hayan trabajado 255 días en vacantes cobrarán íntegros julio y agosto

MURCIA.- La mesa sectorial de Educación celebrada esta semana en la Consejería de Educación y Universidades ratificó por unanimidad el acuerdo para abonar el pago del verano a los profesores que cubren una plaza vacante por sustitución en los centros educativos de la Región. 

El documento incluye que el personal interino docente que haya trabajado al menos 255 días en vacantes de sustitución y haya percibido de modo incompleto la retribución correspondiente al periodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de agosto cobrará el total de las cantidades correspondientes, según informa el Gobierno regional.

El acuerdo especifica también la forma de pago, de forma que este mes, con cargo al presupuesto de 2016, se efectuará el abono correspondiente a la Seguridad Social de todo este personal y se abonarán los salarios de ese período al mayor número posible de profesores, comenzando por los que tienen mayor número de días trabajados y hasta agotar la partida económica disponible. El resto de salarios de ese período se abonará en 2017.
La consejera de Educación, María Isabel Sánchez-Mora recordó que esta medida era «prioritaria para tratar a todos los profesores por igual y seguir apoyando sus condiciones laborales».Además, se constituyeron «ocho grupos de trabajo para avanzar, junto a los representantes sindicales, en el acuerdo de más medidas con el objetivo de seguir mejorando el sistema educativo regional», según informa la Consejería.

Una sentencia rechaza que un funcionario de la CARM siga trabajando en Bruselas

MURCIA.- La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) ha desestimado el recurso presentado por un funcionario de la Comunidad Autónoma destinado en Bruselas contra la resolución de la Consejería de Educación y Universidades que no le permitió seguir en el servicio durante el tiempo que había solicitado.

La sentencia del TSJ indica que el demandante, perteneciente al cuerpo de maestros, se encontraba en adscripción temporal en el exterior, en este caso, en la capital comunitaria, dentro de una agrupación cultural.

El nombramiento, según expuso en su reclamación ante la Consejería, se extendía desde el uno de julio de 2013 hasta el 30 de junio de 2015.

Como en cumplimiento de la edad debía jubilarse en 2014, en noviembre de 2013 solicitó una prolongación de la permanencia en el servicio activo.

Sin embargo, la citada Consejería desestimó tal petición a través de una resolución dictada a mediados de noviembre del mismo año, decisión que fue apelada ante el TSJ.

La Sala, al desestimar el recurso, dice que la Comunidad Autónoma, dentro de las medidas de contención del gasto aprobadas en 2012 por la crisis económica por la que atravesaba España, ya adelantó que no se concederían nuevas prolongaciones de permanencia en el servicio activo a los funcionarios.

Y añade que "la situación del recurrente no es un caso excepcional, como se pretende; su condición de funcionario de una determinada administración es la que establece la legislación aplicable".

"Por eso -concluye la Sala- el hecho de que preste servicio con carácter temporal en otra administración no modifica el régimen de jubilación propio de la administración a la que pertenece y que se aplica a todos los funcionarios por igual".

Los obispos califican de “rancio” y “trasnochado” el laicismo contra la asignatura de religión

MADRID.- El portavoz y secretario general de la Conferencia Episcopal Española, José María Gil Tamayo, ha calificado como “rancio” y “trasnochado” el posicionamiento laicista contra la asignatura de religión en los centros públicos de enseñanza, y ha criticado que esta postura “excluye las convicciones” de miles de padres y madres españoles.

“Hacer del laicismo bandera es parar el reloj”, ha afirmado Gil Tamayo en una entrevista a 13 TV, y ha defendido el derecho a la libertad de elección de la asignatura de religión como “constitucional”. En su opinión, que “el hecho religioso” quede excluido de la escuela pública “contraviene tratados internacionales” y promueve una “educación de ricos” al limitar la religión al ámbito de la privada y la concertada.

“No queremos que se ideologice la educación, porque eso no nos lleva a nada”, ha dicho el portavoz de la Conferencia Episcopal, reiterando la predisposición de los obispos españoles al “diálogo” y a buscar puntos de encuentro tras la invitación del ministro de Educación, Cultura y Deportes, Íñigo Méndez de Vigo, a participar en las conversaciones por un pacto educativo.

En ese sentido, Gil Tamayo ha mostrado su agradecimiento al ministro por abrir un “proceso elogioso” donde la Conferencia Episcopal, ha advertido, “no quiere ser convidados de piedra”. Por eso ha hecho un llamamiento a los padres y madres con hijos escolarizados en la materia de Religión para “concienciarse” y “defender” el derecho a la asignatura.

También ha admitido que dentro de la Iglesia hay que “hacer deberes previos” y “poner orden en casa” para “fomentar la unidad” de los distintos sectores de la educación católica y “confluir” en una única voz a la hora de participar en las negociaciones por el pacto educativo que promueve el Gobierno de Mariano Rajoy.

Italia amenaza a la UE y puede afectar a España / Pablo Sebastián *

Si, como anuncian los sondeos -que últimamente se equivocan por todo el mundo-, los italianos dicen ‘no’ a la reforma constitucional que propone el fin de la función legislativa del Senado para facilitar la gobernabilidad del país, el presidente del gobierno, Matteo Renzi, dimitirá como ha prometido y la nación entrará en crisis hacia nuevas elecciones, donde los tres primeros partidos de la oposición defenderán la salida de Italia del euro si se ponen de acuerdo.

En su último mitin del viernes Renzi dijo a los italianos: ‘si gana el ‘sí’, Italia será el país más fuerte y estable de Europa’. Exagera Renzi pero cierto es que en estos tiempos revueltos en el seno de la UE la estabilidad política es un activo muy importante y distintivo del resto de naciones sometidas a los vaivenes de la incertidumbre política y económica que amenaza seriamente a toda la UE.

Sobre todo cuando los países más importantes de la Unión Europea parecen estar saliendo de la crisis que asoló el continente tras el estallido de Lehman Brothers en septiembre de 2008. Y ahí incluida Italia, que en este momento vive tensiones financieras en el corazón de su sistema bancario.

El discurso de Renzi es similar al que hace Rajoy cuando le dice al PSOE que necesita aprobar los presupuestos para garantizar la estabilidad del país. Y el PSOE lo sabe, como conoce los riesgos que correrá este partido si el PP, en ausencia de los Presupuestos, decide convocar elecciones a partir del mes de junio.

De ahí el paralelismo entre las situaciones de España e Italia, cuando la UE se acerca al ‘peligro’ comercial y diplomático de un Donald Trump que acaba de abrir una crisis en las relaciones de USA con China tras conversar con la presidenta de Taiwán. Si a ello añadimos la proximidad del ‘brexit’ inglés y el ascenso de populismo nacionalista de extrema derecha en Francia, Holanda, Alemania y Austria (hoy en elecciones presidenciales) y del populismo de la nueva izquierda nacionalista en Grecia e Italia veremos que la estabilidad de la política es en estos momentos fundamental para las naciones europeístas.

Y en lo que a Italia se refiere, con mayor motivo por el ascenso creciente del populismo del Movimiento Cinco Estrellas de Beppe Grillo, por el regreso de Silvio Berlusconi en la derecha y la amenaza separatista de la Liga del Norte. Los tres partidos que integran la oposición y que se declaran contrarios a la permanencia de Italia en el euro, lo que constituye una nueva amenaza para la UE.

Y de paso una advertencia para España, porque si aumenta la crisis europea por culpa de Italia y España se sumerge en la inestabilidad política el terremoto económico y social que ahora amenaza a Europa también podría causar estragos en nuestro país. Sobre todo ahora que estamos saliendo de la crisis con dificultades y en medio de un complejo y delicado proceso que se podría revertir.

(*) Periodista

http://www.republica.com/el-manantial/2016/12/03/italia-amenaza-a-la-ue-y-puede-afectar-a-espana/

La mística de los datos / Ramón Cotarelo *

El mismo día en que el país se entera de que el gobierno ha vuelto a darle un tiento a la hucha de las pensiones y ha arramblado con 9.500 millones de euros para sus francachelas (esa parada del AVE en un pueblo perdido de Zamora, creo, es una francachela) y que el paro sube una barbaridad por cuarto mes consecutivo aparecen estos señores del gobierno, como Jorgito, Jaimito y Juanito con corbatas en armonía de rojos a hacer reír a la concurrencia con una ocurrencia: a finales de 2019, el paro estará por debajo de un modesto 13%. Tomen buena nota. Son los mismos que en 2010 prometían reducir a la mitad la tasa de paro si ganaban las elecciones de 2011. 

 

Ganaron las elecciones y la tasa de paro sigue siendo la misma. Pero ahora la reducción se aplaza a finales de 2019. Ese toque de precisión temporal da mucha verosimilitud a lo que asegura este triunvirato de prestidigitadores. Cumplen su función de eludir toda responsabilidad por los datos reales, que son pésimos, sin perspectiva de mejora, señalando un nebuloso futuro de prosperidad que se cifra en el 13% del paro como podía cifrarse en el 18% o el 20% o el 5% y para finales o mediados de 2018 o de 2022. 

 

Realmente no tienen ni idea ni, aunque la tuvieran, tienen idea de cómo llegar a ella. Están superados por los acontecimientos y los datos les bailan. Andan calculando en público cuánto van a sacar a los fumadores y bebedores y las bebidas azucaradas, al parecer para fastidiar a la Hacienda de la Generalitat. Suman el pellizco que van a pillar a las empresas, le añaden los 9.500 millones que han birlado del fondo de pensiones y así va haciéndose un calcetín hasta el momento en que haya que negociar qué más se recorta.

O sea, no tienen ni idea de lo que va a pasar pero vaticinan un 13% de paro para finales de 2019. Más o menos, tres años, que es cuando calculan que convocarán elecciones.

 

 

Un día grande

 

 

Grande, grande. De esos que los políticos llaman "históricos", pero de verdad. El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha rechazado el último recurso del gobierno del Reino Unido en contra de un decisión suya anterior que, por tanto, pasa a tener pleno efecto. 

 

Esa decisión fue requerir al gobierno del Reino Unido que ponga ipso facto en libertad a don Julian Assange, a quien mantiene ilegalmente detenido en la embajada del Ecuador desde hace seis años. Igualmente le ordena, así como al de Suecia que depongan su actitud de persecución del fundador de WikiLeaks y lo restablezcan en el pleno uso de todos sus derechos.

Histórico, verdaderamente histórico. Va a resultar que la ONU tiene una fuerza moral mayor de la que los llamados "realistas" le conceden. A ver cómo se zafa el RU de esta. Es miembro del Consejo de Seguridad y, obviamente, no puede desobedecer un requerimiento de un órgano de la Asamblea General. La excusa de poner en cuestión la fuerza de obligar de una decisión de un órgano de este tipo, queda desactivada dsde el momento en que RU aceptó el procedimiento e hizo uso de su derecho de recurso, aceptando con ello el resultado.

No hay sino poner en libertad a Assange. Mucha gente aduce que este asunto no es jurídico, sino político. Cierto, el asunto es puramente político disfrazado de judicial. Véase: Assange está practicamente secuestrado por el gobierno de su graciosa majestad en cumplimiento de un requerimiento de un órgano judicial sueco que quiere a Assange a declarar en un asunto de abusos sexuales. Pero: a) no formula cargos concretos, sino que lo requiere para indagaciones, y b) no se compromete a no extraditarlo a los EEUU si los norteamricanos lo solicitan. Y ¿para qué lo quieren los yanquies? Para averiguar algunas cuestiones secretas de WikiLeaks. Secretas porque no se especifican.

Es un caso político, obvio. Pero los políticos son los que se disfrazan de jueces. El otro es un perseguido. Un perseguido al que hasta ahora se ha respetado el derecho medieval de Santuario. Lo interesante es si pasamos de la Edad Media a la Moderna y reconocemos a los seres humanos como titulares de derechos. Todos los seres humanos. Siempre. Assange también. El hombre había aceptado ser interrogado por una comisión judicial sueca en la embajada del Ecuador y Suecia tardó cinco años en enviarla.

Esto es algo atroz. Piénsese en seis años en el espacio que pueda ser la parte que le hayan asignado de la embajada del Ecuador, que no es la Arabia Saudí. Cierto, peor hubieran sido las mazmorras del Conde de Montecristo o los ergástulos de la antigua Roma. Pero aun así, es inaudito que se pueda estar seis años encerrado, sin acusación concreta, como sucedía con los presos que iban a la Bastilla.

Está por ver qué hace el RU. Los tiempos no parecen acompañar a la idea de un cumplimiento de las normas del derecho internacional. La reciente elección de Donald Trump induce a pensar que se pondrá a soltar exabruptos si se le informa de que Assange es puesto en libertad.

Por eso es un día grande. Cuando se va a ver si todo cuanto enseñamos en las universidades, declamamos en el Parlamento, debatimos en los foros públicos, escribimos en los periódicos, alabamos y predicamos por el mundo es cierto o no. Cuando se va a ver si el respeto a los derechos del individuo se impone frente a la arbitrariedad del Estado.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Se estrecha el calendario / Ángel Montiel *

El PP ha fijado su congreso nacional para mediados de febrero, lo que significa que el regional debiera caer por marzo o primeros de abril. Esto en buena lógica y según tradición. En un partido tan previsible, todo se desarrolla de un tirón, casi por decreto, pues está liberado de los inconvenientes que acarrea la democracia interna.

Estas fechas son, sobre el papel, el último tope para Pedro Antonio Sánchez. Ante la ocasión de convertirse de facto en algo que ya lo es sin título formal, presidente regional del PP, precisa disponer de un futuro despejado de incertidumbres judiciales. En la fase política que hemos dejado atrás, el gran riesgo para él consistía en que alguno de los dos casos que pueden perturbar su futuro (Púnica y Auditorio) concluyera en imputación durante procesos delicados como las elecciones generales o la fase de negociaciones previas para la investidura de Rajoy. En el Gobierno contuvieron la respiración durante esos tramos a la espera de que transcurrieran sin que fueran asaltados por sorpresas desde el tercer poder. Y así fue contra pronóstico, al menos en lo relativo a Púnica.

Pero ahora el calendario avanza hacia los congresos del partido, y lo urgente para las necesidades políticas de la estabilización del PP regional es que los ´casos PAS´ se resuelvan cuanto antes. No estaría bien visto que los dos ponentes murcianos en el congreso nacional, Sánchez y Valcárcel, se vieran interferidos por la activación, en las fechas previas, de las actuaciones judiciales que los acosan (el letárgico Novo Carthago en el caso del expresidente). Pero Valcárcel está de salida, es decir, replegado en su asiento dorado en Bruselas siempre que un mal paso de Sánchez no le dé la oportunidad de pugnar por su nueva preferida, la alcaldesa de Archena, Patricia Fernández. Sánchez es quien más tendría que perder si en los nuevos momentos clave se le cruzaran los autos judiciales. Es claro que el presidente desearía liquidar sus casos entre diciembre y enero. Siempre, claro, que pueda liberarse de ellos, pues la ruta congresual de 2017 no tendría sentido si cae por el camino, circunstancia que no contempla en modo alguno.

Los ponentes tienen un protagonismo escaso en los congresos populares, pues da igual lo que elaboren; siempre es papel mojado, y en el PP no se distinguen por atender a sus documentos, sino a las improvisaciones de coyuntura. Pero lo que queda es el señalamiento, el privilegio de haber sido distinguido, lo cual se vende como influencia política. Sin embargo, unos ponentes imputados, en la actual situación, no sería la mejor imagen para la reactivación del PP, así que mejor que todo quede resuelto de antemano. Aun si la Justicia permaneciera en silencio hasta febrero (0tra vez a contener la respiración) resultaría suicida adentrarse de inmediato en el congreso regional con el riesgo de que tras él, al poco, pudiera quedar todo desbaratado por resoluciones judiciales de banquillo.

Es verdad que tampoco vendrían bien las posibles resoluciones imputacionales en la fase de debate sobre los presupuestos autonómicos, en la que estamos a punto de entrar, pues basta recordar la que se montó el año pasado con la imputación de la entonces alcaldesa popular de Torre Pacheco, que evitó la aprobación por Ciudadanos del techo de gasto. Por tanto, cuánto más influiría ahora la imputación del propio presidente. O no, porque Ciudadanos ya ciudadanea. Pero en cualquier caso, el futuro se decide a partir de febrero, y ahora lo que interesa al Gobierno es que la Justicia proclame con urgencia su veredicto. Y así saber definitivamente a qué atenerse.

 

(*) Columnista

http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2016/12/02/estrecha-calendario/787580.html

Toda la información económica, a diario en 'Economía Avanzada' y en 'Noticias Económicas del Mediterráneo'

http://economiavanzada.blogspot.com.es/

http://noticiaseconomicasdelmediterraneo.blogspot.com.es/

Podemos considera que la pieza separada refleja "el irregular 'modus operandi' de Pedro Antonio Sánchez"

MURCIA.- El portavoz parlamentario, Óscar Urralburu, ha afirmado que tanto el presidente regional como el Partido Popular "mienten" y al hacerlo pretenden "burlarse de la gente de la Región. 

"No existe el delito administrativo. Lo que existe, y es de lo que se le acusa, es el delito contra la Administración Pública, y el código penal concreta su tipología y en este caso, se le imputan, nada más y nada menos, que fraude, prevaricación, malversación y falsedad documental. Componen el núcleo esencial de una gestión corrupta".

Urralburu ha asegurado que la prevaricación, la malversación y el fraude son el "abecé de la corrupción política" y tras el camino que abre la jueza sobre la posible utilización ilegal de fondos públicos en el caso Auditorio, el portavoz de Podemos ha incidido en que "no pueden seguir burlándose de la gente. Se ha agotado el crédito de mentiras y excusas. Quien diga que malversación de caudales públicos, fraude continuado, prevaricación y falsedad continuada no son delitos de corrupción política miente a sabiendas. Son los delitos que más se repiten en las sentencias de los casos Gürtel y Púnica. Esos cuatro delitos son la esencia de la corrupción".

En este sentido, Óscar Urralburu asevera que en el Partido Popular "quieren poner la tirita antes de la herida. Empiezan a estar muy nerviosos, porque está pieza separada apunta a un patrón de funcionamiento que se repite, y eso supone un salto cualitativo en el asunto del Auditorio".

Urralburu ha hecho hincapié en que este nuevo auto "abre nuevas incógnitas. Todo apunta a que en la gestión municipal existía un modus operandi que requiere una investigación. Los indicios, puestos en relación con conocidos casos de corrupción a nivel estatal, nos lleva a pensar en la posibilidad de investigar una posible financiación ilegal a través de obras públicas".

El delegado del Gobierno reconoce al franquista Clemente Garcia por el Día de la Constitución y al fallecido Claver

MURCIA.- El delegado del Gobierno, Antonio Sánchez Solís, ha condecorado al franquista Clemente Garcia por el Día de la Constitución en un acto presidido por el presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, en una jornada en el que ya está bajo fuerte sospecha por parte de la Fiscalía y la Judicatura por actuaciones como alcalde de Puerto Lumbreras.

Sánchez Solís, ha defendido el valor de la Constitución como marco de paz, prosperidad, progreso, democracia y libertad y como un importante punto de encuentro intergeneracional, pues, según ha explicado, 16 de los 46 millones de españoles han nacido en sus 38 años de vigencia.

En el acto conmemorativo del XXXVIII aniversario de la Constitución Española se ha reconocido la labor de distintas instituciones, entidades y personalidades con la entrega de las placas de honor de la delegación del Gobierno, organizadora del acto.

“Hace 38 años que emprendíamos un periodo constitucional ejemplar, que ni siquiera los más optimistas de aquellos tiempos podrían haber imaginado que hubiera transcurrido como lo ha hecho”, dijo el delegado durante su intervención.

Sánchez Solís indicó que la Constitución ha sido el marco de estabilidad  que ha servido de palanca indispensable para una modernización social, económica e institucional sin posible comparación con los países de nuestro entorno. Durante este período, concluyó, “nuestro producto interior bruto se ha multiplicado por 15 y el PIB per cápita por 12.
Por su parte, en su intervención Pedro Antonio Sánchez no hizo la más mínima mención a la lucha contra la corrupción aunque derrochó retórica a raudales para no decir nada que no se haya escuchado ya mil veces, trufada con las retóricas y metáforas de siempre.

Condecorados

Ayuntamiento de Murcia, en el 750º aniversario de la creación del Concejo de Murcia

Unidad de Coordinación de Trasplantes del Hospital  Virgen de La Arrixaca.

José Manuel Claver (a título póstumo), ex presidente del Sindicato Central de Regantes.

Hospitalidad de Santa Teresa de Cartagena

Asociación Red Madre

Virginia Martínez, directora de la Orquesta Sinfónica de la Región de Murcia

Clemente García García, ex alcalde de Murcia y ex secretario general de CROEM.

Además, el jefe Superior de Policía, Cirilo Durán, y el coronel de la Guardia Civil, Arturo Prieto, han recibido sendas Medallas al Mérito de la Protección Civil en su categoría de bronce y distintivo azul.

Pedreño: "Las políticas de PAS consolidan el desempleo y la falta de futuro para los jóvenes de esta región"

CARTAGENA.- El diputado regional y responsable del área de trabajo de Podemos, Andrés Pedreño ha afirmado que el desempleo en la Region crece en el mes de noviembre y expulsa a los jóvenes de un futuro alagueño en la Región ya que los datos de EPA III trimeste de 2016 evidencian que 7 de cada 10 jóvenes menores de 20 años están desempleados.

Segun los datos ofrecidos por el INE el numero de desempleados a subido en la Region en el mes de noviembre en 152 pero el nivel de desempleo se situa en 119.792.

En este sentido ha afirmado que la Región lleva más de cinco años con una tasa de paro que ronda el 20% por lo que "urge la puesta en marcha de políticas de empleo efectivas con alternativas que van a han de ser consultadas con los agentes sociales, antes de iniciar su tramitación en la Asamblea Regional con rango de Ley para dinamizar el mercado laboral regional apostando por la protección laboral, la lucha contra los accidentes de trabajo, que son ya una auténtica sangría en la región, la recuperación salarial y la lucha contra la precariedad y el abuso, especialmente con los jóvenes y con las mujeres"

El 60% del dinero para Obras y Servicios adjudicado por la Concejalía de Contratación se ha marchado fuera de Lorca

LORCA.- El viceportavoz segundo del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Isidro Abellán ha demostrado que el equipo de gobierno del PP, y en concreto, el concejal de Contratación "han escondido datos intencionadamente" a la hora de dar explicaciones sobre las contrataciones municipales. 

Esta afirmación ha podido realizarla a través de un estudio realizado por el Grupo Municipal Socialista, en base a más de 100 contratos de obras y servicios realizados por la Concejalía de Contratación desde el comienzo del actual mandato corporativo, hace año y medio.

En base a este estudio, Isidro Abellán ha asegurado que del importe total contratado por el Ayuntamiento de Lorca en este período de año y medio, el 60% de la cuantía contratada se ha adjudicado a empresas de fuera de Lorca, exactamente un 59,64%. Es decir, casi 9,5 millones de euros (9.464.964,32.-€) de los 16 millones adjudicados (15.870.833,10.-€) han sido para empresas de fuera de Lorca. 

Estos casi 9,5 millones de euros que se han ido fuera de Lorca se suman además a las obras adjudicadas por el Ayuntamiento de Lorca directamente a TRAGSA, empresa con sede en Madrid: Construcción del Auditorio y Palacio de Congresos (14.000.000.-€) y Rehabilitación de Calle Azucenas (475.000 euros).

De esta manera, Isidro Abellán ha desmontado el "intento de lavar su imagen en torno a las contrataciones municipales que el Partido Popular ha querido hacer recientemente", cuando aseguraban que durante los últimos dos años, "el Ayuntamiento de Lorca había adjudicado el 75% de las obras a empresas lorquinas". 

Una afirmación que, añade Abellán, "no decimos que no sea verdadera", pero que asegura "detrás de ella, se esconde la verdadera realidad de su gestión, y que ocultan intencionadamente". 

En este sentido, insiste además en que "nuevamente, el PP recurre a las medias verdades, y a la ocultación de información a la hora de dar explicaciones".

El responsable socialista ha planteado, a modo de ejemplo, una situación que refleja la situación real de las contrataciones de obras y servicios adjudicadas por el Ayuntamiento de Lorca: "Imaginemos ha planteado- que Pepe Pérez, de Lorca, tiene una empresa de construcción, la cual ha conseguido en los dos últimos años tres contratos de obras con el Ayuntamiento de Lorca, por un importe global de las tres obras de 40.000 €, y que Ramón Ramírez, de Almería, tiene otra empresa de construcción que en los dos últimos años solamente ha conseguido un contrato de obras con el ayuntamiento de Lorca, cuyo importe ha sido de 60.000 €". "¿Qué empresa creen que ha salido beneficiada y qué empresa creen que podrá contratar a más trabajadores, la de Pepe Pérez de Lorca, o la de Ramón Ramírez de Almería?", plantea.

Para responder a esta cuestión, Isidro Abellán ha querido hacer uso tanto de los "datos parciales" ofrecidos por el Partido Popular, como de la información que aporta el PSOE con su estudio. 

"La empresa de Lorca, es verdad, que ha conseguido el 3 de cada 4 contratos pero mientras, la de Almería, con un contrato, se ha llevado el 60% de la inversión".

Según el concejal socialista, esta situación nos lleva a seguir dudando sobre si las contrataciones hechas en estos años por parte del equipo de gobierno del PP se han hecho "mirando más otras cuestiones que no sean el interés de las propias empresas lorquinas" que a la postre, asegura "son las que contratan a trabajadores lorquinos".

 "La realidad, visto el amplio porcentaje de la inversión que se va fuera de Lorca, y vista la poca repercusión sobre los datos de empleo en Lorca, viene a demostrar la nefasta gestión que el equipo de gobierno ha hecho de las millonarias inversiones que han llegado al municipio tras los fatídicos terremotos", sentencia.

Podemos califica de "insuficiente" el margen del 0.6% de déficit

CARTAGENA.- El diputado regional de Podemos, Antonio Urbina, ha asegurado que esta cifra es "rácana y pone muy difícil financiar adecuadamente los servicios públicos para aumentar la protección social de los murciano. Supondrá una reducción del margen de déficit real entre el año 2016 y el autorizado para las cuentas de 2017 de casi 100 millones para la Región de Murcia".

Urbina ha explicado que asumir como buena una cifra que queda "desconectada" del déficit real de las cuentas públicas que se está ejecutando este ejercicio no solo supone un ejercicio "tramposo", por lo que supone estadísticamente, sino que además supone una limitación de las políticas necesarias para aquellos a los que más ha afectado la crisis.

Además, el parlamentario regional ha puesto de manifiesto que "a mayor abundamiento esta cifra de déficit supone una reducción sobre el margen actual autorizado de forma sobrevenida a mitad de año, y que es un 0.7% (29 millones menos de margen) y resulta aun peor al compararlo al déficit real, al actual, que ya ha superado el 0.9% y superará el 1% a final de año".

Por otro lado, Antonio Urbina se ha referido a la subida del salario mínimo interprofesional. Si bien es la primera vez que se produce una subida significativa, ha dicho el diputado del Grupo Parlamentario Podemos, "el SMI se queda en los 707 euros, por debajo del nivel de la pobreza para una familia en la Región de Murcia. Esta cifra está por debajo de lo solicitado por los sindicatos, que mantienen su convocatoria de movilizaciones para diciembre y que nosotros apoyamos. No cabe duda por otro lado que las presiones que desde Podemos hemos ejercido pasa aumentar significativamente la subida del SMI ha sido la causa de que sea el mayor aumento de la serie histórica, pero sigue resultando tristemente insuficiente."

Por último, Urbina ha recordado que esta política económica "austericida" no está funcionando. 

"El paro ha crecido en noviembre en toda España, y también en nuestra Región, donde hemos llegado a la cifra de 130.000 parados. Y el gobierno ha vuelto a echar mano de la caja de la seguridad social para poder llegar a fin de año poniendo en peligro la continuidad de las pensiones más allá de 2017" ha concluido.

Aumenta el paro en la comarca de Cartagena en noviembre

CARTAGENA.- La patronal comarcal COEC valora con prudencia este aumento de un 1,6 % en las cifras del paro registrado en la Comarca de Cartagena durante el mes de noviembre, frente al suave aumento experimentado en la Región de Murcia (0,13%). Solamente, los municipios de Los Alcázares (-1 %) y Torre Pacheco (-2,7%) presenta un descenso en las cifras de paro durante el mes de noviembre.

También, hemos de destacar como negativo la bajada de la contratación con respecto al mismo mes del año pasado, tanto en el global de la Comarca ( -3,2%) como en Cartagena ( -5,4%). El aumento del paro en la Comarca de Cartagena es 12 veces superior a la media regional, aun siendo cifras absolutas muy bajas. El sector servicios sigue lastrando la creación de empleo, a espera del inicio de la campaña de Navidad.

Pedro Pablo Hernández ha manifestado que la Comarca de Cartagena "goza de buena salud, aunque nuestra asignatura pendiente sigue siendo las infraestructuras". 

El presidente de COEC ha afirmado que el sector servicios, pese a mejorar gracias al turismo, sigue dependiendo demasiado de la estacionalidad. Sin embargo, el sector de la construcción "sigue sin levantar cabeza". 

También ha destacado que la industria mantiene "esa evolución en positivo, igual que la agroalimentación, aunque ha atenuado su crecimiento debido a la falta de agua sobre todo".

Asimismo, el presidente de la patronal ha recordado las conclusiones obtenidas en la reciente Jornada sobre Desarrollo Económico de la Comarca de Cartagena, exponiendo que los retos que tiene la Comarca en cuanto al sistema económico son la innovación e internacionalización.

"Lo primero que tenemos que hacer, y es común en todos los sectores, es abordar los frenos que impiden que la Comarca de Cartagena logre el desarrollo económico que ha de tener como las infraestructuras del AVE, El Gorguel, el Corredor Mediterráneo, etc., como motor de creación de empleo y riqueza" ha manifestado.