martes, 28 de junio de 2016

Cambiemos Murcia teme que el paseo Alfonso X se transforme en un espacio de terrazas tras su peatonalización

MURCIA.- El concejal de Cambiemos Murcia Nacho Tornel ha dicho hoy tras la Junta de Portavoces que se teme que la peatonalización del paseo Alfonso X el Sabio sirva para convertir este espacio en una zona de terrazas como las plazas Santo Domingo o Santa Ana, en lugar de servir para priorizar la movilidad a pie.

Tornel ha considerado que si el paseo se peatonaliza "debe ser para que los peatones tengan espacios", es decir, para hacer un uso público del lugar y no para que se haga una utilización privada del mismo, que es, a su juicio, lo que ocurrirá si tal y como prevé el Ayuntamiento las terrazas se desplazan al centro del paseo.
El concejal ha insistido en que los propios vecinos pidieron que no se aumentaran ni el número ni el tamaño de las terrazas, algo que "puede ocurrir perfectamente si el Ayuntamiento no cambia de idea". A esto, ha sumado el hecho de que todos los establecimientos del paseo son hosteleros, a excepción de una farmacia.
Del mismo modo, se ha preguntado el motivo de la "baja participación" de la ciudadanía en torno al proyecto. Hasta hoy, el Ayuntamiento ha recibido vía web un total de 59, de las que la mayoría (33) tienen que ver con el aparcamiento y acceso a la zona, mientras ocho hacen referencia a la limpieza y seis a las terrazas y establecimientos públicos.
Otra de las cuestiones que se ha planteado el edil de la formación municipalista es si el proyecto ha sido objeto de debate en la Junta Municipal y, en caso afirmativo, si el consistorio está al tanto de la respuesta.
Además, el edil de Cambiemos Murcia ha indicado que la peatonalización es una "gran oportunidad" para conformar un eje cultural que conecte los teatros Circo y Romea, con la correspondiente señalización.

Ayuntamiento de Murcia y Colegio de Arquitectos llegan a un acuerdo para la rehabilitación inmediata de la Cárcel Vieja

MURCIA.- El concejal de Fomento, Roque Ortiz, ha presentado esta mañana a la Junta de Portavoces las bases elaboradas en colaboración con el Colegio Oficial de Arquitectos para la celebración de un concurso de anteproyectos para la rehabilitación y puesta en uso del edificio de la Antigua Prisión Provincial de Murcia.

Así, a través de este concurso se elegirá un proyecto que automáticamente supondrá la selección de un proyecto de ejecución de obras de la primera fase que coincide con el edificio de cabecera y que ya tiene financiación garantizada, como aprobó el Pleno, con una partida presupuestaria de 2,1 millones de euros.
El ganador será inmediatamente seleccionado para la redacción de un proyecto básico de la totalidad del edificio y de un proyecto de ejecución de la fase uno, coincidente con el edificio de cabecera, adyacente a Ronda Norte y Plaza Circular.
Este edificio de cabecera estará dotado de uso de restauración, sala de exposiciones y recepciones, con adecuado tratamiento e integración de los dos jardines colindantes, que se abrirán a la ciudad para el disfrute ciudadano.
Las obras de la Fase 1, al contar con financiación, podrán ser acometidas rápidamente, estimando la apertura en el año 2017.
Las propuestas presentadas tendrán que definir las soluciones de rehabilitación integral, los posibles usos a implantar en los diferentes espacios integrantes del edificio, la integración urbana, los accesos, la permeabilidad, el tratamiento de jardines adyacentes, así como otros aspectos que redunden en la recuperación del espacio como referente urbano, turístico y cultural.
Dada la configuración espacial del edificio, su disposición arquitectónica en planta de cruz con estancias separadas y patios ajardinados, se valorará que la propuesta incluya distintos usos.
Además es un requerimiento esencial del concurso que las propuestas diferencien dos fases:
- Fase 1, correspondiente al edificio de acceso principal, cuya configuración estructural y funcional puede ser independiente. La rehabilitación de dicho edificio podrá acometerse de un modo independiente y anticipado a la Fase 2 y en él habrá de implantarse el uso de restauración, vinculado a alguna estancia al exterior, ajardinada, así como otros espacios destinados a uso de exposiciones, recepciones o similares y un espacio de uso administrativo que pueda servir como oficina municipal y de gestión burocrática y operativa del futuro complejo.
- Fase 2, correspondiente al resto del edificio, en el que los participantes dispondrán de mayor libertad a la hora de plantear los posibles usos a implantar, siempre vinculados y en el marco de los admitidos en la normativa urbanística de aplicación, como equipamiento municipal. En esta fase, habrán de tenerse en cuenta la reserva de un espacio de referencia para que la ciudad de Murcia pueda rendir tributo a la Memoria Histórica del edificio y de aquellos que sufrieron privación de libertad por motivos de opinión o políticos. Se consideran requerimientos municipales el que los usos a implantar impliquen actividades para cualquier tramo de edad y franja horaria; que puedan albergarse usos de naturaleza museística y auditorio; y que el edificio resultante gane en transparencia y goce de suficiente luminosidad natural.
Podrán participar todos los arquitectos españoles o pertenecientes a cualquier país de la Unión Europea que se hallen debidamente colegiados y habilitados para ejercer en el momento de la convocatoria, pudiendo presentarse solos o en equipo, en cuyo caso, habrán de declarar el nombre de todos los que lo compongan. Igualmente, podrán participar equipos multidisciplinares, debiendo estar en tal caso dirigidos por al menos un arquitecto que reúna las condiciones anteriores.
Gracias a esta iniciativa, el Ayuntamiento obtendrá anteproyectos que puedan servir como base para formular uno o varios proyectos de ejecución de obras de rehabilitación y puesta en uso, de un modo unitario o por fases.
Los concursantes dispondrán del plazo de 3 meses para la presentación de sus propuestas y, en caso de adjudicarse la redacción de proyecto a alguno de los ganadores, el proyecto básico deberá realizarse en el plazo de 3 meses y el de ejecución de la Fase 1 deberá realizarse en el plazo de 2 meses.
Así, se seleccionará, como máximo, tres propuestas de anteproyecto, que serán premiadas con 12.000, 6.000 y 3.000 Euros
El jurado estará compuesto por el Alcalde, el Decano del Colegio Oficial de Arquitectos de la Región de Murcia, el concejal de Fomento, un arquitecto de reconocido prestigio designado por el Ayuntamiento de Murcia, un arquitecto de reconocido prestigio designado por el Colegio Oficial de Arquitectos, un arquitecto de reconocido prestigio designado por la Consejería de Cultura de la Comunidad Autónoma y el funcionario Jefe de la Oficina Municipal de Obras y Proyectos.

Coronado interrumpe al concejal de 'Cambiar Las Torres' y le expulsa del Pleno por preguntar por el transfuguismo"

LAS TORRES DE COTILLAS.- Por tercera vez en esta legislatura el alcalde de Las Torres de Cotillas, Domingo Coronado (PP), ha interrumpido la intervención del portavoz de Cambiar Las Torres, Cristóbal Vicente, y le ha expulsado del Pleno, esta vez en el turno de preguntas cuando se le preguntaba si apoyaba el Pacto Anti Transfuguismo firmado por el Partido Popular y el PSOE y la imagen negativa que la corporación da desde que la exconcejal de Ciudadanos rompió la disciplina de partido y fue expulsada.

Cristóbal Vicente estaba en el uso de la palabra en tono cordial y educado cuando a la cuarta de las 12 preguntas que llevaba preparadas al respecto, Coronado le ha quitado la palabra amenazando con su expulsión; el portavoz de Cambiar Las Torres ha reivindicado su derecho a terminar el turno, cuestión que ha sido respondida por Coronado con la expulsión para lo que ha requerido la presencia de la Policía Local, según IU-V.
Para Cambiar Las Torres esta acción demuestra la actitud intolerante, antidemocrática y absolutista de la que hace gala el alcalde Domingo Coronado en los plenos cuando desde la oposición se le plantean cuestiones que no son de su gusto, en este caso sobre el transfuguismo, para salir en defensa de la concejala tránsfuga que él apoya para mantenerse en el gobierno y que adultera el resultado de las últimas elecciones municipales dando al Partido Popular la mayoría absoluta.
Desde la formación de izquierdas muestran su preocupación por la deriva autoritaria y dictatorial que el Alcalde está mostrando en los plenos, que merma la democracia y coarta la acción de la oposición en el control al gobierno y la presentación de propuestas a la institución en representación de sus electores.

'Huermur' da un ultimatum a Cultura para resolver el expediente del entorno de protección del paseo del Malecón


MURCIA.- La Asociación para la Conservación de la Huerta de Murcia (HUERMUR), ha presentado en el registro de la Comunidad Autónoma una "denuncia de mora" elaborada por sus servicios jurídicos, que tras estudiar y revisar el mencionado expediente, han decidido solicitar la aplicación de la Ley de Patrimonio Histórico Español que otorga un plazo de cuatro meses, desde la presentación de la denuncia, a la Consejería de Cultura para que resuelva dicho expediente y declare el entorno de protección, obligado por la Ley, del Paseo del Malecón, monumento histórico artístico declarado en 1982 y un hito histórico en el paisaje de la huerta y la ciudad de Murcia, pero seriamente amenazado por las especulaciones urbanísticas de la zona.

HUERMUR ha decidido tomar estas medidas ante la dejadez en la tramitación del expediente del entorno, en el cual el último movimiento administrativo data de hace más de dos años, lo que supone una muestra más que evidente de la desidia, dejación y del poco interés de la Consejería de Cultura en declarar el entorno de protección del Paseo del Malecón al que obliga la legislación, y proteger así uno de los pocos espacios históricos y naturales que quedan junto a la ciudad de Murcia, y lo que es más importante, que dota de sentido y constituye una parte fundamental e inseparable del monumento del Paseo de Malecón..
El Presidente de HUERMUR, Sergio Pacheco, señala que “la Consejería de Cultura y su consejera a la cabeza, han dado lugar, por su falta de rigor y seriedad, a que caduque el expediente para declarar el entorno protegido del Malecón. Lo que supone una grave falta de responsabilidad y una burla a los murcianos, que verán amenazado este monumento de Murcia, si en los cuatro meses de plazo no se resuelve el expediente”.
De esta forma, la asociación conservacionista pretende, por la vía legal, obligar a que la Consejería de Cultura resuelva de una vez por todas el expediente de declaración del entorno que cuenta con todos los informe técnicos y consultivos favorables, por lo que ha invocado la aplicación del artículo 9 de la Ley de Patrimonio Histórico Español, para que el plazo improrrogable de cuatro meses, dicte resolución declarando dicho entorno.
Igualmente, desde HUERMUR advierten de que si en el plazo de cuatro meses que concede la Ley desde la “denuncia de mora” que se ha presentado, la Consejería de Cultura no resuelve el expediente, estudiarán acciones legales contra los cargos, funcionarios y dirigentes de dicha consejería y sus servicios por la dejación de sus funciones a la hora de cumplir y hacer cumplir la legislación vigente. De esta forma HUERMUR hace hincapié en que no dejará de velar por la protección y salvaguarda del patrimonio de Murcia y su huerta.
Para HUERMUR, una asociación que lleva casi una década a sus espaldas en la lucha para la conservación y protección de la huerta de Murcia y su patrimonio histórico, es inconcebible ver como una administración regional que se supone debe velar por la preservación del patrimonio histórico de Murcia, deje caducar los expedientes por la falta de celeridad y diligencia que debería de tener, mostrando así una total indiferencia hacia la historia de Murcia, de su huerta y de sus murcianos que representa el Paseo del Malecón de Murcia, una estructura que tiene sus orígenes en el siglo XV y que durante siglos ha defendido a la ciudad de las avenidas del Segura, pero que ahora los dirigentes de esa ciudad lo menosprecian y abandonan.
Por último, para HUERMUR no resulta coherente que el Ayuntamiento de Murcia esté celebrando y llevando a cabo planes para el Malecón y su entorno, mientras la Consejería de Cultura, del mismo color político que el Consistorio, deje caducar su entorno de protección, dejando desamparado a este monumento tan emblemático de Murcia, dando pie a la construcción de edificaciones en su entorno que puedan perjudicarlo y degradarlo.

A San Esteban no le consta manipulación en el medidor de arsénico de la desaladora de Escombreras


MURCIA.- La consejera portavoz del Gobierno, Noelia Arroyo, aseguró este martes en rueda de prensa que existen mecanismos adicionales de control de arsénico en el agua de la desaladora de Escombreras y que no le consta manipulación en el medidor como supuestamente habría declarado a la Benemérita el exjefe de la planta en información adelantada este martes por el diario 'La Verdad'.

Arroyo señaló que Tedagua es la empresa encargada de ese medidor, pero además la desaladora de Escombreras mantiene otro control complementario con 965 analíticas registradas y en ninguna se cuantificó la presencia de arsénico, siendo estos análisis realizados por laboratorios "acreditados e independientes", remarcó.
La consejera dijo que además existe un control específico de la autoridad sanitaria que supone otra medida complementaria adicional.
La consejera de Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá, comunicó este martes al Consejo de Gobierno que a su departamento no le consta tal manipulación y que no obstante adoptarán medidas oportunas para conocer si el medidor cumple las especificaciones técnicas.
El exdirector de Tedagua en Murcia, que responde a las siglas M.A.G.F., durante una declaración ante el Seprona efectuada el pasado día 16 aseguró que el detector de arsénico habría sido manipulado para que siempre ofreciera el mismo dato y que no realizaba mediciones 'online', aunque dijo a los agentes desconocer quién pudo haber manipulado ese instrumento.

El alcalde de Cartagena dice que «la manipulación del medidor de arsénico es un escándalo mayúsculo»

CARTAGENA.- El alcalde de Cartagena, José López, afirmó este martes que la declaración ante el Seprona de un extrabajador de la desalinizadora de Escombreras, en la que admitió que se manipuló el medidor de arsénico del agua producida, supone un "escándalo mayúsculo" porque puede haber afectado a la salud de la población.

En un comunicado, López declaró que, a raíz de estas palabras, el proyecto de la planta pasó de ser "un asunto turbio desde el principio" a un "escándalo mayúsculo" puesto que ya no se trata de las dudas que genera la planta respecto a su adjudicación, su gestión, su precio o su utilidad, sino que se trata de la "salud de las personas".
Al respecto, el regidor precisó que si antes era obligado aclarar si el agua que se tomaba era la idónea, ahora es "imprescindible" aclarar a los ciudadanos si los controles eran los oportunos y si se suministró a la red de suministro humano "agua descontrolada de lodo voluntario y que podría contener arsénico".
López recordó que en febrero de este año decidió que el municipio no consumiera agua de la planta arrendada por el Gobierno regional, "cuya calidad estuviera en duda", lo que le permite lanzar un mensaje de tranquilidad a la población, pero también uno de "firmeza", anunciando que seguirá colaborando con la Fiscalía y la Justicia.
Finalmente, y en su condición de alcalde y consejero de la Autoridad Portuaria de Cartagena, exigió "explicaciones públicas" a todas las partes implicadas, ya sean técnicos, políticos y empresas involucrados en la gestión de la planta.

El PSRM exige «explicaciones urgentes sobre el arsénico de la desaladora porque está en juego la salud pública»

CARTAGENA.- El diputado del PSRM en la Asamblea Regional Jesús Navarro exigió al Gobierno regional y al exconsejero Antonio Cerdá, que den una explicación de manera urgente sobre la posible manipulación del medidor de arsénico de la desaladora de Escombreras, porque está en juego la salud pública.

Navarro pidió al Ejecutivo murciano que asuma responsabilidades políticas y que explique lo antes posible esta información, porque además de suponer riesgos para la salud pública que afecta a los murcianos, implicaría un gran daño al medio ambiente por los vertidos.
"Si se confirman las informaciones que ha desvelado el antiguo director de las instalaciones de la desaladora, estaríamos ante el mayor escándalo conocido en la Región de Murcia", indicó.
"Los murcianos necesitan una explicación urgente y conocer cuanto antes la calidad del agua y si está contaminada o no, porque está en juego la salud de mucha gente", añadió.
El diputado socialista recordó que se trata de una infraestructura rodeada de corrupción. "Lo último que nos faltaba por oír de la desaladora es que estén tratando de ocultar la contaminación del agua potable".
"Esto ya es demasiado, es una desvergüenza, se trata de la salud de muchísimas personas, y encima es un proyecto que fue capricho del PP para tener contentos a sus amiguetes y que para lo único que ha servido es para perjudicar el bolsillo de los murcianos y murcianas", concluyó.

C's exige una investigación sobre el medidor de arsénico de la desaladora de Escombreras

MURCIA.- Ciudadanos exigió este martes una "completa investigación" tras conocer la noticia de que la desalinizadora de Escombreras estuvo funcionando durante varios años con su medidor de niveles de arsénico manipulado, con el consiguiente riesgo para la salud pública. Asimismo, la formación naranja exige que "se depuren responsabilidades en el caso que se confirme que la noticia es cierta".

Miguel Sánchez, portavoz regional de Ciudadanos y presidente de la Comisión de Investigación de la desalinizadora de Escombreras, manifestó que "sobre la desalinizadora hay muchos asuntos turbios que están pendientes de aclarar, pero este caso es particularmente grave ya que no estamos hablando de presuntas irregularidades, o de un presunto caso de corrupción como estamos investigando en la Comisión, sino de que ha podido poner en peligro la salud pública, de que se ha manipulado el detector de arsénico con el fin de ocultar la contaminación del agua potable, algo que de confirmarse sería de una extrema gravedad ya que se habría puesto en riesgo la salud de miles de personas, al margen del daño que podría haberle causado al medio ambiente".

El sindicato CCOO dice que un país que "premia la corrupción" es un país "que está enfermo"

MADRID.- El Comité de dirección confederal del sindicato CCOO, que se ha reunido hoy para analizar los resultados de las elecciones generales, ha considerado que un país que no penaliza sino que premia la corrupción y los escándalos mas recientes es "un país que está enfermo".

En rueda de prensa, el secretario de Comunicación y Organización de CCOO, Fernando Lezcano, ha señalado que no cabe una tercera convocatoria electoral porque evidenciaría el fracaso de las fuerzas políticas y llegar a ese extremo supondría para España "una catarsis de arriba a abajo".
El Comité de dirección también ha considerado que el 'brexit', junto a la "campaña del miedo" en España, en los días previos a las elecciones, favorecieron que el voto de centro derecha fuese al PP.
Lezcano ha exigido "regeneración democrática" para España y ha considerado que los escándalos más recientes -las grabaciones filtradas de conversaciones del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz y el director de la oficina Antifraude de Cataluña, Daniel de Alfonso- sacan a flote "el hedor de las cloacas del Estado".
En ese escenario, el Comité de dirección de CCOO ha exigido que se conforme un Gobierno lo antes posible y ha planteado negociaciones puntuales -"con la fórmula que sea"- para llegar a consensos sobre determinadas políticas y dar respuesta a "necesidades apremiantes".
Lezcano también ha pedido dar por acabadas las políticas de austeridad, retejer las redes de protección deterioradas "hasta el extremo" en la legislatura anterior, reinstaurar la transcendencia que tienen los servicios públicos esenciales y generar empleo de calidad.
Además, el Comité de dirección ha propuesto una reforma federal del Estado que permita encauzar las reivindicaciones independentistas y ha considerado que en la próxima legislatura habrá que responder a las peticiones de Cataluña con iniciativa política, "desterrando las actitudes autoritarias del período del PP".
Según ha explicado Lezcano, el Comité de dirección ha hecho un aparte para el 'brexit' y ha considerado que el "lío en el que se ha puesto a todos los europeos se debe a las broncas internas del partido conservador británico". También ha defendido que la desconexión del Reino Unido de la UE sea lo más rápida posible.

El PSOE de Lorca reclama la elaboración de un Registro Municipal de Edificaciones Ruinosas

LORCA.- El Grupo Municipal Socialista, a través del concejal David Romera, ha puesto de manifiesto "la necesidad de que Lorca cuente con un Registro Municipal de Edificaciones Ruinosas, que mejore la seguridad del espacio urbano". 

En la mañana del pasado 15 de Junio, en un edificio antiguo (siglo XVIII) de la calle Alcalde Pelegrín Rodríguez del barrio de San Cristóbal, en la subida del Puente Viejo, se produjo el colapso de parte de la cornisa sobre la vía pública, afortunadamente sin causar daños personales ni materiales a pesar de ser un lugar muy transitado.
Este hecho, ha indicado el edil, "ha puesto de manifiesto la preocupación de muchos lorquinos por la situación de abandono y ruina en la que se encuentran numerosos inmuebles repartidos por la ciudad, especialmente en los Barrios Altos y en el Casco Histórico", muy afectados por los seísmos de 2011, y que según el concejal socialista "podrían generar graves accidentes por el colapso de estructuras o el desprendimiento de elementos a la vía pública", especialmente tras lluvias intensas y prolongadas, o por movimientos sísmicos.
La existencia de un Registro Municipal de Edificaciones Ruinosas, que estaría sujeto a una Ordenanza Municipal, supone que los técnicos municipales "cuenten con un instrumento informativo de diagnóstico, complementario al actual censo que cada año se emite desde la Concejalía de Urbanismo sobre inmuebles que deben ser objeto de evaluación, sobre la situación de aquellos edificios que están en regular o mal estado de conservación según el dictamen técnico, para llevar a cabo cuantas acciones se estimen oportunas en estrecha colaboración con los propietarios, para evitar que vuelvan a ocurrir incidentes como el del pasado miércoles y cuyas consecuencias podrían haber sido nefastas". "El Ayuntamiento ha de velar por el mantenimiento de la calidad del espacio urbano y garantizar la seguridad de los ciudadanos de Lorca en los lugares de tránsito y uso público" indica David Romera.
Por eso, el PSOE considera de "gran utilidad" la elaboración de dicho Registro, "de carácter abierto y dinámico sometido a una continua actualización, en el que también se podrían incluir las edificaciones que se encuentran en un estado deficiente, las calificadas como inadecuadas por ser incompatibles con el planeamiento vigente o las obras paralizadas que han quedado abandonadas o suspendidas".
Romera ha finalizado puntualizando que "resulta totalmente insuficiente la revisión anual que se hace de las edificaciones situadas en los lugares por donde discurren los desfiles y procesiones de Semana Santa", por cuanto dichos trabajos "deberían ampliarse al resto de la ciudad, barrios periféricos y núcleos del término municipal".
Además, ha recordado que debería darse a conocer a los propietarios o comunidades de propietarios de edificios en regular o mal estado de conservación del municipio, que existe una Orden de 30 de Octubre de 2014 (BORM núm. 135 del 13 de junio de 2016, p. 18.881 y ss.) de la Consejería de Fomento, Obras Públicas y Ordenación del Territorio, por la que se regulan las subvenciones destinadas a la financiación del Informe de Evaluación de Edificios, con ayudas equivalentes a una cantidad máxima de 20 euros por cada una de las viviendas de las que conste el edificio y una cantidad máxima de 20 euros por cada 100 metros cuadrados de superficie útil de local, sin que en ningún caso pueda superarse la cantidad de 500 euros, o el 50% del coste del informe por edificio.

El Tribunal Supremo desestima por un voto el recurso de 'Anpier' contra el recorte a la fotovoltaica

MURCIA.- La sala tercera del Tribunal Supremo también desestimó por cuatro votos a favor y tres en contra, como ya hizo con tres denuncias de productores de renovables, el recurso presentado por la Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica (Anpier) en contra de la regulación de 2014 que recorta la retribución de las energías 'verdes'.

Este fallo se suma al conocido a comienzos de junio, en el que el Supremo validó tanto el real decreto de 2014 como la orden ministerial posterior en los que se aplica un recorte de cerca de 1.700 millones de euros a las renovables mediante la implantación del nuevo régimen retributivo contemplado en la reforma energética del sector eléctrico.
En una nota, Anpier explicó que el Supremo desestimó el grueso del recurso presentado por la asociación contra el real decreto 413/2014, por el que se regula la actividad de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos.
La norma forma parte de la "reforma Soria-Nadal" e impuso "severos recortes retroactivos al sector fotovoltaico", señaló la asociación, antes de asegurar que el fallo fue desestimatorio gracias al voto del presidente de la sala, que "desequilibró la balanza de criterios, puesto que tres de los magistrados han considerado inconstitucional parte de la reforma".
"El enfrentamiento de pareceres recogido en la sentencia cuestiona la solidez doctrinal de este fallo y da la razón a todos aquellas sociedades que pudieron buscar justicia fuera del margo judicial español", afirmaron los inversores fotovoltaicos.
Anpier recordó que España es el país del mundo con más pleitos pendientes de resolución por presuntos quebrantamientos de los principios esenciales recogidos en la Carta de la Energía.
"Como es evidente, los inversores extranjeros han preferido acudir a una corte de resolución con mayor libertad de decisión que los tribunales nacionales, en donde el resultado ha sido decepcionante: desestimatorio en el fondo y esperpéntico en la forma", indicó el presidente de Anpier, Miguel Ángel Martínez-Aroca.
Anpier consideró que existen "interacciones entre los distintos poderes del Estado" y lamentó que algunos magistrados "miren de reojo la situación política a seguir antes de impartir su justicia".

Petición al nuevo gobierno
Por este motivo, espera que el nuevo Gobierno formado por diferentes agrupaciones políticas "acabe definitivamente en España los vasos comunicantes entre poder judicial y Ejecutivo y restaure la seguridad jurídica hurtada a las decenas de miles de familias fotovoltaicas españolas".
Anpier anunció que solicitará amparo al Tribunal Constitucional, "con las mismas esperanzas y con idénticos temores a los expuestos", y espera que los argumentos de los laudos que se conozcan el Washington pesen en el ánimo de dicho tribunal.

Tres magistrados no comparten la sentencia
Anpier expuso al Defensor del Pueblo el riesgo, "ahora materializado", de que los derechos de los productores nacionales no fueran reconocidos por la justicia española, mientras que los productores foráneos pudieran ser resarcidos de los daños ocasionados por la reforma en virtud de un laudo arbitral. El Ministerio de Industria no reconoció tal discriminación argumentando que la vía judicial interna estaba a disposición de los productores extranjeros, pero que no la habían querido utilizar a pesar de ser más económica.
El presidente de Anpier, Miguel Ángel Martínez-Aroca, consideró que "como es evidente, los inversores extranjeros han preferido acudir a una corte de resolución con mayor libertad de decisión que los tribunales nacionales, en donde el resultado ha sido decepcionante: desestimatorio en el fondo y esperpéntico en la forma".
El magistrado del Supremo, Eduardo Espín Templado, expresó a través de su voto particular que la proyección retroactiva sufridas por este colectivo "es gravemente atentatoria a la seguridad jurídica y a la confianza legítima que los ciudadanos y las personas jurídicas tienen en que se les respetará la aplicación efectuada de la legislación que existió en cada momento" y sostuvo que "desdichadamente se ha dado plena prevalencia a consideraciones generales ajenas a la estricta interpretación de las normas en juego, como el interés del sistema eléctrico o la congruencia interior del nuevo sistema por encima del interés legítimo de los sujetos del sistema que han operado en el mismo de conformidad con la regulación que el legislador había puesto en marcha y que ha modificado luego de forma drástica".
Por su parte, los magistrados Eduardo Calvo Rojas y María Isabel Perelló Doménech, plasmaron con absoluta contundencia en su voto particular que "la orden de parámetros debiera de haber sido considerada nula por carecer de justificación técnica los valores y parámetros de diversa índole que en ella se fijan" y que las normas que soporta el sector "pretenden reformular la realidad anterior a su entrada en vigor, incurriendo con ello en el grave defecto que los historiadores denominan "presentismo", que consiste en juzgar el pasado con arreglo a información que no existía entonces.
"Y en el ámbito estrictamente jurídico, al que debe ceñirse este voto particular, supone, sencillamente, que la regulación reglamentaria tiene una decida voluntad de operar de manera retroactiva, porque, como he intentado explicar, la eficacia de la reforma no se proyecta únicamente hacia adelante en el tiempo sino también hacia atrás", añadieron.
Efectivamente, el presidente de Anpier, Miguel Ángel Martínez-Aroca fue tajante: "Ni una sola familia fotovoltaica española hubiera invertido ni un solo céntimo de euro de haber atisbado semejante barbaridad. Ni el Boletín Oficial del Estado que promovió estas inversiones, ni los materiales que el propio Ministerio de Industria difundió para captar las inversiones de las familias, ni los bancos que financiaron estas inversiones, percibieron riesgo alguno. ¿Cómo va a ver riesgo un ciudadano normal?"
El Supremo estima parcialmente el recurso Anpier contra la reforma eléctrica en lo que respecta a alguna de sus medidas sancionadoras y se anula el artículo 49.1.m) del RD 413/2014 donde se permitía expulsar del régimen retributivo a las instalaciones "que por cualquier otro incumplimiento de las obligaciones y requisitos previstos en este Real Decreto". El Tribunal aceptó que una redacción tan laxa e inconcreta para algo tan importante como echar a una instalación del registro retributivo viola claramente el principio de proporcionalidad.
La sentencia no impide de modo alguno que los recurrentes puedan solicitar la eventual responsabilidad patrimonial del Estado legislador, única salida del Estado para evitar la quiebra absoluta de la confianza de los inversores nacionales e internacionales y un nuevo agravio con respecto al tratamiento recibido por las grandes empresas del IBEX, cuyo precedente más inmediato fue la indemnización recibida por Gas Castor que, a pesar de ser una inversión que no fue solicitada por el Estado como en el caso fotovoltaico, recibió una compensación millonaria de manos del exministro José Manuel Soria, que, en esta caso, afirmó que no cumplir lo pactado en el decreto "hubiera sido una prevaricación por parte del Gobierno".

El Ayuntamiento de Cartagena elabora una guía para ayudar a los más necesitados a conseguir una casa

CARTAGENA.- Colectivos sociales como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y el Ayuntamiento han comenzado ya a crear una guía de recursos, para ayudar a los más necesitados a beneficiarse de los distintos servicios municipales, como el de encontrar una vivienda social. Además, también trabajan en un protocolo de actuación para saber cómo actuar con cada familia. 

Los objetivos son concentrar la mayor información posible acerca de los problemas de la vivienda y ofrecer al usuario una ruta para que pueda ser atendido de la manera más rápida. Entre las prioridades también está el confeccionar una web y un folleto orientativo, sencillo y resumido, que enumere los recursos municipales existentes con el listado de aquellos organismos que puedan facilitar la consecución de una vivienda social para aquellos que la necesiten. 
La Mesa Local de Vivienda, constituida el pasado 2 de junio, da un paso más y comienza a abordar así los temas relacionados con los problemas habitacionales en Cartagena, según indicaron fuente municipales. 

A partir del viernes Murcia queda conectada cada hora con las playas del Mar Menor por autobús

MURCIA.- Con el objetivo de fomentar el turismo playero de la Región, Autobuses LAT ha potenciado la Línea 70. Este servicio, que comienza en la estación de autobuses de Murcia, acerca a los murcianos a San Javier, La Ribera, Lo Pagán, San Pedro del Pinatar, Pilar de la Horadada y Torre de la Horadada, terminando en la Dehesa de Campoamor. 

El recorrido, que incluye 25 paradas en toda la costa y un autobús cada hora, presta servicio desde primera hasta última hora del día.
LAT modifica todos sus horarios con la entrada del verano. El nuevo horario de verano se pondrá en marcha desde pasado mañana hasta el 31 de agosto, con el objetivo de cubrir las necesidades de sus usuarios en el período vacacional y de adaptarse al flujo de pasajeros en Murcia.
La línea 52 (Altorreal-Murcia) suspende los servicios nocturnos de las 00.05 y 2.30 horas, del 1 de julio hasta 31 de agosto. 
La línea 26 (El Palmar-Murcia), las salidas los días laborables desde Murcia, de 7.10 a 22.30 horas, tendrán servicio cada 20 minutos. Mientras que las salidas desde la Arrixaca, de 6.30 a 22.10 horas, el servicio será cada 20 minutos. Por lo que se refiere a los sábados y festivos, el mismo servicio que todo el año.
En cuanto a la línea 39 A (Campus de Espinardo-Murcia), del 15 de junio al 15 de julio, de lunes a viernes, las salidas desde la estación de Renfe en Murcia, de 7.30 a 15 horas, el servicio será cada 30 minutos. Y las salidas desde Campus (Bellas Artes), de 8.15 a 15.15 horas, el servicio se desarrollara cada 30 minutos. Y servicio alternativo al campus con línea 21.
Y la línea 47, con el recorrido Molina-Campus-Ucam, también ve afectado sus servicios, suspendidos desde el 1 de julio hasta inicio del curso.
En lo referente a los servicios nocturno, el Búho Bus (línea 55, 56, 57, 58 y 59) queda suspendido desde el 1 de julio hasta el 31 de agosto.

La Guardia Civil va a exponer el gran tesoro escondido de Bullas a partir del jueves

MURCIA.- La Guardia Civil de la Región de Murcia, en colaboración con el Ayuntamiento de Bullas, va a exponer al público numerosos efectos intervenidos durante el desarrollo de la operación ´LIGNUM´, con la finalidad de que sean reconocidos por las posibles víctimas de hurtos y apropiaciones indebidas de estos objetos.

Se trata de un centenar de joyas, alhajas y otros objetos de dudosa procedencia intervenidos en su domicilio de Bullas al coleccionista local Benito Amor y cuya propiedad podría corresponder a vecinos tanto de Bullas como de localidades limítrofes víctimas de hurto o procedentes de donaciones a la Patrona de la localidad, Nuestra Señora del Rosario, las cuales podrían haber sido apropiadas ilícitamente.
La Benemérita, en colaboración con el Ayuntamiento, se encarga de mostrar los numerosos efectos intervenidos en la vivienda del conocido popularmente como El Sastre, durante el desarrollo de la operación 'Lignum' en los pasados días 8 de marzo y 14 de abril.
Además, el llamamiento a las potenciales víctimas se extiende tanto a Bullas como a las localidades limítrofes, en las que también puedan encontrarse algunas de las personas perjudicadas.
Hay que tener en cuenta que además de las joyas, en la colección almacenada por Benito Amor se encontraban distintas piezas arqueológicas de época ibérica, argárica y romana, entre otras, además de objetos religiosos como imágenes y misales o documentación bibliográfica de los siglos XVIII y XIX procedentes de las localidades de Caravaca de la Cruz, Calasparra, Cehegín y Hellín (Albacete).
Con la finalidad de esclarecer supuestos delitos de hurto y apropiación indebida, así como de restablecer los objetos a sus legítimos propietarios, la Guardia Civil solicita la colaboración de los ciudadanos para determinar la procedencia y titularidad de efectos incautados durante el desarrollo de la operación ´LIGNUM´ en la localidad de Bullas.
Se aconseja a las personas que visiten la exposición con el fin de reconocer estos objetos que aporten fotografías u otros documentos para facilitar la verificación de titularidad de los mismos.

Lugar de exposición:
Casa de la Cultura de Bullas – Salón de Exposiciones (planta baja).
Plaza de España, número 12, Bullas (Murcia)
Fechas y horarios de apertura de la exposición:
- Jueves, 30 de junio de 2016, de 10 a 14 horas.
- Sábado, 02 de julio de 2016, de 10 a 14 horas.
- Lunes, 04 de julio de 2016, de 16 a 19 horas.

Las comunidades autónomas lograr rebajar el déficit

MADRID.- El déficit del conjunto de las comunidades autónomas se situó a finales de abril en el 0,23 por ciento del Producto Interior Bruto, por debajo del 0,34 registrado en el mismo periodo del año anterior. El objetivo para todo el año es el 0,7%.

La cifra se ha reducido hasta ese mes un 29,5 por ciento, hasta los 2.624 millones, según la información facilitada por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
Por comunidades autónomas, sólo el País Vasco arroja un saldo positivo (+0,32% del PIB), mientras que La Rioja se queda a cero, Asturias en el 0,03 y Navarra registra un déficit del 0,07%.
En el otro extremo, Extremadura registra una necesidad de financiación del 0,93 del PIB, el mayor de todas las regiones, por encima del que tuvo en abril de 2015 y la única por encima del objetivo previsto para todo el año 2016.
Le siguen, a distancia, Andalucía (0,39), Comunidad Valenciana (0,32) y Cantabria (0,32). Madrid y Castilla-La Mancha se sitúan en el 0,28%, Aragón en el 0,26, Castilla y León y Cataluña en el 0,24% del PIB, y Murcia (0,23). Por debajo quedan Galicia (0,16), Baleares (0,15) y Canarias (0,13).
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, insiste en que las comunidades autónomas tienen este año resortes suficientes para cumplir el objetivo de déficit señalado, que vuelve a ser además el de 2015, no inferior.
Entre otros argumentos señala la reducción de tipos de interés de la deuda, el reparto este mes del Fondo de Liquidez Autonómica sobrante de 2015 para compensar el exceso de déficit de ese año (llamado extra FLA, de 5.372 millones) o el reparto en julio de la liquidación del sistema de financiación de 2014 (favorable a las CCAA en más de 7.621 millones de euros).

Asombro europeo del éxito de Rajoy y del descalabro de Podemos / José Oneto *

Hasta el día 9 de Julio en que se reúne el Comité Federal del PSOE no se conocerá la posición que adoptará el partido y su secretario general, Pedro Sánchez, sobre la investidura de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno. Rajoy, que antes de emprender este martes viaje a Bruselas para participar en la Cumbre de Jefes de Estado sobre el calendario de la salida del Reino Unido de la Unión Europea, el gran problema que tiene conmocionado a los mercados de todo el mundo, se ha puesto en contacto con el líder de Ciudadanos Albert Rivera (32 escaños) para anunciarle que, en los próximos días, iniciará una ronda de contactos con todos los grupos políticos de cara a su eventual investidura.

No parece que la conversación de Rajoy con Rivera, que era respuesta a una llamada del líder de Ciudadanos en la que le pedía una reunión a tres (PP, PSOE, Ciudadanos) para hablar de reformas, haya dado ningún resultado positivo, conocidas las posiciones de ambos. Rivera sólo ha hablado de las reformas imprescindibles que hay que abordar, entre ellas la electoral que es la que más le ha penalizado en sus resultados del domingo, sin referirse, en ningún momento, a la necesidad de una renuncia y un cambio de candidato para dar credibilidad al proceso, aunque más tarde, en otras declaraciones, ha sacado a relucir el tema de la retirada de Rajoy y que no podría apoyar un Gobierno con Fernández Díaz y Montoro. Mientras, Sánchez, tras la felicitación por los resultados del PP, no ha tenido ningún contacto con el Presidente en funciones que, es el que tiene que mover ficha, según la respuesta que le ha dado a Rivera sobre esa reunión a tres.

Este martes Sánchez no ha querido seguir manteniendo el pulso sobre qué posición tiene que tomar el partido de cara a la investidura de Rajoy, ni ha querido entrar en ninguna línea roja, ni sobre una eventual abstención de su partido, algo que tiene enfrentada a la Ejecutiva con algunos de los barones, como el extremeño Fernández Vara o la andaluza Susana Díaz, partidarios ambos de dejar gobernar a Rajoy y pasar a la oposición. Es más, según fuentes internas está aumentando las presiones para que el secretario general tire la toalla, después de haber perdido otros cinco escaños de los noventa en que se quedaron los 110 que ganó Pérez Rubalcaba en 2011, con la mayoría absoluta de Rajoy. Sin embargo, su entorno, insiste en que resistirá y que cualquier decisión sobre la postura a adoptar en la investidura, la someterá a referéndum de la militancia, como hizo con el acuerdo con Ciudadanos.

Se da la circunstancias de que los tres españoles, Rajoy, Rivera y Sánchez, han coincidido en Bruselas en la histórica Cumbre sobre el Brexit e, inevitablemente, se han convertido en el centro de todo el interés político e informativo de unos dirigentes europeos preocupados por las consecuencias de la salida del Reino Unido de la UE, por el llamado “efecto contagio” y por la estabilidad política de España, asombrados de los resultados del domingo, especialmente de la imprevista e inesperada victoria de Rajoy, del llamativo fracaso de Podemos y del hecho de que hayan fallado, tan estrepitosamente las encuestas y el PSOE, siga siendo el partido de la izquierda y el representante de la oposición.

Para algún periódico, como el portugués Diario de Noticias hay algunas figuras políticas que son como fenómenos naturales. Incluso si no nos gustan, y no logramos evitar que sucedan, y ” Mariano Rajoy, dice, pertenece a esa categoría”. Son muchas las sombras de reputación que lo tiñen, pero cuando el Brexit sopló violentamente sobre la bolsa española, los electores corrieron hacia su refugio, rompiendo sondeos que no habían considerado el seísmo británico del día 23.

Rajoy siguió el lema político de la extraordinaria película de Akira Kurosawa, La Sombra del Guerrero (1980), ocurrido durante las guerras de los samuráis, en el Japón que los portugueses encontraron al final del siglo XVI: “La montaña no se mueve”. Mientras los jóvenes líderes de Podemos, del PSOE y de Ciudadanos derramaban su testosterona en mil eventos, Rajoy se mantuvo en su búnker. La victoria electoral es relativa y defensiva, pero solo con un milagro, señala el periódico, se podría unir izquierdas tan rotas por cuestiones centrales (nacionalidades y Europa), y divididas por la acritud entre sus líderes.

Para Le Monde Podemos ha perdido la apuesta, porque su líder, Pablo Iglesias, esperaba adelantar en las urnas al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y hacerle pasar por lo que Syriza hizo sufrir al Pasok: la marginación. Al final, Podemos y sus aliados tan solo lograron un 21,2% de los votos (71 diputados), frente al 24,3% de diciembre de 2015. La izquierda radical fue adelantada en la meta por el PSOE, quien mejora ligeramente en proporción, aunque pierda escaños (85 diputados, el peor resultado de su historia) y votos. Lo que no impide que el famoso “sorpasso”, pronosticado durante toda la campaña electoral, y que habría permitido a Podemos reivindicar el poder, no se haya producido.

Para el Süddeutsche Zeitung, los españoles han desmentido a todos los teóricos, que anunciaban una revuelta de los pueblos del sur de Europa contra el supuesto dictado de ahorro de Bruselas y Berlín. Ha ocurrido todo lo contrario: los votantes han frenado el ascenso de Podemos, que quiere hacer caso omiso de los criterios de estabilidad de la UE. “Es bueno para España y también para la UE que los neo marxistas de Podemos, de momento, no tengan influencia en la política económica. Pero, también es bueno para España y la UE, que Podemos haya conservado la fuerza suficiente para poder forzar una nueva cultura política. Los viejos partidos establecidos, conservadores y socialistas, que de esta vez se han salvado, son los responsables principales de la crisis española”.


(*) Periodista


Pedro Sánchez podría ser el Presidente del Congreso / Marcello *

Juguemos un poco a las cábalas con los números de diputados salidos del 26-J sobre la mesa y veremos que lo lógico sería, si es que queremos un gobierno estable y en poco tiempo, que Rajoy asuma la presidencia del Ejecutivo con la abstención del PSOE y que los socialistas ocupen la presidencia del Congreso de los Diputados. Y en ese caso, ¿podría ser Pedro Sánchez el nuevo presidente de la Cámara baja? Esa posibilidad sería una buena solución a la crisis institucional e incluso para el PSOE y el propio Sánchez.

Veamos por qué: está claro que Sánchez ha perdido por dos veces las elecciones de 2015 y 2016 y también fracasó en la investidura del pasado 4 de marzo. Y el Partido Socialista ha sufrido una merma de 2 millones de votos y 25 escaños desde que Sánchez es su secretario general. A estos datos objetivos hay que añadir que mientras Podemos se mantenga como el tercer partido nacional con 70 escaños (como los logrados en 2015 y 2016) el PSOE nunca podrá ganar las elecciones.

Y si esto es así, que lo es, está claro que el PSOE necesita un nuevo impulso y un nuevo liderazgo y equipo directivo para convertirse en alternativa de poder, y todo apunta a que todo eso no será posible con Sánchez en la secretaría general y que por ello los nuevos cambios en el PSOE se van a dilucidar en su próximo Congreso del otoño donde difícilmente Sánchez podrá renovar su liderazgo.

Además, sabida es la animadversión de Sánchez a Rajoy y su continuo discurso de oponerse a la investidura del presidente del PP. Lo que conduciría a unas nuevas elecciones, algo que en un principio nadie desea. Incluso en ese caso parece claro que Sánchez no volvería a ser el candidato de los socialistas.

En estas circunstancias lo mejor para el PSOE, para Sánchez e incluso para España sería facilitar al líder del PSOE su salida de la secretaría general de los socialistas, dado que por ahora se negó a dimitir asumiendo la responsabilidad de su fracaso electoral. Y sin lugar a dudas ofrecerle el cargo de Presidente del Congreso de los Diputados sería todo un regalo –ocuparía el tercer lugar en el escalafón del Estado-, que por otra parte le ahorraría el mal trago de tener que dejar gobernar a Rajoy desde los bancos de la oposición que aún le toca liderar.

Puede que Sánchez no se merezca semejante galardón pero si de lo que se trata es de buscar términos medios y soluciones para la estabilidad política del país, ésta puede ser una buena salida para todos. Máxime ahora que el PP debe gobernar en minoría y que la separación de estos dos poderes del Estado Ejecutivo y Legislativo será en esta legislatura una novedad y una importante realidad.

Además Sánchez sabe que no tiene escapatoria en el PSOE y que sus barones del Sur Fernández Vara y Susana Díaz ya le han dicho que el PSOE debe pasar a la oposición y dejar que gobierne el PP. De manera que la Presidencia del Congreso se puede convertir en elemento clave de la negociación siempre que Sánchez entienda que ese cargo institucional tiene que estar basado en el mayor respeto al Parlamento por encima de cualquier interés partidario o personal y desde la absoluta imparcialidad.


(*) Pseudónimo de un veterano y prestigioso periodista cordobés


Defectos humanos / Guillermo Herrera *

Cuando veo la cantidad de atrocidades e injusticias que cometen en el mundo, cuando observo el comportamiento irracional, miedoso y agresivo de tantas personas, no me queda más remedio que pensar que la humana es una especie con graves defectos genéticos, que se ha convertido en una amenaza para la supervivencia de sí misma y de su planeta.

No sé si serán defectos de diseño o de fabricación, si serán defectos del disco duro, o si tendrá infectado de virus el software, o si serán genes defectuosos del ADN, pero la nuestra es la especie más absurda que conozco. Sólo la salvan los grandes ejemplos de virtud y heroísmo como el de la Madre Teresa de Calcuta, pero las masas de los estadios, por poner un ejemplo, son peligrosas y fanáticas.

Unos dicen que la causa fue el pecado original de Adán y Eva, y los pecados actuales que se siguen cometiendo. Otros dicen que nos manipularon negativamente en un pasado remoto y nos siguen manipulando en la actualidad la mafia que nos controla.

Otros argumentan que la causa del comportamiento absurdo son los traumas que tenemos en el inconsciente. Otros más achacan los defectos a la mala alimentación o a la contaminación del ambiente.

Todos ellos pueden tener parte de razón, pero el hecho es que hemos convertido a este planeta en una prisión carcelaria, en una pesadilla para millones de personas que carecen de lo básico, con la única excepción de algunos oasis o refugios en donde sobrevivimos más o menos razonablemente, pero también con problemas.

Estoy seguro de que hay una salida para esta Humanidad, pero será otra Humanidad diferente, menos tarada, más ecológica, solidaria y espiritual, con nuevos paradigmas culturales, nuevos modos de convivencia, de economía, de sociedad, etc.

También estoy seguro de tener el privilegio de asistir al nacimiento del germen o levadura de esta nueva Humanidad, porque hay muchos comportamientos ejemplares, pero no sé cuanto tiempo más tendremos que aguantar la vieja pesadilla, ni cuantas veces más seguiremos tropezando con las mismas piedras.


(*) Periodista

Lecciones de un fracaso /

Cuando los niños juegan a algo y pierden es frecuente que, en lugar de aceptar su derrota, analizar sus causas y tratar de corregirlas, echen la culpa a la perversidad del adversario y cuestionen las reglas del juego. Si ganan, no; pero, si pierden, la culpa la tiene otro, generalmente las reglas del propio juego. Eso es lo que está pasando con Podemos: al no digerir sus infantiles líderes que la gente no los vota porque no los quiere, cuestionan la honradez del escrutinio. Por mi parte no creo que haya habido pucherazo y pienso que los de Podemos no son capaces de afrontar críticamente la ineptitud de su acción colectiva. 
 
Pero hay dos razones que me han llevado a firmar una petición de Avaaz que denuncia pucherazo en las elecciones: a) debe disiparse toda sombra de duda moral sobre el resultado de la votación; b) creo que estos sinvergüenzas del gobierno que han sumido el país en un desastre en todos los sentidos, son capaces de cualquier cosa, lo legal y lo ilegal. El mismo Palinuro apuntó a la posibilidad del pucherazo pepero hace unos días en un post titulado ¿Pucherazo en las elecciones?

Pero, al margen de este comportamiento infantil, producto de una rabieta de crío mal educado, conviene buscar respuestas a las preguntas que se plantean tras un batacazo de esta magnitud. Lo primero, desde luego, es reconocer que se trate de un batacazo y no de un triunfo. Porque ahí tienen ustedes a Teresa Rodríguez, portavoz de Podemos en Andalucía, para quien de fracaso aquí nada: hay 71 diputados del pueblo, de lo cual se dice orgullosa. Con semejante lumbrera no hay nada que explicar sino estar orgullosa de conseguir un tercer puesto cuando se aspiraba al primero o el segundo, ocupado por el odiado PSOE. 

Para los demás, no es tan sencillo sentirse orgullosos de semejante traspiés. Así pues, la Comisión Ejecutiva de Podemos, cuyo portavoz es ese otro ejemplar de insufrible logorrea, Pablo Echenique, se reunió el lunes por la mañana para ponderar las razones de una derrota tan grave y para mostrar su desconcierto absoluto. A  primera vista, no hay razones reales para que la ciudadanía les haya hecho tal corte de mangas. 

Antes de que, así como algunos culpan a las reglas del juego, otros cuestionen  la capacidad mental de los electores juzgando, sin duda, que la suya es muy superior, Palinuro apunta algunas vías de indagación para que los altos dirigentes de Podemos salgan de su "desconcierto" y, quizá, entiendan el resultado de sus actos. 

En primer lugar, el uso de los medios audivisuales y las redes sociales, especialmente la televisión y Twitter. La tesis es que hay que contar con ellos, disponer de ellos, tenerlos a su servicio, moverse con ellos. Eso es verdad y Podemos lo hace de maravilla. Sus dirigentes están día y noche en la pantalla, con el motivo que sea y sus trolls controlan las redes sociales y se lanzan como nubes de pirañas sobre los discrepantes.

Pero con controlar la televisión y las redes sociales no basta. Es preciso tener un mensaje, un discurso, un contenido, algo que interese a la ciudadanía, aparte del careto y el porte. Sin mensaje, los medios de comunicación son un puro circo y los periodistas que se han puesto al servicio de Podemos, Ferreras, su señora, Évole, Wyoming, los payasos. Sin mensaje, de nuevo, las redes sociales no pasan de ser gallineros y los trolls de Podemos, gallinas cluecas.

Y no, no había ni hay mensaje alguno o discurso con alguna consistencia. La prueba es que no se expone una sola posición política o moral sino que se respaldan todas, sean o no contradictorias y tengan el efecto que tengan. Por eso, los de Podemos dicen ser socialdemócratas y comunistas, marxistas y libertarios, populistas y doctrinarios, nacionalistas e internacionalistas, patriotas y cosmopolitas, keynesianos y liberales, librepensadores y escolásticos, laicos y religiosos, republicanos y no republicanos, el todo y la nada. Sobre todo, la nada.  El caso es no perder votos.

Así que verlos aparecer a todas horas en la tele con sus empalagosos discursos de todas las facturas, acabó produciendo hastío y hasta hostilidad. Algo que los pelmazos de Podemos, incapaces de elaboración conceptual más allá de repetir un catón a la altura de Marta Harnecker, no consiguen entender.

Y eso en cuanto al contenido. Vamos ahora al talante, la filosofía práctica, esa arrogancia intelectual absolutamente injustificada porque no dicen más que sinsorgadas y vulgaridades. Vamos a la pedantería de expresiones como "núcleo irradiador", "construir pueblo", "referentes vacíos", o cursilerías relamidas como "asaltar los cielos", "la sonrisa de un país", etc. Vamos a la mezcla de prepotencia ("gobernaremos este país"), mala fe y peor uva ("el partido de la cal viva") , chulería ("Sánchez tendrá que elegir entre hacer presidente a Rajoy o a mí") y pura idiocia (el feminismo, el aborto, la república, la Iglesia no son cuestiones de importancia hoy en España) para completar el cuadro de un puñado de narcisistas privilegiados, sin contacto verdadero con la realidad y acostumbrados a que en las asambleas de la facultad les aplaudan las gracias. 

El proyecto originario del puñado de amigos supo ver la ventana de oportunidad para articular como partido político sus ambiciones personales al amparo de la crisis sistémica de 2008 en adelante. Fue audaz y rápido a la hora de ridiculizar la insuficiencia de los argumentos hasta entonces en vigor y, muy especialmente, supo aprovechar las carencias del sistema de partidos; en concreto, la profunda decadencia de un PSOE dirigido por los tres últimos secretarios generales, Zapatero, Rubalcaba y Sánchez, a cual más incompetente y entregado a la política reaccionaria de la dinastía borbónica. Pero, si ver las deficiencias de un sistema es fácil, ya no lo es proponer alternativas que le gente vote y, desde luego, no surgen solas del hecho de que los líderes sean bien parecidos, se peinen de una u otra forma o parezcan más despiertos. Hacen falta ideas, proyectos, planes que puedan estudiarse, aquilatarse, analizarse.

Este es el handicap esencial de Podemos: su absoluta vacuidad conceptual y doctrinal. No digo ya que no tengan una sola idea nueva pues todas las que adelantan son meros plagios. Digo que no tienen una sola idea propia, sea nueva o vieja. Y, como no la tienen, han ido a buscarla allí donde su querencia de mozos les decían que estaba: al viejo comunismo agazapado en IU. De eso modo, tiraron por la borda los réditos que pudieron haber obtenido acentuando la novedad de un discurso de izquierda original y se echaron en brazos de las viejas monsergas comunistas estilo Anguita. Todos veneran a este pomposo personaje como si fuera un gurú, aunque no se le conozca una sola idea digna de reseñar como no sea la jaculatoria "programa, programa, programa", de la que se olvidó en un abrir y cerrar de ojos cuando vio que podía confluir (otra cursilería) con Podemos.

Advertidos de que la resurrección de Anguita no garantizaría el éxito electoral, los de Podemos se abrazaron a las nuevas generaciones comunistas, estilo Garzón, cuya única virtud consiste en ser cincuenta años más joven que Anguita y medio siglo más viejo en cuanto a sus concepciones político-sociales. Al  final estas se han resumido en una campaña electoral en la que, para disimular el comunismo de base han sustituido la hoz y el martillo por un corazoncito con los colores de la abeja Maya. 

Por último, si los dirigentes de Podemos hubieran tenido no ya un ápice de modestia (que no saben qué sea) sino de pura racionalidad, habrían mostrado algún interés por conocer otros puntos de vista, contrastarlos con los suyos y, si acaso, refutarlos. Hubieran querido escuchar puntos de vista críticos y hasta discrepantes con los suyos. Pero eso es imposible. Tienen miedo a contrastar y debatir sus concepciones con los que sostienen otras. Piden, sí, debatir con adversarios de chicha y nabo a los que ya saben de antemano que van a refutar, pero censuran y ocultan las posiciones críticas de gente con más peso y mejores razones. Les tienen miedo. Solo quieren escuchar a sus palmeros.

Esto es lo que explica ese pintoresco titular de la ilustración: Garzón (y, con él, los estrategas de Podemos) está convencido de que "el camino de la confluencia es el correcto". Gracias a esa "corrección" han perdido más de un millón de votos y si, en democracia, la corrección o incorrección se mide en número de votos, la decisión de Podemos era un verdadero desatino. 

Pero es imposible hacer ver estos extremos a una generación que no ha hecho nada por mejorar el mundo en que vivimos salvo presentarlo como más deseable que el que ellos bosquejan sin oficio ni interés alguno.
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales

Martes con la salida precipitada de la Eurocopa de una panda agotada, amanerada, mal avenida y consentida, y con las lecturas del 26-J que conservan vetos que no llaman vetos y cábalas sobre hipótesis de pactos. En el mundo, ya van por tres los billones de dólares perdidos en las Bolas por el Brexit, que se está poniendo en cuestión y algunos dicen que nunca ocurrirá, aunque Cameron dice que no habrá segundo referéndum.

20D+190/26J+2
El Confidencial: El Rey reclama un esfuerzo a los candidatos para no repetir elecciones y los expertos no descartan un 'independiente' (Paloma Esteban). Otro titular: Los errejonistas piden debatir un nuevo rumbo pero Iglesias se enroca en la vía frentista (Iván Gil). Otro titular: Rajoy confía en que la UE y la presión inerna borrenlas líneas rojas del PSOE (Ángel Collado). La Razón: Rajoy irá a la investidura y marca como prioridad negociar la abstención del PSOE (Carmen Morodo). Otro titular: Trasvase de votos: el PP recibió 401.000 votos de C’s, el PSOE dio 136.000 sufragios a Podemos, C’s roba 137.000 al PSOE y Podemos pierde 979.000 en la abstención.

El Mundo: Rajoy quiere formar Gobierno en julio aunque sea en solitario: ofrece un pacto al PSOE pero no descarta un acuerdo con C’s y PNV; Sánchez lo rechaza y le pide que ‘empiece a buscar otros apoyos’; los barones culpan al líder socialista del mal resultado (Marisol Hernández, Luis Ángel Sanz y Raúl Piña). Otro titular: La gestión de Podemos en las grandes ciudades le pasa factura (Álvaro Carvajal). Otro titular: Empresarios e inversores reclaman al PSOE que facilite 'rápido' un Gobierno del PP (Carlos Segovia). Otro titular: El pinchazo de Podemos gusta a los inversores (Juan T. Delgado). El País: Rajoy está dispuesto a gobernar en minoría con apoyos puntuales (J. Casqueiro, A. Díez, F. Manetto y J.J. Mateo). Otro titular: Los partidos esperan que Rajoy se mueva sin renunciar a sus vetos y líneas rojas (Rafa de Miguel).

El Periódico: Enrocados: los resultados no cambian las estrategias; Rajoy irá a la investidura para presionar al PSOE y a Ciudadanos; el presidente mira a los socialistas como socios prioritarios; Sánchez señala que su partido no va a dar el Sí ni se abstendrá; Iglesias vuelve a descartar un pacto en el que figure C’s; Rivera afirma que ‘para apoyar a Rajoy ya está el PSOE’ (Gemma Robles). Otro titular: Unidos Podemos abre la disputa sobre qué falló (Iolanda Mármol). La Vanguardia: Rajoy confía en que el PSOE se abstenga en su investidura: los populares están convencidos de que los socialistas no forzarán más elecciones. Otro titular: Rivera veta al presidente y pide un pacto a tres. Otro titular: El Rey abrirá consultas con la idea de acelerar la formación de gobierno: los plazos marcan esperar hasta la constitución del Parlamento el 19 de julio (Mariángel Alcázar).

Expansión: Los empresarios urgen ya un Gobierno estable: Rajoy buscará un Ejecutivo de coalición. El Economista: La oposición ya da por hecho que Rajoy formará Gobierno: los expertos comienzan a rebajar las previsiones de crecimiento de España. Cinco Días: Rajoy quiere la gran coalición; Sánchez, no; las posiciones no se mueven: el líder socialista y Rivera niegan su apoyo al PP (Raquel Díaz Guijarro). Otro titular: Los socialistas se fracturan ante el apoyo a Rajoy. Otro titular: Déficit y deuda, los dos primeros deberes de Rajoy (si logra formar Gobierno) (G.S. Vega). ABC: Rajoy quiere un Gobierno de coalición con un programa de cuatro años pactado para agosto: aunque intentaría ser presidente incluso en minoría, espera que PSOE y C’s faciliten su investidura; inmediatamente después comenzará el proceso de renovación en el PP.

Cuarto Poder: La izquierda despierta del sueño de una noche de verano con un PP fortalecido (Luis Díez). Esdiario: Pablo Casado emerge del 26-J como el ‘alfil’ de Rajoy con una 'matrícula de honor' (Javier Ruiz de Vergara). Estrella Digital: El 26-J destierra todo atisbo de revuelta contra Mariano Rajoy en el PP (Elsa S. Vejo). InfoLibre: Rajoy cree que sería una ‘irresponsabilidad antológica’ no permitir formar gobierno al PP (Yolanda González). Eldiario: Pedro Sánchez rechaza la presión interna para permitir un Gobirno del PP (Irene Castro). Vozpopuli: Tras la derrota electoral, Sánchez pide tregua a los barones hasta el 39º congreso (Federico Castaño). Libertad Digital: Las cuatro razones del rracaso de Unidos Podemos y sus dos grandes consecuencias (Carmelo Jordá). Otro titular: Rajoy, con todo el pp detrás: ‘No voy a renunciar a gobernar’ (P. Montesinos). Otro titular: Rivera dice que no apoyará ‘ningún Gobierno de Rajoy’ (Mariano Alonso).

OKdiario: Entrevista a Antonio Miguel Carmona, concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid: ‘Es un fracaso sin precedentes, si yo fuera Pedro Sánchez habría dimitido ya’ (Nuria Val). Otro titular: División interna en Ciudadanos en torno a Rivera y su cúpula: señalan al hiperliderazgo de Rivera y a las decisiones erróneas y caprichosas de sus más cercanos como causas de la caída en casi 400.000 votos en sólo seis meses (Alberto D. Prieto). Otro titular: La debacle de Podemos reaviva el enfrentamiento entre ‘errejonistas’ y ‘pablistas’ (Sandra Fernández). El Español: Rajoy sólo será investido si Susana y los barones se imponen a Sánchez (Daniel Basteiro). Otro titular: El PP, dispuesto a negociar todo salvo la presidencia de Rajoy (Ana I. Gracia). Otro titular: TVE pagó 312.000 euros para hacer a Iglesias presidente dos horas: principales factores que llevaron al fracaso a los sondeos (Daniel Ramírez)

Confidencial Digital: La soledad de Rajoy y el ultimátum de ‘Viri’: Elvira Fernández le planteó que abandonara la política al comprobar las conspiraciones dentro del PP y las acusaciones de ser un 'obstáculo para la gobernabilidad'. Otro titular: Rajoy prepara un ‘pacto a la madrileña’ para un gobierno con Ciudadanos: ha ordenado a su equipo que elabore un decálogo de medidas para negociar con Albert Rivera; incluirá los Presupuestos, modificar la Constitución, la reforma electoral y una Ley de Educación. Otro titular: Bescansa se reunió con fondos extranjeros para transmitirles que Podemos es fiable: les lanzó un mensaje claro: ‘Los que quieren salir de la UE y el euro son los comunistas, no nosotros’.

ECONOMÍA Y EMPRESAS
Capital Madrid: España, más competitiva y más exportaciones, pero se necesita reducir urgentemente el déficit comercial con Asia, en especial con China (Luis Alcaide). La Vanguardia: Pimec alerta del golpe del Brexit en las exportaciones y la economía catalana. Público: Bruselas no da más tiempo a España para explicar las medidas de cómo evitar más daños en Doñana (Ricardo Gamaza). El Confidencial: Fomento rechaza el plan de la CNMC para que Aena haga otra bajada de tasas (José Antonio Navas).

El Economista: Siemens se quedará con parte del negocio de los proveedores de Gamesa: manejan contratos por 850 millones al año. Otro titular: El duopolio se refuerza: los nuevos canales de TDT apenas llegan al 0,4% de audiencia media. Otro titular: Grifols pagó 9,5 millnes en 2015 a asociaciones y médicos en España: no revela el destinatario y sí lo hace en EEUU. Otro titular: Villar Mir prevé triplicar en 2016 el beneficio tras bajar resultados. Vozpopuli: GBS se vale del apellido Samaranch para asesorar a inversores chinos en España: Juan Antonio Samaranch sostiene que el Brexit no va a afectar a las inversiones de empresas en chinas en España (Alberto Ortín). Otro titular: El rescate de las radiales, pendiente de la formación del nuevo Gobierno (R. Pozo).

SECTOR FINANCIERO
Capital Madrid: El desplome de IAG supera las peores expectativas pero abre una gran oportunidad: los expertos creen que es buen momento para apostar por una compañía con un historial intachable, aunque la acción pierde la mitad de su valor en lo que va de año hasta los 4,11 euros (Quesada Vargas). Otro titular: Brexit y el 26-J no despejan la pista para nuevas fusiones de bancos: más dudas por el hundimiento bursátil que cuestiona las integraciones paneuropeas deseadas, mientras el 'tsunami' regulatorio y los bajos tipos pesan más para aplazar las operaciones (José Luis Marco). La Carta de la Bolsa: Sorpasso de Bankia (+7%) en Bolsa gracias al no sorpasso de Podemos. Cinco Días: Mal arranque: la rentabilidad de la banca vuelve a caer hasta marzo. Otro titular: CaixaBank vende residencias de mayores por 220 millones. Otro titular: Bankia rebota y se sacude el temor a convertirse en pública.

El País: El Brexit eclipsa el efecto de las elecciones y la Bolsa española vuelve a caer: el Ibex, que en el arranque subía tras la victoria electoral del PP, cierra con una caída del 1,83% y se sitúa en niveles de hace tres años (Javier Salvatierra). Otro titular: El Santander ratifica que ganará más y subirá el dividendo pese al Brexit (Íñigo de Barrón). Expansión: La Bolsa respira tras las elecciones pero cae por el Brexit: el Ibex cede un 1,8% pese al buen comportamiento de los valores de sectores regulados. ABC: Juan Rosell entra en la carrera para suceder a Fainé como presidente de CaixaBank. Vozpopuli: Investigan a un alto cargo sindical de Bankia por un presunto fraude en una cooperativa de viviendas: un juez de Colmenar Viejo ha imputado a Ángel Bartolomé, secretario de la sección sindical de Accam, que representan a los cuadro medios de la entidad, por delitos de estafa, apropiación indebida y administración desleal (Nicolás M. Sarriés).

OTROS TITULARES DESTACADOS
OKdiario: Antifraude descubre una trama de financiación ilegal del PSC que movió 70 millones (Miguel Ángel Pérez). Público: De Alfonso: ‘Yo, ministro, soy partidario de asestar el golpe cuando va a acabar con el animal’ (Carlos Enrique Bayo y Patricia López).

OPINIONES
Editorial en El País: ‘Liderar la oposición: el PSOE debe facilitar la gobernabilidad y reconstruirse para ser alternativa’. Otro editorial: ‘En los márgenes de Europa: España no puede quedar fuera de las discusiones sobre la reconfiguración de la UE tras el Brexit’. Javier Ayuso en el mismo diario: ‘El fin del partidismo como solución’. Máriam Martínez-Bascuñán: ‘¿Por qué fracasó la confluencia?’. Juan José Toharia en el mismo diario: ‘Y al final, el Brexit influyó’. Francesc de Carreras en el mismo diario: ‘La búsqueda de la seguridad: se necesita un gobierno ya y lo ideal sería una gran coalición entre PP y PSOE’. Jorge Galindo en el mismo diario: ‘Nueva política. La promesa que no llega: pese a lo vaticinado por las encuestas, uno más uno no suman más que lo de siempre, dos’. Editorial en La Razón: ‘Por responsabilidad, el PSOE debe permitir que gobierne Rajoy’. Otro editorial: El Brexit no tiene vuelta atrás’. Editorial en El Español: ‘Salvoconducto a ninguna parte de Rajoy’.

Editorial en El Mundo: ‘Rajoy tiene su gran oportunidad de impulsar la regeneración’. Otro editorial: La selección certifica el ocaso de la era Del Bosque’. Raúl del Pozo en el mismo diario: ‘Enroque y sed de poder: no es que Pablo Iglesias se haya convertido en un león enjaulado escondiendo sus melenas y utopías’. Luis María Ansón en el mismo diario: ‘Sanchexit: Pedro Sánchez debería tener la decendia de dimitir’. J.R. Pin Arboledas en El Economista: ‘¿Ganó la economía en las votaciones? Sí: el pueblo español es sensato y no se ha dejado embaucar por las utopías radicales’. Víctor Arribas en el mismo diario: ‘Se acabaron las aventuras: España ha frenado al populismo’. Santiago Niño Becerra en La Carta de la Bolsa: ‘Es la Unión Europea, no es el Brexit: lo que empieza mal no suele acabar bien, y la Unión Europea no empezó bien’.

Editorial en La Vanguardia: ‘Que empiecen las negociaciones: con 52 diputados más que el PSOE, el PP afronta el periodo posterior al 26-J en mejores condiciones que hace seis meses’. Enric Juliana en el mismo diario: ‘El efecto Brexit encumbró a Mariano Rajoy: un fin de semana inundado de noticias negativas sobre el futuro ha propulsado al PP’. Otro editorial: ‘Europa marca el divorcio británico’. Editorial en El Periódico: ‘Hay que pactar y desterrar los bloqueos’. Otro editorial: ‘Las encuestas fallaron de nuevo el 26-J’. Enric Hernández en el mismo diario: ‘Un Gobierno que gobierne: España necesita una mayoría sçolida para lidiar con la UEy afrontar urgentes reformaas económicas e institucionales; señores candidatos, es su turno’. Jesús Rivasés en el mismo diario: ‘Brexit, sorpasso y trompazo: 4 días de junio’. Carlos Carnicero en Economía Digital: ‘Rajoy asalta el cielo e Iglesias se quema en el purgatorio’.

Ramon Vilaró en Capital Madrid: ‘Cataluña, entre el Violeta y el Amarillo: el mapa se tiñe de violeta en Barcelona y Tarragona, con en Comù Podem, mientras que adquiere el color amarillo de ERC, en Girona y Lleida’. Tendencias de Carlos Díaz Güell en el mismo medio: ‘Aumentar la cultura de la competencia y reducir la economía de amiguetes: ningún programa político de los partidos se moja en una cuestión vital para la economía’. Editorial en Libertad Digital: 'La gran oportunidad de Albert Rivera; es el momento de Rivera, de cuyas decisiones depende que España vuelva a ser un país moderno, próspero y respetado en la escena internacional'. Luis Herrero en el mismo medio: 'Lo que la verdad esconde; no hay más tutía: o Rajoy convence a los de Ferraz para que se abstengan o ya puede despedirse de la reelección'.


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2055 

Toda la información económica global recogida a diario en las noticias clave de 'Economía Avanzada'

lunes, 27 de junio de 2016

Los parlamentarios electos percibirán un sueldo base de 3.000 euros


MADRID.- Los 350 diputados y 208 senadores surgidos de las elecciones generales de este domingo comenzarán a computar este lunes a efectos de su salario, si bien no percibirán retribución alguna hasta julio, cuando se constituyan las nuevas Cortes y asuman la condición plena de parlamentarios.

Su asignación básica será de 2.813,87 euros brutos al mes, más una indemnización neta por gastos derivados de su actividad parlamentaria (870,56 euros para los electos por Madrid y 1.823,86 euros para el resto) y complementos en función de su papel en la Cámara.
Así, el presidente del Congreso que resulte elegido el próximo 19 de julio, el día que se constituirá el Parlamento, complementará su sueldo base con otros 9.121 euros por su condición de miembro de la Mesa de la Cámara Baja, de gastos de representación y de gastos de libre disposición. El presidente del Senado cobrará por su parte un complemento de 7.538 euros mensuales.
Asimismo, los vicepresidentes sumarán otros 1.209,60 por ser miembros de la Mesa del Congreso, 1.010,83 por los gastos de representación y 707,10 para su libre disposición, mientras que los secretarios tendrán un plus de 2.440,30 euros. De su lado, los portavoces y portavoces adjuntos de los grupos parlamentarios tendrá unos complementos adicionales por valor de 2.667,5 euros y 2.087.07 euros respectivamente.
También recibirán un sueldo mayor los integrantes de las diferentes comisiones que se constituyan, el cual variará en función del grado de responsabilidad del puesto que sea ocupado. Así, el complemento de los presidentes de las comisiones se situará en los 1.434,31 euros; el de los vicepresidentes y portavoces de los distintos grupos, en 1.046,48; el de los secretarios en 697,65 euros y el de los portavoces adjuntos en 697,65 euros.
En el caso del Senado, el complemento de los vicepresidentes de la Cámara es de 3.941 y de 3.463 el de los secretarios. Los portavoces cobran un añadido de 2.667 euros y los portavoces adjuntos, 2.087. Los presidentes de comisión tienen un complemento de 1.431 euros, los vicepresidentes y portavoces, de 1.046, y los secretarios de comisión y portavoces adjuntos, de 697.
Desde las generales de 2011 los diputados vienen recibiendo un kit tecnológico con una tableta tipo iPad y un móvil iPhone de última generación a estrenar cuando se acreditan en el Congreso, pero esta vez únicamente se les entregará a los que obtienen escaño por primera vez.

Si no renuevan podrán comprar la tablet
Dado que la mayoría de los que fueron elegidos en diciembre volverán al Congreso porque apenas ha habido cambios en las listas, la Mesa de la Cámara decidió que se quedaran con estos útiles hasta saber si eran o no reelegidos. Si lo son seguirán utilizando los que estrenaron en diciembre y, en caso contrario, tendrán que devolverlos o comprarlos.
En caso de que no volviesen al Palacio de la Carrera de San Jerónimo, el Congreso, como ha ocurrido en legislaturas pasadas, solicitaría a los diputados que devuelvan esas herramientas de trabajo pero también le ofrecerán la posibilidad de poderlas comprar.
Podrán hacerlo, eso sí, pagando por la tableta y el móvil el precio que pagarían en el mercado, a diferencia de lo que tuvieron que abonar para quedarse con ellos los diputados cesados el pasado mes octubre que pudieron quedarse con su tableta previo abono de 50 euros, una oportunidad que aprovechó el 95% del hemiciclo, 332 de los 350 diputados de la última legislatura del bipartidismo, según los datos facilitados por el Congreso.
Las tabletas proporcionadas en enero fueron más caras (unos 700 euros por unidad) y, además, las que los diputados podrán quedarse ahora únicamente han sido usadas seis meses y no los cuatro años que dura una legislatura completa (al venderse en diciembre después de casi cinco años de uso tenían un precio de mercado de menos de 300 euros).
Igualmente, sus señorías también tienen derecho a una línea de ADSL en sus domicilios, aunque pueden renunciar a ella como hizo en la pasada legislatura el 74% del arco parlamentario (261 de los 350, entre ellos todos los de Podemos, Ciudadanos y Convergència). Como sus antecesores, quienes se sienten en el hemiciclo el 19 de julio tendrán también el ordenador del escaño y el del despacho. Los senadores, por su parte, seguirán contando con un portátil y un teléfono también de última generación.
Bono taxi de 3.000 euros al año
El Congreso cubrirá además los gastos de transporte de los diputados abonando directamente el precio del billete a la empresa transportista, a no ser que los diputados utilicen su propio vehículo, para lo que se les abonarán 0,25 euros por kilómetro siempre que el desplazamiento esté debidamente justificado.
Los que no tengan coche oficial asignado tendrán a su disposición, como viene ocurriendo desde el año 2006, una tarjeta para sus desplazamientos en taxi por Madrid con un límite de 3.000 euros anuales. En la anterior legislatura renunciaron a la misma 51 diputados (48 de Podemos y tres del PP), el 14% del total.
Además, si viajan en misión oficial, recibirán 150 euros diarios en concepto de dietas, si salen al extranjero, y 120 euros si el viaje es en territorio nacional. Hace año y medio, tanto el Congreso como el Senado pusieron en marcha un portal de transparencia a través del que se puede conocer el coste global de los viajes de sus señorías pero no una relación detallada de cada uno de ellos.

Los Veintiocho piden a Bruselas medidas adicionales en julio para apoyar a los sectores agrícolas

BRUSELAS.- Los Veintiocho han reclamado este lunes a la Comisión Europea que presente en junio medidas adicionales para hacer frente a la crisis de los mercados agrícolas, especialmente el lácteo, el porcino, y las frutas y hortalizas, al considerar que la situación "sigue siendo preocupante" y que las acciones acordadas en septiembre del año pasado y en marzo de este año no han sido suficientes.

"Estamos de acuerdo en que la situación requiere medidas adicionales. La situación del mercado no ha mejorar desde el paquete de septiembre y las medidas de marzo. A pesar de estas medidas, la crisis en los sectores lácteo y porcino continúa debido a los desequilibrios entre la oferta y la demanda", ha expresado en rueda de prensa el ministro de Agricultura de Países Bajos y presidente de turno de la UE, Martijn Van Dam.
Tras el Consejo de Agricultura y Pesca de la UE, el holandés ha apuntado que la evolución en los sectores lácteo, porcino y hortofrutícola "sigue siendo preocupante" y ha subrayado que los socios comunitarios han mostrado su decepción por el hecho de que el Ejecutivo comunitario no haya presentado este lunes un paquete adicional de medidas financieras, tal y como acordaron en el último encuentro.
"Por ello, el Consejo cree que es necesario acordar cuanto antes un paquete financiero adicional y urge a la Comisión a presentar este paquete en julio. El comisario (Phil) Hogan ha dicho que estará sobre la mesa", ha señalado Van Dam, en referencia a la reunión de ministros del ramo que tiene lugar el próximo 18 de julio.
En concreto, el ministro de Países Bajos ha defendido que las propuesta de Bruselas debe incluir medidas para "estabilizar o reducir estructuralmente" la producción en el sector lácteo, apoyo financiero para reestructurar los sectores lácteo y porcino, reducir la oferta "dando flexibilidad a los Estados miembros para ayudas directas a cualquiera de los sectores y tener en cuenta las condiciones específicas en los socios comunitarios.
Además, ha reclamado a la Comisión que introduzca medidas adicionales para apoyar la demanda de frutas y hortalizas, así como revisar la posibilidad de incrementar hasta los 30.000 euros el techo de las llamadas 'ayudas de minimis'.
Por último, Van Dam ha propuesto al Ejecutivo comunitario que para financiar estas acciones se exploren en primer lugar las posibilidades que ofrece el presupuesto existente, pero que si fuera necesario se haga uso del fondo de reserva de crisis.