Valcárcel reafirma en Nápoles la oportunidad de aumentar el peso de las regiones mediterráneas

NÁPOLES.- El presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, defendió hoy que el nuevo foro del 'Proceso de Barcelona: Unión por el Mediterráneo', es "una oportunidad para lograr una mayor participación y elevar las relaciones euro-mediterráneas entre las regiones, ante la importancia que éste área geográfica tiene", según informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

Valcárcel, hizo estas declaraciones en su intervención en la XX Asamblea de la Comisión Intermediterránea de la Conferencia de Regiones Periféricas y Marítimas de Europa (CRPM), celebrada en Nápoles (Italia), donde solicitó la creación de una Asamblea de Regiones y Entes Locales Euromediterráneos (ARLEM) en el 'Proceso de Barcelona: Unión por el Mediterráneo'.

Y es que, la Unión por el Mediterráneo surge tras la reciente presidencia francesa de la Unión Europea para reforzar la 'Declaración de Barcelona', creada en 1995 como instrumento para fomentar las relaciones euromediterráneas.

Actualmente, tras un acuerdo de la Comisión Europea de mayo de 2008, se decidió que este nuevo foro del 'Proceso de Barcelona: Unión por el Mediterráneo' incluirá a todos los países de la Unión Europea (UE) y a todos los de la Cuenca Sur, como son Marruecos o Israel.

En este sentido, la activación del 'Proceso de Barcelona', según Valcárcel, se encuentra en un momento clave, porque "resulta una ambiciosa estrategia común para hacer frente a los retos de los países mediterráneos con una economía emergente", por lo que, "es necesario lograr aportaciones financieras a través de fondos públicos y privados", y añadió que "es necesario emprender una nueva fase de relaciones más concreta de las regiones de la ribera norte y sur para trabajar en proyectos conjuntos".

Dicha asamblea acordó, igualmente, que se hará llegar a todos los jefes de Estado de la UE, la necesidad de "prestar especial atención a los nuevos desafíos relativos al desarrollo económico y social, a las problemáticas del desarrollo sostenible, a los nuevos retos alimentarios y a la promoción del diálogo entre los pueblos".

A este respecto, el jefe del Ejecutivo murciano indicó que "debemos conseguir que este nuevo giro al Proceso de Barcelona implique mejorar las políticas regionales y la reactivación de las economías locales de todos los países de la cuenca mediterránea, porque es un área llena de posibilidades que debe estar presente en las grandes decisiones geopolíticas y geoeconómicas de la Unión Europea".

Para finalizar, con este nuevo marco de la Unión por el Mediterráneo se podrán incentivar las inversiones en campos como el energético, el desarrollo de las pymes, de la formación (Universidad Euromediterránea), la salud y el medio ambiente.

El abogado de los proveedores de Riviera dice que hay "presuntas irregularidades" posiblemente ilícitas

ALICANTE.- El abogado del Club de Acreedores de Riviera Coast Invest, Francisco González, consideró hoy que en el caso de esta mercantil no se presume que la situación a la que ha llegado sea fruto de "una mala gestión", sino que "se suponen presuntas irregularidades" que han derivado en la comisión de un "ilícito penal".

Francisco González, quien acudió hoy a Alicante para reunirse con alrededor de 40 proveedores que se han visto afectados por el impago de la promotora, indicó que en el caso de Riviera Invest podría haber "presuntas irregularidades" constitutivas de un "ilícito penal", lo cual es "un agravante en la situación por la que pasan los acreedores de esta mercantil", que es "similar" al de otros macro-recursos que han llevado.

Así, explicó que entre los acreedores con los que se ha reunido hoy "hay dos o tres que suman entre todos cinco millones de euros de impagos" y que incluso uno de ellos "se ha visto abocado a un concurso voluntario" --antigua suspensión de pagos-- a causa de sus relaciones mercantiles con la promotora, que no saldó nunca su deuda.

González expuso la situación a los proveedores, a quienes comunicó que al personarse se obtendrá el auto de recurso voluntario, por el que se podrá conocer los activos de la empresa, sus bienes y derechos, así como "los teóricos y presuntos fondos desviados".

También les trasladó que podrán acudir a la vía penal y a la concursal de forma simultánea, al tiempo que se mostró optimista respecto a los "presuntos fondos desviados", ya que en el caso de que se encuentren, si no estuvieran en España, "no es tan complicado traerlos".

A partir de esta visita, también comentó que la relación con los proveedores será "en la distancia", a través de la web de IURE y vía correo electrónico.

Sacyr y un señor de Murcia / Jesús Cacho

El 3 de septiembre de 1964 se estrenó en el Teatro de la Comedia de Madrid Ninette y un señor de Murcia, de Miguel Mihura, relato en clave de humor, v/b de la censura franquista mediante, de las peripecias de Andrés, un joven e inexperto murciano que, ansioso de aventuras, viaja a París para poder probar las delicias eróticas de las que, según le cuenta su amigo Armando, otro murciano emigrado a la capital francesa, disfruta todo hijo de vecino capaz de aventurarse por la ciudad de la luz. La obra, con la que Mihura ganó el Premio Nacional de Literatura de aquel año, conocería después su versión cinematográfica a cargo de Fernando Fernán Gómez, con el propio Fernán Gómez y el sin par Alfredo Landa en los papeles estelares.

Desde entonces no había vuelto a aparecer en el horizonte madrileño un murciano de tanto tronío como Luis del Rivero, presidente de Sacyr Vallehermoso. LdR llegó a Madrid con Ninette puesta, cierto, pero con el mismo afán de aventura que su paisano Andrés, poseído de la erótica del dinero y dispuesto a comerse el Madrid de los negocios en un plis plas. Esta podría ser la historia de cómo un estupendo ingeniero de caminos, capaz de fundar su propia y buena y eficaz empresa después de reñir con Rafael del Pino (Ferrovial), a cuyas órdenes trabajaba, se vuelve loco al entrar en contacto con esa elite nada ejemplar de los negocios de la capital del Reino. El madrileñeo nuestro de cada día.

De la mano de Matías Cortés, maquinador más que abogado, LdR descubre entusiasmado que la forma de construir una gran empresa no se logra, de acuerdo con los estándares madrileños, haciendo mejores puentes y túneles y carreteras, sino arrimándose al árbol del Gobierno de turno, haciéndose amigo del ministro del ramo, y abriéndose una ventanita propia con vistas al mar de letras del Boletín Oficial del Estado. ¡La política, idiotas, la política! Cortés (Mario Conde, Luis Valls, Javier de la Rosa, Jesús Polanco, José María Ruiz-Mateos et altri) le introduce en la senda por la que ya transitaba gente tan exitosa como Florentino Pérez y demás grandes familias de la construcción. La España de la colusión entre lo público y lo privado. La España de March o Romanones. La vieja, eterna España de antes y después de la Restauración canovista.

Y en un abrir y cerrar de ojos, aquel murciano de mirada tímida y hablar suave, pata negra del PP local, derecha de toda la vida, se transmuta en empresario de cámara del zapaterismo de la mano de su amigo Miguel Sebastián, primero, y David Taguas, después. La Moncloa no tiene secretos para él. Ni el despacho del presidente del Gobierno. Allí se pergeña el asalto al BBVA, dispuestos todos a jubilar a Francisco González por la vía rápida y hacerse con la caja. Desde los tiempos de José María Hinojosa, llamado El Tempranillo, no se veía cosa igual por los riscos de la Sierra Morena de Azca. Ni Carlos Solchaga ni sus coetáneos supergalácticos hubieran podido imaginar operación de corrupción y abuso de poder tan obscena.

De la mano de Moncloa vino después el desembarco en Repsol, asunto del que no se conoce oficio ni beneficio para la petrolera, salvo el de obligar a Brufau a aumentar el dividendo para que el gran LdR pudiera atender con desahogo el servicio de la deuda anexa. En plena borrachera de grandeur y dinero barato, nuestro hombre saltó por fin a Francia en busca de una Ninette llamada Eiffage, dispuesto a exportar al país vecino sus trucos de entrepreneur último modelo para, del brazo de una serie de amigos murcianos, mayormente naranjeros a los que encandilo con promesas de pelotazo fácil, intentar hacerse con la mayoría de la gala en un caso de concertación de libro.

Así lo entendió la justicia francesa. LdR salió de Eiffage con el rabo entre las piernas y una pérdida de más de 500 millones de euros, en un episodio que claramente marca el principio del fin, el declive de la estrella de un hombre que, al cruzar los Pirineos se encontró prisionero de una deuda de más de 21.000 millones de euros para unos recursos propios de apenas 3.126 millones, y con una crisis financiera internacional que iba a cerrar a cal y canto el recurso al crédito bancario. Todos los problemas de golpe. Empezando por los internos, con un Juan Abelló que de pronto parece darse cuenta de haberse embarcado en una aventura peligrosa (“Este va a terminar resultando otro Mario Conde”), que no ha vendido a tiempo, y que esta vez será difícil salida tan exitosa para él como la de Banesto.

Y siguiendo por los externos, con la necesidad de vender activos a todo trapo para reducir la elefantiásica deuda, antes de que la voracidad de los acreedores fuerce la quiebra o acarree la suspensión de pagos. Todo está en venta. Y todo lo venderá antes de tener que desprenderse del 20% de Repsol, porque esa sería la prueba de su fracaso como “empresario”, su certificado de defunción como gran preboste del capitalismo madrileño. Lo comentaba consternado a primeros de agosto: “Todo se me ha vuelto en mi contra, la crisis inmobiliaria, la financiera, Botín me ha cerrado una línea de crédito, tengo que vender, no me queda más remedio que vender, incluso Repsol”. Enemigo de la transparencia, la noticia sólo ha saltado cuando la banca de negocios ha empezado a exponer la mercancía en pública subasta.

No quebrará. Zapatero y su gente no le dejarán en la estacada. Están demasiado comprometidos con el señor de Murcia. Y eso lo sabe el señor de Murcia. Con eso amaga. El Gobierno ZP, dizque socialista y obrero, acaba de anunciar que destinará 3.000 millones de euros, algo así como medio billón de las antiguas pesetas, para ayudar a las inmobiliarias que pongan pisos en alquiler. El dinero público, dinero de los impuestos de todos, para financiar los excesos de un ramillete de avaros millonarios responsables de haber hipotecado a millones de españoles de por vida con la especulación del suelo y el precio de los pisos. Desde este punto de vista, que Sacyr vaya a quedar convertida en una empresa de escasa dimensión carece de importancia. Adiós a los sueños de grandeza.

Y bienvenida la constatación de que la crisis en curso es también la crisis de un modelo de falso empresario, la del oportunista especulador crecido a la sombra del poder político que distingue, con excepciones tan luminosas como la de un Amancio Ortega, a buena parte del “empresariado” español y particularmente al madrileño. Como ocurre con la Justicia, esta es otra de las señas de identidad de una democracia a medio cocinar, democracia de baja calidad como la nuestra.

El poder político, antes del PP, ahora del PSOE, se niega en redondo a sacar las manos de la caja registradora, a perder un átomo de poder en los organismos de control, de modo que ese Poder tendrá siempre necesidad de mantener bien embridada a doña Justicia y de contar con los Riveros de turno dispuestos a arremangarse y hacer el trabajo sucio. Recoger las nueces para los señores que mueven el árbol.

¿Alguna esperanza de cambio? Por desgracia, la regeneración será total o no será, y no hay síntomas de que eso vaya a ocurrir en el corto/medio plazo.

www.elconfidencial.com

Pese a la crisis inmobiliaria, prosigue la oleada de recalificaciones urbanísticas en Lorca

LORCA.- ANSE ha presentado alegaciones "al disparate que suponen los convenios urbanísticos de Lorca. En el caso de las Pedanías Altas están previstas nuevas urbanizaciones para algo más de 170.000 habitantes (150.000 vía convenio+20.000 según previsiones del PGMO). Los desarrollos urbanísticos tendrán un impacto irreversible sobre la naturaleza y calidad ambiental de la zona".

En los últimos meses, la Asociación de Naturalistas del Sureste ha presentado alegaciones a un importante número de Modificaciones Puntuales del PGMO de Lorca. Estas Modificaciones desarrollan los convenios urbanísticos suscritos por la anterior corporación municipal (PSOE) y están siendo tramitados por el actual equipo de Gobierno (PP).

La mayor parte de estos desarrollos (especialmente los de mayor impacto ambiental) se ubican en la zona comprendida entre Caravaca y Lorca, conocida como pedanías altas de Lorca (Zarcilla de Ramos, La Paca, La Parroquia, Avilés, etc).

"Un auténtico despropósito urbanístico, territorial y social. Las modificaciones puntuales previstas en el eje de Caravaca supondrán, en caso de desarrollarse, la urbanización de más de 2.200 ha (excluidos Sistemas Generales) y la ejecución de más de 45.000 viviendas, lo que equivaldría a una población de casi 150.000 habitantes".

Paralelamente, se está tramitando un Plan Especial de Infraestructuras para dotar de servicios a las urbanizaciones. El consumo total de agua de los desarrollos sería de unos 37.000 m3/día, cuyo origen no se detalla.

A juicio de ANSE, continuar con un desarrollo de tal envergadura "supone un auténtico disparate desde el punto de vista de la ordenación de territorio, de la planificación urbanística y del consumo de recursos. Además, este modelo de desarrollo limita la actividad de las pedanías altas exclusivamente al sector inmobiliario ahora en crisis. Los desarrollos urbanísticos tendrán un impacto irreversible sobre el medio ambiente. Los citados desarrollos urbanísticos tendrán un impacto irreversible y crítico sobre la naturaleza y calidad ambiental de las Pedanías Altas de Lorca, tanto por la propia ejecución de las urbanizaciones como por las infraestructuras necesarias para dotarlas de servicios".

Además, el Ayuntamiento lorquino ya había aprobado desarrollos similares para otras zonas del municipio, como ocurre con el entorno de la Sierra de La Almenara.

"La mayoría de los proyectos afectarán a zonas de extraordinario valor ambiental por sus poblaciones de aves esteparias (en el caso de los desarrollos previstos en Zarcilla de Ramos, La Paca y La Parroquia), afección a hábitats de interés comunitarios, tortuga mora y aves rapaces (en el caso de los desarrollos previstos en el Puerto del Aceniche) y un largo etc".

Una inadecuada Evaluación Ambiental Estratégica para una planificación al margen de las previsiones del PGMO

ANSE considera que las citadas Modificaciones Puntuales no están siendo sometidas a una adecuada Evaluación Ambiental Estratégica ya que "están siendo evaluadas en solitario: no tiene sentido que se evalúen por separado cada desarrollo y por otro lado se evalúe el Plan Especial de Infraestructuras".

Además, la Asociación opina que debido a la enorme cantidad de convenios urbanísticos en tramitación "se puede hablar con propiedad de una planificación urbanística al margen de las previsiones del PGMO que preveía un desarrollo de poco más de 20.000 habitantes".

El Ministerio de Vivienda ha financiado en Murcia más de 11.000 viviendas de protección oficial

MURCIA.- La política de vivienda del Gobierno socialista financió más de 11.000 viviendas en Murcia. En esta cifra se engloban la inversión estatal del actual Plan de Vivienda 2005-2008 y el Plan de Choque de 2004.

A fecha de hoy, el actual plan vigente permitió la financiación de 8.000 viviendas protegidas en Murcia, según informaron fuentes de la Delegación del Gobierno en un comunicado de prensa.

La ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, que compareció hoy en la Comisión de Vivienda del Senado, destacó que el Plan de Vivienda ahora en vigor prevé para Murcia un incremento de la inversión del 60 por ciento con respecto al Plan diseñado por el PP.

Corredor señaló que el anterior Plan de Vivienda del Gobierno popular preveía financiar 14.500 viviendas con una inversión de 119 millones de euros. En contraposición, en el actual Plan, el Gobierno socialista hizo un claro esfuerzo inversor para patrocinar la financiación en Murcia de 18.000 VPO, con una dotación de 191 millones de euros.

A nivel nacional, y a través del actual Plan de Vivienda, el gobierno socialista aumentó en un 100 por ciento los recursos presupuestarios destinados a las políticas de vivienda. Se trata de una dotación de 8.200 millones de euros, que suponen el 1 por ciento del PIB.

Con estas políticas, más de 670.000 familias se beneficiaron de las ayudas previstas en el Plan de Vivienda vigente. "Para que se hagan una idea del esfuerzo inversor realizado", ha dicho la ministra en la cámara alta, "esta cifra es equiparable al total de familias que viven en la ciudad de Sevilla".

Además, la titular de Vivienda quiso realizar un reconocimiento general a todas las administraciones públicas que operan activamente para promover el mercado de vivienda protegida en España.

"No quiero atribuir al Gobierno todos los méritos --dijo-- quiero agradecer el esfuerzo colectivo que todas las administraciones (el Gobierno de España, las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos) han realizado para alcanzar este positivo resultado".

Asimismo, la ministra de Vivienda adelantó en la Cámara Alta las cifras referentes al cobro de la Renta Básica de Emancipación hasta el 31 de agosto en Murcia.

Según explicó, en esta Comunidad Autónoma se presentaron 1.954 solicitudes y se resolvieron 1.779. De estas resoluciones, 1.261 son positivas y el Ministerio de Vivienda ya está pagando a 626 jóvenes.

Corredor señaló el "notable" grado de consenso que el Ministerio de Vivienda ya ha logrado con las Comunidades Autónomas de cara a la redacción del nuevo Plan Estatal de Vivienda (PEV) 2009-2012 tras la primera reunión de la Conferencia Sectorial celebrada hace unos meses.

La ministra recordó en el Senado que la próxima cita para preparar el nuevo Plan es a finales de este mes y se ha comprometido a volver a comparecer en la Cámara Alta para dar cuenta de la estructura final del nuevo PEV, que será "consensuado, como no podría ser de otra forma, con las Comunidades Autónomas y con la FEMP", indicó Corredor.

En este sentido, desde el Senado, la Ministra de Vivienda lanzó un mensaje a todas las administraciones públicas implicadas en las políticas de vivienda "a sumar esfuerzos y a no competir" de modo que se impongan la "lealtad institucional y la solidaridad".

Saura afirma que el trasvase Tajo-Segura "es un seguro de vida porque supone el 10% del PIB y del empleo regional"

MURCIA.- El secretario general del Partido Socialista de la Región de Murcia (PSRM) afirmó hoy en la presentación de un estudio sobre el impacto económico del trasvase Tajo-Segura realizado por la Universidad de Murcia (UMU) que " el trasvase es un seguro de vida porque supone el 10 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) y del empleo regional".

Al acto también acudieron el rector de la UMU, José Antonio Cobacho; y el profesor del Departamento de Análisis Económico de la UMU y encargado de la realización del estudio, Francisco Israel Sancho, quien desglosó algunos de los datos más relevantes que se desprenden del trabajo encargado expresamente por el PSRM.

El trabajo realizado por la UMU es un estudio sobre el impacto económico que tiene dicho trasvase no sólo en la Región de Murcia, sino también en el conjunto de España y, por ello, aborda inevitablemente en el análisis los posibles efectos que pudiera tener su eventual derogación.

En este sentido, Saura afirmó que el estudio "pretende demostrar con datos la importancia que el trasvase tiene para el conjunto de España pues, de los 4.000 millones de superavit de saldo comercial en frutas y hortalizas durante el primer semestre de 2008, más del 60 por ciento, 2.400 millones de euros, fue debido a la producción de la provincias de Murcia, Alicante y Almería".

Y es que en una situación económica desfavorable como la actual, el trasvase supone para Saura "un seguro de vida, una palanca de creación de empleo hacia el futuro, junto al sector energético", al tiempo que aseguró que "el Tajo-Segura supone el 10 por ciento del PIB y del empleo regional".

Además, afirmó que así como con el estudio jurídico quisieron parar la "barbaridad que supondría la eliminación del trasvase, con este económico queremos defenderlo desde una óptica racional", a lo que añadió que "la única sub-balanza comercial positiva en el primer semestre de 2008 en España fue la del cultivo de frutas y hortalizas".

En vista de la importancia del estudio realizado por la UMU el PSRM lo enviará a los responsables de la realización de los planes de las cuencas del Tajo y del Segura, "no sólo para que no se elimine el trasvase, sino para que se estabilice y la Región de Murcia pueda recibir, finalmente, los 600 hectómetros cúbicos que le corresponden legalmente cada año y que nunca ha recibido totalmente".

Por su parte, el profesor del Departamento de Análisis Económico de la UMU, Francisco Israel Sancho, afirmó que una de las motivaciones del trabajo fue "evitar la demagogia surgida en torno a la caducidad del trasvase Tajo-Segura, ofreciendo una respuesta con datos de la importancia económica que tiene para toda España".

De este modo, el profesor Sancho explicó que el trabajo se divide en seis apartados, el primero de los cuales realiza una realiza una introducción general para situar el debate sociopolítico y, en la segunda, se expone la evolución en cifras de agua trasvasada, sus usos, sus precios y la cantidad transferida a las comunidades autónomas regadas por el río Tajo.

El tercer apartado del estudio se centra en las características de los usos agrícolas en la Cuenca del Segura; el cuarto se centra en el impacto del trasvase en la agricultura, en la industria, y en el conjunto de la economía en general; en el quinto se aborda una cuestión espinosa pero inevitable, como es la comparación entre los usos del agua en ambas cuencas; y el sexto apartado resume y enfatiza los principales resultados del estudio.

En este sentido, Sancho afirmó que "la eventual derogación del trasvase Tajo-Segura supondría para la Región de Murcia la pérdida gradual de 1.700 millones de euros en el PIB y de 51.500 empleos", y añadió que "la agricultura murciana es más competitiva y menos subvencionada que la de Castilla La Mancha".

Asimismo, afirmó que aunque la productividad del sector agrario es menor que la de otros sectores, "se ha revelado en los últimos años como un sector que nunca ha dejado de producir por lo que, aunque la diversificación económica es necesaria, en periodos como el actual, debemos apoyar al sector agrario porque es un valor seguro".

Para finalizar, el rector de la UMU, José Antonio Cobacho, afirmó que "aunque todos los estudios que se realicen sobre este tema puedan estar bajo algún tipo de sospecha, la Universidad de Murcia, que es independiente política y económicamente, se erige como una de las instituciones investigadoras de mayor prestigio".

El Gobierno español apoyará el sector agroalimentario ecológico

BULLAS.- El director general de Industria y Mercados Alimentarios, Francisco Mombiela, destacó hoy el apoyo del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino al fomento del sector agroalimentario ecológico, a través de la formación de los diferentes actores del sector y de la investigación en la producción ecológica.

Mombiela, que participó hoy en la segunda jornada del VIII Congreso de la Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE) celebrada en Bullas, indicó que se trata de una estrategia global que forma parte del Plan Integral de Actuaciones para el Fomento de la Agricultura Ecológica 2007-2010.

También explicó que dentro del Plan Integral van explícitas una serie de actuaciones concretas, cuya ejecución necesita la colaboración de determinadas organizaciones del sector, como el convenio de colaboración específico firmado entre el Ministerio de Medio Ambiente y SEAE, el 27 de febrero, en materia de agricultura ecológica para 2008, el cual está dotado de 100.000 euros.

Este convenio tiene como objeto determinar y ejecutar las actuaciones que contribuyan a la formación del sector ecológico, específicamente de sus operadores y de los agentes relacionados con la inspección de la cadena agroalimentaria de la producción ecológica, así como de otros técnicos, consumidores, agricultores, ganaderos y demás colectivos de interés.

España es el segundo país europeo, y está entre los ocho del mundo, con mayor superficie de cultivos ecológicos que ya asciende al millón de hectáreas, aunque el consumo interno de los mismos, no llega al 30% de la producción. El resto se exporta mayoritariamente a Alemania, Holanda, Francia y Reino Unido que ya poseen altas tasas de consumo de estos productos.

Por último, subrayó la importancia de esta edición, dedicada a la contribución que la agricultura ecológica hace a la reducción del cambio climático, el mantenimiento de la biodiversidad agrícola y el fomento de las culturas locales asociadas a estos beneficios.

El presidente y el consejero delegado de Riviera Coast Invest abandonan la prisión tras pagar la fianza

MADRID.- El presidente de Riviera Coast Invest, Claude Roch Tabarot, y el consejero delegado de la constructora, Francisco Fernández, han salido de prisión tras depositar las respectivas fianzas de 60.000 y 40.000 euros impuestas el pasado lunes por el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, por un presunto delito de apropiación indebida, según confirmaron hoy fuentes del juzgado.

Tras dos días en prisión, los imputados recuperan su libertad con la prohibición de abandonar el territorio español sin autorización judicial, y tienen la obligación de presentarse una vez por semana en el juzgado más cercano, así como comunicar cualquier cambio de domicilio.

Grande-Marlaska tomó esta decisión en sustitución del titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, que continuará con la investigación a los responsables de Riviera Invest por la supuesta estafa denunciada por varios clientes y que podría superar los 60 millones de euros y afectar a más de un millar de personas entre clientes, proveedores y constructores.

El juez también acordó el lunes de libertad provisional para los otros cuatro miembros de la cúpula directiva de la inmobiliaria detenidos la semana pasada en Alicante cuando trataban de embarcar en un jet privado con destino Marruecos.

Riviera Invest se dedicaba a la construcción de promociones inmobiliarias que, posteriormente, vendían al cliente con el compromiso de gestionar en su nombre el alquiler de los pisos a estudiantes y personas de la tercera edad y devolverles una rentabilidad, que comenzó siendo de un 7% para pasar al 6%.

Durante la investigación, los agentes pudieron corroborar las falsedades denunciadas sobre la validez de las garantías bancarias emitidas para afianzar las cantidades adelantadas por los clientes, y respecto al pago de la rentabilidad pactada por la explotación de las habitaciones adquiridas.

Consultoras británicas recomiendan la compra de viviendas en la Región de Murcia, según "El Faro"

MURCIA.- Esta semana el periódico escocés The Scotman recomendaba en su sección de negocios la compra de una vivienda en Murcia como una de las mejores oportunidades de inversión si se recibe una herencia, según recoge "El Faro".

El hecho de que este periódico citara directamente la Región en vez de otras zonas más populares tradicionalmente en España no es una casualidad. Según la agencia de inversión en el extranjero Currency UK, Murcia se ha convertido “en el nuevo destino más popular” para los inversores ingleses interesados en el mercado inmobiliario español, siempre según el periódico murciano.

Las estadísticas que maneja otra consultora, Spanish Property Insight, relativa a la clase de vivienda que interesan a estos compradores, señalan que durante los últimos doce meses los precios han crecido un 17%.

El quid de la cuestión es que, como explica un reciente informe de esta empresa, “los precios han aumentado un 30% durante los últimos años, de forma similar a Málaga, pero partiendo de una base muy inferior”.

Para la consultora, el mercado es mucho más potente en Murcia que en la Costa Blanca o la Costa del Sol aunque realiza una advertencia: las infraestructuras y servicios son de peor calidad, aunque mejorarán en el futuro.

La configuración de la costa regional no escapa a estas consultoras, que recomiendan enfocar las inversiones al tramo de costa entre Puntas de Calnegre y Cabo Cope, frente a la “excesivamente desarrollada zona norte con La Manga del Mar Menor”.

Pese a la tendencia al alza de la inversión, el comprador de casas inglés es aún mayoritariamente jubilado, según explica el cónsul británico en Alicante. Russell Thompson explica que en Inglaterra impera “el sueño de una jubilación al sol”.

Sin embargo, el proceso comienza siempre un poco antes. “Unos cinco años antes de dejar el trabajo empiezan a buscar una casa”, describe el diplomático. “La compran, por lo general, con una hipoteca y cuando se jubilan se trasladan a España”, prosigue, “o viven con un pie aquí y otro allí”.

La venta de la vivienda en Inglaterra es otro método para obtener fondos con los que financiar la aventura española. Eso sí, Thompson también señala que la mayoría de los británicos que vienen “apenas saben nada de este lugar y tienen muchos problemas con el idioma”.

Unos 70.000 británicos ponen cada año sus ojos en el mercado inmobiliario español y empiezan, según expertos ingleses, a centrar la vista en la Región de Murcia, una zona que reúne tanto buenas comunicaciones, como precios económicos y una tendencia de inflación inmobiliaria que la hace apetecible para los inversores.

“¡La nueva Torrevieja!”, exclama Russell Thompson, el cónsul británico en Alicante, al ser inquirido sobre el interés de los ciudadanos ingleses en la Región de Murcia. La expresión no es ni mucho menos exagerada si se atiende a los consejos e informes de agencias británicas consultadas por este medio, que ya definen la Comunidad como la zona de mayor futuro de España.

Unos 70.000 ingleses se interesan cada año por la compra de una vivienda en tierras españolas, una iniciativa que tiene mucho de retiro vacacional pero que cada vez más se presenta como una oportunidad de negocio, siempre según "El Faro".

Triunfo de la estrategia y el reto de futuro / Juan Redondo

Antonio Abril ha renovado holgadamente la presidencia de Hefame, la primera empresa en facturación de la Región y dicen que lo ha hecho pasando en la campaña electoral casi de puntillas, sin debates ni declaraciones.

Y además ha conseguido su triunfo con una alta participación de los asociados de la cooperativa farmaceútica, a pesar de adelantar por sorpresa la convocatoria un par de meses, para evitar supuestas movilizaciones de los candidatos opositores.

En teoría una victoria aplastante que deja con escasos argumentos a sus opositores. Martínez Torregrosa defiende el voto electrónico, frente al voto delegado; el equipo de Sara Peñalver considera que la elevada participación, muy superior a la esperada por la forma precipitada de la convocatoria, ha perjudicado a sus aspiraciones.

Francisco Marqués, director general de la entidad, ex delegado del Gobierno en Murcia y ex titular de un par de consejerías muestra al conocer sus resultados una abierta sonrisa, “la sonrisa del estratega”, apuntan veteranos boticarios.

Abril, a la chita callando, ha sabido ganar las espaldas a los adversarios. Se convencieron que al presidente le interesaba la baja participación y que la movilización sería escasa, y que se le podía ganar con ochocientos votos.

Decían que no había concertado con los socios, que era presidencialistas y oscurantista, que en el fondo quería dar un golpe de mano para evitar una confrontación abierta y plural. Despreciaban la capacidad de maniobra del propio presidente y a la capacidad de fuerza del “aparato” en unas elecciones internas y las urnas han sido elocuentes.

Hace unos años, Antonio Abril, al iniciar su mandato también por sorpresa electoral, se marcó como objetivo la fusión de Hefame con Cofares. La fusión, venta o absorción, abrió una brecha grave entre los asociados, con la dimisión del secretario general del consejo rector y la constitución de la plataforma “Salvar Hefame” que evitó el acuerdo.

Desde entonces el presidente se aisló en su despacho, rehuyó la presencia pública y su ausencia de protagonismo chocó con la figura presidencialista de la Hermandad marcada por Francisco Jose Vicente Ortega.

La Fundación Hefame y algunas de las empresas pagaron a un segundo plano. También el crecimiento económico de la empresa fue muy inferior de la media del sector, mientras el gasto estuvo por encima del IPC.

Ahora le toca a Abril iniciar la segunda fase, la de seguir creciendo. La de gestionar y ofrecer servicios a los asociados. No camina sólo, en estas elecciones dicen que ha contado con importantes respaldos. Los derrotados dicen que arrimarán el hombro. Es el reto de futuro de Abril.

Voto electrónico y voto delegado

Las elecciones de Hefame para sus cooperativistas asociados mantiene una curiosa fórmula. No se admite el voto por correo, pero se admite el voto delegado. Este último mecanismo permite que cada delegado pueda llevar la papeleta de dos boticarios asociados y ahí se vuelcan los partidarios de cada candidatura.

Por poner un ejemplo, con 300 delegados puedes llegar a alcanzar 900 respaldos. Martínez Torregrosa defiende el voto individual electrónico. El candidato a la presidencia que no ha gestionado el voto delegado apenas ha alcanzado cuarenta apoyos.

www.elfaro.es

La continuidad se impone en "Hefame" tras las elecciones

MURCIA.- Antonio Abril, presidente de la empresa en la última legislatura, fue reelegido en los comicios de ayer en los que recibió el respaldo del 66% de los socios que acudieron a las mesas electorales -estando escrutado el 99,58% de los votos-. Este farmacéutico lorquino modificó los estatutos de Hefame cuando llegó a la Presidencia hace cuatro años para ampliar el periodo para presidir la cooperativa hasta un máximo de ocho años, por lo que ésta será su última legislatura, según "La Opinión".

Tras Abril, se situó Sara Peñalver, candidata que logró el 31% de las papeletas, y en tercer lugar Valentín Martínez-Torregrosa con un 2,1%.

Abril, explicó tras conocer los datos que "ha sido un resultado inesperado, porque hemos logrado doblar los votos" -respecto a la segunda candidata-, al tiempo que agradeció "el respaldo" que le han dado los socios de la Hermandad. Sin querer entrar en lo que serán sus objetivos prioritarios a partir de este momento, afirmó que "estos resultados demuestran el apoyo a la buena gestión que se ha realizado".

Según indicaron fuentes de la cooperativa tras el recuento de los votos, Antonio Abril logró 1.243 apoyos; Sara Peñalver 585; y Valentín Martínez-Torregrosa 42.

La campaña de los candidatos Peñalver y Martínez-Torregrosa, que han concurrido a estas elecciones de la Hermandad Farmacéutica con Antonio Abril, se ha caracterizado por criticar durante la gestión que se ha hecho en la cooperativa en los últimos cuatro años así como el ambiente laboral que existe en Hefame, algo contra lo que se ha defendido el presidente afirmando que "he trabajado en defensa de los empleados".

Los 3.500 socios de la Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo contaron en las elecciones de ayer con trece mesas electorales en las que depositar su voto, una por cada provincia en la que opera la farmacéutica y dos en el caso de la Región de Murcia, una de ellas en la sede social de la empresa en Santomera y una segunda en el almacén de Cartagena, mesas que permanecieron ayer abiertas desde las 10.00 a las 20.00 horas.

En las doce provincias en las que opera Hefame, distribuidas por el litoral mediterráneo, además de la comunidad de Madrid, la cooperativa cuenta con 3.500 trabajadores, que estaban llamados ayer a las urnas. La empresa cerró 2007 con unos beneficios antes de impuestos de 3,5 millones y en Murcia es la primera privada en facturación.

Toma posesión

El nuevo presidente de Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo, Hefame, Antonio Abril, ha tomado esta misma mañana posesión de su cargo durante la celebración de la Asamblea Extraordinaria de Delegados, que ha tenido lugar en Santomera.

Antonio Abril ha procedido a celebrar su primer Consejo Rector, constituido por los siguientes consejeros: Juan Acosta Urrea, Jean Pol Bouyat Salamanca, Carlos Coves López, José Manuel Gomez Lora, Jaime Jiménez Gomiz, Antonia Mª. Maurandi Guillén, Vicente Nebot Palmer, Eva Pacheco Cueta, Marti Pujol Suriñach, Fco. Arturo Ruiz Pina, José Miguel Soler Flores, Manuel Suarez Ortega, Javier Sánchez Carrascosa.

Abril manifiesta que accede a la presidencia lleno de ilusión, consciente del reto adquirido para poner en marcha un plan estratégico y un código ético, a fin de regenerar el Grupo de forma moderada

El número medio de afiliados extranjeros a la Seguridad Social en Murcia se situó en 95.669 en agosto

MURCIA.- El número medio de afiliados extranjeros a la Seguridad Social en la Región de Murcia en el mes de agosto descendió a 95.669, lo que supuso en descenso interanual del 0,09 por ciento. En toda España la media de afiliados extranjeros se situó en 2.111.878, según datos publicados hoy por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

Del total del número medio de afiliados extranjeros a la Seguridad Social en Murcia, 47.101 corresponden al régimen general, 5.755 fueron autónomos, 38.329 se enmarcaron en el régimen agrario, 4.329 empleados del ahogar y 154 trabajadores del mar.

Asimismo, el total de afiliados extranjeros a la Seguridad Social en Murcia ascendió a 95.669 de los que 81.449 eran extracomunitarios y 14.220 procedían de la Unión Europea.

Los afectados por Riviera Invest confían que la Audiencia Nacional cite a declarar a los representantes de CAM y Caja Murcia

ALICANTE.- El presidente del colectivo de 1.500 personas supuestamente perjudicado por la situación de "Riviera Invest", Miguel Cancela, junto al abogado que los asiste desde el pasado 17 de julio, José Luis Escobar, subrayaron durante un encuentro con los medios de comunicación que «en España, los asuntos económicos no van bien por la vía jurisdiccional penal», según "La Verdad".

Aseguran que, a petición de ellos mismos y a tenor de las diligencias instruidas por la Brigada Central de Policía de Delitos Económicos de Madrid, el fiscal de la Audiencia Nacional, Ignacio Gordillo, reclamó al juez Marlaska prisión incondicional para todos seis detenidos menos para la abogada Susana S. A. y para el responsable financiero de la compañía Luis César D. C.

El asesor legal de los afectados por el caso Riviera no se muestran conformes con el dictamen del juez y ayer desconocían si el empresario de origen francés Roch Claude Tabarot y el consejero delegado, Francisco Fernández, se hallaban ya en libertad: «Suponemos que sí, porque a las ocho de la mañana de ayer ya estaban en la Audiencia Nacional los familiares de Tabarot para depositarla», advirtió ayer el abogado Escobar.

El letrado dijo que «confiaba» en que la Audiencia Nacional y el magistrado Fernando Grande-Marlaska (que tomó declaración a los detenidos en sustitución de Santiago Pedraz, el titular de la plaza por hallarse de viaje) haya tomado todas las medidas oportunas para inmovilizar las cuentas del grupo Riviera allá donde se encuentren.

Según la Asociación de Afectados, la Policía de Delitos Económicos sólo ha encontrado una cuenta con 6 millones de euros en Marruecos, «porque algunas cuentas en España apenas tenían 30 euros», afirmó Escobar. «De no ser así -prosigue el abogado- los afectados no verán ya ni un céntimo, porque hoy es muy fácil hacer transacciones por medio mundo por internet».

Además, los damnificados aseguran que los seis directivos de Riviera tenían poderes mancomunados. Uno solo puede extraer de las cuentas un máximo de 20.000 euros, pero dos mancomunados todo el dinero que quieran, según explica el abogado.

Como ha informado este diario, varias empresas proveedoras de Riviera en Alicante han quebrado o han presentado suspensión de pagos, lo que ha originado un efecto «en cadena» sobre otras muchas pymes más pequeñas, según explica Escobar.

«En Murcia, Granada y Málaga, no ha habido tantas consecuencias empresariales, pero en Alicante sí y muchas sociedades están en situación dramática». Lo achaca a la extensión por parte de Riviera en los últimos meses de avales falsos para garantizar la inversión, a la entrega de pagarés sin fondos y a la escrituración de estudios con numerosas cargas hipotecarias, que ahora reclaman bancos y cajas de ahorros. Estiman en 12 millones de euros esas cargas que los compradores creían liquidadas por la promotora.

El abogado de los afectados también se muestra confiado en que el juez de la Audiencia Nacional acabe citando, en calidad de imputados, a dos notarios y a los representantes de varios bancos (CAM, Caja Rural, CajaMurcia y Banco Popular), que son los principales acreedores de Riviera «y ahora ya están exigiendo el pago de estos créditos a los compradores». Escobar cree que el juez puede citarles «en cualquier momento, porque ya consta su actuación en autos» en la Audiencia Nacional.

Ayer se produjo un incidente en la residencia estudiantil Ulyss de San Vicente. Varios padres fueron a recoger la fianza del año pasado, sin éxito. Cancela y Escobar creen que «todo va a ser abandonado», al aludir a los activos inmobiliarios y de servicios de Riviera Invest.

CAM reconoce una exposición directa a Lehman Brothers de 4,6 millones de euros

VALENCIA.- Caja Mediterráneo (CAM) tiene una "exposición directa" a Lehman Brothers que "supone una valoración neta de 4,6 millones de euros", mientras que la exposición de las empresas del grupo CAM "mediante bonos relacionados" con el banco estadounidense es de 10,5 millones de euros nominales, estos últimos correspondientes a "operaciones mucho más marginales y no directas".

Así lo confirmaron fuentes de la caja alicantina, quienes precisaron que los 4,6 millones de euros se refieren a operaciones financieras relacionadas con Lehman "bien por concepto de derivados, bien por cobertura de tipos de interés o tipos de cambio".

Además, las empresas del grupo CAM, "marginalmente y no a través de una relación financiera directa", tienen una exposición de 10,5 millones de euros nominales "mediante bonos relacionados con Lehman Brothers", operaciones que "son mucho más marginales. La relación CAM con ellos es de 4,6 millones de euros", recalcaron las mismas fuentes.

La caja reconoce que, tal y como informábamos ayer, Lehman Brothers adquirió un total de 1,38 millones de cuotas participativas CAM con el objetivo de "estabilizar" su negociación tras su admisión en el mercado entre un precio mínimo de 5,30 euros y máximo de 5,84 euros, el mismo precio fijado para su salida a bolsa. Estas operaciones se llevaron a cabo desde el día 23 de julio, fecha en la que la caja comenzó a cotizar en el parqué, y el pasado 14 de agosto.

Posteriormente, una vez concluido el contrato de un mes con la caja para sostener el valor, Lehman Brothers decidió desprenderse de las cuotas participativas y fue la propia CAM la que compró los títulos, tal como se preveía en el folleto explicativo de salida a Bolsa.

La CAM dio el salto al parqué a finales de julio, con 50 millones de títulos de dos euros de valor nominal cada uno, por un importe total de 100 millones de euros. Esto representa el 7,5% de su patrimonio tras la OPS, asumiendo la suscripción completa de la emisión.

Industria autoriza a Repsol a ampliar la refinería de Cartagena por 1.900 millones

CARTAGENA.- El Ministerio de Industria ha autorizado a Repsol a ejecutar la ampliación de la refinería de Cartagena por cerca de 1.900 millones, con lo que la petrolera podrá llevar a cabo uno de los diez principales proyectos de su plan estratégico 2008-2012.

En concreto, la compañía presidida por Antonio Brufau contempla la inversión de hasta 3.200 millones en esta planta, que supondrá, junto a la de Sines y la de Bilbao, la principal iniciativa de la compañía en el área del 'downstream' --refino y 'marketing'-- en la Península Ibérica para los próximos años.

La aprobación de Industria afecta al grueso del proyecto e incluye la construcción de un cóquer y de dos hidrocráquer, así como el desarrollo de las unidades auxiliares y la modificación de las existentes, según consta en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de hoy.

La ampliación permitirá elevar la capacidad de destilación y de transformación de componentes pesado en ligero hasta los 11 millones de toneladas al año. La planta se convertirán en una refinería de conversión profunda.

En el área de 'downstream', Repsol ha puesto énfasis en las inversiones en expansión y conversión en la Penínusla, así como en la obtención de la mayor rentabilidad de sus activos actuales. Los diez proyectos clave de la compañía en las áreas de GNL (gas natural licuado), 'downstream' y 'upstream' --exploración y producción-- aportarán el 75% del crecimiento orgánico en 2012.

Los cobradores de morosos viven un ´boom´ y duplican su trabajo en la Región de Murcia

MURCIA.- Elegantes, insistentes y temidos por muchos. Así son los cobradores del frac, que ataviados tanto para asistir a una boda como a un funeral, se han convertido en una de las pocas profesiones en alza en estos tiempos de crisis, según "La Opinión".

"La situación económica nos está beneficiando, es la pura realidad. Tenemos más contratos y, por lo tanto, cobramos más", asegura Juan Carlos Granda, de la delegación en Murcia de la empresa de cobro a morosos más famosa del país. Tanto es así, que asegura que "casi hemos duplicado nuestros servicios en los últimos meses; y esto va a más".

Más de 20 cobradores del frac trabajan en la Región, convirtiéndose en la pesadilla de un buen número de morosos, aunque el aumento del volumen de trabajo que han experimentado en lo que va de año ha llevado a la empresa a aumentar la plantilla en Murcia. "Seremos más", advierte Juan Carlos Granda, quien dice que los cobradores tienen que ser "vivos, listos, con una preparación, ya que tienen que hablar con los morosos y con los abogados de éstos, y que les guste su trabajo".

Murcia es una de las comunidades españolas donde más está aumentando la morosidad -junto con Málaga, Alicante y Valencia-, según apunta este portavoz de El Cobrador del Frac, una empresa que lleva veinte años trabajando y que se declara "líder en Europa y, por supuesto, en España".

"La mayor concentración de morosidad se encuentra en la construcción y en todo lo que conlleva, ya que si una empresa para una obra, los proveedores no pueden cobrar", asegura Granda, quien, no obstante, señala que "el crecimiento de la morosidad se está notando en general; también mucho, por ejemplo, en el comercio".

El Cobrador del Frac no es la única empresa de cobro a morosos que trabaja en la Región, ya que también lo hacen otras de carácter nacional con nombres tan llamativos como El Zorro Cobrador, El Payaso Cobrador o El Pregonero.

Un portavoz de esta última empresa -cuyos cobradores pregonan, como bien indica su nombre, las deudas pendientes- también destaca el aumento de trabajo que han experimentado en todo el país, sobre todo en Andalucía y Levante. Por su parte, desde el Cobrador del Frac apuntan que están apareciendo pequeñas empresas de cobro a morosos que han visto que es el momento oportuno para hacer negocio.

Las empresas de cobro a morosos suelen elegir atuendos llamativos como una forma de poner en evidencia a las personas a las que quieren reclamar una deuda. Asimismo, se desplazan en coches que también se identifican fácilmente con la empresa. De hecho, basta con ver aparcado uno de estos vehículos en una calle para que muchos miren a un lado y a otro, ya sea por curiosidad o por temor.

Juan Carlos Granda explica que en el caso de El Cobrador del Frac, los etiquetados trabajadores visitan al moroso y su 'modus operandi' dependerá de la actitud que tome éste. "Si se resiste a saldar su deuda, la hacemos pública entre sus clientes y sus proveedores, entre sus vecinos,...".

Este acoso a las personas que tienen una deuda les ha valido más de una denuncia a este tipo de empresas. "Ha ocurrido alguna vez que otra, porque poner una denuncia es sencillo, pero para eso nosotros contamos con nuestro equipo de abogados", cuenta Granda, quien apunta que el traje que llevan los cobradores del frac "no deja de ser un uniforme; El Corte Inglés tiene los suyos y nosotros éste".

El Senado apoya crear un nuevo Consejo de Política Financiera Local

MADRID.- El Pleno del Senado aprobó hoy una moción apoyada por todos los grupos salvo por el PSOE y a basada en un texto del PP en la que se propone crear "urgentemente" un nuevo órgano para defender los intereses económicos de los ayuntamientos, el Consejo de Política Financiera Local, y en la que se insta al Gobierno a una reforma de la financiación municipal en paralelo a la reforma de la autonómica, a y a incrementar la participación local en los ingresos del Estado el año que viene.

El texto partía de una moción presentada por el PP y que este partido llevará también al Congreso y a otras instituciones, según anunció el propio Mariano Rajoy. Hoy negoció una transacción con CiU, por la que se eliminó que la reforma de la financiación local esté "vinculada" a la autonómica y para que en ese nuevo Consejo de Política Financiera Local se incluya a las asociaciones municipales autonómicas, además de al Estado, la FEMP, los seis mayores municipios de España y una representación de los menores y medianos, como ya proponía el PP.

En la iniciativa se incluye también la exigencia de que se pongan las bases para un nuevo Pacto Local y que la futura ley de bases de régimen local delimite las competencias municipales y de las diputaciones para evitar que asuman las que no les corresponden, llamadas competencias impropias. La redacción final fue firmada por todos los grupos salvo por el PSOE, que mantuvo el único voto en contra de la moción.

La iniciativa tuvo su correspondiente debate parlamentario, pero el enfrentamiento entre el PSOE y el PP continuó fuera del salón de plenos, con sendas ruedas de prensa de Carmen Silva, y de Pío García-Escudero, portavoz de los 'populares'.

La portavoz socialista, Carmen Silva, acusó tras el pleno a los 'populares' de haberse situado contra los criterios de la FEMP, que apuesta por formar parte del Consejo de Política Fiscal y Financiera junto al Estado y las Comunidades Autónomas y no por crear, como dice la moción, un nuevo órgano.

"Su único ánimo (del PP) era que el PSOE se quedara en minoría en el Senado, algo bastante triste como objetivo político", agregó, para reclamar al propio Rajoy, así como a María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP y senadora, y a Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz 'popular' en el Congreso, que expliquen "si ya no es la FEMP el órgano para defender los intereses del municipalismo". "El PP hoy ha demostrado que no tiene sentido de Estado", concluyó.

Preguntada si cree que se anuncia una ruptura de la unidad de acción que ha caracterizado a la Federación Española de Municipios, Silva respondió que espera que no. "Sería gravísimo. No creo que la irresponsabilidad del PP llegue a esos límites", añadió. El portavoz socialista que defendió la moción, Enrique Abad, se preguntó por su parte "qué pensarán los alcaldes y alcaldesas del PP en la FEMP sobre sus compañeros hoy aquí".

Las críticas de Silva tuvieron respuesta de Pío García-Escudero, para quien la reacción de los socialistas se debe a su "nerviosismo" porque "se han vuelto a quedar solos". Ayer, el Senado aprobó una moción también del PP contra la existencia del Ministerio de Vivienda.

"En esta legislatura vamos a tener muchas ocasiones en que les vamos a ver perder tanto aquí como en el Congreso --anunció--. Porque nosotros (el PP) sí hablamos y pactamos con los demás grupos parlamentarios y sí buscamos un entendimiento con el objetivo de favorecer al conjunto de los españoles", defendió García-Escudero.

El portavoz censuró que la reacción socialista a estas derrotas sea acusar al PP de romper el consenso municipal que se da en la FEMP y negó que su partido contradiga a esta organización. "Ha sido el propio gobierno el que tiene abandonado al municipalismo", censuró.

Pío García-Escudero explicó que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se comprometió con él en el Senado hace tres años a reformar la financiación local, pero que a cambio en los Presupuestos Generales del año que viene se anuncia un recorte en la participación municipal en los ingresos del Estado.

"Al PSOE le pido un poco de tranquilidad y que no tengan mal perder. Y al Gobierno, que cumplan los mandatos parlamentarios que suponen las mociones. En esta cámara no nos acostumbraremos a que el Gobierno nunca cumpla los mandatos que aquí se aprueban. El de esta mañana es la reiteración de otro que viene de hace más de tres años, dicho por el propio presidente del Gobierno en el pleno", concluyó.

La CAM logra autorización para prestar servicios en doce países europeos

ALICANTE.- Caja Mediterráneo (CAM) ha dado a conocer la autorización concedida a la entidad para realizar actividades en régimen de libre prestación de servicios en Austria, Irlanda y Suecia.

Estos países se suman a Francia, Polonia, Portugal, Italia, Alemania, Bulgaria, Bélgica, Holanda y Rumania, donde Caja Mediterráneo ya está autorizada para realizar estas actividades. Como resultado, CAM mantiene su actual presencia internacional, y está además preparada para comenzar con la prestación de servicios en otros 12 países europeos.

También se ha informado sobre la venta del 5,15% de la participación empresarial que CAM tenía en Unión Fenosa a UBS Limited. El precio de la acción se ajustó a las condiciones del mercado y reportó unos ingresos de más de 820 millones de euros.

Junto a esto, la dirección general reconoce la evolución de la cotización de las cuotas participativas CAM en los últimos dos meses. En este periodo, esa cotización descendió un 0,68%, lo que supone un porcentaje inferior a la caída del 7,5% del sector bancario.

Solbes admite que una caída en los ingresos del Estado en 2008 tendrá incidencia en las entidades locales

MADRID.- El ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, indicó hoy que la Hacienda del Estado está experimentando una disminución de sus ingresos tributarios durante el año 2008 y advirtió de que esto tendrá incidencia en la participación de las comunidades autónomas y entidades locales en estos ingresos.

Solbes explicó en el Congreso que la participación de las entidades locales en los tributos del Estado es "correspondiente" a los ingresos que se obtengan, igual que las comunidades autónomas. "Es indudable que una caída de ingresos del Estado en 2008 tendrá incidencia en las previsiones que se realicen para 2009", argumentó.

Así, recordó que esta disminución de ingresos tributarios del Estado no está teniendo incidencia inmediata "de momento" en la financiación local, pero apuntó que es "un problema de difícil solución" que la participación de las comunidades y las entidades locales no cayera "en términos absolutos" si el Estado tiene menos ingresos".

La diputada del PP Teófila Martínez reprochó al ministro la situación económica en la que se encuentran los municipios y recordó que los ayuntamientos están prestando numerosas atenciones sociales que no son su competencia. "¿Qué pasaría si los ayuntamientos, por no disponer de estos servicios, dejara de prestar esas competencias?", preguntó.

Solbes defendió que se deben cumplir "escrupulosamente" las leyes y repasó las medidas adoptadas hasta el momento para mejorar la financiación local y avanzar hacia el objetivo de alcanzar la suficiencia financiera de los entes locales, así como la negociación abierta con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).

Según defendió, las medidas del Gobierno han permitido dar respuesta a los problemas "más inmediatos" de las corporaciones locales y preguntó a los 'populares' por qué no tomaron ellos medidas durante sus ocho años de mandato.

La diputada 'popular' y alcaldesa de Cádiz acusó al Gobierno de "abusar" de los municipios y consideró una "tomadura de pelo" la intervención de Solbes. "Hay que ser un poco más serio, ha hecho una intervención de tecnócrata al que no le importa la situación de los ciudadanos de este país", criticó.

El ministro dijo entender el "desahogo" de Teófila Martínez en su discurso y señaló que es "un buen sistema de llamar la atención en política", pero rechazó que "se apropie" de la defensa de los ciudadanos porque "el Gobierno también está preocupado". "Que lo diga de forma más vehemente no quiere decir que se preocupe más", apuntó.

En este sentido, insistió en la necesidad de cumplir la legislación vigente y advirtió al PP de que aludir "a los que menos tienen" puede "ayudar a ganar votos" pero "no resuelve problemas". Sin embargo, Martínez insistió en que Solbes "le da igual" la situación de los ciudadanos y reiteró que los ayuntamientos son los que están prestando servicios básicos sin la financiación necesaria.

El apuro de Marqués / Apunte de Argárico

Mañana se celebran en "Hefame" unas elecciones, tal vez las últimas, antes de entregarla como botín de guerra político a un tercero a cambio de alguna dádiva en forma de cargo bien remunerado. Es la pura verdad y lo que justifica unos comicios a toda prisa, justo al día siguiente de la Feria de Murcia, para que voten los menos farmacéuticos posibles no vaya a ser que suceda un imprevisto.

Los señores Abril y Marqués ya no se esconden para decir que ellos quieren ser de "Cofares" y que ese objetivo prioritario es lo que ahora les guía a ambos. La pela es la pela aunque sea a costa de terceros. No cejan pese al referendum y desean volver a la andadas de una fusión ya rechazada. Quieren ganar para acabar con "Hefame" y diluirla en otra cosa.

Y se celebran estos comicios con un director general bajo sospecha en el presunto delito de La Zerrichera y sospechoso de estar trabajando más para él que para los intereses de los socios. ¿Cómo Hefame consiente tener a su primer ejecutivo policialmente investigado, junto con su esposa, sin apartarlo cautelarmente de su cargo mientras el juez depura responsabilidades? Eso es un escándalo y un desprecio del presidente a sus socios, presunción constitucional de inocencia aparte.

El señor Abril culpa en privado a "LaVerdad" de estar jugando a favor de Sara Peñalver igual que Marqués piensa que "El Faro" está tomando a su manera parte en las elecciones de mañana a favor de Valentín Torregrosa. En el primer caso, es más que obvio que cuando se levanta el secreto del sumario de cualquier caso de corrupción -- y La Zerrichera lo es claramente-- ese periódico le saca todo el partido, afecte a quien afecte.

Esta vez, y aunque le afecte de lleno al director general de "Hefame", el señor Marqués ha salido en los papeles por méritos propios y porque ya veremos a dónde lleva la investigación de la Guardia Civil, en éste y en el "caso Tótem", porque también en las investigaciones de esa otra corrupción salió tangencialmente el nombre del ex consejero de Sanidad y de Ordenación del Territorio como protector político de corruptos.

Luego "El Faro", en un impecable periodismo de documentación, ha destilado una historia por capítulos que no tiene un pero. Olvida el señor Marqués que ya no es delegado del Gobierno, y sí un veterinario de a pié, y que no puede aspirar a que la prensa murciana silencie lo que a él no le conviene y apueste, porque sí, a favor del candidato más adecuado para sus propósitos.

Nadie está jugando sucio excepto el señor Abril y su "jefe", el señor Marqués. Porque en este caso, el listo es el político y el que se cree el más listo del lugar es el boticario lorquino. Y por eso, quien limpia las sentinas es el director general arrimando el agua a su molino mediático, que no es el molino de los socios, en la campaña electoral que hoy finaliza. Tiene más interés Marqués en que gane Abril que el propio Abril en salir reelegido.

Además, el señor Marqués está puesto ahí por el señor Valcárcel para quitarlo de enmedio y, de paso, eventualmente echar mano de "Hefame" por si la necesita para la financiación del PP. Ya apareció, creo recordar, la cooperativa como sospechosa de prácticas financieras no acordes con su naturaleza jurídica y en compañía de Caja Mediterráneo, una entidad hoy en el filo de la navaja del ser o no ser por culpa de los disparates también cometidos a instancia de políticos como el señor Valcárcel o el señor Zaplana.

La cuestión es que la aspirante femenina a la presidencia de "Hefame", una pupila del ex vicepresidente Pedro Guerrero, ha contrariado al machista de Marqués, oneroso para la cooperativa desde el punto de vista remunerativo (¡vaya nuevo coche oficial que utiliza a costa de los boticarios!) y desde el punto de vista de la gestión, ya que lleva gastados 1.000 millones en despidos improcedentes. Y lo ha contrariado, además, porque no tiene seguridad de poder controlarla si se alza con la presidencia.

Peñalver es una mujer joven pero con experiencia, pertenece familiarmente a una saga empresarial acreditada en Murcia, y tiene un equipo capaz de parar a Marqués si se pasa de la raya. No es tampoco un mirlo blanco pero sí lo menos malo entre las opciones a elegir. Ha hecho una campaña muy voluntariosa y la única que realmente merece llamarse así. Porque a Abril no se le ha visto apenas y al otro, un tal Torregrosa, la ocurrencia es lo que le va y, además, se lleva mal con el diván al no estar encantados de haberse conocido. Es más un medio estorbo que un cero a la izquierda.

Lo que pasa en "Hefame" es que nadie se preocupa de lo que es de muchos y por tanto, susceptible de que terceros con poderes se apropien de lo que no es suyo en beneficio propio. Los socios, los farmacéuticos, son una casta especial muy pesetera pero poco o nada combativa. Los políticos han asaltado "Hefame" y la están haciendo bicarbonato, como todo lo que tocan. Parece que la gente de Sara Peñalver quiere y puede desalojar a estos nuevos okupas impuestos desde palacios ajenos a la aspirina pero muy afectados por su efecto dinamizador de conductas.

Aquellos polvos trajeron estos lodos, más bien. En las elecciones de mañana está mucho más en juego de lo que pueda parecer, entre otras cosas que los farmacéuticos vuelvan a mandar en su propia casa, ahora controlada por intereses ajenos a los suyos y en grave riesgo de ser devaluada para que luego algun amigo se haga con ella a precio de saldo.

Competencia, contra la colegiación profesional en España

MADRID.- La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) considera necesario acabar con la colegiación obligada en determinadas profesiones por entender que puede limitar la competencia. El organismo aboga por una redefinición de las funciones de los colegios profesionales, según "El País".

La CNC ha elaborado un informe sobre el funcionamiento de los colegios profesionales dentro de las funciones que le otorga la Ley de la Competencia de julio de 2007.

En él se dice que "es preciso quebrar la asociación automática de profesión titulada con colegio profesional" porque "una cosa es restringir la entrada en un mercado por razones de interés público" y otra obligar al profesional a que, además de contar con un título, esté inscrito en un colegio.

La CNC considera que la exigencia de colegiación se debe enfocar "desde el punto de vista de los consumidores y no de los profesionales" con el objetivo de mejorar la calidad del servicio.

Una elecciones sin debates ni confrontación de programas / Juan Redondo

Hasta hace una década la Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo estaba pilotaba en torno a Francisco José Vicente Ortega. Hace cuatro años se celebraron unas elecciones abiertas con tres candidaturas, una de ellas más bien testimonial. Las otras dos estaban encabezadas por los vicepresidentes de la cooperativa farmacéutica que acompañaban a Rabadán tras la defenestración de Vicente Ortega.

Pedro Guerrero contaba con todas las bazas y era el favorito y al final un discreto Antonio Abril, se alzó con con la presidencia de la primera empresa en facturación de la Región de Murcia.

Por la importancia de la empresa y por su estructura en forma de cooperativa con 3.500 asociados repartidos por toda España -la segunda distribuidora farmacéutica española-, las elecciones en Hefame tienen una importancia destacada a nivel regional, por hacer una comparativa como las del Colegio de Médicos o las de la cofradías más importantes de Semana Santa. Sin embargo en esta ocasión parece que desde los organizadores se ha intentado que pasarán deprisa y corriendo.

Un adelantamiento de fechas con supuestas dimisiones, para hacerlas coincidir con el día siguiente a la Romería.

Una ausencia de información o debates, parece como si los actuales rectores de la gran cooperativa farmaceútica pretendieran pasar de prisa y corriendo sobre el proceso. No deja de resultar curioso que no se haya producido ningún debate entre los candidatos, ni en el interno ni el externo. En una organización empresarial o en un colectivo profesional cuando un candidato se presenta a la reelección lógicamente es por que parte de ganador, pero dicen que procura cubrir las apariencias.

Antonio Abril ha brillado por su ausencia en todo el proceso y ha rehuido cualquier intento de un “cuerpo a cuerpo” con Sara Peñalver o Valentín Martínez Torregrosa. Incluso su pagina web no ha estado operativa. En los últimos años el crecimiento de la facturación de la empresa ha estado muy por debajo del incremento del gasto farmaceútico y de la media del sector a nivel nacional.

Tras el fracaso en el intento de fusión-absorción con Cofares la Hermandad se refugió en un discreto segundo plano y según los opositores ha perdido cuota de mercado y la Fundación Hefame, creada y potenciada por Vicente Ortega, se ha reducido a una meras siglas sin actividad.

En esta ocasión Antonio Abril parte como teórico favorito, aunque no se prevé una participación tan elevada como en la anterior convocatoria. El programa del candidato habla de seguir avanzando. En estos tiempos de crisis inmobiliaria, el sector servicios es una apuesta de futuro en la economía regional y Hefame sigue siendo la primera empresa en facturación domiciliada en la Región.

Denuncias e irregularidades

Dice Sara Peñalver que las elecciones a Hefame no están resultado un proceso limpio y modélico. Valentín Martínez Torregrosa no opina sobre comportamientos de los otros candidatos porque insiste que Peñalver y Ábril formaron hace años parte del mismo consejo rector y que son corresponsables de algunos de los supuestos vicios que padece Hefame.

Sin embargo la llamada a limpieza electoral por parte de un colectivo de boticarios próximos a Abril fue distribuida por la propia empresa entre los asociados. En cambio la propaganda de Peñalver dice la candidata que se ha retrasado en la distribución interesante. Dicen que quién parte, reparte y se suele quedarse con la mejor parte.

www.elfaro.es

El autor de un informe sobre el Yak-42 dice que no pudo investigar

MADRID.- El coronel auditor Ricardo Fortún, al que Defensa encargó un informe sobre el sistema de contrataciones del Ejército tras el accidente del Yak-42, aseguró ayer que sólo pudo utilizar la documentación que le proporcionó el propio Ministerio y que no tuvo autonomía para realizar trabajo de campo.

Durante su declaración como testigo ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, que investiga las supuestas irregularidades en la contratación del avión siniestrado, Fortún también indicó que, cuando Defensa le encargó la elaboración del informe, se le especificó que no investigase las identificaciones de los cadáveres de los 62 militares españoles fallecidos.

Además, tampoco incluyó las quejas del Centro de Inteligencia y Seguridad del Ejército de Tierra (CISET) y del Mando Aéreo de Levante (MALEV), la pregunta parlamentaria donde se abordaban esas quejas ni la denuncia de los familiares, porque “no se las dieron”.

Fortún declaró que conocía y asumía las subcontrataciones realizadas por Defensa a través de la empresa de la OTAN ‘Namsa’, pero que nunca vio ninguno de los contratos de los 43 vuelos anteriores ni el del propio Yak-42 más tarde siniestrado.

El informe, entregado al Ministerio en diciembre de 2003 –el accidente había ocurrido en mayo–, le fue encargado en reuniones con el entonces ministro Federico Trillo, el teniente general José Luis Beltrán –imputado por los errores en la identificación de los cadáveres– y el ex secretario general de Política de Defensa Javier Jiménez Ugarte.

El ex subdirector general de Control de Transporte Aéreo de la Dirección General de Aviación Civil Luis Rodríguez Gil aseguró ayer en la que el avión Yakovlev-42 no tenía su permiso para realizar el vuelo en el que se produjo el accidente porque se trataba de una misión militar ajena a sus competencias, según informaron fuentes jurídicas.

La romería de la Fuensanta "pincha" este año por la huelga de "Latbus"

MURCIA.- Sólo unos 10.000 murcianos acompañaron hoy a la Virgen de la Fuensanta, patrona de Murcia, en romería desde la Catedral hasta su santuario en El Valle, según fuentes de la Policía Local, cifra bastante inferior a la de años anteriores.

La comitiva, tras finalizar la Misa matutina oficiada por el obispo monseñor Reig Plá, hizo una pequeña primera parada a las 7,30 para escuchar el tañido de la recientemente restaurada campana y saludar a la Virgen de los Peligros que preside el Puente Viejo.

Durante su homilía en la Catedral, el prelado dijo rogar "por la recristianización de los murcianos, para evitar que la sociedad se siga ahogando al construirse de espaldas a Dios".

Reig Plá dijo también que somos una sociedad con una vida pagana, que destruye al hombre.,

Frente a la iglesia del Carmen se rezó una salve y se le rindió homenaje a su titular por su reciente Coronación canónica. Las siguientes paradas han sido en diversos pequeños altares que los vecinos de Algezares, Patiño, Barrio del Progreso y Santiago el Mayor han dispuesto en su honor y así poder acercar a los más pequeños al manto de la Fuensanta.

El "pinchazo" de asistencia se ha debido a la huelga de autobuses que mantienen los trabajadores de "Latbus" porque durante su paso por la ciudad a primera hora de la mañana fueron entre 80 y 100.000 personas las que participaron en la despedida de la patrona de la Vega del Segura a lo largo del recorrido, durante más de seis horas.

Con un sol espléndido y un ambiente de fiesta, la más grande de la ciudad y su huerta cada mes de septiembre, la Fuensanta llegó a su santuario hacia la una de la tarde y, aunque en los alrededores del parque regional El Valle-Carrascoy había mucha gente esperando la llegada en sus propios vehículos, otros tantos no pudieron conseguirlo debido a la escasez de autobuses por la huelga del transporte público municipal.

Las campanas del Santuario anunciaron poco antes la llegada de la Fuensanta y se realizó un acto religioso en su honor, previo a volver a su camarín hasta el próximo mes de marzo.

La incertidumbre acompañó, pues, hoy a los miles de romeros murcianos que pretendían desplazarse hasta Algezares o regresar de la romería en autobús. La empresa intentó sacar 50 autobuses para que cubriesen lo que consideraba el 50% de servicios mínimos, ya que el año pasado fueron cien vehículos los que realizaron el trayecto de la Línea 5, entre el jardín de Floridablanca y Algezares.

Los servicios mínimos legales en un día festivo, según los trabajadores en huelga, sólo contemplaban tres autobuses en esa línea, uno por la mañana a las siete y dos a partir de las doce del mediodía.

Efectivos del dispositivo montado por Cruz Roja con motivo de la romería de la Fuensanta han atendido durante la mañana a un total de 35 personas, según el Centro de Coordinación de Emergencias y de Cruz Roja.

Las 35 personas fueron atendidas por lipotimias, luxaciones, golpes y cortes, entre otras incidencias.

El dispositivo desplegado por Cruz Roja estaba compuesto por ocho ambulancias, un centro de mando y control, y 60 voluntarios.

Según Cruz Roja, "la mañana ha sido bastante tranquila porque, comparada con otros años, fueron más del doble las personas atendidas".

Fomento ya planifica el tercer carril de la autovía Murcia-Cartagena

MURCIA.- El Ministerio de Fomento adjudicó a la UTE formada por Asurinsa Oficina Técnica y Sondeos, Estructuras y Geotécnica, la redacción del proyecto de construcción de ampliación del tercer carril por calzada entre los puntos kilométricos 155,000 y 181,000, de la autovía A-30, del tramo de 25 kilómetros entre el Puerto de la Cadena y el Enlace de Miranda (AP-7), en la provincia de Murcia.

Estas obras contarán, en principio, con un presupuesto de adjudicación que asciende a 1.255.087 euros.

Las características técnicas del proyecto incluyen, entre otros muchos puntos, unos carriles adicionales que tendrán un ancho de 3,50 metros. Además, el proyecto incluirá el estudio de reordenación de los accesos ya existentes y se planeará, asimismo, el tratamiento necesario de los pasos superiores existentes.

Este proyecto incluirá como anejo un documento de análisis ambiental en el que se identificarán, describirán y valorarán los problemas ambientales que estas obras puedan generar y en el que se proyectarán y valorarán las medidas correctoras que se estimen necesarias para hacerles frente.

También, se mantendrá la coordinación necesaria con la Subdirección General de Conservación y Explotación a efectos de no duplicar proyectos de mejora local en el tramo considerado. De este modo, se estudiará con detalle la reposición de caminos, vías pecuarias, accesos, servidumbres y servicios que resulten afectados, incluyendo en el estudio las actuaciones que se estimen necesarias para su correcta reposición.

Además, se mantendrá la coordinación adecuada con las Corporaciones Locales, Cámaras Agrarias, Confederación Hidrográfica y resto de entidades y organismos que pudieran verse afectados o que puedan aportar datos de interés para la redacción del proyecto.

Al objeto de contribuir con la mejora de la seguridad vial de los ciclistas, y de acuerdo con los objetivos y directrices del Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte (PEIT), se analizará la compatibilidad de las actuaciones a proyectar con los usos ciclistas que puedan entrar en conflicto con ellas.

De acuerdo a lo establecido en la vigente ley de Carreteras, las propiedades colindantes no tendrán acceso directo a las calzadas de la carretera.

Por último, el proyecto incluirá la reposición de las estaciones fijas del p.k. 159+000 (MU-9004-1) y p.k. 173+000 (MU-9275-0), así como la instalación de estaciones fijas a la altura de los pp.kk. 162+000 y 180+000 aproximadamente.

El secretario de Infraestructuras del PSRM, Cecilio Hernández, explicó ayer que su partido «se congratula de que el Gobierno de España cumpla sin demoras sus compromisos con la Región en materia de infraestructuras».

Esta obra, unida a la dotación de tercer carril de la A-30 entre el cruce Archena-Fortuna y el arranque de la autovía del Altiplano, el tercer carril en la A-7 entre Alhama de Murcia y Murcia, y en la A-7 entre Orihuela y el cruce Fortuna-El Esparragal, es una prueba evidente, a juicio de Hernández, de que «se apuesta por optimizar la capacidad de las principales autovías mejorando la fluidez y la seguridad vial».

Afectados por Riviera Invest confían en que las cuentas de los detenidos hayan sido inmovilizadas

ALICANTE.- El presidente de los afectados por la presunta estafa de Riviera Invest expresó hoy su "preocupación" por la decisión del juez de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, de decretar el ingreso en prisión eludible bajo fianza de los dos máximos responsables, aunque confiaron que el juez haya "sopesado la decisión" y que las cuentas de los detenidos, "estén donde estén", hayan sido inmovilizadas.

El presidente de la asociación de afectados, Miguel Cancela, y el abogado, José Luis Escobar, ofrecieron hoy una rueda de prensa para valorar la decisión judicial, al tiempo que anunciaron que el próximo viernes, 19 de septiembre, habrá de nuevo una asamblea de los afectados.

Miguel Cancela indicó que los afectados están "muy sorprendidos" y "un poco preocupados" por la decisión de Grande-Marlaska. Desde el punto de vista de la directiva, según dijo, "quisiéramos intentar acoger esa decisión con algo de satisfacción" porque "la detención de esas personas se produjo con el fin de evitar" el "alto riesgo de fuga" y para "localizar el dinero".

"Entendemos que el juez Marlaska ha liberado a todos los implicados, algunos bajo fianza, habrá sopesado al decisión y lo habrá hecho porque tiene ya localizado el dinero", añadió Cancela, quien insistió en que esperan que "sea así" y que "de no ser así, que --el juez-- sea responsable de sus actos y de sus decisiones".

En este mismo sentido, Escobar indicó que a "estos señores se les detuvo y se les ha tenido en prisión". En su opinión, y "confiando en la justicia", la Audiencia Nacional "se habrá asegurado de inmovilizar las cuentas donde estén esos 70 millones de euros, antes de ponerlos en libertad".

Así, según explicó, "los asuntos económicos en España, desde el punto de vista penal no van nada bien". Escobar resaltó que la cifra estafada alcanza los 70 millones de euros, ya que "la empresa en 2006 recibió 19 millones de euros de anticipos, más otros 10, por tanto casi 30 millones de euros de ingresos; en 2007 de enero a julio ellos mismos, también en las cuentas anuales del 15 de julio de 2007, confiesan que 1 de enero de 2007 a 15 de julio de 2007 ingresaron 41 millones de euros".

"Si esto lo sumamos a la cantidad del año anterior tenemos 70 millones de euros. Si hasta julio de 2007 tienen 70 millones de euros de ingresos y no pagan a bancos y no pagan a acreedores y no pagan a afectados, la pregunta es ¿dónde está ese dinero?", preguntó. A este respecto, indicó que en España "no están, en España las cuentas no tienen fondos".

Por ello, consideró que la Audiencia Nacional "no los va a poner en libertad para que muevan ese dinero y la policía judicial no pueda encontrarlos" y que la Audiencia Nacional "se ha cerciorado de que el dinero esté inmovilizado".

De no ser así, según estimó, "ya nunca se va a encontrar" y "el culpable de esto es Tabarot, de eso no hay duda, pero ya no es sólo Tabarot y sea quien sea el responsable vamos a pedir responsabilidades, sea quién sea".

En caso de que no se haya inmovilizado el dinero, preguntado por los periodistas, Escobar opinó: "si yo soy Tabarot en cuestión, si me dan tres horas, y me sobran dos horas y media, para nombrar un apoderado ante un notario, y que ese apoderado me mueva las cuentas donde quiera, no hay policía en el mundo capaz de seguir el movimiento de esas cuentas".

Por ello, insistió en que la Audiencia Nacional "habrá secuestrado o embargado ese dinero, porque de lo contrario los afectados, proveedores y toda la gente a la que ha dejado arruinada no van a ver ni un sólo céntimo de euro".

También quiso subrayar que cuatro de los detenidos que han sido puestos en libertad y que "no tienen fianza ni tienen nada", sí tienen "poderes mancomunados, según lee en el registro mercantil, para disponer del dinero que quieran de la empresa que recibían los ingresos".

Es decir, según precisó, "cada uno de ellos por sí mismo no podían sacar más que 20 mil euros, pero dos juntos, con firma mancomunada podían sacar de la empresa que recibía los ingresos todo el dinero que quisieran".

En cuanto a los afectados, Escobar calificó la situación como "dramática" para proveedores "por falta de pago", al tiempo que resaltó "la situación de los afectados de Murcia, Granada, Málaga, donde no hay construcción, nada más tienen un pagaré sin fondos o unos avales falsos".

"Todos aquellos que tienen esos avales, no van a cobrar absolutamente nada porque son falsos y los que han recibido pagarés, resulta que son pagarés sin fondo, por lo tanto no cobrarán nada", según Escobar.

En cuanto a los que tienen inmuebles, indicó que los créditos, firmados por bancos y que ascienden a 12 y 15 millones de euros, "están sin pagar".

Según resaltó, "esos créditos que debería haberlos pagado Riviera no los ha pagado y los tienen que pagar los afectados, es decir, aquellos que compraron inmuebles".

Según el presidente de la asociación, Riviera Coast se disponía a construir un gran complejo residencial de lujo para la tercera edad en Marruecos, por lo que creen que en ese país tienen guardados gran parte de los fondos.

Cancela ha estimado que el número de afectados puede ascender a unos 2.400 y que la cantidad presuntamente estafada estaría entre 60 y 70 millones de euros.

Por ello, pedirán la colaboración del Banco de España en la investigación de posibles depósitos de los responsables de la promotora en el exterior.

El abogado de la asociación, José Luis Escobar, explicó que el colectivo ha intentado personarse en la causa judicial en dos ocasiones y que no han podido por un defecto de forma, aunque lo seguirán pidiendo hasta que lo consigan.

Afirmó, además, que pedirán la prisión incondicional de los seis detenidos ya que las cuentas que tienen en España carecen de dinero, algo que no explican por qué en 2006 ingresaron 10 millones de euros, en 2007 un total de 41 y se estima que otros 40 en lo que va de año 2008.

Esto les hace pensar que la cúpula directiva de Riviera Coast Invest ha podido derivar importantes cuantías a otros países.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska había decretado prisión provisional eludible bajo fianza de 60.000 y 40.000 euros para los directivos de la entidad Riviera Coast Invest, Roch Claude Tabarot y Francisco Fernández.

Además el juez Marlaska había dejado en libertad a los otros cuatro responsables de esta promotora, detenidos el pasado miércoles en el aeropuerto de El Altet.

El juez había determinado también para Tabarot y Fernández la obligación de presentarse todos los lunes ante el juzgado más próximo a su domicilio así como la prohibición de abandonar el territorio nacional y la obligación de comunicar cualquier cambio de residencia.

Asimismo decretó la "libertad provisional" para los directivos José Antonio Quesada Cordón, Luis César Dávalos Coronatti, Sonsoles Sánchez Albiñana y Germán Piñeiro Vázquez que deberán comparecer cuando sean citados y que tendrán también que notificar cualquier cambio de domicilio.

Para el juez los delitos cometidos por los directivos de Riviera Coast Invest tienen la consideración "por el momento" de "delito continuado de apropiación indebida con especial gravedad al haber dedicado una cantidad aproximada de siete millones de euros a fines distintos a su objeto legítimo" de cancelar hipotecas que pesaban sobre inmuebles adquiridos por terceros.
Aún considerando la "gravedad de los hechos imputados, la cantidad distraída de su fin legítimo, manifestada en una actitud torticera y penalmente relevante" el juez determinó la prisión provisional eludible bajo fianza "sin perjuicio de lo que pueda resultar del desarrollo de la instrucción".

Según el auto judicial "no puede sostenerse con la necesaria seriedad la existencia del engaño precedente a la inversión" ya que "no consta un pago complementario" por la utilización de los fondos económicos de la sociedad y "la creación de un riesgo complementario y no pactado a la inversión de terceros de buena fe".