LORCA.- ANSE ha presentado alegaciones "al disparate que suponen los convenios urbanísticos de Lorca. En el caso de las Pedanías Altas están previstas nuevas urbanizaciones para algo más de 170.000 habitantes (150.000 vía convenio+20.000 según previsiones del PGMO). Los desarrollos urbanísticos tendrán un impacto irreversible sobre la naturaleza y calidad ambiental de la zona".
En los últimos meses, la Asociación de Naturalistas del Sureste ha presentado alegaciones a un importante número de Modificaciones Puntuales del PGMO de Lorca. Estas Modificaciones desarrollan los convenios urbanísticos suscritos por la anterior corporación municipal (PSOE) y están siendo tramitados por el actual equipo de Gobierno (PP).
La mayor parte de estos desarrollos (especialmente los de mayor impacto ambiental) se ubican en la zona comprendida entre Caravaca y Lorca, conocida como pedanías altas de Lorca (Zarcilla de Ramos, La Paca, La Parroquia, Avilés, etc).
"Un auténtico despropósito urbanístico, territorial y social. Las modificaciones puntuales previstas en el eje de Caravaca supondrán, en caso de desarrollarse, la urbanización de más de 2.200 ha (excluidos Sistemas Generales) y la ejecución de más de 45.000 viviendas, lo que equivaldría a una población de casi 150.000 habitantes".
Paralelamente, se está tramitando un Plan Especial de Infraestructuras para dotar de servicios a las urbanizaciones. El consumo total de agua de los desarrollos sería de unos 37.000 m3/día, cuyo origen no se detalla.
A juicio de ANSE, continuar con un desarrollo de tal envergadura "supone un auténtico disparate desde el punto de vista de la ordenación de territorio, de la planificación urbanística y del consumo de recursos. Además, este modelo de desarrollo limita la actividad de las pedanías altas exclusivamente al sector inmobiliario ahora en crisis. Los desarrollos urbanísticos tendrán un impacto irreversible sobre el medio ambiente. Los citados desarrollos urbanísticos tendrán un impacto irreversible y crítico sobre la naturaleza y calidad ambiental de las Pedanías Altas de Lorca, tanto por la propia ejecución de las urbanizaciones como por las infraestructuras necesarias para dotarlas de servicios".
Además, el Ayuntamiento lorquino ya había aprobado desarrollos similares para otras zonas del municipio, como ocurre con el entorno de la Sierra de La Almenara.
"La mayoría de los proyectos afectarán a zonas de extraordinario valor ambiental por sus poblaciones de aves esteparias (en el caso de los desarrollos previstos en Zarcilla de Ramos, La Paca y La Parroquia), afección a hábitats de interés comunitarios, tortuga mora y aves rapaces (en el caso de los desarrollos previstos en el Puerto del Aceniche) y un largo etc".
Una inadecuada Evaluación Ambiental Estratégica para una planificación al margen de las previsiones del PGMO
ANSE considera que las citadas Modificaciones Puntuales no están siendo sometidas a una adecuada Evaluación Ambiental Estratégica ya que "están siendo evaluadas en solitario: no tiene sentido que se evalúen por separado cada desarrollo y por otro lado se evalúe el Plan Especial de Infraestructuras".
Además, la Asociación opina que debido a la enorme cantidad de convenios urbanísticos en tramitación "se puede hablar con propiedad de una planificación urbanística al margen de las previsiones del PGMO que preveía un desarrollo de poco más de 20.000 habitantes".
En los últimos meses, la Asociación de Naturalistas del Sureste ha presentado alegaciones a un importante número de Modificaciones Puntuales del PGMO de Lorca. Estas Modificaciones desarrollan los convenios urbanísticos suscritos por la anterior corporación municipal (PSOE) y están siendo tramitados por el actual equipo de Gobierno (PP).
La mayor parte de estos desarrollos (especialmente los de mayor impacto ambiental) se ubican en la zona comprendida entre Caravaca y Lorca, conocida como pedanías altas de Lorca (Zarcilla de Ramos, La Paca, La Parroquia, Avilés, etc).
"Un auténtico despropósito urbanístico, territorial y social. Las modificaciones puntuales previstas en el eje de Caravaca supondrán, en caso de desarrollarse, la urbanización de más de 2.200 ha (excluidos Sistemas Generales) y la ejecución de más de 45.000 viviendas, lo que equivaldría a una población de casi 150.000 habitantes".
Paralelamente, se está tramitando un Plan Especial de Infraestructuras para dotar de servicios a las urbanizaciones. El consumo total de agua de los desarrollos sería de unos 37.000 m3/día, cuyo origen no se detalla.
A juicio de ANSE, continuar con un desarrollo de tal envergadura "supone un auténtico disparate desde el punto de vista de la ordenación de territorio, de la planificación urbanística y del consumo de recursos. Además, este modelo de desarrollo limita la actividad de las pedanías altas exclusivamente al sector inmobiliario ahora en crisis. Los desarrollos urbanísticos tendrán un impacto irreversible sobre el medio ambiente. Los citados desarrollos urbanísticos tendrán un impacto irreversible y crítico sobre la naturaleza y calidad ambiental de las Pedanías Altas de Lorca, tanto por la propia ejecución de las urbanizaciones como por las infraestructuras necesarias para dotarlas de servicios".
Además, el Ayuntamiento lorquino ya había aprobado desarrollos similares para otras zonas del municipio, como ocurre con el entorno de la Sierra de La Almenara.
"La mayoría de los proyectos afectarán a zonas de extraordinario valor ambiental por sus poblaciones de aves esteparias (en el caso de los desarrollos previstos en Zarcilla de Ramos, La Paca y La Parroquia), afección a hábitats de interés comunitarios, tortuga mora y aves rapaces (en el caso de los desarrollos previstos en el Puerto del Aceniche) y un largo etc".
Una inadecuada Evaluación Ambiental Estratégica para una planificación al margen de las previsiones del PGMO
ANSE considera que las citadas Modificaciones Puntuales no están siendo sometidas a una adecuada Evaluación Ambiental Estratégica ya que "están siendo evaluadas en solitario: no tiene sentido que se evalúen por separado cada desarrollo y por otro lado se evalúe el Plan Especial de Infraestructuras".
Además, la Asociación opina que debido a la enorme cantidad de convenios urbanísticos en tramitación "se puede hablar con propiedad de una planificación urbanística al margen de las previsiones del PGMO que preveía un desarrollo de poco más de 20.000 habitantes".
4 comentarios:
Pero como para cuando salgamos de esta crisis, no va a quedar petroleo ni pa el mechero, los aviones no vuelan todavía con reactores nucleares, y los abueletes giris quieren estar cerca de los nietos, si se hacen esas barbaridades se las van a comer crudas. Las cosas nunca volverán a ser como antes.
¿que tal va Marina de Cope?. Si alguien sabe algo que nos lo diga
Ninette y un Sr. de Lorca. Para morirse estos ayuntamienots. Es hora de que alguien les apriete bien las tuercas. O ahora o nunca, con esto de la crisis. Solucón? O liquidáis los convenios o "sus váis" a la ruina. ZP, un par de narices y basta de dar ya cancha a tanto especulador inmobiliario sinverguenza. Si no tienen liquidez, que vendan los pisos baratos, hombre!!
pues en yecla la bomba está a punto de saltar. La oposición está callada después del delito urbanístico cometido por uno de los concejales del equipo de gobierno. Todo el mundo prepara sus estrategias ante lo que se avecina, será, otro escándalo más en la región
Publicar un comentario