jueves, 18 de septiembre de 2008

Saura afirma que el trasvase Tajo-Segura "es un seguro de vida porque supone el 10% del PIB y del empleo regional"

MURCIA.- El secretario general del Partido Socialista de la Región de Murcia (PSRM) afirmó hoy en la presentación de un estudio sobre el impacto económico del trasvase Tajo-Segura realizado por la Universidad de Murcia (UMU) que " el trasvase es un seguro de vida porque supone el 10 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) y del empleo regional".

Al acto también acudieron el rector de la UMU, José Antonio Cobacho; y el profesor del Departamento de Análisis Económico de la UMU y encargado de la realización del estudio, Francisco Israel Sancho, quien desglosó algunos de los datos más relevantes que se desprenden del trabajo encargado expresamente por el PSRM.

El trabajo realizado por la UMU es un estudio sobre el impacto económico que tiene dicho trasvase no sólo en la Región de Murcia, sino también en el conjunto de España y, por ello, aborda inevitablemente en el análisis los posibles efectos que pudiera tener su eventual derogación.

En este sentido, Saura afirmó que el estudio "pretende demostrar con datos la importancia que el trasvase tiene para el conjunto de España pues, de los 4.000 millones de superavit de saldo comercial en frutas y hortalizas durante el primer semestre de 2008, más del 60 por ciento, 2.400 millones de euros, fue debido a la producción de la provincias de Murcia, Alicante y Almería".

Y es que en una situación económica desfavorable como la actual, el trasvase supone para Saura "un seguro de vida, una palanca de creación de empleo hacia el futuro, junto al sector energético", al tiempo que aseguró que "el Tajo-Segura supone el 10 por ciento del PIB y del empleo regional".

Además, afirmó que así como con el estudio jurídico quisieron parar la "barbaridad que supondría la eliminación del trasvase, con este económico queremos defenderlo desde una óptica racional", a lo que añadió que "la única sub-balanza comercial positiva en el primer semestre de 2008 en España fue la del cultivo de frutas y hortalizas".

En vista de la importancia del estudio realizado por la UMU el PSRM lo enviará a los responsables de la realización de los planes de las cuencas del Tajo y del Segura, "no sólo para que no se elimine el trasvase, sino para que se estabilice y la Región de Murcia pueda recibir, finalmente, los 600 hectómetros cúbicos que le corresponden legalmente cada año y que nunca ha recibido totalmente".

Por su parte, el profesor del Departamento de Análisis Económico de la UMU, Francisco Israel Sancho, afirmó que una de las motivaciones del trabajo fue "evitar la demagogia surgida en torno a la caducidad del trasvase Tajo-Segura, ofreciendo una respuesta con datos de la importancia económica que tiene para toda España".

De este modo, el profesor Sancho explicó que el trabajo se divide en seis apartados, el primero de los cuales realiza una realiza una introducción general para situar el debate sociopolítico y, en la segunda, se expone la evolución en cifras de agua trasvasada, sus usos, sus precios y la cantidad transferida a las comunidades autónomas regadas por el río Tajo.

El tercer apartado del estudio se centra en las características de los usos agrícolas en la Cuenca del Segura; el cuarto se centra en el impacto del trasvase en la agricultura, en la industria, y en el conjunto de la economía en general; en el quinto se aborda una cuestión espinosa pero inevitable, como es la comparación entre los usos del agua en ambas cuencas; y el sexto apartado resume y enfatiza los principales resultados del estudio.

En este sentido, Sancho afirmó que "la eventual derogación del trasvase Tajo-Segura supondría para la Región de Murcia la pérdida gradual de 1.700 millones de euros en el PIB y de 51.500 empleos", y añadió que "la agricultura murciana es más competitiva y menos subvencionada que la de Castilla La Mancha".

Asimismo, afirmó que aunque la productividad del sector agrario es menor que la de otros sectores, "se ha revelado en los últimos años como un sector que nunca ha dejado de producir por lo que, aunque la diversificación económica es necesaria, en periodos como el actual, debemos apoyar al sector agrario porque es un valor seguro".

Para finalizar, el rector de la UMU, José Antonio Cobacho, afirmó que "aunque todos los estudios que se realicen sobre este tema puedan estar bajo algún tipo de sospecha, la Universidad de Murcia, que es independiente política y económicamente, se erige como una de las instituciones investigadoras de mayor prestigio".

3 comentarios:

Anónimo dijo...

SAURA, LA ALCALDIA DE YECLA LA TIENES A TIRO DE PIEDRA, NUNCA MEJOR DICHO...LOS MEDIOS NO DICEN NADA. LO DE YECLA ES VERGONZOSO. DELITOS URBANÍSTICOS DENUNCIADOS POR VECINOS Y LOS TUYOS...CALLADITOS...¿POR QUÉ?

Anónimo dijo...

Pese al escándalo mayúsculo en el Ayuntamiento de Yecla, por las irregularidades urbanísticas en el edificio del correoso concejal de Turismo, los socialistas no dicen ni múuuu. Por qué será...?

Anónimo dijo...

Una vergüenza colosal lo que pasa en el Ayto. de Yecla con el concejal Felipe Ortuño. Hasta cuando?