El Banco de España pone límite a las Cajas en el sector inmobiliario

MADRID.- El Banco de España consciente del elevado riesgo de las cajas de ahorro con todo lo relacionado con el sector del ladrillo, hipotecas, promotores y constructores y dentro de un panorama que analiza en situación extrema de crisis dentro del sector inmobiliario ha decidido endurecer los controles especialmente sobre las cajas de ahorro y dentro de ellas las más sobreexpuestas a un aumento de los impagos que puedan producirse.

En éstos momentos 554.290 millones de euros son los créditos que las cajas tienen con todo el negocio inmobiliario.

Las cajas de ahorros han roto por primera vez una tendencia histórica. Han dejado de ser prestadoras en el mercado interbancario y han pasado ha ser deudoras. En el mes de septiembre las cajas adeudaban 570 millones de euros, según datos del Banco de España, así las cajas de ahorro españolas tradicionalmente prestadoras al resto de las entidades financieras han pasado a tener una posición deudora.

Es la primera vez en la historia que éste hecho sucede, produciéndose una alteración en el mercado interbancario, porque por primera vez los bancos nacionales han dado un giro y su posición deudora en el interbancario se ha transformado en prestadora. Así en éste mes de septiembre los bancos españoles habían dejado a otras entidades 148 millones de euros.

Jara no es profeta en su tierra / Apunte de Argárico

No es profeta Jara en su pueblo y además la carga-trampa puesta por él hace cuatro meses en manos de Mariano Cano, desde hoy alcalde dimisionario de Ceutí, le ha ido a estallar a los propios socialistas en forma de una percepción pública de súbita corrupción galopante, en un pueblo ex feudo, en plena pre campaña de las Generales y cuando Zapatero es en la Región de Murcia donde menos simpatías políticas suscita.

Alguien tendrá la culpa y deberá políticamente pagar por ello. Pero quien, si aquí no se vislumbra liderazgo ni estrategia de futuro, lo que desmotiva al electorado por ausencia de un proyecto de progreso que genere ilusión, frente a estrategias personales a falta de un poder social que desemboque, naturalmente, en un poder político para poder hacer Política con mayúscula.

Flaco favor al Presidente Zapatero, (José Ramón no está nada fino desde hace meses), después del fiasco de los últimos resultados electorales desastrosos, precisamente en zona exclusiva de Jara: Ceutí, Lorquí, Molina, Archena, Villanueva, Ulea... y no sigamos río abajo ni río arriba. Los llamados "enanos" no tienen remedio aunque se vistan de renovadores para la ocasión. Vienen de la corrupción histórica del socialismo murciano y han puesto a prueba, esta vez, las buenas intenciones de Moncloa, Ferraz y hasta de la Fiscalía del TSJ, con Manuel López Bernal a la cabeza. Porque para coco, el de Pujante. Chapeau.

Que ahora se sepa que un pueblo tan pequeño, como Ceutí, deba casi 6.000 millones de pesetas por las veleidades artísticas de su ex alcalde socialista, Manuel Hurtado, con dinero público por su aparente afán de pasar a la pequeña historia local como un mecenas del arte, es poco más que sorprendente cuando en caja ya no queda casi ni para poder pagar lo más corriente. Cano ha utilizado un eufemismo al llamar a esa dilapidación, para nada práctica y útil, "gasto incontrolado en inversiones culturales". No ha sido tan diplomático al revelar que Hurtado empleó más de 200 millones de pesetas, una vez perdidas las elecciones, en nuevas de esas inversiones enfermizas y gastos de representación antes de abandonar la alcaldía y destruir todos los papeles que, eventualmente, lo pudiesen incriminar. ¿Es que había llegado a pensar que había heredado Ceutí como un cortijo? Parece.

La corrupción socialista galopante destapada por este coherente y honesto alcalde de IU en Ceutí llega en el peor momento para el PSRM. Porque el PSOE local es pieza clave en el equilibrio de la actual ejecutiva regional socialista y en la estabilidad del Grupo Parlamentario en la Asamblea. ¿Hará alguna pregunta, al respecto, ahora la siempre diligente y honrada diputada regional Teresa Rosique? Defraudaría, y mucho, en la izquierda social de esta región, si se callase. ¿Se atreverá a hacer alguna alusión en el foro, al respecto, la siempre locuaz, aparentemente, Begoña García Retegui, puesto que hablamos de dinero público casi dilapidado? Seguro que no porque consta que sabe mucho más de lo mismo y calla. ¿Cuál será el primer movimiento de Saura? No puede hacer prácticamente nada, que se vea, porque todavía está "preso" de Hurtado vía Jara.

Pero, ¿qué ha pasado para que Mariano Cano monte esta traca?. Se ha negado a ser rehén y marioneta forzosa del ex alcalde socialista, por medio del mismísimo José Ramón Jara, su lugarteniente desde hace ya demasiado tiempo. Los socialistas (cinco de los seis concejales actuales) se niegan en redondo a una auditoría de los 28 años del "hurtadato" (qué mal suena sin pretenderlo) porque, presumiblemente, les salpique lo que arroje. Jara actúa también con algunos nervios de más en ésto porque Hurtado ha venido gastando de media cada año (y son 28) unos 40 millones de pesetas en esos mal llamados "gastos de representación". ¿Pueden ser 920 millones sacados de las arcas públicas de un villorrio?

Pero esa auditoría no se puede obviar aunque llegue el PP a la alcaldía. Hay que tirar, sin falta, del pico de esta alfombra repleta de pliegues. Y estar preparados para más sorpresas carne de juzgado de guardia porque el arte tiene un valor subjetivo y un precio discrecional. La investigación debe encontrar a marchante, o marchantes, que ha hecho su agosto con un vivo, varios pícaros y algunos cientos de pardillos. No hay que pasar por alto conocer el dato de cuánto ha dedicado Hurtado para emplear en "gastos de representación" durante 28 años y si se justifican cobrando él, como cobraba, en virtud de senador por Murcia la mayor parte de ese tiempo.

Sean 34 o 35 millones de euros la deuda, en forma de herencia legada, de Manuel Hurtado, hasta puede dar igual. Pero que haya endeudado un 300% su ayuntamiento, por encima de lo que dicta la ley, puede ser un delito muy grave aunque se haya encubierto con efectos bancarios. (¿De que entidad? Se adivina). Sería, además, eso una agravante. Con esta denuncia pública del todavía alcalde de IU, el fiscal jefe, López Bernal, está obligado a abrir de oficio una investigación y llegar hasta el final, incluida petición de cárcel para los implicados, si procede. Si no lo hace, perderá legitimidad en todos los casos de corrupción que afecten a Valcárcel, altos funcionarios de la Comunidad Autónoma y alcaldes del PP. Es su oportunidad y su reto para demostrar independencia y acallar a su detractores.

Pero, ¿qué hacen, después de la denuncia de Cano, los "enanos" (gentes de Hurtado) en el "barco" de Saura? Se han cargado toda la credibilidad que pudiese, todavía, conservar la ejecutiva regional. Porque Saura, ahora se ve mucho más claro, apoyado por esta gente, no podía reformar a fondo el PSRM. No basta con purgar a Navarro o Escudero. Hurtado pactó y lo apoyó para no ir en el mismo saco de los apestados. Lo más grave de todo estaba en Ceutí y las urnas han hecho posible que nos enteremos de la corrupción estructural que encerraban los muros de su Ayuntamient0 tras más de cinco lustros sin ventilar. ¿Es ese el pecado político original de Saura? Sí, si pactó con los "enanos" a sabiendas de todo lo que había.

Además, también se sabe, que demasiadas "hipotecas" tienen Hurtado y los "enanos" con ciertos poderes económicos de la derecha murciana. Cuando se sepa la conexión "Cajamurcia"-Ceutí, alguien va a saltar por los aíres, estando, como está, el pueblo bajo mínimos, lleno de carencias y de deudas millonarias con la Mancomunidad de los Canales del Taibilla y con la concesionaria del servicio de recogida de basuras desde comienzos de este año. También se entienden mejor ahora las presiones contra la planta de reciclaje de Ulea a manos de sicarios políticos y mercenarios de lapicero.

Acusa finalmente Cano a Hurtado y Jara de supeditar todo en Ceutí a sus propios intereses personales. Puede que también fuera del pueblo, visto lo visto en Alhama. Y la alergia de Jara a una IURM que lo ha puesto igualmente firme en Jumilla y en La Unión pese al lodo gratuito derramado este verano sobre Pujante desde un "retrete", vago y mediocre, del municipio ceutiense por no entrar al juego con el lastre, que todavía encierra el PSRM. El jaque mate ha llegado desde Lorca y en forma de rueda de prensa en Murcia con todos los honores de un estreno de decencia.

La CAM podría emitir cuotas participativas en el primer semestre de 2008, según UBS

MADRID.- El banco de negocios UBS cree que la Caja del Mediterráneo (CAM) podría efectuar la primera emisión de cuotas participativas -valores similares a las acciones pero sin derechos políticos- a lo largo del primer semestre de 2008 por un importe máximo de 1.500 millones de euros.

En un encuentro organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE), el director general de UBS en España, Alfredo Fernández, comentó que esta emisión de cuotas participativas podría ser una realidad antes del próximo mes de junio si los mercados financiero e inmobiliario acompañan.

Según Fernández, esta emisión, cuyo importe debería ascender como mínimo a 500 millones de euros para interesar a los inversores institucionales, tendría enorme transcendencia, ya que abriría el camino a otras entidades.

El directivo de UBS explicó que, por el tamaño mínimo que exige, la emisión de cuotas participativas, reguladas desde 1990, estaría reservada a las grandes cajas y serviría para captar recursos destinados a financiar su expansión internacional y a mejorar su estructura de capital.

Entre los inconvenientes para la emisión de cuotas, Fernández indicó la restricción legal que impide poseer más del 5% de los títulos que emita una caja, porque limita el interés de los inversores institucionales -de una emisión de 500 millones sólo podrían comprar valores por importe de 25-, imprescindibles a la hora de participar en la fijación de su precio en el mercado.

Para el socio del bufete de abogados Garrigues Luis de la Peña, la inseguridad y las lagunas jurídicas derivadas de la ausencia de colocaciones previas podrían retraer a muchas cajas de ahorros de emitir cuotas participativas.

Otros factores que podrían condicionar la emisión de estos títulos se encontrarían en las dificultades actuales para compararlos con las acciones de los bancos, fundamentalmente de los medianos, y en que carecen de un componente especulativo, ya que las cuotas carecen de derechos políticos.

Sin embargo, estos instrumentos financieros servirían para mejorar la imagen de marca de las cajas de ahorro, así como su gestión, que estaría sometida al escrutinio del mercado. También podrían usarse para fidelizar a la plantilla y a los clientes.- (EFE)

El alcalde de Ceutí (IU) renuncia a su cargo y denuncia la corrupción socialista galopante

CEUTÍ.- El alcalde de Ceutí, Mariano Cano Perea, renunció hoy a su cargo tras la dimisión de todos los concejales del PSOE que le apoyaron en su investidura y con la sospecha de "un pacto oculto" entre PSOE y PP para gobernar el municipio.

Cano (en la imagen) destacó que el PSOE "está obligado a hablar con nosotros para que se realicen políticas de izquierdas", cosa que "hasta ahora se habían negado a hacer estando nosotros en la Alcaldía", lamentó, al tiempo que consideró que el apoyo que en un principio "y por sorpresa" le dio el PSOE fue "una trampa", ya que han demostrado que "prefieren que gobierne el PP antes de que le podamos quitar concejales en las próximas elecciones municipales".

De la situación responsabilizó al que fue alcalde durante 28 años, Manuel Hurtado, y al secretario de Política Municipal del PSRM-PSOE, José Ramón Jara, "promotores de esta acción y guiados más por sus intereses personales que ideológicos; menospreciando, acosando e intentando manipular al alcalde de Ceutí y a Izquierda Unida de Ceutí".

A su juicio, "Manuel Hurtado siempre ha estado en la sombra dirigiendo a sus concejales durante estos cuatro meses".

El actual alcalde de Ceutí --seguirá siéndolo hasta la celebración del próximo Pleno, que se convocará en los próximos diez días-- desveló que debido a un "gasto un tanto incontrolado hacia inversiones culturales, así como la mala gestión urbanística realizada en los últimos años, ha creado un endeudamiento cercano a los 34 millones de euros, hipotecando las arcas municipales para muchos años".

Cano contó que ya "llevan nueve meses sin pagarse la recogida de basuras y dos años sin abonar el agua" a la Mancomunidad de Canales del Taibilla.

"Esta deuda supera en tres veces la permitida para las entidades locales" pero "se ha camuflado con pagarés, deuda a proveedores y deuda derivada a la empresa municipal de gestión de suelo", argumentó.

Como consecuencia, relató, "ahora tenemos urbanizaciones paralizadas y retrasadas por falta de pago". Incluso, "se ha vendido terreno ya urbanizado a 70 euros el metro cuadrado cuando urbanizarlo cuesta 67 euros el metro cuadrado)", puso como ejemplo.

Fue tal "la obsesión enfermiza de Manuel Hurtado por convertirse en el mecenas de la cultura con el dinero público, que después de haber perdido las elecciones y haber renunciado a su acta de concejal firmó diversos pagaré por valor aproximado de 1,2 millones de euros, destinados en gran parte a gastos de representación y compras de obras de arte que aún están llegando al ayuntamiento", criticó.- (EP)

La persistente confusión entre trueque y economía del valor / Heinz Dieterich

Una confusión teórica que se niega a morir en el debate del Socialismo del Siglo XXI, es la identificación de la economía de equivalencia con el trueque. Hay dos vertientes en esta equivocación. La derecha la promueve porque lleva la teoría ad absurdum.

En otros casos, se debe a la falta de formación económica y la tentación al debate fácil, sin documentación previa.

Dado que el Socialismo del Siglo XXI está en vísperas de su fase de implementación, es necesario explicar en forma sencilla las diferencias entre trueque e intercambio equivalente. (Ver también el capítulo 7 de mi libro, Hugo Chávez y el Socialismo del Siglo XXI.)

1. Cuando una persona trata de obtener libremente de otra persona un bien o un servicio, puede pagar de tres formas: 1. con dinero; 2. con trabajo; 3. con productos. Históricamente las tres formas han coexistido durante cinco mil años, pero hoy día domina la economía monetarizada, en la cual el dinero real o virtual (tarjeta de crédito) mediatiza los intercambios. En el feudalismo era frecuente el pago en trabajo, por ejemplo, cuando el Señor (latifundista) le arrendaba al minifundista una parcela para su usufructo, y éste le pagaba trabajando gratuitamente cierto tiempo en los dominios del Señor (renta en trabajo).

2. La tercera forma suele llamarse trueque, barter en inglés y francés y Naturaltausch en alemán. Puede definirse como un intercambio libre de productos o servicios en su forma natural, sin mediación o intervención del dinero.

3. El espacio físico o virtual en que se encuentran oferta y demanda y donde se lleva a cabo el intercambio de productos y servicios, se llama mercado. Puede ser una tienda, un supermercado, una bolsa de valores, un burdel, E-bay, etcétera.

4. La forma de pago con que se realiza el intercambio no dice absolutamente nada sobre la justicia del mismo. El pago en forma de trueque puede ser tan injusto y explotador como el pago en forma monetaria (mediante dinero) o en forma de trabajo vivo. El delincuente Cristóbal Colón es un buen ejemplo de esto: cambió espejos por oro. Si el trueque fuera igual a la economía de equivalencias, entonces Colón hubiera sido un socialista del siglo XXI.

5. Si la identificación del trueque con el intercambio justo es falsa, entonces: ¿Qué es lo que determina la justicia del intercambio? Para resolver esta incógnita hay que determinar primero, cuando un intercambio es “justo”. Podemos decir, que un intercambio es justo, cuando ninguna de las personas que participan en él, es explotada. Esta condición ---ausencia de explotación--- se cumple, cuando en el intercambio se entregan exclusivamente esfuerzos laborales iguales. Esos esfuerzos, medidos en tiempo, se llaman en la economía política “valores”. Objetivamente justo es un intercambio, por lo tanto, cuando todos los participantes se quedan al final de las transacciones con valores (esfuerzos) iguales o equivalentes.

6. Lo que determina la justicia de un intercambio no son, por consiguiente, las formas de pago, sino los términos de intercambio (terms of trade, T.o.T.), ya identificados por Adam Smith para el comercio internacional como el intercambio de volúmenes o cuantidades de trabajo concretizado.

7. En conclusión: Para que el intercambio, en cualquier momento de la historia y en cualquier tipo de economía, sea justo, es imprescindible que existan dos condiciones: 1. los sujetos económicos que realizan el intercambio, necesitan conocer el valor objetivo (tiempo incorporado) de cada producto/servicio; 2. tiene que haber un poder real (Estado, ética, control público) que garantiza el cambio de equivalentes, es decir, valores o, lo que es lo mismo, esfuerzos laborales cuantitativamente iguales.

8. Crear sustitutos monetarios locales (scrip) o volver a la economía natural (trueque), para escaparle a las maldades de la crematística es, hoy día, una propuesta feudal que no tiene sentido: a) porque no resuelve los dos pre requisitos funcionales de la justicia expuestos en el punto anterior, y b) porque genera un problema adicional de conversión del equivalente general “dinero”, debido a que la comunidad tiene que adquirir gran parte de sus productos (electricidad, energía, medicamentos, transporte, ropa, etc.) en el mercado nacional-internacional que opera con la moneda oficial y en dólares/euros. Puede ser bien intencionada la idea, pero no sale de lo que en ciencias económicas se llama la “ilusión monetaria".

9. En la crematística, el intercambio se realiza vía el precio, no el valor. Esto es así porque el precio es la expresión del poder de cada sujeto económico en las esferas de circulación (mercados). El más poderoso determina el precio, que, a su vez, es el instrumento de apropiación del excedente económico. En una sociedad de clase el poder está en manos de las elites dominantes. Quitarles el sistema del precio mediante el sistema del valor, significa quitarles su mecanismo de acumulación del capital y, en consecuencia, su existencia como clase dominante. La derecha ha entendido esto, la “izquierda” sectaria y dogmática no, y el social oportunismo evade el debate.

10. El primer paso decisivo hacia la sociedad postcapitalista es éste. Ni ideas románticas, ni desconocimientos económicos, ni maniobras confusionistas de la derecha o del sectarismo deben desviar el gran avance del Socialismo del Siglo XXI, ahora que el concepto ha sido aceptado como valor positivo por las mayorías en Venezuela, Ecuador y Bolivia y que puede convertirse en la nueva fuerza telúrica mundial que fue el Socialismo histórico en su momento.

La paralización de una urbanización enfrenta al presidente de Murcia con un constructor

MURCIA.- El proyecto de urbanización de 4.000 viviendas, un campo de golf y hoteles de lujo en la finca protegida de La Zerrichera (Águilas) se ha convertido en el principal quebradero de cabeza del presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel (PP).

El promotor de la urbanización, Trinitario Casanova, es amigo del consejero de Valcárcel que aprobó la obra -en un espacio protegido por la UE-. Y ahora que la aprobación está en los tribunales, Casanova cargó la responsabilidad sobre Valcárcel: " ¿Acaso en esta comunidad se hace algo importante sin que su presidente lo sepa?". El presidente ha replicado públicamente, alentando la polémica: "No le debo nada a nadie, a ningún empresario ni a nadie".

El plan está paralizado. Un tribunal ha suspendido cautelarmente la obra y, tras el escándalo, hace casi dos años, la Comunidad también la frenó a la espera de elaborar un plan de gestión del terreno protegido. Además, un juez ha imputado a cinco altos cargos del anterior ejecutivo de Valcárcel por la tramitación.

El promotor es el conocido empresario alicantino Trinitario Casanova Abadía, amigo personal del consejero de Política Social murciano, Joaquín Bascuñana. Éste, en su etapa en Obras Públicas, firmó el documento definitivo que permitía construir la urbanización en las 260 hectáreas de la finca, calificada por la UE como Lugar de Interés Comunitario y Zona Especial Protección de Aves.

Casanova, presidente del Grupo Hispania, atacó recientemente al presidente murciano, a quien consideró el principal responsable de los trámites para sacar adelante el proyecto: "En ningún caso caigan ustedes en la mezquindad de utilizar la palabra amigo en un asunto en el que, desde el primer día, cada paso que se ha dado se ha hecho con rigor y a todas luces. ¿Acaso piensa usted que en esta comunidad se hace algo importante sin que su presidente lo sepa?, ¿por qué se intenta destruir lo que antes se ha construido?", declaró al diario La Opinión de Murcia.

El promotor descargaba así la responsabilidad lejos de su amigo Bascuñana -con el que se dejaba ver en los toros mientras le aprobaba la urbanización- y lanzaba la sospecha hacia el presidente murciano. Valcárcel no tardó ni unas horas en contestar: "Yo no le debo nada a nadie en esta Región, a ningún empresario ni a nadie. No me da miedo nada que no sea faltar a un precepto legal".

A la vez, el promotor reclamó al Gobierno regional en un escrito 180 millones de euros como compensación a la paralización.

El escrito critica duramente al consejero que paralizó el plan, el de Desarrollo Sostenible, Benito Mercader. "Queremos que el Ejecutivo murciano anule su cambio de criterio que de una manera totalmente artificial y maliciosamente dirigida produce un enorme perjuicio a Hispania, tanto por la demora producida por la suspensión del expediente, como por la inseguridad jurídica originada por la aparición de este novedoso plan de gestión", sostiene el escrito.

El consejero de Desarrollo Sostenible, Benito Mercader, rechazó las acusaciones del empresario, aunque apuntando al responsable de la aprobación ambiental del proyecto, el ex consejero de Medio Ambiente Francisco Marqués (en la imagen). Mercader, que se ha ganado una fama de haber llevado la cordura a la consejería, insiste en que la tramitación es previa a su llegada.

Hispania asegura que la recalificación "dio lugar a varias operaciones mercantiles condicionadas a este hito urbanístico, que se están viendo seriamente afectadas". El promotor se refiere a la compraventa de los terrenos a la Caja de Ahorros de Guipúzcoa y San Sebastián (Kutxa).

La reclasificación del suelo fue un pelotazo, como confirma la Kutxa en un comunicado. La entidad hizo en octubre de 2005 un primer pago al Grupo Hispania de 23,2 millones de euros como anticipo por la compra del paraje de La Zerrichera. A través de su empresa Inverlur también adquirió "el compromiso" de pagar otros 105 millones de euros más IVA por la finca a través de distintos pagos "supeditados al cumplimiento de determinados hitos urbanísticos", que "no se han producido".

El promotor alicantino compró los terrenos por unos 30 millones, lo que elevaría el beneficio a más de 100 millones, y sin poner un ladrillo. Ahora, la paralización del plan le podría llevar hasta al abismo, pues tendría que devolver el dinero adelantado por la caja vasca.

Además de por la consejería, el proyecto está suspendido cautelarmente desde septiembre por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, que justificó esa paralización en los "valores ambientales" de la zona afectada y en que el retraso "no causa graves perturbaciones para el interés público".
www.elpais.com

El mercado inmobiliario en la Región sufre un parón pero no entra en crisis

MURCIA.- En Murcia, después de vivir una época de crecimiento del sector inmobiliario, se camina hacia la estabilidad, dejando de lado hasta ahora la palabra crisis". Esta es una de las conclusiones que se recogen en el último 'Pulsímetro Inmobiliario' -realizado por el Instituto de Práctica Empresarial (IPE)- que, sin embargo, advierte del "endurecimiento" del sector en todo el país, ya que "los niveles de accesibilidad empeoran, incrementándose en un tercio, y reduciéndose en un 50% los ritmos de venta en primera vivienda".

A pesar de lo alarmante que pueden resultar algunos porcentajes, la Región se encuentra entre las comunidades donde menos se ha dejado notar el cambio de ciclo del sector inmobiliario. Hay que tener en cuenta que en sólo tres comunidades el número de proyectos visados ha seguido creciendo este año -Extremadura (16,59% más que en 2006); Aragón (4,05%); y País Vasco (1,07%)-, mientras que La Rioja y Murcia han experimentado un leve descenso (-0,56% y -2,76% respectivamente).

En el resto de las comunidades la variación respecto al año anterior es mucho más elevada, llegando a ser del -29% en Madrid, del -31% en Canarias y del -36,9% en Navarra.

De hecho, el 'Pulsímetro Inmobiliario', en su apartado dedicado a la Región, destaca que "la situación geográfica de Murcia ha favorecido su desarrollo urbanístico e inmobiliario, ya que se encuentra entre dos comunidades autónomas con una gran volumen de actividad en el sector de la construcción debido a su posicionamiento turístico-residencial, como son Andalucía y Comunidad Valenciana".

Añaden que la subida de precios en estas comunidades favorece la elección de Murcia para construir y comprar. De hecho, la Región ha experimentado durante los últimos años una variación positiva en el número de visados del 20%, llegando a un crecimiento interanual del 25% en 2006 (con 52.524 proyectos visados).

Para finales de 2007 se estima, no obstante, que se registrará un descenso cercano al 3% y que el número de visados se estabilizará en torno a los 50.000. La previsión del IPE es que sólo sigan creciendo durante este ejercicio los proyectos terminados.

Por otro lado, el IPE señala que el número de inmuebles urbanos enajenados (compra y venta de viviendas, tanto de primera como de segunda residencia) pasarán de ser 84.000 en 2006 a 76.000 a finales de este año (variación negativa del 9,6%). También disminuirá el número de inmuebles urbanos hipotecados, que alcanzó una cifra récord en 2006 (73.446 inmuebles), descendiendo un 6,3% en 2007 (68.8000 ).

Otro dato de la Región que se destaca en el 'Pulsímetro Inmobiliario' es que "el importe de las hipotecas constituidas en Murcia se encuentra por debajo de la media de España, siguiendo la misma tendencia, pero a un ritmo mucho menos acelerado". Así, el IPE señala que la hipoteca media en Murcia ocupa el último lugar en el ránking de las comunidades autónomas, al ser de 127.500 euros, elevándose la media española a 160.774 euros.

En este sentido, José Antonio Pérez, director del Área de Investigación del IPE, recuerda que los niveles de accesibilidad a la vivienda han empeorado, incrementandose en un tercio respecto a los existentes en el año 2000.

"Hoy son necesarios dos sueldos medios para adquirir una vivienda media en propiedad y poder vivir, provocando, por un lado, una parada en la venta de primera mano y, por otro, un aumento del stock de producto acabado", añade.- (EPI)

La CAM supera a Bancaja, por primera vez, en cuota de mercado

ALICANTE.- Caja Mediterráneo se ha convertido en la caja de ahorros regional -la acepción no incluye a La Caixa y Caja Madrid- con mayor cuota de mercado y en la quinta entidad financiera española con más penetración en el negocio bancario, según un estudio del Grupo Inmark basado en una encuesta sobre 10.000 clientes de todo el país. La caja, además, ocupa el cuarto lugar del sistema bancario en nivel de fidelización, dice hoy "Información".

La CAM, con fuerte presencia de oficinas en la Comunidad Valenciana, Baleares y Murcia, alcanzó en agosto, mes en que se elaboró el estudio, una cuota de mercado del 3,8%, lo que representa 0,7 puntos más que en julio de 2006, fecha de elaboración del informe anterior.

Por delante de la entidad alicantina están La Caixa (14,4% de cuota de mercado), BBVA (11,4%), Caja Madrid (7,8%) y Santander (7%). Por detrás de CAM figuran, por este orden, las siguientes entidades: Bancaja (con un 3,1% de participación de mercado), Unicaja (2,9%), Grupo Banco Popular (2,8%), Banesto (2,8%), Cajasol (2,6%), Caixa Catalunya (2,5%), Caixa Galicia (2,2%), Ibercaja (1,9%), Cajamar (1,6%), Cajasur (1,5%), BBK (1,4%), Caja Murcia (1,3%), Caja Laboral (1,2%), CCM (1,2%), Caixanova (1,2%), Grupo Banco Sabadell (1,2%) y Caja Canarias (1,1%).

El estudio de Inmark pone de manifiesto la gran cantidad de terreno arañado por las cajas de ahorros a los bancos. Al margen de activos y valor patrimonial, durante los últimos ocho años las cajas han ganado la partida a las entidades bancarias en participación y penetración de mercado hasta convertirse en preferentes frente a los bancos.

Además, el informe recoge que entre las diez primeras entidades bancarias españolas en grado de penetración (porcentaje de entrevistados que menciona ser cliente preferente de cada entidad), cinco de ellas son cajas de ahorros. La Caixa vuelve a liderar este ránking, seguida de BBVA, Caja Madrid, Santander y CAM.

Los factores que han provocado este fuerte crecimiento están ligados estrechamente a la espectacular evolución de los créditos hipotecarios y a la proliferación de productos bancarios nacidos como consecuencia de esta coyuntura.

En el caso de Caja Mediterráneo, este escenario le ha permitido acometer un ambicioso plan de expansión que le ha hecho avanzar espectacularmente en cuota de mercado. La CAM ha superado en 2007 las 1.100 oficinas abiertas por todo el territorio nacional, y ya tiene presencia en todas las comunidades autónomas.

El crecimiento ha sido especialmente notable en sus tres grandes áreas de influencia (Comunidad Valenciana, Murcia y Baleares), en las que se ha puesto por delante en grado de notoriedad de otras cajas de ahorros con fuerte implantación en esos territorios. Sólo en el último año, Caja Mediterráneo ha abierto 78 oficinas nuevas por toda España.

En lo relativo a la cuota de mercado, el estudio de Inmark refleja cómo las cajas de ahorros han ido ganando a los bancos participación en la actividad financiera. En 1999, era BBVA, con un 14,6%, la entidad bancaria de España con mayor cuota, seguido de La Caixa y el Santander. La CAM, cuyo plan de expansión se encontraba entonces a medio gas ante la incertidumbre de una hipotética fusión con Bancaja, disponía entonces de una participación del 2,7% del mercado español de banca, donde ocupaba la novena posición.

En ocho años ha adelantado cuatro puestos y superado a Bancaja, Unicaja, Popular y Sabadell. Los beneficios de Caja Mediterráneo a 30 de junio de 2007 se situaron en 174,8 millones de euros, un 20,3% más que en el ejercicio anterior. El volumen de negocio gestionado por la Caja creció un 25,4% hasta alcanzar los 118.622 millones, manteniendo la evolución positiva de los resultados de los últimos años.

Las inversiones crediticias gestionadas en el primer semestre del año se situaron en 57.799,2 millones de euros, un 25,6% por encima de los 46.029,6 millones de euros gestionados hasta junio de 2006.

Estos avances se han producido en un momento boyante e inédito hasta ahora en el sector. Las cajas de ahorros españolas obtuvieron un beneficio neto atribuido de 5.317 millones de euros en los seis primeros meses del año, lo que supone un incremento del 36% respecto al mismo período de 2006, según la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA).

El estudio también hace referencia al nivel de notoriedad en la Banca, lo que alude al recuerdo espontáneo de bancos y cajas por parte de los clientes. En este apartado, BBVA es el banco más mencionado -41,4% de notoriedad-, seguido en el sexto lugar por la Caja Mediterráneo (8,8%), Bancaja (7,7%), Grupo Banco Popular (6,8%) y Unicaja (6,2%), en los primeros puestos.- (EPI)

El abogado Diego de Ramón investiga insolvencias punibles en la actuación de las cajas de ahorro

MURCIA.- El abogado murciano Diego de Ramón, busca antecedentes judiciales sobre imputaciones a Directores Generales, Subdirectores Generales y miembros del Consejo Rector de Cajas de Ahorros, y las posibles vinculaciones con las representaciones políticas o administrativas dentro de las Cajas.

En esa línea de trabajo, investigación y análisis, se encuentra ya documentado sobre la Caja de Crédito de Alcoy, donde se juzga como acusados al director general, subdirectora general, siete miembros del Consejo Rector, y al director de una sucursal, y donde el Fiscal Jefe de la Audiencia Provincial de Alicante pide una condena de seis años de prisión y una multa de 360.000 euros por un presunto delito de insolvencia punible.

Pide además que se indemnice a la masa de acreedores de forma solidaria en la suma de 3.770.828 euros de morosidad de la Caja, restando l.124.917 euros recuperados.

Según el fiscal, la bancarrota de esta Caja, se debió a la actuación directa del director y de la subdirectora de la entidad, que tenían “amplios poderes de gestión y representación”, y de dos miembros del Consejo Rector y el director de la oficina, “que no pusieron objeción alguna a las operaciones que entrañaban un altísimo grado de morosidad” y que la llevaron a la quiebra, con el menoscabo originado a 1.500 personas que habían confiado sus ahorros a la entidad.

La conclusión a observar, señala De Ramón, es que todos los analistas financieros, nacionales e internacionales, piden ahora una total transparencia a las cajas de ahorro, porque se han excedido en conceder créditos a la Construcción, tal como ha pasado, y provocado su intervención por el Banco de España, a Caja Sur y a otras Cajas en línea de investigación actualmente.

“Si tenemos en cuenta que precisamente las Cajas de Ahorro, están pidiendo dinero por su falta de liquidez, eso supone que todo lo tienen invertido, lo que puede producir una posible insolvencia punible si se demuestra que se han excedido en mas del 20% de su capital”.

Es obvio, a su juicio, que es necesaria la inmediata intervención en esa transparencia de información a los clientes de las Cajas, que no se tiene, sobre la posible emisión de cédulas hipotecarias, para saber si es dinero propio, o si es garantía, y si se ha informado a los clientes de los prestamos con garantía hipotecaria de que dichas “garantías hipotecarias”, van a servir de instrumento financiero para aportarlas por las Cajas a terceros adquirentes de dichas cedulas, sin su consentimiento.

Es importante que la Comisión Nacional del Mercado de Valores, dice, sea informada así como el Banco Central Europeo y las autoridades internacionales, financieras y de Bolsa (americanas, asiáticas y europeas).

Este control de las Cajas, expresa este letrado, se debe hacer por cuanto no existen órganos de amplia representación popular (ya que lo componen representaciones sindicales, trabajadores propios de las Cajas y representantes políticos) y los programas económicos de inversiones y amortizaciones sociales, son aprobados por los órganos del Gobierno Regional de la bandera política que gana, sin que se oiga a los receptores sociales más débiles y sin voz propia, dado que son una gran mayoría sin estar unidos, diseminados, y aparentemente representados por la llamada del voto político, y donde los poderes mediáticos son importantes a la hora de dirigir el voto.

Nadie sabe entre los clientes de las cajas de ahorro y receptores de las ayudas sociales en Valencia y Murcia, dice De Ramón, cuáles son los objetivos sociales de los mismos, si entran en los gastos sociales de las “fundaciones que dichas Cajas crean”, viajes e incentivos a representantes de las Cajas y empleados, créditos con carencia de amortización e intereses bajos y, sobre todo, el fuerte endeudamiento con “determinadas empresas” inmobiliarias dentro de la región donde gobierna un determinado poder político.

“Queda incluir grupos de comunicación, de difusión, divulgación y propaganda de medios de publicidad, ignorándose cuál es la aportación de las entidades públicas a estos medios de comunicación regionales, y que algunos, agrupados, hasta cotizan en Bolsa. Y cuales son las cantidades anuales que pueden ir a colectivos significativos de enfermos de Alzheimer, por ejemplo, discapacitados, ONG, que si las dijeran nos reiríamos de lo poco importante que son comparadas con los miles de millones de euros que han ido a esos grupos de empresas de determinado color político”.

Este abogado cita a “Terra Mítica, Llanera, Polaris, Hansa Urbana, Lo Poyo, Zincsa, La Zerrichera, y ahora Marina de Cope que quiere emerger con ayuda financiera”.

De Ramón dice que, “seguiré trabajando en líneas nacionales e internacionales, y acudiré a las ventanas libres de la información regional, no sujetas a vinculaciones políticas y económicas, para dar cuenta”.-(NEM)

Las Cajas doblan sus blindajes ante los riesgos de impagos

MADRID.- Agosto de 2006. Las cajas de ahorro españolas presentan en sus balances 6.927 millones de euros en provisiones, es decir, la cantidad que tienen que destinar a cubrir posibles impagos en sus préstamos. Doce meses después, este colchón se eleva hasta los 8.690 millones, es decir, un 25 por ciento más, según publica "El Economista".

Esta subida se debe, exclusivamente, al fuerte aumento de 'Otras Provisiones', capítulo que engloba las dotaciones voluntarias que hacen las entidades ante los riesgos de impago en todos los sectores, incluidos el inmobiliario e hipotecario, por un previsible aumento de la morosidad.

Así, esta partida se ha duplicado, pasando de los 1.252 millones de hace un año a los 2.661 millones actuales, según los últimos datos del Balance publicado por la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA). Además, este cajón de sastre, sirve para destinar parte de los beneficios, si les interesa a las entidades de ahorro.

En cualquier caso, este importante aumento de las dotaciones se produce en plena crisis inmobiliaria -que se ha cobrado su primera víctima en la promotora valenciana Llanera, que suspendió pagos-. Desde el sector se apunta quela decisión de Llanera no es un hecho aislado, y que caerán más promotoras detrás. Las cajas están sobreendeudadas con el negocio inmobiliario (70 por ciento de todo su crédito), entre hipotecas a particulares y créditos a empresas promotoras y constructoras.

Pero la crisis inmobiliaria -provocada por la caída del precio y de las ventas de la vivienda- es más profunda de lo que parece. Bancos y cajas están reduciendo severamente sus créditos, sobre todo el hipotecario, para prevenir impagos.

Así, los créditos concedidos por las cajas se elevaron un 22,8 por ciento en agosto, hasta un importe de 824.441 millones. En enero, las entidades daban créditos a un ritmo del 27,01 por ciento. No obstante, los bancos llevan tiempo endureciendo sus condiciones en los créditos, y apenas los incrementan en un 18,55 por ciento (julio).

Los recursos propios de las cajas se han reforzado, pasando de los 42.314 millones de hace un año a los 48.109 millones de euros.

Sobre peones negros y elefantes blancos / Aureliano Francisco Santiago Castellano

Las derechas españolas, sobre todo la económica, no creen hace tiempo que Mariano Rajoy sea su hombre. No creen que pueda ganar las próximas elecciones y así poner definitivamente a salvo negocios e intereses inconfesables que quedaron interrumpidos o malogrados hará pronto cuatro años con la victoria imprevista de Zapatero.

Rajoy no es Aznar y por eso no les sirve. Es un candidato flojo, insustancial, buen segundón, pero sin la mordiente necesaria para mantener los votos que la ultraderecha le prestó en su día o ganar para sí los de ese segmento conservador que también se esconde en la abstención.

La verdadera derecha, la que dice no participar directamente en política, la que se cimenta aún en los cuatro pilares del viejo nacional-catolicismo pero que abrazó la idea de la Constitución por aquello de que le abría los mercados de Europa, esa derecha, no quiere gobiernos que le pongan obstáculos, que le mermen su estatus, que intenten al menos repartir la riqueza o universalizar derechos que den calidad de vida al común.

Esa derecha no entiende de talantes, de escala de grises, de hablar sin sobresaltos, de negociar sobre ideas. Es la derecha clásica, la del palo, la del conmigo o contra mi, la de la calle es mía, la de la una y grande pero libre con matices, aunque se trate de caricaturas.

Es la derecha que tira la piedra y esconde la mano, la que ayer habló de la desaparición de la familia con la llegada del divorcio y se repite hoy por la aceptación del matrimonio homosexual; la que sale a la calle para defender su derecho de objeción a la ciudadanía, pero que se quedó en casa para decir no a la guerra; la que pretende que todos vean e interpreten el mundo con los ojos de algunos obispos y no como la vida nos dé a entender libremente a cada uno.

Esa derecha no asumió ayer que perdió las elecciones, ni que Al-Qaeda era definitivamente quien estaba detrás de los atentados del 11-M y creó los peones negros para desestabilizar. No asumió que la Constitución puede reformarse y alimentó el discurso de periodistas nada santos para crispar. Vio peligrar su vuelta al poder si ETA dejaba las armas tras una negociación y con bandera, himno y patria se echó al monte.

Y ahora, quemados todos los discursos posibles para ganar las próximas elecciones, magnifica, con la ayuda de todo el ruido posible, los ultrajes al Rey y los pronunciamientos soberanistas de quienes siempre tuvieron tal condición, incluso cuando les sirvieron de apoyo en el Congreso en el pasado. Entre las webs que se mueven dentro de ese extraño entorno mediático hay una que por su nombre llama la atención, Jaque mate.

No me extrañaría nada y quien sepa de ajedrez me entenderá, que desde el mismo 11-M haya habido algo más que “peones negros” preparando las condiciones para un “jaque mate” al gobierno del PSOE. Incluso diría, que con el tiempo, confirmada la no idoneidad de Rajoy hayan creído que, convirtiendo el ambiente político en irrespirable, podrían inventar un jaque al Rey que convierta en realidad su ansiado gobierno a la medida, que haga posible la suspensión de las autonomías vasca y catalana y una reforma constitucional sí, pero a la baja y a medida de sus intereses.

Alguien decía el otro día que la soberanía reside en el pueblo y no en el soberano, para añadir que eso lo tiene claro la Casa Real, sobre todo tras el 23F. Pero a lo mejor hay quien cree que acorralar y obligar al Rey a dar un paso así podría reportarles su ansiada “normalidad”. A lo mejor hay quien cree que les aseguraría no depender de Rajoy o que les permitiría tener un gobierno de concentración a la medida, presidido por un elefante blanco que, investido de popularidad y solvencia constitucional, firmara una reforma constitucional a su gusto, esto es, mutilada.

Menos mal que la Monarquía española no aspira a emular a la marroquí o a la saudí y que seguro sabrá colocar a estos peones fuera del tablero. Lo digo porque esto es a lo que el sentido común obliga y porque además entiendo que, en algunos ámbitos, precisamente el sentido común ha sido hasta la fecha su acertada carta de naturaleza.

Expertos USA afirman que el riesgo de crisis inmobiliaria amenaza a España

WASHINGTON.- El riesgo de una crisis inmobiliaria amenaza a la economía española, según algunos expertos de EEUU, que coinciden en recortar los pronósticos de crecimiento para el país, como también hará la próxima semana el FMI.

El motor económico español ya iba bajando la marcha, pero la sacudida en agosto y septiembre en los mercados de crédito a nivel mundial y la desaceleración en Europa han atrancado aún más sus engranajes.

En este contexto, el fin del boom de la vivienda tiene el potencial de gripar la máquina. Adam Posen, subdirector del Instituto Peterson de Economía Internacional cree que España es el país europeo que corre más peligro de sufrir una crisis inmobiliaria, por encima de otras naciones donde el precio del metro cuadrado también ha alcanzado la estratosfera en los últimos años, como Irlanda y Reino Unido.

En España “el aumento de los precios de la propiedad ha superado el incremento de los ingresos y de la población”, dijo Posen.

“Tiene que haber un límite a la demanda de segundas viviendas y casas de vacaciones”, añadió.
Posen y otros expertos consultados por Efe creen que existe el peligro de que los precios inmobiliarios se estanquen o incluso caigan, en lugar de que suban, pero menos que antes, como ha ocurrido hasta ahora.

La desaceleración llega en un momento incómodo, pues los problemas en el mercado de crédito a nivel mundial harán que el Fondo Monetario Internacional (FMI) reduzca los pronósticos de crecimiento para Europa, donde se encuentran los principales socios comerciales de España, dijo a Efe un miembro de su Consejo Ejecutivo. De mayo a junio, la zona euro creció un 0,3%, en términos trimestrales, frente al 0,8% del período anterior, según datos publicados el jueves por Eurostat.

En España “no voy a predecir una recesión, pero el crecimiento actual es claramente insostenible”, dijo Posen. El FMI parece pensar igual. El miércoles revisará a la baja su estimación de crecimiento para España, confirmó un miembro del Consejo Ejecutivo, que quiso permanecer anónimo. Para este año, el recorte será “mínimo”, pero para 2008 será “sensible”, aunque “nada exagerado”, de acuerdo con la fuente.

Como suele suceder después de que la gerencia entrega las previsiones al Consejo, en el que están representados los 185 países miembros del organismo, se ha filtrado a la prensa un borrador que indica que su nuevo cálculo de crecimiento para España en 2008 es del 2,7%, frente al 3,4% que había adelantado. - (EFE)

Autorizada la licitación de las obras de la Autovía A-33, entre Murcia y Fuente la Higuera

MURCIA.- El último Consejo de Ministros autorizó al Ministerio de Fomento a licitar las obras de la Autovía A-33, entre Murcia y Fuente la Higuera, con un presupuesto que asciende a 50.737.250 euros.

Con esta actuación, situada en el tramo entre la A-30 y el enlace con la A-10, se pretende establecer un itinerario por el interior que comunique Murcia y Valencia, que reducirá el recorrido en unos 35 kilómetros y descargará el tráfico de la Autovía A-7, según el Gobierno.

Estas obras tendrán influencia también en Andalucía Oriental, por lo que el Ejecutivo considera que la actuación es de "carácter interregional". Según la referencia del Consejo, actualmente los recorridos entre Murcia y Valencia se realizan por la N-344, desde la A-30 en Blanca, hasta la A-35 en Fuente La Higuera, con un porcentaje de vehículos pesados que supera el 27 por ciento.

Además, el Ejecutivo añade que "la progresiva congestión del itinerario costero justifica la necesidad de un itinerario alternativo de gran capacidad". En estos momentos el tráfico de la N-344 es de siete mil vehículos diarios, pero, con la entrada en servicio de la nueva autovía A-33, se reducirá a dieciséis mil.

En la referencia se añade que los estudios de tráfico realizados en dicho proyecto prevén un incremento de la demanda en unos ocho mil vehículos diarios de la A-7, por lo que se producirá "un importante alivio" en dicha autovía. - (EFE)

(La actual CN-344 a su paso por Yecla)

El olor a estiércol se apodera de nuevo de la atmósfera urbana de Cartagena

CARTAGENA.- El olor a estiércol ha vuelto a apoderarse de la atmósfera urbana y en días determinados la peste llega hasta el Puerto y la plaza del Ayuntamiento. El concejal del área de Jardines, Enrique Pérez Abellán, y el jefe de este servicio, Pedro Cifuentes, descartan a "La Opinión" que la peste la provoquen los abonos que se utilizan para los jardines de la ciudad.

Ya antes del verano, el Ayuntamiento optó por utilizar más cantidad de abonos sintéticos con el fin de reducir al máximo el mal olor en las principales calles y plazas de la ciudad. Con las altas temperaturas registradas el pasado mayo, el olor del estiércol era aún más nauseabundo.

Pérez Abellán indicó ayer que hace una semana él mismo detectó el mal olor y localizó la fuente en la zona rural de El Lentiscar y La Aparecida hacia Roche.

"Están fertilizando los campos de hortalizas con abono de gallinácea y esto hace que cuando hay viento de Levante, la peste llegue hasta la ciudad", argumentó el concejal.

Sin embargo, la tesis de Pérez Abellán contrasta con la opinión del presidente de la Confederación de Organizaciones Agrarias y Ganaderas del Campo de Cartagena (COAG), Vicente Carrión, quien advirtió que "por mucho viento de Levante que se registre en el campo es imposible que el olor a estiércol llegue hasta el Puerto de Cartagena".

El presidente de COAG se decantó más por pensar que la peste se origina en la depuradora de aguas residuales del polígono Cabezo Beaza. "El hedor al pasar por la autovía por esta zona es insoportable", dijo. Cifuentes también consideró esta misma posibilidad.

"Además, puede ser que se origine con el abono de los campos que hay frente a la antigua fábrica de la soja en dirección a Alumbres. En esta zona hay varias parcelas con plantaciones de hortalizas", destacó Vicente Carrión.

Por otra parte, el presidente de COAG afirmó que si el olor a estiércol se percibe en el Puerto, "puede que se localice en el muelle de contenedores por la descarga de algún buque que transporte abonos porque es muy difícil que desde el campo llegue hasta la plaza de Héroes de Cavite".

En la calle, los ciudadanos se muestran convencidos de que el mal olor proviene del campo.

A lo largo del pasado verano, ese mismo olor se respiraba en la autovía de Cartagena, a la altura del enlace con la carretera de La Palma y Santa Ana.

En la mayor parte de las ocasiones, el hedor se hace más perceptible a última hora de la tarde.- (EPI)

Murcia registró hasta junio el mayor aumento en España del número de viviendas visadas

MURCIA.- Los colegios oficiales de Arquitectos visaron un total de 830.242 viviendas entre julio del 2006 y junio del 2007, lo que supone una ligera caída del 0,23% respecto al mismo periodo del año anterior, según la última estadística publicada por el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España.

Una tendencia que para nada se corresponde con lo ocurrido en la Región de Murcia, donde el Colegio Oficial de Arquitectos visó 51.679 viviendas, lo que supone un incremento del 31,88% respecto a los doce meses precedentes. Se trata de la mayor subida registrada en toda España.

La caída de la media nacional es más acusada (37,9%) si se compara el segundo trimestre de 2007 con el de 2006, ya que entre abril y junio de este año se visaron 143.811 viviendas frente a las 231.591 del mismo periodo del año anterior. Si se mantiene este ritmo, este año podría cerrar con la primera caída desde el año 2001, lo que supondría un cambio de tendencia en el crecimiento continuado de los últimos años del número de visados , que en 2006 alcanzaron el récord histórico de 920.199.

Por lo que respecta a los visados de viviendas protegidas entre julio del 2006 y junio pasado descendieron un 15,77%, hasta las 62.316, mientras que los de las viviendas libres crecieron el 1,28% hasta las 767.926. Las viviendas libres representaron el 92,5% del grueso de los proyectos.- (Agencias)

El presidente de la Diputación de Almería asiste al desfile de las Fuerzas Armadas en Madrid

ALMERÍA.- El presidente de la Diputación Provincial de Almería, Juan Carlos Usero, se desplazó ayer viernes, 12 de octubre, a Madrid para asistir al Desfile de las Fuerzas Armadas que se celebraba en la capital de España, con motivo del Día de la Hispanidad.

En un comunicado, la institución provincial explicó que, a las diez de la mañana, Usero se integró al grupo de autoridades invitadas a dicha celebración para asistir al desfile desde una tribuna en la Plaza de Colón.

Una vez finalizado, a las 13.00 horas, acudió al Palacio Real para asistir a la tradicional recepción que ofrece la Casa Real el Día de la Hispanidad, donde tuvo la oportunidad de saludar personalmente a Sus Majestades los Reyes de España Don Juan Carlos y Doña Sofía.- (EP)

(Edificio de la Diputación almeriense)

La Monarquía tiene una salud de hierro / Rosa Villacastín

Oyendo las tertulias de la radio, de la televisión, leyendo la prensa, alguien podría pensar que los españoles estamos a un paso de otra guerra civil, y el Rey a punto de coger el primer avión rumbo al exilio. Nada más lejos de la realidad.

La monarquía española goza de muy buena salud. Basta con ver las encuestas para comprobar que una mayoría aplastante de españoles se sienten muy bien representados por el Rey Juan Carlos, y muy de acuerdo con el papel que desempeña la monarquía en la España democrática. Y si esa es la realidad, a cuento de qué este nerviosismo, a qué esas carreras de algunos políticos por demostrar su fidelidad al monarca, después de que un pequeño grupo de exaltados hayan quemado unas fotos de Don Juan Carlos en señal de protesta porque están en contra del sistema establecido.

Quiero suponer que esta tensión que se vislumbra en los mentideros políticos se debe a que estamos en plena campaña electoral, y necesitan de gestos grandilocuentes para llamar la atención de un electorado que se muestra bastante remiso a acudir a las urnas. Sólo así se explica el video institucional de Rajoy –bastante malo por cierto en cuanto a imagen se refiere–, la salida en tromba del secretario de organización del PSOE, la orden tajante de los dos partidos mayoritarios para que sus cargos más representativos acudan al Palacio Real, a mostrar su fidelidad sin fisuras a la Familia Real.

Cuenta el presidente de Cantabria –que no sabe que las conversaciones con el Rey no deben traspasar las paredes de su despacho–, que las criticas que preocupan al monarca son las que le llegan a través de las ondas de la radio episcopal, la COPE, las andanadas que lanza cada mañana Federico Jiménez Losantos. Federico se ha convertido en una caricatura de si mismo, se escucha tanto, se admira tanto, que ha perdido lo mejor que tenía cuando era un colaborador de Antonio Herrero, la ironía.

De ahí la comprensible preocupación y enfado del Rey por el silencio que mantienen los representantes de la Iglesia cuando Federico le pide que abdique. No sé en que acabará este rifirrafe –espero que como tantas otras veces, en agua de borrajas–, pero tengo la intima sensación de que nos quedan meses muy duros, porque es en ese ambiente donde algunos políticos se sienten cómodos, y no se dan cuenta de que lo que verdaderamente quiere el ciudadano es que no le compliquen la vida más de lo que ya la tienen, y que les solucionen sus problemas. Vivir en el filo de la navaja constantemente es muy peligroso porque hay un sector amplio de la población que está harto de tanta infamia, de tantas descalificaciones, de tanta trifulca. Y son los votos de esos ciudadanos los que necesitan tanto el PSOE como el PP, si quieren ganar las elecciones.

Se agotan en Murcia las existencia de tela con los colores rojo y gualda de la bandera de España

MURCIA.- Las existencias de banderas en las tiendas de Murcia que venden telas con los colores del símbolo nacional se agotaron prácticamente con la convocatoria que hizo el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara.

Según pudo comprobar "La Opinión", muchos ciudadanos se animaron a colgar en sus balcones la bandera con motivo del Día de la Fiesta Nacional, que se convirtió en un homenaje de exaltación a la enseña del país. En una de las tiendas que suministran este material, La Bola del Oro, en la zona de Verónicas, tuvieron que pedir de urgencia más telas con los colores rojo y amarillo ya que el miércoles una avalancha de clientes se llevó las existencias que les quedaban.

"Cada vez que se acerca el Día de la Fiesta Nacional se vende mucho la bandera, pero lo de ayer fue inesperado porque vendimos 150 metros de tela", se asombra Mariano Valera, uno de los socios de la empresa, quien explica que con un metro o metro y medio de tela se puede decorar un balcón pequeño. Esos 150 metros de tela servirían, por tanto, para colgar la bandera en unos 150 balcones. Muchos de los clientes también se llevaron material para confeccionar en casa banderines de palo.

El equipo de gobierno del PP ha ordenado revisar todas las instalaciones municipales de Murcia y pedanías donde no estén presentes las banderas de Murcia, de la Región y de España para que se instalen de inmediato.

Un acto de izada de la Bandera se celebró el jueves en las localidades costeras de Águilas y Mazarrón.

En el primer caso el Ayuntamiento celebró en la Plaza de España, un acto de homenaje a la bandera nacional. El acto estuvo presidido por el primer edil, Juan Ramírez Soto, y asistieron los concejales del Equipo de Gobierno y los ediles del Partido Socialista. El momento de izada de bandera estuvo acompañado por la interpretación del himno nacional, a cargo de la Banda de Música del Patronato Musical Aguileño “Francisco Díaz Romero”.

También la avenida principal de Mazarrón, situada en el centro del núcleo urbano, luce por primera vez una bandera que fue colocada por el alcalde, Francisco Blaya, ex profeso para la celebración de la Fiesta Nacional.

(Bandera nacional que ayer ondeaba en una ventana)

El alcalde de Pinatar denuncia una deuda de 23 millones y 62 contratos alegales

SAN PEDRO.- Una deuda de 23 millones de euros y 62 contratos «en fraude de ley» es parte de la herencia que ha recibido el nuevo alcalde, José María García Ruiz. Así lo denunció en el Pleno de debate de los cien primeros días de Gobierno de coalición entre el PSOE y los Independientes de UCPI, según cuenta "La Verdad".

«Si todos los deudores nos pagasen, aún nos harían falta 3,2 millones para pagar a los acreedores», indicó el alcalde en el primero de los plenos anuales sobre el estado del municipio. El vacío de las arcas municipales ha llevado incluso al regidor a prestar personalmente y de forma gratuita la asistencia médica, como geriatra que es, a los ancianos del centro de día de Lo Pagán. La gestión de este centro, que ahora dirige el Ayuntamiento, es uno de los cambios realizados en el primer trimestre de gobierno socialista.

Anunció, además, que se ha iniciado el trámite para crear la Universidad Popular y los consejos sociales para los presupuestos participativos. «Se han recuperado las fuentes, se instalarán cien pipicanes, se restauran los parques de Villalegría y Condesa Villar, y se plantará una pinada en la zona norte», explicó en su repaso a la gestión.

Destacó la rehabilitación del Teatro Moderno, el equipo de policía-tutor y el servicio de préstamo de bicicletas. «La disciplina urbanística era casi cero, así que estudiamos con lupa los proyectos de modificación del PGOU», indicó García, quien planea crear antes de fin de año la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda para construir 150 viviendas para jóvenes en 2008 .

Criticó «el contrato leonino de la piscina cubierta, con una cuenta deficitaria de 601.000 euros y un coste de mantenimiento de 1,5 millones, además de las filtraciones preocupantes».

Alvarado propuso revisar la recalificación de La Zerrichera

MURCIA.- El caso de La Zerrichera puede dar otro giro al conocerse que el ex director general de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado, envió un oficio a sus superiores planteando si procedía revisar la declaración de impacto medioambiental que él mismo había firmado y que permitió después recalificar los terrenos de Águilas para urbanizarlos, revela "La Verdad".

Todo ello a raíz de la queja planteada por el profesor de la Universidad de Almería, Francisco Gómez Mercado, de que su estudio de botánica había tenido «un uso indebido y excesivo», de tal forma que se le atribuía la autoría de que se podía urbanizar. Alvarado envió su escrito el pasado 11 de abril, casi año y medio después de la denuncia de este profesor.

A preguntas de La Verdad, el Gobierno regional ha confirmado la existencia de ese escrito del ex director general, que es uno de los imputados en la instrucción del caso. Las mismas fuentes apuntaron que desean aclarar todo lo relativo a este asunto y que no hay nada que ocultar.

Según el documento interno, Antonio Alvarado propuso a sus superiores -la consejería estaba a cargo de Benito Mercader, que sustotuyó a Francisco Marqués- si procedía realizar «una revisión puntual» de su propio expediente. A la vez que proponía que el profesor Gómez Mercado identificara qué parte del expediente no se ajustaba a su informe académico. Alvarado, en resumen, ponía en duda la base científica que había permitido en última instancia recalificar los terrenos protegidos como LIC y ZEPA. Igual que lo había hecho, con mayor contundencia, su subordinado, Juan Ignacio Sánchez Gelabert, jefe de servicio de Calidad Ambiental, quien no ha asumido el informe que firmó tras comprobar que había serias dudas sobre el sostén científico, tal como publicó este periódico el pasado día 22.

Antonio Alvarado y Sánchez Gelabert han mantenido hasta ahora que su actuación se ajustó en todo momento a la legalidad y el pasado día 18 así se reafirmaron ante el juez, según ha indicado Joaquín López, abogado que defiende la denuncia del PSOE.

Reacción de Gelabert

El escrito que envió Antonio Alvarado señalaba que a la vista de las supuestas irregularidades detectadas «procede determinar las circunstancias que de ello se deriven». El ex director general comentó al parecer a los responsables de la Consejería de Medio Ambiente que no había tenido conocimiento hasta ese momento de la queja de la Universidad de Almería. Dicha reclamación entró en el registro de la secretaría general, entonces a cargo de Reyes Sánchez, e iba dirigida al propio Alvarado, según figura en la copia.

El ex director general adujo pues desconocimiento. Éste actuó motivado por Sánchez Gelabert, que fue el primero que reaccionó a la noticia publicada por La Verdad en febrero pasado, dando cuenta de la reclamación de la Universidad de Almería. Sánchez Gelabert mandó una nota interna a Alvarado, con fecha del 19 de febrero, diciendo que ya no asumía su evaluación de repercusiones sobre la Red Natura 2000 (los efectos que tendría la urbanización sobre el medio natural). Es más, puso por escrito que su informe «está afectado en el contenido, alcance y posiblemente en el sentido de sus conclusiones».

La declaración de impacto ambiental no es revisable individualmente, según la ley, sino que le compete actuar al organo sustantivo que aprobó la recalificación de los terrenos, como fue la Consejería de Obras Públicas. Así se le indicó a Alvarado en junio. Un mes después dejó el cargo.

Los murcianos son los que peor valoran a Zapatero

MADRID.- Los murcianos son los que peor valoran a José Luis Rodríguez Zapatero, mientras ponen la mejor nota de toda España a Mariano Rajoy. Ésta es la conclusión principal de una encuesta realizada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) en las 13 comunidades autónomas donde se celebraron elecciones en mayo pasado. Mil murcianos han participado en este estudio.

El presidente del Gobierno suspende en siete de estas regiones y aprueba en seis, mientras el líder del PP recibe un suspenso en todas. Ni siquiera alcanza el 5 en Murcia, donde se queda en el 4,96 pese a ser la autonomía en la que recibe un mayor respaldo. Mientras, los murcianos puntúan con un 4,16 a Zapatero.

El líder del PP también supera al presidente del Gobierno en Madrid, con un 4,45 frente a un 4,42. En el resto de regiones, incluido feudos populares como Castilla y León, La Rioja o la Comunidad Valenciana, Rajoy queda por debajo. Así, los castellano-leoneses otorgan a Rodríguez Zapatero una valoración media de 4,75 y un 4,71 a Rajoy; los valencianos, 4,91 frente a 4,87; los navarros, 4,23 frente a 3,41; y los riojanos, 4,96 por 4,76.

Mientras, Zapatero es aprobado por los ciudadanos que viven en las comunidades gobernadas por el PSOE y también en Canarias. En Extremadura alcanza su mejor puntuación (5,56) frente a un 4,32 de Rajoy. El mapa es parecido en Aragón (5,19 de Zapatero frente a 4,04 de Rajoy), Asturias (5,16 frente a 4,10) Baleares (5,25 frente a 4,38) y Castilla-La Mancha, (5,06 por 4,54).

También en las ciudades

En Cantabria y Canarias, donde socialistas y populares son socios de gobierno pero no ostentan la jefatura del mismo, Zapatero también supera a Rajoy. Los cántabros conceden al jefe del Ejecutivo una nota media de 4,72 y un 4,66 al presidente del PP.

Los canarios, por su parte, puntuaron con un 5 frente a un 4,39. La encuesta del CIS fue dada a conocer el jueves y se realizó entre el 1 de junio y el 1 de julio de este año. Además de en 13 autonomías, también se preguntó en las ciudades de Barcelona, Santiago de Compostela, Sevilla y Vitoria.

Zapatero aprobó en Barcelona (5,63) y Sevilla (5,25), mientras suspendió en Santiago de Compostela (4,21) y Vitoria (4,55).

Mientras, Rajoy suspendió en las cuatro ciudades: Barcelona (2,73) Vitoria (3,04), en Sevilla (3,56) y Santiago (4,21).- (Colpisa)

(El presidente Rodríguez Zapatero durante un mitin en la ciudad de Murcia)

Valcárcel no está a la altura de las circunstancias / Editorial

El presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel Siso, un claro elemento de la extrema derecha en las filas de un partido todavía teóricamente democrático, sigue dando la nota en los momentos nacionales clave para brillar por su ausencia, ya que no puede hacerlo de otra manera visto su currículo profesional anterior al cargo y el magro balance de sus largos años de gestión pública. Definitivamente, sigue instalado en el rencor y sin clase ninguna.

Hoy ha vuelto a estar ausente, y parece haber convertido su actitud en norma, del desfile de las Fuerzas Armadas y del Homenaje a los Caídos por España, celebrado en Madrid, y que han presidido los Reyes, el Príncipe y las Infantas junto al Gobierno y las Cortes. ¿Tiene el señor Valcárcel, en estos momentos y anteriormente, algo que objetar a la Corona vistos sus continuos desplantes en esta señalada fecha un año tras otro, en tiempos de Aznar y con Zapatero de presidente? ¿Está acaso entre ese 22% de españoles que prefieren una República? ¿No responde el Ejército constitucional a lo que él piensa debería hacer y no hace?.

El señor Valcárcel, como cualquier ciudadano, puede obrar como mejor considere oportuno en su vida privada. No tanto así respecto con sus deberes y obligaciones como presidente de la Comunidad Autónoma y representante de todos los murcianos, de los que le siguen votando y de quienes nunca lo han hecho, entre las que están acudir, por cuestión protocolaría, a todos aquellos eventos en los que deba estar presente la Región de Murcia aunque no le guste quien los convoque e invite.

Sus constantes abdicaciones en la asistencia a actos públicos y oficiales fuera de la Región, no se sabe bien todavía si responden también a, tal vez explicables, profundos complejos de inferioridad o a una sutil estrategia de guerra de guerrillas contra las instituciones democráticas de diverso ámbito y orden. Tal vez a ambas cosas y a que lo primero alimentaría lo segundo. Es patente la frialdad que exhibe últimamente cada vez que un miembro de la Familia Real nos visita y como trata de restar ocasiones para que el pueblo murciano exhiba y le demuestre en plenitud su adhesión.

La legitimidad acrecentada y acumulada recientemente en las urnas, lejos de eximirle o aligerar sus compromisos de representación, le obligan aún más a saber estar a la altura que exigen las circunstancias en actos que son de Estado, que no del Gobierno, como la consideración a la Bandera, la honra a la Corona y el reconocimiento a las Fuerzas Armadas en los fastos conmemorativos del 12 de octubre como Día de la Fiesta Nacional y de la Hispanidad. ¿Por qué las únicas ausencias entre presidentes autonómicos han sido, otra vez este año, la suya y la de Ibarreche?

Los extremos se tocan y viva el Cantón murciano porque esta fuga del reyezuelo de San Esteban y del fundamentalista de Ajurianea viene siendo reiterada y no caben pueriles excusas de agenda porque el 12 de octubre siempre está ahí y deber ser preferente sobre cualquier otro compromiso oficial a la hora de asistir, en nombre de los murcianos, al Desfile y a la posterior recepción en el Palacio de Oriente. Es cuestión de querer o no querer estar junto al resto de poderes del Estado en la única fecha que justifica todo el sistema que apoyan los españoles y los murcianos. ¿Tal vez no quería que su presencia se interpretase como un apoyo tácito a don Juan Carlos en estos precisos momentos? Su ausencia y su silencio institucional lo definen y lo delatan.

El señor Valcárcel lleva dos hechas en poco tiempo porque esta semana, al igual que de estudiante fumándose las clases para ir a perder un tiempo, que bien se le nota, a los billares de la plaza Fontes, tampoco ha acudido en Bruselas a la cita, trascendental para la Región de Murcia, con el presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso, a cuya invitación sí han respondido el resto de los presidentes de las regiones que conforman los Estados integrantes de la Unión Europea, con más motivo todas aquellas subsidiadas mediante los fondos comunitarios, estructurales y de cohesión. Todavía no hemos leído ni escuchado una sola explicación convincente que justifique no haber hecho tampoco ese viaje.

El señor Valcárcel, es cierto, atraviesa el peor momento de su vida política. Repudiado por Génova 13 y rechazado por los poderes económicos que lo auparon y sostuvieron en el cargo durante doce años, ahora son demasiados los interesados de entre ellos en prescindir cuanto antes de sus servicios ante el riesgo de requisitoria judicial que se acrecienta y avanza. Además, la organización política del PP en la Región de Murcia también le reprocha la ausencia total de democracia interna y le recuerda constantemente la necesidad de dar paso a un nuevo liderazgo. Todas las letras le comienzan a vencer a un tiempo a este indolente con idea.

Quizás por todo eso, además, no tenga gana ni de verse. Pero sigue representando a la autoridad del Estado en la Región de Murcia y no puede zafarse de representarla allá donde convenga estar en cada momento. Y si no está dispuesto a seguir sirviendo esa exigencia, es mejor que dimita y deje paso a murcianos de mayor categoría para que dignamente sienten a la Región en todas aquellas mesas donde necesitemos ser oídos y considerados. Sus nuevos negocios privados en marcha, y compartidos con su hermano, no se pueden anteponer a las exigencias del cargo público que todavía ostenta.

¿Dónde estaría ahora este muchacho si no fuese por la antaño generosidad política de su hermana, la concejala Isabel Valcárcel, como postuladora ante Juan Ramón Calero de alguien sin un horizonte laboral suficientemente claro en aquella fecha? Cabe imaginarlo fácilmente visto el personaje y estas actitudes recurrentes, todas psicológicamente demasiado explícitas, pero que no pueden implicarnos a todos ni excusar una conducta política que empieza a dar signos de enfermiza, inmadura e irresponsable para un político de su rango.

El trato informativo sesgado, hoy, de "La 7", a los actos de la Castellana, lo dicen todo y explican en parte la espantada de un Presidente fuera de tiempo y su claro ánimo de revancha de no se sabe muy bien qué.

Hoy, 12 de octubre, fiesta nacional de España

MADRID.- El 69% de los españoles cree que la Monarquía parlamentaria es el sistema político ideal para España, frente a un 22% que preferiría una República.

Así se desprende de un sondeo de urgencia realizado por Metroscopia para la Fundación Toledo mediante 600 entrevistas telefónicas los días 4 y 5 de este mes que refleja que la figura del Rey no está en cuestión en España.

La Corona es la institución más valorada en todos los tramos de edad y en todas las clases sociales, con una nota media para su actuación de 6,5.

Los españoles más monárquicos son los mayores, las personas de clase media-baja y los votantes del PP.

Por edades, los mayores de 55 años otorgan a la actuación de la Corona una nota media de 7,7, seguida del 6,1 que le dan las personas de entre 35 y 54 años, y el 5,8 del tramo de edad 18-34.

Por clases sociales, las personas de clase media-baja le dan un 7,1, los de clase media, un 6,6, y los de clase media-alta, un 6,1.

Los encuestados que dicen ser votantes del PP ponen a la actuación del Rey una nota de 7,6, mientras que quienes se definen como votantes socialistas le dan un 6,8.

La media de 6,5 de la Corona está por delante del ayuntamiento (6), la comunidad autónoma (5,6), los medios de comunicación y los empresarios (5,5), el Parlamento (5,3), el Gobierno (5,1), los sindicatos (4,8), los jueces (4,7) y los partidos políticos (3,7).

Un 80% de los españoles cree que la transición a la democracia no hubiera sido posible sin la presencia y la actuación del Rey, si bien un 57% está de acuerdo con la afirmación de que "conforme pasa el tiempo, cada vez tiene menos sentido".

Según el informe de Metroscopia este último dato se corresponde con lo que ocurre en otros países de tradición monárquica arraigada como el Reino Unido, donde el 67% de la población cree que la monarquía seguirá existiendo dentro de 25 años, pero sólo un 39% opina que seguirá haciéndolo dentro de 50% y un 27% dentro de un siglo.

Tres de cada cuatro encuestados creen que el Rey ha demostrado que la monarquía podía cambiar y adaptarse a las exigencias de la sociedad, y que la institución está firmemente consolidada.

Un 70% opina que la Corona aporta "estabilidad y serenidad" a la vida política española.

De acuerdo con el banco de datos de Metroscopia, desde 1984 el apoyo a la monarquía se mantiene estable en España, siempre con notas medias por encima del 6 y, además, casi el 90% de los españoles considera que la actuación de Juan Carlos I en sus treinta años de reinado ha sido mejor (46%) o igual (43%) de lo que se esperaba cuando llegó al trono.

El balance de esos treinta años de reinado merece un 7, según los encuestados.

No obstante, la figura más valorada por los españoles, según el sondeo, es la del ex presidente Adolfo Suárez, con una nota de 7,8, mientras que el Rey ocupa el segundo lugar (7) y el Príncipe de Asturias, el tercero con un 6,3.

La valoración de Suárez ha ido creciendo con el paso de los años, ya que hasta 1998 ocupaba el segundo lugar por detrás del Rey.

La canciller alemana Angela Merkel es la cuarta con un 6,1, seguida por el ex presidente del Gobierno Felipe González (5,9); el responsable de política exterior de la UE, Javier Solana, (5,8) y el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, (5,5).

En la lista, que cierra el presidente de Estados Unidos, George Bush, con un 2,7, están también José Luis Rodríguez Zapatero (4,9), José María Aznar (4,5) y Mariano Rajoy (4,1).- (EFE)

http://www.youtube.com/watch?v=5hfoBHoBK-A (Himno nacional)

La CAM y Caja Murcia emiten cédulas hipotecarias por 700 millones de euros para utilizarlas como garantía de liquidez

MADRID.- Ahorro y Titulización (AyT), sociedad gestora participada al 50% por la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA) y Ahorro Corporación, ha emitido bonos por un total de 2.950 millones de euros garantizados por los créditos hipotecarios concedidos por 17 cajas de ahorros, según confirmó Ahorro Corporación. La CAM y Caja Murcia han sido las que más papel han emitido.

Ahorro Corporación explicó que esta emisión de deuda tiene como objetivo "asegurarse liquidez para un futuro" y afirmó que "no se trata de una emisión normal".

Según datos facilitados por el director general de AyT, Luis Miralles García, la emisión está compuesta por un total de 29.500 bonos con un importe nominal de 100.000 euros cada uno, que han recibido una calificación crediticia de AAA por parte de Moody's, Fitch y Standard&Poor's.

Según publica 'Expansión', AyT emite bonos respaldados por las hipotecas de un total de 17 cajas de ahorros, a los que las agencias de rating asignan una calificación máxima. En vez de colocar esta deuda entre inversores institucionales, se queda en el balance de las cajas, de forma que estas entidades podrían utilizarla como garantía de la liquidez que pidan al Banco Central Europeo (BCE).

Ahorro y Corporación no descarta que en el futuro se vuelvan a realizar emisiones de estas características, aunque subrayó que todavía "no hay nada planteado".

El director general de AyT indicó que las 17 cajas emisoras son Caixa Catalunya, con 300 millones de cédula hipotecaria, Caja de Ahorros de Galicia (100 millones), Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) (350 millones), Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Navarra (150 millones), Caixa D'Estalvis de Tarragona (250 millones), Caja de Ahorros de Murcia (350 millones), Caja de Ahorros de Asturias (200 millones), Cajasol (200 millones), Caja de Ahorros Municipal de Burgos (100 millones).

También son emisoras Caja España (100 millones), Caja de Ahorros de Santander y Cantabria (150 millones), Caja de Ahorros de Granada (100 millones), Caixa D'Estalvis de Sabadell (100 millones), Caja General de Ahorros de Canarias (200 millones), Caixa D'Estalvis Laietana (150 millones), Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Segovia (50 millones) y Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Ávila (100 millones).- (EP)